У сына гомосексуальные наклонности
Дано: 2 сына (24 и 16). Старший начал замечать за младшим гомосексуальные наклонности: общается в аське с парнями (в духе пойдем гулять?), сидит на "голубых" сайтах (видно по браузеру).
Я фшоки. что делать? При этом с девушками тоже общается, на вопрос брата ты что гей, отвечает, нет, мне просто интересно.
Оставить как есть или вызвать на откровенный разговор? Семья полная, с мужем 25 лет вместе.
Промыли мозги, называется (это я про современное общество с его "ценностями").
а что вы сделаете, даже если это так? Меньше любить его или станете из дома выгоните? Никто не доказал до сих пор, что гомосексуализм- это искусственно приобретенное явление. Его природа непонятна и есть предположение, что это некое хромосомное нарушение. Поэтому если это правда и ваш младший такой, то максимум что он для вас сможет сделать, это жениться на женщине и даже завести детей, но при этом тайно его все равно будет тянуть на однополые отношения.
По поводу искусственно приобретенного...Вы же не будете спорить, что сейчас идет открытая пропаганда гомосексуализма. Типа, это круто, ты - не такой как все и мАлАдец, что не скрываешь, находишь в себе смелость сказать (лучше бы к другому свою решимость и настойчивость проявляли). А в некоторых сферах это "умение" строго обязательно.
Я, если что, не против голубых, это личное дело каждого кто с кем спит, но вот открыто демонстрировать свои пристратия и наклонности, считаю, ни к чему. Парады, там, проводить всякие и т.д. Если бы это было природной нормой, то большинство было бы геями и лесби. Спи с кем хочешь, но молча, и никто к тебе никаких санкций не будет применять, типа увольнения и т.д. Почему-то гетеросексуалам не приходит в голову афишировать свою постельную жизнь.
да ну невозможно к этому призвать искусственно. если это есть, то это вылезет. А если нет - то оставит равнодушным.
А жизнь напоказ - это уже воспитание.
Угу, типа, как мои ученики вопят - среди мусульман нет гомосексуалов. Т.е. логика проста - гомосексуал - не настоящий мусульманин, поэтому и нет их.
Их везде примерно одинаковое количество. просто в одних странах можно об этом говорить, в других - надо прятаться, ибо чревато. Вот и всё.
Неправда ваша. Про естественную природу гомосексуализма придумали сами гомосексуалисты. Тогда почему инцест запрещен? Это тоже ведь тогда "естественная потребность"? Но вот не поженят братика с сестричкой, пусть они и совершеннолетние. А почему? Чем они хуже?
А у меня был кот с голубыми наклонностями. На даче сношался исключительно с котами. Наверное, тоже рекламы насмотрелся, правда, тогда все больше прокладки ОБИ рекламировали...
Вы понимаете разницу между имитацией и реальным полным актом? Не ип..ся в жопу коты, только имитируют, это у них другой смысл имеет.
:))))) ржу ))) Расскажите, пожалуйста,с каким смыслом коты иммитирует еплю друг с другом? ))))))))))))))))
анекдот в тему
вызывает бигбосс на ковер подчиненного.
тот через час выходит еле дух переводит,
Все вокруг сочувственно: ну что, орал?
в ответ:
- да что там орал, АНАЛ!!!
чиорный йумор
У них это имеет смысл доминирования. Кто сверху - тот и главный. У собак это у всех поголовно. Но вот чтоб в смычке кобель с кобелем стояли - такого мать-природа не знает, только люди пока член в жопу мужику засовывают. Животные просто трясутся и все.
Знаете, честно говоря, я исследования не проводила, что там было, имитация ли, или реальный половой акт, Но то, что гомосексуализм в животном мире существует - это научный факт, и не пытайтесь мне доказать обратное. Я ваш напор уже знаю, но высказывания ученых для меня в этом вопросе звучат намного убедительнее.
ой, а у меня был попугай. который любил крышку от сахарницы страстно и трепетно :)))) Он ее это.. ну насильничал с ней короче регулярно )))))А собаке вообще было похрен на кого залезать: на соседского кобеля, на мою ногу или на самого соседа. А сбежал за течной сукой. Вот такой, гад, непредсказуемо-непостоянный оказался :)))))
Самки есть, но они им не нужны. Они уже несколько лет вместе. И не пишите чушь, не все генотклонения анализы покажут, и так исторически сложилось, с инцестом. Но не с гомо.
Откуда вы взяли, что у гомо нет детей???? Знаю несколько вполне детных пар, в некоторых по 2-3 ребёнка, биологических детей одного из партнёров.
Ну так и инцестники могут биодетишек завести. Чего вас они пугают? Пусть дедка с внучкой женятся, а чего? У собак и кошек же это принято!!!
Я не встречала дедушек, желающих жениться на внучках, и наоборот. Прересмотрите круг вашего общения:-7.
Как это "неправда"? Везде среди животных есть гомосексуальные особи. А вот инцест затруднен, потому что стадные животные выгоняют или молодых самцов, или самок, или тех и других. Искать других территорий и места под солнцем.
Да, мне тоже так кажется. Гомосексуалы были во все времена и во всех странах. Не знаю, нарушение это генетическое или нет, но они существовали всегда. И общий %, думаю, тоже всегда примерно одинаков. В сталинское время статья за это была, поэтому такого явления у нас какбЭ не существовало, но гомики все равно ж никуда не делись, просто тщательно скрывалось это.
Да это та же самая пропаганда, только древнегреческая :) Надо же было как-то мужиков в многолетних походах удерживать, шоб по своим бабам древнегреческим не разбежались, вот и придумали, что гомосексуальная любовь - самое то :) С технической стороной проблем нет, так почему бы и не провозгласить? :)
Ну так они все и были поголовно педики. С женщинами только дл прод рода раз в год. А вы говорите процент одинаков. Спарта государство стопроцентных педиков было - вот сила пропаганды
они есть везде, даже среди мусульман.. только в странах типа ирана с ираком это не будешь афишировать, чревато.. у меня много друзей геев, могу вам сказать, что есть и чечены и армяне и грузины гомосексуалисты.. просто есть более терпимые общества и консервативные
согласна со всем, что вы написали (про ненужность афиширования и т.д.), кроме того, что я нигде не видела пропаганду гомосексуализма. Честно. Я не защищаю сущ-щий ТВ-формат и, не дай Бог, режим, но пропаганды не замечала. Пиво - да, было и сейчас есть (хорошо , что хоть после деццкого времени. А этого нет, я не видела.
а значит гетеросексуалам позволенно прилюдно целовацца-обнимацца-трахацца по углам, с етим порйадок,а вот гомосвязи- ни за что не показывайте, люди! :) ну что за бред, раз вам все равно кто с кем спит, то и не лезьте уж, будьте последовательны в своих словах)
Ну почему, пущай проводят! Но только в день десантника и только в Парке Горького)))
я не верю в пропоганду, здоровую бабу/мужика, читай парня/деву, в койку, к себе подобному, не загонишь. С этим уже рождаются.
Как это "не прийдет в голову"? :) Каждый день крутят фильмы, показывают всякие Окна и прочее - везде поцелуи взасос, везде секс-секс-секс. И в основном гетеросексуальный.
Что-то вашего старшего СМИ не совратили :) Может, не они виноваты?
Знаешь, со стороны, канеш, легко говорить. Как бабушка моя говорила, "кабы не мой дурень, и я бы смеялся". Я бы при таком раскладе ну совсем бы не обрадовалась, вот честно. Другой вопрос, что сделать ничего нельзя, это да.
дык ж и не проздравляю автора. Понимаю, что радостного мало :( Ну коли уж оно есть (ежели есть), че его усыплять теперь что ли. Хотя мож и рассосется еще :)))
Читай быстрей, сейчас сотру. если уже природа так заложила - ничего не поделаешь, хоть плачь, хотьруки заламывай... Хотя родителйам, конечно , такое узнать о своем ребенке нелегко, что и говорить...
Стирай:) Я тоже считаю, что ничего не сделаешь. Но вот лично я не столь продвинута, чтобы спокойно принять эту новость и не париться.
А ты думаешь, там отец спокойно принял эту новость? И это про том, что еще 3 сына нормальной ориентации имеются... Нет, тоже переживал, но смирился, наоборот, сказал спасибо, что тот с ним поделился... А что делать-то?
ну вообще да, в таком возрасте к таким вещам спортивный интерес наглухо отсутствует. Даже наоборот, такой формат отношений среди вЬюношей считается шибко мерзким и недопустимым. Короче, проще говоря в морду сунуть могут, ежели даже в шутку кто-то над ними в таком ключе пошутит. А тут прям интерес и желание познать... Поэтому и говорю, смириться и абстрагироваться маме. А че с ним еще сделаешь?
И что вы хотите ему сказать?
Если он не гей, то вы будете смешны, если наклонности есть, то, мягко говоря, жестоки.
Общество с ценностями на сексуальное восприятие повлиять не может.
Оставьте парня в покое. Во первых, это его личное дело, во вторых, если что, с братом разберется.
Представьте с вами бы мужчина о сексуальной жизни начал разговаривать - да провалиться сквозь землю.
В некоторое успокоение расскажу Вам. Моя подруга работала вместе с девушкой-лесбиянкой. У этой девушки был брат-гей. Нормальная семья, полноценная, оба родителя, все нормально, но вот такие дети. Родители в курсе, так как у обоих детей уже возраст за 30, состоявшиеся люди. Про парня не знаю, а девушка после долгого проживания со своей пассией-девушкой вышла замуж за мужчину.
Я бы на вашем месте поговорила обязательно !
Разговор необходимо вести очень тонко и продуманно.
И вы , при этом должны быть готовой к любому ответу. Потому что ответ может и не порадовать вас.
Главное что? Что ваш сын жив здоров и просто хороший человек.
Не парьтесь. Просто в 16 лет все интересно. Я себя вспоминаю - сейчас не сделала бы и половины того, что делала тогда. Просто побоялась бы:). А тогда было море по колено и все было внове. У меня, кстати, есть один совершенно гетеросексуальный знакомый (точнее, дружим мы с его женой), который любит посмотреть гомоканалы. Жена напрягается, он ржет - мне, говорит, интересно понять, что у них происходит перед тем, как... Ну вот с тетками я понимаю, там кофе-банкет-цветы, а между мужиками? Пару месяцев смотрел, потом бросил:). Так что мотивация может быть совершенно не та, о которой вы думаете.
Понимаете, даже если вам промывать мозги ежедневно, вы не начнете хотеть женщин, так? Это природа, физиология. А если вы лесбиянка - то вас хоть сажай, но не загонишь в постель с мужчиной. Поэтому изменить сына вы не можете ни в ту, ни в другую сторону. И все эти байки про то, что интернет может сделать обычного парня геем - не более, чем байки. Поэтому лучше расслабьтесь и поддержите своего ребенка, каким бы он ни был.
знаю родителей своих друзей геев.. практически все в курсе и смирились, даже дружат с парами своих сыновей.. я конечно вам не желаю такого же, но такие варианты не исключены
не верю я в вашу историю) если младший брат доверяет старшему, то он, старший, не стал бы рассказывать вам. вообще, странно, что брат на брата стучать идет... стремно, однако.
не трогайте парня. сам разберется. в такие дела без спросу лезть нельзя. ничего страшного не происходит. очень многие мальчики и девочки (в разном возрасте) это пробуют. большинство из них не становятся геями и лесбиянками. это вообще сложный выбор. переспать можно с кем угодно. но быть геем - это непростой выбор и души, и разума, и тела, выбор социальный в том числе.
Вашему ребенку ничего угрожает. а все, что может угрожать Вам, это неодобрение общества. более ничего.
а вот старший Ваш... непорядочно поступил. но его уже поздно воспитывать.
Ну а что вы в шоке? Почему ваш сын должен быть таким как все? Он никому ничего не должен. Тем более 21 век на улице, ну хочет быть голубым и че? Вам то какое дело до личной жизни своего сына, в будущем? С кем он встречаться будет и с кем жить? Ну хочет может он с мужиками встречаться, не такой как вы. Он же не наркоман, не алкаш, что касается личной жизни тут родителям даже и соваться не следует не в свои дела.
родители, это не ваше дело до наклонностей и личных пристрастей своих детей.
Интересуется парнями, что в этом такого? Много сейчас и лесбийской любви. Родители, вам не кажется что вы влезаете не в свое дело. Я тоже мать, у меня сын, правда еще маловат, 9 лет чтобы вообще чем-то подобным интересоваться, но я никогда не буду ущемлять его выбор. Пусть хочет с мужиками в будущем ипаться, пусть ипется, его личное дело. Вот действительно переживать если бы алконавтом был или наркошей, тут можно переживать, а тут дождетесь что через пару лет он вас вообще пошлет и уйдет жить к какому нибудь богатому любовнику, с квартиркой, кстати и правильно сделает или епарь свою вообще ему подарит.
Наберите в поисковике "Детский гей-фестиваль в Норвегии" = вот это хзчто.
То что ваш мл.сын по "голубым" сайтам шорится, так из-за этого ваще не надо и в шок впадать
Большинство людей бисексуальны, это нормально. Я смотрю порнуху с лесбиянками, но при этом замужем, ни к кому не пристаю и, глядя на красивых женщин, сексуально не возбуждаюсь.
Знаю пару-тройку женатых мужчин, которые смотрят гомо-порно. Откуда узнала, не скажу, но инфа 100%.
Да и вообще, автор, не ваше это дело. Он самостоятельная человеческая единица, не часть вас.
+1 знаю семье где муж, через 10 лет брака и после рождения 2 деток ушел жить к мужику. вот так.
Разговор считаю излишнем- только унизите и замкнете ребенка- чего доброго вены вскроет.
Я знаю семью, где муж и жена больше 20 лет живут. И больше 10 лет назад он открыто заявил о своих наклонностях. И о том, что три дня в неделю он будет жить на другой квартире (досталась от деда по наследству) и будет там жить своей ДРУГОЙ жизнью.
В обмен на это он дает ей неплохой материальный уровень и карт-бланш в деле обзаведения собственной личной жизнью.
Так и вырастили двоих сыновей)) Парни уже тоже в курсе папиной бисексуальности. Они уже совершеннолетние. Оба гетеро.
Семья до сих пор не распалась. Живут впятером в большой квартире, купленной папой. Пятая - теща:-7
А в чем смысл такой беседы? И, главное, о чем?
Если это в сыне заложено природой, то тут уже ничего не сделаешь... Ну вот он такой, и что теперь? Не любить его? Выгнать из дома? ИМХО, гомосексуализм - это не хорошо и не плохо, это вариант нормы.
Если это навеяно пропагандой, то перебесится, вернется в то, что большинство считает нормой. Разговорами можно только разозлить и отдалить.
Не все ли равно, кто с кем и в какой позе? Только не надо эпатировать публику и выставлять это напоказ, а в спальне можно делать все, что дает комфорт, но это должно оставаться в спальне...
Ну вот я например дочери своей расскажу, за кого лучше замуж выходить, на что лучше внимания обращать и чего и кого лучше избегать и по каким причинам.
Естественно это лучше делать не в виде промывки мозгов, - это может иметь обратный эффект, а к слову, когда она совета спрашивает, т. е. готова инфу воспринимать.
Почему бы и сыну не рассказать плюсы и минусы такого мероприятия??
наверное + секса и жизни с мужчиной и секса и жизни с женщиной))))) у нее наверное опыт большой))))
Я просто думала, что мероприятие - это что-то разовое, так сказать, жизнь с кем-то меропприятием уже не назовешь... Вот и решила уточнить, что имнеется в виду под мероприятием в контексте гомосексуализма.
Тоже крутила это слово так и эдак, но так и не поняла, к чему оно вообще в данном контексте:))
Мериприятие - это брак мужчины с мужчиной. К которому неизбежено приведут отношения мужчины с мужчиной. И что будет означать с практической точки зрения лет так через двадцать. Так сложно логическую цепочку построить? А нравиться может кто угодно и трахаться можно канеш тоже с кем хошь, только завсегда надо держать в голове то, какие отдаленные последствия это имеет. Почему то чем закончится неучеба в инстмтуте все осведомлены, и все исключительно своим детям мозг промывают в этом направлении. А чем грозит неразборчивость в сексуальных связей как-то политкорректно молчат. Хотя семья в жизни как мужяин так и женщин имеет не меньшее, а может и значительно большее значение, чем работа. Только понимаешь это в 30+, а в сорок и писят жуешь полной ложкой то, что наворотил (и до чего не было дела) в юности.
А КАКИЕ последствия могут иметь однополые браки? Для конкретных брачующихся? Если отбросить, конечно, ханжество... При чем тут неразборчивость и т.д.?
Говорят, что в однополой любви то же самое, что и в гетеро... Могут быть и связи на стороне, могут существовать и однолюбы. Детей не могут завести, так, говорят, что усыновляют...
И у, говорят, почти всех "нормальных" мужиков рано или поздно возникает желание прогуляться налево. И если уж говорить о последствиях неразборчивости в сексуальных связях, то в двухполой любви этих последствий может быть существенно больше: еще и дети страдают. Хорошо, если разгульные папаша (или мамаша) не заразят чем-нибудь.
Что-то я совсем не поняла связь гомосексуализма с неразборчивостью в сексуальных связях...
Если бы все были бы разборчивы, то не было бы толпы на Ленинградке (или где там сейчас путаны тусуются?).
В общем, тупая я...
И что это будет означать с практической точки зрения? И какие такие отдаленные последствия может иметь однополый брак? Кроме того, что люди живут друг с другом, и никакого вреда окружающим это не причиняет?
с практической точки зрения это будет обозначать узость социального круга, осуждение и насмешки окружающих /и явное и скрытое/, повышенное внимание с негативным подтекстом и невозможность создать нормальную семью.
вы можете сколь угодно долго с пеной у рта отстаивать ханжество всех этих аспектов, только от вашего отстаивания они не исчезнут.
и любая мать предпочтет при прочих равных гетеросексуального, а не гетеросексуального сына, так что ту скорее вы кривите душой, а не общество.
И что она сделает с гомосексуальными наклонностями сына? Заставит жениться и тайно иметь любовника?
Пока автора этой ценной мысли нет, давайте я расскажу: замуж лучше всего выходить за мужчин! А жениться на женщинах. Как-то так, я думаю...
Уже утомили эти квохтания - педик - медик..
У каждого своя физиологическая предрасположенность к тому или иному полу. Охота виновного найти? - казните себя - это ж вы его таким родили:)
А лучше жить долго и счастливо , не суя нос под чужое одеяло.
Да вот только эти педики так и норовят все общество сунуть носом под свое одеяло. Уже не знаем, чем от них отмахаться :)
уважаемая миссис Дарвин, это кокраз по природе в определенном проценте, так что не надо тут про мозг, природу и детей. живите своей узколобой жизнью, вас никто не трогает.
Про определённый процент отклонений речь не идёт. Но такие люди скорее всего живут тихо и неприметно( да даже хотя бы в лоб не получить). А "искусственных" геев развелось как собак нерезанных, один шоу-бизнес чего стоит! Или Вы, широколобая Вы наша, верите, что все мальчики-зайчики из шоу-бизнеса родились с нетрадиционной ориентацией? Щаааас! 99 и 9 процента - "прибретённый" гомосексуализм. Который толерантные общества(далее-непечатно) насаждают своим гражданам с малых лет. А подростки ведутся, так как видят бОльшие выгоды и мЕньшее осуждение. Не было бы трындежа и тряски мудями на гей-парадах во главе с мэрами городов, встречались бы те подростки с девочками и в страшном сне не могли бы представить себя, оттраханным в задницу.
Я не осуждаю людей с настоящими, врождёнными отклонениями, но я против того, чтобы делать из абнормала нормал!
да поймите вы, это не ваше дело. Каждая жопа - личное дело ее носителя. Шоубиз, сосед, дядя саша из 2го подъезда - я о них вообще не думаю, а о том, какие они - приобретенные или врожденные - подавно. Мне без разницы.
Мне важно другое - почему вы геев считаете другими? в чем их отличие? почему они , на ваш взгляд, не могут обладать правами натуралов? в чем разница?? это люди - с ногами, руками, кровью и мозгом, а кто куда трахаеца - не ваше дело.
Мне хоть 5 парадов пройди - лесби я не стану. И муж мой не станет геем. какая пропаганда?
И еще - гомо это НЕ ОТКЛОНЕНИЕ. Это вариант нормы. Отклонение это тот фашизм, который прет из вас.
Я вещаю из толерантной страны, где геям - везде у нас дорога и почёт. Особенно в правительстве и шоу-бизнесе. Я даже по-своему люблю их и мечтаю о друге гее. Пусть себе живут кто во что хочет. Но! Очень чувствуется явная или не очень пропаганда "исключительности" геев. А таки развратом здесь сильно попахивает. Я вижу уже как НАШИ, русские, мальчики идут в содержаны. Они уже выросли на этой пропаганде, это НОРМАЛЬНЫЕ пацаны, только вот жизни красивой захотелось. Что-то вижу, что-то знаю, поэтому и говорю так. Вот тут я категорически против У меня растут два сына. И очень хотелось бы, чтобы их мозги не были засорены подобной пропагандой якобытерпимости.Здесь абнормала так много, что все уже ко всем привыкли и никто никого не трогает - ни геев, ни уродцев, ни калек, ни даунов, ни жиииииирных - никого. И только голубые стонут о их якобы бедненькой доле, и только голубых надо вне очереди брать на работы, и только на них не дай Боже косо посмотреть. Им и парады, и сочувствия, и прочие блага. А они стебутся над нормальными, жаль фото не могу выложить с такого парада - по главной улице, в сопровождении мэра(бедный мэр, а куда ему деваться? ), с голым членом наперевес - красотень!(блюющий смайл). И это - ЗДОРОВОЕ???? Ну-ну...
Ладно, нам уже тут придётся как-то притираться. Очень жаль, если до России вся эта хрень дошла уже. Всё-таки там люди здоровее на голову.
В общем, отклонения -отдельно, пропаганда - отдельно.
если в вашей толерантной стране живут такие толерантные люди, как вы, которые не трогают "геев и уродцев" - то жаль мне и тех и других.
У меня тоже сын, и если он решит, что любит парня - значит тому и быть. главное, чтоб по любви и по закону.
боитесь влияния пропаганды на сыновей? учите их быть собой, а не тем, кем модно - делов то.
А на обычных карнавалах стеба нету? И что вы предлагаете? Ужасаться и кричать - уберите вашего дауненка, мне смотреть противно? Как в России-матушке? Шарман....
у меня полно друзей - подруг геев ( и лесби тоже есть, кстати). ОТличные люди.. а дерьма и среди натуралов не меньше) и еще вам скажу - мода и пропаганда никогда не сделает из натурала гея, как и наоборот! ни один натурал не захочет тыкать в попу мужика,если нет к этому природной склонности данного индивида. Если завтра лесбиянки начнут поднимать знамена и будет везде пропаганда лесби любви - вы что побежите с бабами ипацо? нет же.. побежит только тот, кто к этому склонен
Прочитала ветку и обалдела,одна говорит ,что гей это как бы заложенно природой,другая пишет,что многие бисексуальны и типа нормально. Неужели не понятно,что гомики это разврат,ничего здесь нормального нет.Природой заложено что бы мальчики любили девочек и наоборот,а никак иначе.
а альбиносы это кто? Вы в аномалии не верите вообще? Но это не значит что их нет, верно? И клеймить тех, кто не похож на вас, по-моему, глупо и примитивно.
Альбинос аномалия, не норма. Клеймить не обязательно, но но это аномально. У меня у самой отклонение от нормы, вызванное пороком развития одной из систем организма, ВРОЖДЕННОГО. Клеймить меня не за что, но это НЕНОРМАЛЬНО.
С самим человеком с таким сидромом - да, в большинстве случаев человек не виноват в своих отклонениях. С отклонением я бороться не могу, но и нормой его не признаю.
А Боженька говорит, что любить надо всех и просто так:) И даже врагов возлюбить предлагает.
цитату, плз
не припомню такого в Новом Завете
вообще, у всех единобожников мужеложество осуждается
считается пережитком язычества))
если вы знаете хорошо Библию, то странно, что не знаете такое местописание, где описывается кто не будет наследовать царство Божье,
1Коринф.6:9-10 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
а вот про гомосексуализм с точки зрения Библии http://www.bible-center.ru/topic/homosexualism
гуглить нужно тебе, а у меня есть теологическое образование (не забудь погуглить что это:-)),
если ты к тому, что в Коринфянах не сам Иисус сказал, то да, это Павел, но чье учение он проповедовал сказать, чтобы тебе не гуглить лишний раз? или сама догадаешься?
все, я с хамками обычно не общаюсь, итак переборщила.
кстати, злоречивые тоже царства Божьего не наследуют :-)
умница, я Новый Завет на четырех языках читала
а про царство Божье со мной говорить не надо, бесит;-)
Да, только Боженька всегда говорит, что есть возможность пойти по другому пути и измениться. Кто там из апостолов Исуса был разбойником? А Мария Магдалина кем была?
Не нам судить, кому будет Царствие небесное, а кому нет.
Кто там из апостолов Исуса был разбойником? А Мария Магдалина кем была ?
вы правы, но ключевое слово в вашем посте БЫЛ, они отвернулись от своего пути и пошли рядом с Иисусом, вы думате многие гомосексуалисты откажутся от своей однополой любви и начнут любить женщин?
я слышала только одну такую историю, мужчина пришел в церковь, за него молились, он молился, он ходил на проповеди, а потом сказал, что его перестало тянуть на мужчин, но чем кончилась эта истроия я не знаю, создал ли он семью с женщиной я тоже не знаю.
а вот судите как раз вы меня и за то, что я писание процетировала, не видим бревна в своем глазу, это часто бывает.
Природой заложено, что пять проц мужчин и три женщин гомосексуальны ГЕНЕТИЧЕСКИ, от рождения
Считать ли это отклонением или вариантом нормы - вопрос второй и не медицинский, а социальный
Кроме того, все млекопитающие в принципе бисексуальны. И сексуальные эксперименты в определенном возрасте и в определенной среде - это уже область культурологии. Я спала с женщинами. Хотя я не лесби.
Ребенка своего буду любить всегда. Даже если он будет серийным убийцей. Разлюблю, только если он меня разлюбит. Любовь бывает только взаимной.
Есть те, которые биологически гомосексуальны. Есть те, которые под влиянием разных факторов такими становятся.
Вторые - не гомосексуалисты в медицинском смысле.
Обычные бисексуалы. Как вы и я))
Ну а сопротивляемость "факторам" - это уже другая тема, иной аспект.
Есть мужчины, которых никто, никогда и ни при каких обстоятельствах не "опустит".
Есть те, которые ну просто напрашиваются на это((
Это я беру один из крайних факторов...
"пить ягу, рожать шнягу", надевать кедики на босу ногу и идти тусить с пидорами - СВОБОДНЫЙ выбор человечка... с гнильцой((
Иной в тех же обстоятельствах пойдет в библиотеку или качалку.
По-моему, это не геи себя пропагандируют-то:) Ну или на еве полно геев, раз топики про них плодяцо без удержу.
Опять же, если трезво помыслить, то мне сложно представить себе пропаганду, в результате которой я бы полюбила анальный секс:)
Ради моды редко, кто станет в жо... давать-то, нэ?:) То есть, если нет предрасположенности к гомосексуализму, то никакая мода не заставит делать то, что неприятно. Это, все-таки, не пупок проколоть:)
Я бы боролась. Потащила к психологу, священнику и т.п., сама бы беседовала. Ненормально это, это сейчас наше общество так развратилось что содомский грех становится уже нормой, типа "он такой родился". Фигня все это, общество воспитывает извращенцев, кругом пропаганда. Скоро наверно всякая зоофилия и некрофилия нормой станут, скажут "что поделать - он такой родился, ему не нравятся девушки, а нравятся козы, его не изменишь, пусть берет в жены козу"...
По этому поводу даже фильм есть «Молитвы за Бобби»:)
По-моему, это ненормально сравнивать живого взрослого человека с козой или трупом:) Действительно, общество воспитывает каких-то извращенцев:)
Это не лечится, если врожденное. Силовые методы изменить ситуацию приводят к суициду. Поп твой тебе то же самое скажет, если вдруг не ьуп и необразован, как большинство его коллег, многие из коьорых ксьати тоже в ж...пу долбятся
Далеко не обязательно. Не все они считают себя деффачками. И не все девочки, не переносящие девичьих жестов и юбок, лесбиянки :)
Никого общесто не "воспитывает". Раньше такие люди просто не женились, или женились для виду, рассматривая жену как пустое место, как маскировку. Чтобы никто ничего не подумал.
Моему сыну 16. У них в кругу считается крутым втсречаться (или планировать встречаться) с девушками, то есть быть нормальным мужчиной, никакая пропаганда их почему-то не "развращает", хотя они много смотрят ТВ и журналы.
Это от природы.
Поищите в сети сайт преодоление.
Многое там подано и рассказано в доступной и интересной форме.
Почитайте сами, почитайте с сыном, возможно и получится преодолеть.
Да, есть что-то а-ля врожденный гом-см, но сейчас такой тренд, что быть "голубым" вроде как модно. Главное, не поддаться тренду.
а кто сказал, что это модно-то?
Открытых геев, которые четко могут сказать, что они геи, и выразить свою позицию с экранов ТВ, в журналах... - по пальцам пересчитать можно. Остальное все выглядит домыслами гетеросексуальных людей. И о пропаганде больше говорят гетеросексуальные люди. Малюют себе черта, верят в него и боятся его.
Может странный совет дам, но действенный. :-) Автор, если Ваш муж имеет авторитет у сыновей как отец, то пусть он почаще при младшем "проходится ласково" по голубым. С демонстрацией фото Моисеевых и прочих подобных. Пусть забросит идею неприятия обществом таковых( про терпимость сын уже знает). Про брезгливость и пренебрежение нормальными мужиками педиков. Про то, что это неестественно(исключая случаи действительной болезни), и эта неестественность отвергается нормальными людьми. Так что может и " в рожу получить". Капайте-капайте, пусть это будет антипропагандой в ответ на голубую пропаганду. Иначе может здоровый нормальный мальчик так и увлечься. Думаю там подростковые закидоны. Пусть лучше в готы запишется. :-)
Если парень рил гей, то он им всё равно будет, если играет в голубых - может и отшибить охоту.
Аха, покажите ему фото Нуриева,Моисеева,Меркури и пр ,он им завидовать начнет и захочет педиком стать еще больше)
Мой близкий родсвенник гей, случайно прочитала его переписку в ай-фоне...полно женатых мужиков, с кем та отношения, кто та его домогаеться... у некоторых из них "стадия планирования", то есть с женами секс без предохранения, а мой родственник ВИЧ
Авторитет?? Авторитетом должна быть личность, сильная личность которая уважает людей, а не быдло которе ""проходится ласково" по голубым. С демонстрацией фото Моисеевых и прочих подобных. Пусть забросит идею неприятия обществом таковых( про терпимость сын уже знает). Про брезгливость и пренебрежение нормальными мужиками педиков. Про то, что это неестественно(исключая случаи действительной болезни), и эта неестественность отвергается нормальными людьми. Так что может и " в рожу получить"."
Только я не поняла, зачем что-то делать, и что даст откровенный разговор ( не говоря о том, будет ли этот разговор откровенным, в 16-то лет)?
не ожидала что прочту столько здравомыслящих ответов..
знаете меня удивляет все время...вот кто пишет про моду..а можете подробнее как то описать..что же тут модного то? модно быть изгоем? модно когда тебя у клуба ждут чтобы избить? модно когда тебе в след кричат оскорбления? модно бояться за своих детей? модно выслушивать оскорбления родственников? в чем мода то заключается именно быть геем?
99,99% геев и лесбиянок родились и выросли в гетеросемьях..и пропаганда гетеросексуальной жизни никак не повлияла на их выбор. Поэтому если ваш сын - гей..чтобы вы не сделали, это не изменить..вы можете его запереть в психушке..как сделали с Иваном Хромченко (кажется так имя его) но это не изменить..вы можете его оскорблять..водить к псевдопсихиатрам..посадить на таблетки..от которых он не будет хотеть ничего...вообще..но это не "излечит" его...
а насчет ТВ...с принятием законов о пропаганде..увеличилось число суицидов среди подростков-геев..натуралам то конечно все равно на это..аля "ну и хорошо, их меньше будет" но не их матерям..подумайте, расставьте приоритеты..прежде чем начать разговор с сыном так "ты извращенец, нам такой сын не нужен"
Я общалась с одной женщиной в интернете, ее сын однажды собрал ее и папу на кухне(сыну19) и признался, что гей, но сейчасу него парня нет. Так его отец очень сильно избил тут же, подруга не могла оттащить, пришлось соседа звть. Когда мальчик в больнице очнулся, мама сказала, что дома его не ждут больше. Вот что страшно.
Она, конечно переживала, но ее муж был непреклонен.
ну и придурки...сорри... глупые люди. во во, пока такие живы, и пока такие будут воспитывать детей в той же манере, не видать России матушке свободы...
ужас в том, что часто такие уроки оканчиваются суицидом
и ужас в том, что суицидальная попытка может случиться в любой момент
рано радуются в той семье родители...
Автор. это не ваше дело, не лезьте в душу, даже если он гей, вы это не измените. а если будете доставать его - потеряете его уважение и доверие к вам.
ну капец... психологи, священники..еще кто там???? неужели вы не понимаете, что это не изменить. СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ЭТО КАК ЦВЕТ ГЛАЗ. научитесь уважать прежде всего личность, бороться бесполезно. это у нас в России еще дикие люди, почти во всех странах разрешены однополые браки, а у нас к сожалению деградируемая страна. пока не вымрут совдеповские поколения, не будет в России демократии.
Автор, вы бы лучше переживали, чтобы сын не стал наркоманом, алкоголиком и тд. научите его уважать людей, прежде всего, чтобы он вырос хорошим человеком.
о как быстро навесила ярлык тетенька Север ,у которой два сына нормальной ориентации
а теперь представьте что ваши два сына приведут двух мужиков-супругов,в дом вашему мужу баску-думаю он будет просто счастлив;-) ;-) ;-)
Счастлив не будет, потому что гомосексуалистам жить трудно. Но и не будет рвать бороду, мол, позоооор, позоооор.
типа того)))) России еще очень далеко до всех других стран. Все только красиво говорят, а по факту не хрена, только могут законы принимать о запрете пропогоадны гомосексуализма... лучше бы приняли запрет о пропаганде алкоголя или сигарет, ага...щас... там бабло и им пофиг , пусть спиваются, скуриваются... нашли козлов отпущения геев... Даже пистаь не хочется уже ничего. Вобще Роосия матушка, эх)))) жаль...
да не, вроде нет пропаганды алкоголя и сигарет...я давно рекламы не видела. А вот "воронины", "букины", "маргоши" прочее г..но на ТВ представлены в изобилии. И смотрите-ка, никого это не волнует...
Когда сын дорастет до гей-парадов, тогда и приду. А если просто в ж...у долбится-пусть долбится. Мне до гомосеков обычных дела нету. Тем более, что скоро их наверное начнут сажать...
А зачем вам откровенный разговор? Итак все понятно, что к чему идет. Тут что надо припереть к стенке?
Это как к измене мужа: изменял или не изменял?
Маме хочется о чем-то париться, потому что поджимает ощущение что дети скоро пойдут в полный отрыв и паритьтся будет не о чем?
Никакого другого варианта не вижу - если сын действительно только интересуется или даже действительно "с наклоностями" - это его личное дело, увы и ах.
Запретите в 16 - дождется 18-ти и пошлет вас в сад навсегда.
У меня есть, и даже не один! ;-)
И один из них однажды, придя из школы с лекции по толерантности, лет в 12, долго пытал меня, что будет, если он вдруг окажется геем?
Я была с ним предельно откровена: сказала, что мне важнее всего, чтобы мои дети были счастливы и успешны в жизни.
Что в свободной стране, конечно, никто не будет в него тыцкать пальцем, как в России, но жить ему будет все-таки намного сложнее, чем гетеро.
Сложнее искать партнеров, сложнее искать себя.
Что не считаю геев и лесби выродками или извращенцами, скорее - родившимися не того пола.
Но при этом есть некий процент людей, молодых, которые ведутся на пиар вокруг гей-проблем и включаются в это сообщество не по сексуальной принадлежности, а так сказать по дружбе.
И им будет потом не просто разобраться в себе.
Сын уточнил, что его не будут лечить или гнать из дома, я офигело сказала, что нет, никогда, он был и будет наш любимый сын, и мы разговор закрыли.
Сейчас у него девушка, тема гомо для него полностью исчерпана, но он за свободу в этом вопросе, разумеется.
Как и я.
Может его в деревню отправить на работу, тяжелую физическую? Всякая дурь вылетит из головы...
скинуться, и оформить на принудительную ссылку в Амстердам:)), чтоб дебилородственники не парили парню моск.
Абсолютно нормальный интерес в 16 лет, у всех мальчиков в этот период есть подобные наклонности, только не все их осознают и признают. Совершенно не факт, что ваш сын гей. В любом случае первый залог нормальных отношений в семье - уважение к личности другого. Ну, у парня активный период формирования сексуальности, ну да - непонятно, куда она его заведет. Вы, как мама, лучше подумайте о счастье и спокойствии собственного ребенка - человека можно отправить на галеры, в деревню, выпороть и даже заставить "прекратить быть геем", вы только сломаете ему этим жизнь. Даже если он что-то такое в себе осознает, хотя совершенно не факт, представляете, как ему сейчас сложно с собой? Не надо влезать и тем более предпринимать карательно-лечебные меры, но надо быть рядом
+1
у каждого второго мужчины есть гомосексуальный опыт - хотя бы в подростковом возрасте
под этим не обязательно подразумевается долбежка в жопу... групповая мастурбация на одну и ту же картинку... типа кто скорее кончит - тоже считается))
откуда столько ненависти к людям? что вам геи сделали плохого?)) вы сами не понимаете, что пишите. причем тут гей парады? парады разные есть и митинги и тд... ненависть пораждает ненависть. Однополые отношения ничего общего не имеют с педофилией и прочим равратом. Это такие же отношения как у гетеро, с такими же чувствами, эмоциями и бытовыми проблемами. Единственное, что пока в нашей стране не могут таким парам дать юридическую защиту.Это очень печально. Люди в России дикие и почемуто думают, что если однополая семья воспитывает ребенка, то она обязательно его учит любит лиц своего же пола и всячески афиширует свою любовь))). Это абсурд)))) Лучшебы в нешей России матушке занялись проблемами алкоголизма, наркомании, проституции среди несовершеннолетних. А не боролись с геями. Кто вам сказал что любить это плохо? И почему, собственно говоря, люди должны спрашивать разрешения кого им любить? Вот только не надо сюда приписывать церковь...)) Она ничего общего не имеет с Богом и с религией. Церковь это давно налаженный бизнес, все пожертвования святые отцы берут себе в карман)))Посмотрите в какой стране мы живем, из народа делают посмешище... устраивают выборы, типа все зависит от народа, хотя все уже давно решено кто и кем будет на верхах.. а вы тут против геев, которые ничего плохого не делают никому, а просто любят...каждый человек имеет право на любовь....
Когда не делают-тогда не против, а когда пытаются устроить несанкционированные митинг-тогда против. Несанкционированный митинг-это нарушение общественного порядка. Нарушать плохо...
гей-парады, как правило, несанкционированными не бывают. Они официальны, с разрешения властей, и нарушений...много меньше, чем в день ВДВ, к примеру, хоть там и без парадов, слава богу.
Это не так в России. Им не разрешают проводить парады и шествия, а они все равно проводить их пытаются. Такое было уже несколько раз. И вот щас грозятся провести в конце мая. Гей-хулиганов надо наказывать. Пусть создают свою партию, добиваются парламентского большинства и проталкивают голубые законы. А они не хотят, а хотят нарушать...
В России очень тонко с "законами", вернее, с их соблюдением. С одной стороны конституция обещает права и свободы, свободу слова, право на собрания, и НЕ запрещает гомосексуализм. С другой - чиновнику на ту конституцию положить большой и толстый - не будет геев и всё. Это порочит достоинство. Чье? Общее. И запретил. На каком основании? Почему вдруг Лужков(в свое время) решил, что он , его слово, его понятие "облико морале" важнее, чем свободы, данные конституцией? И правильно делают, что пытаются, если в России не кричать - никто не услышит. Вести диалог невозможно, когда тебя никто не слушает.
Раз правильно, то и омон их лупит правильно. У нас такой порядок, что проведение подобных массовых мероприятий надо согласовывать. Согласуют-пусть проводят, не согласуют-стало быть нарушение общественного порядка и должно пресекаться. Вести диалог с геями видимо считают нецелесообразным. А зачем с ними вести диалог? В целом у большинства населения отношение к геям негативное. Больше половины вообще считают, что их нужно сажать. Зачем госорганам принимать какие-то решения волевые и непопулярные и подставляться и чего-то геям разрешать?
затем, что госорганы не важнее конституции, по идее. И если высший закон это право дает, а на месте он душется, то вопросы возникнут по-любому.
Большинство населения, согласно последним опросам, за смертную казнь, но ее "непопулярно" не принимают законодательно. Большинство считает, что педофила нужно как минимум кастрировать - не помню такого закона. Выходит, не идти на поводу большинства реально. При желании.
Это, конечно, разговор тупиковый, т.к. каждый царек на месте считает в России себя всемогущим. И, к сожалению, он , на самом деле, не далек от истины.
Бльшинство Вольтера с его:"Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его." считают дебилом. Поэтому люди уже дерутся за свое право быть. Люди имеют право быть. Имеют право о себе заявить. Имеют право быть свободными в демонстрации чувств...и деления на геи и натуралы просто не существует. Законодательно.
Такой порядок не только для гей-парадов, но и для митингов вообще любых. Почему такое желание должно возникнуть в отношении геев? И разница тут большая. Взять смертную казнь. У самого ярого сторонника смертной казни несколько вопросов и он в уверенности поколеблен...Начинает финтить и юлить что называется. А про геев-редкостное единодушие общество высказывает. Раз хотят драться, так у драки может быть исход и неблагоприятный для них совсем. Государство худо-бедно стоит на страже их интересов. И у нас нет явно дискриминационных законов. Есть гей-клубы, гей-тусовки всякие. ЛГБТ сообщество. Там им никто не мешает о себе заявлять. Пусть себе заявляют. Зачем им на парадах о себе заявлять? По моему мнению это лишнее. Я ж не иду в гей-клуб их жизни поучить. Че им неймется?
:)им неймется от того, что наше общество делает вид, что их нет. "тусите там, в своих гейклубах в темноте, а на свет выползать - ни-ни!" А почему? Это самая большая проблема общества? Геи? В остальном у нас все прекрасно?
Зачем в Рио на параде задницей трясти? Может, меня, безсисячную, сильно оскорбляет вид девиц с сиськами наперевес, у меня от этого мигрень и причие нервы. Зачем им этот парад?Пусть трясут булками в клубе.Че им неймется?
Ну мы ж не в Рио. Так я не пойму-им надо общественное внимание? В том и дело, что проблем хватает. Это ж они к себе желают привлечь внимание. Что значит делают вид, что их нет? Раз они утверждают, что они такие-же, то разумная позиция. В общем-то и на свет им никто не мешает выползать. Ходят по улицам, где-то работают. В чем проблемы-то? В отсутствии всеобщего поклонения?
Они то сами же говорят-мол а какое ваше дело-с кем мы спим, то сами же испытывают навязчивое желание это показать. А зачем?
они хотят быть услышанными, они хотят прав, юридической защиты. и это вполне нормально. предствьте однополую семью - вместе 10 лет, живут вместе, воспитывают ребенка все имущество общее и в один прекрасный день кто - то из них умирает. ребенок попадает в детский дом, так как тетя маша этой девочке никто. хотя растит ее с рождения... фильм "Если бы стены могли говорить 2 часть" очень хорошо про это рассказывает. посмотрите.
У нас нет однополых семей. Брак может заключаться только между мужчиной и женщиной. Так в семейном кодексе. Ну а представьте залитая солнцем площадь...Башенный кран...Петля...Орущая толпа...Так тоже бывает в жизни...В Иране. А у нас-золотая середина. Дикость скажете? А как оценивать-что дикость, а что-нет? Если этот вопрос поставить на плебесцит- народное волеизъявление может сделать это реальностью и у нас. И тогда им будет не до вопросов наследования. Так что в мире оно всяко бывает. Зачем нам копировать западный опыт, если однозначно сказать нельзя-он позитивен или негативен? А их я думаю услышали. И примерно их требования представляют. Только зачем их удовлетворять, если выгода для государства неочевидна?
Кстати-я вот геев не люблю, но считаю инициативы заксобрания питерского дурацкими. Но как-то прочитал в газете, что это позволит запрещать гей-парады и не нарываться на штрафы ЕСПЧ. Если это так, то инициатива понятна, если нет, то это глупость.
а зачем вообще такие парады? Разве проходят парады гетеро в России? Меня именно смущает,когда выпячивают-зачем? Лично я отношусь спокойно..жаль только и так мужчин мало... и жаль,что ЭТО не помогает размножению
Вам мало людей на этой перенаселенной планете?
Это хорошо, что хоть кто-то не размножается как кролик на выпасе.
Вы совершенно правы. Будь все такие как вы - у нас была бы другая страна. Стыдно, что у нас принимают законы против геев, при этом не могут обеспечить детям защиты от педофилов... не могут остановить нарастание наркомании... не могут создать нормальное здравоохранение. Конечно, проще бороться с геями.
полностью с Вами согласна)) Надоела это агрессия против геев и лесбиянок. Ставят на одну ступень с педофилами и насильниками(((((((( Откуда это безумный страх перед геями, им до Вас вообще фиолетово, они живут в своей среде абсолютно самодостаточны, на ж...ы гетеро не претендуют.
Дети и подростки в своем сексуальном созревании проходят несколько стадий от "Эдипового комплекса" в возрасте 3-5 лет, затем через "нарциссизм, "гомосексуализм" в потростковом возрасте - к гетеросексуализму. Это не я придемала, психологи и сексологи этот вопрос тщательно изучают. Я нарочно взяла термины в кавычки, потому что эти стадии не являются настоящими комплексами и гомосексуализмом, только напоминают. Мальчик 3-х лет говорит "Я женюсь на маме" и ревнует ее к папе. Подростки охотнее общаются с ровесниками своего пола. Девочка-подросток обнимается с подружкой и рыдает, когда их разлучают, у мальчика есть закадычный друг, который для него важнее все, а гормоны бушуют и подростки могут прийти в сексуальное возбуждение от случайного прикосновения к особи любого пола:) Но в в наше время засилья информации о гомосексуализме (это я так мягко называю, то, что по сути можно назвать пропагандой) бедный подросток может подумать, что он гомосексуалист, и или получить моральную травму, или зациклиться и остановиться на этом проходном этапе и действительно начать вести гомосексуальный образ жизни.
Автору советую донести как-то ненавязчиво до мальчика эту мысль. Поищите книги на эту тему, случайно оставьте на виду, не знаю. Или кто-то постарше из его друзей пусть с ним случайно об этом поговорит. Детей мучают такие вопросы и если бы они осознавали, что с ними происходит, если бы им кто-то мог объяснить, гомосексуальных сдвигов было бы меньше.
когла я осознала что я влюбилась по настоящему в девушку, мне было 18 лет. Я понятия не имела что такое возможно! никто мне об этом не рассказывал и ничего я про это не знала. Я просто это ощутила! Сейчас дети с 10 лет а то и раньше знают кто такие геи, у них куча информации об этом, жаль правда что 90% ее - не правда,но они вырастают гетеросексуальными взрослыми. так что никакая пропаганда (вообще не понимаю что это) не сделает натурала - геем.
Почитайте рассказ Л. Улицкой "Голубчик":
http://www.litmir.net/br/?b=71583
Я лет 5-6 назад, если не больше, прочитала этот рассказ, так у меня до сих пор тошнотное воспоминание. Протииииивно ужасно.
То-то и оно. Все под влиянием толерантного запада ведутся на вытирание гейских соплей, а "тёмные стороны" данного явления как-то замалчиваются. А ведь такие дяденьки и будут себя чувствовать смелее и вольготнее в делах совращения. Интересно, как им находить себе мальчиков для забав? Пока подросток шарахается из стороны в сторону по модным течениям, старые пидоры не дремлют. Странно, что такой момент совершенно не виден некоторым геелюбкам. Запросто из натурала можно сделать гея в наше время!!! Главное - правильно мозги промыть с отрочества, а лучше всего с детства, чем сейчас и занят Запад.
мне лично все равно на общество. я давно поняла что оно из себя представляет. главное воспитать в ребенке любовь к людям, уважение, ответственность, чувство долга, а вы воспитывайте в детях будущих гомофобов. ненависть пораждет ненависть.
А почему нет? Вы говорите-надо мол не воспитывать в атмосфере ненависти. Стало быть ненависть нельзя испытывать и к педофилам? Или надо любить только гомосексуалистов, а к педофилам можно и ненависть?
а как вы так на одну полку ставите педофила и гомо?
Педофилия незаконна. Гомосеклуализм -законодательная норма. Давайте сделаем следующий шаг, прировняем гомо к убийце. Где связь?
Так вопрос-то в отношении. Человек же может любить или не любить что-то безотносительно к закону. Пишут-мол надо воспитывать в атмосфере любви. Почему к гомосексуалистам в атмосфере любви, а к некрофилам в атмосфере нелюбви?
Да нет ответа у гомолюбов. Тут такое слияние нескольких нюансов, что определённость труднодоступна. На том и спекулируют голубыевластьимущие.
Просто закон это закон, а отношение это отношение. И почему надо относиться хорошо к тому, что разрешено законом и воспитывать кого-то в атмосфере любви. Почему например не воспитывать детей в атмосфере любви к свингованию или к садомазо? А кто-то например верующий, а кому-то это просто противно. Нет. Надо всех за шкирку и воспитать? Но в таком обществе еще меньше свободы, чем в нашем. А я может не хочу их любить. Я не требую, чтоб они любили меня.
Да ответ прост, как дважды два: все это дозволяется между двумя взросылми людьми. Трупы, козы, дети к этому никаким боком.
Любимая пластинка гомофобов, однако. Вы сравниваете по-сути козу, труп, ребенка и взрослого свободного человека. В чем логика?
В том, что для меня это действия одного порядка. Ну допустим гомосексуализм разрешили, признав его по отношению к другим извращениям наименее социально опасным. Но от этого же он не стал нормальным. Для меня это ну как сравнивать например человека, умышленно убившего и человека, нанесшего тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть по неосторожности. Отличие в каких-то незначительных нюансах между геями и скажем зоофилами. Впрочем-я не выступаю за уголовное наказание. Я только за то, чтоб браки не разрешали и все гей-парады пресекали предельно жестоко бойцы ОМОН с применением спецсредств. А так-пусть живут, как хотят не нарушая уголовное и административное законодательство. Я к ним не лезу, если они не лезут никак ко мне. Вышел на гейпарад неразрешенный-на тебе за это по горбу дубинкой и "черемухи" в лицо. А гей-клуб это уже твоя территория. Там развлекайся как хочешь.
Да уж, труп, козу, ребенка и взрослого человека, добровольно вступающего в сексуальные отношения, отличают какие-то жалкие нюансы и оттенки... А так, один же хрен, чо:):)
Это ненормальное влечение. Речь же не к тому, что козе мол будет больно или что-то подобное. А трупу например вообще будет никак. Речь о расстройстве полового влечения. То, что вы говорите это для меня как...Ну как скажем про двух шизофреников говорить "Считать себя Наполеоном-нормально, а Гитлером-ненормально". Для меня это примерно так. Речь не идет о социальных последствиях явления- речь абсолютно о другом. Более того-социальные последствия оценены вполне и у нас в стране. Поэтому гомиков никто не сажает. И уже давно. А все остальные рискуют загреметь в тюрьму или на принудлечение.
речь о там, что вы сравниваете несравнимые вещи. Ребенок, коза и труп не могут выразить своего согласия в силу возраста, звериной природы или неживого состояния:)
По-этому это принудиловка и против закона. В случае с геями и лесби все добровольно.
Про пропаганду мне вообще смешно. Я вот не вижу этой пропаганды, только истеричные вопли гомофобов, вот от них основная волна и идет.
А люди просто хотят к себе адекватного отношения, чтоб не притесняли и не лезли. Хотят мирно жить, воспитывать детей, любить и прочее. Вот поэтому и будут парады, будут дети, которых довели до суицида, покалеченные судьбы и другие прелести гонимых и непринятых.
Речь о том, что хотеть трахнуть ребенка, козу, трупа и представителя своего пола одинаково ненормально. Что значит "адекватного к себе отношения" и какое отношение к себе для них адекватно? Восторженное? Я ж не говорю, что вы должны геев презирать. Вы к ним вполне можете относится так, как считаете нужным. Кто в восторге-тот пусть и будет. Ну раз будут-значит поступать с ними надо как с уличными хулиганами. Предельно жестоко. Геи ведут себя, как хулиганы и в том виноваты, поэтому говорить о них, как о несчастных жертвах нельзя. Их никто не обязан принимать, как и не обязан принимать например меня или вас.
Речь о том, что надо жестче их наказывать за несанкционированные сборища и митинги.
так санкционировать-то не дают, такая вот демократия у нас:( Загоняют людей в угол, по-сути.
Да разрешили бы этот парад уже, меньше бы истерии нагнетали и никто бы внимания не обратил. А так раздули уже до невозможности.
Это удобно, когда есть козлы отпущения. Можно что угодно творить, а народу геев показывать и как с ними активно борюцо. Только и всего.:( Ни о чьих детях при этом никто не думает, не обольщайтесь.
Не дают. Ну так что? Мало ли что кому не дают? Я тоже считаю, что он не нужен. Вообще это ж не оправдание-раз не дают, то я сделаю самовольно. У нас много каких еще парадов не проходит. А в Иране и без парадов не дают. В какой угол-то? Почему-то приверженцы садо-мазо и прочей экзотики не говорят, что их загнали в угол. А этим без парадов жизнь-не жизнь? А мусульманам баранов резать на улицах не дают. И ничего. Только их религиозные лидеры просят рядовых мусульман уважать окружающих и не резать баранов. А эти не хотят уважать окружающих. Им не дают, мнение народа против, а они вместо того, чтоб уважать это мнение говорят-а мы все равно будем. Хулиганов надо наказывать. Трахаться друг с другом им дают, а без парадов я так думаю проживут.
Вот два взрослых гомосека прут друг друга. Я им не мешаю. Ну прут и прут. Почему они хотят рассказать об этом мне? Почему они хотят, чтоб я их за это уважал? Почему они назойливо что-то мне втолковывают? Мне или допустим детям? Их дела-это их дела, мои дела-это мои дела. Какое им дело до того-кем я их считаю, и почему они хотят меня принудить к тому, чтоб я менял к ним отношение?
Тем, что я не занимаюсь сексом с представителями своего пола. И тем, что я им ничего не хочу рассказать, мне от них ничего не надо и я от них ничего особо не хочу. Хочу, чтоб они уголовный и административный кодекс соблюдали. И все. Больше ничего.
Хорошую аналогию провели. +100. И еще нельзя им позволять усыновлять или заводить каким-либо образом детей. И естественно, гей-порно в инете и отткрытом доступе должно так же преследоваться, как и зоо-педо- и все остальное. Детей бы хоть пожалели! И так вон пацан автора насмотрелся говна и уже в смятении.
Чегой им детей нельзя заводить? Они вполне могут иметь своих биологических детей, и запретить вы им этого не можете.
Пацан насмотрелся чего? Моисеева и захотел тоже? А почему не захотел оголиться, как Путин, девок пособлазнять?
И Моисеева в том числе, но моисеев не так жестоко действует на психику сексуально созревающего подростка, как порно всех видов и сортов.
Как иметь био детей? Все равно ведь нужен партнер противоположного пола или искуственное оплодотвтрение. Так вот разрешение на ИО и усыновление люди с отклонениями получать не должны.
Ой, только не брешите, что у вас по ТВ порно крутят в "детское" время. Бо я была в Москве и ТВ смотрела, даже до 2х ночи. Никакого порно.
И что, трудно иметь партнера на пять минут? Или сходить в банк спермы? Или заплатить (если денежка есть) сурмаме?
Ага, я понимаю, детям же плохо с гомосексуалистами, куда лучше в детдомах и выходить оттуда прямо на Тверскую.
При чем здесь ТВ. Сын автора порно в инете смотрит.
Одинаково плохо и наших плохих детдомах и в семьях гомиков.
"Одинаково"? Дети после гомосексуальной семьи тоже на улице окажутся? Не смешите мои тапочки.
Вопрос - почему ребенок из всего порно выбрал именно гомосексуальное?
Дети, когда вырастают, становятся взрослыми и все начинают самостоятельную жизнь. Хоть так, хоть так. При чем здесь улица?
А пацан такое, потому что гомосексуальщина из всех щелей сейчас лезет.
И почему и среди них гомосексуалисты выходили? :)
Навыки жизни в семье - это не совсем то, что вы себе представляете. Ребенок знает, как вести хозяйство, что нужно платить квартплату, как нужно готовить элементарную хотя бы еду и многое прочее. А детдомовцы - в какой-то книге читала воспоминания детдомовца, они чай не умели заваривать, им же все приносили.... О плате за электричество и проч. представления не имели....
Я росла в дружной любящей нормальной семье и не знала как платить за электричество и совершенно не умела готовить:) Это не самый страшный недостаток, научилась в момент:) Я говорю о модели семьи.
Совершенно не уметь готовить - это одно. Не видеть ни разу, как заваривают чай - несколько другое. Не знать, что квартиру можно потерять, что за нее что-то нужно платить - тоже другое. У них очень часто эту квартиру просто забирают шустрые люди, и оставляют ни с чем. Вас тоже оставили ни с чем после 18 лет?
расскажите, куда вас завела ваша модель? вы счастливы замужем? у вас пятеро счастливых детей? вы никогда не поднимали на них руку? никто не ходит налево, не ссорится, не ругается, все чики-пики? вы не в разводе и не были? жили долго и счастливо триста лет и умерли в один день?
Ну, а для меня может быть весь секс, хоть с козой, хоть с трупом, хоть с женщиной, если не совершается для рождения детей, действия одного порядка. И что?
При этом нет. Но вот когда шли несанкционированные манифестации против войны в Ираке - пошла. Хотя толп не люблю.
Значит тоже нарушаете. Ну вот. А у нас за это жестко бьют по горбу дубинкой. Гомосекам же надо обеспечивать защиту, потому что их хотят очень сильно избить очень много народу. Зачем это все нужно?
Да все это понятно. У вас страна не вылезла из феодализма, холопам нужно, чтобы их били, гордости за себя не существует.
Это не так. Посмотрите, как разгоняют на западе тех же например антиглобалистов. Предельно жестко. Т.е. антиглобалистов разгонять можно, а гомосеков-ни-ни. А почему?
Так ведь и люди не кивают одобрительно, мол, ах-ах, несанкционированный митинг, так им и надо. А вы - да.
Так и я не на всех киваю, и люди у нас не на всех кивают. Например несколько лет назад видел передачу, где немцы кивали одобрительно на разгон неонацистов. Если разгонят какой-то другой митинг-я буду считать что это правильно, но где-то буду сочувствовать участникам. Кстати если говорить о каких-то достижениях, то достижения Испании весьма сомнительны. Огромная безработица, страна на грани...И гей-парады. А например Китай-это золотая середина. Там примерно такое же отношение к геям, как у нас. Устойчивый экономический рост. Это если искать, как коррелирует отношение к геям с какими-то успехами страны.
И что, все испанцы и прочие европейцы дружными рядами бегут в Китай работать? На производствах, где не соблюдают элементарнейшую ТБ, и платят три копейки? Это ваша золотая середина? Да, там такое же отношение к геям, как и у вас. И такое же отношение к рабочему люду.
Я не воспитываю ненависть, с чего Вы взяли? Я возмущаюсь здесь, на Еве, во взрослом коллективе, перегибами в обществе.
То есть, если старый гетеросексуал совратит девочку, это все нормально и правильно?
совратить может кто угодно и кого угодно. причем тут гомо или гетеро? дебилов среди всех хватает.
Оратор отвечает:-) : любое совращение плохо. Народ утверждает, что "ничего страшного" популяризация гомосексуализма не несёт, рождённый трахать - давать не сможет( прошу прощения):-). Я высказываю сомнения в такой уверенности и привожу в пример рассказ. Не такой уж он и фантастический.
Но мы не о педофелии вроде рассуждаем.
Вот именно, что нормальный: жизненно так и неказисто рассказано, как из нормального мальчишки сделали гомосека.
Но, кстати, чувство отвращения( на физиологическом уровне) почему-то всё-таки присутствует в этой теме. Так что природу не обманешь, не нормально это. Сочувствую тому проценту исключений, но в общем - не нормально, иначе людям пофиг было бы на это.
а что мало рассказов про педофилов? причем тут взрослые люди? а Лолиту Набокова вы читали? А вы знаете в реальности такие истории как в фантазиях Улицкой? а проституция она вообще бывает разная за деньги, и к ориентации мало относится..
По сцылке пошла и почитала. Да. Не Набоков ни разу. Соблазнили мальчика и... мальчик умер.
Дык, в пожилом уже возрасте мальчик умер. Менты решили, что это преступление на гомосексуальной почве.
А растлитель и не трахнул пацана ни разу.
Я там все искала - неуж только пять страниц? Рассказ - вот отчим нехороший, соблазняет мальчика, на следующей странице - найден труп. Между этими двумя страницами там десятилетия должны были пройти. Ни хрена не понятно.
почитайте Комнату Джованни
я плакала чистой слезой
хоть гомиков и недолюбливаю...
Живу в Западной Европе, несмотря на парады, разрешенные браки и наличие суперзвезд, никто тут геев не приветствует. С их существованием стараются смириться. Попробуй, выскажи свою точку зрения открыто, задолбят со своим "равноправием", а за спиной осуждают, смельчаки прозрачные шуточки откалывают, и каждый нормальный мужик плюется.
А быдло - оно есть быдло, что в Западной Европе, что в Тумбу-Юмбу. По-моему, это вполне понятно....
Небыдло относится так же, только не так громко высказывает своё мнение.:-) А не надо ЗАСТАВЛЯТЬ любить неестественные вещи. Пепе очень понятно всё тут расписал.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ это ТЕРПИМОСТЬ. Это не любовь. Я их не люблю, и не требую любви. Я их терплю.
А я не хочу терпеть, когда они с полуообнаженными жопами разгуливают парадом по моему городу. Вот в Киеве им сегодня рыла начистили:) Приятно, есть еще настоящие мужики:)
А я никогда не разгуливаю полуголая, тем более с транспарантами - как и с кем я трахаюсь:)
Нет. Но летом могу пройтись в шортах и майке. Как-то не хотелось бы за это получить в рожу.
Вы почему-то спутали шорты в кожаными гей-стрингами и транспарантом "Я мужик и е..сь с мужиками в жопу". Для вас это одно и то же?
Какой транспарант? Вы говорили, что избили за форму одежды. Мои шорты тоже иногда встречают неприятие во всяких Мухосрансках.
http://eva.ru/topic/63/2941562.htm?messageId=75104619
Парад с транспарантами.
Суть парада и транспарантов перевела правильно. И "переводить" не надо все и так прозрачно:)
Небыдло понимает, что человек не специально таким рождается. И никто никого не заставляет любить, призывают не ненавидеть.
И поэтому человек этот должен детям раздать гомосексуальные брошюры и на парад должен идти?
Это у вас брошюры раздают? Очень интересно, никогда не видела, киньте одну полюбопытствовать.
На парады идти или не идти - ваше личное дело. Я вот не хожу. Я даже на карнавальные шествия не хожу. Не люблю толп :)
Перед Пепе, что ли? Ну, я над ним со свечкой не стояла, лишь надеялась, что они мне расскажет что-то о брошюрках.....
... которые он в тайне ото всех хранит под подушкой и перед сном просматривает.
Сказал бы я...Но не буду. Цензурно тебя не описать, а нецензурно-не охота. Ступай с миром.
Так я не видела местной продукции! Вообще нигде.... А гей-парады - пожалуйста, проводятся.
Видел импортные образчики. Про какого-то Франка, который очень подозрительно поглядывал на ребенка своего голубого дружка. Про пингвинов.
Так ГДЕ на них посмотреть? В Мадриде проходит, как они говорят, самый красочный парад, а вот брошюрок - йок. Ни одной.
Ну например здесь. Вот такие книги есть уже в Германии. Если люди не врут
http://prikol.bigmir.net/view/111717/
На ваш взгляд может быть и ничего. На мой взгляд-все. Что плохого например в развратных действиях? Ну подумаешь-детям порнуху показал. А у нас это серьезная статья.
Чем? За что мы судим растлителя? Если иметь в виду развратные действия? Мы его судим фактически за то, что он представляет такую информацию и в такой форме, которая не устраивает. Верно? Верно. А меня ну как потенциального родителя не устраивает такая информация о геях и в такой форме. Так что никакой ошибки.
растлитель виновен в несоответствии инфы возрасту. Если мы говорим только о растлении. Не о насилии. Девочке в 8 лет не надо знать, как дядя ее может в задний проход иметь. А то, что есть " любовь между лицами одного пола" - очень даже. И что "любовь это самое главное".
А почему вы думаете, что ей надо это знать? И я вам скажу-в России вы в меньшинстве. Причем в абсолютном. Так может это должны в первую очередь решать родительские комитеты и родительские общественные организации? А ведь законы-то т.н. антигейские принимают не в последнюю очередь с их подачи. Почему геи должны решать-что про себя рассказывать, как, кому и в каком возрасте? Может я дочери захочу в 8 лет рассказать, что геи-больные на голову извращенцы, а не этюды с Франком в пастельных тонах?
:) - вот поэтому геи идут на парад, кричат о том, что они есть.
Что значит: " почему геи должны решать - что про себя рассказывать"?? а кто должен решать? Кто и почему за них должен это решить?
Для того, чтоб у людей был выбор, слушать гомофоба или гомолюба и есть свобода слова и свобода печати. В частности. иначе вы можете наплести дочери "может если захотите". Должна быть информационная прозрачность. Как с ВИЧ, чтоб не падали в обморок родители, узнав, что в классе их ребенка есть ребенок с ВИЧ.
Я спать хочу:)..
Моей дочке рассказывали о геях в школе, в рамках школьной программы, название предмета я уже не припомню., Где-то в возрасте 12 лет, кажется... Гомосексуалистку из нее это не сделало. Так же им давали информацию о том, что такое секс, и как происходит зачатие. Как ни странно, ни одна девочка от этих уроков не забeременела.
Я, кажется, уже выше написала, чтоп я двадцать лет живу не в России. ДОчка, соответственно, тоже. А что, восприятие информации детьми в России чем-то отличается от буржуазно-империалистического? Информация сама по себе не является растлением, что в России, что в остальном мире.
Пепе, вас куда понесло? какие-такие гомосексуалисты вашим еще нерожденным детям показывают жесткое порно? Вот эта несчастная брошюрка - жесткое порно?!
Эта несчастная брошюрка-источник такой информации и поданной в том виде, в котором я бы не хотел, чтоб она была подана. И порно-такая информация и в том виде, в каком я не хотел бы, чтоб она была подана. Вот что объединяет эту брошюрку и порно.
Я не очень себе представляю Содом и Гоморру. А немцы нарисовали обычную ситуацию, которая встречается среди взрослых людей. Совершенно законная. Поэтому скрывать ее от детей по меньшей мере глупо.
Ну если нарисовать например комикс о похождениях Чикатило-волосы зашевелятся, от встречающихся ситуаций.
Опять передергиваете :) Чикатило занимался противозаконными вещами, причем направленными против других людей. Гомосексуалисты не занимаются противозаконными вещами ни разу, брошюрка, что вы привели, совершенно корректна с точки зрения того, что возможно показывать на людях.
Эту брошюрку с порно абсолютно ничего не объединяет. Точно так же можно называть порнографией картинки в детской энциклопедии о сексе. А вы как думали, школьникам о геях рассказывают? В вашем любимом духе, что это изврqащение, и держитесь, дети, от них подальше? Отнюдь нет, и картинки некоторые показывают. но это не мешает детям вырасти совершенно нормальными людьми.
А если о некрофилии рассказывать, как об извращении или о зоофилии-они не вырастут нормальными? Вырастут. Они и вырастут, если о геях рассказывать в моем любимом духе. Или вы считаете, что в 70-х скажем все были ненормальные?
В 70-х процент геев среди населения был такой же , как и сейчас, так что это все совершенно не зависит от того, что и как детям рассказывать. В семидесятые годы мозги детям забивали идеологической жвачкой, что тоже, по вашему определению, являлось растлением.
Это не известно-был или не был. Доподлинно никто не знает. Если так, то почему не легализовать зоофилию? Или вы считаете, что эта беда привязчивее, чем гомосексуализм и захлестнет планету? У меня складывается такое впечатление, что например число самоубийств было гораздо ниже. Реже в мозги, забитые жвачкой приходили мысли о суициде. Реже молодые европейцы белые переходили например в ислам, и вообще не сказал бы, что общество было больнее, чем сейчас.
Ваши впечатления - это ваши впечатления, для меня мнение ученых звучит более авторитетно, уж не обижайтесь. А они-то как раз и утверждают, что процент гомосексуального населения примерно постоянен во все времена. Так что все ваши опасения о том, что гмосексуализм захлестнет планету, это не больше, чем запоздалые детские страхи. Почему, интересно, люди подобных вам взглядов смешивают гомосексуализм, зоофилию и педофилию? И порно туда же? Что за странный коктейль у вас в голове?
Для меня мнение таких ученых не является авторитетным. Вы видно давно не были в России. У нас разнообразное лженаучное мракобесие цветет и пахнет. Еще раз поясняю. Не смешивают, а считают явлениями одного порядка. И потому, что это наиболее известные извращения. Если угодно полазив в инете я допишу еще десяток других. Навскидку-есть еще дендрофилия и копрофилия. Объяснял уже, но поясню еще раз. Предположим мы начнем говорить о коррупции. А потом я скажу. Чиновники, которые берут взятки в рублях-это плохо, а в долларах или евро-это нормально. Ну и каша у вас в голове, что вы их смешиваете. Для меня вся шатия-братия из ЛГБТ, некрофилы, зоофилы, геронтофилы, педофилы, дендрофилы-все это ИЗВРАЩЕНЦЫ. И это их всех объединяет. Мощный такой объединяющий признак. И маленькие разъединяющие нюансы. В том, что свое извращенное половое влечение они реализуют по-разному.
Каких таких? Вы не поверите, но ученые существуют не только в России, и наука занимается этими проблемами уже довольно давно... Ей-богу, читаю вас, и как будто в какой-нибудь замшелый семьдесят какой-то год возвращаюсь... Не надо "лазить в инете", я это умею делать не хуже вас, кроме того, я могу "полазить" по англоязычным источникам, которым я, простите, доверяю больше, чем русскоязычным. Свои взгляды вы уже излагали, повторять их излишне. Это всего лишь ваши взгляды, и они ничего не доказывают человеку с другими взглядами.
В ЛГБТ нет ни одного из перечисленных вами персонажей. Это очень тупо, что вы считаете некрофилов и Ко участниками ЛГБТ.
Еще тупее, что придумав всякую херню, вы пытаетесь убедить в ней других людей. Зачем это вам, вы думали над этим?
Я их не считаю участниками ЛГБТ. Я их считаю извращенцами, как и некрофилов и КО. То ли я как-то путано излогаю, то ли у вас проблемы с пониманием прочтенного. Некрофилы и КО-извращенцы. И ЛГБТ и КО-извращенцы.
Кстати. Гомосексуализм до 90-х считали болезнью. А много где в Европе и преступлением. Все ненормальные были?
А порно тут каким боком? Или вы детям Ромео и Джульетту не дай бог не читаете, ибо ведь тоже того... порно почти? :)
Это из цикла: "что вы видете на этих картинках?". Пепе явно видит что-то свое, сокровенное...
Думаю, на основании ссылки на чужой журнал, где якобы выложено что-то, что выдается за брошюру, котоую неизвестно кто, и где раздавал, и раздавал ли, делать выводы вообще бессмысленно. В очередной раз, ничего хорошего в этом вашем Корузо, мне Изя по телефону напел.
Нашел первое попавшееся. На самом деле в инете на эту брошюру много ссылок. И информация подтверждпется что называется с разных сторон.
С разных журналов, вы хотите сказать? Я ни разу таких брошюр в реале не видела, хотя живу не в России уж скоро двадцать лет, и к гомосексуалистам у нас тут относятся очень терпимо. А ссылки на чужие журналы для меня не подтверждение информации.
А что там гомофобного? Ну впрочем-если есть кто-то знающий немецкий-пусть скажет где там и чего.
Ну...В Испании все здорово же. Только и делов-про геев объяснять. Потом-вам может жалко, а кого-то может такое объяснение не устроит.
Ну, для меня вы больной на всю голову извращенец с элементами педофилии. А детям-то что делать?
Могу, но это будет незаконно. И какой-нибудь очередной Пепе оскорбится и побежит в суд. Мне отвечать прийдется....
Я-точно нет. И почему это будет незаконно? И почему это вообще должно регламентироваться законом? Вы имеете право на свою точку зрения.
Что значит "очернение человека"? Если вы какое-то из занятий человека мягко говоря не приветствуете-это очернение?
Представьте себе. Ему могут не понравится мои слова и мне надо будет доказывать, что это не очернение, это просто мое мнение.
Ну так это и есть свобода. Доказывайте. Если геи на меня подадут в суд-буду я доказывать.
Кстати поведение Франка кажется мне несколько странным и вызывает мысли, что между педофилией и гомосексуализмом все же есть много общего. Просто в Германии, где геи набрали огромную силу им не надо так бешено отбрыкиваться от педофилии.
вы гомофоб, вот вам и кажется всякая дурь.
Где-то в сети был ролик, на тему "что говорил вам ваш отец. когда насиловал вас". Люди писали фразы. Вот она педофилия в семье. В гетеросексуальной.
Гомонегативный человек. Как геям не нравится слово гомосексуалист и тем более педик, так и мне не нравится слово гомофоб. Ибо фобия-иррациональный страх. А страха перед геями я не испытываю. Как не испытываю его перед некрофилами скажем или зоофилами. Ну или например казнокрадами, или я не знаю...Дилетантами в своей профессии.
ну вы можете называть себя так, как вам нравится, и как вашей психике менее болезненно. Факт остается фактом. Негативизм это более высшее чувство, а основой его является страх.
Абсолютно не обязательно. Я не сторонник глубоких фрейдистских копаний. Вот вам нравятся коррупционеры? Стало быть вы-коррупционерофоб? А зоофилы нравятся? Стало быть вы-зоофилофоб? А может без всякого там фрейдизма? Первые вам не нравятся потому, что их действия за рамками добра, а вторые потому, что вы их считаете извращенцами? Так что это не факт. Это-обыкновенное клише, придуманное геями же и им сочувствующими.
Вы сейчас можете посчитать, что "это врешь ты мне на зло"(С):), но и к первым и ко вторым я отношусь...никак. Коррупцию порождает дающий. Зоофил - болен. Мне сильно не нравятся педофилы , и я знаю почему, я их боюсь - ко мне в детстве лип дяденька в лифте с хером наперевес.
Может,Фрейд вам и не факт, а может копнуть себя по-глубже, и найти корень своего страха? только на ночь глядя не ройте:) - мало ли что там у вас в глубинах.
Ну т.е. раз никак, то этим явлениям никак не надо противодействовать получается. Не требовать отчета о доходах чиновников. И ничего такого. Раз никак-чего и париться?
Я за закон. Он требует от чиновника предоставить отчет о доходе? Значит должен. Зоофилия - сексуальная психопатия - значит лечить. Никаких эмоций.
Так есть и закон о митингах и собраниях, где говорится о том, что в т.ч. и гей-парады должны быть согласованы, есть закон где говорится, что брак заключается между мужчиной и женщиной и есть закон, запрещающий раздачу подобного рода брошюрок. И я за закон.
Подобные брошюры, законны. В Германии. И парады. И браки в некоторых странах.
А законы в России, относительно гомо- нарушают права человека.
Ну а в Иране законно их вешать, не дожидаясь даже совершеннолетия. Надо опираться на законы своей страны. Это как-то странно вы мыслите. Вы как-то странно понимаете законы кмк. Мы не в Германии же и не в некоторых странах. Насчет нарушения их прав-это очень дискуссионный вопрос.
ну так вы мне предложили к просмотру брошюру на немецком, с мыслью, что, может, у них там такое распространяют. Я и ссылаюсь на законы Германии.
Чем же странным? Или вы считаете, что отчимы непременно насилуют своих падчериц? :)
А что, трупы уже являются полноправными гражданами? И даже голосовать имеют право?!!!! :)
Этот дядька ведет себя, как обычный отчим. НЕ педофил. И таких отчимов - вагон и маленькая тележка, ибо браки нынче распадаются часто. Педофилов, богам слава, среди них мало.
Не знаю...А как педофил себя ведет? Я так думаю, что стремится к тактильному контакту. Но давайте это оставим. Я в общем-то пошутил. Мое отношение к геем ни на йоту б не изменилось, даже если бы я был на 200% уверен, что геи и педофилы абсолютно разные вещи.
Вовсе нет. Я их вообще не обвиняю на самом деле в том, что они геи. Только в том, что они стремятся нарушать уголовный и административный кодекс. Если вы помните-я всегда подчеркивал-я против их уголовного преследования. И за предельно жесткое наказание педофилам.
Совершенно законны отказы. В полном соответствии с принятыми у нас правилами проведения массовых мероприятий.
они совершенно незаконны, и доказать обратное вы не сможете. в общем, все это понятно, продолжать эту тему не хочу с вами.
Это не я доказываю, а наш суд. Он много раз признавал совершеннейшую законность запрета на подобного рода мероприятия. Я и не должен доказывать ничего.
ничего он не доказывал. и даже компенсацию выплачивали власти за отказ. не знате-не пиздите.
"со стороны более гомосексуальных европейцев", гы) что ни строчка, то шыдэвыр. вы проверили?;)
Ну вы полагаете, что про геев-министров и мэров это враки? Они натуралы на самом деле?
Вопрос к самым умным типа)) Вы вобще понимаете смысл парадов, митингов???? Причем тут гей парад, или не гей парад? Вы такие странные, я в шоке. Что за дикая гомофобия? Вот вы все кричите так громко, а чем геи отличаются от вас? ЧЕМ?
отвечаю - это сто пудов тетки совдеповские пишут)))))
Которые, кстати, раньше убивали геев. Гитлер геев очень не любил. Вы одобряете его, Пепе, ведь правда?
Гитлер кстати не только геев очень не любил. Он и умственно отсталых не любил. Вы с ним согласны?
Че шум-то такой? В самых демократических обществах существует дискриминация. Например возрастная. Постоянной дискриминации подвергаются УО. Они не могут занимать ряд постов и не могут заниматься какими-то видами деятельности и лишены ряда прав. Это не только в России так. Это практически во всем мире так. Ну и вот мое мнение, что ничего плохого не будет, если в России по отношению к ЛГБТ будет примерно такая же история.
Она незаконна, возрастная дискриминация. УО да, дискриминированы, ибо из-за своего психического развития не могут иметь те же права, что и остальные люди. Это совсем другое, опять передергиваете :) А гомосексуалисты никакого отставания в развитии не имеют, и являются вполне полноправными личностями. И дикриминация их должна быть такой же незаконной, как и дискриминация по полу, возрасту, расе и проч.
Возрастной ценз на занятие некоторых должностей-не дискриминация-вполне законная при том. Гомосексуалисты являются извращенцами вполне возможно и даже вероятно.
С 18 лет - все дороги открыты. То есть, после возраста совершеннолетия. И семью можно строить тоже после 18.
ага..т.е. обязанности у нас быть должны, а права нет? а можно я тогда со своей не маленькой зп не буду налоги хотя бы платить?
Да не обращайте вы внимания. Люди, которые так считают, они сами себя дискриминируют. Отказывают себе в здравом смысле и адекватности. Причём, добровольно.
Здравого смысла лишены гомолюбы. Ну например. Есть такая штука-конфликт интересов. Гомосексуалисты предпочли бы, чтоб детям о гомосексуалистах говорили либо хорошо, либо ничего. Я предпочел бы (и не только я, а многие), чтоб детям про гомосексуалистов говорили плохо или ничего. Где наша точка соприкосновения? Чтоб про них не говорили ничего-самый разумный компромисс. И торжество здравого смысла.
Есть такая штука: человеколюбие. От неё, знаете ли, очень многое в жизни социума зависит. Завтра одна группа людей решит, что Пепе плохой или его не существует, и будет его третировать, гнобить и игнорировать. Так начинался печально известный Холокост. Чем закончился - все знают. Я уже утомилась за годы с вами переливать эту тему из пустого в порожнее. Типичная расейская манера - сделай вид, что проблема не существует и она исчезнет сама собой. И так и живём в мире иллюзий "исчезнувших проблем". А проблема простая: люди, ВСЕ люди, имеют одинаковые права и обязанности по Конституции, если кто-то считает иначе про какую-то группу людей - его необходимо из здорового социума удалить, как деструктивный элемент, разжигающий рознь. Вас хочется на какой-нить #оккупай прямо послать, ликбез по конституции хоть получите вместе с другими, нарушающими права и свободы граждан, если вы так её не читаете и в упор отказываетесь признавать. Нет у нас с вами никаких точек соприкосновения там, где вы призываете урезать в правах группу граждан по какому-либо признаку, кроме недееспособности по заключению психиатрической экспертизы.
Я предпочитаю, чтобы про гомосексуалистов говорила ПРАВДУ, что они бывают такие же разные, как и другие люди, и ни чем других людей не хуже и не лучше. И если это хреновый человек, то не потому, что он своего пола людей любит. А если он хороший человек, то тоже не "потому что...", а просто. А вот про гомофобоф я предпочитаю говорить или плохо...или опять плохо. Потому что гомофобы - ХОЛОКОСТ. А Холокост - бэд, бэд, факинг вэри бэд!
Мы с вами по-разному понимаем человеколюбие. Вы его понимаете как поощрение отклонений и извращений-так это выглядит с моей т.з. А на мой взгляд гомосексуалисты уже наделены всеми правами, какими надо их наделить. А поощрять извращенную часть их натуры это не человеколюбие и это ни к чему. Я ж не говорю, что надо их лишить оплачиваемого отпуска или 8-ми часового рабочего дня. И какую ПРАВДУ о них не знают?
Мы с вами по-разному понимаем а) конституцию б) законы в)официальное заключение о существовании перверсии, которая исключает здоровье
У вас они просто свои собственные и "как вы понимаете", а у меня - официально признанные мировыми стандартами, согласованные и утверждённые так, что НЕЛЬЗЯ в них искать "как я понимаю" и ничего от себя добавлять по своему разумению тоже нельзя. И то, что вы не признаёте, что гомосексуализм не является диагнозом, ровным счётом не должно колебать никого, кроме вас и ориентиром ваше личное мнение о психиатрической экспертизе быть не может.
Вы выше призываете к дискриминации. Этого достаточно, чтобы вас судить по закону. Как и любого, гей он, чернокожий, толстый, очкарик, или совершенный ариец - если он призывает к дискриминации, его нужно судить и из здорового общества удалить. Для здоровья общества. У вас никто не отнимает права ненавидеть геев, толстых, слепых, лопоухих, но как только вы встанете в позу "пусть у нас в стране будет по-отношению к ним дискриминация", вы совершаете преступление. Из-за такого отношения к законам наша страна плывёт в зловонной жиже уже столько лет, потому что граждане считают нормой призывать к дискриминации "потому што я щетаю они хуже". Из-за такого отношения к людям у нас в стране наряду с геями дискриминация огромного числа граждан - это норма. Каждый инвалид, пенсионер, мать маленьких детей это подтвердят. И всё начинается с попустительства тому, что люди просто не уважают друг друга и считают, что уважение - пустой звук. И люди, привыкшие стоять в пробке, когда едет синее ведро, и люди, привыкшие к тому, что чиновник решает против закона, и люди, привыкшие, что кругом произвол: это круговорот этого дерьма в обществе, дерьма ПОПУСТИТЕЛЬСТВА ДИСКРИМИНАЦИИ.
Правду о том, что геи - не извращенцы, как минимум. И что они не извращенцы только потому, что Пепе решил им устроить третий рейх.
Ни плохо, ни хорошо. Вы опять передергиваете. Я предпочитаю, чтобы о них говорили. Что такие есть. Они бывают разные, как и все остальные люди.
Не надо о них говорить. Пусть родители о них и говорят. Вы говорите-они бывают разные. Возможно...Как воры например бывают разные. Человек имеет право к самому явлению относиться отрицательно или положительно. Вы ж не будете своим детям рассказывать скажем про разных воров. Вы просто не захотите, чтоб они попали в тюрьму-ну это для примера. И человек может с разной степенью осуждения или восторга относиться к гомосексуализму вообще. Его нельзя лишать этого права. Это-его свобода. Вы если хотите-можете своим детям рассказать про Франка. А я своим хочу рассказать про гомосексуалиста-убийцу-каннибала Армина Майвеса скажем. Почему я не могу этого сделать?
А что касательно гей-парадов...Тадич (экспрезидент Сербии) заплатил за гей-парад президентским креслом. Не только за него, но и за него тоже. Так что в России их не разрешат в обозримом будущем я думаю. Если конечно политик не решит совершить суицид политический. И сами геи вовсе не безвинные овечки. Вот пожалуйста-что я говорил. Еще одна их провокация
http://www.aif.ru/society/news/135580
Зачем бойня в Москве? Зачем они сознательно провоцируют массовые беспорядки? Ну прорвутся христианские активисты-начнется бойня. Других проблем нет ни у кого? Мне лично они вообще никак. Для себя я определился. Придерживаюсь такой позиции-сегрегация по признаку сексуальной ориентации. Я не хочу с ними иметь никаких дел, никаких контактов, ничего общего и я переживу их ответное желание.
/Представьте себе, что я буду дочерям рассказывать, что все мужчины - насильники. Ну, как Чикатило. И психи, как он же и еще сонм других. Как?
Ваше право. Ваши ж дочери. Геи наверняка так и рассказывают. Поэтому я против усыновления. Собрать бы их всех, отдать определенный процент территории и всех туда депортировать. Пусть в изоляции женятся-разводятся-ходят на парады.
Ну да. А рядом сделать такую же резервацию для инвалидов, например, Потому что они своим видом кому-то портят настроение, путаются под ногами со своими колясками, да, мало того, они еще и детей рожают. И вообще, разделиться всем: голубоглазым направо, темноглазым налево, лысых вообще отдельно. Пепе, Гитлер пошел только чуть-чуть дальше вас: он гомосексуалистов просто уничтожал. А также умственно неполноценных, евреев, коммунистов, цыган... Обыкновенный фашизм. Вы страшные вещи пишете.
Инвалиды ж не требуют законодательных поправок. Как и голубоглазые и пр. Можно и геев оставить, если они не будут открыто демонстрировать свою сексуальность и устраивать гей-митинги. Они ж сами говорят "Мы такие же, как вы, но вы под нас меняйте законы". Если такие же, то зачем менять законы. Если под них надо менять законы, то не такие же. То, что я говорю-это утопия. Но ничего и близкого с фашизмом там нет. Если они сами живут своим сообществом и сами устанавливают для себя законы-какой же это фашизм? Это гомо-рай а не фашизм. Живут там, где нет Собянина, нет меня, нет мне подобных. И мы не портим нервы друг другу.
Причем здесь законы? Если законы были приняты во время гонений на гомосексуалистов и законодательно закрепляют ущемление их гражданских и личных прав, да, их надо менять.
Дискриминация одной группы населения по какому-либо признаку, а также призывы к ее уничтожению - это и есть фашизм. Вы пока не призываете к их уничтожению, но вы на верном пути. Вместе с Сoбяниным, раз уж вы его перечислили с собой через запятую.
Кому надо менять? Наверное тем, кому они мешают. Мне они не мешают, смысла их менять я не вижу, законы эти вполне отражают мнение большинства. Щас партию у нас легко зарегистрировать. Вот пусть они ее и регистрируют-добиваются парламентского большинства и меняют. У нас законы для всех одни, в т.ч. и для геев. Они их не хотят соблюдать. Нигде у нас не написано-всем можно, а геям-нет. Я понимаю была дискриминация негров. Были и автобусы для белых и в магазины не пускали во все. У нас такого нет.
Законы не должны отражать ничье мнение, они должны защищать всех, независимо от света кожи, национальноти, возраста, состояния здоровья и сексуальной ориентации. А если не отражают, их нужно менять. Я пишу не о том, что "у вас", а конкретно о ваших взглядах. То, что вы пишете, - это фашизм, замешанный на невежестве и нелепых предрассудках. Права любого меньшинства должны защищаться независимо от того, есть ли него большинство в парламенте. Хоптя в вашем высокодуховном государстве именно так и происходит.
Должны конечно же отражать. Для кого законы писаны? Для людей. В принципе государство-аппарат насилия над индивидуумом. И законы очень часто выступают некоей колотушкой. Но в данном случае мы имеем счастливое единение абсолютного большинства и законотворцев-скажем так. У нас в РФ нет законов, написанных отдельно для гомосексуалистов. И почему неприятие какого-либо явления надо считать фашизмом, замешанным на предрассудках? Несколько лет назад в Голландии была полу-официальная партия педофилов. И они тоже говорили, что отношение к ним-это невежество и предрассудки. Но они ж лучше от этого не стали. Но а если о геях. Пусть регистрируют партию, добиваются парламентского большинства и принимают те законы, которые им нужны. Это нормальный демократический путь. И суть моих претензий к ним-мне не нравится то, что они нарушают общественный порядок-это в первую очередь. Мне и они сами не нравятся, но они ж не сто долларов, чтоб всем нравиться. А вот нарушение общественного порядка-это вполне весомый аргумент. А вам нравятся уличные хулиганы? Нет? Так значит вы-фашист?
Пепе, вы мне с вашим чисто комсомольским задором напоминаете комсомольских активистов моего времени. Те тоже слабо разбирались в чем либо, отличались чисто детской непосредственностью и детской же веселой невежественностью. С ними было бесполезно спорить, потому что знаниями они не блистали, голова у них была набита штампами, и они "колебались с линией партии".
"Кошмарней лютых чужеземцев прошлись по русскому двору
убийцы с душами младенцев и страстью к свету и добру."
Вы путаете понятия, надеюсь, что вы делаете это несознательно. Мне даже неловко вам говорить, что хулиганство - это нарушение обшчественного порядка и преступление. Вы и сами это прекрасно понимаете, просто вы считаете, что в споре все средства хороши.
Так они и нарушают. Вы что ж думаете-не нарушают? Нарушают. У нас существует разрешительная система проведения массовых мероприятий. Где-то уведомительная, а у нас-разрешительная. Стало быть проведение массовых мероприятий без получения разрешения соответствующих органов-это и есть нарушение общественного порядка. Кроме того они не подчиняются законным требованиям полиции иногда, а иногда даже оказывают сопротивление. Так что ничего за уши не притянуто. Они-злостные нарушители административного кодекса. Мне до них вообще дела нет. Только пусть не нарушают. А че там они друг с другом делают-до того мне дела нету. До парадов-есть, а до них самих-нету.
Не надо, Пепе, я прекрасно помню, что когда принимался закон о шествиях и демонстрациях, ваши депутаты громко кричали об уведомительном характере проведения таких шествий. Об этом тогда очень много говорили, писали, на всех радиостанциях и во всех газетах. Ваши власти очень успешно манипулируют законодательством в своих интересах.
Зачем мне примеры Голландии? Я живу в демократической стране, где геи имеют все права, в том числе и на шествия, и на все прочие гражданские действия, что и все остальные. При этом у них нет никакой своей специальной партии, как и нет партии у детей, инвалидов, пенсионеров, аборигенов, и прочих людей. И им не нужно нарушать законы, чтобы заявить о своих правах. Когда аборигены боролись за возвращение им отнятых у них белыми земель, они прошли шествием по всей Австралии и потом несколько лет сидели лагерем перед зданием Парламента в Канберре, пока там шли дебаты. И их никто не разгонял с помощью омона, никто не кричал, что их шествие несогласовано, а лагерь мешает проезду дачников на свои дачи. И мне такой порядок жизни нравится. Он является гарантией, что и мои права будут защищены, когда я в силу возраста или нездоровья тоже стану "меньшинством".
У детей, инвалидов и пенсионеров есть партии, представляющие в какой-то мере их интересы. У геев такой партии нет. Пусть ищут, или создают. Кто против-то? Сколько помню-всегда так было. На митинги и шествия подаются заявки. Они либо удовлетворяются, либо нет...Это ж не просто так-взяли да пошли. К ним будут прорываться православные и наци. Надо обеспечить порядок и безопасность. А как иначе-то? У нас всегда так было. У нас геи имеют все права, которые имеют и гетеросексуальные граждане. Я не знаю-что там в Канберре, я знаю, что на западе полиция умеет быть жесткой. В т.ч. и в демократический странах. И может довольно жестко подавлять всяческие выступления. А то, что их права никто не хочет отстаивать на политическом уровне-ну такова жизнь. Не только их права не хотят отстаивать, но и права некрофилов или там дендрофилов-есть и такие. Ну так какие проблемы? Все тем не менее честно и справедливо. В Голландии видимо кто-то хочет. А у нас не хотят.
Пепе, я не собираюсь спорить с мифами о фобиями, которыми забита ваша голова. Откуда вы это знаете? Опять Изя напел? А я тут живу. Ваше понятие честности и справедливости вполне укладывается в принцип "прав тот, у кого больше прав'. вот и все.
Да ладно. У нас показывают-как свинчивали антиглобалистов, как в Греции разгоняли анархистов и пр. тоже показывали. Прав тот, у кого они есть-права эти законодательно закрепленные. А все остальное-это их иллюзии.
У вас много, чего показывают, Пепе. Это не аргумент. "Не читайте советских газет. Да и никаких не читайте". Мы с мужем только недавно смеялись, как вам переводят какое-то интервью... Смысл перевода был прямо противоположен тому, что там было сказано, мы-то язык знаем...
И что никто не разгоняет антиглобалистов? Никто не винтил оккупировавших Уолл Стрит?
Пепе, Wall стрит находится несколько в другой части света от меня, но их разогнали далеко не сразу, сколько времени они там сидели?
А антиглобалистов у нас не разгоняют, Несколько лет назад, я работала в Ройтере, в Сиднее, а на этаж выше нашей конторы в здании был Иммиграционный Трибунал. Мы реально боялись, что они ворвутся в здание, полиция перекрыла и охраняла все входы, лифты были отключены, пожарные выходы закрыты, нас в здание запустили, а на ланч даже не выпустили, боялись, что кто-то из нас поладет в толпу. Но они просто прошли мимо по улице, впереди ехали полицейские мотоциклисты, сзади тоже, а сами они просто шли со своими плакатами. Мы сверху на них смотрели из окон. А здание сток ексченджа они здорово потрепали, как символ глобализации, так сказать. Окна там побили, в само здание не прорвались, полиция не пустила. Их начинают прессовать, когда они безобразничать начинают, машины переворачивают, файеры бросают. И то не разгоняют, просто направляют в сторону движения, что бы проходили быстрей, и все, Если их разгонять, беспорядков, разбитых стекол и сожженных машин будет на порядок больше, полиции-то это зачем?
Пепе, вы странный собеседник. Вы не слышите, что вам говорят. Я вам говорю, что их не разгоняют, потому что это никому не нужно и не эффективно. Во-первых, тогда беспорядков будет больше, во-вторых, они просто рассеются по городу и соберутся в другом месте, и в значительно худшем настрoении. Никому не нужны войны в мегаполисе. И мнение ваше очень показательно: интересно, почему надо "свинчивать" никому не опасных геев, а не ваших агрессивных, как цепные псы, православных активистов. Потому что они "классово близкие"?
И тех и тех надо свинчивать. Их и свинчивают. Правильно. Никому не нужны войны в мегополисе. Поэтому и свинчивают и тех и тех. На гей-параде в Сербии разнесли пол-Белграда. Надо учиться по возможности на своих ошибках. А свинчивают и тех и тех пока не началась драка.
Глупость несусветная.. В Сиднее гей-парад проходит ежегодно, на него геи со всего мира слетаются. Никто никого не свинчивает, город стоит как стоял, и население поголовно в геев от этого не превратилось. Хватит свое невежество и предрассудки возводить в абсолют, Пепе.
А в Сиднее более 60% населения высказывает желание об уголовном преследовании геев? Нет? А у нас-высказывает. Если наши будут летать на гей-парады в Сидней-я только за.
При таком состоянии умов не удивительно, что высказывают. Но это не повод идти за толпой для мыслящего человека.
Это если ты не согласен с толпой-не повод, а если согласен-может и повод. Я не вижу ощутимых плюсов в легализации гомосексуализма ни для себя, ни длч страны.
Ну да, идти за толпой, оно всегда безопасней, чего там. Даже (и особенно) за фашиствующей толпой. "Вохра давала здоровое потомство". Пепе, я уже писала вам, что вы на верном пути. То, что вы проповедуете - это фашизм, просто кто-то открыто призывает к уничтожению, а вы пытаетесь проповедовать на женском форуме. Вы бы самообразованием лучше занялись... Хоть сформулировали бы для себя, чего конкретно вы боитесь-то. Все ваши фобии на ладони, вам абсолютно правильно говорят.
Именно боитесь, не боялись бы, относились бы нейтрально, так же, как к своим "православным активистам". Что-то против них вы не выступаете, хотя уж вот где мракобесие, агрессия и воинствующее невежество. Вот уж от кого надо детей оберегать, так это от них.
А в последнее время их выступления находятся в прямой причинно-следственной связи с выступлениями геев. Т.е. вообще не ясно-чем они сами по себе занимаются. Примерно следующее происходит. Вышли геи-вышли активисты. Но первопричина-то геи получается.
Нет, ну вы себя-то слышите? То есть, винтить нужно не того, кто бьет, а того КОГО бьют, потому что он первопричина... То есть, винтить нужно не насильника, а жертву, потому что жертва - первопричина... Другими словами, если фашисты бьют евреев, то винтить нужно евреев, потому чтo без них фашисты "неизвестно чем занимаются", и это именно евреи виноваты, что фашисты появляются на улицах города. А жертва насильника сама виновата, если бы она сидела дома, то никакого насилия бы не было. Это называется, приплыли... Впрочем, что я удивляюсь, каков лидер, такова и паства.
А это смотря по обстоятельствам. Геев бьют тогда, когда они начинают провоцировать. Я лично не слышал, чтоб хоругвеносцы выискивали геев например в гей-клубах или где-то еще. И в данном случае изображать из геев жертв некорректно. Они не просто жертвы-они нарушители общественного спокойствия.Проводят неразрешенные шествия-разумеется надо винтить. Евреев уничтожали за то, что они евреи. Как бы он себя не вел-чего бы не делал-его уничтожали. А с геями совсем другая история.
В Ленинграде-городе
у пяти углов
получил по морде
Саня Соколов
Пел немузыкально
Скандалил
Ну и значит правильно, что дали
Конечно, они нарушители, а хоругвеносцы нет. О чем речь, хоругвеносцы - классово близкие, поэтому им можно простить любое преступление. Жертва сама виновата, потому что вышла на улицу. Да мне уже все понятно с вами, Пепе. Неужели еще есть люди, которые с вами всерьéз о чем-то спорят?
Вы наверное не так поняли. Хоругвеносцев упаковывают в автозаки, как и геев. И те и те-нарушители общественного порядка. Я по-моему об этом уже писал.
Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. У нас в стране это так понимается. У вас может по-другому.
Геи как и хоругвеносцы нарушают общественный порядок. Но геи плюс еще и демонстрируют грубое неуважение к устоявширмся нормам. Пусть создают свою партию, выигрывают выборы и в думе отстаивают свои интересы.
Да-да, особенно про выборы доставило. Пепе, хватит, вам непременно за собой надо последнее слово оставить? Мне ваши нехитрые взгляды давно ясны, так что не трудитесь.
Вам-то откуда знать-какие у нас выборы? Да у вас тоже взгляды особой сложностью не отличаются "голубым везде у нас дорога, голубым везде у нас почет"
Оттуда, откуда и вы черпаете свои бездонные знания "ö том, как на западе". Я читать умею. Кроме того, я полжизни прожила в России, и у меня есть, с чем сравнивать. А у вас нет. Поэтому вы знания заменяете махровыми предрассудками и фобиями.
Дороги куда не было? И дороги где не было? А меня очень устраивает положение ЛГБТ в РФ.
вы черным по белому читать умеете? я им в виду, что вы за мной повторяете. моими словами. придумайте что-то свое! хотя... вашей отсебятины тут и так хватает, верно) повторяйте за мной далее: геи-такие же точно люди, как и не-геи. еще раз?
"У нас законы для всех одни, в т.ч. и для геев"
НЕТ! для всех одни но не для всех равны..гетеросексуалы имеют право вступить в брак, геи-нет. Из этого вытекает огромное кол-во правовых моментов начиная с наследства и т.д. которых у геев нет. Самый простой пример с которым недавно столкнулись..допустим 2 девушки А+Б..А не работает, Б работает, они хотят поехать отдохнуть и при получении визы надо подтверждение твоего дохода или кто то из родных должен быть твоим "спонсором" так вот...девушки А и Б друг другу не считаются родствениками и одна другой спонсорами быть не могут. Могут быть родители, дети и супруги. Это самый простой пример...я уже не пишу о том, сколько геев избивают/убивают такие как вы, что могут уволить с работы если узнают и тыды...полно всего..так что не надо про равенства натуралов и гомосексуалов говорить..
Избивать и убивать у нас никого нельзя. Где-то написано, что можно избивать геев или лесбиянок? На работе ценен командный дух. Геи и лесбиянки негативно на него влияют. А зачем большинству ради меньшинства и притом такого менять Семейный кодекс? Вот в чем был бы мне от этого интерес? Ни в чем...Ищите те политические силы, которые будут отстаивать ваши интересы.
это кто вам сказал, что геи и лесбиянки "негативно влияют на командный дух"?!:-D очередной шедевр)))))))) н-р, про девочек темных я могу сказать, что они прекрасно даже в чисто женском коллективе уживаются - хотя бы просто тому, что не пытаются конкурировать с женщинами-натуралками. геи-мальчики прекрасно работают, часто в сфере услуг их даже предпочитают натуралам.
То говорят их выгоняют, то говорят их предпочитают. Это противоречие. И о каком тогда неравенстве речь, если их предпочитают? А вообще я в сфере услуг не работал-не знаю. Я о своей работе могу говорить, что там они будут негативно влиять на микроклимат.
Так я туда никогда и не стремился. У меня есть работа, которая мне интересна и нравится. Ну вы б хотели работать с зоофилами? Это может тоже не влияет. А на командный дух может повлиять практически чего угодно, в т.ч. и гомосексуальность. Вы возражаете как представитель сексуального меньшинства. Вам может кажется, что они и вообще исключительно положительно влияют на командный дух. А гетеросексуалам может совсем по-другому кажется.
на работе, пепе, не сексом занимаются, если, конечно, вы не в досуге трудитесь.
а человек обычно говорит о том, что у него болит) это мы с детсада усвоили)
А вы почитайте тут о корпоративах. На работе ценен коллектив единомышленников объединенный одной целью и одними ценностями. У меня с геями и цели разные и ценности.
я уже прям не знаю, что ответить! такой непроходимости еще не видела)))))))))))
но лично я на работе работаю. на корпоративах отдыхаю. что вы делаете-ума просто не приложу, и каким по вашим понятиям "корпоративный дух" выходит, представить себе не могу.
А я с геями рядом не хочу ни работать, ни отдыхать. И если они тоже не хотят со мной рядом-мне того и надо.
достали вы, конечно. вот кто у нас "пропагандой гомосексуализма" занимается... эспешл мужеложества.
Пепе кем вы работаете?))) у нас в департаменте 30 человек) я очень общительный человек, у меня со всеми прекрасные отношения))) люди про меня говорят что я всегда с улыбкой со всеми, что приятно со мной общаться))) даже ярые гомофобы) если бы они только узнали что я лесбиянка))) на работе об этом мало кто знает))) может у вас тоже Пепе есть на работе геи и лесбиянки просто Вы не знаете о них? Может даже среди тех людей которые вам по человечески симпатичны?)
Так это отлично. И я вполне доволен. И надо так, чтоб им и в голову не пришло рассказывать о своей ориентации. Меня это вполне устроит. Я-инженер-конструктор. Специально кто гей, а кто-нет-не выясняю. Выясню-буду с работы выживать.
Как это не требуют? Требуют пандусы, требуют приспособить все мостовые и многая прочая.
у меня друг вернулся из командировки в Германию - так там в обязательном порядке на всех лекарствах обязуют Брайлем пробивать названия. На всех! тоже принудиловка, законодательно прописанная - а чего, слепые и спросить могут, правда?
Допросишься у вас. Снега зимой не выпросишь. Именно требуют. Обращаясь, если надо, в суд и прочее.
Ну они эти суды и выигрывают. А геи проигрывают. Пусть тоже обращаются-если хотят. Еще проиграют. Вот совершенно недавно был случай. Не пустили парня на инвалидной коляске в ресторан. Щас за ним бегают с картой вип-клиента. Потому, что сотни ЗДОРОВЫХ людей встали на его защиту. Начиная с юристов и заканчивая губернатором-это не Москва. А геев вот никто не хочет защищать. Но разве это ненормально? Ну пусть попытаются кого-нибудь завлечь в свои сети.
У меня их отберут, дочерей. Если кто-то стукнет на такое. Это не мое право - воспитывать ненависть к какой-то группе населения. Геев вы не знаете, факт. Ибо мне знакомые геи так не воспитывают, и у всех у них дети гетеросексуалы :) Геи рождаются в гетеросексуальных семьях, так что собрать-отправить - не получится, они все равно упорно будут рождаться :)
И будут отправляться в Гей-сити. У нас федерация. Все субъекты разные. Есть депрессивные, есть доноры-всякие есть. Ну вот будет к примеру гомосексуальный федеральный округ. Может они такими успехами отметятся, что для всех станет очевидно-надо разрешать гей-парады и гей-браки. А щас для меня это не очевидно.
Так в том и дело. Для того, чтоб ответить на вопрос-какого-надо их изолировать от гетеросексуалов.
мне все более очевидно, что Вы - латентный гей. два года читаю эти Ваши опусы - ну так и прет, так и прет...
Пепе, сходите к психологу. серьезно говорю.
вы думаете о геях много больше, чем они сами о себе думают!:-D постоянно ссылками какими-то сыплете, изучаете вопрос... вы реально все это читаете? охренеть же можно. в каждом топе, где хоть какой-то намек на эту тему, вы непременно тут как тут. а если намеков не было-сами начинаете. не надоело одно и то же из года в год? трете-трете, никак не перетрете? спросите себя-почему?
Они вовсе не так незаметны, как вы это пытаетесь сейчас представить. Очередная попытка гей-парада была в эти выходные.
я-то в курсе. но у меня свой известный интерес. хотя с вашим интересом мне тоже все вполне понятно.
И у меня свой интерес. У меня нет интереса-чего они делают в гей-клубах, а чего они делают на улицах-интерес. Я по этим улицам знаете ли хожу. Вам пофиг-что происходит на улицах?
у вас вот все про фрейду прям. к гей-клубам интереса нету, значитца, небось, не раз там чисто случайно мимо прогуливались?
что такого с вами, пепе, геи сотворили (точнее сказать, не сотворили;)) на улице?
и, кстати, вы бываете на улицах? а у меня ощущение, что вы целый день за монитором сидите. там не так страшно, как вам кажется.
Конечно бываю на улицах. О гей-клубах не имею ни малейшего представления. Знаю только, что такие есть. Геи на улицах пытаются спровоцировать драку с хоругвеносцами.
вам вообще какое дело, кто чего там пытается? вам какая разница? думать больше не о чем сутки напролет? мне есть разница, когда речь идет о дискриминации лгбт, это меня лично касается, а вам чего?
А мне есть разница, когда их действия принимают уличные формы. А так-никакой разницы.
Думаю, что их акции незаконны и носят характер административных правонарушений. Еще думаю, что мне их неприятно видеть. Все в одну точку сходится. И неприятно и незаконно-естественно я возмущен.
а на хуя вы туда идете тогда? посмотреть, получить свое "неприятно"? откуда такая буря эмоций? короч, я уже сказала, у вас нездоровый интерес к этой теме. и он очевиден. я вам не первая это говорю.
Туда это куда? На Московские улицы? Так я живу в этом регионе. Если они будут протестовать у себя в гей-клубе-будет им честь и хвала. Туда то я не иду. А по Москве я хожу знаете ли.
Вы ошибаетесь, лесбиянки не говорят ничего плохого детям про мужчин, все взрослые дети мне знакомых лесбиянок имеют гетеросексуальные браки. У нас есть отцы, братья, друзья мужчины..с чего бы нам не любить мужчин как людей? Все аналогично для геев в их семьях. У нас своя ориентация, у детей наших своя..и мы ничего своим детям не навязываем. Вы очень мало знаете о геях и лесбиянках поэтому у вас каша в голове об этом, куча стереотипов и мифов.
Говорят мои знакомые, вполне гетеросексуальные, у которых получился облом с мужем и любовниками. У Пепе выборка нерепрезентативная :)
А вы много знаете о некрофилах и педофилах и считаете ли вы, что это надо разрешить? Их сажают даже...Отправляют на принудлечение. Геи в гораздо более выгодном положении. Т.к. это меньшее социальное зло-согласен. Но разрешать гомобраки-это уж ни в какие ворота. За это нельзя наказывать? Согласен...Но и поощрять нельзя кмк.
Каких именно прав вы лишены? Вам государство дает возможность зарабатывать свою немаленькую зарплату. Многие гетеросексуалы при этом имеют маленькую зарплату.Каких вы прав лишены?
да не то чтобы не лишены, а имеют абсолютно такие же как гетеро! ну может только брак заключать нельзя (или уже можно?).
Конечно можно. И всегда было можно. Брак у нас заключается между мужчиной и женщиной. И заключать его имеют право все.
очень смешно хаха. Но я не могу заключить брак с тем человеком, с которым хочу! И отсюда вытекает множество проблем. Я не могу спокойно воспитывать своего ребенка, не боясь что опека его упечет в детский дом при живых родителях. Да полно чего я не могу в этой стране из за того что не могу оформить брак со своей женщиной. Мне просто лень искать это для такого как вы...все те "законы" которые нас не касаются...и мне не государство дает заработать мои деньги, а моя голова и мой работодатель. И я исправно со своей белой зп плачу налоги, не имея всех тех прав которые имеют те как вы говорите при своей маленькой зп.
а причем тут брак и воспитание ребенка? вам одной как могут запретить воспитывать-то его?
Все права имеете. Какие и гетеросексуалы имеют. Они тоже не могут с женщиной брак заключить (женшины). С животными с трупами и детьми тоже не могут. Вам деньги дает заработать государство. И вашему работодателю дает. И финансовая система государственная. Абсолютно все права вы имеете. Гетеросексуальные мужчины тоже не могут заключать брак с мужчинами, а гетеросексуальные женщины не могут с женшинами. Если бы им разрешали, а вам-нет это была бы дискриминация. А так-нет.
Вот из-за таких родителей в год в мире по нескольку тысяч молодых людей\подростков кончают жизнь самоубийством. Или, в угоду маменьке с папенькой и остальному враждебно настроенному миру, создают гетеро семью и в ней глубоко несчастны. Если вам дорог ваш сын - оставьте его в покое!
+1, сам решит кто ему для счастья нужен.
У меня подруга детства лесбиянка, живет с хорошей девушкой. У них, недавно, родился ребенок. И самое главное они счастливы.
Хотя ее мама до сих пор уверена, что скоро дочь наиграется и одумается. Даже бабушке, совсем старенькой, жаловалась, что какая подруга нехорошая.
Не понимаю зачем лезть в семью детей, особенно если они счастливы. Какая разница кого они любят?!
Главное, что социум и так враждебен к ЛГ, так ещё и от родителей никакой поддержки. Не понимаю, зачем делать жизнь людей невыносимой, ведь они не изменятся, на них нельзя повлиять, почему так сложно принять это и дать людям быть собой и жить счастливо?
Никто не просыпается с мыслью о том, "как я ненавижу педиков". Общество отбивается от нападок тех, кто из себя жертву строит. Люди уже смирились с прилюдно целующимися тетками и дядьками, так зачем раздражать то самое общество? Кто им мешает жить? У них что, при приеме на работу спрашивают о сексуальной ориентации? Им кто-то запрещает наследовать или завещать от своих "жен" и "мужей"?
Здравствуйте.... Как это нет? :) Чаще всего после заявления о том, что кто-то ненавидит педиков на мой вопрос: сколько ж ты гомосексуалистов знаешь?, оказывается, что ни одного. Но вот ненавидят так, что аж кушать не могут.
Завещать - это не наследовать. Завещание можно опротестовать. В разных странах есть законы, по которым лишь часть имущества может быть завещана, основное имущество делится между супругами, родителями и детьми. Если в этой паре растет биологический ребенок одного из, после смерти биородителя ребенок попадает в детдом. В общем, есть куча проблем, которые избегает человек, который может выбрать брак.
Мда... Учитывая. что огромное количество людей их в глаза не видело, они хорошо шифруются и расцветут буйным цветом, когда откроются. Или их все-таки не такое уж безумное количество? Я про натуральных геев и лесбиянок, не про распущёников.
Детей жалко, но у био есть родственники, равно как и у любых других родителей.
Меньше надо было давать мальчику сидеть в наших плядских сетях, а отдать его к примеру на бокс или борьбу какую-нить. меньше шансов было бы от безделья шариться по инету и общаться с недомальчиками.
пс...про врожденные наклонности в данной ситуации не верю, на неокрепшие детские умы прессинг в сети огромный.
вы хотите сказать что в ссср-е было СТОЛЬКО геев? среди моих друзей (70-е года рождения), знакомых, знакомых моих знакомых ни одного, все при традиционных семьях. а вот в среде общения племянника( 86 г.р.) уже навалом. мутация глобальная думаете произошла?)
думаю, люди перестали бояться, стыдиться своей физиологии. Т.к. им нечего бояться и стыдиться. А СССР - большой Гулаг, где человек мог был быть собой, если его образ вмещался в общепринятый трафарет. А человек не по трафарету, он личность, каждый - разная. И любить он ИМЕЕТ ПРАВО и спать с кем хочем и думать и одеваться..Закон не нарушен. Какие вопросы? С чего, вдруг, кто-то решил человеку ЗАПРЕТИТЬ говорить о себе?
Было, конечно :) Только вы о них не знали. Никакой дурак в этом не признавался, чтоб вы вприпрыжку не понеслись его заложить в милицию.
Конечно,были, кто спорит-то. Но столько как сейчас их не было однозначно. Уверена что процентов 70 из них- рез-т общения в определенных кругах, где быть геем естественно и даже модно.
И да, раньше это было не то чтобы стыдно, а вообще из области фантастики. Что конечно усложняло жизнь рожденным не в своем теле, но зато не давало шансов нормальным мальчикам стать девочками.
В том, что им предоставляют широковещательную трибуну, всячески раскручивают. Человечество изнывает от своих проблем. От бесконечной гонки. А тут-мускулистые парни в трусах и чулках "Эй парень. Иди к нам. Смотри как нам-геям весело и хорошо. Это у вас инфляция, это у вас безработица, а у нас сплошной праздник жизни и дефиле в трусах". В том и мода. А за это дефиле надо расплатиться своей ж...ой.
++ геев-нищебродов из деревень не раскручивают. геи ассоциируются именно с хорошей красивой жизнью, клубами, тусовками.
Совершенно верно. И это-идеальные потребители. Это люди с достаточно высоким айкью. Они часто процветают, они гонятся за модой, бассейн-маникюр-педикюр-личный тренер. И это-единственная причина, почему геев вывели за скобки извращений. Ну это мое такое мнение. Они-один из движителей безоглядного потребления.
Скажите-почему если у всех такая устойчивая психика-почему тогда во всех странах и общественные и госорганизации столько времени посвящают сетке вещания? Почему стоят жесткие ограничения на фильмы? Почему если человек в 15 лет будет по ТВ смотреть кровавый фарш, то он может съехать и завалить кого-нить, а если будет смотреть на гей-парады, то ниче с ним не случится?
Да ведь известие о том, что есть такие пары - это не пропаганда. А всякая эротика строго лимитирована, есть фильмы, помеченные "до 13 лет", и "до 16". И кровавые фарши тоже запрещены. Хотя я считаю, что это таки глупость. Моим детям никогда не запрещала смотреть кровавые фарши, и они добрейшие мальчишки, считающие, что убивать человека низзззя ни при каких обстоятельствах. А я не задумаюсь ни секунды, если надо будет, и кровавые фарши в СССР вообще не показывали.
А зачем их помечают до 13 и до 16? А затем, что фильмы эти несут вредную информацию и сама подача...Вредная. Может я не против брошюр, но например хочу, чтоб там было отражено, как геи и лесбиянки горят в кипящей смоле в аду. Может такое быть? Может. А вам про Франка нравится. Ну и показывайте своим детям про Франка, но не навязывайте. Пусть тот, кто хочет показать адовы муки геев имеет на это право. Как учесть эти права? А просто не рассказывать о геях...Вообще.
Про какого Франка? Если моим детям в школе будут показывать ад и прочую муть, я ссаными тряпками погоню показывающих. Но - ради бога, есть ведь религиозные школы, показывайте. А я вашим детям даже не буду рассказывать, что дети не в капусте находятся.
Просто не рассказывать? А что будут делать дети, которые в себе вот такое находят, что их не к противоположному полу тянет?
Про Франка, с котгорым трахается папашка немецкого мальца. Ну это вы. А кому-то может и хорошо.
Родители пусть о таких детях позаботятся. Как считают нужным в рамках закона.
А чо натуралам не предоставляют трибуны? сплошь все геи на трибунах?)) А что мускулистым парнем но натуралом быть не модно по вашим взглядам?)) А другим чо не весело и хорошо)) я знаю полно молодых людей натуралов которым тоже весело и хорошо)) почему бы не хотеть стать веселым натуралом? почему подросток захочет быть именно веселым геем?)) чо за бред)) Кто вам сказал что у геев сплошной праздник то?? и нет безработицы??? вы с чего это взяли и где показывают что нет безработицы у геев?))) А у звезд шоу бизнеса натуралов нет сплошного праздника жизни*??? только у геев?))))) судя по вашим словам у вас нет ни одного знакомого гея или лесбиянки))) я вам примерно опишу профессии моих знакомых
- гл бухг
- менедж по рекламе
- юрист
- спец по страхованию
- инженер
- свой бизнес
- менедж по продажам
- веб дизайнер
- кассир в банке
и т.д...где тут дефиле?))))
Слава богу-нет. А зачем мне такие знакомые? Геям не надо представлять трибуну вообще. Никак и никогда. И вообще не говорить об их существовании.
Да ладно бы только меня. Я б подумал-мож нетак чего со мной. По данным опросов они смущают более 80% населения РФ. И что-то за 60% за введение уголовного наказания.
ну да, ну да, а путин у нас 140% набрал.
верю все же в то, что люди в большинстве не такие дебилы.
А почему во-первых из негативного отношения к геям следует то, что люди-дебилы? Во-вторых-думаю, что данные опросов верны. И ВЦИОМ и Левада дает такой результат-это раз. Заксобрания принимают законы против пропаганды-это два. Они бы просто не осмелились принимать непопулярные законы. Тем более сейчас. Т.е. гомосексуалисты-это такая цель, ударом по которой можно всем угодить. И красным, и белым, и зеленым...Так что...Дело не в Пепе и далеко не мне одному не нравятся геи. Но и уверенно большей части населения РФ.
а по кочану. чессно-надоело с вами. как бэ уровень не тот. рассуждения ваши наивные. вы абсолютно не умеете ставить себя на место других.
так и хоцца сказать: "и тебя вылечат..."
Зачем мне ставить себя на место тех людей, которых я считаю извращенцами? Ну вы ставите себя на место например серийных убийц или например педофилов? Какой вы видите в этом смысл?
Ну не знаю. А когда легко живется-это плохо? Широта по-вашему надо понимать состоит в толерантном отношении к геям. Смотрите на мир проще. Мне сложно даже вообразить-как это отчехлить в задницу мужика, или подставить ему свою. Сложно вообразить-как это ночью прийти на кладбище с лопатой и заступом-ну так зачем мне это воображать?
я смотрю на мир так, как смотрю. и он у меня не чччорно-белый, как у вас.
плохо, когда отдыхают мозги, душа и сердце. опять же, это мое личное мнение. кому хорошо, кому плохо...
попробуйте не думать о геях и о том, как они друг друга "чехлят". вдруг получится.
Абсолютно плевать на них до проведения ими публичных акций. У себя дома, в гей-клубах-пусть делают чего хотят. Это их епархия, я туда не ходок. Да они мне не нравятся, ну куда переть в чужой монастырь со своим уставом? На мой взгляд это у вас отдыхают мозги. Вы на все смотрите сквозь призму своей нетрадиционной ориентации. Развитие страны, ум, честь, совесть и пр. для вас= любовному отношению к ЛГБТ и никак иначе.
Геям спасибо. Не дают о себе забыть. Привлекают и привлекают к себе внимание. Казалось бы-живите, как хотите и тусите где хотите. Так нет. Постоянные попытки несанкционированных шествий, постоянные ябеды в ЕСПЧ и т.д. и т.п. Так бы давно уже об этой срамоте забыл.
у человечества, я считаю, глобально, только один способ выжить - это мирное сосуществование, толерантность и признание всех и вся. рас, религий, ориентаций и прочая. вы со своей анти-гей пропагандой в прошлом веке застряли.
Что значит мирное сосуществование и что значит признание? Где границы? Простой пример-в Голландии геев женят, у нас-нет, в Узбекистане-сажают, в Иране-вешают-где система равновесна?. Стоит ли признавать зоофилов и какого рода девиантное поведение может называться "признанирем". Может я с вами соглашусь, но при этом скажу, что тот уровень признания, который есть в РФ самый оптимальный. У нас например мусульмане открыто исповедуют ислам. Президент встречается с муфтиями и поздравляет их с праздниками.А резать баранов им в городе не дают. Как быть? Разрешить резать баранов или посоветовать умерить аппетиты? А им тоже не очень нравятся некоторым такие запреты. А один адвокат и вовсе грозит залить город кровью и он такой не один. Как по-вашему могут сосуществовать практически взаимоисключающие взгляды и понятия? А очень просто. Что-то остается вне закона, а что-то довольствуется той нишей, которую заняло.
по всем моментам и ситуациям ,которые могут возникнуть вообще где-либо в мире, я не могу иметь мнения, потому как не сталкивалась, и думать обо всем, что происходит вокруг, тоже не в состоянии, так недолго ебнуться. я думаю конкретно о том, что касается меня и с чем я сталкиваюсь лично, или что как-то иначе задевает или цепляет. бараны пока меня не волнуют. законодательный уровень признания лгбт в россии меня конкретно не устраивает, но я уверена, что это изменится и браки будут разрешены.
Вас-не устраивает, а меня-устраивает. А кого-то возможно и не устраивает, что нет уголовного преследования, а кто-то за радикальное снижение возраста согласия наверняка. И я думаю, что разрешены они не будут скорее всего. А вот возможно появится статья в УК. Потому как доля мусульманского населения-она растет. А они даже порадикальнее настроены, чем православные хоругвеносцы. И в практически всех мусульманских странах это серьезная статья.
вас на самом деле это не касается по большому счету, потому как не вам жениться на мальчике. от того, что разрешат браки, никто не пострадает.
и статья в УК не появится. вы уж совсем там))))))
Думаю, что появится. Впрочем не только за это. Когда парламентское большинство будет мусульманским-возможно много чего появится. Ну а почему бы не регистрировать браки с животными?
О чем "об этом"? О том, что надо регистрировать или о том, что не надо или о мусульманах? Следуя вашей логике-надо регистрировать и браки с животными.
Практически голословное утверждение. Вы говорите, что никто не пострадает. Исходите из того, что это де меня не касается. А вас как касается, что кто-то женится на корове? Вас же никто не заставляет. Тогда я за голосование в пакетном режиме. В одном пакете пусть голосуют за гомобраки, за браки с животными, за браки с покойниками.
Ну я думаю, что поименно голосовать за любые браки-это явный перебор. Хоть за гомо, хоть за гетеро, хоть с животными. Тем более, что браки со мной никак не выходят за рамки Семейного кодекса.
Основной же ваш аргумент-аргумент, который я принимаю-это то, что меня это не касается. Но и вас не касаются браки с трупами и животными.
мне в лом расписывать тут, что мы с вами равны) это и ежу понятно. но вы, видимо, лось...
Ну и вступайте в обычный брак. Вам никто и не мешает. А чем с вами не равны некрофилы и зоофилы? Или со мной например? Мы в разных местах проводим дедлайна между "это еще можно, а это уже нельзя"
а что мне нельзя? заниматься сексом с любимым человеком? совершеннолетним, по взаимному согласию?
да, мы в разных местах проводим) я вам об том и толковала, пепе)))) у вас там болит, видать) да, мне можно, а вы сами себе запрещаете, я тут не при чем, и это ваши проблемы.
Совершенно верно. В разных местах проводим жирную красную линию. Вы считаете, что вам должно быть позволено вступить в брак, а я считаю, что нет и не вижу существенной разницы между вами и зоофилами и некрофилами. А так-занимайтесь сколько будет угодно. Лично мне совершенно фиолетово. Че вы у себя дома делайте-то и делайте. Если вы не считаете, что вам должно быть позволено вступить в брак, то тогда по большому счету между нами нет противоречий. А заниматься сексом вам подобным и никто и не мешал. Статьи в УК такой не было. Гомосексуалистам да-мешали. А лесбиянкам нет. А так-мне без разницы, даже и если вы будете заниматься сексом с любимым догом.
вы такой смешной. как подглядывающий человек, который потом жалуется на то, что увидел. анекдот такой был, не помню, но там чувак со стула упал, когда подглядывал, а потом ныл.
Вы, наверное, совсем не знаете вашего собеседника, если предположили, что ему легко живется. У него типичная для таких, как он, тяжелая и унылая жизнь - он сам много рассказывает о ней, когда бухает онлайн...
Откуда вы знаете, вы же слаще морковки ничего в этой жизни не пробовали.
Отсюда и злобная зависть к геям... про которых вы уверены, что уж они-то вашу морковку и в рот побрезгуют сунуть.
Это у вас не гомофобия даже, а классовая ненависть.
Я неприхотлив в еде. Морковка полезна для зрения. Да и про морковку-с чего вы взяли?
Ну-у-у. Понятие "тяжелая судьбинушка"-это весьма расплывчатая формулировка. Огорчения конечно какие-то бывают. Как у всех. Но не более того.
Так-то вы правы - не пробовать в жизни ничего слаще морковки - это не сказать, чтобы такая уж тяжелая проблема.
Ну, характерный отпечаток на личность накладывает, но жить будете.
Огромное. Сексуально удовлетворенный человек, достойно зарабатывающий, живущий в прекрасных условиях, имеющий хорошую жену и детей, уважающий себя - будет ли он гомофобом?
Все эти фобии - удел онанистов-неудачников, которые из ненависти хотят запретить другим то, что недоступно им самим.
Какими из этих качеств наделен Милонов? Депутат заксобрания Питера? Я думаю-деньжат у него всяко поболе, чем у вас. Впрочем как и у всех остальных народных избранников.
Нет уж, давайте о вас. Так когда, вы говорите, у вас последний раз был секс?
Отказываюсь далее продолжать разговор ввиду вашего нежелания быть со мной откровенным :-)
Спокойной ночи, товарищ рере :)
Так я с вами и не горел желанием разговаривать. Вы пишете анонимно-это неоткровенность гораздо более высшего порядка если на то пошло.
это понятно. имела в виду, все же легче, когда так просто: черное и белое. рефлексий меньше. я прав, и все тут.
О, рефлексий конкретно в этом персонаже больше, чем можно представить :-)
Бедняга рере...
Бля, так качайте пресс и брейте яйца. Пусть тянутся к вам. Я тоже человечество, от проблем не изнываю, кому и как весело мне пофиг, живу себе и радуюсь.
Что вы так за свою жопу трясетесь? кому она нужна?
Потому что статья. Но было их не меньше.
Спрашиваю: почему нынче большинство мальчиков все же мальчики? :) Геев-то - раз-два и обчелся, поэтому и сейчас им трудно, любить-то хочется кого-то, а кругом одни гетеросексуалы :) (Кстати, геи тоже мальчики, они не транссексуалы ни разу).
нет, мутации никакой не произошло, просто сейчас геи не так боятся говорить о себе и жить друг с другом, так как нет уголовной статьи. Геев в возрасте знакомых я не имею, а вот лесбиянки есть..и 40летние и 50 летние..и были они в СССР естессно...просто как в ваших мечтах сидели и не высовывались..никому не говорили из страха..встречались втихушку..и жили отдельно...или прикидывались сестрами..
Если вы не знаете о чем то, это не значит что этого нет.
Кстати, тогда особо скрываться не надо было. У геев была статья, у лесбиянок - нет. Надо было просто представлять любовницу подругой, и дело с концом.
К священникам водить, к психологам, избивать, унижать людей с гомосексуальной ориентацией и много чего ещё не в лом? У меня волосы на голове шевелятся. А продолжать любить и принимать своего родного ребёнка таким какой он есть не судьба, да??
Да не только в России. Вон в Америке существует "больница", где геев "исправляют". Результаты, правда, кислые....
Что значит "развитие" в данном контексте? Для вас развитие определяется отношением к голубым?
А почему гомо-лам нельзя быть донорами?
Гомосексуалисты и проститутки - абсолютное противопоказание к донорству (Приказ № 364 МЗ РФ, раздел "Абсолютные противопоказания")
напишу тут историю моей знакомой,брат её был вроде нормальный,ни кто не замечао наклонностей,в 18 лет хотел даже жениться на девушке,мать запретила -рано типа.Он начал общаться с компанией голубых ,и пошло поехало,через несколько лет стал голубым,есть друг с которым спит.Короче я думаю надо бить тревогу,не давать общаться с такими.
будет при определенных обстоятельствах. если слабовольный и попал туда,где заправляют геи,только так оголубится.
писала выше, что среди знакомых много геев. Среди них встречаются и бисексуалы, видимо брат знакомой таковым и является
но если бы он женился в своё время,дети родились,думаю было бы не до геев.
Чем лучше? Тем, что у бисексуала шансы познакомиться с кем-нибудь вдвое выше, чем у других.
Вот, бля, жене радость - будет не с бабой, а с мужиком изменять.
Половая распущенность это. Поэтому шансов у них очень мало.
бисексуальность не равно половая распущенность.
Кого будет любить,с тем и будет жить,как и все люди..
Да распущенность, распущенность это. Это то же самое, как кто-то может не высказывать свое мнение, которое у него есть, а кто-то не может не высказать. В разных обстоятельствах это означает разное, как повернуть.
А тут люди своими яйцами жизнь свою определяют: я гей - я в армию не пойду, не хочу и все (как в одной передаче чувачок сказал), другой будет рассказывать, как он с собой совладать не может - то на бабу, то на мужика, то на козу.
Что за прослойка жертвенников? Сколько их вообще, чтобы ради них законы менять? Че им не живется? Кто их притесняет? У них все гражданские права есть.
Уже полмира в гражданских браках живет, а им жениться приспичило.
А я ТВ не смотрю, я все больше по блогам и другим рупорным средствам основных действующих лиц. Причём не тех, кто оценку даёт, а тех, кто сам повод для оценки. И мне, право, смешно даже: у нас иные традиции, у нас есть слова "мама, папа, бабушка, дедушка" и т.д. Это, несомненно, их дело - будет ли у их ребенка папа или мама, как они там распределяться, или родитель 1 и родитель 2 (умора просто). У нас сильны понятия "кровные, родственные связи". У них этого не будет. Это новая ипостась. И она чужда бОльшей части нашего, российского населения.
Зачем они общество будоражат? У них что, лобби нет?
Судить - это к суду. Но оценивать, если мне явление в нос пихают, и свое мнение высказывать я буду. По Конституции. Равно как они его высказывают, являясь гражданами той же страны.
Так они ж не в вашу семью ,пардон муа лезут,а свою пытаются защитить.К вам то это каким боком?
Ваше совместное имущество защищено,вы можете навещать в больнице своего мужа и детей,там ситуация иная.
Действительно,как всё просто осудить со стороны,когда эти проблемы не затрагивают человека лично или не затрагивают его друзей или близких.
Да нет у них семьи. Пусть добиваются внесения изменений в законодательстве, пусть пополняют словарь языковой новыми названиями того, что раньше было родителем (от слова "родить"). В каких больницах требуют паспорт или свидетельство о браке? Насколько я знаю, заполняешь форму с Ф.И.О. лица, которому можно давать информацию и которое может принять решение, а рядом - кто это надо указать: сестра, мать, подруга и т.д.
И отстаньте от слова "осудить" и производных того же корня: мое отношение пока не сформировано, чтобы осуждать кого-то.
Собственно именно признания себя семьей законодательно они и добиваются.А не проведения развлекательного шествия в трусах и стразах.
Я наверно не правильно поняла слово распущенность,которым бисексуальных людей и гомо наградили!
Когда нет совместных детей и нет совместного имущества - да, сожитеьствуют. А если есть?
Ну и что, что есть? Нынче брачные контракты есть даже у любящих гетеросексуалов. А здесь все проще: захотел уйти - взял свое и ушел.
Ред.: а СОВМЕСТНЫЕ дети - это как?
Еще раз - завещание и брачный контракт легче оспорить.
Очень просто. Ребенок, родившийся в семье, даже если был употреблен банк спермы, считается совместным. Я о гетеросемье говорю. То почему в гомосексуальной паре это по-другому?
Да ладно,а ипотеку взять совместныю могут?
А потом в случае чего,как доказать,что вы участвовали в выплате,если законодательно вы никто?
А если не дай бог,усыновитель или один из родителей умрет и погибнет,дитё в детдом?
А выехать заграницу,если один не работает,а второй не является родственником, а значит не может быть спонсором?
А право первой очереди наследования юридически это муж-жена и дети.
по ходу еще вспомнила случай.. мой один голубой приятель познакомился на сайте с женатым мужиком и ничо, встречались.. я просто к тому, что если склонность есть, то можно и жениться и детей сделать, а природу свою не обманешь
Оставьте сына в покое. Какая разница, гомосексуалист или натурал. Главное, чтобы он счастлив был. Забейте, есть в жизни другие проблемы. А ваша надумана.
И чего вы с рере спорите? Даже если вполне гетеросексуальный мужчина вдруг займется сексом с двумя гетеросексуальными девушками - рере будет постов 200 разоряться. Ай-яй-яй, с двумя переспал, какой ужас.
Это просто неудачливый мужичишка, которому никто не дает, вот он и завидует всем подряд :) А на Еве сублимируется, всем же видно :)
Видимо так: "Боже, как она лежит, мальчику же неудобно работать..." У иных мам, как крышу во время беременности унесло, так она больше и не возвращалась.
А я ярый гомофоб. Мужик должен епстись с бабой и все тут. Меньше в сети торчать нужно детям, тогда мозги не поплывут.
А сами то чо в сети делаете?
Гомофобничаете по сайтам?
Идите,вас уже заждалась баба в постели...нех время терять тута!
Я баба :) ежели шо. И ипусь исключительно с мужем. Буууууууэээ, баба с бабой, мужик с мужиком Тьфу.
Автор, я не читала всех постов, может кто и давал Вам такой совет. Сначала история: попала я в спид центр ( анализы перепутали и мы с мужем в шоке поехали, так как я беременная была). Перед нами сидел мальчик лет 17-18 с папой. Вообщем история банальна: сын гей, у него спид, папа в шоке! Мама там тоже в шоке! Думаю если Вы правы и подтвердиться все, не надо гнобить, надо любить и разговаривать о другом, о безопасности и все такое. Вы же его все равно любите!;)