Навеяло темой "Дочь оскорбила девушку"
В этом топе прочла фразу одной из участниц с упреком к "б-дям" ,
изо всех сил пытающимся разрушить семьи порядочных женщин.
А разве именно любовницы разрушают семью, не сам женатый мужчина? Разве не его решение пойти на измену, на интрижку,завести вторую семью, иметь детей вне брака? Или порядочные женщины считают, что супруг- это не отвечающий за свои хотелки ребенок,которого можно "увести", "окрутить", "обдурить"?
Так любовница ли разбивает семью?
Оба виноваты. Но тут как в уголовном кодексе, они конечно, оба соучастники, но исполнителю дают срок обычно гораздо меньше, чем организатору и заказчику, да? Ведь часто исполнитель действует под давлением, истериками, угрозами, шантажом и другими уловками заказчика. У мужа своя вина, никто ее не снимает. Но он исполнитель, а подстрекатель уйти из семьи, бросить жену, организатор, как ни крути - любовница.
Как мило. А если жене бьют морду, так это потому что: "ты меня довела, сама виновата". Главное, не нести ответственности за свои поступки.
Следствие разберется, кто виноват, а кто нет :-)
Почему вы такую возможность отвергаете. Может и вправду довела. Ведь известны же обратные случаи, когда жена к примеру, убивает мужа, который ее смертным боем бъет, ее ведь могут и оправдать.
Возможность всегда существует. для тех, кто предпочитает не отвечать на свои действия.
А я не адвокат. :-) И защищать мужей не собираюсь.
Но то, что они когда уходят к любовнице, думают головой - в этом я сильно сомневаюсь. А это тоже некое смягчающее обстоятельство.
Семейную ситуацию каждый раз создают оба партнера.
Но вот ВЫБОР, что делать в ситуации и с ситуацией, делает каждый сам за себя.
"Я завел любовницу, потому что мне хотелось секса и близости с другой женщиной" не равно "Я завел любовницу, потому что ты мне не давала секса" и не равно "Я завел любовницу, потому что не мог устоять перед соблазнением".
Ага обхохочешься. :-) Но это так.
Если муж любовнице не нужен, он уйдет из семьи? В никуда просто так. Да хренушки. Только очень-очень запущенные случаи его заставят свалить из теплого насиженного гнездышка. Зачем ему этот геморрой. Он будет терпеть, жить в одной квартире, ругаться, но жить с женой.
Только одна причина по большому счету, чтобы он легко ушел из семьи - любовнице он нужен.
"Сучка не захочет, так кобель не вскочет" - народную мудрость еще никто не отменял)))
+ миллиард! Как ни пытайся оправдать действия "б-дей", всё равно практически всегда готовность или неготовность предоставить манду в услуги ведёт к последующим шагам мужчины. На "нет" и суда нет. Мужики проще гораздо. А вот все интриги-манипуляции плетут как раз тётки.
Самаое смешное, что Ж действительно верят, что если 1,2,3-10 женщин откажут, то муж не пойдет искать 11...12 -100ую.
А еще обиднее, когда он ходит к жрицам любви...ведь там еще сложнее обвинить жевушку...хотя, если надо будет найти оправдание мужу, чтобы и не бросить его и как бы не упасть в своих глазах....то и тут найдутся оправдания.
Я считаю, что даже поиск и готовность к близкому общению-это уже начало измены(((( И тут уже не важно изменил он с другой, или хотел, но не дали(
Это народное наблюдение. Не так много женщин, которые не хотят, рыдают и заламывают руки, но идут спать с мужчинами.
Народные "наблюдения" далеко не всегда объективны. Вот наблюдение "дым столбом - к морозу" - объективно. Это чистой воды наблюдение.
А ваша поговорка возникла от нехватки мужиков в стране. Раньше измены порицались церковью, родиной, партией. И мужчин хватало. А сейчас сдерживающего начала нет, зато есть оправдание, придуманное бабами, боящимися остаться без "кобеля", которого и мужиком-то стыдно назвать.
Да нет, любовница не вор, она соучастник. Она отмычку продала. За что ее тоже по головке не погладят, хоть основная вина, бесспорно, на блядуне.
ЖЫстокая ты, никакого сочуйствия к тяжелой доле аниматоров у тебя нету! Нет, чтобы написать, что все мужики козлы, а любовницы - стерьвы, и тебе хорошо, и им (модераторам) облегчение...
Семью может разбить только тот, кто её создавал.
Все попытки обвинить в развале семьи постороннего - не что иное как перекладывание ответственности.
Нет, но принимает участие. Есть такая тема: "Не искушай". Если человек принял решение, развелся, решил все, что с этим связано - одно дело. Подворачиваться под руку и подо все остальное кому-то из супругов, переживающему кризис отношений - не может быть нормой для уважающего СЕБЯ человека.
Ко мне один раз клеился женатый(сам как-то упомянул о своем статусе). Привозил к нам в офис корм для аквариумных рыбок. Т.е. мы с ним даже не работали вместе, разве можно в таком случае сказать, что я "подворачивалась" и "искушала"?
Разумеется - нет. Одно дело - флирт в известных рамках, принять приглашение на кофе и поболтать, сходить на выставку аквариумистики, другое - начать поддакивать о том, как ему трудно жить в семье с сукой женой и назойливыми неблагодарными детьми, и как бы Вы могли удачно скрасить его жизнь, если бы он "расслабился" и "не парился".
И намного менее нечеловеческие - когда в семье маленькие дети, кризис и т.п...
Ну так вам же сказали - если не хочет.
В данном случае мужику влом заботиться о маленьких детях и помочь замотанной жене. Проще свалить к необремененной обязанностями тетке.
Уверяю вас, еще ни один мужчина в мире не решал "завести вторую семью иродить внебрачного ребенка" Это все милые выходки любовниц.
Их логика поражает своей примитивностью и жестокостью.
типо..
-Ну он так любит своих детей, что отказывается разводиться с этой старой сукой их матерью. Ну, что ж рожу ка и я ребенка, делофф то.
Так и появляется на свет ребенок не нужный никому, даже собственной матери. И потом всю жизнь огребает, за то, что папаня не хотел проституток пользовать, решил любовницу завести, а маманя решила папаню переигать и женить его на себе.
И не важно жениться папаня на любовнице или нет, все равно все будет полохо, старшие дети будут на отца обижаться, БЖ жизни не давать, младший будет чувствовать себя обделенным, а НЖ всю жизнь будет сравниваться с БЖ и всю жизнь мужчина будет помнить, что 1 жена пошла за него когда он был "бедный студент", а детей родила для любви и счастья, а вторая жена пошла за него, уже когда у него деньги были и ребенка родила, что б его из семьи увести. Свою вину уверяю вас он и не вспомнит.
А теперь решайте виноваты ли любовницы?
Не бросайтесь такими фразами, как "ни один мужчина в мире". Это все ложь. Есть мужчины, которые добиваются любрвниц. а не наоборот...бывает, что любовница узнает о наличии жены уже увязнув в отношениях. Бывает, что мужчина пытается удержать любовницу и является инициатором детей. Не надо загонять жизнь в узкие рамки навязанных стереотипов.
Все бывает. Но те любовницы, которых добиваются, не могут быть такими непроходимо тупыми, как 22-летка из того топика. Там явное блядство налицо - и с ее стороны, и со стороны мужика.
Гениально. И как это Вы все там углядели...и что блядство, и что тупая, и что любви нет. Завидую просто...читать людей как книгу, да еще и с чужих слов и на расстоянии.
А уж утверждение, что тупых не могут любить это верх психологии)
Вероятно, они так себе оправдания ищут. Кругом бляди, а они "порядочные женщины"
Тьфу
А я не делаю разницу между любовью жены и любовницы.
Если любовница тоже любит, то чем ее любовь менее достойна? В чем преимущество жены? Я не говорю о том, что надо добиваться своего любой ценой. Я говорю о том, что мужчины пользуются женщинами...пользуются тем, что любовь бывает сильнее чувства собственного достоинства и т.п.
Да нафига мне оправдания искать? Я, слава Богу, не живу с человеком, который завел на стороне любовницу и ребенка. И считаю себя порядочной, ибо не опущусь до того, чтоб спать с чужим мужиком, беременеть от него и тянуть по этому поводу с него деньги. Только для меня это в принципе норма, тут и гордиться-то нечем.
А вы не углядели? Любви нет - так она сама об этом говорит, что мужиков надо только доить, где тут любовью пахнет? Блядство - а как назвать траханье с женатым мужиком, которого не любишь, а спишь из-за денег? Тупая - потому что умная, даже если бы и спала с женатиком, молчала бы об этом, а не вещала бы при всей честной компании, где куча посторонних людей, которых не знаешь.
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это увидеть.
А тупых могут любить, конечно, но тоже тупые, а те особо не добиваются, как писал выше автор поста.
Вы невнимательно читали - о том, что мужиков надо доить, говорила не 22-летка, а одна из дам, поддержавших беседу.
Ну да, в принципе. Только и я не говорила вначале, что любви нет, а писала, что те женщины, которых добиваются, умны. Ибо тупых сосок не добиваются - там и сил много прикладывать не надо, чтоб добиться их.
Впрочем, любви там все равно нет - ибо девушка бы не позволила так говорить про любимого человека, что мол, их надо доить. Вмешалась бы и уточнила, что она не доит, а любовь у них. Она же наслаждалась произведенным эффектом.
Нормальные фразы. Верные!
Да они добиваются любовниц! Именно любовниц!!! И дети от любовниц им нафиг не нужны. Просто любовница хочет ребенка, шантажирует, что если ребнка мне не сделаешь - мы расстаемся. Типо - Мне пора рожать, тебе легко у тебя есть дети, а я в старости одна останусь. А дальше все по сценарию..
Еще раз - Дети вне брака ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО затея любовниц.
Если мужчина хочет с женщиной семью - он СНАЧАЛА разводится, потом уже детей рожает.
Мужчина, конечно. Но от этого женщины, которые не останавливаются ни перед чем, не перестают быть менее омерзительными. И таки да, очень часто они делают всё, чтобы кобелиная выходка чужого мужа переросла в его развод.
изо всех сил пытающимся разрушить семьи порядочных женщин...
а эти порядочные в основном по залету взамуж вышли.Так что еще неизвестно кто бляди.
Пол-Евы.
Не знаю как для вас , а для нас -добрачный секс-признак еще какого блядства...
Так что не называйте себя приличными женщинами, все относительно.
Вот когда Россия станет на 100% мусульманским религиозным государством, тогда и будете про "у нас". А сейчас вы у нас, а не у вас, не устраивает - валите в Абу-Даби четвёртой женой.
Кстати, много ваших блядей себе девственную плеву восстанавливают.
Мой не имеет, он не чурка. У нас в семье я всё решаю и во всём участвую, я женщина и человек, а не тупой инкубатор для чурочек.
так от коня с яйцами мужчины в основном и гуляют. Открою секрет: подавляешь мужину-он бежит на сторону.
"У нас в семье я всё решаю и во всём участвую"-ты что, реально думаешь, что мужу это нужно?
А я не подавляю, и меня не подавляют, а считают за человека. Инкубатору не понять.
Что нужно моему мужу - я знаю лучше. Ему нужен покой после работы, чистый красивый дом и спокойная жена, а как я эти вопросы решаю и сколько денег из им заработанных уходит на это с его счёта - его волновать не должно. Всё остальное решается вместе.
Бегают от бессловесных тупых зверюшек.
конь с яйцами,ты уже на попятную пошла, только что визжала про то что ты все решаешь, и уже ласковая и покладистая? сама себе тут противоречишь, что бы оправдать бегство мужа к другой.
а для вас либо черное, либо белое? умная женщина - не тупая бессловесная идиотка, я вам возможно секрет открою
Пить надо меньше, не будут такие картины представляться. Тебе, кстати, по религии нельзя. Или ты траву куришь?
Я вообще худенькая и изящная, городская жительница в 7 поколении:-Р.
Да не бесись ты так,худенькая и злая-от таких называют кратко и точно-язва.
Про алкоголь ты первая начала и про травку, видно, что не можешь без них ,как тут мужу твоему не иметь другую семью.
У меня галлюцинаций нет, в отличие от тебя, зверюша. От приёма каких средств они у тебя - тебе самой и виднее.
Кто там у твоего мужа - тебе тоже лучше знать, говорят, ваши и с мужчинами не против. А что у моего никого нет - я уверена на 100%. Есть женщины, которые могут дать мужчине всё. Но зверюшкам-инкубаторам не понять:-).
Нет, это тебе навеяло. Я всего лишь букву Т в слове "тебе" пропустила:-). Остальное ты на себя спроецировала:-).
И про бибики пришлось обьяснять, так-как ты слово "машина" знаешь только в связи со словом "стиральная". Не вали с больной головы на здоровую.
А зачем вы все это пишете? Как то совсем-совсем некрасиво. Посмотрела Ваши фото - вы очень эффектная девушка. Зачем такую гадость писать?
Надоели эти поборницы чистоты нравов. Вот самая последняя проститутка честнее этих "порядочных" как они себя называют куриц.
Так ты же тут поборница чистоты? Забыла? Это у тебя секс до брака - блядство, короткая юбка - блядство, и так далее. Ты не в курсе, что небляди не должны руки и волосы показывать, или забыла?
Совсем в голове каша у бедной тупой зверьки. Слова говорить и писать умеет, думать не научилась.
То, что касается дома, ебя лично и детей решаю я, отпуск или какую машинку-телевизор прикупить решаем, конечно, вместе, тупое животное. У мужа просто времени нет домом и счетами заниматься, он деньги зарабатывает, которые я трачу так, как хочу, без контроля и отчётов.
Какое бегство? Он никуда не бежит.
Вы бредите, чура?
Главное, что ты - ещё глупее, зверюшка. Ты даже не узнаешь, когда у любовницы твоего мужа дети родятся, а если узнаешь - примешь бессловесно.
Разница между мной и тобой - что твоему мужу нечего терять, моему - есть, и оооооочень много. Поэтому мой не рыпнется на сторону. Он слишком меня ценит:-).
Если бы он это мне сказал, то я бы поверила. А ты про стиралку больше думай, про телевизор. действительно, есть что делить с будущей женой!
У меня нет будущих жён. О чём ты? И на телевизор я и сама заработаю, не волнуйся:-). В этом и есть отличие умных женщин от зверюшек-игрушек.
Ну так сразу бы и сказала что муж ушел и телек забрал. А то ты развела целую ветку, била себя кулаком в хрудь- я свободная! Я счастливая! Умная! И прочие визги, а сейчас призналась что муж телевизор забрал...жаль мне тебя, самостоятельная и ломовая вы наша..
О, уже ушёл даже? Блин, забористая у тебя травка:-7. Себя пожалей, зверюша, мало того, что и так тупая, так с травой вообще пиздец полный. Скоро и как инкубатор не потянешь.
Маты-признак того, что ты проиграла и не находишь слов для своего оправдания, п**ц бы написала, ты же в 7 поколении городская...
Так ты вдохновила. Кстати, Пушкин тоже матом ругался, не была бы ты с чуркестана, то знала б.
Ну, с нерусской что возмёшь? Опечатка это, детка. А тебе что навеяло? Что-то очень близкое и личное? Сочувствую.
ткнуть тебя носом в твое же грязное белье хочу, иди постирай все а то вдруг завтра не на чем стирать будет.
У меня домработница стирает, не волнуйся, так что мне пофиг, есть машина или нет. Главное, чтоб было постирано-поглажено хорошо, чем - мне без разницы.
А ты тока стиртальные видела? Я, вообще, про бибики, на которых белые люди ездят, а не только сидят по разрешению хозяина.
ахаха..бибика-это то на чем ты ездишь, аааа..убила просто
бибикаешь на пешеходов? Рычишь? ну типа ты двигатель, визжишь когда тормозишь..
Спасибо, я поняла где ты круги нарезаешь.В смерительной рубашке
Я тупым обьясняю, которые только стиралки видели. Весь остальной твой бред списываю на новую дозу травы:-7. Смотри, аккуратней.
Это ты не оправдывайся, наткоша-зверюша. Ступила про машинки - так и говори.
Это не мой лексикон, а лексикон, адаптированный к уровню собеседника.
Выводы у тебя такие-же забористые, как и трава:-7. Кури исчё!
вам про траву хочется поговорить? И смайлик курящий постоянно вставляешь. С тобой все ясно ГВшечка
Мне не хочется, я не курю, а тебе пора завязывать, а то забракуют как инкубатор.
у вас это в одинцово..ну ну...
я даже комментировать не стану это умопомрачительную мысль или что вас там посетило. Еще знаете люди бывают занимаются сексом при свете и не только по воскресеньям с 21,00 по 21,30
да вы знаете, я не буду указывать свой точный адресат, ева научила, но это не совсем Одинцово)
и про занятия любовью вы как то не месту. Ну совсем. прописка и секс. в одном посте. Навевает
Вы себя уже показали во всей красе. Девушка я с огромным уважением отношусь к любым народным обычаям если они не противоречат основным общепринятым нормам, таким как свобода слова, вероисповедания, свобода личности и т.д.
У вас принято выходить замуж девственницами. У нас девственность не играет никакой роли. В нашем обществе принято быть личностью прежде всего, добиваться самостоятельности и строить свои отношения узнав по возможности партнера лучше. Сексуальная сторона брака лично для меня очень важна и вряд ли бы я стала выходить замуж за человека не узнав его с этой стороны..зачем чтобы потом мучиться.
нас девственность не играет никакой роли...
В нашем обществе ...принято ...быть личностью прежде всего... добиваться самостоятельности...
Вы смешны.
Добивйтесь. Покоряйте снежные вершины. Растите как личность. замазывайте тональником синяки о недосыпа. Мне по барабану.
Только почему тут столько несчастных самостоятельных личностей? У которых принято все проблемы списывать на гадин-разлучниц.
Ни одна курица самостоятельная и независимая не признается что муж заводит НЖ и 2Ж и детей там рожает только потому что ему надоела куриная самостоятельность
я еще раз терпеливо отвечу, что подобная агрессивная позиция вряд ли может быть продиктована абсолютной благополучностью. вы смешивайте понятия. нравится быть прикроватным ковриком или частью декора - ваше право. Я имела возможность и мужа выбирать и профессию и образ жизни...
неудачи в браке - не имеют ни социального ни национального признака. поэтому успокойтесь и перестаньте ругать чужой образ жизни.
Выражения типа...подобная агрессивная позиция вряд ли может быть продиктована абсолютной благополучностью...
с головой выдает в вас сухую закоренелую и отставшую от жизни школьную учительницу, пропахшую нафталином и в драных чулках, рассуждающая о высоких материях и ни черта ничего не видевшей на практике.
вы настолько жалкая и тупая, что мне смешно.
девушка мне даже становится вас немного жалко... ну и смешно конечно симпатичная девушка а такой мусор в голове.
ой ой я совсем не такая что вы что вы...
вы себя со стороны почитайте...мне даже уже любопытно стало - что вас так беспокоит в этом вопросе - то что кто то считает что любовницы имеют отношение к развалу брака или то что мы замуж не девственницами выходим..заметьте я стараюсь вести конструктивный диалог.
училка ну ты тупая совсем. я в своем первом посте написала, что понятие бл**ва относительно, и не тебе решать где границы морали. Каждый случай ухода к Нж или рождению ребенка в другой семье уникальный, а ты все теоремы про счастливую самостоятельную жену да про разлучниц-бл/ей. Ты просто дура в штопаных чулках, в роговой оправе.
продолжайте продолжайте... вы уникальны... таких у нас еще не было.. приходите сюда почаще, мы тут очень любим веселиться глядя на надрывающихся девушек.
ценность конечно персонажа сомнительная..ну пусть конечно..в интернет вход свободный.
Ценность только в забавности, дур на Еве много, отборных - не очень,но она ещё очень заводная.
заводная дура - это страшная сила... ее надо беречь..я боюсь у нее мозг сломается она и так уже где то в пограничном состоянии пребывает.
Она в нём не первый месяц, уже попривыкла. Хотя сегодня она особо плодотворна, задело не на шутку, наверное.
Её спугнёшь, ага. Сейчас придёт и скажет, что это всё один человек сам с собой общается:-).
Быдло только на еве развлекается ,и это в выходные.Сдается мне что трудовые будни у лошадей еще мрачнее
мне 31,училка. И у меня скоро будет третий.А тебе и в 90 ума житейского не приобрести.
У меня подруга с 4 детьми. Ну всякое бывает в ее семье. Иногда говорит - пусть катится, не могу больше. Я ей отвечаю: заведи другого и тогда вперед. Найдется куча теток, которые его "подберут, поймут и обогреют" И будут уверены, что он жертва жены-тирана.
в семьях безусловно бывает масса проблем в отношениях. и самых легкий способ - решать их на стороне. Это позиция страуса. Здесь не получилось пойду дальше - но проблемы реально таки образом не решаются. Недавно один мужчина который также уходил разводился или его уводили.. сказал в новых браках ничего нового нет - те же проблемы и заново, просто уже приобретается опыт как их решать, поэтому НЖ думает что она лучше БЖ.. а так говорит одно и тоже и даже не было смысла разводиться.
Дело вот еще в чем.
Большая часть мужчин заводить связь на стороне именно по той причине, что не хочет или не умеет обсыждать и решать проблемы в семье. Это статистика, это не я, кто так говорит.
Нежелание или неумение решать собственные проблемы - наиболее часто встречающаяся причина.
Тут-то и появиляется ш-ха, которй пофиг, что есть семья, что могут пострадать дети: ей нужны деньги, что же не пригреть несчастного папика.
Как всегда все передернуто.
По-моему, в указанной теме речь шла немного не о том, что любвницы "уводят" мужиков. Все-таки статистика говорит о другой: значительная часть мужчин не меняет жену на любовницу.
Речь шла о том, что любовницы воруют деньги у семьи: на содержание ублюдков и свое собственное. А вот должен сидеть в тюрьме.
Ладно деньги. У моей знакомой недавно умер муж. Мужику было 50+, собирался на работу утром и раз - сердце. На похороны является молодая баба с пятилетним ребёнком - копией умершего мужа и объявляет, что будет претендовать на наследство, мол разменивайте квартиру и точка. Вот сюрприз-то. Ладно бы мужик сам при жизни со своими жёнами и детьми бы разбирался, а теперь жене разгребать, когда он на том свете уже.
Как же это можно доказать? Никак. Она живёт в однокомнатной квартире, которую 100% ей купил этот козёл, но оформлена она на неё, поди докажи...
Значит посчитать всех домочадцев и наследников, желательно включая его родителей ( я надеюсь с ними то можно найти язык) и подать на наследование. Сколько там останется, одна пятая мадаме???
Родителей уже нет. Есть вдова и взрослый сын. Даже одну пятую как-то жаль, согласитесь...
Мужики гуляют не потому, что их бедных овечек заманивают в свои сети 18ти!!!! летние опытные и продуманные (вы серьезно верите. что в 18 лет можно быть настолько мудрой и опытной?), а потому...что жены, этих товарищей обвинят любого вокруг, но не себя и не мужа. Потому, как легче сказать, что виновата во всем любовница (конечно же....если бы она ему отказала, то он с понурой головой вернулся бы в семью и больше даже не помышлял бы)....ну не бросать же мужа из за этого. Лучше унижаться и жить с гулящим, обвиняя всех вокруг.
Если мужчина не может защитить свою семью-то это вина мужчины, а не любовницы.
Ну как бы не я начала разговор про имущество) Мне как бы тоже не понятно почему в такие моменты первые мысли только о материальном. Но люди имеют право расставлять свои приоритеты)
Точно-точно. ТОлько за свое имущество болеет тот, кто его ЗАРАБОТАЛ. По-видимому, Вы ничего в своей жизни не заработали, вот и кривляетесь.
Тут вообще о другом речь. И там не 18 летняя девушка, ей 30+. Мужик купил ей квартиру и помогал растить ребёнка. Но она пришла к вдове и потребовала разменять квартиру, в которой не очень молодая уже и не очень здоровая женщина живёт.
Вот в том-то и дело. Это воровство, разрешенное законом. Ну... какие недалекие люди принимали СК - это всем известно. В результате недалекости этиъ людей сейчас Семейный кодекс направлен на разрушение, а не на поддержку семьи...
Девочки, подолью вам масла в огонь.
Расскажу свою ситуацию.
Познакомились, когда мне было 20, ему 30
Ухаживал, добивался всеми немыслимыми способами!, а потом как гром среди ясного неба - у него жена и 3е дочерей.. Расстались по моей инициативе, он продолжал следить за моей жизнью, мне пришлось уехать из города, я вышла замуж, он все равно знал обо всем, что было в моей жизни. После мучительного моего развода он нарисовался, ухаживал еще красивее, просил вернуться, родить ему 5ых детей.. Но с женой расставаться не спешил, мол там дети маленькие еще..
Сегодня мне 30, ему 40. Я больше замуж не хочу, у нас совместный ребенок (по его активной инициативе!!!!)
он очень хочет сына, но у нас дочь.. Он хочет еще и постоянно просит меня родить еще!
Да, он финансово нас поддерживает, но он богат и это никак не сказывается на его семье! При этом я и сама хорошо зарабатываю.
Из семьи его уводить никакого желания нет!
Ксатати,, женился он по залету, и всю свою жизнь жене изменяет!
Сейчас просто одержим идеей родить сына, уверена, что если не я, то кто-то все равно ему сына родит!
А любовь у него одна - работа! Все остальное просто декорации :)
ах да.. в его окружении через одного мужчины так живут! И не стесняются рассказывать об этом!
Ну что? Кто виноват? :)
Вы тоже виноваты. Если бы Вы не соглашались на связь, любовницы у него не было бы. Также и другие любовницы: если бы они ему отказывали, ничего бы не было.
Вы верите в сказки про женитьбу по залету? Да, это известная история, которую рассказыват женатики дурочкам-любовницам. Мол, бедный несчастный, только дети его в семье держат АГА.
Не завидую Вашему положению.
Я не верю в сказки, я точно знаю, что за 10 лет он мне врет а что нет!
Он женился по залету. Это, вы знаете, легко проверяется, когда знаешь дату свадьбы и дату рождения детей :)
Я не считаю, что его в семье держат дети!
Его там держит спокойствие и привычный уклад, это ж понятно как белый день!
В чем я виновата? Его все устраивает, меня все устраивает. Его жену, видимо, тоже все устраивает... Кто в чем виноват? :)
К сожалению, мы в таком обществе живем!
да да:) все трое по залету :)
Вы читаете сквозь строки?
Я ЗАМУЖ НЕ ХОЧУ!!! А за человека, который ТАК хранит покой своей семьи - тем более :) Понимаете?
Поэтому когда у него возникают разговоры о будущем (а они периодически возникают) я их даже не поддерживаю!
ой как смешно: "Он женился по залету. Это, вы знаете, легко проверяется, когда знаешь дату свадьбы и дату рождения детей" если люди, к примеру планируют свадьбу, а тут оп-па и будущая невеста беременеет - это не называется по залету:-)
Вы правы! Это сплошь и рядом, когда люди в 19 лет планируют свадьбу, а тут опа.. в процессе планирования невеста беременеет..
Тогда они отменяют все планы о громком торжестве, тихонечко расписываются в ЗАГСе и потом рассказывают любовницам сказки, что женились по залету :) :)
Хм. Я расписалась совсем тихонечко, забеременела через год. А что любовницам сказки рассказывают - тут вы правы.
Сколько яду! Вот я замужем, а почему то на стороне рассказчицы. ей больше верится, чем такой поборнице нравов как вы. их все в жизни устраивает, а вам чужие отношения жить мешают, видимо своих нет
Спасибо, что Вы на моей стороне
Конечно ситуация не идеальна, но и не немыслима в то же время.
А идеального в нашей жизни нет ничего
"Вы тоже виноваты. Если бы Вы не соглашались на связь, любовницы у него не было бы. Также и другие любовницы: если бы они ему отказывали, ничего бы не было." - какая-то бредовая картинка получается: мужик, ДОБРОВОЛЬНО(не так уж и важно, по залету или нет) женившийся, кладет на свой брак, а ВСЕ окружающие женщины, никому ничего не обещавшие, должны блюсти крепость его семьи? :crazy
Как бы виноваты вы и ваш полюбовник, а кто еще может быть виноват. Вы согласились на подлость, он предложил, нету одуванчиков.
Пусть так!
А Вы в идеальном обществе живете?
Где старость уважают, уступают место в транспорте, где дети на первом месте, где воры и убийцы сидят в тюрьмах? Где все честно?
Или Вы скажете, что это не связанные вещи? :)
А при чем тут общество и как его неидеальность может оправдывать личную беспринципность?
Каждый отвечает за себя. Этой ответственнотью и определяется уровень идеальности общества. Нельзя оправдывать свою безнравственность тем, что сосед ещё хуже вас, ваша грязь от этого грязью быть не перестанет.
Я, когда совершаю поступки, не ищу оправданий "атож все так делают". Не все так делают , но вам интереснее ориентироваться на низкие стандарты, чем на высокие.
Ну не всем быть титанами духа, я понимаю, но небольшое самоуважение вы можете к себе иметь. чтобы не валить ответственность за свои подлости на времена и нравы.
Вы не желаете понять о чем я говорю..
Посему ВАМ и Вам подобным остается только страдать, что все идет не так, как Вы хотите, а мне и мне подобным спокойно жить, принимая жизнь, какой она есть и называя вещи своими именами
Я не страдаю, я живу, и как раз я не подменяю понятий.
Живите ради бога как хотите, но не стоит говорить, что вы поступаете морально, когда поступаете аморально. Не стоит говорить что не виноваты, когад виноваты именно вы. Потому что в башке-то насрано как раз не у меня, а у вас.
"Потому что в башке-то насрано как раз не у меня, а у вас."
Так выражаются только счастливые люди :) :)
Что же, если ты счастлив, то и слово гавно теперь сказать нельзя( Никакой свободы((
Побирушки - это любовницы женатых козлов:-). Подбирают остатки, спермы, внимания, времени и денег.
Не Вам решать: сказывается или НЕ сказывается. Вы воруете деньги его семьи. Вы - воровка.
Воровство - это отъем денег против желания их хозяина. Здесь заработавший деньги сам добровольно дает их на содержание своего ребенка. Если он решит материально помогать какой-нибудь родственнице... да кому угодно - их Вы тоже в воровстве обвините?
Отбирая эти деньги у своих законных детей или у их будущего. Вот этот момент все лицемерки , защищающие шалав, как-то стыдливо опускают.
В нормальных семьях, расходы на помощь близким, обсуждаются.
Здесь тайком у жены и детей отбирается.
Наше лицемерное законодательство вот так относит имущество к общему, а вот деньги - как хочешь, так и верти. Но по совести, все деньги, заработанные мужем и женой, ОБЩИЕ.
пусть жена пойдет и заработает на будущее своих детей.
В нормальных семьях иждевенки права голоса могут и лишиться или вообще его не имеют. А уж если любовница появилась, то у жены не спрашивают, а вот почему жена не постаралась,чтобы любовницы не было, это вопрос, раз ее будущее и будущее детей так зависит от этого :)
Это его дело, как распорядиться деньгами. Его заслуга, что он обеспеченный человек, большие деньги просто так с неба не упадут, нужно много усилий приложить, чтобы чего-то добиться... некоторые предпочитают не напрягаться, сидеть где-нибудь охранником, например, за несколько тысяч.
Не согласна. Обеспеченный человек ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ вот так вот деньгами распоряжаться, потому что хрен его доходы отследишь. А про право я бы поспорила. И что то, кем он стал, только его заслуга - очень спорный момент. "При хорошей женщине и мужчина может стать человеком"(с):)) Жена ему тыл создавала и условия, пока он карьеру делал. Первые жены с нуля начинали, они не пришли на все готовое.
Я считаю что заслуга в основном его. Кто не стремится - тот и при наличии тыла будет сидеть на попе ровно и довольствоваться тем, что имеет.
Я думаю, что Ваш подход можно считать справедливым только при определенных условиях - например, муж был очень сильно против, чтобы жена работала или получала образование, уговаривал сидеть дома, рожать детей и никуда из дома не рыпаться. И то еще вопрос, разумно жене соглашаться на такие предложения или лучше позаботиться о собственном тыле, муж ведь мог бы не просто завести 2-ю семью на стороне, а и вовсе уйти из 1-й.
Не спорю, сама так засела даже при невысоких заработках мужа и при том, что лет с 3х дочкиных он меня периодически пинал что пора бы уже и слезть с его шеи... да только мне слишком понравилось там сидеть ;-) Ну и кого мне надо будет обвинять, если когда-нибудь останусь на бобах?
:) Вообще ИМХО тут нет прямой зависимости, да и какой-либо нет. Остаются на бобах и богатые, и бедные, и работающие, и нет. Налево ходят отнюдь не только олигархи.
Ну какой-то тыл обеспечить все равно себе можно(и нужно бы по уму). Жена олигарха, работавшая к примеру бухгалтером, после ухода или смерти мужа окажется в худшем материальном положении по сравнению с тем, что было при муже, но в лучшем по сравнению с той, что вообще нигде не работала и которую в 35-40 лет уже мало куда возьмут.
Это правильно. Хотя жена олигарха по-любому с голоду не помрет, и нечего ей сочувствовать:) Среднестатистические тетки, которые считают, что создали себе подушку безопасности, всегда будут нищими по сравнению с ней.
от хороших жен не гуляют и заслуга только мужчины в том, что он обеспечен.
и кто мешает жене при поддержке мужа тоже состояться? так ей не надо, ей удобно жить за счет мужа
Да ну, задолбали эти поборники всеобщего равноправия. Они бы на работе у себя равноправие соблюдали, а то в карьере бабу обойти - как нефиг делать, они ж не рожают, и в декрете не сидят... Акак благами делиться, сразу вспоминают про равенство в труде...
Вот уж правда:) А ваще, когда появилась возможность зарабатывать нормальные, не совеццкие, деньги, многие мужики оказались к ним просто морально не готовы - охуели от открывшихся возможностей, многих тогда конкретно в дурь поперло.
Ну это болезни роста, правда, преодолеваются они не за год, и не за два... Может, следующее поколение будет в этом смысле здoровей...
Надеюсь, будет. Даже уверена. Но тогда это просто массовый характер имело. Вот тогда это массово началось - жизнь на две семьи, дети на стороне, любовницы пачками.
Каменный век, не иначе.
Вы сначала столько заработайте, а потом посмотрим станете ли Вы это с мужем делить!!
Хуже то, что своей дочери она даже шанса не дала расти в полной семье, и та дальше понесет эту модель отношений. Браку и семье крышка, девочки. Следующее поколение уже не будет знать что это и для чего. Слава Богу, у меня сыновья, им легче живется в таком мире.
+ много, я выросла в неполной семьи и две мои сестры, все в браках, вес ок :)
Ну а вам как кажется, вашим детям лучше жилось бы в неполной семье, или вы все-таки рады, что это не так? Плюс, автор этой ветки не просто родила вне брака, а продолжает быть "второй женой", так что ее дочка усваивает, что вот это нормально.
В моем конкретном случае - я считаю что выбрала неудачного мужа, так что вероятно моей дочери было бы лучше вырасти в неполной семье. Абстрактно - полная семья при условии хороших взаимоотношений в ней имеет преимущества перед семьей неполной, но я думаю что разница не настолько критична, чтобы детей из неполных семей жалеть и считать ущербными.
Я не считаю детей из неполных семей ущербными - двое моих сыновей растут в неполной семье (но это предмет моей душевной боли, т.к. их папа нашел свою большую любовь уже после их рождения). Я говорю о том, что у дочери автора ветки не было даже ШАНСА: ее родили вне семьи и растет она непонятно в какой модели отношений мамы и папы. Уж как хотите, это неправильно. Если нет детей - живи как хочешь, хоть десять лет с женатым (лишая себя шанса построить нормальные отношения), но уж перед ребенком ответственность какая-то должна же быть, нет?
Дочь автора ветки живет не в вакууме, кроме своей семьи с приходящим папой она видит семьи своих подруг, где все "по правилам". И никто не обязывает ее копировать модель своей семьи, она сама выберет, как ей жить.
Чем приниципиально отличается ситуация Ваших детей от моей дочери?
С точки зрения ребенка? Если ребенку отца не хватает, то думаете он счастливее вырастет от мысли, что когда он родился, папа жил дома? Нет, это не так!
В какой-то мере моему ребенку даже проще..
Она не чувствует моих мучений по поводу отсутствия отца, он у нее есть, хотя и не живет с нами. И у нее не было травмы развода...
И вобще жизнь продолжается и она очень переменчива, мы не знаем что будет завтра или через 10 лет! Ни я ни Вы! Как сложится наши жизни и жизни наших детей!
В общем спорно все это!
Так не семья эти деньги заработала, а мужчина и он вправе распоряжать своими деньгами как хочет.
Он женат, следовательно, его деньги принадлежат и его жене. Следовательно, распоряжаясь какой-то частью вот таким обращом: платя деньги на содержание блиди и ублюдка, он ворует у своей жены и детей. Все остальное - вопли и сопли в пользу бедных.
И не важно, сколько он своровал. Даже одну копейку. А любовница - его соучастница.
дети, рожденные от всех женщин в браке или нет мужчина обязан содержать :) )))))))))))))))))))))))
жена имеет право подать в суд и доказать, что именно ее часть семейного бюджета расходуется не по назначению :) и самой получить шиш без палочки :) и потопать на работу!!!
И вот это - главная дурь закона, способствующая разведению блядей. Не будет нормального института семьи,в стране, где ублюдки приравниваются по правам к законным детям.
Вам бы к психиатру!
Мне кажется, что такой перевозбужденный и жадный человек опасен для общества :)
Видно, что тема для Вас больная.. Попробуйте поискать причину в себе :)
Подобные посты пишут те, кому нечего сказать. Те, которые понимают, что они уже ниже плинтуса, но вот все-таки надеются услышать: а вдруг нет, а вдруг их случайно причислят к порядочным.
Не причислят: блядство и воровство никогда не были уважаемыми в приличном обществе.
У Вас совсем худо с деньгами? Хотите я Вам от "наварованого" отправлю немнокно, может тортик скушаете и подобреете? :)
Я ничего не ворую! Он сам приносит :) :)
Я сама зарабатываю. И все, что у меня есть, заработано мной, а не наворовано. Мне не нужно воровать, подличать, мошенничать, и тем более, служить подстилкой для удовлетворения похоти богатых мужиков, чтобы достойно жить.
Я никогда не изменяла своим принципам.
И я считаю для себя возможным называть вещи своими именами: Вы - блядь и воровка, а ребенок Ва - ублюдок. И этот статус сохранится с ним на всю жизнь.
Ну могу еще добавить: подстилка Вы, грязная и заразная.
А свой тортик засуньте себе в ж.пу: мало ли, какой заразы Вы нахватались от блядской жизни.
Ни для каких детей нет такого оскорбительного названия. Их так называют недалекие люди, готовые ради своих принципов оскорбить весь мир и захлебнуться злобой. Доброта не входит в число ваших принципов? А милосердие? Тоже неплохие принципы, подумайте об этом.
Чем ее ребенок хуже Вашего(если у вас он есть)?
Меня в этом топе и в том, навеявшем, больше всего поражают высказывания про незаконнорожденных детей - и дружить-то с ними не захотят, и замуж/в мужья потом не возьмут.
Считается, что при совке было еще негативнее отношение к таким детям... но даже тогда никто ни разу не ткнул мне в нос моим происхождением, хотя о том, что у меня нет отца знало большинство, а кое с кем я лично поделилась и такими подробностями, что папашка был женат на другой женщине а с моей мамой в ЗАГС не ходил.
Мда, похоже если повышение морали в нашем обществе и имеет место быть, на пользу это явно не пошло :-(
Работаю в мужском кол-ве, я и еще одна коллега на 7 мужиков. чтоб довести проект приходят на финальном уже этапе девочки - менеджеры. Мама, чего только не творят! все дяденки у нас женатые, все с детьми. Плевать на это. Бедные мужики. 4ро трахаются без стеснения, но инициативы никогда сами не проявляют, 3е еще держатся. Мы смотрим как на шоу - мужики, конечно, кобели, но, блин, какие бляди бабы!!
А вы прям видите, как они трахаются? Поверьте, процентов на 70 того, что мужики рассказывают - пиздёжь.
Мужик разбивает. Врядли за всю женатую жизнь к мужу никто не пристанет с разными намерениями. А там от него зависит. Как и от замужней женщины, тоже появляются "безумно влюблённые". И что? Хозяин барин.
Ага,мужчина виноват, он же от офигенной классной жены, любящей и заботливой побежал!!!!
В том топе, который, вы Автор, упоминаете, мужчина обеспеченный, и очень часто жена сама не хочет развода, т.к. финансовое положение мужа очень устраивает. Мужчины с высоким мат. положением не сильно отличаются стандарными взглядами на жизнь, в т.ч. и семейную. А вот если бы девы из любовниц не шли на такие сделки, в т.ч. со своей совестью...и жены этих обеспеченных мужчин, тоже не шли....
имхо, всегда виноваты оба!
А на что же эти любовницы жить будут, если не будет возможности подработать подстилкой? Другого-то они ничего не умеют...
Ведь, обратите внимание, чаще всего такими подстилками становятся либо недоучки, либо просто дуры. В общем, те, кто ни в чем другом не состоялись, вот и начинают зарабатывать.
По поводу жены...
Я ниже напишу. тут недавно прочитала на оном форуме. До этого форума ситуация , похоже не дошла...
мир между двумя кланами наступить может только тогда, когда каждый индивидуум будет искать причину происходящего в себе, а не в других.
Уходят из семей налево по одной -единственной причине - дома чего то не хватает. А вот это "чего-то" - у каждого свое :)
Кому то секса мало, кому то нежности не хватает, кто то без праздника жить не может, у кого то реально - жена идиотко пилящее, а мужику детей совести не хватает бросить одну с детьми. Каждый "добирает" на стороне то, чего ему так не хватает в семье.
А при чем здесь любовницы ? Это просто женщины, которые ищут любви и ласки. Другое дело, что способами все пользуются разными.
У меня на работе есть сотрудник, он очень любит свою жену и всегда с нежностью рассказывает о своей семье. Но у него есть любовница, которую он тоже любит, уже 5 лет. Нормальный мужик, нормальные тетки. Всем нужна любовь.
Скрываться уже не буду, но скажу - честно, как на духу, у меня было очень много мужчин, в том числе и женатые. Ни одного козла не встретилось. Наверное повезло.
Так может тогда в себе стоит поискать, как вы сами сказали..чего не хватает. Если секса то обсудить этот вопрос, если праздника тогда самому устраивать праздники в жизни. Самый простейший способ идти это добирать на сторону. Да безусловно мир так устроен и это будет всегда. Но честнее что ли наверное - сначала попытаться навести порядок в семье, если ну не получается дальше уже по обстоятельствам.
Любовницы тоже не в стороне... не надо их изображаться волшебными феями ищущими любви. каждая очень хорошо понимает чего она хочет но старается закрывать глаза на то что она разрушает...внушая самой себе какие то внеземные мотивы.
А вы думаете, многие не пробуют наладить в семье? Хотят и пробуют, но очень часто вторая половина просто не слышит.
Я стописят историй могу рассказать:
Муж и умничка и детей любит и денежку в клювике приносит, а секса жене не хватает. А разводится она не хочет.
Мужчина, который приходит домой, а там жена - хорошая любящая, и мамочка и хозяюшка и кухарочка, а поговорить не о чем.
Два человека поженились в 20 лет, а сейчас им по сорок. Жена поднялась по карьерной лестнице и на работе ее окружают интересные люди, с которыми всегда есть темы для разговоров. А дома муж, хороший и заботливый, но из интересов к 40 годам у него остался только футбол, к примеру.
Муж занимается спортом, следит за здоровьем, а жена, как чушка, халатег напялит и семки жует с подружками на лавке.
Я уж не беру истории, где фигурируют родственники мужей и жен, проживающие в одной квартире. Бывает и так, что люди уходят на сторону от психологически тяжелой обстановки вообще в семье.
Это ведь большая редкость, когда поженились и через год муж или жена загуляли. Все это происходит через 5-10-20 лет, за этот период люди меняются, меняются их интересы, мировоззрение. И часто человек, который рядом, перестает быть интересен в том или ином аспекте.
ой ну я точно также могу 150 историй рассказать. и где через год и где через двадцать.
Первое конечно люди перестали друг друга слышать и слушать и любая проблема выбивает из колеи. Вместо того чтобы сказать конструктивно и помочь супруги отварачиваются друг от друга. А есть извините ну просто блядские натуры - я таких тоже много повидала..
Ну и все таки я хочу заметить что сейчас женщины в принципе готовы без зазрения совести встречаться с женатыми мужчинами и брать то что плохо лежит.
вот в том то и дело _ "что плохо лежит" !!! Лежало бы хорошо - никто б не подбирал. Виноваты ВСЕГДА оба.
ну вобщем да.. тут девушка одна до моего супруга долго домагивалась - все рассуждала на тему о несправедливости что такие мужчины не свободны... видно он был стоек ни на какие порывы ее не велся.
оба кстати - это кто?
знаете у некоторых мужчин - блядство состояние души... и дай бог если бы при этом у них хватало бы ума и уважения делать так чтобы супруга жила спокойно.
соглашусь по последнему высказыванию!
Но вообще то ни для кого не секрет, что мужчины в силу некоторых особенностей - полигамны :) Это не значит, что изменяют все. Но думают... :)
это им просто общество внушает что они полигамны... я могу быть точно также полигамной но тогда меня назовут блядью...вот в чем собственно и несправедливость.
тут просто разное отношение к сексу. для мужчины - это просто секс, женщина ищет химию и включает голову...
по идее сама по себе измена или отношения вне брака - ну старо как мир и будет всегда, но тут как с революцией - сама по себе она не страшна но вот последствия...последствия если есть то бывают печальны и болезненны.
Какая вы молодец! А еще человек может просто влюбиться - без всякой вины жены и любовницы. И такое бывает.
Евские курицы все никак не хотят осознать, что они не единственные.Поэтому топ про навеяла вызвал такой го***срач
Евские курицы считают, что есть мужики-козлы, думающие не головой, а головкой, обрезанной, в некоторых случаях, а есть нормальные мужчины. Вам не повезло.
Да, именно так. Нормальный человек, если ему что-то не хватает, сначала проговорит и обсудит свои проблемы, а потом уйдет, если решение не будет найдено. И уже только потом заведет новую связь.
Да, я максималистка, но для себя я приемлю только такой вариант развития событий, а посему требую такого же отношения ото всех прочих. Если этого не происходит, то - человек козел. Безвариантно.
как у вас все просто. А если не устраивает только какая то одна сторона отношений, и не достучатся. Бежать разводится сразу??? А дети? А если оба родителя вполне себе дружат и детей любят и интересы у них совместные и быт облюбованный?
Поговорить и попробовать решить проблему, с помощью опять-таки головы, а не другого органа, а если она не решается - то сначала закончить одни отношения, а затем - заводить другие.
Просто - это когда при первом малейшем недовольстве бегут на сторону.
а если поговорил, а проблема все равно не решается. Ну вот не может человек решить ее, не дано или в силу каких то причин. Проблемы появляются в любых семьях, многие решаются, но не все. Так разводится можно всю жизнь каждый год :)
Согласна с тем, что когда нет детей, решиться на свободное плавание всегда проще. А если они есть?
дети в силу возраста не всегда готовы понять то, что понимают взрослые дяди и тети, стресс от развода - наиболее сильный для ребенка практически в любом возрасте.
Стресс от развода и стресс от того, что у папы есть другая семья вполне сопоставимы, но в случае развода у родителей есть шанс опять быть счастливыми, и сделать счастливыми детей.
Здесь соглашусь, да. по этому пункту - на 100 %
Но по общей тематике - нужно избегать штампов, никто не может по другому человеку судить, что у него в семье и душе творится.
По человеку - нет. По его порядочности - да. А жить или нет с непорядочным - решать самим.
Да, у меня все просто. Если что-то не устраивает, но расставаться не хочется - то терпи. Человек на то и существо разумное, что вполне в состоянии держать себя в руках и действовать _разумом_, а не инстинктами и желаниями. Ну а если терпеть не можешь - то разводись, да.
еще одна курица тупая кудахчет,и чувствуется отсутствие зравого смысла т к все мысли только о головках)
Головка даже не у тебя, а у того, кто тебя иногда оплодотворяет. Зачем мне себя перечитывать? Да и тебе не надо, всё равно не поможет:-).
Бесконечные смайлики в твоих постах-признак неуверенности в себе. Да и половых органах мужчин и про оплодотворение наводит меня на мысль" у кого чего болит..."
лечись. недо*б
Не, это я над дурочкой смеюсь:-). Ты опять проецируешь. И ещё раз - я о голове, это - не половой орган, вообще-то:-). Но откуда тебе знать?
Семью разбивает естественно сам мужик, но "б-ь" от этого порядочной девушкой не становится. Спать с женатым мужиком по-любому аморально, рожать от него детей и бахвалиться своим образом жизни - вдвойне. Так что совершенно неважно, кто там разбил семью в случае с девушкой и девочкой. Девушка по-любому б-ь.
А в чем максимализм? Вы бы стали вертеть с женатым с детьми?
Вот мой муж рассказывает, что нынешних "женщин" даже наличие у него 6-х детей не останавливает:(
Когда мне начинают рассказывать истории про "А вот раньше" - мне становится смешно.
Если вы почитаете научные изыскания про 15-16-17 века, когда и в народе и в церкви творилось такооое, что страшно сказать... А творился неимоверный блуд.
Покуда Колумб не открыл Америку и не одарил сифилисом нашу грешную Землю. Вот тогда вместо презервативов появилось слово "мораль", ибо только она могла защитить от смерти. Но это так, лирика.
А по сути, когда я была молодой, мне вообще было пофигу, кто там с кем и у кого есть жена или нету. Зачастую я и не знала, кто там есть, ибо неинтересно.
ну при чем здесь колумб... раньше я думаю имеется ввиду советский период..все таки мораль была более устойчивой.
и этому есть вполне научные объяснения, поверьте.
Дело не во времени, а в каждом конкретном человеке. Человек может не изменять или не ходить налево, но быть при этом еще более аморальным и паскудным, нежели просто бл-дь.
Да какой "устойчивой"? Не изменяющей жене муж считался просто придурком окружающими.
мы то ли о разном времени говорим, то ли в разных сообществах. Люди всегда жили и живут в принципе по обычным моральным правилам (не берем далекие далекие годы или века). Женщины сейчас - стали абсолютно доступны и в связи с отсутствием приличных мужиков еще и агресивно настроены на охоту за своим куском счастья. А дальше уже ну наверное окружение играет большую роль. В нашем окружении - это не принято как массовое являет, т.е. разводы также случаются но нет загульных мужей. Есть абсолютно другие компании - где действительно если у тебя нет пары дополнительных баб то ты лох...
А я не говорю о давних временах. Я говорю о недавнем прошлом, конец 60х, 70е, 80е годы. И женщин тогда свободных было достаточно (да я еще и училась в чисто "женском" ВУЗе :)).
Тут на одном форуме прочитала.
Жила - была семья. Уже в водрасте, дети самостоятельные. Родители достигли определенного материального и общественного положения.
Муж там по командировкам ездил, даже по заграницам дальним. Жена была не последним человеком в своей области.
И тут жене звонит женщина и сообщает, что была любовницей ее мужа, что родился ребенок, что ребенку 18 лет, что она тяжело больна, ждет операции. В общем, просит, чтобы жена, значит, ублюдка не бросила на произвол судьбы.
Жена поступила просто и элегантно: за время отсутствия мужа, пользуясь его доверенностью, переоформила все совместное имущество в свою личную и детей собственность и по приезде выгнала мужа с одной зубной щеткой...
Я полностью на стороне жены, если что.
На том форуме противников таких действий нашлось очень не мало. основной аргумент: муж же тоже зарабытывал, ублюдок тоже имеет право на наследство после смерти отца. А так вероломная жена лишила ублюдка возможного наследства...
Это Ваше право.
Нет, существует законный способ, Вы не внимательно прочитали мой пост.
Просто мама "ублюдка" не к тому обратилась. Надо было этот вопрос обсуждать с любовником, вряд ли хоть одна жена запрыгает от радости, узнав, что на ее имущество внезапно объявился еще один претендент... обращаться к жене было просто идиотизмом.
Да тут даже не идиотизм...
Что, в принципе, подтверждает мой тезис о том, что умные и состоявшиеся женщины в бляди не подаются...
Это сказка! Красивая конечно...
Переоформила, ага..
Муж доверенности по всему дому разложил :)
В таких семья в большинстве своем жены даже и не знают обо всем, что у мужа в собственности!
ой как тупо. а умный муж вернулся и доверенность оспорил, и выгнал старую переченицу нах.
давайте с деталями - как она без него переоформляла всё? И ещё - он не узнал, почему это её так резко туркнуло
"за время отсутствия мужа, пользуясь его доверенностью, переоформила все совместное имущество в свою личную и детей собственность" - это? Ни о чем, вообще:) Т.к. абсолютно неважно на кого из супругом оформлено имущество ,т.к. всё совместно нажитое делится на 2!
Это только Ваше личное мнение, подкрепленное полным незнанием законов. Либо непониманием зазубренного.
Могу, но не буду: я не нанималась проводить здесь юридические консультации.
Открываете законы и читаете. Можно почитать комментарии, но надо знать, что и как читать. А в законах все ясно написано русским языком.
Законы пубьликуются на Консультанте, Гаранте. Ну и еще с десяток наскребется. Я пользуюсь двумя указанными.
ой дав ладно..фраза конечно хороша. ну тут выбор за другой стороной - плюнуть и пройти мимо или решить что тебе это нафиг не надо.
этот выбор сторона,предупрежденная другой стороной,должна была делать до вступления в брак.
о чем предупрежденная..что будут измены. не у каждого мужика на лбу написано что из него вырастет, что с ним будет когда он из простого менеджера (условно) дорастет до статуса и денег и т.д. все в том же духе. Люде в принципе в большинстве случаев женятся в надежде на долгую и счастливую жизнь...и никто изначально не просчитывает такие варианты как измена и т.п....и не надо их просчитывать. все проблемы надо решать по мере их поступления а не с мыслью а вот мы поженимся а что я буду делать если окажется что муж козел.
о том,что сторонний секс включен в семейное меню по желанию супругов.То есть,и желания может не случицца,но предупредить надо :)
а смысл? типа честность. фигня это все - больше похоже на бульварный роман. в жизни все гораздо прозаичнее, пошлее и в такой духе.
ну сказал бы мне например муж что а вдруг когда нибудь ему придет в голову или еще куда нибудь и тогда он уххх. очень бы далеко был послан...туда же была бы и я послана заикнись я о таком предупреждении.
мы это дали понять друг другу еще больше десяти лет назад.Такая долгоиграющая мимо-брачная лавстори :)И сейчас полностью друг друга устраиваем со всеми нашими заморочками.
я бы по-другому сказала, что если кого-то из семьи привлекает трах на стороне, то ей грош-цена
ну не все настока отягчены моралью,чтобы трахать одно и то же десятилетиями.Однако к семье,и даже к любви это никакого отношения иметь не должно.
на мой взгляд, имеете прямое отношение к любви, ну если не трахать, а любить, конечно!
помимо Вашего есть масса прочих взглядов.Даже любимые блюда приедаются от постоянного потребления,и никогда не известно,когда это произойдет.
Это само собой. И не только мужчинам они приедаются. Вопрос - как это приедание решается.
Трах, возможно, и не разрушит. А вот наличие внебрачного ребенка у мужа не всякая даже очень понимающая жена потерпит.
а чем плох ребенок?Мож у нас с мужем семьи такие ;),но внебрачные дети в них периодиццки случались,и никто в этом ниче ужасного не видел.
А тем, что это уже не семья. Точнее, семья... Шведская или мусульманская: первая жена, вторая, третья... Если Вас устраивает роль быть одной из жен - тогда ничего страшного, конечно.
Одно дело - трах, другое - ребенок. Ребенок - это уже показатель стабильности отношений вне брака. Следовательно... Семьи-то уже и нету...
Меня устраивает роль себя.Внебрачные дети,кста,бывают не тока у мужчин ;)То есть,совершенно не повод отказывацца от ребенка для женщины,если его отцом вдруг :) случился не муж.
на основе этого извращения у одного древнего народа по матери передаецца национальность,к примеру ;)вековая мудрость,аднака.
Я так-то тоже за прозрачность :-), в частности мне нравится идея о разрешенном сексе на стороне. Но с ребенком пожалуй все-таки посложнее будет. Предполагается, что он тоже будет знать, что его папа... не совсем папа?
Оба виноваты.
Но если бы не было таких женщин, то и измен бы не было.
Женщины - умнее, порядочнее и пр. в целом. Так что и ответственности на таких б чуть больше.
Ой, а покажИте мне порядочную б...
Мы-то понимаем, что ответственность всегда на женщине больше. Хотя бы потому, что и прав больше, если совсем честно. Это я пожила в стране, где женщины до сих пор борются за свои права (например, голосовать им разрешили только в 1991 году), так что могу утверждать: в России прав у женщин существенно больше и женщины защищены лучше, чем мужчины.
А еще у женщин единственное природное преимущество: женщины более живучи. У них запас прочности больше, т.к. именно на женщину ложится ответственность за сохранение вида "homo sapience". Точно так же, как на любых самок животных лежит ответственность за сохранение их вида.
ОГО!
Что это за страна???? Что-то мусульманское?
Насчет порядочных Б....рождаются-то все хорошими, а потом такими становятся. Не?
Нет, страна наиевропейская.
У меня у самой челюсти сосем недавно на место встали...
А еще здесь нормально, что зарплата женщин на 30% ниже, чем у мужчин при прочих равных. Ну не совсем нормально: 8 марта женщины выходят на манифестации по защите своих прав.
В общем, длительное проживание в этой стране и знакомство с ее культурой и историей показали мне, что в России все не так плохо с правами человека и демократией...
Не, сейчас я даже в чем-то люблю эту страну. Но меня изрядно веселят соотечественники, которые, проведя здесь двухнедельные каникулы, рассказывают мне как хорошо здесь жить.
Ну пусть рассказывают.
Так что за страна все-таки? Заинтриговали (сама не смогла найти)....
А про зарплату - это скорее норма во всем мире, чем исключение, увы. Это я из лекций по экономике помню. У меня сестра работает в иностранной компании - у женщин зарплата ниже (узнали об этом случайно). Получается в СССР что-то хорошее да было!
Я даже не так думаю. Девушка, в принципе, никому ничем не обязана. Она человек свободный. Захотела - трахнула чужого мужика, захотела - не трахнула. А мужик обременен семьей. Это он семье изменяет, не девушка.
Ой, да ладно вам.... Если бы возвращалось, то я бы жила прям в шоколаде..... Однако же :)
ага говорят мысли материальны - так что ж тогда все денег нет.
да возвращается.. с самой неожиданной стороны. подождите еще придет.
Тоже ни разу не понимаю, почему любовница - самая типа виноватая сторона. Я бы цепочку вообще по-другому построила.
Изначально виноват тот супруг, от которого пошли налево. Значит недодал, недопонял, недозахотел.
Во вторую очередь тот, кто налево пошел - не смог внутри семьи решить свои проблемы.И уж в самую последнюю - девушка, которая вообще не при делах и зачастую может даже и не интересоваться, кто там на ком женат и какие проблемы.
ну или так... я собственно употребила это емкое слово не ограничивая его половой принадлежностью.
Девушка может и не интересоваться вообще этой стороной вопроса - женат/не женат. Приударил, понравился, переспали - и по фигу
С точки зрения общественной морали уже давно и еще долго будет расклад таким: мужик слабак, любовница шлюха, жена неполноценная. Как бы ни хотелось нам, теткам, всю вину свалить на мужика, у всей троицы рыльце в пуху. В разной степени, естественно, в разных случаях
могу поклясться, как на духу. Ежели мой муж леванет и я об этом узнаю (а надеюсь, что все же не узнаю, шоб ему ума хватило) - то в первую очередь подумаю о том, что же я сделала не так, где недодала мужу того, что он нашел на стороне. Во вторую - естессно была бы обида на мужа, тук как ни крути - от эмоций не уйдешь. А вот обвинять третью сторону - она то здесь причем? Просто подвернулась в тот момент, когда мой муж искал то, чего не нашел в семье.
а я сначала отхерачу его чугунной сковородкой а потом буду разбираться кто виноват и что с этим делать и что я сделаю с той блядью которая на мое позарилась. так что я в этой истории буду все равно самой белой и пушистой.
так я тоже не собираюсь. это я так фигурально. я девушка спокойная никаких показательных выступлений устраивать не буду..так по тихому...в принципе у каждого человека есть право на ошибку.
а я сначала буду переживать, почему так получилось, потом успокоюсь и поговорю с мужем на эту тему. Если порешаем проблему - значит будем далее продолжать радовать друг друга. Если проблема окажется выше моих сил - тогда придется дальше идти разными дорогами.
Про третью сторону я ниче знать не хочу и спрашивать не буду. Захочет - сам расскажет.
где-то читала, что мужчины ищут другую, а женщины - лучшего. вот и судим по себе, а на самом деле им просто нового чего-то захотелось, другого...
Чаще всего третья сторона действительно меньше всех виновата, но случаются все-таки такие третьи стороны, которым по жопе хоцца надавать:)
одна моя коллега такие чудеса вытворяла, чтоб любовника развести с женой, я только ужасалась и молилась, чтоб моему благоверному такая не попалась, если у нас вдруг в семье что не так пойдет.
в том конкретном случае мужик превысил скорость, получил за это больше чем по заслугам, был предупрежден и прощен. а уж потом на скорости 40 старушка сама бросилась ему под колеса
угу. старушка подкарауливала его на каждой трассе, в ожидании, что он опять превысит скорость, даже гримировалась под жену, чтоб не признал и прокатил с ветерком:)
А он ездил строго на 50км. впредь по городам, и за городом тоже не превышал скорость? Или рад был трахнуть старушек? :)
Нет, но я знаю тех, кто жене морду начистил за то, что флиртовала. И тех, кто истерику закатывает, как только муж заговорит с другой теткой (про флирт ваще молчу :)).
Ну... силой не силой...
Мы с мужем колец не носили и не носим, работали в молодости (да и сейчас) в разных местах, в большом городе.
Иногда его предприятие устраивало корпоративчики с семьями. В принципе, меня в его конторе, многие знали (в одном универе учились, общаги соседние и т.д.), но не все идентифицировали с законной женой.
Было забавно наблюдать, как на него одна шлюшка вешалась. Ну не понимала она поначалу, с кем это я пришла? А спросить у знающих людей - ума не хватало. А понаблюдать в гардеробе тоже как-то не задумалась... Кольца же не было!
Честно, я на том корпоративе откровенно развлекалась, муж мой краснел и бледнел. Пока начальник не подошел к той ... и прямо не сказал, что вот та смеющаяся женщина в компании жен - законная жена ее обоже, и что жена смеется именно потому, что шлюхам здесь не светит. И что ее приставания к моему супругу достали уже всех. Н-да, много тогда начальнику пришлось выпить, чтобы все это выложить...
Ну а потом мне коллеги супруга на разных междусобойчиках рассказывали, как эта ш... моего мужа то в лифте подкараулит, то в столовую вместе пойдет, то вот именно мой супруг и только он мог объяснить ей что-то по работе. И т.д., и т.п. Потом еще на кого-то переключилась...
Никто не пострадал. Эту даму "ушли": официальная причина была в несоответствии квалификации, истинная причина - всех мужиков уже достала. Вот просто ДОСТАЛА...
А до нее не доходило!!! Кольца-то нет... Ей и коллеги мужа говорили. Сначал тактично, потом прямо в глаза, потом, говорят, и мат был... Мой муж не способен послать на 3-4-5 и т.д. веселых букв... А иногда и это надо уметь.
Это патология такая: вешаться на чужих мужей.
И что, что не было? И не надо посылать по матушке, просто отшить. Почему-то я могла отшить мгновенно приставучего ухажера, когда русского языка уж не понимал, мол, Вася, у тебя ноги кривые и изо рта пахнет, иди ты уже ровно от меня :) Всегда срабатывало. А мужчины, значить, такие несчастные, на них вешаюццо, а они лишь пытаются увильнуть :)
Такую пошлешь - и на уголовку можно нарваться. Мужикам это опасно делать.
Да ладно, там для нашей семьи никакой угрозы не было, а потом она всех достала и ее "ушли". Так что все в порядке.
Другая история была интереснее, но я там и реагировала по-другому.
Ну, и что будет? Она на него заявит, мол, изнасиловал? Так не надо с ней оставаться наедине.
Вот я дама очень сдержанная, и до сути копать мне тоже обязательно. Первой реакцией все равно была смертельная обида на мужа, даже не за то, что другую трахал, а за подрыв доверия. А уж потом анализ своих недодач, причем эта стадия у некоторых дам принимает патологические формы:( И, увы, признание своей вины не равно оправданию чужой вины... Я хоть и поняла, что дурасамавиновата, мужиной слабости, да даже не слабости, а нежелания решать проблемы небляцким путем это ни в какой мере не оправдало. Третья сторона да, волновала меньше всего, но без информации о ней анализ не был бы объективным.
В другом треугольнике я как раз третья сторона, и блин! виновата! пока только в том, что начались отношения-я же могла отказаться?
Вот есть у меня муж (замуж не по залёту-детей нет). Живём прекрасненько уж 5 лет. Он небольшой начальник отдела. И все эти пять лет девушки с его работы сознательно его клеют - то в скайп ломятся, то кидают ссылки на фотки в фейсбуке, то звонят по пустякам. Он красивый, небедный, умный. Пока стойко игнорирует и я виду не подаю. Но достало уже, что за свинство вот так лезть в семью(
Расслабьтесь... если он столько лет продержался, то, значит, такие девушки мужа не интересуют. Вот если появится кто-то противоположного складу...
Это как студентки к преподавателю клеятся.
Всем морду не набьешь: надо знать, кому.
Можно не морду. Можно клей на шевелюру вылить...
Я одной такой "жалкой" в профилактических целях жизнь хорошо поломала. Нет, не той дуре, которая к мужу на работе клеилась... Была еще одна. И ТАМ могло быть серьезно. Там мне уже не смешно было бы...
Могу сказать только одно: такие вещи (по отшиванию вот таких молодых да ранних) надо делать с холодной головой, спокойно продумав последствия. Ну и морализаторство отбросить далеко: à la guerre comme à la guerre...
Это на форумах можно поорать, а в жизни лучше головой думать...
Дамы. вот сейчас много постов на тему, что мужчина все равно рано или поздно начнет искать что-то другое. А если одна откажет, будет продолжать поиски...
Пошарьтесь по гуглу. До революции в крупных городах была традиция: если жена не могла по каким-то причинам исполнять "супружеские обязанности", то она могла выдать супругу типа билета-разрешения на посещение публичного дома. Этот билет позволял женатому мужчине воспользоваться услугами проституток для снятия спермотоксикоза.
Если не считать ЗППП, то, наверное, мудрая в чем-то идея, сохраняющая семью от распада по физиологической причине.
Нет, там было именно для мужчин...
Альфонства в те времена еще не было в таком развитии.
Вот реально, я бы своему выдала. А то ж непрофессионалки иногда влюбляются, планы строят
Пошартесь по гуглу. Не знаю, как у православных, но у католиков секс после рождения детей нужно было сворачивать :) И молиться ВМЕСТО того :)
Вот знаете что обидно все опять свелось к тому что женщина вокруг всем должна. И в изменах мужа она виновата и в проблемах в браке тоже она виновата и т.д.
Ну когда уж мы начнем вобще как то думать прежде всего о себе а не о том какую еще вину на себя наложить. Да любую тему какую здесь не возьми все в итоге сведется к тому - а какого мужчине с такой дурой.
Ну вобще должно быть иногда какое то самоуважение и уважение к другим женщинам. Какая то цеховая солидарность. естественно когда каждая готова дать и каждая готова принять по принципу "хоть плохонький да мой" и "все равно что у него шестеро детей от трех разных браков все равно я его люблю и хочу родить ему настоящего ребенка"...вот нафига при этом мужчинам хоть как то стараться. когда даже с большим пузом и маленьким писюном его кто нибудь да подберет.
да какая там солидарность... Моя подружка сейчас активно уводит мужика из семьи с девизом: она уже попользовалась, теперь и я хочу.
и вот после этого еще кто то тут будет говорить про этих святых любовниц..да прыгают они в постель аж не выпихнешь. К моему стыду у меня сестра такая...ни стыда не совести. Конечно мужики пользуются тем что так легко в руки дается.
Ну там и женятся такие мужики по такому же принципу, что легко в руки далось. То есть изначально никакой любви к жене не было. Вот он за нее и не держится.
Из переписки БМ с некоей дамой:
он-она
ты не в моем вкусе, я люблю блондинок - я как раз записалась в салон, буду осветляться
я не слушаю подобную музыку - ок, я куплю билеты на (название любимой группы мужа)
пойми, у нас ребенок! - я еще молода, успею тебе 2-3 родить
не получится у нас с тобой ничего - ты уверен? мне кажется, это судьба
Ну и еще там, что двумя словами не опишешь. Секс у них все таки случился, через полтора года подобной трепотни.
каков вердикт? невиновна?
А кто мешал вашему мужу не отвечать? Мало ли кто мне что напишет. Не интересно, не захочу - не отвечу!
Дева не обязана думать о чужой тётке. Дева делает так, как надо и выгодно ей, и плевать ей на всех остальных. Она эгоистка и она права. Муж - обязан думать о жене и своих детях.
А почему жена должна усложнять себе жизнь? Ей так легче, она так и делает. Или только девам можно быть эгоистками и ни о ком не думать в погоне за женским щастьем?
Девка ничем жене не обязана. Блядь - только муж. Была бы девка замужем - была бы блядью. А так - просто девка.
А что, бляди все чем-то женам обязаны? Потрясающая у вас логика!Подожди пока блядун с женой разберется - и ебись на здоровье. Приворовываешь - значит, блядь!
Обязаны... как минимум, их любовник будет обязан платить аоименты на ребенка до 18 лет, а на жену до 3 лет ребенку. Т.е. до 50% от заплаты на законных основаниях любовник будет обязан отдать той семье. Вот и будет себя содержать, да еще и любовничка...
Ох, какая ВЫ смешная. В России алименты платят с белых зарплат, к реальным никакого отношения не имеющих. И платит таки любовник, а речь - об ответственности любовницы.
Так вот - у любовницы ответственность перед женой любовника - НОЛь. Вся ответственность - на изменяющем муже.
Вы каким-то не тем органом читаете. Любовницы ничем никому не обязаны, кроме самих себе.
Вы вообще не думаете, если почитать, что за невменяйщину вы написали. Что любовница подворовывает? Сперму мужа? Без его на то согласия и ведома?
Блядь - это тот, кто изменяет, а не свободная женщина, которая живёт своей жизнью и делает то, что её устраивает.
Конечно, своего козла обвинять не хочется, так.как другогой вряд ли клюнет, а без козла хуже, чем с козлом, если вы - дура.
Дама - сволочь, а муж-неустойчивый. Надеюсь, у вас всё и без него будет отлично)
А вы почему этой даме не попортили хохолок вместе с мозгом? У меня вон коллегу в подъезде знатно мордой по кафелю потаскала жена, и никто не заступился
А надо до такого опускаться? Ведь потом и отвечать, может, придется по заявлению "пострадавшей"...
Тогда да, тогда можно и руки распустить...
А так процедура простая: добраться до травматологии, снять побои, дальше врачи в полицию заявят, они обязаны.
Так что лучше не рисковать, поверьте. Судимость никому не нужна. Опять же по закону этой твари придется выплачивать ущербы...
Лучше тогда остыть, напиться успокаивающих, переспать ночь и только потом думать о разборках. Но это вссе теория...
А в измене жены виноват муж, не смог жену удержать. Это логически вытекает из вашего утверждения. Короче говоря, кому изменили, тот и виноват. А что, очень удобная позизция.
Я работала в одной фирме. Мне было 22 года. Влюбился в меня финансовый директор. Мужику 42 было. Как-то приехал на работу и сказал мне: "Люблю тебя, не могу. С женой развожусь. Ее не любил никогда!" А я ему ответила, что мол проблем нет, разводись, а я то тут причем?! И проблема вовсе не в том, что я сучка захотела. Я ведь, и не хотела вовсе. А в том, что жену он не любил изначально. Мой вопрос ему был простой: "Накуй женился?" Ничего он мне толком не ответил, просто промямлил что-то про то, что она его любовью и заботой окружила. В итоге он помучился месяц после моего отказа. А потом пришел и сказал: "Я решил вышибать клин клином, нашел другую!" Не знаю, развелся он в итоге или нет, но явно если бы ему 2-я отказала, то нашел бы он и 3 и 10. Так как причина изначально в том, что жену он не любит. Мне он просто не интересен был. Был бы интересен, может быть и взяла бы. Хотя, фиг знает, жену его жалко, все-таки. Любила всю жизнь и заботилась...Ну, как так? На чужом несчастье то? Вот, если оба друг друга не любят и живут ТОЛЬКО ради детей или привычки, то нафиг такую семью! Тогда можно и увести женатого и сделать его и себя и возможно даже жену его счастливыми наконец!
В нашем провинциальном городишке одна приличная молодая учительница со товарками заловили пассию мужа и остригли налысо, побрили брови и ресницы. Самое интересное, что 1. полгорода их поддержало, в т.ч. и жена нач. милиции, 2. лысая бл..дь нифига не устыдилась, и на след. год таки увела мужа у одной из этих тёток. Такая вот Санта Барбара)
