на меня наорали
у моего сына есть двоюродный братик, это сын сестры моего мужа. Вместе ездим в деревню к бабушке. к свекрови моей. Мальчику 4 года, невоспитанный, не слушается, ему все дозволено,дерется постоянно, делает что хочет
Мой сын спал,я сидела в соседней комнате шила. Вдруг крик, я захожу. стоит Ванька(братик), в руках дротики, и мой сын с дротиком в руке и орет. В общем.,пока мой спал, тот подошел и бросил в него дротик. Я подошла, начала Ваньку ругать объяснять сто так нельзя делать, а он говорит-хочу.На крик пришел Ванин папа. говорит чего лезешь, пусть сами разбираются, мы нашего ребенка не ругаем, все разрешаем.
У сына на спине прокол, кровь идет. Я беру дротик.,беру руку Вани и легонько его колю. Он в слезы.Говорю-тебе понравилось? ты понял как это больно? Отец опять бежит.Говорю-мне тоже все разрешено. и я так хочу..Короче теперь не общаемся, ни мы не дети
Перед этим сын обедал, Ванька пришел принес землю и насыпал ему в тарелку. Я опять отругала и заставила это есть. Ложку с землей съел. боьлше не сделал подобного.
а как еще такого воспитывать?
а на меня орут. хули лезешь, сами разберуться. Но когда мой сын в ответ на его удар дает сдачу и тот улетает на порог, опять мы виноваты

ездим всегда вместе, каждые выходные.
не ездить не вариант. что ж мне теперь из-за него своего сына на природу не вывозить?

"не ездить не вариант. что ж мне теперь из-за него своего сына на природу не вывозить?"/с/
ну значит терпите...
вы маньяки? купите свою дачу и спокойно отдыхайте, все равно отношения никакие ни с родственниками ни с тем братиком, раз он так избалован, одно дело терпеть если бы дети дружили...
Я бы за дротик тому папе его в жопу воткнула, вы вообще думаете? а если он в глаз бы воткнул?????

+ много. А свекровь чего говорит? Она там хозяйка. И если она вполне нормальная, то шлите их в пешую, вместе с папашкой. А если , на их стороне, то вам туда дорога заказана(

+10000. Это проблема родителей невоспитанного ребенка. И чем дальше тем чаще и чаще они будут с этим сталкиваться.

купите себе другую дачу. В 80% ребенок дочери для бабушки будет "ценнее".
Ребенок избалован, не знает границ, но вас его папашка когда-нибудь побьет за равноценные меры воздействия на своего ребенка.
Мне вас честно жалко. У меня у самой малоуправляемый сын, племянник(сын сестры мужа) младше и мой его терроризирует. Т.к. повлиять не могу-нахожусь постоянно рядом, когда дети вместе. Увы, иного способа нет. (Ну и мы, естественно, по всяким психологам ходим-как на работу)

вы все сделали правильно. еще скажите вашему сыну лупить этого ваньку без жалости. в ответ говорите, что ничего не запрещаете и так хочется. и нечего лезть - сами разберутся.
а вообще-то я бы не стала с ними никуда ездить. и встречи свела бы к самому минимуму. вы же видите, что они не в адеквате.
Автор, Вы все абсолютно правильно сделали. Я бы (я зверею до потемнения в глазах, если моего ребенка обижают) проткнула ему руку очень хорошо, чтобы понял.
Таким детям (которых идилты-родители не в состоянии воспитать) надо только так все показывать. Они иначе не понимают.
В ответ можно наорать так, чтобы боядись своего Ваню к Вам ближе, чем на километр подпускать...
Это если Вы ищите методы.
Но лучше не ездить вообще.
вот еще. из-за кого то своего ребенка лишать отдыха.Тем более папа будет ездить в любом случае

Надо было просто мужу сестры дротики в зад покидать, глядишь бы прочувствовал, что надо уже сына адекватить. А еще можно племянника подговаривать папе в пиво плюнуть, в суп песочек насыпать, по башке молоточком т. п. на что фантазии хватит
+100 насчет посоветовать племяннику папе в суп землицы подкинуть или когда спит дротиком в спину-типа игра такая,думаю после этого папа возьмется за воспитание.правда племянник вас выдаст конечно
А вообще я бы тыкать ребенка дротиком не смогла бы,но я из тех кто может ОЧЕНЬ наорать,так чтоб реально боялся к вашему сыну вообще подходить(хотя это конечно тоже непедагогично,но в такой ситуации по другому мне кажется не поймет)+ подключить к общению с мужем сестры вашего мужа.
А зачем подговаривать? Можно громко и ясно сказать: Ваня, если тебе твой папа разрешает так делать - папе в спину дротики и кидай (сыпь в землю суп и тд).
Мне кажется, что просто жизнью ребенка рискуете. Четырехлетний ненормальный ребенок едва ли за свои поступки отвечает

А зачем вы пытаетесь воспитывать чужого ребенка? Колите его, землю есть заставляете? Дикость какая. Вы и своего бы кололи и землю жрать заставили, если провинился? Разве вы имеете на это хоть каке-то право?
Вы можете только обезопасить своего ребенка от такого общения, отправить чужого его родителям и сказать, что он угрожает жизни и здоровью вашего.

Если не хотите, чтобы вашего воспитывали чужие люди, следите за ним сами, чтобы он чужим не мешал. Как только ваша детка начинает мешать окружающим, будьте готовы к тому, что у вас есть не только права, но и обязанности. Не выполняете обязанности- их будут за вас выполнять другие. Как смогут, как сумеют.

+ много, полно неадукватных мамаш, котрыесчитают, что если их чадо подойдетк спящему ребенку и воткнет ему дротик, то за это его просто отведутк мам, неее, раз такой ребенок у такой мамы, занчит выпать нужно другим людм, чтобы этот урод не мешал жить нормальным детям.

автор имеет право, когда ее спящего ребенка колят, я бы и не чуть чуть кольнула, раз родители все разрешают и так напугала, чтобы этот дебил вместе с его родителями и на пушечный выстрел более к моему ребенку не подошли.

да, конечно, имеет. зачем руку в ответ колоть? надо сразу в глаз, чтоб навсегда запомнил, мерзавец. зная, что их ребёнок МОЖЕТ себя так вести, не оставляла б детей в одной комнате
ребенок автора спал, вы топ читали? или автору сидеть караулить из-за этого дебила своего спящего ребенка? караулить неуправляемого ребенка должны родители, а не автор.

и сидеть ждать пока до родителей неадеквата что-то дойдет и они наподдадут своему идиоту? а ради чего? автор сделала все совершенно правильно, теперь придурочный ребенок 10 раз подумает прежде чем сделать гадость, потому что точно будент знать, что за эту гадость отвечать придется ему.
Вы, я так поняла, там на равных правах все. То есть в гостях у свекрови. Что она говорит на эту тему? Ну и орут на вас, орите на них. Их ребенка я бы не трогала. У вас два варианта: не ездить или ездить, но защищать вашего ребенка от идиотов, которые не понимают, что кинуть дротик в спящего малыша это не норма детского общения. В них этот мальчик может хоть топор кидать, это их проблемы. Вам надо было дротик в задницу этого папы кинуть и еще посмеяться, что мол вам тоже в детстве все-все разрешали, вот и результат.

Точно. Я бы тоже все это проецировала на родителей, а ребенка бы не трогала.
Дротик в папу, землю в суп маме.
Начали орать, я бы мужа позвала, он бы наорал так, что уши бы у всех заложило :)
Ваня и его папа, на мой взгляд, без тормозов полностью. но как вы, автор, могли нарчоно уоклоть ребенка дротиком... ну ладно, легонько. хорошо. Но заставить ложку земли съесть???
чт за извращеннеы методы. Чего вы ему просто по жопе не надавали??
Вы думаете, что битье по жопе эффективнее? считаю, что нет, т.к. съев землю, он понял, что это мерзко на вкус, а также то, что все, что он сделает другим обернется к нему же.. ну а по жопе нахлопали и что? он от этого вкус земли узнает или поймет, что дротиком в зад - это больно?
ощущение, что Вы - мама того хулигана))) его надо благодарить за такие поступки? Его родители "ему все разрешают", а значит только чужие люди могут дать ему понять ,что за плохое надо расплачиваться))) будет постарше ,ему сверстники накостыляют, будьте уверены, а пока это задача родственников))

Позиция страуса. Потом такое выросшее быдло вам залепенит промеж глаз, потому что всем на него в детстве насрать было и не объяснил никто "что такое хорошо и что такое плохо"
Чужого ребенка воспитывать имеют право только родители. Если он безобразничает - за руку и к маме-папе. А не заставлять землю есть или колоть ГРЯЗНЫМ доротиком.

Родителям насрать на воспитание. Оно отсутствует как класс. Ему ж все можно. В следующий раз вашего карапуза с горки башкой вниз опрокинет, а фигли. Папа одобряет.
ГРЯЗНЫЙ дротик был предварительно в другого ребенка воткнут, так чт не надо ля-ля.
Терпилы. Потом имеете стаю имбицилов, которых папа в детстве так же воспитывал, и молчите в тряпку, тк боитесь в торец получить от "ребенка". Дети растут быстро. Если вовремя не вложить, хрен что там зацепится потом. Продолжацте политику невмешательства, ага.
А нафига ваш карапуз с таким ребенком общается? Прекратите общение, пусть родители сами с ним разбираются. Или ЮЮ.
А! Значит, если в кого уже воткнули дротик, то можно во всех остальных втыкать? Интересная теория...
Может, вам стоит пойти беспризорников-наркоманов по подвалам дротиками повоспитывать? А то ж их тоже родители не воспитывают.

1. А зачем бегать? Можно отшить. Это эффективнее.
2. О!
3. Ну вам же хочется самой повоспитывать чужого 4-хлетнего мальчика, почему бы не заняться более серьезными случаями?:)

А отшить не равно сделать замечание? А сделать замечание не равно воспитывать?
Мне не хочется воспитывать других детей ровно до того момента, пока я не столкнулась с их неадекватным поведением. Если столкнусь - обязательно замечание сделаю, если родители не реагируют.
Серьезные случаи оставим компетентным органам. Они для это существуют, на мои налоги в том числе.
Сделать замечание не равно колоть иголками и заставлять есть землю. Разве не так? А воспитывают пусть родители.

Бугага))) Прозвучало так, что замечания и разговоры про жизнь не воспитание, воспитание - это уколы иголками, и это преференции родителей.
Любое влияние на ребенка, любые указание на ориентиры и границы, на нормы морали и тыпы это и есть воспитание. Замечание сделать тоже элемент воспитания.
Чужому 4-хлетнему ребенку можно только сказать "так делать нельзя" и отвести к маме. Это и есть замечание. Воспитанием и разговорами про жизнь тут и не пахнет:)

Кто сказал, что можно только так? Почему нельзя сразу объяснить ребенку недопустимость подобных действий на месте? Что за разговоры в пользу бедных? Если маман не соизволила вложить прописные истины в голову своему отпрыску, то их должен вложить кто-то другой.
А ВАМ кто сказал, что именно вы должны воспитывать чужого ребенка? Его мать вас уполномочила? Или государство обязало в силу профессии?
А не много ли на себя берете?:) Кто вам дал сертификат, что вы ПРАВИЛЬНО его будете воспитывать?:)
Да, именно о недопустимости действий и можно сказать "так делать нельзя", вы как-то плохо мой коммент прочитали.

Меня уполномочил здравый смысл и чувство самосохранения. Я не хочу потом жить в обществе разбалованных ублюдков, не понимающих норм поведения.
Есть определенные моральные нормы, которые универсальны в любом обществе. Есть уголовный и административный кодекс, где тоже все расписано достаточно подробно.
Вы мои комменты походу вообще не читаете. Сказать "так нельзя" - это уже воспитание. Повторяю раз в десятый наверное. И мне непонятно, почему допустимо сказать "так нельзя", но объяснить, почему именно нельзя - недопустимо.
Чувство самосохранения вам позволяет увести этого ребенка к матери.
Конечно, сказать, почему нельзя, тоже можно и нужно. Но не ПОКАЗАТЬ, причиняя чужому ребенку боль. Есть определенные моральные нормы не причинять боль детям, особенно чужим.
А вот насчет здравого смысла, абстрактно, у вас есть сертификат, что именно у вас он самый здравый, что вы имеете власть всех подряд воспитывать?:)

здравый смысл уполномочил. на что там уполномочивала или нет его мать - не имеет ни малейшего значения, если она уклоняется от воспитания.
Если мать уклоняется от воспитания, государство может лишить мать родительских прав, и уполномочить воспитывать ребенка определенных людей, а не мимо проходящую любую тетку.

а толку от такого замечания? никакого. значит только колоть и заставлять есть. родители пусть ваоспитывают, если они живут на необитаемом острове. если нет и не воспитывают - будут и даже обязаны воспитывать другие.
нее, вы можете дать как хотите, но таких придурков учить нужно тем же. Родители не в состоянии, сделют другие. Он уколол грязным дротиком. и его, он насыпал земли, и ему, и пусть жрет это.

сейчас ему 4, а завтра ему 12 и он будет поджигать дом или машины, если ему все разрешается
Я считаю что уж пусть лучше чужие воспитают неуправляемое чадо (может задумается в дальнейшем), чем из-за идиотов родителей неадекватный ребенок попадет в плохую ситуацию в подростковом возрасте
А вообще конечно интересно узнать мнение мамы Вани, свекрови и мужа автора, раз они брат с сестрой и мать, можно как-то договориться о воспитании

У меня диплом педагога, я работала в деткомнате милиции и даже с трудными подростками. Поверьте, как бы это ужасно для вас не звучало, но такие вот воспитательные моменты со стороны чужих иногда эффективнее родительских, к тому же у нас пример отсутсвия влияния родителей. Так что автору ещё и спасибо, иначе этот Ваня завтра ткнёт дротиком чужого малыша на улице, садике.

Это замечательно. Занимайтесь воспитанием трудных подростков на работе. Вам скажут большое искреннее спасибо.
В принципе фраза "так делать нельзя" в любой интерпретации вроде "прекратите ругаться матом в присутствии женщин и детей" это тоже не воспитание, это вполне допустимо и даже необходимо.
А вот 4-летних детей "воспитывать", заставляя есть землю, коля иголками или даже просто пугая - недопустимо.

А вы имеете педобразование, чтобы давать такие советы таким безапелляционным тоном - "недопустимо"? И не надо говорить, что это - догма. Многие мамы на форуме, чьи дети страдают от таких "невоспитышей", считают иначе и автора поддерживают

Имею:) Пусть эти мамы кормят чужих детей землей. А когда родители этих детей их "накормят" от души, это будет по заслугам.

ничего подобного. никаких за руку. он уколол грязным дротиком - его уколоть таким же. он насыпал песка в суп - пусть жрет. не понимают родители что нужно заняться воспитанием неадекватного идиота - значит идиот бует получать от других люлей по полной программе.
Успешно справляется? Этот "придурок" каждый раз придумывает себе новое развлечение и с вдохновением воплощает его в жизнь. Автор, вместо того, чтобы мстить, должна ПРЕДОТВРАЩАТЬ подобные ситуации...
:) гы, в следующий раз муж сысры тебе в зубы даст за своего сына и тебя драть гавно заставит, надавав по ебалу. так что готовься

о! прелесть какая) автор больная, значит) а мальчик ваня с его папенькой совершенно здоровы, так?) или дело здоровых все время подставляться, а если нет сил терпеть - прятаться по кустам. защищаться - ни в коем случае, так? вы ваших детей тоже даете в качестве груш для битья ненормальным ваням?
а не приходит в голову что никого колоть не надо, и землю никого не надо заставлять есть? Автор просто опасна, ее к детям подпускать вообще не стоит.
это в случае если кого то надо уколоть чтобы дошло. Но вы правы - доходчиво объяснить и никогда больше не оставлять детей наедине.
никого не надо колоть.
И объяснять доходчиво не надо. Это должны объяснять родители ребенка.
А автор - психически ненормальная с садистскими наклонностями.
дом не авторский а свекровкин. так что не факт, что выставят того ребенка с папой, а не дадут люлей автору с ее сопляком

вы за что на автора взъелись? Значит свалить самой из этого дома и будет повод туда не возвращаться.
а почему вы не выставите вон придурочных родственников? пусть в парке гуляют, а не у вас на даче

Вот именно, дом МУЖА, а не твой.
И дом был до тебя, для мамы в первую очередь. Так что она там хозяйка, а ты со своим сопляком там на таких же правах как и зять со своим, гы, бандЫтом

В следующий раз муж сестры мужа, то исть зять, автору дротик за своего сны в жопу засунет и будет прав.
Своего воспитывай как хочешь или огради от общения с другими. Но, колоть дротиком, заставлять есть землю, жрать по авторски, это полный неадекват. Такую больную точно по голове епать надо.

особенно с иголками
и то, что спокойно дали автору заставлять ребенка "жри землю" тоже сомнительно

Если бы дартс был на липучках, а вместо земли были бы конфеты в супе, то топик был бы вовсе обречен:-))
:) а если дартс на магнитах, то тогда кормим чужого 4-х летнего бандита (свое же золотце) сметаной с пауками и червяками что ли?

Пауки и червяки - это Вы про хлопья "Несквик"?:-)) Мои старшие, было дело - иногда сыпали друг другу в щи:-) Причем ...ели ЭТО:-))
они не играли в дартс, мишень висит на стене . взрослые иногда играют. Причем высоко висит, ребенок с дивана доставал.

и где ж вы прочитали, что они играли. Ребенок автор спал, а ребенок идиот пришел к нему в комнату пока тот спал и до крови поранил его дротиком.

Если чисто теоретически представить такую родню, ну их нафик, я бы оздоравливалась (и физически и морально) в другом месте.
Вы на чье место себя поставили? Того, кому отвесили "хуле лезешь?!", или того, чьего ребенка землей накормили?:-)
Самый лучший вариант- не ездить на ту "природу". А если так уж хотелось в ответ дротик воткнуть, то надо было это сделать папе, в жопу, чтобы прочувствовал. Правда, есть риск оказаться тоже с дротиком в глазу, например :) Нуачё, раз пошла такая вееслуха :) Да и земли бахнуть прямо в кастрюлю, чтобы никому не обидно было. :)
если автор не умеет выставить вон неугодных гостей, то так и будет терпеть их
Я бы сразу выставила с вещами на выход, а не стала бы сыпать землю или колоть (садизм какой-то :))

Ваня невоспитанный, но и Вы недалеко ушли. Колоть чужого ребенка, заставлять его есть еду с землей - это за гранью.
Поговорите с родителями Вани и потребуйте в категоричной форме оградить сына от этого Вани. Бдите сына постоянно и не давайте в обиду.
Автор, где был ваш муй? Почему муж сестры до сих пор ходит с неначищенным фэйсом? В ребенка дротик воткнули до крови, столбняк не дремлет вообще-то.
Если там папашка дебил, так давно пора провести разъяснительную работу.
С ребенком лучше разговаривать, а не землей кормить. Тут вы перегнули, конечно.
О!!! Вы верите в 100% защиту от прививок! Какая Вы оптимистка. И часто Вы водили детей с грязными ранами в травмпункты? Они ОБЯЗАНЫ вколоть анатоксин и привитым в том числе. Если они вашим детям этого не делали, смело пишите жалобу.
честно, с грязными не водила, все травмы дома, так что не грязные.
в защиту прививок верю, но исключения конечно же бывают.

вот об этом столбняке речь http://eva.ru/topic/63/2945789.htm?messageId=75123464
пользу или вред прививок я не собиралась и не собираюсь ни с кем обсуждать, я просто сказала, что верю в пользу.

я бы при таких обстоятельствах на этой даче не показывалась бы больше, от неадеквата стараюсь держаться подальше и ребенка изолировать. Да и вообще вы под одной крышей совершенно чужие люди собираетесь - вам оно надо? Ищите другие варианты для отдыха или другое время, чтобы не пересекаться с той семьей.
Автор вы ипанутая))) ваше мозговое развитие остановилось на уровне 4х лет??? как у того мальчика? и Ваши родители Вас совсем совсем не воспитывали? Раз Вы уподобляетесь невоспитанному 4х-детке? Другими методами, более правильными умными и "взрослыми" даже не попытались исправить ситуацию?
Я бы на месте папы Вани пошла бы в травмпункт и засудила бы Вас по полной программе! Голову лечите онажемамка епнутая.

Автор, если я правильно поняла, то когда вашего ребёнка начинает задевать этот ипанутый малолетний придурок и вы начинаете его воспитывать, то на вас орёт его ипанутый папан.
И если ваш обиженные ребёнок без вашего участия покажет этому придурку кузькину мать и малолетний придурок заорёт, то его папан уже на вашего сына отрывается? Ну так в в этом месте я бы ТАК наорала на этого папана, что он до конца жизни бы слОжил в штаны. Вместе со своим ипанутым выродком.
Чё вы теряетесь?
Огрнаничивать появление невоспитанного племянника в ближайшем окружении вашего сына. Сын есть. Племянник пытается крутится рядом - чётко и внятно отправить в сад. Не понимает слов - сделать это физически. "ты мешаешь, развернулся и ушёл к папе".
Если сын без вашего участия начистил ему по морде и папаша лезет с воспитательными мерами - ипанут папаше по самое первое число.

Вы знете, автор, мой сын очень активный и я всегда считала его не подарком ( и воспитывала и воспитывала), но почитала ваш пост....мне не нужна ни дача, ни воздух, с таким придурком братиком и с такими идиотами родителями.
У нас братик младший двоюродный, не такой ужас, как вы описали, но у родителей похожая логика, хочет ОН смотреть телевизор, пусть смотрит, ну и что что он один, и его лунтика тупого все смотреть не могут целый день, он же хочет, а если что не по его, в ор и вопль, и тут бежит мамка и начинает вопить что ее дете обидели. И он никогда не виноват ни в чем, ну он же сказал, что он этого не делел, а мой сын всегда говорит правду, вот такие рассуждения у мамашки. Я для себя после второго тесного общения на выходнх поняла, что мне такие родственники нафиг не сдались и просто перестала общаться.

Вы кормили ребенка землей?:-о Ему 4 года, ну вы совсем с ума сошли? Нет слов...
Один выход - все отдельно или никак. Бдите за своим во все глаза, следите и не отпускайте ни на шаг, а у вашего племянника есть свои родители, через них решайте все вопросы.
Моему младшему сыну 4 года, представила что кто-то накормил его землёй, тогда бы этот "кто-то" таких бы пиздюлей получил, ого-го!!!!!!!!
Тогда, может быть, Вам лучше смотреть за своим, тогда НИКТО ему землю в суп не насыпет. Зная, его шкодливую натуру?

Семейка - жесть, канеш.
Автор, если это ваша дача, почему муж сестры на вас орет? Как заорал бы, так домой и поехал. И ваще, пусть они своего дикого ребенка на какой-нить другой воздух вывозят.
Автор - я вас поддерживаю. Я по жизни следую такому принципу:"С людьми (со всеми !) НАДО разговаривать на том языке, на каком они понимают!" Я бы озверела от тыканья дротиками моего ребенка. С неадекватным мальчиком бы больше не пересекалась. Родители мальчика были бы посланы мной в пешую эротическую прогулку и полный игнор до момента, пока они бы не извинились и не научили ребёнка нормальному общению.
+много
пс и поражает сколько долбанутых мамашек, которыесчитают, что ребеночка дебила автор трогатьне должна была, ничего что ее спящего ребенка этот дебилушка дротиком протыкал, что ж поделать, автор же не досмотрела и главное за кем, за дебиловатым чужим ребенком.

тот ребенок уже дебил?
Тогда кто автор -выблядок уродицы и дебилоида? Какого хрена она чужого ребенка землю есть заставляет и дротиком тычет? Слабо было папаше ребенка дротик засунуть в зад? Или боялсь пизды получить и от зятя и от муженька своего?

а вы видели в своей жизни нормального, который спящему будет доротики тыкать? дебил, а ко ж еще и родители такие же.
Автор защищала своего ребенка, получил, теперь 100 раз подумает, прежде чем тыкать и землю сыпать. Отальное - ваши проблемы.

Из любопытства Маргарита заглянула в одно из них. Увидела кухню. Два примуса ревели на плите, возле них стояли две женщины с ложками в руках и переругивались.
— Свет надо тушить за собой в уборной, вот что я вам скажу, Пелагея Петровна, — говорила та женщина, перед которой была кастрюля с какой-то снедью, от которой валил пар, — а то мы на выселение на вас подадим!
— Сами вы хороши, — отвечала другая.
— Обе вы хороши, — звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках. Маргарита осторожно протянула руку между ними, повернула краны в обоих примусах и потушила их. Женщины охнули и открыли рты. Но Маргарита уже соскучилась в кухне и вылетела в переулок.
Не могу найти, как прореагировали родители того засранца после того, как вы его заставили землю есть? Они вас землей после этого не накормили? Хоть бы этот Ваня был трижды придурок, вы его переплюнули.
"Ехала с универа на трамвае.Сзади сидела мама с ребенком лет 9, ..и вот этот малыш постоянно меня тыкал ногами в грязных ботинках по белым брюкам, специально ( понравилась я ему наверное)На что я обратилась к его матери с просьбой его унять,Она мне сказала, что они воспитывают ребенка по системе какого то Эйху...зера. это когда ребенку все разрешают и запрещать ничего нельзя, короче по сути послала меня подальше..А потом сзади подошел парень чуть старше меня, вынул изо рта жвачку и налепил ее на лоб мамаше со словами: "меня тоже по этой системе воспитывали..." подмигнул мне и вышел на следующей остановке." :) Так что можете смело насыпать мужу сестры мужа землицы в суп и дротиком в спину ткнуть :-Р
))))))))))))))))))))))))ааааааааааа, это пять !
и ребенка малого не трогать, и родителям за воспитание отомстить, так сказать на собственной шкуре дать им испытать, как это "приятно" :)
Вы с мальчиком друг друга стоите, и находитесь в одной возрастной категории по развитию. Только вы физически сильнее, и юридически ответственны, а то, что вы делаете, называется НАСИЛИЕМ. ВЗРОСЛЫЙ человек разбирается со взрослыми. Не удивлюсь, если этот ребёнок вам в старости в супчик чего-нить подсыпет, памятуя о своём детстве с издевательствами и насилием.
А сам мальчик-то не издевается над другим?
Как думаете, если его по головке гладить, чего из него вырастет?

За мальчика обязаны отвечать его родители. Если они этого не делают, надо принимать меры по отношению к ним.
Воспитание насилием сделает из него что-то лучшее? Во всём есть золотая середина, в воспитании тоже. Крайности плохи всегда. Поэтому ни потворство неадекватному поведению, ни жестокость никого ещё не воспитала нормальным человеком.
Можно дать определение - насилие, а можно - дать сдачи, действия автора точно зеркалили действия ребенка, но с меньшей интенсивностью, уколола она его не так, как колол он, а чтобы дать почувствовать, что это больно. Закон физики - действие рождает противодействие равное по силе. Закон жизни, если детка будет так себя вести, ему ответят, скорее всего, гораздо крепче чем автор.
Дать сдачи ЧЕТЫРЕХлетке от взрослого человека?
Нет уж, это именно насилие над ребенком.
Это племянник мог дротиком дать сдачи.
В общем автор халатно относится к уходу и присмотру за собственным ребенком, раз допускает подобное в опасном месте

Почему бы и не дать сдачи 4-летке, если даешь сдачу не в полную силу? Никто ведь не говорит о борьбе на равных, в таком случае, мальца ужо бы в живых не было.
Даже если взрослый "не в полную силу", по определению он сильнее психологически, он БОЛЬШЕ 4-хлетки в несколько раз! Он взрослый. Как он смеет "давать сдачи" крошечному ребенку???

Вы действительно не понимаете, что взрослый и ребенок в разных категориях находятся, или прикидываетесь?
Я не говорю о вседозволенности. Для вас воспитание это значит "давать сдачи"? По-другому даже представить не можете? Ну-ну... Успехов...

Не только, но и давать сдачи тоже, иногда полезно наглядно продемонстрировать, что чувствует тот, по отношению к кому ребенок проявляет агрессию.
В любом случае это будет агрессия заведомо более сильного против заведомо более слабого. Очень педагогично! Конечно, взрослому не составит труда причинить боль ребенку или даже заставить его есть землю. Но, как говорила моя 90-летняя бабушка, взрослый-то должен быть не только сильнее, но и умнее.

Да! Ни в коем случае не проявлять насилие. Ребенку 4 года. Останавливать и претензии высказывать родителям. Потому что насилие можно проявлять, уж если возникла такая необходимость, только в одной "весовой категории".

А сколько нужно родителю высказывать, если он сам тупой???? До бесконечности и ждать пока это "чудо" вырастет и будет уже по другому "играться"? Ведь его родитель считает, что ему все можно.... и не принимает меры!

"Я подошла, начала Ваньку ругать объяснять сто так нельзя делать, а он говорит-хочу.На крик пришел Ванин папа. говорит чего лезешь, пусть сами разбираются, мы нашего ребенка не ругаем, все разрешаем." Если вы не вправе останавливать своих детей, как вы их ваще воспитываете?
Вы мне? У меня нет Ваньки:) Своих детей я останавливала, если была такая необходимость, но не лупила, не колола иголками, никакого насилия, ни физического, ни психологического не использовала. Правда, дети мои вели себя вполне прилично всегда:) А уж с чужими и подавно. Если мне не нравится поведение чужого ребенка, я от этого ребенка отстраняюсь, вот и все. Даже не заморачиваюсь нотациями его родителям.

Это авторская цитата, как видите, родителей не так легко привлечь к воспитанию. Ключевые слова - своего ребенка, отстраняться хорошо канеш, но наверное не в тот момент, когда вашему ребенку наносят телесные повреждения, будете молча стоять и смотреть, как в ваших детей дротики кидают?
Вы читаете через строчку или через пять?:) Я писала - ребенка остановить, сказать, что так делать нельзя, и отвести к матери с описанием его поведения. "Привлекать к воспитанию" взрослых людей дело пустое и неблагодарное. Если они не "привлекаются" - исключить общение раз и навсегда. Вот и все проблемы.

По ходу, вы либо не читаете, либо не понимаете прочитанное, все это было, разговоры с ребенком, попытки остановить, на что ребенок отвечает - хочу и продолжает, а родители говорят, что ему все позволено и пусть дети разбираются сами. Каким образом исключить общение? Они на одной даче, ребенок постоянно лезет к ребенку автора, приклеить своего на потолок, чтобы тот не достал или как?
Ребенку 4! года. Автор была в состоянии заставить его сожрать землю, но оказалась не в состоянии взять за руку и вывести из комнаты к матери? К чему разговоры?
Если дача чужая - не ездить на нее. Если своя - не принимать этих людей. Вам, прямо, как ребенку, нужно объяснять:)
А то плакать, колоться, колоть иголками и продолжать на дачке вместе шашлычки жрать:)

Когда она вошла в комнату, ее ребенок уже орал от боли и текла кровь, вывела, дальше что? Он же будет продолжать это делать. Не реагируют его родители, имели в виду все ее слова. Ну на фига? Наверное хотели, чтобы ребенок чистым воздухом подышал, а не в Москве сидел
Если без дачи с неадекватными родственниками жить не может, то пасти своего. Но проще отдыхать в другом месте.

Вот и пусть ему ответят. Сверстники. А давать-не давать определение - к чему эти игры разума, когда оно дано УК, законом, действия автора расцениваются совершенно однозначно, вне зависимости от того, что кому-то хочется здесь интерпретировать это по индивидуальному нравственному\моральному императиву.
Многие ограничивающие меры по отношению к ребенку можно оценить как насилие, таймаут - насилие, оставили без мультов - насилие, не разрешили пойти, куда хотел - насилие, подняли на руки, когда не хотел/шлепнули - опять насилие. Вы предлагаете научить сверстников колоть друг друга и сыпать землю друг другу в тарелки?
Ну опять же, если кому-то хочется самостоятельно придумывать категории и расценивать, тут ничего не поделаешь. Но психологические категории воспитательного процесса и насилия определены, с ними можно ознакомиться и не сомневаться.
Я предлагаю дать процессу идти естественным путём, не насильственным во всех смыслах. Рано или поздно он получит от другого ребёнка горячих. Но если это происходит с вмешательством взрослых - это тоже насилие в чистом виде, потому как подстрекательство. Главное, что тут в истории НЕТ контакта между взрослыми, нет возможности договариваться. Но дети не должны страдать от жестоких методов воспитания, этот мальчик не виноват, что его не воспитывают должным образом, это не повод делать его жертвой взрослого буллинга.
Вот именно, получит от сверстниkов гораздо сильнее и/или они не захотят с ним играть, будут все вместе дружить против него/его обижать, или он найдет компанию каких-нибудь отморозков, где нормуль колоть друг друга / делать другие плохие вещи. Воспитывают детей все же взрослые, а не другие дети, в идеале родители канеш, но, дать ребенку понять, что укол дротика это больно, ни разу не жестокость.
А сам он, по-вашему, нигде не колется И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ БОЛЬ? Уколоть его дротиком - значит дать ему понять, что колоть других дротиком - нормально, а не что это "больно". Именно от взрослого, который давит авторитетом. Здесь совершенно обратная логика работает. Плюс, был бы хоть какой-то смысл не дать понять тупо "это больно". а дать понять "больно тебе, также, как больно ему", но само понятие эмпатии в разрезе "больно ТАК ЖЕ, как другому" в возрасте 4-х лет ещё очень призрачное, конфигурация эмпатии (со\чувствовать как бы) формируется к 6-ти годам примерно. В возрасте 4х лет только-только начинается процесс формирования собственной личности, эго, самости, идёт процесс сеперации от родителей, тут психике есть, над чем работать без чувств других людей.
Обижают и дружат против совершенно разных психотипов детей, среди них могут быть и похожие на героя топика, так и совершенно другие. И получить можно сильнее тоже не зависимо от того, дерёшься, или нет. Кругом полно детей, которых кололи в детстве "обучая и воспитывая", которых заставляли землю жрать (кстати, вы этот момент упускаете, а ведь где тут воспитание? ребёнок автора ведь НЕ ЕЛ землю, она только оказалась в его тарелке!!! а автор ЗАСТАВИЛА ребёнка её съесть, что говорит о её жестокости, и что остальные методы - тоже неадекватные и ей нельзя доверить воспитание чужого ребёнка) и которые потом обычно среди жестоких детей в 98% отношении. Я просто дооолго проработала в социалке, отличить ребёнка, которого дома\не дома подвергали насилию, мне не составит особого труда. Так вот агрессоры - все из этих ;)
Дети умнее чем вы о них дуаете :), моему было года 3, когда он защищал меня, встал передо мной и закрывал ручонками - не дам колить маму :), его бабушка (моя мама) хотела меня уколоть иголкой, чтобы избавить от судороги в ноге, так и не дал :), да я и себя помню в этом возрасте + общалась с 4-летками, они способны понять, что причиняют боль. Обижают и не дружат по разным причинам, но это одна из причин, детей, делающих мелкие пакости, не любят. На такое поведение обязательно надо реагировать, а если он глаз кому-нибудь выколет дротиком? Он знает, что такое боль, но в этот момент не думает об этом, он играет/шутит, вот и надо, шобэ задумался. Насчет земли, автор вроде скормила ему одну ложечку супа, тоисть земли там было - пылинки 2-3, конкретно этот метод можно не использовать как наглядное пособие, есть другие методы, но это тоже не делает автора монстром, родители же ваще никак не реагируют.
Разве вам пришлось колоть его иголкой, чтобы это понял? :) Ну и, опять же, идёт подмена одного механизма другим: это инстинктивные вещи - защищать маму - мама в этом возрасте практически "часть себя самого". Очень интересно об этих механизмах (да и вообще о развитии детей) написаны целые труды прекрасных авторов: Выготский, Эльконин, Пиаже и других. Там структурированы и легко узнаваемы все эти этапы.
Какая разница, сколько там было земли, если ребёнка ЗАСТАВИЛИ ЭТО съесть. И именно такое принуждение, да, делает монстром, и в глазах ребёнка, и в глазах закона. Зачем такие крайности? Чтобы к горшку приучить, не заставляют, пардон, дерьмо своё есть, если ребёнок категорически "ходит" куда-то, кроме горшка (такие случаи не редки, когда дети, например, прячутся со своими "делами", всё уже понимают, а на горшок не идут)? Неужели нельзя использовать другие методы, более мягкие? Дети ожесточаются быстрее, чем становятся добрее. И, повторюсь уже в который раз: у ребёнка есть родители, и их надо призывать заниматься ребёнком, автору никто не давал права устраивать такую резкую по форме самодеятельность. Любых детей можно и нужно уметь воспитывать без жестокости. Мне странно это объяснять жителям Европы ;)
Иголкой не колола, но за волосы в ответ схватила разок, когда он, мелкий, уцепился мне в волосы, отпустила, как только он отпустил, ничего страшного не вижу в этом. Ну хорошо, допустим мама часть себя, я года в 3 уже делилась своей клубникой со старшей сестричкой по собственной инициативе, жалела тараканов, кричала, что не дам их убивать, буду их кормить и любить, тараканов ребенок врядли воспринимает как часть себя :), в 4 года у меня уже была первая любовь. Помните советские садики? Там кормили насильно, опять же, не говорю, что это хорошо, но не делает воспитатeлей садистами, думаю, они преследовали благие цели, и это были люди с педагогическим образованием, а из автора тут сделали монстра. А причем тут есть дерьмо? Ребенок ведь не какает другим специально в тарелки, тут ребенок насыпал грязь, подразумевая, что другой должен это съесть. Пусть другими методами, но делать что-то надо, родители не шевелятся, вот и вопрос, как их заставить заниматься собственным ребенком?
да че он сделает то? ну выебет авторшу и на ютубе ролик выложит как жиртрестная чувырла сосет у него и класно дает во все дыры его друзьям :).

Тот Ваня должен когда-то понять, что за все надо отвечать. Если родителям все равно, то чужие должны принимать любые методы, чтобы защитить себя.
А на замечания, плевал он. Неужели, кто-то верит, что это поможет при таких родителях?
А желательно на дачу этого ваню и родителей его больше не пускать, если они не пересмотрят воспитание сына.
