Хорошие и плохие мальчики
Сколько себя помню, всегда нравились плохие мальчики. В школе в них влюблялась, в институте.... А замуж вышла за хорошего. Не пьет, не курит, в походах налево не замечен. И вот вроде все хорошо, а чего-то не хватает.....
Вот вчера поругались ну абсолютно не из-за чего. И стало мне не то, что хорошо, а как-то я взбодрилась.... И секса сразу захотелось. Да так, что мурашки по коже забегали. А потом мы помирились и все, опять ((((((
Как вы живете с хорошими мальчиками? А с плохими?

Нормально. Устраиваю скандальчики по ерунде для поддержания тонуса - своего и мужниного))
С плохими мальчиками хорошо грабить банкоматы и нюхать кокс. А детей рожать лучше от хороших.

В молодости мне очень нравились распиздяи - с ними ржачно и весело. Но тусить это одно, а взамуж другое. Взамуж надо за ответственных и надежных выходить, и вовсе необязательно, что это такая занудина в очках:)
Но это я щас понимаю. Замуж выходила ваще-то за распиздяя, который оказался очень ответственным и с трепетным отношением к семейным ценностям. Мож, потому, что без отца вырос, не знаю.
Я живу с ОЧЕНЬ плохим мальчиком. До того, как мы с ним познакомились, ну лет до 33 трахал всё, что шевелица, изменял жене.
И в милиции служил, и бандитом был, и башку мог пробить. Но кодекс чести чтил.
Мы уже 10 лет вместе. Все, кто знал его раньше, сочуствуют мне, но узнав, его нынешнего, просто недогоняют, что я с ним сделала...

Тоска с хорошими)) Дети выросли, разлетелись...теперь только одна работа...дома - хороший мальчик, но домой реально ноги не несут...
С плохими не живу - нажилась в 20 лет - хватило. Замуж вышла тоже за хорошего. Спокойно, да, но зато предсказуемо. И секас отличный.

Мне ещё в школе девочки говорили что я классный,со мной интересно и весело.Но выходят они за других,которые обещают звезду с неба.

Я всегда считала что гуляют с одними а замуж выходить надо за других. Встречаться гулять можно с кем угодно. Иногда чем хуже тем лучше, чтобы взрыв эмоций был.
Замуж - ну если кому то нравится жить на пороховой бочке - то можно и за плохого мальчика замуж.
Не вижу ничего хорошего в том что человек не пьет и не курит.
А что значит не гуляет - вы это до свадьбы определили? он еще до свадьбы "не гулял"? это плохой признак.
Это плохой мальчик.
Хороший это тот кто и в женщинах, и в хорошем вине разбирается.
ну обычно по статистики гуляющие до гуляют и после.. для того чтобы в чем то разбираться не обязательно гнаться за количеством и перепробовать все вина кубанского и молдавского разлива.
если не перепробовать то и вкус не разовьется.
Зато есть вероятность что человек решит развивать этот вкус потом уже.
пробовать то можно тоже по разному... можно без разбору жрать все подряд собственно говоря он может и не стать гурманом, а можно изначально быть ну скажем несколько более разборчивым.
но все равно недостаточно быть просто рабзоборчивым :).
Как-то неинтересно когда в тебя влюбляется мужчина который совершенно не знает толк в женщинах, и не собирался этот толк заиметь.
причем здесь знание толка и гулена по характеру. ну понятно что если она у него первая то ему и сравнивать не с чем. Если человек прыгает из одной постели в другую - то он скорее просто спортсмен, если мужчина выбирает присматривается ну что то там дальше - то скорее он более ценит именно отношения вкупе с сексом, т.е. банальный перепих может быть просто не интересен.
не, я вообще не об этом. Мужики бабники совсем необязательно гулены. Главное чтобы этот бабник,разобравшись какие ему женщина нра и какие ненра, остановился на вас (ну или на мне), как квинтессенции всего что ему нравится. Я так нашла мужа, а он меня.
А вот те кто девочками не интересуется, не пьет-не курит - те могут на поверку оказаться очень быстро и женой не интересующиеся. нафиг нафиг, бабники интересней.
Ну в принципе в этом что то есть. Мы вобщем то все что то ищем и перебираем. Кто то выбирая останавливается, у кого то это перерастает в образ жизни. Не пьет не курит (или почти) ладно - есть же спортсмены, но вот девочками не интересующиеся это сразу подозрительно.
Тут главное вовремя остановиться, а то некоторые до гробовой доски девочек перебирают, не могут ни на ком остановиться, так и не останавливаются :). Кста, с теми, кто именно перебирает-выбирает, т.е относится к женщинам как к вещам или вину, бывает либо так, но редко, либо - более частый расклад, - им все это надоедает в какой-то момент и они уже женятся на той, которая под боком в данный момент.
В плохих мальчиков влюбляются, от них рожают детей. А за хороших выходят замуж по расчету, и подкидывают им на воспитание детей, рожденных от плохих мальчиков. Такова селяви, как говорят у них.
Не вижу причин не влюбиться в хорошего (по своим представлениям) и не выйти за него замуж. Кто такие эти плохие мальчики-то? Наркоманы, пьяницы, драчуны, перекати-поле? И чем они Вас привлекают?
Веть и вправду выходит бывают женщины, которые никогда не влюблялись?!...Вы не влюблялись? Без списка положительных-отрицательных качеств "чем они нас привлекают". У них ТАКИЕ глаза, руки, губы, запах - у хороших таких не бывает :))
С какого это перепугу я не влюблялась? Даже и не раз. Только плохими я своих мальчиков никак не назвала бы. И все у них было прекрасно и с глазами и с губами. В чем вообще моджет быть разница? "У них" это у кого?:) Вы что подразумеваете-то под плохими и хорошими? Может я чего не поняла? Для меня, например, плохие - хулиганы откровенные, выпивохи и бабники, необязательные и ненадежные, пустобрехи, не имеющие цели. И чем здесь помогут глаза?:)
Это был ответ на ваши слова "Чем они вас привлекают?".
Выходит сначала просканируем по приведённому выше списочку, а уж потом обнюхаем и обратим внимание на глаза.
Т.е. Вас прилвекают глаза-губы-запах, а что это все прилагается к наркоману пофиг?:) Ну...каждому свое.
Да, меня вначале привлекает мужчина, как таковой, безоценочно, а уж потом я стану вдаваться в подробности.
Между влюбляться и устраивать долгую скмейную жизнь с имуществом и планами большая разница.
Насчёт наркомана не знаю, но ререзчур рациональные или просто робкие и предельно законопослушные мужчины сучны и занудны. Должен какой-то огонёк быть, доля авантюризма..
Слишком хорошо, тоже не хорошо.
Речь шла о мальчиках, а не о мужчинах;) В юности увлечься одними глазами - такое я могу понять, самой в 16 нравились исключительно высокие, стройные, кареглазые брУнеты (и то, если рвань какаянить и бабник да с пустой бошкой, интерес пропадал мгновенно, а с ним и влюбленность тю-тю), но вот когда речь идет о взрослых женщинах и мужчинах? Как это безоценочно? Влюбиться в фантик? Это не про меня. Но я уже дааавно не девочка и с мальчиками дел не имею. :)
Кстати, мне в жизни чаще попадают мужчины и не плохие и не такие зануды, как Вы описали. Это кмк две крайности, а большинство нормальные, не без недостатков, но и не ангелы, люди.
Женщины любят подонков, только они производят здоровых потомков (с)- это важно. Плохие мальчики - альфа-самцы, хорошие - унылые задроты. ПО мне так потомки лучше от первых, и не важно в браке с ним или нет

Правильно, про хороших мальчиков то и писать нечего, они скучные задроты. А плохой дает ежедневно такую пищу для размышлений и последующих пописулек на форумах с обсуждениями, что жевать эту пищу не пережевать :)
да нет таких "хороших" прям чтобы до задротости доходило))) все в меру ..всё в меру..)))
а вот придурки , почему-то, все больше и больше заполоняют))) и до харизмы " плохиша" им далеко, и до "кибальчишей" как до киева рачки..))))
пример плохого пацана-Чарли шин)) неотразим в молодости, хорош в зрелости)) толку от него бабам-зеро))
но..как много ЧарлЕВ? лично я особо не встречала... все задроты с манией величия , ничем не подкрепленной или просто придурки (это если откинуть "кибальчишей" из списка) ))) с такими и потомство страшно заводить(особливо, если у него нет мильёнов))) оно если не стыбрит наследничка, то еще чё придумает..
Вот по моим наблюдениям, слова "потомство страшно заводить" у любительниц плохих мальчиков даже не возникают. У них любовь! страсть! химия! ураган! они ебутся как в последний раз перед всемирным потопом, предохраняясь посткоитальной молитвою, потом они через три недели рвут на письке волоса, увидев полосатый тест, потом он подлец и бросил её, потом мама и папа влюбленной тянут и её и её ребенка, если не найдется дурачок, который согласится всё это взять себе в обмен на регулярный секс и тарелку обязательного борща и чистую рубашку.
А те, которые вообще планируют детей - они больше по хорошим мальчикам, да.
Планирование и неземная страсть ведь несовместимы))
Это да. Рационалы так и проживают...жвачно...всю жизнь. Исключение разве что люди созидательного типа. Учёные, творцы, исследователи, путешественники, но их раз два и обчёлся, а остальные так всю жизнь и жуют своё планирование.

На них и выезжает человечество как вид. В природе всё гармонично, поверьте. Альфа оплодотворяет, омега кормит и выращивает. Самка сама выбирает, чьи гены будет нести её ребенок. Поверьте, даже там где омега якобы биологически родной отец - частенько это не так. Даже вот эта пресловутая штука - спать с омегой, а думать об альфе в это время, есть подсознательное желание зачать ребенка от альфы.
как бэ.. "плохиши", обычно, никого не любят. они любят себя))) всегда тока себя. таких пиздострадалиц у них, обычно, 10 штук за ночь( были у меня плохиши, кои окучивали, знаю и видела "кухню" ))). дык вот.. поиипаться ради епли( если дама могЁт так)-да кто ж против?
а любить такое- это ненавидеть себя)))
А кто сказал, что тема о крайних проявлениях?
Тётки, выбирающие безвредных жвачных 100% положительных тоже вроде бы только себя хотят любить. Она любит себя, а он, вроде как её. И ничего.

вы мужиков тока на картинках видели?
нет прямо таки жвачных. это редкий случай. все..с изюминкой. но вот придурки -это отдельная тема. их часто наделяеют альфа-способностями. потому как.. баба-дура. не потому что дура, а потому что баба.
альфа чистых самцов, с харизмой- редкий вид, в природе редко встречающийся и занесенный в кр. книгу.
остальные товарищи- нормальные, придурки, и плосто мелюзга. (трансов и пр. брать не будем, обойдемся))
Тогда нам, прежде чем спорить, надо договориться о терминолонии. "Что такое хорошо и что такое плохо".
Исключительно положительные персонажи, всегда поступающие правильно могут, по-моему, утомить кого угодно, за исключением таких же моллюсков, как они сами.

Ну вы почитайте, чего они пишут - химия, запах, голова кружится, когда уж тут заниматься рефлексией :)
Всё верно - любят они себя только.
есть товарищи с харизмой. там до альфы-далеко. но , вот.. вставлят:-7 ..))) это все от нюхающего зависит и от его цикла, положения дел и исканий/неисканий))
лучше - для кого?
вот правда интересно, кто кроме самого этого потомка еще выиграет от такой генетики?
от плохих мальчиков рождаются такие же плохие мальчики и девочки.
они воруют, убегают из дома, врут, нервы мотают своей матери и как правило - отчиму. Потому что биологический отец (плохой мальчик) свалил либо от беременной, либо от только что родившей, либо, когда дети еще малы (эт же классика жанра). Ну или пил бил и изменял, и влюбленная сама бежала с дитём, роняя тапки. Любительницы плохих мальчиков как правило не теряются и подкидывают своих отпрысков хорошим, выйдя за них замуж по расчету, шоб помогал дитя растить. Плохой же, как правило, помочь может только нервы помотать или присунуть еще раз, мол проснулась старая лубоф. Пока хороший мальчик на работе.
Отчиму от детей плохого мальчика одни убытки и неприятности.
Мамаше от этих потомков - то же самое. Матери воров, убийц, алкашей и наркоманов - да, даю Это они, любительницы плохих мальчиков.
Единственный выигравший от этого спаривания - сам потомок плохого мальчика. Он будет изначально сильнее потомков задротов. Но как правило весь потенциал просрет еще подростком.
какое глубокое умозаключение... ну в целом согласна. Мне вот в школьные годы всегда нравились второгодники (я почти отличница), но ума хватило в отношения с такими персонажами не вступать. Вышла замуж за ботана-девственника. Примерный отец и муж. Брутальности может где-то не хватает, зато мозги варят в нужном направлении, чтобы семья ни в чем не нуждалась. И плевать мне, что он не альфа-самец, я у себя одна и хочу прожить жизнь любимой и окруженной трепетной заботой. А плохие мальчики из моего детства плохо кончили, просрали свою жизнь ещё на взлёте...

Прожить хотите любимой, но не любя?.. Чтобы при мысли о сексе со своим мужчиной, приходилось к обочине подъезжать и притормаживать, а то голова кружится и в глазах темно.

Я вот чего недогоняю... А хорошо пыркаются тока альфЫ?))
"хорошие мальчики" непременно имеют вялый, малый и медленный хуй?
вот ведь... мне среди "плохих" попадались еб...щиеся кое-как, а среди "хороших" вполне такие качественные с точки зрения доставления удовольствия экземпляры...
Я как-то больше хорошесть-плохость увязываю не с качеством и количеством ебли. А скорее с качеством и количеством ЕБЛИ МОЗГА и НАЁБЫВАНИЯ всего и всех))

Ну ты права, канеш. Но меня лично маргиналы и ассоциалы не привлекали никогда. А распиздяи - это такие, как Марьянов в фильме Тодоровского "Любовь":) Вот с такими всегда весело, но ваще-то не для замужа они совсем.
Маргинал бывает и омега - это бомж.
Но в любом случае, альфа - не для семьи, не для любви до гроба. Ему надо вперед, и вокруг них всегда много женщин. Приятно быть с таким и знать, что сегодня ты всех соперниц оставила за спиной. Но не вся же жизнь борьба, иногда хочется и в тихую гавань.
По молодости, как и большинству, нравились мне "плохие" мальчики, хороших за мальчиков не считала - скукота и нуднота. А потом связалась с таким плохим и хлебала по полной программе. Все, с тех пор как отрезало, теперь я точно знаю, что такое плохие мальчики, сколько от них говна и слез, мне такого счастья даром не надо. Да, и пил, и побил пару раз, и криминальничал помаленьку, и скорее всего изменял склько мог. При этом и меня любил прям до слез, и душа компании, и не скучно с ним никогда и все такое... Но нет - и даром не надо мне такого веселья, я себя уважаю, чтобы в дерьмеце изваляться и потом от этого радоваться, что, мол, зато не скучно и не банально... За версту таких обхожу.
Так что, автор, счастливая вы, что не столкнулись с плохими мальчиками по настоящему, потому и мечтаете. Остыньте, они того не стоят. А если вы подразумеваете под этим вполне себе хороших мальчиков, но с некоторой взбаламошностью характера, так это не "плохой"...

От альфа-самцов рожают, с ними гуляют, а с бета-самцами живут т.к. они ухаживают за потомством ибо альфам недосуг т.к. слишком много желающих и всех нужно оплодотворить. :)

Какая-то просто чудовищная хуйня - рожать от ОПЛОДОТВОРИТЕЛЯ. Ведь не постапокалипсис жеж. И не послевоенные тяжкие годы.

учёные давно доказали, что большинство женских измен приходится на овуляцию, и именно тогда появляются такие вот оплодотворители. Это заложено природой.
У нас есть друг- высокий, красивый, успешный, да ещё комуникабельный- классический альфа-самец. Так вот 90% баб, которые попадают к нам в компанию, когда его видят явно или не явно пытаются его соблазнить. Те, что с нормами морали, просто признают, что он супер-пупер, те, что не отягощены моралью, просто лезут в штаны.

у меня тоже есть такой знакомый, ему бабы действительно лезут в штаны, упрашивают оплодотворить их без всяких обязательств.
Ну вот как бы считается, что это - инстинкт. Женщина выбирает для потомства мужчину, наиболее приспособленного к выживанию и дальнейшему воспроизводству. Это общевидовая выживаемость. Инстинкты не поддаются осознанию. А разумом выбирают именно хороших. И заметьте - если хороший, то его жена всегдла объяснит, почему выбрала его в мужья. А если плохиш - нет. химия, б-дь и всё тут. Запах, голова кружится, ноги сами раздвигаются.
нене, у плохих - плохая наследственность и генетика
Асоциальность симптом многих заболеваний, передающихся по наследству

Про генетику человечество только в 20 веке стало соображать. До этого миллионы лет размножались, как мать природа повелит. А повелевала она так, что пока омеги въебывали в поле, альфы ебли всех половозрелых бап-с.
Где деньги, Зин :)? Въябывали те, у кого деньгофф не было, тоисть, кто родился в бедной крестьянской семье, кто он там - альфа /омега не ебло никого. Но они ебли, да , таких же крестьянсих бабцов, жен своих.
Альфы, рожденные в бедности, вполне себе становились разбойниками с большой дороги и отнимали силой то, чего им не досталось от рождения.
Не все, да и не всем сил на всякие глупости хватало, особливо когда хозяйство + парочка младенцев на руках.
да я вас умоляю! То, что творилось в средние века в этом плане-нам сейчас и не снилось! Про древний Рим-молчу :)
Если б им было некогда размножаться, то мы бы все вымерли как мамонты.

Мы вроде про крестьян, размножаться - хватало, куда с подводной лодки, а бегать на свиданки уже не у всех.
а мы все от бояр и дворян, да? :) И у крестьян времени находилось вагон, начиная с поздней осени аж до ранней весны.

Вы хорошо представляете себе крестьянскую бабу :)? она ж вечно кормяща и на сносях, какой такой кузнец?
ну в 30 оне о кузнецах не думали, я про более молодое поколенье :) Бляцтва хватало и в деревнях не смотря на скотину, жатву и сенокос.

Да всякое было, правда. Вы историю то освежите. Раньше в солдатах 25 лет служили. А женились как правило до службы. Чтоб в семью вместо себя работницу привести. Мужик на войне, а бабе что 25 лет делать? У неё овуляция каждый месяц. Вот и бегали к кузнецам. Удавалось выкидыш устроить, ак не рожали, а нет - куда ж девать. Душить не у всех рука поднималась. А у вас пасторали какие то в голове.
Я к тому речь веду, что полно в деревне было поводов для блядства и измен. Уехал муж в ночное, дневное, на мельницу - эт не как щас сел в саломет и вечером дома. Неделями на лошадках трюхали. Мамаша с детками на печи, а баба в ночи шасть - и к альфе.
Не, если сучка захочет - кобель точно вскочит.
Вы декамерон читали? Еблись прям в одной комнате друг у друга под боком, уж не припомню в какой новелле. Где постелями менялись затейники.
У крестьянок бляццтво было скорее способом заработать, а не чиста для души... Лесков писал, что во время голода, когда деревни вымирали, многие крестьянки помоложе выходили "к колодцу", то есть туда, где останавливались проезжие, чтобы лошадей напоить. Подрабатывали, чтобы с голоду не помереть, Или в город уходили для того же.
Нет смысла спорить, ибо ни одна из нас не знает, как всё было, но кроме Лескова почитайте и рассказ Тэффи "Соловки", к примеру. Больше ничего не вспомню навскидку.
альфа-самец не ассоциален. Девочки не любят алкашей, нариков и узколобое быдло (украл-выпил-в тюрьму), девочки любят "плохих" мальчиков в смысле опытных в сексе и в жизни. Под словом "плохие" подразумеваются плейбои.

Одно другому не мешает :)
Любят и алкашей, и детей ему рожают, мол, думала рожу, он пить бросит :)
Узколобое быдло украл-выпил-в тюрьму - почти всегда при бабах. И письма пишут, и на свиданки ездят, и беременеют даже.
асоциален не только нарко или алко
человек, меняющий жен, места работы, жительства, веру - тоже асоциален
обо всех таких случаях в роду расспрашивают психиатры при первом обращении к ним
про сектантов, многоженцев, летунов и т.п. и т.д.

Хуйня. Во всяком случае, со мной такие штуки никогда не срабатывали.
Мне хорошо, когда мне удобно и комфортно. Размножаюсь я, когда мне удобно и надежно. От хуй-знает-кого размножаются только потерпевшие овцы. Точка.

неа, инстинктом самосохранения))
я выбираю как раз сердцем и пестой... и еще животом))
головой - не...
я обычная глупая баба:-D

"размножаться" это не в буквальном смысле. Возможно вы фригидная, возможно не встречали альфа-самцов, за которым хоть на край света, возможно вы непривлекательны, поэтому выбираете мужика попроще ибо понимаете, что тот, кто круче на вас не взглянет.
Но природа есть природа и мы ей подвластны больше, чем нам бы этого хотелось.

я очень даже еблива))
и у меня самцов, в том числе и альфа)) было точно больше вашего))
просто я разделяю процессы спаривания и размножения... деструкции и конструкции))
"за Волгу к цыганам" почаще вашего летала и плавала
но разделяла "полеты во сне и наяву"

вы-то откуда про меня знаете? :) Ещё раз читайте первое предложение: размножаться-это в фигуральном смысле. Если б не контрацептивы, то вы бы от своих цыган именно размножались, а сейчас просто трахаетесь себе в удовольствие, так понятно?:)

Зарекалась баба по воду не ходить (с) :) Да никуда б не делись, накрыло б страстью и пошла во все тяжкие :)

Бывает ведь и золотая середина: мой муж, например, рос в свободном полете, в компаниях гулял, курил, дрался, порезали его даже один раз. Потом перебесился - курить бросил, выпивает по праздникам, хороший семьянин.
что такое "плохой мальчик" и "хороший" заодно?
давайте определимся с терминологией.
с наркоманами и ворами я никогда не общалась даже. не то что влюбляться. мне брезгливо.
а если "плохой мальчик"-это просто избалованный истероид, то таких обычно в компаниях пара штук бывает. блядуны они, как правило. внимание их приятно, не больше. мне лично больше импонируют интеллигентные циники в хороших очках и при хорошей должности. желательно с котирующимся во. иначе отношусь свысока. я сноб, да.
Ровно на сотом сообщении понадобилось определяться с терминологией. До этого тётеньки отлично друг друга понимали, попыток уточнять термины не возникало :)
че все к размножению-то свели?
что ли от недотраха?
гомик - это хороший или плохой мальчик?
имхо, плохой
зачотный куннилингвист - хороший или плохой?
имхо, скорее, хороший

если гомик тихий и не воинствующий, то скорее хороший мальчик. просто педораст.
а если у "куннилингвиста" десять ходок за плечами, то какой же он хороший? гавно он тухлое.
прально, в нfit время ценится не физическая сила, а интеллект. Как никогда раньше, ценится. И желательно, своему ребенку передать интеллект, а здоровье медицина поправит.
странно, почему тогда никого не прельщает Вассерман?? :))) Вот уж у кого умище и интеллектище! :)

Задрот классический, правда же? Выглядит задротом. Как думаете, если придет война - защитит он самку и детенышей?
Интеллект, не имеющий практического приложения, неценен вообще.
Что надо самке? Чтоб самец обеспечил ей и её детенышам хорошее существование на период беременности, родов, лактации, а желательно - и до конца её жизни.
Если интеллект обеспечивает это - он ценен.
Без практического применения,в чистом виде женщине интеллект малоинтересен с точки зрения воспроизводства.
Нашла интересную статейку про альфа-самцов. http://www.yburlan.ru/biblioteka/kto-takoi-alfasamec
Если по ней судить, то часто за альфа-самцов принимают так называемого кожного лидера. Которые как раз и похожи на "плохих' мальчиков...
ну явно не верный семьянин :) Скорее Дон Жуан, Ловелас, Казанова, Бригелло. Вот примерный собирательный образ.

Не говори мне про работу, а то я с утра на крепкое перейду. У мене ишшо полчаса личной жизни есть, хочу их прожить со вкусом...
не согласна
плохой мальчик - это мальчик с каким-то СДВИГОМ
социальным, сексуальным или еще каким-то сбоем в программе
плохой мальчик не может быть хорошим отцом
но и соответственно гены у него порченные, ХУДЫЕ
не, нельзя от них размножаться
только ебать
всего лишь

Так. там выше уже выясняли, что удовольствия от плохих в процессе ебли мало. Дети от них с порчеными генами. Внимание вопрос: зачем их ебать?
вот потому я и спрашивала о терминах.
для меня "плохой мальчик"-это все-таки просто распиздяй, душа компании, блядун и потаскун..но не алкаш, наркоман, асоциал или дебил с заниженным чувством самосохранения.
"мой" плохой мальчик со временем склонен к одомашиванию в силу необходимости. такой плохой мальчик по определению успешен. он способен содержать и самочку и потомство от нее. от такого рожать-одно удовольствие. потому они и в цене всегда))
эээ, иметь хорошее ЧЮ, собирать вокруг себя компании, не имеет ничего общего с "паясничать". Только таких, как правило, большинство самок пытаются утащить к себе в норку. В этом вся беда.

Смотрите - хорошее чЮ = острый ум = с большой вероятностью интеллект = заработки чтоб содержать себя, жену и детенышей не прибегая к нарушению закона
http://eva.ru/kids/messages-2445889.htm?firstResult=500
его даже по другим форумам раскрали, плагиаторы *ругаеца, наливает пива*
Лучше всего меня от василеостровского штырит в Питере, но это не пошел и купил в магазине :) редкий продукт.
Ага! Остатнее переведем! Хорошо написано! И, главное, суть выхвачена верно, все это войны густистов-керристов, я тоже, помню, читала и забавлялась, но вот так бы написать мне было слабо...
В наших краях народ совершенно на лейблы не замороченный, особенно, когда касается детских тряпок...Есть своя специфика, конечно, чисто с климатом связанная, но в целом, народ живет более расслабленно.
Таки выпьем! Нам лишь бы повод! Хорошо, что ты ишшо тут, а то я думала, все уже спать полегли, пока я мотаюсь, как електровеник...
Вот за это и выпьем! Мой тоже частен;ко из дома работает, а я наполовину из дома... Когда вместе совпадаем, то мне приходится носить чай, выслушивать, какие все мудаки, в общем, принимать участие в процессе,,,, А ребеночек уже вырос и съехал от родительской любви подальше...
ага, только таких девочки не любят :) А мы о тех, от которых бабы падают и сами в штабеля укладываются (с)

короче, все просто, как первый советский трактор
плохих девочек НА САМОМ ДЕЛЕ торкают хорошие мальчики
и наоборот
другое дело, что хорошие девочки часто выбирают хороших мальчиков
но не сердцем, а рассудком
и потом всю жизнь фрустрируют((
да здравствуют плохие девочки, выбирающие сердцем хороших мальчиков!))

правильно всё вы пишете
плохиши - эгоисты
два эгоиста долго не уживутся
один любит, другой позволяет :)
это же не с потолка взято
"Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?" (с)
Может ктонить все таки объяснит что это-за плохие и хорошие мальшики? :)
Ну вот же оно веселье:
http://eva.ru/topic/63/2947775.htm
То, чего жаждет автор этого топа.
Еще было чуть ранее - ребенок с диагнозами, муж проиграл все деньги в покер.
Да собсно каждый день, если в брак зайти, можно материал собирать :)
Да точно.. Что делает погоня за самцами, которые думают, что они альфы... Или бабы о них думают... Какой-то вечный круговорот дури в природе.
Ну вот есть же народная мудрость - искать приключений на свою жо. Эт потому, что головой, как правило, не думают, когда ищут такого рода приключений. Скучно жеж с хорошими. Хочется празнека души и тела :)
Так дело в том, что, даже судя по этому топу, у плохих своя градация. Зачем выбирать изначально маргинально-безмоглые варианты? Что за радость от таких вот приключений, кроме простого следования своим биологическим инстинктам? Это не веселая ебля для развлечения, о которой аномим писала, и для которой надо интеллект иметь...
Да потому, что они и любят люто-бешено, страсть, искры! Люблю, трамвай куплю, уедем! Красиво всё, как в кино. А хороший мямлит-мямлит, ну не интересно.
Обычно, когда девочка молодая, с плохими она гуляет, им же и девичью честь отдает. А хорошие у неё в лучших друзьях, потом в жилетках для литья слез, когда плохой бросит, потом в отчимах для ребенка от плохого, а потом, может быть, и родным отцом для последующих станет.
Ну вот к примеру - Москва слезам не верит. Гуляла Александра с плохим, потом стала гулять с хорошим. Его люблю, хорошего, а плохого всё ж таки окончательно не отшивает. И когда плохой стал хорошего караулить и пугать, кто пошел разбираться? Гора, он же Жора, и друзья его. Хороший мальчик в сторонке стоял.
И тем не менее, плохой сам дрался и сам получил в дыню, а за хорошего бились чужие дядьки, которых нашла его девушка. Он даже и бить не дернулся, по моему.
Не, Александра раньше Гоше говорила, что он с синяками ходит... Когда он ее засек, что она хорошего мальчика проводить порывалась, а он не давался.. Наверное, дрался, или пытался...
Или били, а он даже убечь не смог.
Александра сама мозгами вынуждена была пошевелить, чтоб перспективного с точки зрения долгой и правильной семейной жизни парнишку от физических увечий уберечь, а себя от позора, мол, с тюфяком встречается.
А так - нет драк, вроде и он не тюфяк.
Умная девочка.
Так потому и умная, что оценивает перспективу... От того, который первый, от него даже генетический материал-то брать стремно, ты ж сама писала, что с этой точки зрения такие не годяццо, ибо гены у них не те... Они репродуцируют себе подобных.
Ты понимаешь, в чем тут дело...когда женщина планирует ребенка - она разумом оперирует.
В здравом уме размножаться от плохих никто наверное не станет.
Но вот они же сами пишут, эти женщины - любовь, химия, запах сводит с ума, как подумаю о нем голова кружится, в пизде салюты. Разум тут вообще задвинут. А потом уже оказывается - в порыве страсти и не предохранялись, да и сам объект страсти член в трусы заправил и свинтил наутро прочь. А там и дети. А там и рожу, а он бросит пить и исправится. Ога, как же.
Да почему эти девочки на таких западают, понятно... Но ведь далеко не каждая девочка западает на такого вот альфу, ведь многие их отсеивают, и не разумом, а просто не нравятся... Черт, ну вот мне, например, в сознательном возрасте всегда нравились умные, много знающие, хорошие расказчики, с чувством юмора, и совершенно не бойцы и не красавцы.... Втюхивалась в таких до этой самой химии, до салютов...
Да еще, плохой не значит автоматически - альфа, в группе разбойников вожак - альфа, остальные ни фига , средние. И хороший не значит - не альфа, яркая личность могет быть хорошим челом.
Ну и получается, что все упирается в определение плохой/хороший, вот я и пытаюсь уяснить, что это такое...
Ну вот авторша начала со школы. Пожалуй, верно начала.
Я бы даже начала с д/с, потому что я прожила там, где родилась 30 лет, есть так сказать материал для наблюдений.
Так вот. Из моей группы детского сада почти все пошли в класс мой или два параллельных моей школы. Из них 70-80% остались жить и живут по сей день там же, где и жили мы все.
Вот кто в младшей группе был плохим, тот и сейчас в 35 плохой. Кто был хорошим отличником - задротом, им и сейчас отстается.
И чито мы имеем по моему классу. Все плохиши были (кроме одного) детьми из семей работяг-алкоголиков. матери их работали или уборщицамив нашем саду-школе, или в столовке. Пили уже тогда и мамы и папы их. Почему знаю - моя мама работала учительницей, была у них нагрузка, посещать неблагополучные семьи, и я с ней иногда ходила. Это все они и были, плюс многодетные. Выросли - стали такими же, как родители, кто-то отсидел, кого-то убили в драке, кто-то умер от передоза.
Средние остались средними.
Отличники-задроты - не изменились внешне, но жен-детей нашли. По себе.
Один был альфа да, настоящий. Отличник, сын хороших родителей, умный, красивый. Дружил с плохими, но сам - ходил по краю, но за него не заходил. В него были влюблены все девочки из нашего класса. Женился самым первым из всех, в 18 лет на богатой москвичке, в Москве и живет.
У задротов шансов не было вообще. Плохиши не дожидались милости от природы, а окучивали девочек из таких же плохих семей, благо те своей девичьей честью не дорожили. Хороших девочек плохиши тайком лапали в лифте или в раздевалке. Для них это было событие века :)
В общем, вот такой вот мини-обзор хороших и плохих мальчиков.
Ох, тефтеля, видели б вы этих жен. Ну наверное, годам к 30 какая то и снизошла, не дождавшись в принца, но в 12-15, когда вся жизнь впереди и кажется, что принцы будут штабелями, ни одна из нашего класса девочка на задротов не обращала внимания, как на будущих половых партнеров. Все мечтали об одном мальчике. Но девочки из плохих семей при этом охотно давали плохим мальчикам - они и жили то все рядом, в старых коммуналках в двухэтажных домишках, и родители их вместе колдырили, ну и в общем подобное притягивает подобное.
Фигасе! У нас лет с 10 в классе только и разговоров было, кто в кого влюблен, да кто как на кого глянул!
Вспомнила - альф было двое, второй ушел в другую школу после 5 класса, переехал. До 5 класса мы любили все двоих, вот сейчас смешно, а тогда была трагедия века :)
У нас тоже разговоры были, но девочкам в основном нравились не одноклассники, а парни постарше, я тоже под влиянием тэкскэзать на свиданки бегала, но сами ребята были до балды, воспринималось все как игра, чтобы было что обсудить с подружками.Да, 10 класс - это уже 16.
Получается, что задроты-отличники и оказались наиболее успешными с точки зрения передачи генного материала, не считая одного альфы, по сравнению с плохишами...
Не могу сказать, потому что не могу оценить результат передачи.
Дети есть практически у всех одноклассников, но вот что это за дети - не знаю.Даже и количество не знаю. Тем более у плохишей, как правило, полно внебрачных детей, о которых они и сами то не знают.
Бывает так, что отличники-задроты воспитывают детей плохиша, думая, что это их родные дети. Только вот ребеночек не на того папу похож ;)
Да вы ж писали, что плохиши были из семей алкоголиков и сами они такими же стали, кто от передоза погиб, кто отсидел, думаю, дети их по образу и подобию, хорошие девочки их к себе не подпускали по вашим словам, такшта, даж внебрачные окажутся с мамкой - алкоголицей.
Ну каждая женщина решает в силу своего личного разуменья, с кем свои гены соединять, чтоб человеческую популяцию продолжить.
Вот почему если мужчина блядун - это скорее ему плюс, чем минус. По крайней мере, общество таких не очень осуждает ну скорее так, пальчиком грозит.
А если женщина блядь - она уже двадцатого сорта женщина. Потому что мужчина свой генный набор всем раздает - и плохим, и хорошим, где получилось оплодтворить, где нет. Неудачный не выживет - у блядей то и венеричка, и образ жизни асоциальный, и пьянство подчас. А если здоровой да еще и умной женщине его гены, да с её соединить - она ребенка и выносит, и выкормит, и воспитает, и если био-отец ребнка ее бросит, найдет другого кормильца. В общем, такой вот слепой метод.
А если женщина от мужчины с плохими генами зачала, да родила, да ребенок такой же асоциал, да таких у неё - десяток, ну и какой толк для человечества в целом? да никакого. Это сейчас контарцепция, аборты, а раньше то боялись - аборт мог и смертью женщины закончиться легко.
Поэтому умная женщина сто раз думала, от кого зачать, а кому глазки строить.
Короче, говоря, все упирается в разные способы передачи генного материала у женщины и мужчины: у мужчины много семени, ему его надо пошире разбросать, где-нибудь, да взойдет, а у женщины одна яйцеклетка в цикл в наличии, ее нужно помудрей пристроить...
Я тебе попробую помочь. В греческом алфавите 24 буквы, и между альфой и омегой - еще целых 22 варианта. Жизнь всегда шире и интереснее любой теории. Теорию формулирует один человек, который видит часть проблемы. А целое всегда больше любой своей части. Так?
Вот да. И еще твое сообщение об умных девочках сюда же. Танго танцуют двое, надо, чтобы тот, который буква греческого алфавита, совпал с соответствующей девочкой. Другие его просто отсеют после первого же сеанса. Хотя тоже могут клюнуть поначалу, а как же...
Говорят же, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих. Умной девочке достаточно опыта своих подруг и окружающих, чтоб сразу выбрать хорошего, а глупые девочки наступают на грабли вот так:
ну вот же, вот же оно:\
http://eva.ru/topic/63/2950219.htm?messageId=75273258
Эх, понахватались новых слов, да толком не понимаете, что они обозначают. Не каждый алкаш - альфа. Альфов реально в мире по пальцам пересчитать.

Мой муж - это раз!:-)(начинаю рассчёт).
Тут и вправду смешались в кучу кони, люди.:-))
Есть от природы сильные по гормонально-мужскому признаку особи(альфа-самцы, как их прозвали). Это не обозначает отсутствие у них мозгов, морали и ответственности!!!
Я от доброго и хорошего( в понятии Евы;-) ) мужа ушла к такому вот "Альфе". Так что могу как краевед сравнить разницу.
Первый муж - очень любил( а я позволяла себя любить), добрый, положительный во всех отношениях, военный( а не ботан), душа компании, умница и замечательный человек. Вот спрашивается, чего бы не жить с таким? Ну вот в физиологическом плане нисколько не торкал!!! И вообще, ощущала себя не ЗА мужем, а мамулей ему. И ничего не поменять! Сначала вроде как-то терпимо было, а потом эта "правильность" стала нудьгой зелёной, ощущением, что жизнь прожита, а мужика так и не познала.:-)) Для эмоциональных дам такое спокойное болото - гарантия депрессий.
А тут переселили нас, а в соседях оказался тот самый А-самец.:-) Девочки! Ну вот сидит мужик, НИЧЕГО не делает, что-то вещает себе, а девы вокруг уже размер штабелей вычисляют. Ну а ежели глазами своими голубыми глянет - всё, пиши пропало! На природном уровне эти их чёртовы флюиды работают. Как говаривала наша местечковая б...ь: "Вот сколько их было у меня, но идёшь с "N" - чувствуешь, что рядом с МУЖИКОМ идёшь".:-)
При всём богатстве выбора молоденьких и незамужних, готовых на всё, он почему-то выбрал меня, с младенцем на руках и мужем-однополчанином. Очень долго, тонко и правильно "подъезжал". Хотя что там, начал с конкретного: "Если у Вас с мужем что-то не заладится, зову тебя замуж". С тех пор я уверена, что если мужчине нужна женщина, то не будет никаких отговорок вроде "не сезон", "подождём" и т.п.
Потом он так меня "окучивал", что мы бы тут всем топом не выдержали и сдались.;-))) Ну а когда к теории присоединилась практика, я поняла, что до этого я и не жила совсем. В постели - всё для меня, это прямо очень важно для него было. Улёт полнейший! Что-то у нас с химией совпало сильно.:-)
Оооочень надёжный, авторитетный, с хорошим ЧЮ, мастер на все руки и мозги. Не боится рисковать и брать ответственность на себя.(кстати, именно эти кач-ва и были решающими в пользу нового брака, правильно, как в природе - чувствуешь, что такой будет тебе защитой). Сыновей наших голубоглазых в задницу целует:-), но пытается растить мужичками. Нам ни дня не надо было думать о хлебе насущном - муж позаботится.
Драйв по сей день между нами есть.
Тётки в зоне его действий по-прежнему приходят в восторг и готовы вешаться, хотя годы уже у нас почти преклонные.:-)
Обратная сторона такого типажа - излишняя авторитарность, свих на ответственности, трудоголизм и т.п. Ну а учитывая, что я сама из "альфа-самочек", временами местные бои неизбежны, хотя и оба стараемся сдерживаться.:-)
В общем, я не жалею нисколько, что променяла бету на альфу.:-) С тех пор я чувствую себя ЗА МУЖЕМ. И это классно!:-)
Про категорию "плохишей" в виде алкашей, преступников и прочего, думаю, надо всем просто забыть, и обсуждать вопрос в плане кол-ва мужских гормонов. Хотя, конечно, в этой брутальной среде "альф" будет больше в процентном соотношении, чем в конструкторском бюрЕ.;-)
