Пустила хм... "мужа" в "огород"
С МЧ мы не расписаны, но живем вместе (у меня) несколько лет, планировали пожениться.
По первости он чувствовал себя как в гостях, очень скованно, и я прикладывала все усилия, чтобы эта квартира стала его домом.
Ну и достаралась.
Одна из комнат завалена машинными и строительными инструментами (еле уговорила зимнюю резину увезти загород), постоянно приглашает друзей-приятелей (хотя и спрашивает у меня разрешения, но я не могу сказать просто "нет, не хочу", ибо тогда они пойдут пиво в палисадник, а я одна как дура буду сидеть дома).
И что мне теперь делать?
Поздняк метаться? (
Пора двигать к нему на хату и превращать как минимум одну из комнат и ванную в женский оазис. Со всякими штучками, ароматами, зеркалами, огромным количеством шмоток и необходимостью встраивать гардеробную.
А у него нет собственной хаты, он приехал много лет назад из другого города, где жил с родителями. И в моем городе скитался по съемным квартирам, пока не переехал ко мне
А поговорить?
А что- то жизненно необходимое в комнате устроить, что не совместимо с его барахлом?
Поговорить не получается: он спрашивает чем мне мешают его железяки. А я ему под них целый шкаф выделила, раскидав по другим местам все свои вещи оттуда. А его вещи, заняв шкаф, продолжают расползаться по полу, по углам.
А там диван, круглый стол, сервант - вообщем все для приёма гостей, а тут такая "красота".
Но гости для него не аргумент (
Ваш совет мне нравится, но что там можно устроить?
И куда девать его барахло, не влезающее в шкаф? (
А что в вашем понимании "шкаф"?
у вас балкон имеется?Или изолированный совместный коридор на N квартир?На балконе в торцевых стенках устраивают небольшие шкафы, в коридорах по согласованию с соседями - тоже.
Нет, ни балкона, ни общего коридора нет ( Дверь квартиры выходит на площадку сразу.
А шкаф - ну обычный такой шкаф с полками и отломанными дверцами ) Потому что они не закрываются с его вещами
Тогда можно у кого-нить гараж арендовать или ракушку, и хранить часть вещей там.Но опять таки- договариваться надо, но не с точки зрения "хозяйки медной горы",а какими-то разумными доводами
Странная женщина!Какая разница расписаны вы или нет- вы живете с ваших же слов в одном доме несколько лет.Ха эти несколько лет вы не научились договариваться?За несколько лет нельзя было придумать систему разумного и удобного всем хранения инструмента в доме?И почему вы так боитесь остаться одна в доме , пока мужики будут лакать пиво и разговаривать на свои мужские темы в палисаднике?У вас что своих интересных дел на это время не найдется?Логика железная: если вы живете в вашем доме, то по вашему мнению мужики к нему не могут приходить ,т.к. хозяйке дома надоело, но и не приходить они тоже не могут, т.к. в этом случае муж уйдет с ними на плэнер , а вы останетесь одна "как дура".:-)) Но ведь все то же самое было бы, если бы вы были расписаны и жили , например, на его территории, ведь так?
Вы живёте вдвоём и не можете договориться. Что изменится от появления штампа в паспорте?
А кто говорит о штампе?? Я спрашиваю как ограничить, данную ему по глупости, свободу до разумных пределов. Вопрос только в этом.
Так ждля начала их надо УСТАНОВИТЬ - эти правила. А у вас в доме они не установлены, потому "закон джунглей", или кто смел, тот и съел, кто раньше встал - того и тапки, то есть комната. Кстати. а где он свое барахло держал, пока жил один?
Вот я и спрашиваю как эти правила установить сейчас, ибо изначально-то я никаких запретов не устанавливала, наоборот делала все, чтобы он не чувствовал себя стесненным.
А раньше у него не было столько вещей - оброс за годы совместной жизни.
Как-как: русским языком или на каком там вы общаетесь. "Чтобы он не чувствовал себя стесненным" - ну тут, знаете, всем не угодишь. Как в "Винни-Пухе": "Но если я выстрелю, он (шарик) испортится! - А если ты не выстрелищшь - то испорчусь я". То есть в желании чтобы Ваш кавалер "не чувствовал себя стесненным" - стесненной оказываетесь ВЫ на своей же территории. ну и выбирайте, кому быть стесненным.
Можно, конечно, действовать не словом, а делом. То есть применять очень эффективную в обращении с мужчинами "гомеопатию" то бишь лечение подобного подобным. Вместо того, чтобы "выселять" из комнаты его вещи - начинайте "вселять" свои. Косметику, туфли, книжки, журналы - причем чем более "женское" барахло, тем лучше. Коробки, вешалки, шкафы, стулья - все в дело пойдет. А как у вас дела на других территориях: скажем в ванной, коридоре, спальне, наконец? Кто там "доминирует"?
В остальных местах мои вещи только, ну за небольшим исключением - ящик одежды в спальне его и в ванной полки для его вещей. Я все-таки изначально жила в этой квартире, а он, как говорится, пришел с чемоданчиком )
А мое барахло ему не помешает, но дело в том, что я хочу чтобы эта комната выглядела более-менее прилично, чтобы гостей можно было там принимать.
То есть чтобы все вещи были закрыты в шкафах и т.п.
Гм...но ведь гостей СВОИХ он принимает?
И почему ему нельзя сказать то же счамое, что Вы написали тут? Мол, Вася, эта комната все-таки наша общая гостиная, а не склад. Потому давай разместим твои вещи в закрытых шкафах, потому что я тоже хочу приглашать своих друзей-подруг, а в таком складе это делать нельзя.
Блин, какая разница как назвать, хоть карликовым шпицем, суть проблемы от этого не изменится
Ну мой кот почему-то не растаскивает свой вискас по всей квартире и не водит в дом кошаков ))
Ну видимо ваш МЧ простой приживала. подумайте, нужен ли он вам? И насколько серьезные отношения у вас. И судя по вашему отношению вашему к нему и его к вам, у вас и семьи не получиться...
Я в приблизительно похожей ситуации рассказала своему МЧ, что мое жилье придется продать - не справляюсь с ипотекой (ну типа не справляюсь). Была интересна его реакция....Короче у него вдруг заболела мама и больше я его не видела)))
Увы, да, я всегда буду все и со всеми делить на твое-мое, ну еще кусочек общего ) Но я за раздельный бюджет и прочее. Жить на чужой территории не хочу.
Эх, куда б мне все компьютеры, компютерные прибабахи, платы, кабели, харддрайвы, инструменты и прочую ерунду деть? Тоже расползаются по дому, как живые. И все остронужное, и "пусть пока лежит, я потом решу, что с этим делать!"
У нас под это добро огромный шкаф и кладовка. Забито под завязку. Но по дому расползаться не дам. :chr1
Ха! У нас тоже есть шкаф и огромный стеллаж в компютерной комнате. Но уже расползлось под нашу кровать и в одежный шкаф. Эта стихия неуправляема! Я ее боюсь....
Гы, у меня та же ситуация со спортивными "железяками", МОИМИ компутерными "игрухами" и...обувью. У мужа - его "игрухи", его "спортивные железяки" и прочая хрень, так что мы - два сапога пара. Правда, мы таки женаты и вопрос решаем...БОЛЬШОЙ площадью проживания
Вот потому я и против сожительства без брака. Не из-за обликоморале, а из-за риска вот такого вот.
Но выше надавали советов, можно извернуться.
а какое отношение серьезность намерений сможет повлиять на бардак в квартире? :mda В оштампованных отношениях такого думаете не бывает?
А муж, официально оформленный, не свинствует?
Ну скажем, по вашей логике, как только они распишутся, то муж свинствовать перестанет?
А со свиньями только дуры расписываются. Так им и надо. И какой тогда спрос с мужика?
В ту самую. Когда за свинью и дурака замуж идешь, надо понимать, что штамп ничего к лучшему не изменит, бо свинья и в африке свинья. Только не штамп в том виноват, правда? А у нормальных (!) людей штамп - шаг ответственный и если уж на него решаются, то отношениями дорожат и не строят себе планов их по-быстрому угробить и развестись.
Ну мы как-раз и говорим о том, что в плане бытовом нет разницы между браком и сожительством. Люди живут на одной территории и тут проявляется ценят они интересы друг-друга или нет, независимо от наличия штампа.
"Люди живут на одной территории и тут проявляется ценят они интересы друг-друга или нет, независимо от наличия штампа." Вот именно, что нет.
Вы несколько не в туда сместили акценты. Я о том, что ревностно отношусь к своей территории и пушу кого-то на нее (или в общем говоря, стану жить совместно с кем-то еще на какой бы то ни было территории и делить бытовуху) - только если есть серьезный повод. Для меня брак - это повод серьезный. Потому что обычно решают вступить в брак потому что на это есть серьезные причины и отношения несколько...другие. То есть люди ГОТОВЫ учитывать интересы друг друга. Конечно, в "отштампованных" отношениях тоже не всегда учитывают интересы друг друга, но все же почаще, чем в "неотштампованных". И люди, которые готовы были на тот самый штамп - кагбе статистически больше готовы на переговоры по поводу ОБЩЕЙ жизни и принципиальных вопросов общежития. Что по поводу бардака, что по поводу детей, что по поводу визитов мамО с обеих сторон.
А бардак
Не соглашусь с вами, что люди, когда вступают в брак оговаривают совместное проживание)))) Для многих бывает сюрпризом, что к мужу приходят друзья, а к жене приезжает мамО, или что муж оказывается хочет завести собаку, а у жены огромная коллекция обуви, которую негде хранить...
Не соглашусь:-)Все так как описываете вы возможно только после получения определенного опыта совместной жизни в браке.Вот это вот "готовность учитывать интересны другого", знание до какой грани стоит их учитывать, готовность к переговорам..Не на словах, которые все с детства знают, а на деле, потрепав об эти понятия свою собственную шкуру в реальных боях:-)Поэтому часто совместное проживание до всяких регистраций и дает представление о человеке, которое никакие встречи под луной после работы не дадут.Ну а по результатам можно и пинком под зад, не доводя до проштамповки
Все это можно и нужно выяснять до брака и обзаводиться совместным бытом для этого совершенно ни к чему.
Согласна насчет ОПРЕДЕЛЕННОГО опыта проживания, то есть в течение ограниченного времени уже бывает ясно, какие могут быть бытовые проблемы.
Не согласнга насчет "не на словах, а на деле" - все же МНОГОЕ можно оговорить и на словах, чтобы на деле было проще. А то если понадеяться на авось, а потом танцевать кругами или терпеть молча, когда до дела дойдет - тогда уже может быть куда сложнее.
Промежду прочим, проверено. Если какие-то вещи оговорить заранее - потом их выполнять (или модифицировать, если надо) куда проще, чем если псчитать другого человека телепатом или с такими же взглядами, как у меня.
Интересна,че чуйствует такой "мужчино",када подживаеццо у тети?Хотя,некоторые работнички у нас находят специально бабу с хатой,чтоб за съем не платить :)Это распространенная практика в определенной среде.Лучче их сразу лесом слать,меньше траблов будет.
А что чувствует женщина без кола и двора, которая подживает в квартире мужа?А еще бывает так, что женщина и ребенка своего от первого брака притаскивает на территорию мужика, вот зараза то!!
Меньшинство в нашей стране живут в собственных или совместно купленных квартирах.Большинство у кого то да подживают.ИЛи вы предлагаете сначала заработать на свою хату, потом определить еще в чьей будем жить, а то вдруг жена потребует вложиться в свое имущество, например, в ремонт за то, что мужик у нее живет.А уж после этого "непродолжительного" отрезка времени создавать семью и рожать детей.Это не-ре-аль-но, в ближайшие...дцать лет в этой стране.
Ну вобщем у автора то проблема не в том, кто прописан собственником хаты в договоре купли-продажи.
Мужчине,если это не профессиональный жиголо,со всеми вытекающими навыками-предлагаю настоятельно.Будучи без кола и двора я никада и ни у кого не подживалась на халяву,поэтому не знаю,что чувствует эта гипотетическая женщина.А уж если женщина имеет и кол и двор,то найти куй хотя бэ с жилплощадью-ее прямая задача,если она планирует семью и- тем более-имеет ребенка.У ребенка,ессно,возникнут резонные вопросы,почему в его доме и доме его матери эту самую мать какой-то дядя без кола и двора пользует,да еще и манатки свои туда тащит.
А как вы подживались "не на халяву"?Платили арендную плату своему сожителю?
Если у ребенка возникнут такие вопросы и именно в такой постановке, то он 1.никакого доверия к матери он не испытывает, 2 .его дурно воспитали
С первым мужем платили впополаме за съем,второму компенсировала половину расходов по содержанию его жилья,пока не наросло свое.С сожителями та же практика была.У ребенка по-любому возникнут такие вопросы,не зависимо от воспитания.Он может их не озвучить,но мнение о ликвидности матери,как женщины ,себе составит :)
Подождем автора,мож напишет :)Ваще это надо вконец охренеть (независимо от материального участия в оплате жилья),чтоб из дома,куда тебя пригласили пожить делать склад и шалман против воли владельца жилья.
Тогда- выставьте ему счет за два года,перед тем,как пошлете его нах :)Получите занятный спектакль в луччих традициях окуевшей "понаехавшей" швали :)
А вот это уже совсем не айс.Хотя опять таки, может он в чем-то остальном вас полностью содержит....Если нет, то он таки альфонс:-((
В теории - так. На практике - всякое бывает и иногда жить у одного из супругов (партнеров) - просто проще. Главное - чтобы отношения между ними строились так, чтобы ни разу ни у одного из них не возникло чувства, что "какой-то дядя без кола и двора пользует,да еще и манатки свои туда тащит. " (ну или какая-то тетя)
У нас все имущество нажито в браке, а песня та же. Я вечно складываю инструменты и выбрасываю всякую всячину, которую муж на всякий случай хранит. И гости... Вот где стихийное бедствие. Он не может без гостей, а я от них устаю до безумия. Дело даже не в уборке, готовке, я устаю от чужих людей в доме. Для меня идеально встретиться на пару часов в ресторане, а вот длительные застолья и посиделки меня утомляют. Но живем, когда то я уступаю, когда то он.
