Чужой...
Морально-этический вопрос.
Мнения родных/близких/друзей поделились. Нужна помощь зала.
Мужчина берет в жены женщину с ребёнком(мальчику 7 лет) Отношения между ребёнком и новым папой великолепные: кружки-занятия-секции-домашние задания - все это прерогатива отчима(по доброй воле).Они, как два попугайчика-неразлучника, всегда вместе. Мальчишка в восторге, в общем любовь-морковь.
Био-папа ребёнка был лишён родительских прав из-за абсолютного неучастия в жизни сына и уклонения от алиментов (он, собственно,с радостью согласился). Отчим предлагает усыновить пацана и дать ему свою фамилию. Сделано.
Через 5 лет в семье появляется общая дочка, а мальчик входит в пубертатный период.... и началось...
- Ты мне НИКТО, у меня есть НАСТОЯЩИЙ отец, а ты только мамин ё..рь!
- Вы мне все вместе нафиг не сдались, уйду от вас к ПАПЕ.
- Заберите из моей комнаты этого уродца (о сестре).
Ну и т.д....
Мать пытается наладить отношения между всеми и вернуть мир в семью. Отец замыкается в обиде и занимается только младшей дочерью. Через 4 года ада принято решение о разводе. Муж просит не подавать алименты на старшего ребёнка, т.к считает его виновным в развале семьи и ТЕПЕРЬ не считает его своим родным сыном.
Вроде бы по закону должен платить, но по совести должна ли мать требовать алименты на старшего ребёнка?
Ой, не верю, я, что ни с того, ни с сего всё мальчик так изменился. Если Вам дорога семья, то поговорите с мужем и ищите семейного психолога. Оба вы где-то напрортачили.
Вы спецом так пишете? Ведь это никакой не транслит. Такое ощущение, что пьяны перманентно.
моей подруге начисляли, ей надо было из института справку предоставлять, что она на дневном учится, а уж каким актом это регулируется я не интересовалась, но факт такой имеет место быть.
Закон не назову, не интересовалась, но как сотрудник деканата могу подтвердить, что за справками о том, что ребенок учится на ДО регулярно приходят мамы, продлевающие алименты до конца обучения.
НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА.
есть пенсия по потери кормильца - она и платится до 21 года при условии учебы ребенка на дневном обучении вуза
алименты же платятся СТРОГО до 18 лет и ни днем больше
Эти справки обычно требует бухгалтерия(по месту работы родителя) для расчета налогового вычета по количеству иждевенцев. ОФФ Для меня откровение, что за ними ходят мамы, а не сами студенты
ОФФ. Даже по сравнению еще с пятью годами назад, из школы приходят такие инфантилы, простите, конченые, что они везде с мамами ходят(((
В России алименты только до 18 лет и никак иначе.
Не на что учиться - пусть идет работать.
1. если нет псих диагноза у мальчика и никаких оклонения. то он обычный разбалованный эгоЭсти чный сотин, постите. И это итот случай, когда не нужно ыло столько вниманиея мужчине уделять этому мальчику. Не оценил он это.
2. Вина матери, что выбрала в отцы такого (это про БИО), естественно у мальчика травма, от него отказался родной отец, но НМ здесьне при чем.
3. Какие алименты? НМ не обязан платит на этого мальчика алименты. Нет, по закону, конечно, обязан, но НМ будет прав, если мать этого мальчика подаст на алименты на обоих детей платить ей минимум с ченой зарплаты.
"Ребенок виноват в развале семьи" - это сильно! Обязан платить алименты, естественно.
У мальчика есть ПАПА, вот пусть и платит алименты. А от этого человека вы не имеете морального права требовать. Он прав, а ребенка можно было и отправить к ПАПУЛЕ, раз он так хотел
Так мальчик же рвется к нему всей душой. Вот пусть с него, родимого, и требуют денег
Папа себя неправильно повел.Ремня надо было всыпать в пубертатный период, и объяснить кто есть кто в его жизни.
И сколько чейчас детям лет? 7+5лет счастья и +4 года ада? Дочке 4, сыну 16? Я думаю, ч о в такой ситуации вообще надо родителям пройти к семейному специалисту и не переваливать на подростка проблему развала семьи.Девчонка то чем виновата? Вы вообще помните как жили ДО рождения дочки?
7+5+4=16
платить за 16-летнего лба, который продолжан называть ебарем человека, который по сути был ему отцом?
в этой ситуации не мама не должна
в этой ситуации надо этому лбу сказать - не хотел ты, чтобы он был твоим отцом - значит он тебе не отец.
я тебе мать, я тебя люблю и кормлю.
и ограничить в айпэдах и скейтах.
а сами-то как считаете, кто в развале семьи виноват?
Очень сочувствую этой семье! Жаль что не смогли вовремя поставить мальчика на место :(
По совести мать не должна требовать алименты на старшего ребенка.
вы же сами понимаете, что по совести, на алименты только на общего ребенка можете подать.
А по закону на двоих.. Я бы на двоих подала.. В конфликте всегда все виноваты.. У малчика была ревност как у всех детей когда рждается второй ребёнок, но тк тут был отец не родной всё расцвело букетом.. Отчим не должен был обижатся он зге старший и не мудрый оказался-- надо было поднатя над проблемой и не дат свой гордыне обидется.. Короче виноваты все..
Маме н надо было всх мирит а пойти к профессионалам
ну и будет отец платить 5 тыщ с черной зарплаты и что? вот только тогда и второй муж этой женщины от нее оталится, и будет она уже двоих детей одна воспитывать.
Так реч идёт о втором муже:) разве нет? Читайте внимателно. Реч идёт о втором мухе и её двух детях. Она с ним разводится
систер, вы там совсем куку, и я пишу о втором муже. с которым тоже уже все, и котрый усынговил чужого мальчика. У него родной ребенок от бж и
тот мальчик усыновленный и он не хочет на этого мальчика платить, считая теперь его чужим. И если бж станет настаивать, то с черной зарплаты он будет платить копейки.
значит как учить - мне никто! а денюшки брать типа сразу отец? В этом вопросе гордости нет?
Они в этом возрасте именно такие и если им выгодно, то они УЖЕ взрослые, а если нет, то ЕЩЕ дети.
а если они в таком возрасте такие, то это не повод бежать разводиться, а воспитывать надо.
Или находить общий язык с ребенком. Для меня странно только одно - дружили, дружили, а потом бац! - у меня есть ПАПА, а ты е***ь. Что случилось в семье? Куда делась дружба?
Что тут странного? Всё закономерно.. Сначала папа был толко малчика а когда родилас систер-- он должен был его делит..ревност.. Ето было у всех когда рождался воторой я помню говорила ууу все мои ласковые слова отдали ей моей систер . Мне было 6 лет.. Но привязатся было не к чему а тут такой повод-- отец тдал тк я ему не рдной..
Надо было тогда к психологам они б разрулили.. А не обижатся отцу.. Конфликт зашёл далеко .. Жалк..
не всегда. и противостояния уже никакого нет. и автор задает вопросы про алименты. как вообще в голову пришло подумать о том, что мужик ей что-то должен на этого ребенка?
Он его усыновил и ето не просто гоид поступок ето тветственност за всё проусходящее с ним далше.. А происходило не ест гоод!! Отец обижался как маленкий-- на обиженых воду возят-- вместо того чтобы мозги вклюхит.. Обихатся всегда легче.. Отец толко усугубил проблему и винват он. Вместо того чтобы болше малчику уделят внимания именно когда родился родной ребёок он подхватил етот букет обд и всё выросло буйным цветом
систер, прорваться через ваше корябанье не возможно, уж простите. сидеть и разбирать лень) поэтому останемся каждый при своем, ведь вы мне, судя по по всему возражаете?)
Ну и чо странног? Обычная такая:) гыгы илил вот и дайте мне справку что я странная женщина а то все бляд да бляд??:) гыгы
Есть еще мама ребенка. которая должна привстии его в чувство. Но она этого не сделала.
Вы обвиняете сына что он разрушил вашу семью? Тогда я на сторону сына ухожу, мне жаль парня. Решайте свои проблемы, миритесь, если сыну надо с папой пожить, пусть поживёт. На алименты я бы не подавала. Но муж наверно и деньги получает за усыновление?
так бывает во всех семьях, где старшего не готовили к появлению младшего, а после рождения второго ребенка родители себя неправильно вели(( Родной-неродной тут вообще не причем
Глупости. Можно хоть обготовиться,но по факту рождения вторго получить пожизненную ненависть просто потомушта. Дети разные,родители разные, обстоятельства жизни, доходы и прочая,все настолько разное,что при изменении хоть одного вышеперечисленного фактора минус может поменяться на плюс и наоборот. И просчитать заранее это не всегда возможно.
Автор, а не пявился ли БИО или его родна на горизонте, вы не знаете? имхо, вашего второго бм искренне жаль, но вы не правы в этой ситуации больше всех:
1. на кой хрен вы взвалили на второго мужа столько заботы о мальчике?
2. зачем его надо было усыновлять?
3. вы не подготовили ребенка к рождению второго ребенка
4. вы как мать сделали из старшего монстра, куда вы смотерли когда пустили на самотек отношения второго мужа и мальчика? или вы думали, что факт отказа БИО никак не скажется на парне?
Я бы точно четыре года терпеть не стала. Собрала бы чемодан и пинком под зад - к "родному" папе.
Моё мнение- отправить "пубертатного" к папе. А также донести тупо в цифрах что "мамин Ё%арь" при разводе на его содержание платить не будет и уровень жизни пубертатного резко упадёт. Обычно если сухие цифры не действуют, то макароны посыпанные сахарным песком в качестве дежурного блюда,а также отсутствие планшетов,айфонов и компа- всегда.
Моя подруга тоже так потерпела "уйду к папе", а в один прекрасный вечер собрала манатки и помогла сыну отправиться к папе.
Ничего хорошего особо не вышло, но самое главное - до этого у нее рвалось сердце и еб...ся мозг, а так в сухом остатке только рвущееся сердце.
Здесь тоже, считаю, мама должна была или к папе отправить или стать на защиту собственной семьи. Но, разумеется, необходимо бы еще выяснить - кто пубертатному идиоту нашептал сомнений.
"кто пубертатному идиоту нашептал сомнений." вотздесб + 1000000000000000, 100% кто то помог.
Мне вообще дико - ладно бы отчим был, кто из нас в пубертате подобных слов не говорил ("кто ты мне такой"), но когда этот мужчина усыновил, дал свою фамилию, воспринял как сына - вот так плевать.... Жена этого мужчины сама все развалила по недалекости ума или слаба слишком на принятие решения. Это как раз, мне кажется, не тот случай, когда мужчину надо было ниже сына ставить.
папа биологический ему уже никто. правовая связь разорвана полностью. ни наследства, ничего. разве только усыновление отменит второй муж, и то вряд ли это возможно в этой ситуации.
Нифига себе в семье выражения "ё..рь мамы". Молодцы, хорошего сына оба воспитали, расхлёбывайте вилкой
То есть пять лет отчим был кормилец-поилец, а теперь ёпарь? Хороший малчык вырос.
по идее даже на 5, а 9. 5 они жили хорошо, потом 4 года был кошмар, но одевал-обувал-кормил все же отчим?
Да там мама могла накосячить в свое время,типа он тебе не родной,не имеешь права обижать,масегу и так тяжело,когда отец пытался его на место поставить,вот тот и забил,а масег просек на что давить можно.
А че к био не отправили сынулю? Я бы в таком случае нет, не оформляла. А вот то что папа может потом потребовать алименты, это факт.
Не должна. Какие еще алименты в 17 лет? Потом попозже, смотрите, отчим иск предъявит сынуле. И прав, вобщем-то, будет!
Девушки, ситуация НЕ МОЯ, поэтому на многие вопросы ответить не смогу, но на те, что знаю попробую ответить:
1. Жена в этой семье старше мужа и на момент начала совместного проживания с новым мужчиной была уже успешным и состоявшимся профессионалом (с соответствующей зарплатой позволявшей молодой семье ой как немало ништяков). Поэтому все обязанности по воспитанию ребёнка взял на себя отчим добровольно. И, кстати, получалось у него отлично. Молодость+энергия+любовь к женщине+мальчишка потянулся к нему сразу...
2. Био-отец нашептать не мог, он в бегах от правосудия. Уже несколько лет его нет в городе.
3. Сам мальчик очень непростой, проблемы с ним были и до рождения второго ребенка, но не такие глобальные. После рождения дочери отец естественно стал меньше уделять пацану внимания, стал "уцеловывать в попу" дочку, помогать жене да и работу никто не отменял.
4. За последних 2-3 года куда мать только не обращалась и как только не разговаривала с "Митрофанушкой". Толку ноль (это к вопросу о бездействии женщины)
5. Развод принят мужем, он говорит, что больше не может жить в вечном состоянии войны.
Ну как-то так.
Нашептать мог не только БИО-отец.
Если у мальчика нет психическимх проблем, значит с ним не так разговаривали, и не туда обращались.
Но, еще раз - развод, это плохо. Но, в ситуации вашей подруги мне кажется ужасным то, что она останется с неуправляемым подростком.
Сейчас пацан добился своего, и выгнал вдруг ставшего неудобным отчима. Сестру он тоже недолюбливает, ведь так? Мысль продолжать?
Да уж,вот ответ тем Дамам,которые орут,что разница в возрасте не вАжна,,а важнА ЛЮБОВЬ. Просто тетка надавила на СЛАБО,а этот дурачок-" ПАЦАН СКАЗАЛ-ПАЦАН СДЕЛАЛ",а теперь,как я понимаю,у НЖ проблемы,и алименты-это ерунда,пару лет всего,а вот НАСЛЕДСТВО потенциальное,это проблема,ДА!!!!
Такое наследство.Усыновленные дети являются наследниками первой очереди,наравне с супругой(ом),кровными детьми и родителями.Теперь мужичек этот живет-поживает,ДОБРО наживает с НЖ,а потом бац,и делись с абсолютно посторонним человеком.Даже если и подаст БЖ на алименты на двоих детей,алиментов там года два платить осталось.А вот делится тем,что всю жизнь зарабатывал с этим свинтусом,обделяя своих родных детей ну совсем не хочется.
завещания еще никто не отменял, если только усыновленный не станет каким-нибудь недееспособным
Папку к хорошему специалисту, к убедительному ;). Уж пора мужчиной по отношению к парню становиться, уже дружить не выходит. Давно и резко надо было с Митрофанушкой перестать разговаривать, а жесткие меры начать принимать.
Были и у семейного психолога и специалиста по дивиантному(вроде так)поведению. Кста, семейный психолог посоветовал отправиться в путешествие только отцу и сыну на пару недель (для налаживания и укрепления семейных связей). Пока малЧик грел задницу на средиземноморском побережье,ситуация была более-менее (вместе в волейбол/баскетбол, скутеры/бананы, экскурсии и прочее). Вернулись домой, - через неделю заново:
- Да ты меня там достал, хоть здесь глаза не мозоль...
- Купить меня хотел? Выкуси...
По поводу пи...лей пубертатному: отец никогда, мать иногда отвешивала исключительно за дело.
значит пора перестать дуть в зад пубертатному идиоту. кормежка, одежка по необходимости и все. через 2 года - под зад вон на вольные хлеба.
Ужас. Распустили парня до предела, КАК можно в таком тоне и такими словами разговаривать не то что с отцом - вообще с любым взрослым человеком?? Еще и на курорт его. В армию поганца.... пусть там попробует с сержантом пособачиться. :)
Кстати, у знакомой тоже сынок выпендривался, институт бросал, занимался всякой хренью, с матерью разговаривал вот примерно так же. Допрыгался, забрали в армию, она переживала страшно, но ниче.... отслужил и вернулся. :) Маме оттуда такие письма трогательные писал. Мамочка моя, какой я был дурак, я теперь все понял...
Отец, пусть и приемный, взрослый человек, а мальчишка ребенок. Детей учат, наказывают, прощают. Взрослые отвечают за свои поступки. Нельзя винить ребенка в развале семьи, ее развалили двое взрослых людей, и оба должны до конца выполнить свои обязательства по отношению к детям. Я в данной ситуации согласна с законом.
+100, пока папа платил бы алименты оставшиеся чуть меньше двух лет, может пацан бы и одумался...
А он прямо в одночасье начался - этот кошмар? Прямо в один день ребенок переродился, в 12 лет, и "понял", что никакой это не папа, а ёбырь? Ну что мужик тоже из себя барана-то строит?
не в один, наверное, через некоторое время после рождения сестры. когда маленькому принцу внимания стало перепадать меньше чем было. за 4 года в мозгах у него не прояснилось. мужику надоело биться об стенку башкой. частая ситуация и с родными дитятками.
Коброчка, у меня двое от прежнего брака и двое от нынешнего. Все это на 99% в руках матери. Отец (отчим) тут - вторичный элемент. Только мать может правильно распределить тепло, на всех детей. Отец в состоянии исправно выполнять поставленные задачи, не более того.
Слава богу - это точно! Но, тем не менее, надо отдавать себе отчет. ВСЕ дети в семье должны быть принцами. Кто сказал, что любая женщина, в своей плоскости жизни, не может стать Марией Медичи? Почему нужно обязательно стать обломком какой-то замшелой достоевщины?
так ведь его и сделали принцем. и смещение с трона, видимо, и вызвало такой антагонизм. появился конкурент в виде маленькой сестренки, что и послужило причиной ненависти. банальная ревность, осложженная общей избалованностью. ну это как я вижу. может, конечно, и ошибаюсь.
+100000000.... У каждого принца должен быть в семье СВОЙ трон. Тот, который не может понадобиться другому домочадцу, и откуда принц не может быть смещен.
ЕГО трон не может быть у него отнят. однако, внимания придворных стало меньше. ну просто потому что придворных не прибавилось, а вот к принцу добавилась принцесса) вот именно уменьшение внимания придворных и вызвало ярость. на мое имхо.
ребенок не может стать причиной развода. никогда. по совести - алименты должен платить. а желание - ну кто его заставит?
по совести, на мой взгляд, не должен. только по закону. ну какое там по совести? усыновил чужого пацана 7 лет, заботилс о нем как о своем, пацан насрал в душу и срал без запоров 4 года. по совести пацан должен возмещать моральный вред) а не ему должны платить)
Ну, давайте, честно. Пацан ведь срал, потому что его так воспитали. Кто то же его этому научил.
давайте по честному. думаю, пацан срал потому что ему слишком усиленно дули в жопу. и если эго научили гадостям, то только этим. надо было трепку хорошую устроить и по губам надавать после первого же выступления, сразу бы в могзах прояснилось. но они видимо приверженцы нового веянья в воспитании. вот и довоспитывались.
Опять же вопрос, почему дули? Наверное, потому что дяденьке хотелось быть хорошим в своих глазах, а как только пошли трудности он сломался? Ребенок не щенок, собака, вырастет и та кинется, а человек тем более. Чем дяденька думал? Вот за свою глупость и ошибки теперь и заплатит. И дай бог, что бы он их со своей родной дочерью не повторил, а то будет то же самое.
Но суть все та же. Глупые они родители или умные, никто не отменял их обязанностей до срока устанновленного законом и это правильно. Представляете если бы можно было сбежать безнаказанно от подростающих чад, сколько людей бы это сделало? Но есть долг, обязанности, люди выдыхают воздух, берут себя в руки и таки налаживают отношения с детьми, и те переростают и все нормализуется.
наверное, потому что дяденька хороший сам по себе. и с чего вы взяли, что он сломался как только пошли трудности? может быть он боролся как мог? но сложно продолжать любить человека, который ни за что бьет и больно. который превращает каждую минуту жизни с ним в испытание. здесь и родных-то из дома выгоняют, не отягощенных анамнезом, а тут еще и не родной на самом деле.
почему у дяденьки глупость? что он вз\л возрастную тетку с ребенком? что он жил с ней семьей и заменил поганцу отца, просто выбросившего его? это вы называете глупостью? глупость проявляет только один человек - пубертатный дурак. и вот он как раз должен платить за свою тупость.
люди поступают по-разному. и налаживают и выгоняют, и в 14 отправляют работать. и мне кажется что это как раз тот случай, когда нужно выпнуть в свободное плаванье. для прояснения ума.
Потому что усыновить это не только любить, дуть в попу и делать приятности, а еще и воспитывать, учить, подавать пример и думать, думать, думать, как аукнется тот или иной твой поступок или слово. И если бы он любил, то мог бы прощать, понимая что многое в поведении ребенка из-за возраста, гормонов, желания выразиться и самоутвердиться. И нашел бы подход и слова для этого ребенка. Он же предпочел обидеться и сбежать, еще и свою дочь бросив.
Я за то что дядеька должен платить за свои ошибки.
а кто сказал, что он не учил? и любовь, особенно к неродным, может превратить в неприязнь при известном старании второй стороны. и дяденька сделал всего одну ошибку - усыновив поганца. не сделал бы он этой ошибки, по доброте душевной, не было бы сейчас разговоров. а платить за добро - странно.
Дяденька где-то недосмотрел за дистанцией, в предподростковом периоде, да и мама непонятно куда смотрела.
а может быть он не хотел устанавливать дистанции? может быть он мягкий и добрый человек, который не мог хлестануть и привести в чувство?
Я и грю - маме надо было больше внимания уделять отношениям своих мужчин, направить, в конце концов.
а ведь на самом деле очень даже может. Немало историй о том, как подросток, не желавший мириться с маминым очередным ухажером, делал все, чтобы союз разрушился. В этой ситуации вместо ухажера выступила сестра. Дети часто эгоисты и не желают делиться вниманием. А тут еще и наложилось, что он не родной, а дочь родная. образовался комплекс. Возможно, и родители недодали чего-то. Но если в 12 лет появляется младшая сестра, ребенок уже достаточно взрослый, чтобы понять причину уменьшения внимания к его персоне.
Автор, мальчику уже 17 лет. Следовательно, школа уже позади? Или еще один год осталось.
В любом случае мальчик уже достаточно взрослый, чтобы понять, что кушать хочется, как минимум, три раза в день. Да и одежка не с неба сваливается.
Поэтому, раз ему так хотелось, чтобы отчим ушел из семьи, пусть мальчика теперь кормит только мать. Нечего отчиму тратить на этого гаденыша свою зарплату.
Заодно и матери будет хороший урок. Насколько надо себя не уважать, чтобы собственному сыну разрешить так о себе говорить?
Ну а с 18 лет мальчик вполне мог бы жить отдельно и сам себя обеспечивать.
Но год то он еще ребенок по закону, да и по сути тоже. А какой с ребенка спрос? Обеспечить его должны те кто под этим подписался в свидетельстве о рождении т.е. принял обязательства по содержанию и воспитанию ребенка. И этих людей двое мать и приемный отец.
А вот после 18 или что там гласит закон эти двое могут снять с себя эти обязательства.
какой в баню ребенок? здоровый лобище, который УЖЕ СЕЙЧАС вполне может пойти работать. хоть курьером и зарабатывать себе на жизнь, чтоб не выпрашивать еду у тех, кого он обливал говном. спрос с великовозрастного дурака уже должен быть весьма приличным. это не 6-ти-10 летка.
а что там гласит закон, в данном случае, совершенно не важно.
В законе ничего не сказано, на каком уровне его надо "обеспечивать". Можно и так, как я написала ниже. :)
А чегож мальчика пораньше на место не поставили? Почему взрослые люди играют в его игры, ведутся, и аж до развода? Просто игнорить нельзя? Развод точно из-за этого? Если так, то все можно поправить у психолога.
Да как обычно, разосрались сами, а виноват ребенок оказался в том что двое взрослых людей не смогли отношения в семье построить. Кому хочется себя обвинять, куда ведь проще все на мальчишку повесить.
Видимо, мама в лучших евских традициях себя вела. Как поить-кормить-одевать-развлекать, так отчим - папа, а как воспитывать, так это не твой ребенок.
Это что, проба пера?
Ну для начала - почему ребенка не поставили на место сразу же. Причем желательно мама. Даже при моей терпимости за ТАКИЕ навороты ребенок получил бы больших 3,14здюлей. Хотя бы за употребление нецензцурной лексики в семье и неуважитьельное отношение ко МНЕ (матери), ну и к ребенку. Ну и к человеку, который его усыновил, так что по закону - таки отец, а не хрен собачий (пардон мой суахили). Где сейчас его "родной отец" и почему он не спешит принимать участие в воспитании - не упоминала бы - это уж совсем ниже пояса.
Потом - если человек усыновил ребенка его по закону, раньше считал его родным и прочее - то какие вопросы? Теперь вдруг "не мой" и на алименты не подавай - так, звыняйте, а растил-то такое чмо многие годы кто? Ну шо вырастил, то вырастил.
В общем, автор, а Вы тут каким боком?
так он не с пеленок растил такое ЧМО и не известна роль матери, может она вставала грудью и не давала вломить писдюлей, и при таком раскладе таки это ЧМО никто мужчине.
Моему сыну сейчас 11 лет и НМ сын любит, но иногда случаются конфликты и сын может забываться, я не поощряю физические наказания НМ, словами показывай свой авторитет. С сыном сама провожу жесткие беседы, могу и за плечо тряхануть. НО сын также знает, что есть предел терпению и если он перейдет границы, то отвечать он будет перед НМ без меня, т.е. я конечно не могу видеть писдюли моему сыну, поэтому я прсто выйду на какое то время. Сын оч. хорошо это понимает и грань старается не переходить. Если перейдет, значит будет соответствующая реакция от НМ.
Простите, но чушь порете. Для начала - причем тут "грудью вставала и не давала вломить" - это ОНА должна была "вломить", а не муж. То естиь не допускать до того, чтобы "муж вломил". Вы же сами пишете, что у Вас первая инстанция - мама , то есть Вы.
А почему чушь? А потому что называть ребенка ЧМОМ - нехорошо. Потому что не с пеленок, но с 5 лет этого ребенка (уж какой есть) вырастили именно отчим и мама. Причем сначала все было хорошо. то есть сначала ДОСТАЛСЯ новому мужу реньенок вполне доброжелательным. А уж поченму он вдруг начал ТАКОЕ выждавать - только их вина. Не в смысле, что подросткам не попадает вожжа под хвост и что они даже родным родителям не могут цирки устраивать. А в смысле допустить, чтобы ребенок мог такое в глаза выдавать - и еще 4 года жевать сопли.
И уж что выросло, то выросло и обвинять ребенка (уж какого) в СВОИХ косяках - просто ...некрасиво (это я не о Вас. а об авторе, у вас, как понимаю, все в норме)
Вот поэтому и не любят мужики брать баб с прицепами, только по молодости-глупости:)
не обязательно же усыновлять. и в жопу дуть не обязательно. и показать ху есть ху тоже надо не бояться. и тогда все будет ок. все как у зверей) если молодняку подрастающему не показать кто глава стаи - прогонят или загрызут)
Совершенно согласна. И насчет усыновления ТОЖЕ: можно четко обозначить "Да, вам хочется - можете называть меня папой, и я буду стараться выполнять все то, что хочет и обязан делать папа, но папа у вас один, он был, есть, и им останется, и мы с вами не будем обсуждаться его достоинства и недостатки, мы будем просто жить одной семьей - вы, ваша мама и я."
Мужик дурак,что повелся на эту авантюру с усыновлением, но и желание свалить от 17-летнего дегенерата тоже понимаю.
да, конечно. но тут, возможно, что молодой дяденька впал в восторг от возможности проявить себя мужем и отцом, плюс сделать приятно молодой жене. ну и не такая уж это ошибка чтобы пинать его за это ногами.
Ни в коем случае никому пинать его непозволительно. Но он обязан выплачивать алименты и должен это сделать. И, может быть, он даже кое-что что донесет до того места, где у ребенка должен быть моск, своим мужским поведением. Хоть моральное удовлетворение.
не считаю, что он чем-то ему бязан. вообще. а захочет ли он чро доносить до явно недаекого подростка - ему решать. не удивлюсь, что он больше не захочет даже слышать о его существовании. хотя бы на какое-то время. все же 17 лет - не 14. был бы мозг, он бы уже как-то проявил себя. надежды, что к 20 он вдруг вынырнет из глубины не так много)
с другой стороны, уплата алиментов до 18 лет (благо не много осталось)) поможет наладить отношения в будущем. если конечно это надо мужику.
только давала ли там мама показывать НМ ху из ху, вот где вопрос. Мой имхо, нет, и поэтому мальчик оборзел, а НМ свалил в туман.
гм..
так а чё мамо не выдала котомку сынке и не указала путь к родному папо? а позволила и второму ребенку остаться с воскресным папой и придурком в виде полубратца?
вопрос решается просто. часто.))
урезание бабла, а то и жратвы бейбу. ибо ужо не дитя. за слова " уберите урода"- гм... я не знаю, как можно драться с вьюноишей лет 16.. но.. сковородка- всегда прекрасный аргумент.
кароч, я за применение силы.
и скорейшего выпихивания сыначки на хлеба, типа пту и общаги.
не может, если он добровольно усыновил и знал, а он знал,что ребенок по крови не родной, отменить усыновление нельзя.
А как же сдают детей обратно в детдом? Сколько таких уже было случаев. Отменяют усыновление, вот недавно был случай, 15 летнюю девочку вернули в ДД, воспитывали с младенчества, а переходный возраст не смогли пережить((
Не над тем вы, мамаша, думаете(
Честно говоря, желание мужчины возиться круглосуточно с чужим по сути маленьким ребенком эээ... навевает на некоторые нехорошие мысли в принципе. Такая дикая реакция ребенка на этого мужчину в пубертате - в этих мыслях только укрепляет.
В любом случае ничего без причины не бывает.
Либо у мальчика проблемы с психикой, либо с воспитанием. В любом случае ваш факап однозначный. Странно что вас волнуют в этой ситуации алименты.
я очень люблю своих детей. Но за выскзывааание в духе "ты- мамин ёбарь" я бы им врезала так, что мало не показалось бы.
Ты бы не пропустила момент, когда в голове у кого-то из твоих сыновей начали роиться мысли о том, что ты не замужем, а тебя просто ипет некий ёпырь.
Случись подобное, Ленка бы точно вынесла это на диспут. Я вообще считаю, что такие повороты в оценке жизни матери - чье-то влияние. Просто в истории автора пропущен кусок того, как ребенок вообще рос, с 7-ми до 12-ти лет, помимо того, что отчим его возлюбил до невозможности.
Многие анусы,в отличие от вас, деушко, грязными трусами не трясут на форумах и алкашей-дегенератов в мужья не берут;)
Ну я же не ты, блоггерша липовая. Во хмелю редко бываю и грязные трусы никому не показываю и тебе не советую;)
Участь твоя такая-"хвастаццо" исключительно безработными дегенератами со справкой,за неимением других:)
Ты моим мужем тут махала?;)
У тебя опять похмельный синдром?
Напомню-ты махала своим ребенком отобранным,что правильно. И дегенаратом безработным, выбирай,что из этого "твои грязные трусы":)
Ты же сказала, что муем хвастаться не будешь, потому что грязными трусами не машешь.
Ох, не принимайте, ох, не принимайте все за чистую монету:-) Ленка - они типииииичнейший...блоггер:-) *Понимаете мою мысль неглубокую?*
лишенный родительских прав товарисч все равно должен платить алименты. Таков закон.
А вот ребенка еще 4 года назад надо было к психологу вести.
если там было усыновление, то не должен
правовая связь прервана
если была опека, то нет.
алименты от биологического отца - это закон
лишение родительских прав - это закон
"должен" в данном контексте по отношению к био-папе - тоже закон
не про закон, это если дитё пойдет к своему родному отцу и тот его примет. а все остальное - это уже про закон.
по закону правовая связь с родным отцом прервана. то есть ребенок сейчас полностью незащищен - от родного отца он не имеет права ни на алименты, ни на наследство, а приемный умыл руки.
и выбора у парня - не было. его обязанностей от родного отца лишили, особо не спрашивая.
муж вообще-то в этой ситуации тоже свин тот еще. если уж принял на себя ответственность за ребенка, включая усыновление, так тащи до совершенноления
а если ты такой тонкий душой, что тебе только радости от ребенка надо и поиграть-повозиться, так нечего врать и ему, и матери, что будет родным отцом.
что, родные дети такое отцам не кричат? еще как кричат. и орут, что те их из детдома взяли, и что их убьют. за что было, за то сын и схватился. а ума и терпения, и любви, что самое гланое, у мужика не хватило
да, он вроде как весь из себя правильны и в шоколаде. а по сути - предал сына. хоть и дурного сына. приемного. а это еще серьезнее - у него выбор был и он этот выбор сделал сам.
не сдюжил. слился.
Вы это вообще к чему?
Пост: "лишенный родительских прав товарисч все равно должен платить алименты. Таков закон."
Ответ на него:"Тут не про закон спрашивают, вообще-то."
К чему такой развернутый ответ не по теме поста?
То, что у вас свое мнение про "не сдюжил", так это куда-нить ниже или выше.
Мать вправе (и в моральном тоже) требовать. Мужик, когда принимал решение усыновить, чем думал? Что будет отцом только пока ему нравится? А как разонравится так перебудет? Он подставил, конкретно так, подставил мамашу.
а мама, я так понимаю, тихо поощряла сыночку?и теперь еще хочет лишить дочь отца и содрать денег побольше.
почему мальчегу не дали в лоб сразу, как он стал хамить отчиму?почему ему не указали его место, когда он обзывал сестренку и гнал из своей комнаты?почему ему не показали, кто в семье главный?
такое впечатление, что мама сама хотела развода и воспользовалась для этого сынкой...
