Лишить меня родит. прав за.....
Очень хочется услышать общ-го мнения на тему, которая приводит меня в состояние психолог-го дисбаланса. Ситуация такая: у меня семья, трое детей( почти 10, 6 и почти 5 лет), есть рядом живущие мои родители( в соседнем подъезде)Старший ходит соотв-но в школу, первые года мы его исключ-но возили на машине, теперь рассмотрели вариант приезда в школу более разумным путем. А именно: мы с мужем доводим его до автобуса, сажаем, ехать ему ровно две остановки, далее тут же подземный не длинный оживленный переход и вот она школа! Это экономит ЕГО нервы, ЕГО время( оказалось, что по выделенной полосе общ транспорт добирается быстрее), потом уже мое время( если его вести до щколы на авто, то 20 мин туда и 25 мин обратно), он же добирается за 10 минут.Я не говорю о нервотрепке в дороге по пробкам. Суть: узнав об этом, моя мама( мать одного ребенка) возмутилась, что мол, безответственность, нарожала, а теперь бросаю педофилам на растерзание......права у таких забирать надо(((. Скажу, что решение нами принято осознанно, мальчик разумный, не ведомый, на уличные приключения не падкий. Надежный, одним словом. Не спорю, возможно всякое, но не до абсурда же???? Или я не права? До скольких лет водить вот так в школу? Рассудите плиз............
еще. От родителей моих совершенно не зависим.Все вопросы с детьми решаем сами, ничего ни на кого не перекладываем.
10 лет ребенку.. Более чем.
Нормальная ситуация, автор!
А вашей маме предложите взять на себя почетную обязанность по отвозу внука в школу!
скуШШШно...
Свои "животрепещущие" темы не надо в день по 10 штук писать
я не в том смысле что вы сочинили, а в том ПОЧЕМУ вас это не парило когда все молчали про одиноко гуляющих детей?
Зато теперь все хором пишут.
почему ваша мама позволяет себе подобные высказывания? вы ей позволили? я бы популярно объяснила маме, что ее мнение никто не спрашивает и пусть она идет лесом.
>общ-го мнения на тему, которая приводит меня в состояние психолог-го дисбаланса
я как-то перечитала и после этой фразы усомнилась в вашей психологической адекватности
но это, конечно, исключительно мое личное мнение
по теме: смотря какой ребенок, какой район, какая школа. Учитывая индивидуальные особенности ребенка, учитывая то, может ли он после автобуса, заходя в подземный переход, присоединиться к кому-нибудь из учеников той же школы, кто идет в школу той же дорогой... - скорее да, чем нет. Вы правы.
Вот на эту тему тут курицы -наседки знатное обсиралово устроили, любуйтесь : http://eva.ru/topic/262/3004411.htm
Добавлю сюда свежую историю одного известного евского персонажа
http://duimovochka-333.livejournal.com/213836.html
и продолжение http://duimovochka-333.livejournal.com/215187.html
+100500. В данной ситуации собственные приоритеты ставит выше психического здоровья детей. Впрочем, то, что дети остаются по ночам одни, с непонятным "папой" и тыпы - тоже не находит объяснения и наезды с той стороны мне ясны. Честно - вообще фото странные и изложение в дневнике странное. Подозрительная она. Не удивлюсь, если через несколько лет выяснится какая- то очень некрасивая история.
О ситуации Дюймовочки - о ней вы ведь дали ссылку? Странная дамо, странная.
А по мне так это вы странная ...
Вы знаете историю этой девушки?
Как появились ее дети?
Почему и КАК она развелась с мужем?
Почему она вынуждена жить так, как живет и во имя чего она живет?
По мне, так ситуация у нее дикая ...
И единственное, в чем я ее не поддерживаю на данный момент (просто не знаю ее мотивации), так это в ее решении продолжать обучение в этой школе.
И то, о чем она написала в своем ЖЖ меня просто шокировало.
Тут каждую первую можно "по списку" привлечь к ответственности по ЮЮ "параметрам".
а это вы тогда к чему написали? http://eva.ru/topic/63/3005147.htm?messageId=76877746
ну прочитала я. Долгожданный сын после 3 лет попыток, неожиданная беременность через полгода. Все это время - помощь детским домам и т.п. Мечта о приемном ребенке. Сюжет по тв. Усыновление. Ребенок нормальный, но проблемы со здоровьем. Операции и т.п. Папа свинтил, хотя как поняла - приемный все же на него записан. Свинтил от жены, но детям помогает.
Живут в огромном 4хэтажном арендованном(?) коттедже загородом.
С деньгами все ок.
Это ВСЕ из ее открытого журнала, ну и к чему прямо тайны? "ах, анониму я писать про нее не буду"
Или есть еще скелеты?))
Оооо, Вы просто не читали опусы сей странной дамы, когда здесь, исходя страстными слюнями, рассказывала, как влюбилась в мужУка и тот свинтил к ней от беременной, кажись, четвертым ребенком, жены.
В общем, амур-бонжур-тужур, все это долго описывалось, пока... мужик не свинтил опять. Теперь от нее. Видать, сильно достала.
Скажите, а как это относится к проблеме "лишения родительских прав" и ЮЮ в целом?????
Вы ручаетесь за своего мужа (ну или кто там у вас есть), что он ни куда и ни когда от вас не свалит?
Вот прям "зуб даете"?!
И что детей ваших он будет содержать? И не ваших?
В принципе, я совсем не удивляюсь, что вы это написали анонимно ;-)
Ну вот видите, какая вы молодец ... захотели узнать и узнали.
Ну и как .. все так же "странная эта ..."? Теперь, имея информацию почти из первых рук, вы можете судить ...
Хотя .. не суди и судим не будешь ... так, к слову пришлось.
так я и слова про "странная" не писала)) просто заинтересовалась вашим постом о загадочной нелегкой судьбе, и подпись у меня - "другой аноним". И дюймовочка мне понравилась по записям - образованная, умная, читать приятно))
ps о! а тут не подписалась! итак: Другой анонимус
А я серые ники не читаю ... серый - априори аноним ;-)
Так уж звииняйте ;-) и не теряйте свою персонализацию ;-) в стаде ;-)
Ну так я и ник свой серым могу написать)) Вам цвет не нравится? на всех не угодишь(( А кто-то желтые не читает или синие
Мне анонимы не нравятся ;-):-)
Ник может быть любого цвета ... и даже паспорт пустым ... НО ... человек должен быть с содержанием ;-) и желательно внутренним :-)
И когда оно есть, то к чему позиция серого стада?
В прочем, вопрос деперсонализированный ... риторический :-) ;-)
ПыСы: Что-то мы уже сильно от темы отошли :-) офтопище случился :-) ;-)
я о некрасивой истории, которая вдрух вылезет. Кстати, фото и изложение мне нравятся
на фото наоборот, вроде, все отлично. дом, поездки,дети ухожены. но на деле..лучше б молчала дюймовочка.
ну раз эта тема всплыла, значит не молчит. лучше б молчала. вообще.
особенно после ссылки ниже.
Зашибись, логика. Ирина виновата в том, что эта тема всплыла. А в монголо-татарском иге Ирина случайно не виновата? А часовню в 14 веке не она развалила?
логика железная. поменьше вываливать свои семейные дела в сети, тогда и темы не будут всплывать и ссылки посторонние не будут кидать где не надо. советую подумать над этим)))
Абсолютно никакой логики нет. Человек, который считает, что личные дела не должны быть достоянием общественности - и сам не будет читать чужие дневники. Ибо по логике ему это неинтересно должно быть. И уж тем более он не будет перемывать кости автору этого дневника, в силу своих убеждений. Таким образом проблемы просто не должно быть. А если проблема возникла - значит, он исповедует двойные стандарты.
Второе: адекватный человек не будет навязывать окружающим свои установки. Он считает ненормальным вести блоги - ну и пусть не ведет. Но и указывать людям, что им делать со своей собственной жизнью и насколько делать ее публичной его никто не уполномочивал. Это, простите, совершенно не его собачье дело.
логика таки железная.
человек считает, что раз личную жизнь вываливают в интернет - тем самым дают право любому любопытствующему перемывать кости всей семье.
таким образом человек, который эту информацию вывалил - виноват, что всю семью на всеобщее обозрение и обсуждение выставил.
Она-то вам такое право дает. Но вот то, что вы этим правом пользуетесь - не красит именно вас. А то, что Ирина на вас, перемалывающих, внимания не обращает при этом - о ней как раз очень хорошо говорит. Во-1, что ей в своей жизни стыдиться нечего, во-2, что она независима от серой безликой массы
конкретно я её не обсуждала и она мне кстати малоинтересна.
меня только вопрос с логикой заинтересовал.
Да собсно тут без разницы - вы ее обсуждали или не вы. Вы заявили, что обсуждение уместно. Я же считаю, что нет. Даже если это будет делать королева английская (особенно если она - не по чину ей такое занятие)
Зы. Не расстраивайтесь, что галку поставить забыли. Я не кусаюсь. Разве что легонько и небольно :)
да я как-то не расстроилась )))
да, я считаю, что повод обсуждению она дала. такие подробные посты в открытом доступе - это повод. не хотела бы обсуждений - закрыла бы их чтобы доступ только у друзей был.
если честно, то меня тоже поражает такая откровенность. Но ссылки дала по другому поводу. Хорошо, что Иринин муж как-то встрепенулся от ситуации. А если бы ему было пох? Т.е. ЮЮ подтверждает поговорку "был бы человек, а статья найдётся"
Еще раз: плохо не то, что дали повод, плохо то, что вы им пользуетесь (ну или те, кого защищаете)
А если я вам дам повод лизнуть себе сапог - тоже воспользуетесь?
Так и тут. Чужая откровенность конечно может быть поводом развязать грязные бабские склоки. Но унижает себя ими не давший повод, а тот, кто им воспользовался :)
я никого не защищаю.
я вообще в эту ветку вошла ни на той и ни на той стороне, только поспорить про отсутствие или присутствие логики. потому и анонимно отметила галочку, чтобы меня ни в один лагерь ни за ни против ирины, или как простите её, не причислили.
а ваш пример про грязный сапог простите тоже не аналогичен ситуации.
есть авторы, они пишут. есть люди. они читают и обсуждают.
кто-то захочет обсудить, кто-то не захочет. ни те ни другие не лучше и не хуже. просто разные.
так ирина ваша и перемалывает для того, чтоб почитали. не для себя ж в стол пишет она)))
... может стоит хотя бы немного человека узнать, прежде чем делать выводы о непонятном папе и авторе поста?
а как ее узнать? если человек вываливает в сеть свои опусы, то по ним в сети и судят
Умный промолчит, дурак не поймет.
Судят по поступкам ... и уж не в сети.
Вы вот написали анонимный серый пост, значит вы НИКТО, НИЧТО и звать вас НИКАК... готовы с этим согласиться? :-))))))))))))))
Ну и вдогонку.
Лично ВЫ - что сделали ТАКОГО в своей жизни?
Чужого ребенка сделали своим?
Хоть раз оказали благотворительную поддержку кому-либо оторвав кусочек себя?
Да хотя бы "Снегурочкой" на Еве были хоть раз?
Вот ЭТО ПОСТУПКИ .. а то что мы с вами тут перетираем, так это ... уж простите за резкость ... сопли.
Себе ответьте на эти вопросы ... а потом еще раз перечитайте свой "ляп" :-) без обид. :-)
О да, она глупа. Живет, радуется жизни, в ус не дует, плевала не всех, на Еву в частности. Я ей показала данный топ - она лишь плечами пожала - пусть развлекаются.
А должна бы жить по-умному, как большинство. В панельной двушке на окраине Москвы или подмосковного городишки, перебиваясь с зарплаты на зарплату. И в отпуск дальше бабушкиного огорода не ездить :)
А вот тыкать мне совершенно необязательно. Не знаю, с кем вы на одном поле коров пасли, но это была не я.
Про жопу - мимо. Меня просто веселит, как подрываются местные клуши на вой, видя успешных людей. Это исключительно от своей глупости они такие успешные, да.
Да мне просто удивительно - столько лет дружу с человеком - и вдруг еба мне рассказывает, что я дружу с неадекватом. Хоть ты мне объясни, раз мы в таких близких отношениях, что на "ты" - в чем ее неадекват? А то может мне от нее бежать надо как черт от ладана? Мне прямо жуть как интересно - что такого страшного ты в ней видишь, чего я за 5 лет близкого общения не увидела?
Ужас. Вроде девушка обеспечена, а если нет- можно сэкономить на квадрациклах и нанять ночную няню....
+100500
я бы сказала не "несколько", а совсем. занимается ими "время от времени", потому и преподносится как нечто яркое и героическое
Обожаю, когда какая-то серая тень, не зная человека, выносит суждения о нем и его детях.
Вашим, если они у вас есть, до ее парней пахать-не допахать.
хорошо что они при такой мамашке такие умницы. но тут речь не про детей,а про дюймовочку.
На случай, если вы до сих пор были не в курсе: умность детей - на 99% заслуга родителей.
То есть ребенку девять лет? И он совершенно самостоятельный? Как Дядя Федор?
Мама ваша права. Ребенок слишком мал, чтобы ехать самостоятельно. Потратить десять минут, чтобы довести его до школы - ваша прямая обязанность. Увы, роды очередного ребенка не снимают с вас ответственности за всех предыдущих, как бы вам этого не хотелось.
Хотя, конечно, прав не лишат, если вас только это волнует.
Вы НЕ правы. В школу возить до того момента, когда ребенок визуально не будет восприниматься, как беззащитный. Это, самое раннее, почти 12, а не почти 10.
Вы можете его возить на общественном транспорте и экономить всем время и нервы:)
А мобильный у ребенка есть. Я бы его мониторила по телефону. Т.е. была бы на связи с ним, пока в школу не войдет. Моему тоже 10 и тоже ездит иногда сам.
Слушайте, а вот из жизни. У моей мамы есть знакомая знакомой. у которой есть дочка, у дочки есть дети. Их неоднократно вылавливали в метро и снимали с электричек. Их мама такая вся...йог. Дети очень самостоятельные, до невозможности. Им 9 и 7 лет. Никакая опека ее не трогает.
до 15 лет точно водила бы мальчика.
старшего сына водили лет до 10-11, но школа во дворе - то есть из окна виден весь путь от дверей до дверей.
девочка учится далеко от дома. есть няня . которая водит домой ее. и будет до конца школы водить. не исключаю, что и в институт, если будет учиться тут.
опсно сейчас очень. рисковать не хотим.
это твои дети мяса куски
потому что мясо тупое одухотворенные сущности производить не в состоянии
простите, но мои дети мне дороги. у меня есть возможность сделать так, чтобы дети были под контролем и вниманием.
высмеивать не будут. многих детей возят водители или тоже няни. в 18 он добирается сам. но скоро отдадим машину. но надо чтобы он начился водить прилично. пока ему нравится на общественном транспорте)
а дочка(скоро12) - на улицу не выходит одна никогда. нет повода). для меня нонсенс когда дети одни на улице.
маленькому 3 года - так я и в комнате его на 10 минут оставлю и загляну несколько раз - все ли у него хорошо.
при этом дети самостоятельные достаточно. сын старший ездил на тренинги по выживанию) так что дети не инфантильные, а просто время такое когда всякое случается.
раньше же были дуэньи) и никто не смеялся)
у моих знакомых и в институт девочек провожают, некоторые вообще с охранниками на занятия приходили.
многих родители на машине встречали после занятий, особенно вечером.
вы в нигерском гетто живете, чтоли?Или наоборот, в элитном районе, где можно киднеппингнуть одного такого домашнего цыпленочка и никогда в жизни больше не работать?:-)
Слушайте, а если за извращенца какого дочь замуж выйдет, ну мало ли чо, или надо ведь удостовериться хотя бы, что он не извращенец, не будет чего непотребного от дитятки требовать ;) надо дуэнье до самой постели сопровождать, и рядом пристраиваться ;)))
это только вам решать. Часто вижу детей такого возраста, возвращающихся из школы. Сама ходила в школу одна, но это когда было.... Своего бы не отпустила.
С кем остаются младшие, пока вы возите сына? может вам его сопровождать на автобусе? или найти кого-то по соседству. Так было бы спокойнее.
Ну лично я провожаю свою 10летку в школу, которая во дворе (дорога у нас оживлённая по утрам). Вы более пофигистичная мамаша, видно ещё нарожаете, ежели чего.
Вы сама не умная, провожаете-Ваше дело. Но 10 летние дети уже все ходят сами
конечно ходят, только пропадают, убивают и насилуют их, не говоря уже о ДТП, а так мелочи. Не, ну если у вас их штук 5, то конечно...новых наплодите.
В классе у старшей ходят от силы пара человек, и есть группа, которая ходит по 3-4 человека в один дом. На класс старше - в 5-м, а это уже 11-12 лет примерно половина.
их нельзя не водить уже (. гиперопека сделала свое дело.
Над ними даже младшеклассники издеваются. Случай из жизни: дочка одной из сотрудниц "отбивала" сына другой сотрудницы - десятиклассника - которого наконец стали выпускать одного в школу. от второклассницы от закрывался портфелем(сумкой короче), а та наскакивала и что-то издевающееся кричала ему.
А меня бабушка за руку водила лет до 12 точно, потому что маньяк у нас в городе был. Известный теперь тип, на сайтах маньяковых про него пишут. А тогда говорили бабульки на лавочках, что, мол, детишки пропадают, да такие вот высмеивали да подкалывали, что маньяков не бывает, а милиция нас бережет. Ага.
Пусть бабушка возит на автобусе, если волнуется, я проблемы не вижу. 10 лет - уже надо как-то ориентироваться на улице. А вот, в подъезде и в лифте, я считаю, надо сопровождать, на улице куча народу, а в подъезде он может быть один. Ваша бабушка, похоже, найдет за что Вас прав лишить, не одно, так другое.
подгура 13-ку одного не отпускает никуда. а зачем? сын один, пусть и маменькин сынок, но свой и любимый, рисковать не хочет. единственная проблема со мной, т.к. я крестная, живу ровно в другом конце москвы. я готова забирать его на разные интересные мероприятия, но только встретившись в центре, а он один ездить не может. поэтому у нас постоянные споры с его мамой.
А вам не все равно, кто водит, а кто сам ходит? Это дело не общее, а частное, да и дети разные. Есть дети очень самостоятельные, а есть рассеянные, несобранные, таких опасно рано отпускать одних. Зачем спрашивать, как кто делает? Делайте так, как ВЫ считаете нужным. Смотрите по ребенку.
Живу заграницей. Небольшая страна. Живем загородом. Дети класса со второго ездят в школу в город самостоятельно автобусом. Полный автобус школьников с утра и после уроков. Муниципалитет выдает проездные на этот маршрут. После уроков ребенок сам идет на тренировку, потом возвращается домой опять же автобусом. Чаще забираем мы на автомобиле. Конечно мы не в России, у нас жизнь спокойная. Но ваших истерик по поводу того, что чуть не до 15-ти лет водить детей в школу, не понимаю.
я жила за границей. не надо сравнивать. в спокойной европейской стране и городе - да, в 15 можно и самим. а в каком-нибудь НьюЙорке, Париже, то есть в столице, где кучи приезжих - опасно. а уж в Москве - подавно.
По-моему вы больны. Я в 16 уже сама занималась своими институтскими делами, т.е. поступала, подавала документы, потом училась. Родителям и в голову не приходило, что они должны были меня туда сопровождать, ну это идиотизм вобщем-то. И я отлично помню, что была вполне сознательна, о всех возможных опасностях знала. А в 18 я вообщес подружкой на море уехала, представляете? На 20 дней. Мобильных не было, звонила пару раз оттуда из автомата.
Детей надо не опекать, доходя до такого уже сверхидиотизма, а воспитывать соответствующе, предупреждать, давать информацию. Иначе вы получите прямо противоположный результат! Ваши домашние птенчики с гораздо большей вероятностью куда-нибудь потом вляпаются.
Вы его в 15 до школы проводили, вот вроде бы и хорошо, да? А вы знаете, что в школе ему могут предложить например наркотики? Причем с большей вероятностью в хорошей школе, где учатся дети более-менее обеспеченных родителей.
А автору: в 10 в наше время я считаю еще рано отпускать одного, по крайней мере в больших городах. Ну может только изредка, в крайних случаях. Подождите годик. Вот в 11-12 уже нормально. Моему вот тоже 10. У нас тут этим летом рядом с дачей завелся маньяк. И мой дурачок поначалу был уверен, что если что, то справится с ним, обманет его. Пришлось столько разговоров с реальными примерами провести, ужас! Пока наконец до него не дошло, что такое маньяк, что это не какое-то страшное чудище, а может и наш сосед например, которого мы знаем 20 лет.
Так это автобус, курируемый муниципалитетом в спокойной европейской стране. Вы попробуйте отправить ребёнка одного каким-.нибудь другим самостоятельным образом. Да к вам же социальные службы на следующий день придут. Здесь дети под строгим контролем государства, во всяком случае в моей небольшой стране.
