Навеяно "обсосём"
По следам топа о невозможности иметь детей возник вопрос. Помогите понять следующую ситупцию - вполне реальную.
Мужчина прожил с женой 10 лет (ему 45, ей 35), детей нет из-за МФ (неактивные сперматозоиды). У жены ребёнок есть, 15 лет.
Все 10 лет упорно лечатся, "перепробовали все возможности", ничего не получается.
И тут мужчина понимает, что жену разлюбил, нет общих интересов, нет влечения, дома постоянно конфликты, в т.ч. и подростком.
Влюбляется в другую, понимает, что хочет жить с ней и именно от неё хочет детей.
Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?
Вроде она 10 лет потратила на него, могла бы с другим родить. Но ведь и мужчина не обязан быть на всю жизнь к ней привязан.
(общего имущества нет, квартира мужчины, приобретена до брака).
Что значит "10 лет потратила на него"? Она жила с ним из благотворительности? Ей самой это совместное проживание нафиг не сдалось? Или все-таки сама получала какой-то кайф от совместной жизни?
Вроде как зивисит от него в некотором смысле, в первую очередь материально.
Думаю, у неё даже жилья своего в Москве нет, приезжая.
Разве ей кто-то мешал "с другим родить"? Планировать детей с этим мужчииной - это был ее выбор.
Из первого поста: "Вроде она 10 лет потратила на него, могла бы с другим родить." Ее кто-то насильно держал, мешал рожать от другого, если есть желание?
А вы не видите что первый пост пронизан эгоизмом и глупостью? зачем же их повторять?
Негодяем будет, если не разведётся незамедлительно, у этой женщины каждый месяц на счету.
Данный мужчина выглядит негодяем ( да и является им ) потому что влюблялся в молодую и понимал что хочет с ней детей до того как разошелся с женой. Т.е. он влюбляется, строит планы, но пока нет четкой определенности она ему готовит свежий обед и бельишко стирает. При этом она знать не знает что она 10 лет на него потратила. Она то просто с ним живет. Он ей это потом сообщит.
Ну другую то встретил случайно, когда не планировал жену менять (кстати, другой тоже 35).
В какой момент надо бежать разводиться?
Встречаются 2 месяца, стало понятно, что не может жить без другой.
Но с другой стороны... за 2 мес влювлённости прекращать 10-летние отношения...?
Да как бы и никто из них не виноват. Ведь прожили же эти годы вместе в согласии. Но вот чувства жены не понятны на данный момент. Она его любит и хочет дальше с ним жить или будет рада, когда он свалит?
Так если не хочет, то вообще, какое предательство в плане материнства! Думала, она мечтала, но не могла из-за мужа... а тут: баба с возу ))
ну так в принципе не все хотят второго ребенка, вполне возможно ее устраивает наличие одного, а попытки забеременеть исключительно чтобы у мужа своя "кровиночка" появилась:-)
ага, выйдет на улицу и родит.
Человек сначала будет в себя приходить от такой новости, потом с кем то отношения завести надо если сможет. А там и пятый десяток.
Можно и из-за разбитой чашки пять лет депрессовать, чего не бывает! В таких случаях обращаются к специалистам.
35 лет - зрелый разумный человек. Не 15 лет, что б истерить )) Цели, приоритеты в жизни расставлять надо уметь.
Да приоритеты расставить - фигня вопрос. Найти в 35 положительного свободного мужчину с квартирой согласного на совместных детей значительно труднее.
Правильно я поняла, что Вы та самая, которую он встретил и без которой жить не может?
Вы то сами свободны и без детей, и Вас время поджимает что ли?
Естественно у вас есть дети и вы не планируете свой организм гробить как та благородная дурочка.
За 10 лет ""перепробовали все возможности", " - это кроме медицинских , еще и моральные терзания. Она вышла за него 25-летней девушкой, хотела детей, терпела и надеялась, поддерживала его. Наверняка были и срывы и отчаяние. А теперь он выкинет ее из квартиры и будет обеспечивать ваших детей, ибо свои ему не светят.
Дети тоже уже подростки? Не думаете ли, что у Вашего нового мужчины будут с проблемы уже с Вашеми детьми?
увидела, Вы еще и замужем :), т.е. своему мужу планируете тоже сказать: "Прости, дорогой, не получилось :)"
Я бы больше озаботилась о том, куда ей идти с подростком? То есть этот чудесный мущщина выгонит ее с ребенком (которого он с 5 до 15 лет воспитывал вроде как) и приведет себе новую. Вот честно, вопрос ее предстоящих родов вообще не важен. Если удастся расстаться с наименьшими потерями для всех и без обид (что маловероятно) тогда да, а нет, значит негодяй.
Да, мужчина будет выглядеть сильным негодяем в глазах жены, её друзей и её родственников.
Но я всё равно на стороне мужчины! Лучше стать негодяем на время, но потом обрести свое счастье, чем остаться порядочным и поставить на своем счастье крест.
Нет, не выглядит. Вопрос только в том, насколько порядочно будет вести себя при разводе.
А у женщины откроются прекрасные шансы встретить, наконец, мужчину помоложе и способного к оплодотворению.
А тут как себя поставить: "извини, я не хочу от тебя детей" или "извини, я не хочу тебя больше мучить".
Не, надо обязательно сказать - я тебя недостоин, ты еще найдешь лучшего! И свалить к другой, бросив подругу дней суровых в одиночестве.
Амбер, Вас, наверное, тоже кто-то разлюбил, раз Вы так категоричны.
Что ж ему теперь, мучаться с нелюбимой всю жизнь?
правильно, выгнать ее взашей ибо нефиг! Вы говорите, что у вас тоже дети есть? Вы их уже с новым папой познакомили?
Хотела бы посмотреть на Ваше лицо, если бы Ваш муж после 10 лет вот так пришел и сказал, разлюбил, мол
Представьте себе, мне вот так муж пришёл и сказал. Только из общей квартиры не уходит. И замужем я только формально.
И для меня новый мужчина тоже был неожиданностью, я пока не планировала разводиться, меня устраивало жить с мужем соседями.
Не надо додумывать за меня.
Я хочу от него детей, но быть с ним хочу в независимости от того - получится или нет родить.
А если я не могу с мужем разъехаться и между нами давно нет отношений, мне на себе крест поставить надо было?
Ни в коем случае. Крест на себе никогда не надо ставить. Сейчас вы просто ставите не на ту лошадь. Она вас сбросит как только просечет что вы ею воспользовались. А вы именно пользуетесь.
Ну вам же не 17 лет, вы все понимаете. Вы понимаете что та женщина не могла "от кого то" родить, вы понимаете что он ее просто уничтожит своим поступком, что вы знакомы всего 2 месяца, что у вас разбитая личная жизнь, проблемы с жильем, и т.д. Вы знаете что у него не будет детей и рожать вам не придется. Вы вряд ли пойдете на ЭКО, вам это не нужно. Но сейчас вы закинете эту наживку, что б ухватить эту рыбу. Она, кстати, тухлая.
Я уже пояснила.
Никто вам не запретит сделать то что вы задумали. просто ненадежное это предприятие. Вас уже раз сбросили, зачем же еще раз так подставляться?
Вы противоречите сами себе. "И замужем я только формально." В тоже время "Я не свободна",
"я пока не планировала разводиться, меня устраивало жить с мужем соседями." - и тут же согласны жить и рожать от 2-х месячного знакомого. (Зная что делать этого не надо). Вам бы успокоиться, разделить квартиру, закончить дела с мужем. Глядишь, и ваш знакомый бы за это время разрулил свою ситуацию. Торопитесь слишком, для матери # детей - непростительная глупость.
В этом Вы абсолютно правы.
Я пока резких движений делать не могу, чтобы детям не навредить, да и самой не попасть.
Просто пока задумываюсь над ситуацией - как выглядит со стороны.
думаю, Вам надо более вдумчиво отнестись к словам своего любовника.
Если бы уж так мучился, то давно бы ушел, или если была бы к вам любовь неземная, пока решался его квартирный вопрос, снял бы квартиру и перевез туда вас с детьми.
А так они все (ЛЮ), и с женой не спят и мучаются.
Для Вас показательно будет посмотреть, скрывает или нет он от жены Ваши с ним отношения (домой в 21-00, кольцо на пальце, не звони на мобильный и т.п.).
Хуево выглядит со стороны, причем ваша ситуация выглядит хуевее, чем ситуация его жены.
Она-то свалит из говна, а вы туда с флагами наперевес претесь по собственной воли.
Вы правы, не надо.
Надо пристроить своих детей на воспитание другому мужчине, предварительно убрав его жену. И жить долго и счастливо, пребывая в уверенности, что он рад будет воспитывать чужих детей (раньше одного, а теперь нескольких). Быть может, лет через 5 у него снова случится большая любовь и обострение иметь своих детей, и квартира будет так же куплена До Вашего брака. Но с Вами же этого не произойдет :)
т.е живет с Вами и детьми? А Вы планируете жену своего ЛЮ подвинуть, и детей перевезти к нему? Как дети воспримут, подумали? Сколько им?
а если и его бывшая не захочет уходить из их квартиры, то где вы будете свое счастье строить?
Быстро она перешла в нападение... а так все хорошо начиналось, интеллигентно. А как сказали, так сразу "да сама брошенка"
Странный, прямо какой-то детский максимализм :)
Вступая в брак (не важно, официально или нет), стоит отдавать себе отчет, что брак - не рабство, это союз двух равноправных людей, не пожизненный, а до тех пор, пока каждую сторону он устраивает. В противном случае это уже перестает быть свободным выбором, и вряд ли принесет счастье каждой из сторон
Автор такая же, она тоже пока не разводится ( ну мало ли что, может еще сгодится тот муж если с этим дело не выгорит ). Новому кавалеру это льстит - вау, женщина ко мне уходит, мужа ради меня бросает, какой я завидный перец!
Но как только они окажутся вместе, эти двое лишенцев, все встанет на свои места. :-)
Как это можно было сделать, если мужчина полюбил другую женщину, будучи в браке?
Полагаете в силах человеческих предугадать будущее и сначала развестись, а потом встретить свою любовь? :)
Вопрос автора топа звучит так:
"Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?"
Я полагаю, что нет. Ибо именно так будет честно по отношению к ней
А как "полюбляют другую"? Вот прямо так, вышел из дома скушав завтрак приготовленный любимой женой - оба на, вот ОНА! Влюбился!
Если человек понял что брак скончался, прежде чем развивать новые отношения желательно все таки оповестить супругу о кончине. И вперед, к новой жизни.
Вышел из дома, скушав завтрак, приготовленный самим собой.Т.к. жена, давно нелюбимая, живет со мной разной жизнью, без общих интересов, из-за чего чего в доме постоянные скандалы.МОжет такое быть?Судя по первому посту автора, именно эти факторы и являются причиной развода.ПО крайней мере со стороны мужика.
А любовь она не спрашивает, когда ей приходить.
особенно, если человек уже давно морально устал от текущих отношений.
Любимой женой? Вы ничего не путаете? :)
А как оно бывает... по-всякому. Новая сотрудница на работе, которая вдруг оказалась милой, интересной и весьма привлекательной - например. Хоп, и во время очередного совместного обеда в общей учрежденческой столовой накрыло, что полюбил. Не? Так не бывает? :)
Осознал, задумался, и понял, что там, дома, давно уже не брак, а нервотрепка и привычка. Думаете это у меня такие романтичные бредни? :) Не, у меня приземленный взгляд на жизнь. За 40 с лишком всякое видела.
Ну кому-то везет, и глаза открываются значительно раньше. Но большинство живет в такой вот рутине по привычке, и даже не замечает, что может быть по-другому.
А еще... знаете КАК это тяжело, когда годами цель одна - ребенок? Вы с этим сталкивались? Знаете сколько пар расходятся после достижения этой вот цели? Потому что оказывается, что вся жизнь была - борьба, а теперь борьба закончилась... и цели-то не осталось. И вроде как дальше жить вместе просто некуда.
И в этой ситуации честнее уйти, чем мямлить, тянуть, бегать на сторону и ждать, пока жене надоест и она сама примет решение. Честнее и гуманнее
Повторюсь:
Вопрос автора топа звучит так:
"Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?"
Вопрос не стоит "Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если НЕ разводится с женой, но продолжает встречаться с новой любимой?" :)
Давайте все-таки отвечать на поставленные вопросы, а не додумывать как оно может быть или не может, почему не разводится или разводится. Я, например, не знаю разводится он или нет. Было объяснение с женой или нет. И т.д.
ну это зависит от той женщины, от которой уходят, мне так кажется, что жена сама "диагноз поставит" в итоге (он же все равно уйдет?), негодяй он для нее или освободитель. В семье конфликты, а мы не знаем, старается жена их сгладить для цели родить или ей самой все уже надоело.
ну если у девушки была единственная цель в жизни с ним- оплодотвориться и больше ничего в этих отношениях лично для нее ценности не представляло, то да, 10 лет прожиты впустую:-)
Вообще, мужик не негодяй.Негодяем был бы, если бы разлюбив, остался с ней из ложного чувства вины и жалости ,забрал у женщины возможность встретить любящего мужчину и вымучивал бы жизнь с ней.
Автор, поверьте, то, что говорит вам этот мужчина, и то , что он сделает - две большие разницы. Сейчас крышеснос, еще пару месяцев и он будет постепенно отползать в сторону дому.
Главное вы ошибку не совершите и свою семью не разрушьте
Я одного не поняла, если они с женой "перепробовали все возможности", то как он собрался с новой обоже детей иметь?! Или я чего-то не понимаю...А так, совет вам да любовь, Автор :-)
Он будет выглядеть негодяем, это его плата за нарушение договорных обязательств, которыми, по сути, является современный брак. А уж слишком ли это высокая плата - решать ему. Обычно мужчины считают это ерундой. Да и женщины тоже, пока не окажутся на месте его нынешней жены.
Я со своей стороны считаю, что из детского вопроса раздувают слишком много шума. Материнство не может быть самоцелью всей жизни. Ну или может, но тогда надо сразу разводиться с мужчиной у кого мужской фактор. Как то так.
Ну то есть либо ты расписываешься в том, что ты свиноматка обыкновенная и рожаешь до упора и пофиг от кого. Либо ты выбираешь себя, саморазвитие, ну и дети как получится. Один - хорошо, два - тоже хорошо, и пять - тоже хорошо. Ну а может и не одного - ну и хрен с ним. Любое их количество - продукт твоей жизнедеятельности. Если не родила, то может в чем другом преуспела. У нас какое то реально общество средневековое. Бесплодная (бездетная) женщина перестает считаться человеком в принципе. Потому что на больше ни на что не годна была в принципе - тока рожать. Женщины с выпученными глазами стремятся разродиться как можно раньше, а потом разродиться от нового мужа, потом разродиться от любовника - феерическая гонка за детьми. Имхо мне иногда кажется, что это гонка за мужиками, а не за детьми. Вот родила бы она от него - во-первых может и не ушел бы, во-вторых, даже если бы ушел - все равно рядом пасся. Вот такую идеологию я вижу, да и только.