По следам собачьих тем....
Как бы вы отнеслись к тому,что противники бродячих собак по собственной инициативе и собственному решению, не спрашивая вашего мнения,разбросали ли бы яд в районе вашего обитания?
Понятно, что бродячих животных любит далеко не каждый. Но все ли согласны рисковать своим здоровьем и детей,и домашних животных ради уничтожения бродячих стай?
Как бы вы лично отнеслись,за и против?
У нас потравили бродячих собак, жители были благодарны, по крайней мере мамашки, гуляющие с детьми точно.
А кто обычно убирает трупы бродячих собак, умерших, например, естественной смертью?
Поскольку у меня нет ни маленьких детей, ни домашних животных - отнеслась бы скорее положительно, в противном случае - нет. Но, конечно, правильнее чтобы уничтожением бродячих животных занимались специальные службы.
Отрицательно. Их надо отлавливать и усыплять, но не травить на глазах у тех же детей.
это было бы хорошим уроком дебилам, которые считают, что яд можно выкладывать в общественные места. Неизвестно в чьей тарелке он в результате может оказаться
три таблетки в день точно не опасно. это противотуберкулезный препарат
в качестве профилактики и детям дают. при необходимости
хотя побочки тоже есть.
но я соглдасна. собак нужно травить.
опасен, в определенных дозах. Но чтобы эту дозу сожрать ребенок должен несколько приманок с сырым фаршем сьесть. Если ребенок на такое срособен - ей богу изониазид это не самое страшное что он может в таком случае на улице в сыром фарше отловить.
А то, что тот же ребенок может сыграть в ящик, и любимая домашняя собачина окочуриться от таких методов - плевать, я так понимаю?
Мой ребенок руки моет постоянно и дрянь всякую в рот не тащит.
На чужих собак без намордника мне и правда плевать – надоели.
Ой, ну я вас умоляю. Те мужчины, что траванулись, отжимаясь в парках, тоже вряд ли тащили в рот всякую гадость.
Собака может отравиться и без намордника. На мужчинах намордников не было, кажется. Но я погуглю, мало ли :)
Ну отжимались они в парке и что, а потом руками в зубах ковырялись не помыв? Вывод – мойте руки
Север. Вы же вменяемый человек :-). Ну вот КАКОЙ ЯД можно разбросать так, чтобы он на органы дыхания воздествовал? Само собой такие яды есть. Боевые отравляющие вещества называются. Но их как бы не легко достать в городе и уж тем более применять их против бродячих псов ....
Тут в Испании запрещено рассыпать что-либо в неположенных местах. И если докажут, что кто-то что-то рассыпал, самое мелкое, что ему будет - внушительный штраф.
Собак еще поймать надо, чтобы хлоркой отравить. Оне ведь не культуристы - сами нифига там отжиматься не будут. Дураков среди собак не так и много :-)
Хлорку против бродячих собак в парках расбрасывать? Цинично :-). Только сложно: надо потом еще собаку поймать и долго мордой ее в той хлорке держать. А то будет как со спортсменами : поблюет чуток и убежит интервью давать :-)
Ваш ребенок часто на улице подбирает сырой фарш, куски колбасы и ест их? Ей богу - препарат, которым обычно травят собак это чуть ли не самое безопасное, что ребенок в этом случае может поймать.
На это я уже отвечала - мои дети не в том возрасте, чтоб что-то подымать. Но другие дети таки да, в опасности. Вы будете смеятся, но есть дети, которые с удовольствием лопают сырой фарш. Препараты эти гепатотоксичны. Вы уверены, что препарат сожрет пес, и бездомный пес?
Смеяться не буду - читаю про смерти от ботулизма и прочие вещи. И еще раз: в подобранном с земли куске фарша изониазид это самое безопасное что может обнаружить сьевший его ребенок. Изониазид это не яд. Это препарат, который может иметь некоторые побочные эффекты. Ей богу, для ребенка, кушающего сырой фарш с земли в парке они пустяковые :)
Все-таки бомж более вменяемый, чем собака, и вряд ли будет средь бела дня принародно Вас насиловать, грабить или убивать. Таким образом, нападения бомжа можно избежать если не ходить одной в темноте по всяким закоулкам. Собака хуже тем, что может наброситься где и когда угодно.
Бомж более вменяемый?!!!! Вы, кажется, бомжей не видели. Чаще всего это люди с большим сдвигом психики. Собаки не набрасываются просто так, чаще всего нападения совершаются на пустырях, там, где собаки обживают территорию. Вы думаете, там людей много, фонари горят, полиция ездит?
А вот и зоофил пожаловал...
какое нахрен "собаки обживают территорию" в человеческом городе?
понятно, что чревато, но иногда единственная дорога ведет через пустырь, как у нас например, в городке. есть дорога до жд станции, идти минут 7. слева пустырь, там раньше стояли дачки-хибарки, сейчас их снесли. Вот идешь и думаешь -- во-он та стая щенков подросших мимо пробежит или набросится? Отстреливают у нас регулярно, потому что всем почти это не нравится, но почему-то на след. год собаки опять появляются.
Не "почему-то", а потому, что это не метод. И будут появляться с завидной регулярностью.
Видела, они на меня не бросались и вообще никак не трогали, а собаки несколько раз в большей или меньшей степени проявляли агрессию.
Я вообще не знаю людей, на которых бы собаки бросались. А вот те, кто пострадал от людей - сколько угодно.
Да по ТВ уже сколько раз показывали жертв собачьих нападений.
Про себя я уже писала несколько раз в предыдущих темах - на мужа и дочь напала стая, меня пока только облаивали, но тоже приятного мало.
А сколько раз по ТВ показывали жертв убийств? :)
А облаивали... Сколько раз меня облаяли бабки у подъездов, просто прохожие - да не счесть.
В случае с бабками Вы, я думаю, все же не опасались что они на Вас набросятся с кулаками? :-)
маму мою покусала собака,она видишь ли руками слишком размахивая шла. Уколы от собак тоже не полезны.
Ну по мнению собаки, наверное сильно, их там тетушка одна (БЕСТОЛКОВАЯ) ПРИКАРМЛИВАЕТ, ОНИ ЕДУ ОХРАНЯЮТ. C детьми ходить стремно. Р-он недалеко от Текстильщиков.
Собака еще на алкоголь кинуться может. Может мне еще у бродячих псов спрашивать сколько сегодня пить или не пить? :-).
Меня покусали собака и таких масса. Да на них просто смотреть противно и страшно. Я за уничтожение, выловить, усыпить, ну и всех кастрировать щенков, которых приводят на прививки, разводить разрешать только породистых и за это плату брать.
Еще раз - не виртуально, а РЕАЛЬНО я таких людей не знаю. Знаю людей, которые собаки не любят и облаивают (я б тоже облаяла, в общем-то :)).
Ну Вы еще скажите, что собаки, мол, чуют плохих людей. Меня собаки обычно тоже не облаивают, просто не обращают внимания, а то и хвостами виляют, но пару раз попадались агрессивно настроенные особи. Любому может не повезти.
Да что Вы! Я вот, например, бродячих собак ненавижу всеми фибрами души, считаю, что их не должно быть в городе и неважно, каким способом.
И при этом собаки меня обожают (как и дети) :) А не должны быть, я же типа плохой человек? ;)
Вы глупости говорите, или просто забыли, о чем вы говорили в этой ветке :) Я не за бродячих собак ни разу. Но если собаки постоянно облаивают одного и того же человека, я с ним буду держать ухо востро.
Я вот даже не знаю к каким людям меня отнести.
Дути меня любят. Собаки на меня не лают, они сволочи просто меня кусают. Была 2 раза покусана бродячими псами без предварительно облаивания и рычания.
Ну что за фигня..
Моего знакомого (взрослый мужчина, приличный, спортивный-тренированный, к собакам ненависти не испытывает, но и не боится) ни с того, ни с сего тяпнул бродячий бобик. В центре Москвы. Там, недалеко от его работы, живет собачья стая..которую какие-то добрые бабушки прикармливают. Тяпнувший бобик как бы вожак этой стаи.
Кстати, потом мы с ним шли по улице и видели этих собачек. Он еще мне показал: видишь, вооон там, вооот тот бобик меня тогда и тяпнул. Бобик на него в тот, другой, раз не среагировал ну никак.
Что взошло в башку бобику, когда он тяпнул моего знакомого -никому не известно. Просто факт: сегодня тяпнул, а завтра - даже в его сторону не смотрит. Идиотский бобик.
Тема вроде о собачках. Вы тут обдоказывались, что собачки просто так не бросаются. Бросаются..
Ерунда, простите. Я себя плохим человеком не считаю, мои близкие тоже. Но вот ИНОГДА собаки меня облаивают. Один раз укусила даже, слава Богу в сапогах была(
Ну, вы себя :) Мы все себя считаем очень хорошими людьми, только вот дети и собаки так не считают. И обычно не ошибаются :)
Я же написала, что близкие, т.е. те, кто меня знает, тоже так считают. И дети, кстати, меня обажают:-) А еще знаю случай, когда моего брата, чудеснейшего человека, "взяла в плен" огромная собака во дворе, ему пришлось около получаса стоять истуканом, чтобы она его не покусала.
Моего бывшего шефа тоже все считают хорошим человеком. Но вот подвести может, от глупости, на пустом месте. И собаки его не любят :)
Два случая изгрызенных детей в нашем городе. За что им уродство на всю жизнь?
напишите поподробнее как это случилось...типа стояли, она рядом...какой породы
Бомж - человек. И на него распространяются нормы человеческого общества. Собака же в человеческом обществе это всего лишь вещь. В смысле имущество. Как-то странно сравнивать бомжей с вещами :-)
Это для вас животное - вещь. Для меня нет. Да хотя б ее вещью считать - от этой вещи угрозы исходит на порядок меньше, чем от человека.
Я озвучиваю точку зрения действующего законодательства. В то что, есть люди, которые даже готовы жениться или выйти замуж за собственного пса я верю. Не разделяю, но и не осуждаю ;)
Зато бомжи могут вас заразить кож болезнью, от них невыносимая вонь в транспорте, и они вполне могут при подходящем случае набросится - знаете сколько неопознанных трупов, сожженных домов, сараев, разворованных и изгаженных дач? Не думаю, что от собак больше травм и убытков.
Да я уж в предыдущих псиносрачах предлагала оппонентам взять любую газету и сравнить все несчастные случаи за какой-нибудь период времени, где вред нанес человек, и случаи, где вред нанесла собака, и сравнить их число. Ответом становится: "Ну не люблю я их!".
Север. Под колесами людей гибнет больше, чем от бешенства. Значит ли это что на бешенство можно забить и прививки людям не делать. Подумаешь пару десятков сдохнет. Что это по сравнению с тысячами и тысячами? Капля в море :)
Может и не больше. Но и не ноль. А можно свести к нулю. Причем проще, чем с бомжами. С бомжами свои меры с собаками свои. Вас послушать, так логически можно предположить, что раз под колесами автомобилей детей погибает больше, значит и дифтерию лечить не надо :)
Нейтрально.
Метод варварский, но все остальные доступны только официальным службам, а те бездействуют.
Если бы яд был остро токсичен для человека - поубивала бы. Остро токсичен, значит опасны уже пары, или микрочастицы.
Домашних животных не держу (хочу, но не считаю возможным держать в городе), за детьми слежу.
Однозначно отрицательно. От этого яда могут пострадать люди. А бродячих собак нужно отлавливать, а не пытаться отравить вместе с жителями района и их домашними животными.
От этого "яда" пострадать люди не могут, т.к. это и не яд вовсе. Изониазид не токсичен для людей.
Да? А проспекты пишут о высокой токсичности для печени. Заболевания же печени - интересная вещь, Анджелину Джоли видали нынче?
Имеете в виду инструкцию? И в каком количестве и сколько раз нужно сесть сосиску, начиненную изониазидом, и поднятую с земли, чтобы посадить печень?
Ну, по крайней мере, речь уже не идет о том, что сосиску "достаточно только понюхать", это уже радует :)
я этот ваш изониазид по три таблетки каждый день в течении года глотала. запивая карсилом естественно. живая как видите. и даже с целой печенью.
эх вы, темнота
Вы так уверенно говорите, что можно подумать, что ребенку до трех лет эта доза никакого вреда не нанесет, как и вам не нанесла. Лекарства, тем более, небезвредные, ДОЗИРУЮТСЯ!
можно и она у меня уже есть, а кто мне её запретит иметь? вы что ли?
или вы яд раскидываете и опасаетесь быть покусанной?
Если меня или близких покусает собака, я её убью любым способом. А таким идиоткам, как вы, которые могут сказать "фас", даже хомяка нельзя держать. Я вообще за то, чтобы для того, чтобы человек завел собаку, нужно было бы получать разрешение, как и на оружие.
и я за это, у меня и оружие имеется травматическое и я готова им воспользоваться в экстренных случаях, равно как и собакой.
Если вы или ваши близкие на меня или моих близких нападут, то команда "фас" это как курок. В остальных случаях, моя собака будет идти рядом и люди сторонние ей не нужны, ни вы, ни ваши близкие.
Разбрасывание яда расцениваю, как прямую угрозу, на угрозы я реагирую.
Считаю,что власти должны позаботиться о спецместах для выгула собак. Если они не могут,значит должны позаботиться сами владельцы собак. Я не сторонник таких методов борьбы,но выгул собак на газонах,детских площадках,вызывает мягко говоря(очень мягко!!!!)недоумение. Бродячих ,конечно, нужно отлавливать.В нашем районе бродячих не было замечено мной ни разу,а владельцы домашних питомцев обнаглели:без намордников,без поводков,гамно на газонах,собачки по утрам на детских площадках тусят.Травить бы не травила,но систему штрафов ввела, и такую,которая ощутимо бы била по карману
Против яда, так как имею собаку-пылесос. Но избавиться от стай готова хоть отстрелом (у меня около дома стая - 9-10 крупных особей, очень страшно ходить...).
блин, точняк!!! Вы прям меня переубедили! Ведь дейстивительно,на фоне такого циничного истребления курочек, думать о собаках просто вверх ханжества! Кстати, в приморском крае участились случаи нападения акул на людей, а давайте-ка в море яду накидаем! Не...ну канеш, такого, безвредного для человека, только чтобы рыбки повсплывали. И вуаля! Море без рыб - купайся скока влезет. А знаете, я еще по телеку слышала, что медведям еды не хватает, они повадились ходит в соседние деревни за пропитанием - нападают на домашний скот и людей. А эти дураки ниче сделать не могут! Давно бы им яду в лес насыпали, безвредного для человека. Ну так только чтоб мишки подохли и остальные зверушки заодно. Ненуачто, зато безопасно станет в лесу - гуляй не хочу. А сантименты все в топку, мы ж мясоеды!
У нас в Раменках потравили... При чем дворняг абсолютно спокойных и добрых, если что и я, и ребенок их гладили. Потому что у них ветпаспорта были и за их здоровьем следили. А вот одну сволочную су.. с ее кобельком оставили, они в подвале видимо перекантовались. А эта зараза и меня, и мою маму кусала.
ИМХО: бродячих так травить нельзя. Надо отлавливать самых свирепых/буйных.
Совсем отрицательно. Такие самоуправства чреваты не меньшими проблемами, чем бродячие собаки.Вообще такую проблему смертельной казнью решать считаю недопустимым для цивилизованного общества. Сбесившуюся и агрессивную шавку, от которой уже пострадали - одно дело убрать. Совсем другое убивать, вместо того, чтобы не допускать распространения бесконтрольного собак вокруг.
У нас так одна любительница живности приютила в мороз собачек... в подъезде. Эти собачки кидались на входящих в подъезд людей. А каково маленьким детям - заходят в подъезд, а навстречу в лицо собачья пасть с зубами.
будешь старенькая и в маразме, сделают тебе детки таблеточку в котлетке, не переживай...
Я уже брала и себе псинку, её уже нет 2 года как, и увозила в деревню к родственникам 2х, живут и здравствуют кабыздохи. На всю жизнь эту миссию взять на себя не готова и каждого подобрать не могу. Приюты переполнены, дали бы чиновники субсидию - организовала бы приют, но не дают. Скинетесь баблом на приют? Ведь наверняка нет. Если каждый пристроит по 2 псины их уже намного меньше станет. Да и вполне достаточно, чтобы просто люди перестали выгонять животных на улицу - каждый зверь был бы чипованный и каждый хозяин в тюрьму попадал за бесхозную живность.
На яд отреагирую отрицательно. На отстрел предварительно вывезенных с глаз долой в укромный угол стай - положительно.
Яд проще и доступней.
А стрельба - -адм. правонарушение (в лучшем случае).
И неужели вы согласитесь к себе в машину посадить стаю?
Да что в лоб, что по лбу. Я не пойду гулять по парку, сидеть на травке, если знаю, что там разбросан яд. И уж тем менее пущу детей.
Если правительству наплевать а то, что собаки стаями бегают и кусают народ и детей, то я руками и ногами ЗА. Травить и точка. Люди дороже собак, особенно жаль детей.
Которые тоже могут отравиться? :) Страдают от собак дети как раз того возраста, когда все эти яды, разбросанные тут и там, оооочень небезопасны для жизни ребенка.
да никто не страдает, опять начнём прошлогоднюю тему вспоминать и доказывать, что дети не травятся?
Как вы не поймете, что это - не гарантированно. Х/з, что кому прийдет в голову разбросать.
Согласна на 100000000. Создайте прецедент, а там подтянутся и другие маньяки - будут отравленные конфеты разбрасывать, игрушки,. Людям разное в голову приходит - сначала собачка, потом шумные деточки. Помню несколько таких историй. Одна из них - повариха в школе, детишек массово отравила. Просто так.
Это же элементарно опасно для окружающих, уж молчу о жестокости и отсутствии цивилизованности.
Ещё раз - - журнашлюхи! Раздули и наврали.
Таблетки от туберкулёза надо есть, чтоб поплохело
Вам и крысиный яд, небось, невреден :) Но не все ж люди настолько устойчивы к ядам, что твои крысы :)
Аха, я консультировалась.
Чтоб поплохело, надо съесть 500грамм продаваемого нынче крысиного яда
Против яда, но за отлов. У нас в городе траванули собаку на детской площадке, агония была на глазах у всех. Очевидцем не была, но слышала рассказ. Хорошо, что мой ребенок этого не видел. Но и разговоров об этом достаточно, чтобы перевозбудить детскую присихику.
Да, у нас с детьми тоже на глазах собачка умирала.
Мы конечно досматривать не стали, прошли мимо.
Реакция дочери:"Ой, собачка играет."
Реакция сына: "Спасибо, мама."
Эта собачка раньше терроризировала детей двух кварталов..
Отрицательно.
Уничтожать, разбрасывая яд, - это трусость.
Хочешь избавиться от бродячей стаи? Есть другие способы.
Менее жестокие, хоть и крайние. Тот же отстрел, при котором животное гибнет почти мгновенно, без долгих мук и агоний. Вот только этот метод не для трусов.
А если уж действительно ты - человек, то войну надо начинать не с животными, а с людьми. Начиная от заводчиков, которые плодят потомство ради наживы, а плембрак и нераспроданных щенков сбывают лишь бы сбыть абы кому. И кончая ответственностью собаковладельцев, которые заводят игрушку, а потом выкидывают ее на улицу.
Только в нашей стране такой подход будет еще нескоро, потому что слишком большая категория людей считает решением проблемы разбросанный яд.
ЗЫ если что, меня кусали бродячие собаки. Дважды. Второй раз сильно - прикормленная жильцами приподъездная собачка. Муж ее пристрелил, хотя потом спать неделю не мог.
Да! Не будь трусом! Иди против псины с голыми руками!
Крыс тоже стрелять будем? И не спать потом неделю?
Собаченьки отлавливают кошек, выпускают им кишки и уже кошаки агонизируют на детской площадке.
Собаки раздирают кота на детской площадке: http://www.youtube.com/watch?v=8UaaiJyAKc0
Вы просто живете в Испании и не знаете, что у нас тут творится. Уже несколько детей погибло, и взрослых людей. Только представьте, какая страшная смерть - от собачьих зубов.
Ага, я у вас никогда не бывала, в СССР не жила, и вообще ничего не видала :) А вы представьте, какая страшная смерть от человека. Причем если собаки не унижают, то люди обязательно еще и унизят перед смертью.
А по поводу того, что собаки не дерут кошек, ничего не хотите сказать после ролика? Знаете, что самое жуткое? Они их не едят, просто развлекаются так, такие лапочки, да? На моих глазах бродячая псина оторвала челюсть котенку, взрослые отогнали собаку, а котенок потом долго и мучительно подыхал в пыли. Мне тогда было лет пять, гуляла во дворе. Мне потом этот котенок несколько лет снился в кошмарах.
Мы тут не о людях говорим.
Не должно быть этой конкуренции на городских улицах, мы же не в лесу живем. Вот пусть идут эти бродячие собачки в лес и там хоть что творят (хотя, кстати, там их лесники и охотники отстреливают безжалостно и никто сопли не пускает по поводу невинноубиенных "друзей человека").
Я не хочу, чтобы результат этих проявлений собачьей природы видели мои дети. И уж тем более не хочу, чтобы бродячие псины посчитали их "конкурирующим видом" или чего доброго включили в пищевую цепочку.
Не должно быть бродячих собак. Не должно быть бродячих кошек. Это одно. Но не должны быть и отстрелы на глазах у детей, и тем паче отравления животных.
А о конкурирующем виде - вас с большей вероятностью покалечат или убъют люди же.
Зачем вообще сравнивать то, что происходит в природе между особями разных видом (собаками-кошками, зайцами-лисами, червяками-птицами и т.д.) и то, что происходит между животными и человеком? Вы себя ставите на одну ступень развития с ними?
Собака может задрать и сородича, такое бывает. И коты дерутся между собой. Но это их жизнь, это их природа. А вот когда человек идет против животного - это совсем другой колорит.
Выше предлагалось - устройте войну с людьми, с себе подобными - с чиновниками, с заводчиками, с владельцами и т.д.
Ну конечно, будем жить в мире с бродячими собачками, крысками и тараканчиками, они же такие милые и беззащитные!
Вы глупости говорите, упорно. Одно дело то, что бродячих животных быть не должно, по многим причинам. Другое - что нельзя их вот так убивать. Причем обратите внимание - люди, которые полюбляют убивать собак, чаще всего получают удовольствие именно от убийства. Вот когда иные из них перейдут на людей, будет еще интереснее.
А охотники, мясники, работники СЭС и баба Клава, зарубившая курицу на суп, тоже получают удовольствие от убийства и перейдут на людей?
Это совсем другое :) Баба Клава или работники скотобойни не пользуются такими методами, не наслаждаются видом умирающих собак, как это делают догхантеры.
А Вы посмотрите ролики ВИТы, там же ужас, как скот валят, да-да, тех самых коровок, которых Вы потом кушаете в виде колбаски! Да отравление изониазидом на этом фоне отдыхает.
>не наслаждаются видом умирающих собак, как это делают догхантеры.
Это они сами Вам так сказали? Откуда это взялось? Из желтых газетенок, нагнетающих истерию?
У меня бойня РЯДОМ. Мне не надо видеть, я туда с детьми ходила. Коровки, когда их на убой загоняют, и охнуть не успевают.
Какие "желтые газетенки"? Да пойдите на сайты догхантеров.
Пришли к тому, отчего ушли.
баба Клава зарубит курицу по возможности быстро, не причиняя ей дополнительных мук и страданий.
Яд - это не быстро, это долго и мучительно.
А электроток на скотобойне? А тесные клетушки на птицефермах, где держат кур?
В тему особо не вникала, но насколько я знаю, при отравлении изониазидом первым делом у собаки отключается мозг и все неприятные внешние проявления, типа судорог, происходят уже в бессознательном состоянии, вполне гуманно, на мой взгляд. Но даже если это и не так - альтернативы не вижу, государство этим вообще не занимается.
У кур нынче вполне приличные вольеры. Закон ибо. Не знаю, как у вас. Корову убивают за секунды, сходите на бойню и посмотрите, не лишь на ютубе черпайте знания.
Травить - это ваще ни разу не альтернатива, ибо всех не отравишь. Бродяги - они псы умные (если научились многие из них пользоваться метро.... :)).
+1
У бездомных собак очень высокое IQ, особенно по сравнению с домашними. У городских бездомных. В какой-то лекции читала...
не знаю, где живете Вы - но мне не доводилось видеть ни тараканов, ни крыс.
Ссылку не смотрела. Но человек-нормальный попытался кота отнять вместо того, чтобы снимать видео. У нас как-то собаки окружили кота под балконом. Я лично вылила таз воды. Этого мига коту хватило, чтобы убежать.
Мы сейчас говорим не о том, нормален ли человек, снимавший видео, а о том, что проблема имеет место быть. Кстати, видео начинается с того, что собака дерет уже разорванного кота, "оператор" мог банально не успеть к началу. Нужно действовать превентивно, не допускать даже возможности такой ситуации, на месте этого кота мог оказаться ребенок. В идеале, конечно, бродячими собаками должно заниматься государство - как минимум отстреливать.
Собаки и кошки - извечные враги. Даже домашние собаки могут разодрать кошку (хоть бродячую, хоть домашнюю). Сранивать атаку на кошку, и атаку на человека (пусть даже и маленького) нельзя. Тут нет вообще никакой связи. Это у людей жестокость, как правило, выражается ко всем и всему. Собаки живут инстинктами, которые в случае с кошкой и человеком - разнятся.
Речь шла о том, что для детской психики опасен вид бьющейся в агонии на детской площадки псины. Я же привела в ответ пример с разорванными кошками, только и всего.
Однозначно положительно. Пока власти бездействуют, на защиту детей приходится вставать самим.
Если что, сама ни разу этим не занималась, детей нет. Собак люблю (домашних только, не бродячих диких тварей).
Но людей, которые устали жить в таких условиях, прекрасно понимаю.
Вот потому и положительно, что детей нет :) А были бы, как их водить гулять туда, где хрен знает что под кустами разбросано? И как выгуливать домашнего пса?
Изониазид не опасен для человека, но высокотоксичен для собак. Я бы уж скорее опасалась, если бы ЖЭКи начали крысиный яд разбрасывать.
А еще мне сложно представить себе ребенка, жующего подобранную с земли сосиску.
Домашние собаки не должны страдать, конечно. Люди, которых достали бродяжки, должны следить, чтобы приманка с лекарством досталась была съедена именно бродячей собакой.
Они пропагандируют метод "из руки в пасть", грубо говоря, дают каждой бродячей псине персональную приманку (как бабульки, которые из кастрюлек собак кормят).
Если то, что говорят про парк - правда (мол, разбросано было), это, конечно, в корне неправильно, т.к. могут пострадать домашние животные.
В первом посте именно о разбросанном яде говориться. Если уничтожают определенных собак - совсем другой разговор. Хотя мне их и жаль.
ОК, согласна, те, кто бездумно разбрасывают приманку по парку - сволочи; тех же, кто старается соблюдать технику безопасности и следит за тем, чтобы вся приманка попала по адресу - понимаю и не осуждаю.
Вы говорите о крупных взрослых собаках. Есть еще щенки. Есть мелочь, которую держат бабки, или для детей покупают, и которую трудно обучить не брать что-то с земли. Вот они больше всего и страдают.
Я говорю про любую собаку. Щенок требует повышенного внимания, ну так это дело того, кто его завел.
Мелочь тоже вполне воспитывается, если не относиться к свои обязанностям халатно.
По мне так подобная пострадавшая собака - повод привлечь ее хозяина к ответственности. Значит плохо выполнял свои обязанности.
У вас собаки были? Проходит ВРЕМЯ, пока они приучаются не трогать ничего на земле. Плюс есть пищевики, то есть, собаки, заточенные на жратву. У меня нынешний ризен такой, за сосиску маму родную продать готов. Пришлось купить электроошейник, о которых у вас и не слышали. Когда-то мы ставили динамо, кто-то, не имеющий собак, разбрасывал мясо, выводили собак, кто-то крутил ручку динамо, когда пес пытался полакомиться.... Но это все не просто, тем более, с мелкими псами, которых не водят к инструктору.
Да можно, только дрессировать их очень сложно. Легче двух ротваков отдрессировать, чем какого-нибудь чиха, я уж молчу о цвергерпинчере.
Хожу на площадку. Там стаф - 6 мес такая умница, а моя охотница - ну вот сложнее с ней, она на другое рассчитана. Конечно, с служебной собакой легче, а терьеры - передохнут.
Охота пуще неволи. Хотят держать придурявошную мелочь - пускай мучаются с ее воспитанием.
Это для вас она придурявошная. А для них иногда единственный свет в окошке. Причем никому не делающий зла, речь не обязательно о таксах-пекинесах-шарпеях.
Вот ППКС! три курса дрессировки, электрошоковый ошейник - все напрасно :-( Гуляю ВСЕГДА на коротком поводке и строгом ошейнике, но ухитряется то и дело что-то подобрать, паскуда...
Ремень безопасности не всегда помогает при аварии - давайте не пристегиваться!
Не так. Если вы будете ехать со всей дури по встречке, вам ремень безопасности мало поможет. Я лишь призываю по встречке не ездить, то есть, яд не разбрасывать.
Вы с ума спрыгнули? То есть, вашего ребенка украли, и вы же будете нести уголовную ответственность? Или это у вас законники вообще мозги потеряли?
Если он был без присмотра, буду, конечно. Потому как я обязана за ним следить.
То есть, если у вас из-под носу увели ребенка, пока вы расплачивались в магазине? Или подросший ребенок ехал на велосипеде из дома в школу, как Наташа Кампуш? Да окститесь.
Но маньяк, который этого ушедшего ребенка убил и изнасиловал, тоже ответственность понесет. Как должен ее понести и разбрасывающий яды.
Но вы осознаете, что пока НИКАКОЙ другой управы на бродячие стаи и невоспитанных домашних псин нет, люди БУДУТ это делать?
Вы считаете нормальным ставить знак равнества между людьми и собаками? Города - это не собачьи резервации. В считаете человека, заводящего собаку в перенаселенном городе, где люди и так сидят друг у друга на головах, психически здоровым?
Вот не приучен, есть псы-обжоры, хоть током бей - не помогает. Это из разряда "все должны сдать нормы ГТО" - все сдают?
Это из другой оперы. Типа "все должны соблюдать ПДД. Из тех, кто не соблюдает - некоторые остаются живы. Но если их давят, то они сами себе злобные буратины".
Животное в доме, решение ответственное. И ответственность эта только на хозяевах. Воспитывайте с рождения. Предварительно изучите, что и как делать. Не уверены, что сможете - обращайтесь к кинологам и пусть они с рождения дрессируют.
Хожу, дрессирую - все равно говно жрет. Это неистребимо, вот есть такие собаки и все тут.
Это все равно, что взрывать неправильно припаркованные автомобили (хорошо бы, конечно). Мера наказания не равна преступлению
Не всегда. Если я еду по улице города, и под мои колеса бросается ребенок - не вся моя вина, если я полностью соблюдала ПДД, но ЧАСТЬ вины - моя. Ибо я должна была и это предусмотреть.
Кинологи вам объяснят - есть пищевики. Их отучить что-то хватать с земли очень трудно.
У меня бывшая бездомная собака - подобрашка. Ну вот не приучили ее на улице к командам. Она очень старается, много чего уже знает и слушается безукоризненно, но еду возьмет у кого угодно и подберет тоже. Слишком много голодала. И как я должна ее по щелчку пальцев обучить? Гуляем только на поводке, если рядом с домами, но уследить нереально, это мгновенно происходит.
Так потравились в основном домашние псы, вот в чем фокус :-( Видела, как девочка лет 12 рыдала до обморока над умирающим фокстерьером :-((
если б яд разбросали на помойке (где обычно и тусят стаи) или в подвалах (где обитают бесчисленные кошки и крысы)-то я только за.
во дворе жилого дома или в парках все-таки опасненькое это предприятие. мало ли че.
А как можно отнестись к убийцам животных? Если бы узнала что-то такое или прибила бы на месте ушлепка, или постаралась по максимуму собрать и уничтожить отравленные продукты(((
Конечно ненормально. Мне даже в голову не придет поставить жизнь моего хомяка дороже человеческой жизни, хоть и чужой.
Вам, конечно же, хотелось бы, чтобы все считали, что именно ваша жизнь им дорога. Представьте себе, большинство людей к вам равнодушны. И ко мне, и к своему соседу, и проч.
я аноним выше. вы правы, но это не значит, что я людям не помогу. Видела человека, которому плохо- вызывала 03,недавно оказывала помощь до приезда скорой мальчику 6 лет, который с дерева упал серьёзно, пока его мама в шоковом состоянии пребывала, ровно такую же, как и раненому щенку, которого выхаживали, котёнку, которому лапы сломал кто-то и даже голубю со сломанным крылом, который жил у нас на балконе в клетке и обрабатывался медикаментами, пока крыло не заросло. И это нормально помогать живому, неважно человеку или животному.
Но те, кто живёт со мной бок о бок мне ближе и ценнее.
Да и я тоже помогу. Но не факт, что если будут тонуть моя псина и те, кто тут говорит, что человек всегда дороже животного, я вот так сломя голову и забыв о псине, брошусь им помогать сначала. Я дико извиняюсь, но, скорее всего, будет "по остаточному принципу".
положа руку на сердце... если ваша ситуация и тонут моя псина и незнакомый маленький ребёнок- спасать буду ребёнка. При отсутствии ребёнка- спасать буду свою собаку.
ваш хомяк с вами максимум 3 года, а моя предыдущая собака со мной 17 лет прожила.
Есть разница? делить с кем то все события возраста с 15 до 18 лет или все события возраста с 15 до 32 лет?
Вашему хомяку пофиг смеётесь вы или плачете, а собаки могут плакать с вами(глаза будут полные слёз, будут вам сочувствовать и поскуливать), с хомяком вы вряд ли будете весело купаться в море или реке, на улице хомяк тоже не будет развлекать ваших детей в мячик или с летающей тарелкой.Да много ещё каких моментов жизни с вами не разделит хомячок, увы.
Считаю, что это нелюди, и пока находятся те, кто их оправдывает - мы навсегда останемся дикой нецивилизованной страной.
Была я в том парке, после этой потравы и читала объявления такого примерно содержания (по всему парку развешано):"Осторожно! Нелюди травят животных, погибло 1000 собак и несколько детей пришлось госпитализировать и т.д." Кол-во собак на душу населения в парке насторожило. Все-таки у ярых собачкозащитников не все в порядке с головой, о чем они думают, разбрасываясь такими цифрами? О том, что многие с благодарностью вздохнут, перестав делить парк с тысячью псин?
;) Это должно стать эпиграфом к любой собачьей теме;) Хороший поджопник неадекватным псевдопсинолюбцам.
Если боролись против бездомных собак- в том парке, по-моему, их немного.
Если против домашних во благо спокойствия отдыхающих- глупо, потому что маленьких собак перестанут водить туда вовсе, а большим купят намордники закрытые и спустят с поводка. Будут бегать обезопасенные "лошади".
Хорошо отношусь. Собак убивают из-за того, что возникла необходимость. В цивилизованной стране не должно быть ни бродячих стай ни полубеспризорных хозяйских собак. Не надо из России делать вторую Индию.
Сссылка ТОЛЬКО для тех, кто уже поел.
http://gaz-on.livejournal.com/118846.html#cutid1
не людей, а трупы. нечего их разбрасывать-никто не будет их есть. трупы и есть падаль и не важно человеческие они или нет.
При том, что бродячие собаки на улицах - это отличительная черта отсталых стран. Какие уродливые черты это явление приобрело в Индии вы могли увидеть.
так надо цивилизованно подходить к истреблению собачьих стай, чтоб домашние не страдали, а вот так называемые догхантеры разбрасывают отраву не там где надо (на помойках и ты ды), а почему-то около парадных,
на детских площадках, где не выгуливают собак (так должно быть по-хорошему), но мимо-то проходят
...такое чувство, что просто садисты или ненавистники любых собак такое творят
А вы их почитайте. Именно поэтому. Им не интересно, ежель где-то вне их глаз умрет бездомный пес, им веселей, когда умирает на глазах домашний, и хозяева рыдают вокруг. Адреналин, памашь.
вот-вот, такие твари, если б такого хантера поймала, то долго бы ногами, пардон, пиз..дела
Спасибо за ссылку, поржала. Особенно радует это: ГОТОВЬТЕСЬ!
ЕСЛИ НЕ УНИЧТОЖИТЬ ЗООЭКСТРЕМИЗМ, СКОРО ТОЖЕ САМОЕ БУДЕТ В РОССИИ
И что, в Москве-реке начнут хоронить людей? :) :) :) В Индии ХОРОШО, что собаки есть, иначе эти трупы так бы и валялись.
You are welcome :) По своему дебилизму индусы впереди планеты всей, но уже и до них стало доходить, в вы все ржете :)
http://gaz-on.livejournal.com/121753.html
На Шри-Ланке тоже жмуриков, ежель нет денег на погребальный костер, в реку спускают? Тогда посмотрите на бОльшую часть фотографий по вашей ссылке. Жмуриков, валяющихся тут и там, будет больше, ибо никто их жрать не будет.
Русские люди тем и отличаются от Шри-Ланкийских жмуриков, что своих умерших хоронят, а зверей-стервятников травят, хотя не все с таким положением дел согласны ;)
Стервятников у вас травят?! Они же в красной книге :)
Так травят - чаще всего ДОМАШНИХ животных. Уличные куда более осторожны.
Каждый крупный хищник, коим в животном мире считается человек, имеет животных-сателлитов которые следуют за ним и питаются остатками его продуктов жизнедеятельности. Собаки, наряду с крысами и воронами, являются теми сателлитами. Эти животные научились следить за привычками людей и подстраиваться под них, поэтому мы считаем их такими умными.
Для тех кто в танке еще раз, последний ;) Это я к тому, что обожаемые вами собаки, животные-падальщики, мусорщики, питающиеся остатками умерщвленных животных или людей а также содержимым мусорных урн. Вас сей факт даже обрадовал судя по комменту http://eva.ru/topic/63/3008747.htm?messageId=76983789
пля, ну и ссылки:sick4
фиг меня теперь заманишь пользоваться индийской косметикой[-X
Ничего удивительного. Индусы очень нечистоплотные люди. Едят руками. Воняет от них за метр. Меня в их ресторан не заманишь. Про индийскую косметику даже не слышала.
да, я не сомневалась, но увидев такое...буэ, короче
у меня подруга йогой увлекается, у них при його-центре магазин, там ее завались...один запах чего стоит :scared2, подозрительно сокращен состав и т.д.
а секта кришнаитов?
одна из ветвей вайшнавизма (одно из основных направлений индуизма, которого придерживаются большинство жителей Индии)
...короче говоря, кришнаиты 80 левела употребляют в пост какашки и мочу коровки :sick4
Не удивительно, какашки богаты витамином В12, в котором вегетарианцы, коими является большинство индусов, испытывают серьезный недостаток :)
конечно:), какашки коровки - лучший источник витаминов :-D
...только хардкор, как говорится)
Положительно, увы. Хотя безусловно этим должны заниматься спецслужбы, но т.к. они "кастрируют и отпускают" (убится веником, тогда надо было бы зубы удалять) этим вынуждены заниматься простые граждане, у которых это получается коряво и плохо. Ну уж лучше так, может власти зашевелятся. Кстати о пресловутых трупах. Я ни разу такого не видела, хотя периодически стаи куда-то пропадают. Рискну предположить, что трупы всетаки убирают достаточно оперативно, ну хоть на этом спасибо.
Претензий владельцев домашних собак мне вообще не понятны. Ведь есть 1. намордники, которые, на минуточку, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, и 2. курсы дрессировки. Вообще выдрессерованая собака, а по моему мнению владелец собаки ОБЯЗАН ее выдресеровать, ничего с земли подбирать не будет. Но этож сложно, этож надо попку поднимать и месяцами, а то и годами на курсы едзить. Ну а если лень заниматься собакой, зачем вообще ее заводить?
Да не так это все просто! Я прошла с собакой ТРИ курса дрессировки. Все команды выполняет с движения брови, но с земли все равно что-то периодически подбирает, хоть убейся! И вопрос тут вообще не в лени. Собака у меня всегда на коротком поводке и строгом ошейнике. А намордник - в этом случае она беззащитна против тех же бездомных и бойцовых собак, прецеденты, увы, бывали...
Покажите намордник на чау-чау или франц бульдога. Кроме того, ерунду пишете - вот никто не обязан надевать намордник - до 40 см в холке не обязан. Дрессировать опять же по желанию. У старых людей, их пудель, это как ребенок, свет в окне, вы считаете им под силу идти и прыгать с собакой???Не говоря уже о деньгах. И чем вам помешал этот пудель, который улучшает и продлевает жизнь старикам?
1. Не все собаки обязаны иметь намордники.
2. На многих собак намордника в принципе не найдешь, сходите купите намордник чиху.
3. Не знаю, как у вас, тут даже не возьмет инструктор того же чиха или тойтеръера. Потому что почти бесполезно, плюс очень трудно.
4. Есть пищевики. Таких отучить очень трудно, и гарантии, что хватанет, нет. Заточены они на жратву. Люди такие тоже есть, не могут с собой совладать, хоть ты что хошь им делай.
Ну так зачем вообще брать такую собаку, если знаешь, что не можешь ей обеспечить нормальную дрессировку и уход? Возьмите нормальную породу, которую можно дрессировать и водить в на поводке и в наморднике в городе.
Или живите за городом, на своей территории собачке на-амного лучше, чем в квартире. И намордник не нужен.
а может таким советчикам лесом пойти, не? жить за городом, раз маленьких собак не любите, т.к. они в основном приобретаются для города, не?
Я считаю собаку в городе в принципе издевательством над животным - побегать негде, куча битого стекла на дорогах, пока хозяева на работе (по 10-12 часов) собака сидит одна в квартире. На мой взгляд, это очень жестоко по отношению к собаке, поэтому, пока я живу в квартире, собаку я заводить не буду.
А кто там и зачем приобретает мне по барабану. Приобрел - следи, чтобы твоя животина никому не мешала и ей было хорошо. Именно в этой последовательности.
Ну раз вы плюете на других людей, не удивляйтесь, если они подбрасывают яд вашей собаке. Собаку жаль, но если владелец мозги включать и правила человеческого общежития соблюдать категорически не хочет...
Не все хотят, готовы воспитывать, и имеют условия содержать ротваков, овчарок или доберманов.
Вы собаку-то спрашивали, что ей лучше?
Спрашивала. Ей лучше за городом (любой собаке). Только городским "собаколюбам"на это плевать, купят пса в двушку в центре города, где один газон на весь двор и наслаждаются. А на собаку пофиг.
Вы моих псов не спрашивали :) Им за городом надо то же, что и в городе - быть со мной. Если я в кухне - плюхнуться на пол рядом, иногда строя рожу "я такоооой голодный, и мне тааааак хоцца кусочек". Если я за компом - рядом с компом, можно башку на клаву положить. Если я болею, как сегодня, то рядом с кроватью, положив башку на кровать и иногда поскуливая жалисно. Горы рядом, гуляет достаточно. Деревенские псы, когда отдавала его на пару недель, та же петрушка, не уходят с двора, разве что ночью. А так - хозяин, с ним рядом туда-сюда по хозяйству.
Нет, не о Москве. Но в Москве даже я знаю места, где можно гулять с собакой, и дать ей прекрасную физическую нагрузку.
Главное, чтобы вы жили как раз рядом с этим замечательным местом, где нет детей, бегающих трусцой, зато куча места для собак, а не ходили к нему по оживленным улицам без поводка и намордника. Собственно говоря, не думаю, что в таком случае у кого-то возникнут претензии к вашей собаке. Хотя в городе в любом месте риск собаке напороться на битое стекло очень велик, даже в глухом лесопарке, так что собаке все равно за городом лучше, как ни крути. И места больше, и не надо в доме сидеть, так что вы зря думаете, что ваши собаки выбрали бы город. Вот только кто ж их спросит. За каждой пострадавшей в городе собакой стоит человек, который не подумал о последствиях своих действий.
Считаю, что проблема бродячих животных должна решаться комплексом мер. Комплекс, имхо, состоит в следующем:
1. Разгрести помойки и свалки с пищевыми отходами. Посмотрите, сколько свалок с мусором вокруг наших городов? Это просто столовая для животных. Пока есть доступ к еде открытый, они будут плодиться, размножаться и увеличиваться с большой скоростью.
2. Принять нормальный закон о защите животных с обязательным чипированием хотя бы собак крупных пород. Ну и ввести серьезные штрафы для тех хозяев, кто выгнал собачку на улицу пинком под зад. Просто ну вот тысяч 100 пусть заплатит или там 250 часов общественных работ. Штрафы так же для тех, кто подкармливает. В Израиле, если я не ошибаюсь, за это штраф. Там специальные службы кормят кошек, которых полно на улицах, и они себе вполне мирно существуют рядом с людьми.
3. Отлов бродячих собак. Агрессивных - усыплять, тех, кого можно адаптировать - кастрация, лечение, пристрой в семью.
4. Работа с заводчиками. Правильно тут выше написали - у них главная тема - пристроить, а потом эти все неудачные пометы по улице шляются :-(
Ну, а если по-честному.... Все это фантазии на тему, так сказать. Потому что это - не для нашей страны. Не будут у нас убирать помойки и принимать нормальный закон о защите прав животных. Потому что у нас куча инвалидов на 5 копеек, ветераны ВО до сих пор без квартир, переполненные детские дома и прочее, и прочее. То есть человек государству не нужен, а тут - собаки... :-( Вот и остаются у людей единственные методы - травить...
Положительно отношусь! А какой еще выход то? Если бродячие собаки сбиваются в стаю, а властям на это пофигу -единственный выход травить, иначе как жить то?
Владельцы домашних животных должны за ними следить, т.к. есть с земли собака не должна, даже если отраву никто не сыпал, понос собаке часто будет обеспечен после еды не пойми чего на улице!
И стало гораздо приятней гулять по парку, когда собаки стали ходить на поводках и в намордниках.
Для людей яд безопасен. И много вы видите детей тащащих в рот сосиски? Ребенок и без яда если съест что то с улицы травануться может!!!
Я вам русским языком говорю - подохнет больше домашних. А вот уличные - они стреляные, знают, что подымать, а что нет.
Уличные тоже подохнут - никуда не денутся! А домашних начнут на поводке водить и в наморднике, что тоже гуд! И вообде, что вы меня переубедить пытаетесь? Я ЗА отраву бездомных и беспризорных собак! Что вы мне доказать пытаетесь? Тут больше чем пол-форума ЗА, нравится Вам это или нет
Я вам еще раз и русским языком: на поводке многие собаки схватят. Дохнут в основном декорашки. Ну, не выпускают на них намордники. Можно, конечно, купить намордник для дога и засунуть туда чиха.... :)
Да прелестно. У вас страна такой, там не только собаке страшно жить.
дохнут разные, и пусть большие дохнут! жить спокойней будет. Это мое мнение и не только мое, нравится Вам это или нет! И люди будут продолжать травить и я их поддерживаю и не только я, почитайте форум!
У меня дети уже выросли. ПУсть боятся мамы мелочи, которая, только отвернись, чего-нибудь может учудить. Но вам же не страшно, дети не должны ничего подымать с земли, подумаешь, сосиски валяются, шприцы от наркоманов - дети же должны знать, что низзззя :)
Плохо отнесусь. Я - за введение невъебенных штрафов хозяевам за выброшенное ими домашнее животное. От двух нестирилизованных собак берутся стаи и своры уже через два сезона. Яду нажрутся все собаки, и бродячие, и домашние. Это то же самое, что взять и расстрелять 100 человек, среди которых точно находится один преступник. Нахрен его искать-то, отдельно, все равно он один из этих ста, а уж кто попал - тот попал.
Это понятно..зоофил.
Равенство собак и людей, но собаки в приоритете.
Яду нажрутся невоспитанные недрессированные собаки.
Собак дрессируют, а для хозяев есть правила, слыхали?
Собака на поводке и в наморднике не сможет нажраться на прогулке.
Если б я была царицею морской....
это мечты. Вы ничего не делаете и не можете сделать с законами, налогами, штрафами.
Если у вас во дворе поселяется штук 5 крупных шавок в песочнице, а все гос. органы говорят : "Соберите сотню подписей, тогда через пару месяцев их кастрируют", что будете делать?
А если собачки не хотят, чтоб люди к песочнице приближались?
А если не хотят, чтоб по двору ходили?
А кто просил узаконивать?
я в такой ситуации поддержала тех, кто уничтожил стаю.
А чего добились вы?
Уничтожением одной стаи вы тоже мало чего добились. Это дело времени, очень маленького, ибо на пустующее место очень скоро придет новая стая.
В своем районе добились, но это ЦАО - районы - переплюйки. А вот у мамы в Новокосино - жесть. Там пока ни хрена не добились. Причем основные препоны от населения, которое строит приюты какие-то самопальные, тащат телеги еды и пр. Совершенно одержимые люди. А власти и рады: подписей за и против поровну, ну и ебитесь, как хотите.
Если у вас в стране не действуют законы - тут уж ничем не поможешь. Ну, отравят десяток собак, из них семь будут обычными домашними мелкими псами. И что изменят-то?
Она, может, и зоофил, а вы таки дуро. О дрессировке сказали выше. Многие породы бесполезно дрессировать. Поводок от хватания не спасет в половине случаев. И о равенстве тут и речи нет, но если вы за то, чтобы разведенцы разводили ущербных щенков, и за то, чтобы игрушку потом выбрасывали на улицу - это другое дело. Только не пойму, о чем тогда вопли о равенстве были.
не у всех собаки больше 40 см., чтоб ходить в наморднике, ясно или еще объяснить?
Крайне отрицательно отношусь. Собаки у меня не было никогда, дети есть. Такие методы очень сильно вводят в искушение и наводят на мысль потравить курильщиков (бомжей, автомобилистов, невоспитанных детей, жирных, воняющих потом) нужное подчеркнуть.
Честно? Никакого, причем не только в случае с собаками, но и со всеми остальными перечисленными мной раздражителями. Россия не та страна, где можно установить порядок, даже относительный. Большинству населения порядок не нужен. Так что выход, либо смириться, либо валить отсюда.
Девушки,а Вы читать не пробовали? Подкладывают не яд,а таблетки от туберкулеза, они безвредны для человека, особенно для дур)))
А также не дышать на всякий случай. У Вас нет и никогда не было ни собак ни детей, либо Вы троллите.
Логично, девушка, исходить из минимального срока наказания. Люди не дураки и разбросать таблетки от туберкулеза не тоже самое,что разбросать яд. Яд еще надо найти, что не просто. А купить таблетки можно в любой аптеке. Давно известно,что таблетками можно тоже отравить.
А вы? Ну нагуглите, почитайте, не на догхантерских форумах, а в серъезных медицинских источниках, чем опасны эти таблетки.
Я бы, скорее, не для бездомных поддержала такую иницативу, а для хозяйских собак. Потмоу что хозяева эти гребанные своих псов ничему не учат, водят без поводка или на километровом поводке и без намордника. А уж про то, что выгуливают их на детских площадках, даже не говорю - это норма. И не зависит от размера собаки, мелкие тоже тот еще подарок. Предупреждая обвинения в нечеловечности, т.е. в несобачности в свой адрес, скажу сразу, что мою пятилетнюю дочь вот такая собака на поводке (может, у нее плохое настроение было, хрен ее знает) укусила, пробегая мимо, в результате чего пришлось проделать серию уколов от бешенства да плюс к тому дочь теперь боится собак.
Ребенок сидел и ковырялся в луже, кораблики из листьев мастерил. Мимо проходил чел с собакой на поводке. Собака бежала, ничего странного за ней не заметила. Приблизилась к ребенку, дочка повернулась к ней посмотреть - кто это, ну и псина, недолго думая (может и испугалась, но это ее личное собачье дело), молча хватанула ребенка за щеку. В результате - кровавая ссадина, чел просто послал меня нах, и пришлось нам делать эти самые укаолы в Морозовке, потому что лицевая часть, да до крови.
И что вы этим доказываете? Что надо травить всех собак, в том числе и тех, кто никого и не думал цапнуть? Тогда надо кастрировать всех мужчин. включая вашего мужа. Орудие насилия у него есть.
хозяин тут не прав, конечно... надо всегда с подходом людей поводок покороче брать.жаль, что дочка ваша так пострадала и теперь собак боится :(
мог бы и извиниться и помощь предложить.
а у меня недавно неадекватный мужик был. иду с собакой, собака рядом, на коротком поводке, поравнявшись с мужиком, она гавкнула, мужик мне в ответ: вы не хотите извиниться?! это ведь хамство!
Вот за что извиняться-то? Что собака гавкнула? Она не приблизилась к нему, не понюхала, не накинулась. она гавкнула, что теперь уж и гавкнуть нельзя что ли?!
Есть службы по отлову животных - пусть отлавливают, я плачу за это. Не на все технически можно надеть намордник, кроме того, собаки имеют право и с другими собаками побегать, где людей нет - а вдруг, какая-то гадина и там подкинет? Так и на детей скоро намордники начнут надевать, а вдруг какая-то сволочь их начнет травить. А людей, травящих собак и нарушающих закон - к криминальной ответственности. Поверьте, если увижу, вызову ментов (у ментов и судей тоже собаки есть). Уже в Киеве, Слава Богу осудили одного пида...аса, и на других управа найдется.
Пусть делают - я плачу, это в ресторане говорите.
В реале неделают, хоть и платишь.
Поэтому люди решают сами проблемы.
Собаки в городе прав не имеют.
Ну так и собачники начнут решать свои проблемы, как умеют. Раз у нас нет государства и каждый сам за себя, значит и мне насрать на ваши проблемы
НЕ поняла? Как я нарушаю законы государства тем, что не хочу чтобы травили собак?
Вожу на поводке и мою собаку, можно водить без намордника - она ниже 40 см. Кроме того, когда я вижу людей в парадном, я отхожу с ней и не даю гладить. Гуляем мы в лесной части парка, где кроме собачников - никого нет и я ее там спускаю (тоже не запрещено законом). Но там, вполне могут подсыпать отраву. Намордником пользуюсь в ОТ. Так что я, законов не нарушаю.
Но их хозяева - да. И вы не имеете права убивать собак этих людей. Мне, мож, не нравятся машины в городе. Могу я по них подложить взрывчатку или просто всем шины попротыкать?
Крайне отрицательно!Я против таких мер,хотя бы потому что высыпание отравы никак не равно уничтожению агрессивных и диких собак.И люди,которые этим занимаются на самом деле садисты.И большинству из них все равно с кем бороться,с собаками или людьми.Садизм не бывает строгой направленности,он либо есть,либо его нету.Как тут некоторые пишут-ну это правительство виновато,поэтому люди сами начали действовать-ну а завтра эти же люди с утречка потихоньку будут ножиком тыкать в тех,у кого машины,потому что они воздух загрязняют и от них погибло в тысячи раз больше людей чем от собак.Вся эта ситуация и отсутствие наказания за нее приведет только к одному-все начнут своими силами бороться тем,что им не нравится.А некоторым не нравятся дети,машины,толстые люди.И что? А давайте всех им потравим ,а то бегают тут всякие сопливые,кусачие,с клюками и жиром трясут
Мне вот бомжи ужасно не нравятся, можно, я их всех почикаю? :)
Совершенно верно, все правильно говорите.
Почему-то только защитники бродячих собак каждый раз упорно сводят все темы к бомжам и мешающим детям и призывают убивать людей :mda
Это следствие недоразвитой психики. Младенцы, те вообще до определенного возраста считают живым все что движется.
Зачем мне ваша галочка ? :)
Если осилите http://anti-ar.info/lib/AR_illusion.pdf
то поймете чем отличается человек от собаки и от автомобиля :)
Честно, не осилю, наверное, а жаль, сразу ясно, что по Вашей ссылке истина в последней инстанции написана. Так автомобили, которые мешают, можно уничтожать самовольно? Мне лично Ваше мнение интересно, а не Академии Наук.
Там про психику недоразвитую психику написано. Прочтите хоть что нибудь, тогда сгенерите собственное мнение и не будет вам дела ни до моего ни до АН :)
А вы кажется в соседнем топе нациков с тараканами сравнивали и бороться с ними соответственно предлагали? Многие из тех, кто здесь кричит " потравить", в том топе тоже очень агрессивны. Складывается впечатление, что в принципе без разницы кого, но поубивать и помучить очень хочется.
Все интернетые собачники сейчас вам расскажут что закон они не нарушают, собаки у них на поводках и дерьмо они убирают :) Так что разговор не получится, А по сути согласна.
И закона убивать бродячих псов тоже нет :( Но есть одна мелочь - какашки вместе с их производителями уже достали.
закон есть какой-то, чтоб иметь возможность отстреливать бродячих
надо компетентным органам озаботиться, чтоб было много (желательно огороженных) мест выгула, чтоб в тех же местах выгула (и вообще) урны и пакетики бумажные имелись, т.к. если человек попытается выкинуть в обычную урну пакетик с собачьими экскрементами, то от дворника минимум огребет матюгов (еще лекцию выслушает, что лучше какашки почва впитает, а с асфальта дождь смоет), максимум штраф, если полиция прикопается
тем же органам надо озаботиться регулированием численности бродячих собак, но так, чтоб домашние не страдали
про намордники: до 40 см. - он не нужен по закону, а вот больше - да, у меня, если что, есть собаки, но я не против штраф тем, кто нарушает закон о выгуле - не носит намордник, спускает в местах для этого не приспособленных
С корумпированными органами да с кучей собакофилов мы скорее доживем до ситуации в Индии, чем до пакетиков.
Когда гора не идет к Магомеду, Могамед идет к горе (с) :)
Вы совсем глупая? Вы не понимаете,что одно беззаконие порождает другое? Что дело не в собаках и собачниках? Что если разрешить безнаказанно одним изводить то,что им неугодно,то другие будут делать тоже самое,но в другом направлении,неугодном ему?
а почему вы не видите, что никто не защищает бродячих собак,
просто люди, имеющие домашних питомцев, не хотят, чтоб и они потравились, и что догхантеры не в тех, где надо, местах всякую заразу кидают,
как будто намеренно раскидывают там, где бродячих нет, а выгуливают домашних
НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ!!!
кто против регулирования численности бродячих? да, никто
особо шизанутых зоозащитников, естественно, не берем в расчет
кто против того, чтоб потравились домашние? да, все, не беря в расчет особо шизанутых собаконенавистников
и не "догхантеры" самопровозглашенные, а власти должны этим заниматься - это основная проблема
Ой, оставьте мне хоть треть! Особливо не полюбляю тех, кто на полупустом пляже плюхает свою подстилку рядом с моей, и начинает дымить и слушать радиву.....
положительно отношусь,хотя лучше отлавливать и усыплять,а то собаки будут дохнуть у нас на глазах-не очень-то приятное зрелище.....а за детьми и домашними собаками смотреть надо,что б не ели на улице что попало
У слепых -поводыри. Они с земли не жрут и ходят на поводках. У нормальных хозяев все собаки на поводках в общественных местах гуляют и с земли не берут ничего. А если тупые,как хозяева, то пусть жрут и дохнут.
При чем здесь поводыри. А про старость вы не слышали? Не надеетесь дожить?
Еще раз : Держите шавок на поводках и учите их не жрать с земли,а слепым гулять одним да еще с собакой-противопоказано. Их самих надо на поводке водить,чтоб не потерялись.
Очень характерно: где ненависть к собакам, там ненависть и ко всем "неправильным" людям. Вот уже слепые не должны одни ходить. Кто еще?
Вы прежде чем писать,читать научитесь;) Если древняя старуха слепая поперлась гулять с собачкой, да спустила с поводка, мне интересно дальнейшее развитие событий:) Вы слепую старуху одну отпустите? Нормальные люди просто старуху не отпустят в парк с собакой гулять,а будут бдить.
Почему обязательно "древняя"? И "древняя" - это сколько и в каком состоянии? Почему нормальный человек, и в старческом возрасте, не может пойти гулять по хорошо знакомому району? Почему он, слабовидящий (слепой - это нынче некрасивое слово :)) не имеет право идти со своей собакой? И не обязательно ее отпускать, эту собаку. Ну, да, я забыла, у вас старухи вечно под присмотром, и за людей не считаются.....
пусть ходит, но шавок своих на привязи держит, как еще тупым объяснить,если они будут выполнять правила выгула собак,то и шавок их травить никто не будет.
Я вам еще раз и, вроде бы, русским языком говорю: мелочь эта может хватать яд НА ПОВОДКЕ! А намордник на них а) совершенно ненужно надевать, б) не производят намордники на чихов да тойтерьеров. Бабульки-то не с питбулями и не с ротвейлерами обычно выходят!
Не у всех слепых поводыри. У нас в городке одна лишь собака-поводырь, правда, ей уже 13 лет, так что неизвестно, кто кого водит :)
Это не фантазия,это реальность.В Москве ,где бродячая собака кусает кого то раз в год ,происходят тысячи убийств,изнасилований,ограблений и нанесения тяжких телесных! Вам это не говорит о том,что собаки намного более безопасны чем люди и что если уж и начинать сокращать численность исходя из страха,то не собак,а людей?
Остапа понесло.............перечитайте ахинею,которую написали 2 раза,может мозг на место встанет.
Зачем сравнивать,каждый не любит что-то свое,и будет бороться с ним теми методами какими ему захочется? В топе ведь речь именно об этом.Не любишь кого-то -убей его и все,проблема решена.А некоторые еще и положительно на это реагируют.
Когда перекос в лесах волков, их отстреливают-это вопрос выживания. Когда перекос бездомных собак в городе-это тоже вопрос выживания. Заберите бездомных собак себе и проблема разрешится. Слабо? Пиздеть ведь не мешки ворочать:)
А по поводу собак с хозяевами, у нормальных собаки все на поводке, а ненормальным собак держать нельзя.
что вы несете? видно, что собаки у вас никогда не было, и в дрессировке вы ни фига не разбираетесь
вы знаете сколько случаев было, когда домашнее животное просто понюхав какую-то дрянь того самого...
О как! Ну это, по меньшей мере, военные должны быть замешаны, простому смертному зарин не достать.
У меня собака есть и она приучена ибо хозяин у нее нормальный человек:) А ненормальным собак держать нельзя! Это как граната у мартышки.
Значит, и людей, которые не могут удержаться, чтоб не сожрать очередное пироженко, тоже надо отстреливать :)
В вашем мозгу сожратое пироженко и сожратая морда лица у человека-одно и тоже?:-D
Я не сторонник бродячих животних. Но сравните статистику, людей, пострадавших от собак и от людей. И не смешите уже при тапочки страшилками.
Каким образом люди-преступники являются оправданием нерадивым собаководам и бродячим городским хищникам?
Да не оправдываю я их! Еще раз: я за ограничение числа бродячих собак по разным причинам. НО - не такими методами. НО - у вас в стране ваще никакие законы не действуют. НО - это не повод для того, чтобы развязывать тотальную войну, это лишь еще один виток агрессии с двух сторон.
И читайте выше - больше всего умерших собак будет домашних, мелочи, той, что старухи держат да семьи с детьми. Ну, и чего добъются-то?
Уменьшения поголовья бродячих собак и увелечения гражданских исков. Лично я не сторонник "расбрасывания ядов". Так говорить могут только те, кто никогда подобного не делал и рисует картину воображением, отягощенным материнским инстинктом :-). Отраву собакам давать надо адресно. Из руки в пасть. Иначе действительно могут погибнуть домашние. Да и вообще это неэффективно: те же бродячие более сильные сожрут все не оставив ничего более слабым. проблема не решится.
Я даже против крысиного яда, который нам любезно и регулярно предлагает санэпидемстанция. Ходят такие тетеньки по территории, заглядывают в кабинеты умильно: у вас мышки есть? Тьфу, епт...
Так тем кто не против они и на улице никак не мешают,зачем их домой брать.Пусть берут те,кто против бездомных собак.Тогда все будут домашние.
Поэтому те, кому мешают, решают проблему любым выбранным методом.
Не хочешь их смерти - забирай.
За этот метод предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственность, так что Ваш выбор: идти на преступление или нет. Можете и посидеть на зоне, там собачки вас поохраняют, как недочеловеков, которые не имеют права жить в цивилизованном обществе.
их еще отравить не так-то просто,тушонку с крысиным ядом не жрут,твари...вороны сожрали и улетели .
Бездомную овчарку я легко себе представить могу (их метисы чаще и выживают на улицах), но бездомные таксы... где вы бегаете?
Эй, правоверные собачники, а вы отходы жизнедеятельности ваших питомцев в пакетики собираете? Если нет, то травить надо всех, и домных, и бездомных.
эй, не собачница, читай, вот тебе мои ответы
http://eva.ru/topic/63/3008747.htm?messageId=76985342
http://eva.ru/topic/63/3008747.htm?messageId=76985599
А собака до 40 см - беззубая что ли? Укусить не может? Тогда жрите отраву, если гавно не убираете.
сходите в гос. думу и расскажите это там, что такой вариант не катит?
"Тогда жрите отраву, если гавно не убираете."
я понимаю, что пиздецома не лечится, а осенью обостряется
глаза на попе или нет? "я-то весь топ анонимно, а вы более-менее пишите под ником, совсем г..но анонимно"
Вот,это самый актуальный вопрос.Думаю,что здесь нет тех,кто убирает,таких вообще в нашей стране нет.У них собаки не гадят на улице,а если и гадят,то в спец.отведенных местах.Только эти места начинаются от лифта и т.д.
Я дико извиняюсь, но убирала еще в СССР. Только вот какая штука - на засранных (и не столько собаками) дорогах просто глупо убирать ОДНУ какашку.
вот с этого и надо начинать,что глупо убирать одну какашку,где куча собак уже насрала,там нашей особо не видно.Не врите,не убираете.
Не вру. И уже объясняла в предыдущих псиносрачах - у меня всегда крупные собаки были. Мне как-то самой некузяво в их дермище вступать, а кучки там будь здоров откладываются (нынешний ризен еще и раз шесть кучку норовит оставить). Только в СССР крутили у виска. Ибо подымала гуано я ОДНА. А кругом было, и не только собачье (если чо, я и чужой собаки, рядом лежащее, не погнушаюсь убрать, не брезглива я к собакам, а вот с человеческим сами разбирайтесь).
А вот и нет, не глупо.
Вы подаете пример другим собачникам - это раз. Если из нескольких десятков хотя бы один-два проникнется, почувствует, что не будет белой вороной, убирая за псом - то вы, считайте, убрали уже не одну, а три какашки.
Вы проявляете уважение к обществу - это два.
Один-единственный раз в жизни я увидела хозяйку собаки, убравшую за питомцем. Я тогда аж остановилась и сказала ей "спасибо".
чтоб все убирали должны быть:
1. автоматы с пакетами (бумажными)
2. специальные (для говна) урны
3. это уже само собой: места выгула
вот когда это будет обеспечено (а не один-два автомата и то на центральный район, про огороженные места выгула - молчу уже), тогда можно гнать на владельцев, которые не убирают ;)
Да ладно вам, автомааааты. Тут не Париж, поди, даже пакетики не выдают. Поэтому любой мелкий пакетик идет в дело. Вон подымаю те, которые валяются в отделе овощей на полу (их все равно выбрасывают). Ну, и употребляю те, что приношу домой с фруктами-овощами сама.
Зачем специальные урны? То есть, обычное дерьмо можно в обычный контейнер, а собачье чем отличается?
А вот о отгороженные просторные места выгула - за четырмя конечностями.
нет, у нас стоят автоматы, точнее раз-два и обчелся в центре города (там где с собаками никто не гуляет гы-гы-гы:)),
в обычную урну нельзя,
не помню что-где в кодексе об администр. правонарушениях, но нельзя, тем более, если пакет не бумажный
А если я ем, скажем, яблоки, и огрызки складываю в пластиковый пакет - я его могу в урну кинуть?
да:)
про собак:
погуглила - целофан все-таки можно:) но у нас просто по городу видела только, что с бумажными стоят, а вот то, что какашки в пакетике в общую урну кидать нельзя - точно
я сейчас решила погуглить, т.к. на собачьих форумах читала, что нельзя точно, но не могу найти тему - почему?...то ли по кодексу об админ. правонарушениях, то ли нормы какие санитарные
короче, найду - отпишусь
все, я заипалась искать, пока ничего, кроме как обсуждения, что какашки не обеззаражены, поэтому нельзя,
все ссылаются на какие-то сан.-эпид. нормы, но, опять же, я не нашла ничего пока(
Логики ведь не понять. Если меня начнет мутить, стошнит в пакетик, и я этот пакетик выброшу - можно? Или, по причине необеззараженности, его надо с собой таскать весь день? А памперс детский куда? Необеззараженный? Фигня какая-то полная, театр абсурда.
может вам и нужен повод, чтоб не напрягаться, у меня это как-то естественно получается:)
Здесь, еще до драконовских штрафов, мне тоже говорили спасибы, ибо подымаю даже на газонах (в горах нет, еще чего :)). Только в СССР при зассанных (и не собаками) и обосранных (опять же не собаками) подъездах таки глупо было :) Моих собак заставить обделать подъезд или квартиру надо каким-то жутко убойным борщом, например, чтоб сильнейший дрыстун был. А вы зайдите в подъезд - воняет не собачьим..... Не гнушаюццо....
Отношусь неоднозначно.
Собак жалко - это факт. Тем более, что я с откровенным неадекватом не сталкивалась. Хотя тонны дерьма на газонах, конечно, бесят.
Животные расплатились за безответственность своих хозяев.
С другой стороны нынешние законы защищают собак и совершенно не защищают людей от собак. Если даже УМЫШЛЕННОЕ деяние, такое как натравливание пса на человека (читай - покушение на убийство, а в случае, если потерпевший погибнет - то и убийство) - карается лишь административным штрафом, подобные акции неизбежны.
"а в случае, если потерпевший погибнет - то и убийство) - карается лишь административным штрафом,"(с)
это вы где такое в законе вычитали?
Я двумя руками за разбрасывание яда, при условии, что яд немелдленный и собака не страдает, а умирает тут же. И чтоб табличку рядом, что яд, чтоб нечаяно дети не отравились или те, кто со своими собаками гуляет.
А если кто тут же не убрал д-мо от своей собаки на улице- усыплять собаку таким же ядом безболезненным. Кто тут говорит, что стерилизовать их надо говорят хрень. Кто будет платить за отлов и стерилизацию бездомных сук? Кто этим будет заниматься? Утопия.
Если яд был положен на помойке и выставлена предупреждающая табличка - положительно. Бесконтрольное распространение на придомовых территориях - преступление. Вообще к отлову, усыплению и т.д. бродячих животных отношусь положительно, т.к. их существование подвергает мою безопасность и безопасность моих детей опасности ( и мне фиолетово, почему они размножились и оказались на улице).
Буквально на той недели шла с рынка домой. Один ребенок в прогулке, двое по бокам. Нас окружила стая из десяти-пятнадцати собак, все лаяли, несколько кружили, пытаясь обойти нас сзади. Хорошо, что мимо шла тетка с собакой - они на них отвлеклись, иначе бы не факт, что все кончилось бы благополучно. При этом мимо шли люди, все это видели и НИКТО даже не попытался нам помочь. Дети испугались нереально, я тоже. Как себя вести в подобных ситуациях и я и мальчики знали, слава Богу, сумели себя держать в руках. Далеко не у всех так благополучно заканчивается, так что это реальная и серьезная проблема, которую следует решать на уровне власти. Если власть молчит, гражданам не остается иного выхода, кроме как решать самим, зачастую без головы и логики.
А тут никто не за бесконтрольное размножение бродячих собак. Их вообще быть не должно. Просто это - не методы.
Разбрасывать повсюду яд - не методы. Травить точечно, если никто ничего не делает - метод. Будь у меня возможность, лично бы покормила эту стаю колбасой с ядом, при этом убедившись, что все съедено и ничего не осталось. Никакого гуманизма, мне жизнь детей и их здоровье дороже. Та агрессивная стая до сих пор живет возле рынка, вчера ходила и видела - спали на солнышке. Ходить страшно, наверное, до морозов больше не пойду. И во дворе у нас иногда пробегает уже другая стая. А два года назад на моих глазах собака чуть не загрызла девочку в песочнице. Девочке было лет 6, играла без мамы, собака обошла сзади и, рыча уже была в прыжке - я сама была с двумя детьми, смогла только закричать "пошла вон" (что в голову пришло). Но видно заорала так, что псина испугалась. Так что травить, травить и травить(с умом), если местные власти ТАКОЕ допускают.
Я однажды на рынке (после его закрытия) -сокращала путь домой, шла через рынок, простояла минут 10 в окружении собак. Зима, 11 вечера, 2 фонаря на дорогу. Блин, я поседела. Одна залаяла, побежала. все остальные за ней, взяли в кольцо, только двинусь лают, а так рычат..Мужчина меня спас, спасибо! На машине проезжал, развернулся, подъехал, засигналил. А так..и люди мимо шли - обходили стороной.
Вот-вот, а я так стояла с тремя маленькими испуганными детьми. Они теперь шарахаются даже от болонок.
Это очень страшно. Я тогда еще не была мамой, сейчас, когда есть ребенок, я даже не представляю того ужаса, когда не только сама, ребенок, дети в опасности.
Если никто ничего не делает - я за травлю.
Странное дело, меня никогда не трогали и с детьми :)
Знаете, что мне страшнее всего в ваших рассказах? На вас нападают собаки. А люди - идут по своим делам, никому ничего не надо.
Знете, я хоть и сама со страху раз 5 умирала, пока стояла там, но людей не осуждаю. Люди боятся. Это конечно, мило - собаачки, но они реально звери, и не факт, что я, будучи с ребенком на улице ,заметив подобное, побегу на помощь. Я боюсь.
Ой, не надо. Когда меня избивали на улице, группа подростков, да, БОЯЛИСЬ, все боялись, и - даже в милицию не позвонили. Скоты.
Да ладно, я ж жива! :) Меня мой пес спас, не дал меня убить. Ну, а я - его не дала, его только порезали сильно.
Так эти собаки честно рынок охраняли, наверное, их для этого там и держали. Отец, когда сервис держал, тоже собаку на ночь спускал, а если не спустить, то воры забирались и грабили. А до той собаки у него такая вот прикормленная семья псов жила и эти функции выполняла. Кстати, если заведенный пес несколько раз людей кусал, то прикормленные только отгоняли и ни разу в покусательстве уличины не были.
ПРЕСТУПНИКИ, жестоко обращающиеся с животными, не имеют права свободно находиться в обществе. Есть тюрьма для таких. Можете туда добровольно сдаться.
Преступники те, кто смотрит очередной сюжет по тв про покусанного или убитого стаями ребенка, а потом идет и кормит дворовых собак. Каждый из них ответственен за совершенное этими собаками нападение.
А не анонимно слабо высказаться или вы считаете себя не правой, аниматор? Так вот, держите свою собачку в наморднике и на поводке, подбирайте в пакетик говно на улице и бесплатно подрабатывайте отловом и пристроем бродячих псов. Тогда можете вякать.
Вы не правы,начет того,что собак,которые остались без хозяина не надо кормить.Сейчас объясню почему-собаки по своей природе в каждом проходящем человеке видят хозяина и изначально относятся к нему хорошо и ждут что он их накормит.Сытая собака не питает к людям никаких негатинвых чувств,она для них друг.Он могут подойти и полаять,выпрашивая покушать.А вот голодные собаки,которых никто не кормит наоборот мало того что злые с голода,так еще и не имея возможности купить поесть себе сами и получая пинки и агрессию от тех,кого они считали друзьями начинают видеть в человеке врага.Если что-у меня нет собаки вообще,никакой.Просто очень давно я занималась с собаками.
Вы глубоко заблуждаетесь - собака нападает не только, когда голодна. Собачья стая, это не одинокая особь, это система со своими законами. У животных не только инстинкт покушать существует. Если бы вы действительно занимались с собаками, вам бы это было известно. А так - одна теория. Наверное тех, кого собаки разрывали до смерти тоже им покушать не дали, они ж так просили!
Прикармливая стаи собак, вы даете им возможность размножаться. Собака - это зверь, не нужно ей орел благодарности перед рукой дающей присваивать, не домашний песик. Если Вы кормите, Вас они и будут пропускать, а другая тетя с ребенком, случайно оказавшаяся на территории стаи, станет колбасой.
Как вы себе представляете связь между подкормкой и размножением? Вы всерьез думаете,что только сытые собаки размножаюся? Насчет стаи-при чем тут опять подкормка? Если в стае есть агрессивные особи-то отлов и отстрел,неагрессивных в питомники,потом стерилизация.Скажите,вы много знаете случаев ,когда собаки разорвали человека? Это настолько единичные случаи!!!!,что даже говорить об этом не стоит.От удара током,поскользнувшись на ступеньке,подавившись косточкой в год погибает в тысячи раз больше людей!
"что даже говорить об этом не стоит" - это вы о единичной человеческой жизни??? Мда...
Да, я знаю достаточно случаев и сама в них бывала - этот раз не первый.
Я всерьез думаю, что голодная собака сдохнет и не размножится, у нее минимум не будет молока.
Отлов - это здорово. Скажите, где он?!
Да никогда в городе собака не сдохнет от голода,это невозможно,потому что они всегда найдут еду в помойке,несколько раз видела собак,которые крыс даже ловят.А инстинкт размножения у них сильнее голода.Отлов-позвоните в службу отлова(при СЭС есть),скажите что дадите 10 тысяч и увидите насколько они оперативны.Насчет единичной человеческой жизни-люди гибнут всегда,везде и всюду и от собак меньше всего наверное в процентном соотношении .Поэтому да,пока существует риск погибнуть от всего остального,то зачем вообще беспокоится о том,от чего погибнуть еще надо сильно умудрится?
Никогда? Дохнут пачками в морозы, только это их численность, в основном, и регулирует. Слушайте, ну что вы тут теорию разводите? Собаки нет, в ситуации, когда на вас нападали - не были, о пострадавших не слышали. Да и вообще с философией - ну торчит кирпич из крыши, зачем поправлять, упадет так упадет, мало ли от чего можно умереть - долго не проживешь. Удачи вам, короче, мое эфирное время вышло, ибо кончился тихий час.
Глубоко копать не буду, вот вам:
2008 г
6 апреля 12-летний ребенок катался с друзьями со снежной насыпи в районе Северной промзоны Сургута. В это время на детей напала стая бродячих собак и одного из них собаки покусали. В этот же день вечером в органы внутренних дел поступило заявление от родителей несовершеннолетнего о том, что ребенок после занятий в школе не вернулся домой. В ходе розыскных мероприятий 7 апреля возле железнодорожного моста был обнаружен труп ребенка со следами укусов собак, рядом с трупом находилась стая бродячих собак.
9 февраля в Волгограде на территории школы в Советском районе бездомный ротвейлер покусал семиклассницу, а также преподавателя, который пытался оттащить собаку от девочки. Ученицу госпитализировали с рваной раной плеча. Преподавателю медицинская помощь не потребовалась.
18 января в Истринском районе Московской области бешеная собака напала на 14 человек. По данным Роспотребнадзора, животное обитало в районе торговой площади поселка Курсаково. Ветеринарные службы усыпили больную собаку, в Ядроминском сельском поселении был объявлен карантин.
6 января в пригороде Одинцово (Московская область), на даче, куда вместе с бабушкой приехала девочка дошкольного возраста (2005 г.р.), чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумевших животных. Ребенка доставили в подмосковную больницу с серьезными травмами. Несмотря на усилия врачей, 10 января девочка скончалась от травм, нанесенных ей собаками.
2009г
20 апреля в городе Советске Калининградской области бродячие собаки закусали до смерти пожилого мужчину, напав на него на городском кладбище.
24 февраля в Курской области недалеко от деревни Троицкое три собаки насмерть загрызли восьмилетнюю девочку. Случайно проходившая мимо женщина, отогнала псов от ребенка, но к этому моменту девочка уже скончался от болевого шока и множественных открытых ран. Все три собаки были усыплены ветслужбой.
Это только капля в море.
Со всей огромной страны вы за несколько лет дейсвительно нашли ЕДИНИЧНЫЕ случаи! При этом за это время под колесами машин погибло условно говоря 20 тысяч человек,1000 детей обварили насмерть кипятком родители,50 убили извращенцы,100 детей разбилось выпав из окна,по недосмотру,1000 отравилсь насмерть продуктами питания.А вы все собак боитесь???????
Эти ЕДИНИЧНЫЕ происшествия, могли произойти с Вашими близким. Тогда бы вы говорили иначе. Смешно читать. Даже ОДНА жизнь дорога и бесценна и допускать авовь, небось и как-нибудь - преступление.
Вы сейчас понимаете,что говорите? Если вам дорога ваша жизнь,то зачем вы выходите на улицу вообще? Там столько всего,что может вас убить,причем этого всего намного больше,чем собак.Зачем вы родили детей и повергли их тем самым риску смерти? В любом городе на 1 собакой покусанного приходится 1000 сбитых,100 изнасилованных и 50 расчлененных и все это делают люди! Так что если вам так ДОРОГА ваша жизнь,то вы предлагаете человечество чтоли истреблять? От них то у вас шансов же больше погибнуть?
Да это вы перечитайте,вам денег жалко на свою безопасность и ваших детей,вы ссылаетесь на то,что вам должны что-то службы отлова и Правительство МО,вы считаете что от голода собаки перестанут размножаться и станут добрее к людям.И при это в упор не видите что кругом погибают люди тысячами от совершенно других источников опасности.Я не считаю что должны быть бродящие собаки,но и вообще не оправдываю убийство ни в каком виде всех,кого я могу потенциально боятся.
Это просто фобия какая-то.... То есть, плевать на то, что от собак неизмеримо меньше угрозы, чем от человека, все равно надо убить всех собак. И тогда что? Ну, разведется крыс побольше в городе. Радость?
Такое впечатление, что у пишущих на город - 1 лужайка, ну 2. И там, пасутся несметные толпы собак. У нас очень много газонов, насаженных придомовых территорий - и никто не убирает, потому что 1 какашка на 20 кв метров зелени - это только удобрение и никому не мешает. Мест для выгула специальных нет, но договорились выгуливать вдоль дорог - где дети исключены. Там такая густая трава. Может вам озеленять города надо? А то "газоны с метровым слоем говна" - эта картина у меня в голове не умещается.
Тоже удивляюсь,живу в Москве,площадок нет,но все собаки ходят в туалет на газонах вдоль тротуаров и дорог,что там собака сделала в траве не видно,люди по газонам естественно не ходят,ну если только бомжи вляпаются,только они на газонах обитать могут.Собаки все без намордников,на повадках,никогда в жизни не видела чтобы покусали кого то из людей или детей.И что самое интересное-у нас в районе нет никаких бездомных собак,уж тем более стаями.Ну бывает бегает потеряшка,так его все кормят и он добрый к людям.У нас один такой жил на детской площадке,все кто шел гулять брали ему вкусняшку,он был так благодарен.Если чей то ребенок на горку залезал ,то он подбегал к людям и носом их тыкал,пытаясь привлечь внимание чтобы дите с верхатуры сняли.Потом его одна из девочек себе забрала.
Ну повезло вам, пусть и дальше везет)
А у нас бегает только в районе, где живу две стаи. И газонов тут нет, есть придомовые зеленые территории, где гуляют все. Если бы дворники не убирали г...но, все было бы загажено точно.
Написала в правительство МО по поводу стай и халатности властей по отлову. Надежды, конечно, никакой, но все же.
При чем тут повезло? МО не тунда,как это у вас нет газонов? Обычно всегда есть озелененные территории,то есть газоны и еще есть детские площадки.Так вот на газонах дети не гуляют,а на площадке собаку и не выгуляешь,что ей делать среди горок и каруселей? Со стаями естественно надо делать что-то.Стая же где то живет?Вызовите ловцов.В Правительстве думаю до собак мало кому еть дело.Дайте денег службе отлова,ускорятся.
Еще я буду службу отлова содержать, щаз!
Это, может, в Москве, газоны и одинокая детская площадка с песком. А тут между домами все плавно перетекает, трава, деревья. Выгуливают прямо вот, под окнами считай. Газоны есть - в центре города, что мне до них-то?
Не понимаю, вместо того, чтобы воевать с вашими коммунальными службами вы воюете с любителями собак, которые не виноваты что у них нет условий.
Нет, автор первоначального поста насчет метрового говна на газонах. А условия - это работа ком служб, они ДЕНЬГИ за это получают
Вы чудная,вам получается жалко денег на свою жизнь и безопасность? Я например угрозы не вижу,но вы то живете в страхе что вас и ваших детей разорвут в клочья и при этом вас жаба душит дать денег за устранение источника вашей паники? Насчет того,что плавно претекает..трава,деревья.Вы же не ходите по траве и деревьям,когда есть тропинки и дорожки? А на дорожках никто обычно не гадит.
У вас детей тоже нет? Это про не ходи тут и там.
Я не чудная, деньги, как налогоплательщик, я плачу - остальное уже взятка называется. Данные службы обязаны иметь место быть и выполнять свою работу. Если власти делают вид, что на это у них нет денег, с ними будут разбираться вышестоящие, а не я, многодетная мама, у которой денег куры не клюют.
У меня есть ребенок и нету собак.Вы с чего это взяли,что если вы налогоплательщик,то слубы вам обязаны? Большинство этих служб практически не финансируется государством,поэтому если вам надо,то вызывайте за свои деньги.Вы же не возмущаетесь,что вам продукты в магазине не дарят,потому что вы многодетная и налоги платите? А тут с какой стати бесплатные услуги?
А у меня и дети, и собака - золотистый ретривер (временно у мамы, т.к. на чемоданах). Так что я практик. А насчет служб - гуглите законы и положения.
как же не гадят-гадят на дорожках и на дет.площадках то же гадят,и в лифтах...Гадят везде,где им захочется и как правило домашние собаки,потому что их выгуливают там,где удобно хозяевам.
Ну почему мне так не везет и я никогда не встречала срущую в лифте собаку? И только однажды видела как тетка тащила по дорожке собачку размером с батон хлеба и это существо от ужасо срало прямо на дорожке?
Все остальные виденные мною в жизни собаки гадили на обочине и газоне.
не знаю,мы наверное с разных планет.Я гуляю по парку с детьми и фанатично смотрю под ноги,что бы не вляпаться.А еще в парке есть с зеленая травка,где очень хотелось бы,что бы ребенок побегал,но не могу позволить ему такую роскошь,потому что не хочу,что бы вымазался в собачьем дерьме.А вы о каком газоне пишите?
У меня, в Киеве - просто раздолье. лужаек и газонов - не сосчитать. Собакам есть где срать, а детям где резвится (у меня и дети и фокстерьер). Прикиньте, как здорово мы живем. Никто каку не убирает - не нужно, она только удобрение и круговорот говна в природе. Конечно я не хожу с собакой в песочник, но если моя зайка уронит каку на асфальт - подниму листиком и швырну на травку. Никаких проблем нет.
если срать можно,то почему бегать-то нельзя?Конечно можно,если мы об одном и том же понятии"газон"
Я вам очень легко объясню. Любое четвероногое не так утаптывает газон, как двуногое. Просто из-за законов физики.
сами что-ли придумали?Газон и высаживаеться для того что б понему ходили, валялись ну и т.д, а не для того что бы на него смотреть,хотя у нас это довольнатаки трудоемкое и нудное занятие....Таблички: ПО ГАЗОНАМ НЕ ХОДИТЬ!-это пережитки прошлой жизни,но вероятно для вас не утоптанный,но зато обосранный собаками газон выглядет гораздо эстетичнее
да что вы? узкий проход-тротуар с одной стороны забор садика, от него газон, с другой- дикие яблоневые деревья, ширина тротуара- на полтора идущих человека(если чел с коляской, то и вовсе сложно разминуться) и вот вдоль этого тротуара поставили заборчики и вряд ли от машин.
ну вот и отлично! прописать чучмекам-дворникам такую обязанность ещё какашки собачьи убирать и это дело за ними контролировать, чтоб жизнь малиной не казалась, раз уж приехали трудиться, пусть трудятся на благо нашего города.
"...по газонам, естественно, не ходят" :) Потому и не ходят, что риск залететь в собачье гамно - 90%. Вот так идешь с детьми в парк гулять и как заведенная повторяешь "не бегайте по траве, там дерьмо собачье".
точно.
я обычно шугаю присевшую посрать собаку. для кого вообще написано что выгул в парке запрещен. так нет - выгуливают и срут рядом с детской площадкой.
Собачья какашка, увы, не удобрение, а источник многих болезней, особенно какашка бездомной собаки.
Послушайте что говорит об этом человек много лет занимающийся собаками
http://rutube.ru/video/53f8b1d04dbb2dc15eab50124cb6754d/
Тетенька кинолог и журналист.
Статья про гамно, специально для вас
http://wap.smolaristokrat.forum24.ru/?1-16-0-00000001-000-0-0-1298131577
извините, но такое полотно без пробелов - читать не буду
зря, я написала, что "она даже не киинолог и не вет.врач",
т.к вспомнила я группу кинологов за дрессировку собаки "посредством силы мысли"(в кавычках!!!), ругать низя, типа сама поймет
(а газетой по попе дать - так вообще ужас-ужасный),
они еще на цезаря милано любят гнать...как говорится сама виновата...
в общем, кинолог кинологу - рознь,
мнение одного кинолога,
кстати, я не увидела где написано, что она кинолог,
как-то проигрывает по сравнению со здравым смыслом, что какашки домашней, привитой, проглистогоненной собаки - это есть хорошее удобрение для травы
http://www.youtube.com/watch?v=jZVpzFvu7y8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=5KLYufiM0zw&feature=relmfu
по вашей ссылке не грузит, вот выше я посмотрела
ну и ....там про какашки бесхозных собак, даже ссылку с текстом все-таки попыталась почитать, там про консистенцию стула - это вообще не по теме, т.к. как кормить, чтоб нормальный стул был (натуралкой или кормом, а если кормом, то каким) - должен знать каждый хозяин
итак, вернемся к теме:)
домашние срут там, где выгуливает хозяин и как выразилась Елена - они жрут празител каждые 3 месяца,
а бесхозные срут там где хотят, их какахи представляют опасность - да, но что тут поделаешь? убирать за ними никто не будет,
а вот регулировать численность...это забота соответствующих органов, а не некоторых епнутых представителей догхантеров (пишу уже - представителей!!!т.е. не всех), которые не терпят собак не только бесхозных, но и домашних по каким-то своим причинам и часто раскидывают отраву там, где проходит маршрут выгула именно домашних
если бесхозных того-этого, то надо делать так, чтоб домашние не страдали
После высыхания дерьма споры туберкулеза и менингита уходят в воздух.
Читайте тут http://www.rg.ru/2012/09/28/sobaki-site.html
это говорит зоозащитница.
Собаки не болеют туберкулезом и менингитом это раз! Во вторых-споры имеют грибы,а не вирусы!!!! Перестаньте читать бред и другим его показывать!
Вас подло обманули :-D
Туберкулез :)
http://www.konura.info/bol20.html
Менингит :)
http://www.priznaki-meningita.ru/stati/simptomy-meningita-u-sobak/
Это вы и предположили что туберкулез это вирус :)
На самом деле это бактерия - микробактерия или палочка Коха :)
Перестаньте писать бред! ;)
И еще немного болезней
http://vk.com/note1162131_11257733
Ну и где написано, что собачий туберкулез и менингит передается человеку?
1. Благодаря бродячим собакам в городе нет других животных. Белки, ежи, лисицы и даже косули были успешно ими уничтожены.
2. Зараженный человек всегда имеет возможность обратиться за медицинской помощью.
ЗЫ: Вам пора, наконец, понять что человек и собака не равны :)
Животных нет благодаря тупым людям,которые засрали все настолько,что даже звери в этом жить уже не хотят.Собаки не могут изничтожить ежей,косуль и белок,хотя бы потому что ежи колючие,белки живут на деревьях,а косулю не догнать ни одной собаке.
Зараженных людей кругом тысячи и заразны они задолго до того,как идут к врачу.Скорее собаку к ветеринару отвезет хозяин,чем бомж или таджик пойдет туберкулез и сифилис лечить.И поймите вы-собака и человек действительно не равны,потому что человек может причинитт намного более страшное зло! Человек может вам сделать то,чего ни одна собака никогда не совершит!
Животных нет благодаря тупым людям, которые поддерживают разведение бездомных паразитов в городской фауне, тем самым помогая чиновникам распиливать бабло.
А вот, собственно, результаты трудов самих безхозных паразитов
Кстати, данные настоящих защитников животных
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem5.html
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn523.html
http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=140858
http://iaslon.ru/socium/11647-2012-06-28-03-48-41.html
Да подумайте хоть чуть-чуть головой. Менингит и туберкулез - так это бомжей надо отстреливать. Кошка, тоже может вполне сожрать крысу или мышь. Так что ваши данные, это статья для недоразвитого человека. Собака, - гораздо меньший источник заразы, чем человек. Между прочим, ни одной болезнью, включая глистов мы с ними не болеем, ну разве что бешенство (не только собака) и лишай и то...тут абсолютное первенство котов
Мы адекватны, эти люди несут опасность в невероятное количество раз большее, чем собаки. Тогда и деревья вредят, и птицы и цветы, а уж коты... Чего только к собакам дело имеете? Будьте объективны, живите в инкубаторе.
Отстреливание бомжей, к которому вы тут призываете, это уголовнонаказуемое преступление. Открытые призывы к убийству людей это результат нездоровой психики. Адекватный человек такое написать не может. Уравнивание человека с собакой это недостаток интеллекта.
Убийство кого бы то ни было-оно и есть убийство! И не понимание этого и есть недостаток интеллекта,но ввиду отсутствие оного у вас лично вы этого не понимаете.
Будьте последовательны. Бактерия есть самое что ни есть живое "кого бы то ни было " :)
Все, что вы написали относится к хозяйским обученным собакам. Бездомное шавло никого не спасает, никого не водит и не пасет :)
вы пробовали покормить бездомную собачку? реакция очень недоверчивая в начале и безумно благодарная в конце.
а бомжа пробовали кормить? я пробовала, ходила по молодости с акциями на собственные деньги, реакция наглая и непредсказуемая.
Я дочку возле магазина с собакой оставляю(11 лет), собаку привязываю и дочку ставлю рядом и говорю собаке: охраняй! и спокойно иду в магазин - тут давеча бомж решил до неё докопаться, хорошо, что подойти не смог, собака на страже, а-то нафиг нам всякая зараза. Я против убийства собак и людей, но большинство из людей радуется сводкам после сильных морозов, что определённое кол-во бомжей замёрзло и выдыхают облегчённо.
По умершему бомжу будет разве что плакать собутыльник или тоже бомж, что жил с ним бок о бок, а вот порой по умершей Жучке дворовой рыдает весь двор.
Даже если бомж опаснее, опасность собаки от этого в ноль не обернется. Мы живем в человеческом обществе, где к людям и собакам изначально разное отношение.
*шепотом* Бомжи любят бездомных псов не меньше психованных алкоголичек ;) Живут с ними и даже спят в обнимку, в отличие от лицемерных псинозащитниц ;)
Думаете, что почитав эти откровения про отравление детей, многие примкнут на вашу сторону ? :)
да на йух ты кому сдалась? примыкать она собралась:-)
Пока ты куда-то там собираешься примыкать, другие втихаря и без предупреждения сыпанут отравы в парке, на детской площадке или у тебя под порогом, в подъезде-и все дела:-)больница-каталка-морг.А может и выживешь-инвалидом станешь.
А повод всегда найдётся-кому-то собаки мешают,кому-то коты,кому-то ты,вздорная соседка:-)
ну,чё им мелочиться-надо ж решать вопрос!
Зачем тогда который день пытаетесь тут что-то доказать? :) Зачем было начинать разговор если у вас нет никаких аргументов? Отравить вы можете только на Еве, стуча пальцами по клавиатуре :) В реале вы зачуханная кастрюльщица, рассорившаяся со всеми родственниками, соседями и ненавидящая всех людей :)
Я кому-то что-то доказываю?:-)
это тебе уже мерещится,ненавидящая собак,котов и людей недалёкая отравительница:-)
сначала призывают рассыпать отраву в парках,сами срут в подъездах,бросают окурки на детских площадках, а потом плачутся, что их дети болеют "ах, в Москве такая плохая экология,айяйяй..." :-) нуда, для улучшения экологии только отравы в парках нехватало,ога:-)
Действительно, что-то доказать вы не способны по причине непроходимой дремучести :) Разве что хамить, пока я тут с вами нянчусь и вразумляю. И все же, не позволяйте идиотизму превозбладать над вами, соберите остатки мозгов и остыньте. Бездомные собаки это большой бизнес и большое зло, где распильщики "собачьих" денег делают ставку на подобных вам полоумных психов. Вы думаете стерелизуют ваших собак под наркозом? Как бы не так :) Наркоту продают налево тем, кто потом срет в ваших подъездах и там же бросает окурки и шприцы. Страдают люди и страдают собаки. Не кажется ли вам странным что денег для наркотики для онкобольных нет, а на кастрацию бездомного шавла находится? Такое впечатление, что наших градоначальников избрали собаки. При таком раскладе было бы странно если бы не появились догхантеры и их поддерживающие.
а у нас собак и не стерилизуют. стерилизовать= деньги тратить не только на наркоз, но и на работу врачей, никто этим и не занимается.
Стерилизуют лишь незначительный процент, да и то для того, чтобы имитировать хоть какую то деятельность. Незачем стерилизовать всех. Ведь по отчетности легко можно нарисовать какие угодно цифры, которые на деле проверить невозможно т.к. собачьи стаи постоянно мигрируют. Резать по живому это самое что ни есть издевательство над животными. Такой вот парадокс получается :)
Слушай,не смеши,ладнА?:-)И няньчится она,и вразумляет,мля:-)иди, лучше, азбуку читай:-)
Слово "стерИлизация" выучи для начала,ок? И научись грамотно писать-потом уж пыжиться будешь и кого-то там вразумлять,собак или собственных тупых детей,если они у тебя есть,вообще-яблочко же от яблоньки недалеко падает :-)
все у тебя виноваты оказались-мировой заговор градоначальников,мля:-)Ну, откуда такие дикие твари берутся,а?
гомосапиенс ты недоделанный...Для особо тупых: бродячая собака или кошка живёт в среднем 3-4 года,не больше. Если они не будут размножаться 2 раза в год-их просто не станет.Поэтому их стерилизуют, в цивилизованном мире.
В диком мире,где такие, как ты живут, их можно пытаться отравить дикими и неконтролируемыми методами, вместе с людьми-их тоже слишком много. Только в этом случае они всё равно расплодятся.
Стыдно быть такой тупой-это раз.
Опасно выступать со такими тупыми идеями- отравить пространство вокруг себя-это два. За это тебя и грохнуть могут,не собачники,нет-озверевшие мамашки,гуляющие в парках с детьми,где ты отраву собралась раскидать:-)
Забавно читать размышления помоечной шавочницы о жизни в цивилизованных странах :-D Если случиться выиграть в лотерею, потому что как я понимаю других шансов нет, и вы окажетесь в цивилизованной стране, то с удивлением обнаружите, что там нет диких бездомных собак в городах. А есть они как раз в малоцивилизованных странах типа Индии, Филлипин, Кении, Мексики.
Поржать
© Гришка Котовская
Они так борются за права бродячих собак, что даже неловко как-то становится.
А с другой стороны, это же хоть какой-то гламур в этом беспросветном собачьем аду. И самое главное – ощущение причастности себя, любимой, к великому делу спасения животных.
Что ниибацо как красиво. Практически благородно. И публично, да.
Посудите сами. Приезжает на Украину какой-то дальний метис Гогенцоллерна и начинает любить украинских шавок просто до безумия, вплоть до материальной помощи и машинки для стрижки когтей. Заодно призывает на баррикады. Туда же призывает гражданка Норвегии Тарнавская – правда, без оказания материальной помощи: «Сама я не местная и налогов Украине нихуя не плачу...»
От вас зависит, будет Евро в Украине или не будет, утверждают женщины с неукраинскими паспортами. И женщины с украинскими паспортами, округлив глаза, думают: нихуя себе, так вот мы какие великие!.. И стоят, потрясая плакатами (150 гривен формат А3), у горсовета, у здания СИЗО, у стадиона «Металлист» или ещё где-нибудь, стараясь лицом непременно попасть в кадр. И по дороге домой:
- Девочьки, мы сделали ЭТО!
Про себя: «Меня покажут по телевизору!»
И рядовая собаколюбица сядет у ящика после трудов праведных, посмотрит на див зоозащитных на их пресс-конференции, не найдёт своё лицо в сюжете, но услышит, как пикет упомянули, и подумает: вот с какими людьми я в одном ряду стою! Одним благородным делом занимаемся! Спасаем судьбы человечества!
А Зоозащитницы с большой буквы после пресс-конференции подъедут в скромный загородный... Да ну нах, какой приют! Скромный загородный ресторан, где тут же выскочит администратор, сам поможет снять норковые шубки и подведёт к столику с очень скромным ужином: устрицы под бутылочку ну и рыбки чуть-чуть, икра там – ну такое, скромно. Тем более что заплатит Международное общество защиты животных «SOS», представительские расходы. Посидят, поговорят, потом встанут, им шубки норковые на плечи бережно накинут, к лимузинам подведут, дверцы откроют. И поедут они в свои апартаменты, почивать и сил набираться для новых пресс-конференций.
Рядовая же защитница картошечки поджарит после телевизионных новостей, поклюёт быстренько, чайком запьёт и – спатки пораньше, потому что перед работой надо успеть сварить каши и растащить её по нескольким дворам, и чтоб на работу успеть, а то начальство уже никаких оправданий по поводу опозданий и прогулов слышать не хочет...
А главное – утром с мужем не столкнуться. Иначе скандала не избежать. А зачем портить настроение с самого утра, если оно должно быть боевым и возвышенным, торжественным и... Короче, пиздец каким должно быть настроение! Потому что не только каша, блохи, передержки, стерилизации, долги, скандалы – но ещё соберутся подруги после работы и сядут вместе на кухне обдумывать план следующей акции, рисовать на офисной оборотке макеты следующих плакатов и сочинять подписи. Желательно в стихах.
И на очередной пикет – как на праздник! И пусть потом дома муж орёт, что ни одной чистой рубахи нет, что жрать нечего, что в доме собачьим говном всё пропахло (урод, не мог подмыть Тишеньку, а ведь он особая собачка, он как-то раз по телевизору Ратникову увидел и теперь у него недержание всего), что он горбатится на двух работах, а всё идет на этих шавок, и что он забрал ключи и запрещает ей брать машину, потому что её тоже собаки засрали и заблевали (урод, не мог вытереть, а ведь собачек укачивает и вообще, они в стрессе, они впервые в жизни в машине ехали), и что следующая собака улетит с балкона вместе с ней (урод! Урод!! Нелюдь!!)... Господи, за что, ну за что?! Как же обидно... Все дурой считают – и муж, и родители, и дети, и на работе тоже... Никто, никто не понимает! Только Тарнавская в телевизоре и Света из соседнего подъезда...
... А ещё говорят, что Памела Андерсон тоже приедет, и Бриждит Бардо обязательно приедет. И как встанут рядом с ними украинские тёти, гордые тем, что стоят рядом с ними, и как испугаются их все в мире власти, все живодёры и нелюди, и как закрутится Земля в другую сторону... А в футбол вообще запретят играть, пока собачек не перестанут обижать...
И лежит тётя, посапывает в наволочку в мелкий цветочек, и счастлива безмерно. Потому что она – не кастрюльщица, не прикормщица, не зоошиза и не псинопатка. Она тоже принцесса. И тоже Бриджит Бардо. И, возможно, даже Памела Андерсон. Хорошо, что муж давно уже спит в другой комнате, не мешает спать и видеть такие красивые сны...
Если отбросить в сторону розовые сопли и справедливость во всем мире, то реальность такова, что все методы против бродячих собак в странах типа России и Украины делятся ровно на две категории: ненуманные и неэффективные. Поэтому "хорошего" решения проблемы В НУЖНЫЕ СРОКИ просто нет. Травля это конечно варварсто. Но это бывает необходимостью. Крыс, тараканов и бродячих собак травят с целью регулирования их численности. Это эффективно.
ржунимагу:-)
крыс травят уже миллионы лет,ещё с доисторических времён, как и собак, как и котов. И как видите,на Еве,аки красный флаг, до сих пор висит топик "помогите,крысы в подъезде,что делать?" Это у вас как называется:эффективно или негуманно?:-)
давайте венёмся к варварским временам, и будем всех травить без разбору,тогда уж. Ведь даже Иван Грозный-царь,а умер от отравления мышьяком и ртутью,чего уж о простых смердах,всех травить хотящих, говорить:-)
"крыс травят уже миллионы лет,ещё с доисторических времён, как и собак, как и котов."
Угу. И параллельно в медицине кое-каких успехов добиваются. Вроде правильным курсом идут, не?
"И как видите,на Еве,аки красный флаг висит топик "помогите,крысы в подъезде,что делать?" Это у вас как называется:эффективно или негуманно?"
Это у меня называется : "придите и за меня сделайте так, как мне надо, а я вас покритикую за негуманность" :-). Но, скажем, за свою сознательную жизнь крысу в доме лично я видел до десятка раз. Полагаю, что мой сверстник времен Ивана Грозного с этой крысой чуть ли не обедал. Стало быть не так все и неэффективно.
"давайте вренёмся к варварским временам, и будем всех травить без разбору,тогда уж. Ведь даже Иван Грозный-царь,а умер от отравления мышьяком и ртутью,чего уж о простых смердах,всех травить хотящих говорить"
Ну так и травят в меру сил. И пульками и бомбами помогают. 7 миллиардов рыл на планете - не баран чихнул. Куда-то ж их девать придется :-)
"И параллельно в медицине кое-каких успехов добиваются. Вроде правильным курсом идут, не?"- и каких же успехов добилисьв медицине, бесконтрольно травя крыс?
Или вы тихо попутали опыты на лабораторных мышах с травлей крыс?:-)
вы когда мышьяк купите-почитайте подробно схему его действия на организм, и побочные эффекты. Он имеет удивительную способность накапливаться, медленно отравляя организм,не знали? Впрочем,как и все ядохимикаты...Часто правильный диагноз ставят посмертно, после исследований тканей,костей и волос трупа
""И параллельно в медицине кое-каких успехов добиваются. Вроде правильным курсом идут, не?"- и каких же успехов добилисьв медицине, бесконтрольно травя крыс?"
Крыс травят отдельно, вакцины разрабатывают отдельно. Любое хорошее решение - комплексное.
"вы когда мышьяк купите-почитайте подробно схему его действия на организм, и побочные эффекты."
Мышьяк малоэффективен. Против собак. Лучше изониазид + метаклопромид. Качественно и недорого. На крыс, конечно, другой подход.
"Он имеет удивительную способность накапливаться, медленно отравляя организм,не знали? Впрочем,как и все ядохимикаты...Часто правильный диагноз ставят посмертно, после исследований тканей,костей и волос трупа"
Все имеет свою цену. В том числе и травля крыс. Сравнивать это надо с теми болезнями, которые они переносят и с продолжительностью жизни "тогда" и "сейчас".
"Мышьяк малоэффективен. Против собак. Лучше изониазид + метаклопромид. Качественно и недорого. На крыс, конечно, другой подход."-вы про эту "эффективность" сами почитайте, а потом будете широкой аудитории рассказывать:-)
Я хочу обратить ваше внимание, что когда у человека туберкулёз и разлагаются лёгкие, то доживёт ли он до цирроза печени,которую травят изониазидом + метаклопромидом, мало кого волнует, как вы понимаете. А нужно ли это вещество в природе, в частности в парке,где гуляют дети, у которых жизненноважные органы только развиваются, в то время, как разбросанный яд испаряется на солнце, и впитывается в почву при дожде-это уже вопрос естесственного отбора. И личный выбор.
Как вы правильно написали: "Все имеет свою цену. В том числе и травля крыс. Сравнивать это надо с теми болезнями, которые они переносят и с продолжительностью жизни "тогда" и "сейчас"."
Ну, умрёт несколько сотен детишек,остальные заболеют,может и ваши в их число попадут,так зато живности сколько перетравите. И главное, что вы практически не узнаете, от чего загибается ваш ребёнок-ну кто станет делать дорогостоящие и долгие исследования на предмет отравления каким-то там лекарством в большой, для маленького ребёнка, дозе?:-) Чем скорее помрёте от яда- тем меньше шансов помереть от опасной болезни, переносимой крысой.
Вы ж за ценой не постоите:-)
Сразу видно что детей у вас нет и даже школьный курс анатомии не был вами усвоен, иначе не писали бы полный бред. У нормальных родителей дети мало того что накормлены, но еще и переборчивы. Вряд ли они потянут в рот не весть что с земли. Коме того, у них хорошо развиты инстинкты самосохранения. И потому ребенок не будет есть горькую на вкус пищу. Я уже молчу про то, что адекватные родители всегда находятся рядом и не отправят маленького ребенка гулять по газону водиночку.
Для того, чтобы пострадала печень, изониазид должен попась в желудок. В противном случае никакого эффекта не будет.
Так что рано еще довольно потирать ладошки по умершим чужим детишкам ;)
Ой, оспидя, вы говорите так, как будто малых детей в жизни не видели. Меня кормили отменно - я жрала стекло. Ничего меня не привлекало, только стекло. Моя подруга - какашки. Вот аж трясло ее, как видела такую вкусняшку. Моя сестрица - все с мелом. Ну, да, кальция не хватало. Только вот нормальные таблетки ей были фу, а стенка - это вкусно! Дочь моей подруги - бычки. Икра, которая у подруги на столе стояла, ребенка не привлекала, а вот бычкиииииии. Обязательно почти скуренные. Муж мой - только сырое мясо (оставили разок его сидеть на прилавке в мясном.... :) :):)). Да, нужен глаз да глаз. Только это та же петрушка, как и с мелкими домашними псами - только отвлекся, чтобы достать бумажку и убрать какашку, или достать сок ребенку, или салфетку - ручки вытереть - он тут же, рядом с тобой, сожрал какую-то гадость. А потом я на вас посмотрю, как вы из мелкой собачки или из мелкого ребенка достанете из желудка эту гадость.
Ну тащат некоторые дети в рот всякую гадость. Даже гвозди и рыболовные крючки. И с розетками неаккуратно обращаются и в шахты лифта падают. И да - умирают. Ответственность всегда на родителе. Как бы он ни говорил что ему сложно. Сложно? Хорони...
Только почему-то дома родители стараются все это обезопасить по максимуму. И розетки, и прочее. А если кто-то МОЖЕТ упасть в шахту лифта, то ответственным будет очень бо-бо с финансовой стороны. И город старается убирать всякую дрянь типа использованных шприцов, ибо возмущенные граждане указывают. Казалось бы - ну, и что? Лежат себе и лежат, вы ж умные, неча подымать-то?
"Только почему-то дома родители стараются все это обезопасить по максимуму."
Именно. И лишний раз почему-то не брызжут ядом на Николу Теслу ( открывшего переменный ток). Хотя если ребенок погибнет от тока именно Тесла по сути во всем будет виноват. Кто ж еще.
"А если кто-то МОЖЕТ упасть в шахту лифта, то ответственным будет очень бо-бо с финансовой стороны."
Это действительно ободрит родителей, когда они в следующий раз четное число гвоздичек покупать будут.
"И город старается убирать всякую дрянь типа использованных шприцов, ибо возмущенные граждане указывают."
Да старается. Но если этого недостаточно граждане подметают сами. Потому что им в данный момент это больше надо, чем городу.
Так вот в странах, где детям безопасно на горках кататься и в парках гулять, можно наказать мэрию за то, что ребенок получил травму на горках или подобрал какую-то гадость. Это не ободрит родителей, но заставит мэрию в оба глаза глядеть, чтобы никакой ребенок в шахту лифта не упал, и никакая старуха не сверзилась на скользком покрытии.
"P.) Так вот в странах, где детям безопасно на горках кататься и в парках гулять, можно наказать мэрию за то, что ребенок получил травму на горках или подобрал какую-то гадость"
Очень рад за эти страны. Как, собственно, и безмерно горюю по тем странам, где пресной воды на всех не хватает. Вот только решать проблемы предпочитаю именно в той стране, где живу. Причем живу сейчас, а не в том светлом будущем, которое может быть настанет :-).
Да будет. И те советские города, в которых градоуправление было нормальное, эту проблему успешно решали к радости и собачников. А те, где градоуправитель был говно, устраивали собачьи побоища.
Север V.I.P. написал(а): >> Меня кормили отменно - я жрала стекло. Ничего меня не привлекало, только стекло. Моя подруга - какашки. Вот аж трясло ее, как видела такую вкусняшку. [-0<
Спасибо за откровения. Это многое объясняет ;) А я и думала почему у 52-летней дамы чердак такой никудышний :)
В качестве ликбеза: изониазид выпускается в виде таблеток. То есть добраться до печени ( в том числе детской) он может только через желудок. Стало быть для того, чтобы потенциально навредить сотне детских печеней надо чтобы сотня детских ртов подняли с земли таблетки вместе с приманкой ( просто таблетки и собаки нифига не сожрут) и сьели. Надо ли говорить что после того как ребенок поднимет и сьест мясную продукцию с земли в парке изониазид - практически самое безопасное для детской печени что вообще в этом парке с мясными отходами может быть? :)
И расбрасывать на самом деле ничего не надо. Все делается проще. Таблетки кладуться в мясной фарш, и адресно скармливаются по одной собаке. Чтобы проследить кому дал кому нет. Без всяких ужасов рассыпания ядов в стилистике советской пропаганды времен вьетнамской войны.
какая милая незамутнённость:-) у такого взрослого дяди в голове:-)
и чего это, спрашивается,от детей всегда прячут лекарства? они же совсем не вредные, от них только собаки умирают...
Вы долго этот бред сочиняли,юноша?
От детей прячут лекарства исключительно потому, что среди общего собирательного образа " лекарства" в аптечке могут содержаться конкретные препараты, передозировка которых может привести к смерти. Так как ребенку трудно объяснить от каких конкретно веществ будет только рвота, от каких понос, от каких потеря сознания, а от каких кома и смерть, то делают проще: запрещают все. Когда у вас будут дети вы эту логику быстро освоите, не переживайте. Как и то, что ребенок, которого родители не отучили на улице поднимать остатки пищи - не жилец. Даже если в этих остатках пищи никаких посторонних лекарств нет. Я удовлетворил ваше любопытство? :)
А у нас по ящику говорили что двухлетка с пятого этажа упал и вроде выживет. Что ни разу не говорит о безопасности подобной высоты ;)
Срут те, кто разбрасывает яд, скармливать адресно. Ссыкотно. Почитайте СМИ, сколько домашних собак пало в Москве.
Как и с детьми : не можешь обеспечить безопасность - хорони. Каждый день под колесами гибнут дети. И родители наверняка уверены что виноваты кто угодно, включая президентов автомобильных концернов, но не они сами. Расбрасывать яд - правонарушение. Если это яд и если это было расбрасывание.
Не так. Если я задавлю ребенка или взрослого, выскочившего на проезжую часть перед моей машиной, когда я ехала на положенных 50км. в час, вины моей не будет. Но вот если докажут, что я фигачила хотя б на 60км. в час по городу, даже при том, что выскочивший выскочил в неположенном месте и на красный свет - вина будет МОЯ. Ибо - правонарушение.
Если ребенка сбили на светофоре, зебре или тротуаре - нет вины родителей. Дети гибнут от халатности, но еще больше гибнут от пьяных придурков.
Если маленькая собака гуляет на поводке без намордника, - это не правонарушение. На некоторых, просто невозможно технически надеть намордник. Не говоря про то, что собака вполне может поиграть с другой собакой, без намордника, там где нет людей. А там может быть яд. Просто призывами травить собак мы взращиваем садистов. Для детишек, которые видели эту гибель, для них, это уже будет норма. И не надо сравнивать собак с крысами. Собака, наверное, оказала самую большую услугу человечеству. Начиная от поводырей, кончая спасателями. Должна же быть, хоть какая-то благодарность этим животным. И я сама, против бродячих собак, но это должно быть гуманно, даже если требует средств. Ваша отрава - тоже чего-то стоит, так что не намного больше.
"Собака, наверное, оказала самую большую услугу человечеству."
Какая конкретно? Они, собственно, разные есть. Втом числе и те, кто бешенство человечеству в меру сил обеспечивает. В наших широтах это практически самый массовый способ это бешенство в принципе получить.
"Должна же быть, хоть какая-то благодарность этим животным. "
Эти конкретным животным (спасателям и поводырям) благодарность должна быть обязательно. Но вы, как я понял, предлагаете объявить благодарность ВСЕМ собакам вне зависимости от того: поводыри ли они либо стая койотов?
"И я сама, против бродячих собак, но это должно быть гуманно, даже если требует средств. Ваша отрава - тоже чего-то стоит, так что не намного больше."
Слова красивые. Но , к сожалению, собаки слов не понимают даже самых красивых. Нужны конкретные действия. Что можете со своей стороны предложить и кто это должен делать?
Собака это волк, которую когда-то приручил человек. Так что даже самая бродячая собака, имеет предков, которые служили людям и люди выкинули на улицу.
Бешенство это плохо, но источник заражения дикие животные, собака такая же жертва, как и человек.
Что я предлагаю, ну пусть даже усыпление, безболезненное. Это не так дорого, и главное безопасно для психики окружающих. Масса современны средств, один укол, даже выстрел - и все, собака спит не просыпаясь. Я, конечно могу сказать и про стерилизацию и приюты, но понимаю, что в нашей стране это невозможно пока. Ну и жесткий контроль среди собаковладельцев, чтоб щенков не выбрасывали
"Собака это волк, которую когда-то приручил человек"
Каким волком в прошлом был пудель? Не иначе хилым и болезненным.. Которого из стаи выперли за профнепригодность. . Теория про то, что собака - одомашненный волк красива, но спорна.
"Бешенство это плохо, но источник заражения дикие животные, собака такая же жертва, как и человек. "
От этого сильно легче тому, кто профтыкал инкубационный период и дождался проднормального с гарантированным билетом в один конец ( не купейным причем)?
Да и источник тут не дикие животные ( они как ни странно тоже жертвы) а простой вирус.
Предложения же ваши неплохи. В виде фантазии. Потому что ампулы с уколами на покупать, собак отлавливать, людям платить зарплату и так дале. Если в бюджете муниципалитета на это денег нет, то надо искать на все это частного спонсора. А грубая прикидка показывает, что отравить 100 псов изониазидом банально на порядки дешевле чем оплачивать трудочасы и закупать препараты, которые еще хрен купишь как частное лицо в отличии от того же изониазида.
Я бы предложил целевые муниципальные бюджеты на гуманное решение проблемы бродячих собак пополнять из средств собаколюбителей. В виде пусть даже и некого налога. Поскольку один хрен никому кроме собаколюбителей не интересно : зажмурилась ли бродячая собачка красиво и гуманно, либо долго пускала из пасти пену и "крутила велосипед" как довольно образно описывают процесс догхантеры. Кому еще как не собаколюбителям этим заниматься? Догхантеры вот пробуют - не нравится же некоторым!
Вы знаете, с меня тоже берут налоги, которые мне абсолютно не нужны. Например - пенсионный сбор. Вот не нужна мне пенсия и содержать пенсионеров я не хочу, однако налог с меня берут, даже если ненавижу пенсионеров. Можно долго перечислять. Хотя я и согласна платить, как и многие здесь налоги в пользу собак. Только опять же нет гарантии что они пойдут по назначению. Замкнутый круг. С другой стороны, мы видим множество стран, которые прекрасно справились с этой проблемой, не травя собак. Насчет догхантеров - а давайте люди, которым мешают березы, тополя итд (аллергия), будут их вырубать. Люди, которым мешают лужайки - будут вытаптывать. Мешают машины - давайте из поджигать (найдутся энтузиасты), стоянок же нет....
Насчет пуделя- волка - ДНК за тысячи лет одомашнивания не изменилось. Представьте себе, что пудель, вполне может дать потомство с волком, и его потомки тоже дадут потомство. Вам не нравится теория- пока другой нет.
Человек с обезьяной тоже могут потомство дать (опыты проводились над шимпандзе). Так что теперь - человек это одомашненная шимпандзе? :-)
Эээээ?! Покажите мне это потомство! Хоть одним бы глазком увидеть серъезную статью, где об этом пишется :)
А религия тут при чем? Собака и волк все же один и тот же вид, как ни крути. А человек и шимпанзе - два разных. Хорошо б от них хотя бы получить такое же потомство, как от ослов и лошадей, которые не являются одним и тем же видом, но очень близки.
"А религия тут при чем?"
Она очень настороженно относится к некоторым вещам. К клонированию , скрещению людей с животными и т. п.
"Собака и волк все же один и тот же вид, как ни крути. "
Это РАЗНЫЕ виды. У них может быть общее семейство, отряд, род и хрен знает что еще. но именно ВИДЫ - разные.
Ошибаетесь :) Если бы были разные виды, они не давали б потомства при скрещивании или давали бы стерильное потомство, как дают ослы и лошади.
В биологии это называется межвидовое скрещивание. У животных в большинстве случаев потомство бесплодно. Но не всегда. Если не ошибаюсь то смесь льва и тигра способна давать потомство (самки не бесплодны). А , вроде бы, межвидовое скрещивание каких-то саламандр вообще чуть ли не более жизнестойким чем родительские виды оказалось. Но тут не ручаюсь - биологию учил 25 лет назад :-). Может быть собака подвид волка. Но не один и тот же вид - точно.
Подвид - это и есть - один и тот же вид! Волки ведь тоже подвиды имеют!!!! :) :) :) Не верите - погуглите :)
Саламандры - это другое дело, у не высших животных вообще все по-другому. У иных рыб и у некоторых пресмыкающихся ваще мусчин нету, не нужны-с. Самки могут получать сперму других видов и производить себе подобных самок. А еще они регенерируют все части тела, а мы только печень можем. Так что давайте не будем все в кучу сваливать. Мы не саламандры, и хоть обтрахай шимпанзе женщину, ничего у них не получится по определению.
"Мы не саламандры, и хоть обтрахай шимпанзе женщину, ничего у них не получится по определению."
Речь шла о беременности самки шимпандзе. Жизнеспособно или нет потомство - второй вопрос. Когда мораль христианскую нахрен выпилят - будем посмотреть :-).
Я этого тоже нигде не встречала - беременности шимпанзе от человека. Только лишь о неудачных опытах ученых из СССР. При чем тут христианская мораль? Хотя не совсем вписывается в ее картину мира, Бируте Гальдикас описала случай изнасилования орангутаном ее служанки. Однако ничего бОльшего не получилось, маленькие полуорангутанчики не родились.
Кто-кто.... "конь в пальто". Мэрия. А если она не работает - ну, потравите какое-то количество, на их место новые прийдут. Потравите заодно домашних собачек, в основном, мелких, пару старушек помрут от горя. Круговорот собак в природе.
Да - это придется делать регулярно. Как регулярно приходится убирать, готовить и стричься :-).
И будут все равно покусанные, плюс распространятся болезни тоже будут. Это бесполезное занятие. Нужно решить это кардинально, но это труууудно, лучше ведь партизанскими методами, правда? Вот что вам даст то, что погибнут домашние псы?
"И будут все равно покусанные, плюс распространятся болезни тоже будут. "
Будут , но меньше.
"Это бесполезное занятие."
Грипп тоже бесполезно лечить, если все-таки кое-кто от него постоянно умирает?
"Нужно решить это кардинально, но это труууудно, лучше ведь партизанскими методами, правда?"
Я решаю задачи в своех компетенции с нужным мне качеством.
"Вот что вам даст то, что погибнут домашние псы?"
Мне нафиг не нужны домашние псы. Я не сторонник расбрасывания ядов. Я считаю вообще, что термин "расбрасывать яд" придумали любители собак, чтобы глупость эта пострашнее казалась для непосвященных. Эффективноее собак травить адресно. Из руки в пасть приманку. Откуда жертвы среди домашних возьмутся?
Гм.... Товарищь..... Как бы вам это сказать... Грипп и невозможно лечить :) Поэтому и призывают к вакцинации, ибо потом только пить чаек и вылеживаться.
ВАМ нафиг домашние псы не нужны. А вот старушенциям этим - нужны. И борются в основном с этими старушками да детьми, имеющими мелких шавок. Это вы не ссыте адресно дать приманку, а почитайте-ка сайты догхантеров и сообщения СМИ. Именно разбрасывается яд.
"Гм.... Товарищь..... Как бы вам это сказать... Грипп и невозможно лечить"
Если под словом лечение иметь в виду оказание медицинской помощи, спасающей человека при осложнениях - то вполне. Но ведь можно этого и не делать - все равно ведь кто-то помрет. Ну будет больше.
"ВАМ нафиг домашние псы не нужны. А вот старушенциям этим - нужны. "
Замечательно, пса в дом - ошейник на шею и выгуливать 2 раза в день. Неужели я против?
"а почитайте-ка сайты догхантеров и сообщения СМИ."
В СМИ регулярно призрака Ленина видят, а догхантеры как раз больше всего и заинтересованы в эффективности своих действий. Там есть, конечно, идиоты. но не больше чем среди любых других разрезов общества.
Ну, почитайте собачьи общества. Дохнет-то дофигищи вполне домашних псов, водимых на поводке. Зажрать яд для собаки - минутное дело. Отучить "пищевиков" - очень трудно. А для догхантера и неинтересно бегать за крупной злой собакой, не тот кайф. А вот девчонка, рыдающая над безобидным домашним фоксом - это да, это кайф.
Да ведь эти методы - не лечение :) Это вам любой дохтур скажет. А чтоб уверенно не иметь или легко пройти грипп, надо его не хватать или вакцинироваться :)
Север. Ну нет у меня возможности изменить все общество сразу до западноевропейских бюджетов на бродячих собак :-). И рад бы. А собаки при этом есть. И я знаю как в своем локальном пространстве их исключить. Не во всем мире (я не враг собакам как виду) и даже не в рамках города и страны. А в рамках своего микрорайона. Другие меня мало гребут. Как собаки так и покусаные.
Ну, да :) Хватает же бюджета на стерилизацию :) :) :) Освободите ваш микрорайон - мигом свободные молодые собаки, которых гонят из перенаселенного собаками соседнего их же сородичи, займут ваш.
Займут , но спустя время. Приличное. А там и новую партию изониазида завезут. Ничего ж не жалко братьям меньшим.
А Вы "не читайте советских газет". Нет среди догхантеров монстров, нет. А есть уставшие от грязи люди. Есть среди них, например, отец, у которого от потери крови после нападения собачьей своры умерла 6-летняя дочка.
Домашних псов травят не догхантеры.
Ради любопытства зашла на их форум, призывов травить домашних собак не увидела. Первое же, на что наткнулась - т.н. манифест, в котором, в частности, сказано:
Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" .
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов !
Мало того, чуть выше написано:
Поэтому, мы объединились, чтобы дать решительный отпор ублюдкам, считающим уличную шавку важнее жизни и здоровья людей. Этот форум создан ответственными собаководами, кинологами и биологами.
Мы не собаконенавистники. Наши идейные враги - зоошизики и буйнопомешанные борцы за права животных.
Или Вы какой-то другой форум или сайт имеете в виду?
а вы не считаете нужным дать ссылку на сайт, откуда вы скопировали? или думаете тут экстрасенсы собрались?
конечно, можно погуглить, но правилами хорошего тона при копировании считается ссылка на первоисточник и значок (с)
На Еве за это штрафуют, а я монетки собираю :) Могу только этим помочь - в статье на лурке в разделе "ссылки" http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B Это их основной форум считается.
Зачем травить собаку, если она настолько неопасна и не агрессивна, что ее можно с руки кормить?
"Из руки-в пасть" это образное выражение. Означает отслеживание каждого кусочка приманки, кинтого рукой до момента попадания его в конкретную пасть.
Да неэффективно же! Потравят дворовых Жучек, помоечные нарожают еще три раза столько же. Только подохнет куча домашних псов, на которых никто даже не подумал надевать намордник по причине размера собачек. И обычно таких держат семьи с детьми и старушенции. То есть, как всегда, в России и Украине пострадают самые слабые - дети и старики. Счастье.
Никто и не говорит что все просто :-). Эффективной борьба с расплодившимися собаками может быть только комплексной.
В том-то и дело, что комплексной. А этими партизанскими методами лишь потравят домашних шавок, причем мелких. Вот оно - щасте.
Вчера видела, как умирала в конвульсиях отравленная собака. Это...ну не человечески, млять, живое же существо. Собака из нашего двора, дети-идиоты прикармливали, им замечания делали неоднократно, чтобы не таскали ее на детскую площадку, не заводили в подъезды. Бесполезно. А собака, да, - шумная, бестолковая, детей маленьких пугала, лаяла постоянно. Видимо, кто-то не выдержал, отравил. Я бы вот таким доброжелателям руки отрубала, которые бродячих собак около жилых домов прикармливают, типа, добро они делают. У нас вокруг района лесополоса, отведи туда и корми, раз уж такой добрый. А когда полный двор мелкопузов, а им собаки чуть не по головам скачут, ну ожидаемо, что крайние меры в ход пойдут
У нас такая же фигня на даче была. Сначала одна , потом две, потом уже четыре собаки появились на участках. Их прикармливали и до прикармливались. Пока эта стая не налетела на женщину с ребенком. Потом, на собрании долго выясняли кто прав(
У нас на даче тоже есть тетко полоумное, как приезжает - идет и отвязывает сторожевую собаку. Ей, типа, побегать надо, погулять. И эта самая пса уже покусала троих детей. Уж на тетко и на собрании все матом орут, ей - пофиг, все равно идет и отвязывает.
А уж как кошки задолбали, и хозяйские, и пришлые, которых прикармливают, ваще не передать, утро начинается с того, что идешь гамно собрирать по траве, чтобы дети не вляпались.
У нас с торца дома каждый год сами жители заливают каток, делают горки для детей, фигуры ледяные. Я как-то пришла в 11 утра с двумя детьми, одной 3 года, второй полтора. Дети бегают, хохочут. И вдруг откуда-то штук 8 бродячих собак нас окружают и лают, как ненормальные. Я дочерей к горке прижала и пытаюсь собой закрыть. Страшно. Слава Богу, в этот момент муж шел от подъезда к нам, палку схватил и на них с криком. Разбежались. Оказывается, метров через 10 от горки какая-то придурошная решила собакам кормилище устроить, понятно, что они резкие движения и детские крики воспринимают как угрозу. Животные они. Не люди. Ждать от стаи разумного поведения сложно
Ржу, простите,))) хоть тем и не смешная
ну, если люди предлагают разбрасывать яд в тех же парках,где их же дети гуляют,какого "разумного" поведения вы ждёте от собак, которые свою еду охраняют?
Я, как раз, не жду. Я понимаю, почему собаки так себя ведут. Но люди ведь тоже яд предлагают разбрасывать не для собственного удовольствия, а от безысходности
И Вы тоже бросьте, тем более, место знаете. На Ваших детей нападали, у вас есть полное моральное право!!!
Да фигня. У меня вот дети и собаки. А когда старушки живут в одиночку, дети-то, хоть каждый день приезжай, все равно не могут торчать с ними 24 часа, и заводят собаку? Или надо и старушек обязать рожать? :)
Прочитала всю ветку про собак и таджиков. Люди, как страшно жить. Сколько агрессивных, злобных, нервных людей! А все из-за стаха: собак боятся, мусульманского мира боятся...А фашисткого мира вы не боитесь? Ведь все начинается с малого: сначала массовое убийство собак, потом таджиков, потом всех кто не с голубыми глазами и русыми волосами. Блин, ну был же уже прецендент, неужели ничему не научило? Радикальные меры это всегда плохо! Нет никакого оправдания насилию. Бродячие псы, срущие голуби - это эко-система нашего города. Человек хозяин этой системы, вершина эволюции. Умные люди изобрели кучу цивилизованных способов решить проблему. Смотрю американскую передачу про слубжы помощи животным и плачу...Во всем мире главный показатель развитости общества - это его отношение к животным. Судя по большинству отзывов равитое общество в ближайшее время нам не грозит. И вот только не надо про быдло-страну, в которой нельзя по другому решать проблему. Это позиция самого быдла - ленивого, трусливого, равнодушного, не желающего думать и делать, а только хаять Рашу, либо позиция иммигранта-русофоба. Я не призываю никого к активным действиям, я и сама, кроме как тыщу отдала в ветеринарку для стерилизации дрорняг, ничем не отличилась. Просто, перед тем как как ставить галку "за массовое убийство собак" подумайте хоть минуту. Можно еще посмотреть фильм "белый Бим черное ухо" для вырабатывания у себя человечности...Знаете, они не все злые и агрессивные. Большинство добрые, умные, преданные. Зачем их убивать? Блин, ну потратьте 5 мин своего времени, в инете куча информации, как не стать жертой дворняг. Работает 100% если собака не бешеная.
Так, и о чём это вы написали?
тыщу дали??? а почему не на удаление зубов? собачки ж не трахают, а кусают.
Специально для вас копирую (способ проверенный на собственной шкуре):
Хороший способ подружиться со стаей, мимо которой вам приходится часто ходить - это наладить отношения с ее главой. Если вожак стаи будет к вам хорошо относиться, он (она) не даст вас в обиду. Но для того, чтобы остановить и обратить в бегство незнакомую вам стаю, есть только один многократно проверенный метод. Основан он на том, что каждая бродячая собака хотя бы раз в жизни получала негативный опыт общения с человеком. Каждая из них знает, что такое удар камнем, палкой, ногой.
Чаще всего подобный опыт связан у бродячих собак с образом подвыпившего, злого, громко ругающегося человека. Взяв это на вооружение, вы с легкостью отгоните любую стаю. Секрет в следующем: не дожидаясь момента, пока до вас добежит первая из собак, сделать вид, будто вы подняли нечто с земли (то есть присядьте и опустите к земле руку), а если поблизости оказалась бутылка, камень или ветка - поднимите обязательно. Обычно такого движения бывает достаточно для того, чтобы стая повернула назад.
Если не помогло - бегите. Только не от собак, а навстречу им, причем с громкой, злой руганью. Ни одна стая этого не выдержит. Вы - сильнее. Вы - человек. Таким же образом можно прогнать и просто облаивающих вас бездомных собак.
Читать полностью: http://www.interfax.by/article/49993
Вы присели и на вас кидаются ср спины, валят на землю...
дальшепродолжать?
Вы кинулись на них, часть из них - сбоку на вас....
Дружите дальше))
так и знала, что вы это напишите. Наверняка именно так с вами и было - в кольцо взяли и кусали, кусали со всех сторон!!! Не удивлюсь, если действо происходило на детской площадке. Чтож, никто в нашей жизни ни от чего не застрахован. Спорить с вами я больше не буду. Травите дальше(((
Вау. Знала и не сказала, что делать...
ну да, собачкам тоже нужно кушать, а людишек нежалко.
Потравим.
легко. один раз не поленитесь взять с собой кусочек колбаски или косточку.
о, я ждала, что вы такое напишите,
так вот то, что вы делаете - не налаживание отношения с бродячей собакой, а показывание ей, что вы ...как бы сказать...стоите намного ниже нее на иерархической лестнице
зы не стоит их прикармливать, вы думаете одно, а они, что вы им подчиняетесь, т.к. альфа-самец/ка имеет право у любого члена стаи отобрать еду
не зря, у собаки хозяин в любой момент может (должен мочь) спокойно забрать еду из пасти
я вам про себя лично отвечу(если вам не по..деть на форуме ради своры, а практический совет нужен): моментально определяю вожака и глядя ему в глаза делаю медленные короткие шажки к нему со словами, сказанными твёрдым очень доброжелательным голосом: ты хорошая собака, замечательная собака, иди ко мне собака...
Активное рычание и лай тут же переходит в редкое погавкивание, уже не угрожающее, а с массой интонаций,вожак отступает.
Нападите или пригрозите "пешке" из стаи и вас загрызут, начните напирать на вожака и вся стая будет стоять в оцепенении и ожидании, если вожак стушуется, то стая мгновенно отступит или будет "брехать", но уже не угрожающе.
Для уличных собак человек более сильная особь и воспринимают они его таким(детей, увы, нет), взрослого не напуганного человека- да.
С домашними неадекватными собаками гораздо сложнее, чем с бездомными.
"глядя ему в глаза делаю медленные короткие шажки к нему со словами, сказанными твёрдым очень доброжелательным голосом: ты хорошая собака, замечательная собака, иди ко мне собака... "
мда,
позвольте вам не поверить или вы стаю болонок встречали, или вы пиз.ите
дебильнее совета, чем начать играть в гляделки с незнакомой собакой (случай болонки исключим) - не встречала
не верьте дальше, ваше право.
бездомных стай болонок не встречала, увы, поумилялась бы.
Собака не станет атаковать всерьёз особь намного сильнее себя, если на то нет веских причин(угроза щенкам, человек уже покушался итд)
Человека, готового вцепиться в глотку собаке хоть бы и своими зубами, собаки, поверьте, чувствуют за версту.
Те, кто животных травят - живодеры. Уверена, что если бы за убийство таджиков и т.д. срока не давали, то они и их бы травили. Вы правы - это фашисты и живодеры.
Знаете, вот не хотела ничего писать в этом топе, достало уже тупое агрессивное желание многих убить всех, кто им мешает. А мешает все абсолютно. Но убить-то особенно хочется самых беззащитных, за которых срок не схлопочешь. Не знаю, что с людьми происходит, не было раньше такой агрессии. Очень тронул ваш пост, есть еще люди не злые и не равнодушные.
Охренеть какие они беззащитные :)
http://m.youtube.com/?reload=3&rdm=m9k9ys26a#/playlist?list=PLDBB82D3FDA74A0A0&desktop_uri=%2Fplaylist%3Flist%3DPLDBB82D3FDA74A0A0
Не путайте теплое с мягким. За рулем машины человек, который в случае чего несет ответственность перед законом :)
Тем, кого сбили эти человеки, канеш, легче от этого. Знаете, не буду вступать в дискуссию. Я вам ничего не докажу, и вы мне ничего не докажете, каждый останется при своем. Не вижу смысла в колебании воздуха.
Нет, не провалилась. Но и усираться и доказывать вам очевидные для меня вещи я не стану. Не хочу. Смысл какой? Вы-то мне тоже ничего не доказали и не докажете.
Она,как-раз и не провалилась;-)
Постоянно проваливается,почему-то,намерение сделать Россию цивилизованной страной, и привить цивилизованное решение проблем.
В цивилизованных странах за то, что кто-то траванул собаку, в лучшем случае - штраф, в худшем - тюрьма за жестокое обращение с животными.
Кстати, я вас спросила - где у вас бездомные ротвейлеры ходят? Я б взяла.
никуда она не провалилась. Собаку, покусавшую человека, застрелят. Человека - вряд ли, посидит, будет отпущен на свободу. Но объективно людей, пострадавших от людей, на порядок больше. Просто вовсе нельзя сравнивать.
Отдыхали с мужем и дочкой на Бали этим летом, отель 5*,где по территории спокойно ходили 5 собак-милые такие псины, так смешно играли в догонялки, как дети:-) Ещё там был пруд с рыбками и черепахами, мы каждый день всех ходили угощать вкусностями. Никому не приходило в голову их бояться,бить или травить...
Это в России просто осень или массовый психоз?
Ну, а теперь представьте, что эти милые собаки покусали вашу дочь. Приятная картина?
Хотя, наверное, только в России бездомные собаки кусаются там же осень и ли массовый психоз.
Мы все выращены тем, что собака друг человека и все в детстве этого друга мечтали завести и не всем родители разрешали! Не любили животных обычно трус, ябеды итд :-P
А теперь выросли трус и ябеда и ненавидят животных, травят их. Вот бы вернуться в детство и вывалять ин в лужах;)
В качестве решения проблемы " у властей нет денег" Я бы предложил целевые муниципальные бюджеты на гуманное решение проблемы бродячих собак пополнять из средств собаколюбителей. В виде пусть даже и некого налога. Поскольку один хрен никому кроме собаколюбителей не интересно : зажмурилась ли бродячая собачка красиво и гуманно, либо долго пускала из пасти пену и "крутила велосипед" как довольно образно описывают процесс догхантеры. Кому еще как не собаколюбителям этим заниматься? Догхантеры вот пробуют - не нравится же некоторым!
Я не собаковладелец и даже не собаколюбитель (ровно отношусь), но как ни странно проблема массового убийства животных меня волнует. Все мы чего-то боимся: кто-то говорит "Страшно жить среди зверей" и думает примерно как вы, а другие говорят "Страшно жить среди "ЗВЕРЕЙ" и вкладывают совершенно другой смысл в эту фразу.
у же в третий раз про мяско. Других аргументов нет? Тогда скажите, каким образом мясоедство связано с травлей собак? Или вы надеетесь мясо отравленных собак на шаурму пустить, с этой целью интересуетесь?
"Тогда скажите, каким образом мясоедство связано с травлей собак?"
Тоже убивается по сути безневинное существо, которому человечество в копыта должно кланяться (если экскурс в историю делать). Убивается цинично, не давая несчастному животному ни единого шанса на спасение, долго к этому событию готовясь, каждый день глядя этому животному в глаза. Убивается несмотря на то, что от бомжей и автомобилей по любому вред больше.
Блин, точняк! вы прям меня переубедили. И действительно, при таком циничном истреблении курочек, думать о собаках - просто верх ханжества. Кстати, в приморском крае участились случаи нападения акул на людей, а давайте им в море яду накидаем! Не..ну канеш безвредного для людей, тока чтоб рыбки повсплывали. И вуаля! Море без рыб - красота, купайся скока влезет. А еще по телеку видела, что медведям в лесу кушать стало нечего и они повадились в соседние деревни ходить - нападают на домашний скот, на людей. А эти дураки никак не могут решить проблему. Нет, чтоб яд по лесу раскидать, безвредный для человека. Мишки подохнут, а заодно и остальные зверушки. Нам то что, мы ж мясоеды. И вообще, не понимаю, на фига животные? Человек - хозяин мира, остальный тварей поубивать нах, оставить только гастрономические виды. Безопасные.
"Кстати, в приморском крае участились случаи нападения акул на людей, а давайте им в море яду накидаем!"
В акулах не силен - моря рядом нет. Полагаю их не травят, а отстреливают. Примерно с теми же целями. Да - с риском зацепить полезную рыбку.
"А еще по телеку видела, что медведям в лесу кушать стало нечего и они подавились в соседние деревни ходить - нападают на домашний скот, на людей."
Диким животным ставят капканы, устраивают загоны с флажками и отстрелы крупной картечью. Сам волков стрелял. Честно - изониазид , пожалуй, получше. Волку полбашки снес -так он еще дохрена времени лапами сучил.
"И вообще, не понимаю, на фига животные? Человек - хозяин мира,"
Это - основа гуманистического восприятия мира. Про гуманизм слышали? Вот - это оно.
"остальный тварей поубивать нах, оставить только гастрономические виды. Безопасные."
... а это следствие. Мясо в супермаркетах на потеху царю природы не смущает?
"Волку полбашки снес -так он еще дохрена времени лапами сучил". Вроде бы у охотников принято добивать прикладом, чтоб животинка не мучалась, не? Я вот одного не пойму, почему яд? ну помучается псина перед смертью, умрет так и не узнав за что и почему. На ее место придет другая псинка, которая даже не подозревает, какой вы коварный. Потом третья, четрертая. Задолбитесь травить..И это и есть эффективный и дешевый метод? Почему не здоровый мужской кулак в сторону агрессора, чтобы собачка и ее стая навсегда запомнили и обходили вас за версту? Выработать условный рефлекс,т.с.
Прикладом??? Вы еще штык-ножом скажИте :) добивать принято но из ружья. Там охота была загонная, волки вышли далеко, загонщики пришли быстро - на линии огня уже были. Нельзя стрелять было.
Кулаком бить неэффективно. Ну хотя бы потому, что сначала надо догнать ;). Да и проблему не решишь: ну будет меня бояться. А ребенка покусает. У него кулак поменьше.
в законе прописано, что выращивать и/или убивать собак и кошек на мясо- нельзя, про других животных оговорок нет, пункт закона вам дать?
Зачем? Я меньше всех склонен призывать людей выращивать собак на мясо :-). И , кстати, где в законе сказано, что человечество собаке что-то должно?
я лично не писала про то что человечество должно собакам, но сравнивать убийство животных ради еды(норма) и убийство просто так по меньшей мере нелепо.
Во-первых, термин "убийство" применим только по отношению к людям. Во-вторых, не "просто так", а с той же целью, что крыс и тараканов - чтобы обеспечить себе комфортную среду обитания.
Здесь топик не про ДУМАТЬ, а , скорее, про ДЕЛАТЬ :-). От думаний легче не становится как правило.
Это да :-). И прикинуть шансы на успех. Там и ответ появится что эффективнее, а что просто сильно дороже :-).
Зверей массово никто не убивает, убивают опасных паразитов. Страшно жить когда интересы помойных псов ставятся выше человеческих.
"Страшно жить когда интересы помойных псов ставятся выше человеческих."
Ключевое слово здесь "Человеческих". Знаете, не каждое человекообразное существо является человеком. Существо, которое руководствуется лишь животными инстинктами, страхами и принципом "око за око, зуб за зуб", не включая разум, никак нельзя причислить к хомосапиенсам. А собака не паразит, а домашнее животное, двойка вам по биологии.
"Знаете, не каждое человекообразное существо является человеком."
Это вы где-то прочитали или кто-то вам такое сказал?
"Существо, которое руководствуется лишь животными инстинктами, страхами и принципом "око за око, зуб за зуб", не включая разум, никак нельзя причислить к хомосапиенсам."
Наука вас опровергает.
" А собака не паразит, а домашнее животное, двойка вам по биологии."
Собака - хищник-падальщик. Это если биологию знать хотя бы на 3. Домашняя она при этом или нет - биологию вообще не гребет.
Угу, там выше экзальтированные барышни уже доказали, что падаль им куда ближе. Чудесно ведь ходить по улицам, усеянным падалью :)
Север. А как сами думаете: ну хрен с ними с отравами. Пусть собак никто не травит и они себе весело кусаются. Собаки бессмертны? Или , идя по радуге, они с собой свою тушку забирают? Что с бродячими шавками просиходит при естественной их смерти? :-). И чем отличается это от смерти неестествнной за исключеним того, что неестественная смерть не дает шанса псам наплодить хрен знает сколько новых щенков?
Животне чаще всего ищут укромные места для смерти. А там их падальщики подбирают.
Да наплодят другие, говорят же - это мертвому припарки. Я о даче ядов целевым методом. А о разбрасывании - уже говорили.
"Животне чаще всего ищут укромные места для смерти. А там их падальщики подбирают."
Ну так и изониазид не цианид. У собаки есть время свалить. Как , впрочем, и от естественной смерти многи старые собаки "ленятся" с детских глаз долой уползти.
"Да наплодят другие, говорят же - это мертвому припарки."
Другие и так и так наплодят. Я не сторонник мнения, что другие будут от злости и мести плодиться в два раза больше. Пройдет время. Другие будут кусать в это время в других местах. Там где граждане более сердобольны. И хрен с ними. Именно время здесь и ценно. Если за неделю можно обеспечить пару лет относительного спокойствия вполне сносно, что через пару лет придется в календаре еще одну неделю планировать.
Они не будут плодиться в два раза больше, они будут захватывать свободные территории в два раза больше :) Не будет конкуренции, вот и все. А размножение собак намного выше ваших надежд на "пару лет спокойствия", так что расслабьтесь или действуйте комплексно :)
Был бы я один - тогда было бы грустно. Согласен. Но у нас , слава богу, перед Евро 2012 догхантеры привели город в относительный порядок. Щас бродячих в Киеве еще поискать надо.
Я их считаю что ли? :-). Может и погиб кто. А может и нет. Былинные срачи в интернете относительно судьбы стай собак, подкармливаемых тетками на рынках помню. Но они ж не хозяйские. Просто этим теткам материнский инстинкт ходить мешает :-). Про думать уже и не говорю.
Вы не помните, а на форумах собаковладельцев были и такие, и, что характерно, речь не шла о каких-то крупных злых псах.
Да так, как было в СССР, и как есть в "цЫвилизованных странах", которые очень любят упоминать - бездомных собак собирать. Передерживать десять дней. За это время хозяин может найти собаку. Зоозащитники отобрать собак, которые могут забрать и пристроить. Остальных уничтожить наиболее гуманным способом.
Хотите усложнить? Ну, как в других странах? Обяжите всех собаковладельцев поставить чип. Сразу считаете, привита собака, сколько лет, кто хозяин, ЗАЯВИЛ ли хозяин о том, что у него пропала собака, ах, не заявиииил, значит, он ее выгнал, и платит штраф. Ну, как в цивилизованных странах.
И не надо мне говорить, что это невозможно, потому что то, что описано в первом абзаце, было и в СССР, я так своего пса вызволила из собаколовов.
Боулинг, хуйню не несите. Я вам предлагаю вместо фигни-стерилизации ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ и ТЕ ЖЕ СЛУЖБЫ направить на уничтожение бродячих животных. Стерилизированных животных тоже передерживают, я уж молчу о деньгах....
Север . Кто из нас фигню несет? У меня нет в распоряжении служб, которые могли бы заниматься собаками. То есть есть конечно куча людей, которые на меня работают, но они тупо уовлятся, если я им ножницы раздам и скажу собакам яйца резать :-).
А имеющиеся в городе муниципальные службы и так прерасно справляются со своими обязанностями. врамках своих бюджетов. О чем любой желающий может сам убедиться. Цифры ж не засекреченные.
Это вы доказывали мне сколько пользы будет если падаль будут поедать бродячие псы :) Только в Индии все-таки приняли решение от них избавляться. Некачественно видимо "работали" :)
Так ведь постили ужас-ужас, собак, поедающих человеческие трупы. Надо думать, что человеческие трупы испарятся сами собой, если собак будут отстреливать, ага :)
окей. хищник-падальщик. Но это не отменяет тот факт, что что она домашнее животное. То что по какой-то причине, она оказалась не нужна человеку, не ее вина. Человек в ответе за животное, а не наоборот. В Москве куча приютов для собак, куда их можно сдать.Но человекообразные существа упорно предпочитают самый трусливый и жестокий метод решения проблемы.
Тут речь вообще-то про бездомных собак, если вы еще не заметили :) Дикие псы это отдельная порода. Никто их никогда не выкидывал, потому что они даром никому не были нужны. Не увидите вы среди них ни пуделя, ни болонки, ни таксы ни даже питбуля. Глупости это все про выброшенных несчастных животных.
Типичная порода " помоечный блоховоз" выглядит так:
А что, только породистые собаки имеют право жить с хозяином? Дикие псы живут в степи, в Австралии. На картинке обычные городские псины. Такие часто обитают на стоянках, гаражах, поближе к человеку. Одна знакомая взяла такую дворняжку из приюта. Другая подобрала на улице. Собаки счастливы.
Это одичавшие псы. Они рождены, живут и умирают без участия человека в качестве "хозяина". Не путайте приютских, адаптированных к человеку, собак, и этих, не знающих ошейника и поводка.
Самое гуманное решение проблемы- это предотвращать её.И на это государством выделяются средства.Только куда они уходят , как всегда, непонятно(((Стерелизация бродячих животных- самый гуманный , хоть и не самый быстрый путь решения проблемы.Но проще и дешевле- накупить яду и устроить адскую трапезу.У нас все крестятся, только когда гром грянет.Толпы бродячих собак -предсказуемое и предотвращаемое явление.
Считаете что гром еще не грянул? Вам не достаточно того, что чиновники защищают права помоечных собак и предлагают сдружиться с стаями? Мало вспышек бешенства, покусанных, искалеченных и разорванных? Или может вам надо чтобы выпустили лабораторных крыс?
я как раз и считаю, что грянул.Только теперь "креститься то уже поздно"( программу стерилизации запускать), вот поэтому и решают уже походя, любыми способами.
"Стерелизация бродячих животных- самый гуманный , хоть и не самый быстрый путь решения проблемы."
Смотря какой проблемы. Опасность бродячих стай не в том, что они людей сексуально насилуют. Поэтому стерилизация, как по мне, довольно странный и едва ли эффективный способ бороться с покусами.
Насколько я знаю в европе стерилизуют ДОМАШНИХ собак. А отловленных ДИКИХ держат в приюте определенное количество времени и "отправляют по радуге". Во всяком случае в Англии вроде так.
Причём тут сексуальный аспект вообще?Стерилизация животных решает проблему сокращения популяций бездомных животных и постепенно решает проблему.Одна уличная кошка рожает в год три-четыре раза, каждый раз до 6 котят.24 котёнка в год от одной бездомной кошки -и , посчитайте дальше,популяция будет расти в геометрической прогрессии.В нашем государстве программа стерилизации существует, но, как всегда, непонятно , куда делись все средства, т.к. существует она, похоже, только на бумаге.Сама лично, когда работала в офисе, стерилизовала и приютила трёх "прибившихся" кошек, пока некоторые пытались кто жалеть и подкармливать, а кто травить и давить их котят.
Ну, кошка и у меня есть..
вопрос не в кошках в этой теме.
Тут предлагают стерилизовать тех, кто кусает, грызет, задирает...
Есть ли при такой постановке вопроса смысл в стерилизации?
да вопрос в том, что новые подрастут,и собаки бездомные, и кошки блохастые, и что, снова будут отстреливать и травить?
Если отравить первую партию, они и размножаться, и кусать не будут. Комплексное и быстрое решение проблемы.
Напоминаю, топ не о кошках.
Кошки - в ветке "Всё остальное"
Вы в доме регулярно убираетесь или один раз убрали и больше никогда в жизни не придется? :-)
Так я не против сосвсем...
со временем популяция сойдёт на нет...а количество покусанных сразу уменьшится))
КАК! ВЫ! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ! БОЛОНКУ! В НАМОРДНИКЕ! Еще раз. Моего ризена я могу и в наморднике вывести (хотя незачем, ибо или поводок, или намордник), но где вы найдете намордник на болонку, на чиха, на тойтерьера? Эти собаки погибнут. Спокойно, ротвейлеры, так называемые бойцовые собаки, кавказы, немцы обычно отлично обучены, так что не беспокойтесь о них.
150 раз даю ссылки про намордники для мелких шавок
http://gornad.ru/news/namordniki-dlya-sobak-melkix-i-braxicefalnyx-porod.htm
http://zoocvet.ru/item/namordnik-dlja-sobak-zoonik-0?scid=164
"Стерилизация животных решает проблему сокращения популяций бездомных животных и постепенно решает проблему."
Ключевое слово "постепенно". Если бегает агрессивная стая и кусает людей, то что измениться после того как ее заботливо отловят, стерилизуют и выпустят обратно. Постепенно, в течении 5-8 лет они перестанут людей кусать? :-). С кошками туда-сюда будет работать. Но не с собаками. Посколько плохо не то, что они размножаются, а то что нападают. Чему стерилизация не мешает. А те, кто бездомных собак подкармливает возле домов , про тех вообще молчу. Дебилы они и есть дебилы.
есть лечение, а есть профилактика.Обе программы должны работать.Вот я о чём.Конечно, когда бездомные собаки собираются в стаи и опасны для людей, другого выхода, как избавиться от них, нет.
Опасные собаки- это представители особых пород, которых хозяева отпускают с поводка. Мне дворняги всегда только хвостом виляли.
Я тоже за стерилизацию. Но тут многим, видимо, в кайф смотреть, как животное умирает. Просто смакуют тему отравления.
А я за мир во всем мире. тоже не понимаю тех, кто воюет - чего им пирожных не жреццо и пива не пьеццо?
Я никак не пойму, при чем здесь дети? Собак газом травят , или приманки валяются под ногами детей в песочницах?
Положительно. Да, негуманно, ужасно, но дети для меня дороже собак. Кстати и небродячих, которые если будут гуляь в намордниках, ничего не сожрут и будут живы, а все рады.
Ей богу - была б у меня собака и желание ее сохранить от догхантеров - нашел бы чем пасть замотать. Афигенная проблема для городского жителя с как минимум средним образованием в массе своей :-).
Хотите гулять со своими детьми между разлагающихся трупов? Тут одна мамашка написала, что ей сыночек спасибо сказал, за то, что дала посмотреть как собачка умирает.
Не хотим, поэтому и не против травли. Чем быстрее исчезнут бродячие собаки, тем быстрее не будет тушек.
Пока же смерти от естественных причин никто не отменял.
Кроме того:
а) собачки гибнут от неудачной стерилизации (попросту говоря, чудо-врачи так зашивают им животы, что у них вываливаются кишки. Если не верите, дам ссылку на сайт реалистической зоозащиты, у них есть доказательства и фото). Хотите, чтобы Ваше дите смотрело на подыхающую псину с вывалившимися кишками?
б) под колесами автомобилей. Зрелище и вой тоже не айс;
в) рвут кошек. Тоже, сами понимаете, не лучшее зрелище для детей.
Чем быстрее исчезнут с улиц бродячие собаки (а стерилизация и приюты - это не эффективно, мало того, после введения этой программы количество собак только увеличилось, тоже, если интересно, дам ссылки. Поскольку власти бездействуют, людям приходится брать дело в свои руки), тем раньше мы перестанем жить в первобытных условиях.
Положительно. Стерилизация, или что там еще особого эффекта не дают. А за домашними собаками хозяевам следить надо, чтобы не подбирали чего не нужно.
А детям как правило секунды хватает, чтоб с балкона прыгнуть или под машину убежать.
Вот именно! Поэтому главное СЛЕДИТЬ пристально, как за детьми, так и за собаками :)
Почему обязательно разбрасывать отраву? это какой-то садистский способ расправиться с животным.У родственников щеночек умер , подобрав какую-то отраву на улице, ужасно было жалко его(((Всегда существовал отлов собак, тут выше написали что в Англии таких животных отлавливают,несколько дней держат в приюте, а затем только усыпляют.И из этих приютов можно приехать и взять собаку.То есть животному ещё и шанс дают.Почему животные должны умирать отравленные в муках, из-за того, что человеку они стали неудобны?Потому что человек- пуп Земли?Умирая, они страдают не меньше, чем люди.Я считаю, что человек вправе расправиться с животным только тогда,когда оно представляет реальную угрозу, а не потому что ему захотелось, чтобы оно не путалось под ногами.Бродячие собаки -проблема большого города, но решать её с помощью отравы самый идиотский и недостойный способ.
Ну, а я о чем? Причем в городах СССР способ - отловить и передержать, РАБОТАЛ. Не везде (ну, так и не везде асфальт толком чинили), но в приличных городах работал. И стОит он куда меньше, чем стерилизовать животных и отпускать.
Садисты и моральные уроды. Уверена, что им в жизни все это аукнется и кто- нибудь подсыпет им яду в пищу.
И еще- с какой стати этим имбецилам пришло в голову, что домашние собаки должны ходить в наморднике? С какой стати? В наморднике и на поводке они должны быть на детских площадках ( где им делать нечего в принципе), в общественном транспорте и местах массового скопления людей. Все!
Как владелица собаки, не приученной к наморднику, тк на детские площадки мы и носа не суем, общественным транспортом не пользуемся и толп народа избегаем, убирающая, кстати, за своим псом, ответственно заявляю, что если эти дебилы и дальше будут разбрасывать отраву где ни попадя и вынудят таки меня надеть намордник на собаку, я стану выгуливать пса исключительно в детских песочницах и навсегда забуду о пакетиках для сбора какашек. И я буду такая не одна.
Ужас какой. Прямо представляю себе ужасную картину : сидят мордатые и беспринципные упыри-догхантеры и горько плачут при мысли, что хозяйские псы будут срать в песочницы, где чуть позже дети этих хозяев будут пасочки лепить :-).
Дети хозяев собак обычно гуляют вместе с собаками, и не в песочницах (ибо собак рядом с песочницами как-то некузяво выводить).
Ой, "огребете" :) Если у нее мелкий той, то огребет, да. А если у нее алабай? :) И не огребет, и пары кучек алабая хватит, чтобы дети не играли на площадке еще очень долго :)
да и трупик общественноопасного алабая (бешеного, точно) нескоро убирут))
Да не имеете вы права стрелять в пределах города. Плюс там хозяин, не забудьте. При мне вы не застрелите моего пса, как бы ни старались.
Вестимо, вместе со мной :) Ну, пусть попробует :) Только надо а) не боятся еще и тюрьмы, б) понимать, что в таких условиях я мигом заведу оружие. А тюрьмы я не боюсь.
Там где ему будет нужна тюрьма, там вам оружие будет не нужно : вам две гвоздички пойдут :-).
А кто тюрьмы боится? :-).
Видите ли, я уже давно не ценю жизнь настолько, что могут уже готовить две гвоздички.
А тюрьмы очень многие боятся.
Ну и как он это сделает? Собака-то не "недалеко", а на поводке. ПРИ хозяине. Готовы хозяина убить? Ну, и сесть в тюрьму, вестимо?
Я вам еще раз и русским языком: собаки НЮХАЮТ, склоняются к тем местам, где отметились другие собаки. Запретить им это делать - идти против самой природы собаки. Нет, можно и детям не давать играть, а лишь прогуливать их чинно по дорожкам парка, но это просто жестоко. И в это время, когда они ОБНЮХИВАЮТ основания кустов, столбы деревьев, они могут сожрать кусок, брошенный туда с целью собак отравить.
"Я вам еще раз и русским языком: собаки НЮХАЮТ, склоняются к тем местам, где отметились другие собаки."
От ПОНЮХИВАНИЯ изониазида собаке ничего не будет :-) . не верьте вы во всякую херню, что боевые отравляющие вещества на улицах расбрасывают. Это ваши коллеги - любители животных пишут. Чтоб внимание электората поярче привлечь.
"когда они ОБНЮХИВАЮТ основания кустов, столбы деревьев, они могут сожрать кусок, брошенный туда с целью собак отравить."
Как и ребенок, который играя в мяч (против детской природы не попрешь) может тут же выскочить под колеса камаза. Могут? могут! Кто следить должен?
У вас детские площадки устраивают рядом с трассами, по которых камазы ходят? Тогда, следи-не следи, а каждый год несколько детей в год там погибнет, ибо секундное дело.
Да не они пишут, люди, которые уже потеряли собаку. Причем в основном владельцы не крупных псов, которые по определению ходят в намордниках, а всякой мелочи.
Конечно. Это вам горе - когда собака помрет. У них же свои проблемы. И интересы примерно будут схожие с матерью, у которой ребенок на какаху наступил.
Значит мамашки этих детей из песочницы, изначально в силу инстинкта сочувствующие собакам будут медленно крениться в своем общественном мнении к догхантерам :-).
Эко беда. Они уже там, поймите. Половина участвующих готова убивать, вот в чем фишка.
Отнюдь. В обществе в ЖЖ "пора валить" одним из основных предлогов валить из России является недоброжелательная обстановка на улицах. Одной из вещей, удивляющей туристов в Европе, является то, что и группы молодежи, и собаки в основном беззлобны.
Север , подпишусь под каждым словом.Такого количества недовольных и злых людей, как в России, нигде не видела.Наблюдала со стороны- у многих даже лица перекошены от злобы( я конечно Москву беру, может, в других городах люди попроще и подобрее), если приглядеться внимательно, у половины на лице тики- лицо двигается, потому что внутри постоянное нервное напряжение.
сдержусь от колкостей :) А то тут начнется... Просто мой Вам совет, уважайте себя ) Ну если вы себя позиционируете как интеллигентку (а вы ведь себя наверняка ею считаете, да?) употребляйте нормальные слова. Ну не гоже манерной барышне, воспитанной в классических традициях, уподобляться невежественной тетке пахнущей борщом и котлетами с авоськой в руках...Надеюсь вы поняли о чем я.
нет, лучше такие,как вы-сами себя истребляете , азбрасывая яд в радиусе вашего обитания, а потом пиздите про всемирный заговор:-)
Говорю Вам, понаблюдайте.Это наблюдение родственников со стороны, живущих в Европе, ия была вынуждена с ними согласиться.Как бы ни обидно было, но если сравнить наши и европейские лица- это так.У нас люди выглядят в основном хмурыми, несчастными и обозлёнными.
я вообще против того, чтобы яд был разбросан. Я в принципе против яда. А так-то да, у нас за домом в парке именно так и поступили. Потравили всех собак, включая домашних, ибо этого яда собаке достаточно просто понюхать, чтобы быть отравленным. А потом какой-то пидор пострелял всех уток у реки. Они так и валялись на берегу, когда народ пришел их кормить хлебушком.
Народ, ну думайте вы головой, какого класса должен быть яд, который убивает запахом? И доступен ли он простому смертному?
Как же надоело это "просто понюхать", хоть бы что-нибудь новое придумали. Достаточно просто посмотреть, например. Или вот - достаточно просто поду...
Не надо повторять то, чего не знаете. Крысиный яд отравляет при попадании на слизистые, достаточно вдохнуть. Или слизать с шерсти. Или ребенок руки в рот сунет. Конакион ( антидот) в россии не сертифицирован. Если вытянут врачи, последствия для здоровья все равно разрушительные. Но вытягивают мало кого. На прошлой неделе капались в клинике, чего- то пес лизнул на траве. Нам повезло, отравления не было, только чуть среагировала печень. Врачи говорят, три вида ядов сейчас. Вернее, привозят собак с тремя типами отравления- кр яд, из-д и третий, который неизвестен. Симптомы другие, от пены и рвотных масс резкий хим запах. Выживаемость стремится к нулю.
Так что, мамаши детишек, радуйтесь и злорадствуйте, что уроды травят собак. При таких массовых потравах осталось чуть и вы столкнетесь с этой проблемой с вашими детьми. И это будет ваша вина, потому что ваша поддержка побуждает уродов все шире и шире разбрасывать яд. Так что, что посеете, то и пожнете.
Причем почитали бы мамашки форумы догхантеров. Это не охотники, охотники не наслаждаются мучением животного. До добра это не доведет.
Главное,чтобы это "несвежее" вам не попалось:-)
именно так и скажет патологоанатом вашим родственникам...
Ваше сообщение так и сочится злорадством, КАК бы Вы хотели смерти не знакомых Вам людей!
У кого-нибудь еще есть вопросы по поводу того, почему псинофилок обвиняют в ненависти к людям и общей неадекватности?
Каков привет-таков ответ:-)
По сути, не надо иметь много ума,чтобы понять, что разбрасывания яда в зоне обитания людей чревато их смертью. Даже если у вас такая "благая цель" перетравить только бродячих собак... и хозяйских,за компанию,что видно из вашего злорадного поста.
А реалии будут таковы, что потравитесь вы, и ваша семья, ибо одно неверие в действия яда не спасает от отравления и смерти.
Вам плевать на окружающий мир? Прекрасно! Миру ещё больше плевать на вас:-) Угадайте,кто проиграет?
а че мечтать-то о счастье в Нескучном Саду? :) Взяли б да сами раскидали отраву, что мешает-то?
Нет, я сама не возьму грех на душу, но тех кто это сделает осуждать не буду
что мешает позвонить в полицию? раз, два, три оштрафуют и на какое-то время все будут в намордниках, за исключением до 40 см. собак, и на поводках
что тупить-то и мечтать, что кто-то за вас что-то решит, действуйте
Самое ужасное, будут гибнуть охотничьи собаки. Они привыкли гулять по следу. Эх, что-то случится с моей псиной, заведу волкодава, и буду им обсырать все подряд.
Сыпать в детских площадках яд это примерно так же как на детские головы собак бросать. Как, вам, кстати такая перспектива?
Была на днях в ветеринарке,куда приводили собак,пострадавших от действий этих ублюдков. Рассказали,как умирали собаки, как врачи рыдали от того,что не успевали помочь.Это страшно( это бесчеловечно. Собаки не виноваты в том,что хозяева идиоты. На государственном уровне нужно решать-принудить к уборке за животным, ношению намордников агрессивными собаками. Но эти методы-это преступление.
зы. я за своей собакой убираю всегда.
Выследила бы и отметелила. У моих соседей щенок умер (породистый шпиц) на глазах у дочери, дочь заикается теперь. Своими бы руками глаза вырвала этим тварям.
Те, кто это делает - нелюди, и те, кто одобряет - такие же. И не надо тут писать о якобы присутствующем противопоставлении животных и людей. Психически нормальный человек не способен на жестокость ни в каком виде. Человек, разбросавший яд, чтобы убить собак - не может быть добр к людям ни при каких условиях. Для меня такие люди - обладатели диагноза, нечто вроде эмоциональной и душевной олигофрении.
Скажите это тем, кто крыс и тараканов травит. Чем эти животные отличаются от псов?
Когда я буду ходить на поводке с гигантским комондором, которого буду выгуливать где попало, и такие как вы засцут мне замечание сделать, думаю, вы быстренько его от крысы отличите.
этА пять:-D)))
зы я "совсем другой анонимус", если что)
не посмотрела, что у задавшего выше вопрос анонимуса тоже ник поставлен "анонимус другой"
Кстати, да. Я тоже задумываюсь о второй собаке. И это будет русский черный терьер. Вдобавок к нашему голдену. Раньше думала второго голдена, но люди стали такие злые :(. Только РЧТ, пусть делают замечания :). И таки да, вынудят, тоже будем на детских площадках гулять, по правилам, в наморднике и на поводке :) :)
по правилам, вы должны гулять в определено отведенных местах. если гуляете на детских площадках, то с головой у вас беда. А тем у кого беда с головой, нельзя заводить собаку(
Как аукнется - так и откликнется. Не желаете законы соблюдать - получите и распишитесь!
Так и я вам так же могу сказать. Траванете моего фокстерьера - заведу комондора, крокодила, гадзиллу, и посмотрим, чья возьмет. На войне так на войне, - гавном закидаем тварей
Ваша коменда "Фас". Пес спущен с поводка. Так, что применение перца оправдано.
А вообще, Вас почитать, так Вам на все срать. Так и срите. У себя дома. Вместе со своим переростком-серуном.
Все равно, и так понятно, что Вы трус-серунчик. Без собачки - чмо.
Сталкивалась с такими. Результат - и пакетики нашлись. И корона больше не падает какахи за своим любимцем убирать.
А Вы все пока в мечтах летаете.
Конечно-конечно. Ваш пост "куплю большую собаку и буду делать что хочу" - ни с того ни с сего. Мечтайте дальше.
Таким как Вы не только волкодавов, чухуашек противопоказано заводить. Только нездоровый на голову будет самоутверждаться за счет собаки. Завести, исходя из размера, чтобы безнаказанно гадить на газонах - сильно! :)
Ну вы же самоутверждаетесь травя собак. Вот я и нашла выход. Не отравите, такая жрать не будет. Вы же шантажируете хозяев мелочи. А давайте открыто подойдите к нам, собачникам. Сами же и сцыте, только тайно отраву сыпать можете.
Собак травят не из-за самоутверждения. А от безысходности. Разведет такая свору. И считает себя спасительницей мира. Еще и поучает, что ее собы не кусают.
И убирайте какахи за своими питомцами. И претензии к собачникам исчезнут.
Но нет, такие как Вы: "заведу собаку побольше и буду делать что хочу. Подойти зассыте."
Вам нравится слышать вслед брань и проклятия? Вы меня удивляете.
Я знаю абсолютно точно, что могут погибнуть собаки, самых добросовестных хозяев. Вот и не вижу смысла (если с моей что случится), в дальнейшем убирать.
Не надо. Не исчезнут. Я всегда убирала какахи, собак выводила на поводках, если требовалось - и в наморднике. Визг был всегда. А недавно получаю сообщение - в соседнем городе потравили собак. Бродячих тут нет вообще. За собаку без поводка - штраф. За что потравили? Говорят, мусульмане, им, вишь, не нравится, что собака живет рядом с человеком.
Ну, по Вашей логике, псы с крысами и от вас не сильно отличаются, ибо те же млекопитающие..
Так о чем и речь веду.
" Психически нормальный человек не способен на жестокость ни в каком виде".
А тараканов и крыс травят. Как паразитов. А, значится, собак-паразитов нельзя травить.
Где логика?
Домашний любимец? Так некоторые и крысок, и тараканов как питомцев содержат.
Бездомные, рожденные бездомными, питающиеся отбросами, живущие и плодящиеся без участия и желания человека, на его территории - паразиты.
Речь не идет о домашних питомцах.
Таких приручить невозможно. Да и бессмысленно.
тогда по вашей логике- бомжи- тоже паразиты, давайте потравим,а?
"Бездомные, питающиеся отбросами, живущие и плодящиеся без участия и желания человека, на его территории - паразиты."- вот точное определение бомжей.
PS Сорри, я не против людей, но сегодня бомж выбесил. Сегодня стояла возле магазина с собакой(большой), по команде "фу" и "сидеть"- собака села и демонстративно ни на кого не обращала внимания. Рядом тусивший бомж, ростом под 180 нависал надо мной. Собака смотрела на меня- команды нет- сидит. Я попросила отойти его на три шага. Ржёт в ответ и ещё больше на меня нависает, обзывая собаку, мол, зассала собачка-то, не защитит хозяйку. Собака напряглась, но сидит- команды же нет. Попросила отойти от меня от греха подальше по-хорошему, пригрозила ему...собой. Он ржёт и вплотную ко мне. Итог: вмазала бомжу кулаком, не ожидал. Ну, не паразит?!
В человеческом обществе люди это люди. Какие бы они не были. А собаки - всего лишь собаки. Какие бы они не были. Гуманизм называется.
А никто и не спорит с тем, что люди это люди, а собаки - это собаки. Я говорю лишь о том, что человек, достойный этого имени, не может проявлять жестокость к животным и при этом оставаться человеком.
Мяяяско, сумки, сапоги....шубки..дублёночки - это не жестокость?
А убить слоноподобную тварь, которая человек 10 покусала - жестоко????
Все вышеперечисленное - производят специально обученные люди, так сказать... Ведь и солдаты в армии людей убивают, а за убийство на гражданке в тюрьму сажают. И заметьте, убили отнюдь не слоноподобную тварь, искусавшую 10 человек - а около 1000 домашних питомцев, среди них - совсем маленькие щенки, не причинившие абсолютно никому зла.
около 1000 домашних питомцев в одном парке?
вы в это верите?
это по 1 питомцу на квадратный метр парка?
Да это ж саранча какая-то!
Людям негде ходить...травить однозначно.
Город для людей, даже парк для людей.
Я плохо понимаю что значит "достойный этого имени" или "оставаться человеком". Не, я конечно понимаю, что моральные принципы у всех свои и все такое. Но их надо при либо при себе держать, либо давать собеседнику понятийную базу.
Только в человеческом обществе уже приняты права животных. И вы не имеете права портить мое имущество (собаку) и мучить животное (собаку же). За первое - штраф, за второе - тюрьма.
Да, но это подвергает опасности чужое имущество - хозяйских собак. Сколько угодно можно спорить, но никто не уничтожает чужое имущество, на всякий случай. Никто же не взрывает брошенную вами машину, под предлогом "на охраняемую стоянку надо ставить" - когда она кому-то мешает. Никто не вырубает соседские или общественные деревья под предлогом - у меня аллергия. Перечислить можно многое. Просто именно с собаками легче всего бороться. Никто не хочет понять, что собака это чья-то собственность, такая же как машина или шуба. Найдите способ, раз вам это надо бороться с бездомными не подвергая опасности хозяйских.
"Никто же не взрывает брошенную вами машину, под предлогом "на охраняемую стоянку надо ставить" - когда она кому-то мешает."
Нет - потому что это моя собственность. Зато бесхозный металолом или строительный мусор, мешающий гражданам ходить - убирают безжалостно.
" Никто не вырубает соседские или общественные деревья под предлогом - у меня аллергия."
Амброзию (бесхозную) в городах вырубают за милую душу. Как раз исключая аллергию. Да и тополя с центральных улиц убирают - засаживают нейтральные деревья.
"Никто не хочет понять, что собака это чья-то собственность, такая же как машина или шуба."
Хозяйская - да. Собственность. Койот - нет. Он как городская крыса. Бесхозный.
"Найдите способ, раз вам это надо бороться с бездомными не подвергая опасности хозяйских."
Я никому не обязан искать глобальный, устраивающий всех способ. Я не госслужащий, ответственный за это. Я же решаю свои проблемы так, как считаю нужным. Вы можете делать то же самое. например самим найти способ, которым бесхозные собаки будут убираться из города не принося вред вашим хозяйским. Вам же это надо как минимум не меньше меня :-). Разница в том, что я делаю то, что мне нужно, а вы нет. Вы пытаетесь найти того, кто сделает что-то, что устроит вас.
Правильно говорит аноним - разбрасывающие яд могут и чужое имущество попортить. Я уж молчу про жестокое обращение с моим животным и волное пренебрежение к моим чувствам.
А они исчисляются, вполне. Это не просто корова-коза, дающие молоко в количестве.... прибыль в количестве... и так далее, а зверь, к которому обычно люди имеют чувства. И адвокат будет напирать на это. Заплатят стопудово.
Заплатят. Как за шкуру и за мясо. У любой собаки есть своя рыночная стоимость. Это, ксттаи, тоже одно из отличий ее от человека.
Нет. Потому что признают, что это не только шкура-мясо (у меня еще и породистый пес, это уже по определению не только шкура-мясо), а и мои чувства к ней. И заплатят за оскорбление МОИХ чувств. Плюс у собаки, как у живого существа, есть определенные права. В том числе, чтоб к ней не относились с жестокостью. И если признают жестокость - то тогда отравителю еще и сидеть. Недолго, да, собака - не человек, но сидеть в тюрьме.
в человеческом обществе хозяйские собаки-это моя собственность и на неё посягать нельзя, какой бы моя собственность не была.
Вы считаете, что можно вредить чужой собственности, раз за ней плохо смотрят? Давайте гладить по голове мальчишек, разбивших чужие окна мячом, под предлогом, что они не за решеткой. Или безнаказанно брать "плохо лежащие вещи" - ну не сажать же карманников, когда плохо кошельки спрятали. Думаю, даже награждать воров надо - они санитары, учат людей хорошо беречь свое имущество.
Ну хорошо: покрасили лавочки и кто-то спьяну туда в чернобурке сел. Или лег. Чернобурке хана. Кто кому виноват?
Смотря. Были вывешены таблички, мол, покрашено, осторожно? Тогда дурак в чернобурке. Ах, не было? Тогда мэрия пущай раскошеливается.
Вы как в анекдоте "унитаз приносили, жопу показывали, туалетную бумагу все равно не купили".
Опять же, несравнимые вещи. лавочки красят, чтоб продлить их службу, а не портить шубы. Так и под поезд можно попасть и воротничок на рубашке порезать.А отраву разбрасывают, чтоб кого-то отравить. Ее ж не разбрасывают в сосисках, чтоб подлечить больных туберкулезников, ибо это было бы совсем другое дело. У отравы есть (в отличие от лавочки), прямое предназначение - убить.
Так можно договорится до полного маразма. Я уже выше писала, что мое животное не в безопасности. Причем ни один хозяин охотничьей собаки (ну многих), не может, при всем желании обеспечить ей безопасность. Плюс есть щенки.
Понимаете, если переводить на людей, это все равно что яд в конфеты вкладывать, а потом говорить "так детей надо учить не подбирать. Я за, на 100% учить не подбирать, только сколько детей отравится, пока их научат? И главное, а зачем так учить?
Речь о том, что яд для собаки не является ядом для человека. Ну а очищать свое место обитания от бродячих животных или нет - выбор.
Это как критерий доброты. Почитала топик и ужаснулась, сколько же у нас бессердечных и злых людей, которые ЗА то, чтобы варварским способом убивать животных. Я против стай бродячих собак, но против убийства животных и за кастрацию и стерилизацию. Для меня человек, который одобряет такой способ расправы для собаками, не человек. Не все псинки кусают, но вот укусивную человека собаку, однозначно усыплять, но не всех же...
У них с добротой куда получше, чем у человеков. Они просто так не убивают, не пытают и не травят.А вот вы, например,только этим свой ум и занимаете...
"У них с добротой куда получше, чем у человеков. Они просто так не убивают, не пытают и не травят"
Просто так и человек ничего не делает. Из соображений лени.
"А вот вы, например,только этим свой ум и занимаете..."
Что вы... гораздо более обширными и куда более страшными вещами, чем простая травля собак, мог ум занят :-).
Вы тут неправы. Человек много чего делает для развелчения. В то время, когда собака или пойдет поспать, или друг за дружкой погоняются, человек убъет собаку. Или человека. Или украдет, просто так, ради куражу. Ну, или посидит на еве, как я теперь :)
Раз вам не нравится как решают проблему бродячих собак догхантеры, вот вам
http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/
Для тех, кто не читает на английском . Мобильные крематории. Фото прилагается. Собак кошек сжигают заживо в печах.
Даже заходить по ссылке боюсь, могу сказать, что жестокость к животным проецируется на людей. В общем, человек или жестокий, или добрый ко ВСЕМ. Просто страшно за молодое поколение, которое растет на этом, вырастим монстров...
И да, я считаю, что собака, напавшая на человека, достойна смерти (усыпления), но не все поголовно животные. Страшен мир с такими людьми.
Молодое поколение к этому не имеет никакого отношения. Мобильные крематории выдумка госчиновников, в предвериии Евро 2012 решивших освободить украинские города от бездомных животных.
Не надо говорить за всех. Исчезнуть с улиц не = убить. Чтобы животные исчезли с улиц и были пристроены в приюты - я за, я убийство даже без боли - против. И есть очень большое количество людей, которые любят животных, открывают приюты, поддерживают их, работают волонтерами и т.д. Они будут точно против убийства.
"Чтобы животные исчезли с улиц и были пристроены в приюты - я за, я убийство даже без боли - против"
Ну так и я за. И даже 100 раз могу это повторить. Вот тока сами они не исчезнут.
Честно говоря, мне кажется что все эти отравления собак дело рук госорганизаций.
В то время как стерилизация с успехом провалилась, а "держать лицо" перед Европой надо, появились догхантеры которые как бы сами по себе и государство за них вроде бы как не в ответе.
Если предположить что им доступен сильнейший яд в больших количествах, то полиция и иже с ними должна начать чесаться. Массмедиа должны проинформировать что за яд, откуда, кто кому продал и пр. Но всего этого не происходит. Отсюда такие выводы.
Почему стерилизация провалилась? У нас все потравленные псины были стерилизованы. При чем бесплатно, соседи по двору рассказывали. А вот с кошками да, проблема...
Да в России и так заводы ядохимикатов, оружейные склады и пр. расположены в жилых зонах, практически. И все это дышит на ладан, рано или поздно взрывается,ломается и происходит утечка. Экология такая,что мама, не горюй... Вам ещё не хватает яда и разлагающихся трупов прямо у вас под носом?
Ну,странные люди,странные,чтобы по другому не сказать...
А как по вашему дохнут бездомные собаки своей смертью? исключительно красиво и без разлагающихся трупов?
Собаки бродячие и коты уходят подальше в кусты, когда чувствуют, что больны. Разве что машина собъет....
А из кустов их трупы по радуге вместе за их душами улетают? :-) Точно так же гниют. Как и при отравлении ядами. Не больше и не меньше. Хотя вру - все таки при ядах меньше - на величину не родившихся щенков, которые впоследствии тоже будут разлагаться.
Чем больше читаю вам написанное, тем больше понимаю,что спорить с вами не о чем-уровень культуры, понятие о комфорте и сохранении окружающей среды у вас очень специфические:-)
"А из кустов их трупы по радуге вместе за их душами улетают? Точно так же гниют.Как и при отравлении ядами. Не больше и не меньше!- я никогда не встречала вменяемого, разумного и финансово обеспеченного человека,который желал бы жить, и тем более, гулять с детьми в местах, где в кустах массово гниют трупы.
Бомжи живут в местах гниения, на свалках-но это люди с глубокими отклонениями в психике.
"Чем больше читаю вам написанное, тем больше понимаю,что спорить с вами не о чем-уровень культуры, понятие о комфорте и сохранении окружающей среды у вас очень специфические"
Они у меня практические. Мне абсолютно насрать как на теорию, так и на духовность с душевностью, если это не работает с нужной мне отдачей на практике.
"я никогда не встречала вменяемого, разумного и финансово обеспеченного человека,который желал бы жить, и тем более, гулять с детьми в местах, где в кустах массово гниют трупы."
Само собой. Но в городе, где УЖЕ развелось множество бездомных собак просто НЕТ хороших решений на сию секунду. Потому что уни УЖЕ родились и , значит, ВСЕ будут гниющими трупами каждая в свое (непродолжительное) время. Просто естественный процесс. И речь может вестись лишь о БУДУЩЕМ положении вещей, когда вытравленная СЕЙЧАС стая не даст в будущем потомства , которое бует гнить завтра. Мне хватает ума это понять. Вам, видимо, нет.
"Бомжи живут в местах гниения, на свалках-но это люди с глубокими отклонениями в психике."
Вы живете рядом с точно такими же трупами бродячих животных. Или то что вы к этим трупам "никакого отношения не имели" дает вам право думать, что собачьки бездомные мрут где угодно, но только не рядом с вами и вашими детьми? :-). То что их подбирает соответствующая служба (хоть это они могут) и вы их напрямую не видите - это плюс. Но и потравленных она уберет ровно так же.
с вами спорить беспоено, ибо у вас сонание мусорного бомжа,что очевидно-живёте в местах гниения и всё мечтаете, кто за вами будет плоды вашей жизнедеятельности убирать:-)ну-ну:-)
В это и есть принципиальное различие вашей жизни, в в дерьме, с бродячими стаями и гниющими трупами, и моей, в чистой стране, с прекрасной экологией и заботой о людях и животных,если уж вам угодно перейти на личности
Твой уровень жизни,Боулинг,на уровне бродячей собаки:-)И выше тебе не прыгнуть:-) Иначе ты бы с ними не бился так оголтело,не на жизнь,а на смерть, за кусок еды и место под солнцем.
Еще раз: куда деваются трупы умерших своей смертью собак и в чем принципиальное отличие (кроме нерожденного приплода) от неестественной собачьей смерти? Трупы другие? Их больше? Что?
Убирают коммунальные службы,которым платит городской совет. Если обычный российский город закидать трупами-коммунальщики плюнут на вас и уйдут. Ибо за те копейки,3 копейки, что они получают им и нафиг на сдалось травится трупным ядом,дыша ядовитыми испарениями.
Что же вы так откровенно тупите,уважаемый?
Нормальные люди,в цивилизованных странах, эту эту проблему давно решили, а вы в Росси всё травите себя,собак,котов и окружающую среду. А толку-О, они как были так и есть, а потом плачетесь "ой,экология плохая у нас,дети все больные!"
" Если обычный российский город закидать трупами-коммунальщики плюнут на вас и уйдут."
Его не надо закидывать - он закидывается сам собой. Собаки и кошки мрут каждый день.
" Ибо за те копейки,3 копейки, что они получают им и нафиг на сдалось травится трупным ядом,дыша ядовитыми испарениями."
То есть за те же 3 копейки они по вашему будут делать все то же что делают в "цивилизованных странах"? :-)
"Нормальные люди,в цивилизованных странах, эту эту проблему давно решили, а вы в Росси всё травите себя,собак,котов и окружающую среду."
И как по вашему опыт западных стран в условиях трех копеек расцветет в России? :-)
Убранные мусорки - залог отсутствия бродячих собак. У нашей мусорки 12 часов дежурит дворник, помогает пакеты с мусором упаковывать в контейнеры (прямо из рук берет и сам кидает).
Правда, от кошек это не спасает. Переехали недавно - жесткач сколько здесь кошек. В подъезд иногда забегают метить территорию. Метят двери тем, у кого дома коты. Заколебал этот вонизм. Дверь подъезда приходится открывать - и снова по кругу. Коты - просто звери. Даже собак не боятся. Опросила общественность - да, у нас есть сердобольные дамы, кормящие ВСЕХ котов, кто придет столоваться. Мда. Котят не меряно. Выхода не вижу.
Но я против разбрасывания яда. И я ЗА отстрел бродячих животных: им быстрая смерть, без мучений, обществу санитарные нормы проживания. Но это только для купирования беспредела. А вообще нужен комплекс мер. И деньги на это. Опять тупик.
ЗЫ
У меня была кошка, есть ребенок и собака. Так что в теме по полной программе.
У нас лисы приходят по ночам и мусорные баки поверяют. тем не меннее, никому в голову не приходят разбрасывать яд на газонах или стрелять в городе.
Я прям читаю этот топик и радуюсь, что никогда для русских визу в Евросоюз не отменят, и будут к нам приезжать только культурные и умные люди. А весь остальной планктон так и будет сам себя истреблять( травить и отстреливать), не выезжая из зоны его обитания
Дело в деньгах, выделяемых на те или иные нужды. На эту проблему денег не выделяют. Те, что выделили на собачьи площадки - прикарманил кто-то. Площадок - кот наплакал. И реально не штрафуют за выкинутую животину на улицу. вот они и выживают. Но мой ребенок тоже должен выживать. И я за детскую безопасность.
Ну, и как вы себе представляете эту детскую безопасность когда по городу станут носиться озверевшие двуногие существа,стреляя боевыми патронами? Вы думаете, двласти города никак не могли бы додуматься до такого простого решения проблемы,будь оно так безопасно?
Что умиляет у россиян, так это то, что они всегда знают кто и как должен им обеспечить желаемый комфорт. А чтобы свою пятую точку сдвинуть, денег собрать и что-то сделать-так тут уж нет...
+1
Травят и стреляют не власти, а полоумные, озверевшие граждане. И озверели они вовсе не потому, что их укусила псина, а увы, по другой причине :(
Менты носят оружие и никто их не считает озверевшими и невменяемыми. И отстрел предлагаю проводить специалистам, а не всем желающим побыть шариковыми. Не вижу в этом ничего страшного, гораздо с большей вероятностью беда случается именно с бродячими собаками, они кусают детей, стариков и беременных, то есть самых уязвимых. Сильных они не тронут.
А что, менты проводят массовый отстрел боевыми патронами когда кого угодно и где угодно когда им заблагорассудится?
Вы когда параллели проводите,хоть думайте маленько сначала..
Носить боевое оружие и устраивать стрельбу боевыми патронами в городе-разные вещи
"никогда для русских визу в Евросоюз не отменят" русские уже в ЕС особо и не поедут у нас тут своих муслимов хватает.
Лучшше уж в Австралию...
Какой уже намордник, не приучена.
Бестолковая - потому как недовоспитана по причине врожденной глухоты.
Не приучена-это ваши проблемы. Псина должна быть в наморднике. Не можете командовать псиной-не фиг заводить, тем более выгуливать бестолковую собаку без намордника.
Так можно рассуждать про что угодно. Что делать с детьми в таком случае? А отраву ВЫ на своих ботинках принести домой не боитесь?
В конце-концов, то, что вас собака покусала - тоже ваши проблемы. Нечего ходить мимо них.
Мои дети не приучены лизать мою обувь, уж извините, но вы глупы. если меня покусает собака, я найду способ её убить, чтобы она больше никого не покусала. Человек, который завел собаку, отвечает за то, покусает она кого-нибудь или нет. Если вы не способны отвечать за свою псину, то вы преступник априори, когда выводите её без намордника выгуливать.
Вы не менее глупы тогда, мадам. Мы говорим о моей собаке и наморднике или о стаях бродячих псов? Вы перепутали тему, похоже.
ну ежели вам тяжко понимать, то ограничьтесь своей собакой. и для ясности: я найду способ уничтожить любую собаку, если она меня покусает, даже если это ваша собачка.
Моя собака не кусается в принципе. По крайней мере, за 13 лет своей собачьей жизни она не сделала ни одной попытки.
А ваша агрессивность настораживает. Зачем убивать покусавшую вас собаку? Из мести? СОБАКЕ?!
За дворовую вам морду не начистят, а за домашнюю и схлопотать можете.
И будет поделом.
а за домашнюю и схлопотать
_____________-
Человек имеет право защищать себя от нападения.
Одним собаководом-психом меньше - город чище)
А-а, так вы не собаку - хозяина уничтожить хотите? Смело, смело!, Ну, уголовный кодекс читайте на ночь, смелая вы наша ;-)
Ваша уверенность говорит о вашей тупости. Очень часто собаки кусают без всяких попыток до этого. А собаку убить, чтобы более не кусала никого. А вы и знать не будете, шо это я собачку угомонила. А вот по морде получит скорее хозяин покусавшей собаки.
"Так можно рассуждать про что угодно. Что делать с детьми в таком случае?"
Детей в таких случаях обычно учат правилам дорожного движения, правилам обращения с электричеством, правилам поведения на воде и на стройке. Это эффективнее, чем запрещать все вышеперечисленное. И следят за ними пока дети маленькие или глупые.
"В конце-концов, то, что вас собака покусала - тоже ваши проблемы. Нечего ходить мимо них."
Тоже верно. Изнасиловали - сожгли-убили? А нехрен првоцировать :-)
"И следят за ними пока дети маленькие или глупые."
- отрава НЕ ДОЛЖНА валяться под ногами.
Евли ничего не делать - стай меньше не станет. Станет только больше. Бред - не бред, а самый что ни на есть закон жизни.
Ага, бред. У нас перед окнами бродит такая стая. Там вожак размером с волка. Тусят на дорожке перед школой. кидаются на детей. Вот пожаловались, шоб их уничтожили.
Ну... сами предложите :-). Ну вот навскиду : что можно сделать
1. Провести переговоры с вожаком и попросить его уйти подальше от дома.
2. Написать в интернете статью о том как плохо, когда рядом есть бродячие стаи.
3. Обратиться в муниципалитет и получить справку от них, что борьба со стаями ведется беспопащадная в рамках бюджета (и даже копию бюджета можно исхитриться получить - поди не военная тайна).
Что еще? С пониманием, что кусают прямо сейчас. И меры, которые будут эффективны через год это замечательно, но ... ровно через год. А этот год желательно буз укусов прожить.
Тут спасает самостоятельная работа.
Когда я увидела, как моя дочка сжимается от страха, когда мимо пробегает бездомная стайка, когда мой сын при мне обсуждал, как дойти до школы окружным путём, чтоб не покусали. И когда всё официальные органы ответили, что через пару месяцев собачек стерилизуют.
Выбор был однозначен.
Ну так вот про "самостоятельную работу" здесь и речь идет. И о том, что посторонним (которых никто не кусает) она кажется негуманной, а чужие проблемы - вымышленнымии и несерьезными :-). Подумаешь - укусили кого то! Что это по сравнению с собственным плохим настроением из-за прочитанной новости о том, что оказывается собак травят :-)
Да, и собачек лучше всего травить адресно.
То есть чётко кормить неугодную стаю. Но иногда это опасно, и люди рассыпают котлетки где попало.
Естественный отбор. Печально.
А нахрен вы ему нужны? Если собака родилась на улице и прожила там часть сознательной жизни то вы для нее в лучшем случае полезны как источник еды. Да и то...
Засрали все дорожки! Причем это именно домашние твари! Хозяев надо травить! Бездомных собак НУЖНО усыплять!
Запретить содержать собак в Москве! Чесслово зае..ли! Бездомных-усыпить! Реально заеб..ли и те и эти!
За. Боюсь бездомных собак, хоть бы их совсем не было, неважно каким путем.
А я боюсь таких как вы-наглых,тупых,ограниченных,жестоких и подлых,готовых исподтишка ударить ножом в спину, жестоко расправляющихся с более слабыми. Истреблять вас надо,жёстко и нещадно,любым методом, в том числе и ядом. Сначала вас,а потом уже собак-именно от вас исходит угроза и агрессия
А я боюсь таких как вы, которые прикармливают этих собак и их становится все больше и больше... а еще с вами жить невыносимо т.к вы их еще и домой приводите и плевать вам на соседей, которые утопает в вашем дерьме т.к запах стоит на весь подьезд(
Истреблять вас надо,жёстко и нещадно,любым методом, в том числе и ядом. Сначала вас,а потом ваших собак-именно от вас исходит угроза и агрессия
Только за буду. В районе столько бездомных собак развелось, ужас просто. В некоторых местах даже днем стремно идти, а уж вечером...
Я тоже за! Под дверь вам густым слоем и ручку дверную измазать,давно пора быдлорайоны почистить
Открою тайну - собачье дрьмо надо класть в пакетик и выбрасывать, а не ручки дверные измазывать. Пока есть такие как вы, ваших собачек будуть травить ,сами виноваты .
да у меня нет собачки-просто задрало быдло ссущее в подъездах, раскидывающее окурки и пивные бутылки, и засравшее все дворы и Еву. Предлагаю его травить нещадно, и чистить твёрдой рукой быдлорайоны-много вас расплодилось,тупых и агрессивных,надо снизить вашу популяцию
так кто виноват, что вы живете в плохом доме, плохом районе? меняйте место жительства, окружение .
Вас бы потравить, ненавистники собак. Ибо НИ ОДИН из вас не способен вот так любить: http://es.noticias.yahoo.com/video/conmovedora-historia-entre-dos-perros-144008821.html
Попробуйте потравить :-). Получиться - очистите для себя среду обитания. Не получится - значит очистят от вас. Все ж просто и логично в этом мире.
И про любовь. Языком не владею, увидел двух собак. Одну чуть-чуть неживую, вторую еще живую. Если подобное поведение живой собаки вы ставите в пример... Живая судя по всему издохнет. Любовь зла.
вы за всех людей не говорите, ладно? если вас такие окружают, меняйте окружение.
Люди много на что не способны по сравнению с собаками : блох пастью выкусывать, лаять, по следу идти. В том числе и сдыхать рядом с трупом. Собакам в чем-то повезло: весной потрахались, летом разродились, к зиме щенки уже умеренно самостоятельны. Как говорится дохни-не хочу. А человек ежели вздумает зажмуриться рядом с телом несправедливо-умершего партнера? Дети маленькие быстро за родителями на минус два уйдут. Нецелесообразны такие глубокие чуйства. Не по карману. Вот природа вместо них и дала интеллект. Каждому свое. Кому пастью блох выкусывать и фонтаны соплей у граждан вызывать своим якобы суперчеловеческим поведением, а кому сложные химические формулы типа изониазида придумывать и реализовывать.
вас вот природа интеллектом обделила.
И человечностью,и состраданием, и порядочностью, и логикой. А жить то вам всё равно хочется,хотя пользы от вас природе никакой-одни вред,жрёте и срёте где попало,загрязняете окружающую среду. Да ещё призываете к убийству без утилизации трупов-сами вы на это неспособны. Самоубейтесь уже,чтоли:-)
"вас вот природа интеллектом обделила."
Да с этим как раз все в порядке :-).
"И человечностью,и состраданием, и порядочностью, и логикой."
Первыми двумя - однозначно, третье по ситуации, четвертым даже поделиться могу. С особо человечными,но на всю голову бестолковыми :-).
" А жить то вам всё равно хочется,хотя пользы от вас природе никакой-одни вред,жрёте и срёте где попало,загрязняете окружающую среду."
Будет природа вякать - Хиросиму напомним :-).
" Да ещё призываете к убийству без утилизации трупов-сами вы на это неспособны. Самоубейтесь уже,что ли"
Не утилизировать трупы на самом деле - не всегда плохо. Практически во все времена неутилизированные трупы, заботливо развешанные на фонарях выполняли весьма полезные функции: ботва затыкала пасти и со стахановским усердием на хозяина работала, справедливо прикидывая кто следующий будет на фонаре висеть. А особо непримиримые и духовные - да! Самоубивались. Делая мир чище. Найдя свое отражение в том числе и в русской литературе, полной нытиками, и "лишними людьми". С чем, в принципе, поспорить трудно. Лишние и есть. Ненужные.
Не только моей. Я создаю рабочие места. В том числе и для тех, кто фигурно сопли по морде размазывает. Чтоб не передохли. Потому что они как правило нихрена путного сделать не могут - весь ресурс нервной системы в душу ушел - на мозг не осталось. Каждому свое. Кому то надо души порывы демонстрировать, а кому-то мешки ворочать :). Только удивляться нечему, когда что-то делают именно "ворочающие". И именно так как считают нужным. Что собак травят, что дикий капитализм в стране внедряют, отбрасывая духовных на обочину.
Так от дикого капитализма и травли собак они потом бегут вприпрыжку, когда деньги уже есть, в страны, где этот капитализм с человеческим лицом, и где собак не травят (и за отравление, схвати за жопу, будет очень нехорошо).
Бегут ( именно бегут) те, кому элементарно небезопасно оставаться. Конкуренция тем жестче чем ближе к верхушке пирамиды. Там уже речь идет не столько о капитализме, сколько о глобальном перераспределении власти ( читай : на кого весь планктон пахать будет). Второй мотив - да. Банальнобытовой: старость лучше встречать в теплом комфортном климате с вышколенной прислугой. А так бежать особо никуда не надо: с бабками и влиянием здесь значительно лучше чем там. Там планктон балуют. Уже и псину ихнюю не отрави или просто по пьяни машиной не раздави - еще неприятности могут даже быть :). Но там - нестабильно. Греция уже на ладан дышит. Ждем испанию :)
Да не только. Приезжают и с детьми, потому что здесь реально безопаснее с детьми, чем у вас. Даже в той же Греции, что на ладан дышит. Просто другой тип человеческого бытия, не понимающий простой человеческой жестокости "наших". А в обществе, которое возникло на месте бСССР, хорошо зарабатывать, но страшно жить.
"А в обществе, которое возникло на месте бСССР, хорошо зарабатывать, но страшно жить."
Есть такое. Но в любом случае "у вас" лучше быть с баблом, чем работягой, конкурирующим за пайку с местными :-).
Само собой у нас нищебродом еще хуже. Другая модель общества, где даже с огромным ВВП на душу населения социалка не будет зашкаливать. Нехрен бездельников досыта кормить. Подкармливать чтоб не померли - да. Но не досыта. Ибо нехрен. Как-то так.
Это ваших работников-то? :) Ага, только не забывайте, вы там тоже можете оказаться. У вас дикий капитализм, так что никаких соцгарантий. Заболеете - и мигом все спустите на лекарства-лечение. Так что не только вы, а и семья ваша, пойдет на улицу.
Все может быть. А может и не быть. Тем и интереснее. Чем убогим планктоном жизнь свою на фиксированное количество зарплаты в месяц жить. Каждому свое.
Ну, живите, как на вулкане. То-то до сих пор даже в занюханную Грецию или Испанию толпы валят.....
Ну а куда быдлу еще деваться? тока туда где кормят лучше. Собственно они и на вулкане тут живут.
Вывод один: собак без намордников выгуливают агрессивные, тупые, безответственные люди. В этом топе это стало очевидно.
Нет, конечно, у детских площадках проходим рядом, глядя строго на нос. На мячи смотреть низззззя! Какахи не собираю в горах, на улицах да.
а прикинь, в лес пойдешь,
а там какашки зайца и наступишь,
что делать-то будешь?
истреблять зайцев? или не так неприятно будет?
Я сру строго по расписанию - после пробуждения с раннего утра. Вне дома по большому не хожу, леса, поля не засираю, чего и вам желаю.
Не все строго по часам срут :) Иногда люди и днем едят, и тож туалетом пользуются :) Или того-с.... кустами в лесу.
А зачем? :) А ежель вы в лес не на один день идете, вы ваще не едите, мало ли, вдруг просретесь? :)
Я в лес надолго не хожу, за мою попу не переживайте. А что вы делаете не один день в лесу? охотитесь?
Уважаемые защитники бездомных собак! Может хватит пи***ть на форуме. Если каждая из вас возьмет к себе домой хотя-бы парочку таких собак, то и нам и Вам будет счастье.
Вы будете счастливы, что спасли собачку и она теперь сыта и здорова. А нам хорошо, что она не бездомная, с поводком и намордником )))
Слабо? Берите, берите ! Они такие хорошенькие)
Бла, бла, бла .....
Чего "бла-бла"? первый мой пес - уличный. А когда ризен станет совсем стареньким, поеду искать брошенку-кавказа, говорят, есть у вас и на сопредельных территориях.
ну, конечно, когда .... поэтому и говорю, что тут только языками чесать можете ....
Следущая собачница подходит ! Ждем ее ответ)
Как только про преступников из детдома будут говорить : "ну этих детей нельзя наказывать - человечество им в пояс должно поклониться" так сразу ваши слова будут стопроцентно правильными :-).
Ну почему всех? Только тех, кто нарушает закон. Собственно в тюрьмах именно так и происходит :-)
Ну, так и усыпляйте тех собак, которые провинились. Чего вы в истерике-то бъетесь? :)
Именно их и травят.Бездомных. Они не люди - их вину и доказывать-то не надо. Да и путаете вы: в истерике как раз защитники бьются. Как представят, как это "милое существо" будет в судорогах биться и пену из пасти пускать.
Ага, для вас они почему-то все виноваты априори. А мне, не пострадавшей ни разу от собак вообще, бездомных и домашних, цепных и диванных, но пострадавших от людей, кажется, что все как раз наоборот. Собаки - существа беспроблемные.
"Ага, для вас они почему-то все виноваты априори."
Конечно. Как и вирусы гриппа, или крысы или тараканы. Или мне каждого таракана прикажете человеческим судом судить? :-).
"А мне, не пострадавшей ни разу от собак вообще, бездомных и домашних, цепных и диванных, но пострадавших от людей, кажется, что все как раз наоборот. Собаки - существа беспроблемные."
Имеете право так думать и собак не травить. Я что ли настаиваю или пытаюсь переубедить?
Собаки - не крысы и не тараканы. Наоборот, они защищают вас от крыс. В том числе и человеческих.
Нет, вы отличаетесь особой жестокостью к животным. По моему опыту - такие люди, как вы, и человека угрохают, и не чихнут. Собственно, это видно и по разговору выше, люди для вас тоже ничто.
"Собаки - не крысы и не тараканы. Наоборот, они защищают вас от крыс. В том числе и человеческих. "
Лично меня защищают конкретные люди.Лично мне собаки не нужны. Кому нужны - заводят их в квартирах и натаскивают на крыс.
"Нет, вы отличаетесь особой жестокостью к животным"
Я? Отнюдь. Когда бродячих рядом нет (как в данный момент) , то специально я их не ищу. Мне не нужны их смерти или шкуры :-).
"По моему опыту - такие люди, как вы, и человека угрохают, и не чихнут."
Надо будет - угрохаю. Но вряд ли. В подавляющем количестве случаев есть куда более адекватные и целесообразные меры.
"Собственно, это видно и по разговору выше, люди для вас тоже ничто."
А где я из себя Мать Терезу изображал или, там, слезливые ютубы постил? Наоборот - сразу сказал, что чужая духовность с душевностью мне в хрен не встряли. Но и злобы особой у меня нет (а смысл в ней?) - пока под ногами никто не путается - все у всех будет нормально :-)
Люди это не однородная группа. Среди них есть как быдло, так и вполне вменяемые. Зачем мне ВСЕХ -то презирать :-). И кому это я что запрещаю? :-). Я разве где-то сказал, что всех людей надо любить? Тут вообще-то тема про конкретных собак. Бродячих.
Не гневите судьбу. От людей она пострадала. Вам человек в лицо зубами вцепился? Или человеческий детеныш, визжа, вокруг скакал и скалился, не давая пройти?
И про беспроблемность - не смешите. А для начала перечитайте топ: скольким людям именно псы создают проблемы.
Каждый раз читаю, и удивляюсь: есть законы и правила. Но почему-то собаковладельцы читают только о своих правах (выше спорили на тему порчи имущества, конкретно - про отравление собаки). А как обязанности (намордник, поводок, убирать за питомцем) - так, прикидываются или, что впервые слышат, или выдают кучу отговорок.
Завел животное - минимизируй неудобства от него для окружающих. Они не просили тебя его заводить.
Нет, всего-лишь попытались убить ни за что, ни про что. Просто по улице шла. А уж тех, которые не давали пройти - да сколько угодно. Причем если собака вам просто зубы кажет, человек норовит еще и унизить. Я уж молчу про случаи, когда меня пытались изнасиловать. Ни одна из собак даже не покушалась :)
А вы сравните, убийства-изнасилования-избиения людей людьми и собаками, просто число в год. И вот не надо после этого говорить об опасности собак.
"Причем если собака вам просто зубы кажет, человек норовит еще и унизить"
А вы собачий язык знаете? Может она своими зубами вашу маму помянула :-)
"А вы сравните, убийства-изнасилования-избиения людей людьми и собаками, просто число в год. И вот не надо после этого говорить об опасности собак."
Еще как надо. Она может и меньше чем от людей. Но не нулевая. А можно свести к нулю. Нечего и сравнивать будет.
Словами - это фигня. Ни одна собака никого изнасиловать не собиралась, ни естественным, ни извращенным способом. На это ваще только человек способен, в принципе.
Так не нулевая и от кирпичей. Вдруг на голову упадет? Надо их свести к нулю!
Дизентерии. Не меньше. Так ведь кирпичи не только на стройках падают, эко сравнили-то :)
Неважно где кирпичи падают. Если смертей так мало, то может каски не надо производить? Или все таки надо? Несмотря на то что под колесами все равно в тысячи раз больше мрет? ;)
Любой ветер - и срывает кирпичи, цветочные горшки и прочее. О, да, машины! ЗАПРЕТИТЬ!
Если вам надо и вы знаете как это сделать - запрещайте :) . Сохраните хренову уйму жизней обществу.
Минимизировать - знаю. Запрещать держать цветы на балконах плюс обязывать платить тех, чьим цветком наебнуло вам по лбу.
И собак - знаю. Ведь делалось уже! Отлавливать, передерживать десять дней, уничтожать. А уж с чипами и того легче дело - отлавливать, вкатывать штраф на хозяина, который не заявил о потере, отдавать. Или пристраивать. В случае, если собака не может быть пристроена - уничтожать.
Абсолютно верно, но абсолютно бестолково :). Умные слова без конкретного алгоритма и сроков их реализации - это та же глупость. Все равно что сказать, что проблему нехватки пресной воды лучше всего решить превращением соленого мирового океана в пресный. Ведь очевидно же - идиот только не понимает всю красоту этого решения :)
Да не так. Все ведь гораздо легче и вполне малозатратно. Просто открыть те же службы, что были раньше, на деньги всех этих стерилизаций и прочей фигни.
Надо, обязательно надо про это говорить и принимать меры.
А вот вы тут все в одну кучу смешали людей-собак-убийц-маньяков-детей из приюта . Вы действительно не понимаете разницы или придуривайтесь?
И по вашей логике - вас тоже можно поставить на одну ступень с бездомными собаками? Да?
Хорошо, перефразирую.
99% собаколюбителей пишут, если пес укусил - сама виновата.
Так вот, если Вас пытались убить или изнасиловать - сами виноваты.
Вы же так любите приписать собакам человеческое поведение. Поэтому, для наглядности - у человека - собачье.
Зачем кавказа? Это прекрасная собака, но очень тяжелая. Опять же, у кавказа как раз есть шанс выжить на улице.
А может лучше уважаемые курильщики разберут к себе в гости всех кому охота покурить в общественных местах? Вот было бы счастье.
Давайте не отклоняться от темы) Тема про бездомных собак. Кому-то они мешают, кто-то их очень любит.....на словах почему-то.
Ну суть то одинакова. Кого-то собакевичи достали, кого-то курильщики, кого-то автомобили. Это все издержки жизни в обществе.
Какими - другими?
Собак банально отлавливают, помещают в приют. Если, по истечению определенного времени, не удалось найти хозяев - усыпляют.
Все.
Кошек - отлавливают, стерилизуют и выпускают, откуда примерно поймали. Но это не спасает. Потому как уличная популяция пополняется новыми, нестерилизованными, выброшенными из серии: поиграли, надоел.
Вот и сейчас из подвала выползли очередные, на вид недели 3-4. На след. неделе - холода, помрут.
По мне, так между самовольным отравлением и организованным усыплением разница огромна.
Смысл один - труп собаки, никому не нужной.
Только в одном случае работают люди, которым платят за ликвидацию бездомных шариков. А в другом, не дождавшись этих людей, жители пытаются с этой проблемой справиться сами.
Ни там, ни там никто не разводит розовые сопли.
Ну это априори понятно, что мы с Вами в споре ни к чему не придем, как и многие другие в этом топе. ИМХО, невозможно навести порядок незаконными и неправильными методами. Да и результат не один, труп самовольно отравленной собаки дает другим моральное право избавляться от всех раздражителей любыми доступными средствами. Вот и живем в ж... всей страной.
Согласна, а теперь, внимание, вопрос: Кому нужен порядок в России? Большинству точно не нужен, менталитет не тот. Так что собаки еще не самое страшное.
У автомобиля нет мозга. Он неживой. Плод человеческого труда. Без его участия не размножается.
Ну мозга и у многих людей нет. А растения аллергикам можно все кислотой облить под корень? Они им очень мешают, поверьте. Даже угрозу здоровью создают.
Отделите мух от котлет. Дикую природу от домашней, бесконтрольно расплодившейся.
Вот это и есть единственный выход, который лично я для себя и своей семьи вижу. Надеюсь, что и я через пару лет в ней жить не буду. Грустно, конечно, все это.
Ну вот объясните: нахрен нужны законные методы (неработающие) тому, кого уже кусают и зачем поднимать жопу тому, кого не кусают? :-) А кто бардаком возмущается? Отличная страна. Веселая.
Страна веселая это точно. Я все жду когда ж нам разрешат носить оружие, хоть отстреливаться будем. Это ж еще веселее, чем травить или жечь.
Свои шансы выжить в вооруженной передряге оценивали? :-). Будет ли больше, чем сейчас при рукопашном бое?
Сидят и тявкают только на форумах... Если вам что-то не нравится, подойдите к владельцу собаки и скажите все в лицо или слабо? Правильно, легче все делать чужими руками или исподтишка, когда доверчивое животное возьмет отраву из рук, или сидеть и подначивать догхантеров, типа "травите-травите, мы только за"...
Чтоб ваши дети потом с вами так же поступили.
Ущербные низкие люди...
Дворовые собаки тоже не просто так появились, тоже люди виноваты. Очень много дачников, которые на летний период берут собак и кошек, а потом просто оставляют их и уезжают.
Свой пост писала не про дворовых.
А если уж делать что-то с дворовыми, если этого не делает наше правительство, так только с агрессивными собаками и не такими жестокими методами.
"Дворовые собаки тоже не просто так появились, тоже люди виноваты"
Так кому конкретно идти вину эту вменять, компенсацию получать и к ответу призывать?
"А если уж делать что-то с дворовыми, если этого не делает наше правительство, так только с агрессивными собаками и не такими жестокими методами."
Что конкретно? Дано: стая 5-7 собак. Сведения о прививках с них не спросишь. В том числе от бешенства. Какие методы лично вы считаете эффективными и нежестокими? Неэффективные меры нафиг не интересны. тому на кого они уже сейчас нападают?
Если нападают обратиться в управу или вызвать отлов.
Или пристрелить в конце концов, но не травить таким жутким способом, когда эти собаки со своими мучениями в течение нескольких часов бегают по району и мучаются, а эту картину наблюдают все окружающие. Только стрелять конечно нужно метко. Но это при условии что действительно бросаются, а не просто брешут. И стрелять агрессивных, а не всех подряд.
Стрелять в городе - верный способ проблем поиметь. Разве что из рогатки. А то рикошеты всякие, детишки бегают. Да и милиция не в восторге будет. Да и не были вы на охоте- подранок недобитый от огнестрела носится и орет на всю округу - мое почтение. Ага - в кровищи весь. Прохожим на радость. Это ж не в затылок ему в упор стрелять.
На охоте не была, не могу животных убивать, но в деревне много чего повидала. Поэтому и говорю, стрелять нужно метко и чтоб сразу...
Хорошо, тогда другой вариант. Наверняка на собак снотворные таблетки тоже действуют, да и для животных наверное какие-нибудь существуют. Но не та дрянь, которой пользуются догхантеры. У людей если снотворного переборщить исход известен, у животных разве не так?
На эту тему нужно с ветами говорить, они точно знают что, сколько и как дать нужно.
"Поэтому и говорю, стрелять нужно метко и чтоб сразу..."
Чем? СВД? У рядовых граждан таких будем надеяться нет. Есть максимум гладкостволы с картечью. Ужасная штука - лучше уж яд, чем куски псов на земле и крутящиеся псы без кусков по всей округе.
"У людей если снотворного переборщить исход известен, у животных разве не так?"
У меня хорошее воображение, чтобы представить как граждане пойдут за барбитуратами и прочими препаратами "списка А" в аптеку с рецептом "от паразитов" :-). Такие препараты безусловно есть и действуют также, но вы представляете СКОЛЬКО их надо скормить псам и как это все достать при строгом учете этих препаратов минздравом? Это ж не изониазид, который без рецепта отпускается. Нереально.
"На эту тему нужно с ветами говорить, они точно знают что, сколько и как дать нужно."
Да дать - дел нехитрое. Главное ДОСТАТЬ это. Наркоманы ж тоже не дремлют :-).
Выделять деньги обществу по защите животных, в частности, на достойную зарплату людям, котрые будут планомерно заниматься стерилизацией бродячих собак, их продолжительность жизни не больше 4-х лет, а плодятся они каждый год, вот и считайте.
Так умилительно наблюдать, как некоторые пальцы веером растопыривают,и через губу рассказывают, как они полезны и богаты, и рабочие места создают, и пр., а как встаёт вопрос ЦИВИЛИЗОВАННОГО решения вопроса о бродячих собаках, которое стоит денег-так сразу тупят неимерно, и начинают нечленораздельно мычать что-то маловнятное "кому конкретно идти вину эту вменять, компенсацию получать и к ответу призывать?",и кошелёк поглубже прячут,жлобясь .
"Выделять деньги обществу по защите животных, в частности, на достойную зарплату людям, котрые будут планомерно заниматься стерилизацией бродячих собак, их продолжительность жизни не больше 4-х лет, а плодятся они каждый год, вот и считайте."
КОМУ это надо (чтобы собаки бегали добрые и стерилизованные, а не дохли от яда в судорогах)? Мне или вам? :-). И как, кстати, стерилизация влияет на то, что собака нападает на конкурентов за пищу? Она ж не трахает людей - она их кусает. С этой точки ее не стерилизовать надо, а к стоматологу вести - зубы удалять :-).
"Так умилительно наблюдать, как некоторые пальцы веером растопыривают,и через губу рассказывают, как они полезны и богаты, и рабочие места создают, и пр., а как встаёт вопрос ЦИВИЛИЗОВАННОГО решения вопроса о бродячих собаках, которое стоит денег-так сразу тупят неимерно, и начинают нечленораздельно мычать что-то маловнятное"
Опять же включаем логику. "Некоторым" нужно всего лишь, чтоб собак рядом бродячих не было. А уж каким образом : то ли они цивилизованно отловлены и переданы в приюты, то ли из них выпущены кишки лыжными палками (такие методы борьбы говорят тоже есть) - одинаково хорошо, если результат один и тот же. Абсолютно пофиг КАК собака зажмурилась, если это дало результат (собаки на территории нет). Это ВАМ надо, чтобы собачки долго не мучились , а в идеале, чтоб не мучились вообще. Вам и париться организацией. И сбором денег. Либо не париться и ждать пока "некоторые" решат задачу эффективно как по постановке задачи, так и по бюджету :-). Как и все задачи, собственно :-).
Даже не стала читать весь этот напыщенный бред,уж простите:-)
Во-первых, вас никто не кусал и не собирался,что очевидно-вы как-то самостоятельно взбесились.
Во-вторых, я пишу о ЦИВИЛИЗОВАННОМ способе,который вам,ввиду ваших умственных способностей и вашего образа жизни, явно недоступен для понимания.:-)
А это уже проблема вашего психиатра, а не бродячих собак и простых граждан,которых вы собираетесь огульно потравить
"Во-вторых, я пишу о ЦИВИЛИЗОВАННОМ способе,который вам,ввиду ваших умственных способностей и вашего образа жизни, явно недоступен для понимания."
Мне оно просто не нужен. Я знаю как сделать эффективнее и точнее :-). Любой "цивилизованный" способ чего бы то ни было расчитан на усредненный плебс и имеет кучу побочных потерь эффективности и явных ограничений. Как например с стерилизованными собаками, которых якобы отпускают (где это так?). Вам надо "цивилизованно" - вы и парьтесь.
Вам он не то,что не не нужен, он для для вас крайне труден для понимания,вы же персонаж "от сохи":-) Понтов много, интеллекта мало, денег жалко:-)
Мне много чего понятно из того о чем вы даже не догадываетесь, так как даже не задумываетесь :-). У вас плоская картина мира. Сильно ограниченная моралью. Но не суть. Главное чтоб вам нравилось. Вы еще можете быть полезны, если будете на хозяина хорошо работать :-).
Ваша тупость очень занятна-вы мне нравитесь, Боулинг:-)
Вы сами из раба мечтаете стать хозяином,чтоли?
У вас чисто рабско-жлобское мышление:-) Такой милый неповоротливый увалень с большими амбициями и маааааленьким мозгом:-) Вы тот самый персонаж,на котором природа отдыхает:-)
Вы мне тоже нравитесь. Персонаж, от которого проку ноль и который нихрена ни решить ни сделать не может , зато всем авторитетно рассказывает как это НАДО делать ссылаясь на ЧУЖОй мифический опыт. Таких как вы большинство - заурядный портрет гражданина. Причем по сути даже совсем неважно какой у вас мозг и есть ли он вообще. Даже если есть и семи пядей... ну и хули? Кроссворды разве что им на время разгадывать :-).
Так деньги-то наверное государство все таки должно на это выделять?! И вопрос агрессивных бездомных животных решать тоже, а не отписываться и молча наблюдать пока жители сами решат свои проблемы...
В цивилизованном мире люди сами выделяют деньги общественным организациям. В диком,которое Боулинг пропагадирует,взбесившиеся существа уничтожают сначала собак, потом бомжей,потом евреев/цыган/умственноотсталых/пр.,потом строят концлагеря и сжигают в топках остальных, по нац. признаку. Уже всё это проходили в 20 веке....
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите..."
Вы что спросить или сказать хотели по теме топа о собаках,убогая наша? Или вы из породы дураков,которым плюй в глаза-он скажет "Божья роса"? то,что в России скинхеды идут рука об руку с догхантерами вас не смущает?
Я не знаю что там выше пропагандировала Боулинг, в нашей беседе этого не увидела
Я вас не искала,если вы не заметили
Вы мне сами начали отвечать.
Хоя сказать вам явно нечего.
Странная Вы... :)
Я ответила на то, что Вы написали мне ночью, когда я уже благополучно спала :)
Диалог окончен :)
Я предлагаю начать с того, что сначала покусать вас лично всеми бешенными собаками вашего района, а потом пристрелить. Вас пристлериль. Потому что вы лично представляете опастность для ЛЮДЕЙ. Если собака ургожает мне или моему ребёнку, причём неважно чем, укусом или заразой, и у этой собаки нет хозяина, то как эта собака будет убрана из опасного для моего ребёнка и меня окружения мне совершнено не важно.
Вы смешная, убогая, заурядная идиотка:-) Убогая и морально, и финансово,потому-что я живу там, где нет бродячих собак. А вы там, где вам надо биться за выживание с бродячей собакой. Плодиться вы научились не хуже бродячей собаки, а ума у вас гораздо меньше чем у них:-) Смешно наблюдать, как такие агрессивные гомосапиенс бьются на равных! за место под солнцем с собаками,не стесняясь-дикие твари во всей красе:-)
Кстати, опасность, пишется без Т,учи букварь,двоечница ты завистливая:-)
Да какой там на равных :-). На собаках разомнемся - потом и до вас очередь дойдет. Что вы там про газовые камеры говорили? :-)
Боулинг, вы сегодня в ударе-продолжаете демонстрировать провинциальный идиотизм?:-) Браво! вы добились больших успехов:-)
Только я вас разочарую-такие мечтатели быстро становятся скромными, послушными засранцами,с потупленным взором,когда окзываются на скамье подсудимых:-) В России уже бывали случаи, погуглите:-)
В Росиии бывает... да по разному бывает. Иногда электорат можно на машине переехать и за ремонт автомобиля по суду взыскать :-). Да и не только в России по сути. Вы же даже не электорат - так.. иностранная прихлебала ценой по евро за тонну :-).
Мне не слабо никогда. А тявкаете вы:) В принципе говорить людям, которые сами не в состоянии понять степень ответственности за выгул собак без поводков и без намордников, нет смысла. Если сами не осознали, то на наши слова будет такая же реакция с психами, как у вас.
З.Ы. Последний выперд дамы с собаченцией без поводка и намордника.( гуляют возле дет. площадки, собачка шарпей): " Ну как она укусит детей, моего же она не кусает" И это полный пипец. Шо в мозге у энтой овцы?
Я не гуляю с собаками без поводков, на детских площадках тем более и на газоне перед домом тоже.
У нас во дворе тоже есть такая дама, я ей неоднократно делала замечания, последнее было сделано на собрании жильцов дома, на сколько вижу, дама прислушалась.
А если копить все свои эмоции и злобу в себе, и выплескивать это только в интернете на форумах, то точно ничего не изменится.
Нормальные собаки щенков не трогают, дама права. А ненормальные в намордниках.
А мне не нравятся машины на газонах, давайте их по тому же принципу? Как и с собаками... Раз владельцы не понимают и не выполняют правил...
Если собаку можно отравить, что приравнивается к порче имущества, давайте машины на газонах портить?
Кто там был за травлю собак? Вы машинки-то правильно паркуете? А то не ровен час, соберется народ...
гаи вам в помощь, в нашем городе приезжают и штрафуют за милу душу. бабушки у подъездов развлекаются, названивают.
А тем кому мешают собаки в помощь служба отлова. А кому-то может мешают и те машины, которые на парковках паркуются, они воздух загрязняют. Тут ГАИ поможет?
Машина, стоящая на газоне, не несёт прямой опастности вашей жизни. А вот собака, бегающая без хозяина, к тому же заразная неизвестно чем, и которая кидается на прохожих, реальго угрожает вашей жизни. Чуствуете разницу?
И если эта собака стратье - то чьё это, простите имущество? Ага, ничьё. Ну вот пусть этот никто и подаёт на меня в суд за порчу его имущества.
Чтобы вам было понятно,против вас выступит государственный обвинитель,то есть общество,для которого вы являетесь социально опасным.И статья будет совсем другая, и более тяжкая,чем порча имущества.:-) Вас просто разотрут, как козявку об асфальт:-) Не верите-поробуйте,прецеденты были.
Простите, вы хотите сказать, за каждую опастную для жизни уличную собаку, органы будут открывать расследование в поиске виновника? Вы сами то верите в то, что вы тут втираете?
Чмо,слово опас"Т"ность пишется без Т!!!
ну что тебе объяснять про юриспруденцию, если ты настолько тупа,что даже программу 3 класса не смогла усвоить?
Как где? Где нить в швейцарии вестимо. Там бодачих собак всех уже практически вывели как класс. Причём о методах умалчивается. Имеется результат - и все счастливы, и теперь понаехавшие могут пошиздеть о демократическом и толерантном обществе.
Да какие там методы: поймали, отправили в приют. Месяц никто не пришел - по тихому убили и все. Толерантно и демократично. Но это - поддержка порядка. Который есть. А чтобы этот порядок навести нужны меры радикальные. И иного пути нет. Об этом часто забывают те, кто думает, что бездомных собак в больших количествах в странах европы никогда не было :-).
Согласна на все сто. Потому что в странах европы такого бардака не было. Даже во время войны.
А у нас люди хотят на раз-два-три жить в цивилизованном обществе, при этом сами не желают ничего для этого сделать.
Да явно не там,где вы живёте-это факт:-)
Тому обществу,которого достойны вы, абсолютно одинаково наплевать на вас, как на бродячую собаку.
Вас также пустят в расход,не задумываясь:-)
"Да явно не там,где вы живёте-это факт"
И слава богу :-).
"Тому обществу,которого достойны вы, абсолютно одинаково наплевать на вас, как на бродячую собаку."
А ему и не надо меня любить - у него уже есть масса других способов приносить мне пользу :-)
"Вас также пустят в расход,не задумываясь"
Кто? такие же немощные унылые пшики как вы? :-) Ну да - если ручонками дотянутся :-).
Все не осилила, но весь топик напоминает шутку Фоменко про то что "добро обязательно победит зло, ПОСТАВИТ НА КОЛЕНИ И ЗАБЬЕТ НОГАМИ"
И теперь будете утверждать, что владельцы, выгуливающие собак без намордников, не ебанутые?
http://www.itar-tass.com/c9/552287.html
В Москве задержан хозяин собаки, стрелявший по людям из ружья и ранивший человека
это жестокий и неэффективный способ решения проблемы, самое главное - он не уменьшит число бродячих собак, они будут появляться снова и снова, т.к. это дело наших рук. Читала интересное исследование на эту тему, там говорится, что практически все бездомные животные в России - выброшенные на улцу домашние животные, либо их потомки. Но я не считаю, что в нашей стране всерьез станут заниматься такими высокими материями, как профилактика появления бездомных животных. У нас даже проблему сиротства решают странным способом - сокращают число детдомов за счёт их укрупнения. Поэтому наш путь - средневековый, травить :-/
Им бесполезно это объяснять. На протяжении всей темы пытались так и эдак - не понимают, даже не хотят.....
Да "мы" то как раз все понимаем. Это вы не понимаете. ЧТО КОНКРЕТНО "нам" нужно сделать, чтобы УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ проблему решить СЕЙЧАС? Не через 20 лет, когда , может быть, государство начнет обращать внимание и на эту проблему тоже и начнет работать как "у вас" в европах.
То что собак жалко, что убивать их плохо, что гуманное отношение это здорово и прочее бла-бла-бла .... "мы" прекрасно понимаем - сами умеем "не мешки ворочать". КАК КОНКРЕТНО И ЭФФЕКТИВНО СЕЙЧАС РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ? Например банальной стаи в 10-15 голов, которую никто отлавливать не собирается из тех, кто должен это делать?
Я могу в сотый раз повторить, что от разбрасывания ядов по кустам сдохнут домашние кабысдохи, которых в наморднике можно носить, а не водить, и которые радуют существованием старух и детей. В основном.
А я вам в сотый раз отвечу что потенциально домашние кабысдохи МОГУТ сдохнуть. Но и проблема с бродями РЕШИТЬСЯ. Да - временно. Но решится. Если же ничего не делать - ничего и не произойдет. Как в медицине. Есть такая процедура - гемодиализ. Ежу понятно что решение это плохое, временное. что вылечиться таким способом нельзя. Что это иллюзия и прочие бла-бла-бла. Но какая этому реальная, идеальноправильная альтернатива? Из ниоткуда взять рабочие почки? Смешно. Ничего не делать потому что нет идеального ршения? Еще смешнее.
"они будут появляться снова и снова, т.к. это дело наших рук."
Основной источник появления бродячих собак - естественный. Они и без ваших рук плодятся будь здоров. Старым собачьим способом.
"Читала интересное исследование на эту тему, там говорится, что практически все бездомные животные в России - выброшенные на улцу домашние животные, либо их потомки."
Логично. Не с марса же их завезли. Но от того, что 200 лет назад собака из домашней превратилась в бродячуюю совсем не легче тем, кто сегодня сотни и сотни ее потомков видит.
" Но я не считаю, что в нашей стране всерьез станут заниматься такими высокими материями, как профилактика появления бездомных животных."
Профилактировать можно только то, что МОЖЕТ БЫТЬ. Бродячие же собаки УЖЕ есть в больших количествах. И пару раз в год воспроизводятся.
"Поэтому наш путь - средневековый, травить :-/"
К сожалению более эффективного способа, решающего проблемы сейчас, а не через 10 лет , наверное и нет. И не появится если проблему не будут решать централизованно на уровне государства.
Потому что их отстреливали, пока не пришли долбанутые зоозащитнички и не развели эти стаи.
Хуйню не порите. Их ловили, и держали до десяти дней. А потом уничтожали. Причем ловля проводилась иногда, не постоянно. Моего уличного приблуду, когда он деру дал в первые дни, испугавшись ору болельщиков изо всех окон, нашли именно в псарне и выкупили назад (документов-то тю-тю, еще не было) за бутылку водки.
А еще в советское время я помню были пирожки с ливером по 6 копеек, пионерские галстуки и офигенная клрунесса Ириска. Их тоже не вернуть и жить дальше в суровом настоящем придется без них.
И? Это как-то меняет то, что тогда не отсреливали? А технические условия позволяют сейчас сделать куда лучше, чем было тогда.
Это конечно не отменяет того что мечтать не вредно никогда. Раньше была другая модель общества. Государство отбирало у работников подавляющую часть их реального заработка и на эти деньги могло себе позволить многое. Что готовые сигареты закупать зарубежом по стоимости переоборудования всех своих производственных мощностей, что иные вещи по космическим затратам делать. Так уже не будет. Вот просто не будет. Но даже не в этом суть. То что выговорите ( отлавливать собак, держать их 10 дней и проче бла-бла) это опять же абсолютно правильно, но крайне ограниченно применимо ( не буду снова употреблять слово "бестолково" :) ). В каких случая это здорово работает? Когда нет массового наличия бродячих собак ( неважно почему их в данный момент в той же европе нет) и речь идет лишь о подлержании системы. Где пару собачих приютов на крупный город справляются с решением задачи поддержания порядка с парой тройкой сотней сбежавших в год собак или взяхшихся непойми откуда. В ситуации когда в крупных городах бродячих собак просто стаи ( опять же неважно откуда, важно что это есть и это обьективно) такая модель просто неприменима. Потому что пару приютов просто не справляются с этим ( это видно) и вся красива модель летит к черту. Нужно либо строить такие приюты на каждой улице ( и непонятно откуда брать на это неевропейские бюджеты, уйму профильных госслужащих и нахер они потом будут нужны и куда девать потом это все когда надобность пропадет), либо сводить задачу к европейской, убрав из города стаи ( негуманными способами но в глобальных государственных масштабах единоразово) и уж потом свистеть что у нас теперь все работает как в европе чисто и цивилизованно. Неужели это на очевидно?
Сейчас же государство не мычит ни телится. Не хватает воли признать, что косметически затыкать дырки ( стерелизовать 1 бродячую собаку на 20 существующих) это бред и это все равно что зеленкой гангрену мазать, а решать задачу эффективно нельзя, потому что система политическая уже выборная, а не советская и граждане просто не простят того, что "милых собачек" " страшно убили" сатрапы при власти. Тупик. А раз тупик , но проблему решать все равно хоть как-то надо, то гражданам приходится не по воле брать на себя некоторые функции государства , которые оно не выполняет и решать их на свое усмотрение так, как граждане смогут. Вот и берется откуда то изониазид и локально решается вне госструктуры задача. Хоть как то. Потому что "никак" это еще хуже. Нет выбора между " хорошо" и "плохо". Есть выбор между двумя плохо. И хорошим этот выбор не может быть по определению ;)
Ой, вот давайте не будем. Посчитайте, сколько стоит кастрация-стерилизация. Да за такие деньжищи можно передержать 10 дней тройку стай без ущерба для городских денег. И не надо мне вешать лапшу на уши о гражданах, взявших на себя функции и прочее. Гражданам этим это НРАВИТСЯ!
Север. Вы когда нибудь бюджеты считали? :) 10 дней собак надо где-то в чем- то держать ( помещение), это должны делать конкретные люди ( сколько? Зарплаты), собак надо 10 дней кормить, плюс кто- то должен их ловить ( машины, бензин, приспособления, зарплаты). Плюс проблема с кадрами. Вы за какую зарплату пойдете в глаза обреченным на смерть собакам смотреть или их ловить? :) а нужно дохрена. :)
Это я у вас спрашиваю - вы считали? Отловить собаку, кастрировать ее, передержать после операции пару дней, кормить.... Охуеть же!
Да я чуть не пошла (просто не успела, пока я машину купила, место уже было занято). Собаки не обречены, их часто пристраивают. Ищут хозяев потеряшек. А те, которые никому не нужны, и хозяев не найти - да, уничтожают. Я-то ведь тоже не за беспризорные стаи. Хотя я их и люблю больше, чем людей :)
Мне тоже кажется что накормить ее изониазидом и дешевле и эффективнее чем стерилизовать и даже чем ловить, 10 дней держать, а потом дорогим уколом усыплять. Каждую. Тем более что одно дело волонтеров набрать а другое - регулярно зарплату платить работнику постоянно.
Ну и еще на подумать: госслужбы работают не с нефиг делать, а по четким инструкциям. Должностным. И по внутренним формулярам. То есть кто-то должен сверху сказать : с такого-то числа начинаем бездомных собак отлавливать ( с таким то бюджетом примерно такое количество собак) и через 10 дней таким то образом их уничтожать и таким то образом утилизировать их трупы. Кто будет это делать? Кому нужен праведный народный гнев , когда гражданки ринутся грудями бедных собачек защищать? :) уже эта тема дает представление о том , как широкая душа модет вытеснить головной мозг в поясничную область :)
И до сраки вам то, что может быть потерянная собака, раз, два - что адресно никто кормить не будет, будут кормить тех собак, которые даются в руки, эрго, мирные шавки, а действительно опасных зассат трогать. Ой, и не надо завывать о праведном народном гневе, ибо плевать на него хотели, когда бросали собак живьем в топку. А особо нервным гражданкам предложите выбрать себе собаку из имеющихся. Или поработать в передержке забесплатно.
Любые голодные бродячие псы идут на еду. Проверено. Да - мирные шавки лучше. Но суть в том что опасность стаи уменьшается резко при падении ее численности. Даже если эта численность уменьшилась за счет тех кто никого и не кусал. Более агрессивным просто будет больше пищи за счет сдохших слабых и опасность уменьшится. Цель ведь ставится опасность для человека уменьшить а не по справедливости собакам воздавать.
Особо нервным собакам так и предлагается. Упираются и норовят снова и снова о душе поговорить. Я так пониааю - чужой душе :).
Да вы не еда. У них в городе завались еды. И им, и кошкам. и крысам, плюс вышедшим из лесу лисам и прочим мелким животным с головой хватает.
Хватало бы - не кидались на наживку. Домашним как бы тоже еды завались - а вы тут первая кричите, что все равно жрут хрень всякую.
Вы думаете, я себе сейчас пироженко положила скушать потому, что голодная сильно, да? :)
Поди знай :-). Если собака жрет всякий дешевый мусор с ядом только потому, что он ей пирожным кажется... Представляю как ее дома кормят.
Где не было? Укажите правильный ответ:
1. Нигде в мире - первую бродячую пару сволочи русские 19 лет назад выбросили в мир - оттуда и пошли по планете бродячие.
2. Не было в СССР. А в слезливой повести + фильме " белый бим черное ухо" 40-летней давности показан советский тоталитаризм, извращенный разум которого придумал целую государственную службу отлова и уничтожения единственной на то время бродячей собаки ( Бима). Кому звонила та вредная бабка, что бима хотелаизничтожить? Брежневу?
3. Не было в городе, в котором жила я. Потому что 20 лет назад интернета не было, догхантеры и укушенные там не тусовались с дурацкими текстами, и вообще тогда и трава была зеленее.
4. Не было в деревнях. И выражение кабысдох деревенский придумали и ввели в русский язык мои ровесники.
Если бы их сразу уничтожали, не забрали бы мы своего потерянного уличного через почти неделю (ибо искали, только по неопытности не знали толком, как и где).
Нравитесь вы мне Север. Потому и объясню еще раз. Насколько я читал ( помнить те времена я не могу чисто физиологически) последний раз с проблемой реально размножившихся стай бродячих собак власть столкнулась в послевоенные годы ( в войну было чем заняться тогда и помимо собак поэтому и прощелкали их поголовье). Решили ее тогда по армейски смекалисто: перестреляли их нахрен из вдоволь имеющихся на тот момент стволов. Народ после войны хотел жить лучше, кровушки, тем более собачьей, сразу после войны не боялись, а поколение интернетных эмо тогда не предполагалось даже в проекте. И задачу снижения поголовья псов до относительного безопасного тогда решили быстро и качественно. Сразу же закрепив это функционирующими службами отлова и очистки. Которые в рамках тогдашних бюджетов с сачками и удавками периодически поддерживало сносный порядок. Помните фильм " небеса обетованные" когда герой Басилашвили в самом начале фильма поддавшись душевному порыву выпускает из клетки в грузовике свежепойманных собак? Там и процесс отлова вполне документально показан : петлей за шею и в грузовик. И там их явно не стерилизовать везли. Спалили б в печах ( то ли предварительно умертвив то ли просто так) и дело с концом. Так обеспечивался порядок. Да - вполне сносно. Но... Опять стало не до собак. Гиперинфляции, развал страны, формирование новой парадигмы существования государства... В общем собаки опять успели размножится до уровня, когда методы поддержания порядка уже не работают. Снова нужны смекалистые военные ( как в последнее решение проблемы) либо беспринципные Шариковы ( как в предпоследнее решение проблемы, когда в гражданскую плюс революцию тоже прощелкали поголовье), которые в подотделах очистки ( собачье сердце вспомним) занимались на госуровне глобальным и жффективным решением вопроса снижения численности. Попутно при этом с пролетарской смекалкой решая проблему дефицита теплых вещей на потребительском рынке ;). Именно так это и работает. Сначала навести порядок. Потом его цивилизованно подерживать. Хоть красиво как в европе (вплоть до целования собаки под хвост - лично я не против), либо не заморачиваясь как в СССР нашего с вами детства. И нет другого решения. Как ни трынди в интернетах про то что собаки - друзья человека, машины - враги человека, а летающие кирпичи - несущественные недруги ;)
А в советскую - петлей за шею и в грузовик. 10 дней собаки поживут и без жратвы. Нужно жалеющим - найдут потеряшек и усыновят им нужных. Всех остальных - укол и к праотцам. Я не особо жалостивая, ибо собаки давят на природу дикую в пригороде. Но щелкать в городе - до такого и после войны не ожесточились.
Крамольные вещи говорите :) Псофф надо под хвост целовать, а вы " петлю на шею" ... " 10 дней не пожрут"... ;)
Осталось дело за малым : кто организует деятельность госслужб. Кто официально скажет : при мне бродячих псофф будут ловить за шеи, 10 дней не кормить, а потом голодных убивать нахер :)
Этих людей загрызли бродячие собаки: http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Заметьте, данные давно не обновлялись.
Уважаемые "защитники животных", эти смерти - ваша вина!
Не иначе этим конкретным погибшим от собак стало от этого сразу легче. Подумаешь - подохли они! Это же херня по сравению с тем, что другие тоже погибли. Да и вообще : горстке загрызенных нужно лежать и не вякать - стыдно ведь должно быть по такой мелочи выступать.
Ну а я не верю в то что собаки мучаются когда из травят :) у каждого своя вера и свои проблемы в жизни.
Может, и не мучаются, а вот старушки, которые видят, как их любимый кабысдох дохнет, и детишки, которые в этот момент получают травму на всю жизнь - факт.
Старушек не исправишь, а детишки и сами собачке не против скормить крючки рыболовные. Тут и разеление произойдет: кто будет с травмой всю жизнь работать, а кто - цинично ими управлять и эксплуатировать. Сложного тут ничего нет.
Своим собственным собакам дети скармливают рыболовные крючки? Господи, среди какого люмпена вы там вращаетесь? Ужас.....
Ну, а то, что вы живете в месте, где страшно по улицам ходить, я вам уже говорила. И что делают люди с деньгами - тоже.
Конечно не своим - чужим. И мне интересно как у этих детей произойдет душевная травма :).
Я не живу там, где страшно ходить по улицам. Да и не хожу я по улицам ;)
Шо, сидите взаперти?
А травму получают дети, которые выводят мелкую собаченку погулять, и она хватает яд на улице.
Каждому свое :-). У всего есть своя цена. Мне даром не нать выяснять какой рядом с моим домом средний уровень преступности и можно или нельзя отпускать вечером детей на лужайку перед домом :-)
Север, да Вы не волнуйтесь, всё равно люди себе подобных убивают больше, чем собак. Типа, высшая справедливость в виде таких элементов - педофилов, пьяных водителей и прочих душегубов)
Хреновый истерично-тупой сайт,где люди брешут хуже собак-ни одна история документально не подтверждена.
На стаи собак чего только не валят-очень удобно и расследовать не надо
Ну так и на догхантеров тоннами сыплющих неопознанные боевые отравляющие вещества прямо детям в еду свалить все проблемы удобно.
когда нет еды, то все так поступают, и в войну люди ели свежие трупы людей, чтобы выжить.
Да нафига вы им сдались в условиях города, где жратвы - попой кушай (именно поэтому их численность и растет).
Боулиг, у вас маниакально-депрессивный синдром.
Собаки реально умнее вас-они лучше просчитывают размер противника. Это только в вашем воспалённом водкой мозгу они выросли до размера бронтозавра-убийцы.:-) Хоть не позорьтесь своими бреднями.
Или вам тоже выгодно маскировать человеческие преступления под собак?
Человеческие преступления это одно. Бродячие собаки - другое. Зачем их смешивать? Вас больше беспокоят люди? Боритесь! :)
меня уже реально беспокоит ваш диагноз,озвучьте го во всеуслышание,плиз:-)
Ибо вы такую чушь несёте, что даже читать трудно:-)
какая жуткая смерть у людей,страшно представить....детей сколько в списке.Даже не верится,что в наше время возможно такое.Конечно нужно что-то делать с этим.Травить,отлавливать,усыплять....после таких жутких историй не по себе.
Действительно, смерть жуткая...
Тем более глупо звучат причитания "нужно что-то делать с этим.Травить,отлавливать,усыплять....после таких жутких историй не по себе." относительно собак.
Потому-что странно себе представить,что группа собак встретила на пустыре одинокую женщину,отняла у неё сумку с кошельком,а потом раздела её догола, изнасиловала и избила до смерти. Или что собаки зачем-то задушили девочку, предварительно сняв с неё трусы и колготы.:-О
Может, включить мозги и начать наконец отлавливать педофилов и и убийц,кроме того, чтобы истерить и валить всё на собак?
а при чем здесь задушенные-изнасилованные девочки?Разве собаки еще и насилуют?О Боже........
КонеШШШШно,а вы не знали?
Все самые страШШШШные преступления ограбил-изнасиловал-убил совершаются собаками и маскируются под человеческую деятельность, о чём вам и вещает ваш любимы сайт. Бойтесь,бойтесь собак!
Что вы конкретно сделали, чтобы уменьшить количество беспокоящих вас человеческих преступлений? Кого беспокоят собаки - действуют конкретно. А вы?
вот дикое существо,хуже бешеной собаки:-)
С какого перепою ты себе присвоило право "что-то конкретно делать", то есть разбрасывать яд в районе обитания людей и животных?
Ты на нарах,как дома? В зоне тебя лучше содержат?
"вот дикое существо,хуже бешеной собаки"
Да какой бы я не был - что ты конкретно сделаешь? :-). На морде сопли размажешь и пойдешь лучший мир по телевизору искать? :-).
"С какого перепою ты себе присвоило право "что-то конкретно делать", то есть разбрасывать яд в районе обитания людей и животных?"
Потому что такие как вы - беспомощный планктон и ничего сделать путного не можете. Ни "за" ни "против". Такие как мы всегда будем за вас решать. Ничего личного. Это было и в 17 и в 33 в 37 и в 91 году. Учи историю :-).
Боулинг * написал(а):"Потому что такие как вы - беспомощный планктон и ничего сделать путного не можете. Ни "за" ни "против". Такие как мы всегда будем за вас решать. Ничего личного. Это было и в 17 и в 33 в 37 и в 91 году. Учи историю :-)"-
Это ты,гниль, учи историю-такие, как ты, больше сорока не живут-или сами убиваются или их убивают,и в 17 и в 33 в 37 и в 91 году. По той простой причине, что ты,гниль, ассоциальный элемент, не умеющий мирно сосуществовать в обществе, и представляющий для него реальную опасность. Ты глупое,дерзкое и опасное существо, от таких общество избавляется, и методы у него для этого все имеются-приговор и тюрьма. Затронешь чьи-то личные интересы-пристрелят или прибьют на месте,как в 90-х, ты же понимаешь, что ответ будет адекватен твоему поступку. Или ещё жёстче:-) Ты же гниль,на низшей социальной лестнице стоишь,вместе с бродячими собаками,твоя жизнь не стоит ни гроша,кто стобой станет церемониться?:-)
Не стоит горячиться. Я понимаю, что такие как ты вверх смотреть не могут - рога мешают. И , опять же, если плевки в монитор исключить остаются все те же отвлеченные речевые обороты : "пристрелят...", " прибьют..." "избавятся..". В смысле кто-то посторонний. Потому что своих умений нет и не будет - копыта вместо рук и ног конструктив не дают :-). А знаешь какого типа люди как раз этим занимаются: пристреливают, прибивают, избавляются, дают адекватный ответ и прочее бла-бла.... о чем ты талдычишь тут? Угадай с трех раз :-)
На прошлой неделе бродячие собаки напали на ребенка (не моего, чужого). Взяли его в кольцо и начали лаять, как бешеные. Прохожие, в т.ч. и я, отогнали собак.
Сразу же, как пришла домой, написала жалобу в администрацию города, на днях приехали ловцы (двое молодых парней), вечером, когда детей на улице не было, отстрелили собак из дротиков, покидали их в багажник, и уехали.
Вот молодцы ребята! Все мамочки в районе вздохнули спокойно. Как думаете, куда лучше написать благодарность? Не нашла в интернете их организацию, думаю, может, стоит опять в администрацию написать наше большое человеческое спасибо?
Да ничего они вам не ответят. Они как кликуши готовы только вопить. что собачки хорошие и не насилуют. А мы человеки - гады, вынуждаем собачек нападать.
В свое время у нас была такая собаколюбка, молодец бабка, с первого раза (когда я ее бидончики отнесла в помойку) поняла, что не надо нам тут привечать собачек, у нас кошечки в почете
Да отлично выйдет, тётенька, ты и пискнуть не успеешь:-)
Вон твой оппонент Боулинг,которому ты так тупо и умилённо поддакиваешшь, уже вспомнил и 17 и 37 год прошлого века:-) Тогда всё тоже начиналось с собак,потом стали истреблять больных, потом истребляли по нац. признаку,это в Германии, а в России вообще не церемонились, и истребляли кого укажут, и соседей и родных. Так-что ты давай, голосуй активней-Боулинг тебе яду в рожу щедро сыпанёт или просто так прибьёт и не задумается, ты же, по его мнению, планктон, таких истреблять надо вместе с собаками, а он - властелин вселенной:-)
ооо,куда тебя занесло-та,трибуны не хватать....кстати,а кто такой боулинг??
Боулинг, а что так вяло в это раз?:-)
Что ты хвост поджал, и в кусты?:-)
Ты давай, цитируй, комментируй,рассказывай, как ты сейчас будешь травить собак, а потом уничтожать людей,которые по твоему гнилому, паршивому, мнению не более,чем "планктон"
Ты, мать, выдыхай. Честно: ну его нахрен этот форум и меня впридачу - сходи лучше на улице погуляй. Ведь реально же нервы ни к черту у тебя - сама с собой уже анонимно разговариваешь :-).
http://www.youtube.com/watch?v=0Qz7wj8AGqo
какие после этого могуть быть вопросы? Какая любовь и нежность? Какая жалость?
отпустить 5-летнего мальчика на улицу одного - как-то странно, не находите? Причем там выше я писала, что я ЗА отстрел бродячих животных специалистами при таком отношении гос-ва к этой проблеме. Это самое гуманное.
Нахожу. Но дело-то в другом. Собаки нападают. А если посмотреть сопутствующее видео, то задрать могут и взрослого мужика.
Идиоты родители, отпустившие 5летку гулять, тоже страшно, но в ракурсе обсуждаемого вопроса - агрессия со стороны собак. Их быть не должно, вот и все.
видимо не отстреливают,боясь осуждения из вне....хотя лучше отстреливать или отлавливать и усыплять,но повторюсь-осудят наше гос-во.
к данным собакам нет, они должны быть гуманно устранены, рядом с нами живёт стайка бездомных собак, никого ни разу за много лет не тронули, кроме истребления бездомных кошек(их тоже жаль), им "пришить" нечего.
А сколько женщин потеряли своих еще нерожденных детей после укуса бродячей псины?
Официальное письмо из Инфекционной клинической больницы №1 - http://i45.tinypic.com/25at6b9.jpg
Антирабическая вакцинация и беременность несовместимы. На ранних сроках женщины делают аборт, потому что со сбитым вакцинацией иммунитетом надеяться на нормальное течение беременности не приходится. На поздних сроках остаётся молиться Богу.
Молодая американка по имени Мередит Лоуэлл решила нанять киллера, чтобы тот убил любого встретившегося ему человека, на ком надет мех животного, сообщает NY Daily News. Девушке нужен был хороший предлог, чтобы распространить листовки о жестоком обращении с животными.
Мередит считает, что борьба за освобождение животных из звероферм и лабораторий ничем не отличается от освобождения заключенных из нацистских концентрационных лагерей во время Второй Мировой войны. Видимо, убийство человека ей показалось приемлемым способом добиться внимания общественности.
Следователи рассказали, что в ноябре в ФБР поступила информация о том, что Лоуэлл (под псевдонимом Анна Лоури) на страничке Facebook предлагает от 830 до 850 долларов за убийство. Сотрудник Бюро, выдавая себя за киллера, начал с этой дамочкой переписку по электронной почте. Девушка предложила ему 730 долларов наличными или ювелирными изделиями за убийство жертвы не моложе 12 лет, а «лучше 14 лет и старше» неподалеку от детской площадки в ее родном городе.
Девушка посоветовала киллеру принести пистолет с глушителем, который легко можно спрятать в кармане брюк или пальто. Также, в случае, если наемник не захочет рисковать и быть пойманным в огнестрельным оружием перед «делом», защитница животных рекомендовала ему взять с собой острый нож длиной по крайней мере 4 дюйма (нож должен быть достаточно острым, чтобы перерезать жертве горло). «Я хочу, чтобы человек был убит менее чем за две минуты», говорилось в электронном письме от девушки.
Лоуэлл сказала сотруднику полиции, работающему под прикрытием, что когда произойдет убийство, она хочет быть на месте и распространить листовки. Девушка надеялась, что будет арестована и убьет этим сразу двух зайцев: привлечет внимание общества к идеям о вреде жестокого обращения с животными и покинет родной дом, который она разделяла с родителями и братьями, использующими в пищу мясо и яйца, и носящими одежду из меха, кожи и шерсти.
Ну это мрак, конечно. Хотя, безотносительно собак, о которых тут речь, после ютьюбного ролика об убийстве норок я и от шубы отказалась, и уже около 5 лет кожу не признаю, никакую, трудно было с обувью, но теперь и обувь из хорошего, но кожзама.
А собак, все-же, нужно с улиц убирать однозначно.
убивать нужно гуманно по надобностям, меховых животных нужно разводить и выращивать специально на мех, гуманно убивать и делать меховые изделия, ничего такого в этом не вижу.
Кому-то медвежий жир помогает, кому-то в шубе тепло и удобно, кому-то полезна говядина, кому-то крольчатина.
Вы мясо совсем не едите? Если едите мясо, то почему не носите обувку из свиной кожи?
http://www.youtube.com/watch?v=Yg-YFc_Pm0s
у нас же вокруг сполшняком гуманные люди.
Гуманизм не предполагает особого отношения к животным. Он всего лишь центром вселенной предполагает человека. А ролик наверное жалостливый и наверное нужный - на некоторых подействует и немного притормозит гонку потребления.
Узнайте, из чего делают кожзам, и сколько животных гибнет при этом. Да, и ваши ботинки делают не из норок. Или вы мяса не едите?
Сколько животных погибло при изготовлении кожзама из "поливинилхлорид а(ПВХ), полиолефина, полиамида (ПА) "?
Т.е вы против убийства собак, которые могут съесть человека, но вполне позволяете содрать кожу с норки,которая опасности вам не представляет? И вы на протяжении всего топа кричите: "Господа, вы звери!"?
Норку не ем. И не ношу. Овцу ем. И ношу.
А вы кожзамом пользуетесь? Пешком ходите или все же транспортом пользуетесь?
Да, я кожзамом пользуюсь, и транспортом тоже. И парфюмом пользуюсь(на случай, если вы хотите связать выхлопные газы от транспорта, окружающую среду, парниковый эффект, таяние льдов, вымирание белых медведей), и прочими аэрозолями.
К зеленым себя не отношу, шубы див краской не поливаю, но считаю, что нужды у человечества в мехе нет - это прихоть, которая стоит некоторым видам жизни, а в отдельности каждому животному - больших мучений.
Тигров, значит, нашли и перебили, а собак убрать с улиц не могут? Вот решат дольчеэндгаббана, что в моде шуба из собаки - тогда их и не станет.
Я еще раз вам повторяю - от того, что вы не ездите на велосипеде, а полюбляете машину, от того, что носите кожзам (поинтересуйтесь процессом производства), гибнет куда больше животных, чем от меня. Норку я не ношу. Тигров тоже. Ненавижу шубы из рыси, например. Мое - это каракуль, овчина. Тепло, дешево и сердито :) И - я за то, чтобы собак убрать с улиц, если вы всю тему читали. НО - не травить без разбору.