БИО, ох, БИО
Пример, после развода папа сыночку - дочечку не видит - не слышит около 4-х лет. На звонки детей не отвечает. Сбрасывает их звонки. Обещавши, не приезжает, не поздравляет с Д.Р. Через четыре года - очухался. Отдавай, говорит , мне детей на все выходные. Дети, канеш, малек в шоке. Ну отвыкли за 4 года оно и понятно.НО это же У него! появилось время, он готов. Вот сижу и размышляю - сказать деткам, что отец их БИО ( 4 года воспитывает нынешний муж) - говнюк или молчать - пусть сами с возрастом сделают свои выводы?

Я-то ему не прощу и слезинки . Но! дети ведь - не вещи. Не предъявят ли потом мне , дескать, лишила встречь с папаней? Молчу пока ,им не говорю, что этот м...к не дает нам доверенность на выезд заграницу на НГ.

Да. Страна дураков. И прав не лишить такого супер- отца. И согласие на выезд через взятку.(((

Зачем? Сейчас при наличии одного родителя ездить уже можно. Знакомые ездят. А вот те, кто не в разводе и тоже делали доверенность ругаются, что зря деньги потратили. (ОАЭ, Египет и Израиль точно)
Вам лучше своих детей знать. В принципе, уже не такие маленькие, чтобы своего мнения не иметь. Я бы сказала про отца и спросила, хотят ли видеть?
Молчать. Пусть сами делают выводы. И, кстати, сами решают общаться ли с отцом т.е. скажите эти встречи на их усмотрение, вы неволить их не будете.

Они элементарно боятся ехать с человеком, которого не видели столько времени.Я и не неволю. Я и ему сказала - что значит отдай? Они , что игрушки? Завернула в бумагу и отдала?

ехать? зачем куда-то ехать? вышли в парк погуляли, присмотрились. куда ехать с чужим, по сути, дяденькой?
Я бы начала с того, что поставила бы на место БМ с его претензиями.
"Знаешь что, дорогой, я рада, что у тебя появилось время на детей, но увидишь ты их лишь в том случае, если У НИХ тоже оно на тебя будет. И увидишь ты их ровно в то время, которое они изволят тебе уделить. Тебе все ясно?"
Не вопрос , присудят 2 часа раз в неделю в присутствии матери. И то, если дети захотят. Насильно он из взять не может. Так вроде..

Детям 8 лет, пусть сам добивается их расположения. Вы-то при каких делах? Уговаривать их должны что ли?
А чтО - до сегодняшнего дня у детей не было никакого своего отношения к поведению их отца? Зачем Вам навязывать им какой-то штамп?
Если детям 8 лет и БИО они не видели 4 года, то они уже могли спокойно о нем позабыть. У моей подруги так ребенок к БИО и относится - тот раз в год нарисовывался.

Если дети Автора ему звонили и ждали, а он скидывал звонки и обманывал их ожидания, ничего они не забыли. Как он выглядит - запросто, а вот свои обиды - никогда.
Думаете? Вроде бы не вспоминают они о нем. Они как-то со всей душой бросились к НМ. Отдушину может искали? но тем не менее - он (НМ) отец. И они его любят. Очень.

Угу. О НЕМ - нет, не вспоминают, но свои детские обиды при них. С одной стороны это...хорошо. Они не слепы и не глухи, не очарованы образом своего отца. Про отчима все понятно, но он тут к делу не относится, дай бог ему здоровья:-)
Логично и эгоистично. Оберегая, мы тем самым лишаем ребенка возможности получить ценнейший опыт отношений. К тому же наши дети часто с нами "согласны" только потому, что не хотят испортить с нами отношений. А это все в корне неверно.
Сначала переживали. А года 2 уже как-то забыли чтоли... Они зовут папой НМ. Он с ними возится(школа, кружки.сказки на ночь). То есть им сейчас как-то дико - что появился настоящий папа. Это - кто????Совместных детей нет. Не планируем.)

КтО - объяснить не сложно. А вот насчет говнюка - это зря. Дети в 8 лет хорошо понимают критерии оценки личности. Он человек необязательный и безответственный, не умеющий дарить любовь, даже если кого-то и любит, ну и все в таком духе.
ИМХО, сходить в опеку, "посоветоваться". Чтобы если муж потом решит вас шантажировать своим "имею право", там были к нему готовы.
По факту - поговорила бы с детьми, и если они согласны - первые встречи только дома и недолго, аргументировав именно боязнью детей ехать куда-то с незнакомым человеком.
И, повторюсь, обговорив такой вариант в опеке.
