Возможно ли такое?!
Чтобы родители подавали в суд на собственного ребенка?!
Нахожусь в шоке! Только узнала, что на моего бывшего в суд подала свекровь с подачи младшего брата бм.
Собсна, ситуевина. Есть трешка в хорошем районе Москвы. Есть свекровь, живущая одна в 3-ке после смерти мужа. Есть 2 брата-мой бывший и его брат-научный сотрудник с претензией на Перельмана..
В квартире прописаны 4 человека (бм, брат и 2 детей брата(давно живущие заграницей), на этих 4-х кв-ра и приватизирована. Но так как ситуация показалась моему бывшему не справедливой-квартира должна делиться поровну между братьями, свекровь 5 лет назад написала дарственную на свою долю на бывшего. И вот вчера узнаю, что младший (научный сотрудник) заставляет мать (90 лет) идти в суд-отменять завещание. Причина-ухаживает за ней больше, якобы, он и делить квартиру с братом не намерен.
Как реагировать? Как поступить в ситуации? Я косвенно заинтересована, так как у нас общий ребенок.
Вопрос, скорей, моральный.. но и юридической помощи буду рада.
спасибо!
наберите в гугле "отмена дарственной". Это нереально т.к. пока суд да дело-мамо скончается.
Да фиг там! Своими глазами видела решение суда об отмене дарственной. Мужик своей дочке маленькой подарил квартиру, а потом отменил дарение, когда дочь выросла, а он с ее матерью развелся.
Морально вы должны держаться от этой ситуации как можно дальше, это не ваши проблемы как они там все поделят.
не просто так людей на пенсию выпроваживают в определенном возрасте, а тут уже почти две пенсии
и никто дарственную не отменит. Бабку хоть маразмом оправдать можно, а брателло-то чего туебень такой?
аналогичный случай призошёл с Моней Сопливым (с)
Сталкивались с такой ситуацией - не отменили
шансов на отмену мало, если свекровь психически здорова на момент написания дарственной
А разве может обращаться в суд тот, кто написал эту дарственную? То есть он, получается, хочет, чтобы было отменено его собственное решение? На основании чего?
на основании, что еe принудили ))) бред какой-то!
Это брат старается, извращается! Как бы наказать эту скотину? все мало дармоеду-всю жизнь на материнской шее! И сейчас живет на ее пенсию.
дык он ещё нарожает и дарственную так же напишет...вы б эта, на чужой кусок не разевали роток (с)
я не претендую на кусок! Просто не по себе стало, когда узнала. Любимый сыначка и вот так!
да при чём там мама? Она уже в глубоком маразме, раз за ней уже ухаживает младшой. Небось там и подпись выведена рукой братца.
Существует в законе исчерпывающий перечень основания для отмены дарения. Однако основание "была не в себе" к нему не относится. Точнее не может быть поводом для подачи иска в суд самим дарителем. Только его опекун может предпринять какие-то действия к доказыванию факта "была не в себе", но никк не сам даритель.
Так что если мать сама выступает истцом, то у него должны быть, к примеру, доказательства того, что одаряемый покушался на жизнь или здоровье дарител и членов его семьи. Если БМ автора с рогатиной на брата не ходил и матушке стрихнин в сп не сыпал - шансов мало.
ну ерунду не говорите, опекун назначается при признании недееспособным, о реактивных психических состояниях ничего не слышали, о заболеваниях психики не влекущей за собой потерю дееспособности, о прохождении лечения препаратами оказывающими влияние на психику? К отмене дарения, помимо перечисленных в применяются те же основания, что и для остальных сделок и "был не в себе" туда же...
ну вот была старушка в глубокой депрессии и лечилась психотропами, наваяла дарственную, потом бац "просветление в уме" была уверена, что написала завещание или вообще не помнит как писала что-либо, и медицинские документики прикололи к иску подтверждающее, что 5 лет назад она не соображала, а сейчас ее ум остер, память терабайтна, глаз как у сокола:-) и нюх добермана... И естественно она имеет право подать подобный иск
Не, не примут. То что она была на психотропах - НЕ доказательство ее невменяемости. Невменяемость должна быть признанным медицинским фактом.
невменяемость это совсем другое, ну что Вы право слово, только недавно читала судебное решение
Тетенька имела органическое заболевание неврологического характера, не позволяющее ей отдавать отчет своим действиям, выражать свою волю и была очень внушаема. При этом на момент подписания договора дарения она не была лишена дееспособности. Воспользовавшись состоянием ее здоровья, к ней в Москву приехали дальние родственники из Владимира, поселились у нее в квартире и под предлогом оформления временной регистрации повезли к нотариусу. Состояние здоровья не позволяло ей понять, какие документы она подписывает. О подписании дарственной она не догадывалась. После процедуры оформления все документы от нее спрятали. Только когда истек один год – срок для оспаривания сделки, новые собственники, надеясь на безнаказанность, стали вести себя агрессивно по отношении к пожилому человеку (совместили санузел, стали грубить, шумели). В итоге бывшая собственница пожаловалась своей московской родственнице на «временных» жильцов. Только после этого стали выясняться обстоятельства оформления договора дарения, и возникло исковое заявление о признании договора дарения недействительным. Были истребованы медицинские карты из всех медицинских учреждений и проведена судебная экспертиза, которая помогла решить исход дела. Квартира была возвращена бывшей собственнице./с/http://www.top-personal.ru/estatelawissue.html?238
Это я цитирую, но судебное решение по этому делу я сама видела, и оно не одиноко...
если 5 лет назад не было документа о недееспособности, то увы-она здорова.
ок. Но тогда как у нее вообще приняли исковое? Разве на этапе подачи заявления можно обойтись без каких-либо документов?
Никак.Подстрекательство может быть к преступлению. Подача судебного иска преступлением не является.
бывший, конечно, сам мать не купает.. но предлагал ей нанять женщину по уходу. Но брат переехал к матери и сам за ней ухаживает. Не из сыновьих побуждений, я думаю.
А зачем Вам БМ все это рассказывает? Вероятность того, что дарственную отменят невелика, зачем Вам заранее нервы трепать, зная о том, что Вы - лицо заинтересованное? И КАК Вы потом проверите (ну, допустим - отменят дарение) - на кого именно будет переведена доля БМ?
Чойто брателло на Перельмана не тянет имхо. Таму мильёнов долларов не нать, а етому - долю в хате жалко. Он у вас в какой области Перельман? Чиста из практичскаго любопытства.
Чойта я прям уже хочу, чтобы у них все получилось с судом. Не нравится мне Автор с разинутой на чужой каравай пастью.
ДО этого ребенкиного наследства еще срать да срать. Это наследство могут сто раз пропить, продать, подарить... Я уж не говорю о том, что могут и не вспомнить, что есть такой наследник, и оставить завещание в пользу других лиц... А Автор уже мебель расставляет в свекровкиной хате! :-D
Наследство-то не внучку светит, а его отцу. Отец срать дооолго может. Как и обзавестись десятком других детей.
Нечего там искать! БМ болен, после 2 инсультов. Дочь за ним ухаживает-никаких женщин в ближайшей видимости нет и не предвидится точно! Были бы рады, если бы.. но..
Документы в суд держали в руках-"Перельман" их и составлял.