Партнер забрал все деньги.
Вот так. Партнер мужа.
Работали раньше вместе,подружились, решили открывать свою маленькую строительную фирму ,открыли в августе. Напряженно, конечно. Каждый день езда за 150 км - туда и столько же обратно. Работали.Прибыли не ахти, но хватало на необходимое, и рост был.
Сегодня муж приехал - офис закрыт, открыл, подождал - никого нет. На звонки ответа нет. Приехал подрядчик, которому деньги в сейфе оставались, говорит ,открыл - а денег нет. На расч.счете остаток в 3000.
Позвонил матери напарника, она плачет, сказала, мол, прости его, Женя, но он уехал.
На срочный расходы(реклама - оплатить сделанное, подрядчик, аренда и тд..) нужно 250 000 ,зарплаты нет, денег нет.
У нас есть, конечно, немного. Ипотеку заплатим, и ужмемся, хотя и так..не особенно..
Муж уже позвонил клиенту, который хотел что-то строить и подписался у него работать рабочим, т.е. не умрем..
Но как же так??? Я в шоке полном. Муж крестный у сына партнера, семьи дружат, даже родители их общаются..Как так?
Да, и не забыть приложить все данные на этого друга (наверняка где-то в договорах есть паспортные данные).
Если за границу не выехал еще, можно успеть хотя бы часть денег вернуть.
+1 Таких уродов прощать не стоит, даже ради слез его матери. ОН преступник и вор, а вор должен сидеть в тюрьме.
+1,и за мошенничество в т.ч.
Некого тут жалеть, кроме автора и её семьи, "таких друзей за х... и в музей" .
"Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
И что милиция! Они партнеры? Какая кража? Никто не будет этим заниматься, я вас умоляю. Он также может сказать что это ваш муж деньги забрал, а не он. ИЛи поровну забрали, поделили, а теперь ваш муж ходит и еще хочет с него деньги выбить, неизвестно кто еще пострадает. Это недоказуемые факты.
Ну как. Жизненно.
Разобраться, проходят ли его действия как кража, если да, то заяву ментам.
Разобраться с документами на фирму, ее придется либо закрыть, либо как-то выкинуть его из числа совладельцев.
Лучше посадить его, но если не получится, то никогда и ни при каких обстоятельствах более не общаться с этим человеком.
Обычный деловой риск.
Ваш муж уже сдержал этот удар. И Вы, судя по тону письма, лицо и человеческое достоинство не потеряли. А это уже редкость и ценность.
Время расставит всё по местам, а сейчас Вам только с мужем мужества и стойкости. Хорошо, что вы с этим "другом" в новом году вместе не оказались, жидковатый он какой-то. Может, конца света так напугался и деньги на туалетную бумажку понадобились....
То есть он все деньги снял с расчетного счета? Каким образом, вы не догадываетесь?
Остаток на счете 3000 рублей? Это очень странно...
Автор, либо это все красивая сказочка для подрядчиков-кредиторов. И для вас, кстати.
Либо ваш муж придурок.
Ему надо не с мамой разговоры разговаривать, а с соответсвующими органами. Т.к. если он этого не сделает, то ваши неприятности только начинаются.
Будете капать под этого партнера, сами вляпаетесь. Ничего теперь не сделать. Выводы только сделать и решать самим эти проблемы теперь. С него ничего уже не возьмете.
в России нет ответственности за вывод денег за границу? Т.е. если в течение определенного времени деньги не вернутся на счет либо не поступит оплаченный товар то банк настучит налоговой и инициирует проверку налоговой по валютному контролю и будут серьезные разбирательства с ООО и директором.Вплоть до уголовки.А если так,то директора в розыск объявят. У нас, Украине,вроде так.
а у вас банк приезжает и проверяет каждую поставленной скрепку по договору?:) валютный контроль это когда валю ту перечисляют:)) думаете друг в гривнах платил?:)) вы уверены что здесь было нарушения валютного законодательства?
я не знаю законодательства России. Может и у вас так же. Если в течении 90 дней со дня поставки товара за границу либо перечесления денег нерезеденту в качестве предоплаты договор не закрыт,то банк либо таможня/в случае товара/сообщает в налоговую о нарушении валютного законодательства. Начисляются большущие штрафные санкции за каждый день просрочки,возникает долг перед бюджетом и начинаются неприятности о которых я писала ранее.Я предполагаю что деньги в Украину перечислены в валюте.
Ну, как-как. Так случается. Потому и зиписать надо имущество на жену, если в бизнес лезешь
Я не знаю как сделать правильно. муж приехал только что от его родителей. Мма плачет. Прости его.
У них ООО, оформленно на мужа, директор друг, партнерство 50 на 50.Муж в шоке сам. Сейчас по инерции делает все. Вечером встреча с бухгалтером ООО и адвокатом , наверное будут инициировать банкротство. Переоделся и поехал к клиенту кирпичи таскать.
В суд идти не хочет. говорит ,бог ему судья. Посмотрит что за расклад будет после вечерней встречи, если те .кому теперь он должен будут судиться, то и муж тогда подаст в суд на партнера. ждем адвоката нашего, он в отъезде, будет к вечеру.
На мужа у нас ничего не оформленно , только рабочая машина - акцент, все остальное на мне.
Все в порядке. Ситуация гадкая, конечно. Но и муж и вы явно не потеряли головы. А значит справитесь.
Мы еще не осознали. В растерянности. Не потеряли головы - еще рано говорить. Надеюсь, вылезем, я просто в уме уложить никак не могу.
А че мама плачет? Что у нее сын вор? Простить его? Ну пущай деньги вернет и простите...
Если друг даже не совладелец - соответственно заявку на сотрудника-вора. Помимо прочего это избавит вашего мужа от подозрений в недобросовестности и пр. Если он подаст после того как ваши клиенты/сотрудники начнут судиться это будет выглядеть как будто он пытается свалить вину на отсутствующего. Оно вам надо?
То что на мужа ничего не оформлено никак не влияет на то что половина нажитого вами в браке - его.
+1 автор, и пусть муж еще маме скажет что прощать ничего не будет и сегодня же подает заявление в милицию за кражу и готов забрать если сынок явится и вернет деньги! Думаю слезы мамины как раз и расчитаны на вашего мужа. Ваш друг хорошо знал что подействует на вашего мужа и он не пойдет заявление подавать. Измените ход игры!!!
Они оба соучредители. Устав я не читала, я не лезу в его дела до такой степени. У них ООО, которое открыто на имя моего мужа. Партнерство 50 на 50. Т.е. уставной капитал вносился в равных долях. Директор этой строительной фирмы друг, но она входит в ООО - владелец которого мой муж.
Что значит "ООО открыто на имя мужа"?
Если в ООО один участник, то ему принадлежит 100% уставного капитала.
Если 2 участника с долями 50/50, как Вы дальше пишете, то слова "открыто на имя мужа" не имеют смысла.
Определитесь
Имеет самое прямое, потому что если "фирма открыта на имя мужа", то как без его подписи были сняты деньги с расчетного счета?
Легко и непринужденно. В банковских карточках фигурируют, как правило, либо директор, либо дир. и гл. бухгалтер. Это просто красиво звучит соучредитель, но в таких маленьких конторках - это просто никто.
Автор утверждает, что директор друг))
http://eva.ru/topic/63/3056910.htm?messageId=78442815
Вот и интересуемся, что же такое на имя мужа-то открыто.
Пусть муж выходит из состава учредителей! Срочно оформите все документы. Тогда гемор весь на генерального ляжет, он же учредитель
И тем самым создает видимость предумышленного банкротства и того, что он в сговоре.
Кстати, какие будут доказательства, что фирма-помойка, которой он все слил, - не его личное детище? Со всеми вытекающими... ;)
это чей-то?:) второй участник есть? а кто их банкротить будет? это сначало через суд взыскать лог, потом 3 месяца подождать а потом уж подавать заявление в АС о признании банкротом. А и доказывать не надо, какое детище, думаете как фирмы сливают о которых в объявлениях " ликвидируем фирму" говорится? думаете эти фирмы делают все официально,через ликвидационные комиссии и балансы с размещением объявлений в газете?:)))
а зачем его подпись? можно уточнить? отправляем уведомление о продаже доли на адрес фирмы и на адрес 2 участника, в течении 30 дней ( или сколько там уже не помню) ответа нет, заключаем договор купли продажи и отдаем нотариусу. Зачем здесь гендир?
Ну, было, было у меня в 90-тых. Выжила.
А почему муж дело прикрыл? Разве, нельзя денег раздобыть.
Сколько там товарищ поимел? Миллиона 2-3?
Заяву в полицию. Муж должен понять, что это уже не друг, друзья себя так не ведут. Это реальная подстава и вы еще последствий всех не осознали.
Скажите мужу, что при выяснении каких-то оправдывающих друга деталей, заявление всегда можно будет забрать. А так он и себе и вам добавит проблем своим благородством.
Кого вы жалеете, автор? Маму? Мама если и не переживет, так именно то, что сын-вор. А если сядет в тюрму, то переживет, никуда не денется. Вы миллионеры, шо так легко ТАКОЕ прощать?
Автор, прощать стоит только тех, кто раскаялся, сам попросил прощения и пытается загладить свою вину. Судя по тому, как повел себя Ваш партнер, ему на Ваши чувства плевать с высокой колокольни. Нет, если Вам будет легче проявить по отношению к нему великодушие (и не обращаться в правоохранительные органы) - то это Ваш выбор. Но будьте честными перед собой: Вы этот выбор сделали исключительно ради себя (а не ради него).
Деньги то чужие украл. А муж автора теперь будет инициировать банкротство перед заказчиками, которые видимо дали аванс, перед подрядчиками, которые им рекламу размещали и арендодатель с носом останется. Это они пострадали, а не муж автора. А него лишь утрачена прибыль будущих периодов, а не свои кровные. Так что все так восторгаются семьей автора. Никакого подвига не вижу, а вот если не будет заявы в милицию, то муж почти-что соучастник.
Ваш муж - дебил? Какое Бог ему судья? Не открывая дело на друга, муж в глазах многих сам сделается виноватым.
У родственников была ситуация, когда мама вора сначала также плакала, чтобы простили, а потом на суде, инициированном третьими лицами плакала, что сын ее сбежал, т.к. боялся угроз со стороны родственников. Они, мол, все украли, ему угрожали, он сбежал. И очень много нервов стоило доказать, что заявление родственники не подавали из жалости, а не из-за того, что рыльце в пушку.
Пусть ваш придурок жалостливый бегом летит заявление писать. И нехуй влезать в "бизнес" с такими благородными идиотскими замашками.
Автор, Это безотвественно - не посадить такого "партнера". Хорошо... Вы и Ваш муж можете простить, рассчитаться с долгами и жить дальше.
А если этот подонок "кинет" еще кого-то? А у того, "кого-то" будет тяжело больной ребенок?
Если довести это дело до судимости (я пока слабо представляю себе, по каким статьям, там не только кража), то у вора будет пятно на всю жизнь... И кого-то это остановит и не позволит вести дела с вором...
О каких суммах хоть идет речь? Указано, что 250 тысяч нужно на платежи. Сколько украл партнер? Почему речь про банкротство идет - контора должна большие суммы? Можно просто закрыть. Какие-то проекты-работы идут? Речь-то только про деньги, а саму деятельность партнер-то не украл.
Он исчез вместе со своей семьей (речь шла про ребенка)? И далеко он? А как с родителями планирует общаться, по скайпу что ли? Что еще мама его говорит, кроме того, что просит простить?
Наверняка, партнер будет выходить на связь с мамой (будет интересно что там и как), Вашему мужу к юристу, тот должен краткую инфу подготовить: действия партнера тянут на такой-то состав преступления, за него санкции такие-то, если партнер объявится и все вернет, то муж гарантирует, что дело дальше не пойдет. Иначе партнеру всю жизнь скрываться!
кстати да. покрывая вора и афериста, муж автора часть его вины на себя берет. понятно, что это огромное пятно на репутации, и приличные люди дел с ним иметь не будут.
Это не просто пятно на репутации. Статья есть за сокрытие преступления.
Тем более, что здесь, похоже, крупный размер. Не исключено, что в сговоре с другими лицами.
Они учредители в равных долях, по протоколу ооо друг ген.директор на 3 года с августа этого года(с момента открытия), муж соучредитель. Про владельца ООО - это я - колхоз- так думала, сейчас спросила.
Сумма, которую забрал -800 тысяч из сейфа и 2,1 млн со счета.
Мы можем продать машины и дачу и продолжить работу.
Куда уехал друг мать не знает, говорит так. Ребенок у жены, они год как в разводе.
Ждем юриста.
просто интересно, как он больше 2 млн.со счета снял? или перевел? тогда узнавайте куда и блокируйте счет, может быть еще не обналичил?
А нафига для простого заявления о краже нужен юрист?
Юрист нужен разруливать "подводные течения" при подготовеке иска, и на суде.
А сейчас зачем вы его ждете? :)
800 тысяч не могли храниться в сейфе легально. Ни один банк не подпишет такой кассовый лимит, да еще и малому предприятию. Их следовало сдать в банк, если это была выручка дневная. Чтобы снять из банка 2 млн, нужно заказывать деньги заранее. Плюс, такую сумму, скорее всего, за раз снять не дадут. Расчеты между ООО в нале ограничены 600 тыс в день. В чековой книжке должно быть указано- на какие цели ООО просит выдать наличные. Чековая книжка сейчас где?
Со счета деньги могли увести частями по безналу. Друг был ген.диром.
Про деньги в сейфе... Обычная черная касса "семейного" ООО.
Частями куда? Это ж отследить недолго. В сейфе черный нал, это понятно. НО! На него тогда ни в коем случае заяву не писать. Иначе сами же и не отмоются потом. У наших знакомых, тоже малое предпр, черный нал, сейф, кража, правда кто-то со стороны, вроде как работник наемный. Но в милицию не пошли, увы. Затаскают потом по налоговым и прокуратурам. Не расхлебаешь... Да и никак не докажешь документально, что они были вообще. Нет документов - нет денег.
За один раз? За день? Не делается так. Значит, прощелкал муженек автора! Да и фирм этих уже не особо... Раньше так было, а сейчас не практикуют уже такое, не актуально, слишком видно это все. Сейчас совсем другие схемы.
Про один раз, и один день автор ничего и не говорила. В баланс счета сунулись после того, как деньги подрядчик не нашел.
Автору надо пошаговую инструкцию дать на каие суммы заявы писать? :) Судя по тому, что они ждут адвоката - все-таки да. :)
Того, что увели со счета уже достаточно для заявы. А с наличкой... Автор написала, что это были деньги для подрядчика. Там уже дело в деталях.
наличие налички надо доказать. Единственным доказательством денег в сейфе является приходный ордер. Ну и если есть касса, то отчет К-О за день. Других деталей не существует. Хранить офиц. деньги в сейфе больше суток нельзя, банк не даст такого разрешения малому предпр.
Я ж говорю - дело в деталях. Того, что вы сами перечислили уже достаточно, чтобы напридумывать, как оно могло быть совершенно законно. :)
Другое дело, что автор сама не в курсах, и ничего толком не скажет. :)
800 были черными. Чекова книжка была у друга. Мужа вчера не было на работе - мы уезжали к родственникам. Сейчас не знаю где она. Муж уехал к бухгалтеру - у них консалтинговая контора ведет дела, потом к юристу. Потом план действий будет. О 800 понятно забыть.
Автор, проясните обЧественности вопрос с лямами со счета.
Как их могли увести? Или ваш муж в финансы вообще не вникал?
Не особенно вникал, как я сейчас понимаю. он был по производству больше. Вникал на уровне - перечислили деньги? да, вся сумма на счете. Ну погнали, работать.Или нужно столько, чтоб оплатить это. Потом за всеми выплатами чистую прибыль делили на 3 - 2 части на зарплаты обоим, одну обратно на счет - НЗ.
Он поэтому и отказался числиться ген.диром, т.к. документы. бумаги и тд , с работой. говорит, все ясно, а там - темный лес. На нем было убедить, заключить договор, фронт работ, найм нужных бригад и спецов и. собственно, сама работа.
Автор, это все понятно.
Просто, если это не разводка... То в ваших интересах убедить мужа срочно написать заявление. Их принимают в дежурной части круглосуточно.
Т.к. задержка даже на один день может стоить вам кучи проблем. От которых можно и не отмыться. Тем более, в доме партнера ваш муж уже засветился... Наверняка и свидетелей этого визита найдут.
Если это не разодка, то муж автора ничего не сможет сделать, максимум - нанять аудиторов. Никто никакое заявление от него не примет.
Я не говорю, что аудиторы помогут, просто в любом случае у учредителя есть только право нанять на внеочередную проверку аудиторов, которые действительно ничем ему не помогут. Но на что заявление-то писать в полицию?
На воровство.
Счет был открыт на фирму. Муж автора не просто учредитель. Он владеет половиной. Деньги ушли без его ведома, и без каких-либо обоснований.
То, о чем говорите вы, правильно для учредителей с малой долей и совещательным голосом.
Ну и что, что владеет половиной - в Устве всегда прописано когда нужно разрешение учредителей на ту или иную сделку, все остальное - обычная хоз. деятельность, тем более здесь суммы небольшие.
Вы все время путаете большие конторы, и маленькую фирмочку с 2мя владельцами.
Поэтому, для вас это небольшие суммы и вообще не о чем беспокоиться т.к. типа "проста учредитель и хата с краю". :)
Я ничего не путаю, загляните в любой устав любой маленькой конторки - там под копирку везде написано когда и в каких случаях требуется разрешение учредителей на ту или иную сделку, что может сделать муж автора, если деньги ушли за материалы (раз у них строительство)? И просто так банк по чеку не выдает крупные суммы, как правило требуют документы - для чего и на какие нужды.
Ну и идиот ваш муж, простигоподи. Ну вот не понимаю я, почему в России народ вдруг решает что они могут заниматься своим бизнесом? Типа на дядю работать это стыдно. Ну нельзя таким лохам как ваш муж заниматься своим делом.
Ну может и не идиот, но непуганный точно.
В принципе, такое разделение по функционалу возможно, я знаю такие примеры, когда один контролирует производство, а другой продажи и финансы, например.
Один производственник, а другой организатор.
Другое дело, что руку на пульсе надо держать в любом случае.
Сейчас ему надо разруливать,если не врет, то очень не повезло с партнером, конечно((
Я как раз не о разделении обязанностей, а о том что если в бизнесе твои деньги, то держать руку на пульсе надо 24 часа в сутки 7 дней в неделю, даже если бизнес с родной мамой.
Я Вас умоляю, а то в Канаде вдруг не решают заняться своим бизнесом... Россия тут причём?
В сейфе легко хранить любую сумму "в подотчете". Плюс там могла быть "утренняя выручка". Т.е. типа точно знаем что деньги принесли с утра. Плюс если муж соучередитель и все - не его дело. Гендир должОн.
+100, гонит. Муж, если не директор и не гл. бухгалтер, к деньгам не имеет никакого отношения, в.т. и к обязательствам предприятия, где был директором другой человек. Учредитель в ООО отвечает только в пределах своей доли в УК ( как-то так).
Не совсем. Это смотря как ответственность в Учредительных документах прописана. Что вносили, чем отвечают, и все такое.
Да скорее всего стандартный Устав. Если бы был хороший юрист, то такая бы ситуация вряд ли возникла.
если личные деньги не вложены, расписки клиентам личные не даны вообще не понимаю истерики:) Сейчас не 90е думаю с утюгом к автору не придут:)
Если не заявите в полицию, то для вообще всех окружающих, кто как-то вольно или не вольно втянут в эту ситуацию, будете соучастниками, т.к. не заявить в таком деле (кража) не сможет только умалишенный. Особенно если Ваш муж параллельно с таким решением начнет ликвидацию фирмы... друг совершил подлый поступок, преступление, значит должен понести наказание...
А что друг украл? Он директор фирмы - распорядился деньгами фирмы в рамках хоз. деятельности.
Бух.отчетность вела другая организация.
Но, есть же еще первичка - счета, накладные, чеки, выписки, платежки. И это все должно быть представлено другому учредителю (у них все 50/50). И вообще, храниться в офисе. Для сверстки баланса пойдут и копии.
Если 2 ляма пошли на хоз. деятельность, то должно быть все это. Если нет - воровство.
Муж автора мог просто не вникать и не интересоваться "бумажками" - так обычно и бывает, а все документы по "белой" бухгалтерии передавать в др. офис для составления отчетности. Если 2 ляма пошли на хоз. нужды и есть оправдат. документы, то значит 2 ляма пошли на хоз. нужды. Вообще людям с самого начала надо думать, когда ввязываются в такие дела. Здесь могут помочь только контрагенты, которые заплатили деньги и не получили ничего, или поставщики, которых "кинули" и то надо смотреть документы. Если договора подписывал муж автора, действую по доверенности от директора, то мужу, конечно не позавидуешь, если второй учредитель, который являлся директором, то уже легче.
Еще раз. Мог не вникать. Но, отчетность куда пошли деньги должна быть представлена. Хотя бы просто подшита в папочку и поклАдена в сейф.
В фирму, ведущую бухгалтерию, оригиналы никогда не передаются. Там не архив. :)
Туда идут копии, по которым делается отчетность. Баланс сдали. Перед налоговой отчитались (если есть такая опция). Все. После этого копии в шредер.
Это обычная практика.
И не легче от того, что он не подписывал... У них обоюдка. И то, что один был ген.диром ничего кардинально не меняет. Наверняка в банковской карточке были обе подписи, как первые.
Уголовку и злой умысл может быть не пришьют. Если умно себя поведет. :) Но, по обязательствам отвечать придется в полном объеме.
В разных компаниях по-разному. И оригиналы передаются и копии. Если контора ведет только оф. бухгалтерию. то ей все документы не нужны. Ни уголовку ни злой умысел никто не докажет, если не подключатся кинутые контрагенты, да и то никто из-за таких сумм не будет мучиться.
Вот у вас очередное "если". :)
А если кинутся?
Ну, мож 2 ляма, или 800 тыров - это для вас не деньги. И вы их можете простить за просто так. Остается за вас только порадоваться. :)
Да, для бизнеса это не деньги. Простить я не могу и 50 тыс. руб., но никто ничего здесь не сделает, если в игру не войдут третьи лица, причем официально предъявив претензию.
Да, это обычная практика на многих фирмах, а раньше вообще могли по голове от руководства получить, что деньги на счету остались - попадали на налоги. Никто никогда никаких учредителей по каждой операции не дергает, если только это не совсем уж мелкая конторка, как у автора.
Anonymous написал(а): >> если только это не совсем уж мелкая конторка, как у автора.
************
Именно. :) А вы тут все про правила контор типа Норникеля рассуждаете. :)
Я то, как раз и не рассуждаю про крупняк -там такое не допустят, вы путаете меня с собой.;-)
Я рассуждаю про крупняк?! :ups1
Или в чем я вас с собой путаю? :ups3
Ладно... Проехали. И закрыли. :)
В общем, вчера все ночь просидели с юристом, бухгалтером, полицией.Заявление муж написал. Но толку будет мало. Деньги друг снимал в 5 дней - 1,5 млн, по 500т, снимал открыто, с заявкой на них. 600т переведены на счет фирмы с юр. адресом в Украине - как расчет за арматуру(которой нет, и не надо было).
В иске против него мало толка, т.к. "хоз.деятельность по решению ген.дира и за его подписью" - т.е. может подать в суд на него только подрядчик. который ждет от него денег за выполненную работу, но подрядчик к работе еще не приступил. те деньги, которые должны были ему отдать - предоплата на материалы. т.е он просто расторгает договор, и наше ООО ему ничего не должно, пятно на репутации - не больше.
Долг по рекламе и аренде на ООО, но т.к. муж подал заявление - счета заморожены.
Муж может подать личный иск , как имеющий право на 50 % актива по уставу. Действие ООО приостановленно до выяснения.
Право подписи в бухгалтерских делах было у друга. По бухгалтерии все чисто - платил за "исполнение договоров на поставки и выполнение работ".
Мама друга вчера приходела, принесла 500т - что типа есть, чтоб муж заявление не писал.
Действие ООО приостанов. ,если будет состав преступления - процедура банкротства. а пока просто денег нет, друга нет, долг за рекламу и аренду есть, раблоты нет.
А источник средств какой был? Откуда эти деньги(2.8млн) образовались? Сколько каждый вносил?
Реально вносил (понятно, что уставной капитал минимальный)
Не может быть "чисто по договору" переведено бабло за границу без выставленных счетов и подписанного договора, что у вас там за юрист с бухгалтером...И Муж Ваш как соучредитель через суд исключает друга из ООО и вкатывает ему иск полностью в интересах ООО, т.к. это скорее всего крупная сделка, нарушающая интересы. Долю при выходе друга из ООО выплачивает-но только фактически внесенную, а не от доли, имеющейся на счетах. потому что это бабки общества. Юрист у вас говно да и бухам похер видимо все, заплатите юристу нормальные деньги, он все сделает.
Автор, либо вы нас дурите... Либо дурят вас, а вы и рады.
Что значит "По бухгалтерии все чисто - платил за "исполнение договоров на поставки и выполнение работ". :)
Если договора липовые, если поставки не было, а работ и не предполагалось, то это мошенничество чистой воды.
И как друг мог перевести деньги заграницу без выставленного счета, договора и прочего? Если все это есть, а материалов нет, то разбираться с той фирмой. Нужна вам арматура, или нет - дело десятое. Или тоже доказывать мошенничество.
И при этом вы пишете "Заявление муж написал. Но толку будет мало." :crazy
Как сказали в полиции, когда приняли заявление - так и говорю. Заявление муж написал.
если через банк клинт отправляли то там счет не нужен. Не думаю что они в бухгалтеру каждый счет на оплату носили а у самих банка клиент не было.
Какой банк-клиент в такой фирме? Вы о чем?
У них всю бухгалтерию вела стороння фирма.
А для переводов подавали поручения в банк (со слов автора).
а зачем бухгалтер тогда вообще? гендир несете платежку в банк и все. банк клиент и аутосорсинг- какая связь? у нас в 1 фирме аудит и бухгалтерия на фирме, а банк клиент установлен в офисе.
Что вам не понятно?
"гендир несете платежку в банк и все" - это для перевода заграницу? В какой валюте переводим? А еще заодно проясните относительно поля "назначение платежа" - хоть в клиент-банке, хоть в свифте, хоть на бумажке.
Я не понимаю, что вы мне доказать хотите? :)
Я начала с того, что для перевода куда угодно нужны документы, или хотябы ссылки на них. Если документов нет, или они липовые, то это мошенничество и воровство. А значит полиции/налоговой/ОБЭП/ещечертикому есть за что зацепиться.
А вы мне про клиент-банк, и про то, что он есть у вас в офисе.
в платежке " оплата по договору" в банк договор нести не нужно впрочем как и счет. Плюс если все-таки догвор найдет то вообще не за что зацепится, тюк это будут банальные гражданско-правовые отношения. И кстати оплата по договору с Укаиной возможна в рублях + не вижу ограничений для ваютных операций с нерезедентом
Ну вот, мама сразу 500 тыс. легко нашла как сыну уголовная ответственность засветила, а то все слезами пыталась.
Молодец автор, все правильно вы делаете.
Удачи вам!
на 50% вы имеете право когда выходите из состава учредителей, а до этого момента вы не имеете право на имущество ООО Вы имеете право на 50% при распределении прибыли, после прнятия решения ОС
Бл%! Я и говорю-второго учредителя нахер через суд и ему долю-фактически оплаченную, а не от счетов . Что Вам неясно?
учредителя нахер через суд? чО правда?:)))на каком основании простите?:)))получить долю от Общества не продав долю Обществу - интересный ход:)))в ваших словах не ясно ничего:))
Что значит "действие ООО приостановлено"? Нет такой процедуры.
Про "личный иск" - бред сивой кобылы. Не иск, а заявление на выход из общества, потом - на выплату действительной стоимости доли. Но с чего брать, если ООО - пустышка?
Пусть разбираются, выясняют контрагентов, куда уходили деньги.
Проблема в том, что 50 на 50 - патовая ситуация, друг продолжает оставаться генеральным директором. Ну задержат его - он скажет, что деньги снял на закупку товара и поехал на переговоры. Что-то или вы вообще не в теме, или юристы и бухгалтера совместно с милицией гонят:) Похоже на первое...
Я не знаю что думать. Я реально не знаю. У брата жена - бухгалтер, попросить ее посмотреть документы - значит вынести на всеобщее обозрение мои подозрения на мужа? Он меня разводит? Я вообще далека от всех этих дел - у меня сфера деятельности совсем другая, я до вчерашнего дня думала, что ООО на мужа зарегстрированно.
Если бы он хотел он легко бы мог , не посвящая меня, говорить, что заработали столько, вот, мало, но чтож..Вообще бы мог не нести домой денег, если они ему нужны на личном счете.
ради чего театр этот? Муж не актер, он сам в метаниях, хотя, хрен его знает, не знаю.На самом деле вышло так, что я сама как лох ничего не знаю, не слежу, не на пульсе, вообще сбоку.
Автор, по-хорошему, надо проводить встречные проверки. Т.е. запрашивать в фирмах, на счет которых переведены деньги, подтверждение выполненных работ и выставление ими счет-фактур... А еще лучше, в рамках этого уголовного дела проверки бухгалтерии тех фирм.
За границей такое инициализировать не получится, но в России - вполне.
Если в полиции сидят не идиоты (а лучше бы это дело в ОБЭП перевести), то они именно так и поступят.
Но дело это долгое, да и полицию пинать придется постоянно.
Тут несколько статей намечается.
насколько я знаю встречные проверки налогая проводит. А дело еще не возбудили вроде как
ОБЭП может начать или запросить любую проверку. И через налоговую, и с независимыми аудиторами...
а орд нынче без возбуждения уголовного дела проводят? и давно у нас обэп проводит проверки? он не может их начат по своей инициативе без решения налоговых органов. Независимый аудит обэп оплачивает?:))
Все не так плохо. Из 1,5 мил. 500 тыщ. вернулось. Долги заморожены. Чего вопить-то? Прорветесь. Я на больше попадала.
как можно заморозить долги? Кредиторы скоро потянутся в суд, но не понимаю паники мужа. Взыскивать будут с ООО а не с мужа.
так там долгов 250 тысяч, мамо вора принесла 500 тыр- откуда долги? Еще остаток есть на развитие себе.
Не разнорабочим, а прорабом. Он делает хорошо свое дело, клиент старый, на бывшей работе муж ему строил ТЦ, теперь он строит себе дом - предложил мужу. Сначала отказался, теперь согласился.
Если человек увлечен своим делом, то ничего удивительного. Мой муж иногда может, заехав проконтролировать объект, там же снять пиджак, и впрячься в укладку плит. Я тут как то даже тему заводила, что "директор" гнет балку вместе с рабочими. Оказалось, многим это знакомо.
Автар, тема кредиторов не раскрыта, на что деньги дали, если они тупо на счету лежали, если есть заказы, то почему муж сыбался и их не выполняет?
Как-то не продуман топиг, аднака....
а почему ему и не сбежать?:)))сколько было обманутых долщиков никто же из учредителей не пошел дома строить:)))
