Мужской шовинизм.
Живу с мужчиной и порой слышу от него высказывания подобные теме ниже..Но тут он другу ссылку послал: со словами(с) это мой принцип он работает-по другому не понимают! В большинстве своем он нормальный, но иногда перегибает напоминая мне капризную стерву. Это поведение/взгляд можно изменить?
Текст ссылки:
Когда женщина начинает качать права, то становится похожей на надувную куклу для извращенцев из секс-шопа. Ну, может быть, есть различия, но они незначительны: такая же тупая и бескомпромиссная в своей ярости. Мужчины поэтому их боятся и всеми возможными способами пытаются превратить золушку взад в принцессу. Прогибаются, унижаются и сдаются. И в этом ошибка: чувствуя свою безнаказанность, приступы безумства постепенно становятся нормой. Т.е., если раньше она бывала ужасной раз в месяц, то теперь это ее обычное состояние.
Бить женщин нельзя, и это проблема. Это она может кинуться на мужика с кулаками, отвести душу, пинаться, брызгать слюнями, а он должен стойко выносить издевательства. В этом кармическая суть тех, кого можно назвать настоящим мужчиной. Клево они в своем Космо придумали, правда? Они слабые, нервные, поэтому могут махать кулаками. А мужчина, терпи.
В секте, которую я посещал в прошлом году, нам говорили, что женщина, поднявшая на мужчину руку, должна быть морально готова к тому, что в ответ ей сломают нос. Володька, один мой товарищ, вообще всех учил бить их по сиськам, чтобы следов на оставлять. Но напиши счас я такое, вы же меня проклянете, да?
Поэтому, есть способ под номером два: нам достаточно выжить. Не спиться, не уснуть в гараже в заведенной машине, не убиться на производстве. Дожить хотя бы до среднего возраста. И все, парень, ты – чемпион. Половина ровесников передохла, другая в тюрьме, на тебя дефицит и бешеный спрос. Двадцатилетние барышни презирают своих однокурсников и фапают на любой комплимент и только ее помани. А если вдруг кто заикнется про равноправие, то всегда можно сменить один манекен на другой. Благо их теперь для тебя в избытке.
Поэтому бить женщин смысла действительно нет, их лучше менять.
Если вы с другом еще находитесь в пубертате,то ссылка
и правда нашла своих героев.На каждый товар - есть свой покупатель(с)!
Не хочу Вас обидеть, но Ваш мужчина не шовинист, а инфантил в стадии дебильности. Возможно, если он не совсем поддерживает это высказывание, то со стадией можно варьировать. Но инфантил - сто пудов.
Настоящий МУЖЧИНА-шовинист никогда не будет говорить о женщине как о равной.
Он считает её ниже, слабее, глупее, НО! В отличие от вашего мужчины, он совершенно чётко уверен, что слабых надо, если не защищать или заботиться, то, как минимум, не опускаться до их уровня - то есть, не драться с ними (ни физически - мерзость какая!, ни словестно или психологически).
мужчина-шовинист считает себя выше женщины. А никак не угроженной особью, которой "надо выжить".
Ну, это не обязательно должно быть что-то пугающее.
Возможно, он просто хорохорится перед Вами.
Вы, вероятно, ещё очень молоды, да?
Другой вопрос - это то, какой именно мужчина Вам нужен. С инфантильным складом мужчин очень многие женщины живут в любви и согласии и не представляют себе другой жизни.
Что именно Вас пугает? То, что он считает вас равными или вот именно такие мерзостные моменты, как разкговоры о "битье по сиськам" и прочая гадость?
Я не очень уж и девица, мне 28 есть дочь. В нем меня все устраивает, кроме вот этих выпадов и ЭТИХ МЕРЗКИХ МЫСЛЕЙ!
Ну, дело не в годах (хотя, по мне, так Вы ещё совершенная девочка:)). Дело в жизненном опыте.
Не скажу, что у меня в жизни было много кавалеров. В смысле, мужчин. Кавалеров было достаточно в той мере, чтобы я, например, уже годам к 22-м совершенно для себя выяснила, какого склада мужчина может сделать меня счастливой.
Если рядом с Вами раньше были другие типы мужчин, то этот Вас, ВОЗМОЖНО, просто с непривычки шокирует.
Тогда, это просто дело, именно, привычки.
Но если Вы всгда тяготели к "равным" отношениям с мужчинами, и именно этот мужчина выделяется из общего списка равных с ними, тогда да, следует задуматься.
От этого текста блевать тянет. Я бы с тем, кто такое поддерживает, даже в одном поле не присела. Ну нафик.
Это не шовинизм :). Это не уверенность в себе, слабость и не умение строить окружение, плюс инфантилизм.
У меня муж шовинист (сатрап, деспот и зараза :) ), это сооовсем другое.
UPD. Вы изменить тут не сможете ничего, по определению, и помочь не сможете. Теоретически сам может подрасти, если молодой, но обычно для этого нужно, чтобы жизнь от души мордой по столу повозила, именно в ваших отношениях шансов мало.
C первой половиной соглашусь-поведение неоднократно проверенное на практике. Со второй не соглашусь-"не наш метод".
Может орать в публичном месте,упереться и все, может развернуться и уйти. Ведет себя мягко говоря визгливо-истерично...При этом это все осознано делается и такое ощущение, что с желание прогнуть меня, как можно сильнее.. Но это как ПСМ... в основном времени умный, надежны, не пьет, не бьет.... это что?
Это проявление инфантилизма. Это ни хорошо, ни плохо.
Другой вопрос - насколько Вам подходит именно такой склад человека рядом.
Вы как долго вместе? Живёте совместно или просто встречаетесь?
Второй год. Живем чуть меньше на его территории. Я имела положительны опыт жизни с мужчиной- "я глава семьи-все решил, но женина тоже человек и если что и на зеленку подует и от темноты спасу"
Мне Ваш "положительный опыт" тоже очень близок.
Может, Вам просто мужчину поменять?
Вы на этого своего сейчас пытаетесь надеть "пиджак" своего прошлого - и зарабатывает нормально, и прочие моменты.
А он другой! Для него критерии "зарабатывает" и тому подобные - это просто "сопутствующий материал".
Для него в женщине важно не "страшно милая в своей слабости" или "домашний тыл, пока я на передовой".
А, скажем, тот же уровень доходности, нескандальность и возможность в любой момент опереться (а то и посидеть на шее - разные бывают варианты, чего там скрывать).
Повторюсь, инфантильный тип мужчин устраивает очень многих женщин. Но это женщины, именно тяготеющие к образу "матери" или "партнёра" (тут может варьироваться.
Но если Вы не готовы быть всегда сильной, забыть про свои слабости и иногда возникающие желания быть "глупенькой и очаровательной", то это не Ваше.
это визгливо-истеричная натура. мальчик какую-то обиду пережевывает. чаще всего это на всю жзнь и усугубляется с возрастом.
Да вроде поругались мелочь-помирились, кто должен быть мудрее- ну не расходиться же...хотя уже назревает и обратное желание.
Не в этом совершенно дело, но послать и выставить не могу его квартира, но я из тех если прижмет встану и уйду. Из квартиры мужа отца дочери меня выставила свекровь не дождавшись 9ти дней и еще школа.
И! Ну в целом. не плохом мужик-то и полюбила его не слабо, с дочерью хорошо ладит-КАК с родной думаю, лучше бы хитростью его одолеть, мягче сделать,заботливее, ищу лазейки..
Вроде второй год его наблюдаю, ИНОГДА только вот всплывает эта херня, ясное дело без рукоприкладства.
Давно пора Антивумен закрыть. Мужики-ромашки начитаются этой хрени и мнят себя кактусами-крутышами. И смех, и грех.
проблема в том, что примерно так и есть. хоть грубо - но правда. в фаворе молодые деУки до 25 лет и приличные мужички 35+. на них самый высокий спрос. ну все цифры плюс-минус конечно. и правило "зачем бить, можно поменять" - тоже крайне жизненное. либо все нормально в отношениях, либо до свидания. вполне логично.
В фаворе у кого? У всяких недоумков недоразвитых? Так это их выбор. Значит готовы платить такую цену за набор определенных качеств, как то - молодость и привлекательность. Если человеческие параметры оставляют без внимания, кто же им виноват? Можно подумать мало женщин приличных, умных, добрых, воспитанных?
вы странная женщина. одно то, что периоды фертильности женщины и мужчины принципиально разные, вам ничО не говорит??
женщине надо однозначно родить до сорока (хотя бы), а мужчина может в сорок только не спеша начинать. а каких равных возможностях можно говорить при этом?? плюс социальные факторы, двадцатилетний парень в принципе не в состоянии содержать семью - жену и новорожденного ребенка, во всяком случае это далеко не норма. а в идеале он должен на весь дом и быт заработать перед женитьбой.
Это вы странная. Причем здесь периоды фертильности, когда речь идет об отношениях? Что значит "однозначно надо родить до 40"? От кого попало? От любого идиота? Кому такое может быть вообще надо? Если нет семьи или хотя бы просто близкого мужчины, нет возможности не просто родить, но еще и вырастить, воспитать в нормальных условиях, все равно родить? Ну кто-то так и делает конечно, но далеко не все, так что давайте не будем про "надо" ок? В конце концов есть люди, которые не хотят родить и все. И ничего, живут. От приступов фертильности не умирают.
При чем здесь равные возможности? Вы с кем спорите? Если со мной, то я ничего такого не писала.
ну если для вас брак - это исключительно духовное начало, то вы можете канеш кого хотите и сколько хотите искать, и возраст тут однозначно не при чем - тут вы абсолютно правы:-) только у большинства требования к браку намного шире, чем просто под луной попиздеть.
У большинства по-вашему цель родить любой ценой? А потом хоть потоп? "Умно", ничего не скажешь.
Кого вы родите и воспитаете в семье, где супруги чужие друг другу люди, которые сами не знают ради чего они сошлись под одной крышей? В чем сокральный смысл такого брака вообще?
а у вас цели могут быть только в крайних проявлениях - или родить любой ценой, либо под луной попиздеть?? родить любой ценой и ВНЕ брака совершенно спокойно можно на крайняк. эта цель непосредственно с браком как раз ничего общего не имеет.
в браке желательно иметь моральную поддержку между супругами, финансовую, и рожать и воспитывать детей, да. большинство людей, вступая в брак - стремятся именно к этому. всю жизнь только моральную поддержку искать - это как-то сильно феерично. окружи себя десятком друзей - поддержки через край будет.
Весь вопрос насколько такие женщины востребованы. Ваш оппонент прав в том что стандартные мужские и женские роли в обществе разные. Это женщине нужен приличный умный добрый и воспитанный мужчина. Как некая гарантия того что такой в браке не обидит и даст реализовать биологическую программу ( родить и воспитать). У мужчин могут быть совсем другие одидания от того какой должна быть женщина. И ум с с воспитанностью могут быть например вообще невостребованы ;)
Вот я и говорю, что если ни ум ни воспитанность не востребованы, то кто им виноват? Пусть терпят , слюни, визги и драки, зато рядом молодое тело.
ну уж не в богеме, где алка в шисят замуж выходит за тридцатилетнего:-D
в нормальных кругах. и у всех разница в возрасте в пользу мужчин. хотела бы я на ваш круг общения посмотреть, где все наоборот.
в моем кругу сплошь ровесники и партнеров не особо меняют, не ведутся почему-то на молодое мясо, может куриные мозги в придачу к возрасту смущают
а причем тут молодое мясо?:-о
ни за что не поверю, что в вашем окружении сплошь ровесники в браках. если только вам не 25 лет.
мясо при том, что начальный пост данной ветки звучал:
"в фаворе молодые деУки до 25 лет и приличные мужички 35+. на них самый высокий спрос. ну все цифры плюс-минус конечно. и правило "зачем бить, можно поменять" - тоже крайне жизненное. либо все нормально в отношениях, либо до свидания. вполне логично"
мне 42, наш круг общения 38-45
смысл написанного в том, что женщины в возрастной группе 25+- - наиболее востребованные. а мужчины наиболее востребованы в 35+-. странно с этим спорить даже как-то. ни одна из деУшек ваших кругов наверное до 35 не ждала, чтобы замуж выйти. более того, я вас скажу, что на мужей ваших спрос огромный и они это прекрасно знают. и их жены (и вы тоже) прекрасно об этом осведомлены также, но вслух ессно признавать некомильфо. я и сама это вслух не признАю. только дочери своей это однозначно втолкую.
ну я очень рада за вас. речь в моем первоначальном сообщении только о СПРОСЕ. а вот то, что вас это так сильно завело, и вам мясо померещилось - так вероятно все в вашей жизни не так шоколадно, как вы пытаетесь себе представить;-)
смешно
вам еще раз цитату вставить, из которой мне "померещилось" про молодое мясо?
мне нетрудно, она еще в буфере обмена:
"в фаворе молодые деУки до 25 лет и приличные мужички 35+. на них самый высокий спрос. ну все цифры плюс-минус конечно. и правило "зачем бить, можно поменять" - тоже крайне жизненное. либо все нормально в отношениях, либо до свидания. вполне логично"
я так завелась, так завелась, аж дрожу
"в фаворе молодые деУки до 25 лет и приличные мужички 35+. на них самый высокий спрос. ну все цифры плюс-минус конечно.
---
а тут простите не про СПРОС?? а про? тут даже слово буквально употреблено - СПРОС. вас слово "фавор" смущает? ну обидно, что из спроса вышли и не заметили, понимаю:-)
и правило "зачем бить, можно поменять" - тоже крайне жизненное. либо все нормально в отношениях, либо до свидания. вполне логично"
----
а тут вам что про мясо померещилось?? бить никого не надо. если не устраивает настолько, что нужно бить - точно нужно расходиться.
хде тут про молодое мясо???
в авторском посте два совершенно жизненных утверждения. я из выделила без всяких соплей. да, жизненные реалии именно таковы.
а мне нужно отвечать на реплику, используя слова предыдущего сообщения, это квест такой?
мой спрос в полном порядке и будет таковым долго
кроме жизненных реалий есть человеческий фактор, в некоторых кругах (вас тоже возбуждает это слово, заметила) он действеннее реалий
Так обычно думают и пишут моральные уродцы, у которых комплексы и обиды с детства. они с раннего возраста так относятся к девочкам,потому что те не хотели с ними дружить или смеялись над ними. в любом случае - это гавно, которое надо сразу ставить на место.
А как у говна может быть место? Только слить в унитаз! Нафига с такими еще жить пытаться?