Поделитесь чеками на одежду.
Недавно прочитала, что уже была подобная темка, где многие откликнулись и помогли. Сама бы конечно не догадалась, ну попробую. К БМ временно переехал жить сын 13 лет, живет 1.5 года, собираюсь в конце уч.года забирать обратно(он уже сам захотел)Муж, зная, что сын скоро уедет, подал на меня в суд как на злостного неплательщика алиментов и далее хочет лишить род.прав(по этому поводу уже получила множество комментариев в др.топике) Я все это время проводила каникулы с реб.оплачивала поездки, вещи, подарки,денег не жалела, но вот чеки конечно не собирала(есть два чека всего на кроссовки). Помогите, если есть у кого ненужные чеки на вещи, может обувь и пр. мальчик роста 164см, обувь 38-39. Предстоит судебное разбирательство и подтверждение моих финансовых расходов очень поможет.
ппц, когда такое творит мужик - все плююццо ядом. А тут тетка, которая считает себя правой. Ахтунг просто.
Девочки, если вам интересно вот ссылка на тему
http://eva.ru/topic/134/3068112.htm
Задолженность образовавшуюся не по моей вине, полностью погасила и только после этого узнала о возбуждении против меня уг.дела о злостной неуплате алиментов. Муж состоятельный и не без его участия(несмотря на то что проживает в другом городе)слишком быстро завели дело, не ставя меня в известность( я узнала только через 3 недели!!!)
Живу в СВАО Марфино, то что куплено в Питере не страшно, я туда часто езжу встретиться с сыном.
А по чьей вине образовалась задолжность? Считаетет что если вам захотелось размножаться, то старшего ребенка кормить уже не надо?
А если бы он жил с вами, вы бы его совсем голодогм заморили?
Вообще то справедливости ради надо отметить, что если единственный доход матери - это пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет - то мать считается РАБОТАЮЩЕЙ (в том смысле - что доход у нее есть) и алименты взыскиваются исходя из этого пособия
при этом размер (процент) алиментов в судебном порядке может быть уменьшен до 16,67% - в связи с материальным положением матери и наличием второго ребенка у матери
и да - от 1,5 до 3 лет алименты взыскиваются с пособия 50 рублей - и это не считается НЕУПЛАТОЙ алиментов
каков доход - таковы и алименты
непонятно = откуда приставы насчитали долг 60 тыс рублей - по средней заработной плате по стране? - тогда расчет можно и нужно оспаривать в суде. это незаконно.
Справедливости ради надо ометить, что появление нового ребенка не снимает с матери обязанности по содержанию старших детей!
Возможно сумма алиментов была в твердой сумме, от этого и 60 тыс!
Нужно было раньше, а не когда за щзадницу прихватили!
А так получается - тетке было 1,5 года наплевать на ребенка. Ей было все равно - кушает он, одет, обут. А теперь вдруг любовь проснулась? Не иначе как боится алиментов на старости лет лишиться!
Если мальчику 14, то лешение родительских прав ни как не повлияет на их отношения (если они есть). Нельзя запретить 14 летнему парню разговаривать по телефону с кем он хочет. Тут явно дело в другом!
Вы знаете - я не видела женщин (наверное маргиналы все таки есть, но меж тем) - которые не помогали своим детям
но я видела кучу дерьмовых мужиков, которые -
*не платят алименты
*умоляют снизить белую зарплату, чтобы платить меньше
*скрываются от приставов
*платят меньше мыслимого (например имея бизнес устраиваются на биржу и платят с 900 рублей пособия 6 раз в год)
*не соглашаются на повышения зарплаты, чтобы платить меньше
поэтому я практически всегда на стороне женщины.
А я вот видела таких женщин! Если бы таких женщин не существовало, то в детских домах было бы намного меньше детей!
но детей туда сдают именно женщины!
Поэтому давайцте исходить из фактов - автор не платила 1,5 года алименты на ребенка - это факт. Причем она считает что она не виновата. Это ее принудили бросить ребенка ради нового мужика и не кормить старшего ради возможности родить еще!
Пока что мальчик сыт и обут не благодаря маме, а вопреки ее наплевательству!
а как же вопли 90% БЖ, что плевать, какие обстоятель ства у отца, он обязан содержать ребенка, он же кушать хочет. Тут тоже самое, мать обязана и плевать, какие у нее обстоятельства. Более того, мамаша сама обровольно выбросила парня из своей жизни, родив другого ребенка очередному хахЕлю, а теперь, понимая, что теряет начала суетиться.
Ага, теперь и деньги на адвоката нашлись. И оказалось что она кучу вещей ребенку покупала. Хотя только в декабре на нее завели уголовное дело по неуплате алиментов, и она признает что не платила ни копейки. Когда же она успела вещи покупать и поездки оплачивать? С декабря по январь?
При этом она утверждает что дохода у нее все еще нет!
А зачем БМ лишать вас родительских прав? Он дальше хочет, чтобы ребенок постоянно жил с ним, видимо?
Да, Вы правильно все поняли. Он хочет, что бы я полностью прекратила с сыном общение, а это возможно только после лишения род. прав.
вам сказали, что родительских прав не могут лишить только по факту неуплаты алиментов? И что ваш сын уже может быть опрошен в суде?
Вообще лишить прав в нашей стране можно только после судов числом шт 10. Я лишала био старшего ребенка. Это действо долгое и нудное, и можно затягивать бесконечно даже вообще не участвуя в судьбе ребенка. А проявляя хоть какие то обязательства, почти нереально лишить
.
Очень сильно зависит от конкретного судьи. Кто-то и за пару заседаний лишит, кто-то на год растянет.
Я лишила БМ в прошлом году всего за 3 заседания, считая предварительное.
Очень зависит от судьи и позиции опеки.
подруга лишила бывшего мужа на 1 заседании, задолженность по алиментам составляла 151 тыс
Я знаю, что после того когда меня признают злостной неплательщицей, лишают на раз-два! Опека у него уже подкуплена, судью при необходимости подкупит.. и все!!
Многие женщины годами не могут осудить своих БМ за злостную неуплату алиментов, а мне 21 дек только озвучили сумму оплаты и реквизиты, я обещала заплатить, а 24дек. уже возбуждают уг.дело.. это просто так не могло произойти))
Конечно, сначала обычное с предупреждением. Потом уголовное. Потом отдельной статьей лишение прав, если всплакнете и расскажите со свидетелями какая вы мать перемать то вообще можно на долго растянуть рязину. Ну и еще протесты и прочее.
Спрошу тут.У меня сейчас готовится иск на лишение бм в пользу нынешнего.есть нотариальное согласие бм,отказ от ребенка,согласие на смену фамилии и отчества.в общем все нюансы у нотариуса заполнили.это тоже долго все будет?только сегодня была в опеке,спрашивала что для них ,как для 3й стороны,надо предоставить на суде.она сказала при таком раскладе суд лишь формальность.а как на практике? Бм точно не приедет на суд,он не известно где,его мама родная пару лет уже не видела и не слышала.
Спасибо!в нотариальном соглашении еще написано,что он согласен на проведение заседания без его присутствия(ну как то так)) тоже прокурор может выделываться? Адва меня только опекой напугал
Ой не знаю, у меня с опекой и судьей проблем не было, а прокурор( сучка малолетняя)всю голову вынесла.
С опеки мне тож тетИчка понравилась)) скажите,а у вас тоже согласие всех сторон было?
Нет, у нас одна сторона долго вы...ь по непонятной причине, хотя долг по алиментам такой ,что мне в пору себе на него домик купить. Ребенка не навещал и не звонил никогда. Просто не хотел себя утруждать видимо.
Вы тлько учтите что если у мужа есть хоть какой то адвакат или хотя бы юрист консультант, то к чекам с вас потребуют еще и вещи предъявить.
Сделать по чеку запрос, что именно куплено - не проблема. И доказать что таких вещей у ребенка отродясь не было - дело 1-2 дней. Так что подусмайте, как вы будете выглядеть в суде, и чем обман в суде вам может грозить!
ага прям и потребуют привезти кучу тряпья в суд.
тоже понимайте, что несете
судья даже глядеть на эти вещи не будет.
Судья глядеть не будет - а вот адвокат предъявит список что по этим чекам были куплены вещи, но таких вещей у ребенка никогда не было, об этом говорит сам ребенок, отец ребенка и свидетели!
Вы правда думаеетт что вокруг все такие идиоты? Сыдья глядеть не будет, но обязательно попросит пояснить автора что за волшебные чеки она показала!
Тут конечно соглашусь с вашими доводами - если есть адвокат - то автору придется несладко. И не знаем сколько лет ребенку - если исполнилось 14, то отец притащит ребенка в суд (во всяком случае может) - и ребенок что при этом скажет?
каковы отношения матери с ребенком?
никаких данных нет про это.
Ребенок скажет что у негго не было техз вещей, которые мама ему якобы купила
А что еще может сказать не известно - все будет зависить от отношения ребенка с отцом.
Я еще раз повторюсь - что очень мало входящих данных.
я хотела лишить БМ прав - но у меня дочери на тот момент уже исполнилось 14, и ее могли опросить в суде - она категорически отказалась свидетельствовать против отца
хотя отец фактически морально освободил себя от уплаты алиментов - подачки в размере 2-3 тыс не часто - ни в счет.
У вас хоть 2-3 тыс. А тут мать родная ни копейки не тратила!
Не удивлюсь если ребенок будет свидетельствовать против тетки которая променяла его на мужика и нового ребенка!
Но в отношении вещей я могу сказать так - слово автора против слова отца
у отца нет доказательств, что эти вещи ребенок не получал - одни голые заявления, не более.
Но зато есть свидетели которые ни разу не видели ребенка в этих вещах. И сам ребенок скажет что у него таких вещей не было.
Так что тут так же голые слова автора! Еще прикольнее будет если окажется что размер вещи не ребенка, или чеки на 5 курток сразу!
Вы прчитайте что БМ муж у автора состоятельный. Деньги есть (намекает) и что судья может потребовать все что угодно в рамках этого дела.
Так я вам и намекаю, что чеки будут а вот вещей не будет. Сделать запрос в магазин, какой товар проходит по тому или иному артикулу - это дело одного дня. И что вы будетет делать если потом в суде, окажется что вы купили кроссовки черные, и куртку зеленую а таких вещей нет.
Или вы наоборот делаетет все чтобы вас лишили прав и хотите выглядеть в суде как мошенница?
что за ерунда? ну допустим сделает адвокат запрос по поводу вещей (что сильно сомнительно) и скажет отец ребенка что де зеленого свитера не покупала мама, а мать скажет, что покупала и как они будут доказывать кто тут прав, а кто мошенник? при всех равных и мать могла не покупать и отец может врать, что нет такой одежды у ребенка...а таскать ребенка в суд и спрашивать про каждую шмотку никто не будет - это травма для ребенка...автор не заморачивайтесь на мелочах, никто Ваши чеки проверять не будет, тем более, если Вы действительно вещи ребенку покупали
При всех равных мать ничего докахзать не сможет, а ребенок свитер не принесет в суд!
Муж без проблем на нее уголовное дело завел, так что проверить чеки для него плевое дело. Хочется автору выставить себя глупо - вперед.
Думаете теперь любой отец неплательщик может в суд стопку чеков принести и может больше на детей не тратиться? если бы все было так легко - мужики вообще перестали бы алименты платить!
Как ни странно, но ИМЕННО ТАК и было!!! Когда сын жил со мной, отец платил один раз за 5 мес 1тыр , приставы насчитали задолженность за последние 3 года, а он принес в суд стопку чеков на вещи кот. Я не видела, якобы они хранятся у него дома и принес липовую справку о зп 5тыр!!! Сказал, я не могу оплатить задолженность с такой зп, мама папа не работают, я им помогаю... Так теперь еще сын со мной проживает, так его ОСВОБОДИЛИ от уплаты долга!!!
У нее кто-то спрашивал? И ребенок его сын тоже. И уверена, что сейчас он оплачивает еду и все потребности сына.
а автору головой подумать? дело ведь не в том, что отец кормит, а то, что сеет в голове ребенка...если уж он в судах ведет себя так подло, то надо ли объяснять, как искажает отец образ матери и картинку мира в голове своего сына?
все правильно, я уверенна сеет, но от отца полностью изолировать сына не получится, права у нас одинаковые и раньше сын ездил к папе летом на месяц, на праздники... никуда от этого не денешься.. надеюсь на разумность сына.
Автор, я не буду касаться моральной стороны вопроса - у меня есть знакомый, который вообще дочкой не интересовался
проживал в другом регионе
задолженность по алиментам достигала космических размеров - бж подала в суд на лишение прав - и суд проиграла
то есть у вас не все потеряно
чтобы не лишиться сына - а это (лишение прав) очень тяжело морально в первую очередь - наймите адвоката, он вам очень поможет, тем более муж у вас обеспеченный первый - наверняка нанял адвоката
и если обеспеченный - то чеки вам вряд ли чем помогут сами по себе - поставит под сомнение вообще наличие вещей
вы вообще то с сыном общались? сколько мальчику лет? если 14, то лишение род. прав - возможно при его опросе. Он что скажет - что с вами не контактировал все это время?
Kamelka C.B. написал(а): >>
вы вообще то с сыном общались? сколько мальчику лет?
вы вообще первый пост автора читали?:) мальчику 13 лет, живет с отцом уже 1,5 года
На какие шиши автору адвоката нанимать? Она даже алименты не платит. Вы верите что человек который не платил алименты 1,5 года, мог тратить на ребенка какие то деньги? Автор тут врет и не краснеет - пишет что оплачивала поездки, покупала вещи, но при этом 1,5 года не моглда платить алименты!
