Саша-Наташа
Здравствуйте, дамы. Попрошу ваших мнений.
Полгода назад, достаточно для меня неожиданно, мне отказала от дома, как мне казалось, подруга. Ее зовут Наташа, она инвалид второй группы по зрению (видит, но оч.плохо). Разорвала она со мной отношения, приревновав ко мне своего мужа.
С ее мужем Сашей мы сначала болтали за жизнь в Одноклассниках, без флирта, переписка была открытой как для моего мужа, так и для нее. Где-то месяца четыре это продолжалось. Потом Наташа решила со мной познакомиться, и мы с ней стали вместе ходить на детскую площадку с детьми.
Я очень радовалась, потому что думала, что нашла подругу. Мне нравилось с ней общаться. Они приходили в гости к нам домой - как с Сашей, так и по отдельности. Звали нас тоже, но мой муж не захотел идти в гости, а я несколько раз была у них. Общались мы с Наташей в основном по телефону. Где-то полгода так продолжалось.
Все это время с Сашей мы переписывались в Одноклассниках: об истории Севастополя, о колдунах и ведьмах, о кролиководстве, о моих творческих проектах, о контенте его личного сайта... т.е. я расценивала и ценила эту переписку как приятный разговор с хорошим собеседником. Они оба были мне очень симпатичны - и жена, и муж.
И тут грянуло.
По телефону же Наташа мне сказала, что категорически против нашей дальнейшей переписки. И считает, что я "положила глаз" на ее мужа.
(Это не так. У меня благополучная семья, трое детей и интересная работа. Единственное, чего мне в жизни не хватает - друзей и свободного времени).
Тогда же Наташа сказала, что на всех моих подарках и сувенирах, наверное, есть "чары" на разлуку.
В общем... ну... "обтекла" я тогда, да и оборвала все разговоры с ними, как с мужем, так и с женой. Саша прислал письмо с извинениями, я не отвечала.
(Получается, это она за кого меня держала все это время? За особь, которая ввертелась в семью в надежде урвать неизвестно каких удовольствий? Фигня полная.)
Теперь, собственно вопрос. Через полгода игнора Наташа учиняет мне телефонную осаду. Хочет общаться. Вы бы стали на моем месте идти на контакт?
Я на нее зла не держу, но не уверена, что это не будет как-то по-дурацки. Она же вроде показала ко мне отношение как ко врагу семьи и дестабилизирующему фактору?? Почему звонит тогда? Почему смс-ки шлет? Какая-то нелогичность беспредельная.
Что вы думаете обо всем этом?
Спасибо.
Наташа нестабильна:-)
Возможно, это диагноз. Обсессивно-компульсивный или маниакальный синдром. Вот ее и кидает.
Поберегите свои нервы, не общайтесь с ней.
Скорее всего она ревновала и ревнует. Поэтому с вами подружилась, чтоб знать врага в лицо :) Но, думаю, мужу она регулярно выносила мозг на предмет прекращения переписки, пока её терпение не лопнуло и она вам всё не выдала.
Вы отказались общаться с её мужем, он ей вставил пиздюлей и, думаю, частенько припоминал ей. Поэтому она решила наладить с вами общение.
тогда это адъ и израиль (с). Была надежда начать все "с чистого листа". Если все так, то глупо было бы надеяться.
Так не прилипла. Всё. И с кролиководством тоже всё :)
Вы бы стали идти на контакт с Наташей по ее инициативе "по второму кругу"?
Нет, потому что она вам не доверяет и отношения так или иначе закончатся негативно.
Вы это..врите,да не завирайтесь.. разводка. Кролиководство))) точно по алгоритму "Историй из жизни",побольше подробностей типа-она любила только коричневый скиттллз,потому что в нем нет красителей,ага.
Ну а если не разводка,еще хуже- нефиг общаться с чужим мужем. Вам было бы приятно общение подобное вашего мужа?
ммм...наверное, не очень. Было такое общение, вот что. Было две дамы. Несколько лет вели разговоры, в форуме и в личке. Особого негатива я не испытывала. Слегка только. Но препятствовать не видела смысла.
про вранье... а зачем? Про алгоритм я в курсе, но он случайно получился :)
не то чтобы совсем о кроликах... о преимуществах разведения ПОРОДИСТЫХ животных перед обычными - среди кролей тоже есть "дворняжки" и "белая кость" :) Есть породы с набором выгодных преимуществ. Например, такие, которые меньше едят (уже забыла конкретику, так что точнее не скажу).
П.С. Я не создавала еще тем на Еве, и не представляла, что в итоге работа остановится, потому что это ТАК "затягивает" :)
текст шитый белыми нитками- "что-то","уже не помню".. что же вы о своем увлечении и не помните?
я забыла только название породы, той, малоедящей. Остальное помню.
Увлечение - громко сказано. Так, просто пример. Одна тема из упомянутых, которая, видимо "попала на зубок" обсуждающим дамам из-за своей потенциальной комичности.
Никогда не было, да. Нигде не утверждала, что были. Да и вообще, ничего не было, кроме разговоров.
Эх,девушка,в этом вы приврали,а может и в остальном. Журналисточка вы наша))
спасибо. Бгг стресс вряд ли, а вот рабочий день практически сорван. Придется в выходные "догонять" норму.
Очень хотелось бы всем ответить, но вижу, что просто по времени не получается. Я полностью удовлетворена топиком: получила отличный совет от Feeling C.S., которому и последую. Думаю, буду закругляться с ответами, а то еще и в выходные работу не сделаю.
Всех благ.
не, вы именно прилипли, и только после того, как вам Наташа открытым текстом сказала об этом, вы отлипли, кстати, и муж ее более не настаивал на вашем общении, извинения прислал, да и все :)
еще не хватало, чтоб настаивал! ТАКОГО общения мне не надо. Надо было другое: чтобы без напрягов ни с чьей стороны, прилично и регламентированно. До какого-то времени мне казалось, что так оно и происходит.
"Тогда же Наташа сказала, что на всех моих подарках и сувенирах, наверное, есть "чары" на разлуку."
после этой фразы точно бы не стала больше общаться, от психически неуравновешенных людей стараюсь держаться подальше
"Потом Наташа решила со мной познакомиться" - не дура женщина, врага надо знать в лицо.:)
Я, конечно, наверное, очень консервативна и закомплексована, но вот такая вот ежедневная переписка моего мужа с дамой мне не понравилась бы.
Кстати, а зачем, Вы упомянули о её инвалидности? :)
Автор, есть ещё один вариант - Наташа осознала свою ошибку, поняла, что была к вам абсолютно несправедлива и теперь хочет исправить то, что натворила.
Советую вам поговорить с ней и прояснить ситуацию - если она скажет, что была неправа и попросит прощения - не вижу причин не дать человеку шанс!
Сначала сделаю то, что советует Feeling C.S.: отвечу на ее звонок и постараюсь ненавязчиво убедить, что я давно не в теме по поводу ее мужа :). А потом посмотрим, что будет.
Без относительно Наташи, ее обсуждать не буду. вы более чем странаая, нахрена вы ведете переписку с чужим мужчной на постоянной основе в сроц. сетях? ИМХО, правильно Наташа сделала.
так вот с тех пор зареклась вести. Я хотела подружиться с обоими, причем с ней даже больше. Мне казалось, что и она не против: была приветливой, радушной, охотно общалась.
К тому времени, как мы познакомились с Наташей, с ее мужем продолжался ни к чему не обязывающий разговор, открытый для просмотра всем желающим. "Лезть" - понятие одностороннее. Дружба - нет. Я претендовала на дружбу, и его, и ее.
Темните чего-то... Слушайте, ну, вы чего такая незамутненная-то? А вы с чего взяли что его жена была в восторге от ваших "разговоров"? И где вы общались, что открыто для всех и вся? А посмотрела в ок.. А откуда у вас в контактах на этом адском сайте оказался ее муж???
Вообще очень некрасивая и неприятная история. Не общайтесь с ними больше. Не делайте людям плохо. И не прикрывайтесь дружбой. Наташа хоть и инвалид по зрению, но все видит...
Хорошо. А не могли бы вы мне пояснить, а почему нельзя общаться с аккаунтом, у которого пол позиционирован как мужской??? Почему???
Общаюсь с некоторыми ни один год, с некоторыми виделись в реале. Темы для общения разнообразные, но чаще по интересам, конечно. И все нормально. Что в этом странного?
Думаю, что Наташа человек сложный. А характер, как известно - не лечится. Я бы воздержалась от общения.
Я бы подумала, что муж действительно не равнодушен к Вам. И чем то выдал свое отношение, ну а Наташе это не понравилось. Я то же терпеть не могу когда мужчина в мое присутствие оказывает знаки внимания другой даме. Я тут королева и точка. ))))Ну естественно все разумно.
не нашла что-то, вы где сашу-то этого откопали? на одноклассниках прямо познакомились? как-то странно имхо, общаться с женатым мужиком... нет, я верю, что вам он не нужен, и все по-дружески, но неоднозначная ситуация, согласитесь... так что Наташу понимаю...
я общественный деятель типа, мелкого масштаба (это в Украине, краеведение, потому распространяться - неинтересно, наверное, будет). Написал сначала именно об этом, потом стали обо всем разговаривать.
Разрешить такую неоднозначность я надеялась дружбой с его женой. Как женщина она мне была во многом даже предпочтительней для дружбы.
вот интересно - каждый из нас троих в ситуации считает, наверное, что он прав по максимуму, а в итоге получается какашка. Откуда субстанция берется?
А со своим мужем вам слабо общаться на разные темы? Накуя с чужим? Вы вся такая пушистая))) Что аж противно)))
Просто представляю ситуацию если бы я в соцсетях начала общаться с чьим-то мужем с детской площадки... Не поняли бы... Однозначно. На площадке общаемся, дальше нет...
Со своим общаемся! Только у него хобби - Вторая Мировая война. Он о ней бесконечно может говорить, и эта тема для него самая предпочтительная. А для меня нет.
бгг даа, пушистое тоже может быть противным, верю :)
Вы дурой-то не прикидывайтесь,общалась она с мужиком женатым на разные темы.И тем-то сколько нашлось,не поленилась и описать их все тут.Ну просто невинная девочка-мятная-конфетка.Дадада..расскажите пойдите кому-нит еще.
Я не поняла, а что, если женат то уже и общаться нельзя? А представляете, у нас на работе коллеги иногда в ресторан ходят поужинать - и мужчины и женщины, и женатые и не очень, и парами и по трое-четверо. Вы думаете прямо все изменяют? И откуда у вас такая бешенная дурь в голове, или курите чего такое?
Ну, вот представьте ситуацию такую.
Приходит Наташин муж домой и начинает жене за ужином рассказывать об интересных темах о которых они в течении дня они переписываются (время ж есть еще с тремя детьми)... Упоминает часто Автора в разговоре, например, "а вот Маша (не знаю как автора зовут) говорит то-то и то... Наташу это конечно задевает, она ревнует.. Многим бы это не понравилось. И она вот так реагирует. Все. Точка.
Никакой дружбы без секс подтекста между мужчиной и женщиной быть не может! ИМХО из собственного опыта
Неее... Наоборот... Я не лезу никогда. Зачем? Я мужа люблю и он для меня единственный мужчина, а мужики начинают намеки и в любви признаются и тд.... И детные и бездетные. После этого общение сходит на нет. Я ж написала секс подтекст, а не секс) это разные вещи, вам не понять, видимо, на вас никто не западает.
вот у меня никогда не было такого, чтобы мужики начинали намеки, и приятелей мужского пола всегда было порядочное количество, до брака.
Конечно, я старая и страшная ) И никогда уя хорошего не видела, даже в снах )))
Зато у меня штук 10 друзей-мужчин. Я вообще только с мужчинами и дружу.
Муж сначала подшипывал. А потом как долбануло, как встали они все рядом, на помощь, по полузвонку... так сам теперь за коньяком им бегает, когда они в гости приходят )))
Интересные люди, знаете ли, звери очень редкие, чтобы еще и на пол их смотреть, мужчины они или женщины )))
А Вы поосторожнее. Ибо простое человеческое общение и отношение - это то, чего лишены 9 из 10 мужчин в семьях. И то, на что они идут как крыски за дудочником ))
Поэтому опасность того, что мужик серьезно западет - есть.
Ну вот вы сами ответили. Таки да... У страшных только такое и возможно. Не я серьезно... Мне аж обидно... Много раз начиналась дружба и хорошее общение, но все заканчивается либо запиской с признанием, либо признанием личным((( я каждый раз в шоке и даж не хочу больше начинать... Причем у меня муж и ребенок, повода не даю вообще, да какой повод, я даж не думаю об этом.. Вот чо такое((( На муже отрываюсь и он на мне)))
А я не замечаю искорки... Я вообще не в теме. Я не думаю об этом. Мне на них как на мужчин пох. И поэтому это становится шоком. Искорки видят те, кому надо видеть искорки.
Нет, искорки видят те, кто видит эмоциональное состояние другого человека. Друга. Ведь дружба - это очень большая эмоциональная близость. И всегда ВАЖНО, что сейчас происходит с другом. Или это не друг.
наверное, я тоже "страшная". Но "страшность" - не порок, если решены вопросы любви и секса. Эстетика же на привлечение работает. А если уже притянула к себе кого надо :) И если мужа все устраивает... :)
Не призываю к крайностям в понимании "страшности" :)
И в декольте до пупа заглядывают, да? И за попу случайно трогают?:))) знаю таких баб, ходят полуголые, трутся о любые штаны, а потом говорят - ах, меня все хотят:)
Да ну... У мня грудь маленькая совсем и полуголая не хожу холодно ж))) Не знаю... Харизма может.
...та ну :) не верится. И со своими девушками ведь знакомили...
Это все давно было, 15-20 лет назад, но некоторые люди изредка звонят до сих пор. С огромным интересом их распрашиваю, что и как сложилось у всех остальных участников "тусовки". Это был таакой кусок жизни :)
Угу. Как моя приятельница плакалась, переспав с женатым другом: "Мы же с ним просто дружили! А он... покусился!"
Потом выяснилось, что эта "просто дружба" заключалась в том, что в переписке она высылала ему фотки своей обнаженной груди. А в день "подлого покушения" она в пьяном виде слала ему смс-ки, он приехал и потом они ехали из центра в Новогиреево и в метро целовались.
Ну кто ж ожидал, что по приезде к ней домой он, сцуко, покусиццо ))))
ответила выше, копирую:
я общественный деятель типа, мелкого масштаба (это в Украине, краеведение, потому распространяться - неинтересно, наверное, будет). Написал сначала именно об этом, потом стали обо всем разговаривать.
Добавлю:
Мне иногда приходят письма, вопросы и отзывы на краеведческую тему, иногда потом следует недолгая переписка. А эта вот переписка затянулась.
т.е. он вам первый написал? А вы наивная думаете, что взрослый мужчина вот так без какой либо симпатии к женщине будет с ней часами общаться на краеведческие темы??? а его дура жена не заметит, что мужик увлекся? вам лет то сколько с тремя детьми? :):):)
нет, но это вполне может не нравится Сашиной жене :) и дружеских теплых отношений тут уже не будет
та у них все хорошо в семье, мне так казалось. На личные темы мы говорили редко и вскользь, но у меня сложилось впечатление, что это крепкая семья. Мне казалось, что я могу подружиться с обоими. И до определенного момента мне казалось, что они оба тоже не против.
Я о том и говорю, автору то может искренне и наплевать на симпатию, она ее просто не рассматривает. А вот мужчина, вполне себе мог увлечься и жена это видит и негодует.
нее, ну не часами... это преувеличение. И не виделись мы лично. И темы самые разные были.
Какая-либо симпатия - конечно да. Я только за такую симпатию - в установленных приличиями рамках, с регламентированным общением. Но есть одно важное условие: чтоб никому это общение не доставляло неудобств. А здесь это условие не было соблюдено. Поэтому разговоров больше нет.
Вы бы возобновили сейчас общение с Наташей по ее инициативе?
Трудно сказать, я ж с ней лично не знакома. Возможно и возобновила бы (Наташа наверняка осознала, что погорячилась), но вот это не была бы дружба, скорее так приятельские отношения, общение время от времени, а там по ситуации...
роман - это тема за любовь, нет?
Так ведь не было за любоф.
бгг "Любовь и кролики", короче
...мне уже и мнения не так архиважны, как при создании топа. Действительно, ржака получилась.
Автору оч льстит и забавляет отчасти, мне кажется, эта ситуация. Вауууу к ней приревновали!:) Такое вот складывается впечатление.
Полгода, говорите, прошло? И стала названивать, набиваться? :-)
Предположу, что Саша завел себе новую подружку по переписке, но тщательно шифрует теперь это, памятуя реакцию жены и чем дело кончилось. А она, как женщина умная и недоверчивая, решила проверить с кем он переписывается, не с вами ли возобновил переписку?
Вы от неё не скрывайтесь, а скажите, что с Сашей отношения не поддерживаете и что она не там роет :-) Думаю, что это все, что она хочет сейчас узнать.
...тоочно...такое ОЧЕНЬ может быть... спасибо. С такой точки зрения всё выглядит понятным. При первом же удобном случае так и сделаю.
Наверное, слово "умная" лучше поставить в кавычки. Если б Наташа в самом деле была умная, она б не устроила истерику, а как-то иначе действовала. В остальном - вероятно, Вы правы.
Я это слово написала, стерла и опять написала :-))) Если такой ум... женский, что ли... когда женщина быстро складывает дважды два и понимает откуда ветер дует - вот в этом смысле Наташа неглупа.
Спасибо Inga_groza *** - подтвердили мнение, что половой вопрос может быть не главным в общении. Я уверена в этом.
Спасибо Feeling C.S. - Ваше предположение принимаю за рабочую версию происходящего.
Всем спасибо за участие.
А откуда взялся этот Саша? Раз вы только через него познакомились лично с Наташей? А по факту, варианта два
1. Свернуть все общение с обоими и не мотать себе нЭрв.
2. Если уж так хочеццо потрепаццо с Сашей, заведите себе клонофф. И все.
Ник какой говорящий у вас )) Гроб на колёсиках...)) Знаете ли, не все верят в дружбу между мужчиной и женщиной. Я, кстати, тоже. Вы и пост-то свой начали с рассказа об инвалидности Наташи... да...
Ага) А сама вся такая сама невинность и пушистость)) Епт... Нах таких "подружек"! В сад сразу!
