Тварь ли я дрожащая или право имею
Речь пойдет о квартирном вопросе, будь он уже неладен...
Родители - довольно обеспеченные люди, две дочери за 30. У каждой своя семья. Квартир несколько, половина из них наследные от бабадедов, половину родители приобрели сами. Всем имуществом распоряжаются родители.
Мужья дочерей никакой собственности в семьи не привнесли,совместно нажитого тоже нет. Обе дочери домохозяйки,с детьми. Зарабатывают мужья.
Живут семьи дочерей в квартирах, предоставленных родителями.
Но - самое главное!- у одной дочери квартира в собственности по инициативе родителей, а у другой - нет! Родители не видят в этом ничего плохого.
Дочь, не получившая собственности,чувствует несправедливость.
Имеет ли моральное право "обделенная" дочь требовать равного разделения недвижимости?
Что значит "требовать"? С плакатом на площадь идти? Имеет, пока менты не задержат.
Родители помогают обеим! С внуками, например, занимаются, на отдыхи с собой берут. С чего Вы взяли, что не любят они свою дочь?
Из того, что есть. Одной они квартиру подарили, второй - кукиш с маслицем. Стопудово, и внуков делят на хороших - от любимой дочери, и на плохих - от нелюбимой.
Почему кукиш? Обе дочери живут в отдельных квартирах, предоставленных родителями, и вроде как дочь - не собственницу никто ниоткуда не выгоняет и не собирается.
А почему обязательно не любят? Может, просто хорошо ее знают. Может, она доверчивая и наивная, и квартиру ту перепишет на мужа или вложит в убыточный проект.
Вот именно. Моя сестрица, например, умудрилась не раз жилье просрать. В итоге осталась вообще без жилья. Явилась к маме на голову присела. Так мы с мамой договорились, что ее (мамина) квартира будет завещана только на меня! А я потом продам и сестрице что-нибудь приобрету, но на свое имя. Потому как на некоторых никаких квартир не напасешься. Кстати, ее дочка то же самое, просрала квартиру. Еще и всю обстановку в квартире, мебель, посуда, техника, все досталось ее "бой-френду", даже не мужу. Ппц просто.
А, кстати, дачу сестрица тоже просрала. :)
Почему обязательно "не любят"? Может, за эту дочь волнуются больше - не обобрала бы ее семья зятя или сама бы не профукала. Поэтому во избежание проблем не переоформляют квартиру. А может, считают, что это всегда успеется - ведь не гонят ее ниоткуда.
Слушайте, да обе дочери вместе с их мужьями должны в пояс родителям кланяться за то, что им жтилье дали, а не условия еще выдвигать. Сами-то нихрена не заработали. А распоряжаться хотят.
А вот почему так родители решили- ну сами подумайте, почему. Вам-то виднее, нам откуда знать? Может считают вас наглой и неблагодарной, такое может быть?
отношение не изменится, даже если "требования" будут удовлетворены. По-моему это просто материализм, потребительское отношение.
Допустим. Это действительно материализм.Квартиры под ногами не валяются и купить их не так просто.
Насчет отношений вы правы, требования будут удовлетворены, а неприятный осадок останется. Мы об этом не подумали, спасибо.
"Квартиры под ногами не валяются и купить их не так просто." Пусть эту фразу обе дочери почаще повторяют :)
Так вы кто в этой истории, если не секрет? Уж не свекровь ли обделенки? :)
А я не понимаю, зачем иметь нескольких детей, чтобы потом относится к одному, как к своему ребенку, а к другим так, есть и есть.
Потому что думали что будут любить, а не получилось, ну и куда этого ребенка не в детдом же сдавать.
Про разницу отношений можно говорить до 18 детских лет. а после 18 - это уже двухсторонний процесс. И прежде чем требовать от родителей определенного отношения, стоит себя спросить: а с моей-то стороны по отношению к родителям все в порядке?
а при чем здесь раздор между дочерьми?.. чем одна перед другой провинилась? Если у сестер так себе взаимоотношения - то они так и будут так себе, от квартир н зависит. И хорошие тоже.
А вас что выселяют оттуда или распоряжаются квартирой без вашего ведома? Какова главная цель переоформления?
Явно дело в ее муже. Не внушает он доверия, видать. :)
Мне вообще такая ситуация не нра категорически. Что это примаки ничего сами не заработали? :)
Муж "обделенной" - из небогатой семьи, у него мать на иждивении. Пока не успел, наверное. И копить не умеет, и зарабатывает немного. Он врач. Муж "наделенной" - тоже не успел, хотя семья у него обеспеченная, никого содержать не пришлось. Просто по времени пока не успел, хотя работает в торговле и у него есть все шансы и способности, чтобы подняться.
А зачем вообще сравнивать? И почему бы самой дочке не выяснить этот впорос у родителей?
Она стесняется поднять этот вопрос именно потому что сама не купила ни одной квартиры. И годами сдерживает обиду в себе. Кстати, на младшую сестру квартиру отписали, когда ей еще 18 лет было. То есть давно.
Почти равноценные, у "обделенной" чуть дешевле. Но там на сестру не только одна квартира отписана уже. А еще кое-что из недвижимости.
Но "обделенная" претендует только на ту квартиру, в которой живет с семьей. О продаже речи не идет, она хочет жить в своей квартире. Хочет, чтобы в случае ее преждевременной смерти что-то досталось ее детям.
Думаю, вдовец не будет жить в квартире тещи. Хоть бы и с детьми.
Ну это уже совсем дебри, но с другой стороны, всегда думаешь о том, что будет с детьми, если тебя вдруг не станет.
Те, кто думает о том, что будет с детьми, поднимают свою Жо и идут зарабатывать СВОЁ жилье, а не пртендуют на родительское. А то сидят домохозяйки на всем готовом и думают- а чего бы еще поделить, все ли справедливо?
Да не сидят они, просто дети сейчас маленькие. Обе сестры даже умудряются мужьям в работе помогать, сидя с детьми.
Родителям тоже могли бы помогать, но те отвергают любую помощь: финансовая им не нужна,да и физическая тоже.
Насчет Жо никто не возражает, но и у самих родителей не вся недвижимость ими в поте лица заработана. Половина - наследство и приватизация. Правильно ли в этой ситуации со стороны родителей делать перекос в сторону одной из дочерей?
Как же меня коробит, когда кто-то, а тем более дети, начинают рассуждать, откуда кому чего досталось! Владельцы недвижимости- родители, и только их дело, кому и чего дарить и отдавать. Если б мне мои дети посмели намекнуть, что мне что-то досталось "за так", и неплохо бы поделиться, боюсь, что остались бы с голой Ж. Из принципа. Яйца курицу не учат. :)
А уж если посторонние захотят обсудить этот вопрос, то будут просто посланы далеко и надолго :) Какое у вас право вообще даже обсуждать, ка ким эти квратиры достались?
Насчет юридического понятно, хотя при приватизации ей долю не выделили, а по закону должны были. Но она в суды подавать не станет, это тоже понятно.
Речь идет именно о моральном праве.
Вот вы считаете, что дочь не имеет права требовать равного распределения имущества: раз сестре квартиру, то и ей квартиру. А при каких обстоятельствах она такое право может получить? Что для этого она должна сделать?
По закону не должны были - она вероятно уже не была прописана в квартире, которую приватизировали, а если была, то написала отказ - заметьте - сама написала. Меня удивляет, как могут быть такие отношения в семье, как можно не спросить маму: а нельзя на меня квартиру оформить, мне бы так было удобнее, вон у Кати/Маши же есть. Почему не спросит? Права у нее нет никакого, но спросить можно. Я бы на месте родителей не стала дарить квартиру, в случае чего - муж их дочери будет наследником, а если что-то с родителями, то дочка и так все получит.
Если бы на вторую дочь не оформили недвижимость, то и у первой вопросов не было бы.
По поводу отказа - не писала она его. На момент приватизации была ребенком, прописана вместе с родителями в той квартире, которую оеи приватизировали. Но это неважно.
Может, задались вопросом защиты прав уже после того, как оформили одну из квартир. А может, хотели распределить жилье между членами семьи, чтоб не платить повешенную коммуналку и налоги.
Как это ее умудрились обойти при приватизации? Расскажите уж всю историю, не надо тут обрывки давать.
Про моральное право - эта недвижимость родительская и это только они решают как ею распорядиться. Моральный выбор дочери при этом - либо стать такой что бы родители захотели ей что-то подарить, либо держаться от них на расстоянии и расчитывать только на себя.
Вот я тоже думаю- после такой просьбы как бы совсем ей без жилья не остаться :) Мы ж не знаем, что там за родители.
Ни при каких обстаятельствах, вернее она должна об этом спросить у своих родителей, а не на форуме.
Нет, не имеет. А вот сказать спасибо за то, что ей дали возможность жить в квартире нахаляву - это стоило бы.
Требовать имеет конечно. Но родители имеют такое же право с этих требований просто поумиляться.
Очень, очень нехорошее название топика :-) Все знают, чем заканчиваются истории, которые начинались с этих слов...
Родители распоряжаются своей недвижимостью, как хотят. Всё.
Но спросить - можно. Если вежливо :-) Может, что-нибудь ответят.
Но я бы не стала спрашивать.
В любом подобном топике авторы всего лишь собирают голоса "за", чтобы оправдать решение - давным давно принятое. Требуйте, если так обижены обделенностью. Все равно, судя по постам, рано или поздно дойтете до этого момента.
Если следовать традиции евы, то родители должны были обеих сестер наХ послать, вместе с их мужьями и всем выводком. Сглупили они, что и хату одной подарили, и что обеих в квартиры пустили. Барахтайтесь сами, пусть ваши мужья квартиры зарабатывают, а не на чужое имущество рты разевают. А то еву почитаешь - родителей старше 50 - в дом престарелых, чтоб жизнь не портили, если вдруг мать в гости решит приехать - в гостиницу, ибо мешает она построению отношений с мужем и просто, у дочери заеб очередной... А то о правах она вспомнила. Заработайте сами, со своим благоверным, квартиру, а потом рассуждайте о том, на что вы право имеете.
А что вы хотели? Вы ж на еве. А здесь принято так: места в доме для матери нет, стареющих родителей в дом перстарелых, помню был еще топ, где дочка сокрушалась, что мама ее приехала и пришлось эту маму=сцуку, на семейное ложе спать положить, а мужа на раскладушку, вот где горе было. Это же как так можно - здоровенный мужик покинул свое ложе, а мать одну ночь на кровати поспала, тогда народ орал, что мать надо было в коридоре спать уложить, но мужика не трогать. Так почему же родители должны делать все, чтоб их чадам было хорошо? Раз начали жить по принципу - человек человеку волк, так и продолжайте. Не считаете своих родных и близких за родных и близких, так и в ответ не ждите наследств, квартир, помощи. Логично. А то странно получается - места для родителей на пару ночей нет, а дарственные на хаты ждете.
А чего автор должен отвечать за всех, кто мать ночевать не пустил?
Она вроде не гнала никого.
И вопрос у нее больше о равном отношении к детям, как я понимаю. Тем более что из приватизации ее родители незаконно выдавили.
автор пусть будет благодарна, что ей крышу родители предоставили, а не на улицу выгнали. Пусть с мужем жопы поднимут и сами себе жилье заработают, а не требуют. А родители сами вправе распоряжаться своими картирами, посчитают нужным - подарят, посчитают - выгонят. Это их личное право.
но из приватизации ребенка выкидывать неэтично и посто незаконно
а так, конечно, вправе
Права не имеете. А вот быть благодарной за то что они жить вам с семьей позволили в своей квартире, вам бы не помешало. Ну что за манера требовать подарки?
Родителей в чем то понимаю, вполне возможно они видят, что детку бог умом обделил и пытаются сохранить для нее же жилье, не даря его ей.
требовать глупо, а вот рулить родительским мнением и вниманием нужно. ласковый теленок двух маток сосет - слышали такую поговорку?
Будь в нашей семье лишние квартиры, сложилась бы такая же ситуация:брату бы, наверняка, подарили, а мне бы - доверили жить.
С детства в семье формировалось мнение, что он - надежный и с характером, а я - легкомысленная штучка, легко поддающаяся чужому влиянию. Наверное, это проявление родительской любви и заботы: боязнь, что дочку облапошат, оставят на бобах.
Даже если оформление было после брака но именно была дарственная, то эта квартира при разводе делиться не будет.
Не имеет! Это воля дарителя и собственника. Если дочери что-то не нравится, то она может пойти и заработать.
