тоже про предательство
сижу в шоке, даже не знаю что и думать.
есть сын. 12 лет. уже лет 6 занимается восточными единоборствами. пришли в клуб с самого открытия, ребенок был чуть ли не превым учеником. за это время сильно вырос. за последние 2 года из 6 медалей клуба 5 получены моим сыном (в том числе все 4 золотые). на командных выездах он капитан команды, на тренировке - помошник тренера, ведет разминку.
в сентябре в клуб пишел новый мальчик (дима). летом у ребенка развелись родители. папа остался в доме на рублевке, а мама вернулась на историческую родину в наш "зажопинск" (как она говорит). папа, конечно, квартиру шикарную им купил, алименты поди платит не хилые, но обида осталась. тем более папа привел в дом новую жену - маму диминого бывшего одноклассника вместе с этим одноклассником. да, не маловажно. папа димы федеральный чиновник выского уровня в силовом минестерстве.
ну пришел дима весь такой обиженый на жизнь, но крутой, никаких авторитетов, никого не слушает вообще даже тренера, не то что моего ребенка. у детей серьезные контры начались, но, слава богу, без драк. ну дима ж не дурак. у моего ребнека уровень повыше будет, пришибет если че. пару раз просила тренера обозначить диме границы дозволеного, на что мне было сказано: да ты че? ты знаешь, кто его папа? надо потерпеть, пусть сам отвалится от занятий. ладно забили, но у моего ребенка осадочек остался, интерес к спорту как-то стал затухать.
в пятницу был апофигей. дети перед тренировкой страдали фигней на татами. дима подешел к одной девочке и чиста чтоб поржать сдернул с нее штаны от кимоно, они зацепили еще и нижнее белье и оголили все девичьи прелести. мой ребенок подошел и разбил фейс юмористу.
во время тренировки я обычно сижу в кафешке дк. и тут прибегает эта девочка в слезах, рассказывает все и говорит: тренер наказал только вашего сына. он будет всю тренировку приседать. ну и остапа понесло.
я зашла в зал, велела ребенку собираться, обозвала диму мудаком, тренера слабаком, сорвала шиврон с кимоно ребенка, кинула в морду тренеру и мы гордо удалились.
собственно эта ситуация для меня переварена. я считаю, что мой деть прав, что он единственный в зале поступил как нормальный мужик, и так далее, и тому подобное. проблема не в этом совсем. проблема в том, что мой муж, отец моего ребенка, очень хорошо контачит с тренером. они уже давно вместе ездят во всякие экстремальные поездки. на май была назначена очередная вылазка в южную америку куда-то там на мотоциклах искать приключения на свои задницы. если честно, я была уверена, что поездки не будет теперь. папа сказал, что сын молодец, прально сделал, что в морду дал. но это не повод, видите ли, рвать отношения с хорошим человеком. кароче, папа требует возвращения ребенка в клуб и сегодня поехал оплачивать поездку. я скаазала, что домой (ко мне) может не возвращаться. я не права?

Вы что-то все в кучу свалили. Да, правы, что ваш ребенок поступил правильно. А вы туда зачем полезли???? Ваш сын сам все разрулил.
С тренером надо было отдельно решать. Вы или муж подошли бы после занятий.
Вы ребенка одна воспитываете? Почему лезете в мужские разборки и диктуете тренеру правила поведения на татами?
тоже удивлена! Похоже, маму устраивало пока сынок был главным. пришел мальчик с большей харизмой и мама не переживет никак! тренер крайний!

Харизма - это папа-чиновник, которого все боятся? Ну йопвашумать, чтоб я без Евы делала. Совсем ведь русскаго языка не знаю :)
Сын-реальный пацан,вы тоже в адеквате, но я не поняла! Вас то кто предал? Муж что ли,потому как едет с тренером на экстрим??? Вы это самое давайте.....мухи отдельно-котлеты отдельно.

Нет не правы это ваши эмоции, то что ваш сын умеет драться не значит, что он может кулаками махать вне татами. Представьте наминуточку, что сыну не 12 а 20, и врезал и калекоц сделал или вообще убил... и сядет ваш сын, я б как раз не учила все проблемы кулаками решать. Ну а вы повели себя как истиричка.

я вам по секрету скажу, что трусы сдирают (публично) только с девочек, которые нравятся обидчику. и дерутся за девочку потом по той же причине.
и трагедии по большому счету тут нет, если нет физически пострадавших. а они в общем-то могли и быть.

С вас многие мальчики публично трусы сдирали? Или не сдирали, потому что вы никому не нравились, и об этом жалеете?

В глазах мальчика мужик в доме - Вы. А папа у вас так, для мебели. Парень поступил правильно, чтобы кто бы ни говорил. И Ваши слова правильные были. И пусть теперь мудак-тренер побегает, поищет себе призёров, которых снова надо с нуля готовить. Он же тренер единоборств, а не шашек. Должен по определению быть Мужиком. Но ведёт себя хуже бабы. Во всей ситуации только 2 мужика - Вы и Ваш сын.

Тренер наказал за дисциплину. И он прав, т.к. чтобы неповадно было другим. Но неправ в том, что Диму не наказал. Или я пропустила?
Соглашусь, что Диму нужно было наказать тоже и объяснив за что: поступок Димы, мягко говоря, не пацанский. Тем более мальчики занимаются карате или что там у них? Т.е должны расти и быть настоящими мужчинами!
Сыну вашему респект.
Тренер действительно слабак оказался, авторитета у вашего сына уже никогда иметь не будет, и за дело. Какие-либо разговоры о возвращении в клуб можно вести только в том случае, если заниматься больше вообще негде и только ежели тренер уберет этого диму.
А с мужем как знаете, вы большие.

Давайте по пунктам.
1. давать задание может только тренер. не зависимо от количества лет и заслуг.
2. дал по фейсу - молодец, как и вы что высказали тренеру, что думаете.
3. ваш муж не прав в том, что настаивает на возвращении в клуб, но прав в том, не хочет рвать отношения.
4. вы не правы в том, что велели мужу не возвращаться, вам бы стоило ему напомнить о поведении тренера и сказать, что в экстримальные поездки можно ездить только с тем, кому доверяешь как себе, т.к. может всякое случится, а знакомый испугается. предложить ему задуматься на эту тему. и только.
не вижу ничего страшного. обычная житейская ситуация. дима теперь подумает, прежде чем сдирать с кого-то трусы. ваш сын теперь подумает, прежде чем давать кому-то в морду лица. тренер теперь подумает, прежде чем в одно лицо наказывать вашего сына, а статусного мальчика не трогать. вы теперь подумаете, прежде чем резко реагировать. ваш муж теперь подумает, как это все сглаживать. и так ситуация уже подвинется. и в таком же виде не повторится. все участники сделают выводы.
признавать себя категорически правой - большое заблуждение. хотя вы все верно сделали, но не стоит теперь залупаться навсегда.

Дима подумает, что ему все можно. Сын автора теперь будет думать, что вступаться за оскорбленную женщину - наказуемо. Дети подумают, что "крутой папа" дает право вытворять, что угодно. Тренер подумает - лишь бы "статусный папа" не разгневался. Муж будет думать, как сглаживать отношения с подлым, но "нужным" человеком...

Молодцы сын и Вы. Про мужа - противно... Мой, скорее всего, сразу забрал бы сына от такого "тренера" после первого же разговора о "да ты че? ты знаешь, кто его папа? надо потерпеть"
Я бы тренеру морду наедине бы расцарапала в такой ситуации. Но вот отменять назначенное им наказание для сына не стала бы. Начал первым драку, хоть и очень справедливую к слову, значит должен быть наказан. Поотжимался и свободен. Всем было бы легче.
А вот с тренером другой разговор, но сына вашего он касаться не должен.

Вы все правильно сделали! Сын-вообще умничка, человечище растет! Гордитесь!
Муж.. даже не знаю.. тренер-то никого не предавал-просто трухнул немного.. пусть поедет с ним..как-раз конфликт разгребут в поездке...
Я бы ребёнка перевела в другой клуб, с тренером лично у меня не было б никаких контактов, муж-его дело, взрослый человек.

но в спорте запрещено распускать руки! что, по-Вашему, должен был сделать тренер? Погладить по головке?
В глубине души он уважает парня, я уверена.. но если в спортивной секции все будет решаться на кулаках-это не дело! У нас бы удалили с тренировки на пару недель в лучшем случае.. Диму тоже наказали-бы..но не так строго.
Как раз диму надо было наказывать строже. За унижение девочки (чуть не единственное, за что можно реально дать в морду).
Ну и мягче, но тоже взыскание на сына автора - за нарушение дисциплины.
Тогда было бы нормально.

А он и не должен.
Иначе тренер и не тренер, а слизняк. Каковым, в общем, и оказался. Рано или поздно что-нибудь подобное все равно случилось бы, это полностью вина тренера, который знал о ситуации, не мог не понимать ее опасности, но очканул разрулить.

Да нет.. угроза жизни и оскорбление достоинства наказываются по разному даже в УК.
и потом.. никто не знает-может Диме тоже досталось, автор-то ушла сразу..
По морде - это не угроза жизни. Никоим образом не пришьешь. А по отношению к девочке это уже получаются насильственные действия сексуального характера. Детки-то большие.
А автор знала то, что знали дети (в лице девочки) - что диме сошло с рук.

Когда по морде бьет спортсмен (а мальчик лучший, как было написано)-это угроза жизни!
Тут же все в Происшествиях на Мирзаева орали "Как посмел! Он-спортсмен!" ))))) тот тоже честь, якобы, защищал...
У этого еще класса маловато, чтобы убить. Так что на угрозу жизни не канает.
И защита чести тут не якобы, а при куче свидетелей.
ЗЫ. Кстати, при том, что ситуация была сильно запущенная - единственный человек, который реально должен нести за нее ответственность, это тренер. Его недоработка, причем явная, причем он об этой опасности знал заранее.

ну раз вы начали приплетать угрозу жизни, давайте сравним доведение до самоубийства и удар по морде. заслуженный к тому же.
доведение до самоубийства - это проблема димы, причем пока очень мифическая. вред здоровью - это проблема автора и ее ребенка. причем совершенно осязаемая и существующая.
я не оправдываю диму, с чего вы вообще взяли? почему нужно обязательно назначить кого то виноватым, а другого безусловно правым? надо мозг включать всегда и думать, прежде чем что-то делаешь. квасить нос - не намного лучше, чем сдирать трусы. точнее вообще не лучше.
плюс автор топа крайне эмоционально все описала. упор сделала на богатого папу и на прогиб тренера. хотя этот богатый папа к ситуации вообще не к месту. а был бы просто эмоционально нестабильный мальчик из бедной семьи, сирота, бабушкой воспитываемый с тремя другими братьями-сестрами мал мал меньше, тщедушный и недокормленный. и тренер делал ему поблажки именно за это. ему так сразу можно будет трусы сдирать?? его сразу жалко будет? а с богатым папой не жалко, угумс. и тренер сразу человечнее станет, а сын автора сразу как-то поблекнет.

Все к месту. "был бы просто эмоционально нестабильный мальчик из бедной семьи, сирота," - тренер бы не прогибался и наказал его тоже. А так он сделад диму - безусловно правым, сына автора безусловно виноватым.

А трусы с девочек сдирать в спорте можно?
ИМХО, Диму либо надо было совсем выгнать из клуба, либо наказать так, чтобы неповадно было. Сына автора можно было бы наказать символически (правила-то нарушил), но похвалить.
Сразу видно-Вы от спорта далеки ))) Не допускается вне татами рукоприкладство ни в каком виде!!!!
Трусы тоже нельзя снимать-но это менее наказуемо.
Ахренеть спорт. А изнасиловать рядом с татами тоже менее наказуемо? Не рукоприкладство же.

Они были в зале. У меня дочь в большом спорте. Так вот, и штаны мальчишки стягивают и резинки с головы сдирают.. много чего..но один раз она со всего маху одного отоварила ракетой-скорая увезла-думали перелом основания черепа - два специфичных синяка были под глазами(слава те , оказалось простое сотрясение).. удалили на 2 недели с тренировок. Я слова не сказала-потому, что снять штаны и убить, сделать инвалидом-таки два разных деяния!
Никто никого инвалидом не сделал.
Насчет удаления на 2 недели - тоже слова не сказала бы, но - если бы тот, кто это спровоцировал, получил больше.
ЗЫ. Я не спортсменка, но лично сломала когда-то такому вот отвязному нос. Была бы там снова - сделала бы так еще раз. Никакие занятия не выше моего достоинства.

Потому и не спортсменка! )) Я, кстати, тоже из спорта ушла из-за "достоинства"... иногда жалею..
Там, в спорте, свой свод правил, нарушать который нельзя и баста!
нет, тренер-тоже человек! Благодаря именно ему, мальчик достиг многого! Он командир в данной ситуации, а если командир не прав, смотреть пункт 1!
Благодаря ему же раскололся коллектив и мальчик больше и сам не хочет заниматься.
Командир, который не бережет личный состав, но тоже командир, и тоже см. пункт первый. Но потом его стреляют. Иногда - свои же солдаты со спины.

Если тренер жополиз и трус, что совет постороннего ему не помешает:)
Но по-моему - нормально от такого тренера уходить сразу.

Грош цена этим медалям, если ребенок вынужден подчиняться аморальному типу. Чему он его может научить? Как прогибаться перед сынками чиновников и отворачиваться, когда девочкам трусы снимают?

Да, нормально, если видно назревание серьезных проблем и есть ощущение, что тренер либо их недопонимает, либо по каким-то другим причинам бездействует. Естественно, не в присутствии детей.

Это вас в спорте так умнО писать научили?:)
Мерзость нравы, которые вы описАли. С вашей дочери снимают трусы, а вы так спокойно учите ее терпеть унижение? Ради "большого спорта"? А какой спорт стоит человеческого достоинства?

Вы же сами писали, что снимают штаны и "много чего", и ваша дочь была наказана за то, что попыталась себя защитить.
Вторую фразу не поняла, это вы о чем?

послушайте, вы границу между адекватной защитой и убийством обозначьте сначала.. за попытку снять штаны, наш тренер может продержать в трусах всю тренировку самого мальчика или будет этот балбес мячики на четвереньках подавать... но бить по голове ракеткой за такое нельзя! Ради моего же ребенка-не хочу ее в колонии для малолеток видеть.. или Вы думаете, в полиции примут ваше обьяснение "А он с меня хотел спортивные штаны стянуть!"
Так тут в том и проблема, что самого мальчика тренер никак не трогает. И ведь не первый конфликт. Естественная реакция - оказавшись беззащитными, защищаться самим, иначе и быть не может, это человеческая природа.

Так ваш тренер все-таки наказывает за попытку снять штаны или поощряет, как тренер у автора?
Про убийство вы загнули, но обозначьте разницу между покушением на честь и достоинство и синяком.
Вы переводите на меня? Тогда скажу, если кто-нибудь попытается снять с меня привселюдно трусы, я захочу убить и буду жалеть, что не убила:)

не соглашусь. в том, что вне татами - несомненно, но не в данном случае.
унизив девочку, первый участник разборок вышел за границы и т.о. позволил выйти за границы дозволенного по отношению к нему. к тому же, уницив девочку, он совершил гораздо более серьезный проступок.
Совершенно с вами согласна. Если в спортивной секции дозволяется любое преступление, кроме нарушений запретов тренера, это не секция уже, а тоталитарная секта.

Снять прилюдно трусы с девочки - это уже не спорт. Мальчишка автора поступил так, как уже давно не поступают взрослые мужчины, потому что "там папа пост занимает".
Но и на месте мамы я бы не летела рязъяренной тигрицей. Скакзала бы сыну, что он молодец, и молча перевела бы в другую секцию. А муж пусть сам бы решал - продолжать отношения с тренером или нет. Это его дело и его совесть.

мне ещё интересно, где в этой истории родители девочки???
я бы на их месте уже ставила вопросы по поводу происшедшего и участии в этом тренера.
и о продолжении занятий димой.
"на что мне было сказано: да ты че? ты знаешь, кто его папа? надо потерпеть" чиво??? это сказал тренер, человек, которого уважать должны? Чмо, слизняк и тряпка. Автору не аплодирую, но сыну бы такого тренера не пожелала.

большая компания: тренер, 2 его брата, муж двоюродной сестры, 3 или 4 бывших коллег тренера, парочка одноклассников тренера, кажись все. так или иначе все связаны с тренером. он собственно идейный вдохновитель этих поездок.

Автор в запале погорячилась, но в подобной ситуации, когда"димы рулят, а остальные нагибаются" не до нежных трелей - каждый получил своих люлей. Вот только папаня весь в белом)

Мой бывший тренер по мордобою был аспирантом моего папы. Парнишка лет на 5 меня старше. Такого кристального и справедливого характера, беспристрастного и честного, что никому бы и в голову не пришло заподозрить его в подхалимаже или предвзятости. И меня наказывали только так, и сына ректора универа. Легко. За то парня и уважали. Теперь я подруга его жены, в гости хожу, но он до сих пор для меня Сергей Петрович. А в данном случае-тряпка и жопотряс.

Я тупая, наверно, а почему мужу-то в поездку не ехать.
Ну, устроили вы им разнос, сын по-мужски поступил, но муж-то причем?
Или вы за мужа боитесь, что тренер его в трудную минуту предаст? Или свое самолюбие тешете, вам надо чтобы муж тренеру в морду бы плюнул? Это, уж извините, истерика.
Вы свое слово сказали, а муж тут причем?
Я бы в зал не врывалась, а после занятий бы подошла и к мальчики, и к тренеру, может быть и к маме мальчика. И еще не дошло, а причем тут рублевка и с кем папаша мальчика теперь живет? Это для придыхания?

А для автора это открытие? Пусть тогда разводится, все равно другого человека не переделаешь.
А ультиматумы ставить- это бабская истерика. Ну, что за фигня? Поедешь за билетами, домой можешь не приходить!
Я бы подумала, что баба дурит. Поездка же не в турцию, а наверно хорошо продуманная, так почему из-за жениного взбрыка он все менять должен?

Ващет прав ваш парнишка, стопудово прав. Я б в детстве была очень благодарна такому защ0итнику. Хотя в морду не дура и сама была звездануть со всей дури.
А у вашего защитника, может быть, из-за этого папик потерял влиятельного знакомого, с мамой недоразумения начались:)

ого, как много написали.
объясню почему влетела в зал. в ноябре сын получил травму колена. не без помощи димы, как обычно. но по большому счету и сам был виноват. стоял вопрос об участии в соревнованиях. вместе с тренером мы были на консультации у врача по поводу допуска к соревнованиям. допуск дали, но с ограничениями, в том числе для тренировок - не перегружать левое колено. серебряная медаль в том соревновании именно потому, что ребенок постоянно думал о своем колене. и тут полтора часа пресиданий. мне знаете ли нафиг не надо, чтоб из-за какого-то мудака мой деть окончательно угробил себе колено и всю оставшуюся жизнь хромал.
наказали только моего. дима восседал вольяжно на креслах с ватными дисками в носу.
ребенок ударил очень расчетливо, чтоб ничего не сломать, и чтоб головой об острые углы не ударился при падении.
родители девочки приехали ее забирать сразу после звонка, разборок устраивать не стали, но уже ищут другую секцию.
главная проблема для нас - ребенок потерял уважение к человеку, который долгое время был для него авторитетом. заниматься у этого тренера уже не сможет. кстати, сегодня на тренировку пришли только новички, которые занимаются с сентября. никто из "старичков" не пришел.
и да, ребенку обидно, что папа продолжает считать, что с этим человеком можно идти в разведку, что называется. и я с ним полностью согласна. и свекровь тоже. муж обидемшись поехал к маме. она мне даже позвонила с вопросом: что за нафиг, пошто сыначку обидела? но узнав всю историю, вынесла ему мозг похлеще моего и выслала к семье мириться. пока ходит по квартире грустный. не знаю как реагировать на него. по большому счету, он большой мальчик и вправе сам решать с кем и где ему отдыхать. но мне кажется ради подтверждения правоты сына он просто обязан был отказаться от этой поездки.

Пусть тогда папа честно признается сыну, что тренер его совсем не "хороший человек", но ему, папе, так сильно хочется поехать на мотоциклах, куда там? в Южную Америку, что он готов закрыть на это глаза. По сути ведь, мы, взрослые, очень часто идем на компромиссы, общаемся с недостойными людьми, потому что вынуждены теми или другими обстоятельствами, из личной выгоды или еще из каких соображений:( Пусь сын знает, что отец у него не идеал. Все подростки рано или поздно это начинают понимать о своих родителях.

прэлэстно, так ваш сучонок не лучше димочки. Тоже бил с расчетом и прицелом, чтобы ничего ему за это не было. Мда...
Поддерживаю тех, кто написал, что Ваш прынц встретил впервые отпор от новичка и теперь сам лезет на рожок. А пареньку тому с отцом повезло.

сучонок у вас растет, если конечно вы вообще имеете детей. надеюсь, бог этого не допустит.
бил с расчетом исключительно, чтоб не покалечить, в надежде на то, что с годами это чмо поумнеет.
отпор этот урод дать не в состоянии вообще, пакостит только из-под тишка, а когда на него наезжают за это бежит поджав хвост к маме. мама естественно сразу папу вызывает на защиту. но с папой ему действительно повезло. вчера генерал приезжал со своим отпрыском к нам извеняться и к девочке тоже заезжал.судя по виду димы влетело ему от папы не по-деЦки.

Пусть ваш ребенок сам решает, будет он ходить или нет. Если он не уважает тренера, то он вряд ли будет ходить. Оправьте ребенка в другую секцию или на другой вид спорта.
А что касается мужа, то мне не понятно, как можно ехать в экстремальную поездку с человеком, который ссыт перед сынАчкой большого начальника?
А я вчера прочитала все это мужу. Вот что он мне сказал: во-первых, мужчины явно едут не вдвоем в такую поездку, компания большая, и едет он не с тренером, и не только с тренером, а и с другими людьми. Такие поездки рассчитываются и готовятся заранее, поэтому, отказавшись, он подставляет и других, которым придется искать ему замену.
Второе - мальчик не должен был бить Диму, тк первое, чему обучают на единоборствах - это не применять силу по отношению к тем, кто физически слабее тебя.
Третье - почему девочка сама не дала Диме в нос, если она тоже занимается.
Четвертое - если муж дружит с тренером - почему он не взял его за шкирятник, и не привел в дом объясняться с сыном.
Если что - я с мужем не согласна, я на стороне Автора. Но мой муж (и это правда) порядочный и честный человек, он никогда и никого не подставляла, и никогда и ни перед кем ради мат.благ не прогибался, поэтому, я подумала, что будет интересно мужское мнение. Муж сказал, что наша реакция - это чисто женская эмоциональность.
Завтра еще спрошу у друга, который более 20 лет занимается единоборствами, имеет международные медали. Что скажет он.
я понимаю, что ребенок нарушил определенные правила. да он был прав по сути, да у него не было другого выбора. но и я, и он понимаем, что за свои действия надо нести ответственность. но, согласитесь, ответственность должны нести все участники этого инцедента, и прежде всего тренер. именно его бездействие привело к тому, что случилось. а он выбрал самый простой вариант. к тому же избрал в качестве наказания то, что ребенку было противопоказано по состоянию здоровья.
а муж... ну не знаю. он попытался перевести все в шутку: ну ты что не помнишь, у него нога больная, надо было отжимания назначить что ли. ну как-то не серьезная совсем реакция у папы.
девочка тоже из новичков, она не очень пока способна дать отпор. и потом явно была в шоке.
с поездкой папа так и объяснил все сыну. тот вроде понял, но, по-моему, осадочек остался.

Знаете, я именно так все и поняла. Мнея, как женщину, именно две вещи добили - наказание с больным коленом, и то, что для девочки в этом возрасте снять трусы равно прилюдному изнасилованию для взрослой женщины. Но вот второй вариант мужчинам, кажется, просто не понять (большинству), а с первым - они просто не так внимательны к деталям.
Плюс это женщины, в принципе, понимают, что в любой дружбе есть червячок сомнения, а мужчинам очень сложно рвать с друзьями ДАЖЕ если они совершили подлость. В их мужском мире это не принято. Один за всех, и все за одного, даже если Атос топит жену в пруду.
Меня эта история очень задела как-то, если честно. Для меня Вы абсолютно правильно поступили, и Вы.и сын. Мне просто подумалось, что Вам тоже с мужем отношения рвать не стоит так уж, и привела мнение своего порядочного мужа)
Пусть папка готовится, что сынулька однажды назовет его предателем. Папаша сильно подрывает свой авторитет

Ну да, не без этого. Тем более, что возраст у мальчика сейчас такой... впечатлительный. Ради сына можно было бы поездку и отменить.
Потеря авторитета как бы в будущем и невидится мужу автора чем-то реальным. А поездка - вот она, реальная и манит, манит.

Мозг есть, речь о том, что они все занимаются единоборствами. Вы что думаете, девочка значительно, в таком случае, слабее мальчика? мы же не ведем речь о драке на переменке мальчика-боксера, и девочки из музыкалки.
Другой вопрос, что Автор ответила на этот вопрос - девочка занимается недавно.
Вот, выше пишет другая барышня, как ее дочка отметелила на занятиях обидчика http://eva.ru/topic/63/3081903.htm?messageId=79286168
Даже если бы девочка занималась на три года больше, она в любом случае могла растеряться, так как была очень сильно унижена. Если б тот уродец подошел и толкнул или обозвался и т.д., то получил бы, думаю. А он гаденько и подло ее унизил.
ПС
Порядочность вашего мужа, о которой вы всем уши прожужжали, очевидна только вам. Оставьте другим людям судить о его порядочности самостоятельно. В его философских размышлениях я лично не заметила ничего, что могло бы дать повод так думать. Это больше осторожность, чем порядочность. А вот мальчик как раз поступил порядочно - вступился за человека, которого прилюдно унизили и оскорбили.

А Вы не можете судить о порядочности моего мужа, так как Вы его не знаете. И философских размышлений Вы не могли увидеть - их в моем посте вообще нет) не ищите того, что нет, так проще жить) А осторожность - да, такая черта характера у него есть.
Еще раз замечу. Выше барышня, у которой девочка занимается спортом, описала ситуацию, в которой ее дочка ответила обидчику за такое же примерно. Значит, такое возможно.
И еще - заметьте - я сразу написала, что лично я согласна с поступками Автора, и ее сына. Но мне было интересно мнение моего мужа - мужчины, потому что сейчас у нас здесь чисто бабская терка. И смысла надувать щеки я здесь не вижу. Да, мне тоже непонятен поступок мужа Автора, мне тоже кажется, что это - не по-мужски, и девочку очень жалко, тк, как я писала выше, в таком возрасте снимание трусов равно прилюдному изнасилованию взрослой женщины.
С мужем автор (возможно, так как никто не видел, как это было) не права по форме, но права по сути. Также, как и в спорте, и как выше написали про мушкетеров, семья - это тоже одна команда, те же мушкетеры, где один за всех и все за одного. Иначе нефига это не семья. Парень 100% прав, Диме тоже повезло, что за подлость проучили вовремя, а не когда поздно "пить боржоми", будет теперь думать.
Папаша слился из-за предвкушения поездки, ему просто жалко обламываться. То, что он пусть мелко и не смертельно ни разу, предает сына (поддерживает по сути "оппозицию" сына), печально.

Нет, не криминал, но модель поведения. Кто знает, поддержит ли отец сына и жену в более важном вопросе, или тоже ради поездки будет сохранять нейтралитет.
В данной ситуации для мальчишки важно, что он теряет авторитет своего учителя. А папику наплевать. Какие вопросы сейчас задает его сын?
Я защитил девочку, а меня наказали? Какой вывод он делает?
Тренер трус и подхалим, а отец с ним общается. Какой вывод делает парень?

странно, что малец сумел оценить ситуацию и быстренько так сориентировался, куда бить, чтобы сильно, но ему за это ничего не было.
Девочка там была поводом. Не было бы ее, нашел бы иную причину.

что там про мушкетеров?В семье разные бывают ситуации,я вот на эмоциях,а муж старается разумно поступать,но в мое разногласие.

А что там у мушкетеров? Девиз "один за всех и все за одного". То же самое в семье.
Не путайте форму и содержание (опять про форму говорю, но не знаю, как объяснить). Если кто-то бесчестно поступил с членом вашей семьи, то вы можете эмоционально реагировать и наломать дров, ваш муж будет спокоен и вносить конструктив. Но вы в любом случае будете заодно (даже если он попросит вашу эмоциональность задвинуть подальше).
А у автора получается, что автор и ребенок на одной стророне баррикад, а муж и нашим, и вашим...((( Если бы он сказал, что поговорит, уладит, САМ хочет в ситуации разобраться, и вот разобрался, выяснил, вместе разрулил ситуацию с тренером и сыном и тогда уже сказал - сын, я поеду, Иван Иваныч не прав, но он извинился, да и помимого него есть другие люди, которые на меня рассчитывают, пойми - это одно, а он молча так сливается и пытается делать мину хорошую при плохой игре - переводить в шутку то, что никак не перевести в разряд смешного недоразумения. Он молчаливо занимает какую-то невнятную позицию и там, и сям. Какие уж тут "мушкетеры" могут быть.

Я тоже обиделась бы((( Знаете, просто на мой взгляд это не желание не портить отношение с кем-то, а просто некий оттенок трусости. Нечто подобное было в семье моих родителей, маме стоило большого труда донести до отца мысль, что когда (условно) НЕСПРАВЕДЛИВО бьют своих, не всегда надо интел-но занимать позицию "посмотрю, покурю", больше такого не было, слава Богу.

Ага-ага, вот Атос утопил жену в озере. Что, мушкетеры прекратили с ним общение? У меня, вообще, начинает складываться ощущение, что мы, женщины, всех тонкостей мужской дружбы не понимаем(
Все эти понятия "мужской дружбы", которая не понятна каким-то там женщинам, не более чем финты ушами. Есть понятие порядочности, оно одинаково для всех. Сами же пишете, что и муж ваш прекратил общение с неким приятелем из-за его поступков, потому что для НЕГО это не прием-мо, а остальные такими понятиями муж. дружбы просто оправдывают свою (иногда скрываемую) позицию. И все. Или еще может быть, им так удобнее для каких-то целей (в случае автора хочется поехать в экспедицию, поэтому тренер просто запутавшийся в мальчишеских глупых стычках чувак, хотя на самом деле просто откровенный козел).

Там больше братство было, чем дружба. С учетом того, что семья была несколько иным институтом социума (женились по расчету, объединяли капиталы и знатные имена и т.д.), это понятно. А вот дузья-братья, когда все за одного и наоборот, можно как раз применить к семье. Если она настоящая, конечно.

Угу, а подоплеку мушкетеров с точки зрения офицеров не рассматривали?
Предательство короны и страны ради бляди.

Вот я задумалась. Я выше написала, начинает складываться ощущение, что мы, женщины, всех тонкостей мужской дружбы не понимаем(
Вот пример. Есть у нас друг с беременной женой, у него есть близкий приятель. Бросил жену с двухлетним ребенком, не помогает последнее время деньгами. И вдруг предлагает подарить своему другу люльку для их малыша, какой благородный поступок. А люлька эта - его дочки, которую его бывшая жена очень просила ей отдать, тк дарилась она ее подругой, и хотелось ее продать, чтобы были деньги. Вы думаете, он посылает этого приятеля нах? Нет, продолжает дружить.
Другой вариант. У нас есть друзья, развелись, муж должен был выплачивать ипотеку по условиям договоренностей, другой мат.помощи (разводились при годовалом сыне не было). Проходит года 1.5. И вот бывшей жене приходит письмо в суд, так как бывший все это время, общаясь с ребенокм, и тп, НЕ ВЫПЛАЧИВАЛ ИПОТЕКУ ВООБЩЕ. И даже слова бывшей жене не сказал. Подруга вот выплачиват теперь потихоньку сама, слава Богу, хоть квартиру не отняли. Что вы думаете? Ему отказали от домов? Ни фига. Девушки с ним перестали общаться - и то - не все. А из мужчин только мой муж.
Все говорят - это их внутреннее дело, человек он хороший.
Мда... хороший человек... алиментов не платит, обещал вместо этого платить ипотеку - не платит, тихо, без объяснений, подленько так, и при этом "человек хороший", да, мне такого не понять.
Сын у вас зачотный. А вот тренера, если с мужем дружит, я бы пригласила на беседу домой (через мужа). И дома его бы пораспросила в чем дело и чего именно он так боиться, что не страшится потерять лучшего ученика и дружбу семьи. Если тренер в общем-то внятный и адекватный, то он вполне может извититься перед сыном и девочкой на тренировке и предупредить о последствиях того зачинщика неприятностей и обязать и его извиниться перед девочкой.
Т.е. если ситуацию можно разрешить, то переводить бы ребенка не стала.
А вот если тренер окажется ситуацию исправлять, то сына бы в другой клуб перевела.
Не понятно только, что с мужем в этой ситуации делать, так как мне бы было сильно не по себе, если муж устраниться и продолжит дружить с тренером.
Тренер у меня вызвал недоумение. Сразу вспомнила тренера сына по карате. Там бы этот Дима вылетел из секции при первом чихе.
Автор, просто поддержать вас и сына. Умничка ваш ребенок! И мужчина настоящий.
У меня две дочери, представляю на месте этой девочки свою старшую - и руки трясутся:( Не понятно мне, почему ее родители смолчали. Пошинковала бы всех в капусту - и тренера, и диму, и мамашу его.
Я уверена, что вы найдете хорошего тренера и все у вас будет хорошо!