Бойтесь свекровей, даже очень хороших...
Не кидайте тапками. Да, еще одна тема про суку-свекровь. Сразу оговорюсь, что свекровь не моя, с моей у меня ттт, если не любоффь, то отношения более чем нормальные. Хотя вот после этого случая всерьез задумалась, как обезопасить себя от свекрови. Итак, дано. Семья очень близких хороших давних друзей семьи. Женаты со студенчества, двое дочек -15 лет и 4 года. Муж работает, жена занимается дочками и бытом. В семье вполне себе достойное материальное положение - они давно к этому шли. У него хорошая карьера, только много летать приходится. Со свекровью отношения в течение более чем 20 лет ровные - не любовь, но и не война. С внучками общается, в гости приходит, живут рядом. В общем, среднестатистическая российская семья. Все у них было хорошо до прошлого лета. Прошлым летом друг неожиданно умирает, не дожив до 40 лет, - сердце. И тут началось самое интересное, в день похорон свекровь заявила невестке, что всю жизнь ее не любила и будет претендовать на наследство. Сказала, что на долю в квартире и загородном доме претендовать не будет, заберет только гараж и джип сына. И что имеем на сегодня - забрала гараж, джип, оформила на себя доли в квартире и доме. И требует теперь с невестки энную сумму в рублях ( с шестью нолями), мол узнала, что у сына были счета в банках. Внучек напрочь забыла, не общается вообще. На доводы, что дочек как-то на ноги поднимать. Младшая очень тяжело пережила смерть отца, до сих пор из больниц и поликлиник не вылезают. Свекровь ответила - ничего, вырастишь как-нибудь. И это при том, что свекровь не голодает - у мужа свой бизнес, джип, на минуточку, есть свой, новый. Есть еще один сын 35 лет, его жена и трое их детей. Денег свекровь требует, чтобы младшему сынаЧке газ провести в дом загородный. Вот я и задумалась, жил человек, работал, был уверен, что, ежели чего, жена и дочки ни в чем нуждаться не будут, что обеспечил им будущее. А тут волшебница-маман такие фокусы выкинула. Думаю, он такого не ожидал. Теперь вот и я задумалась, что ожидать можно всего, видимо.
Она ничего не может требовать конкретно у невестки.
Может требовать в суде.
какая-то доля ей и правда положена.
А что удивляет-то?
Когда родственники могут "откусить" от наследства - они редко от такой возможности отказываются.
Надо жить и помнить про это.
А это все она по суду забрала? Или ваша знакомая сглупила? Вы знаете так ооочень часто бывает! Когда и совсем родные люди готовы убить друг друга за наследство! А тут столько всего. И отношения их до смерти, ни о чем не говорят увы(((
Закон есть закон, никто не вправе ее осуждать.
И давно известно, что дети сына- чужие внуки.
Есть второй сын, сейчас она будет ему помогать, там 3-е детей.
А эти ей уже чужие.
Это жизнь.
А какой-такой закон? маме ничего не положено по закону, если не оговорено в завещании.
Всего лишь получила свое законное, не более того. Детей жаль, естественно, уровень жизни изменится.
Ага щаз, мама такой же наследник, ка кжена и дети, если вы не в курсе. Так что свекровь все получила справедливо. Если не рассматривать моральную сторону вопроса. А это уже дело ее совести.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
маме положено наравне с женой и детьми, она наследник первой очереди, а если мама пенсионерка, то даже при наличии завещания ей положена обязательная доля
Родители, жена (муж) и дети - наследники 1-ой очереди в равных долях, если нет завещания! Если оно есть, то если родители пенсионеры, то суд, несмотря на завещание выделит им долю. Вот так...
Не чужие, но возможно, что ее просто не хватает на пятерых, вот и выбирает самых близких.
То есть, близкие внуки только от того сына, который жив? Вот верите, не могу представить себе, чтоб случись что, не дай Бог, для моей мамы, к примеру, одни внуки стали ближе других, как и дети, собс-но говоря. И хватает ее больше, чем на пятерых. Нет, не физически, конечно, но морально она рядом со всем, хотя чуть ближе к тому, кому тяжелее.
А невесток можно любить или нет - дело десятое. Дети-то в чем перед бабкой провинились?
Свою маму я для примера привела, потому что такие примеры у меня есть в жизни, но никак не в качестве объекта обсуждения. Речь, если Вы заметили, о том, что недопустимо обделять одних внуков за счет других только потому, что не любят невестку. Почему-то кажется, что, не дай Бог, погибнет и другой сын, та вторая невестка тоже окажется нелюбимой, и внуки тоже побоку. Это человек такой, независимо от невесток. Так живет, так ыслит, так воспитан.
Речь о совести и о чисто человеческих мотивах поступков. Не совсем об "удобной" жизни. Но боюсь, мы о разном...
Вообще-то я не ей пыталась свои понятия донести, а с Вами разговаривала по теме топа. Извините, что вообще связалась.
Внуки там остались без отца, как минимум, и в ближайшее время, пока мать на работу не устроится и не наладится ситуация, еще и без кормильца. Для многих это в целом серьезная причина, чтоб не выдирать из глотки. По закону, может, и положено много чего, но по совести могла попробовать договориться как-то уладить дела, чтоб хотя бы для детей качество жизни не стало сильно хуже.
Жене и ребенку достанется минимум 2/3, этого мало? Даже если б он и написал завещание, Вы вот прям так уверены, что он не захотел бы родителям достойную старость обеспечить и ничего ы им не оставил?
чужие, к сожалению. У нас также. Сын золовки (сестра моего мужа) моим свекрам "свой", они даже говорят всегда "а вот наш...", а наши дети - просто дети.
это жизнь (((
Закон и совесть вещи несовместимые, к сожалению. Если все это она получила на законных основаниях, то какие к ней пертензии? А то, что не общается и на внучек забила- ну сволочь она, что тут еще скажешь. Но признание этого ничем вашей подруге уже не поможет. Остается только смириться.
Пора прикрепить тему "Как обезопасить себя от суки-свекрищи" и параллельную "Как обезопасить себя от шатуры-невестки"))
Ожидать всего можно вообще от кого угодно, от собственных родителей и детей в том числе. И что теперь делать? Как вы предлагаете остерегаться и бояться? Кстати, про свекровей: знаю девушку-провинциалку, которая жила в гражданском браке с москвичом. Детей не было. Он прекрасно зарабатывал, жил в большой хорошей квартире , машина-гараж тоже, разумеется, были. И увы, парень сгорел от онкологии. Она ухаживала за ним как ребёнком до последнего дня, когда он уже был лежачим больным, делала всё сама, никаких сиделок. Когда его не стало, свекровь отказалась от наследства в её пользу. Отдала девочке всё, что принадлежало её сыну: квартиру, машину, деньги. За то, что та так любила её сына и так за ним ухаживала. А вы говорите, "бойтесь свекровей, даже хороших"... Зачем так огульно?
А почему свекровь должна помогать младшему сыначке за счет детей старшего сынАчки? Он эти деньги заработал, а не мама ему дала
Свекровь как хочет,так и помогает,ее дети-ее выбор, какие могут быть варианты?У вас свои дети и свои правила.
Он эти деньги заработал, и его больше нет,наследники распоряжаются по своему усмотрению.
Осуждать никого не берусь,тк история не из первых рук, а просто потрындеть.
Моя свекровь такая же, причем она мужу в лицо сказала, что когда тот помрет, она типа наследство будет делить и меня по миру пустит. Короче, после таких заявочек, вся недвижимость была переведена на меня:)
))) Вы в России? Пофиг, на кого она переведена, если у Вас брак зарегистрирован. Пусть пишен завещание, мамо сможет получить в два раза меньше, чем при наследовании по закону. Кста, почему она так уверена, что сына переживет?
Не, у нас всё проще. Сначала на всю недвижимость был оформлен раздел имущества в пользу мужа, то есть мы её вывели из-под действия семейного кодекса, а потом уже муж оформил договор дарения в мою пользу. А в самом договоре прописано, что если я загнусь раньше, чем муж, то всё ему вернется обратно.
дело в Украине ?
по украин. законам мамо имеет право на долю. как ни странно.
Когда умер мой отец, внезапно, то.. его мамо, брат и др. начали делить наше имущество.
и.. щас они очень обижаются, что общаться не хотим. типа, хуже сук нетути ))
НО..
это проблема не тока свекровей.
Когда у нашего соседа по площадке умерла молодая жена , от рака и оставила его с ребеноком, коему не было и 1 года, в однушке купленной совсемстно, то..
То ЕЕ родители потребовали с оставшегося вдовца часть. им похер на родного внука. но он им часть выплатил.
все справедливо, жена сидела дома и ни копейки не заработала, она чего хотела, чтобы мама мужа не претендовала на наследство? у жены итак, половина брачной доли за ней сразу, далее она и дети наследники второй половины, плюс родители. У жены не аховая ситуация, она может продать квартиру, например и отдать деньгами за все имущество свекрови и все, слать дальше ее нах.
Не вполне поняла, что именно вас шокировало?
Любви особой между свекровью и невесткой там и не было.
Наследство? Ну так тут я скорее вдову не понимаю. Мать наследник первой очереди. Не отдать ей долю наследство - это попытка обобрать ее. Понимаю, что после этого отношения могут сильно испортиться.
А вдова сама не догадалась свекрови часть наследства выделить? Так-то свекровь и свекор - наследники первой очереди (наравне с вдовой и детьми).
ДААААА))) пару таких историй о своих знакомых уже слышала, не редкий случай.... над задуматься при жизни и все на детей писать сразу...
Чтобы знать, чего ожидать, надо составлять завещание сразу, как только обзаводишься чем бы то ни было материальным. Но это герои истории уже проехали. Вдова пусть требует с мамо через суд взад все лишнее, что та успела захапать: во-первых, пусть выделяет во всем, что у них было, супружескую долю, уже половина всего разделу не подлежит; во-вторых, наследство делится на всех, т.е. на 4 (5? если свекр тоже претендует) части. Таким образом, милая бабуля уже должна вернуть 7/8 джипа и гаража. Тоже сумма с шестью нулями.
Ну сука баба, канеш... Но закон есть закон... Но нельзя же всех ровнять по этой тетеке!
У меня бывшая свекровь еще хуже ИМХО, но не о ней речь.
Моя нынешня свекровь наипорялочная тетка. Любви у нас с ней нет по определенным причинам, но однозначно взаимное уважение имеется. Я просто понимаю, что я ей никто, в сыновьях она души не чает, но и во внуках тоже. И мне нравится, что она сынАчек "в обиду" не даст, но при этом им мозг полощет касательно того, чтобы они были хорошими мужьями, а главное отцами. Собственно, за это я ее в первую очередь и уважаю. И поэтому ну не могу Вашу история проецировать на нее. Нет, все-таки все люди разные)))))) Слава Богу!
Дело не в юридической стороне вопроса, а в морально-этической по отношению к своим внукам. А так да, можно сидеть и ждать смерти своих детей, чтобы наследство получить. Ведь тоже все чисто юридически.
А что не так с морально-этической стороной? Взрослый сын не должен обеспечивать пожилых родителей? Должен точно так же как и своих детей Что по закону, что по морально-этическим нормам.
Не надо обвинять свекровь. Сыну надо было позаботиться о жене и детях еще при жизни и записать часть имущества на них.
Теоретически все правильн Вы говорите, но редко кто до 40 лет об этом заботится... Кажется, что вся жизнь еще впереди...Не хотят накликать...
А вот в этом суть семейных отношений. Материальную независимость муж даст женщине не при жизни, а только после своей смерти. Гы.
Насколько я понимаю, родители и супруга - первоочередные наследники. Я после смерти мужа все отдала его родителям, сейчас жалею:(. тогда на эмоциях была, очень их жалко было. Там квартира двушка в центре и часть дома была.
Значит, хороша была невестушка. Сейчас же дамы корону боятся потерять, чтобы со свекровью отношения были чуть теплее, чем нейтральные. По-моему даже хорошим тоном стало, судя по Еве, свекровь на порог не пускать.Лишний раз позвонить и спросить, как здоровье мамо - это зачем? Ну вот и результат. Чему удивляться, не ясно. Пока был жив сын, свекровь не показывала эмоций, мудро давала сыну возможность жить с той женщиной, которую он выбрал. А сейчас да, сказала всё что думала. Не то чтобы я оправдываю её, нет. Но и удивляться подруге автора нечему.
Какие бы не были отношения, но только сука будет требовать то, к чему отношения не имеет, при этом обделив внуков.
Сказали бы вы это моему сыну ! Он бы объяснил какое отношение имеет мама к его имуществу, заработкам и т. д. При этом я НИКОГДА не прошу сына о чём либо. Он свою семью обеспечивает полностью. Жена не работает, занимается ребёнком и ждут второго. Я живу в другом городе. Но я для сына тоже семья. И он это чётко объяснил жене перед тем, как сделал предложение. У меня есть мама и я буду заботиться о ней до конца жизни .Если тебя это не устраивает ищи другого. Я ничего этого не знала. Невестка сказала об этом моей дочери. Вполне могу прожить на свои доходы. Сын же рассуждает так: моя мама ни в чём не должна нуждаться и у неё всё должно быть отличного качества. Претензий к невестке у меня нет. У неё ко мне тоже. Наш мужчина всё решает САМ! Отношение моё такое - я вырастила сына именно таким и дала ему возможность получить образование. И это даёт ему возможность нормально содержать свою семью. А каким он станет мужем и отцом немало зависело от меня. Сын это хорошо понимает. Однажды, на мой юбилей, он прислал мне письмо. Где написал, что всему, чего он достиг в жизни ,он обязан мне. А достиг он не малого . И , разумеется, главная заслуга его. Но малая толика есть и моего. Стараюсь не тревожить сына своими проблемами, ведь бывают. Но он всё равно о них узнает и примчится решать. Невестке не нравиться такое положение. Она открыто об этом сказала мне , по мирному. Но изменить ничего не может. Мама есть мама, а жена есть жена. Это две женщины в жизни одного мужчины. У них разные функции, но равные права на него.Невестке жаловаться нечего. Ей всего хватает. И любви и внимания и всего прочего. Мне тоже. Так, что мы уживаемся, каждый на своей территории :)
Как какое? То есть мой муж не обязан помогать своим родителям что ли? Или она на пенсии должны бедствовать как хотят.
Не верю, уж простите. Прям деньги в глазах замаячили (у не бедствующей свекрови) и о внучках забыла и Бога
Я вас умоляю.У меня такая же. Она с удовольствием найдет чем поживится,не дай боже ,если что с мужем. Опять же есть любимые дети,а есть... те с которых хоть шерсти клок.
Так не будьте своим родителям паршивыми овцами, тогда с вас и не будут шерсти клок драть.
Так я своим и не паршивая.
Ну ,если хотите история 7-летней давности.
Значит мы поженились и сатли ездить на мою дачу-бо к нашей кв-ре она ближе,дача в МОЕЙ собственности,все расходы я там несу,все устроено для моей семьи,вплоть до игрушек для детей. Свекровкину дачу строил мой муж и свекровь. Встал вопрос ,почему никто на свекровкину дачу не едет,не ремонтирует,расходы не несет.Выяснилось ,что другие дети либо денег на это не имеют ,либо желания. Ну и стали решать вопрос,что с ней делать. Предложили продать и поделить деньги между всеми! членами семьи мужа. Неважно кто и сколько вложил.
Свекровь сказала,мол ну у ВАС же есть дача? Я лучше запишу на других детей,а они пусть решают...или пусть стоит пока не развалится.То,что мой муж ее строил это херня.То что МОЯ дача-это МОЯ добрачная собственность и к мужу не имеет отношения-по..уй.
Вот так мамО распределяет собственность.
Для вас открытие чтоли, что убогих детей всегда жальчее? :) маса примеров, когда родители пытаются "перераспределить денежные потоки" между детьми, за счет более успешного помочь типа обделенному. Сама такое проходила.
Ну и моя такая же. Когда сын деньги в дом носил - внуков любила. А когда у сына настали тяжелые времена, то и внуков забыла и невестку сплетнями поливает, и по бабкам бегает с моей фотографией, мол я виновата во всем.
А что тут удивительного? Я тоже знаю такую историю, только там свекр в роли этой маманьки. Когда умер его сын, то он начал судебное разбирательство по поводу дома, который сын строил для своей семьи. И пофигу ему было на внука, которого якобы сильно любил и любит. Причем дед вполне обеспечен и все у него есть. Но вот так. Дом к слову невестке удалось отстоять в суде. Дед извинился и общается с внуком дальше, никто ему не препятствует.
Не могу эту свекровь ни осудить, ни поддержать. Она все сделала по закону, тут спорить не с чем. Все, что касается совести- тут тоже свою не приложишь. Вот так она решила поступить, а почему- этого мы знать не можем. На самом деле, возможно, ее покоробило то, что ее сын впахивал всю жизнь, а жена дома сидела. Решила, что пора бы и ей самой хоть что-то для семьи сделать- хотя бы пойти на работу и самой попробовать заработать на себя и детей. И с этой точки зрения, знаете, я её очень понимаю.
То, как изменилось отношение именно к внучкам, понять не могу. Но в жизни бывают такие ситуации, когда и родные люди между собой за наследство грызутся, а тут невестка какая-то. Не судите её, автор, нет у вас такого права.
Хуясе.А ничего,что она дома на диване не лежала? И оставь моего мужа с 2-мя детьми дома одного,это ж смертоубийство будет.Муж в психушке,а дети в ДД:)
Жена дома не для того сидит,чтобы ногтЕ красить,если чо.И опять же,вот если я своими руками не буду нормально распределять деньги в семье,хер бы мы купили кв-ру,машину и пр. и пр. У моего другие приоритеты:) Ща бы все спустил на рыбалки-х..ялки и прочее.
Пусть свекровь еще спасибо скажет:)
Ну я с этим не согласна, поэтому далее спорить не буду :)
Вы прикиньте, что мужа вдруг не станет, ттт, у вас будет на что жить? :)
Недвига и моя профессия.А уж то ,что я выйду на работу при необходимости-это факт.
Есть несколько примеров вот таких вот работающих.Один из них:
4-х комнатная кв-ра в Мск. Живут там прабабушка+бабушка+дед+мама+папа + 2-е детей. Утром папа+мама+дед едут на работу. Бабушка ведет детей в сад/школу и бегом домой обед/ужин готовить. А там прабабушка уже с тряпкой моет кв-ру,с/у. Бабуля в обед бежит за внуками,кормит,ведет в секции. Вечером дед с продуктами приходит домой и перемывает за всеми обувь,ходит с собакой гуляет.Бабушка ведет внуков домой ,ужинают ,делает с ними уроки. Муж и жена вечером приезжают и ....садятся за телек. Жена бисером плетет,картины вышивает,может вечером зайти в магазин -купить себе коВточку. Все укладываются,бабушка гладит белье на след. день,прабабушка загружает стиралку.
Ну как? Нормально?
при этом жена абсолютно не понимает,НУ ЧТО МОЖНО ДЕЛАТЬ ДОМА??????? Ну ведь стухнешь от тоски.А она плять реализовывается,не важно что за чужой счет:)
Ну хорошо,вот другой пример моей бывшей сослуживицы.Она очень активно делала карьеру,имея маленького ребенка. Утром она вставала,красилась и шла на работу.Муж вел ребенка в сад,в 5 вечера его забирал дед и вел домой,сидел с ним. Вечером приходил для начала муж,играл с ребенком,дед в это время ужин готовил!(прикинь и такое бывает),она заявлялась позже всех и без сил валилась на диван:) Она ж РАБОТАЕТ! Если ребенок заболевал,приезжала ее мама сидеть с внуком. И она с пеной у рта всем доказывала,что МОЖНО сделать карьеру,имея детей.
Еще примеры накидать?
Есть такие ,кто живут с родителями в одно подъезде и родители обеспечивают весь быт и берут на себя внуков.
ВСЕ мои знакомые,которые оказались ОДНИ с детьми без бабадедов,подтирающих всем зад,ВСЕ сидят дома с детьми сами! Водят их ,кормят,обхаживают,сопли лечат САМИ!
Все мои работающие подруги по дому имеют только одну заботу-с утра морду накрасить и кофА попить:)
Ну вот такое у вас окружение, что тут скажешь. В моем окружении никто не живет с родителями, все работают и все сами воспитывают своих детей. Таких 99% друзей, знакомых и родни. И всем прекрасно удается совмещать и карьеру и детей. Но для вас это из области фантастики,я понимаю :)
Да ну вас нафик с вашими маргинальными примерами :-)
Будто не существует нормальных семей, и все или домохозяйки или живут таборами.
Всю Россию за МКАДом в маргиналы запишем или башку включим? Иногда полезно вспоминать, что не одна Москва в природе существует.
Да не свистите, не живет так вся Россия, так даже не вся Украина живет. Нехер свои неудачи списывать на неМоскву.
Да что вы вообще знаете-то про жизнь, дорогуша? Долбанет по башке, вот тогда рассуждайте, кто маргинал, а кто нет.
"ВСЕ мои знакомые,которые оказались ОДНИ с детьми без бабадедов,подтирающих всем зад,ВСЕ сидят дома с детьми сами! Водят их ,кормят,обхаживают,сопли лечат САМИ!"
ПТУшники чтолЕ? На нянек не заработали?
А зачем нам пример колхоза? Равняться нужно на нормальные семьи, где муж и жена сами все делают и со всем справляются :) И работают, и детей воспитывают. И без помощи посторонней.
ну вы спецом "удачный" пример привеи,вам же нормальтные примеры не нужны, вам же себе и муж доказать нужно, что домохозяйство просто необходимо, ибо лень, да и мозга не хватает зарабатывать.
А я не поняла,вот муж ушел,его аж 8 часов,как миниму не будИт дома и шо мажна делать??Там шо кролики-козы-хозяйство??Машинка стиральная,пылесос,лежи на диванчике и читай в свое удовольствие,ну или на еве звизди,какой ответственный тяжелый труд у домохозяек
посмотрите сколько стоят услуги домбработницы, это сущие копейки, за своими детьми вы обязаны следить сама, муж вам заэто хорошо платил, повар??? кому, мужу? не смешите! Мужчина, умеющий заработать, умеет и вложить, не придумывайте и не возвышайте свою роль домохозяйки до ысот не пойми кого, вы не приносит доход в семью.
Ну как-то надо же оправдать свое сидение дома. :) Уже и мужа инфантилом выставила. :) особенно веселит "выйду на работу сразу". Конечно-конечно, таких спецов, никогда не работавших, везде заждались :)
Та тебе приезжие-деревенские за 3 копейки ТАК дом вылижут,шо тебе и не снилось!
Вон у меня знакомый,бохатенький Буратино,у него дома ТАК все сияет,а питается он как..аааххх..и бабы задаром в дом не хочет,а за него бабы на работе просто вусмерть бьются,а он от них еле отбиваетси
Я вас умоляю - отрабатывает!!!На еве сутками сидеть.Рабочий день 8 часов плюс дорого,ну шо там такое можно делать дома 9 часов???Там шо бычки-коровки-хозяйство??Живут в свое удовольствие эти домохАзяечки,и все,а мужики на них гробятся.Вот и умер в 40 лет,бедный.
Во-первых на еве сутками сидят только работающие:) Вона сколько они постят в день,не угонисся:) Во-вторых ,я уже говорила ,что только ни..уя не делающие по дому искренне не понимают" А ЧЕГО ДОМА ДЕЛАТЬ МОЖНО? "Ну прально,вы ж нихера не делаете ,вот и не понимаете.
Еще раз для безграмотных-я не хочу нанимать ЧУЖУЮ тетку,которая будет сидеть с моими детьми,готовить и убирать в моем доме,только для того,чтобы я вышла на работу-оплачивать эту стаю чужих теток.
А жены есть разные,есть такие которым и миллион принеси,они его на салоны спустят:) И им дохера как завидно,когда домохозяйки на мужнины зарплаты себе жилье покупают:)
А как другие и работают (свой доход имеют) и копейку в семью приносят??И так же и стирают и убирают и готовят?Но равноценно с мужем тянут и платят и помогают,а не на диване с масочками на "моське" и не по фитнес-и-торговым центрам шарятся.А что еще можно целый рабочий день,8 часов на минуточку,дома делать каждый божий день??Какую такую пыль натирать??Машинки все стирают сами,пылесосы.Не рассказывайте мне про тяжелый "труд" домохозяек.Смешно даже.
Ну машинка постирает,а кто например поесть приготовит? У меня к примеру школьник в школе г-но не ест,муж я и младший тоже утром завтракают. Обед-такая же история и ужин тоже. Это ежедневная готовка на 4-х! Вы можете включить бегающий пылесос и уйти на работу,а я ДОМА его должна целый день слушать и дети спотыкаться? А за пылесосом тоже надо кому-то походить,ну хотя бы за шланг подержаться. И не забывайте,что детей надо в школу/секции отвести и оттуда забрать ,с маленьким выйти 2-ды в день погулять. А еще погладить,уроки сделать и проссчитать бюджет семейный,куда вкладывать,что купить,когда продать. Вот у меня муж пришел с работы и ему уже и думать об этом неохота. А сейчас встал вопрос о расширении ,кто будет по-вашему ходить кв-ры смотреть? риэлтора искать,ремонт планировать,с прорабом ездить по базам выбирать материалы?
Иль мне нанять ораву наемных дядек-тетек и уйти на суточную работу,ночевать там же? не отходя?
Ну щаз,прям так и сделала.
Что ж вы за такого инфантила вышли? Ни с детьми посидеть, ни деньги грамотно потратить. А если что-то с вами случится, дети сразу в ДД при живом отце, а он на рыбалку? Сочувствую, бывает.
мадам, как вы все красиво писали, только рапоряжаться деьгами и заработать их -разные вещи. И не надо на сбя брать роль, которую вам никогда не сыграть, вы никогда бы не заработали на квартиру.
А если бы муженек ваш не принес денежку у симию,то тада хрен бы вы купили машину,квартиру и пр.и пр. и пр.,по-любому
Ну не правда:) Я бы не выйдя взамуж,продолжала работать ,учиться и по-любасу купила бы и машину и квартиру,только бы осталась без детей и мужа.
А вам небось всем тут завидно,что живут некоторые ,сидят типа дома и все у них есть: и муж ,и дети ,и даже недвига:)?Вы то сами хоть что-то смогли ?
Да конечно, кто спорит, что юридически положено. Только дело немного в другом. Жизнь - штука не только юридическая.
Это не свои - это те устои, которые отличают человека от робота. Хотела написать "от животного", но животные иногда оказываются человечнее человека.
Сын второй работает, но не напрягается. Маман не бедствует, у ее мужа бизнес, повторюсь. И есть уже авто - новый x-trail. Зачем ей еще один джип? Друг маман давал денег, конечно. Но это не повод сейчас так подло поступать со своими внучками. Деньги жена его планировала потратить на обучение дочки. Работу ей сложно авто найти будет - она давно не работала. И дочка младшая все болеет. Естественно, по миру они не пойдут. Друзья у ее мужа были верные. Мы дружили 5 семьями. И все всегда им поможем. Здесь вопрос этический больше. И неясно что свекровь захочет сделать с этими1/8 долями в квартире и доме - захочет насолить и продают цыганам(( В общем, мы после этого случая с мужем договорились завещание друг на друга написать. А на мамашу его, когда встречаемся на поминках или на кладбище, я смотреть не могу. Как можно, сына еще не похоронили, а она уже делить все начала.
А это проблема вашей подруги и ей подобных домохозяек. О чем неоднократно писали уже- что будут такие делать, если не дай бог что с мужем. Вот вам и результат. Нельзя женщине быть неработающей при наличии двоих детей. Муж еще не гарантия. И даже богатый муж- не гарантия. До конца жизни никто обеспечить не может, если он не Абрамович.
Пусть ищет работу. Свекровь все законно получила, что тут подлого? А как работает другой брат- это вообще не ваше дело. И кому отдаст СВОИ деньги свекровь- тем более не ваше дело.
а принимать наследство или нет, решает только свекровь, а не жена бездельница.
Автор, чег вы причитаете. чем проблема то? продать кватиру. отдать через юриста свекрови положенную ей сумму. она тказывается от всего наследства и все дела? свекровь не может по закону продть цыганам, не предложив выкупить автору, вы что такая ограниченная. А то, что жена хочет все, это ее трудности, мать мужа, между прочим, тоже потеряла, жена только мужа, а она сына. и не жене и вам судить свекровь, вы не доросли еще.
Действительно, делов-то! Продать квартиру, съехать на вокзал, пусть свекровь порадуется
А чего на вокзал-то? Что, квартира халупа 30м2 ? Из-за чего тогда сыр-бор?
выупоминали загородный дом и квартиру, не хотят квартиру продавать, паусть продают дом и отдают с него все, положенное свекрови по закону, 1/8 у нее от квартиры, дома. машины, гаража, так? пусть отдает и вперед в новую жизнь, зарабатывать себе на новый загородный дом :)
забавляет, как некоторые самоуверенно делают заявления в вопросах, в коих ни хрена не смыслят)))
все правильно выше написали, родителям мужа в данном случае должно достатъся 1/8 част
совершенно неправильно!! Сначала выделяется супружеская доля - 50%. НО!! только в совместно-нажитом имуществе! Если что-то было подарено/унаследовано/приватизировано/куплено до брака - то никакх 50% жены там нет. И только после этого то, что осталось, делится на супругу, детей, родителей. В данном случае 1супруга, 2 детей, 1 претендующий родитель (еще повезло, что свекр нормальным оказался), так что не 1/8 от всего, а 1/8 от оставшегося после выдела супружеской доли. А то может в браке ничего и не нажито, тогда 1/4
еще одна тупка. С какого перепуга половина мужа??? хоть законы почитайте! только от СОВМЕСТНО НАЖИТОГО. А если все там было до брака или без доли жены, то свекрови ого-го сколько обломилось!
Так все справедливо. С какого перепугу жене все, а не только совместно нажитое? Может родители мужу ту квартиру и купили ДО брака. И "обломилось" справедливо!
речь идет только про совместное нажитое. естественно автоматом не отходит ничего. отходит только брачное имущество. если имущество приобретено не в браке так она и в браке не в своей квартире жила. это новости для нее что ли??
ууу! вы не читали что ли топов в правовых вопросах, когда бывшие жены уверены, что бывший муж им должен половину своей наследственной/приватизированной квартиры и очень удивляются и не верят, когда им говорят, что это нет.
Как-то мне на глаза попался один риэлторский сайт. А там была страничка психолога, которая с тз психологии объясняла интересные ситуации, связанные с имуществом в семье. Например, ситуация: в семье два сына. После смерти родителей им досталась дача. Они ее разделили ровно пополам. И один сын на своей половине отгрохал хоромы на пол-участка, а другая половина дома осталась такой, как была. Не помню уж подробностей, но суть в том, что в семье была проблема между отношениями к старшему и младшему сыновьям. И дележ с хоромами оказались - демонстрацией и обидой одного из них.
Вот и в семье автора, скорее всего, не все так просто. Существовала проблема между сыном и матерью.
Она возьмет СЕБЕ и по закону. А уж кому отдаст- её личное дело рапоряжаться уже СВОИМИ деньгами.
В том то и проблема, что мы не распоряжаемся своим имуществом даже по завещанию. Гы
мы с мужем решили этот вопрос просто, есть завещание + долговая росписка у наджного человека, аккурат на сумму в 5 раз превышающая стоимость доли маман. Т.е. ей не выгодно будет вступать в наседство, зная, что долю, которую она получит ей придется отдать за долги :)
именно на мою и распространяется, увы, она оберет родноговнука и не поморщится :(
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Не надо мне цитировать законы, я в курсе - полжизни почти живу с адвокатом. И муж мой сейчас всячески старается помочь именно жене друга
И чем он поможет, интересно? Закон нарушить или обойти? :)Адвокат-то должен понимать, что все законно.
Он помогает ей не наделать глупостей. Естественно, все в рамках закона. Жена без консультации с мужем ничего не предпринимает. Иначе у мамО уже б было гораздо больше, нежели имеется
"И что имеем на сегодня - забрала гараж, джип, оформила на себя доли в квартире и доме. И требует теперь с невестки энную сумму в рублях ( с шестью нолями), мол узнала, что у сына были счета в банках." - Мало?
Может там доли милипиздрические (что скорее всего так и есть), а невестку сам факт тревожит, что она теперь без бабки ничего с домом сделать не сможет. Не половину ж дома она оттяпала.
Вы б взгляднули на ситуация объективно, а не через призму вашей подруги. И до нее бы донесли, что все законно.
Какая подруга, я не автор.
Милипиздрические доли отдаются и бабка шлется к черту.
Доли и там и там - по 1/8. Этими долями теперь шантажировать очень хорошо можно. По поводу того, что меня это возмущает не потому, что она моя подруга (там больше мужья друзья, с университета дружили, обросли семьями, стали дружить семьями), а потому что помимо законов, озвученных выше, есть еще законы человеческие.
Какие нахрен "человеческие законы"?
Пускай откупается и забывает, как страшный сон.
Ну с этим я согласна. Однако у каждого свои законы человеческие, к сожалению. Тут уже ничем не поможешь.
Мне еще интересно- вы написали, что друзья будут помогать вдове. Сколько времени и в каком объяеме они готовы это делать? Пройдет время, и сами эти же друзья скажут- а не пойти ли тебе Маня на работу? При муже ты дома сидела, теперь сиуация изменилась. Поверьте, так и будет.
Человеческие законы должны работать в обе стороны - иначе не работают.
Невестка же не подошла сразу к свекрови и не предложила, например, выкупить ее доли? В общем, перераспределить наследство так, как было бы всем удобно. Нет.
Так она и должна была получить милипиздрическую долю гаража, машины, квартиры, дома.
Значит мало. Какие там счета были, суд рассматривал? Если такие огромные, то что она переживает?
Бояться надо и невесток тоже, и внучек))
У нас в доме бабуся при покупке квартиры записала ее на сына, а сына скоропостижно скончался. И пошел дерибан....бабушка от своей доли отказалась в пользу младшей внучки чтобы по смерти на переоформление она не тратилась, в ее же пользу отказалась сестра ( она не родная дочь была умершему) и мать- эта половина от первого брака, так же долю в квартире ещё поимела и вторая жена.....
Ну и все дружно бросили лежачую бабку умирать с голода. Соседи подкармливали, а эти ждали дружно смерти, т. к. ничего сделать не могли- у бабушки пожизненное право проживания. Так и умерла, не с голода конечно, но немытая и с отгнившими пальцами на ногах.
Так что нахрен всех этих родственников.
Не факт, что внучки эти потом вообще о бабушке вспомнят.
Если там в банке счет с 6 нулями,то видимо неплохо мать вырастила сына,воспитала и помогла получить образование,раз он всего этого достиг.По закону она имеет полное право на наследство и уж точно не меньшее даже морально,чем жена,которая не работала.Невестке со счета с 6 нулями не хватает денег на детей,голодают наверное? И в чем свекровь сука я не поняла,мать по любому более близкий родственник чем жена как ни крути.
Друг с 18 лет жил с женой своей. Жили у тещи, пока на ноги не встали.и жена очень долго работала и хорошо зарабатывала, пока муж не настоял, что б домом занималась
А мало ли людей выгоняются из дома в 18 лет, мол иди, взрослый уже? А когда ребенок назло всем достигает больших успехов, большая часть которых принадлежит как раз второй половине ребенка, то тут появляется мама и начинает требовать долю.
А до 18 лет он в коробочке у помойки жил и подаяниями питался или его эта самая сука кормила-поила,одевала,обувала? Наверное жена жена с ним ночей не спала и пеленки ему стирала и в жопу целовала? Или все это делала та самая сука,которач теперь хочет получить законное наследство?
мой отец ушел из дому в 16. сам поступал , сам учился, сам жил, с женой молодой по гарнизонам всю жизнь. его дети тоже по гарнизонам.
его родители не вложили ничего, а о его детстве лучше умолчать...
Ага и сам себе задницу мыл с рождения и за детским питанием ходил себе на молочную кухню,сам себя в ясли водил и с пеленок себе на хлеб зарабатывал.Так и было? )))Потом в 7 лет сам записался в школу и мыл машины,тем и жил? )))Наверное еще и родителяй кормил? Что ушел из дома в 16 лет-так это его решение,также как и то,что решил стать военным и таскаться по гарнизонам!
бывает же..
я не стану вываливать историю семьи на форум.
какие нах молочные кухни в 50-х годах ?
ну, если ваших детей ваша мамо али свекровь выкинет на улицу, тогда расскажите кто кому и что должен , ок?:-7
Я не буду с вами вступать с дебаты,но просто ответься на вопрос-на чьи деньги до 16 лет питался,одевался и обувался ваш муж.Кто следил за ним,когда он был маленький? Если никто,то напишите как это сделать,чтобы ребенок с рождения мог жить автономно от родителей и выжить.
вы так прикольно пишите. ))
что я даже не сразу сообразил )))
а, что, ваши дети вам по гроб должны за то, что вы мыли им жопы ?))))
и что кормили до 16-ти ?))
мои дети мне ничего не должны. они не просили их рожать. это мой выбор. мое желание. еще не хватало, дабы я им вспоминала молоко в титьках, купания, лего ланды , игрушки, приглашение друзей почти ежедневное... продолжить ?))
корку хлеба, рюкзаки, кровать ...
вы совсем ополоумели, да ?
не надо рожать, если вам это все так в тягость . или вы рожаете дабы вам отплатили ? стаканом хлеба ?)))
о, мля.. с кем я связалась....
Любые дети по гроб жизни должны родителям.И это должно быть в голове детей,а не родителей. Причем желательно чтобы это подкреплялось примером того,как родители относятся к своим пожилым родителям.И детей рожают не ради стакана воды в старости,но когда дети этот стакан не несут,но хреновые дети вышли,жаль в детстве таких не утопили.Но вы наверное меня не поймете,что любой человек,который вырастил ребенка и вложил туда душу и деньги имеет как минимум право получить обратно все это,пусть хотя бы на протяжении тех же 18 лет.
ЁЁЁ! Караул:) А своих детей хоть дети, по вашему законодательству, имеют имеют право рожать или - отныне все и вся родителям?
Воспитайте своих детей так, чтобы они вам помогали в старости по собственному желанию, а не по суду. А не помогают, значит хреновый вы воспитатель.
Вы совсем глупая? Речь идет о том,что дети должны помогать родителям,вы с чем тут все спорите то?
Глупая вы, раз не понимаете, что все что вы вложите в своих детей, ваши дети отдадут свои детям. Это закон сохранения. А то, что позиционируете вы - закон разрушения. Если родители действительно нуждаются, тогда да. А если родители требуют на очередную поездку к океану или на загородный дом, а семья сына при этом будет ущемлена, то нафиг такие отношения. Живите в своем болоте сами.
Так речь не о "с мамо страсти", а о том что мамо трясет. Прикиньте на себя, что ваши свекры с вас будут тянуть деньги. Нормально в вашей ситуации?
Это невозможно :) Они намного обеспеченнее нас, в разы. И свое имущество свекровь уже по завещанию на моего мужа переписала. А что-то и просто на него сразу оформила.
Да уж..Сочувствую вам,вашим родителям и вашим детям тоже,потому что при таком воспитании вам грозит нищая старость.На мой взгляд ресурсы должны распределяться так,чтобы родители ни в чем не нуждались уж точно,как и дети
Уж лучше себе посочувствуйте, что вашему ребенку нужно будет упахаться, чтобы обеспечить прихоти мамы. Именно прихоти, т.к. о последнем куске хлеба речь не идет.
А чем родители занимались после 18-ти ребенкиных лет, что не обеспечили себе достойную старость? А?
Хамство из вас прет только потому, что я права:) Каждый человек должен себе обеспечить старость. А жадность здесь как раз у тех родителей, кто выпихнул детей на улицу, а потом требует отдать последнее, чтобы на старости блаженствовать. Только чтобы так было, самой поработать нужно, а не заниматься конфискатом.
Не последнее, а то, что по закону положено. И рождение и воспитание детей - это как раз и есть обеспечение своей старости, всегда так было. Это здоровые трудоспособные особи должны себя сами обеспечивать, вообще-то.
Так а я о чем. Почему родители сами не работают? Речь не о пенсионерах и инвалидах. У меня свекровь всю жизнь не работала, только деньги тянула. И помогали, когда могли. А ее матери почти 80 и она до сих пор работает.
Ну а тут жена не работала, только деньги тянула. Ее будущая невестка так и скажет, хе-хе. :)
Жена детей рожала, в декрете сидела. Это было обоюдное решение мужа и жены. Или свекровь забыли спросить?
Наверное не об этом топ? Столько постов не о юридической стороне вопроса.
Вот вас лично ждет сюрпризец в старости, с таким-то потребительским отношением к детям... поразительно, как люди не втыкают, что себе же яму роют своим же собственным примером показывая, как надо собирать долги)
Вы так хорошо экономически обосновываете, почему дети вечно обязаны по гроб жизни, полностью забивая на моральный аспект.
Пройдет ...дцать лет и вам не менее грамотно экономически объяснят, что вам в доме престарелых будет значительно лучше, тоже полностью забив на моральный аспект.
И виноваты будете вы. Потому что это вы забили на моральный аспект и вложили это в своих детей.
Поразмышляйте на досуге. Пока не поздно.
я тоже считаю, что дети должны родителям-это нормальная семья. Родители ведь не сдали в ДД после рождения, а поднимали, любили, холили и лелеяли, а тут такая сука, как вы, выросла. Или это касается только родителей мужа? :)
Стоп-стоп-стоп) Мы ща дойдем до абсурда.
Вам, конечно, слабо представить, что ребенок - ПРИМЕНЯЯ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД, КТО И КОМУ СКОЛЬКО ДОЛЖЕН - может выставить претензию, что его 1.плохо кормили 2.дали не то образование 3.не обеспечили жильем и тд. и тп.
Но, так как в его детстве объем содержания определяли родители, а теперь все решает он, то и решать, в каком виде и как содержать родителей, ему. А он много что может посчитать "лишним". В том числе и личное участие в их жизни. Оплатить услуги по уходу, минимальное питание и носа не казать. И родителей не спросить.
Нравится?
А это следует из постов про то, что дети обязаны по гроб жизни.
Что должны чисто экономически, и даже посчетец дается.
Дурость полнейшая, дамочко дождется, гарантирую.
Видели примеры. Отвратительно, но не удивительно.
И да... На суку полюбуйтесь в зеркало. Причем на тупую)
Не, вы реально не догоняете) смешно даже)
Рисую следующую картинку. Умозрительную, шоб вы знали.
Но проистекающую из ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДОЛГА детей перед родителями, за который вы тут ратуете.
Умный современный ребенок заявляет - согласно современным стандартам воспитания и содержания детей то, что предоставили мне мои родители, является некачественным.
Совеццкая медицина, за которую они не заплатили ни копейки, в корне подорвала мой хрупппкий организм. Теперь я восстанавливаю его в Карловых Варах и прочих Израилях за бешенные баппки. Минус мильон (условно) из того, что я должен родителям.
Совеццкая школа, за которую они не заплатили ни копейки, в корне подорвала мою нежную психику. Теперь я лечу ее у ведущих америкоссовских психиатров. Еще минус мильон из сыновнего долга.
Совеццкий ВУЗ, за который они не заплатили ни копейки, дал мне говеные знания, не позволившие мне сместить Билла Гейтса с его должности. Упущенная прибыль составляет....
Продолжать или сами догадаетесь?
Сосчитать можно то, что нужно сосчитать.
Детей надо просто любить и тогда - если вы хороший родитель и хорошо выполнили свою функцию - вам все вернется сторицей безо всяких подсчетов. Если нет - вы не справились с задачей, вы плохой родитель.
А своими заявами "я на тебя жизнь положила" и "ты мне обязан по гроб жизни" вы сами роете себе понятно что, выращивая людей с калькулятором вместо сердца. Которых вы так достанете, что они будут только и мечтать о том, как бы скорее этот долг (и вас)скинуть и зажить наконец спокойно.
Даже те детишки, которые каким-то чудом еще не отобраны опекой, но уже годика в 2 хлебнули голода, холода, грязи и вечно пьяных "мам" и "пап"?
Или те, кто сыт-обут-одет, но получает столько психологического негатива от йобнутых родителей, которые вымещают на малыше свои комплексы или несбыточные надежды СВОИ?
Вот кому-то свекровь или теща достанется:) Будет ее дите не свою жизнь устраивать, а пахать на маму до конца своих дней.
А разве сын просил его рожать? Рождение ребенка - исключительно желание женщины. И не нужно потом превращаться в животное и заставлять сына пахать на себя.
Прикол-то есть когда жена сидит дома и не работает она превращается в животное? Или это только мама животным становится?
Жена- это не только стиралка, посудомойка и свиноматка, как вы думаете. Жена - это еще тот человек, который проходит все радости и горести, и трудности вместе с мужем, пока он делает карьеру.
Еще раз - я не утверждаю, что родителям ничего. Я говорю о том, что каждую ситуацию нужно решать исходя не только из юридических соображений.
Нужно заботиться о своих детях так, как ты хотел бы, чтобы они заботились о своих детях, а не рожать детей, чтобы себя обслуживать на старости лет. Воспитай правильно, и не будешь в старости голодать.
Еще раз, устала уже, - женщина рожает ДЛЯ СЕБЯ. Пусть переложит обязанности по стирке на домработницу. Но не нужно всю жизнь ребенка попрекать своим мытьем жоп, простите.
Не,ну если вы рожаете детей чтобы себя развлечь,а потом считать что они вам никто и вы им тоже,то да. У меня другие понятия,я считаю что семья это семья и родители ее весьма важная часть,а не животные,которых надо содержать в старости через силу.И что такое понятие,как благодарность за то,что тебе дали жизнь и ты вырос должны присутствовать,но как оказывается у некоторых даже на умет такого нет.Вырастили и лесом,лесом...
Себя развлечь на старости -это ваша позиция. Вы рожаете для того, чтобы жить в старости припеваючи, а если ваш ребенок не в состоянии содержать достойно и свою семью и родителей, то вы сделаете все, чтобы семьи у вашего ребенка не было. Понятно.
Ну, да. Женщина родила для себя (мама) и никаких прав на своё чадо взрослое не имеет. Теперь другая (жена ) отхватила для себя и у неё все права на него. Поскольку, я же с ним сплю ! А ты всего лишь родила и растила. Колоссальная разница ! Вы бы спросили ребёнка, что он думает по этому поводу .
А это уже проблема мамО, что она выбрала себя такого мужа, что оказалась стиралкой, посудомойкой и свиноматкой.
Да пенсии,не меньше! А еще лучше вообще все оставить 18летке и тихо отползти в сторону кладбища,дабы не портить жизнь молодому поколению.
Дело не в содержании. Дело в том, чтобы помочь ребенку встать на ноги. Покажите мне 18 летнего человека, который твердо стоит на ногах и в состоянии помогать родителям?
А зачем с 18 лет помогать родителям? Себя обеспечивать многие могут, есть примеры. Но вы ж все равно не поверите :) Чего распинаться перед инфантилами :)
А затем. Как у моей свекрови. Мой муж работал с 17 лет. И все деньги забирала свекровь, потому что так приучила. А сын не особо и сопротивлялся. А потом выставила из одной квартиры, лишив права приватизации, или хотя бы права отказа, потом выставив из второй путем судебного разбирательства. Вот такие родители не имеют морально права требовать что-то от ребенка. И сын сделал все, чтобы этого не произошло. Все переписал на своих детей. Потому что людьми нужно оставаться всегда.
Если он жил у родителей, то все закономерно- обязан вносить свои деньги в общий бюджет.
Что, всю зарплату? А закономерно лишать сына того, что ему принадлежит по праву? Или как деньги, то давай, а как права ребенка - так пошел вон. Классно:)
Дамы, у меня когнитивный диссонанс)))
В Детской психологии холивар на тему "До скольких лет водить сыначку за ручку". Склоняют бдить малышика лет до 15-ти. И тут ОПА! в 18 лет, малышик уже должОн пахать на мамО. То есть, каким-то чудесным образом, за 3 паршивых годика, малыш обязан переквалифицироваться в мачо. КАК???
пиздец логика. те. в случае смерти вашего одного из родителей вы были бы рады разделить имущество и отдать часть бабушкам? или свекрови ?
Естественно,а что в этом такого вы видите страшного? Родители моих родителей имет на это наследство даже наверное больше прав чем я,потому что если б не они,то меня бы тупо не было на этом ствете!И если я могу еще сама себя заработать все,то они уже точно нет.
да? т.е. ваша мать пойдет в сьем, если вашего папы не станет ? дабы долю отдать ? мило.
Моя мать и мой брат не имеют прав на наследство от меня. я и на том свете достану, ежели шо.
Слава Богу, в Швеции нет таких придурастых законов.
Я- да. Моя мама одно время себя очень плохо чувствовала, заводила разговоры о наследстве. Когда она сказала, что все пополам нам с сетсрой, я уточнила, что не пополам, а на троих, бабушка была еще жива. Но я эти разговоры всегда пресекаю на корню.
а бабушка бы делила ?
Моя бабуля не придумала бы.( по матери )
маман выплатила , благо, что ..многое были неприватизированно )) и .. кузен отца встал горой и катался на урезвонивание стаи. и..сам сделал завещание на свою жену и девок своих. пущай и взорслых. потому как.. мамо-мамой, а ему дети- дороже всего. он был в шоке от того, что кто-то думает иначе.
но мы выплатили. страховку отца. его мамо мигом купила машинку младшему сыну )) кою он тут же и разбил.
тока зачем народ хотит после общаться ? ))
Не поверите- то, что получила бы бабушка, без вопросов бы передала своему сыну, маминому брату, в этом даже никто не сомневался бы. Ибо он по жизни "без штанов", а таких родителям жальчее всего. А передавать есть чего и немало. И все равно, несмотря на это, условия наследования мы бы соблюли. Да, было бы обидно отдать часть тому, кто не имеет к этому никакого отношения. Но мам всегда говорит, что главное- человеческие отношения между людьми. Дай Бог ей еще здоровья. А бабушка умерла, к сожалению уже. :(
Совсем не факт. Абрамович без родителей смог заработать куда больше.
Счета с 6 нулями семье хватит ровно на год, если только она не в баксах.
Прочитала - и задумалась. То есть моя свекровь имеет право на долю в том, что принадлежит нам с мужем? Шайзе. Если у меня двое детей, то она имеет право на 1/4?
Завещание пойдем с мужем напишем. У нас такая же.
А вы небось тут одна,кто за ДД -ца замуж вышли:)? Ну-ну.Не всем же так "везет" отделаться от свекрови до своего замужества.
Да откуда же мне знать - как она себя поведет? Думаю, в данном случае люди тоже такого не предполагали.
+много и еще если есть инвалидность-по суду все равно свекры имеют право на долю.
Да, пенсионерка-инвалид((( жесть. И меня она не любит. Точнее, не меня, а в приницпе, она любых женщин рядом с СЫНАЧКОЙ воспринимает сугубо отрицательно.
если сын пенсионерки-инвалидки будет согласен извернуться, значит что-то не то делала пенсионерка-инвалидка, что заслужила такое отношение
О, прикольный подход. Надо бы законопроект по этому поводу: пенсии, например, назначать, исходя из моральных качеств соискателей. Ну и всякие пособия тоже. Признают "хорошим" - дадут, а нет - иди-ка на помойку. А то ишь, старостью да болячками хотят отделаться. :)
Кстати, может героиня истории тоже "что-то не то делала", раз свекровь с нее теперь доли наследства требует? Причем свекровь не изворачивается даже, все по закону.
Вот и я о том же задумалась. Свекровь нам никогда ничем не помогала - муж мой в 17 лет ушел из дома и жил самостоятельно. Трехкомнатную квартиру, дачу отписали его сестре, объяснив, что ей нужнее. И сейчас, сестру бросил муж, и свекр со свекровью содержат ее и ее детей. Мы всего добивались сами, много лет жили на съемных квартирах, много работали, ребенок был на няне, так как мне надо было работать. Сейчас кое-что заработали, но из всего имущества только одна квартира записана на меня. Другие квартиры, загородный дом, обе машины дорогие, счета - все на мужа. И что? Не дай бог чего, я должна буду отстегивать свекру и свекрови??? С какого перепугу?
Если все приобретено в браке, то пофиг на кого записано. Что вы боитесь? А свекрам да, отстегнете ровно то, что им положено будет по закону.
Ну, во-первых, я надеюсь, что мне не придется такие вопросы решать, и ему -тоже. Что все мы будем жить долго и счастливо. Во-вторых, надеюсь, что не все свекрови такие суки, а в -третьих, теперь уж всячески подстрахуюсь
Хм, зато Вы, как я погляжу, больно соответствуете статусу своего мужа. Анонимно все здесь мега звезды. Я в курсе)))
в том, что куплено в браке- половина Ваша.
Вторая половина делится , если нет завещания, на Вас, детей и свекровь (если свекр жив- то ему то же, считаем, что нет)- т.е. свекрови 1/4 от 182=1/8.
Если есть завещание, и свекровь в нем не фигурирует, то она может при желании получить обязательную долю как пенсионер половину от того, что получила бы, не будь завещания, т.е. 1/2 от 1/8= 1/16
Если у умершего есть наследники первой очереди (родители, супруг, дети), то братья-сестры в дележке наследства не участвуют.
судя по "шайзе" - по закону вашей страны родители являются наследниками второй очереди и получают право на наследство только если наследники первой очереди отсутствуют (например если бы у вас не было детей).
а это не ваш случай, выдыхайте.
Может и мне подскажите. Германия. У мужа 2 е взрослых детей от первого брака. Все имущество нажито в браке со мной. У нас детей нет. Как, в случае чего, будет делиться наследство и что я могу сделать, чтобы не отдавать посторонним для меня людям, то, что нажито было совместным трудом? На всякий случай: мать мужа жива, но ее часть не интересует, так как в любом случае ее досматриваю я.
Невестка там не возмущается, она просто в тихом ауте. Она тяжело в себя приходит. Ей сложно смириться с тем, что молодой здоровый человек вот так вот уснул и не проснулся, что дочка младшая так отреагировала на смерть отца, что до сих пор не оправилась. Что дочки вмиг потеряли не только отца, но и бабушку, которую любили, и которая их так просто и легко вычеркнула из жизни, а теперь шакалит. Думаю, ее науськивает младший сын, для него она все выдирает с клочьями. А невестка работать собирается, когда дочь выздоровеет и сможет в сад ходить.
Да уж. Печальная судьба - жили люди счастливой полной семьей, и вот так вот...
Жаль ее очень. Ей очень тяжело, жаль что вместо поддержки, она получила такую свинью. И не в имуществе дело даже:-(
+1, такое отношение- самое страшное. Деньги тут дело стодесятое. Хорошо, если у невестки еще свои родители есть для поддержки.
ну, ей пришлось выплатить 8-ю часть ? или больше ?
Забить за свекровь. Бог им судья.
Да я даже не вчитывалась, что ей там пришлось выплатить. Просто сам факт того, что и так беда, а тут еще вся эта грязь с дележкой.
Большая доля то? Предложите ей выкупить Вашу долю тогда. Если не захочет-скажите что продадите ее группе таджиков/кавказцев
Мне, прежде чем предлагать, нужно иметь возможность для покупки другого жилья. Плюс ребенок -сособственник. Она фактически присвоила себе долю внука. Это долгая история.
м-да написал(а): >> Да я даже не вчитывалась, что ей там пришлось выплатить. Просто сам факт того, что и так беда...
Ага, а у матери усопшего праздник, что ли? Или потерять сына - это как чихнуть, а вот без мужа остаться - хоть самой в гроб?
Через годик-другой подруга ваша нового мужа себе найдет, а вот у матери рана никогда не затянется.
а при чём тут делёжка? У них есть пол-года чтобы вступить в права наследования. Никто ничего не делил, просто вступил в свои права.
классическая ситуация, автор... Вот хоть про Абдулова почитайте(((
Пусть отдаст мамО все, что положено, и забудет как страшный сон. У нее есть дети, есть надежные друзья - это очень ценно. Жизнь все расставит по своим местам.
У Абдулова там был конфликт у невестки с братом его, я так понимаю. Мать она просила остаться.
Зависит от того, как и когда была мужем получена собственность на часть дома. И от того, если ли завещание.
Например, если муж купил половину дома, когда состоял в браке, то половина его части отойдет жене, а оставшаяся часть будет делиться на родителей-жену-детей.
Если часть дома была получена мужем в подарок или приобретена до брака, то вся часть будет делиться поровну на родителей-жену-детей.
Это без завещания.
С завещанием есть нюансы. Если среди наследников есть несовершеннолетние-пенсионеры-инвалиды, то даже если они не включены в завещание, долю они свою получат все равно.
Смотря когда и как был оформлен дом. Если в браке куплен, то половина от части мужа уже ваша, а другая часть будет делиться между наследниками. А если подарен мужу, например, то вся его часть делиться поровну между наследниками.
В принципе, это логично, что родители после смерти сына имеют право на часть его имущества. Ведь если бы сын был жив, то он бы помогал родителям материально. А так на помощь им уйдет часть нажитого им имущества.
Да, я тоже именно об этом сейчас и думала. Но, возможно, это как-то иначе нужно было решить. Возможно, не брать доли в квартире - а взять деньги, ну и тп. И потом, какая-то очень странная мать - у нее ребенок умер, а она, по-быстрому, наследство делит.
возможно, там такая невестка, что с ней не договориться и в наслдство нужно было вступать и делать все самой. ибо мало того, что самане заработала ничего, так еще и за копейку удачится.
а то, что невестке надо поднимать двух детей-то похер, да ? главное- чтобы получила по сусалам ?
мля, все подворотнее быдло полезло в инет.
а то, что свекрови еще жить и жить, то ничего? а что невестка то перетрудилась за всю жизнь, сидя на шее у мужа? и каких ей там двоих детей поднимать, 15 летнего, почти взрослый, т.е. фактически 1 ребенок, ужО школьного возраста, и таки да, пусть пойдет и поработает.
Жена, по вашему, купила мужа, который на нее всю жизнь батрачил, а еще и матери своей ничего оставить не может, как же, жинку то жаба задавит.
БыдлоЛОРЕНА, не зналО, что когда детей рожаешь, нужно думать, как их воспитывать, ежели что, да?
Не соглашусь. Как поднимать детей, всегда нужно просчитывать заранее. И на случай вот таких ситуаций. Свекровь не оправдываю, но и жена теперь должна шевелиться. Сочувствую ей, но работать-таки ей теперь придется.
а себя на место того, к кому предьявлены претензии?
у людей совсем ничего человеческого не осталось.
правильно, когда моя мать сидела ночь возле гроба отца, то его мать и его родня в др. месте делили имущество и скандалили, кому что достанется.
надеюсь, награда найдет героев и в этой, и в следующей жизни.
а вот после смерти брата одна дама( та, что делила имущество и моего отца), поехала в тот город, российский север. зачем ? поддеержать невестку и двоих детей ? хер там. она поехала за джипом. типа, ей по праву. на полном серьезе.
есть люди, а есть-нелюди.
К сожалению, таких полно :(
У наших друзей умерла дочь, остался ребенок 2 годика. Её еще не отпели, а вопросом наследства знаете кто озаботился уже? Её бабушка! Еще в церкви у отца умершей, своего сына, стала выяснять, кому какое наследство. Это было за гранью.
ну,вон вверху народ грит, что все прально.
а мне было дико жаль соседа. с ребенком, коий потерял мать так рано, и.. родная бабка с дедкой решили, что раз они кормили дочь, мыли ей зад, покупали ранцы, то даже после смерти она им должна.
и ...оттяпали пол-однушки. с ребенком не общаются.
тк. отцу работать надо, то растила его свекровь.
Наоборот. Ожидать не надо ничего. Надо рассчитывать только на то, что есть именно Ваше.
Пишите уж-все бабы суки))) Потомум что невестка-мать мальчика например ,это уже чья то свекровь,то есть тоже сука...
Не зарекайтесь,а то родите сына и сразу станете сукой))) Ну или матерью суки,если вам внука дочери родят))))
http://star-town.ru/life/1-rus/882-shar.html и что, скажете не права теща?
А я вот все больше думаю о страховании жизни и здоровья супруга. Да и завещание не мешает оформить конечно. Куда деваться то если уже после 30 мужики начинаю помирать как мухи: инфаркты, инсульты, тромбы :-(
Обычное страхование жизни и здоровья. Когда квартиру в ипотеку берешь, тоже такую страховку оформляешь, правда, на стоимость квартиры.
Ежемесячно списываются платежи со счета, я даже внимания не обращаю. На сколько лет страховка, не помню, вроде на 25.
А второй сын на вокзале живет или питается водой и хлебом, или не дай Бог, инвалид, что нужно его обеспечивать за счет малолетних детей старшего? Не думаю, что старший гробил свое здоровье ради брата.
Соглашусь. Да, похоже пытается перераспределить имущество в пользу оставшегося сына. Свое наследственное имущество, положенное ей по закону, значит за свой собственный счет.
а мне муж сразу сказал буквально следующее, что если с ним что случится его мама придет к нам и всё вывезет, она у него такая всю жизнь в торговле проработала
У меня сука- свекровь, и я обезопасила имущество- с мужем в разводе, все имущество оформлено на меня. На нем только одна старая рабочая машина. Дай бог, чтоб мой муж жил до ста лет, но предусмотрительность не помешает.
Девы, напишите подробную инструкцию, что нужно оформить, чтобы после смерти одного из супругов все переходило ко второму супругу и к его детям.
Да, знаю, правда один случай всего, но он имел место быть. Но тут условие, что даритель должен быть жив :)
Наверняка нотариус подмахнул дарение от невменько какого-то, что потом смогли доказать.
Дарение вернее. Предметное. В завещании указать "все, принадлежащее мне". Если вдруг что подарить не успеем.
Завещание не прокатит, все равно оттуда вытянет, дарение точняк, но заранее. Или развод.
Женится сынок на дамо из Шатуры. И выставят они щедрых родителей из их же квартиры.
Не ОНА выставит, а ОНИ. Ничто не помешает сыночку выставить родителей из подаренной ему квартиры.
хосподи, всему то вас учить надо:-D невестка быстро рожает (можно и двух и трех), срочно требуется увеличение жилплощади/смена район/качества квартиры, одна квартира продается, другая покупается, и вуаля - совместно нажитое.
и это только звучит так топорно. у меня подруга проделала такое лет 15 назад - никто и не чухнулся. теперь в разводе и с квартирой.
Пусть дети переживают своих родителей. Но если случится указанный вариант, то некоторым хитрожопым пусть будет наукой.
От всего себя невозможно обезопасить, надо че-та одно выбрать:-))) Тут про мамо спросили.
А так и надо ! Чтоб не посягали на права родителей противоположной стороны .
вам нужно самой изучить закон и продумать как и что :) мы придумали без дарственых, тем более на детей, у нас по два БД, на случае если наследники мужа, которых мы не хотим, достается нужный БД (в котором прописано, ВАЖНО, имущество разделено на момент подписания договора, а не на момент развода),если с моей стороны, то БД достается, специально под моих родичей :) + завещание, + долговые расписки аккуратно обновляющиеся. Ну и по мере приобретения имущества, по мере взросления наследников и не желательных наследников, статус иущества меняется!!!!
НО здесь важный момен, доверие и порядчность самих супругов, мой муж знает на 100%, перепиши он на меня все имущество по дарственой, в случае развда я и крошки чужой не возьму, тока свое.
Или супругу или детям.
Детям: при жизни все им подарить. Сами понимаете - чревато, что детки вырастут и на улицу вас выгонят (не доверять - так никому).
Супругу: выход тут только один - сделать такое условное дарение обоим супругам друг другу, что если даритель переживет одариваемого, то предметы дарения возвращаются дарителю. То есть после смерти одного супруга - у него оказывается подаренная половина второго супруга, и то, что он подарил, - тоже возвращается ему. А при разводе каждый остается с подаренной ему половиной (то есть будто ничего и не было, все пополам). Детям и остальным в этом случае никакого наследства не светит.
Это все - что касается совместно нажитого имущества. Если есть что-то личное - то тут только дарение при жизни
Что-то сильно много мамО забрала- все делится пополам, и вторая половина на жену, двух детей, свекровь и свекра. Там не много должно было получиться, а тут и джип, и гараж, и доли в недвижимости, и денег требует... Невестке один совет- обращаться в суд для реального раздела наследства.
Требует по закону, а что вас так сильно удивило? Тут дочечки у мам тащат по наследству после смерти отца, а вы про свекровь.
Хм, а где вы прочли, что требует по закону? По закону-это суд должен определить причитающиеся ей доли, а не тянуть все, что хочется.
с какой стати суд? есть наследники, есть нотариус, какой нах суд? в уд обращаются неогласные с долей, для выделения супружеской доли, если нет возможности выделить ее у нотариуса, если имущества пряечтся от других наслеников и т.д.
Так есть недовольный наследник, значит, дружественно не поделили, идите в суд и делите по закону.
Прописано-то прописано, но если хоть один наследник несогласен- суд определяет реальные доли. А там несогласна невестка, я так поняла.
Она сама не знает, чего хочет. То отдай машину и гараж, я ото всего другого откажусь. Потом, хочу еще и доли в жилье. Оформила. Теперь требует 2 млн, и она обещает доли на внучек оформить. Но ей уже не верит никто. Это уже больше 1/8
Таким образом бабушка пытается от невестки оттяпать в пользу своих же внучек! Чтобы в случае ее поворного брака и рождения новых детей, этим досталось больше.
А это ее личное дело. Она получила для себя, и с того момента это уже ЕЁ деньги. И кому она их дальше отдаст- никого не касается.
Бабушка пытается хоть,что-то сохранить от невестки-акулы,которая потом же родных детей без ничего оставит с новым хахалаем!
Далеко ходить не нужно,у нас в семье так вышло.Брат оставил квартиру деревенской тихоне-скромнице,ну как же детям.Детей всех по общагам и съемным хатам,а она с новым хахалем азером с рынка водку попивает.Брат без жилья вообще,вернулся к маме.
Наверняка отдала то, что причиталось по стоимости. Значит бабульке стлько положено по цене- и машину, и гараж, и доли в жилье.
Интеренсо, откуда свекровь узнала про вклад? У нас родители не интересуются, где в каких банках какие счета...
Как прямой наследник получила эту инфу совершенно официально, открыв наследственное дело.
ну в том то и дело, что я хочу этот ответ ДО нотариуса получить. вы значиЦЦо не знаете?
А что тут знать? Приходите к нотариусу на консультацию прямо сейчас, и он Вам, согласно Ваших вводных, расписывает, как, где и что он будет искать, и во что Вам это встанет.
проблема в том, что к нотариусу я не пойду, но вы меня своим ответом заинтересовали. где нотариус будет узнавать о вкладах? вы можете на этот вопрос ответить или нет?
Задайте этот вопрос нотариусу. Такая уж у него работа- выявить наследство :)
а что здесь такого??? Это его работа! У меня в аптеке наименований лекарств больше 5 тыс. и я все знаю, а так же от чего они. Для этого люди учатся.
:) А теперь представьте, что вам нужно найти лекарство, которое есть только у одного-единственного поставщика из тысяч. У какого из них - вы не знаете. В интернете найти нельзя. По телефону задать вопрос тоже нельзя. Можно только отправить письменный запрос каждому поставщику. Быстро справитесь?
База должников и база по банковским вкладам - это совсем не одно и то же.
У нотариусов нет базы по вкладам в банках. Эти данные
конфиденциальны. Банки не дают информацию о вкладчиках без официального запроса из суда.
Естественно. А Вы думаете, что нотариус - лицо, не взаимодействующее с внешними сопредельными структурами? Судя по тому, что сейчас наследственное дело можно завести не по месту жительства, а у каждого нотариуса - очень широкий список адресов, для умерших после 1995 г., кажется, система еще более упростилась. Еще до недавнего времени, лет 5 назад, что ли, был тот еще гимор, сейчас - пожалте...
Может не быть инфы. Это должен проверить нотариус по поручению наследников. Моя весьма состоятельная тетушка, скончалась в глубоком маразме, завещав все моему отцу и нотариусу пришлось изрядно повозиться, прежде чем он обнаружил все имеющиеся у покойной вклады и счета, т.к. документы она растеряла или попрятала где-то... а может и съела, с ней бывало такое.
И что? Установят состояние счетов и разделят как положено, по закону. Или ваша подруга отела, чтобы свекровь совсем от всего октазалась? С чего бы это?
Установили уже. Там денег чуть больше, чем требовала свекровь. Но по сути это 2/3 всех денег, ей причитается 1/8. Доли по 1/8 оформила на себя уже, гараж не делили - так забрала, авто тоже забрала. Авто новое, меньше года, внедорожник. Дорогой
Меня жаба не душит. Это чужие деньги. Я сама зарабатываю более чем достойно. Это друзья семьи, и мы переживаем вместе с ними. Меня в данной ситуации возмущает то, что бабушка сразу забыла про внучек, ее волнуют только деньги.
P.s. А денег она не отдала, вовремя остановили.
У меня мнение , что вы просто завидуете свекрови. И вас наследство её волнует намного больше , чем вашу РАЗНЕСЧАСТНУЮ подругу. Может хватить считать в чужом кошельке . Постарайтесь себе заработать столько же .
+100 я тоже только приблизительно представляю сумму на счетах мужа. Про один банк только знаю. Но у мужа своя фирма, счета в разных банках, а в каких я не знаю. Мой муж знает только, что у меня есть вклады, а в каких банках - только приблизительно
Хм,я имею в виду порядок в бумагах,я тоже знаю состояние счетов моего мужа приблизительно,но я знаю где находится заветная папка с документами. Кроме того раз в год приходят письма из банков, где у нас накопительные счета,из страховой о состоянии счетов,кроме того,где находятся оборотные счета,знает бухгалтер Вашего мужа,и Вас,как наследницу,он просветит быстрее нотариуса.
А такое неведение меня удивляет,мягко говоря,знаю я один случай,когда после смерти горе-бизнесмена остались одни долги,и семья осталась на улице.
Ну все-не все,но договоры с банками на открытие и ведение счетов у нас лежат в определенном месте,как и остальные финансовые документы.И к этому "определенному" месту имеем доступ только я и муж.
А у Вас как? Вы открыли счет в банке в тайне от мужа,договор отнесли к маме своей,а она уже прячет в надежное место( в шкафу,во втором томе "Капитала" Маркса :-))
А муж Ваш в другом банке открыл счет (тайно от Вас) А договор закопал в стеклянной банке на даче,под старой яблоней?
Ну и так бывает,не спорю.
Тогда тем более удивляет финансовая беспечность вдовы.
Представьте, а я вот не знала о всех долгах мужа:) И семья всегда была на первый взгляд нормальная. А вот не рассказывал он мне о своих причудах. И Вы не можете знать обо всех вкладах, долгах. Я тоже себя в грудь била. Только свои мозги другому не приставишь, будь это даже любимый муж.
я знаю обо всех счетах и долгах мужа ))))
скорее наоборот, он не знает какая сумма в этом месяце придёт, а я знаю.
но это не с доверием/недоверием связано, просто нечаянно так получилось. хотя нечаянно - это спорный вопрос, я не смогла бы жить с человеком, с которым у нас была бы ситуация непрозрачности финансов.
вот муж не знает, какие у нас страховки и некоторые накопительные только приблизительно знает. я ему уже показала папку, которую в случае чего со мной - надо дать моей сестре, она тоже финансист и быстро разберётся, откуда сколько снять можно и какая страховка чего должна.
Странная вы какая-то, она же не у детей их доли отобрала, а свою получила.
А по поводу того что внучек забыла...ну это вообще ее дело. Я вот например тоже сука такая потому что не люблю и не сюсюкаюсь со своим племянником. Ну не люблю я его хоть ты тресни, и не обязана.
а какая разница? может не любит она их, и терпела ради сына? Миллион примеров когда бабушки одних внуков любят других нет...и что?
Как-то двояко все с человеческой точки зрения. С одной стороны женщине одной тяжело будет девочек на ноги ставить. А с другой - мать мужа тоже его растила и, может, расчитывала на поддержку в старости, нельзя сказать, что в имуществе сына вот прямо ничего ее нет. Не зря же в законах разных государства такая норма прописана.
Ужас конечно. И по человечески свекровь скотина та еще. Но юридически она полностью права. Она наследник первой очереди и имеет право на часть имущества. Правда если таковых наследников жена, мать и двое детей то она на 1/4 имеет право и то через суд. А не пришла и забрала что хочу.
Пы.Сы. Памятуя такие казусы, всегда часть оформляю на себя. Дабы моя половина осталась моей, а уж с половины супруга получать наследство (не дай бог, долго долго долго ему жить).
Я не сильна в юридических вопросах. Т.е. то что нажито до брака будет делиться между родителями и детьми-женой и то что нажито в браке, так же поделят между родителями и женой?
У меня до брачное в пополаме с родителями, в браке то же по старинке в пополаме с мужем.
добрачное делится м/у детьми, действующим супругом и здравствующими родителями.
Брачное- половина отходит супругу, вторая половина- так же как в 1-м абзаце
Криминал не в куске, а в манере отхватить этот кусок. Пока сын был жив, она двулично была хорошей( видимо сынок маму прикармливал еще). А теперь кормушка кончилась и отношение поменялось.
Гадко, когда человек не в состоянии оставаться человеком видя нули в счете.
Пока сын был жив, она просто не выедала ему мозг как ей не нравится его жена. Что плохого? Или честнее было бы нервы мужику при жизни мотать и заставлять метаться между двух женщин?
Вот именно, что кормушку закрыли. Мать не немощная одинокая старушка. Если б так было, думаю, именно эта невестка и заботилась бы. У маман муж с бизнесом, сын работающий. Там все ок.
Ну послушайте,пока сын был жив она была ему хорошей матерью? Теперь сына нет,но у нее есть еще один сын и она естественно хочет чтобы самой было с чем остаться и своему ребенку помочь.И имеет на это полное право,ну в чем тут двуличие? Был бы сын жив-помогал бы,но его нет и это наследство компенсация .Все остальные там работоспособные тетки будет через несколько лет и только она одна будет не иметь возможность уже работаь.В чем она не права,она ведь не забирает долю внуков и невестки,она лишь свою взяла.
Все это можно было решить иначе, без выпадов о любви-не любви. И грызть не каждый кусок ,а договориться и взять например квартиру или машину и гараж. Свекровь же выгрызает от квартиры, дома, счета.
Мое мнение-по свински поступает.
тк вы думаете невестка отдаст ей целую квартиру? вы читали топ? свекровь согласна на деньги за имущество, она ничего не отгрызает, а была вынуждена вступить в наследство на все, чтобы получить его вообще. А если бы не вступила. То невестушка сделала быкруглые глаза и сказала бы. а где я вам мамо денег возьму, нет у меня, а о что вам по закону положено вы профукали и адье.
всем давным-давно известно, что человек человеку - волк. и что при возникновении конфликта интересов у каждого участника правда будет своя. ну а свой имущественный расклад в каждый момент времени нужно осознавать. я например всегда примерно отдаю себе отчет, что я имею при благоприятном развитии обстоятельств, что я теряю при неблагоприятном. и наличие всех родственников мужа при этом я имею ввиду для самой себя. непонятно, какие тут могут быть сюрпризы. вот честно, есть люди, для которых подобное будет настоящей неожиданностью?
Для тех, кто вырос в нормальной семье, где существует поддержка, уважение и любовь друг к другу. Вот для таких, часто доверчивых людей, такой расклад и является неприятной неожиданностью.
семья - она лет до шестнадцати. потом неминуемы столкновения с жизнью. за сорок лет ни разу не столкнутся с жизнью в разных ее проявлениях? не знать, что такое закон, и что он последняя инстанция, и что ты по этому закону имеешь?
мне кажется это прикрытие аля дурочка. все прекрасно осознают имеющиеся расклады, но рассчитывают на авось. а когда авось не случается - начинаются страдания, какие все вокруг сволочи.
Не на авось, а на поддержку и человечность, в первую очередь в отношении несовершеннолетних детей, которым теперь жить без отца. А когда такие вот ситуации происходят, тогда и начинаешь понимать все прелести жизни.
да и по человеческим законам мужик должен не только своим детям, но еще собственным родителям. и после смерти (какое открытие, правда?) - тоже. что отражено в наследственном праве. а то у вас какая то человечность - своя. в собственную пользу. типа как детишки без отца будут жить? а как родители без сына будут жить, вы не думали?
и у родителей старость беспомощная ваще-то. и пенсия трехкопеечная. и чем дальше - тем здоровье хуже и возможности выйти на работу нет. в отличии от подруги автора.
Что-то автор не написала о беспомощной старости и трехкопеечной пенсии. Также автор не написала о том, что невестка вообще не согласна делиться. Были варианты разделить все так, чтобы не обделить никого. И, кстати, свекровь может так и остаться со своими долями, не переведя их в деньги. А могла бы сделать все так, чтобы и себе деньги получить и внуков не обидеть.
а где вы простите видели мильонные пенсии? вы автора слушайте, а мозг свой включайте.
Так и вдова не на вокзале и не в будке. Еще и не работает. Теперь вот придется.
А дети голодают и живут в малогабаритке? У них нет матери работоспособной? И свекровь у них все забрала?
так как насчет истории о молодом вдовце и ребенке до года и однушке ? почему я не получаю вразумительного ответа, что все сделано как надо и родители получили себе деньгу на немощь ? вот чё никто не хочет рассмотреть иной вариант, а не тока богатую вдову ?
Да киньте вы ссылку на эту историю???? Топ огромный,где ваше сообщение,я прочитаю.
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79544330
молодй человек. 28 лет. жена 28 лет. умирает от рака, оставляет почти годовалого ребенка. однушка куплена сразу после заключения брака.
ее родители не видятся с внуком, но часть от однушки они потребовали и получили.
И у меня куча примеров нормальных семей перед глазами, где свекрови не просто не претендовали на наследство, а еще и отказывались от помощи, и каждую сэкономленную с пенсии копеечку внукам несли, поскольку дети остались без папы, без основного кормильца. И очень обижались, когда копеечку брать не соглашались.
пусть сгорит в аду тот, кто принял этот закон.
когда при живой жене и детях надо делить имущество .
сколько трагедий из-за этого. мало того, что люди лишаются родителя, так еще и квартир и бабок с дедками-заодно.
и? вы готовы, чтобы в случае вашего ухода ваш мух разделил вашу квартиру ? выплатил часть ? и пущай,что ему с детьми прийдется перебраться на окраину и пр ? ведь родители ж?
не знаю. нормальные люди не вымогают доли у внуков.
Я, ежели что, готова:) В чем-то. В том, в чем не готова, - есть завещание, уменьшающие отпиливаемую долю до смехотворной..... дык еще надо, чтоб у старшего поколения ручки зачесались.
Я твердо уверена, что в наследственных делах родни нет(точнее, есть:animal2), поэтому лучше подсуетиться заранее...
Моя при своем и останется. Это "свое" - не так уж много:) Я не планирую что-либо отпилить в ее пользу от доли мужа(он основной наследник), и планирую не оставить голой-бОсой маму:)
ДА! ДА! И маме моей пусть доля достанется, если положено по закону! На окраину никто не поедет, не волнуйтесь.
Я-да, и маме своей, и свекрови не жалко их часть отдать. Другой вопрос, что они не возьмут.
В нашем законе они наследники только второй очереди. Поэтому в моем завещании мама оговорена отдельно(если что,ттт....)
так народ ОТДАЕТ. просто о сем мало пишут.
отдает. ибо-положено. хоть усрись-а положено.
я не вижу проблемы вообще.
отдать 1/8 от ничего - это ничего не отдать, о чём речь-то?
так я ж грю: поделить однушку у молодого вдовца ? тоже нечго было делить. но..ведь приватизированно. 1/ 8 часть,,
Его воля:) Я б предложила маман владеть этой наследственной массой в свое удовольствие. Продавать-то он с какого перепугу стал?
чего вы ерунду пишите, есть наследники, особенно когда брак не первый, у мужа. например, есть ребенок, которому при жизни была оставлена пловина квартиры отца. Теперь у отца новая семья и они вместе с нж заработали и квартиру и дом и машины и счета, вы полагаете хочется что то оставлять ребенку от первого брака мужа? а с какой стати? при условии,ч то большле зарабатываю я :) так вот, я оформляю все сразу, большинство соглашеием о том. что это мое добрачное имущество и муж письмено с этим соглашается, ну и дргими документами. И ни при каких обстоятельствах я не пущу эту ситуацию н самотек, ибо мне не интресно с чужими делиться.
Слушайте, я уже запуталась. Козы-овцы... Где я написала, что ребенку от первого брака отдать половину? Мож я не вижу?
В общем, я вижу, что в топе много псевдоблагородных, готовых в такой ситуации добровольно отдать часть совместно заработанного с мужем, отдать его родственникам. Просто на блюдечке принести, обделив при этом своих детей. В жизни, думаю, почти все бы до последнего сопротивлялись. Но очень надеюсь и желаю никому никогда не столкнуться с подобной ситуацией. Топ завела, потому что меня эта ситуация очень задела, и чтобы сказать о том, что все мы, к сожалению, смертны. И иногда даже - внезапно, и уже в возрасте 30+. И что хорошо бы, чтобы родственников не ставить в подобные ситуации, заранее привести свои мирские и наследственные дела в порядок. Всем здоровья и долгих лет жизни!
а где вы прочитали, что кто-то готов безвозмездно подарить? вот ка раз джипы налево и направо никто не раздает без каких либо оснований, как ваша подруга сделала. а если есть законные основания - ну на то он и закон, и к этому всегда надо быть готовым.
Чтоб вам и вашей подруге таких же детей! Пусть вас на старости лет оставят с голой Ж, авось поумнеете.
Работайте, и с голой жопой не останетесь. Авось поумнеете. А отнимать у внуков - последнее дело. Для этого много ума не надо.
Т.е. таких детей, как вы и подруга, вам все-таки не хочется? :) Или невесток?
А это и было отзеркаливание- я ж пожелала, чтобы у них были такие же дети, как они сами. Или невестки, что еще лучше :) А что не так?
Где детей обделили? Их на улицу выставили? По вашим словам, там имущества дохрена, на всех хватит. Да и подруга пусть идет на работку. А то такие друзья, как вы, сперва помогут, а потом сами же начнут вопить, что подруга оборзела и работать не хочет :)
Хм,автор,Ваш муж точно адвокат? И Вы живя с ним много лет,впервые столкнулись с такой ситуацией? В какой области права специализируется Ваш муж-адвокат?
да потому что никто не думает , как бы было им.
если у них свекровь надумает осудить часть однушки и авто-потертый москвич ?)
всех жаба задавила, что по хистори дама жила припеваючи. а если их за жопу завтра куснет-это не себя не примеривается.
делят не только дворцы, делят даже комнаты в общаге. ведь по закону же.
чета никто не захотел откомментить изложенную мною хистори, где описывается молодой человек о 28 годах, его умершая жена о 28 годах и ребенок до 1 года. и..по закону мама умершей отсудила часть с однушки. а , чё ? ибо нехер и похер. ведь растила, на стакан надеялась... пущай отдает как может.
все , автор, лютуют, ибо баба в вашей истории не работала, была при муже и довольстве. вот и строчат "по закону". как коснется- так по -иному будет..
автор, я вас понимаю. сама была в шоке узнав , что мои свекры дали совет в подобной ситуации. а именно: среди их родственников умер мужик около 40. после развода с 1й женой он разделил с ней имущество, удовлетворив все пожелания жены и сына, алименты,помощь оказывал до смерти. женился снова, родил сына, купил квартиру, умер. и тут мои свекры начинают осуждать вдову - мол какая-плохая, ни дня не работала, на всем готовеньком (тут я поняла, что они обо мне думают так же...), муж впахивал, а ей все достанется??? нефик! и побежали советовать родителям умершего претендовать на наследство, но и этого им показалось мало - сына от первого брака тоже заставили подать на наследство... либо отступные, коих у вдовы не было. теперь у меня сложилось весьма интересное представление о моих свекрах... у ребенка отца не стало в дошкольном возрасте, а родные бабушка и дедушка побежали еще и имущество отнимать. еще как выше правильно заметили потом оно достанется дяде родному... вот если рассудить много ли братьев или сестер завещают свое имущество племянникам или братьям(сестрам) при наличии родных детей ,внуков... а тут в итоге так и получается... и хоть бы призадумались на минуточку что бы им умерший сын сказал узнав такое...
Автор, а почему Вы все время про 1/8 доли пишите, которые свекрови принадлежат?
Потому как, если все наследство поделить пополам (мужу и жене), то 1/2 надо делить на пятерых (жена, двое детей и свекровь со свекром (Вы же сами пишите, что у него бизнес, деньги есть)). Если 1/2 делить на пятерых, то конкретно у свекрови 1/10 доли, а на двоих со свекром 1/5 доли. Никак 1/8 не получается.
Или умер. Тогда весь сыр-бор из-за 10% наследства. А возмущений, как будто детей на вокзал выгнали.
да в том то и дело, что эти 10 процентов наследства и выльются в дорогую машину с гаражом в итоге. о чем вообще спич - непонятно. автор, вы сами то лапшичку с ушей снимайте.
Ей обидно за подругу. Она ж теперь ей помогать вроде как обязана по дружбе. А не очень-то и хочется, видимо :)
Вы дура. Больше нечего сказать. И друзей у вас, видимо, нет настоящих. Друзья помогают не потому что обязаны, а потому что друзья
Посмотрю я, сколько вы захотите помогать подруге, если она не пойдет работать.
На самом деле все еще хуже, чем кажется. Теперь, после смерти свекрови, на часть их квартиры и дома уже будут претендовать и свекр и младший брат.
У нас была ситуация, умерла моя мама, мне по наследству досталась квартира, в которой я с детства живу, квартира была в собственности моей мамы, бабушка к приобретению этой квартиры никакого отношения не имела. И вот практически сразу после смерти мамы бабушка вдруг заявляет, что будет претендовать на наследство, ей положено. На что я ей сказала, что ок, только видеть я ее после этого больше не хочу, и про мою помощь и поддержку (которые оказываю ей всегда) может забыть. Объясню свою реакцию. В случае смерти бабушки, наследницей становится и моя тетя, а так как тетя пенсионерка, то не смотря на завещание, она будет иметь минимум 55%, это надо законы читать, я сейчас уже точно не помню. И вот так, по мановению волшебной палочки моей бабушки я вдруг лишаюсь своего родного дома, а тетя приобретает. И это при том, что бабушка полностью на мне. Считаю это предательством, бабушка конечно после того моего заявления отказалась от своей затеи, но свое мнение у меня сложилось, и кроме долга внучки больше никаких эмоций к бабушке не испытываю...
Еще как может, так как является сыном свекрови и ее законным наследником.
Объясняю. Отец умер. На свекровь оформили 1/8 квартиры, 1/8 дома, гараж кирпичный капитальный полностью, автомобиль полностью (нынешняя стоимость около 2 млн). Гараж и авто не делили, потому как изначально сама попросила их, пообещав отказаться от долей в жилье. Потом передумала и вступила в наследство. Плюс еще хочет 2 млн. Всего на счетах - 3 млн. Меня как всегда порадовала ева - не любят тех, у кого деньги. Если б была одна комната в коммуналке, на которую позарилась свекровь, все б жалели невестку. И что самое печальное, большинство считает деньги, никто и не подумал о его дочках. Младшая очень болезненно все переживает. Сейчас кучу денег на ее реабилитацию уходит. А бабушке и дяде плевать на них, они все только отгрызают. Действительно, хорошая бабушка. Всем кто пожелал мне таких детей, спасибо! Я такими гордится буду. А вам таких бабушек вашим детям, чтоб вместо поддержки подножку. Там реально плохо девчонкам.
гараж, и авто, и деньги- так же по 1/8.
В результате надо было посчитать эквивалент и как-то рассчитаться.
вот и жаль,что совесть уже как рудимент... а про закон многие вспоминают, когда им чтото замаячило, а как от налогов уходить и тп - так все про закон забывают
советую вам забить на этот топ. народ не бачив смаженого вовка. когда отец лежит в гробу, а его мать уже делит что ей отойдет. совсем оскотинились.
если б была человеком свекровь вашей подруги, она б с помощью какой к в´нукам и невестке, а не ставить их раком.
пусть выплатит причитающееся и пущай свекровь катит в ебення.
срок вступления в наследство-пол-года, не думаю, что свекровь помчалась пока тело не остыло. Не выдумывайте!
И бабла там дохера-всем хватит! Но невестку жаба задавила.
Какая разница кто что хочет - есть закон на такой случай. Да, родители наследники, так же как и дети и это правильно. Недовольная сторона может обратиться в суд или договориться с помощью адвоката, с составлением соответствующих документов.
не "не любят тех, у кого деньги", а если бы действительно последний куй без соли доедали - то это свинство. а если отдадут 1/8 и ещё есть где жить, есть где отдыхать, и есть на первое время прожить, пока вдова на работу устроится - можно и поделиться.
я конечно теоретик, и к тому же защищённый теоретик - в моей стране мамО не входит в наследников первой очереди, но всё равно - не так всё страшно в ситуации, описаной в главном посте.
нет. это страшно. это надо быть в шкуре того, к кому предьеявлено. ведь не тока бабло, отношений уже не будет. внучки бабке не простят, те. бабка тоже "умерла", как и все родственники с папика стороны.
конкретно в этой истории - там вообще всё простите через жопу сделано. как-то я не понимаю переписей гаража и машины, а потом ещё 1/8 частей, и всё остальное.
тут можно даже сказать - сами виноваты. надо нормально оформлять было, а не через "хачю-нихачю"
я об абстрактной ситуации наследства.
если есть право на 1/8 - ну она берёт, то что ей положено.
ну если ваша подруга ДУРА, и сама все оформила на свекровь, кто тут виноват? она хотела оттяпат польше себе, теперь имеет то, что имеет. И чего вы все детей приплетаете. они тоже свой кусок получили, как и жена. А теперьжена оторвет задницу и пойдет работать на своих детей.
Кто вашей подруге мешает подать в суд на раздел общего имущества? Тогда поделят машину с гаражом, деньги на счетах и недвигу.
Ну и как можно было просто так отдать машину и гараж? Она дура, что ли? Сразу нужно было все оформить, машины с головой хватило бы.
+ может можно сослаться на невменяемость подруги в тот момент и подать в суд на нормальный раздел?
А переиграть с автомобилем и гаражом нельзя? Раз договоренности нарушены. Ну а мораль, ну что тут поделаешь. Только посочувствовать можно. Но надо помнить, что и за бабушкой внучки наследницы. Им положена доля их отца. Если конечно свекрища при жизни не отпишет все другому сыну.
Не понятно почему свекрови отошел гараж, автомобиль полностью и еще по доле в другой недвиге. Это то, что ей было положено по закону или она "оттяпала" пользуясь тем, что невестка пока не в состоянии оценить ситуацию.
Вообще - кошмар. Я не очень понимаю как может родитель так обирать семью своего ребенка. Скорее не просто оставить все семье, но и еще и помогать, пока невестка не выйдет на работу, какой-то определенный срок. Невестка ведь не асоциальный элемент, а человек у которого враз рухнула жизнь, плюс еще два человека зависят от нее. Все же человеки - страшные люди...
а если она защищает часть имущества от альфонса, который займёт место сына? А если она заботится о втором сыне? Мы ж не видели тут её точку зрения
а при чем тут ее второй сын к имуществу первого ?
вот причем брат моего покойного отца, коий тяжелее баранки в руках не держал к нам? это мы катались по гарнизонам, мы жили в неотапливаемых домах в -50 и т.д. неужели Моя мать и мы не заслужили, чтобы нас просто не трогали ?
я фигею с топа.
а если , Роз, твоя доня остается вдовой, ты не имеешь возможности ей помогать , и.. ее свекровь в пользу младшего сына требует чать имущества, нахзитого в браке ? кака друга сторона? живите своим хлебом и не лезьте к другим, вот и все.
Вот для этого и надо думать о своем имуществе при жизни... не знаю, почему для большинства написание завещания - такая проблема. Можно ведь и без нотариуса обойтись... было бы желание.
а чё завещание-то? На старого, малого и больного не распространяется воля покойного
но ведь чем-то она руководствовалась, раз посчитала возможным так поступить *с доней всё время ведутся беседы на темы разных жизненных ситуёвин*
кто именно -руководствовался ?
моей бабке всегда нужны были материал. блага. ей, и ее младшему .. что они и получали всю жисть.
по ее вине умер отец. по ее и ее младшего сына.
Чем можно руководствоваться повышая свое благосостояние на смерти ребенка???Вот скажите, чем? Мне кажется, нормальная мать, должна или в церкви, мечети, синагоге на полу лежать, или на могиле жить, или с внучек пылинки сдувать...ну все что угодно, но не бабло ковать на смерти сына
Давайте держаться Авторской версии и внуки таки от сына. А то можно многое нафантазировать: невестка-трансвестит, внуки от соседа, сын от пленного немца
а что... реальная история: мужик служил в чехословакии, там родился сын после его возвращения в ссср. дома женился на другой, с помошью мамы получил кв , после развода оставил всё жене и дочке. мамо ему участок получила, дом построила - баб у него перебывало немерено. все же 1 надолго задержалась, родила дочку (похожую на соседа, как клон), хитростью женила на себе, требовала прописать, но умная мамо доки при себе держала. умер мужик. взрослая дочь на наследство не претендовала - хотя живет оч бедно. мамо заявила на наследство и должна была получить 100% по закону и бесспорно - по совести, ибо сыначка до конца дней жил на мамину пенсию и ни копейки в дом не вложил. но в последний день подала дочь , похожая на соседа, вступила в наследство. много лет дом стоял сиротливо. у мамо есть еще 1 сын, который живет у 2й жены. и 2 внуков, коим жить негде - вот им по совести и должен был отойти дом. теперь дочь(свиду 100% неродная по крови, но внучка по закону бабке) ,похожая на соседа выкупила долю бабки и будет там жить. а родным внукам жить по прежнему негде - живут у бабки
вот вам и сын от чехословачки, невестка хитая б..., и внучка от соседа
Отобрала джип и гараж, так как считает, что это всё новому мужику достанется
Доля в недвижимости позволит бабке контролировать все телодвижения с этой недвижимостью ( и не дать отписать всё новаму мужику)
Деньги у бабки всяко целее будут, потом она внучкам всё вернёт лично в руки (а то молодая всё сейчас на новых мужиков спустит)
Надо помочь бедному сыну, у вдовы-то и так всего до хрена осталось. И что ж это всё чужой тётке (невестке) достанется, а братику-то ничего
*ну как-то так*
обычно, последний пункт- самый верный.
а если почитатä этот топ- то все 100% ))) скока дам изошлись на гамно из-за той бабы в хистори, что не работает и даже недвигу имеет ... )) и забились в истерике в злорадстве.
А вы точно таке бьетесь в истерике из-за бабки. Шоб нидайбог бабке 1/8 не досталась, в чем разница?
нет. она нас не любила никогда:-)))
потому и делила наследство. у младшего она бы не посмела даже вякнуть ))вернее, ее б придушили вечерком, тока за мысль могущую возникнуть ))
но..
как бы там ни было.. в раннем отрочестве и детстве очень неприятно узнать, что ты , ващет, не семья как для нее .
и за счет семьи твоих родителей надо подправить неудачного младшего...
я к тому, что всё не из воздуха вырастает. На куа бабке сохранять видимость отношений, если отношений нет
как бы..обычно, такие бабки, после , истериками вымогают общение. если зацепят на кладбище / через каких-то родственников : " вы почему ко мне не приезжаете ?" и "как много я для вас сделала ..... " и пр. и делается вывод, что неблагодарные сволочи. каждому встречному сие предпоносится со слезами.
Лорена, судя по Вашей категоричности у Вас бабка отбирала последнее и из вредности. Ну я вот примерила на себя ситуевину автора. И в голову бы мне не пришло возражать, против того, чтоб свекровь забрала свою долю. И мои дети не считали бы бабку сволочью при этом. Потому что мой муж считает своим долгом обеспечивать родителей-пенсионеров (и своих и моих) и я его в этом поддерживаю. И раз его больше нет, значит эта часть его наследства обеспечит их далнейшую старость. Вообще не вижу тут проблемы, если честно. Тем более у большинства тех кому сейчас 60-70 лет не было никакой возможности обеспечить себе старость.
ваше дело. ваше право. мне все равно.
и..
вы-теоретик.
а я узнала на практике.
спасибо, что отца хоронили за счет воен. ведомства. тк. ..да, нам заблокировали счета. зато поминки и 40 дней- да...
мне похер на то, как и кто живет.
Естественно мое дело и право. равно как и бабки дело и право. равно как и невестки. Просто Вы имея категоричную позицию, обвиняете других в категоричности, впрочем это тоже Ваше право :)
а кого-то спасут те несчастные , допустим, тысячи 2 евро ? обеспечат прям старость ? ведь делят,часто, не усадьбы и поместья..
закон касается всех, и тех, у кого из совемстно нажитого-квартира и гараж.
и не только в москве, где недвига стоит миллионы.
как спасли мою бабку те бабки ? ну дала она младшему, ну разбил он тачку. ну и все..
интересно увидеть то имущество, кое бы обеспечило сытую старость...
В России с учетом уровня благосостояния очень сложно, сами, наверное, знаете. Поэтому учесть это при дележе имущества невозможно (с точки зрения закона). Но я с Вами согласна, еще и с той точки зрения, что порядочные люди все равно все сумеют поделить по справедливости и безо всяких законов, в зависимости от своей конкретной ситуации. А непорядочные все равно найдут способ закон обойти. Так что закон сам по себе бестолковый.
я бы рассматривала как благородство, если бы свекровь в пользу внучек от доли отказалась. Тогда, можно еще предположить, что она нового хахаля невестки, хочет избавить от имущества . А так... только последний пункт в картину мира вписывается. ну и свои интересы тоже
Историю нам рассказали из третьих уст. как там было на самом деле - не известно.
Думаю, подруга автора не настолько глупа, чтобы отдать свекрови хоть что-то свыше 1/8 части.
Скажите честно-для вас что более страшное горе-потеря мужа.которых у вас может быть еще несколько или потеря ребенка? Как думаете.кому легче?
Об этом тоже.Что все заладили-бедная баба.муж помер.А не бедная мать=ребенка похоронила? Муж помер-новый придет и будет жить в квартире бывшего,а сына у свекрови уже не будет! чье горе больше,как думаете?
а отец у сына будет???
а у свекрови БЫЛИ внуки - частички сына, но уже не будет тоже - сама отреклась таким поступком
Взять то, что положено по закону, равно "отречься"?
Детям умершего не пришлось идти на улицу, голодать и т.д. Даже, отдав бабке 1/8, они не потеряли прежний уровень жизни.
а Не взять то, что положено ?
вот, когда "бершь", то мысленно хоронишь внуков и невестку ? нет ? а на что надеешься ?
А почему бы и не взять, раз положено?
Не поняла вашу мысль, что раз берешь, то хоронишь внуков и невестку. Почему?
если вам это надо обьяснять.
не пойму, тут очередь наследников ? ждете, где можно будет оттяпать и поживиться ?
скахзите, кто, поделив ту же квартиру, захочет общаться с родней ?
еще разжевать ?
ну взял ты то, что "положено". ну и катись к ебеням.
Моя бабка взяла. страховку. купила младшему авто. он его разбил.
и..? дети старшего ее видеть не хотят, невестка- тоже.
а младшему она и дäром не нужна была всегда.
да, взяла.
но..так , хотя бы. дети старшего ездили б.. со стаканом воды. а после взятия- "да ебитись вы как хотите".
тоже очень переживает, чтобы какой мужик не занял место отца. и " все, все что нахзил" ...
ага.
"скахзите, кто, поделив ту же квартиру, захочет общаться с родней"
А почему нельзя продолжить общение, если раздел прошел честно, по закону?
Вы готовы общаться только с теми, кто откажется от своей доли в вашу пользу?
Да при чем тут щедрость то?
У моего мужа умер отец. Квартира в равных долях досталась мужу и его сестре. Было принято решение квартиру продать, деньги поделить. Все довольны. Все общаются в прежнем режиме друг с другом.
вы сами ща поняли, что написали ? а как иначе в вашем случае надо было поступать ?
речь не о дележе , когда умирают родители и их дети наследуют. речь о детях и их семьях, когда родители делят то, что принадлежалло взрослым детям и их семьям.
Это было ответом на ваш: "гы))) я хочу увидеть тех, кто поделил имущество и захотел общаться с теми, кто это взял." Я вам привела пример, что до хрена тех, кто нормально делит имущество. И подруга автора могла бы нормально рассчитаться со свекровью, без смертельных обид.
еще раз: мы не о наследстве как таковом.
мы о взятии доли там, где, по-человечески, ее не должно быть.
канеш, я наследую с братом вдвоем. но моя мать не наследует меня. тем более брат. по крайней мере, не в первую очередь.
что непонятно ? все делят после родителей имущество. мало кто делит чужие хаты и гаражи, когда там живет семья. еще раз ? по слогам ?
Ну почему доли матери нет в наследстве сына?
Я считаю, что определенная доля есть.
Ведь если бы сын был жив, он помогал бы матери.
А так хоть какая-то часть имущества сына пойдет на обеспечение более-менее достойной старости матери.
Тем более, в ситуации, описанной автором, речь не идет о выселении из квартиры. Со свекровью можно рассчитаться другим имуществом.
у матери есть еще один сын. он разве не должен помогать ? почему за счет сирот ?
а вы готовы свою квартиру разменять на меньшую, если свекровь предьявит требования ?
Да нет, есть такая категория граждан. Им все впрок и смерть детей тоже, они своего не упустят. Положено ж , по Закону!!! И совесть их не мучает, пусть все близкие поумирают, лишь бы своего не отдать.
хорошо, что хоть пара человек в топе поддерживается такого мнения.
люди все для детей, а у нелюдей- лишь бы мне .
В шоке, сколько людей, согласны урвать у сирот. Причем эта вдова, ну никак не олигарх. Зажиточная, но не более. Нет, пусть кровью умоется, пусть дети ужмутся. И оправдывают это, уже и пенсию посчитали как вдова-то разбогатела, зажирела на смерти мужа, а дочери на смерти отца.
Оба сына должны помогать. Живой будет помогать. А от умершего достанется наследство.
Квартиру разменять не готова. Не из-за метража, а потому что привязаны к школе и саду. Но выплатить долю деньгами, по-моему, это справедливо.
а , по хистори, свекровь-довольно обеспечення женщина. не нищий пенс . как тогда ?
зачем ей это бабки ? на булавки, да ? лишь бы невестке жисть не казалась малиной ?
да, хорошо, что хоть 1/8 часть. была б половина- скока б было убийств...)
так как бабло , выплаченное ей, потрачено на младшего сына, то мне глубоко похер. тем более, баба в селе. надеюсь, др. невестка имеет корову :-7
Ни разу не слышала, чтобы за умерших детей пенсионерам назначали какие-то добавки к пенсии.
Как я понимаю, умерший мужчина из рассказа автора чинов не имел, доплат к пенсии за него родители получать не будут.
Чем же вдова выплатит? Она пока найдет работу , пока накопит. ЕЕ уже к стенке прижали. И гараж с джипом, по-моему неплохой кусок на старость. Не жирно бабке, не бедной, прибавлять то?
К какой стенке? Вы думаете, подруга автора тупая и отдаст бабке лишнее? Уверена, больше своей 1/8 части бабка не получит.
Откуда ж мы знаем, сколько там всего имущества?
Нам полный список не приложили.
Есть еще, как минимум, вклад в банке с 6 нулями. Может, еще что-то имеется.
Ну и что? Я вот искренне не понимаю, что гаражика и джипика "старушке " мало. А дом и квартира - одну сдать, думаете много сорокалетняя женщина, никогда не работающая сразу сможет заработать? И дочь младшая, там проблемный ребенок, ей нужны деньги и на учебу и на лечение. А старушке не хватит на старость?
Много-мало не нам решать. Положено бабке по закону 1/8 часть имущества - отдать ей и забыть, как страшный сон.
Вклад, как я понимаю, большой. Ну, достанется, к примеру, вдове не 1 млн, а 875тр, или не 2 млн, а 1,750тр, и т.д. Ну не смертельная это потеря.
Бабка чужого не берет. Она берет только то, что положено ей по закону.
Если рассуждать про "трогать сирот", то и мать могла бы их не трогать, могла бы отказаться от своей доли в пользу детей. Но почему-то не сделала этого. Почему-то для матери нормально обделить детей, а если это делает бабка то это превращается в трагедию.
+100000! Если машина с гаражом не покрыли 1/8 всего положенного, значит там еще осталось дохера и больше. Если вдова отдала больше положенного, значит сама дура.
Не возьмешь - невестка-транжира все спустит. А так хоть что-то внукам от отца достанется.
Выше уже озвучивали неоднократно, что бабка берет себе, чтобы от невестки потом внучкам же и передать. Мне эта версия кажется наиболее правдоподобной.
Та откуда вы знаете,она может хоть,что-то таким образом для внуков(родных кровинок) сохранит от чужой невестушки с новым будущим хахалем,тоже чужим мужиком.
Скока матерей хатку оттяпывают,детки вырастают и лесом идут,мол выросли,сами себя должны.Да хоть еву почитайте.И все будет невестке и хахалю
И как она сохранит для "кровинок" если наследник 1 очереди ее второй сын и муж? Для него и сохранит, а внучкам - дулю.
По завещанию. Или дарением. Вот автор и ее подруга удивятся, если свекровь свое передарит внучкам. Стыдно будет, правда?
Нельзя отказаться в чью-то пользу конкретно. Можно просто отказаться от доли. И тогда имущество поделиться на всех оставшихся наследников, в т.ч. и на невестку.
Нельзя. Можно взять все долю и потом подарить ее кому-то. А отказаться конкретно в чью-то пользу нельзя.
Ну хорошо. Не подарила же уже. Сын летом умер, уже в наследство она вступила.
:dash1 НЕ МОЖЕТ,девки,ну нельзя же быть такими безграмотными.
Нельзя отказаться в пользу одного из наследников,можно просто отказаться,и тогда твою долю делят между остальными ПОРОВНУ.
Да и с гаражом и машиной мутная история. Если гараж и машина также входят в наследственную массу,как получилось,что они полностью оформлены на свекровь? Там же и доля детей несовершеннолетних? А квартира и дом только по 1/8? Странно как-то автор(жена адвоката,который помогает вдове) информацию преподносит.
Гы, а как она могла их забрать? Без оформления? А если с оформлением - то кто ей их оформил без учета остального имущества?
Может убитая горем вдова, на которой недвижимость была оформлена, отписала свекрови машину и гараж. У людей, когда настоящее горе, мозг не работает. Я знаю вдов.
Для таких убитых горем вдов и существует опека,которая не позволяет "отписывать" имущество несовершеннолетних.
Почему несовершеннолетних, если гараж и джип, на невестке были? Я не юрист, вот не понимаю, почему вдова не могла подарить свекрови свой джип?
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79555967
Ну а если джип и гараж были оформлены на вдову,то зачем она их вообще свекрови дарила? И где написано,что на вдову было оформлено?
Почему не проконсультировалась с мужем автора? Мало ли кто ей что обещал,тем более свекровь.
Я топ внимательно читала,именно поэтому и не поняла,как это "забрала".Как это осуществили технически?
Еще раз,если машина и гараж входили в наследственную массу,то свекрови бы принадлежало 1/8 машины,1/ 8 гаража,по 1/8 принадлежало бы детям покойного,и по 5/8 от гаража и машины-вдове. Как свекровь могла это "забрать"? Подарить вдова могла только свою часть,продать,да могла,но по 1/8 стоимости должна была положить на счет дочерям,распоряжаться которым можно только с разрешения опекунского совета.
Вот у меня и возник вопрос,как это "забрала"?
т.е. бабло приуменьшит горе ? и радость от того, что поднасрала вдове и сиротам- внукам ? клева вы воспитаны:-)
горе может и не уменьшит, а жизнь в первое время облегчит. все же у свекрови со слов автора стабильность жизни не пострадала в отличие от вдовы
и правильно выше подняли тему о том, что потом на бабкину долю еще куча родственников набежать может
А какая разница, у кого выкупать эту долю- у бабки , или ее наследников? Все равно ведь выплачивать.
нет, но хотя бы ей дадут оплакать спокойно. а не мотаться по адвокатам, как это делали мы. вместо 40 дней- херня с родственниками. дай им Бог всего того, что было нам.
Вот -вот!Новый хахаль придет на все готовое и будет наслаждаться жистю с невесткой(ни дня не работавшей,а за счет первого шикарно живущей),а детей похренят,мол здоровый лоб и ничего вам не должны!Сколько тут топов таких?Вырос -и сам,как хошь и никто тебе ниче не должен!Да и матерей таких -море.
И будут два ЧУЖИХ человека наслаждаться всем и пользоваться всем,что бабкин сын нажил кровью и потОм и оттого и помер!А дети-кровь родная, по общагам,съемным хатам пойдут!А невестушка при квартирах и джипах и денежках долго одна не останется!Это тебе не та с 11-ти месячным без никого на съемной хате,шо никто и даром не хочет.
да не переживайте так:-)
ну выплатит она 1/8.
все у нее будет хорошо. и хахели-тоже :-)
все наладится. а вот мамо может забыть внуков. тока и всего.
Судя по еве,шо тут народ про свои семии пишет,может:(.Все равно жалко и бабку и жену и деток и того мужика:(
канеш. а то, что тот же гараж пригодился бы девкам вдовы- то херня. то, что баба была дома- тут надо ее затоптать. и что она не сможет дать сама старт детям, а свекровь очень хочет помочь, дабы у вдовы нечего было и продать при форс-мажоре-тож..
канеш, канеш..
детям же ничего не надо. и баба сама их выведет в жисть. а не выведет-так ей и надо, да ?
и здесь мы возвращаемся к теме, с каким достатком женщины могут себе позволить спокойно не работать - с таким, чтобы потеряв 1/8 имущества они с детьми на улице не остались и прожили бы до того времени, пока найдут себе источник дохода. например работу. или аренда части имущества.
все остальные, удивляющиеся, как могут женщины не сидеть дома с детьми, занимаясь бытом и "развивалками", а устраивать карьеру - должны бы задуматься в этот момент, что такое может случиться с каждой. и есть часть имущества, которую придётся отдать, и даже если завещание - отдать какую-то часть всё равно придётся в большинстве случаев. это ответственность матери перед детьми, на что они будут жить в случае утери отца.
послушайте, это совершенно жуткий штамп. Социальные связи мать-ребенок, жена-муж - крепки совершенно в определенном возрасте. Почитайте уже что-нибудь об этом и распределение ролей в семье и про периоды горевания при такой утрате. Я в этом живу, "пережила" язык не поворачивается сказать. Это скорее свекрови при потере детей, которые давно живут отдельно очень быстро замещают потерю чем угодно и рвут "наследство" как собаки. К сожалению.
Агаг,оно ножкой топнуло,"хочу быть царыцей мАрскою",и все прибежали,расступились и все исполнили
Автор, желаю Вашей подруге с помощью Вашего мужа с минимальными потерями выйти из этой ситуации, найти хорошую работу, поставить детей на ноги и забыть такую бабушку как страшный сон. А свекрови желаю, чтобы она не пожалела о своем поступке.
В шоке. "старушка" ждала смерти сына, чтобы разбогатеть. Марадерша на могиле собственного ребенка.
А чего стыдно так и есть. Жаднючая старушка, побежала у сирот отбирать. Если бы сын не умер, фиг бы что она имела
Один ребенок другого не заменит, вы не знали? Да и история со слов заинтересованной стороны, поэтому можно всему не верить.
А она ребенка гаражом машиной и деньгами заменить пытается? Я вот ее горя не увидела. Чтоб мать, после смерти ребенка, думала только как бы больше с этого поиметь. Жесть
Да, ребенка заменят его деньги. Ну-ну. Ребенка заменят его дети. Вот где нужно искать отдушину. Вот где нужно черпать силы для жизни дальше - во внуках.
а тут не запретишь понимать, как кому ближе. Для меня это просто животное, а не бабушка
не надо бреда. Внуки - не наследники вообще, никакой очереди! но если родитель умер - наследуют по праву представления!!
Автор, я одного не понимаю... "часть совместно заработанного с мужем, отдать его родственникам."
Но Вы тоже родственник. Чем Вы лучше?
Тем что родственники, благодаря смерти улучшают свое мат положение, а вдове, хотя бы удержаться и детей вырастить
Пусть идет работать, вот и прокормит. А кто их кормил бы, если б не надо было делиться?
лорена, вы задолбали, государство их кормит, 12 тыщ пенсии по потере кормильца на каждого ребенка, а одевать будет мать, поди ужО пора о своих детях позаботиться и самой. И дети не малютки совсем. И имущества придостаточно, и деньги на счетах. Не ту ва жалеете. Тут матери бж алименты на двоих троих по 3 тыщи получают и без квартир, домой от мужей и ничего, живут.
тогда бы это была жесть, да, но и тогда никто не сниал бы ответсвенноть жены за своих детей и пенсия по потере кормильца удетей в сумме 24 тыщ была ы - а прокорм детям более чем, т.е. только на еду.
как именно, мля? с детьми и без постоянного дохода в виду неимения на данный момент работы ? + стока, скока зарабатывал ее муж-она не сможет никогда ?
а детей надо поднять , и тоже , желательно, не в ебеня выпереть. отец им бы приобрел по квартире, допустим. а мать сможет им помочь, только если что-то продаст.
Там доля свекрови ничтожна по сравнению с остальными, и раз там все в таких масштабах ( много недвиги и денег), то проживут они прекрасно и после выделения свекрови доли. Из-за чего такая истерика? Ну хочет мамо, чтобы и ей отсыпали, ну и пускай подавится - сказала бы я.
так жаба душит, лорену больше всех, что вообще матери что то досталось, все чужой тетке невестве должно было отойти, по мнению вот таких вот куриц.
нéт, меня не душит жаба, милое серое. просто Моя мать побывала в роли той невестки.
а я -в роли тех детей.
какого хера все рассказывают как надо жить невестке, кого заводить и куда идти работать ? )) зависть гложет, да ?)))
вам, видимо, делить нечего и бояться нечего.
не, у меня видимо все документами подстраховано и я ЗАРАБОТАЛА на это имущество и думаю о СВОИХ детях до смерти мужа, ага :) т.е. у меня видимо мозг имеется,и таки да. у меня не будет не угодных мне наследников. Но свекровь- это мать мужа, она в числе наследников, это святое, также как и мои дети.
не знаю, видимо европа- человечнее. нет у нас таких законов, дабы чета там отсудить. нет и все.
все идет в защиту детей . у дедок-бабок есть пенсия. канеш, если урвать, то можно ездить на багамы. но.. не предоставляется такое право.
в европе просто собственность у людей была ещё при царе горохе. А у нас все собственниками стали недавно, вот и ошизели от бохасьтва
государство защищает интересы незащищённых слоёв - старых,малых и хворых. все половозрелые могут позаботиться о себе сами. Когда меня папа завещанием лишил наследства, было неприятно, но смертельный обиды не было. Я считала, что раз не мной нажито, то не мне и распоряжаться
как защищен тот ребенок, чья бабка потребовала выплатить ей 1/8 ?
не должны родители наследовать в первую очередь.
не должны делить наследство, если семья осталась.
это просто скотство.
а у нас защищают ..баб с детьми. ага.
а я считаю, что должны. Старики тоже разными бывают. Среди них много нищих и больных. а на пенсию от государства даже похороны себе не оплатишь
если человек был человеком- его похоронят зять/невестка. и помогут при жизни.
у нас государство могет позаботиться, поэтому не надо затевать распри и вендетты. что умно. и честно.
Лор, ты ж сама говоришь, что отношения в вашей семье перекособочились ДО. Т.е. это уже есть в отношениях.
т.е. если вдова вынуждена продать частный дом , дабы заплатиьт причитающееся, то это не испортит отношений ? она будет мило общаться со свекровью и приезжать с тортом на чай ?
вот когда идут за долей, то.. это не порча отношений ? если судить по ТД, тут порвут любую свекровь за то, что она просто есть. а как дошло до дележа- ну ангелы, просто ангелы. одна лорена- сука. ну надо же...
тут большинство против, дабы просто мух мамо посещал.
а уж за подарки мамо- пиздец и харакири.
а как подлеить имущество неработающей бабы- так .....
по поводу отношений. мы ей помогали всю жисть. безвозмездно. неужели мало ? ей и ее придурку-младшему.
а если бы не были испорчены, это как-то бы изменило картину ?
мой дядя, увидев все своими глазами , и катаясь на урезвонивания, и добившись результата .... он был в шоке. а это- его родня, ващет .
он был в шоке, что и с его семьей может подобное приключиться. думаю, он нашел юристов, дабы перестраховаться, тк. знает свою родню .
кстати, его сестре и мамо тож не лишние были бы копейки от чужой семьи. но... обычно людям дороже дети, чем родители.
как бы... да, ты права.
но это не от нас зависело )) просто старший сын умен и нелюбим. а младший-любим и малохолен.
у старшего жена- умна и спокойна. а у младшего- оборвет космы не тока на башке. )))
вот и ..имели ))
бля Лорена, чё вы тут орёте, что прям последний кусок вырывают у детей! Там миллион туда-миллион сюда как для вас пара тыщ. Те дети ещё долго с сумой побираться не пойдут, как и их мамаша. Надо же, мать ПО-ЗАКОНУ смела вступить в наследство аж 1/8!!!
Та Лорену как почитаешь,складывается впечатление,шо она б ту бабку рядом в гроб уложила бы своими руками,тока шобы те 1/8 не платить
Ну так и там не бабкой было нажито. И если бы их друг оставил завещание на дену и дочек, все бы кричали, что правильно сделал? А раз не успел оставить, то свекровь молодец, все правильно сделала, да?
бабка - пенсионерка. И завещание тут погоды не делает, у неё обязательная доля. Вот такие у нас законы. Если кому-то не нравится - вэлкам на улицу с транспарантами.
а дело не в праве, дело в самом человека я своему отцу инвалиду помоаю не потому. что обязана по закону и он на мен алименты матери платил, а потому, что люблю его и он помогает мне с внуком по мере сил и знаний (он в учебе помогает). А вот матери я помогать не собираюсь в ближ. время и общаться с ней особо н хочу, есть на то причины, и ей до меня и до внука фиолетово, и я сделал все,чтобы ей из моего наследства, ттт, ничего не перепало, огда как свекровь,что бывшая, что нынишняя, хоть и с прибабахами обе, но тетки с понятиями и их в беде не брошу, также как и мой сын, вот как то так.
При этом у муж есть ребенок от первого брака. с кот. я тоже делиться не планирую и поэтому вес, что покупаю я, покупаю в единоличную собственность, ане в совместную. Короче, все не просто, посему каждый для себя сам определяет как и что.
А по-Вашему, квартира и дом - это много недвиги? Может, дом используется как дача? Ужас как много. Пипец.
Свекрови разные бывают. У коллеги муж на работе тоже умер в возрасте 35 лет.Тоже двое детей. Женаты были меньше трех лет, там свекры-пенсионеры не только отказались от наследства в пользу невестки, но и всячески поддерживают - и финансово, и с внуками. И квартиру хотят на нее отписать. А там тоже есть еще один ребенок - дочь, и внук есть еще. И дочь та с мужем тоже коллеге всячески помогают, потому как понимают, как тяжело одной с двумя детьми остаться.И друзья мужа регулярно помогают.
может еще и от невестки зависит, не сука она и уважительно к свекрам относилась, и дети малолетние, а тут одному 15, второму 8, ой, какие маленькие.
15 нет не ребенок,уже и мамке помогать пдрабатывать может, 4 - конечно малыш, но рожала их мать не в коме, осталась с ними не на вокзале,велкам зарабатываь на деток, ну и гос-во поможет в сумме 24 тыщи,чего мало?
У меня сложилось мнение, что свекровь так поступает не от большого ума и без особого злого умысла. Скорее всего, ее настроил второй сын. По-видимому, более любимый и менее успешный. Бабка все отдаст ему, тот обдерет ее как липку. А в глубокой старости бабуся никому не нужна будет - сыну уде нечего будет с нее поиметь
Бред какой. Она же не у свекрови жила, отдельно. Компенсацию за то что за ее сына замуж вышла?
Компенсацию за то, что при встречах вынуждена была ее терпеть, что тут непонятного?
И выражения выбирайте, пожалуйста, - плохое воспитание принято скрывать.
Мне тоже почему-то кажется, что второй сын там не заламывал картинно руки и не кричал: "Мамо, опомнитесь, что Вы творите!!! Вы же сирот обделяете! У Вас есть я. Я о Вас позобучусь!!!" Думаю, наоборот - мамО, еще и машинку заберите, я покатаюсь
А мне ничего не кажется. Историю нам рассказывает даже не непосредственный участник событий. Истина может быть очень далека от того, что понарассказывал автор.
Вполне может оказаться, что часть квартиры изначально принадлежала бабке. Или то, что машина была на нее оформлена.
Домыслить и придумать можно много чего.
Такое вполне возможно. Особенно в части квартиры. Но подруга автору могла все не рассказать, чтобы ситуация выглядела более колоритно, а свекровь более сволочно :)
Хм,автор где-то писала,что ее муж адвокат и поmогает вдове изо-всех сил отбить имущество у ненасытной-ненавистной свекрови.Поэтому должна знать все в деталях и точно.
А с машиной и гаражом история мутная.
Мы не знаем, что там за адвокат, может не по таким делам. Да и адвокат-ли на самом деле. Может какой охранник в суде :) По тому, как пишет автор, не скажешь, что жена адвоката :)
А с машиной и гаражом ничего мутного- возможно, их стоимость не тянет даже на 1/8 причитающегося бабуле, поэтому пришлось "добирать" долями в жилье.
Для особо понятливых, тех, кого не устраивает, как пишет жена адвоката. Повторяю, тема закрыта. Не фиг кости перемывать ни мне, ни мужу. А Вам, дамО, которая не успокоится с женой адвоката, завидуйте молча. Ситуацию с женой друга и его матерью разрешат в итоге по справедливости - свекровь лишнего не получит. И еще раз пожелаю никому не столкнуться с такой ситуацией. А не столкнувшись, не поймете. Только Лорена, прошедшая через подобное, и поняла, так и на нее накинулись. Ну и еще некоторые девочки, которые поняли каково это. А остальные, здесь соглашусь, постоянно орут, что ненавидят свекровей, желают всяческих гадостей, а тут такие все псевдоблагородные. И ведь сами понимаете, что только коснись Вас, все сделаете, чтобы свекровь не получила не копья, лично придушите.
Не получит лишнего и жена. А халяву любит не только Лорена, не переживайте :-)
И не стоит обо всех по себе. Вы свекровь раздеть готовы. А умные обеспечивают свою жизнь так, чтобы не рассчитывать на кого-то и что-то типа смерти родного человека.
По себе не суди. А кредиты зачем? Сколько положено по закону, столько и отдам. Что-то вы правда для адвокатской жены, малосто того, глуповаты :)
Автор, они так пишут потому, что для них это все теория - я оказалась в такой же ситуации, и моя свекровь, наплевав на то, что ее единственная внучка потеряла папу оттяпала у нас приличную сумму денег, наплевав на то, что там с нами дальше будет. А самое обидное, что она сама ни копейки не потратила - отдала старшему сыну на квартиру. Я бы поняла еще если себе, но мужику чужому для нас.... самое противное, что он взял, не обломался, придурок. А у брата на могиле ни разу за 6 лет так и не побывал....
Я тоже своую свекрушку обожаю.Но у нее,блин,имущества и денег на таких,как моя семей 20 хватит.
не отвечайте больше в топе. если бы вы описали вашу подругу как женщину, работающую на трех работах и в двушке, то народ бы немного поспокойнее был и ....даже "простил " ее.. а тут.. зависть затмила разум. " пусть у соседа сдохнет корова ..".
причем топы про ужасных свекровей еще не успели уйти, а ....тут одно сплошное благородство и человеколюбие...за чужой счет.
более писать в топе не буду.
Вы точно жена адвоката? Что ж вам муж вам до сих пор не объяснил, что эмоции эмоциями, а закон законом? Мы сколько угодно можем ругать свекровь и жалеть вдову. Но если свекрови положено 1/8, то придется отдать, вне зависимости от того, какие чувства испытывают все участники этой истории.
На еве как всегда сплошное противоречие. Каждый день темы заводят про свекровей сук, а тут свекровку стало жалко. :ups3
В данной ситуацию считаю- да, свекровь сука, шла бы лесом. Если все имущество было заработано в браке, то какого куя она туда лезет. То что у нее еще есть дети и внуки это ее личные проблемы, пусть пыжится для них по другому.
Я тут на секундочку задумалась, если б такое случилось у меня, свекровь захотела бы урвать кусок для своей дочери, соответственно обделив моих детей, я б ее точно удушила. Все, что заработано нами с мужем это должно достаться только нашим детям! Ни моей сестре, ни золовке, никому! Сестру люблю, с золовкой отношения замечательные, но наших квартир, машин и т.д. им не видать. Точно также и нам чужого не надо.
да какая разница кто что считает. Бабка сделала всё по закону! Все на бабку ополчились, но никто на демонстрацию ж не пойдёт)
здесь все высказываются, как они считают.
сделала она по закону, а не как мать и бабушка.
ну хотя да, выше уже написали, что дети сына это ничто, свекровь это доказала.
Имеется ввиду, что мужчина который умер мог заранее написать завещание на жену и детей. Я так понимаю свекровь уже ничего не получила бы.
Ок. Оформить дарение, просто переписать на жену. Мужики живут меньше, так что в любом случае пригодилось бы
Переписать на жену не поможет, потому что не важно, на кого записано имущество. приобретенное в браке.
Дарение поможет. Но тут такое дело, что надо помнить и о возможном разводе и о том, что все смертны.
:) Подарил бы мужик свое имущество жене. А она бы слиняла от него, оставив его с голой Жо. Вот радость то :)
Интересно, а есть ли жены, готовые мужьям все подарить, лишь бы их собственным мамам ничего не досталось?
Вот чтоб прямо все подарить - ни по какому поводу не готова, но муж, однозначно, основной мой наследник, получающий львиную долю наследства в случае моей смерти вотпрямщас. На 2 месте - дочь, на 3 - мама.
Но маму то вы без наследства не оставили? Почему? Чем руководствовались, отписывая ей часть имущества?
Так и в ситуации, описанной автором, свекровь претендует только на обязательную долю. Не более.
не я только на личный коммент про мужа ответила. По теме топа, я конечно на стороне матери.
У меня дочь взрослая, у нее есть и недвига, и свой счет в банке - мы о ней позаботились, если что вдруг с нами.... да и с ее образованием и 3,5 языками она без работы не останется. А нам с мужем по 45... и мы не становимся моложе и здоровее, хоть и не собираемся вскорости помирать.
Наверное, будь у меня ребенок еще маленький, а муж... ненадежный товарищ, я рассуждала бы по-другому.
Кстати, наследственная доля Вашего мужа в совместно нажитом - 50% + одна треть от остальной половины(при наличии 1 ребенка и 1 родителя).
" одна треть от остальной половины(при наличии 1 ребенка и 1 родителя)." - это что вы тут хотели сказать? не поняла.
Просто я подсчитала, сколько должен получить Ваш муж по закону(без завещания) если, не дай Бог, что... Половина сразу его, + соответствующая доля от остальной половины. Вы разве не знали?
Чисто любопытство.
Вот представьте, что ребенок уже взрослый, выучен, сам зарабатывает. Муж хороший, не козлит, с Вами и в горе, и в радости, вы вместе старитесь... завещание не поменяете(в сторону увеличения доли мужа)?
что вы, сын вырастет на ноги встанет, завещание будет переписано. Просто у мужа тоже еще и своя родня есть, тоже с обязательной долей, ребенку если не дай бог чего так все покромсают, что и на ноги не встанет. А так муж молодой ,себе еще заработает, семью создаст новую, а я должна пока о сыне думать.
Аааа... да, я понимаю. Слава Богу, у нас и закон о наследовании проще, и делиться особо не с кем:) Но, тем не менее, мы позаботились, чтоб у дочери была добрачная собственность и подушка безопасности, позволяющая спокойно жить до момента вступления в наследство(у нас минимум 3 мес., в бесспорных случаях), если что, не дай Бог...
закон об обязательном наследстве конечно жопа, я прям спать ночами не могу как он меня бесит. Почему я отца за 35 лет не разу не видела, а этот урод должен за мной что-то поиметь?! Злая в этой части закона короче.
"у нас минимум 3 мес., в бесспорных случаях" - вот тут у нас попроще, у нас есть фактической принятия наследства, т.е. можешь жить сразу, а к нотариусы в течение 6 мес только идти.
Подушку конечно нарабатываю из-за всех сил и со всех сторон кладу как могу.
Вам не на закон нужно злиться, а на мать, которая вовремя не лишила отца род.прав.
да что вы в СССР секса не было, про такое тогда и знать не знали, просто свято хранили квитки от приставов и бухгалтерии с работы, что денег нет. И конечно же она не жила мыслями о том, что делать с горе папой, когда детей нас было много и кормить и одеть надо, тут уж не выяснения своих прав, да еще и где их в те года то еще подсказали. Это сейчас прав лишают направо и налево, а в те года развод- позор семьи.
Вы неправильно понимаете. Свекровь - пенсионерка. Она бы получила свою часть, даже если бы сын не включил ее в завещание.
У меня только мама, 56 лет. Она работает, финансово мы ей не помогаем, она достаточно обеспеченна. Ей зятек на даче хорошо помогает, чему она рада.) Свекрови мы тоже не помогаем, она живет с дочерью. Мы с мужем купили квартиру и золовка со своим мужем тоже, все счастливы и довольны, очень хорошо общаемся. Но если б свекровь позарилась на наше имущество, то война была бы не на жизнь...
Самое страшное горе - это смерть ребенка, даже если он уже взрослый. Хуже и страшнее этого нет ничего.
Пожалейте эту женщину.
По закону, родители наследуют за своими детьми. Ваша подруга вообще не собиралась ничего отдавать свекрови?
Может быть, если бы Ваша подруга поступила честно с самого начала, отношения бабушки и внучек не испортились бы?
а я б послушала обе стороны) Кто знает, какие отношение у бабки с новым дедкой-бизнесьменом. Может бабка голую жёппу страхует. У каждой медали есть оборотная сторона
только елси умерли оба родителя,если мама жива ,а дети совершеннолетние ,то не должны. инахце это бред сумашедшего,а не законы.
С того, что не только дети наследуют за родителями. но и родители за детьми.
Вас наследование за родителями не удивляет?
а вы считаете нормальным забрать долю у одних внуков и отдать другим?
у свекрови два сына, у каждого своя семья, дети. так пусть каждый и остается при том, что заработал.
Кто отобрал долю у внуков? Свекровь? А почему не мать, которая не отдала все наследство детям, а свою часть старательно выделила себе?
А в уверены,что там вообще внукам чего достанется с той невестушкой?Приведет нового хахаля,деток в 18 лет под зад коленом,на три веселых буквы,и все,шо наживал сын бабулькин для чужих людей останется-невестушке и ее новому хахалю
аха,елси умерли оба хозяина дома ,а елси жена жива какого куя ваще идет разговор о наследстве? хорошо хоть у нас таких дебильных законов нет.представила картинку ,как моя свекровь решит домик поделить)
Интересно, среди тех, кто возмущается поступком свекрови, есть те, кто помогает своим родителям?
А ответы было бы интересно послушать :)
Вот живет мужик. Заработал бабла. Купил квартиру, дом, машину, гараж. Отложил кучу денег на счет.
Живет. Помогает матери-пенсионерке, чтобы она не нищенствовала на 12тр, а пожила бы достойно.
И вот он умирает.
Интересно, что бы он предпочел? Чтобы все забрала вдова, а мать пусть тащится на 12тр пенсии. Или чтобы мать получила обязательную 1/8 часть в наследстве и могла бы позволить себе продолжить жить достойно.
Полностью переврала?
Что не так? Сын не умер? Пенсия не 12 тысяч? Доля в наследстве не 1/8?
Знаете, в такой ситуации говорят ".... как дышит")
В вашей вольной интерпретации изначальной истории СООТВЕТСТВУЕТ только одно - сын умер.
Все остальное - не соответствует.
Достаточно просто прочитать первый пост, чтобы это увидеть.
Тут одно из двух:
1) Вы не умеете читать
2) Вы сознательно врете
В любом случае, переписывать то, что написано выше, нет ни малейшего желания.
Прощайте. Врать нехорошо.
:) И не лень вам было столько текста строчить?
Переливать из пустого в порожнее вы умеете, а отвечать на конкретные вопросы так и не научились :)
ну да, там мильёны делят, поди на всех хватит, но вдова решила удавить свёкру, чтоб той ни копья не досталось :)
И вы тоже - либо не догоняете (по недалекости), либо врете (из зависти). Судя по стилю - первое. До свидания. Повышайте культурный уровень.
Если вдруг с Вами что-то случится, хотите, чтобы Вашей маме ничего от Вас не осталось? Ваш муж будет с Вашей мамой судиться, чтобы не отдавать то, что ей положено по закону?
А в этом топе почему-то никто не хочет на этот вопрос отвечать:) Всетолько на сверовей проецируют :)
Скажем так, если я умру работоспособной, хуже станет всем и маме и детям с мужем. Не считаю нормальным, если моя мама будет поддерживать свой прежний уровень, за счет еще большего ухудшения уровня мужа и детей. Мой муж, добрый человек, и думаю сам будет помогать моей маме, без принуждения. Дети, когда встанут на ноги, тем более помогут бабушке. Но не в том случае, если когда им и так херово, бабка придет их добивать
А теперь представляйте себе ситуацию дальше. Ваша мама на наследство решила не подавать. Проходит 4 месяца, и тут она видит, что Ваш муж встречается с какой-то юной девой, и отношения у них все серьезней и серьезней. Исключаете такую возможность?
И тут Ваша мама решает все же подать на наследство, например, для того, чтобы отдать потом Вашим детям. Маму следует за это осуждать?
Представила, муж и так меньше половины получил, четверть. Заработал в браке, при разводе больше получилось бы. А дева, ну пусть ему легче с тремя детьми будет. Не монах же. А мама, если вступит чтобы детям отдать - это одно. Тут же бабка ничего не отдает, хотела бы, уже отдала
1. Те, кто пишут, что дети ничего не заработали - в голову Вашу не приходило, что родители могли впахивать ради детей, копить им на хорошую жизнь, на платное образование, на квартиру, допустим? Мы с мужем давно уже себе на квартиру заработали, и не на одну. Теперь пашем для детей, что б им жизнь не с нуля начинать.
2. У детей ничего не отбирали - взяли свое. Себя поставьте в эту ситуацию - жили вы своей семьей - вы, муж, и дети. В своей самостоятельно заработанной квартире. Случается несчастье, вам плохо, детям еще хуже. А тут приходит чудо-бабко с бензопилой в руках, я дескать вас и знать не знаю, и давно про Вас забыла. Я тут только свое отпилю, так как это МОЕ. Ой, не получается отпилить, съезжайте в жилье поменьше, а мне кусок мой дайте. Ну не будет у вас, детки, своей комнаты, как раньше, ну не беда. Зачем Вам, отца-то нет, можно теперь комнатой меньше.
3. Такие миллионы делят!!! Какие нахрен миллионы? Написано же там - квартира, дом, машина, гараж и 3 миллиона, из которых свекра хочет 2. Вы что с ума посходили??? Для большинства работающих москвичей - это среднестатистическое имущество! К 40 годом на такое заработать может нормальная семья, которая не ждет наследства, а полагается только на себя!!!
4. Зачем бабке эти мифические "миллионы"??? В гроб с собой положит??? Нормальной средне статистической бабке одного лимона хватило бы за глаза, чтобы до конца жизни иметь неплохую прибавку к пенсии и не терять родственников из-за своего хапужества. А вдове эти деньги нужнее - ей детей поднимать. Не факт, что еще раз выйдет замуж. Сто процентов, что зп как у мужа не будет. А там старшей самое время репетиторов для подготовки в вуз оплачивать. Возможно, на обучение ей копили. А на младшую так еще тратить и тратить.
5. И последнее. Тетки, ну что ж Вы такие злые!!! Если у кого-то есть поболее Вашего, за что Вы их, собственно и ненавидите, так это не их беда и вина. Это Ваш косяк и Ваша лень. Меньше пи...дите на Еве, а идите работать!!!!!!!! А то ведете себя как нищебродки!!!!!!!!!!!!!!
Ну у мамы тоже пару копеек припасено,голодать точно не будут.И вообще,это не ко мне ,а к автору,это она всех на работу посылает. :-)
Читайте внимательно - не всех, а тех кто априори ненавидит тех, у кого денег больше.
Ну вот автор-то и ненавидит свекровь,что у неё денег теперь ещё больше станет :-)А вообще нечего гадать заранее,может вдова ещё замуж выйдет и все деньги с квартирами пойдут чтобы нового мужа удержать,кто знает. .
Не перевирайте. Автору свекровь до лампочки. Ее возмутило, что свекровь предпочла деньги общению с внучками, что меркантильные интересы оказались гораздо дороже человеческих отношений. Что деньги мать стала делить при еще непреданном земле сыне. Вместо слов поддержки невестке в день похорон претензии по наследству. Там мать ипанутая по ходу. Меня б это тоже возмутило.
А что возмутило меня в топе: что все такие жестокие и на детей плевать. В топе же было, что девочки тяжело переживают. И что нормальным считают, что матери все по праву, она же потеряла кормильца - он же ей теперь не будет помогать!!! А кому в башку пришло, что дети ТОЖЕ ПОТЕРЯЛИ!!! И они потеряли в первую очередь. Кто теперь будет помогать им??? Плюс ко всему, они потеряли не только в материальном плане, но и отца, и что самое печальное - всю родню со стороны отца
Они потеряли отца, и это ужасно. Но еще страшнее горе матери, которая потеряла сына.
Детям по закону осталось наследство от отца. Их этого наследства никто лишить не может. Другое дело, что их матери кажется, что этого мало, ну так она вполне дееспособна, может обеспечивать детей.
А родственников со стороны отца они потеряли потому, что их мама из-за жадности испортила с их бабушкой отношения.
Потому что бабка в день похорон своего сына заявила невестке и внукам, что она их никогда не любила. Вот и все.
Представляю, какой срач невестка устроила на похоронах, раз свекровь ей в ответ сказала такое :(
Они обе хороши,стоят друг друга. На похоронах мужа и сына устраивать денежные разборки,это выше моего понимания. У них ведь такое горе!
Вот -вот,и будут жить там чужая баба и новый хрен.Сын в Земле,детей нафиг,и для кого сын тот горбатился тогда
Правильно вы все написали. Но родители всегда остаются родителями. И невести всегда рот раззевают на свекровкино добро,была б возможность отхапали бы сами,не побрезговали.
Не важно сколько хочет свекровь.
Все равно больше того, что ей причитается по закону, ей никто не отдаст. Но и меньше дать, тоже вряд ли получится.
я писала, что у детей ничего не отбирали и ваш бред далее пункта 2 читать не возможно. Дело в том, мадам,что жена сидела ровно на попе и знать не знала как зарабатывать. Зарабатыва ВСЕ СЫН, который умер, муж, т.е. для жены, и сын для свекрови.
Когда для деток зарабатывают, на них и оформляют. И если бы жена зарабатывала, то у нее было бы право голоса и возможность, оформлять все так, чтобы никто не мог наследовать.
Моя мама, после моей смерти, все заберет что сможет, не смотря на любовь к зятю и детям. Это сейчас она еще не на пенсии, завещание поможет, а через 4 года нужно будет что-то мутить, чтоб дети с голой ж не остались. А вы говорите свекровь.
Бесполезно, подумает, что внуки сами себе заработают, возьмет 1/18 и "выкуп" потребует, человек такой.
А я сама скорее маме отпишу, чем мужу. Ей нужнее, она старый и больной человек. И я точно знаю, что после мамы все останется моим детям, а муж, став вдовцом, может и новую семью завести( что вполне нормально, впрочем), но оставлять МОЁ имущество неизвестно кому в этом случае не считаю правильным. В общем мои наследники - мама и дети.
Видимо, Вы у мамы одна, раз так уверены. А многие уверены, что ежели чего, все достанется не их детям, а другому дитятку мамы
У меня приятельница жила с маманей в трешке,в хорошем районе Москвы,еще советское время было.Приводит маманя мужика,прописывает,замуж выходит и,когда доче 14 лет было,помирает.Этот чужой дядя быстро-быстро(не прошло и года со дня смерти), выписывает себе на 18(!) лет моложе деваху из той же дыры откуда и он нарисовался и они пистолетом рожают троих детей в эту трешку.Как же они над Юлькой издевались,как они ее выживали.Там эта мачеха ее со свету сживала.В 16 лет девочка ушла к бабушке в Подмосковье,в 18 вышла замуж неудачно.Вообщем так и скитается,все нервная,покоцанная.
Вот такой случай знаю.Ее квартира,ее детства.Живут чужие люди.Как моя подружка сказала,там мама,наверное в гробу перевернулась.
Слышала подобную историю недавно. Была в ахере.
Тоже двое детей, второму малышу вапще полгода.
Муж умирал очень тяжело несколько месяцев - свекровь приходила проведать. Помощи никакой.
И тоже свекровь сказала, что будет претендовать на наследство.
Вот суки же эти мамо.
А почему суки? они детей своих вырастили, им помогали, дети им,теперь помощи нет,на невестку расчитывать нечего
Очень многие женщины думают, что все, что зарабатывает их муж, принадлежит только им. Они не понимают, что у мужчины есть обязательства и перед другими людьми. Это касается его родителей, очень часто это касается его детей от предыдущего брака.
И очень удивляются, когда оказывается, что то, что они считали своим лично, им по закону не принадлежит. И вопреки закону пытаются лишить доли законных наследников, обвиняя их в жадности в вообще во всех смертных грехах, не понимая, что жадными являются именно они сами.
Я будущая свекровь. Внуков обирать не буду. Если что, не дай БОГ, заберу свою долю и подарю внукам, а невесткам хватит и половины от нажитого с моими сыновьями.
не бойтесь,а любите свекровей и не портьте с ними отношения,не гадьте им по жизни.У знакомых свекровь всю жизнь обеспечивает внука после смерти сына.
Знакомая свекровь с сыном растит внучку,мать их бросила.
Каким-то образом Ваш муж дожил до 17 лет. И каким-то образом он вырос настолько хорошим человеком, что Вы его полюбили и даже связали с ним свою жизнь.
По закону он обязан родителям, если они пенсионеры. Куда бы Вы их ни послали, это не имеет для закона никакого значения.
:( увы. практически сплошь вырастают плохими
за очень редким исключением :(
Дожил:(, паша на мамкином огороде и растя младшего брата. Он отличный человек. Его я знаю с 16лет. Потом в институт вместе поступили и завертелось.
Потому он и стал отличным человеком. Правильно его родители все делали. Давно известно, воспитание в труде и в строгости дает плоды хорошие, а вот из тех, кому в задницу дули, редко что путное получается. Что-то такое еще в Библии написано, "кто дитя свое жалеет, тот его губит", такой смысл.
Да-да, правильно:) Вы же не знаете ситуации. Он реально растил младшего брата, брат его мамой звал, потом няней. У мужа и детства не было толком. А уж про то молчу, что его не отпустили в футбольный клуб в другой город( а он был перспективный), потому что братика смотреть некому при живых двух родителях. уборка-это мой муж делал, готовка тоже очень часто и это все с 9 летнего возраста. Ни благодарности, ни любви ни заботы.
А что неправильно-то? Вы же сами видите, что было на входе и что на выходе получилось. Ребенок с малых лет был приучен к труду и ответственности, и вырос хорошим человеком. Кстати, по статистике, из старших детей, к которым принято повышенные требования предъявлять, и строгости к ним больше, чаще вырастают президенты, генералы и пр., а вот из младших, опекаемых "масиков", получаются наркоманы, преступники и прочие неудачники. Так что в Библии все правильно написано, и мужа Вашего воспитывали тоже правильно.
А уборка и готовка в 9 лет - ничего непосильного, не мешки же таскал на горбу.
Таскал и мешки и огород полол, поливал и воду бидонами в баню таскал. У него грыжа межпозвоночная с 16 лет. Маме пох, абсолютно. Вы путаете понятия. Одно дело воспитывать в ребенке самостоятельность, а другое использовать ребенка как раб.силу. Мужа моего не воспитывали, а использовали в своих интересах. Наплевали на мечту стать футболистом, наплевали на его здоровье, на его интересы. Вам может трудно поверить, но это так. Никогда и никто ему из родителей не говорил доброго слова. Он им должен-должен-должен. Причем его маленького в основном растила бабушка, которую он любит и безмерно уважает. А потом он понадобился воду носить, полоть и брата нянчить. При этом всем родители с образованием.
Да хоть залюбитесь - у свекрови будет более любимая доченька (сыночек) и ее (его) детки. И убиваясь сейчас на работах, выплачивая кредиты за свои ипотечные конурки или машинки - вы работаете на семейство любимого ребенка свекрови. А любимый ребенок, надо сказать, обычно особо не упахивается на работе, живет в хатке свекрови и пользуется ее помощью для выращивания собственного потомства.
А у тещи не так? Все так же,только для одно любименькой доченьки, или все для доченьки, а сыночек побоку
Что, простите? Теще, у которой все для любименькой дочери - ума не хватит после смерти этой дочери куски у ее мужа выдирать, я думаю. Наоборот, будет отказываться в пользу внуков и помогать их растить.
Так закону-то все равно - упахивалась или нет. Упахивающаяся отдаст ровно столько же.
я ждала этого ответа :) а вот и нет, те. кто упахиваются, думаю, как это оформить, чтобы никто, из нежелательных наслеников не претендовал, ибо для них не падает ничего с неба, такие женщины знают цену деньгам и как они достаются. А вот такие как автор, и ее подруга, неженки, и знать не знают как копейка зарабатывается, да и не могла нахлебница ничего требовать с мужа по оформлению, она не заработала, права у нее такого нет. А кроме пожилых свекров, из нежелательных наследников, мгут быть еще и дети мужа от прошлого брака, которым уже все при жизни оставлено, но понятно же, что хапнут все что типа по закону. И если свекрам как минимум за 60 и их как то понять можно, то деткам от прошлых браков с какой стати что то хапать, им уж папаша, например, все при жизни отписал, вот для этих случаев, те женщины, которые впахивают, и порой поболе мужа зарабатывают, и оформляют все так, чтобы нахальне типа наседники по закону пролетели :) а свекрам пожилым, даже если и отношения не очень, я все равно буду помогать.
Ну я впахиваю на четырех работах. Свекровь в свое время из своей квартиры выставила вникуда с грудным ребенком, весело было. И знаю, что случись чего... ну сами понимаете, доченька у свекрови есть. И свекр-инвалид есть. Какие бы завещания мы с мужем не писали - обязательная доля будет весьма существенна. И сильно обидна для меня, надо сказать.
Вступить в наследство после родителей- норма. После детей- уже нет, по-вашему? А чем разница, интересно?
Люди! Автор пишет:" И тут началось самое интересное, в день похорон свекровь заявила невестке, что всю жизнь ее не любила и будет претендовать на наследство".
Тут многие написали, все правильно, все по ЗАКОНУ! А кто-то из тех, кто это писал, попытался представить себя на месте женщины, потерявшей мужа? В день похорон (не дай Бог никому!)
Мне кажется, что и поведение свекрови, и мнение многих, что это нормально - просто за гранью.
Попробуйте представить, что чувствует мать в день похорон сына.
И интересно, почему вообще мог возникнуть такой разговор, если свекровь была уверена в порядочности невестки, что она добровольно отдаст часть наследств сына? Значит в порядочности не была уверена? Как думаете, почему?
Господи, да тут ребенок заболеет - уже все остальное по фигу, а в день смерти!!! о деньгах??? Хотя бы 40 дней потерпела. И в этот же день говорить невестке о том, что всю жизнь ее не любила - это как добивать лежачего. мне не понять.
Скорее всего невестка и завела на похоронах разговор о наследстве, раз свекровь была вынуждена так резко ответить.
+2 мильена. Даже сравнивать дико. Мужей может быть и десяток. Сына уже не будет никогда.
И как у Вас с воображением? Можете сравнивать, чье горе больше?
А Ваш любимый муж будет судиться с Вашей мамой, если, не дай Бог, с Вами что-нибудь случится?
Сравнить не могу. С воображением плохо, да. Люди по-разному переживают горе,это я знаю точно. Мой муж с моей мамой судиться не будет точно, хотя бы потому, что моя мама никогда не подаст на него в суд и не будет делить наше имущество в случае моей смерти. И это я знаю точно. Она все сделает для своих внуков и в их интересах. Но это МОЯ семья.В муже я тоже уверена, но это несколько не в тему, правда? Даже с моим полным отсутсвием фантазии, я не могу придумать повода для иска мужа к моей маме.
У Вас действительно с воображением не очень. Ваша мама все сделает для внуков? Отлично. А теперь представьте, что Ваш муж быстро решил опять жениться. Как Вашей маме будет легче поддерживать внуков, имея возможность распоряжаться частью Вашего имущества, или отдав все эти средства Вашему мужу?
А иск придется подавать подруге автора, если она не согласно с распределением наследства по закону, то есть с долей свекрови.
Ну, мое воображение мы обсудили во всех аспектах. И предложенная Вами ситуация в моем случае просто нереальна. И дело совсем не в моей непомерной вере близким, а в том, что с документами на имущество все в порядке. Только в случае автора все совсем не так: свекровь дама обеспеченная и если бы ей хотелось помочь внукам, она могла бы это сделать самостоятельно, не выгрызая куски. Да и с внучками общаться перестала, невзирая на то, что плохо детям без отца. Но вы же все про деньги, правда?
Моя соседка трижды вдова, и, поверьте, она каждый раз была в большом ГОРЕ, внезапно потеряв близкого и родного человека. Такова жизнь...
Все люди разные. И судить о том как все переживают горе, по одной своей соседке... Как-то однобоко.
Так мы на форуме. Нет? Задан вопрос. Народ высказывается. Для многих завести разговор на похоронах о деньгах - нормальное явление. Жизненное. Причем оправдывается это тем, что у свекрови большое горе, она сына потеряла. Но про наследство помнит. Снохе, даже если она и очень плохая ( а судя по тому, что джип и гараж отдалабез звука - прям "сволочь")даже опомниться не дала. Так держать!
Именно, что на форуме и мы НЕ знаем как было на самом деле. свекровь потеряла сына и она имеет право на наследство. И имеет право полагать (почему бы и нет?), что следующий невесткин муж будет рад попользоваться плодами труда ее сына, покататься на его джипе, скажем... - ну, вот так в порядке предположения, как и все остальное на форуме. Вполне себе жизненно. Что выплеснулось накопившееся на похоронах - так там нервы на пределе и всякое может быть.
Так здесь всегда мнение только одной стороны.Ну, или Ваши предположения. Но я все равно не смогу понять таких людей, как эта свекровь. О будущем муже, который будет кататься на джипе, она ( по Вашей версии) подумала, а о внуках? И это, повторюсь, в день похорон. Но Ваше мнение - это Ваше мнение. Не считаться с ним нельзя. Тем более, что так считает большинство участников данного форума. Следовательно, автор топа права. (См. название топа).
Извините, за сим откланиваюсь. Дальнейший разговор попросту бесполезен. Каждый из нас остается при своем мнении.
Тем более странно, что прямо на кладбище старушка попросила наследство. Мамаша-мародерша
Вот и я о том же... А народ против! Ну и что, что в день похорон? По ЗАКОНУ же положено! Но есть ведь и Божий суд.
Мы не знаем, как оно было на самом деле. Не знаем, кто и почему завел разговор о наследстве.
Я не верю, что мать на похоронах сына начнет делить его сына.
А вот в то, что кто-то из родственников невестки ляпнул свекрови, что-то типа "ну вы, конечно, откажетесь от наследства в пользу сироток", верю.
Мы исходим из того, что написала Автор. И меня смутило количество народа, поддержавшего свекровь. Мир сошел с ума.
Почитайте топ. Все ляпы подробно разобрали.
К примеру, джип и гараж свекрови никак не могли отдать. В них по 1/5 части принадлежат несовершеннолетним детям умершего. Просто так отдать это имущество, без возмещения детям чем-то другим, невозможно, такую сделку опека не пропустит. Тем более в наследство, как я понимаю, еще никто и не вступил.
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79555967 ,
Это так,навскидку,топ большой,лень искать.
Хм,Автор так же написала,что ее муж -адвокат,что дало лично мне повод усомниться во всей этой истории.
Я-бы делила все написанное автором на три :-)
"женщины, потерявшей мужа? В день похорон (не дай Бог никому!)" - а день похорон сына, можете представить? Видать женка чето явно умудрилась ляпнуть, на что и получила.
А жажда наживы у жены вас не напрягает? Только законная доля матери? :scared2
Жена на кладбище и вообще раньше времени этот вопрос не поднимала. Скажем так, не отдать она не может. Мы со слов ее подруги исключительно моральную сторону этого "закона" обсуждаем
"Жена на кладбище и вообще раньше времени этот вопрос не поднимала." - кто сказал? автор с пересказа третьих рук??? И дуроку понятно, что что то явно кто-то ляпнул , вот и понеслось.
А с моральной стороны вопроса у свекровы тоже все отлично, и морально и законно она в доле. А вот женка и морально и по закону- мерзко поступает.
Боже, Вы о чем??? У нее несколько дней назад умер любимый человек, похороны, и она в тот же день должна подойти к свекрови и спросить:"Мама, а сколько вы хотите?" Бред, люди! Себя послушайте!!! Как же вы к окружающим-то относитесь? Но, похоже, что мне не достучаться. Дело свекрови живет и побеждает! Деньги решают ВСЕ!
То есть для свекрови покойный не любимый и не близкий,скажите еще,что это сука свекровь его в могилу свела,что-бы наследство захапать и другому сыну отдать :dash1 Совсем бабы сдурели.
Вы о чем? Но если для Вас обсуждать вопрос о наследстве над только что засыпанной могилой сына - норма, то да - я сдурела.
Понимаете, закон на стороне свекрови. Ей незачем вообще было начинать обсуждение. Особенно, если она уверена в порядочности невестки. Она просто относит заявление нотариусу и все.
Нарушить закон, как выяснилось, хотела невестка. Обсуждать и отговаривать свекровь заинтересована была она.
Тем более. Если она уверена в своем праве по закону и по совести забрать свою долю, то зачем это делать в день похорон? Но, повторюсь, для большинства форума - это норма. Слово "порядочность" уходит и из лексикона и из жизни.
Отговорить свекровь - не нарушить закон, имеет право. Но на кладбище это делать бессмысленно
слушшье, ну это всё через десятые руки.
фраза явно выужена из контекста. и теперь на ней строится обвинительный приговор. думаете подруженция автора в запале ничего не говорила, молчала аки овечка? как будто она свекруху любила и молилась на нее денно и нощно, а тут на те удар под дых какой.
Автор, огромное-преогромное вам за тему. Я понятия не имела об этом законе, а особенно о том, что завещание не поможет. Вот уж где маразм крепчал(((. Я второй день думаю, как защитить себя и детей в случае не дай Бог чего. К слову, все наше имущество - это мои родители и мы с мужем, свекры сразу заняли позицию "наша хата с краю" и вообще у них дочечка любимая, даже хотели, чтобы муж от своей доли в квартире отказался, но мы ее выбили с боем и теперь не общаемся.
1.Одну квартиру нам купила моя мама и хочет на нас переоформить как куплю-продажу. Теперь этого делать нельзя и нужно оформить дарение - оно ведь не совместная собственность?
2.Вторая квартира (купили мы с моими родителями) оформлена на детей- от нее можно оттяпать?
3. Третью нашу кв-ру хотим поменять на больше - теперь хочу попросить маму оформить покупку, а потом на нас с мужем дарение - это защитит от свекров?
Огромное спасибо тому, кто просветит.
слушайте идите лучше в ПВ, тут одной смерти хватает, а вы уже делите наследство своего ЖИВОГО мужа, и выдираете кусок хлеба у людей, которые дали жизнь вашему мужу, образование, крышу над головой. И не важно что когда детка нашел себе кралю, они сказали что их хата с краю - это нормально, она не обязана быть соседней с вашей или отдать хату вам. Я искрении надеюсь, что вы не вгоните мужа в гроб ради мифического наследства родителей мужа.
это вам насрать, это все только с ваших слов, а вот хватит ли подлости у мужика турканоть РОДНЫХ , а не "обретенных" маму и папу, пока вы не развелись, вот в чем вопрос. Мне даже думать противно, что есть такие ....... мужиком даже назвать язык не повернется. Ну а что есть такие сучки как вы, я уже привыкла ;) таким как вы всегда мало ;)
именно поэтому, даже говорить не хочу! Тема как облапошить родителей, для меня за гранью.
если б там все другие родители покупали, проблем бы с другими родителями не было. А так автор уже в ПВ сходила, написала, что родителей они очень с мужем любят и аж помогают)))
Мой муж тоже ото всего отказался. Родители все его сестрице отписали-тунеядке 46 летней. До сих пор ее содержат и детей его. Наших вроде как и не существует. Мы все заработали сами. Поэтому я тоже буду более чем обескуражена, если в случае чего они еще у нас чего-нить отберут и доченьке передадут.
А не боитесь, что мужик, который с боем выбивал из своих родителей долю в их квартире, не согласится, чтобы то, что он зарабатывает было оформлено на тещу? Или он вообще не зарабатывает?
Не боюсь)). И оформлено будет на него, просто переоформлено в виде дарения. Зарабатывает он хорошо, третья квартира, которую мы менять будем, полностью наша, и еще половина одной.
Дык еще нюансик - неважно, купил он или ему подарили - после его смерти, ежели что, это все равно наследственная масса:) Подстраховать детей от злобных родственников мужа(в случае его смерти) можно либо подарив имущество детям, либо разведясь:)
а чем развод убережет от родителей то? папа и мама к разводу дело не имеют.
не от родителей вообще, а от родителей мужа. Все на себя или детей, и с мужем разводимся. Вполне нормальный ход для здешней публики. Хотя, опять же, тут тааакое значение придают штампу в пассе.... что даже интересно было бы понаблюдать за битвой титанов, что же пересилит - Великий Штамп или жадность:)
жадность конечно пересилит баб, а вот готов ли муж быть с голой жопой, ради идеи фикс жены туркануть маму?
Спасибо за ответ(((. А если дарение оформлено на меня - то хоть это не будет делиться, надеюсь?
3. пункт - не поможет, все что на муже быдет делиться между всеми его наследниками.
История ужасная, конечно. Девочек очень жалко. Жену жалко. Что ж Вы на нее взъелись? Ну многие не работают - это был выбор их семьи. Быть домохозяйкой - это тоже работа. Я сама всю жизнь работаю. Работаю потому, что это у меня лучше получается работать и зарабатывать. Я не могу дома гладить-готовить-стирать. Для меня это делают другие. Поэтому я не считаю домохозяек тунеядками. Если там ребенок болеет, это тоже проблема. Есть вокруг масса примеров, когда матери отводят в сад, а в обед им уже звонят - заберите там сопли, заберите там то-то и то-то. Одна знакомая так вынуждена была с работы уходить снова в декрет, потому что ребенок ну никак не мог в саду. М куда такого ребенка девать? И там мама очевидно собирается и будет работать, но временно не может. И чего все ополчились на нее - не упахивалась и тд. Вам-то какое дело, кто вы, что б судить? И мать мужа жалко очень. Не дай бог никому потерять своего ребенка. Но я поддерживаю тех, кто считает, что она поступила некрасиво. Это дети ее сына, это его продолжение на этом свете. Вычеркивать их из своей жизни не комильфо. Мне видится, что основная проблема в том, что человек умер внезапно. Ведь чего уж там все-таки более естественно в природе, когда родители уходят раньше детей. И это правильно. Нет ничего страшнее, чем пережить своего ребенка. По мне страховкой от таких ситуаций видится все же грамотно оформленное завещание. Причем, оформленное после 35 лет уже. Тот же самый сын приходит к родителям и по человечески им все объясняет. Дорогие мама и папа, все мы смертны, к сожалению. Я решил подстраховаться на всякий случай, что бы не лай бог чего, ни вы не нуждались, ни моя семья. Я открыл на ваше имя счет в банке, там энная сумма, на нее карают проценты. В случае моей смерти по завещанию этот счет отойдет Вам и обеспечит Вам комфортную старость. А все свои активы и пассивы я отпишу Маше и нашим детям. Чтобы Маша смогла их вырастить и дать старт в жизни. Вы не забывайте их и не бросайте и тд и тп. И Маше было бы сказано, что-то в этом роде.
Не дело, когда родственники так сталкиваются лбами
Да,чттобы Маша с новым хахалем могла зажить в свое удовольствие,а дети,может еще к бабке и вернуться.
Ну у каждой второй евы дома "всю люди делают",какие-т все бояре стали такие куда-там
Ну и что? никакие активы, если родители -пенсионеры, не застрахуют от Законного права вступить в наследство. Есть понятие обязательная доля, и мама может быть богаче невестки и внуков в 100 раз, все равно ей положена часть
"Жену жалко. Что ж Вы на нее взъелись?" - дальше даже не читала, не работать это ее право и выбор ее покойного мужа. Но мать покойного мужа к этому отношения не имеет, и взъелись именно от того, что она "кусок хлеба" законный от жадности оторвать не хочет, и при этом не вложила в этот кусок не копья.
зато в самого сына вложила, что он это все смог заработать, сдала б она его в дет дом, хер бы он вообще че заработал.
Она еще и детей его растила. Мне вообще странно это обсуждать. Мы не знаем как свекровь сына растила, может в интернате??? - так что не будем импровизировать
Хорошо. И мать, и жена не вложили.
Так, может, тогда они обе откажутся от наследства в пользу сироток?
Почему только свекровь должна отказаться? Чем невестка хуже?
Об этом Автор вопрос не ставит. Тема называется "бойтесь свекровей". Заведите "бойтесь матерей" - там и поговорим
Весь вопрос в том, что тема открылась прямо у гроба. Сына толь-ко похоронили. Свекровь даже не дала невестве в себя прийти.
А кто открыл тему у гроба? Это точно сделала свекровь? А не невестка с родственниками?
Цитирую, что написал автор: "И тут началось самое интересное, в день похорон свекровь заявила невестке, что всю жизнь ее не любила и будет претендовать на наследство".
Кто на похоронах начал тему наследства, автор не писал.
Мне странно представить, что жена или мать умершего будут в день похорон говорить на эту тему.
А вот в то, что ушлые родственники невестки ляпнули про наследство, могу поверить. И получили неприятный ответ от несчастной женщины.
А вот в то, что ушлые родственники невестки ляпнули про наследство, могу поверить. И получили неприятный ответ от несчастной женщины. - опять Ваши фантазии. У Автора совсем другой текст. Мы обсуждаем ее рассказ.
да не факт, что история не выдумана, так что обсуждать кто-то врет бесполезно. А врут 100% все и подруга автору, для красоты и автор нам для затравки)))))
Я тоже дальше читать не стала.
А ну такие простыни писать!
Краткость-сестра таланта!
А иногда читать полезно! И при чем не между строк, а написанное. А то одной курице чего-то там померещилось, вторая подхватила и устроили в своем курятнике песни танцы с бубнами!
Имхо - читайте написанное, а не сочиняйте
:) На жену никто не взъелся. И никто не ставит ей в вину то, что она не работает.
Но отдать свекрови причитающуюся ей часть наследства нужно.
Тут моральную сторону обсуждают. Никто не говорит, что будут убивать свекровь, лишь бы долю не выплатить. Невестка, не может не отдать долю и об этом вопрос не стоит
Мы же не знаем, почему свекровь так сказала на похоронах.
Может, кто-то из родственников невестки насел на нее прямо на кладбище с требованием отказаться от наследства, вот свекровь не выдержав такого и ляпнула в сердцах.
На кладбище "насесть" невозможно. В наследство через пол-года вступают, не на кладбище. Кроме того, ну не хватило старушке джипа и гаража? Надо обязательно дом и квартиру пилить???
Странная вы.
Свекровь на кладбище могла ляпнуть что-то нехорошее.
А все остальные не могли, потому что полгода не прошло?
Про джип и гараж уже выше ответили. Невестка никак не могла отдать их свекрови, пока не пришел срок вступления в наследство.
Все это придумки автора, чтобы разжалобить аудиторию и выставить свекруху конченой стервой.
Джип и гараж скорее всего были оформлены на свекровь и не вошли в наследственную массу,тогда,да,возможно,но при чем тут "забрала" ? Мало ли какой у свекрови уговор был с покойным сыном?
Я тоже так думаю. Джип с гаражом сразу были оформлены на мать, сын ездил по доверенности.
Но местной публике приятнее думать, что злыдня-свекруха обобрала бедных сироток.
На Ваши,безусловно :-)
Что за дурацкий вопрос,если вдова понятия не имела в каких банках находятся их семейные деньги и в каком количестве? Ей-то, конечно,хочется думать,что на деньги мужа,а там кто знает,может там свекровь половину добавила на джип,может сын спецом на маму оформил.
Автор ни на один конкретный вопрос не ответила,поэтому тут ева и фонтанирует предположениями. :-)
Я так думаю,что это разводка,неплохая,но..."сыровата"...
Ну сколько можно повторять :( Про отобранные машины и гараж - это бред. Такая сделка должна быть документально зафиксирована. Должно быть четко указано, что получили дети взамен своей доли в машине и гараже.
". И тем что на кладбище вопрос о недвиге подняла" - а это нам вообще не известно кто и что поднял, автор и сама может не знать, а может для словца и утаила. Если это вообще не разводка для оживление форума.
Anonymous написал(а): >> Ничего противозаконного и аморального она делает.
Оговорка по Фрейду :-) Ничего противозаконного, согласна. Но это аморально обирать детей своего сына вместо того, чтобы быть им "поддержкой и опорой".
кто детей то обирает? вы о чем? у них не чего не было вообще, а теперь на наследству будет собственность, так что у детей все шоколадно, круче чем при живом отце в плане финансов и недвиги
простите, но Вы дура. Не все меряется материальными ценностями. Я не хочу, чтобы мои дети получили вместо общения с отцом(или со мной) бумажку о собственности
язык прикуси, курица. Ап чем спич, не вы ли тут доказываете, что именно детям после смерти отца побольше нужна собственность, деток, епт, обобрали.
Если бы отец не умер, а дожил до старости, то детям досталось бы все имущество и хорошие отношения с бабушкой. Свекровь в этом случае - стервятник. Какое она имеет отношение к имуществу сына?
Я помогаю свекрови и буду делать это до самого конца. Но если окажусь в такой же ситуации как в топе, то помощь однозначно прекратится.
"Если бы отец не умер, а дожил до старости, то детям досталось бы все имущество и хорошие отношения с бабушкой" - кто сказал? Может муж нашел бы себе новую семью, и вычеркнул детей из завещания, что сплошь и рядом в ПВ- как детей от первого брака туркануть. Так что все нормально у детек на сей момент с имуществом, как было бы дальше можно фантазировать до бесконечности.
как же бабы привыкли детьми прикрываться, те дети еще ничего не заработали, как их можно обобрать. Зараблтал сын свекрови, он же не оформил все на детей почему то, значит все не принадлежало детям. Детки вырастут и сами сее заработают, или невестушка своей долей поделиться + доля, которые несчастные детки и так получили при смерти папки.
Заработал сын свекрови, но не для свекрови, а для своей семьи, для жены и девочек. Бабка поступила подло, как не крути!
Откуда вы знаете, для кого заработал сын?
Почему только для жены и детей? Почему не для матери?
Нормальные сыновья вообще-то заботятся о родителях.
Будь вы на месте сына, вы бы все оставили мужу и детям? Родителей оставили с пенсией в 10тр?
Если бы речь шла о пенсии в 10тыс, то да. А так, свекровь с мужем живут не хуже сына + еще сынок есть. А тут дети отца потеряли, мать не известно когда встанет "на ноги". Бабка свинья как не крути. Тот факт, что прошло мало времени со дня смерти сына, а она уже полезла имущество делить. фу((((
Потом, была договоренность, на которую она тоже наплеваЛА. Хороша, что не говори. И думаете, ее покойный сын все бы это одобрил? Фу бля, ну и старуха(
В наследство нужно вступить не позднее 6 месяцев после смерти. Мать подождала бы и дольше, если бы закон давал такую возможность.
Но напомнить о своей доле предпочла на третий день после смерти. Ну так, чтобы не забыли.
Блин, ну какую долю? Живет семья, есть квартира, машина, гараж, дом и какие-то сбережения. Умирает муж, и тут появляется его мать и говорит: "А где тут моя доля?" Какая доля? Она здесь причем?
Какая доля? Законная. В данном случае 1/8.
Продавать квартиру и идти на улицу никто никого не заставляет. Жена и без этого может компенсировать свекрови ею долю.
Я фигею, дорогая редакция... Семья от святого духа образовалась, мать не при делах. На минуточку не будь матери - не было бы и сына и, подавно семьи:) Совсем сбрендили бабы...
так мать тоже семья. Как это она тут причем? Для таких дур, в законе все прописано.
"Незнание закона не освобождает от ответственности".
Если Вы живете и не догадываетесь, что Ваш муж и Вы должны еще обеспечивать нетрудоспособных родителей - это не проблемы закона.
Мать - нетрудоспособный иждивенец сына. Вы можете игнорировать этот факт, но это говорит только о том, что Вы не совсем адекватно оцениваете реальность.
Я адекватно оцениваю реальность и своей маме, и свекрови помогаю. Но если свекровь позарится на часть квартиры, как доли по наследству, по пойдет лесом без матпомощи в дальнейшем. Думать надо, что лучше: регулярная прижизненная помощь или сиюминутная "положенная по закону" доля.
А чего жена вам не понравилась? Что она делала не так? Что отдала джип и гараж бабке, что рассказала что есть деньги в банке, что ВАМ не понравилось в ее поведении?
Или ей надо было у гроба предложить (опередив жадную старуху) поделить наследство?
Да тут половина форума только за это и ратуют. Говорят, сволочь невестка. Из рассказа автора ясно, что человек умер во сне. Так невестка, проснувшись рядом с трупом, должна была бежать звонить его маме с вопросом: "А что бы вам, мама, хотелось еше взять к положеной доле, которая только-только у вас тут образовалась?"
Мир сошел с ума.
что значит отдала? Отдать она не чего просто так не могла, либо это наследственная масса, либо нет, третьего не дано. Так что не чего она не отдала и отдавать явно не хочет.
Родители тоже члены семьи !!! Независимо от того , где проживают . Тебе, дуре, это новость ?
мы знаем историю со слов подруги :) что там было на самом деле. А вообщ. прикиньте себе ситуацию, когда мать теряет родного сына, там и башкой можно тронуться, при условии,что ей за 60, при условии, что свекровь открытым текстом невестке сказала, что тереть ее не могла все годы и я допускаю,ч то мать винить в смерти сына именно невеску!!!!!
я сама мать сына, и невестка в такой ситуации, особенно ненавистная мне будет побоку, тттт, не дай бог, пережить собственного ребенка.
Слушайте, ну напишите свой топ и будем его разбирать. Я основываюсь на словах Автора, вы все фантазируете "как оно бывает"
да как можно основывать на словах автора, который явно что-то не договорил?)))))
Для меня чего-то нелогичного или недоговоренного в этой теме нет. Наоборот, распространенная, стандартная ситуация, жизненная и правдоподобная
Нормальная, как раз подумает.
Мы же не знаем невестку. Может, она транжира, и у свекрови есть основания бояться, что к совершеннолетию детей уже ничего не останется от имущества сына.
А так хоть какую-то часть наследства удастся сберечь для внуков.
какие же тупые клуши, что не понятно, заработал все сын, его мать имеет моральное и законно право получить свое наследствою Чего жалеть жену? ну выбрала она дмохозяничать, и? муж помер, теперь будет за копейки в 40 лет работать. Ее ж выбор.
+100
Во-во,не тех жалеют.Вон в соседнем топе,ни кола ни двора,с малышом на руках и второй в пузе и ни одного отца и крыши над головой,ни-че-го.И то не жалуется!
Кто еще клуша. Жалеют детей, которые остались без отца и без средств к существованию. А то что мать не работала, так это опять же было удобно семье. Или вы тоже считаете, что если не работаешь, то на курорте отдыхаешь целый год.
А чего старуху жалеть, она бедная чтоль? У нее деньги есть, муж есть и сын еще один тоже есть.
Думайте головой, а не мягким местом(
"Жалеют детей, которые остались без отца и без средств к существованию." - без отца , да, но очень даже со средствами к существованию и дееспособной матерь и кучей наследства.
А какая разница? Даже если бы она работала, это не влияет на обязательную долю
Да я считаю те,кто не работают,те на курорте отдыхают целый день.Не жизнь,а кайфуха!!Можно и выспаться и масочки и фитнес,клиентам лыбы не строить,када на душе кошки скребут,на морозе и метелøи,слякоти на автоб.остановке не мерзнуть.Сидишь себе,на еве тусишь и печеньки лопаешь.
Ну а шо ессчо можна делать 8+1 часов(час-дорога) каждый Божий день при пылесосах и стиралках.Курорт да и тока!
Вы же сами в своем примере пишете, что сын открывает вклад родителям, чтобы они могли комфортно провести старость.
В примере автора сын вклад на родителей не открыл. Поэтому на обеспечение комфортной старости пойдет часть имущества.
Я пишу как бы сделала я, что б такой ситуации не возникло. Такие случаи неединичны
В рассказе автора нигде не проскользнуло, что невестка собиралась заботиться о родителях мужа. Типа, они и без того обеспеченные.
Ну так, если они обеспеченные, нафига им забота невестки. При том, что у них еще есть родной сын?
Обеспеченные - это со слов подруги. Что она подразумевает под словом "обеспеченные", нам неизвестно. Может, квартира, в которой живут, + пенсии = обеспеченные.
Ну, так мы и знаем все со слов подруги. От этого и отталкиваемся. А ужО кто додумывает, это его проблемы. Вы, кстати, тоже начинаете фантазировать про квартиру+ пенсия)
Автор, четко описАла материальное положение стариков.
"Автор, четко описАла материальное положение стариков" - где? для меня четко, это когда указан ежемесячный доход и хотя бы условия проживания, вот например так: "старики живут в 300 квадратных метрах в центре москвы, 8 хат еще по 200 квадратов сдают по 200тыр в месяц." - вот это было бы четко, а так, пшик не более.
Вы знаете многих пенсионеров, которые покупают себе новые джипы икстрейлы (в зависимости от комплектации стоимость колеблется от 1 миллиона )? Ну-ну))) Вам везет.
ПОХОжая ситуация была у моей родственницы.Ее муж умер очень молодым. На тот момент она не работала.Осталась с маленьким ребенком и с очень большим наследством: несколько машин, гараж, 7 квартир и т.д. Предложила сама свекрови разделить имущество - отдать родителям мужа столько, сколько они хотят, потому что считала, что доля родителей по закону - это мало.Но родители поставили одно условие - сделать хороший памятник (кто бы спорил). А от наследства отказались категорически. Хотя у них есть менее успешные дети. Я думаю, что главное здесь то, что отношения у невестки и свекрови по-настоящему родственные.Прошло больше 7 лет, а они как мать и дочь.Очень важно уметь принять маму мужа, а не относиться к ней как к Мамо.Хотя, не спорю, мамы бывают разные, не каждую удается полюбить.
Думаю, если подруга автора сама бы предложила поделить наследство по честному, то и свекровь бы поступила, как в вашем примере. Но подруга автора стала крысятничать, скрывать от свекрови имущество умершего. Ну вот и получила в ответ :(
Какая жадность у жены? Если бы сын не умер, что бы получила мать? Ничего! А так и машина с гаражом, и кусочек недвижимости. Это свекрища жадная до ЧУЖИХ денег.
А так хоть чего-то оттяпаю у ненавистной невестки и нелюбимых внучек, а то другому сыночку в доме отопление надо сделать. Тьфу!
Вы путаетесь в ситуации. Это у свекрови невестка хочет оттяпать ее законную долю в наследстве.
Вы уж определитесь.
Либо свекровь обеспечена. И тогда она в состоянии и без наследства старшего провести отопление второму ребенку.
Либо свекровь не настолько и богата, как нам тут пытаются представить. И тогда ей нет никакого резона отказываться от наследства.
Либо свекровь обеспечена, но зачем тратить СВОИ денежки на второго сыночка, когда можно быть хорошей за счет первого. Такие ситуации сплошь и рядом среди живых, а не только в дележе наследства. Вы не согласны?
второй сын покойник, и кроме своей доли она не просит, не че так? Это женка решила пожить и за счет ее сына, и за ее счет.
А вы увидели какие-то особые сложности?
Да, не будет так шоколадно, как раньше.
Но и от голода никто не помрет. И жить есть где.
И сбережения имеются. И даже есть активы, которые можно продать, если уж совсем припрет.
А где сложности? Тут что ни тема, сложностей нет. Это в Зимбабве умирают с голоду. У нас, такого не припомню. В крайнем случае есть детдома
Ну вот именно.
Так о чем тогда разговор вообще?
Нужно отдать бабке, причитающееся ей по закону, и закрыть эту тему.
ну у этих детей уже есть и дома, и квартира и деньги, и ХЗ что еще. Так что не надо прибеднять.
У этих детей, кусок квартиры и кусок дома. И немного денег. Не прибедняю, но на месте бабки недвигу деребанить - подло. Ладно с деньгами.
Может нет денег. Автор написала, что бабка вступила в квартирные доли. И никак она не бедная старушка
а вы еще внимательнее почитайте, свекровь потребовала выплатить ей доли дома и квартиры из вклада. который невестка пыталась скрыть а невестушка и села в лужу, ведь рассчитывала. что о вкладе свекровь не знает :)
И где вы это все прочитали?
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79548048
Где она пыталась скрыть? Она все честно рассказала.
Ну, как же любят фантазировать некоторые дамы.
" И требует теперь с невестки энную сумму в рублях ( с шестью нолями), мол узнала, что у сына были счета в банках." - где она чего рассказала? спиздела деньги бабки и усе.
с себя начните. ахинею пишите вы, выдавая за единственное правильное мнение. поэтому и пишу-заканчивайте пить.
а мать сына потеряла, один родной остался, так да, он важнее чем женка воровка.
Скорее всего родители будут доживать у единственного оставшегося сына. Поэтому логично, что они хотят провести газ в дом.
а почему они должны были его продавать, когда есть еще законные деньги которые утаили?
Так я и говорю, что дело не в помощи на старости и не в газе, а в алчности. Все ей мало
"Все ей мало" - вдове то? Угу, вообще совесть потеряла, старух то грабить, не хухры мухры ;)
Вдова как раз все отдает. И что ужасного, что ей квартиру пилить не хочется? Мне бы тоже не хотелось из насиженного гнезда съезжать
а можно прочесть где она ВСЕ отдает???? Я она деньги ныкает от наследственной массы, и у автора консультируеся, как бабку надуть.
Вы бы, прежде чем, вякать. Темку прочитали. Там написано, что автор вклинилась в эту ситауцию, чтобы вноха еще дров не наломала. Она уже отдала ей машину и гараж, деньги сама подсказала где искать. Вам этого мало.
И да, я предполагаю, что гараж и машина были записаны на сноху, поэтому и была такая договоренность со свекрухой.
Вам тоже неплохо бы почитать темку.
Уже давно разъяснили, что "отдать" свекрови машину и гараж до полного оформления наследства никак нельзя.
А как сноха их на себя изначально смогла записать?
Все, купленное в браке имущество, считается совместно нажитым и включается в наследство.
Можно, конечно, предположить, что джип и гараж невестке подарили богатые родтсвенники, но в заглавном топе, на который мы опираемся, указано, что джип и гараж принадлежали сыну свекрови.
в жены, огромная! Муж небось в грабу вертится, как та у бабки выгрызает законную долю пенсионерки
А наоборот? Чтоб свекровь на старости лет, свою квартиру пилить стала, чтобы с невесткой разойтись.
По сути что получается? Невестка хотела лишить свекровь доли в наследстве. А автор это почему-то называет "свекровь хочет обобрать внуков".
Да не вопрос. Пусть забирает свои доли. И возвращает машину, гараж и т.п. Разве не?
Если машина и гараж входили в наследственную массу, то конечно должна вернуть.
Но судя по всему, они были оформлены на мать и делению не подлежат.
Да не были они оформлены на мать. Это устная договоренность. В этом -то и дело.
Автор написала "Прошлым летом друг неожиданно умирает, не дожив до 40 лет, - сердце. " Сомневаюсь, что он, при жизни, гараж и машину оформил на мать..
1. Довольно часто состоятельные мужчины записывают свое имущество на родителей, чтобы при разводе избежать дележки с женой.
2. Машина могла изначально принадлежать свекрови. А сын просто ездил на ней по доверенности. Но невестка привыкла считать машину своей. И может на полном серьезе считать, что машину свекровь забрала.
Тогда объясните мне, каким образом свекровь получила от невестки джип и гараж? Как они выделись из наследственной массы в обход несовершеннолетних детей?
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79548385
Как хотите , так и понимайте))) Мне лично, все понятно
:) Я обойдусь. Я вам было бы неплохо хоть чуть-чуть заняться своим самообразованием.
Спасибо. Но без ваших советов, я уж точно обойдусь.Но, все равно, спасибо, за заботу! Вы очень добры =D>
Мне это понятно.
Но защитникам невестки приятнее думать, что машину и гараж забрали у сироток.
ок. Если же машина и гараж записаны были на сына. То почему она получила не по 1/8 части?
Потому что, была устная договоренность, что старуха забирает их забирает взамен долей в квартире. Но ей показалось этого мало. Как в сказке Пушкина про золотую рыбку)
В заглавном посте об этом четко написано.
"ок. Если же машина и гараж записаны были на сына. То почему она получила не по 1/8 части?"
Потому и получила все, что имущество было не на сына записано, а на нее.
А теперь она претендует на 1/8 часть от того, что было записано на сына.
Ну так тем более. Она не бедная женщина - 2 машины в семье. Ладно еще деньги, но квартиру внучек пилить - вот это алчность
Да все там понятно. Мамо всячески пытается помочь своему младшенькому. Сноху и ее детей она еле терпела. Теперь, притворятся нет смысла. Поэтому, все делает, чтобы поиметь по максимуму с этого горя. Бог ей судья.
Не додумывайте. Квартиру никто не предлагал пилить.
Долю свекрови можно отдать другим имуществом.
Может нет другого имущества. В любом случае, свекровь вступила в долю и внучкам эта доля не достанется. Да и свекровь, ну никак не бедная старушка
а с какой балды джип и гараж бабке? а с какой балды деньги тоже бабке , и далеко на 1/8 их часть?
вы у меня спрашиваете? Это либо наследство либо нет, т.е. если это бабкино, и она при этом имеет доли в остальном имуществе, то машина и гараж были на ее имя, и не входили в наследство, другого не дано! А деньги ее по закону, вот она их и требует, т.к. женка их утаила. Так что все справедливо и по закону, иначе и быть не может.
По закону - да. Но по совести хз. И не деньги, а часть денег. И судя из постов автора, бабка требовала большую сумму, чем ей положена законом. Вот, из таких мелочей и складывается негатив к старухе.
Вопрос, сколько там в семье было машин и гаражей.
А вообще, больше, чем ей полагается по закону, ей никто не отдаст.
Разве кто-то против? Кто-то предлагает отдать свекрови больше, чем положено той по закону?
Это невестка с подружкой хотят обобрать старушку.
Обобрать? Она нищая? Старуха хочет за счет внуков пополнить благосостояние другого сынули. Сомневаюсь, что старший горбатился ради своего брата и обрадовался бы такому положению вещей.
как это за счет внуков? Это жена хочет за счет старухи своей благо поправить, а не старуха за счет внуков. У вас тоже уже в голове каша)))))
Минуточку. Кто у кого забирает имущество? Или вы считаете нормой такое поведение старухи? На 3 день после смерти сына, начать настаивать на разделе и претендовать. Забрать машину, гараж, искать счета в банке и просить немыслимую сумму (даже больше чем есть на счетах). Квартира, дача.
Блин, даю наводку ВАМ на будущее .... Еще можно ювелирку оттяпать. Наверное, при таком муже, там и цацки достойные.
Вы со своей кашей разберитесь для начала.
что значит оттяпать? она получает свою законную долю, не утаила бы жена счет, его бы тоже поделили. И да это нормально, и это по закону, в отличии от сокрытия счета и ХЗ чего еще вылезет. Кто сказал, чо искала? мож ляпнул кто, если б она искала, она б уже давно по нему все получила- одно заявление в банк на розыск и все счета перед тобой.
Так что это жена оттяпала, а теперь возмущается, вот это НЕ нормально.
Мне не показалось, что она возмущается. Как раз нет. Она в таком состоянии, что ей все равно. Поэтому ей и помогает автор, не наделать глупостей. А вот у старухи трезвый расчет.
у нее не трезвый расчет, а четкое понимание , что ее наебали, она молодец, решила поставить жОнку на место.
Кто ж ее наебал, внуки наверное, от которых она резко отреклась. Ах засранцы какие, хотели папкины денюжки на свое обучение потратить. Но четкое понимание свекрови вовремя вмешалось, И , хвала всевышнем, теперь проведут таки газ в дом к другому сынишки. А внуков в сад!!!!
И че-то думается и джип с гаражом тоже перекочевали не к старухи , а к ее отпрыску.
как кто? Жена утаила деньги, а сейчас бабка узнала, сколько денег она не дополучила, и требует вернуть, от этого и топ.
+100000000000 Какое счастье, что тех, кто так считает, все-таки много. А то почитаешь топ и подумаешь: "Какой же гадюшник меня окружает! А с виду все белые и пушистые"
Так это они на еве все такие щедрые и законопослушные, в реале все до точности наоборот)))
а я вынудила мужа оформить завещание на нашу дочь (еще есть двое детей от прошлого брака и алчные родители)
в общем теперь когда завещание есть мне придется выплатить всем этим уродцам где то около 1,2 млн.рублей (учитывая их обязательную долю) плюс они останутся жить в своей квартире (половина на мужа), где и сейчас счастливо живут
просто я УВЕРЕНА - что случись, без штанов оставят, убогие.
ну 1,2 млн это несколько меньше, если бы завещания не было совсем
к тому же старшенькому через 0,5г -18 - и он выпадает.
Вы замужем за прекрасным "мужчиной", поздравляю! Вы с ним - пара уродцев.
С его же согласия обделяют ЕГО родителей и детей. И чем не уродец, по-вашему?
у старшего есть четверть в трешке, которую покупал мой муж бывшей тещи
плюс детям останется трешка, которую муж купил в бывшем браке
почему Я ДОЛЖНА ОТЩИПЫВАТЬ ЕЩЕ И ОТ СВОЕГО???
родители мужа кстати при жизни ВСЕ переписали на старшую дочь, сестру мужа
Доча созреет и пошлет мамо-папо в ту же топку)) Вы все друг друга достойны)) От убогих прЫнцессы не родятся))
а вот это вы зря написали,ща налетят убогие бж со совими детками и вас зачмырят :)
Вы не поверите, но бывают БЖ более успешные и обеспеченные, чем НЖ. Я из таких. Меня даже сравнивать не надо с НЖ моего БМ, она даже рядом не стояла, и ей о том, что есть у меня, даже не мечтать. :) И БМ я сама выставила, а она подобрала это чмо. Я ей сочувствую. Так что не надо про БЖ.
конечно, есть и такие, но вот нашей бж лишь бы че хапнуть, ей все мало, и злиться как сука, когда хапнуть не получается, а уж когда узнала, что квартирку мы продали и купили новую и она на меня оформила, как оно оралО :) ну, естественно, нах пошла, но тем не менее, есть и такие бж, которые считаю имущество БМ своим, при чем не важно,что оно с НЖ куплено и в больей степени на деньги БЖ, не важно,ч то ей квартирка от БМ уж перепала и ее детям, ей все мало :)
Да что далеко ходить, в парвовых не давно топ был, так там ипанько бж никак понять не могла, что она никак запретить БМ продать ему квартиру не может, все вопила, как же масег (ихний ребенок значит), эт о ж его наследство :) )))))
Вынудите его лучше дарственную сделать и вообще платить никому не придется.
Только там жена-молодуха. А тут они начинали все вместе. Всю жизнь шли рука об руку. И кстати, начинали свой быт в квартире жены, а никак не в свекрухиной. Там, походу, от свекрухи помощи никакой и не было.
Как это должно отразиться на отношения матери и сына? Типа, если сын женат 20 лет, сын ее поддерживать не должен, а если 3 года, то можно и маму поддержать?
Потому что я говорю от отношениях матери и сына. А не сына и невестки.
Сын работал всю жизнь. Его личная доля имущества в данном случае - половина от семейного. Если бы не был женат, возможно имущества было бы больше. Но какая разница, сколько он времени был женат? Мать в любом случае претендует на часть только его доли.
Тут не отношение матери и сына. Тут , все это заработано общими усилиями, во втором случае - молодуха пришла на все готовое.
я нет, а вы? ткните носом, где жена работает! Я вот такое не увидела, только то, что автор пишет, что жена занималась бытом и детьми! Не слово , что он хоть день отработала!
Тыкаю: Друг с 18 лет жил с женой своей. Жили у тещи, пока на ноги не встали.и жена очень долго работала и хорошо зарабатывала, пока муж не настоял, что б домом занималась
А Вам не кажется, что ситуации несколько разнятся. В предложенном Вами варианте - сноха, прожившая с Абдуловым совсем немного и выходившая замуж за уже более чем состоявшегося человека. И имущество, доставшееся ей - явно добрачное. В варианте автора - семья вместе со студенчества, вместе зарабатывали поднимали детей. Да, все по закону. Но не по человеческому.
вы это, на досуге то прочитайте про наследство, там прям пол странички не больше, за то такой глупой не будете и позориться лишний раз не придется.
Возможно я и ступила. И по закону, там, где пол странички, все правильно. Но есть ведь и человеческие законы. И какое-то понятие о порядочности. Или я опять туплю? Просвятите, а то так тупой и помру.
по человечки я б ушла со стороны старухи, если б она сына продала за батон колбасы цыганке, а так она ему дала тот старт, благодаря которому автор 20 лет дома тусила, так что это маленькая благодарность за все эти блага , скажем так.
Автор там вообще не при чем. А подруга автора, вдова покойного, очень даже работала все годы. Только последние годы с младшей сидела. Но речь тут идет о том, что человек у внуков отнимает. Вот это для меня "за гранью". Но народ говорит, что все правильно. Я тут в меньшинстве. Такое впечатление, что у гроба сына трясти с его вдовы деньги готовы все (не дай Бог!)
Что именно она отнимает у внуков? Пока, похоже, что невестка пыталась стрясти со свекрови.
Знаете, не дай Бог никому из нас оказаться на месте той невестки. Но если представить, что ваша свекровь оформила на себя 1/8 вашей квартиры, что бы Вы тогда говорили. И заботит ее при этом только второй сын? И распоряжаться долей в квартире ненавистной теперь невестки она может как угодно. А невсестка, по мнению большинства - сволочь. Оказывается, у бедной страрушки оотяпать хотела что-то. А старушка в день похорон только о деньгах и думала.За гранью добра и зла все это. Мне не понять.
ну и гуд, у нее в любом случае 50% автоматом как супружеская доля, че мало чтоль? Нормально!
Автор о моральной стороне вопроса говорила. Но для Вас это норма. Я не осуждаю, но не понимаю.
о какой вообще моральной стороне можно говорить, когда тут слух не более? готова поспорить напиши бабка свою историю, тут б от невестки мокрого места не оставили.
А от нее и не оставили. Даже в интерпретации Автора. И если вы считаете, что с моральной стороны все нормально, пусть будет так. Но жить становится страшно.
Зачем было оформлять на нее восьмую часть квартиры, если нужно было договариваться выплатить ее долю деньгами?
По поводу обсуждений в день похорон, мне представляется очень сомнительным, что инициатива исходила от свекрови, потому что свекрови ситуация была совершенно ясной и понятной. В обсуждении была заинтересована невестка, ей хотелось определенности, скорее всего для того, чтобы привлекать адвокатов и юристов, чтобы отдать как можно меньше. Я думаю, что оформление одной восьмой - из этой же оперы, денег невестке жалко, а про квартиру она надеется, что свекровь ничего делать не будет.
где она работа?? по словам автора, она дома сидела! читайте внимательней!
опять 25, у внуков не отнять не копейки, хорош фантазию применять.
Автор Дата: 27.02.13 Время: 11:16
А с чего оно ее? Это деньги совсем другой семьи
Это пишет автор, а что там в голове у невестки мы не знаем. Автор также написала, что они подключились к этому делу, чтобы она ей еще ничего не отдала. Это, говорит, о том, что невестка готова все отдать. Чем мамО и пользуется.
Все наоборот. Автор написала, что подключилась, чтобы свекровь больше доли не забрала. Вот уж каждый свое видит
"Это, говорит, о том, что невестка готова все отдать" - где вы это увидали то? не слово об этом нет.
Да и мама только просит , то что ей по закону положено, не больше не меньше.
http://eva.ru/topic/63/3089188.htm?messageId=79548048
пожалуйста.
если бы хотела утаить, но не стала бы говорить натариусу.
АВтор пишет:"Там даже жена не знала где счета и сколько. Она сказала нотариусу, что у нее есть основания думать, что у мужа были счета там-то и там-то. Нотариус и проверил. А свекровь с самого начала сказала, не прибедняйся, у него, наверняка куча денег. Так что я хочу столько-то"
А хочет она 2 из 3 имеющихся млн. Помимо того, что уже получила.
И что? У мужчины есть его часть имущества, независимо от того, состоит он в браке или нет. На долю от этой части мать и может претендовать.
Или Вы полагаете, что если бы муж из данного топика три года назад развелся и потом снова женился, то матери можно было бы претендовать на наследство, а сейчас нельзя? То есть у мужчины, который в длительном браке вообще нет своего имущества, все принадлежит его жене?
Но судя по посту автора, свекрови до "грани жизни" далеко. И она весело пляшет на костях.
это я не увидела, даже в словах автора, а только то, что у нее остался один сын и она пытается дать ему то, что успеет. Но вам этого же не понять, у вас все пляшут на костях от счастья при потери сына.
Вы все перевернули. Я не спорю, если Вы воспринимаете дележку наследства в день похорон кого бы то ни было (а тем более сына), как норму - то да, мне это не понять.
а чего плохого в дележке?? ну серьезно? мы ж понятия не имеем как было дело в реале, и от чего она пошла. вон в ПВ еще папаня концы не отдал, уже спрашивают как наследство принять...
Да то и плохо, что сын только умер. Остались дети. Невестка, думаю, не знает как младшей сказать, что папы больше нет, а бабушка в тот же день: " Я тебя никогда не любила. Не забудь про мою долю".
Если это для Вас нормально, то мне больше сказать нечего.
По крайней мере, после Евы у меня меньше иллюзий.
вы знаете, я еще пока дружу с мозгом и не могу обсуждать, то о чем достоверно не знаю, это инфа из третьи рук, а как было и что лично я не знаю, у меня не хватит совести обвинять бабку, в том в чем я лично но не уверена. Карму знаете ли портить не охота.
"По крайней мере, после Евы у меня меньше иллюзий." - это конечно хорошо, вы только не принимайте близко к сердцу, и помните хоть 20 чувством, что тут еще за разводки доплачивают. И не надо все написанное на форумах принимать за чистую монету.
Автор нигде не упомянула, кто именно начал этот разговор. Заинтересована в разговоре была невестка, а не свекровь, потому что свекрови все было ясно и понятно, и все по закону. А невестке хотелось, чтобы не по закону.
Да, в процессе этого разговора свекровь сказала, что будет претендовать на наследство. А невестка полагала, что все имущество мужа принадлежит только ей, и никаких обязательств мужа перед матерь ей учитывать не обязательно?
Вы себе противоречите. Если невестка полагала, что все ей принадлежит, для чего бы она в день похорон такой разговор заводила. И я пытаюсь донести, что кроме Кодексов и Законов, по которым свекрови положена 1/8, есть еще и человеческие Законы. Но об этом никто и слышать не хочет. Потеряно чувство семьи. Близкие - враги. А потом все удивляются, что азиатов в стране прибавилось. Закат белой цивилизации. Зато - все по закону. Вы начало почитайте, что с детьми происходит. А родная бабушка, вместо поддержки... Эх!
" Потеряно чувство семьи. Близкие - враги" - вот! почему родная мать стало врагом???? Она его семья! Жены они знаете ли сегодня есть, завтра нет, а мать она одна! Почему ее "по-человечки" решили выкинуть? За что?
Да не выкинуть. Она не бедный человек. Там все написано. А здесь дети, которых еще поднимать. Горе в семье.
а горе только у жены? у матери нет? А автор сильно бедная с домами , хатами и счетами? Не смотрите в чужой кошелек, мой вам совет.
Что -то не заметно что горюет старуха. Очень уж трезво мыслит и грамотно коней на переправе меняет.
а что она должна делать? От горя невесте дарить свою долю? с какого такого счастья то?
кто сказал? подруга автора?))))) да она и не такое сказать может)))))))) а как там на самом деле, я думаю даже ей самой и ее подруге не известно.
вот это да! Никто ничего не знает! Автору все приснилось. Однако судя по местным откликам, такая ситуация более чем реальна, причем именно в интерпретации Автора. Как на сноху накинулись! Во всех грехах обвинили, вплоть до того. что мужа в могилу свела.
ну тут версий вон сколько, выбирай не хочу. А вообще и не такие разводки были, про доктора было круче! Хоть там автор прокололся.
Я себе не противоречу. Вы внимательно прочитайте, что я написала.
Я тоже считаю, что должны быть человеческие законы, и невестка без всяких судов могла договориться о том, как ей выделить долю свекрови из имущества мужа.
Согласна. Но нормальные люди верят близким на слово. И сильно ошибаются, как в данном случае.
Тем более, в такой момент. Представляю состояние снохи, ей не до чего. Что говорят, то и делает потому как сама - не жива и не мертва. И нужно время, чтобы прийти в себя.
что значит пристроить? даст единственному оставшийся в живых сыну, и это нормально для матери.
мдя, а кроме того что гугл дал не, не могем открыть? Там кодекс какой, где сиротой считаются дети, лишившееся обоих родителе? Не? не судьба? Это прям вариант с ГБ какой то, что слышу то пою.
какой словарь? это вы скопировали первую же ссыль из гугла, нормальные люди в РФ пользуются кодексами РФ, а не словарями. Вы и это там, еще про наследство не забудьте прочитать, может поймете почему нельзя отобрать что-то не у сирот, не у жен, не у детей, и не у родителей.
А еще нормальные люди считают, что есть не только деньги, но и общечеловеческие ценности.
Гы, а давайте представим ситуацию немного иначе.
Умерла жена. И вдовец не хочет делиться с тещей.Сироткам, все сироткам! А потом мужик приведет себе новую жану, она и хапнет долю усопшей!
Ну здрасьте,да так и будет с невестушкой -хахаля приведет и будут жить-поживать два совершенно чужих человека на имуществе покойного(деток под зад коленом при совершеннолетии,случаев таких полно).
А как это технически возможно, если у детей, такая же доля, как у матери. Мало того, при разводе, жена получила бы половину, а овдовев - меньше трети. Как же она выкинет детей, если у них такие же права?
Почему меньше трети-то? Если что - то я за невестку, а не за свекровь. Но насколько я поняла, имущество делится пополам, а оставшуюся половину - на 4 части и свекровь получает 1/8. Другое дело. что она хочет уже больше, да и морально этической т.з. как-то...
Да я ошиблась. Но в любом случае у детей часть имущества есть. При разводе бы не было
Наша невестка сделала невыносимую жизнь с новым мужем(азером) и детям просто некуда деваться там.Кто там будет за эту долю бороться,ушли,оставив все маме(приезжей,деревенской,чужой для нас).Вот так в квартире моего детства проживает эта алкашка с азером,а дети брата по съемным
Там доля свекрови копеечная, 12%, если бы все было оформлено правильно, а не на словах, то как раз джипом с гаражом от отделались бы
Так о том и речь. Заведя разговор на похоронах и обозначив свои хотелки, свекровь получила желаемое. Уж не знаю как они это оформили, но мы в Росии, тут удивляться не приходится. А дальше, поняв, что сноха "лоханулась", отдав ей это имущество не как часть доли, решила порезвиться. Но бОльшая часть Евы не видит в этом ничего предосудительного. Похоже, что так поступит большинство, кивая на закон. Ведь теперь свекровь действует исключительно по закону. И доля ее уже переваливает за 1/8.
Почему? Ситуация слишком нереальна? По местному вою - все за свекровь. Деньги рулят. А Автор написала только о том, что любой может оказаться в подобной. Так что ситуация реальна и совсем не принципиально с Автором она произошла или с ее подругой. Но я думаю, что если бы с Автором, то подробностей быор бы больше.
Слишком автор жопу рвет:) А ситуация обычная, всё по закону и это ПРАВИЛЬНО. А кому не нравится такой расклад, то замуж не надо выходить и имущество самой зарабатывать и на себя записывать:) Тогда таких топов не будет тут, будут топы в Браке-"Всё отдам за штемпель в пачпорте".
Ну, автор ничего не рвет. На весь огромный топ Вы найдете чуть больше десятка ее постов. Да и ушла она давно. С местным народом говорить сложно. На словах все в день похорон (или раньше) бросятся предлагать свекрови ее долю, а на деле - долго судиться, чтобы той ничего не досталось.
Откуда Вам известно,что автор ушел?;) Она может писать под ником,может анонимно, отследить это невозможно.
Никто из местных не бросится дарить свое имущество радостно, но немногие будут помоями тут поливать свекровей и рыдать о своей "судьбинушке с наследством". А будут идти ЗАКОННЫМ путем.
Да, похоже, что дискуссию веду только я. Впрочем, и мне уже изрядно поднадоело писать, что кроме закона, на который Вы ссылаетесь, есть еще и элементарная порядочность.
А вы покажите пример всем присутствующим и если у вас будет такая ситуация, то не берите никакой доли с трех миллионов:) Тогда у вас будет моральное право учить всех,какой должен быть закон по отношению к взрослой кобыле,не хотящей делиться по закону с родственниками:)
И кто мешает ей пойти работать,чтобы заботиться о детях САМОЙ? Ну или пусть идет опять в содержанки,выбор у нее невелик, но винить проще свекровь во всем,да?;)
Ну во-первых кобыла не всегда дома сидела. А кроме того, даже если бы она упахивалась на работе, закон все равно велел бы ей долю отдать. Так что без разницы работала она или нет
Суть не в том,работала она или нет, суть в том,что ей сейчас ПРИДЕТСЯ работать и никто в этом не виноват. И закон одинаков как к работающим,так и к неработающим, как к невесткам,так и к свекрам\свекровям. Так какие претензии тогда?:)
Ну конечно, если бы с Вами все госгласились,что свекруха сука и пусть сдохнет,но ни копейки с трех лямов не должна получить, тогда топик прекратил бы существование:)
Да не, старуха молодец и ей все обязаны. И из трех лямов ей надо отдать два, только потому, что она мама и у нее есть еще отпрыск, которому нужен газ. А то, что внуки без отца остались, и судя по всему, без бабушки - это херня.
У меня ощущение, что старуху защищают глубоко несчастные тетки, которых никто никогда не любил. И она ждут , когда их сынишки разбогатеют, чтобы поиметь денжат, машин и гаражей. Фу, бля(
Допишу. Еще невесток они своих заранее ненавидят т.к их бесит, что сын ей позволяет не работать и осыпает всеми благами, а ДОЛЖОН думать только о мамО. И да, то что он помогает матери, это мало, надо больше, больше,больше. ...
А вы бы своему отпрыску куй показали бы,если бы была возможность получить по наследству деньги?;) Так бы и сказали-извини,сынок, но у меня есть невестка,которой тоже нужно бабло ибо ей надо жить на что-то,а работать она не хочет:)
Старуху защищают те, кто думает не только о своей сраке.
Но вам,сракодумающим,этого не понять;)
Никто не задаст,всё отберут,если их коснется и не поморщатся
Только тут в благородство играют
Решите сами. Дальнейший разговор бесполезен. Но, как я понимаю, последнее слово за Вами. Оно всегда остается за Вами. Напишите мне еще какую-нибудь гадость и успокойтесь.
Это кто говорит о быдлячестве? Оно у Вас в крови и вы даже не пытаетесь это скрыть. Готовы горло перегрызть даже своим внукам за копейку. Фу, мерзота(((((
Гы и после этого,кобыли будут утверждать,что противоположная сторона агрессивна:) На свой фейс не пробовали позырить? Много интересного найдете:)
А мораль у каждого своя при наследственном дележе:) У невестки свои дети,у свекрови-свои и каждая будет заботиться о своих детях. Поэтому закон и разруливает эти вопросы, а кому не нравится закон,может сменить страну обитания;)
Да Вы нам ее уже поменяли. Никому нельзя верить, ни на кого надеяться. А нас воспитывали, что человек от животных отличается.
Вы даже не представляете,как меня это обнадеживает,что я не на одной ветке с Вами;)
Мораль у каждого своя. Для вас нормально,свекровь обделить,для кого-то нормально невестку обделить
Своя мораль - зто хорошо! Хотя как лозунг, достаточно ново. Так где старушку обделили-то? Не понимаю. И кто сказал, что для меня нормально кого-то обделить?
За кобылу спасибо. Вы уже и мне диагноз поставили? А я с Вами, как с человеком. В том-то все и дело, что Вы переводите все на животный уровень.
Ваш "человеческий" уровень мне и другим не понять;) Мы в другом мире живем, где все-люди и только в вашем:невестки и свекрухи. Мне, с высоты своего мира, Ваш мир кажется миром кобыл,уж извините:)
Да это я поняла. Я же говорю, в вашем мире - есть добыча (наследство),дери ее зубами, будешь активнее, добудешь больше. И если для Вас содрать денег с близких - норма, то мы действительно в разных мирах и в Вашем мире мне не место.
Да,да и только в вашем мире "добыча" не делиться на всех законных наследников, только кобыла,ляжки раздвигающая,должна всё получить:) Это мы уже поняли.
Господи, ну что Вы пишете? Отвечать не хочется. Если бы все здесь было по законам (и юридическому и человеческому) и вопросов бы не было. Но даже с юридической т.з. свекровь хочет больше.
И обратите внимание на свой тон, ладно? Я не привыкла в своем мире разговаривать в таком тоне.
Предлагать, может, не бросятся, но и судиться на заведомо "неправой стороне", если свекровь свою законную долю захочет получить, тоже вряд ли.
Полученная свекровью доля превышает законную. Кроме того, обещание свекрови нарушено.
А это мы не знаем, превышает или нет. Тут конкретных цифр не звучало, что сколько стоит.
Только Вам понятно:) Хотите я тоже Вам напишу и Вы будете мне верить,ибо я не буду на форуме привирать,честна-честна:)
А вам говорят,что ситуация описана однобоко,только со слов автора,которая дорисовала сама что и как,а как реально, никто ее не посвятил,а точнее ей это не нужно:)
А суть только одна, всё-по закону,остальное-лирика ,пиздешь и провокация.
Ну почему же:"Она сама не знает, чего хочет. То отдай машину и гараж, я ото всего другого откажусь. Потом, хочу еще и доли в жилье. Оформила. Теперь требует 2 млн, и она обещает доли на внучек оформить. Но ей уже не верит никто. Это уже больше 1/8" - - это текст Автора
А вы мозги-то включите. Как она может требовать, если наследство не по частям оформляется - а сразу скопом на все имущество? Пришла к нотариусу, тыркнула пальчиком - "мне вот это, это и это", - и нотариус согласился? А потом пришла опять - "мне этого добавьте!" - и нотариус опять согласился?
Автор повторяет за обиженной подругой как попугай, а на самом деле та просто делиться не хочет, вот и вешает на бабку всех собак.
Вдова, мля, убитая горем... Видимо, совсем крыша от горя прохудилась, несет незнамо что...
Если претендует свыше закона,то это ее проблемы, пусть претендует сколько ей угодно:) Всё делать только по закону, остальное уже бабский усёр с обоих сторон:)
В первых же строках обсуждения было сказано, что нужно заплатить свекрови 1/8 часть и закрыть тему.
Но защитники невестки стали выступать, что делиться со свекровью не нужно вообще, что невестке деньги нужнее, т.к. ей растить детей.
Ну а почему она претендовала на машину с гаражом? Вроде как тоже хотела от долей отказаться, потом правда передумала. Хитра , однако)))
Ну а почему ваша невестка ей всё отдала без отказа от доли?))) Она или полная лохушка и идиотка,что отдала просто так или знает кошка,чье мясо съела)))
Было бы не до этого, не плакалась бы подруге, а так,судя по степени осведомленности подруги, невестка все уже обсудила,консультацию получила и теперь думает,как бы сделать так,чтоб все ей.
Может она и лохушка, но когда у человека такое горе он реально плохо соображает. Чем и воспользовалась старуха.
Она по жизни плохо соображает, если ее муж оформляет свое имущество на мать, не просто же так.
Да где Вы это увидели? Вы выдумываете! Автор не писала, что имущество на мать!
Ну и где подвох все равно? Она не украла, она взяла по закону. если не по закону взяла машину и она оформлена на сына или невестку,то эту машину все равно разделят. Просто так она бы машину не взяла.Чтобы что-то взять или отдать,сначала нужно вступить в наследство.А в наследство вступают через 6 месяцев, так что об убитой в слезах жене речи нет,время уже прошло,чтобы давно начать мыслить разумно.
Когда 2 рта на шее висят,то не до психушных страданий. А если это важнее детей,то может таким не то что имущество ненужно,но и дети?
Детей у нее никто не отбирает, наоборот, бабке внучки не нужны. И проблемы со здоровьем у ребенка.
Младшая не инвалид,просто переживала от смерти отца,это временное лечение. И детей нужно не бабке отбирать,а государству,если мать находится на лечение в психдиспансере.
Тем более. Если имущество небольшое, то 1/8 часть от него вообще крошечная. Стоит ли тогда так усираться и пытаться лишить свекрови того, что ей положено по закону.
угу, когда люди не хотят делать что-то по закону,то начинают приплетать моральный аспект. Там на паперти никто не сидит, корку хлеба никто не доедает. Какой моральный аспект еще?
Ну так и бабка на паперти не сидит. Какого она требует свыше положенной нормы?
Как она может требовать больше? Она может получить только свою 1/8 часть. Больше ей никто не даст. Требуй-не требуй.
если бы вы хоть чуток знали закон, то вы бы знали, что это все оформляет нотариус, если бы бабка получила машину путем отказа, это было бы зафиксировано, и топа бы не было вообще про 1/8 в хатах.
Там все было на устной договоренности. Но свекровь оказалась хитрее и наплевала на все, в том числе на внуков.
И да. Закон у нас офигенный. Спасибо топу, задумалась...
Девушка, ну какая устная договоренность для суда? Это тьфу. Суд делит только по официальной бумаге. если машина была оформлена на невестку или мужа,то никакая устная договоренность не даст право свекрови владеть машиной. Все должно быть по документам. Иначе невестка просто дала машину покататься свекрови:)
Да понятно уже, что все по закону. Все равно, мне не приятна эта ситуация. Не по людски все это. Детей очень жалко. О них никто не думает в этом топе.
О них думает государство и они свою ЗАКОННУЮ долю наследства получили,каждый ребенок официально по бумагам получил свою долю. Все получили,только претензии почему-то к одной матери. Это справедливо,по вашему?
Т.е мать это не родственница умершего,а баба с улицы? Вы такая для своего ребенка тоже будете?
какая ситуация????ну какая???? Что бабка получила свое наследство? Она ж его не ворует, не отнимает, она просто отказывается его дарить для нее чужим людям не более - и это нормально, у меня тоже мало желание что-то посторонним для меня людям.
О детях должны думать РОДИТЕЛИ, а не бабка пенсионерка, у нее еще свой ребенок один есть, вот она о нем и думает.
А почему детей то жалко?
Им, как и бабушке, положено по 1/8 части наследства.
Почему пожилая пенсионерка должна отказаться от наследстве в их пользу?
Почему молодая здоровая мать не может этого сделать? Ей что-то мешает поделиться с детьми?
Или ей не жалко детей?
вот кстати да! пусть мать и дарит свою долю детям! А сама пойдет себе новое заработает. И проблема с "бедными детьми" решена, не за счет пенсионеров, а за счет здоровой и молодой женщины.
Разбежались))) Тут принято свекрух обдирать и чморить,а вы на святое замахнулись, на невеееестку)))
Доверяла мужу и его семье, что в этом плохого. Хотя, после этого топика, начинаешь понимать, что никому доверять нельзя.
Не надо говорить за всех. Если вы чего-то там напридумывали, то это только ваши проблемы.
И да, я тоже не автор))))
Мужчина умер прошлым летом? И до сих пор не разделили наследство? Вроде уже прошли полгода.
Вклад не был включен в наследство? Свекровь о нем только что узнала? Почему? Невестка пыталась скрыть от матери имущество умершего?
А в чем проблема то?
Имущество поделить. Бабке отдать 1/8 часть. Тему закрыть.
В чем сыр-бор то?
Золотые слова. Можно на каждую тему так отвечать "а чего вас это волнует", ну вот на каждую. Зачем тогда форумы, споры?
а зачем спорить о том, что прописано законодательно? Спорить можно хоть до цветущих папоротников, если проблема/вопрос исключительно в моральной плоскости.
Можно подумать, что тысячник говносрача что-то изменит в семейном кодексе и от этого поменяются наследники первой очереди и их доли.
Это все лирика.
Есть закон. По нему 1/8 часть имущества сына принадлежит его матери.
Эту часть отдать.
И на оставшиеся 7/8 поднимать детей.
Кто хочет больше? И с какой стати?
Я так поняла, что бабуля хочет свою 1/8 часть. Но невестка не хочет делиться, считая что ей нужнее.
Внуков обидели, а не невестку. Там бабуля от них отказалась. Деньги сына ей разум затуманили. Это тоже важно.
Почему бабуля от внуков отказалась? Ей что помешает и наследство взять и с внуками общаться? Или это невестка поставила ее перед выбором: деньги или внуки? И бабуля выбрала деньги? Но почему невестка поставила такой ультимутум? С какой стати?
Тогда объясните мне, как связан отказ от внуков и деньги? Почему можно выбрать только что-то одно?
В первом посте Автора:" Внучек напрочь забыла, не общается вообще. На доводы, что дочек как-то на ноги поднимать. Младшая очень тяжело пережила смерть отца, до сих пор из больниц и поликлиник не вылезают. Свекровь ответила - ничего, вырастишь как-нибудь."
Это ни о чем не говорит. Невестка могла сказать внучкам,что "бабка вас обдирает",внучки сказали это бабуле, бабуля решила,что лучше с такими внучками от такой невестки не общаться,пока не поумнеют. Вариатнов масса,почему бабка пока не хочет общаться и вонвата в этом может быть не только она.
За нее можно уже не волноваться. Получила. Автор просто написала о том, что все в жизни бывает. Человек, который считается близким, улыбается тебе, дарит подарочки на праздники, в тяжелый момент начнет добивать. Все по закону. "Люди, будьте бдительны!"
Это вы о ком? О невестке или о свекрови? Из описания подходит обоим. Невестка могла лыбиться свекрови всю жизнь,а как делить наследство,так сука,тебе не дам ниче. Так и наоборот.
Anonymous написал(а): >> Человек, который считается близким, улыбается тебе, дарит подарочки на праздники, в тяжелый момент начнет добивать. Все по закону.
Гы, забавненько! Если улыбаешься родственникам - на наследство не смей претендовать! Оно положено только тем, кто рожу кривит!
кто , где кого обидел? бабуля не мать Тереза, посторонних ей теток любить не обязана, а про детей, может бабка всю жизнь знала, что они не родные, 21 век на дворе, усыновление прет во все щели. Кто ж вам на форуме то всю правду матку выложит почему бабка все 20 лет женку ненавидела то...
причем тут кто кого переплюнет? я реально смотрю на вещи, в отличии от вас, если бабка 20 лет еле терпела невестку на это должны быть резкие причины. Все же за 20 лет, как не крути люди притираются друг к другу. Если не притерлись, то причины явно огромны. А то что мужики бывают бесплодны и об этом не трещать на всех порах подругам и бабы имитируют беременность, да меня лично тоже не в новинку.
Я уж не буду вам указывать на то, что принимать информацию из третьи рук за чистую монету, не стоит, даже сама жена бы написала все совершенно по другому от первого лица, уж про бабку вообще молчу.
Уж простите, но даже читать ваши умозаключения не хочу. Может, ваши дети не от вашего мужа, но не все семьи такие.
ну вас читать никто не заставляет, ровно как и брать детей из приюта, вы можете посылать бесплодных мужиков нахер.
И потому невестка не хочет отдавать свекрови деньги, что "внуков обидели"? Отличная придумка :)
Откуда вам это известно? По закону она не сможет ничего сделать,это домыслы невестки или ее подружки,что топ завела.
и? мои желание вообще самолет купить, купите мне? Или тоже топ заведете, что "девка с евы самолет требует, давайте обсудим ее моральные стороны"? На нет и суда нет, тут даже обсуждать не чего.
Превышают?
Думаете, стоимость гаража и джипа равны 1/8 от стоимости квартиры, дома и банковского вклада?
Там гораздо больше выходит, чем отдали свекрови.
Больше не отдавать.
Да и не невестка, думаю, не такая дура, чтобы отдать что-то лишнее.
Куда бабка направляет деньги - ее личное дело.
Я все не могу понять в чем проблема то? Вроде, все понятно.
Если свекровь нуждается сама, то нет претензий, а вот если для сыначки второго и его детках печется, то это уже свинство. Все-таки эти внучки без папы остались.
Паноптикум моральных уродов!!! Даже чужие деньги глаза застят. Что вы все обсуждаете? Что бабке положена доля наследства? А то, что жена потеряла мужа, дети - отца, а из-за жадности бабки еще и саму бабку, этого вы не видите? Главное доля (положено же), а любовь и порядочность на 25-ом месте. Уже обсосали, что жена не работала. Завидно что ли? Семья решает, кому работать, а кому - нет. Кому как комфортно, тот так и живет. Какие же мерзкие люди бывают. Вот уж поистине человек человеку волк!
Пизданотое,там вообще-то мать сына потеряла, не только жена мужа. И деньги по закону делятся,а не потому что так хочется пизданутым.
Вы так о себе?))) Меняйтесь и переставайте быть уродом. Мы пожелаем вам удачи!
Согласна с вами. Паноптикум моральных уродов!!! Женщина сына потеряла, а невестка пытается от нее и наследство заныкать :(
а невестку вообще любить никто не обязан, не будущую, не нынешнюю, не прошлую. А бабка так вообще молодец, при ненависти в 20 лет, ниразу виду не показала! Это просто достойно уважения.
А вы явно тупая дура)))Понятно,почему свекрови таких епанашек ненавидят.Желаем вам таких же ипанашек в качестве невесток и зятьев)))
Блиат, умная нашлась. Себе желай, бумерангом все возвращается. Удачи, она тебе скоро пригодится...
Сколько же на еве тупых куриц(
т.е признаешь,что я те говно пожелала,таких же невесток,как ты сама?))))))))))Аааа,вот бля дуры))))
"Что вы все обсуждаете? Что бабке положена доля наследства?" - а что не положена и топ создан не о деньгах? Именно о них, что бабка типа охамела сирот денег лишает.
"А то, что жена потеряла мужа, дети - отца, а из-за жадности бабки еще и саму бабку, этого вы не видите? " - а еще мы видим, что мать потеряла сын, или это херня по вашему?
"Главное доля (положено же), а любовь и порядочность на 25-ом месте." - какая любовь, какая порядочность? была бы порядочность хоть у кого-то включая автора, она бы как порядочная не обсуждала вдову и мать потерявшего сына вообще, не то что на форуме посторонних теток.
скажите, вы реально не боитесь? Я б на вашем месте труханула, что жизнь вам может объяснить, что такое потерять одного ребенка, и почему мать идет ПО ГОЛОВАХ СУК НЕВЕСТ ПРЯЧУЩИХ БАБКИ ради единственной кровинки оставшиеся на свете.
Я вам серьезно, не гневите бога, не испытайте судьбу на остроумии своем.
"Мать идет по головам сук невест прячущих бабки ради единственной кровинки оставшейся на свете" Сколько пафоса! Все было бы верно, если бы не было бы внуков. Но обирать одних внуков ради других, мне этого не понять. У меня двое детей, и не дай Бог мне пережить их. Но я не смогу претендовать на имущество моих детей, если это имущество они заработали сами. Это будет принадлежать их детям, а не мне. Я сама о себе позабочусь и им еще помогу.
внуков не кто не обирает, да им бабка не дарит свою долю, так как у нее есть еще один ребенок которому она и хочет отдать свою долю, и в этом не чего ужасного нет.
жалко детей, подарите им свою часть квартиры, покажите какими должны быть милейшие женщины ;) А бабку обдирать не стоит.
"Вырастишь как-нибудь" - да что б все в таких" как нибудь" условиях росли после потери кормильца! С квартирами, домами и миллионами на счете!
еще одна больная, вы тоже искренни считаете, что кто-то завидует смерти мужа, сына и отца???? :crazy
Для нормальных людей, лучше жить в 20 квадратах , но что б все были живы и здоровы, чем хоронить и шиковать с наследством.
Но таки да я была бы очень рада, что б все детки которые потеряли папу, жили в таких хороших условия, обычно это все же выглядит увы по другому.
Но завидовать...... боже, я отдам все в этом мире, лишь бы такое не пережить.
ну ума завидовать, в отличии от вас , у меня например точно не хватит, это совершенно верно. Я вообще сомневаюсь, что кроме вас и еще одной "умной" и "не больной" выше, хватит ума писАть про зависит, в таком топе.
ну да, ситуация, прям узавидаваться....
не знала, что в психушку инет провели...
так вы завидуете не ситуации, а чужому благосостоянию. Это прям сквозит в ваших словах :-) неумная вы, читаете и не понимаете смысл написанного
ну раз вы считаете, что там благосостояние на зависть, то дети точно не бедны в финансовом плане. ;)
а вдова бедна? у нее более имущества чем у страхи и у детей вместе взятых , однако вам именно старуха покоя не дает.
А у невестки есть сердце? По трупам готова идти, лишь бы оставить бабулю с голой жо. И плевать ей, что мать потеряла сына. Плевать, что у пенсионерки не будет помощи от сына в старости. Плевать, что на эту часть наследства старушка могла бы не нищенствовать. На все плевать :(
Себе полечите. Вы никогда не сталкивались с ситуацией в семье, где для одного ребенка все, а для другого ничего? Где в угоду младшему поступаются интересами старшего? Значит, вам лет пятнадцать.
а вы видать тот самый обиженный ребенок, который ждет гибели второго?
Удали свои сообщения, пока беду себе не накликали.
Неее, она жена обиженного ребенка, обычно они самые рьяные борцы за справедливость в таких ситуациях!
Зачем конкретно сюда приплетать "для одного ребенка все, а для другого ничего"?
Тут речь тупо о наследстве. На которое свекровь имеет право.
И она имеет право распорядится наследством, как желает.
К чему лирика, когда есть закон?
может из-за жадности невестки дети потеряли бабку?
это вроде с этой стороны встал вопрос "или-или".
ну я пытаюсь не утверждать а сётаки информацию для размышления подавать. чтобы человек сам задумался.
я проста оптимист и верю, что рано или поздно дойдёт таки ))
Поправьте ежели не так поняла
Если я оформлю договор дарения своего имущества на мужа, а он на меня при условии возвращения имущества к дарителю в случае смерти одаряемого, то никто не сможет претендовать на него?
Точно. Иначе автор такой хитровыебанной схемы остается вообще с голой жопой. И поделом :)
Девушки, я предлагаю всем, кто поддерживает невестку перестать писать в этом топе. Пусть он умрет вместе с той грязью, которую здесь приходится читать. Нормальные люди меня поймут. Защитники свекрови тут уже столько насочиняли и грязи вылили, что дальше некуда. Нам их все равно не переспорить. Вцепятся в горло и будут вырывать с мясом.
P.S. Про нищую свекровь повеселило. А что касается закона, то по нашим законам и папаша, не воспитывавший ребенка и плативший 3 копейки алиментов с офиц. зарплаты, имеет право подать в суд на алименты- и подают. Свекрови по закону причиталась 1/8. Была бы человеком -оформила бы свою долю на внучек. Но понять это дано не всем.
Удачи всем! Будьте добрее!
начните с себя,а? Съепитесь и топ упадет. И оформляйте СВОИ доли на кого угодно,но не указывайте другим. И эти уродки себя человеками считают:)
Умилила,деточка!
У мужика от каждой встречной может быть ребенок, так на всех квартир не напасешся!
А вот вы голодранка откуда прибыли?
Туда и езжайте, там и квартирки подешевле и мужики поспокойнее.
А вот у этой свекрови, как я поняла ещё внуки есть. Те которые с другим сыном, они и ближе и роднее станут.
Вам не добрее надо быть а чуток умнее.
Не так надо. Призыв надо начинать:"Нищебродные невестки! Давайте все уйдем из этого топа":-D
Читайте законы, учите матчасть и оставьте свекровь в покое.
У нас тут у одной бабки сын помер. Бабка то по доброте душевной на сноху одну квартирку и записала.
Теперь сношка по мужикам бегает,сынишку бывшей свекрови подкинула.
Так и живет бабка на пенсию,с внуком, да за квартиру платит.
Лучше бы бабка квартирку сдавала и с внуком жила.
А вы наверное из залетных хапуг.
С точки зрения таких как те, кто поддерживает невестку, свекровь была бы человеком только в одном случае: Если б отползла на кладбище, вынянчив предварительно внуков, трепеща при этом от осознания возложенной на нее чести. Отползая на кладбище свекровь должна прихватить с собой всех остальных родственников со стороны мужа и не забыть отписать все имущество невестке. Вот тогда она бы для таких, как Вы человеком была бы.
а мои знакомые (свекр и свекруха) после гибели сына переписали свои доли в квартире на внуков (14 и 1 годик)
свекровь с малышкой сидела до 3-х лет (до сада) , мать детей вышла на работу (продавцом, образования нет), свекровь помогает с детьми до сих пор, морально и деньгами изредка
отношения не испортились
второй случай у подруги
свекруха выдирала свою долю из крохотной однушки без балкона (остался садовский ребенок на руках, сынок не работал 4 года - то в армии был (после института), то просто не работал - все это время семью подруга содержала (старше мужа на 4 года)
в общем и угрожала и подсылала знакомых с угрозами - когда подруга сразу деньги не смогла найти чтобы выплатить
вынесла из квартиры (свекровь) ВСЕ АБСОЛЮТНО, кроме стир.машинки - у свекрови ключи были. я успокаивала подругу - говорю - ничего, главное стены, остальное купишь
свекровь выпала из общения на 5 лет, потом появилась, плакала и умоляла ее простить
но подругу знать просто надо - она добрый человек - с внуком общаются свекры
а по поводу общения подруги моей со свекровью - подруга говорит, что до сих пор не может смотреть на эту лицемерную особь
и еще один был случай - сын купил родителям квартиру в Питере двушку, оформил на родителей
следом купил себе двушку на Сахалине
занимался машинами
прожили где то лет 5 с моей одноклассницей они и он без вести пропал, ребенку было их месяцев 5.
тут же нарисовались свекр со свекрухой (обеспеченные и не пожилые люди) и выселили одноклассницу с малолетним ребенком на улицу, квартиру продали, половину денег забрали
одноклассница без средств к существованию вернулась к матери в деревню
мать взяла огромный кредит, дочку на работу в другой город, ребенок с года по родственникам - мать и дочь работали
купили в нашем регионе тоже двушку, уже рассчитались, но помню поначалу тяжело им было - пришлось многое материно имущество продать
со свекрами одноклассница общаться не хочет, говорит не могу и все тут. прошло меж тем уже 16 лет.
кстати замуж одноклассница так и не вышла больше.
я помню даже 16 лет назад этот случай вызвал у меня мягко скажем непонимание
А вы подруге Еву посоветуйте почитать.
Раз у неё дочь, пущай замуж выходит, за москвича - с квартирой, машиной и начинает свекровь гноить, при этом клятвенно уверяя мужа в большой и нежной любви.
А что такого? И мамашу свою обеспечит за счет чужих людей.
НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ ИЗ НИЧЕГО.Значит был повод не принять девочку, и это точно ребенок их сына был.
У нас тут одна во дворе ну прям клялась и божилась при разводе, а элементарная экспертиза на группу крови уже показала НЕ родство, не говоря уж по генетику.
Я бы сразу же развелась с мужиком, который все оформляет на родителей. Это не звоночек, это набат!
у меня не свекровь(я на мужа деньги не претендую, и свекровь имеет право хоть все забрать, но примеряя ситуацию на себя, представляю как тяжело остаться без машины и гаража с 2 детьми на рукак) :(
мне наследство маминой сестры и ее мужа придется делить с дедушкой 80 лет по папинои линии, если с отцом что ни будь случится.
прошу его продать, что бы избежать етой ситуации. тк да по закону в рф нетрудоспособные родители - наследники 1 очереди и завещанием их не исключить.
папа наивно полагает, что дед не будет претендовать, а у него дочь, внучка с мужем и правнук в 1шке и уже просят пустить их пожить.
ето не сын заработал, что бы папу обеспечить, ето мамина сестра с мужем оставили квартиры, а мама умерла, а я подписала доверенность, а потом выяснилось что на отказ от наследства. просила вернуть, а папа не отдал. сказал что не будет отдавать нотариусу. как забрать?
я ни на квартиру в москве, где папа живет не претендую, ни на машину, ни на дом, ни на гараж. но тетины квартиры катагорически не хочу делидть с дедом. он ей не родственник, а законы такие вот :(
вроде как у неё умерла мать, у которой была хата (от сестры родной), а папаня ейный подсунул бумажку, что она от всего отрекается.
Какой папаня коварный! Заранее знал, что дочка дурочка, подписывает не читая?
и теперь, если с папой что-нибудь случится, придется делить с отцом папы(моим дедом). тк по закону он наследник первой очереди, а у папы больное сердце.
у деда есть дочь(моя тетя), внучка(моя двоюродная сестра) с мужем и ребенком. они уже просятся пожить, тк все живут в однокомнаной квартире. (дед к себе их не пускает, тк тоже живет в 1-шке, а бабушки(мамы моего отца) двушку они продали, а деньги проели).
я снимаю 3 шку, платим за нее с мужем. денег лишних нет, что бы квартиры раздавать родственникам.
тут еще папа собрался жениться.
мораль, не только свекрови, но и пап и дедовприходится бояться.
приезжайте к папе и ищите доверенность. Чё ж вы не читаете, что подписываете??
папа привел меня к своему знакомому нотариусу. тот сказал, что проще оформить наследство на наследника, который на месте и продать квартиры, а деньи поделить. сделал заявление на отказ, тк я в рф не живу и детей маленьких сложно пристраивать.
потом выяснилось, что открыть дело наследственное етот нотариус не имеет права, тк место жительства собственника не совпадает с местом расположения квартир(они тетины в соседнем городе).
пошли к нотариусу по мж, а его посадили. все ближние нотариусы принимают по записи за 3 мес. нашли одну, она мне и обьяснила, что доверенность надо писать на вступление и заявление на вступление в наследство, а на отказ забрать. что я и сделала, а папа не отдал заявление на отказ. я после смерти мамы не думала, что папа может воспользоваться моим состоянием, чтобы тетины квартиры присвоить, не подумав про деда.
отец сделал мне завещание, но там дед жирным шрифтом. и перспектива с ним делить не только папино имущество, но и тетино(маминой сесрты).
не бессмертный, но вот маму мою пережил. он старше ее на 30 лет, и жену свою пережил, бабушку мою на 20 лет пока...а у папы такой удар как смерть жены по его и так слабому здоровью неизвестно чем и как скоро закончится.
Гы, ну тогда будьте рады уже тому, что вы деда переживете. А нет - то и наследство вам не понадобится! :-D
как ни грустно, но вы правы. маме тетино наследство не понадбилось. она даже вступить в наследство не успела :(
а у меня дети меленькие и если я деда не периживу, то им ничего не достанется от моих родителей :(
рабтаю, предтавьте себе, в отличие от моей двоюродной сестры и детей у мня 2. могу купить однушку. но не хочу там в 4-м жить. снимаю 3-ку.
да работаю. у моих детей от родных бабушки с дедушкой НИЧЕГО не будет. они не наследники 1 очерди, сколько не работай.
то что папа заработал, я не против делить с дедом(он его сын) даже квартиру, в которой у меня доля собственная. и известно кому он все отдаст.
но стараюсь обезопасить моих детей от законов российских. тетя меня вырастила, детей у нее не было. она мамина сестра. с папой делить ее квартиры еще есть какая-то логика. но через деда сестре двоюродной отдать(помня как она квартиру баушкину продала и не подумала делиться) - нет ни логики ни справедливости.
можете закидать меня тапками. но вот так приходится дуть на воду, обжегшись на молоке.
что меня жалеть-то? я не метры считаю, а дни до оформления собственности. почему медведь не убит-то? мама наследство уже оставила мне и папе. жаль она квартиру при жизни не продала. хранить недвигу, при вероятности, что придется ее делить или вообще отдать дальним родственникам глупо, если есть есть возможность ее обналичить при жизни.
я не надеюсь на бонусы от жизни как вы ниже предлагаете, я предвижу невыгоднюю для меня ситуацию и принимаю меры.
А к чему ваш пост? Т.е работай, а квартиру подари тому, кто не работает и отношения к ней мало имеет? Логика где?
Не нарывайтесь на рифму!
Работайте, зарабатывайте, и оставляйте заработанное кому захотите. А на заработанное не вами губы не раскатывайте. Заслужите - получите бонус от судьбы. Не получите - значит, не заслужили.
а что за рифма?
а работать надо честно за зарплату или можно как БАБ. заработал ведь, оставляет кому хочет и бонусы от судьбы получает, потому что заслужил. Да? следуя вашей логике ;)
Тут хотя бы юридически все логично. Моя свекровь требовала, чтоб я ей выделила ее долю, когда я продала свою квартиру (купленную еще аж до знакомства с мужем). Она всех юристов в городе достала своими истериками. Ну и меня заодно. Ей приглючилось, что раз я квартиру продала в браке, то моему мужу положена половина, соответственно, в этой половине есть и ее обязательная доля...
Круто! А моя БЫВШАЯ свекровь тоже решила, что я должна ей и моему БМ денег от продажи квартиры, которую я получила при разводе, выплатив БМ половину её стоимости. В тот момент, когда я ее продавала, она стоила уже в 40 раз больше, чем на момент развода. Цены они прикинули и решили, что это несправедливо :) А вот обломались, уроды хреновы :)
А моя свекровь стала требовать с меня стоимость машины, которая была куплена ее сыном до брака и разбита во время брака. Аргумент: в это машине возили меня :)
Но подобные истории не имеют никакого отношения к истории автора. Там по закону и по совести 1/8 часть принадлежит свекрови. Невестке нужно выплатить эту часть бабушке и со спокойной совестью жить дальше.
Так свекровь уже ухватила гораздо больше. и с 3 млн, требует 2 млн денег. а положено ей 250000р, да и джип она весь захапала, а положено было 1/8 часть. тут все-же свекровь сука жадная
Нравится мне двойная мораль многих местных обитательниц форума. Треть форума орет, что все правильно, все по закону. Dura lex sed lex, как говорится. Пофигу, что свекровь пытается "обуть" невестку. Она ж для единственного оставшегося сына старается. Плевать, что сын половозрелый мужик и сам может и...должен!!! зарабатывать. Ан нет, лучше отобрать у сирот, по тому как ПО ЗАКОНУ. Зато в соседнем топе, где муж при поддержке свекрови забрал к матери ребенка, нае...ал с имуществом, там в е ок. Многие их поддерживают и на робкие попытки некоторых вставить реплики про закон, про половину нажитого в браке, осаждают - какой нафиг закон!!! Она ж хабалка, она ж Шатура!!! Так ей и надо! Что за двойная мораль??? В башках у вас полная Шатура!
это вы ещё видимо не помните топ, в котором тётка мужа на измене поймала и за полгода или около того всё имущество понемногу вывела, а потом развелась и его с голой оппой оставила.
там тоже поддержали.
это люди - каждая ситуация рассматривается в зависимости от того, под каким углом подано.
хотя если человек начинает тупить в комментах, то тут уже как ни подавай ))))
Да не помню. Я здесь недавно. Но мне и этих двух топов достаточно, чтобы быть в а...уе
Это еще топ почистили модераторы. От некоторых комментов реально страшно становится((((
Фигасе настрочили тут. ДЛя ярых защитников свекрови и для тех, кто в танке объясняю последний раз и прошу уже модераторов удалить тему. Это свекровь посчитала уместным в день похорон сказать, что будет претендовать на наследство. Мы были свидетелями. Ей вполне вежливо ответили, что сейчас не совсем подходящее время обсуждать этот вопрос. Через какое-то время мамО заявилась и сказала, что не будет претендовать на наследство, если ей дадут гараж и машину. Ну в общем, только машину, потому что гараж Ванюша ее обещал ей подарить. Хотя жена, конечно, ни сном ни духом. Ну раз обещал, она отдала ключи о гаража и ключи от машины. Это все сейчас у свекрови. Потом оказалось, что свекровь пошла к нотариусу и заявила свои права на наследство. Хотя до этого с ней беседовали, хотели денег дать, что б на жилье не претендовала. Она сказала, что подумает. Потом обнаружили деньги в банке. Ну почему-то бабка даже не стала слушать сколько там, сказала, что хочет озвученную сумму. И что она тогда отдаст доли. Когда ей сказали, что денег на счетах меньше, чем она считает, она решила, что ее нае...ывают. Теперь у нее гараж, авто, доли и требует денег. Когда ей говорят - ты б зашла в гости, внучек проведать, она отвечает, что ей некогда. Уже больше полугода некогда. Проблема вдовы в том, что она не сразу попросила помочь, сначала сказала, что все хорошо и они со свекровью обо всем договорились. До недавнего момента с бабусей вели переговоры, что ее устроит, сколько ей надо для того, чтобы доли переписать. Теперь вдова психанула, сказала, что пускай подавиться всем, что захапала. Денег ей из принципа не даст. Хотя там уже и оценку всей наследственной массы провели. У бабуси солидный лишок. Как там сейчас с документами на авто и гараж я не интересовалась - все равно все у бабки, с приставами никто забирать не придет. А те, кто с пеной у рта защищают эту мерзкую бабку, видимо с годами станут такими же суками-свекрухами. И тему я заводила не для того, чтобы обсуждать эту чудо-женщину, а чтобы предостеречь тех, кто может оказаться в подобной ситуации. И если хоть кто-то после этого топа задумался, значит создала не зря. Модераторы! Удалите уже этот топ. Он превратился в помойку.
"И тему я заводила не для того, чтобы обсуждать эту чудо-женщину, а чтобы предостеречь тех, кто может оказаться в подобной ситуации."
Ну вот, как жена адвоката, и дайте всем нам совет как избежать подобного. Что должна была сделать ваша подруга, чтобы всего этого не произошло.
Опять придумываете :(
Если у бабки лишок, то что мешает вашей подруге так оформить доли в квартире и в прочем имуществе, чтобы лишка не было. И при этом забирать машину и гараж не нужно.
Или ваш муж настолько херовый адвокат, что не в состоянии грамотно провести это дело?
Я на стороне невестки, но не понимаю ситуацию. Уже после первого закидона на кладбище ничего отдавать свекрови не нужно! Никаких денег невестка отдавать не обязана, если была оценка долей. Наоборот, у свекрови излишек должны забрать.
В общем, не верю, что вы знаете ситуацию из первых рук. Сейчас все на стороне невестки, она даже может побицца за излишек. Какие доли кто переписывать собрался? Нотариус же все должен был разделить...Вы либо чего-то не знаете, либо не договариваете.
Действия свекрови я не одобряю, но не понимаю, почему люди так доверчивы. В нашей стране все нужно документировать, а тут невестка взяла и отдала.
ЗЫ: прочитала, что у свекрови 1/8 квартиры и совсем запуталась. Невестка нотариусу вообще говорила, что отдала гараж и машину? Всегда стараются не делить долю на мелких собственников. Стоимость машины и гаража вполне могли зачесть за долю свекрови. В конце концов, есть суд. Или невестка такая покорная, что будет жить в квартире, ожидая новых собственников? Неужели не хочет побороться?
По-моему, вы пиздите как заводная. Бабка на машине без документов рассекает?
А машина и гараж на кого оформлены то? Отдать ключи это одно, а документы на кого? Если машина была на мужа как свекровь ее на себя смогла оформить?