А судьи кто?
http://news.rambler.ru/18039020/
А почему ОДИН водила виноват? А родителей ее не надо наказать?? КАК один в маршрутке черт знает где оказался 9-летний ребенок, ДЕВОЧКА??? Почему ни одна сука в маршрутке за нее не заплатила???
Вы бы тоже спокойно взирали на то, как он высаживает ребенка, уткнувшись в газетку?
Вот такие же мысли и у меня возникли после услышанной новости этой по радио.
Родители вообще дебилы... Надежда на "авось" бляха ж муха! Бедные дети((((
Плюсанусь ко всем вашим вопросам! Почему ребенок один и без денег. Ну а другие пассажиры вообще не удивили- давно всем на всех насрать.
Уж, если и судить водителя маршрутки по этой статье, то одновременно с родителями. Родители первые поставили жизнь ребенка в опасность.
Когда я читаю подобные новости, мелькает мысль, а может ЮЮ не так уж и плоха? Я своего сына дальше магазина под домом не пускаю. А тут девочка одна в маршрутке хрен знает где! Звиздец. Родители уроды.
Но суд над родителями не отменяет ведь суд над водителем маршрутки. Судить надо и родителей и водителя за подобное. Суки, конечно. И пассажиры в том числе.
С какого хрена судить водителя? Он выполнял свои должностные инструкции, которые не позволяют ему возить пассажиров бесплатно. А кто эти пассажиры - дело десятое. Только родители-мудаки должны идти под суд в этом случае, т.к. ребенок - это их ответственность.
Да, в первую очередь к родителям вопрос. Как можно 9-летнего ребенка так легко отпускать на такие расстояния, каким бы супер-самостоятельным этот ребенок не был....
Ну и почему ни один из пассажиров не предложил заплатить за ребенка - тоже выше моего понимания.
Вообще, вся ситуация нереальная какая-то....
Там маршрутка междугородняя. Стоит около 100 рублей. И, говорят, что есть дети-халявщики, которые не хотят ждать автобус, садятся в маршрутки, в надежде, что за них кто-то заплатит. В этот раз, видимо, сердобольных не нашлось. Или лишних денег у сердобольных не нашлось. Или сердобольных уже достали дети-халявщики.
Вот про "детей-халявщиков" я в первую очередь и подумала. 40 руб. или 100 - у ребенка наверняка появится соблазн потратить эти деньги на шоколадки-мелочи, надеясь на сердобольных пассажиров.
Но, блин, увидев, что ребенка ссаживают не пойми где из-за того, что не ребенок не заплатил - я бы и 100 р. заплатила, чтоб не мучиться потом угрызениями совести.
Но, возможно, я просто слишком давно в междугородных маршрутках не ездила...
В конце концов водителю никто же не мешал сдать ребенка в полицию, вызвал бы к определенному месту по пути или в конце маршрута и передал бы в руки, пусть те разбираются.
Почему водитель должен сдавать кого-то в полицию?
По правилам перевозки водитель имеет право высадить из салона безбилетного пассажира.
Так вроде ж водитель ссаживать безбилетников вообще не имеет права, это полномочия контролеров.
По правилам перевозки пассажиров в маршрутных такси водитель имеет право высадить безбилетников.
По правилам перевозки водитель имеет право высадить безбилетного пассажира.
Ну, оказалось бы, что он ее увез мимо дома в полицию, которая расположена неизвестно где... А должен был быть человечным, ага, домой довести, родителей найти и чайку ей вскипятить. Правда, тогда бы обвинили в педофилии, наверное.
Я бы за нее заплатила.
Но по сути водила прав. Он не обязан возить людей без оплаты.
эта "новость" совсем не новость и тоже поразило, я бы порвала водилу и не пустила ребенка из маршрутки, а тут....такое безразличие :(
водила таких детей и пенсионеров, которые норовят проехать, не заплатив, видит по 100 раз на дню. Есть автобусы, проезд бесплатный.
Ничего не поняла. Почему надо заплатить за непонятную девку, решившую на халяву прокатиться в маршрутке? Оставалась бы там, где была, не ехала бы. Попросила бы телефон - связаться с мамой. Не?
А почему люди в маршрутке должны были за нее платить? Я регулярно вижу детей и подростков, которые принципиально не платят. Экономят, блин.
Почему я или кто-то еще должен за них платить? И как вы поймете, действительно ли ребенку нечем платить, его обокрали и тд, или ему не хочется платить?
вот примерно о том же подумала
что за мать такая которая отправила ребенка в Москву без денег на обратную дорогу? а мобильный где? тем более ребенок едет на занятия должен быть телефон... мало ли что в наше время (племяшке уже в 6 лет купили мобильный, она оставалась летом на даче с бабушкой, а мама на работе была, приезжала вечером только, так мало ли что что бы позвонить можно было, тем более есть вообще за 300 р которые только и умеют звонить родителям)!
ну и про пассажиров маршрутки конечно тоже в ахуе... я б заплатила! Честно, не раздумывая
кстати девочка из Мытищ моя землячка, а Ярославское направление вообще одно из самых опасных по количеству маньяков и неадекватов разных...
А вот и другая версия. Скорее всего, девочка обычная прогульщица и обманщица.
http://www.radiovesti.ru/articles/2013-03-12/fm/84803
Родителей судить нужно за то, что заставляют ребенка одного ездить в другой город в школу. Мытищи - нормальный город. Там дофига школ.
ПИПЕЕЕЕЕЦ!!! КАК можно не знать, что твой ребенок в 9 лет "обычный прогульщик"??? Причем тут водила? Да, его НАДО наказать, т.к. безназдорную девочку надо было довести до ближайшего опорного пункта и сдать под расписку, или ближайшему менту ппс-нику, на дороге. И пусть бы потом родители выясняли, сами с собой и с опекой, а нужен ли им ребенок вообще.
Дэпээсника не заинтересует бесхозная девочка,если только он не педофил. У него инструкция и всё.
Если родители допускают что ребенок передвигается по городу один, почему водитель должен сдавать ее полиции? У нас в стране к сожалению. нет ограничений по возрасту, когда ребенка можно одного отпускать. Я каждый божий день вижу толпы детей идущих одни начиная от 7ми леток. В метро в том числе. Вина полностью родителей.
Откуда могут знать родители?
Я сама в этом возрасте с подругой прогуливала музыкалку. Терпеть ее не могла, всеми способами старалась прогулять. Ездить тоже нужно было на автобусе, я врала что автобус сломался, или что он не пришел, или что я в него влезть не смогла.
А с виду оочень приличная девочка была :)
Девочку он вообще мог высадить сразу же, на остановке загрузки маршрутки, типа и не заходила. И возить безбилетных пассажиров он не имеет права.
В остальном, то это заботы родителей, а не совершенно чужого человека.
Относительно же "родители не знали" -при проезде ребенка самостоятельно на такие расстояния, тем более, межгород, пригород, родители и только родители обязаны сопровождать ребенка или, как минимум, держать связь с ребенком постоянно. 30-40 долларов на обычный телефон не самая дорогая цена за безопасность ребенка.
Родители, отправляющие ребенка в другой город на ОТ, не объяснили, как вести себя в подобном случае?
Расскажите мне как? Моей старшей 12. Вполне разумный ребенок. Но в подобной ситуации тоже б скорее всего пошла б вдоль дороги замерзать. Телефон она может попросить у подруги, а у чужого взрослого ни за что и никогда. Денег, если забыла кошелек, тем более не попросит. И скорее всего она такой же будет и в 16, когда с большой вероятностью уже начнет из пригорода в Москву мотаться. Более того, она не редкое исключение. Тут одна знакомая мама жаловалась - живут в коттеджном поселке, куда транспорт не подходит и они старшего сына-студента, когда он позвонит, что подъезжает, с автобусной остановки забирают. Так вот у парня разрядился телефон, он ехал в полной маршрутке людей, но постеснялся попросить трубку чтоб позвонить, топал в темноте 3 км пешком до дома.
Прям замерзать, он ее если и высадил, то не в чистом поле и до платформы около 2 км. от этой музыкалки.
Я ж не говорою, что прям до смерти замерзнет, но хорошо так замерзнет. Опять же, насколько ребенок сориентируется и сообразит куда ем идти и не заблудится.
Нормальное решение в такой ситуации - вернуться в школу, попросить учительницу связаться с родителями.
У меня племянник, 12 лет как раз. Недавно еду за своим старшим, вижу на остановке племяш мнется, пока стояла на светофоре, поняла - что-то случилось. Растерянный вид, хлопает по карманам, шаг в сторону остановки - шаг назад.
Я думаю, сейчас своего заберу, сразу вернусь, спрошу в чем дело. Подъехала к школе, припарковалась, вышла, он идет. Меня он не видел точно, значит просто решил вернуться в школу, попросить кого-то помочь. Он же не поперся от Рижской до Тимирязевской пешком по морозу.
1. Девочка могла сесть в уверенности, что кошелек в сумке, а потом не найти его. 2.Учительница могла уже уйти - кто-то ведь и последним занимается.
водителя не за что наказывать. он этой девочке никто и не должен совершать никаких телодвижений. только если САМ хочет. кстати, никакие ДПСники никакой расписки не дадут и девочку не возьмут.
Прогульщица девочка или нет, легко установить, опросив работающих в этот день учителей, у которых она должна была быть на уроках.
Да,там даже есть интернат с музыкальным уклоном :)интересно,а оплатить услуги сопровождающего родакам в ум не пришло?Если нечем,то нахуа там музыка,надо другие навыки девочке развивать.Просто я этот раен-маршрут хорошо знаю,там стада нерезаных гастеров топчуцца и прочая шваль.Там мужику взрослому не айс гулять,а уж девочке 9 летней,одной-это за гранью.
Про родителей могу просто предположить, что это обычные люди которые вынуждены работать чтоб не помереть с голоду. Ну не всех есть возможность водить детей за ручку до их совершеннолетия :(
Родители может на проезд девочке и оставили, но она потратила на другое. Ездит она далеко может потому что они только недавно в Мытищи переехали и не успели ребенка перевести в школы по месту жительства.
Вот так легко оправдывается ситуация, когда ребенка мог увести первый попавшийся педофил, сбить машина, она могла сама заблудиться в городе или где там ее высадили?? Вы вообще в своем уме? На проезд оставили, потратила - а телефон ей дать нельзя, позвонить, проконтролировать - где она, едет ли домой? Не успели перевести - пусть дома недельку посидит, хотя это "не успели" тоже мило выглядит - а родители такие накануне узнали, что они - о, какая неожиданность - в Мытищи переезжают. Вечером после работы переехали и с утра на работу пошли. А работа у них рабская, один день пропустил (да тот же больничный взял) и все, умер с голоду в ту же минуту...
Не говорите ерунды. Типичная ситуация из разряда "ребенок нужен в последнюю очередь" и ничего больше. Хотя сейчас закудахчут любители детской самостоятельности, вон в детской психологии только успокоились по поводу мальчика, которого в 12 лет до школы сопровождают.
Т.е. предлагаете сразу всех под суд! Девочку в детдом, зато никому никаких оправданий! А может сразу под расстрел-чего мелочиться то?
Кстати "посидит одна дома", это тоже безнадзорный ребенок. Может тогда всех работающих родителей не способных оплачивать ребенку "сопровождение" под суд-расстрел-опеку ну или че там еще есть из страшилок.
Зато вы в своем уме... бескомпромиссная на заглядение.
"Накануне вечером в столичное отделение полиции по району Ярославский обратились родители несовершеннолетней с заявлением о том, что их дочь, Мельникова Евгения, примерно в 16 часов ушла из образовательного учреждения по адресу Ярославское шоссе, дом 65 и пропала."
http://news.rambler.ru/18035223/
Нам этого не узнать, может и была. Начинать надо с государства. Нужен закон чтобы дети не ходили одни до 12/15/20 лет или сколько там посчитают нужным.
С точки зрения ее родителей возможно да. Некоторые считают что и школа то не нужна, достаточно кормить раз в день. У всех о необходимости свое мнение
Ну, если родителям занятия в музыкальной школе важнее безопасности ребенка, то какие претензии к водителю маршрутки?
Вот и я говорю, какие к водителю претензии? Все вопросы к родителям. Да и с них не спросишь, потому как у нас не запрещено детям передвигаться одним. На свой страх и риск родители принимают такие решения
Почему всех? Только дебилов, у которых девятилетний ребенок один без денег и телефона должен как-то добраться из Москвы до Мытищ поздним вечером и при этом в проблемах, которые возникли у ребенка виноват, блин, ВОДИТЕЛЬ маршрутки!
Родители одноклассника моего сына тоже работают и не могут водить ребенка за ручку. А живут они от школы далеко. Поэтому мальчик в школу (вторая смена) ходит в компании приятеля и его бабушки, а обратно едет на такси (такси вызывают его родители к школе, мальчик "на телефоне" с родителями, пока не доедет).
Было бы желание, как говорится.... 9 лет - по нынешним временам не тот возраст, чтобы вот так самостоятельно разъезжать на междугородном ОТ.
это музыкальная школа -доп. образовательное учреждение.Родители не ОБЫЧНЫЕ-они мозгом обделенные люди.Вы местность Лосинка-Перловка-Мытищи себе представляете?это адназначна раен не для прогулок музицирующих девачек.
дак нехуй их посылать черте куда на музыку.родилеи вроде как обычные многодетные ,они себе еще нарожают
А на основании чего водитель виноват?
По какой статье ему дело шить будут?
Иначе элементарная газетная утка.
Вот тоже подумалось, что если водитель виноват и будет отвечать за это по суду, то завтра все школьники могут не платить в маршрутках и попробуй ка их высадить, если в тюрьму не хочешь. А детям лет 9-13 всегда сэкономить хочется на "мороженное".
Если случай правда - то виноваты в этой ситуации и водитель и пассажиры, допустившие такое, и в первую очередь родители.
А чисто юридически, вот мне интересно, по какой статье водитель виноват?
Так как для этой девочки он вообще чужой человек и не может нести за нее ответственность. Так как с таким же успехом его можно обвинить в краже чужого ребенка, насильственном принуждении сесть в его автотранспорт, педофилии и прочим бякам чужого дяди по отношению к чужому ребенку.
Разве? Разве не родители поставили ребенка в опасность, заставив ее ездить в другой город на ОТ без денег?
Подождите, а где полномочия у водителя отвечать за этого ребенка? Где подпись под соответствующими документами от родителей, что они доверяют ему своего ребнека? Мало ли, так его еще и в педофилии или воровстве могут обвинить. Так что не надо про "в опасности".
Как вариант: водитель отказался взять ребенка в салон без сопровождения. Вообще не взял. А влезшую девочку сразу же выставил, даже не закрывая дверь. Если вообще "был мальчик".
Оставили в опасности ребенка прежде всего родители, затем учителя школы, которые отпустили ребенка раньше срока либо не отдали "из рук в руки" ребенка младших классов.
Опасности от водителя для ребенка не было. Иначе с таким же возгласом ВСЕХ пассажиров можно обвинить в этом же.
вообще-то это родители оставили в опасности, а водитель выполнил должностную инструкцию
нет, конечно. он выполнил свою должностную инструкцию, высадил безбилетного пассажира. не в пасть волкам, а просто высадил. не в тундре. с чего его привлекать? в таком случае, нужно привлечь ВСЕХ кто видел - включая всех пассажиоров автобуса и всех водителей и пассажиров проезжающих транспортных средств.
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с) - типичная для последнего времени ситуация, когда старательно ищется виновный, желательно, бесправный и из какой-нибудь социально-нелюбимой группы (врач, учитель, таджик и т.д.) и на него переводятся стрелки. Не задумываясь о том, что определенный процент идиотов за компами увидят в этом официальное разрешение бросать девятилетних детишек без денег, телефонов, знания - куда ехать поздним вечером, потому что "водитель был обязан", "пассажиры в маршрутке могли бы оплатить" и т.д.
отсебятину не городите.
но, если фефочка из неблагополучной семьи матери героина, то пусть соц.службы и школа подорвут свои задницы и оформляют ребенка в интернат.
С чего вы взяли. что это отсебятина? В "Происшествиях" обсуждают эту тему. Про семью девочки написала дама, которая лично знакома с ними.
я тоже знаю эту девочку и заявляю, что она еще и колется и по мужикам уже шляется? А почему Вы мне не верите, ведь это же прааааавда?
Писать могут все что угодно и всякие добренькие тетеньки тоже.
Впрочем, было бы интересно почитать эту душевную знакомую.
Они многодетные, в семье 3 девочки, Женя старшая. Маленькая еще в сад не ходит. Мать воспитывает их одна - все это говорили в новостях по НТВ.
А у меня возник вопрос почему девочка не попыталась сесть в другую маршрутку или автобус Попросить у кого-нибудь тел чтобы позвонить маме Если у нее на все это не хватило ума то ей еще однозначно рано одной куда-либо ездить .
в моем районе водители спокойные. дети все бесплатно стоя ездят. Да и взрослые,если попросят-тоже ни разу не отказали.
я однажды забыла дома документы.обнаружила,уже сидя в маршрутке-тут же попросила водителя остановить,со словами "дома забыла кошелек". так трое(!) людей в маршрутке мне предложили проезд оплатить-еле отмахалась)))
Ехать в маршрутке стоя запрещено.Правила требуют от водителя не перевозить даже непристегнувшихся пассажиров.
Смотря какая маршрутка. Есть и со стоячими местами, правда, их (мест) количество ограничено и, как правило, такие маршрутки на пригородные поездки не рассчитаны.
давно разрешено уже.
поручни установлены в них для этого. и надписи соответствующие- "мест для сидения 18,общее число пассажиров 25"
В наш пригород по Калужке стоя не берут, а по Киевке можно. На Калужке пост ГАИ есть, который штрафует :-).
Тем более на пригородных маршрутках. Там на постоянные рейсы постоянные клиенты, "все всех знают".
Скорее злостную неплательщицу водитель отказался бы брать изначально, но не высаживать среди дороги непонятно где.
детей. причем тоже лет 8-9.. типО, не разобрался. сказал :конечная ! вылезай!
и еще чета подобное...
ну, у нас в водители автобусов идут..самые разные товарищи. часто- не ориентирующиеся на местности и не знающие этики и просто-права..
Ну если родители этих детей уверены что дети могут справиться с поездкой на маршерутке сами. Почему у водителей которые на работе должна болеть голова по поводу таких вот случаев?не получается у родителей самим отводить забирать детей из всяких там танцев, спортов и музыкалок. Пусть платят тому кто может это сделать вместо их самих или просто не надо отправлять туда детей.
Из маршрутки? Интересно, а как определяют, оплатил или нет? Билеты ведь в маршрутке не дают обычно.
у нас до определенного возраста проезд бесплатный в обычных автобусах.
школьные автобусы-бесплатны.
Тогда я вообще ничего не понимаю... Если б моего ребенка в лесу за 7км высадили, водитель бы давно в том же лесу и лежал бы под елочкой. Я та еще онажемать. Лицо обглодаю :-7
А в области они вообще есть? Не, чего-то, вроде есть для студентов, но учитывая сильную нерегулярность муниципальных автобусов, проку от них мало.
Должны быть по идее. Есть есть в городе автобусы, должны быть и проездные. Другое дело, что междугородний проезд, при наличии школ в самом городе, никто спонсировать не обязан.
У знакомых ребенок возвращался из школы, сел не в тот автобус и уехал за город. По дороге, правда, ее не высадили, но денег взяли за поездку туда и обратно. При этом автобус был муниципальный с кондуктором.
Откуда кондуктор мог знать, что ребенок маршруты перепутал, а не просто катается туда-сюда?
Кондукторов проверяют на маршрутах и жестко штрафуют в случае обнаружения безбилетников в салоне.
Ребенок запищал когда автобус на пригородное шоссе выехал. У кондуктора с пассажирами хватило сообразиловки сказать ребенку чтоб ехал до конечной и с этим же автобусом назад возвращался (а то на шоссе ребенку выйти-перейти-вернуться, правда, сложно и опасно). Но при этом обилетили его в обе стороны по полной. А с учетом пригорода это не так уж и дешево. Что касается штрафов... ну хоть назад-то можно было по тому же билету заблудившемуся ребенку дать вернуться?
Уж могли б хоть не за 2 конца брать с явно заблудившегося ребенка. Это был пригородный автобус и для ребенка он совсем не дешев.
Какой бред! А деревья не нужно оштрафовать, что они зимой стоят без листьев? А асфальт девочке не помешал домой дойти? Вороны? Просто прохожие?
Там астахов впрягся уже. Крови жаждет. После последней волны на него показать надо что он зачем-то нужен. Только опять в лужу...
Судьба девочки его, без всякого сомнения, не волнует ни на йоту, но выложится он по полной, чтобы пропиариться - уж больно неприглядной фигурой он выглядит.
Интересно, имеет право водитель маршрутки, которого так прополоскали по всем средствам массовой информации подать в суд на журналистов и этого, который призывал его "сдаться властям"? Всегда в подобных случаях очень бы хотелось, чтобы эти кликуши получили по заслугам.
Я вам сейчас скажу вещь, на которую большинство окрысится. Но я все равно скажу.
99% ваших музицирующих детей, танцующих и рисующих после школы, а потом самостоятельно путешествующим по улицам, даже если и на такси, без взрослых, во взрослой жизни эти навыки не пригодятся.
Зато жизнью своей они рискуют каждый день.
Если у ребенка есть талант - это уже в дошкольном возрасте очевидно. Для такого ребенка можно и сопровождение организовать, если родители приняли решение талант поддержать.
А большинство отбренькают на своих фано, арфе и прочих дудках - и адьёс, школу окончили и всё.
Зато - развиааааются. Зато - всесторооонне.
Дама, растерзанные и убитые девочки, которые возвращались домой в феврале после внешкольных занятий одни - тоже вызывают у вас улыбку?
Или вам улыбчиво потому, что ваш сынку уже вырос и ему не грозит такая опасность?
Мне улыбчиво от вашего вброса, хотелось бы понять к чему он? Что нужно сделать? Перевести всех девочек на домашнее обучение? Или мамам уволиться с работы и самим осесть дома? Конкретно, ваши предложения!
Вам - ничего. Я думаю, если у вашего сына и откроются внезапные таланты, он уже сможет развить их самостоятельно.
Рисковать жизнью ради фано, которое будет забыто сразу после окончания музыкалки? Ну правильно там выше написали - еще нарожают.
Ладно, мне ничего, а к родителям девочки у вас есть пожелания? И что бы вы сказали, если бы девочка ехала не из музыкальной школы, а из средней школы? Или талантливые дети пусть учатся, а середнячкам нафиг нужно образовываться? Пусть дома сидят, здоровее будут, да? :-)
Лена, я понимаю что вы далеко от Москвы. А я рядом с Мытищами живу. Так вот, Мытищи - один из самых крупных городов подмосковья. Начинается он прямо за мкадом. Там не тайга с медведями, и ни одной души на 1000 км. Есть там и средние школы, и развивалки, и музыкалки есть. Поэтому конкретно к родителям девочки у меня одно пожелание - чтоб допетрили, уроды, что это - предупреждение. Какой там такой талант у этой Жени что мытищенская музыкалка ей не подошла? прям в москву надо. Мытищи не многим то от москвы отличаются в тех медведках, из которых эта Женя ехала. Не консерваторию же она посещала.
Лена, вот вы в какой части со мной не согласны? Плата за тщеславие родителей - может быть жизнь ребенка. Лучше пусть дома посидит с книгой, чем таскается через мкад.
Я согласна с вами в том, что образовываться нужно, но лучше это сделать вблизи от дома и максимально безопасно. Но в том, что 99% детей не нужно образоваться не согласна :-) Да, может быть великими музакантами или художниками они не станут, но эти знания точно не будут лишними в их копилке знаний :-)
Это вот из серии "не знаю зачем, но пусть будет".
Вам ваше фано сильно пригодилось? В моем классе 7 девочек занимались в музыкалке и ВСЕ ненавидели и музыкалку, и инструмент, и родителей, которые их развивали. С крыльями за спиной ни одна летела на доп. занятия, уж поверьте мне. Тщеславие родителей, не более. Но в наше время хотя бы безопасно было - родители купили инструмент, и всё. Ходили сами. А сейчас, ну вот зачем московская школа спального района девочке из крупного подмосковного города? Чтоб хвалиться, что дочь в самой ажблин столице фортепьяно терзает? Шоб было?
Руки опускаются просто от бессилия. Уже только из утюга не слышно было репортажей о девочках из татарстана, ангарска, и прочих. Нет, всё побоку. Лишним не будет.
А я с вами соглашусь. И с точки зрения матери 10-летки, и как характерный представитель тех самых бесталанных 99%, которые окончили муз. школу не пойми за каким хреном. До сих пор думаю- на кой столько лет меня мучили? Чтобы бабуля с гордостью могла сказать: "У нас в семье все девочки имеют музыкальное образование".
Там писали, что женя эта на арфе играть училась, школа была аж на ВДНХ, то есть даже не медведки через дорогу от Мытищ. Нормально, чо.
Видимо, фано и балалайка в Мытищах не устроили ни Женю, ни ее маму. Именно арфа и именно в столице. Без этого никак. Чтоб таскаться на общественном транспорте 10-летке в Москву на регулярной основе.
Интересно послушать Жениных педагогов из музшколы, какие там она успехи демонстрировала. Стоила ли эта арфа разнесчастная такого риска для жизни.
В общеобразовательной школе она учится именно в Медведково, как и ее сестра.
Вы правы только в одном - родители обязаны организовать ребенку максимально безопасное передвижение в школу и на внешкольные занятия и обратно.
Насчет полезности муз. и прочих развивающих занятий для взрослой жизни... Эти занятия приносят детям пользу, и талантливым детям, и неталантливым. Какую и почему - объяснять долго и многословно...
Я все понимаю про полезность. Но не ценой жизни и здоровья. Девочка - не собственность родителей. Она человек, который подвергается опасности - ради чего?
Под присмотром - ради бога, все пусть ходят куда угодно, я не против. Но шастать из Мытищ в Медведково? ЗАЧЕМ? Бред какой то.
http://news.rambler.ru/18034654/
Шофер маршрутки, который накануне в понедельник высадил из машины на 17-градусный мороз девятилетнюю жительницу Подмосковья Женю Мельникову, задержан правоохранителями. Об этом сообщил в своем Твиттере уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов.
Как вариант, она могла зайти к подруге и играть у неё, а когда девочку хватились, чтобы ей не влетело, была придумана душещипательная история...
Надеюсь, пока девочку искали, родители обосрались от страха и сделали выводы.
Не надейтесь. Такие не обосрутся. Нормальные родители обосрались бы, когда их ребенок впервые проделал такой маршрут без сопровождения и перестали бы ставить над ним такие эксперименты. А эти встанут, отряхнутся и дальше побегут. В крайнем случае еще нарожают.
Да ладно. Родители не всегда виноваты. У меня подруга (10) вот так решила прогулять урок, а чтобы по морозу не шляться села в какой-то автобус, потом пересела, и оказалась черт знает где в итоге (уже за городом, разумеется)! Ее весь день искали, и с милицией тоже. А привез домой мужик в 10 вечера, подобрал в 30 км от города на конечной автобуса, стояла и рыдала! Ну и причем тут родители?
Уже почитала и, надеюсь, что всё-таки девочка обманула, а то уж совсем не хочется так о людях думать...
Дело не в жалости, Вы уверены, что 9-летняя девочка без денег в междугородней маршрутке едет именно туда, куда надо? Уверены, что ей надо туда ехать?
Я бы наверное не стала платить, я бы сначала предложила позвонить родителям. С моего телефона, если у нее своего нет.
Правильно, убеждайте этих "мам Жень" в том, что окружающие обязаны заботиться о их детях, вышвырнутых из дома. Пусть с деньгами и телефоном, но без навыков правильного поведения в социуме. Вон они, красавицы, в детской психологии доказывают, что ежели масику исполнилось 12 лет, все, вести его куда-то страшных грех, позор и признак того, что масик этот пропащий, а мать егоная - клуша. Пусть лучше они как Женя - шарятся по городу одни без денег и телефонов, а окружающие будут заботиться о них, платить в маршрутках, звонить мамочке, сидящей на жопе в коттедже с младшеньким ребеночком и отводить их детишек к дяденьке-милиционеру. А, еще и уголовную ответственность нести, если детишечкам не помогли, а то они в свои почти-десять лет деньги в Маке прогулять могут, а до дома доехать - нет... Простите, накипело.
Что тут правильного? Наплевать на ребенка, пусть ее прибьет кто-нибудь там, где ее из маршрутки выкинули. Подумаешь, таджики нам новых граждан нарожают.
Они-то о своих заботятся, а наши будут рассуждать, что вдруг у ейной мамки коттедж а она на няньку зажала, поэтому пальцем не пошевельну, пусть пропадает.
Ромаш, это НЕ ВАШЕ (наше) право - брать ЧУЖОГО незнакомого ребенка за руку и лично вести его в неизвестном Вам, достоверно, направлении.
Одноклассник моего ребенка ни является незнакомым чужим ребенком. Я ПРЕКРАСНО знаю - кто где живет и как найти его родителей.
А вы представьте что пизданутые родители вас обвинят в похищении их забытого во дворе ребенка. Дураков сейчас навалом, а ребенок может жизнью поплатиться.
В полиции можно попросить сотрудников зафиксировать факт того, что вы ребенка не похищали, а привели до выяснения обстоятельств и помочь связаться с родителями забытого.
Тут существенный нюанс: сообщить родителям одноклассника не является ни малейшей проблемой, его можно вернуть в школу, под охрану. Куча вариантов. С незнакомым ребенком такие вещи могут вылиться еще бОльшими неприятностями, для всех.
Вчера с занятий не забрали мальчика. Мы с ним сначала подождали маму, потом позвонили, выяснили когда она будет. Отвели его к охране, сдали и только потом я поехала домой. Мама должна была приехать через 5 минут.
А у нас в школе многие классе в 3-4 уже одни ходят домой, и многие - довольно далеко. И что, все ловить?
Если многие ходят, это одно, а если шестилетку не забрали с занятий вечером, это совсем другое.
Даже если и 12-летку. Очевидно, когда знакомый нам ребенок растерян и не знает - как ему быть-то...
Ну да.
я в каком-то из этих многочисленных топов про Женю описала недавнюю ситуацию с моим племянником.
Он сейчас ездит на автобусе от рижской до тимирязевской.
Потерял деньги, (или проездной, не уточняла) стоял на остановке совершенно потерянный, хлопал по карманам, озирался.
Но он молодец, не поперся в автобус бесплатно, вернулся в школу.
Ой, ситуации разные бывают.
Тоже с такими зайцами столкнулась. Мои ходили с 5 лет в спортивные школы. Два года назад, когда бывший муй развелся и переехал в другой город, плюс алиментов фиг нам. Конечно же, у меня не было возможности отвозить детей, только забирать вечером, после работы, выживать приходилось (у моего отца на тот момент тяжелый гастрит был, не до развозок, когда боли и больница за больницей). Дочке пришлось бросить, хотя способности были. Сын ездил сам, благо конечная возле школы и дома, удобное расположение маршрутки, чтобы не переходить дорог ни туда ни назад, да еще и под дом или спортшколу.
И вот 8 летнее чудо, осенью, потеряло монетку в 50 копеек (денег в тот день было ровно на проезд туда и назад). Шел домой пару остановок пешком самостоятельно. Хорошо, что не испугался и мне сказал правду на мой звонок "доехал?". Дошел до ближайшей остановки и ждал нашу, потом попросился у водителя, что монетку потерял, но вот гривны то есть, он не специально, и вообще, дяденька, пустите доехать, будь ласка, а то холодно (ноябрь на дворе). Дяденьке сын примелькался (по четыре раза в неделю ездить кому угодно примелькаешься на одном маршруте), так по доброте вообще денег не взял, хотя это его добрая воля. При этом ситуация почти один в один с напарником сына буквально через пару недель была. Попал на того же водителя и вот этого друГа водитель отказался везти, потому что тот друг имел обыкновение не платить за проезд, да еще и хамить водителю, что он вообще может ездить бесплатно и еще и папе своему на этого урода пожалуется. Причем водитель не начал движение, а выполнил следующие действия: потребовал оплатить проезд или он никуда не поедет, потом на возмущения пассажиров заявил, что постоянного зайца он везти не будет и имеет право, но если кому не жаль 2,5 грн (12,5 рублей), то он ждет оплаты, оплаты не дождался, и только потом повторил требование и дождался пока мальчик тут же, на остановке выйдет.
Куда-то непонятно куда вести - конечно нет.
Подойти, разобраться в ситуации, спросить что случилось, дать позвонить, если нужно.
По ситуации, может быть действительно в полицию позвонить. Но не сидеть, уткнувшись в книжку, когда ребенка выталкивают (гипотетически) из маршрутки.
В конце концов, можно попросить водилу связаться со старшим и сообщить о причине экстренной остановки.
Правильно то,что не фига раздувать ситуация "Ах, бедная февочка! Ах какие сволочи пассажиры и водитель маршрутки!" Потому как они действительно не в чем не виноваты хотя бы потому , что "был ли мальчик?" (вернее девочка).
По ходу следствия высняется ,ято она вообще не в какую маршрутку не садилась, а водителям уже измотали нервы на очной ставки.
Но при этом г-н Астахов и прочяя "гоп-компания" не к матери девочки, не к Директору муз. школы претензий не предьяавляет.
А моё мнение , что МАТЬ ЭТОЙ ЖЕНИ- СУКА И БЛЯДЬ! (пардон за мой франзуйский), которая экономит деньги на сопровождающим ребенка в муз. школу и по хер ей на собственного ребенка.
Директор муз. школы- РАСПИЗДЯЙКА! у который ученики могут приходить/уходить без сопровождающего.
Вот кому надо очные ствки устраивать!
C раздуванием совершенно согласна.
С самого начала отвратительно и позорно выглядели эти призывы линчевать водителя. Тут просто уже обсуждали гипотетическую ситуацию, если бы действительно ребенка высаживал водитель и кто что сделал бы.
Кто виноват в конкретно этой ситуации и так понятно и понятно было с самого начала.
Мух и котлеты надо разделить. Я согласна и про родителей, НО если уж Вам попался на глаза такой ребенок, это не повод его игнорировать, правда? Я бы не смогла отказать в помощи такому ребенку и отвезла бы прямо маме в коттедж, мне так спокойнее, а там уж дело мамы
Даш, а что хорошего мы делаем, бесконечно подтирая чужое дерьмо? Вот честное слово, ни к какой маме я ребенка не повезу, а отведу до ближайшего пента и впихну ему ЕГО ответственность, чтобы он, в свою очередь, призвал к ответственности маму. Сегодня ВАМ так спокойнее, а...завтра? Картина повторится.
Не, Даш, не до такой степени. Их дело - "актировать" и усадить в детскую комнату. Никто там никого не убьет. У нас так одноклассница моей старшей, из параллели, оказалась у пентов, т.к. ради прикола решила попрошайничать в метро. Дошутилась.
У меня, простите, полно своих дел и мне до чужих беспризорных детей, если честно - сильно фиолетово. Но я хороший человек по жизни и от этого страдаю. В одной из тем - что-то они меня в последнее время прилично так задевают, симптом, наверное, я спрашивала совета, что делать с ежедневно самостоятельно идущим из школы второклашкой, который готов общаться с каждым встречным-поперечным и по дороге домой совершенно спокойно может зарулить куда угодно. При том, что дома у этого солнышка-мальчика девяти, кстати, лет, сидят мама, бабушка, дедушка и есть приходящий папа. Мне дали совет ежедневно водить его домой, "вам же несложно". Сложно мне быть бесплатной нянькой, когда своей я плачу немалую для своего бюджета сумму. Сложно мне, беременной и с младенцем, тащиться лишних пять-десять минут по снегу и ветру, когда его родители попу дома греют. И я банально не хочу заниматься чужими детьми, мне своих более чем достаточно. И мне было бы очень приятно, если бы его мамо-папо-бабушки осознали, что сунуть мне его на прогулке и считать, что я доведу-позабочусь - это ненормально. Опять же - извините, накипело.
Вроде как о модели ситуации, как с Женей идет речь, о НАЗНАКОМОМ ребенке, разве нет? Откуда Вы знаете, КУДА она просит ее отвезти?
Нет, там аноним писала про знакомого мальчика
что делать с ежедневно самостоятельно идущим из школы второклашкой, который готов общаться с каждым встречным-поперечным и по дороге домой совершенно спокойно может зарулить куда угодно. При том, что дома у этого солнышка-мальчика девяти, кстати, лет, сидят мама, бабушка, дедушка и есть приходящий папа. Мне дали совет ежедневно водить его домой, "вам же несложно". Сложно мне быть бесплатной нянькой, когда своей я плачу немалую для своего бюджета сумму. Сложно мне, беременной и с младенцем, тащиться лишних пять-десять минут по снегу и ветру, когда его родители попу дома греют
Видимо, это тоже вариант шапочного знакомства. Будь то одноклассник моих детей, без промедления доложила бы сей факт до его классного руководителя. В его компетенции сообщить родителям о достаточно опасном для жизни поведении их ребенка.
Я разговаривала с самими родителями. В глазах полное непонимание "ну не водите, он сам ходит, что, его должна старая бабушка идти встречать" (бабушка там такая, что я за ней угнаться не могу). Классная, думаю, в курсе.
По поводу "знает" - еще раз повторю, что я неоднократно видела, как этот улыбчивый и общительный ребенок отвечает на вопросы незнакомых людей на улице (допустим, кто-то из родителей идет навстречу и спрашивает, был ли звонок), поворачивает в противоположную от дома сторону (догоняю, ковыляя по сугробам с пузом "а я на площадку вооооон там, мне мама разрешает туда идти"), стоит на проезжей части во дворах и болтает с одноклассницей ("да-да, мы сейчас на тротуар уйдем"). Откуда я вообще могу знать, дойдет он до дома или нет?
Когда мне его в очередной раз выдали на прогулке и бабушка попыталась изобразить сквозняк спрашиваю "а домой он как?" - мы первый раз на этой площадке с ним, я вообще не в курсе, знает ли он дорогу домой и на этой дороге приличный такой нерегулируемый переход. Бабушка "да он сам дойдет, хотя если вам по пути - проводите".
Если Вас это тревожит искренне, напишете заявление на имя директора школы. Наша бы стопудово вызвала родителей. Нашла бы способ мягко, но убедительно поговорить.
Меня, на самом деле, это вообще ни разу не тревожит. Спасибо, у меня свои дети есть, чтобы за них тревожиться и своя жизнь более чем напряженная. Меня, наоборот, бесит, что я должна отвечать за чужого ребенка, таскаться с ним по нынешней мерзкой зиме, а не сидеть дома за чаем, как его мама и бабушка просто потому, что я воспитана так, что не могу смотреть спокойно, как он тащится в противоположном от дома направлении. Я не хочу писать заявления, объяснять что-то директору, я не хочу вести его домой в темноте... Но этожеребенок, блин, и я опять сегодня проверяла, дошел ли он до дома.
Даш, ну это все очень прикольно. Ога. Спасибо партии родной, спасибо умничке. А завтра умничка переедет в другой район.
Каждый отвечает лишь за себя. Хочешь изменить мир, начни с себя! В др. районе будет другим помогать:)
Кстати, что в результате будет с ребенком, которого какие-то чужие дяди и тети куда-то отводят? В какой раз не повезет с сопровождающим?
а что вам мешает сказать, что вы его никуда не поведете и что вам СЛОЖНО. просто поставить перед фактом.
Так мама там без претензий "он у нас сам ходит". Но я почти каждый день вижу, как он то зависает посреди проезжей части, мало ли кто поедет, то поворачивает от дома в сторону детской площадки. А еще момент - он созванивается с моим ребенком сам и его бабушка приводит туда, где мы гуляем (мальчишка очень хороший, правда), сын погулял, пора домой, до его дома минут 15 бодрого шага через нерегулируемые переходы, часть дороги нам по пути. Не могу я его бросить у дороги в темноте, блин. Позвони, говорю, бабушке, пусть заберет. "А я сам хожу, мне можно!" И догадайся, можно ему или нет, может, назавтра меня Астахов будет звать сдаться, а половина Евы скажет "ну что ей - три минуты довести было трудно"...
Выясняйте. Потом не удивляйтесь, что папа "не думал, что может что-то произойти", когда ребенок один идет по безлюдной трассе в феврале. Люди же не звери, должны остановиться, выяснить, почему ребенок один, куда идет и довести его до родителей. Медвежья услуга.
Ничего не поняла из Вашего сообщения.
Какой папа?
И что надо делать, если ребенок идет по безлюдной трассе в феврале?
Я еще не пережила окончательно реакцию папы погибшей в феврале девочки, похищенной где-то в Татарстане. Которая ходила домой по безлюдной трассе одна с каких-то там танцев. На вопрос, почему девочку не сопровождали, ее папа ответил, что "не ожидали, что с ней может что-то случиться". Вы правда не помните этой истории? Мне кажется, она даже в происшествиях еще в архив не ушла.
Даша, а что бы Вы сделали, увидев идущую по трассе?
Вот совсем недавно недели 3 назад не завелась у меня машина, я ее бросила около работы и поскакала за детьми в сад-школу на общественном транспорте. И еду я домой с детьми (9 лет и 3 года) в маршрутке. А живем мы в поселке в 8 км от Зеленограда. Рядом в маршрутке едет девочка лет 8, тоже из музыкалки, со скрипкой. Одна. Вдруг девочка эта просит остановить на ближайшей остановке, звонит куда-то по телефону, говорит, что минут через 30 будет дома и выходит совершенно в безлюдном месте, на трассе. Одна.
Далее дорога поворачивает направо на наш поселок, а прямо идет дорога в коттеджный поселок. Идти по ней минут 30 по совершенно безлюдной местности в темноте. Вот туда девочка и направилась. Живут люди в коттеджном поселке совсем не бедные. Вот почему у них дети шляются по трассам без сопровождения?
И что в такой ситуации делать? Выскакивать из маршрутки вместе со своими детьми и вести эту девочку до дома? Думаете это поможет кому-то что-то осознать? Все равно завтра или послезавтра этот ребенок снова окажется на трассе один.
Да, ментов там в округе на 10 км днем с огнем не сыщешь.
У всех должна быть ответственность. У мамы Жени - своя. У вас, если вы увидели, что ребенка без денег выставили из автобуса явно не на его остановке - своя. Поступайте по совести без оглядки на родителей и прочих.
Вот именно. Дети не могут в таком возрасте отвечать за дураков-родителей.
Да знаю я, как надо поступать по совести. Вылезти на мороз (да-да, мне нравится это слово в отношении несчастных минус десяти градусов в Москве и таящего на солнышке снежка в этот день), бросив свои дела, выяснить, куда ехал ребенок, взять его за руку, выяснить, где ближайшее отделение полиции, оттащить туда ребенка, долго объяснять, кто я, где я и почему у меня этот ребенок, а потом еще какой-нибудь журналюга в своей недогазетке будет призывать меня сдаться самостоятельно, мало ли чего там этот ребенок наплетет... И это говорят люди, которые предлагают выселить из дома свекровь, потому что муж не спросил разрешения ее поселить, люди, которым встретить родственника в аэропорту проблема из проблем и люди, которые не поедут к сестре, больной туберкулезом в больницу... Этожеребенок, я все понимаю, но все равно считаю популяризацию подобного поведения медвежьей услугой родителям ребенка.
не поняла, а в Лосинке-то она зачем оказалась? Если она ехала по Ярославке в Мытищи, то это правая сторона, а Лосинка слева и через огромную дорогу, как минимум, надо четко понимать, в каком месте находится станция и где ее переходить ибо с Ярославки ее не видно вообще..... И потом, около 4 часов вечера девочка вышла из музыкальной школы на Ярославском шоссе, 65, но домой в Мытищи так и не доехала. Около 9 часов вечера ее мама обратилась в полицию. Ребенка обнаружили вечером на станции Лосиноостровская" А пять часов она где была???
не, ну до дома бы не дошла конечно (там просто очень сложно с точки зрения кол-ва машин и плотности движения: развязка большая на МКАДе ну и далеко очень до него). Просто фишка в том, что дом относительно которого ее высадили, оказывается напротив станции Лосиноостровская, но с другой стороны шоссе. Я об этом тоже только сейчас узнала, хотя живу рядом)) Но станцию действительно не видно и чтобы на нее прийти, надо знать дорогу или у кого -то спросить. Значит либо она уже так ездила раньше, либо кто-то ей дорогу указал. Т.е. путь до станции у нее занял минут 5-10 максимум (это с уточнением дороги), а вот что она потом на станции делала столько времени или где она была, вопрос очень интересный....
ну вот что-то мне подсказывает, что затусила она где-то. У меня одноклассница такого плана была. Тоже с фонарями искали, а она то в подъезде в чужом, то в гостях у кого-то ...
У нас в городке была похожая ситуация несколько лет назад. Девочка-первоклассница ехала домой после школы. Т е хотела поехать на маршрутке-ее то ли не посадили, то ли высадили-не было денег. Не то потеряла, не то пирожок лишний купила. И вот она шла пешком по маршруту этого автобуса. Шла зимой, по морозу, ревела, испугалась. Там можно было срезать( автобус делает крюк), но откуда она знала. И телефона видимо не было. И никто не оплатил ей проезд. Сволочи конечно, эти кондукторы. За копейки удавить готовы и удавиться. На весь город история стала известна. Но вроде никого тогда и не привлекли к ответственности.
Жаль что родителей этой девочки не привлекли. Как же можно настолько не любить и не заботиться о своем ребенке чтобы не проследить за тем как именно ребенок добирается домой . И конечно у таких вот родителей всегда найдется виноватый. То ли это кондуктор или водитель. То ли администрация школы
"Других пассажиров, по словам девочки, в автобусе не было. Когда водитель узнал, что денег на проезд у Жени нет, он высадил ее то ли на автобусной остановке, то ли возле поста ДПС. Оказавшись на улице без денег и мобильного телефона, девочка пошла на электричку к станции «Лосиноостровская». Охранник нашел ее там около полуночи." - от поста ДПС (если тот который у МКАДа) до платформы "Лось" недалеко, а до Лосиноостровской там на машине ехать даже прилично, причем в обратную сторону - в сторону Москвы. От поста ДПС ей до дому пешком было было ближе, чем до Лосинки. Бред какой-то...
