обнаглевшее дете залета
это я. в реальности обозвана еще больше. пишу выговорится. мои родители слишком рано стали родителями. мама в 17 папа в 19.разошлись. у них отдельные семьи. меня воспитала бабушка(мама отца). полностью. а сейчас имущественный вопрос. моя мама с отчимом получала квартиру с учетом меня и младшей сестры. я участвовала в приватизации. потом отец попросил и меня прописали к нему чтобы получить по чернобыль программе квартиру.получили на двоих.потом умерла бабуля и свою однушку она оставила мне.потом отец встретил женщину живет с ней 10 лет. в том году расписались. сейчас отцу плохо он в больнице. просит отказаться от доли чтобы квартира осталась его жене. ничего не обвешает говорит что мне уже досталась его квартира(которая бабушкина)мама кричит чтобы не отказывалась а отказалась от доли в ее квартире. в пользу сестры.в реале мне хочется убежать от всех на северный полис. муж говорит просто терпи и молчи.чего хочу от форума .совета как молчать
На доли в тех квартирах не стоит претендовать, так как не вами было получено, пусть вас и прописывали в тех квартирах. Ваша квартира - это та, которая от бабушки досталась. Но и от долей не отказывалась бы. Сказала бы родителям, что не правильно делить недвижимость при живых родителях и что не хотите не то, что говорить об этом, а даже думать. Скажите им пусть живут и здравствуют и не затевают эти разговоры с вами. Скажите им, что претендовать на их квартиры не будете, а будете своего рода гарантом, что они решат все правильно между собой, если вдруг решат продавать квартиру, что вы не дадите им ошибки совершить, так как будете нейтральной стороной.
А какое право вы имеете на площадь жены отца? Она с ним 10 лет прожила, его дело что он ей всю квартиру хочет завещать. Вам и так дали бабушкину квартиру.
она имеет юридическое и моральное право. Отец оставил ее, участия в ее воспитании не принимал. Пусть расплачивается хотя бы в денежном эквиваленте, раз не смог душевно отдать ребенку положенное
у меня на руках документ о доле в отцовской квартире.он получал ее на меня тоже. и приватизировали мы вместе. тогда он был не против.
нет и 2 раз приватизация была бесплатна.только какието деньги на бти. я чесно не помню .первый раз я была несовершеннолетняя
нет, здесь что то не чисто, вы не могли участвовать в приватизации дважды, точнее как бы могли, но это не законно и через суд это оспаривается
Могла, если при первой приватизации она была несовершеннолетней, т.е. за нее решали родители.
Все чисто, если первая приватизация была сделана, когда Автор была несовершеннолетней - за нее решали родители.
Завещания оспариваются, если на то есть основания. Какие могут быть у автора основания оспорить?
"потом отец попросил и меня прописали к нему чтобы получить по чернобыль программе квартиру.получили на двоих."
А какое право его жена имеет на полное владение квартирой? Только потому что 10 лет прожила?
Квартиру дали ее отцу и автору, поэтому автор и владеет половиной, свою половину отец может завещать кому угодно. Но зачем автору дарить чужой тетке свою половину? Потому что та с ее отцом 10 лет жила? За это что дочка мужа должна ей свою часть жилья дарить? И не важно, сколько квартир у нее самой при этом есть.
А бабушка завещала квартиру тому кому захотела (имела право), так что автору не дали родители жилье, она квартиру получила от бабушки.
Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра.
А в пользу жены отца возможно. У него сколько комнат в квартире?
Мне кажется отказывать ни от чего не нужно. Что мешает этой тетеньке жить в этой квартире, даже если там ваша доля? Ничего. Скажите всем, что претензий в данный момент вы не имеете, но отказываться ни от чего не будете. Вам досталась не ЕГО квартира, а бабушкина. Которая захотела оставить ее вам. Я так понимаю сильно родственных чувств вы ни к кому из них не испытываете?
наверное как к дяде и тете испытываю чувства. даже к тете (родной сестре мамы) больше. о том что жена отца может там жить я сказала и получила целый поток ругани о том что она живет там уже 10 лет а я ей оказывается позволяю это делать.
Старайтесь не обращать внимания. Не принимайте близко к сердцу. Это не вы плохая а она гнилая как человек. Лучше вообще прекратить с ней всякое общение. Если уж во времена когда ей нужно было ваше хорошее расположение она не смогла себя адекватно вести, о чем это говорит?
Ну тетеньке, сильно подозреваю, не очень весело будет жить, зная, что в любой момент она может оказаться на улице по минутной прихоти человека, с которым взаимно нет родственных чувств. Тем более в старости, когда это жилье - не база (про себя сказать спасибо собственнице, что не гонит и быстро зарабатывать на полностью свое), а единственное жилье. Врагу не пожелаю.
А это тетенькины проблемы. Ей надо было отношения с автором налаживать, а не вторую половину требовать. Потому что теперь действительно ничего после этих дрязг не помешает автору продать квартиру и разделить деньги на две части и пусть тетенька сама думает как ей дальше жить.
Да плевать. Мало ли тетенек без квартир, всех жалеть? Он ей как жене может оставить половину. И потом, она же наверно не с улицы пришла.
эээ, а где, стесняюсь спросить, тетенька все это время до старости жила?
это вообще не заботы автора.
если б это был любимый папа, с которым с детства везде и всюду, который воспитал, холил и лелеял - из уважения к папе, да, можно. но не в этой ситуации...
автор, у вас же свои дети есть/будут! не разбрасывайтесь сейчас потенциальным имуществом.
Ну эта тётка откуда-то пришла 10 лет назад. Не с неба же она свалилась. Где-то у нее есть и другие доли, а, может, и не доли.
У тетки есть ее дочь, она и подумает о матери. Почему о ней должен заботиться автор - посторонний ей человек?
Потому что Автор имеет долю в квартире, на которую тетка претендует, и не хочет отдавать эту долю.
Тут либо тетка платит за пользование долей Автора, либо сидит тихо и не высовывается.
Т.е автор должна заботиться о тетке потому, что у автора есть часть в этой квартире - зашибись логика.
Автор, а Вы не думали, что у ВАС ТОЖЕ БУДУТ ДЕТИ!!!!!!! И Вы им должны тоже что-то оставить!
Тактично молчите, делайте скромное лицо, говорите, что я же тебе, папа/мама, не чужой человек... как Вы так со мной поступать можете.. а что бабушка умерла... и мне оставила.. я ж не виновата, что ТАК обстоятельства складываются.
Пусть горе-родители, хоть немного поучаствуют в Вашей жизни ))))хоть таким образом..и натерпитесь вы г*на в будущем на этот счет от них.. Еще можете продавить на совесть: "Как вы так с родной дочерье можете поступать??" Театр делайте и всё... А если б бабушка не оставила вам ничего?! Где б вы жили?! А почему сестре дарить должна?! ...У вас тоже дети будут.. думайте о них.. только им этого не говорите, а то проклянут еще чего...
м-да написал(а): >> Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра. А в пользу жены отца возможно.
Вы НЖ, я угадала?))) Мать и отчим обозлятся на автора и отпишут свои доли сестре, и что, автор будет у сестры, которая к тому времени уже детей нарожает, долюшку отсуживать? А вот с НЖ отца непонятно, с какого перепугу автор ей что-то должна. Выражаясь евским языком, НЖ у папаши сосала, вот он ей пусть недвигу свою и дарит, а автор-то почему?
Нет, я не НЖ))) И фразу я эту написала исключительно из исходя из того, что ситуацию с НЖ Автор не описала. А сестрой все ясно изначально. Дальше когда она описала ситуацию, то я однозначно за то чтобы и в пользу НЖ ни от чего не отказываться.
Сестра родная по крови, а НЖ вообще для автора левая тетка. Интересно почему она должна наплевать на кровное родство и войти в положение НЖ? Явно после такого фортеля мама и сестра вычеркнут ее из жизни или временно или на постоянно.
И что что она родная? Мать у них одна. Повторюсь, ни в чье положение она входить не обязана. Пусть посылает всех.
Просто изначально мы же не знали есть у НЖ и ее отца общие дети и как дела обстоят.
Тогда поясните свое первое сообщение " Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра. А в пользу жены отца возможно"
По какой это такой причине она должна делиться с посторонним человеком, который ее мать называет шлюхой ( это кто ж тогда автор по версии НЖ получается? Что то вроде ублюдка) и не делиться с кровной родственницей?
По мне так ближе кровная сестра. Она по определению ближе будет всегда, хоть и даже не будут они общаться.
Вы меня удивляете, уже стописят раз объяснила что имею ввиду, вам как об стенку горох. Ладно, пишу еще раз. В первоначальном посте Автора было ясно только то, что квартиру ей оставила бабушка(мама отца), то бишь в обход отца. И то что отец живет с женщиной 10 лет. Кто кого ублюдком назвал непонятно, про это она НИЧЕГО не писала. Есть ли дети общие у них, тоже непонятно. Размер квартиры тоже не ясен. Какие отношения Автора с этой теткой, тоже непонятно. И с какой стати я буду писать - выгоните оттуда эту тетку? Дальше, когда Автор пояснила, я уже высказала свою точку зрения(читайте, если надо). Так понятней?:)
А вот по поводу кровной сестры мнение мое жестче, потому что видится только то, что мать Автора бросила в младенчестве, причем позже получила жилплощадь на нее(то есть использовала), родила дочь которую любит(явно не так как Автора), а теперь еще хочет лишить возможного наследства в пользу любимой доченьки. Нах такое родство, даже кровное. Даже из принципа. Она имеет такое же право на наследство в будущем, как и ее сестра. Тем более что мать ей не дала больше ничего!
И мой вывод в итоге: отказываться нигде ни от чего не надо, даже если будет прервано общение. Потому что пользы от этого общения вряд ли будет больше, чем от долей в квартирах.
Вот и с папиной женой я бы не церемонилась... фу.. тетка чужая... предложите ей купить вашу долю))))
соберитесь и успокойтесь, я бы, конечно, зная мой характер, от всего отказалась и полностью прекратила общение, все это жуть как неприятно. Но, скорее всего это неправильная позиция, за все в жизни надо платить. Они Вас уже один раз предали, когда отдали на воспитание бабушке (так что Вам она оставила именно Вашу квартиру, а не чью то там еще), теперь хотят предать второй раз ободрав, как липку, получали они эти квартиры, используя Вас, значит, надо за это расплачиваться, пусть выкупают Вашу долю, у Вас тоже дети (есть или будут) они что все в однушке должны жить.
1. Не обижайтесь на словесные выпады. Так получилось, что практически все родственники оказываются в зависимости от ваших решений. Причем по действительно серьезному вопросу. Психуют.
2. Посоветуйтесь со своей совестью - что лучше. Не думаю, что стоит держать родственников в подвешенном состоянии, хоть и не приятно, но надо решать и выполнять решения.
3. А вот со всеми остальными, включая мужа, советуйтесь поменьше.
какая связь с тем, что вас родили рано?
родители в праве распоряжаться своим имуществом, что там на кого получали очень любят рассуждать нищеброды. Вырастите своих детей, тогда и будете дарить им что захотите. Ваше право отказаться или нет от доли в квартире отца, если не было уговора, что вам бабушкина квартира. а вы отказываетесь от доли, тогда Ап чем говорить.
молчать просто. послать всех в сад и занести телефоны в черный список. ни от чего, конечно, не отказываться.
Больше всего мне в этой истории не нравится муж, который принуждает жену терпеть нервотрепку. Мой бы сказал: "откажись - твои нервы не стоят всего этого *овна. Сами на все заработаем".
На вас тоже давили родители?
Доли большие были?
В чью пользу отказались?
После родителей кому отойдут эти квартиры?
"Согласно законодательству"- т.е. в т.ч. вам и вернется.
Ну и в чем ваш героизм?
Одно дело отказаться в пользу родителей (тем более, что потом вам и вернется). И совсем другое дело отдать безвозвратно чужой тетке.
Я вообще в этом героизма не вижу. И надеюсь, что не вернется, мне родительских смертей не нужно.
Мои вообще оформили ПМЖ в другой стране, хотят тут все продать и уехать на другой край земли, в Южную Америку. Идея фикс.
Родители мужа дочери все хотят отдать - их право. Я за.
Вот если бы хоть что-то подарили чужой тетке, то могли бы рассуждать про отдать. А так, все ваши разговоры ни о чем.
Ну если он мне так сказал накануне свадьбы, а также сам отказался от доли, а потом заработал на квартиру, то почему бы и нет? Он ведь не сидел и не ждал, пока имущество нам вернется лет так через дцать.
У вас была в собственности половина квартиры? У вас потребовали отдать ее в пользу чужой тетки? И вы безропотно согласились? И муж вас поддержал?
А если я сейчас попрошу у вас половину вашей квартиры, вы отдадите ее мне? А что... Ваш муж еще заработает.
Мою квартиру я заработала сама (вместе с мужем), здесь живем мы и наши дети, почему ее-то отдавать?
Если мои родители решат отдать вам долю в их квартире, то мне это будет совершенно все равно. Это их квартира и их решение.
Отца автора я прекрасно понимаю. Он прожил сколько-то лет с женщиной, которая ему дала необходимую заботу и любовь, и он не хочет, чтобы она оказалась на улице в случае его кончины.
Почему на улице то? Жена его где-то жила до этого. У нее есть собственность. Но она хочет оставить ее своей дочери. Но почему-то за счет автора.
Мне вот как-то такие подробности до лампы.
Есть воля отца. В определенном смысле воля умирающего человека (ему плохо, он в больнице). И есть женщина, которая 10 лет была рядом с явно не слишком здоровым человеком (чернобылец). Она небезосновательно считает эту квартиру своим домом и хочет в ней остаться.
Лично мне этого достаточно, чтобы ситуация была очевидной.
Но людей, как известно, весьма испортил квартирный вопрос...
Отец может распоряжаться своим имуществом, оставив завещание.
Автор на его имущество не претендует никак.
С юридической точки зрения - никак.
А с моральной - претендует на то, что отец оплатил собственным здоровьем. Это низко (имхо).
Это был выбор отца: получить квартиру на двоих с дочерью, Никто его не заставлял так делать. Мог бы и не получать. Тогда сейчас и нечего было бы оставить НЖ.
Думаю, недальновидность помешала многим родителям, которых сейчас дети выселяют из квартир.
Пройдет лет 20 и ситуация возобновится - из квартир попрут тех, кто использовал мат.капитал для улучшения жилищных условий.
Вы за нитью разговора следите?
Вы написали: "Думаю, недальновидность помешала многим родителям, которых сейчас дети выселяют из квартир."
На что вам справедливо заметили, что к ситуации автора это не имеет никакого отношения, отца никто не выселяет.
Ок, давайте заменим на "распоряжаться своей квартирой по своему усмотрению, иметь все права на свою квартиру" и т.п.
Для меня это равносильно.
Если бы отец купил на свои заработанные деньги квартиру, то она была бы его и он как хотел, так мог ею и распоряжаться -кооперативные квартиры всегда были. Но отец и мать получили квартиры из расчета и на дочь, которая им не нужна была. Так причем здесь, что их дочь обирает?
Нищебродство в том, что люди сами себе не в состоянии заработать, а потому теребят родителей. Не видят другого пути для обзаведения жилплощадью.
Не все могут заработать, тем более с такими ценами. Я сейчас доплачивала за 30 м.2 более 5 млн. и то, мне родители помогли.
Ну не все же перекати-поле. Вот НЖ папеньки свою долю получит и может ее продать и уехать в деревню - сельское хоз-во поднимать.
Это вы бабулькам скажите, которые с весны штурмуют подмосковные электрички и едут на свои огороды. Да и тетке м.б. лет 50, т.к. автор рано у родителей родилась.
Так и отец сам заработал только на однушку.
Но попользовался дочкой, чтобы получить двушку.
Чужого дочь не требует. Но и своего отдавать не должна.
Она РОДИЛАСЬ!!! Этого достаточно для получения дополнительной комнаты в халявной квартире. Нет дочери - нет комнаты. Есть дочь- есть вторая комната. Что непонятного?
На минуточку отец эту квартиру тоже НЕ зарабатывал. Ее далО государствО
Повторяю, я уже высказала свое мнение.
Ни грамма труда автор не вложила в эту квартиру. Отец получил ее как чернобылец.
Если у вас другое мнение - вы имеете на него право.
А я уже все сказала и на этом заканчиваю.
Если она туда ни грамма не вложила откуда тогда вторая комната выросла ? Отец должен был получить однушку, а получил 2 комнаты. Да никто бы ему 2 комн квартиру не дал без дочери! Дали на нее, вот пусть и берет свое! И без угрызений совести.
И я тоже свое мнение высказала, своим комментом на ваш.
Она помогла отцу улучшить условия (а могла и не делать этого) и теперь у нее есть доля. Отец останется при своей доле, какая у него была бы, если б он не пользовлся дочерью.
Т.е. Нужно знать себе цену. И быть в спокойствии и мире с собой. Она и так знает что ее никто не хотел, родные мать и отец ее бросили. Бабушка была ей матерью и она умерла. Светлая память. Так объясните мне почему она должна мучаться и из-за причины своего рождения, и того что родителями брошена и потому что должна ( как будто) окончательно почувствовать свою ненужность и отдать свои доли посторонней тетке, которая регулярно ей хамит и обсирает и сестре с которой неясные отношения?
Под любое решение можно подогнать идеологическую базу ))
Нужно определиться. Если родители ей посторонние люди, то и их квартиры к ней отношения не имеют. Если не чужие - то все-таки нужно уважать их волю.
А вот бабушка была родным человеком, от нее автор и унаследовала.
С какого перепугу если родители ей посторонние так и квартиры к ней отношения не имеют? Она к этим квартирам имеет ровно то отношение, что родители воспользовались фактом ее рождения, то есть по факту они ее использовали. Она их не просила получать свои квартиры с учетом кв. метров на нее, она их не просила приватизировать квартиры в долях и на себя тоже. Это были только их решения, они родили, они получили, они приватизировали, никто их под дулом пистолета не вел делать так как они сделали.
Да и никто не отменяет факт отсутствия материи отца в жизни автора, коль родили должны вкладываться САМИ в своего ребенка в первую очередь воспитанием, а если им не получается дак хоть материальное останется.
Какая реакция? Вы не знаете точно, как это было. Он высказал свое мнение, и, по-моему,самое оптимальное. Далеко не все бегом бегут отказываться от своих долей.
А все просто.
Если это ваше, то вы вменяема и дееспособна. В непрошеных советах как и когда вам своей собственностью распоряжаться не нуждаетесь.
Если это не ваше, то и отдавать это следует в первоисточник. Чернобыльскому чего-то там.
А что касается тети, так сегодня она требует от доли отказаться в ее пользу,а завтра из окна прыгнуть потребует. Тоже будете оправдываться почему не желаете?
Ни в коем случае не отказывайтесь от своих долей в собственности. Общение с родственниками по возможности сведите к минимуму. Вы при жизни родителей своими законными долями не пользуетесь, ни на что не претендуете, хотя и могли бы. Если ваш муж способен это им озвучить, мб их это отрезвит немного и заставит поумерить претензии.
Не отказывться ни от доли в маминой квартире, ни от папиной. Квартиры были получены с учётом Вас. соотвественно, и доли Ваши по праву. А то, что бабушка завещала свою квартиру Вам, а не сыну или второй внучке, так это её право.
Соберитесь. имущественные Дрязги между родственниками самые мерзкие. У вас большой шанс получить большие деньги(в виде недвижимости). Это всегда трудно. А у отца вы одна дочь?
тогда понятно. квартира добрачная наследников на 1.2 квартиры 3 .если жена постарается то 2 . а маленький это сколько?
15 лет его сыну. я ничего еще делить не хочу . мой папа только в больнице. а на меня уже ушат грязи вылили.
Вам вашу долю делить и не прийдется, это жене вашего отца прийдется свою часть с его сыном делить т.е. тетка получит в итоге 1/4 квартиры.
ЧтО мешает Вашему папе сделать при жизни то, что он считает нужным сделать, то как оставить завещание на имя своей супруги - "все, что я имею"? Пресловутое общество вечных жителей считает "неприличным" держать свои дела в порядке, "затопотом" так удобно обозвать всех сутягами... Чего Вы удивляетесь?
Тем более. Жена для вас никто,просто баба с которой отец спал 10 лет и детей не нажил. Пусть идет лесом.Вот вашему брату положена доля, это будет ему стартом в жизни. А жена как пришла к мужику не с чем, так пусть и идет себе не с чем .
Жилье давали с учетом вас, а значит там точно есть ваши кв. метры. Просто молчите, как советует вам муж, но ни от чего не отказывайтесь. Родственники никогда не считались с вашими интересами, они не привыкли о вас заботиться, они и сейчас о вас думать и заботится не могут. Наверное, действительно очень рано стали родителями. Не отказывайтесь, как бы не просили, не требовали, не обзывали. Почему вы должны делать такие подарки людям, которые вас бросили фактически?
Как это? Вы учавствовали в приватизации в квартире матери,там у Вас есть доля,НО право на бесплатную приватизацию Вы уже использовали,допустим,квартира бабушки Вам досталась по ее завещанию,но откуда у Вас доля в квартире отца? Или Вы там просто прописаны и квартира муниципальная? Тогда не выписываться ни в коем случае.
Хотя,если Вы прописаны с отцом,как он смог прописать свою жену без Вашего согласия? А если не прописаны,о какой доле идет речь? Или он хочет,что-бы отказались от наследства,и квартира досталась его жене???
Да очень просто, автор участвовала в приватизации квартиры, которую получила мама с учетом детей и получила там долю, потом в квартире, которую получил папа и получила там долю, потом стала собственницей бабшкиного жилья в результате наследования. Владеть можно многим, а не только одним жильем. Две приватизации в нашей стране вполне были возможны раньше т.к. централизованных баз данных раньше не было, и если раойны разные то легко.
не было баз, это верно, но дважды в приватизации нельзя участвовать и имхо через суд убрать из квартиры отца автора вполне реально.
Тогда квартиру и вовсе могут отобрать. Чернобыльца то уже не будет, который незаконно ее получил в размере 2-шки и завещать то, что он получил обманом он тоже был не вправе. Это все отменят и заберут, дадут каким нибудь льготным гражданам.
Так что тетке лучше отношения с автором наладить и сидеть тихо-тихо или им вместе стоит продать это жилье и деньги разделить. Так хоть что то получат.
получал то он ее законно совершенно. а вот на приватизацию каждый имел право лишь единожды, и реально можно автора засудить. скорее всего вторую приватизацию на автора просто отменят как недействительную и только.
:) Не тупите. В этом топе уже неоднократно обсудили когда и почему человек может не единожды воспользоваться приватизацией. Все в рамках закона.
Ни в этом скорее всего дело. В первой приватизации автор могла участвовать будучи несовершеннолетней и тогда уже во взрослом возрасте вполне могла претендовать вместе с папой на приватизацию, "разумную". Если не ошибаюсь - это вполне законно. И общие базы о приватизации по Москве были давною
Тетеньке очень быстро объяснят, что:
1. Дочка сволочь, т.к. ей и так немало принадлежит, а она разевает рот на единственное жилье тетеньки, которая в это жилье всю жизнь вложила.
2. Еще и наглая сволочь, т.к. долю в квартире мужа получила не законно, в обход правил приватизации.
И посоветуют срочно бежать к адвокатам и в суд, чтобы поставить наглую хабалку на место.
Я тут использовала наиболее мягкие выражения, которые полетели бы в адрес дочки.
ЗЫ. Забыла. Еще на сотню постов было бы обсуждение того, что та дочка сама палец о палец в жизни не ударила, чтобы хоть что-то заработать.
Вы ошибаетесь, к собственности стали относиться уважительно, а у автора документы есть, она собственница этих долей и никому ничего не должна, кроме своих детей.
Ну если там действительно чисто по закону, то да никому ничего не должна. Но тогда она действительно есть то, чем топик озаглавила, и даже хуже.
Что ее удивляет-то? Что люди со стороны это понимают?
Или надо не только всех раком поставить, но чтобы за это еще и любили? Так не бывает.
А в чем она обнаглела, в том, что действительно владеет тем что на нее государство давало? А вот в том что ее родители закон обошли в свое время так точно не виновата, она даже если дело до суда дойдет отвечать за это не будет.
Дело не в любви, думаю автору пофиг на любовь тетки отца, но вот когда из глотки выгрызть пытаются аргументируя что им это сильнее надо, как то действительно неприятно делается.
Ну где тут из глотки выгрызать?
Отец плох. Видимо, считает, что ему не долго осталось. Вот и попытался позаботиться о жене. У дочери действительно уже есть, из его же семьи пришедшее имущество. Более чем уверена, что сын с матерью (они же отец с бабушкой) по согласию решили, что бабушкина однуха дочке. Т.к. иначе дрязги начались бы раньше, на этапе "папу обошли". А у автора с отцом вполне себе ровные доброжелательные отношения.
Он может о своей жене позаботится только своим имуществом, зачем при этом заставлять дочку отдавать свое? Ну и что, что у нее уже есть, это была бабушкина воля завещать той, которой сочла нужным, отец к этому никакого отношения не имеет. И отец на момент смерти матери был дееспособным т.е. ему по закону и не обязаны были оставлять что то обязательно. Скорей всего никаких договоренностей не было, если они не оформлены оказались, иначе бы завещание бабушки перекликалось с дарственной автора ни имя отца.
Не думаю. Семья отца с автором обошлась по человечески, без документов. Вот и рассчитывали, скорее всего, что к ним так же по человечески.
Вот так вот и подумаешь, что не лишено смысла изначально оградить свое от детей, а то получишь дулю на старости лет. Впрочем, я сама так со своими не поступаю и, надеюсь, дети мои такие же будут.
Ну почему без документов? Автор бы не вступила в наследство без завещания, а значит документы были.
И если вы правы, то и сейчас бы все закончилось тем, что отец бы попросил автора дать дожить своей жене спокойно в этой квартире, на этом бы все и успокоились, по-человечески и без докуметов. А от нее начали требовать именно отказаться от имущества в пользу жены отца. Это что по-человечески?
По-человечески представив себя на месте жены отца.... я ее понимаю
и отца тоже понимаю.
Они фактически считают квартиру своей - а тут можно оказывается в любой момент пинка под зад получить. Это не способствует большой любви к дочери, которую и так фактически не знал и не воспитывал.
ну дак не надо считать своей квартиру мужчины, у которого на стороне куча детей. да еще если эта квартира была получена с учетом одного из его детей. где то ж тетя жила со своей дочерью, до кого как авторскому папе в койку перекочевала. вот там пусть и гнездуется.
ХА ХА
добродушная вы наша
от слова - добрых душите. Жизнь она такая сложная штука - может и вы когда в такой ситуации окажетесь.
Ну, в принципе, все верно. Как можно считать своим то, что не твое? Тетка знала, что у мужика почти ничего нет, и знала, что у него есть дети, на что она рассчитывала?
в какой ситуации? все свое сбагрить сыну и искать себе хахля с хатой, чтоб у чужих детей отхапать имущество? ну уж нет. меня, знаете ли, с детства научили чужое не брать ни при каких обстоятельствах. но вам, видимо, не понять.
Да,Вы правы, "век живи,век учись" :-) Этого не знала :-) Повезло автору. Я бы не отказалась,на ее месте.
Я имею ввиду,сколько собственников в квартире? 2 или 3? Какова Ваша часть в этой общей собственности, 1/2 или 1/ 3?
Папа Ваш сознательно использовал Вас, чтобы получить жилье побольше, при этом знал, что пользоваться им Вы не будете. Это был его выбор и жены. Вам с этого полагаются собственность, ни от чего не отказываться.
Не отказывайтесь. Жизнь долгая, мало ли что. Просто скажите родителям, что если квартиры менять/ продавать не будут, то Вы им препятствовать проживать в квартирах не будете. Над Вами на капает. А если у жены отца есть родственники, то после ее смерти Вы потеряете право.
Со стороны мамы - отказаться в пользу сестры? Почему сестре не предлагают отказаться в Вашу пользу? Вы на равных правах жили и получали квартиру. Имхо, отказываться не надо.
Со стороны отца - кто мешал ухаживать за бабушкой отцу и получить однушку самому папе в наследство? То, что завещала Вам бабушка никакого отношения не имеет к родительским долям. Вы для получения жилья отцом выписались из другой квартиры и имеете право на своё!
Ни в коем случае не отказываться, а делать моську кирпичом и жить дальше. Без Вас никто из них не получил бы квартиру. И уж тем более никто не вправе Вас укорять за то, что Вы от этих долей не отказываетесь!
А где написано, что автор ухаживала за бабушкой, и что этого не делал отец?
Написано, что бабушка по отцу растила ее. Видимо, по общему решению матери и сына, который был слишком зеленый, для того, чтобы самостоятельно вырастить ребенка.
Учитывая то, что родители скинули Автора на бабушку полностью и устраивали свою личную жизнь, то оно и дебилу будет ясно, что бабушка отдавалась внучке, а внучка, в силу того что ни в одном из родительских домов ей места не предоставили, до конца дней бабушки ухаживала за ней, живя с этой бабушкой в однушке.
А папа и мама занимались своими жизнями и семьями... дай Бог, отец изредка приезжал и хоть иногда звонил.
Это вы додумали.
Да, автора скинули. По мне так это было самое разумное решение, учитывая возраст "родителей". Причем взяла ее на себя свекрищща при наличии еще совсем молоденького сына. Думаете - с ним не обсуждалось? Где они там жили (спорная квартира-то появилась не в прошлом веке) и какие были отношения толком не известно.
Автор пишет только одно - отношения ровные, спокойные. Как к дяде и тете. Никогда не наблюдала такого, если кто-то считает себя всерьез обойденным. Собственно, эта тема тому подтверждение. А значит бабушка и отец все-таки знали о действиях и намерениях друг друга и одобряли их. Кто здесь бросил - так это мама, похоже.
Автор... Что бы я сделала на Вашем месте. НО!!! Я большая сволочь.
Я бы пошла в росрегистрацию и написала бы завление, чтобы по квартирам не регистрировали никаких сделок в Ваше отсутствие (на случай, если попытаются подделать доверенность от Вашего имени).
И после этого демарша не общалась бы с такими замечательными родственниками.
Хотя бы временно прекратила бы общение, пока страсти не улягутся.
Ни от чего не отказывайтесь. Закон на вашей стороне. В свое время родители уже сделали за вас выбор, наградив вас частью собственности. Это был их сознательный выбор. Обратного пути нет.
На мать не обижайтесь - она просто видит, что вы не обижены в плане жилья - поэтому и хочет немного уровнять своих двоих детей.
и по теме топа - других сторонам я искренне сочувствую - что мать, что отца я понимаю вполне
но с вашей стороны я наверное бы не стала отказываться ни от чего
ваш муж сказал все очень правильно.
И грамотным = в связи с постоянными поправками на знание языка задумалась
как написать - своих ДВОИХ детей
или своих ДВУХ детей
никогда раньше не заморачивалась
ответьте плиз более грамотные люди.
От чего отказываться, от наследства? Так еще все живы ттт, а от своей собственности отказываться по меньшей мере глупо. Это не наследная масса, а ваша собственность по закону, с чего это вдруг, что посторонней тетке, что сестре многомилионные подарки делать? Да ни с чего, вот и спите спокойно.
Я бы как основной аргумент использовала что квартиры были получены и там и там в том числе и с моим участием. На меня тоже были выделены кв метры, вот они то мне сейчас и принадлежат по закону. Больше мне не надо , но и меньше тоже. Что с этим делать решу позже и на этом хочу разговор закрыть.
Всякие манипуляции вами на честность и прочее пресекать, говорить что хотите оставить все как есть, перед законом все честно, а доли вы возможно передадите своим детям или просто ничего не будете делать, это уже ваше дело.
Я так понимаю что на нее и отец и мать давят. Типа у тебя же есть собственность и ты ДОЛЖНА отдать доли... Простое "не хочу" равносильно изгнанию.
Факт в том что никому никто ничего не должен уже. Они вот должны были сами своих детей воспитывать, не воспитывали же, вот и автор не должна отказываться от долей просто по велению их души.
В принципе хороший вариант будет сказать отцу что эту долю получит его внук/внучка типа как от деда в наследство.
Да и вообще правильно в самом начале написали: родители не смогли автору дать духовное, пусть хоть будет материальное.
Автор, ни от чего не отказывайтесь, максимум - на наследство можете не претендовать. Но о наследстве пока речи не идет. Сочувствую, не повезло с родителями((( Зато бабушка у вас наверное замечательная была!
Автор, не жадничайте, свое вы уже получили, ваш же отец не оспаривал завещание своей матери, хотя мог, наследником первой очереди был он.
стесняюсь спросить сколько квартир уже вы подарили бесквартирным родственникам))). а по делу как может оспорить завещание дееспособный совершеннолетний неинвалид.
Так автору тоже подарили, причем родная мать отца, это ничего так? Во Франции, например, ты не имеешь права оставить своего ребенка без наследства, и никто не перепрыгивает там очереди, ждут, когда своя подойдет. А в России как всегда, все через жопу и сталкивают лбами самых близких родственников, в итоге те и показывают всю мерзость их черных душ.
оставим в покое францию. там тоже много своих оговорок.ребенок я насколько понимаю папенька. надо было внучку на улицу выкинуть. а у папеньки и его женушки появилось бы наследство. бабушка имела право распоряжается имуществом. она никого не обидела. и сейчас внучка никого не обижает тем что владеет 1.2 долей в квартире отца. а жене отца можно было задуматься об этом некоторое время назад.и спросить что ее причитается не в больнице
Что написали сами то поняли, перечитайте себя. А вообще я предпочитаю не спорить с нищебродами, им незнакомо чувство справедливости. Вот даже и автор, не зря ведь назвала свою тему "Обнаглевшее дете залета", подсмысл такой - очередной упрек родителям, за это и мстит.
Если отец на момент смерти бабушки был не пенсионер и не инвалид, то оспорить завещание он никак не мог.
При желании себе сейчас можно сделать какую угодно справку. И инвалидность сделать раз плюнуть, было бы опять желание сильное забрать долю в квартире, да еще и подать на алименты дочери.
ну если есть желание воевать. то можно делать какие угодно справки. и на алименты и на все остальное. только если есть на то желание.
угу:)) ну идите получите справку из комиссии, что вы инвалидом были месяц назад:)) вот так пришел и заявил и тут все метнулись все делать.
На самом деле или платить надо нехилую сумму или долго и упорно мотаться по больницам и сложно это оформить инвалидность. Зато полно родственников " инвалидов" тех кто работает в соответствующих органах, для своих оформляют для льгот
Вот именно. Получить без связей инвалидность официальным путем не так уж и легко. А уж получить инвалидность задним числом практически невозможно. Даже со связями.
и пусть бы оспаривал:) Думаете, раз в суд обратился, то завещание отменят?:) Оснований у папани никаких, пусть лесом идет.
если у вас есть квартира от бабушки, то почему бы не оставить в покое новую жену вашего отца?
я так и сделала
Я тоже думаю, что она просто отказалась от вступления в наследство.
А у автора просят, чтобы она отказалась от имущества, которое уже принадлежит ей.
Если первая квартира была приватизирована в несовершеннолетнем возрасте, то человек сохраняет право на приватизацию во взрослом возрасте.
да вот именно. Да еще небось не просто отказалась, а судиться за наследство не стала, велика заслуга, чтобы теперь бравировать...
Откуда 1/2 то? Вы считать не умеете?
Квартиру отец купил с женой, т.е. 1/2 уже ее. И только оставшаяся 1/2 делится на всех родственников: на жену, на вас, на остальных детей и родителей отца.
Девушка слабовата мозгами и не может придумать историю так, чтобы выглядело достоверно.
То она пишет, что она не стала делить с мачехой квартиру и призывает автора последовать ее примеру, то вдруг оказывается, что она преспокойно владеет половиной квартиры.
да, потому что мне бабушка завещала квартиру. Плюс я замужем и у нас с мужем отличная квартира. Зачем мне половина квартиры? я не хочу ввязываться в дележки.
Подарили? А почему утверждаете, что половина квартиры - ваша? Если подарили, то она уже, как бы, не ваша.
С точки зрения системной психологии - восстанавливая порушенную несправедливым распределением наследства справедливость - автор тех строк, на которые вы отвечаете делает ГОРАЗДО больше для своих детей, чем если бы захапала все наследство *в одно лицо*
Автор, как такое же дитя залета, я за вас только порадуюсь. Ничего не отдавайте, вам, точно никто помощь из родственников, в критической ситуации не предложит. Живите своими интересами
Судя по вашим репликам, вашим родителям надо было предохраняться, - во избежание появления такого уебища.
Я бы ни от чего не отказывалась. Возможно, пока нж отца жива, не стала бы затевать имущественных дрязг, просто бы знала, что там есть моя часть.
В пользу сестры вообще не поняла логики почему надо отказаться.
знаете что меня поражает? у меня с мамой очень сложные отношения. много претензий, конфликтов. и в каждом топе, в котором упоминается проблемная мама, я слышу вал возмущенных ответов из серии "да как ты смеешь к матери своей так относится, сучка ты крашена". и вот читаю я этот топ. и понимаю, что если бы мама меня попросила отказаться от моей доли, я бы совершенно точно считала бы обязанной сделать то, что она говорит. отказалась бы или нет в итоге - это другой вопрос, я тут не зарекаюсь. но, первый порыв был бы отказаться, потом я бы сильно мучилась совестью, и... все равно не знаю как бы я поступила. мне бы было ОЧЕНЬ тяжело сказать маме, что доля это моя, получали вы ее на меня тоже, и поэтому идите все в пень. кстати когда родительскую квартиру приватизировали - то совершенно точно можно было приватизировать как хочешь, хочешь на одного человека, хочешь - только на родителей. то есть это фактически добрая воля родителей - приватизация на всех членов семьи включая детей. а тут еще и ТРИ собственности, включая ЦЕЛУЮ квартиру. обозвал себя несостоявшейся жертвой аборта - и всё можно:-)
поразительная двойная мораль все-таки...
Родителей никто не заставлял приватизировать на ребенка. Но уж если приватизировали, то почему автор должна отказываться? Тем более, она не тянула ничего с родителя при жизни, но почему она должна отказываться от своего имущества после смерти?
Отличие вас и автора еще и в том, что вы предъявляете маме претензии, конфликтуете и проч. Автор себя так не ведет.
в этом то и дело, что я с мамой всего лишь конфликтую. а это значит регулярно общаюсь, и периодически у нас возникают конфликты. а лучше канеш на свою долю в родительской квартире узбеков пустить и с мамой больше не общаться, ну шоП не конфликтовать больше. вашу (и подавляющего большинства здесь) логику поняла. супер логика!:-D
Странно вы как-то понимаете прочитанное. Автор разве как-то ущемила права отца? Она претендовала при жизни на его квартиру, пыталась ее продать, выписать отца оттуда? Про узбеков в квартире вообще ничего не поняла.
Но не удивляюсь, почему вы конфликтуете с мамой. Вы способны так вывернуть все на изнанку, что нормально общаться с вами сложно.
Все ситуации разные.
Если вы при жизни матери конфликтуете с ней, заставляете продать квартиру и выделить вам часть, то реакция Евы будет негативная.
Но автор ничего подобного не делала. Ее отец всю жизнь спокойно прожил в этой квартире. Автор свою часть не продавал, не разменивал, отца не выгонял. А вот отдавать свою долю после смерти отца постороннему человеку - это как-то странно.
Хм. Ну одно дело еслиб мать на улицу выгоняли, доли ее лишали и т.д. Тут то другая ситуация. Мать автора хочет долю от автора отдать другому своему ребенку. Чтоб тому не пополам досталось, а ВСЕ.
так вас мамо бабуле не подкидывала с младенчества. а потом и не требовала отдать долю сестренке которая и так в семье жила с папой/мамой...
Про таджиков где прочли у автора? и про ее нежелание общаться с мамой, а тем паче навредить ей.
А меня поражает что девченку подкинули бабушке которая ее растила вместо "молодых родителей" которые свою ЛЖ устраивали по всяким НЖ/НМ и в новых семьях детей рожали-растили-любили (а про автора забыли), так еще и в итоге требуют чтоб автор свои законные доли подарила каким-то посторонним теткам или более "родным деткам".
Причем... ладно бы автор какими махинациями занималась, нет же у нее все по-закону, сами за за счет ее прописки расширялись а теперь вишь ли "откажись" потому как "им" нужнее.
да не собираюсь я отдавать ничего. просто мне сказали что я дочь шлюшки которая вытянула из него все соки. и забрала уже одну его квартиру. и сейчас я должна выполнить его волю. и без меня у него не было бы проблем.
А послать такого папочку...
платить за вашу долю?
ибо как дочь шлюшки, вы собираетесь её продать таджикам, например..
Чиста наказать деньгой за поганый язык.
Вот после такого - послать папаню накуй и продать долю уже сейчас.
Бо у него и так из-за вас проблем не было, пущай теперь прочувствует, мудак охуевший.
а кем?! его НЖ чтоль??? Я тоже поняла что это папаша так сказал... Тогда излагайте яснее кто именно что говорит.
Ну вот высказала НЖ правду. И что? Полегчало ей? Привалило ей от этого что-либо?
Как использовать дитя залета для получения квартиры побольше - так ничего, нормально, пригодилась. И папашу как-то не парила история ее рождения. А как делить квартиру, так сразу все припомнилось :)
Абстрагируйтесь, автор. Отец просто больной и слабый человек, поет с мелодии его НЖ.
Никуя им не отдавайте-не дарите-не отказывайтесь. Все ваши доли законные и по закону и по совести, считайте это небольшой компенсацией за детство без отца и фактически без матери.
Без Вас у него не было бы не только проблем. но и бОльшей ж/п в полученной им квартире.
Это папусик или НЖ так отчудила?
Не зацикливайтесь на этих словах. Люди гнилые что с них взять. Стройте спокойно свою жизнь и от таких разговоров молча разворачивайтесь и уходите. Если по телефону - трубку положили, подумали о чем хорошем и забыть. Если на каждого идиота свои нервы тратить так здоровья не хватит
Так без Вас у него и квартиры бы не было :-)
Сочувствую. Я там выше спросила,у Вы с отцом только вдвоем приватизировали,или вместе с НЖ?
Вот пусть со шлюшкой и разбирается... его на нее никто лезть не заствлял под дулом пистолета... так если чо))))))))
Хвост пистолетом)) Дети за родителей не в ответе)
Автор, Вы спрашиваете, "как молчать?" А вот так вот молчите и созерцайте, с улыбочкой. От этого еще и удовольствие можно получить. Теперь Ваша очередь поиграть в мячик.
Если не знаешь как поступить, поступай по закону! (с)
С осознанием этой мысли и молчите себе в тряпочку. Приватизация была по закону, значит доля вам положена по закону, отец квартиру получил, как чернобылец с учетом ребенка, тоже по закону на двоих, бабуля по завещанию законно оставила наследство. Всё по закону, на это и уповайте!
Не буду оригинальной. Ни от чего не отказываться.
А кто, кстати, вас так назвал? Я что-то упустила. Папаша или его НЖ?
как я поняла, у папА больше детей нет? ре НЖ не его?
значит, даже если б бабушка оставила кв сыну, потом она бы все равно досталась автору 100%, просто позже.
дальше - кв папА приватизирована с кем? с автором? доли есть? или в приватизации еще НЖ участвовала? в любом случае тут все чисто - автору отказываться от своего не стоит
от кв мамО тоже отказываться не надо
Отцу принадлежит 1/2 часть квартиры.
Без завещания эту часть поделят на троих: НЖ и двоих детей. Каждому из них достанется по 1/6 части квартиры.
Если будет завещание в пользу НЖ, то несовершеннолетний ребенок все равно получит свою часть наследства, а автор от отца не получит ничего. Т.е. скорее всего НЖ и сыну достанутся по 1/4 части квартиры, автор останется со своей половиной.
Немного по=другому
1/2 часть квартиры - наследная доля
если без завещания все наследуют по 1/3 от 1/2 то есть 1/6 часть целой квартиры (три наследника жена, сын и дитя залета)
если есть завещание в пользу НЖ, то дитя залета не получит ничего от ПОЛОВИНЫ квартиры (то есть ничего от наследной массы), при этом останется со своей половиной квартиры
сын отца получит 1/12 часть квартиры (то есть ПОЛОВИНУ ТОГО, ЧТОБЫ ОН НАСЛЕДОВАЛ ЕСЛИ БЫ ЗАВЕЩАНИЯ НЕ БЫЛО БЫ), а НЖ отца получит свою 1/6 плюс 1/6 дитя залета, плюс 1/12 сына отца
то есть на итог
дитя залета не получит ничего по завещанию, но останется со своей половиной квартиры
сын получит 1/12
новая жена получит 5/12
На месте отца я бы защитила права своей жены и оставила бы завещания
на месте дитя залета - хотя бы сестре отдала свою долю в материнской квартире
а что останется брату дитя залета - так пусть это тоже будет на ее совести.
На месте автора -брату ты отдала бы свою однушку, а сама пошла бы под мост жить.
Вот такая ты добрая. Но у тебя не х..ра нет ,
поэтому пи..шь.
Немного не так :-) Однушку отдать матери брата,а то что она,как дура без наследства :-) Автору взять ипотеку на сто тыщ миллионов,купить сестре и НЖ по квартире,отцовскую квартиру НЖ пусть сдает,как она на пенсию-то проживет? :-) А автор может и на работе пожить,что бы время на дорогу зря не тратить.
Благодаря сэкономленым трем часам в день она расплатится с ипотекой не за 86 лет,а за 82 (!!!) О!
:crazy
Не вздумайте отказываться ни от чего:) Наплодили Вас Ваши предки - нехай делятся. А то, как квартиру получать, так оне родители, а так... неизвестно что.
по закону у вас только одна приватизация действительная, и вам самой лучше выбрать, какая именно. потому что как только другие собственники это просекут, они вам могут очень веселую жизнь устроить.
фактически это вообще на мошенничество тянет.
Почитайте топ. Уже неоднократно написано на основании чего автор дважды использовала право на приватизацию. Все в рамках закона.
нельзя участвовать в приватизации дважды. это ЗАКОН. он перекрывает все остальные нюансы. она могла хоть десять квартир получить от государства перепрописываясь в них, но приватизировать могла только ОДИН раз. два раза у нее получилось только потому что имело место несовершенство системы. но это не влияет на то, что она может только один раз приватизировать жилье. второй раз легко оспоривается во второй (по времени) сделке приватизационной практически автоматически. а еще можно реально попасть за статью о мошенничестве - это если автор начнет с этой недвижимостью (с любой из них) - манипуляции.
Ну вы выше-то почитайте. Автор была несовершеннолетней на момент первой приватизации. Это можно.
ЗАКОН РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ"
Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
млять... сколько ж дур на свете... два раза можно, если первая была в несовершеннолетнем возрасте. и все по закону.
если посмотреть на ситуацию со стороны- отец считает, что дочь не обделена, у дочери уже есть квартира и хочет, чтобы его жену в случае чего тоже не оставили без квартиры, вот и всё.Если отец может оставить завещание на жену- это одно, а если на дочку уже оформлена часть- тогда совсем другое,тут уж дело автор решать, что она считает справедливым.Я бы ни от чего не оказывалась, но пообещала бы отцу , что жену его не выселю, квартиру его сразу после смерти менять не начну, думаю, он этого хочет, чтобы жена его после смерти в п..пе не осталась...
Его дочь может хоть на золоте есть, но это не значит, что она должна решать жилищные проблемы его новой жены.
За то, что жена отца автора оскорбила автора и ее мать, обойдется эат самая жОна без квартирки. По крайней мере, может это научит ее держать язык за зубами. А отца автора быть мужиком и обеспечивать своих баб самому, а не за счет других баб и, простите, хуя.
Бабушка ее воспитала, как дочь. Понятно почему она оставила ей квартиру.
Я бы еще поняла, если бы отец был здоров и просил отказаться от квартиры в его пользу. Но он просит отказаться в пользу чужой тетки. Почему автор должна о ней заботиться? У тетки есть своя дочь. Она и позаботится о ней.
Ну у вас же действительно УЖЕ есть ДАРМОВАЯ квартира, на которую вы не зарабатывали, кредиты не выплачивали и т.д. Вам ее подарили, папа не рвал у вас доли. ( это же квартира его матери, так? У нее еще внук есть, сын папы. А все досталось вам.) Ну, держитесь за свои доли, свалившиеся на вас в результате дебильной приватизации, пере...сь со всеми родственниками и будет вам счастье.
Ваше предложение "дать пожить" той НЖ просто издевательское. А нежелание оставить ту мнимую вашу долю сестре - жадность.
а чей-то издевательское? пусть живет, раз к дочери переться не хочет. но почему квартиру, которую получили при помощи автора, должна потом достаться дочери новой папиной жены интересно? пусть живет пока не помрет, а потом автор с братом по братски папину хатку и поделят.
ну дак на то бабули воля была.
а если автор сейчас от всего откажется в квартире отца, он хатку быстро новой жинке подарит, чтоб уж и обязательную долю несовершеннолетнего избежать.
Но раз отец освободил от себя бабулину квартиру, разве не логично освободить от себя в его нынешней квартире? И пусть ее делят его сын и НЖ.
А сын ей - подкидыш? Знала б бабуля что внучка будет рвать везде где плохо лежит , включая папулю, еще вопрос, завещала ли бы или нет.
У сына разве забирают что-то? Автор не делит квартиру отца при его жизни, и у него ничего не забирает. Почему бабуля должна была подумать о НЖ сына, а не о внучке?
Плюсанусь. Где ж таких бабуль тупых видели, чтоб переживали за очередную пассию сына, а не о внуках, уже нарожденных им.
была б жива бабуля, она б сынуле еще накостыляла по тупой башке, что за п...ду приблудную, с которой детей не нажил, рОдных Унучиков кинуть хочет.
Вот так любил любил то одну то другую
и вот по молодости глупости одна из них залетела - нежеланным никому не нужным ребенком, лишним, по всем основаниям
из за каких то соображений аборт не сделали, а родили
так я думаю, что папа, что мать уже сто раз пожалели - лучше бы в абортарий бы сгоняли - не было бы сейчас таких проблем.
Любовь - это чудесно. Только какое отношение к этой любви имеет имущество дочери?
Автор тоже, наверное, любит своего мужа. Папаня не желает зятю завещать свое имущесто?
И... Ну есть квартира, дальше что? Теперь все остальное надо срочно дочери новой жены подарить?
Ребенка сбагрили как ненужного котенка, а вот использовать факт его существования - пожалуйста, получили кв метры, а теперь откажись дитятко, мы считаем что с тебя и так хватит, потому что тебе бабуля квартиру завещала (или другие варианты - муж попался богатый, ты в лотерею выиграла, у тебя зарплата и так большая, и т.д.). Здорово. Как дети заигравшиеся, которые думают что все им с рук сойдет, и за других они все решат. А супруга отца.. ты тетенька пришла жить в квартиру мужа, которую ему на него и его дочку дали, свою долю пусть завещает кому совесть укажет, а дочкину - на чужой каравай рот не разевай.
Вот именно.
Мне "музыкой навеяло"(с),вспомнила евские "абортные" топы - "Рожайте,Бог дал зайку,даст и на лужайку". Ну так и оставте зайке эти несчастные "лужайки", это всего-лишь компенсация за родительскую несостоятельность.Ан нет,зайцам и зайчихам тоже надА,у них другие зайки и зайчихи появились.
Автор,прислушайтесь к большинству,шлите Вы своих "родственников" подальше от Ваших лужаек,ничего Вы им не должны.
А какой Вам резон отказываться? Я бы не стала. Собака лает, караван идет. Так что пусть родственники хоть обгавкаются, забейте.
Ну и "обнаглевшее дете залета" тоже:-) Мне "резануло" по глазам.
А с другой стороны,не было у автора родителей,которые занимались ее образованием,это ее беда,а не вина... Осуждения заслуживают родители,а не бабушка и автор :-(
О чем вы предлагаете автору посоветоваться с нотариусом/юристом? С точки зрения закона тут все понятно.
Это вопрос морали,юристы-нотариусы тут каким боком?
А мораль на стороне автора,что и подтверждает мнение большинства :-) Слава Богу,"Племя млодое-незнакомое" ДОСТОЙНОЕ подросло,можно уходить :-)
Автор, я прочитала все прочитала
подумала подумала
и решила ведь все так и есть - очень права новая жена вашего отца
вы ОБНАГЛЕВШЕЕ ДИТЯ ЗАЛЕТА, которое ничего, кроме неприятностей не принесло своим родителям
и еще кучу гадостей принесете в дальнейшем.
будет справедливо, если ваша мать и ваша сестра после этого вообще прекратят с вами всякое общение.
А ты тоже -вторая. третья жена у своего мужа? и боишься, что его дети от предыдущих браков с тобой делить будут наследство?
Да насрать на такую мамашку. которая не только бросила свою дочь, но еще и кусок от нее оторвать хочет для другой дочери.
Она как минимум принесла каждому из родителей по квартирке, в которой эти самые родители радостно жили _без_ автора с новыми детьми и бабами/мужиками все эти годы. Так что только справедливо с ее стороны получить причитающееся ей и ни от чего ни в коем случае не отказываться.
От ты сучка! Точняк ты вторая/третья жона, которая пелотку свою подпихивала мужику и не думала, что у него прицеп из детишек есть, которые в дальнейшем доляну свою иметь по закону будут.
А вот и НЖ отца подтянулась.
Стремно стало? Рассчитывали, на квартирку? А теперь пойдете пешим в квартирку своей любимой долгожданной незалетной доченьки и будете с ней жить с ней в одной квартире долго и счастливо.
Если вы такие принципиальные и залетность для вас так важна, то зачем вам что-то нужно от залетной, зачем требуете с нее квартиру?
Требуйте квартиры со своих любимых незалетных детей.
Вы редкостная дура и дрянь. Человеку, обделенному с детства, имеете наглость писать такие гадости. В этой ситуации омерзительно выглядят ее так называемые "родители", скинувшие младенца, попользовавшиеся бенефитами от ее появления, но палец о палец не ударившие для СВОЕГО ребенка, за которого ОНИ несут, по закону ответственность.
ну что вы, кроме неприятностей она принесла им дополнительные квадратные метры, которые ушлый родичи хотят у нее теперь сп*здить.
История Золушки вечна(в различных вариациях).Обижать сироту грешно. Если ваша бабушка вас приняла значит злые слова(кстати не поняла чьи?)бред. Никому ничего не дарите. Тем более то что вам принадлежит только на бумаге. И как тут советовали на выпады родителей отвечайте "Вы что меня не любите. как вам не стыдно"
Автор, шлите их всех культурно лесом и не отказывайтесь ни от чего. Не купитесь на их, якобы, родственные чувства. На самом деле им на вас на***ть.
ситуация, жили бы Вы с родителями и у Вас в этой квартире была бы доля, умерла бы бабушка и завещала бы на Вас свою квартиру.А еще бы пришел Абрамович и подарил бы еще три квартиры. и что, теперь из-за этого отказываться от своей же законной доли? нет. Вам родители обязаны жильем, бабушкина квартира-это не показатель выполненности долга родителей. Это все равно как, Маша, ты заработала на свою квартиру, купила сама, у тебя и так есть где жить...откажись от долей, в пользу сестры(у которой была семья, была мать) и в пользу новой жены(чужая тетка), с какой стати?
единственное, если бабушка не писала завещание и квартира по сути перешла отцу, а он Вам ее сам подарил(отдал, передал в собственность в общем), то да, тогда бы я отпустила долю папы, но мамину-нет.
автор не отказывайтесь ни от чего! обнаглели Ваши родственники, которые и квартиры большии получали за счет махинаций с пропиской и теперь требуют отказаться и вами не занимались...
вот кто бессовестный(((
пусть пользуются, доедет дело до продажи... получите свою долю в деньгах, но они могут и не продавать.... будут пользоваться значит вашей долей безвозмездно...
удачи!!
+1 единственный способ разрубить этот змеиный клубок - продать всё нахрен. Иначе всю жизнь будут нервы трепать, а потом это еще и наследникам перейдёт. Зачем? Никто на эти метры жить всё равно не пойдёт. Своё прибрать к рукам и досвидос. Автор - уже большая девочка.
Мы ходили в садик с ребенком, которого воспитывала бабушка. Мама родила его рано и отказалась. Усыновила бабушка. Мальчик ОЧЕНЬ страдал. Был непростой, нервный, постоянно рыдал. В группе всем говорил - у меня мамы нет, меня родила бабушка. Потом бабушка умерла и повзрослевшая и одумавшаяся мама забрала его в новую семью. Ребенок кардинально изменился. Вспоминая его, думаю, что никакими квартирами нельзя искупить его тоску по маме в детстве. Не понимаю, как они вообще могут что-то с вас требовать..
Странно, родители автора залетели в свое время по собственной глупости, а теперь на основании этого факта, никому из них не нужный в детстве ребенок, должен их понимать и отдавать то что ему принадлежит. Какая то нереальная ситуация. Вот с какого перепуга автор должна это делать? Отцу бы прощения у дочки впору перед смертью просить, а не требовать жилплощадь подарить его жене.
Не отказывайтесь, обе квартиры и на Вас давались. Может только в пользу брата от папиной - там парень совсем по миру пущенный, а бабушка все же Вам квартиру отдала на которую и него были бы права, если бы не было завещания.
если бы бабушка не написала завещание то ее квартиру бы целиком сынуля заполучил и благополучно подарил бы своей последней жене, так что парню с таким папашей ждать по-любому нечего.