Свое выгрызать
Встретила знакомую, она жалуется, что после смерти ее папы, ей приходится откупаться от единокровных сестер, чтобы квартиру не разменивать, 4-комнатную. Говорит :я из-за этих гадин и машину и дачу продала, чтобы жилье не терять.
А у меня глаза округляются, думаю - увела ее маман папу из семьи с 3 детьми, так чего жаловаться? (папа там крутой был).
Вот как реагировать на такие жалобы? Мне, честно говоря, не очень ее жалко, хотя она, конечно, не виновата. Но как она сама этого не понимает?
Так и реагировать, как здесь, неужели так трудно напмонить ей, по какой причине ее братья и сестры без папы остались
а зачем реагировать? она вам просто знакомая. ну покивали головой, мыгыкнули и забыли.
Да никак. Если вам важно, чтобы она знала ваше мнение- озвучьте ей его. Если похер- забудьте и все.
Что значит "постоянно откупаться"?
Выплатила один раз причитающуюся им долю и все.
Если ей так дорого квартира обходится - пусть продает нафик
она за родителей не в ответе, а сейчас может лишиться своего дома, в котором выросла. не сильно приятно.
это не ее дом, она его не покупала, это дом отца, у которого есть еще дети, которым также принадлежит теперь эта квартира.
ну вот попробуйте теперь своему ребенку сказать "это не твой дом, детка. это дом твоего отца, и после его смерти этот дом перестанет быть твоим домом"
и потом предложить ему не расстраиваться. она имеет полное право огорчаться тому, что может лишиться дома, где выросла со своими родителями.
Моему ребенку меньше 10 лет, но она отлично знает, что дом, в котором она живет - родительский (точнее, мамы и ее мужа, она у меня от первого брака). И когда она вырастет - уйдет строить свой дом и создавать свою семью.
ЗЫ. И уже ОЧЕВИДНО, что когда ребенок подрастет и можно будет говорить о недвижимости чуть подробнее, никто не скажет "это твой дом". Потому как не ее, она не единственная наследница. Вот правила наследования и расскажем.
я такой знакомой, когда она начала жаловаться так и сказала, слышай, твоя мамаша увела мужика из семьи с двумя детьми ( там было 2 детей), твой папа не лишил тех детей наследства так чего ты ноешь, это не твое. это и тех детей тоже. Затнкулась сразу.
Да какая разница - уводил кто-то кого-то или нет? Факт тот, что наследство делится на всех. И эта квартира ей не принадлежала.
Я бы напомнила ей, во первых, это, а во вторых - если бы сестры были действительно гадинами, то квартиру пришлось бы таки продать. Или жить там веселым кагалом. Так что ей навстречу пошли, разрешают выыкупить.
Какая разница кто, кого и когда увел? То дела прошлые, никого из теперешних участников прямо не касающиеся. Есть завещание или закон и есть вытекающие из них права. Обижаться совершенно не на что, хотя и приятного мало.
На жалобы можно покивать и посочувствовать, что тут еще скажешь?
вот прям увела ? он баран на поводке ?
Она Вам жалуется, значит считает подругой А вы -та ещё, за спиной чужую жизнь перемалывать!Вы не знаете, что там за дети и что за ситуация была. Те дети только денег и хотели небось.
Так папа наверняка жене с детьми оставил совместно нажитое. Вы же всей истории не рассказываете. Вот, например, мой родственник развелся, старшим детям уже куплено по квартире, случись что - у младших только его квартира, купленная после развода. С какой стати ее нужно отдать?
Вспомнилось. Советские времена, мы заканчиваем школу. Мама одной моей близкой подруги была паспортиской. Умирает жена деда (третья по счету), а дед жил и был прописан на ее территории (в квартире умершей жены). Маман ночью оформляет родственный обмен - наутро унучечка прописана в той хате, а дедушка у мамашки. Тело женщины еще не остыло, а наследники квартиру потеряли. Я тогда по малолетству ситуацию не обсуждала, но не выдержала, когда подруга мне начала жаловаться, что наследники постоянно названивают и требуют отдать... вещи... Девы, это вообще запредел!!!! Она реально не понимала, что дети уже не просят квартиру назад, они хотят забрать памятные вещи матери своей!!! Ничо не отдала. Вот и такое бывало.
Странно, что наследники не стали оспаривать обмен.
Какие-то документы дед должен был подписать, значит - почерковедческая экспертиза. В общем, можно было судиться до скончания века, а пока вещи маман вывезти.
Там не подделывалось ничего. Умерла жена, деда прописывают в квартиру невестки, а внучку - в квартиру умершей жены. ВСЕ! В те времена главным был факт прописки, собственности не было, так что формальности все были соблюдены как бы. Судиться было бесполезно. Но по совести - ужаснах....
А дед-то что, совсем без совести? И почему за ночь все проделывали?
А вообще как сейчас некоторые не думают о составлении завещания, так и тогда - та тетка (жена деда) могла дотумкать, чем дело может кончиться, чай, не бессмертная. Если бы хотела, то прописала бы дочь свою или кто там у нее был.
А у нас всегда так - невестка сучка, обобрать хочет, а когда родня мужика обирает до последней фотографии семью женщины - САМА ДУРА!!! Бабы... Ну что ж вы такие... бабы...
А при чем тут бабы или мужики.
Есть люди предусмотрительные, а есть непредусмотрительные, и таких жизнь обычно учит (а не их, так их семьи)
Дура и есть. Потому что на бога надейся, а сам не плошай, известная русская пословица.
А про семью мужа (деда) все понятно и так.
А им было не нужно оспаривать обмен - им бы это оспаривание ничего не дало. Они в любом случае не имели прав на квартиру.
а каким образом они могли квартиру получить, если там никто из них прописан не был? а смысл обмена мне не ясен вообще - квартира деду досталась, он мог с внучечкой обменяться пропиской в любое время
Мог, но старичка могли обработать наследники и призвать его к совести. А так все быстренько было обтяпано. Так что и вещичек не отдали мамкиных.
ну призвали бы к совести, дальше что? каким образом они квартиру поимели бы?
Насколько я помню дети жены родственниками не являлись и прописать в квартиру дед их не мог..
В те времена, когда прописка значила все и все квартиры принадлежали государству, всех этих манипуляций можно было и не делать.. Квартира все равно осталась бы за дедом..
Если бы его жена хотела оставить квартиру своим детям, то она должна была прописать их в квартиру, после чего ее можно было бы разменять. Она этого не сделала. Маманя конечно подленько поступила, но из их семьи квартира бы уже не ушла...
Моя семья так две квартиры потеряла в пользу государства. Высокие отношения, все не могли разговаривать о материальном.. это было недостойно интеллихентных людев..
А еще в те времена была такая шняга,как "стоять на очереди на расширение",особенно когда в двушке-хрущевке жили две семьи,например родители и сын холостой+ дочь с мужем и двумя детьми. В таком случае давали двушку+ двушку или двушку+ трешку,и выписать кого-то было смерти подобно,одна комната,или целая квартира терялась в закромах Родины ))) Некоторые даже детей рожали "под квартиру" У меня подругу так родили,и никогда этого не скрывали.
Так что женщина может и хотела оставить квартиру детям,но сделать этого не могла(((
Кстати,не поняла,почему этот "родственный обмен" надо было делать под покровом ночи? Если в квартире были прописаны только покойная с мужем,то квартира автоматически мужу и оставалась.
Я знаю подобную историю,но там бабушка была прописана одна,поэтому за два (!) дня прописали внучку задним числом и квартира осталась в семье,из очереди вылетели,но в результате отселили сына с семьей. А так неизвестно,сколько бы они еще в этой очереди стояли. Дело было в 1985 году.
Зачем вообще был этот обмен? Квартира в любом случае оставалась только деду, он мог и внучку когда угодно прописать, и обменяться не торопясь.
Ага,новый аниматор молод,не в теме ))) Чувствую себя мамонтом каким-то )))
Мать вашей подруги никого наследства не лишала. Вы мало знакомы с реалиями того времени.
Такого понятие, как наследование жилья, для гос жилья не было применимо. Право на жилье имели те, кто в нём прописан.
Если бы там был прописан кто-то из наследников жены деда - этот наследник тоже имел бы право проживать там, и она бы их из той квартиры не выгнала. Более того - ее родственный обмен бы так просто не прошёл, поскольку в этом случае родственники могли бы его оспорить.
Но там не был прописан никто из наследников. соответственно, если бы она не подсуетилась - квартира бы просто ушла государству. Именно поэтому родственники не стали спорить. Почему они там не были прописаны - отдельный вопрос. Возможно, у них имелось у каждого более привлекательное жилье, и чтобы прописаться к деду - им бы пришлось ТО жильё потерять. То ли у них были плохие отношения с матерью и она их не хотела никуда прописывать. Одним словом, потеряли они квартиру вне зависимости от действий мамы вашей подруги. а мама подруги нашла способ оставить квартиру для дочери.
Ну, и я расскажу историю....Жили были 2 сестры, у одной 2 сыновей,у другой мальчик усыновленный. У второй сестры с 1 из племянников были очень теплые отношения,так как усыновленный сын наркоманил,не работал и пр. И вот она умирает от рака груди,на руках у сестры,до вызова милиции приезжает нотариус и племянник задним числом оформляет квартиру на себя, наркомана вон из квартиры,так как до этого у них уже не сложились отношения. Квартиру продал,деньги пустил в дело. Усыновленного наркомана на даче приютила тетка,мать того парня,кто забрал квартиру,через время он тоже умер от заражения крови.
Через короткое время у время у того,кто забрал тёткину квартиру страшно и нелепо погибает 10-лений сын-упал в шахту лифта. Сам он сейчас на ивалидности,постоянно тратит деньги на лечение.
Вот такая история и мораль,не бери чужое-потеряешь свое
мне почему то кажется, что и без этого чужого все было бы так же. Но это мне, я не верю в наказание.
Может, и было бы... Но истина такова, как есть: чужое возьмёшь-свое потеряешь
Во время вакханалии с приватизацией и ваучеризацией некоторые столько чужого хапнули, что по вашей логике, заживо сгнить должны давно, однако, живут, и вполне себе неплохо. Да и те, кто на откатах в 90-е-нулевые карманы набил, тоже не бедствуют. Полстраны живет за счет того, что пилит чужое, большинство живы-здоровы и дети с внуками в шоколаде.
Не хотела писать, но в моей сказке тоже мораль есть - матушка та, что паспортиской была, умерла от рака в очень даже молодом возрасте (ну мне, с моей колокольни). Не хочу никого судить, хоть и трудно это. Но бог сам судит.
Не вижу связи,вы или не в курсе или разводите,зачем?
На еве есть динозавры,которые в эти времена жили :-) Зачем эти движения с пропиской в ночИ? Квартира и так деду осталась,этот родственный обмен можно было и через неделю-две сделать.
То,что вещи-документы-фотографии не отдали,это да,подло,согласна(((
В моей семье тетя и двоюродная сестра присвоили всю недвижимость бабушки и дедушки, на двоих у них теперь три квартиры-бабушкина, дедушкина и тетиного покойного мужа. И ничего-они обе живы-здоровы:) И сами живут, и сдают.
Мне даже не квартир жалко-они в другом городе, куда я не перееду никогда. Мне жалко дедушкиных боевых наград, которые сдали вместе с квартирой, всех семейных фотографий, хранившихся там же, а еще хотелось бы его платочек и мандолину, что висела в его чулане. А там теперь живут незнакомые люди-квартиранты, которые вряд ли все это сохранили:(
