"Сдать" ли матери ее ребенка?
Живем одним забором с мамой и дочкой 14 лет. Мама утром уезжает, вечером приезжает, и раз в неделю, не чаще, остается в городе, дочка ночует одна. Мама попросила меня приглядывать за девочкой (мало ли, помощь какая будет нужна, если что-то в доме случится и т.д.) Сегодня я легла спать, когда уже начало светать, подошла к окну и обомлела: девочка выпускает потихоньку парня лет на вид 18, не моложе. Не мое дело или сказать маме?
Да, за сутки предупредив девочку, чтобы она успела поговорить с мамой и изложить свою версию.
Взялись приглядывать - значит говорить. Можно еще и девочке сказать, чтобы она сама успела преподнести маме новость.
Автор согласилась помочь, если помощь будет нужна, а не лезть, куда ее не просят. Мама девочки просила следить за тем, чтобы посторонних на участке не было?
"если что в доме случится" - а случилось ли, в данном случае на усмотрение приглядывающего. если все в порядке - значит все в порядке. если не в порядке - приглядывающего об этом и просили сообщить.
Понятие о порядке у всех разное, а то, что хочет сделать автор - вмешательство в личную жизнь.
Личная жизнь - это после 18 лет, когда наступит полная дееспособность. А пока за результаты личной жизни отвечают родители, им и решать каковы будут пределы этой самой личной жизни
Altera Natura C.S. написал(а): >> Личная жизнь - это после 18 лет, когда наступит полная дееспособность.
Можно ссылку на документ, в котором это прописано?
А пока за результаты личной жизни отвечают родители, им и решать каковы будут пределы этой самой личной жизни.
РОДИТЕЛИ! А не соседи.
Гражданский кодекс РФ, статья 21
Мама девочки попросила о присмотре за ребенком. Доверила ей в какой-то степени своего ребенка и в какой-то степени делегировала свои полномочия.
Есть вероятность, что ребенок стал жертвой преступления.
В этой ситуации промолчать и не предупредить маму?
Во-первых, в этой статье говориться о гражданских обязанностях и гражданских правах, а не о личной жизни. Во-вторых, как раз эта статья и говорит о том, что иногда в результате "бурной личной жизни" дееспособность может наступить и раньше.
а по вашему, личная жизнь к чему относится, как не к "гражданским правам и гражданским обязанностям"?
в результате бурной личной жизни дееспособность раньше не наступает. она наступает раньше (причем только гражданская) в результате определенной процедуры.
а в сфере уголовного права как все было, так и остается
Личная жизнь относится не к гражданским правам.
Но здесь и не ясно, что было: ранняя половая жизнь, совращение или вообще было чтение стихов и букетик полевых цветов. А может быть, юноша нашел платочек девочки на лугу и занес его. :-)
Вот именно в этой ситуации как никогда актуально кто же станет субъектом реализации гражданских обязанностей и гражданских прав вместо этого ребенка :) Потому что этой девочке еще два года до возраста, когда дееспособность признается в полном объеме ДО 18 лет.
И вот чтобы не возникло ситуации, когда на маму свалятся заботы о внуке или когда девочке придется рисковать своим здоровьем, стоит подумать об этом заранее. Соломку подстелить :)
Маме следует подумать, а не перекладывать ответственность на соседку. Соседка, кстати, никакой ответственности не несет.
она и наняла няню. бесплатную. няня и мама согласились, определив границы своей ответственности.
договор был составлен. устный.
в любом. если стороны согласны и в законодательстве не прописана прямо письменная форма договора и/или не указано что иначе договор незаключен.
на выбор - договор возмездного оказания услуг, если мама обещала соседке за это кило огурчиков занести. или действия в чужом интересе без поручения
а, да, можно еще в опеку заявить, что ребенок без надзора надлежащего родительского живет)
Да что бы не случилось - соседка ни при чем! Кто бы с ней устно о чем бы не договаривался, она ни какой ответственности ни за что не несет, в том числе в данном случае моральной
гражданской не несет, уголовной - в зависимости от ситуации, моральную - зависит от морали. меньше всего моральной ответственности несут те, у кого морали нет вовсе.
Несколько вариантов.
1. Пожар в доме ночью.
2. Девочка ушла гулять и не вернулась.
3. Отравилась собранными грибами.
Ага, во всех виновата соседка. И особенно, в беременности девочки от того мальчика. Почему вовремя презерватив не принесла? Ее же просили присмотреть!
Кто-то перекладывал ответственность на соседку?
Ее попросили помочь и присмотреть за девочкой. Она согласилась. Сама. По доброй воле. И поговорить с девочкой, а потом с мамой - возможность уберечь ребенка от беды и вообще всю семью от проблем, помощь, на которую она согласилась.
Я плохо понимаю что вы мне пытаетесь доказать :)
Сначала спорили о дееспособности, теперь зачем-то ответственность приплели. Да никто ни за что не отвечает. Можно вообще на все наплевать с высокой колокольни. Жить, как живется, и пропади все пропадом. Человек-человеку - волк, ага.
Я не говорю, что нужно совать нос в жизнь всех соседей и друзей, учить их и во всем контролировать. Но если была договоренность и если есть опасение, что не все хорошо, то лучше аккуратно предупредить родителей
Дык речь о том, докладать маме, что доня выросла или нет. Расскажет автор про ночных гостей, вот тогда мама и будет думать.
Ну, да, примерно так оно и есть. Только в сказке мальчику поболе лет было. А тут девочке всего 14.:-(
мадам, вы либо не в себе, либо вас ипли с 7 лет, если для вас 14 лет-это дееспособность, то закон считает иначе. Прочтите про возраст согласия.
именно. родитель и определил. попросив приглядывать. и сообщать матери. плюс помочь.
Согласна. Я бы не маме сообщала, а сразу в полицию. МальчеГа возьмут за яйца, потому что деечка несовершеннолетняя.
да, понятие о порядке у всех разное. мать несовершеннолетнего ребенка полагается на понятие о порядке своей соседки. и ее данное понятие о порядке вполне устраивает.
пределы вмешательства в личную жизнь несовершеннолетнего ребенка определяют его родители. в данном случае - мать девочки.
Humpty Dumpty **K** написал(а): >>
пределы вмешательства в личную жизнь несовершеннолетнего ребенка определяют его родители. в данном случае - мать девочки.
Да, она определила - "помощь какая будет нужна, если что-то в доме случится"
Ни слова о том, чтобы не было посторонних, чтобы следить, кто ходит к дочке, вообще смотреть, чем она целый день занимается, чтобы сообщать матери о подозрительных вещах.
Ээээ, неееет.
Вы забыли "и т.д.", тем самым сузив перечень ситуаций, когда может понадобиться помощь. То есть подгоняете ситуацию под свою позицию :)
Цитирую автора: "...мало ли, помощь какая будет нужна, если что-то в доме случится и т.д...."
Ну я, по крайней мере, не игнорирую написанное и, с другой стороны, не придумываю лишнее :)
она попросила присмотреть, приглядеть, что означает "Понаблюдать, последить с целью надзора. "
плюс помощь
а о чем там ни было ни слова, вы не в курсе
Сказать. Но после разговора с самой девочкой. Чтобы для нее это не стало снегом, упавшим на голову
ДА, рассказать. Вы же не сами лезете не в свое дело. Вас попросили приглядывать за несовершеннолетним ребенком.
Автор пишет: "Сегодня я легла спать, когда уже начало светать, подошла к окну....." Где то написано, что она из-за девочки не спала, все глаза проглядела, выслеживала?
Нет, это просто стечение обстоятельств. И при этом ее ПОПРОСИЛА мать девочки приглядывать. ЕПРСТ, 14 лет - несовершеннолетний ребенок.
Нет,это бросить свою семью, свой дом и следить за чужой деткой, у которой мать без мозгов.
кто в данном топике бросил свою семью и свой дом, чтобы следить
и почему мать, которой родители не оставили доходную ренту, в вашем понимании является безмозглой?
Вы считаете, что отсутствие доходной ренты от родителей является оправданием оставления детей одних на даче под бесплатный пригляд соседок?
От того, скажете вы или нет - ничего не изменится по сути своей. Мамы также не будет с дочкой. Дочка также будет шаариться по парням. Надо вам в эту "грязь" лезть??? Вот когда она оргию устроит прилюдную на всю ночь - тогда и доложите маме.
Вас видимо родители в 7 лет в бодель отправили потому и не видите проблемы!
Вы так хорошо знаете о существовании борделей для педофилов! Вы там, кем работаете?
Вас видимо родители бросали на даче под пригляды соседок потому и видите проблему!
Откуда такая уверенность? Может мама пребывает в святой уверенности что ее девочка, отличница и тихоня, учит на даче котангенсы?
Интересно, не та ли мамо отписалась http://eva.ru/topic/63/3139267.htm?messageId=81222527
Вы бы, на месте мамы девочки, предпочли бы находиться в счастливом неведении? Я бы предпочла знать как можно раньше, ибо многое можно еще успеть предотвратить. Если та мама считает, что все в норме, то так и скажет,если нет - у нее будет время принять какие-то меры. Но знать она должна, так как ответственность и весь груз последствий лягут на нее.
Вас попросили приглядывать на случай если "(мало ли, помощь какая будет нужна, если что-то в доме случится и т.д.)" У вас помощи просили? Нет. В доме что то случилось? Тоже нет. А чужая личная жизнь пусть и 14 девушки не ваше дело. Вот если бы вы педофила истязающего 7летнего ребенка застукали, тогда другое дело. А девушки сейчас в 14 здоровые лошади и парню тому может тоже 15-16 и что?
Вообще-то совращение несовершеннолетних это преступление. И автор по сути становится соучастницей, поскольку знает и молчит!
Бред не несите! При чем тут гигиена и с кем попало? Откуда вы то знаете что это за мальчик и что ваша в 14 девственница если она у вас есть вообще
Ну, допустим, что я о своей дочери поболе вашего знаю. У моей дочери голова на плечах есть, знаете ли.
мама с папой могут доносить все что угодно, это не гарантирует, что не будет дидятко с кем попало, и потом, почему вы решили, что это кто попало, может у них любовь, ну как они ее понимают.
Какая любовь в 14 лет? Ну, со стороны девочки, может и есть гормон, а мальчику с такой соплячкой только посекситься и интересно.
я же написала "как они ее понимают". сейчас такие тети есть 14-ти лет, что я себя рядом с ними ребенком чувствую :)
Ну, чтобы ребёнок понимал правильно, заниматься в этом направлении родителям надо наверно, не? А то, что они акселератки - это да. Жаль, что по мозгам они сильно уступают нам в их возрасте.
если бы была ТОЧНАЯ инфа, что ему 18, и что у них естть интиммные отношения, то заявление соседки уже должно было лежать в полиции
а тут пока обсуждают - сказать ли маме несовершеннолетнего РЕБЕНКА, что ВОЗМОЖНО, в отношении ее ребенка совершено уголовное преступление. или не сказать.
вы за то, чтобы не говорить?
Для того, чтобы творить такие благие дела, нужно свечку держать, и быть уверенным, что там что-то было, 100% согласна с Вами.
Осспди, и здесь вы! Харош уже дурь-то на Еве демонстрировать - стыдно за вас :oops :oops
Как дома одних бросать, так они - уже взрослые, чего им попу до 30 лет подтирать? А как секс - ой, ребеночка совратили! Этот ребеночек сам впускал парня, ни шума, ни криков автор вроде не слышала. Наверняка, выглядит ребеночек гораздо старше, и сказала, что ей 18.
это где такие педофилы водятся, которых через забор застукать можно?
в данном случае вполне возможно совершается деяние, предусмотренное ст. 134 УК. должен ли "приглядывающий" сообщить маме несовершеннолетнего ребенка о своих подозрениях о том, что в отношении ее ребенка может совершаться уголовное престтупление?
А Вы бы как хотели в ситуации наоборот? Чтобы вам сказали или промолчали?
Скажете, и огребете по-полной и от девочки, и от мамочки. Такое тоже возможно.
Если сама мама попросила приглядывать, и если девочке 14, я бы сказала. Если что-то случится, не хочу мучиться угрызениями совести, что знала, но не предупредила.
Если хотите нажить себе врага, говорите. Я бы в свои 14 лет устроила бы вам очччень хорошую жизнь после подобного.
А зачем тогда соглашаться приглядывать за ребенком? У меня две дочки, и если когда-либо попрошу соседей приглядеть за ними, то буду неприятно удивлена, если узнаю, что мне не рассказали об увиденном. Тем более, если им 14-17 лет. Если узнаю от соседки, которую попросила приглядеть, о подобном поведении дочери - ни разу эта соседка не станет врагом №1, но я бы и дочь предупредила, что "марьванна за тобой будет приглядывать", т.е. чтоб уж она если и злилась, то на себя, что спалилась.
на таких хитрожопых, как вы, всегда найдётся хер с винтом. Видно такая же малолетняя проститня, как и эта девица.
и получилось бы, что соврали. потому, что не ребятА и не захаживаЮТ. а один раз один парень. и не заходил, а выходил)
но дочерины оправдания "ко мне всего лишь раз вовка только и зашел проведать!" тут уже были бы не приняты - соседка же сказала, что ребятА и захаживалИ.
Ладно, изменил на формулировку "какой-то мальчик, вроде, заходил". Время бы уточнять не стала. В конце концов это не принципиально.
Он не зашел, а вышел. Гулять летом пол ночи - нормально. Если девочка совершенно одна и никто гарантировано не придет, то, да, без разницы.
Расскажете об этом, когда ваши еще немного подрастут. А то в теории, да еще с чужими детьми - может, оно и без разницы.
А своих в 14 лет будете отпускать гулять до утра с парнями,более, чем половозрелыми, оставаясь при этом невозмутимо спокойной?
Вы, видимо, штат соседей для своих наймете? Или профессиональных сыщиков подключите? Из частного сыскного агентства :)
У Вас слишком буйная фантазия, похвально. Но мне этого не требуется, слава Богу. А вот если соседи предупредят о том, что, возможно, может спасти здоровье, а то и жизнь, моим детям, буду весьма им благодарна. Что касается детей, по мне, так лучше "перебдеть". А уж если кто-то, с кем был уговор "приглядывать" решит строить из себя саму деликатность и замалчивать такие факты, как у автора, как минимум, не встретит моего понимания.
Так со своими я постараюсь создать условия чтоб они одни настолько надолго не оставались. А то, если условия создать, то у человека, может, так и желания-то особо не было, а тут парень в гости напросился, она отказать не смогла, вроде, почему бы и не позвать, потом еще чего-то наложилось... Что касается гулять ночами. Сильно зависит от того где, с кем, вдвоем или компанией. Впринципе, если дети сидят компанией, жгут костер и пекут картошку, то это не криминал. Ну, не настолько они развращенные чтоб групповухой заняться. А если уже настолько, то паси - не паси, уже поздно. А вот парень с девушкой у нее или у него вдвоем дома одни - это уже благоприятные условия, которых допускать не стоит. Время суток тут, кстати, не важно.
Нет. Я бы не сказала, тем более не стала бы вести беседы с чужим ребенком, своими надо заниматься. Также не хотела бы слушать от соседей различные наблюдения за поведением моей дочки. Например, я знала, что дочка стала курить, ей было больше 18 к этому времени, мое мнение по этому поводу она хорошо знала. И меня бесили доносы от соседей, типа, а ты знаешь, твоя Маша....
Короче, личная жизнь соседской Маши - дело ее и ее мамаши.
Сказала бы. Приглядывать согласилась, поэтому мама девочки может вполне прийти с притензиями "что не углядела?", если девочка вдруг окажется беременной...
Девочке скорее всего сказала, что увидела ее ночного визитера и вынуждена была сообщить ее матери, так как она несовершенолетняя.
С претензией к соседке, что девочка беременная?! От соседки что ли беременность?
Во дают люди....
А вы таких людей не встречали, которые перекидывают на других ответственность? Я встречала, не в такой ситуации, но если уж бы согласилась присмотреть, то матери сказала бы что увидела. Знаете, я не так давно увидела знакомого ребенка, который как бы гулял по лесной полосе, вроде как по пути к дому. Я и его спросила, но ответил он мне как-то невнятно, и родителям прямо при нем и позвонила - а они и не в курсе были, так как их сын все еще должен был быть у друга и по этой дороге ему ходить запрещено. Дождалась пока они подошли, благо недалеко. Думаете они решили, что вмешалась в частную жизнь их ребенка? Отнюдь. Они были рады, что я не прошла мимо. Это дитятке 13 лет. Зол он на меня? Не думаю, к моему сыну в гости уже с тех пор 2 раза приходил, и к себе звал. Тут как сказать родителям чада.
сказала бы маме тихо и деликатно. без надрыва "а ты знаешь, что..."
что такого-то числа, такой-то парень, в такое-то время.
может это брат ее двоюродный был
Только в такой формулировке: "Мань, какой к вам парнишка симпатичный приезжал. Это племянник твой?" Но я бы в здравом уме не согласилась бы присматривать за девочкой такого возраста, оставленной одной.
Мне почему-то кажется, что это не присмотр, а "Соседушка, моя доЦа тут одна остается, ты помоги ей, плиз, если она попросит."
Я примерно так же прошу соседку присмотреть за сыном, когда он с ее сыном гуляет. Типа "помоги моему велик подержать, пока он цепь надевать будет". Но это не значит, что она кинется мне звонить с сообщением, что мой сынАчка с Васей подрался или с Ваней на другую спортплощадку свалил.
Ой, перечитала еще раз первое сообщение... А где там про окно написано??!!!
Не сдала бы, да и не сдавала никогда соседских детей.
Просили приглядывать - не значит всю ночь караулить, не спать, сидеть под окном, следить, стеречь деткину невинность.
Я слово "приглядывать" в этом случае понимаю так - если случится ЧП, пожар там, воры, крики, шум, девочка прибежит - тогда конечно, помогу, открою, позвоню куда след. А за нравственностью пусть ее мама смотрит. Тем более глупо, считаю, вести душеспасительные беседы с соседской девочкой. Особенно если она меня не просит об этом.
Когда я видела детей соседей, подруг, знакомых в каких-то компрометирующих ситуациях, никогда ни словом об этом не заикалась их родителям. Тем более, если какие-то вещи узнавала от них же самих, или от моей дочери. Курили, выпили, сбежали с уроков, тусили, кто с кем и когда... И сами дети, и дочка всегда знали, что я их не сдам. В давние времена, когда занималась репетиторством, тоже много чего слышала от подростков. Могла только высказать им свою точку зрения, и все. Они поэтому со мной и делились, что я никому не расскажу.
Я тоже так понимаю смысл слова "приглядывать", именно в случае ЧП или обращения девочки.
" если считаешь ситуацию опасной. Насколько тут опасна ситуация мы не знаем," (с)
Вот именно. Не знаем. Опасная ситуация - это разбой, изнасилование, пожар, потоп и т.д. Остальное -вне компетенции досужих соседушек. Соседка могла спать под утро и вообще ничего не видеть. Если маму волнует ночная жизнь дочки (это еще не касаясь темы, почему дочь с мамой не откровенна), пусть ставит приборы ночного видения. Видеокамеры. Пусть нанимает сыщиков. Не меня.
Скажем так, ребенок, которому предоставлено слишком много свободы, ставит себя в опасную ситуацию. Почему бы как-то осторожно не намекнуть родителям, чтоб они сделали выводы и свободу пока ограничили. Например, мои старшие ходят из школы сами. Если вдруг кому-то из них втемяшится в голову пойти после школы по ближайшей стройке гулять в поисках приключений, то я буду очень благодарна человеку, который это заметит и мне расскажет. Потому как по стройкам гулять опасно.
Знаете, тут несколько иная, более тонкая ситуация. Одно дело школьник, лазающий по стройке, а совсем другое дело - интимная, личная жизнь девочки-подростка. Гораздо тоньше, глубже и деликатнее. Это как лезть в душу немытыми сапогами. Не факт, что эта девочка там, пардон, трахается вовсю. Никто свечку не держал. Может, там романтИк и разговоры при луне? Зачем сразу грязное думать? И вот эта ее личная жизнь уж точно соседей не касается. Если у девочки душевные, близкие отношения с мамой, она и так узнает. А если нет - своими доносами вы ни ей, ни маме лучше не сделаете.
Естественно, не факт. Более того, если этот факт есть, то уже и предупреждать смысла нет. Но девочку зачем-то поставили в дурацкую ситуацию когда она одна и может принять в одиночестве мальчика. Что не верно. Доносить тут не дело, но как-то предупредить мать, коли у нее у самой мозгов не хватает, стоит. Корректную формулировку стоит продумать.
Обязательно сказала бы. Спокойно, без эмоциональных окрасок и суждений. Просто факты.
Пока девочка несовершеннолетняя, это право и обязанность матери знать, что происходит в ее жизни.
Мне вообще не понятен эмоциональный фон в таких ситуациях - "сдать" - " не сдать"... Умеешь водить ночью к себе мужчин, умей за это держать ответ.
Я долго жила в Канаде, там neighbourhood watch - это неотъемлемая часть жизни. Не для того, чтобы взять семечки и насплетничаться вволю - кто, с кем, когда и зачем, а исключительно с целью возможного предотвращения преступлений
Пока девочка несовершеннолетняя, это право и обязанность матери знать, что происходит в ее жизни.(с)
МАТЕРИ, а не соседей.
Мать попросила соседку досмотреть за дочкой и делами в доме - и соседка согласилась. Значит, должна рассказать.
Автор, напишите уже, что входило в ваши обязанности. Вы должны были только помочь в случае ЧП или должны были следить, чем занимается девочка, что происходит в доме и сообщать матери?
Это уже обязанности гувернантки :) Воспитание, соблюдение нравственности и пр... За это оч сильно платят :)
С ОГРОМНЫМ отличием: когда у ребенка есть гувернантка, он в курсе, что за ним следят - и за досугом, и за нравственным обликом, а тут - тайный соглядатай.
Вам смешно, когда ребенку в 14 лет становится понятно, что мама тайно приставила к ней соседку, для пригляда? Девочка просто обохохочется, и вообще ни с кем ни о чем не будет разговаривать.
Вот тут по-другому считают.
http://eva.ru/topic/63/3139267.htm?messageId=81223193
а я бы поговорила с девочкой о том, что я видела и вместе с ней мы бы (я бы решила, но с ее помощью и с учетом того, что такие вот девочки могут врать) решили говорить маме или нет. а там уже по обстоятельствам. но скорее говорить бы не стала маме.
А какое вы имеете право говорить с чужим ребенком? Вы ей кто? Учитель? Врач? Психолог? Я бы вас мигом от своего ребенка отшила. Своих учите.
ну дак если родителям похуй на своих детей, то кто-то должен хотя б про предохранение сказать.
У родителей должен быть выбор, может быть девочка тихий омут и мама скорее собственным глазам не поверит, самолично увидев эту картину. Вот если маме на самом деле окажется похуй, то можно и поговорить самой.
пестец... если б со мной стала разговаривать о предохранении соседская тетя Маня! Вообще уже офигели...
Откуда вы знаете, что с ней маманя не говорила об этом? Вы ещзе и подслушиваете, не только подглядываете?
В школе медсестра поговорит, в интернете есть спец программы для подростков, спросит у кого ЕЙ нужно будет, кому ОНА доверяет. Учите подмываться своих детей.
К сожалению, таких родителей очень много, поэтому многие, нарвавшись пару-тройку раз, стараются проходить мимо. К сожалению.
Что случится - это ЧП, пожар, война и наводнение. А ЛИЧНАЯ жизнь моей дочери - не ваше с... дело. С кем она встречается и когда - это мы с ней сами обсудим. А если у матери с дочерью нет доверия, то это тоже не ваша проблема.
Нет инфы. Именно. Спид, аборт, и прочее- происходит со многими. Откройте уже школу просвещения для ипливых недорослей. Вам бы хотелось, чтобы соседка вашу дочь учила этим премудростям? Откуда вы знаете, что дочка с мамой об этом не говорили? В такие дела лучше всего посторонним не лезть.
Мама девочки законный представитель девочки и на месте автора я бы считала себя обязанной донести до сведения родительницы, что дочь принимает у себя молодых людей по ночам. Только мама может решит, что ей делать с этой инфой. Автор не имеет права решать за родительницу промолчав.
Нет, мне бы не хотелось, но и моя дочь не останется ночевать на даче одна в 14 лет. И если кто-то мне расскажет о том, что моя дочка делает что-то опасное без моего ведома - буду этому человеку очень признательна.
Это потому что у вас еще нет детей, тем более взрослых.
Автор в этой ситуации никто, ни должностное лицо, ни мама, ни опекун и т.д. И она не обязана доносить до сведения родительницы что-либо. Если той родительнице нужны будут доносы, пусть нанимает слежку, сиделку или няньку.
У меня взрослая дочь, и я знаю, о чем пишу не теоретически. Ни за что и в страшном сне мне не нужны наблюдения за ней от соседей. Так отошью, что лететь будут!
Моя дочь, наши с ней доверительные отношения, и ее воспитание совершенно спокойно допускали оставлять ее одну с ночевкой на несколько дней с 12 лет. И отпустить ее учиться в столицу из маленького городка. Чего и вам желаю)))
Вы забыли одно: автора попросили присмотреть за ребенком. Автор согласилась. И отшивать "что лететь будут" после просьбы присмотреть - как минимум диагноз
Присмотреть - вы же сами выше там написали, что это по-вашему. Это если ребенок вас попросит о помощи в случае пожара, драки, и прочих ЧП. Ее отношения с мальчиками - не в вашей компетенции.
Взрослых детей пока нет, зато в семье есть девочки подростки, у которых очень доверительные отношения со своими родителями. Отпускать их даже на обмен отпускают, на месяц подучить язык, на полгода в Европе поучиться, то есть и девочки самостоятельные и доверие к ним есть. Но ответственность родителей никто при этом не снимает, они едут в конкретную семью, выбранную школой или в конкретный языковой лагерь. Бойфренды тоже постоянно дома отираются, из привечают и приглашают на семейные обеды, но в доме всегда есть либо кто-то из родственников, либо гувернантка. Если вдруг одна из них изловчится вести себя подобным образом, моя тетя очень хотела бы об этом знать.
Я сама была очень положительным подростком, о предохранении мне в школе с четвертого класса рассказывали, мама дома рассказывала, в школе на уроках этики обсуждали аборты. О вреде питья - курения сама могла кому угодно лекцию прочитать, но это все теория. На практике, когда не видят взрослые, все эти глубокие знания куда-то исчезали, а пятая точка искала приключений, с такой же подругой-отличницей-медалисткой-домашней девочкой. И никто бы из взрослых никогда бы не поверил, расскажи им кто о наших приключениях. Нас отпускали и в другие города и другие страны одних, потому что мы были такими умницами-разумницами и при доверии. Сейчас вспоминать былое страшно, не иначе провидение уберегло. "Сдача" родителями это далеко не самое ужасное, что может случиться с подростком. И мама должна быть в курсе.
Автора попросили приглядеть - вот и приглядела. Если мама девочки придерживается такой же позиции что и вы, достаточно сказать "спасибо, я в курсе" и летать никому не придется. А если не в курсе - пусть сама решает как исправлять ситуацию.
"дочь принимает у себя молодых людей по ночам." А за такое можно огрести даже от самой сдержанной мамы.
СПИД и аборт - ЧП личного плана, охраняемая тайна. С 15 лет у нас даже согласие родителей на медицинские вмешательства не требуют.
Ага, прибьет ее кто нибудь в порыве малолетненго секса, а вы продолжайте носиться с доверием. Доверять некому будет.
Вы, походу, не понимаете, что такое доверие. Мне жаль вас. Видимо, ни со своими родителями, ни с детьми,вы его так и не познали. Тгда мне вам объяснять сложно будет.
Просто для сведения - если есть доверие, то все тонкости малолетнего секса мне будут известны и без соседских кумушек. И скорее всего, при этом никто никого не прибьет. Ибо я буду знать от первых лиц этой истории, кто, когда и с кем.
а мне вас не жаль, ради мифического доверия потерять физически ребенка, за гранью моего понимания.
Вы выдаете желаемое за действительное, видно что теоретик.
То что будет никем не предсказано.
Моей дочери 23 года. С 17 лет живет одна в Москве, причем на квартире. Училась 5 лет в вузе, теперь работает. И все у нее хорошо. Если б у нас не было того самого доверия, я бы с ума сошла уже. Это как раз меня дочка и научила, сказав, "мама, ты должна мне доверять". Думаете, у меня не было страхов тогда? Что начнет гулять, свяжется с плохой компанией, наркотиками, бросит учебу... Просто что вечером в электричке пристанет кто-нибудь..
Тут уж, как говорится, что выросло, то выросло. Что вложил.
Вы тоже в некотором роде теоретик, потому что давно подростком небыли, у вас какое-то наивное о них представление. :)
??? это вы щас кому? Где у меня написано наивное представление о подростках? У меня еще есть второй ребенок, 18 лет. Вы вот вырастите двоих, пройдя с ними через все их подростковые загоны, а я потом спрошу у вас о наивных представлениях :)
Все, деточка, давайте с вами прекратим дискуссию. У нас просто разные "весовые категории". Я родила и вырастила двоих, прожив с ними все прелести всех переходных возрастов. И вам желаю, чтоб у вас было не хуже, а еще и лучше!
Я бы тоже не нанимала, в голову бы не пришло. Равно как и оставить дочку без присмотра. А вот мама девочки придерживается иных взглядов, попросила и как оказалось не зря. Донос это должить мужу соседки, что к ней по ночам гости ходят. А в случае с 14летним ребенком это не донос, а нужная родителям инфа.
Значит только в случае пожара...ага, будут насиловать пятеро- не полезу, это личная жизнь ваша и вашего ребенка.
Да и хер с вами!
Надеюсь, и ваш хер пребудет с вами :)
В случае изнасилования - тоже полезу, даже если и пятеро. Полицию вызову. Сама с дрыном пойду выручать. Но здесь никто никого не насиловал, кажется? И не факт вообще, что дети сексом занимались. Вы по себе судите? Может, только целовались невинно.
смысл? это чужая интимная жизнь, уверена, вашему ребенку встретится в жизни человек который разделяет мнение матери.
А вы судИте по себе, как вы к людям, так и они к вам.
в ближайший приезд мамы отказаться "приглядывать". Так честно и объяснить, что понятие "приглядывать" размытое, а если мама имела в виду "стучать" на дочку, то это не соответствует вашим морально-этическим нормам.
Автор, а если бы мама девочки не просила бы Вас помочь, в случае чего, Вы бы рассказали про мальчика?
По-моему, мальчики и другие события частной жизни девочки не входят в компетенцию соседки. Другое дело, что многие соседки в такой ситуации и без всяких просьб побежали бы маме докладывать. Но это уже не из разряда "приглядеть", а из разряда "сунуть нос не в свое дело".
Девочке 14!!!!!!
суют не в свое дело, когда подглядывают за молодухой или замужней принимающей любовников, здесь другой случай.
Как мама я бы хотела знать, на месте автора даже не знаю, как поступила бы. Скорее всего, как с подругой, когда увидела ее мужа с другой, просто завела с подружками разговор "а вот как бы вы поступили, если бы увидели то-то и то, и хотели бы вы сами об этом знать". Подружка сказала, что не хотела знать, соответственно, и не узнала :)
А вы как мама можете все это узнавать от дочери, а не от соседей. Только для этого гораздо больше нужно трудиться. Душу вкладывать... Конечно, проще шпионов нанять.
дура вы дура(
ни одна сама доверяющая маме девочкане расскажет маме что трахается
Вот-вот, мать сама создает такие обстоятельства, что дочка может и без особого рвения, а воспользоваться ими.
"27 июля 2009 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым лицо, впервые привлекающееся к ответственности за половое сношение с потерпевшим (или потерпевшей), достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, может быть освобождено от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим или потерпевшей."
Может это они так хотят заставить мальчика жениться на девочке?
А если потом окажется, что ребенок забеременеет? А соседка, которую просили приглядеть за ребенком, все это время наблюдала ухажера по ночам, но ничего не говорила?
Двояко. Что бы с девочкой не случилось, виновата будет в первую и последнюю очередь мать ребенка. Вопрос автора "сдавать" или нет, сугубо этический и касается только саму автора.
а лучше на третьи сутки, чтобы труп обнаружить
блюсти не надо, мать поставить в известность надо
почему на третьи? это у вас из личного опыта?
если мать просила уведомлять о посетителях - то да. Или если спросит про гостей.
без спроса зайти в дом и посмотреть можно? а через забор в окно на дом посмотреть - дурное воспитание?
Простите, а если "ребенок" заберемеет днем? Это как-то меняет ситуацию? Или секс в дневное время - гарантированный метод предохранения?
Если бы автор увидела того же мальчика выходящего из дома днем, она бы ни о чем "таком" и не подумала :)
Девки, на Месте Матери вы лично что предпочли бы, чтобы соседка рассказала о том, что вам не известно или чтобы промолчала об этом???
Однозначно не оставила бы ребенка одну на даче.
Рассказ соседки малоинформативен. Парень вполне мог проводить девушку после прогулки домой и выйти от нее в 4 утра. Парень мог вполне разговоры интересные разговаривать всю ночь. А мог и не разговаривать, соседка по сути тоже ничего не знает. Не хотелось бы слушать чужие домыслы, выданные за правду.
С другой стороны, если ребенок домашний, золотой и весь из себя положительный, то маме может и в голову не прийти, что ее дочку интересуют ночные посиделки с противоположным полом. Я бы предпочла знать, но не торопилась бы с выводами.
На месте матери я бы предпочла, чтобы моя дочь презервативами не боялась пользоваться... А в сексе по обоюдному согласию в 14 лет ничего криминального не вижу. Раз это УЖЕ случилось, то девочка дозрела и поздно пить боржоми.
И мне было бы страшно неприятно, если бы мои соседки судачили о личной жизни моих детей.
Дочь у меня есть. Сама я начала половую жизнь в 15 лет. Сейчас мне 37.
Как мать, я бы хотела чтобы мне рассказали. Уверена, я нашла бы нужные слова для своего ребенка. В таком возрасте они сами не понимают что творят и последствия и дело не в доверии, а в банальном смущении.
Ага..Конечно..Че б мать прилетала в деревню ,оттаскала паскуднцу за волосенки ,..не лучше че б она ее из домУ выгнала,а то пошла бы и в рекУ кинулась..А парень бы тот дачку вашу поджег :-)
Адван, вы последних два дня в ударе. Я уже сумлеваюсь, не энцефалит у вас часом? :)
Какие на еве все правильные, в который раз убеждаюсь. ;-) Вспоминаю соседок-знакомых-да даже подруг - те не только бы с удовольствием матери сообщили, но и посреди себя бы сплетен бы развели, да деталей повкусней бы добавили. А здесь прямо паралельный мир какой-то. :-)
Как в топе о простоте - рассказов было на тыщщу постов и все с правильной стороны баррикад ;-)
Я бы спросила мать девочки - "знаешь парня-то своей дочери? а то по вечерам приходил, утром уходил, он че днем-то не приходит? работает может? странный мальчик! я у дочери твоей не спрашивала ничего, подростки сейчас замкнутые" ну или как-нибудь подобно изобразила бы наивное беспокойство.
А вас реально беспокоит чужой парень чужой девочки? Сочувствую. Своей жизни совсем нет(((
Я всего-лишь желаю добра маленьким девочкам, можно изобразить заинтересованность и где-то даже веселость, что бы не нагнетать трагизма. Я бы хотела узнать даже о том что мою дочь кто-то провожает до дома, и причину почему она не рассказала.
Когда моей было 16, она дня два была очень загадочной и вид такой, как будто чего-то хочет сказать но не решается, и когда мы сели ужинать она очень трагично и боязно сказала что начала встречаться с мальчком =) думала я ругать буду. Лучше знать чем не знать.
Ну вот видите разницу - девочка сама вам сказала! Или бы бабка из подъезда пришла вам про вашу дочь непойми чего нашептывать? Лучше знать, конечно. Но лучше не от соседей, а иметь такие отношения с детьми, когда вы им лучший друг и советчик. И когда дочке с мамой хочется и посоветоваться, и поделиться сокровенным, и быть уверенной, что мама ругать не станет! Поймет, поможет, поддержит...
Я бы на месте мамы хотела бы, чтобы мне сказали.
Хотя бы для того, чтобы как можно больше разговаривать с дочкой о контрацепции, о вреде частой смены партнёров (уж если у неё есть один любимый парень - тут никуда не денешься, но когда сегодня- один, завтра - другой...), чтобы мне знать, с кем встречается дочь и чего от него можно ждать.
А почему вы бы хотели все это услышать от постороннего человека, а не от самой вашей дочки? И разговаривать с ней на темы контрацепции тогда как-то более удобно будет. И знать, с кем она встречается можно же из первых рук?
видимо потому что не все дочки говорят о таком..
мамам.как сказать и подать эту инфу-зависит от отношений автора с соседкой,но сказать думаю стоит.
А почему не все дочки говорят с мамами? Видимо, зависит от отношений с мамой? Так не лучше ли укреплять отношения с дочками, чем с соседками, а?
Моя мама вечно лезла ко мне с разговорами про это, а я ничего не рассказывала. Не хотела и все. Отношения замечательные.
Я бы хотела услышать от дочки. Но если не услышала от неё - это для меня повод подумать, почему.