Подруга приглядела за ребенком
Извините, написано длинно. Вот ситуация: мать (я) идет гулять с коляской, в ней 2 детей до 3 лет. В какой-то момент отвечает на звонок, приятельница хочет присоединится. В процессе прогулки--она присоединилась в торговом центре, приятельница много жалуется на здоровье и обуждает разных незнакомых людей. Отвлекает и вообще не по делу все как-то. И обещает нехорошо закончится, так как дети уже устали, надо бы идти домой, но как-то не удается свернуть разговор. Она все жалуется на повышенный сахар. И вот в какой-то момент мой сын забежал в магазин телеаппаратуры и замотрелся на большой экран, и мне пришлось его уговаривать оттуда уйти и взять на руки--это заняло время. Я задержалась. Заходя в магазин, оглянулась на приятельницу с коляской и и увидела, что приятельница моя положила руки на перекладину коляски, в которой находилась моя дочь, таким образом, у меня создалось впечатление, что ребенок под присмотром. Оказалось, что ошибочное. При этом у них стали происходить перемещения. Пока я немного задержалась с сыном, они ушли. Через буквально пару минут, когда мы вышли из магазина, оказалось, что они скрылись из виду, так как пространство закрытое и есть повороты, и мне пришлось ей звонить, чтобы понять в какую сторону за ними идти, на что она мне сообщила, что она зашла в булочную, а моя девочка убежала вперед и она ее больше не видит. Ребенку без 2 месяцев 3 года. Когда я их нагнала ребенка нигде не было видно, пришлось обращаться за помощью к охране. Ребенок нашелся через 10-15 минут, в хорошем настроении. Но я перенервничала сильно. Я ей ничего высказывать не стала, хотя этот эпизод вышел за границы моих представлений о взрослых людях. По приходу домой, рассказала мужу. Он сказал, чтобы я с этой женщиной больше ничего не имела. Мои чувства такие же. Однако, женщина, как ни в чем не бывало уже сегодня звонила и оставила сообщение "перезвони, когда сможешь". Я не знаю, как до нее донести мысль оставить меня в покое. Думаю не отвечать ни на звонки, ни на посления, но мне нелегко это делать. Я обычно быстро и четко перезваниваю. К слову сказать она человек бедный и больной, знакомы несколько месяцев, познакомились в контексте работы. Вообще хотелось бы таких пораньше распознавать и не пускать в свою жизнь, но на первый взгляд ничто не предвещало беды. Еще ощущается зависть по мелочи там и сям. Что посоветуете.
Пока редактировала, как раз из-за этого слова, вы мне уже тут много написали. Не подруга, конечно.
После подобного случая (потери двухлетки в ТЦ) я озаботилась покупкой радиотрекера. Шоб отыскать пропащее дите просто и быстро.
Вам нужно ответить на вопрос "Кто виноват?". Дык обе виноваты. Больше Вы, чем она.
Или все же ответите на вопрос: "Что делать?"
Ну, я из штатов заказывала в результате. Там на ребенке маячок вешается. А у Вас в руках пульт, который показывает "лево-право, ближе-дальше". Бьет примерно на километр.
В боевых условиях испытать не пришлось. Но учения в аэропорту провели )))
Мой называется loc8tor. Именно так, с восьмеркой в середине. Для более старших деток там есть маячки с обратной связью. То есть, если детка вдруг решает, что потерялась - нажимает тревожную кнопку.
Вот это вещь! Надо поискать. А то я в этом году заколебалась своего в аэропорту вылавливать и в других общественных местах пытался потеряться:-(
Я в России не нашла. Заказывала из Штатов через посредника, впрочем, привезли быстро, месяца за полтора. Впрочем, погуглите еще GPS-трекеры. Они по GPS сигналу находят. Возможно, это еще и лучше.
Теперь во все походы-поездки - только с ним. И еще - во всех карманах - записочки с телефонами ВСЕХ родственников, ФИО и адресом.
Спасибо вам большое за комментарий. Видимо не зря я зашла в этот топ, сейчас же закажу этот локэйтор. ;)
нашла и в россии
http://prokormi.ru/?devices&good=4c46bb688a31b&show=4c46b8db60641
http://www.harrydog.ru/catalogue/locator/locatorplus/
тут другой и дешевле
http://www.gadgetura.ru/ustrojstvo-slezhenija-loc8tor-pet.html
Странная тетка, конечно. А у нее свои дети есть? Но и за детей отвечаете в первую очередь Вы и только Вы, если не уверены, что можете справится с двумя - не ходите с ними по магазинам. А то они у Вас разбегаются.
Посоветую, если еще раз встретиться, то сказать, что вы не можете себе позволить разговаривать с ней в процессе прогулки с детьми, потому что вас отвлекают разговоры. Улыбка и машем ручкой!
А телефонный звонок еще проще. Как дела? Нормально, отлично. Ой, а мой кажется цветок переворачивает, я побежала. И так далее.
Мне еще кажется, что она занимается некой психологической аттакой на меня. Рассказывает, про конкурента моего без лишних напоминаний. Или показывает объявление о работе моему мужу на порядок ниже его квалификации.
Ну и не парьтесь, на каждую попытку пообщаться, отвечайте что сейчас не можете-заняты, мол сама понимаешь двое детей. Сама отвалится.
после этого сообщения я усомнилась еще и в вашем душевном благополучии)))
а волны она в вашу сторону не посылает?
Она Вам не подруга а шапочная знакомая,я бы прекратила разговор с ней и пошла домой,на хрена вы стояли мучились и слушали ее
Вы - мать и вы обязаны прежде всего следить за детьми. Подруга вам ничего не должна. Да что там подруга - моя свекровь даже не пытается смотреть за нашими тремя детьми в магазине -совершенно случайно это заметила, когда отошла за угол, а дети типа были с ней - так один в одну сторону, другой в другую, а свекровь пошла в третью -товар рассматривать. Вывод - никому ваши дети не нужны, кроме вас самой.
Она мне ничего и не должна была, и поэтому не должна была бы по идее двигать коляску. Все ситуация уже обсуждена, можно тему закрыть.
В догонку к не должна--я ей ничего не стала высказывать по ходу дела, так как понимаю хорошо про не должна. Просто у меня после эпизода встал вопрос--можно ли вообще иметь дело с человеком. Короче, все сошлось к "нет, спасибо."
вы дура оставили ребенка своего без присмотра, а вините псторонних людей?
ну надо быть не очень заботливой мамой, чтобы оставить ребенка наедине с психически неблагополучным или, как вариант, совершенно равнодушным и наплевательски относящимся к другим человеком
и на будущее - вы можете иногда (!) рассчитывать на то, что за вашим ребенком присмотрит другой человек, если вы прямо просили этого человека присмотреть за вашим ребенком и этот человек согласился(!). и при этом уверены, что он не разява.
во всех остальных случаях сетования "но она же взрослый человек рядом с ребенком" - это "онажемамство".
да, большинство взрослых присмотрят и без просьбы, если заметят. но далеко не все.
Ко мне утром приходила няня и вправила мне мозги. У меня был неправильный чип какой-то, что я могу в принципе доверить ребенка кому-то. А она мне объяснила, что не могу даже мужу доверять. И я ее поняла. Но я весь день в состоянии потрясенном нахожусь.
А мужу-то почему нельзя? Вы его тоже всего несколько месяцев знаете?
Странная няня.
Моя в ТЦ от бабушки смоталась. В этом же возрасте. В смысле, мы все там были, а бабушка взята была специально для присмотра за деткой. И чо? И ничо. Вот бегала круками, забежала за витрину... и растворилась в воздухе )))
Ну с одной стороны да, к этому есть склонность. И я могу оправдательные мысли гонять--типа диабетику трудно бегать за двухлетой, но почему она зашла в булочную без ребенка, оставив ее непристегнутой в коляске. Плюс, прочие симптомы зависти. Дети у нее есть, но выросли, и как-то не обещают о маме заботиться.
Да понятно, что приятельница повела себя очень безответственно. Но Ваша безответственность примерно равна ее. Если не больше.
Ибо риски были у Вас с ней разные. Она рисковала потерять приятельницу. Вы - понятно, кого.... угу?
Я не знала, что у меня был этот риск. Вот весь день прихожу в себя от осознания. До этого за несколько дней во время урока плавания, совершенно незнакомая женщинка вошла в воду во всей одежде, когда мой сын начал заплыв, куда не надо. Получилось, что одновременно с моим мужем эта женщина это сделала. У меня было прежде ощущение, что я живу в мире нормальных людей. Теперь его нет.
Она как раз очень любит моего мужа, и знает, что он человек прекрасный. Но она хотела показать, как нужно относится к ответственности за ребенка, чего я почему-то раньше не понимала. И хоть и плохо у нее с английским, она до меня этим донесла мысль довольно эффективно. У меня есть друзья, которые ребенка не дадут никому подержать, а я своих всем подряд давала. Мне это даже нравилось, а теперь думаю, может быть, я была не права.
Мне кажется что не нужно впадать в карйности, типа не доверять мужу и не давать подержать друзьям, это не очень хорошо для самих же детей. Но и малознакомым людям доверять не стоит. Во-первых не все имеют представление о том, как обращаться с детьми и чего от них ожидать, а во-вторых, не все люди желают вашим детям добра.
Автор, дети были пристегнуты в коляске? У вас и первый из коляски убежал? Если знаете, что есть склонность к побегу - пристегивайте, хотя бы чуть полегче. У меня старший ни за что не отойдет (4 года) и был такой всегда, а младший - почти 2-х летка с рождения был готов удрать, не оглядываясь
Да, я стараюсь пристегивать, но тут совпало, что только сели в коляску, чтобы идти дальше. Конечно, спасибо ремням.
Мне кажется, что прогулка по ТЦ с двумя детьми не более 3-х лет глупой затеей))))
Чего на площадке не гулялось?
Согласна. Прогулка по ТЦ была не запланирована, так была запаркована машина. а вот прогулка как раз затянулась из-за присоединившейся особы. До этого с коляской гуляли по парку и ходили в музей и на концерт под открытым небом. там никто никуда не убегал. А еще до этого ездили в гости к другим друзьям, так что дети устали.
Кто-тут крутой психолог-практик--научите как сворачивать занудный разговор. Еще когда ребенок уже нашелся, приятельница отстала, и мне ее еще пришлось ждать. Я ей по телефону сказала, что мне нужно идти (у меня начался цикл, из-за резких переживаний, со мной такого прежде не было). Но она умудрилась меня задержать еще на 5 мин, пока сама не подошла.
да никак. "сорри, мне пора". ей-то ничего не грозит, даже если потеряется.
я вообще недолюбливаю эту "систему", но вам точно надо почитать авторов концепции ассертивности.
Не поняла, зачем Вы ее еще 5 минут ждали??? Сказали - нужно идти, так и идите. Если бы Вы сделали, как сказали, т.е. пошли, она бы Вас не задержала. Вы сами странная женщина...
Зачем было уговаривать ребенка выйти из магазина? Такого маленького просто берешь и несешь к коляске, пристегиваешь и все. Вы не коляску пустую оставили, Вы коляску с ребенком непристегнутым оставили, поэтому ребенка в охапку и вернулись ко второму. Подругами называют не пойми кого и ждут чего-то. Она вообще ненормальная, пошла куда-то с чужой коляской, и Вы еще раздумываете, как с ней продолжать общаться? У Вас дети лишние?
Я вообще натренирована не класть трубку первой если мне позвонили, в юности была референтом вице-президента крупного банка, оттуда осталась выучка разговаривать с клиентами.
Автор, а вы давно живете в сша? просто интересно - у вас так сильно язык искажен, такой слог трудночитаемый, первая мысль даже была, что вы какой текст дословно с иностранного переводите))
Давно. Но у меня еще трудность--я научные тексты пишу. А вам, аноним, замечу, что вы слово "искажен" неправильно употребляете. Его употребляют, если человек неверно использует грамматику или лексические единицы, этих проблем у меня нет. Заметьте также, что я мягкий знак в начальной форме глагола ставлю правильно (для евы редкость--где, у меня часто возникает ощущение, что русский язык искажен). Трудночитаемый слог--это не искажение языка, а вопрос индивидуального стиля. У Андрея Платонова тоже был трудночитаемый слог, и что вы скажете, он из-за этого не был великим писателем (вы, кстати, про такого слышали?--заодно уж, аноним неподельский, принято вы с большшой буквы писать, но я себе в вашем случае дала поблажку).
какая же ты зануда. если ты в америке, то могла бы и написать про ответственность родителя и права ребенка. как еще та знакомая в социальные органы не обратилась за безответсвенную мать, бросающую маленького ребенка просто так на посторонних людей.
Я не сравнивала себя с Платоновым, а привела пример трудного стиля, ради которого читателю имеет смысл повысить уровень внимания.
Я и не просила повышать уровень внимания. Я сразу начала разговор с извинения, что будет написано, длинно, т.е. я хотела просто обсудить ситуацию, и мне было не до стилистики. И вобщем целей своих я достигла и уже всем сказала спасибо. Вы же тратите время без внимания.
А вам, автор, перечитать все свои тексты и исправить кучу ошибок. В совершённой форме глагола поставить мягкий знак, например "хочет присоединится" (отвечает на вопрос "что сделатЬ"? присоединитЬся)
Далее "психологической аттакой" слово атака пишется с одним "т". Дальше просто разбирать вас лень. Ну и знаки препинания исправьте.
П.С. я не россиянка и всю жизнь живу в Западной Европе, но вас читать-глаза сломаешь.
Я тоже еле дочитала до конца, Вас очень тяжело читать.
А Вы, оказывается, тексты пишете. Я давно заметила, что если научный текст читать невозможно - автор женщина. :)))
"В процессе прогулки--она присоединилась в торговом центре, приятельница много жалуется на здоровье и обуждает разных незнакомых людей."
"И обещает нехорошо закончится, так как дети уже устали, надо бы идти домой, но как-то не удается свернуть разговор."
Вам, как единственному неанониму отвечу--дискуссия про то, как я пишу, была не по теме.
Ну да, не по теме, но Вы же пишете на форуме, предполагая, что Вас будут читать, а читать Вас совершенно невозможно :) Особенно первую часть повествования.
Можно конечно сказать, что Вы долго жили не в России, но в таком случае Вам наверное проще писать тем людям, которым и язык это понятен и сама ситуация ближе.
Но это так, отклоняясь от темы опять же :)))
Уж извините, просто по теме сказать нечего :)))
Предпочитаю сама следить за своими детьми.
Я все слова правильно употребила! Язык у вас искажен - и грамматически, и стилистически! Да и элементарных грамматических ошибок в словах в вашем тексте уйма, но я не про них вообще писала, я на форумах на ошибки внимания не обращаю. Читать вас невозможно, абсолютно неудобоваримые фразы пишите.
И еще. Я вас не обижала даже улыбку в конце поставила, просто поинтересовалась. Ваша реакция еще раз подтвердила - с чувством русского языка у вас большие проблемы. Удачи!
:-) Я Платонова поздно полюбила, уже после тридцати, но это точно про Вас: "Лицо ее было счастливое и серые глаза были открыты, как рассвет, как утреннее пространство, в котором волнуется электромагнитная энергия солнца.":-)
Ох , какие странные места выбирают для прогулок с детьми нынешние молодые мамочки. В торговjм центре все сделано, что бы человек в первую очередь глазел на товар. Над этим трудятся специально обученные люди. Так что вопреки стараниям этих людей уследить за ребенком может только тот у кого уже в подкорке прописано, "ребенок на первом месте"!Это или родители , или профессиональные няньки. Это точно не ваша знакомая. Так что какой с нее спрос.
Не ходите больше с детьми в места не предназначенные для прогулок. Гуляйте на детской площадке, в парке и т д.
Я когда вижу мать с малыми детьми даже в продуктовом магазине, я их жалею, думаю что бедной маме не с кем детей оставить а есть то надо, вот и потащила их в магазин. А вы гулять..
этот торговый центр расположен на территории университета, он скорее похож на парк, очень красивый. Так же там много детских магазинов. И конкретно вчера мы туда зашли, чтобы купить детские ботинки, я все же не очень умею покупать обувь без примерки, а возвращать товар не люблю. но вот задержались, потому что проходил концерт под открытым небом, как оказалось, очень приятного кубинского джазового ансамбля. А про мам с детьми в продуктовых магазинах, возможно, им и есть с кем оставлять ребенка, а не хотят лишний раз этого делать. Да и потом, "чаго вам их жалеть--себя пожалейте."
Ну понятно все торговые центры строят прежде всего для того, что бы товар продать, а этот для прогулок и культурного отдыха. Ну наивность..
Жалею я их потому, что детям в магазинах не место. И ваш случай это подтверждает. Ах нет это же знакомая - исчадие ада! Вы понимаете, она вашего ребенка упустила.. и ей пофиг,она будет дальше жить и не вспомнит ни о вас ни о вашем ребенке и вообще всем пофиг все будут дальше жить и забудут о трагическом случае в торговом центре. Это хорошо что ребенок быстро нашелся. А если бы не быстро? .Знаете какой стресс он бы испытал? А еще ребенок без присмотра взрослых мог поранится или еще хуже покалечится. Очень быстро.Вы бы этот джаз всю оставшуюся жизнь вспоминали Вы понимаете чем и ради чего вы рискуете?
вы ее знаете несколько месяцев и она вам уже подруга и вы спокойно доверяете ей присматривать за вашим ребенком???
ваши детям опасно гулять с такой мамой :( завтра вы попросите прохожего присмотреть за дочкой и наверное сильно удивитесь, если с ребенком что случится?
угу, еще и будет негодовать, как же так, вот как они так смогли безотвественно с НЕЮ поступить?
Ну вообще-то, если вы оставляете ребёнка на постороннее лицо - надо было хотя бы на бегу ЦУ дать: " Маша, я сейчас вернусь, присмотри за Дашей, осторожно, она очень прыткая, не своди с неё глаз".
У Даши свои дети были, не молодая-бездетная. По-моему у нее с головой не в порядке, такое поведение за гранью.
не у Даши, а у Маши. у Маши американское воспитание -мать кинула младенца самого, надо отвезти его в полицию
Хрена лысого еще на кого-нибудь оставлю, хотя про инструкции буду иметь в виду. Спасибо. Вот приборчик уже купила, отдельное спасибо за наводку. Полезного вынесла: 1. приборчик (оказалось, муж про это уже думал). 2. на дискуссии не по теме не тратить время. 3. дать себе мысленное право никого не ждать (спасибо выше за формулировку). 3. на телефонные звонки, когда просто хорошо гуляем с детьми, не отвечать. можно еще добавить, в общем приобретен полезный жизненный опыт, который и есть тот самый сын ошибок трудных. всем спасибо.
не хватает знаков препинания (опыт-сын ошибок трудных) и уберите лишние запятые.
либо глагол "есть," либо тире. так что всего хватает. вы, как в том анекдоте, "так вам шашечки или ехать?" все тема закрыта--я на все вопросы получила ответы. всем еще раз спасибо.
Даже если не постороннему лицу, а мужу родному ребенка оставляешь хоть на пять минут, всё равно нужно сказать: "Присмотри за ребенком". Потому что муж может рассчитывать на то, что жена смотрит (обычно как-то мамы за детьми следят) и отвлечься. А ребенку пары минут хватает в ТЦ, чтобы "испариться".
плюсую.
у нас как-то автоматом в общественных местах работает правило сказать "ребёнок сейчас с тобой", прежде чем отойти даже к соседнему ряду. и дождаться ответной реакции, что тебя услышали и осознали.
Автор,нельзя полагаться на малознакомую больную тетку в отношении своих еще малолетних детей.Вы,прям,сама детсадовка)))
Т.е. один ребенок убежал от вас,и вы,вместо того,чтобы схватить его в охапку и вернуться ко второму, сидели и уговаривали,в рассчете,что чужая тетка будет нянчить вам другого.А почему нельзя было взять и того с собой,пусть оба любуются телевизорами ?И как ребенок сбежал из коляски,он был непристегнут ?
Когда мои были колясочного возраста, мне и в голову не приходило оставить коляску за пределами магазина, а самой войти внутрь... Я не в России, с этим проблем нет, продавцы даже помогали, если, допустим, надо было доп. дверь открыть или придержать. Автор вроде как тоже в цивилизованной в этом смысле стране проживает. А вот голова - совковая, увы. И главное - не желает упорно понимать, что виновата она сама и никто больше, и что вопрос о чужой ответственности в ее случае вообще не стоит.
Вот и я о том же.У автора один ребенок бегал по ТЦ сам по себе,второй сидел в коляске непристегнутый,а она при этом общалась с какой-то полузнакомой теткой,которую она сама считает не совсем адекватной.
Люди, автор уследила бы за обеими детьми, если бы эта психическая не увезла коляску в неизвестнон направлении! Проблема в том, что автор наивно думала, что тетка вменяемая.
Даже самая вменяемая тетка не несет никакой ответственности за детей автора. Тем боле, между ними даже словесной договоренности не было на предмет того, кто присмотрит за детьми, и что делать, если наступает какой-то форс-мажор. Безответственно ожидать, что кто-то другой по умолчанию возьмет на себя ответственность родителя, да еще и так, как тот родитель представляет себе правильным.
Знаете, если моя подруга с двойняшками во время совместной прогулки побежит за мелким сорванцом в магазин, то меня лично не нужно просить присмотреть за вторым ребенком, уж пару минут я подожду и присмотрю, это естественно.
Не считаешь себя обязанной присматривать - занимайся своими делами, иди куда хочешь, но коляску нафига было увозить?!
Что-то мне подсказыввает, что если произойдет по Вашей вине недосмотр (любой) во время отсутствия подруги, то виноватой будет, все же, она, а не Вы. И последствия разгребать тоже ей.
Я не знаю кто и что вам подсказывает, но тетка укарала коляску с ребенком и подвергла его опасности, пиздюлей хороших заслуживает именно тетка. А автор для себя вывод сделала - к сумасшедшей не приближаться.
А мамаша не подвергла ребенка в опасности, оставив коляску с ребенком на тетку, в которой не уверена на 100% и не договорившись о присмотре? Как Вам угодно, конечно, можете считать, и оставлять своих детей на кого угодно. Но пиздюли все мамашины, как по совести, так и по закону.
"Не просила о присмотре" - так и запишем, и нефиг чужию коляску похищать! Совсем тетки распоясались, делают что хотят, чужих детей крадут, и при этом думают, что достаточно начать громко орать о том, что она, понимаете ли, не мать, поэтому ответственности не несет, и с чужим ребенком может безнаказанно делать что хочет. А также прийти в гости, увидеть там кошелек на столе и забрать. Умиляет уверенность в собственной непричастности и безнаказанности.
У Вас своеобразное представление о похищении детей. В случае похищения эти дети кому-то и зачем-то нужны. В случае автора ее подруге ни коляска, ни реб не были нужны нафик. Перетащила в другое место и бросила. Так что Ваша истерия насчет похищения несколько притянута за уши. Хотите - оправдывайте автора сколько угодно, хотите - оставляйте своих детей на посторонних. Но ответственность - материна, как бы Вам ни хотелось свалить ее на постороннего человека.
Очень своеобразное представление о том, кто всегда и во всем виноват, здесь, на еве, давно заметила, не только в этом топике. Удобно, да, сразу переводится внимание с того, кто совершил ошибку или преступление, на родителей, а сам виновник совсем ни при чем. Врач не виноват, гонщик, сбивщий ребенка на переходе не виноват, ответственный за состояние лифта не виноват, а тетка, без разрешения роителей увезшая коляску с ребенком, вообще ни при чем.
Жаль автор в полицию на придурошную не заявила, у той бы тогда была возможность рассказать зачем она ребенка похитила, врят ли "возжа под хвост попала" или "я не знаю" было бы извинением ее поведения.
действия посторонней тетки можно скорректировать, написав в топике на еве, что тетка не права?
нет
а действия автора? можно
потому и пишут автору
"Вообще хотелось бы таких пораньше распознавать и не пускать в свою жизнь, но на первый взгляд ничто не предвещало беды. Еще ощущается зависть по мелочи там и сям. Что посоветуете."
Автор тонко и ненавязчиво "избежала" (предложения) осудить подругу:-) Ну, себя-то - априори:-)
Вот Вы лично - чтО "посоветуете"?:-)
Я? Ничего, тут нечего советовать кроме как вообще не общаться с ненормальной. И меньше людям доверять.
Не читала всего топика, не нашла: старший ребенок сидел в коляске, интересно - она сама отстегнулась, чтобы побежать вперед, или подруга ее высадила? И, судя по всему, младшему ребенку Автора года 1,5 - не старше. Зачем его-то "выпускать побегать", по ТЦ, да еще с забегами в салоны электроники, и какие могут быть "задержки"? Подбежала, подхватила, унесла. И вообще прямо с коляской, со старшей, заехала бы - все равно нужно было его в коляску вернуть...
"Вот ситуация: мать (я) идет гулять с коляской, в ней 2 детей до 3 лет...И вот в какой-то момент мой сын забежал в магазин телеаппаратуры и замотрелся на большой экран, и мне пришлось его уговаривать оттуда уйти и взять на руки--это заняло время...моя девочка убежала вперед и она ее больше не видит. Ребенку без 2 месяцев 3 года." (с), Автор, тс.
И что? Почему уговаривала? Наверное волоком не хотела тащить, спросите лучше автора.
А на что она вообще рассчитывала,выпуская ребенка в "свободный полет",что он будет чинно идти рядом с коляской и разглядывать только витрины с сумочками и женским бельем ?
За руку наверное вела. Я Вас не понимаю, Вы никогда не выпускали ребенка из коляски? Только не надо начинать, что вы,как ответственная мать, в отличие от автора... На самом деле совершенно рядовая ситуация и автор наверняка знает, как такие ситуации решать, к сожалению в ситуацию влезла душевнобольная дама.
У меня никогда не было ни двойни ни погодок и я никогда не бросала ребенка на душевнобольных малознакомых теток.Она оставила коляску с ребенком,а сама зашла в магазин и сидела там,уговаривая второго вернуться,замечательное решение,главное теперь найти виноватого.
А я только с таким "контингентом" детей дело и имела, других не выдавали:-) Так сильно я еще головой не ударялась, чтобы выпускать в ТЦ на выгул ребенка, который еще вообще никак в пространстве не ориентируется. А как старшая девочка вышла из коляски - мне все еще интересно. Потеряться ребенок может у кого угодно, это факт. Никто не убережен, от случайностей, но в описанной Автором ситуации шел прицельный поиск беды на свою жопу.
Да вот и я о том же :-)
А виновата левая теткакоторую сама автор считает невменяемой,но это не помешало доверить ей ребенка.
В огромном торговом центре - выпускать из коляски таких маленьких детей - это и есть подвергать их опасности, т.к. в такой обстановке ребенок уже спустя секунду рискует оказаться без присмотра родителей, т.е. - вне их поля зрения. На самом деле - совершенно НЕ рядовая ситуация. О ней даже голосовая напоминался, во многих ТЦ.
1,5-годовалого ребенка (подозреваю, что даже младше) никуда не нужно волочь волоком: к нему просто подходишь, берешь на руки и уносишь из магазина. И не надо тут ничего додумывать, про близнецов и непонятно как выбежавших из коляски детей.
Да, так и есть, родители виноваты в недосмотре, и им, в случае "плохих" последствий, их разгребать и жить с ними весь остаток своей жизни. Поэтому и просчитывать должны на несколько шагов вперед. Вам же просто удобно переложить ответственность на другого, как и автору. Виновник на дороге только тогда виновник, когда нарушил правила движения, которые должен был соблюдать. Но никак не виноват в халатности родителей по отношению к собственным детям. Я лично всегда учу детей на дорогах, на парковках, во дворах - да везде, где ездят машины, "правилам трех Д", объясняя им, что не известно, кто за рулем и как может себя повести. Может оказаться нормальный чел, а может - неадекват. И - чего проще - может просто не подумать и не увидеть. А разгребать последствия - только родителям, к сожалению. Иногда последствия вообще "неразгребаемыми" могут оказаться. Вот родитель и заинтересован мозгами больше остальных шевелить.
Вот потому в России и бардак, что никто не ответственен за свои действия.
"Виновник на дороге только тогда виновник, когда нарушил правила движения, которые должен был соблюдать. " Водитель их нарушил? ВСЁ! Виновен! Дальнейшие разлагольствования и битье себя в онажематскую грудь можно пропустить, родитель не всемогущ. На евке же всегда, всегда, обвинят родителя. И найдется в реале куча народа, которые помогут истинного виновника отмазать, убедив себя, что на самом деле виновата мать, потому что в принципе всегда виновата.
В России бардак будет до тех пор, пока такие как Вы будут искать, кто им виноват, а не смотреть, что делают они сами и учиться самостоятельно нести свою собственную ответственность. Водитель получит за нарушение, а вот травмы, которые могут быть нанесены ребенку, лечить потом родителям. Ну, это если не брать случаи похуже. А онажематская грудь, как изволите выражаться, как раз вот у таких, кто думает, что все будут трястись над ними и их проблемами заморачиваться. Учитесь сама быть ответственной, а не ищите виноватых. И спрашивайте с себя, в первую очередь. Может, так и до России когда-нибудь цивилизация доберется.
Автор, не стоит себя насильно заставлять общаться с неприятным Вам человеком.
Хочу повторить свой вопрос--как мягко выйти из контакта с человеком, после происшедшего. Человек очень навязчиво себя ведет. (Я ни разу не задавала вопроса "КТО не приглядел за ребенком?", -- его, пожалуйста, давайте оставим в стороне. И да, кстати, речь действительно о двойняшках). Спасибо.
Вы же взрослый человек, если не хотите общаться-не отвечайте на звонки, не приглашайте в гости, пересекаясь на общих мероприятиях кивайте, но не вступайте в разговор,мол-извини, дела... И тд. Любой навязчивый рано или поздно поймет. Другое дело, если она больна на голову, возможно будет не так легко от нее отвязаться.
Только игнор, больше ничего.
Была у меня одна такая знакомая, звонила и в трубку молчала-тяжело дыша. Я просто перестала брать трубку, когда она звонила. При встрече старалась с ней не общаться.
Я не ответила 3 раза на ее звонок и на сообщение в ФБ, но в воскресенье я участвовала в выставке, и эта дама пришла, хотела участвовать в проекте, который у меня был организован для детей. Я еле ее отговорила. Она пришла также и после, помогать мне убирать, что было совершенно не нужно. Также сказала такой текст: я слышала мы с тобой будем на одном пикнике в субботу, я сказала, что не уверена, что туда пойду, так еще на 2 события надо пойти. Теперь не пойду уже точно. Это еще не все. Навязчивость переношу с большим трудом.