Бм, его права и права ребенка
Расстались с Бм более трех лет назад, причины просто дикие, не хочу вспоминать, если общими словами: пил, бил, гулял, причем со стороны вполне нормальный человек, видимо, именно на меня такая реакция. Год просто жили отдельно, почти не встречались (живем рядом), с ребенком он не стремился встречаться, потом я подала на развод и на алименты. Бм сразу женился, и, видимо, времени на ребенка ему не хватало, то есть еще примерно год он не вспоминал про него. Этот год алименты(где-то 3,5тр) за него выплачивало государство, т.к. его трудовая книжка была неофициально пристроена в одном месте, вскоре, конечно же его "уволили". Месяца три ничего не платил, потом (спустя 2 года) вспомнил о ребенке, захотел видеться. Дочка на тот момент отвыкла от него, но я уговорила ее, чтобы она пошла на встречу (иногда потом жалела), 3 месяца он перечислял по 4 т.р. (по собственной инициативе), затем к нему пришли приставы, сообщили, сколько он должен, его это взбесило. Тогда Бм встал на биржу труда, и с прошлого сентября не было выплачено ни долга, никаких отчислений. Правда, подарки на новый год, ДР, 8 марта он и его мать дарили (на 1-2 т.р.), пару раз сводили в театр, были встречи с ребенком. С 1 июня и до прошлой недели о дочке они не вспоминали. Только что позвонила мне бывшая свекровь и попросила взять дочку на дачу на две недели, а я отказала. На что она нервно так сообщила, что тогда Бм подаст на меня иск в суд, что ребенок должен проводить 2 недели в году с отцом. Хочет ли этого отец, я так и не поняла. В общем,я, такая плохая, не даю им общаться. Извините, что так сумбурно написала, просто выговориться , и как это со стороны выглядит? Я должна делать так, как им улобно в данной ситуации? Да, когда мы с дочкой уходили, у нас были общие сбережения, поделили их в таком соотношении: ему 200тр, нам 300тр., так он считает, что оплатил свой долг отца сполна...

вы не должны делать так, как им удобно
Я бы в вашем случае их отправила в сад с легкой душой. А насчет иска - очень сомневаюсь, что ваш БМ его подаст.
Да я вот тоже думаю, что не подаст, ему ведь тогда придется долги отдавать. Не понимаю смысла этого выпада.

смысл очень простой - надавить, напугать. Лучшая защита, как известно, нападение.
А вообще ребенок с бабушкой общается? Можно бабушке доверить ребенка на такой срок?
С бабушкой общается, но так надолго никогда не оставалась с ней. Дочка неспокойная, гиперактивная,но, когда мы с ней вдвоем она- вполне спокойный ребенок. Вот я и не знаю, как это может на нее повлиять.

Да я не хочу никого лишать прав, я хочу, чтобы ко мне не приставали, не угрожали. У меня есть свои причины не давать ребенка именно сейчас и на такое большое количество времени.

если не хотите, чтобы приставали и угрожали, именно это и надо сделать. единственный путь, который защитит вас и ребенка от "приставаний и угроз" - юридический
Никаких "прав на ребенка" не существует в природе. Ни у кого. Ребенок не вещь, и не раб. Есть обязанности по воспитанию ребенка. Ваш БМ очень четко дал понять сколько и каких обязанностей он на себя берет. 300 тыс и подарок на ДР. Это не вы придумали, это он сам так решил.
Так что все обязанности по воспитанию ребенка БМ и БС делегировали вам и на вас вся ответственность. А вы исходите из интересов ребенка. А для ребенка по факту бабушка чужой человек. Дальняя знакомая. И бабушка тоже не в курсе какая у нее внучка. Думает наверное что там ангелочек, который, вот ее сейчас начнет "понимать", "утешать" , "любить". А там обычный гиперактивный ребенок, не имеющий никаких чувств к едва знакомой пожилой женщине. Сама же потом обижаться будет. Так ей и скажите.
Вот да,кстати, общаются они хорошо, но одно дело - 3-4 часа, и совсем другое дело-2 недели готовки, укладывания спать (пожалуй, самое сложное)и постоянного внимания. Семья БМ считает дочку взрослой (у них недавно свой ребенок родился и теперь моя дочка для них "большая")и, видимо, думает, что никаких забот не будет.

одна поправка - не 300 тыс, а 50 тысяч.
совместно нажитое имущество делится пополам. каждому по 250 тысяч. от папы в пользу мамы с учетом воспитания мамой ребенка отделили кусочек в 50 тысяч.
и это важно. иначе у папы действительно может возникнуть ложное осознание собственной щедрости. 300 тыщ - немаленькие деньги.
Автор, когда разводите, хоть матчасть проверяйте. В России алименты за папашек государство не платит и никогда не платило. И не надо щас судорожно выдумывать про Украину и пр. - там тоже не платит. А где платит, то сумма поболее ста баксов будет. Низачот вам, короче.

Да, именно так. Во многих госучреждениях есть "мертвые души", за которых поучают зп руководители. Естественно, им не захотелось "светиться", и они его уволили.

Глупая это вы. Написали ерунду, а теперь выкручиваетесь. С каких это пор бухгалтерия стала государством?

кто тут глупый еще вопрос. Это платила фирма из своего кармана, при чем тут государство? У нас так было, племянник жены генерального числился, фирма сначала платила только налоги, а потом он развелся и трах-бах исполнительный лист. Генеральный буквально через пару месяцев дал указание его уволить, еще 5 тыс с копейками за племянничка платить ему не хотелось.
