Ответ онажемамству по горящим следам
Буквально вчера была иллюстрация к дебилизму, описанному в топике о не\терпимости к детям: хожу уже перед закрытием по ашану между стеллажами с хозтоварами, выбираю порошок, вдруг сзади доносится шум: оборачиваюсь - мальчик лет 7-ми катит на тележке девочку лет полутора-двух, набирая скорость, в тележке еще товара гора, девочка на сидушке раскладной, перед мальчиком. Мама рассеянно топает сзади и кричит: "Осторожно, Сереженька!". Вижу, что Сереженька окончательно потерял управление своим транспортом и его по инерции конкретно несет на меня. Я отошла. Мальчик врезался в стеллаж со всей дури, маленькая в тележке кажется получила ручкой по зубам и жутко распакалась, со стеллажей что-то слетело вниз, на мальчика. Мамаша заорала как ошпаренная на меня: "Почему ТЫ не остановила телегу?!". Я сказала, что мне чужие дети не мешают, мне не в ломы отойти и пропустить чужих развлекающихся деток, если так угодно их родителям. Остановить телегу сама, нагнав своего сына она могла совершенно спокойно.
Да, дети у меня есть и даже целых трое, но в это время они а) уже в кровати давно, б)я никогда не позволяла и не позволяю подобных развлечений в)никогда не допускаю мысли что мои дети еще кому-то нужны. Мне кажется пока мы добрые терпимые будем "спасать" чужих детей от их ебанутых мамаш, все это никогда не прекратится.
А вы меня осуждаете?
Это знаете где то на подсознании - спасти чужих детей или нет. Я в таких случаях всегда спасаю. Потом могу наорать на тупую мамашу, но вот так как вы сейчас рассуждать в момент, когда дети перед моими глазами могут пострадать, а я могла бы их спасти - я бы так не смогла (я точно знаю, уже были такие ситуации). Держать себя за руки, следуя вашей логики, я не собираюсь. Можете менять свой мир под себя, я свой, разрушать под вас, не стану.
И да, к слову. Мои тоже никогда не носятся с тележками по супермаркету (хотя я сама в свое время могла их покатать на тележке).
Мне в голову не могло прийти что мамаша не ломанется в последний момент, честное слово. Мне в голову не могло прийти что она рассчитывала на то, что я это сделаю. А если бы на моем месте была беременная или инвалид, к примеру или просто пожилой человек??? Она издали вообще не могла оценить моих возможностей и предсказать действия.
А я, уже долго проживая на Диком Западе, усвоила одну истину. НИКОГДА не трогать чужих детей, если не просят (да и то сначала подумать). Иначе меня может очень серьезно наказать полиция.
Даже если чужой ребенок обижает моего, я могу только собой прикрыть своего, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не трогать чужого. Это закон и можно поиметь большие неприятности.
+ много.
Если б Вы жили в РФ, то случись что с этим ребёнком в этой продуктовой тележке, когда Вы попытались бы эту тележку приостановить, то при неблагоприятных обстоятельствах для их ребёнка Вас сделали бы виноватой
Тоже мама написал(а): >> Э Я в таких случаях всегда спасаю.
Ну и зря. Они, уверенные, что их всегда спасут, могут оказаться в ситуации, когда чип-и-дейл'а рядом не окажется. А вот получив пакетом сока или пачкой макарон по башке, приобретут бесценный опыт вместе с их тупорылой мамашкой.
Из всего вышеизложенного у меня получился всего один вывод: какая я хорошая. Никто не похвалит, хоть сама себя похвалю. Особенно нравятся фразы "я никогда своим такого не позволяю". Очень похоже на "не бойтесь, моя собачка не кусется". :)
Собачка тоже есть и всегда в наморднике выгуливается, т.к. я не знаю кусается или нет если ее достанут чужие люди и дети в том числе.
так ведь автор ник себе серый написал - "равнодушно-бездушная", значит, подсознательно стыдно.
Если бы Вам было жаль детей, то Вы бы предприняли хоть попытку эти увечья предотвратить.
Если же просто решили мать проучить, смысл в последней фразе про подождет?
Сами себе противоречите.
Я бы уже забыла про случившееся.
Не осуждаю. Я бы тоже отошла. Если мать рядом и все видит, вообще не вижу вариантов.
Вот-вот. Одно дело, если бы мамаша бежала со всех ног за несущейся тележкой и просила людей её остановить - это одно. А размеренно шагающая в след маман явно демонстрирует, что у неё всё под контролем. Я бы тоже ретировалась подальше от зоны игрищ "онижедетей".
Да, это важное доплнение, если мамаша не только видит, но и имеет возможность что-то предпринять. Эта явно имела.
Мы тут и обсуждаем такую ситуацию, как автор описал. Будет топ от мамаши, обсудим другую.
Нередко встречаю, а те кто пытается детям помочь еще и огребают от МАТЕРИ (так лучше?) чтоб не лезли.
Автор не лезла. И все равно огребла.
Вообще, если судить по себе, то в таких ситуациях я не думаю, а действую. А на вопли матери можно и забить. Дети не виноваты. Они просто еще не видят опасности и последствий.
А в этой ситуации автор полюбому огребла бы. Либо за бездействие, либо за последствия остановки, которые были бы или такие же как при встрече тележки и стеллажа, или хуже.
Поэтому и стоило действовать по ситуации. А на вопли забить. Списать на аффект.
Я бы просто не простила себе, если ребенок получил травмы, где могла бы это предотвратить.
Родительницу эту все равно видела бы в первый и последний раз.
В принципе, автор могла бы и побыстрее оттуда исчезнуть, чтобы не попасть под гневный огонь матери.
Вспомнилась собственная ситуация. К сестры удрал ребенок, я неслась за ним, вопя и придерживая 8-месячный пуз. И никто его не попытался задержать. Ух, что я про себя о посторонних думала!!! :)
Потом самой смешно было.
себе вам нечего прощать. вы не виноваты никак.
почему не поймали убегающего от вас ребенка окружающие - не знаю. возможно, это выглядело как веселая игра?
потому что мамаша явно хотела в этот день с кем-то поругаться, это категория людей такая, если бы автор остановила тележку, то она сказала бы зачем трогаешь, а не дай бог если бы автор схватила тележку, а ребенок упал или на него упал товар со стеллажа, то там ваще до уголовщины можно дойти...
Я бы в такой ситуации могла бы сказать мальчику, "осторожно, пол скользкий" ну или что-то в этом роде, т.к. всегда переживаю за бегающих детей, тем более в магазе среди стеллажей, но трогать руками не стала бы... тем более что у них мать рядом, если бы не было матери, скорее всего остановила бы тележку по интерции
и зачем строить догадки? ну, раз вам так хочется, давайте предположим, что мать вручила своему дитю тележку и посоветовала разогнать ее посильней, чтоб посшибать побольше народа, что ребенок радостно кинулся выполнять, но немного не подрасчитал и врезался не автора, как планировал, а в стеллаж.
Не-а, не осуждаю. Я когда замечаю в магазинах бегающих и орущих детей - сама от них спасаюсь (чтобы тележкой по обуви не проехались, например), так что 99,9% на автомате увернулась бы от тележки.
Чужих детей терпеть не могу, но если вижу, что могу предотвратить реально опасную ситуацию, я это сделаю. А у вас явно с мозгами что-то не так. Вы чтоль ценой увечий детей, хотели так умнО поучить мамашу? И к чему вот это "мои дети в это время уже спят" - кому какое дело - у детей разный режим вообще-то бывает.
Тормозя телегу спереди я могла нанести им еще больше увечий, т.к. не знаю, куда бы телегу развернуло. Тормозить нужно было именно сзади.
она ничего не хотела. ей просто было наплевать, как и матери детей. вот и все. и как раз с мозгами у нее все так.
Я не говорила, что мое. И как раз по делу.
Дама отошла в сторону (равнодушная), на детей могла упасть коробка какая-нибудь и неудачно упасть... Вот вам несчастный случай (дай Бог, чтобы не смертельный) с травмами.
Говорю не просто так, а точно зная КАК происходят и по чьей вине "несчастные случаи".
Вот только равнодушным по-фигу. Они все сделали правильно.
ну так указаний на цитирование в вашем сообщении не было.
дама отошла, равнодушная, да. не захотела получить телегой и еще больше огрести или неудачно остановить телегу и оказаться виноватой в травмах детей. правильно сделала. на детей могло упасть что угодно, верно, но для предотвращения этого с ними была родитеьница, которая могла не допустить разгона телеги, могла остановить ее. не сделала этого? значит, не поситала ситуацию опасной хотя бы для своих детей. значит, не надо вмешиваться.
как происходят и по чьей вине, наверное, важно, но чужим на самом деле пофигу. дети - забота их родителей.
если родители не видят, что их ребенок в опасности - отвернули, например, то ребенку нужно помочь, если родиели не могут помочь - не могут догнать, например, нужно догнать, но в данном случае кидаться как анна каренина на телегу, видя, что мамаша детей видит и ей пофигу? зачем? ее дети - ее заботы.
Равнодушными были все покупатели, видевшие развлечения деток и не сделавшие замечание еще до того, как телегу понесло. Этим людям ничего не угрожало, но они промолчали. И правильно: получили бы в ответ от онажематери онажеМАТ с визгами, наших людей приучили не делать замечания мамашам с детьми, если окружающим они не причиняют вреда. Сами же матери и приучили.
А вот автору опасность угрожала, если бы она вздумала бы остановить тележку. И детям могла бы угрожать еще большая опасность: кто знает, куда и как развернуло бы телегу, и не перевернулась бы она.
Я ни кого не осуждаю. Права не имею. Но вы редкостная тварь! У любой НОРМАЛЬНОЙ женщины подсознательно инстинкт предотвратить опасность для ЛЮБОГО ребенка. Но видимо такой вид животных, как человек начал свое вымирание, если уже рождаются самки без этого инстинкта
ИМХО, всё сильно зависит от скорости несущейся на тебя тележки: при небольшой у большинства сработает материнский инстинкт, при большой - включится инстинкт самосохранения. У автора, между прочим, своих трое.
Какой инстинкт самосохранения? Убил бы её этой тележкой ребенок маленький? Ну ушиблась бы максимум. Одной рукой схватить тележку, а другой придержать малышку, что бы не ушиблась не судьба была? Или автор от горшка два вершка, что её ребенок продуктовой тележкой насмерть задавить мог?
Вы супергерой со сверхестественными способностями. Думаю, что остальные 99,9% процетов женщин не смогут. Жаль, что Вас там не было.
Учите физику. А когда выучите, не забудьте учесть вес самой телеги + ребенка кг 15-20 + продуктов.
С физикой у меня плохо. Двойка у меня была по физике. А тележку я уже останавливала. Ушибалась сильно но останавливала. Правда я и здорового мужика завалить могу, тоже был прецедент. Физика тут имеет значение?
Физика всегда имеет значение, это точная наука. в Вашем случае значит такая тележка и такой мужик были. + есть еще доп факторы: есть состояние аффекта, есть допинг всякий разный, а если упаковку не скажу какого лекарства выпить можно быстро прочитать и помнить в течение 3-х часов наизусть весь учебник. Студенты медики этим пользуются иногда. Сами написали, что ушиблись сильно. Не все могут себе это позволить, да и не все хотят.
Каждого здорового мужика завалить можете?
ой, чет вы гоните..такие вещи и олмпийские чемпионы по борьбе не говорят.
Вам описать его что ли я не понимаю? Повыше меня ростом был, 180 может плотный довольно таки, не салага вообщем и не щуплый. И где я сказала. что я каждого или любого завалю? Вы правда думаете, что ни одна женщина с мужиком справится не может? Это раньше они все поголовно в армии служили, а сейчас 80% офисного планктона слабаки все как один, гонору и дури много, а силы и умений ноль. На меня нападали два раза, один из них с ножем. Жива как видите ) К тому же удар берцем с титановыми мысами под коленку уж поверьте не самая приятная штука даже для здорового мужика, да и ножи не качественные стали делать, они об толстую кожу мотокуртки ломаются почему то ) Ну и Ангел Хранитель у меня явно покруче Брюса Уиллиса будет, спасибо ему за это ))) Я поэтому женщин вообще предпочитаю не трогать, убить могу ненароком ибо ))) А уж в том, что бы остановить тележку несущуюся с ребенком вообще проблемы не вижу ни какой для взрослой физически здоровой женщины )
проблема - элементарно не успела, занята своими делами была.
Кстати, а вы не бэтмен?
Нет я не он )) Я девочкавая девочка вся из себя ))) Хотя многие друзья тоже намекают, что Бетмен это я ага ))))
В берцах с титановыми набойками и мотокуртке? "Девочкавая девочка"? Ну-ну...
У берцев не набойки а в мысах ботинка титан. Вы полагаете я всегда так хожу? Я в таком виде только на мотоцикле езжу. Защита ибо и в тот момент на счастье оказалась в таком виде. А вот в данный момент я вся из себя девочкавая девочка. Каблучки шпильки, юбочка, маникюр, макияж ))) Мотоцикл сама не вожу, меня на нем возят :)
берцы, мотокуртка, так и скажите, что вы мужеподобное нечто, а не женщина.
Я красивая молодая женщина ) И шпильки и макияж и юбочка и ножки изумительные и всё при мне ) Просто мой друг заботится о моей безопасности когда изредка катает меня на мотоцикле ) В тот раз, когда на меня напали на мое счастье я была в защите )
По-моему, вы себе льстите. Но это, в принципе, полезно для поддержания самооценки.
Да я как то и не соревнуюсь ) Мне и без соревнований каждый день говорят, что я красавица ) Мне этого хватает )
Близкие люди вам еще не то скажут. И для них вы действительно можете быть красавицей. Но объективно вы ею не являетесь. И молодость ваша тоже весьма относительна.
Да боже мой, пускай пишут, мне не жалко ) Может им хоть чуть чуть полегчает в их видимо совсем уж беспросветной жизни ) Ну никогда я не поверю, что счастливая, удовлетворенная и взаимно любимая женщина будет писать гадости ) А значит плохо видимо людям, может насрать мне их хоть как то поддержит, если кому то станет светлее и полегче благодаря мне, я буду только рада ) Спасибо вам кстати, что заступились ) Счастья вам и хорошего вам дня )
Я им мешаю по теме страдать ) Яж не знала ) Меняж не обойти не объехать наверное и ответить мне ж надо обязательно, нельзя же оставить меня без внимания и просто пройти мимо ) Надо мне написать, что я дура, старая и страшная ) Открыть мне глаза ) Разбить мои розовые очки и вернуть наконец в реальность ) Столько дел у людей из-за меня, что вы ) Я вот так каждый день людей так же своей улыбкой наверное довожу до белого каления ) Представляете дрянь какая, как можно в Москве ходить по улицам и улыбаться! И утром и блин даже вечером! Это же беспредел какой то! Меня тётеньки всякие разные знаете тоже часто так пихнуть и толкнуть норовят, а я их понимаю ) Только детишки всегда улыбаются в ответ и мужчины ещё часто )
Вот тут собака и порылась..мужики-то чьи улыбаются??? а?
И к теме, к теме ближе.
Я б не отошла в сторону, может быть...от тележки
Совсем все плохо по жизни да? Ну ничего,потерпи, болезная. Перевернется и на твоей улице грузовик с пряниками. Только для этого надо кое-что сделать...
тележка! точно! а я то вспоминаю дурочка чёйто я тут делаю ))) с чего мы начали вообще ) тележка, дети. дети, тележка, автор. онажемать *записывает*
Вам здесь не "срут", а сообщают правду. Лучше услышать ее здесь, чем в реале, заикнувшись о своей невъебенной красоте и молодости среди неподготовленной публики. Взгляните уже на себя объективно.
Мда, ей явно чего-то не хватает...Anonymousу, конечно.
По теме пишите.
Ашан, тележки, дети. Напрягитесь, вспомните
Вам, кажись, тоже чего-то не хватает. Другие ветки топика ждут ваших комментариев, велкам)))
Тетенька мешает писать по теме, везде выскакивая со своим "а Я, а у Меня, а Я вам щас всем по морде дам..."
Хорошая моя ) Я от всей души желаю вам счастья, много много ВЗАИМНОЙ любви, что бы ваши близкие люди каждый день вам говорили какая вы красавица и как молодо выглядите ) Много много оргазмов ещё ) Ибо счастливая и удовлетворенная женщина не будет писать столько гадостей и так упорно пытаться кого то задеть, точно вам говорю ) А где кстати мы с вами все таки встречались если не секрет коль вы даже на сколько лет я выгляжу знаете, прям любопытно так? )))
Вы крайне недогадливы))). Мы с вами нигде не встречались в реале.
Ваши пожелания мне не интересны, ибо у меня нет потребности самоутверждаться на Еве или где-нибудь еще, восхваляя свои мнимые достоинства, как это делаете вы (хотя я подозреваю, что вы троллите в попытке нарваться на скандал и скинуть негатив).
Так это именно инстинкт. Человек, если на него несется что-то достаточно большое и быстрое, сначала увернется, а потом сообразит что это было и что надо делать. Я вот даже в волейболы всякие никогда играть не могла - уворачиваюсь от мяча и все тут.
А вы только в этом топе узнали про женщин без материнского инстинкта? Кстати не уверена, что он должен распространяться на чужих детей, так как во многих случаях от такого распространения могут пострадать свои дети. Это противоречит самой сути материнского инстинкта. Вы, наверное, думали, что детей, которыми забиты детские дома, бедные мамки случайно потеряли в роддоме? Завидую качеству Ваших розовых очков.
Почему вы мне отвечаете? Я ни чего подобного не писала. Это не моя фраза: "Вы мне не мешаете, а все остальное не мои заботы" Тем более, что у меня вообще детей нет )
ясно) двойка у вас не только по физике) природа, она мудра) недостаток одного всегда компенсирует другим)
чей-то? у любого НОРМАЛЬНО человека подсознательно инстинкт избежать опасности. а тварь как раз вы, хот я бы потому что обозвали автора.
Ошибаетесь, по биологии у меня 5 с плюсом ) Я даже экзамен с подачи директора всему классу помогала сдавать и выигрывала все олимпиады по биологии ))) Но если вам уж так прям хочется сказать мне гадость, то пожалуйста мне не жалко :)
После того, как два чьих-то очень малолетних отпрыска в маршрутке начали меня обзывать, и попутно всех пассажиров, а мать сначала молчала, потом начала с ними в унисон визжать, я больше к чужим детям на пушечный выстрел не подхожу и не трогаю их ни при каких обстоятельствах.
Если бы бежали под машину, поймала бы. А так, в магазине, на глаза мамаши - упаси меня бог, я бы еще и отскочила подальше.
нет, не осуждаю совершенно. наоборот. если маме детей начихати на их безопасность и безопасность окружающих, которых ее детишки могли сбить или здорово треснуть телегой, а это могли быть и мелкие дети, и пожилые, и инвалиды, и беременные, то от чего ее дети должны быть интересны еще кому-то?
заодно и мальчик получил урок.
все очень даже чудесно получилось.
Вы правильно сделали, в след раз мать Сереженьки подумает, прежде чем позволить подобные шалости.
Не осуждаю. Маме нравились развлечения детей, она не пыталась остановить тележку или угомонить сына. Мама не просила и вас об этом одолжении.
Нет
Обсуждать вообщем нечего.
Я б поймала наверное на втомате.
Вы давно не ходили со всеми детьми в магаз.
Я вот тоже редко хожу... а как попадаю, так и "попадаю".
1. Это за ними следить и механически кидать всё подряд в телегу, оставляя на кассе гору ненужного :)
или
2. выбирать следить 1 глазом и оставлять на кассе гору ими накиданного.
3. Ну есть вариант купить это брахло.
4. Или следить за ними плохо, набрать то что надо но неприятности обеспечены.
Она просто тоже что то выбирала.......
У меня был период когда я одна была физически с ними
(так вот покупки я делала ночью) Пулей неслась в магаз и обратно (вдруг проснуться).Большинство правда заказывала на дом. Но вот прям всё так нельзя купить.
Самое западло :), что в дьютиках я уже лет 5ть покупаю конфеты только.
Потому что выбрать что то посерьёзнее читаем выше.
Но они вырастут :) не беда
Ну сами же написали, что вы Равнодушная и Бездушная. Да, такая вы и есть. Не спасайте чужих детей, и на ваших детей найдется такой же равнодушный и бездушный человек, который в экстремальной ситуации скажет, что это не его дело, и во всем виноваты родители.
блин автор я с вами,правда по инерции схватила девочку(даже подумать не успела)...в поликлинике я с месячной дочкой и 7 леткой одеваю маленькую,на пеленальном столике их два рядом ,на второй мамашка ставит годовалую девчушку (она еще толком и не стояла то) и отходит ,девочка за ней ....поймала за руку ,видимо сделала больно,ребенок заплакал(не поймай я она полетела бы лбом вниз)....вот пипец мамашка стоит смотрит так незамутненно на меня,меня трясет всю ,я ее говорю она ж чуть не разбилась,в ответ ой да спосибо...
Да, осуждаю. Если я вижу, что ребенку угрожает опасность, я сделаю все, чтобы его уберечь. Даже если это не мой ребенок. Даже если его мать плетется где-то рядом. Даже если мой ребенок в это время давно в кровати, если я ему подобного не позволяю и если считаю, что мой ребенок никому не нужен, кроме меня.
Считайте меня онажематерью
Если бы вы остановили эту тележку, у дамы не осталось бы шансов. А так есть шанс, что она начнет следить за детьми, воспитывать и думать головой. Только так можно вправить мозги курицам.
Поддерживаю. Малышка от резкого торможения полюбасу получила бы по зубам, а Вы бы остались виноватой, "потому что нечего было лезть к ЧУЖИМ детям, сами разберемся, мы все видели и у нас все было под контролем!".
Я бы остановила тележку автоматически, даже не думая. Привычка, наверное. Ну вот в чем дети то виноваты, если у них родители идиоты?
1. Мама детей не права. Если уж так сильно прижало, что надо брать с собой детей (мать-одиночка, и посидеть некому), то надо постоянно в телесном или визуальном контакте находиться с ними (держать за руку или катать в тележке).
2. Я бы в любом случае остановила бы. Очень много травм бывает в этих магазинах-складах, падают тяжелые предметы и доходит до черепно-мозговых травм. Дети не виноваты, что мама тупко. Сама частенько подстраховываю чужих малышей, если залезают на высокую горку у нас во дворе. Инстинкт срабатывает.:)
На горке это все естественно извините. Горка она есть для детей и там реально чисто морально все должны быть за всех, а не только каждый за себя. Магазин для опасных игр не предназначен.
Инстинкты не выбирают где им быть или не быть. В норме любой взрослый прикроет собой ребенка, защитит его. У вас что то с психикой, если вы так себя повели. Я понимаю что идиотов много вокруг нас, и мамаши иногда такое чудят, но вот уподобляться им и становиться таким же не стоит.
>В норме любой взрослый прикроет собой ребенка, защитит его.
Не надо свои нормы навязывать другим. Люди, прикрывающие собой других - герои. Люди, в первую очередь, думающие о своей жизни и жизни своих близких - обычные люди.
странная логика, я просто поставила себя на место автора, иду я с огромной телегой, еле ее толкаю и тут вижу что несется другая телега, да любой нормальный человек отскочит в сторону, к тому же физически сложно остановить несущуюся огромную тележку, которую еще и подталкивают
А вот если бы другая ситуация была, что несется телега с детьми, а сзади бежит мамаша с криком караул, помогите, остановите, тогда может быть я и кинулась бы помогать чисто на автомате
Так что скорее я бы в ситуации автора отошла бы в сторону, т.к. в ашан перестала ходить именно из-за таких деток, развлекающихся, там реально замнут телегой, что они только не делают и как только не катаются, а родители молча на это смотрят и еще и поддакивают, мол давай сереженька, разгонись сильнее
для меня ребенок - всегда ребенок, без разницы, где. У нас во дворе машина сбила ребенка, который на асфальте рисовал. Если бы я его увидела - оттащила бы. Хотя дорога тоже не предназначена для детских игр. Дети не разбираются, где опасное место, где - нет. РОдители должны разбираться.
а у меня инстинкт самосохранения сработал бы, мне своих детей жальче без мамы оставить. Я бы быстро убежала от несущейся на меня тяжеленной неуправляемой телеги. Не представляю, как ее можно остановить - грудью встать и собой прикрыть что ли? какая разница для детей - в меня им врезаться или в стеллаж? тем более если вижу, что мамаша сзади идет и вполне может помочь мальчику
Придержать и этим погасить скорость, можно изменить направление телеги и потом остановить. Это же не машина ехала, а обычная тележка из магазина.
Ну нет ведь таких уклонов в магазинах, что бы тележка развила настолько большую скорость.
ну так мать детей за этим и смотрит, ситуацию отслеживает, у нее на это было больше времени. Если бы она крикнула "помогите детям!" - автор подсуетилась бы. А раз не кричит - значит все под контролем. У меня времени оценивать не было бы, я бы отпрыгнула и все
это не обычная тележка, это огромная махина в несколько десятков кг, которую до этого разогнали. Можете придерживать ее своим телом (что не будет отличаться по последствиям от врезания в стеллаж), а можете и "изменить направление" - при этом девочка вылетит из тележки,а мальчик переломает ноги. Единственный способ как-то совладать с телегой - это схватить ее за ручку со стороны мальчика и отчаянно тормозить всеми конечностями. Я знаю о чем говорю.
Как бы поступила я?
Зависит от моей оценки ситуации: если бы я боковым зрением увидела, что на меня несется тележка, то увернулась бы. А если бы я разглядела, что это двое детей, тележка неуправляема, и могут быть травмы, то остановила бы. И то, и другое на уровне рефлекса.
Не осуждаю, но и не понимаю.
вы поступили ужасно. Более того, еще и на форуме решили видимо похвастать, мол вот я какая вся правильная. Бог вам судья.
Мать там конечно тоже хороша, но вы не лучше. Даже объяснять не хочется почему. Взрослый человек, сами должны понимать.
если их бы поменять местами, то мамаша скорей всего тормознула тележку.
Я не оправдываю мать. Но автор конечно ... Возможно тоже кто-то так же когда-нибудь отойдет от нее и ее ребенка(
с чего вы взяли, что мамашка тормознула бы тележку?) вам так нравится думать? пусть, прекрасно, но из поста этого никак не следует. автор, конечно, права. возможно, если автор съедет с катушек и станет вести себя как мамашка тех детей, и от нее и ее детей кто-то отойдет. и, опять же, будет совершенно прав.
Овца вы автор. Еще ж и хватило времени вспомнить про топик, отреагировать и похвалить себя и мысленно на строчить тему на Еве. У меня в такие четко материнский инстинкт срабатывает. Ситуации были подобного рода и тут уже не задумываясь бежишь на перерез машине собаке тележке велосипеду.
Я бы остановила тележку. Дети не виноваты что их так воспитывают.
Мама, если бы хотела, чтобы ей помогли тележку остановить, могла бы и голос подать с просьбой. Не все готовы останавливать чужие коляски с невоспитанными детьми мамы-пофигистки.
Я вот не верю автору,приукрасила она с разогнавшейся))ага,прямо до космической скорости. И вообще,на разводку похоже.
Никого она не наказывала, мамаша сама себя наказала и, увы, детям досталось :(
Да правильно вы сделали. Не парьтесь вообще. Может после такого случая мать больше не будет сажать детей в тележку.
Буквально вчера зашли в магазин, моя дочь с коляской детской, дама лет 60 пятится назад конечно же не смотря куда идет. Натыкается на коляску и начинает орать "Куда ты прешь". Я обычно в таких случаях даже не реагирую, но видимо начитавшись тут "Какого хрена ты орешь на ребенка который шел вперед, ты шла задом. Покажи где у тебя на твоей заднице глаза, чтобы ты ходила так"
Ха, уверена, автор, что если бы Вы остановили телегу резко, то девочка бы слетела и ударилась бы все равно, так Вы бы еще и получили от мамашки за это и за то, что мешаете деточкам развлекаться, потому что они никому не мешают. Так что, имхо, все вы сделали правильно. Реальной угрозы здоровью детей здесь не было.
Не осуждаю и не поддерживаю (не понимаю, что тут обсуждать).
Не знаю, как поступила бы, скорее всего на автомате отошла бы в сторону, не задумываясь, я обычно в ТЦ набегом, голова забита совсем другим. Мама рядом, что такое семилетка, скачущий с телегой я знаю, если она ему разрешает так развлекаться - это ее дела, чего я буду вмешиваться? А может быть и остановила бы, рискуя огрести порцию негатива "чо ты лезешь к моим детЯм".
Не знаю.
Я была свидетелем похожей истории )))
Выхожу из дверей метро. Дверь тугая-тугая. К двери за мной подходит тетка и даже не собирается эту дверь как-то перед собой придержать. Я тоже не швейцар, плюс мне стало интересно: вдруг она знает какой-то секретный способ нейтрализации упертого механизма. Не знает ))) Дверь влетела ей в лоб, тетка взглянула на меня с возмущенным видом.
А мне стало интересно, неужели перед ней всегда кто-то держит дверь, пока она не пройдет?
Дополнение: Я дверь придержала, чтобы следующий пассажир ее подхватил. Просто она не захотела. Имела право )
А разве в метро не нужно двери придерживать? По крайней мере, надписи точно такие есть.
Нет таких надписей - только вход/выход и желтые круги, обозначающие вход.
Я не придерживаю, ибо достали, а дверь тяжелая
Придерживать - да. Держать до упора, пока второй человек не соизволит пройти - нет.
придерживать - да. не из-за надписей, по причине заботы об окружающих. но придерживать и держать открытой, пока кто-то продефелирует не напрягая ручек - нет) инвалидов, народ с тяжелыми сумками-детьми-колясками не берем в расчет, им, конечно, можно и нужно подержать.
Да, хорошо. Дерусь не хуже )))
Я могу долго держать дверь, когда человек слишком стар или мал, имеет какие-то проблемы со здоровьем и т.п.
Здесь же было что-то непонятное: тетка не сочла нужным сделать ни малейшего движения для открывания двери. То ли сильно задумалась, то ли привыкла видеть все двери на своем пути распахнутыми. Бывает.
Ее поведение чем-то напоминает о фильмах с Вероникой Кастро, где все остальные герои открывают перед ней двери, включая родителей и стариков.
Да я сразу поняла тот "образ", который Вы описали)))
Но мы же не обязаны соответствовать чьим-то ожиданиям?! :)))))))
Остановила бы телегу. Даже бы не задумалась, на принципы невмешательства в данном случае мне было бы наплевать.
+1 да и с какой там скоростью может нестись телега по ашану... автору есть чем "гордиться", достойна со всех сторон.
с достаточной, что бы сломать ноги или руки, или получить ушиб внутренних органов, а может быть и внутреннее кровотечение если тебе это в живот прилетит.
разгонится, если ее намеренно разгонять. там не горы, но большие пространства для разбега.
ну ,конечно,а мама детей-недвижима в такой ситуации? Я лично вообще не верю в правдивость этой истории. Развлекается автор тупо.
Не знаю, какой Ашан у вас, а в нашем можно развить очень даже нехилую скорость. Тем более в позднее время, когда посетителей немного.
телега, да еще груженая, может нестись по ашану с огромной скоростью. поверьте. кидаться на нее, почти тоже самое, что на небольшую машину)
автору, по крайней мере, не в чем себя винить.
ххосподи угу у страха глаза велики, вы пробовали ашановскую тележку разогнать до бешеной скорости, особенно с ребенком в ней? попробуйте может перестанете бред нести
Даж мысли не было бы останавливать телегу, если я четко вижу, что мамаша в состоянии это сделать сама. Тележку, в которой помимо покупок еще и ребенок есть, выскользнувшую из уставших рук матери и катящуюся по направлению к проезжей части или в лестнице постараюсь остановить безусловно.
Полностью поддерживаю автора.
Не остановила бы, если бы телега неслась на меня и могла нанести увечье. Плюс, не остановила бы в случае, описанном автором, так как мама полностью контролировала процесс развлечения ребёнка, а хорошо или хреново - это уже её проблемы.
Пыталась бы телегу с детьми остановить,потом бы мамашке лекцию прочла на тему детского травматизма,дурного воспитания и поху...ма родителей.
Судя по тому, что мне тут злобно пишут, намекая, что я тоже Бетмен-тележки-ловящий, складывается ощущение, что Бетмены исключительно на стороне зла )))
А если бы от экстренного торможения, точно так же был удар. Кто был бы виноват понимаете?
не стала бы телегу останавливать, если бы я стояла у нее на пути меня бы ей смело просто, я вешу мало, в схватке с тележкой победит тележка. Схватить телегу с боку есть большая вероятность остаться без пальцев, единственный вариант остановить телегу на полном ходу это схватить ее за ручку, а сделать это когда телега несется на тебя не возможно. Девочку жалко конечно, но мамаша ее дура полная, надеюсь мамаше урок будет.
причем, я не бесчувственное чудовище, были ситуации когда я помогала детишкам безголовых мамаш, поймала ребенка свалившегося с горки, подняла малыша вывалившегося из коляски и разбившего себе при падении лицо, которого мамаша оставила на пляже одного в "теньке" а сама ушла загорать, пришлось ходить с этим голосящим ребенком на руках минут 5 по пляжу искать мамашу, но в ситуации с тележкой чувство самосохранения пересилит.
А если бы этой телегой автору нанесли не дай бог травму или увечья?Я поступила бы как автор.Вспомните эпизод из фильма "Белые росы" с героем Караченцева ловящего детскую коляску.
Боюсь, у меня бы сработал инстинкт самосохранения и я бы тоже увернулась от тележки.
Материнский инстинкт сильнее инстинкта самосохранения, но у меня бы он не сработал, потому что у меня нет детей.
И это не значит, что я плохо отношусь к детям и не стала бы после этого переживать, что ничего не сделала и дети расшиблись.
Сложно философствовать на эту тему, правда, невозможно предположить, как поведешь себя в критический момент. Скорее всего, я бы отбежала подальше, хотя был случай, когда я метнулась на оживленную дорогу за чужим ребенком, убежавшим от мамы. Слава Богу, все живы, была в таком шоке, что даже не сказала пару ласковых мамаше. А мамаша отшлепала ребенка и не сказав мне банального спасибо, удалилась.
А мамаши в этих случаях круглые идиотки, что еще могу сказать.
А вообще по законам физике девочка сидящая на полочке в тележке, скорее бы спину повредила, чем стукнулась зубами об ручку. Она же спиной ехала.
Однажды остановила такую телегу с младенцами. Ребенок, сидевший в ней, или дернулся-ударился, или испугался посторонней тетки, и заорал. Ребенок, кативший этот неуправляемый снаряд сообщил подошедшей мамаше, что я "толкнула" телегу. Получила порцию словесных пиздюлей и последующую порцию извинений сквозь зубы, когда вмешались свидетели.
Останавливать телеги буду только если будет грозить опасность кому-либо. С побитыми товарами-витринами пусть родители разбираются.
Вот я этого в т.ч. (помимо риска травмы от летящей тележки) и побоялась бы. Один раз при мне девушка подала бабульке, вставшей с сиденья в автобусе, сумку, и получила несколько ударов клюкой и крики на весь салон: "Грабят! Воровка!"
Помню, одна бабушка, глядя на это, так грустно сказала: "Вот и помогай нам после этого" :(
именно. не было бы свидетелей (или они не посчита ли бы нужным дожидаться родителей), да еще если б у детей случились травмы, виноваты были вы, отвечали бы вы.
Надо, наверное, различать все-таки случаи...
Один момент, что по каким то причинам тележка понеслась с ребенкм и продуктами, за ней бежит мать и кричит: помогите!
И другой, когда с попустительства мамаши, великовозрастный балбес разгоняет ее до неуправляемого момента...
не согласна. чтобы помогать детям есть их родители. правильное разграничение привели. одно дело, когда родитель не может помочь ребенку по какой-то причине, и совсем другое когда не хочет, не считает нужным. да в ситуации, когда самому можно травмы получить или стать ответственным за травмы, полученные чужими детьми.
то есть если вы увидите ребенка, переходящего дорогу, а на него будет нестись машина, вы равнодушно пройдете мимо?
Есть шанс, что пройду.
Например, если не успею до него добежать.
Или если в руках будет другой грудничок.
Или если между нами будет много людей, которых растолкать я не успею до времени столкновения..
аха, по возможностям судят...
а вы бы в этих случаях что делали бы?
бегали и верещали, отвлекая на себя людей, которые могли бы помочь?
или с собой покончили бы от обиды?
визг и писк никем не может быть зачтен за попытку. только реальное действие и не то, которое только помешало другим.
А вы уверены, что вы предпочтете собственную смерть смерти чужого ребенка ибо что вы успеете кроме как вытолкнуть его и попасть под машину самой? Вот прямо точно знаете?
я ничего не могу знать, точно знаю одно, равнодушно смотреть как человек погибает не смогу.
а неравнодушно - это как? никто не сможет равнодушно. наверняка. только неравнодушно и предприняв что-то - две большие разницы.
равнодушно не сможет смотреть нормальный человек, как погибает кто угодно, не важно человек или нет. но кинуться с риском для себя спасать может далеко не каждый.
не знаю. зависит от того, на каком расстоянии, где в этот момент я, где его родители и т.п. просто не знаю и надеюсь не узнать никогда.
не уверена, что я как рембо кинусь под колеса машины, чтоб вытащить чужого ребенка. не рэмбо я. даже не соображу скорее всего. а может и понесусь на всех парусах. не знаю. и, повторюсь, надеюсь никогда не узнать.
Скрепя сердцем, но остановила бы в последний момент , когда уже понятно что мамаша этого не сделает.
Причем я очень люблю своих младенцев, а к чужим как к чужим. но тут скорее сработал бы инстинкт. Опасность , нажать на стоп-кран:)
В конкретной данной ситуации ни за что бы не стала останавливать телегу. Материнский инстинкт должен быть развит по отношению к своим детям, а не ко всем на свете. Если чужие дети навернутся из-за своей горе-мамаши, меня это нисколько не огорчит, т.к. из таких детей вырастут потом дебилы и дебилки, которые будут срать вам же на голову, а кто-то еще и замуж за них выйдет и будет тут слезные топы строчить. Принципиально считаю, что детям в ашанах не место, в тележках тем более, носиться по залу - полная невоспитанность. Может хоть такой случай чуток научит всех их вести себя приличнее, а если нет, ну пусть дальше зубы выбивают.
Я не знаю как бы я поступила. Оценила бы ситуацию на месте. И про автора ничего не скажу - меня там не было. Руководствоваться словами топикстартера не буду.
У меня инстинкты срабатывают. "Детёныши в опасности!"
Остановила бы, потом наехала бы на онажемать.
Я отношусь к тому типу женщин, для которых не бывает родных и не родных детей, просто есть дети. Я против детей вообще ничего не имею, меня бесят их родители. Дети не виноваты, что их родили...
Родители отвечают за детей перед людьми и перед детьми. Ни разу не видела, что бы кто то окрысился на мать реально делающую все, что б маленького успокоить.В основном это горе-мамашки, родить родили.. а зачем хрен его знает, теперь каждой секунде рады когда не надо за своим же ребенком следить. Готовы его на кого попало скинуть. Вот в случае автора,маманя рассчитывала что незнакомая женщина будет ловить ее детей. С чего бы это? Да мало ли кто по магазинам ходит. Туда всех пускают и шизофреников и умственно отсталых и просто глухих...Возникает вопрос мамашка то детей своих любит? Или ей пофигу?
Я наверное тоже по инерции бы отскочила. Хотя может потом бы и пожалела, что не остановила. А может на автопилоте схватила бы тележку, чтобы удержать. Сложно сказать.
Только у них мать была на близком расстоянии, поэтому винить вам себя точно не в чем. Ситуация была якобы под ее контролем, а не бешенная тележка случайно убежавшая из рук мамаши с ребенком в ней.
нет не задумывалась :) Мне лично не трудно ребенка придержать. А мамаша сама пусть думает, что на месте может не оказать в нужный момент нужного человека.
Как это ни печально говорить - эволюция.
Мать не померла, размножилась - так дети долго не проживут
Даже не дернулась бы навстречу. Не хватало получить перелом ребер и пиздюлей от мамаши. Это ее дети - пусть сама за ними смотрит, коза.
А интересно, те кто не стал бы спасать разбуянившихся деток, считают что никого не нужно спасать-помогать? Ведь даже взрослые люди в большинстве случаев сами виноваты в своей беде: тонут-горят-разбиваются на авто. Но в этих случаях равнодушных, прошедших мимо и не помогших клеймят позором. А тут детям не помочь, да запросто(
Нет, я не считаю, что никого и никогда не надо спасать.
Но тут дети развлекались с подачи лица за них отвечающего. Мама ничего опасного не видела, попыток пресечь действия не делала, остановить тележку не пыталась. Это раз.
А два - это то, что "спасение" деток могло причинить гораздо более серьезные травмы детям и повлечь уголовную ответственность автора.
И травмы автора. Это три.
Так же как и с детьми - по ситуации. Например, если разбился на авто регулярно гоняющий в пьяном виде взрослый придурок (даже и нерегулярно гоняющий), пальцем не пошевелю.
+1. Я понимаю, если бы была прямая угроза жизни. Дети не тонули, не горели, их не грызла бешеная собака. Ну долбанулись о полки, ну будут в следующий раз может умнее.
А чего так? Тонули- сами виноваты, плавать не научились, в воду полезли. Ведь еще не утонули, может и не утонут.
А собака? Ну погрызет немного, сами виноваты, погладить собачку захотели, ходят там где собаки бегают, шумят, раздражают собак.
Где грань? Если тележка так неслась, что автор побоялся за свою жизнь, то сидящий в тележке ребенок мог покалечиться очень сильно(
грань там, что их мать видела тележку, видела ее скорость, но попыток остановить не предприняла.
если будет барахтающийся (не захлебывающийся) в воде ребенок и спокойно наблюдающий за ним родитель, мало кинется спасать ребенка.
если будут собака с ребенком возиться под присмотром взрослого, никто не кинется оттаскивать собаку от ребенка или наоборот.
вот и грань.
могли ли покалечится дети - забота их родителей. никто не должен калечиться из-за чужих детей.
не аргумент, т.к. в этом случае мать ребенка, зная это, вообще не должна отходить от него ни на шаг.
Вообще не задумываясь остановила бы тележкк с детьми.Ну максимум выговорила бы мамаше,что не следит.Всегда вапще раздражает,вот что детей таскают в огромные магазины,тц...
Но от вас автот конкретно офигеваю,как вы все это хладнокровно просчитали,вот едет тележка с детьми и прямо на вас,так надо отойти,чтобы дети врезались в магазинную полку.
Правильно. Автору следовало принять удар на себя и всю оставшуюся жизнь провести в инвалидном кресле. Гениально! /бурные и продолжительные апплодисменты/
Может быть, сбоку была возможность схватить как-то, хоть затормозить? Не представляю себе мамашу, которая в такой ситуации оставалась бы спокойной
Почему через дырочки? Сверху что нельзя сбоку тележку схватить и притормозить её тем самым?
там сетка, пальцы автоматически застревают в сетке, и вам их как минимум ломает, как максимум ампутирует.
Писец просто ))) Как же у меня то без ампутации получается тележки ловить и с какой скоростью вообще их нужно разогнать, чтоб аж без пальцев остаться и как тут писали, ржу, оказаться в инвалидном кресле ))) Прям не ашан а кошмар на улице вязов ))))))))))))) К тому же меня в ашане вечно доканывает что у всех этих тележек колеса никакущие сплющенные, их возишь то еле еле, а уж разогнать прям до космической скорости шоб аж пальцы ампутировало ну да ну да )))))))))))
и часто вы в ашане тележки ловите? вы видимо там подрабатываете, на ловле тележек, значит тренированная, не всем повезло так как вам.
Один раз был прям такой, когда ребенок разогнал тележку ) Не было там никакой космической скорости прям ) И пару раз тётки всякие прущиеся толкали было дело ))) Выб все таки персенчику что ли выпили ) Осень, понедельник. понимаю прекрасно ) Столько злобы у вас и такое огромное желание хоть как то меня задеть видимо ) Но вы продолжайте конечно, мне не жалко ) Ашиппки там мои посчитайте. Что мне ещё подтянуть надо кроме физики. русского и биологии ) Ну придумайте уже что там ещё то из-за чего можно какашкой кинуть )))
Ну давайте сразу премию Дарвина (так она кажется называется) вспомним. Там вообще каких только курьезных смертей и случаев нет и что? )))
Так они пустые и весят около 20-25кг. а некоторые и больше :))) Их и двухлетка сдвинет
Бывает не так много. а бывает и почти 30кг. мы же не знаем точно, какая была тележка? :) Просто любую тележку. даже в 30 кг, сдвинет любой ребенок. Они жеж на колесиках.
Я наполненную тележку с большим трудом двигаю в Ашане -где-то, например. А я не 7-летка немного :)) И колеса там обычно не очень маневренные. В общем мне кажется, скорость тележки тут сильно преувеличена. Тем более очень сложно представить себе, что мать будет невозмутимо идти вдалеке, пока тележка с двумя детьми МЧИТСЯ по магазину в сторону стеллажей.
Ну так это другой разговор - маневренность, скорость.
Вы же написали, что семилетка тележку с места не сдвинет.
Сдвинет запросто, и если сильно упрется то даже разгонит, более того, еще и перевернет запросто, а вот насчет маневренности - это дааа.
Ну, прочитайте мне лекцию /усаживается поудобнее, берет попкорн/
А то анонимно пукнуть каждый дурак может ;-)
В инвалидном кресле из-за продуктовой тележки?! Вы в своем уме? Или вы лилипут, которого тележкой прибить можно?
Сходите на экскурсию в травматалогию и узнайте как легко и ненапряжно получают серьезные травмы. Может, хоть какие-то проблески разума в голове появятся. Вам, кстати, уже советовали физику подучить. Вот там наглядно подтверждение законов физики и увидите.
Вы такая добрая сегодня ) Вас обидел кто то или просто понедельники не любите? Конечно, яж имбицил без проблесков разума, это робот тут сидит за меня печатает ) Я понимаю, что можно со стула упасть и убиться. Но вот случаи с тележками в наших забитых ашанах ну просто через раз случаются так или иначе и подобный случай с разогнавшейся тележкой был один в один. Чё то я как то кроме ушиба и то руки, которой останавливала вообще не пострадала. В травматологии была + друг травматолог, чёйто про шибко пострадавших от тележки не слыхала ) Хотя вру! Слыхала ))) Друг рассказывал как два долбоеба попали под машину катаясь на тележке с магазинного пандуса )))))))
Я всегда добрая по отношению к ограниченным людям - они меня оскорбляют своей непроходимой дремучестью и нежеланием воспринимать сказанное. Прикиньте вес тележки, прикиньте вес продуктов и детей, учтите скорость разгона, расстояние и свойства напольного покрытия. А теперь делаем нехитрые вычисления и получаемую силу удара. Конечно, вы уже давно заприметили тележку и готовы ее остановить, то, скорее всего, вытянете руки вперёд и именно на них придется основной удар. Естесственно, т.к. физику вы знаете плохо, то сделаете это неправильно, что повлечет за собой сложные переломы обоих рук. А вот если вы просто обернулись на грохот несущейся тележки и ступили, не отпрыгнув в сторону, то удар приходится в зависимости от вашего роста либо на область нижних ребер, либо на брюшную область. Дальше, надеюсь, сами догадаетесь.
Как же вам тяжело живется, бедная вы моя ) Столько ограниченных вокруг и все вас оскорбляют. Тележки грозят убить и пальцы ампутировать. "Как страшно жить!" с. ))) Так вам искренне сочувствую ) Вы берегите себя с таким то стрессами )
Мне везет. Такое количество незамутненных я наблюдаю только здесь. В реальной жизни бог миловал.
Нет, такое зашкаливающее самомнение, как у вас, даже тут встречается крайне редко.
Урра ))) То есть вы считаете, что я самая сама дура на еве да? С чудовищной величины самомнением )))) Так приятно, что вы все таки выделяете меня из всех, спасибо Вам ещё раз )))
по такому ответу сразу видно-знание -еще не ум. Я никогда не видела столь разогнавшейся тележки,со спокойной мамой сзади (в анабиозе,видимо). Ситуация вымышленная ,а если о физике,то и здесь-провал. Неохота писать об этом
Ну-ка расскажите про провал поподробнее. Я физмат с отличием закончила, папа физик. И мне очень интересно, в каком месте я не знаю данный предмет. Если Вы не в курсе, то механику движения и, соответственно, получения травм изучают даже медсестры. Хотя, даже если человек просто учил предмет, а не гонял балду, в полне может просчитать риски получения травмы, просто сев и подумав.
Попыталась бы остановить, жалко двухлетку, который внутри тележки. Вот он-то точно не виноват, что мамаша тупоголовая и не довоспитала брата.
Но если бы и вправду мамаша шла сзади невозмутимо - сказала бы ей пару ласковых. Курица какая-то безголовая. Вот так прямо ей бы об этом и сообщила.
"мама рассеянно топает сзади" - я бы не стала никакую тележку останавливать при таком раскладе, потому что у матери ЕСТЬ такая возможность, но она это не делает по известным только ей причинам. Вот если она бежала за тележкой и пыталась остановить, но у нее не получалось, то тогда "да остановила бы".
разводка, не разводка. Но есть реальные люди, которые бы просто отошли.. Осознавая, что один из детей может получить травму. Просто потому что это не ее дело(((((
У меня тоже трое. Поступила бы скорее всего также как и вы, т.к. если нет рядом своих детей - на чужих я не обращаю внимание, просто отключаюсь - детей не вижу и не слышу. И да, считаю, что родители должны сами отвечать за своих детей, тем более если позволяют так себя вести.
Конечно, отойду в сторону. Мать отлично знает своих детей. Если не спешит, значит все в порядке и помощь не требуется.
Отошла бы в сторону и наблюдала, что будет. Мне посрать на чужих детей и на их тупых мамаш. Автор, вас не осуждаю ни в коей мере.
Не волнуйтесь, за Вами тоже так будут наблюдать когда-нибудь, окажись Вы в трудной ситуации. Дурной пример заразителен.
Это была такая трудная ситуация? Прям неразрешимая и угрожающая жизни детей?
Если Вы собаку пнете из-за глупости хозяина, кто пострадает? А кто виноват?
То же и с детьми: они не виноваты, что мать не от мира сего.
вы сравниваете не сравниваемое, детей никто не пинал, просто не стали впрягаться в ситуацию видя, что мамаша спокойна как танк.
не, ну реально, может у них развлечение такое носиться по ночному ашану с телегами врезаясь в стеллажи с товарами, за этим и приехали, а я бы им весь кайф обломала бы тормозя телегу.
Они - бэтмэны!
поэтому и должны.
Если б куча теток встала на поти тележки, она б покалечила одну-другую и остановилась.
Только чур сначала становится мелкая тётка, её откидывает, потом тётка чуть покрупней, её тоже сносит.
А потом уже классная большая и толстая. В её животе тележка и вязнет. Дети спасены.
И такое может быть))). Но у каждого есть свои предпочтения, кому помогать, а кому нет (или вообще никому не помогать).
Перед помощью любому человеку надо предусмотреть пути безболезненного отступления, ибо инициатива наказуема
иногда мгновение на принятие решения. Срабатывает инстинкт. Думаешь уже потом.
+1, отойду в сторону. Нынче такие мамаши развелись, что лучше не вмешиваться в процессы их странного воспитания. Сами разрулят
Конечно при возможности остановила бы коляску, но у меня профессия соответствующая.
ну нах, не стала бы останавливать, если мать тупая, то большая вероятность, что дети так или иначе повредятся или физически или морально.
Тоже отошла бы.
За детей отвечают их матери.
А мне тоже есть за кого отвечать и калечиться из-за чокнутых я не собираюсь.
Осуждать вас автор не буду,а сама не знаю как бы поступила,по магазинам хожу со списком и очень быстро,смотрю только что бы самой кого не задеть.В вашем случае или бы меня сбила эта тележка,или бы я отскочила заметив,что на меня что-то едет,а уж потом бы рассмотрела кто и что.
Люди, вам не надоело по сотому разу обсасывать одно и тоже? Это уже даже не смешно!
:)
Вот представьте, куча неравнодушного народу ломанулась к тележке с дитями.
Дитёв растоптали, стеллажи снесли - весело же)
Хапните так тележку - либо сами поранитесь, либо ребенок пострадает.
А нсачет её спасиба не переживайте, моё берите.
Спасибо вам! ))
Это только так кажется, вот спускаюсь я вниз по эсклатору, сбоку вниз летит ребенок, когда она пролетала я ее хватаю. По идее должна вместе с ней по инерции вниз нырнуть, но на самом деле она такая легкая, что у меня на руке повисла как шнурок или макаронина
Я бы попыталась остановить, чужих детей всегда вытаскиваю ис опасных ситуаций, если есть такая возможность.
Я когда-то раз прокололась, с тех пор чужих детей не спасаю. Заграницей живем, я еще не привычная была:) Выскочила из распахнутой двери магазина девчушка 2-лет и на проезжую часть, а машин до фига. Я инстинктивно уже перед носом мчащейся машины развернула ребенка бежать в обратнубю сторону, в магазин к маме, которая с подругой что-то там увлеченно выбирала. Боже заким свирепым взглядом мама меня одарила, я побоялась, что растерзает на месте.
И подумала, может, я ее планы порушила? Она мечтала от ребенка избавиться ненавязчиво, а тут я...
Девочку вытащили из-под машины. Мама возмущена...
Это повод дать задавить следующую девочку?
Возможно.
Я поступила очень эгоистично. Не хотела видеть, как маленькую девочку на моих глазах собьет машина. Для моих нервов это слишком.
У меня муж два лета подряд утопающих детей из озера вытаскивал. Цивильный пляж, все на виду, дети прыгают с пирса - а там сразу глубина с ручками, хоть и близко от берега. То, что ребенок тонет, видно только если стоишь на самом пирсе, потому что оба раза они не кричали, а молча барахтались и захлебывались. Оба раза родители лежали где-то там с компанией, пивком и т.д. И кстати, нас не только не благодарили, но даже не замечали, что дите где-то купалось без присмотра и тонуло.
По логике многих дам из этого форума, не надо было этих детей спасать, ведь у них же родители есть...Сами родили - пускай сами отвечают, а если что-то плохое случится - сами ведь виноваты. А равнодушным-бездушным можно постоять-попялиться, интересно ведь, практически сюжет для НТВ-шного "Чрезвычайного происшествия"...Я сама из-за таких вот равнодушных чуть не попала под колеса "Икаруса"-гармошки, когда заходила через заднюю дверь, она закрылась, и автобус поехал (водитель забыл посмотреть в зеркало).
Вы несколько подменяете ситуации.
Во-первых, родители тех детишек не стояли на пирсе, спокойно взирая, как их дети тонут. Они просто не видели, что дети в опасности. Да, недоглядели, придурки редкостные, но, согласитесь, разница огромна.
Во-вторых, Ваш муж умеет плавать и оказывать помощь тонущему, большинство не умеет останавливать несущиеся тележки, гружёные продуктами и детьми.
В-третьих, Ваш муж опять же умеет плавать и оказывать помощь на воде, потому ему не грозило получить травму.
В-четвёртых, Ваш муж наблюдал за детьми некоторое время и мог адекватно оценить риски и свои силы. В случае автора время было на прифигеть и спешно ретироваться с траектории тяжёлого предмета.
Ваш муж молдец, но и автора с сотоварищи чмурить не за что.
разница есть. Бывает, что человек может растеряться и поступить интуитивно так или эдак. Автор сознательно ничего не стала предпринимать. Стояла и ждала, когда ребенок влетит с тележкой в стеллаж. При том успела заметить, что в самой тележке другой ребенок сидит.
Те она проявила редкостное равнодушие. И еще и на форум вынесла свой поступок, мол какая она молодец и как справедливо наказала.
1. Родители точно так же бросили своих детей без присмотра, как та женщина из "Ашана". И точно так же подвергали их жизнь опасности.
2. Мой муж не так уж умеет плавать и оказывать помощь, и ему не очень-то хотелось лезть в воду в майке и шортах, но еще больше не хотелось смотреть, как тонет ребенок.
3. Он за ними НЕ НАБЛЮДАЛ, а просто прыгал.
совершенно другая ситуация. "родители где-то там" и родители стоят и смотрят - разные вещи. ребенок тонет и ребенок катит тележку - разные вещи.
Я сравниваю ситуации не в отношении родителей, а в отношении посторонних взрослых - равнодушных или нет. Мне все равно, как ведут себя родители. Я не оцениваю, достойны ли те или иные дети или родители, что им помочь и не пройти мимо. Мне важно, что в опасности дети. Ребенок тонет и катит тележку - не важно, помочь-спасти-остановить всегда можно. А потом уже выпустить пар на горе-мамочек.
а надо сравнивать ситуации полностью, а не выдергивая из контекста. т.к. сама ситуация, в которой проявляется равнодушие или не равнодушие имеет приоритетное значение.
тонет или катит тележку - это основа для определения кидаться на помощь или нет. остановить можно не всегда.
слово "мамочка" определяющее. сразу все объясняет.
перехватила ли бы тележку - зависит от того, что стояло бы на стеллажах, к которым неслась тележка. если бы стекло, железные баки, что-то тяжелое и травмирующее - безусловно. если туалетная бумага - нет. в первом случае выше риск, что ребенок в тележке будет травмирован тем, что на него упадет. во втором - моими действиями по перехвату тележки.
Эк вы его приласкали.
Он удобен посреди рабочего дня, когда народу мало.
А вечером или в выхи делать там нечего
Да там вообще делать нечего. я убедилась сразу как только они появились. Кажется, что якобы он очень экономный, а на самом деле потратишь дофига, а накупишь багажник всякого дерьма на половину точно не нужного. У моей Мамы ещё ашано-зависимость. Лечу. Доказываю. Убеждаю. Что не так экономен этот магазин, как ей кажется, что не стоит поездка туда её сил и моих нервов. С калькулятором убеждаю прям с чеками (она тайно от меня туда заезжает). А чтобы закрепить убеждения с мужем по полной забиваем им с Папой дом и холодильник всякой всячиной, что бы даже повода не возникало в ашан соваться
Я работаю в понедельник с утра ) И мы достаточно с мужем зарабатываем, что бы полностью обеспечить себя и родителей не посещая магазины подобные ашану.
А вы других магазинов не знаете? Нет, блин, в Пятерочку ходим, чё ))) Вы не поверите, но у нас в районе полно не сетевых просто магазинов. Где мясо чудесное, где сыр, где булочная великолепная. Овощи фрукты есть ярмарки, рынок. Давно нашли "своих" продавцов и не паримся
Ха ха ха ))) Вот я то как раз в крупных сетевиках типа Ашана и Перекрестка и их подсобок и их складов-поставщиков навидалась было дело )))) Упаси вас Бог это наблюдать, так что наивная вы как не знаю кто ))) "все же надеюсь, что у таких крупных магазинов есть хоть какое-то соблюдение гигиены" - НЕТ! и не надейтесь! Ответственно вам заявляю )
Очень пафосно прозвучало)Поверьте и в Азбуке вкуса бывает несвежая лососятинка)))
У всех нормальный достаток в семье с "Азбукой вкуса" ассоциируется что ли я не пойму? Вот я ответила уже на эту тему http://eva.ru/topic/63/3163995.htm?messageId=82073908
Весь топ не осилила...
Я согласна с автором по сути - мать-дура, да еще и хамка. Если бы был только 7милетка, наверное, тоже отошла бы. Но на девочку от удара со стеллажа могло упасть что-то тяжелое и закончиться все могло бы печально. Я бы остановила тележку.
Но я та, которая вышла в Болгарии успокоить оставленного в машине на жаре малыша 5ти лет (с открытыми окнами, если что), и наорала на его мать-дуру-полячку, если кто помнит. По логике автора, я должна была сидеть дома и слушать его вопли дальше.
Не "нет" а "и вызвать полицию", это уже обсуждали. Тк если бы я вызвала и продолжала сидеть, то мальчик бы еще 10 минут орал в машине, а так хотя бы успокоила. А полицию нужно было, с этим согласна.
Нет, именно вызвать полицию, т.к. потом появится мамо и обложит Вас за то, что это Вы её деточку напугали, а до того детка сидела тихо-мирно.
а помните недавний случай в Волгограде? девушка шла мимо машины, которая стояла на самом солнцепеке, а там в кресле пристегнутый малыш сидел, который уже покраснел и почти сознание потерял. Она вызвала полицию, разбила стекло и достала малыша. Мать пришла через 40 (!) минут и первая фраза была: Сука! ты мне стекло разбила! Ребенка спасли еле-еле, ждала бы полиции - могли не успеть.
Но у этой истории есть продолжение. Гуляла я во дворе с ребенком, стали общаться с мамами. И я рассказала эту историю (только что по ТВ показывали). Две мамы охнули, а треться сказала: "А какая марка у машины была?" (ну, типа, если дорогая - тогда мама правильно возмутилась).
Ну, в ситуации, которую Вы описываете, иного варианта и правда нет, а вот случай у дважды мамы иной - там ребёнку ничто не угрожало.
тем не менее, как минимум двое человек (мать из Волгограда и мама из моего двора) сочли, что машина - важнее.
Ну... машина стояла на солнцепеке, около четырех пополудни, самый зной, около +35, не меньше, на крыше, наверное, +50. И орал он, не переставая.
Помню обсуждали ситуацию, когда мальчик упал с эскалатора по недосмотру мамы и сестры http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2983357 Так виноватой даже беременную женщину сделали, которая отвернулась, когда увидела упавшего ребенка, а не бросилась его ловить. А тут прям через пост так и сквозит мысль: жаль что дети не покалечились сильно, мама так и осталась не проученной..
вот вам еще пример одной мамашки , которой надо и ей все должны http://eva.ru/topic/139/3165323.htm?messageId=82073410
Не поняла. А в чем криминал стоять с коляской в коридоре?
Исходя из указанного поста, некрасиво было поведение как раз педработников.
В нашей школе часто внизу стоят коляски, велосипеды. Никто никогда не возмущался.
Для того, что Вам стало понятней, вероятно, сделует всем мамам припереться с колясками и встать в коридоре. Одно дело оставить коляску в специально отведённом для этого месте, другое - запереться с ней в школу.
Про специально отведенное место там нет ни слова. Только предложение оставить коляску на улице.
Все мамы, приводящие детей, у Вас априори с младенцами, раз боитесь, что коридор заполонят коляски?
Еще раз повторюсь: в коридоре нашей школы частенько стоят две-три коляски. Никому они не мешают. Да и коридор вполне большой.
Не вижу проблемы.
Очень жаль, что Вы анонимно пишете. Хотелось бы посмотреть, как Вы потом, когда Ваш млаченчик в школу пойдёт, будете верещать по поводу тупых мамаш с колясками в школе. У нас, например, только в нашем классе 3 мамы с сладенцами, в параллельном - 4, 4 мамы из класса на год старше (наши бывшие одногруппники по садику). Всего таких, думаю, штук 20 наберётся. Но никто в школу с колясками не запирается, доводят до калитки и всё.
Моим "младенчиГам" 16, 10 и 4 года. Сколько детей в школу-сад водила и вожу, никогда проблем не было по поводу присутствия чьей-то коляски или велика в коридоре. На первом этаже достаточно большой холл.
Потому и не понимаю проблемы, а особенно уничижительного употребления слова "мамаши" к незнакомой Вам женщине.
Вам же посоветую успокоительных попить, если у Вас по молодости так нервы расшатаны, то что к старости-то будет.
я вообще не летаю и в школу не захожу. кроме того, грязи на колясах колясок в 10ки раз больше, чем грязи на уличной обуви. обычно.
Тогда зачем пишете в чем не разбираетесь?
Грязи от коляски больше? Вы ее взвешивали? Или работали уборщицей, раз так досконально знаете этот вопрос? Или в Вашу школу нужно по болоту три дня лесом добираться?
А еще, представляете, у нашей школе есть детки, передвигающиеся на инвалидных колясках, грязь от их колес тоже килограммами сыплется?
Хотите потроллить - вперед. Только не так плоско :)
И разберитесь пока в собственных шедеврах:
а) просить содействия можно:
http://eva.ru/topic/63/3163365.htm?messageId=82040320
б) никто никому ничего не должен
http://eva.ru/topic/63/3163365.htm?messageId=82019765
http://eva.ru/topic/63/3163365.htm?messageId=82040414
http://eva.ru/topic/63/3163365.htm?messageId=82040637
http://eva.ru/topic/63/3163365.htm?messageId=82054773
если уж кто и троллит, так это вы) и даже плоскости не замечаете. но вдруг. попробую пояснить. я в школу не захожу, захожу в предбанник. стеклякнный. в школу добираться нужно по вполне асфальтированным тротуарам, но улица есть улица и даже в хорошую погоду на ней присутствет песок, пусть и невидимый глазу. а вплохую, под воздействием влаги, песок превращается в грязь. не ту, что вы себе представили, не из канавы, но грязь. никогда не замечали грязных следов от обуви, пройдя в дождь по улице? да, не глина, но все же. учитывая, что у коляски 4 или минимум 3 колеса, плюс каждое из них имеет диамент, можно легко понять, что грязи на коляске больше, чем на ногах.
судя по спичу про уборщицу - это ваш страшный сон? тогда посочувствую.
дети на инвалидных колясках - вынужденность. мама с коляской в школе - прихоть и наплевательство и на труд уборщиц и на детей, т.к. песок, приносимый с улицы даже в хорошую погоду, под воздействием силы трения ног детей и родителей, превращается в пыль, которой потом вынуждены дышать учащиеся в школе дети.
так понятнее? ли продолжите любоваться воротами, зажмуриваясь от ужаса перед перспективой пойти в уборщицы?
больше писать вам не буду. утомили вы меня своей глупостью и примитивностью. и не верю, что поймете, не вижу смысла метать бисер и так уж наметала прилично)
Бугага!!! Как зацепило! Вы серьезно считаете, что кто-то серьезно следует советам местной блаженной, строчащей многочисленные простыни, полные праведного гнева?
Знаете, когда умный человек ошибается - это не страшно. Но уж когда глупый пытается умничать - вот это жесть!
Мой последующий пост тому доказательство:
http://eva.ru/topic/63/3163995.htm?messageId=82105954
Вы это так и не потрудились объяснить. А почему? Да потому, что уже сказать нечего. Три извилины в мозгу выдохлись.
зацепило?) девушка, я пришла сюда потрещать) ваши потуги забавны, отчего не ответить, не построчить?) а если еще и подискутировать с колоритным персонажем, то отчего нет?) не каждый день такое встречается да еще пытается что-то сообщить, скачет по топам и постам, судя по многочисленным ссылкам в ответах) забавно же)
вот с утверждением о том, что когда глупый пытается умничать - этьо жесть, согласушь совершенно. поэтому, не пытайтесь. все равно не выходит.
скакать по теме и отвечать на ваши высказывания? простите, лень) напрягите свои извилины, если они есть и задайте вопросы, на которые еще не было вам отвечено максимально подробно для возможности вашего восприятия. сможете или ляпните что забавное - отвечу) а может отвечу, если настроение будет) ну как сейчас)
Так и я потрещать. Забавный персонаж без извилин, такая канализация, человеческое туловище, чтобы слить весь негатив, накопившийся за день. Тужится, тужится, а на выходе простынь ерунды и пшик. И не подозревает, болезная, что с нее просто стебутся.
Ваше упорное повторение одних и тех же слов, ярлыки "тупой", "тупая" заставляет подозревать о Вашей ограниченности и минимальном словарном запасе, как Вы там любите говорить? С УО?
Поучать посторонних ооочень некрасиво, знаете ли :) А поучать неумело вообще смешно.
Скачете Вы, по заведомо горячим темам, пытаясь вбросить говна на вентилятор. Новички ведутся. Кто поопытней - ржут. Но Вас все с гуся вода.
Вы так и не объяснили свои противоречивые посты и что такое диамент. Разжуйте недогадливой, а не чушь бесполезную строчите.
рада вас позабавить) взаимное удовольствие - что может быть лучше?)
надеюсь вы хорошо, результативно потужились? тут не выходит, но может по месту назначения успех?) кстати, сочувствую вам по поводу негативов накопившихся у вас за день. тяжелая, видимо, у вас жизнь. но вы не переживайте - перемелится, мука будет!)
согласна с вами, что поучать не хорошо. не занимайтесь этим больше! и никогда не пытайтесь вешать ярлыки. это надо делать либо хорошо, либо не делать вовсе.
вижу, что вы хотите быть опытным форумистом. понимаю вас - это такое достижение! сколько у вас медалек, звездочек, а может вы вообще вип?! оооо! какой персонаж со мной общается) сейчас сама себе обзавидуюсь!
димент, смотрю, не дает вам покоя. прошу прощения, что не разъяснила, я всего лишь думала, что человек вашего интеллекта сразу соотнесет слова с контекстом и мгновенно распознает опечатку. и.....!!!! барабанная дробь! это диаметр!!! колесо, видите ли, круглое, а круглые предметы обычно имеют диаметр. здоро, правда? сама недавно узнала о таком чуде! представьте только сколько нас ждет еще открытий!
прошу прощения за очередную чушь, о, великий мыслитель! покорнейше кланяюсь и благодарю, что такой великий ум снизошел до общения со мной, безмозглой!)
Как же Ваша жизнь несчастна и убога, что Вы все пытаетесь самоутвердиться за мой счет.
Искать Ваши посты специально и не нужно: открой любую мало-мальскую скандальную тему, и ник Кобра там будет светиться в невообразимом количестве. Причем за их содержание Вы ответа не несете, судя по тому, что так и не объяснили свои противоречивые утверждения.
за ваш счет самоутвердиться? да что вы, это невозможно! вы слишком мудры и благополучны для этого!
о написали как поэтично! кобра...светиться, да еще в невообразимом количестве! прям как весенне солнышко!
а ответ за содержание я и не могу нести, вы ж сами говорили, что уо я. подумайте - какой спос с уо?
Вы вообще читать умеете?
Разжуйте, пожалуйста, свои противоречивые утверждения, указанные по ссылкам. Я уже который день пытаюсь получить на это ответ, а вместо этого мне строчат непонятные простыни словесного поноса.
http://eva.ru/topic/63/3163995.htm?messageId=82105954
Тут уже реально начинаешь подозревать у человека УО.
Из этого поста понятно только то, что в школе работают хамы.
Даже если с колясками запрещено заходить , в данной конкретной школе, то говорить нужно вежливо об этом.
Сомневаюсь. Вариантов великое множество. Каждый фантазирует в меру своей нетерпимости к чужим детям.
Судя по данному топу - да, скорее всего получила б. Но я бы все равно остановила...
А я уже нет. Хоть в пропасть лети тележка - сделаю шаг в сторону и прослежу глазами траекторию. Исключение - мамо бежит сзади и судорожно пытается остановить.
Только в том случае, если ситуация будет угрожать жизни и родителя не будет рядом. Т.е. принцип не оставлять в опасности того, кто не может о себе позаботиться.
И отойду в сторонку в ситуации как у автора.
Я бы поступила так же. Угрозы ЖИЗНИ детям в данной ситуации я не увидела, помощи мамашка не просила и по ее виду она не требовалась.
.
В описанной ситуации не остановила бы. Во-первых, я особо и не рассматриваю, кто и что делает с колясками, т.е. основное - заметить. А уж если заметила, и вижу маму, томно наблюдающую за ситуацией - вообще нет повода дергаться...
Остановила бы на уровне инстинкта, потому что там маленький ребенок внутри, он в опасности.
Лет 10 назад кинулась бы спасать. Сегодня - увернулась бы. Изначально считаю подобное поведение детей и матери недопустимым. И попустительство подобному поведению - медвежья услуга.
не осуждаю. Вот если бы мимо горящего окна прошли, с детскими голосами(даже если в полжоге виноваты денти, даже если родители сами их бездумно бросили), то да, осудила бы, а здесь нет.
А вы бы что сделали, в окно полезли и оставили собственных детей сиротами? Очень умное и эффективное решение. Вот уж в горящее окно чужой незнакомой квартиры лезть, кто бы там ни находился - это точно глупость и самоубийство. Это только в книгах и фильмах героические прохожие спасают детей из пожара, а по факту сгорели бы там и задохнулись вместе с детьми.
Когда моя семья (бабушка, прабабушка, прадедушка, дядя и крохотная на ту пору мама) в 1941-м уезжали из Ленинграда в эвакуацию на Урал, в дороге был как раз такой "пиковый" случай. Ехали в теплушках, двери были приоткрыты. И вот практически на ходу вывалился младенец. Мать, если верить "семейным преданиям", растерялась, а бабушка выкатилась из вагона и спасла ребенка. Потом от прабабушки ей досталось на орехи: "А о своих детях ты подумала?!"
Тут не так все очевидно, хотя тоже страшно конечно - можно отстать, потеряться и не найти потом собственного ребенка. Но вот прямо смертельной опасности нет. А в пожар лезть - это именно смертельная опасность, точно как же как кидаться в воду спасать тонущего, не умея толком плавать. Благородно очень, а по факту вместо одного трупа будет два :-(
Здесь тоже был риск "получить дополнительный труп":( Я, наверное, непонятно объяснила - но разве выскочить из едущего поезда на ходу - это не опасно? Насколько я поняла, там еще вроде как косогор был, так что шею бабушка вполне могла свернуть. И двое детей - 7 лет и 4 месяцев - вполне могли остаться сиротами. Так что тут точно та же опера, что и полезть плохо подготовленному человеку в пожар или не умеющему плавать - в воду, не каскадер же:(
Ох, тогда я неправильно поняла ситуацию, да. Та же самая история - рисковать оставить своих детей без матери. Вот с моей точки зрения это неправильно, наверное во мне онажемать говорит, но я бы ни за что не стала в подобных случаях геройствовать. И осуждать тех, кто тоже не стал бы, ни в коем случае не стала бы.
а я недавно дорогу переходила, на переходе, двое детей , лет 6-7, мальчик и девочка, покатились на самокате, бабушка сзади им орёт, чтобы слезли с самоката, мальчик слез, а девочка не слушается дальше катит на всех парах.Она видит, что всё машины остановились, а я вижу, что в последнем ряду машина мчит и не думает останавливаться, девочке не видно, она катит вперёд, видимо, всё на доли секунды, заорала ей "стоять" благим матом, она от неожиданности встала как вкопанная, пред носом машина проскочила, ужас, бабка сзади бежит, отчитывает ребёнка, млин, если б не заорала,девочку бы размазало(((
я вообще даже не знаю, как среагировала бы в данной ситуации. вообще-то, если несётся тележка с развлекающимися детьми и рядом мама, то естественная реакция- уплыть в сторону от этого "звездопада" и полоумной мамаши. Угрозы жизни действительно нет, есть неадекват поведения, нахрен с такими связываться..
Свежая история. Стою у лифта, после работы, с сумками, усталая, жду его. Подходит девочка с коляской, без слов протискивается в подошедший лифт, выпихивает меня рукой при попытке зайти за ней и говорит:"Я с ребёнком ВСЕГДА одна езжу!". На минуточку, лифт у нас грузовой, можно было и танкер загнать туда. Стояла и обтекала, кляня онажематринство недобрыми словами.
Ну и зря пропустили. Хотя, конечно, тут реагировать надо сразу, но не всегда получается, елси неожиданно.
С двумя сумками было трудно балансировать, когда тебя толкают в незащищённую груть)
Быдлячество не быдлячество, а ничего не скажешь-жить в одном подъезде. Ругаться стрёмно, а терпеть такие закидоны-вообще не персене разоришься(