Как бы вы себя повели (о наследстве)?
Как бы вы дальше общались с родственниками мужа, если бы ваш он несколько лет ухаживал за своей бабушкой, а квартиру после ее смерти свекровь отдала своей младшей дочери, сестре мужа? А мужу ничего?
К сожалению, знаю. Дочь была студенткой, ей учиться надо, а не г..но за бабушкой подтирать, у свекрови со своей свекровью отношений почти не было никаких, хотя живут они со свекром в квартире после его мамы (бабушкиной первой квартире, она получила эту, а старую отдала детям - свекрам)
Надеюсь, не сильно запутала.
а причем тут свекровь то? если наследник свекор? и не понятно что значит свекровь отдала дочери? она ей по документам отдала? значит свекор на жену переоформил?
Насчет моральной стороны вопроса, если вашему мужу было важно это наследство, надо было с бабушкой при жизни договариваться, сейчас к сожалению уже ничего не докажешь, к сожалению не всегда получают те кто заслужил, если наследодатель не позаботился об этом
нормально бы общалась, бабушка ведь не написала завещания на внука... Единственно, что мне непонятно, а почему свекровь распоряжалась, а не сын бабушки- Ваш свекр, как я понимаю
Они вместе так решили. Свекровь решает, а свекр финансирует. У них мы и семья сына - отрезанный ломоть и источник помощи, а в дочку они пока только владывают. А она ведет себя так, будто все ей должны.
Вы сейчас тоже ведёте себя так, как будто Вам все должны) Это их имущество. Они так решили. Ваш муж может обидеться на маму. А Вы держите нейтралитет, совет от души))
а вы здесь при чём? пусть сын решает свои проблемы с родителями. вы к этому распилу отношения не имеете.
И, конечно, "Я так и знала о ней! Вот недаром у меня рука не понялась написать завещание на него и эту! Все же есть Бог!" :-)
и отлучение от тазика с оливье на НГ, и "что-то ребёнок у вас не как у всех" - всяко бывает.
квартирный вопрос - он мало кого не портит. если нет юридически обоснованных рычагов, лучше не соваться (((
Довольно распространеное явление, как оказывается.
Тема о любимых-нелюбимых детях. Здесь было таких достаточно.
если муж ухаживал за квартиру- это надо было оговаривать ДО, чтоб вот так не было обидно. А куда дели квартиру законные наследники - это уже мало кого касается, хоть за бутылку водки продали.
а на что муж рассчитывал? если знал что не он наследник первой очереди, и что завещания нет? странные люди не поговорят с бабкой о наследстве и обижаются потом сами на себя...
вы прикалываетесь? какая может быть боль? если автор пытается поделить наследство, которого фактически не было?
Рассчитывать на чужие хаты можно сколько угодно :)
Ситуации разные бывают - моя бабушка живет с моими родителями на их деньги, а свою пенсию отсылает младшей дочери и внучке, квартира ее уже этой внучке принадлежит. И ниче, все нормально общаются.
Вопреки евскому распространенному мнению что никто никому ничего не должен
я все таки имею другое
плохо я бы отнеслась.
было бы обидно за мужа
хотя по сути - это обида мужа, и она потом проявится обязательно
несправедливое деление наследства в семье никого еще до добра не довело
единственное утешайтесь - что если вам не досталось наследства - то все тяжелое, что было в роду))) автоматически принимает в том числе тот, кому это наследство досталось
то есть ваш муж фактически свободен)))
потому что за все в этой жизни приходится платить)))) и далеко не всегда деньгами
Не-а, нет такого (я об "утешении" и прохих любимых евских "бумерангах" и т.п.)
я вам точно говорю- есть))) я даже не просто как вы говорите предполагаю - я точно знаю - так работают законы в системной психологии
кстати если вы про бумеранги про любовниц и проч - то там не очевидно далеко)))
поэтому бумерангов именно в этом смысле не существует
а в части наследства именно так работает система.
Согласна с первой частью поста, думаю что мое отношение к родственникам мужа сильно бы ухудшилось.
В мистику не верю.
А почему бабушкиной квартирой распоряжается свекровь? Квартира то чья? Свекрови? Если свекрови то вы не правильно написали, свекровь отдала свою квартиру дочери. А до этого в квартире свекрови жила бабушка.
Если ваш муж ухаживал за бабушкой ради квартиры, и если бы знал что квартиры ему не видать то пальцем бы не шевельнул ,что бы бабушке помочь, тогда надо было сразу же заключать договор у нотариуса. Кто ему доктор?
А никак)))) Смирится и все)))) У нас тоже есть такая квартира))) Ухаживали правда все, но квартиру мама отдала моей сестре (никаких претензий и обид) и гордо говорит, что младшей двушку, а старшей трешку подарила (мне правда подарила с собой и папой, там они живут, я снимаю).
Как и раньше. У нас такая же ситуация была. Мой муж ухаживал за бабушкой, а отдали брату. Муж вообще не напрягался-за бабушкой он ухаживал для бабушки,а не за квартиру. Мы живем недалеко, бабушка практически не ходила, остальным ездить лениво было, делали это редко. Бабушка была ухожена, не брошена, общение было-что еще нужно? А квартиры-нехай, сами заработаем.
Ну так совесть мужа ничем и не омрачнена, правда же? Значит, у Вас нет причин для волнений:)
Если бы она была ( совесть), он бы бабуле честно сказал, что я ухаживаю за квартиру, давай договор ренты заключать. А так один треп, о "высоком", и все гады, кроме крысеныша мужа, который тайно рассчитывал с женой крысой на квартиру за уход.
Так муж ухаживал за бабушкой не по совести, не потому, что он ее любил, а за квартиру? В этом случае надо было сделку правильно и своевременно оформить. В противном случае квартиру получают законные наследники, все честно.
Мне вообще непонятно- если рассчитывал на квартиру, то почему не поднял этот вопрос при жизни бабки? Боялся озвучить свою меркантильность? Думал, что она сама оценит его душевный порыв? А что с законными наследниками- к ним какие претензии, если все по закону? В данных вопросах "по совести" вообще не работает.
Законые наследники ДОЛЖНЫ были догадаться сами, по логике автора... а вот не догадались - и поэтому виноваты:(.
так унаследованная хата принадлежит свекрам, а бабкина хата та, в которой они живут фактически, что именно автор хочет по совести получить?
расчет тупой просто получается, если свекры фактически живут в бабкиной квартире, а в их квартире жила бабка, то наследство должно было открыться на квартиру, где фактически живут свекры, при этом комнатность квартир не уточняется, но скорее всего бабка жила в маленькой, а они в большой... автор что хочет? выставить свекров на улицу из бабкиной большой квартиры? даже если муж ухаживал за бабкой, то там особо и на наследство глупо было рассчитывать, а уж если и разговаривать то с родителями, чтобы переоформили СВОЮ недвигу на сына...
При этом на месте родителей, которые проживают совместно с взрослой дочерью резонно отдать дочери освободившуюся квартиру и не потому что души в ней не чают, а чтобы не толкаться попами, но ведь автору удобнее считать что сына обделили ради доченьки, а что ее муж считает по этому поводу она так и не озвучила
я б сделала выводы. и серьезно поговорила с мужем.
вот ты, дорогой, отрывал от семьи деньги, время, какие-то другие ресурсы. Они не безграничны. Не ты один выполнял свой родственный долг - косвенно и мы с ребенком тоже были на этом завязаны. Однако наша общая жертва была оправдана: стоял вопрос о квартире, которая со временем перешла бы ребенку - ибо квадратные метры лишними не бывают, дети растут быстро, отселять куда-то надо.
Скажи, дорогой, как ты это можешь прокомментировать? Мане нужнее? А сыну твоему отец не нужен? А квадратные метры сыну твоему не нужны? Он, когда жениться надумает, к Мане пойдет на хату? Или нам на шею повесит свою даму сердца с приплодом? Ты, кстати, устав от писка-визга и коммунальных склок быстро найдешь молодую без материально-жилищных проблем и свинтишь к ней. А я останусь без секса в климаксе, зато с чужой теткой, которую будут ебать в соседней комнате и сраными орущими младенцами по всему дому.
Поставила бы вопрос ребром: больше и слышать ничего не хочу о помощи свекрови и ее родне. Родственный долг выполнен, от этих людей мы откупились. Свекрови нужны денежки - ей квартира досталась, пусть продает. Свекрови нужен уход - пусть другой ребенок ухаживает, наша сторона родственный долг уже выполнила. А теперь мы исполняем родственный долг перед своим ребенком, ему никто не поможет, кроме нас. А свекровь же себе помогальщиков несколько штук нарожала. Мы помогли - теперь их очередь.
Если муж не согласен - плати алименты, пиздуй к маме, пусть она у тебя сосет и детей тебе рожает.
Если согласен - то согласен. Все гуд. Главное, вовремя об этом вспомнить, когда несчастное мамо опять разинет варежку и включит шарманку.
а свекрови ничего не говорить, она чужой человек, она ничего не обещала автору. Звонок на новый год - восьмое марта - день рождения и... И всё!
"Однако наша общая жертва была оправдана: стоял вопрос о квартире, которая со временем перешла бы ребенку - ибо квадратные метры лишними не бывают, дети растут быстро, отселять куда-то надо" - т.е. вы с мужем реально такие ээээээ даже не знаю как это помягче то, что б не забанили...... ХХХХХ, что ухаживаете/помогаете родне, только если вам квартира перепадет???? :-0 Я даже стесняюсь спросить, а что вам мама обещает за звонок " мамуль, как дела?" - машину? деньги? Квадратные метры???
путаете теплое с мягким
одно дело - какая-то эпизодическая помощь маме а-ля гвоздь вбить
совершенно другое - уход за пожилым беспомощным человеком. Этот труд - каторжный. Это и с ложки покормить, и попу подтереть, и в ванне вымыть. Еще и гундеж старческий выслушивать, когда человеку все не так, а как надо - он не знает. Это колоссальные финансовые траты (крема от пролежней, подгузники для взрослых, питание, лекарства, витамины, врачи на дом). Это огромный удар по нервам. Это время наконец! Я-то как раз знаю что к чему, у меня бабушку парализовало. Я в другом городе, приехать не могу, мать торчит у нее часами, надрывается. И с моей стороны было бы конкретным блядством и скотством на эту квартиру претендовать. Хотя тоже, вероятно, могла бы. Бабушка вовсю намекала мне про завещание, когда я ее видела в крайний раз (слово последний писать не буду).
Одно дело - эпизодически помочь, принять участие, другое дело - взять эту работу на себя полностью.
И когда ты старался, ухаживал, от своего ребенка отрывал время, от своей работы - силы, то крайне несправедливо и нечестно, когда награду за это получит гламурная бездельница. Пусть бы она сама говны выносила, если ей квартира нужна. Кто не давал?
А теперь мужчина долг перед семьей своих родителей выполнил. А вот перед своей семьей в долги влез. Пусть и думает, как их отдавать. он должен время, деньги, положительные эмоции. А мама свой лимит исчерпала, все.
"совершенно другое - уход за пожилым беспомощным человеком." - угу только этот человек вроде как бабуля мужа, а не чужая соседка из 5го дома, не чего так? Т.е. если у вашей матери не будет квартиры для вас, вы ее сразу на помойку помирать оправите? А то ж труд то какой не оправданный уход ж.....
У моей матери я одна, у отца вроде тоже.
т.е. и наследников других не будет ( :) ), и родственный долг мой мне не на кого скинуть. Сама, сама.
а в вышеописанной ситуации - наследников вагон и телега. Те, кто ни разу не подтер старческую сраку, почему-то распоряжаются бабкиным жильем. Вы считаете это справедливым? Нормальным?
Муж вполне мог оказывать бабуле психологическую поддержку. А семья могла бы нанять сиделку, продав одну из своих квартир. Или же бабушка могла оформить квартиру чужим людям, в ренту.
Т.е. если у пожилого человека есть квадратные метры и любящая родня - он вряд ли утонет в собственных фекалиях. Жилье - это деньги в первую очередь. А за деньги нанимается сиделка (вариант - перевезти бабулю в жилье меньшее по площади, а на разницу цен нанять сиделку).
Но тут было надо и на х... сесть и рыбку съесть. И квартирку бабкину сохранить и к утке не прикоснуться.
советую автору держаться как можно дальше от столь пиздодельных родственничков, пусть варятся в собственном соку.
вы так и не ответили на вопрос, если у родителей не будет для вас квартиры- вы их на помойку помирать отправите?
нет. не отправлю. Родители УЖЕ вложили в меня столько, что я перед ними в неоплатном долгу. Я и про финансы в том числе. Они сделали вклад - я его верну с процентами.
И, кстати, опять некорректное сравнение. Муж автора не за своей матерью ухаживал, а за бабкой.
А Вы на мои вопросы собираетесь отвечать?
Одно дело, когда квартиры нет вообще, другое - когда она есть, но ее планируется отдать любимому ребенку или по принципу "ей/ему нужнее", а безвозмездная помощь при этом почему-то ожидается от другого, обделенного.
полностью разделяю мнение Мары. Считаю, что родственники мужа поступили гадски, поэтому свела бы общение с ними к минимуму (поздравить с ДР и НГ и не более того).
Не озвучены мнения ни мужа, ни свекра, ни золовки. А автор к этому наследству никакого отношения не имеет, ее желания имеют нулевую ценность. Наследник(свекр) распорядился квартирой вполне разумно - отселил взрослую дочь. Что не так?
с моей позиции все не так. Кто ухаживал, тому и "плата" должна быть. А не с позиции - доченьке нужнее, у неё ни кола, ни двора. Навряд ли доченька свекра к сему моменту хоть что-то заработала и знает цену труду.
какая плата? о чем вы? свекры с дочерью живут в бабкиной по документам квартире, бабка жила в их квартире, на что претендовал сын (муж автора)? что они ему свою квартиру отдадут, где жила бабка? так почему он не оговаривал что ухаживает за право получения той хаты? резонно что свекры считают обе квартиры своими и отселили взрослую дочь, т.к. сын вроде как с жильем...
Что автор хочет поделить? фактически нет наследства, оно появится только после его родителей, вот если бы муж автора был нследником первой очереди тогда можно было через суд потребовать выделения ему доли бабкиного имущества, а так ничего он не может требовать, потому что нет ничего
выше читайте что ухаживали сын (свекр) и внук (муж автора), так что бабка вполне могла считать что ее сын (свекр) и есть наследник, как собственно по закону и есть
И что? Предположим некий Ваш знакомый совершает неблаговидный с Вашей точки зрения поступок, лично Вас никаким боком не касающийся. Разве Вы не сочтете себя вправе прекратить с ним общение потому, что этот человек стал вам неприятен... даже если при этом десять человек, напрямую имеющих отношение к ситуации будут считать что все ок?
так автор вправе не общаться ни с кем, есть повод или нет, кто ей мешает, вопрос в ее муже, для которого эта семья близкие родственники, с которыми почему-то он не удосужился обсудить квартирные вопросы и вопросы ухаживания за бабушкой ДО ее смерти, чего сейчас можно требовать?
А автор так и не ответила чего же ее муж по этому поводу думает и был ли разговор с родственниками и чем он закончился
Ну вот я бы на ее месте наверное минимизировала свое общение с родственниками мужа, а уж муж сам бы решал как ему общаться дальше - я ему не указ.
Что же ваш муж никак не отрежется, если "отрезанный ломоть"? На что он рассчитывает? зачем финансово помогает и т.д.? если ради любви к ближнему - то сейчас ему не обидно должно быть. А если все же он нормальный человек и свои амбиции имеет - то давно надо было себя "отрезать" как все и ждут
Никак. Одаривание наследством - это личное дело дарителя-хозяина этой движимости/недвижимости.
Зависит от отношения к этому самого мужа. ИМХО, как ОН считает нужным, так и поступить. Ваше дело тут стописятое.
Никак, это их дело и дело вашего мужа, но выводы лично для себя, считать ли этих людей близкими, сделала бы
Еще один яркий пример того, что со "своими" тоже надо договариваться на берегу и документально все оформлять.
не , это яркий пример жадности человека, что за родной бабкой ухаживают только за квартиру да еще и называют это по совести! О как! . А бабка то бедная думала, что по любви, вот ей там сейчас "икается", что хатку не оставила.
а кто другой внучке не давал "по любви" вынести за бабкой утку? С ложечки ее покормить?
была у бабки любовь с внуком. Причем тут какие-то левые люди, которые отхапали квартирку?
не очень я вас поняла, вы у меня спрашиваете, почему утку выносил муж автора? Если он ее выносил за квартиру- бабуля то в курсе была? Что он по любви к квадратным метрам, а не к человеку утки выносит? Для вас это риторический вопрос, я уже поняла, что у вас любовь только в деньгах измеряется, по другому вы даже не понимаете как любить то можно.
вроде автор не пишет что там бабка лежачая была и утки выносили, может уход сводился только к навещанию и покупке продуктов?
Да и думать надо было, если хотели квартиру, то надо было не молчать, а озвучивать, чтобы бабка переоформила, ведь знали же что есть наследники первой очереди и нет завещания....
Мне кажется что автор пишет со своей обиженной позиции жены, которой хотелось урвать хатку, собстна также на халяву, как и прочим участникам
не всем совесть позволяет приставать с просьбой оформить наследство в процессе ухода за пожилым, любимым человеком. Может у мужа автора и были такие мыслишки, но видимо он считал что все будет поделено по-честному, а не "по-справедливости" (в понимании свекрови).
Вполне возможно, что по честному и поделено(хотя в наследственных делах никакой "честности" нет, только закон), просто невестку это не устроило:)
почему думаете, что по-честному? Золовка - не прямая наследница, как и муж автора. Свекр у автора - подкаблучник, а свекровь - она старается для дочери больше, чем для сына. Где же тут честность?
Нет честности в наследственных делах, повторяю, только закон. Когда эта простая истина будет усвоена- жизнь полегчает. Ведь автор знала, что они с мужем не наследники? Знала, ну не идиотка же она. Так о чем разговор?
где написано что на дочь переоформили недвигу? просто пустили пожить, это не значит что она получит это в собственность... Тем более что дочь живет в квартире своих родителей, а свекры в квартире бабки
Откуда форум может знать на кого родители завещают квартиры? может они завещают на детей поровну, я не вижу никакой особенной любви к дочери, только лишь потому что ее пустили жить в квартиру, ведь у сына же есть жилье
Вполне разумный вопрос! Что автор имела в виду под "ОТДАЛИ" дочери квартиру? Велика вероятность, что муж авора и его сестар все попровну и получат. В свое время. Ну стоит подождать :) А автору не терпится поскорее :)
Не думаю, что автор так бы сильно разнервничалась, если бы девушку просто пустили бы пожить...
Ей вообще не стоит нервничать :) Делят имущество его владельцы. До нее с мужем очередь еще дойдет. :)
а где она пишет обратное? автор вообще пытается поделить чужое имущество, притянув за уши мифическое "наследство", так что она может нервничать сколько угодно, но наследство ее мужа, будет только после его родителей, после бабки (даже если и было бы наследство), без завещания, его отец наследник первой очереди, а не он
"закон суров, но это закон" (с)
Автору остается только ждать когда наступит их с мужем очередь на наследство
я много знаю таких семей, где родственники живут в квартирах, пренадлежащих не им, и не спешат ничего переоформлять, я думаю что и свекры автора из таких
Знаю семью где сыну на свадьбу "отдали" квартиру, в которой они сделали ремонт, пожили и решили что она маленькая, сняли большую, родители сказали что не нужно сдавать, пусть пустая стоит, а когда дочь вышла замуж родители решили "отдать" квартиру дочери на свадьбу, куда она и заселилась с мужем ;)
Так что на месте той дони я бы не очень разгубастивалась, а то может тоже поживет и турнут ;)
Я доверяю только документам, а не какому-то мифическому "отдам", "поживите", "это твое наследство"
Полностью с вами согласна. "Подарки" , не оформленные в собствненость- пустой треп. Но атр не уточнила, ка кдалеко у них там все зашло, и как оформлено фактически. :)
что там делить по честному или по не честному, если наследства как такового нет, бабка жила в квартире, принадлежащей свекрам, вот и надо было с родителями это оговаривать, что он будет ухаживать не просто так, а т.к. автор сама пишет что ухаживал и свекр и ее муж, то не факт что ему должна целая хата обломиться
А почему не по совести-то? Ну раз думала бабушка, что по-любви чего не оформила-то квартиру? Конечно же лучше ухаживать за бабушкой родной и приговаривать "Я тебя просто люблю, мне квартирку не надо, ты ее Маньке отдай, ей нужнее!". А Манька, что себе думала "Понятное дело, что бабушка родная, но не мне ж за ней ухаживать, есть брат".
а где совести то? Как совесть относится к уходу и квартире? Что всех теперь на кладбище сразу отправлять, если квартиру не дарят? Я хренею конечно, не ужели родителей/бабуль/дедуль перестали любить? Теперь все в квадратных метрах измеряют? Упаси боже от таких внуков и детей, за квартиру за мной будут ухаживать и так как за богиней, и без лицемерия любви- зато честно и без обид.
Совесть в том и ест, что ухаживал и даже не заикался "Бабуль, давай фатерку оформим, а то понабегут потом....!"
если бы это была совесть- топа бы не было, ибо уход был по совести , а не за квартиру из-за которой весь сыр бор теперь. Так что лапшу про совесть, что бабка должна была догадаться, что уход идет в счет квартиры не к совести не к "добрым делам" вообще не относиться, только фин интерес не более.
ну так если бы был финансовый интерес, то муж автора бы уже давно это и озвучил бабушке. Однако, это не значит, что квартира должна достаться человеку, который не ухаживал вообще.
А кто так решил, что не должна? Так решили СОБСТВЕННИКИ имущества, это их личное дело, кому дать. Вот помрут они- тогда всем достанется. Просто автор слишком нетерпеливая :) А если начнет выяснять отношения, то рискует и вообще без наследства остаться и после свекров :)
ну, думаю до выяснения отношений не дойдет. Но вот автор дала мало подробностей, что позволяет развивать бурное обсуждение и строить массу предположений.
квартира, на которую претендует автор, принадлежит свекрам, а они еще живы, про какое наследство речь? и бабка тут вообще не причем
Если бы внук в обход родителей стребовал с бабки дарственную или завещание на хату, в которой живут его родители с сестрой, по вашему было бы честнее?
Автор же пишет что свекр также ухаживал как и ее муж за бабкой, так почему же его должны как-то обделить? По моему все справедливо, сын получил справедливое наследство, потому что ухаживал за матерью, а внук в свою очередь возможно тоже получит свое наследство после родителей, когда придет его очередь
Если муж автора хотел как-то иначе, то не понятно почему не озвучил родителям свои желания?
" Однако, это не значит, что квартира должна достаться человеку, который не ухаживал вообще." - вообще она может достаться хоть продавцу в мясной лавке. на все ВОЛЯ СОВБСВЕНИКА
те если мужу ничего бы не пообещали, то пусть пожилой человек, хоть и близкий родной сам по себе живет?
На вопрос топа отвечу- лично ВАМ-никак не относиться, это дело вашего мужа и его родни, вы тут вообще при чем? Или вы тоже за бабушкой ухаживали лично? Ну так это была ваша добрая воля.
а вы своему мужу чужой человек? в его делах участия не принимаете, мнения на этот счет не имеете и не высказываете? просто любопытно
Можно я отвечу, полагаю, что мнение К. будет сходным? Мужу я не чужая, участие в его делах принимаю, советы даю, свое мнение могу высказать(а могу и нет;-)). Но в любом случае - наследство свекра не имеет отношения к моему мужу, понимаете? А значит, и ко мне.
А вот после смерти свекра-свекрови наследником будет тот самый муж, наравне с сестрой... но даже и тогда я б, максимум, высказала свое мнение, без наездов - его семья, его имущество, его дело.
Во-первых, я невнимательно пост автора прочитала, оказывается свекр тоже ухаживал за бабушкой, так что все претензии снимаются.
Меня удивил пост Каякас, как и все посты в таком духе, мол, это дело мужа, а не ваше, нечего лезть. У меня с бф , учитывая что стаж совместной жизни на порядок меньше чем у большинства из вас, и то - полное взаимное участие в семейных делах друг друга. А тут про мужа говорят - типа это не твое дело.
Ну... спишем на некие местные особенности менталитета. Я никогда не вмешиваюсь в дела семьи мужа. У нас год назад была похожая ситуация с наследством - муж получил его, хотя мог отказаться. Клянусь вот чем угодно - я бы поддержала его в любом случае. Это его... ведь наследство даже не является совместным имуществом, так что ж на ровном месте чёски устраивать?
Понятное дело, что поддержала бы в любом случае, но то и муж. Просто мне кажется, если какая-то спорная и неоднозначная ситуация, особенно замешанная на родственных чувствах, упаси бог чувстве вины и манипуляторстве (так часто встречающихся при разделе имущества), то мнение второй половины, т.е. мнение со стороны, относительно незаинтересованное, довольно полезно. Помогает какие-то другие грани увидеть.
Понимаете... я на самом деле ничего, кроме закона, в имущественных делах не воспринимаю. Никаких эмоций, вины, манипуляторства... так уж приучена с детства. Чес гря, я этому рада, сильно облегчает жизнь;-)
Согласна. "Что написано пером- не вырубишь топором" :) И хоть ты убейся, доказывая, что это не по совести.
Мой муж, кстати, уже оповестил своего батю, что откажется от наследства с его стороны в пользу братьев. Я только плечами пожала- ну значит так надо.
оооо показала бы я вам своих родственников. У меня их как блох на собаке. Такого насмотрелась и наслушалась, на том историй хватит.
Иногда все-таки надо по совести, а не по закону...
"По совести" - это как наследники пожелают. Не желают, нет совести - по закону. Совесть - понятие нематерЬяльное, к делу не пришьешь.
Я не спорю. И от совести тоже многое зависит. Но тут уж добрая воля наследников- делиться с кем-то или нет.
В моей семье такая же ситуация- моя мама ухаживала за бабушкой до самой ее смерти. Бабушка у мамы жила в квартире. Бабушкин дом перешел по завещанию маме и ее брату. Все ок, так бабушка хотела и это ее право, все согласны. Дом покупался с участием мамы и ее брата. Но есть еще двое сестер у мамы. И негласная договоренность, что если бабушкин дом продадут, то тем сестрам тоже выделят по какой-то доле от продажи. И вот это- чисто дело совести мамы и ее брата. Но у нас у всех отношения хорошие, никто не грызется и не оспаривает ничего.
я видела уже пару ситуаций своих не слишком блихзких родственников, которые после смерти своих родных начинали такой цирк с конями, что волосы шевелились. Притом что при жизни всегда все было очень мило, душевно и все такое.
Особенно любят некоторые старики попритягивать к себе внуков словами о том, что ты такой хороший, оставлю-ка я тебе квартиру. И внуки начинают быть ещё более внимательными в надежде. А потом - закон, другие наследники, обиженные внуки и ничего не понимающие наследники, мол мы тут причем.
Да, знаю, знаю, какое бывает адское шапито с наследством :) Кстати, иногда и сами наследодатели такое чудят, сталкивая всех лбами, что думаешь- нуегонах это наследство :)
абсолютно точно насчет нунах. Хотя я свою бабушку вынудила не разбрасываться словами и научиться за них отвечать. А то тоже начали искать приключений на свою ж на пенсии.
угу, проходили сказку "ты мой любимый сын, я тебе дарственную напишу" ну и как всегда не успел.
вы говорите про наследников, а в этой ситуации наследства никакого не было (для мужа автора)
Согласна с вами что старики любят шантажировать обещаниями тебе оставлю квартиру, но взрослые люди должны понимать, что в таких вещах надо договариваться на берегу и в данном случае не с бабкой, а с родителями
Я даже допускаю что разговор был, но отец вполне мог и сказать спасибо сыну за помощь, мол сами справимся, а наследство поделим поровну с сестрой, но ведь тут пишет не муж автора, а сама автор, у которой точка зрения, что все ей должно достаться, какая такая сестра еще, и тема с точки зрения Евы нормально сформулирована для говносрача, мол свекра сука обделила сынАчку из-за любви к доне :)
Автору можно только пожелать не развевать роток на чужое ;) а то и свое наследство мимо пройдет, если сейчас поссорит мужа с родственниками
Но надо сказать, мало кто поддержал обиду автора :) Так что говносрач ушел в другое русло, вероятно, неожиданно для автора :)
И я согласна, что никакие обещания не нужно воспринимать всерьез, если они не зафиксированы на бумаге. В таких делах скромность не к месту, и стоит открыто сказать- обещал- напиши! :) А строить из себя заботливых внуков, ожидая оплаты, нечестно и некрасиво.
А какой смысл лезть без права голоса? Учитывая, что и по совести, и по закону все правильно? Свекр автора ухаживал за своей матерью, и он получил наследство в первую очередь. Что тут не так? Какое значение имеет в данном случае мнение автора? Ну может мужу высказать что-то, обсудить. И все. Её вопрос в том- как ЕЙ с ними общаться? Да хоть никак, кого это вообще волнует? Свекров уж точно не волнует, она этого и не скрывает.
да нет, в ситуации автора, как она ее описала, все правильно и нормально.
Я просто сначала не увидела, что свекр тоже ухаживал за матерью, решила, что из всей семьи за бабушкой ухаживал только внук, и поэтмоу тоже удивилась, что ее квартиру отдали не ему. Как-то мне казалось, что в таких ситуациях те, кто ухаживают за престарелыми родственниками, наследуют и их квартиры.
А чего мужу-то высказывать по поводу его матери? Если бы мне не понравился ее поступок, я бы сама с ней не общалась. Причем тут муж?
впрочем, какое нам всем дело до них...
мнение высказать можно, но не факт что муж будет его слушать, в описываемом случае наследства не было, а автор пытается поделить шкуру не убитого медведя
Когда я получила наследство мой муж вообще никак не участвовал, также как и я не буду участвовать в его, т.к. все что получено по наследству это личное имущество, а не совместное между супругами, поэтому советовать как преевести наследственную массу в общую массу совместнонажитого не вполне себе честно, и каждый из супругов вправе распоряжаться этими деньгами по своему усмотрению
А я считаю что все участники просто тупо молчали и ничего не обговаривали, не понятно теперь на что обижаются
1. Муж автора зная что не он наследник, молча ждал что бабка сама додумается переоформить? Явно что пожилой человек другой закалки просто не додумался до этого
2. Свекра и свекровь тоже понять можно, они живут со взрослой дочерью, у сына есть жилье, у дочери нет, купить тоже не могут, конечно они заселяют дочь в эту квартиру, и возможно даже не потому что ее любят, а сына нет, а просто чтобы не жить совместно
3. Скорее всего никто документально ничего не оформлял, все живут кому как удобнее, тем более освободившаяся "бабкина" квартира по документам принадлежит свекрам, на что там автор рассчитывала вообще не понятно
Уход за роднымии - вопрос морально-этический, из области человеческих отношений и прочих эфемерных материй.
Наследование движимого и недвижимого имущества - вопрос юридический.
Когда научатся отделять мух о котлет - ухаживать по велению сердца, без подсчета стоимости хаты в уме, а наследство делить согласно действующему законодательству, без истерик по поводу того, кто кого сильней и чаще любил - тогда и не будет возникать лишних проблем.
А с моей мамой не разговаривают сестры, потому что она ухаживала за дядей и при жизни он подписал договор ренты. Так все обиделись, что она не продала квартиру и не разделила на всех.
в семье моего деда была такая ситуация. Он заботился о матери, хотя он очень сложный человек была, и очень просил, чтобы она завещала ему дом (дорог как память типа), предлагал компенсировать другим детям любые суммы. В итоге бабка завещала дочери, которую мой дед терпеть не мог. После похорон не общались ни разу, много-много лет.
Я бы тоже перестала общаться на вашем месте. Муж может поступать, как ему угодно.
не я еще понимаю муж обиделся, не разговаривает, но жена?????? Вы сейчас серьезно? Жена обиделась, и не разговаривает, за то что чужая тетя, ей лично квартиру не отстегнула???? :-0
Черт, я была бы только рада, что такая невестка сама слилась ;) Счастье то какое!
Вообще то жена ЛИЧНО к этой квартире никакого бы отношения не имела бы. Наследуемое имущество принадлежит наследнику исключительно.
так и чего она обиделась то? Наследник распорядился своим наследством, а жОнка губки надула.
Хаха :) Вы правда думаете, что той родне станет как-то плохо от того, что какая-то там невестка перестала с ними общаться? Да только вздохнут с облегчением :) Может они ее и до этого не замечали.
какое мне дело может быть до того, какое дело той семье до чего? Это было бы мое только решение, и все.
На самом деле, мне нет дела до того, как хозяева распоряжаются своим имуществом и кому что оставляют, хоть детям поволжья пусть завещают. Мне ничего не нужно.
Но в посте автора, как мне показалось, она и ее муж рассчитывали на эту квартиру, и видимо их ожидания чем-то подкреплялись (например, договоренностью со свекровью). Не знаю, но предполагаю именно так. Поэтому обиду автора прекрасно понимаю.
крайне странная договоренность, и ежу понятно, что круглосуточная сиделка была намного выгодней, такого милого сыночки.
что за бред? разве в россии не принято, что те, кто ухаживают за престарелыми родственниками, получают впоследствии их квартиры?
Или тут собрались одни альтруисты-бессребренники?
Бывает так, что один из родителей оставляет свою собственность, по завещению, не в пользу ребенка, а в пользу другого родственника, т.к. у ребенка жилищный вопрос решен, у родственника - аховый. А "грести" за родителем - все равно ребенку, альтруист он, или кто...просто потому что.
имхо это предательство сильного. Если у родственника аховая ситуация - будь добер помогать.
Я знаю, что так бывает, но такого поведения наследодателя не одобряю.
Если это не прописано в Законе, то таки-да, не принято. И нигде не принято. Исключительно добрая воля наследодателя. Или закон. И также добрая воля родственников ухаживать за стариком или отказаться, честно сказав- буду ухаживать за жилплощадь. Хотя бы честно.
У меня тетка такая, за бабушкой смотрела моя мама, тетка переписала квартиру бабушкину на своих детей, про меня сказала"Маня за границей ей ни деньги ни квартира не нужны" причем все сделала в тайне от моей мамы, бабушка 90 лет подписала все. Мама моя еще 20 лет ухаживала за бабушкой. Так сейчас тетка обижается и названивает мне почему я с ней не хочу общаться, и не принимаю ее в друзья в Фейсбуке, не понимаю почему, но последнее ее очень злит. А я не могу с ней общатъся-единажды предав, знаете ли
вы вообще странная, вы сравниваете свою тетку, которая тайком вывела наследство из семьи со свекровью автора, которая честно на законных основаниях получила наследство и распорядилась уже СВОЕЙ собственностью, не кого не предав. Вы вообще различий не видите, да?
Это вы странная,ерунду пишите, наследство получил муж свекрови, а уж как она "честно" распорядилась "своим" наследством мужа, это еще нужно уточнить.И у нас с вами ооочень расходятся понимания понятия "не предав", по мне так свекровь автора предала 3 жды, сначала свою свекровь,потом мужа,а потом своего сына, не? Или все честно по вашему?
вы вменяемая вообще? Кроме наследника НИКТО не может распорядится имуществом, хоть честно хоть не честно.
С понятиями у меня все нормуль, предательства лично я вообще не вижу, только обидки автора, что хатка не перепала не более.
а по вашему свекровь автора должна была подарить ей все свое имущество?
Что за бред про какое-то предательство? обычная ситуация наследование по закону, муж автора получит в свою очередь после родителей, так автору же надо бежать впереди паровоза и требовать отдайте сейчас, мы заслужили, мы ухаживали, при этом не озвучивается позиция того самого обделенного наследством мужа, может он согласен с этим раскладом
При этом не понятно был ли разговор со свекрами в передаче квартиры мужу автора или автор это все сама выдумала
по закону все так, а по совести... Вопрос то автора был, как относитсятся к человеку, который сделал все "честно и по закону", вот я и написала как я отношусь к такому человеку в нашей семье. Вопрос то не материальный, а моральный
Еще раз для особо одаренных- в наследственных вопросах есть ЗАКОН, понятие СОВЕСТЬ не всегда работает, т.к. оно обычно у каждого свое :) В ситуации автора я не вижу, чтобы кто-то кого-то обделил.
Это очень хорошо, что мои поступки для кого-то предсказуемы :) Не зря я тут столько лет писала :) Да, я стараюсь поступать по закону, тем более в данной ситуации нет нарушения ни законных, ни моральных вопросов. Автор разинула рот на чужое. Ничего другого я тут не вижу.
причем тут совесть? в каком месте надо в суде совесть к делу прикладывать?
Если поставить себя на место свекров автора, если не было договоренность с сыном, что они ему квартиру отдают, то с какой стати они ему должны ее отдать?
Тем более что свекры живут с взрослой дочерью, а сын вроде как при жилье, резонно отселить дочь и не потому что они ее больше любят, а чтобы не жить совместно с ее будущем мужем и детьми, в конце концов имеют они право на отдельное проживание от детей
Я например знаю семью где у родителей была вторая квартира и они сказали детям кто первый женится, тому и достанется, второй увы, сам зарабатывает, сын встречался с девушкой, и подразумевалось что ему и достанется, но они не спешили расписываться, а дочь подсуетилась и выскочила за первого встречного, лишь бы квартира досталась ей, через год развелась, при этом брат не обиделся, но обиделась его девушка :)
Так все логично- муж автора именно так и поступал- рассчитывал на закон "ты-мне, я-тебе", ухаживал за бабкой в рассчете на квартиру :) Так на что обижаться-то? И мужу не хуй, а неследство после смерти. На данном этапе никакого наследства нет. Его наследодатели еще живы, к сожалению для его жены :) Кому оно было положено- те его и получили. :)
Бабушки бабушки... у нас отец родной мужа 2 квартиры и дачу переписал на дочку второй жены. Мой муж как общался с ним так и общается. Правда мы видемся не часто, бо живем в другой стране.
Ну правильно все- переписывают на ближних. В вашем случае на дочь любимой женщины.
Так я лично и не парюсь. Просто наблюдаю за развитием событий. И с чем останется свекр в старости.
Ой, знаете, эта страшилка- с кем он останется в старости- не всех пугает. У него еще все прекрасно будет. А вот вам стоит задуматься, почему чужой человек ему ближе окаазлся, чем родной сын.
Задумываться мне об этом не нужно. Мама мужа умерла , когда ему было 7 лет. Мужа растили бабушка с дедушкой, а папа устраивал личную жизнь. Был всегда приходящим папой пару раз в неделю на пару часов. Менял женщин, как перчатки. Даже не знаю, какая по счету эта жена у него.
Тогда по логике пусть за ним и ухаживает. А то как личную жизнь устраивать и забить на ребенка, так папа имел право. А как в старости помощь нужна будет, так ребенок должен помогать, а не женщина.
он с вас уход требует? Че вы так взъерепенились то? Может и будет она за ним ухаживать, а ваш муж по закону если суд назначит будет платить алименты.
Он требует восссоединение семьи. Да скорее не он, а его жена. Но здесь уже муж не хочет.
"Он требует восссоединение семьи" - это как? Стучит кулаком по столу и орут " к ноге"?))))
А кто сказал, что женщина или ее дочь не будет ухаживать? Это ваши домыслы. Или тайные надежды :)
От вас он что-то просит? Не бегите впереди паровоза.
"И с чем останется свекр в старости" - с тем кто его любит и без квартир. Я надеюсь еще существуют такие люди, которым родители без квартир еще интересны и любимы. А таким как ваш муж, вот таким точно надо задуматься.
хм а если ваши родители подарят все свое имущество не вам, а кому-то другому - вы так и будете их любить и ничто не омрачит вашей любви?
так это будет ИХ имущество, оно не МОЕ, почему меня должно омрачить, что они с ним сделают? А их при этом не должно омрачить, что я все свое им не подарила? Что вообще за критерии любви такие?
Слушайте, вы читать умеете? Где я писала, что мы на что то претендуем там? Тетки, вы неадекваты просто. Вы что на меня накинулись, как гарпии?
Т.е. ваш муж не допускает мысли , что ему нужно будет ухаживать за отцом, т.к. ему квратиру не отдали? Ну что, сочувствую вам :)
Фу блин, почитаешь тут все и думаешь, что Слава Богу себе на жилье заработали. Не надо ни от кого ничего ждать. А детям все поделю 50/50, чтобы не жили в обиде друг на друга.
а жены/мужья ваших детей будут по другому считать ;) будут осуждать что надо было все им, любимым отдать, а не прочим :)
таких как автор топа много, вынесут весь мозг мужу, мол твои родители должны, давай, не буду разговаривать и ты не общайся, хорошо если муж умный и не послушает, а то ведь так и на всю жизнь ссорятся, жену слушая
Каждый раз читая такие топы радуюсь, слава богу, что мы всего сами добились и у детей есть имущество и никому не надо ничего делить ни с детьми, ни с их половинами
Вы весь топ читали? Я не пойму - почему "бабка" оказалась в "чужой" квартире: бабку на улице подобрали?:-)
А в чьей квартире жила бабка? если она принадлежала ее сыну? если вы про автора топа, но я отвечала другому оппоненту, который пишет про детей и их жен
ну так я стараюсь воспитать своих детей так, чтобы не было потом злобы друг на друга. Я их с детства учу, что когда-то нас не станет, а они всегда должны помогать и любить своих родных, а не сраться за метры. Метры им уже обеспечены.
Осуждать можно кого угодно и кому угодно. Я так понимаю, что в этой теме автор не устраивает открытой конфронтации с родственниками мужа, а просто спрашивает можно ей пообижаться или нет.
Если бы мои родители при жизни так распорядились своим имуществом, конечно было бы обидно. У меня был такой разговор однажды с папой. Он сказал, что хочет так поступить. Я помню, что ответила ему. "Ты можешь делать как хочешь, но я считаю это нечестным".
А причем тут ваши родители? И почему родители не имеют право распоряжаться СВОИМ имуществом? Вот когда муж автора вступит в наследство после родителей тогда и посмотрим отдаст ли автор своим детям его ;)
Родители имеют право распоряжаться своим имуществом как хотят. Но когда одному ребёнку дают а другому нет, я считаю это не честным.
Основная часть наследства у свекров, кто сказал что ее не завещают сыну? Это невестка торопится быстрее урвать что-то, не факт что ее муж так же думает и не договорился с родителями не оповестив хапугу-жену
что не честно? По мне так у автора очень даже честно, родители на страсть лет таки остались одни в квартире, и все дети живут отдельно.
назвать свекра подкаблучником, только от того что отселил от себя наконец то на старость лет дочку....... как ж народ до чужого добра то жаден, жесть просто)))
И чем автору не повезло бы, если бы муж оказался подкаблучником? по моему она наоборот расстроена, что он не хочет объявить войну как она, о чем и топ.