Детская порнография?
Как думаете, это законно выставлять такие фото в интернете с ребенком?
http://uld4.mycdn.me/getImage?photoId=534115554365&photoType=0
Наткнулась в Одноклассниках и думаю, может в опеку отправить?
Там есть и похлеще. Я не понимаю о чем родители думают при этом. Насчет опеки... Не знаю.
Ничего особенного :)
Интересно, что Вы скажете о фотках сына Ольги Кабо в журнале... блин, какой-то с программой. Я у свекрови полистала, очень удивилась, думала такое сейчас не принято печатать.
фото крайне странное, мама в вечернем платье и дочка в трусах на стуле.......
В самой фотки не чего такого я не увидела, на пляже увидишь больше.
Порногра́фия — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.
------------------------------------------
И где вы тут это всё увидели?
Увидели, значит, марш к доктору, пока никому не навредили.
У! Тогда на пляже все дети потенциально в порноиндустрии ? Там и совсем голенькие есть, и что ?
Где порно ? Половые органы закрыты одеждой и никак не демонстрируются.
Вы йопнулись,что ли ? :crazy
Клево))) Я вижу только надпись "Одноклассники. Фотография находится на сайте Одноклассники"))))
Не видно... Видимо, нужно иметь регистрацию на Одноклассниках, чтобы увидеть. У меня нету. Да ладно, бог с ней, с фотографией.
Да ничего там и отдаленно попадающегося под понятие порнография.
Девочка с трусиках сидит на стуле, за ней стоит мать и держит руки у нее на плечах.
Вот это фото у нашумевшей еварушницы меня смутило.
http://eva.ru/R4VBg
Но конечно это совсем не порнография, как и ваше фото.
Да, обычное фото, маленькой голенькой девочки сидящей на кровати, дня нас с вами. А для педофила, это богатая пища для фантазии.
Девочка уже явно не маленькая. Лет 7 точно. Судя по фото на 1 сентября собираются. Выставлять 7-летнего ребенка в трусах с наливающейся грудью верх неприличия. Девочка даже руки на груди сложила, видно, что ей не очень комфортно!
У моего ребятенка грудь еще почище. Какая "наливающаяся", это ЖИР. Худеть ей надо, как и моему младшему.
Я фотки своих детей не высталяю в соцсетях,
Но в домашнем альбоме полно фоток на которых дети без одежды, я не вижу в этом не то что порнографии, а даже эротики и намека на сексуальность. Это дети. Для меня секс объектом могут быть только взрослые т.е. созревшие в половом плане люди, но никак не дети, даже если они нагишом сфотканы.
"не совсем порнография"??? В этом фото даже и намека ни на что неприличное нет. имхо
Я и говорю, что это совсем не порнография, даже отдаленно не напоминает. Может быть у вас какое-то свое представление о том, что есть порнография?
Вы пишете, что вас это фото смутило. :) Чем? Если это НЕ порнография. Тем, что в сеть выложили? Ну и что? Ничего предосудительного на этом фото нет.
То есть как это?
вы в сети разместили детскую порнографию - девочку в секс-костюме))).
Автор фотку в опеку направит и того..
шучу. но шучу без юмора..
Такие, как автор, раньше писали доносы на соседей, теперь поле их деятельности расширилось
Я разместила? :)) Я ничего не размещала, я дала ссылку.
А это, как говорится, две большие разницы.
Какой тут секс-костюм ??? так детей на утренники новогодние в садик одевали во все времена!
вы это, секс костюм то видели? Или от карнавальных вообще отличить не в состоянии?
В них - для нормальныз людей все так, как и в фотке автора. А для ненормальных - везде порнография.
Скажем так, неуважение к ребенку. Выставлять фотки на обозрение - можно СВОИ. Хоть голяком, хоть раком, хоть вверх ногами. А вот фото другого человека, особенно ребенка - лучше или вообще не выставлять, или относится с утроенной щепетильностью. По очевидным причинам.
Совсем с глузду съехали. Стоит ребенку чуть оголиться, сразу кликушество про порнографию. Модно это, что ли?
