Как честно поступить?
Молодые мужчина и женщина поженились 25 лет назад и родили дочь.Через три года мужчина понял, что не любит женщину и стал инициатором развода. Женщина больше замуж не вышла, воспитывала дочь одна, отец исправно до 18 лет дочери платил, пусть не большие, но алименты, но самой жизнью дочери не интересовался, общаться не хотел, и если первые несколько лет после развода хоть с днем рождения позравлял, то потом и это перестал делать. После развода мужчина несколько лет пожил с женщиной и ее ребенком, потом не известно с кем, а потом влюбился безумно, женился и 11 лет прожил с новой молодой женой. Детей не родили, но взяли в ипотеку двухкомнатную квартиру и вкалывали оба, чтоб ее выплатить. Выплатили, оформили свидетельства о собственности пополам, через четыре месяца мужчина скоропостижно и неожиданно для всех скончался. Дочь по закону имеет право на полвину части квартиры отца. А фактически, он ее и знать не знал и общаться не хотел, да и она, кстати, тоже. С тех трех ее лет, как он развелся, видела его всего несколько раз. И никогда бы он не оставил часть этой квартиры дочери, и если бы знал, что умрет, сто процентов или завещал или подарил бы квартиру своей нж. Но вот, что случилось, то случилось. Квартира 60 метров,в спальном, не самом плохом районе Москвы. Имеет ли моральное право дочь отсуживать часть квартиры? стоит ли это делать? Спасибо
Но он вроде ж алименты платил, то есть свой материальный отцовский долг выполнил. И дочь с ним тоже не хотела общаться и не общалась и спокойно себе жила без моральных травм от того, что отец ее бросил. А тут вдруг такая "удача", в виде либо части квартиры, либо денег, которые можно получить у нж. Я то к этой квартире никакого отношения не имею! И работала, может быть, она больше чем он и денег больше вложила, чем он в эту квартиру. Вобщем, получается как будто чужое взять.
согласна. она сейчас с посторонней тетеньки вытрясет, получается, а не с папашки. ему уже пофиг.
Он платил копейки, а ее полностью растила мать. Т.е. по сути он дочь бросил. Ну, а теперь хоть чего-то ей с той стороны обломится.
странно так , то тут все пишут если живешь в квартире у родителей, ты нищеброд и все такие богатые Королевишны, что родительские квартиры в расчет не берут, то пишут про паршивую овцу...
мое имхо - при жизни НЖ, никаких претензий быть на квартиру не может - по человечески
у меня та же ситуация, не знаю как поступлю, но мы ТАК не общаемся, что я думаю и нотариусы если что ттт и искать никого не будут
Автор может и не требовать срочной выплаты ее доли. Будет владеть пока и все. А там видно будет.
ну это да -эт овариант, договориться чтоб НЖ оформила какой-то документик что все перейдет не Государству и все )))
причем тут алименты и наследство, может такая удача бывает раз в жизни, это же положено законом, а некоторые бывает наборот заботятся о родственниках, а наследство остается другим, что не заботились и что теперь... несправедливо, но такова жизнь
Было такое дело, что ухаживала, а получили другие. Нефиг отказываться от любого наследства.
Почему?
До совершеннолетия дочери ведь выполнял свои обязанности - выплачивал алименты. А после совершеннолетия вроде как ничего и не должен.
Ну вообще-то ответственность за детей в идеале должна приходиться на обоих родителей, а не так, что одна тащит все на себе, а другой счастливо гуляет 18 лет, отделавшись копеечными алиментами. Так что пусть хоть наследство дочка поимеет с такого горе-папаши.
Дочери сколько лет? Явно больше 18-ти.
В суд сбегать может, но без надежды на четверть квартиры.
Молодую жену папки жалко что-то стало - ей квартира получается втридорога обошлась с учетом ипотеки, вдовой осталась, так еще и светит квартирантка в виде дочери...
я бы даже сказала, обязательно должна отсудить
все возвращается, хоть после смерти м...дак заплатит за свое "не хотел общаться". ребенок - это не только алименты. вот так вот гад компенсирует свое неучастие в воспитании
Имхо, не важно кто кому и сколько платил. Алиментные обязательства никакого отношения к наследству не имеют.
Хотел бы оставить все молодой жене, оставил бы. Хотел бы, чтобы его дочь имела сочувствие к его новой семье - участвовал бы в воспитании.
А так, имеет и на месте дочери я бы вступала в наследство и просила бы выделить долю деньгами. Не получится деньгами, выступала бы с инициативой продавать и делить. Долго, муторно, но вполне результативно.
Да ему и в голову не могло прийти, что он умрет. Он не болел, и в мыслях не было завещание составлять. Не стала писать в первом посте, он скончался, упав с 18 этажа собственной новой этой квартиры, когда пытался высунуться и починить что-то в кондиционере.
да откуда Вы знаете, что он думал и планировал? мне 37 лет и я сильно давно озаботилась завещанием, потому как есть родственники, для которых я не хотела бы ничего оставлять...помирать тоже не планирую в ближайшее время
Если человек чего-то страстно не хочет, он пытается это предусмотреть, даже если жить 100 лет собирается.
Наверняка, ему жена говорила, пилила, но он же ничего не сделал?
Он не думал, что когда-то умрет? Какая разница когда это произошло бы - через четыре месяца или через 40 лет? Дочка все равно была бы наследницей.
Завещание можно оспорить, если куча родственников имеется.
Дарственную можно оспорить, если всякие пункты\подпункты
1:
2:
...
указанные дарителем были не соблюдены получателем дарственной
Завещание можно оспорить, если куча родственников имеется.
Дарственную можно оспорить, если всякие пункты\подпункты
1:
2:
...
указанные дарителем были не соблюдены получателем дарственной
Имеет право на все положенное по закону.
В вашем случае не думать, а вступать в наследство нужно.
Вдову жалко, поэтому я бы попробовала договориться с ней вначале, может она с дисконтом купит вашу долю.
нж жена знала о дочери мужа и не предприняла меры? ну значит была согласна с раскладом покупки квартиры поровну.
Да, безусловно стоит.
отец - это не только алименты
это еще и участие в жизни своего ребенка, поддержка и помощь
при жизни добровольно он быть отцом не захотел. Пусть будет после смерти
К тому же он вполне мог оставить завещание. Но не стал делать этого.
почему половину? дочери 1/4 должна отойти. 1/2 жены, а вторая половина наследникам первой очереди
Тут нет понятия - моральное право, имхо. Она дочь ему лишь по докам. НЖ дура, что не позаботилась сразу об оформлении. И дело не в смерти скоропостижной. Когда есть дети от других браков, нужно сразу обговаривать такие вот моменты.
Я НЖ, и сразу обозначила. что если мы что то покупаем (и тем более я) - завещание обязательно, то что покупаю я посто выводится из совместного имущества сразу. ПРи разводе готова отдать половину, а вот с дочерью мужа делиться нет никакого желания.
Была такая же ситуация. Великовозрастная доня решила поиметь наследство папеньки ради своей дочки, которую тяжко выродила, лишившись матки. На карму плевать ей было, конечно. Вступила в наследство, НЖ её прокляла. Через месяц дочко её сбила машина насмерть. Теперь она счастлива: квартира есть! И не жаль её ни на йоту!
Вы, как я понимаю, от наследства своих родителей отказались? В чью-то пользу или все имущество ваших родителей ушло в доход государству?
Да, имеет право на часть квартиры.
Стоит ли... если деньги нужны, то стоит, конечно. Но решать, конечно, самой дочери.
Была такая же ситуация. Великовозрастная доня решила поиметь наследство папеньки ради своей дочки, которую тяжко выродила, лишившись матки. На карму плевать ей было, конечно. Вступила в наследство, НЖ её прокляла. Через месяц дочко её сбила машина насмерть. Теперь она счастлива: квартира есть! И не жаль её ни на йоту!
С одной точки зрения, ИМХО дочь имеет обязательства перед своими детьми/будущими детьми, и должна иметь основания для отказа от права на наследство.
С другой точки зрения - в интересах других наследников достичь договоренности, т.е. что-то этой дочери выделить в обмен от отказа на наследство - так им спокойней будет, как вариант.
То есть тупо профилонить - это обойти интересы своих будущих наследников.
Я считаю, заявиться на наследство необходимо. Дальше пусть суетятся те, кто всерьез рассчитывает на основную долю. Ну а судиться до визга - это уже личный выбор.
Вы как хотите. Я не стала бы.
Да, по закону право имею, но совесть еще не потеряла.
У меня у самой отец во втором браке, и, насколько я знаю, завещание не написал (не знаю почему - может суеверие какое, типа помирать не собирается). В страшном сне не приснится когда-нибудь идти обирать из-за этого его вдову.
Тут спросили мнение. Мое мнение такое, что это не обирание. Речь идет о том имуществе, которое заработано семьей и для этой семьи, а не для кого-то еще (кто никогда не был даже другом, не говоря уже о близком).
Еще раз - законы я знаю. И в любом случае придержала бы это мнение при себе. Но мое понятие совести именно такое.
Я не общаюсь с отцом и уверена в том, что ни при каких обстоятельствах не буду претендовать на долю в имуществе, заработанном им для второй семьи. Кстати, в обратном совершенно не уверена (с него станется и подать на наследство). Как защитить то, что зарабатываю вместе со своим мужем для себя и своих детей - не знаю (завещание не прокатит).
вдова никого не обирала и не собирается даже. она с мужем заработала на ИХ совместную квартиру. трясти с нее часть доли папеньки, которого никогда не видела и плевать на него хотела - фактически грабить в строгом соответствии с законом.
а дочь виновата, что папанька ее видеть не хотел? ла, странно при таком отношении отца, если бы дочке было бы не наплевать на него.
вот именно, что и дочери и отцу было посрать друг на друга, но ответственность отчего-то предлагается переложить на тетку, не имеющую к этому никакого отношения.
Да ладно. Тетка отвечать может только своим имуществом, на которое никто не претендует. Имущество ее мужа было имуществом ее мужа - она имеет на него точно такие же права, ни на грамм больше, чем другие наследники.
Если бы у отца автор были живы родители - они бы тоже права не имели?
претендуют как раз. автор. она имеет право на имущество мужа потому как она с мужем жилоа и вместе с ним на это разабатывала. это ИХ общее имущество. автор не имеет к нему ни малейшего отношения.
родители имели бы, т.к. они его родили, воспитали, выростили.
автор ни хрена не сделала - только родилась. но жадную пасть разинуть поспешила.
А когда вдова зарабатывала с мужем на квартиру она не думала, что ее муженек должен не только крошечные алименты, но и как минимум участие в жизни дочери (всякие пикники, походы в театр, поездки в отпуск)... так что вдова в свое время уже нехило сэкономила семейный бюджет и время.
отлично. давайте грабить на улицах. то, что хочет сделать автор называется грабежом. по факту. по закону - все чинно-блаХородно.
Не утрируйте! Закон о порядке наследования не на пустом месте возник, многовековая практика показывает, что все ценное люди передают из поколения в поколение, а автор как не крути дочь.
Мне интересно, если бы не было НЖ вы собственность погибшего мужчины предложили бы отдать государству?
Не половина, а четверть.
Дочь имеет право половину доли отца в совместно нажитом имуществе. А его доля - 1/2
Первый раз пишу на Еву‚ до этого только читала. Но уж очень тема задела. Сама воспитываю ребенка с поддержкой "небольших алиментов"... автор‚ думаю 1/4 ваша и по закону и по совести. Тем более НЖ вы на улицу не выгоняете и крыши над головой не лишаете. Удачи вам!!!
Не стала читать весь топ, потому что вдруг вспомнила свою ситуацию (вернее с родственниками мужа). У матери моего мужа есть брат и сестра, им принадлежит дом в деревне. У брата есть сын которого он тоже в детстве оставил. Давно и прочно живет с другой женщиной, но не женат на ней. Брат болеет, и если вдруг с ним что случиться, мы не уверены что его сын не придет за его наследством,а если и придет, никому в голову не придет возмущаться по этому поводу. Хотя благоустройство дома, участка, проведение газа, воды, канализации все было выполнено только за счет свекрови, ни ее брат, ни сестра ни копейки в это не вложили. Придется как то решать этот вопрос. Не знаю, может брат тоже разлюбил своего сына, или еще что ...., но по факту его сын - его наследник, и никто не обвинит его, что он не имеет на этот дом и участок никакого морального права. Так что, автор, не терзайтесь, никого Вы не обираете, последний кусок хлеба ни у кого не отбираете, Вы получите только ЧАСТЬ наследства отца, остальная часть будет вдове
Интересно, а если б ситуация наоборот: вот у дочери в наследниках остался только отец и ребёнок, думаете он щедро отказался бы в пользу ребёнка??? Оч сомневаюсь!
Она имеет и моральное право и по закону на свою часть наследства.
То что ее отец не смог в нужный момент разобраться в себе и женился, а потом развелся, а потом с ней не общался совсем не ее ведь вина, что бы лишать ее наследства. Он ее отец и она должна ему наследовать, это по-человечески.
По чесноку наверное нет, но по закону имеет. Ну и почему нет, если она имеет право.
А почему по чесноку не имеет? Ну вот в чем она виновата, что так сложилось у ее отца, что он ушел, ее не ростил, не общался?
Ну я не претендую на правоту. Мне кажется что к этому большее отношение имеет жена, но с другой стороны почему она должна от чего то отказываться.
Я дочь, даже на похоронах не была, узнали мы о его смерти случайно, через 3 месяца, (маме моей двоюродная сестра отца позвонила). Я, честно говоря, не ощутила практически ничего внутри, когда узнала о его смерти. Мама моя заняла активную позицию, все это, то , что я в первом посте написала, выяснила- мы ж ничего не знали про ипотеку и вообще про его жизнь, мама тоже считает, что надо судиться и свое получить, а мне что-то стремно "карму" портить, блин ) Я ж понимаю, что это не мое, труды туда и деньги были вложены именно для жены, для новой семьи, и я как бы чужое буду отсуживать. Вот не по себе мне.
Вы не испортите этим карму, вы вправе получить это наследство, оно ваше и по человеческому праву и по закону.
Мне бы тоже не по себе было.
Особенно если острой нужды ни в деньгах ни в жилье нет.
Особо острой нужды нет, я пока не замужем и без детей. Вот если бы он алименты не платил, тогда честно говоря, я б и не сомневалась, считала б что это алименты я получаю. Но ведь он исправно платил, не пропуская ни месяца, помнил, что нужно и что есть дочь и что ее надо кормить. Вроде как выполнил долг то. После 18 как отрезало, ни рубля, но ведь и не должен был, если не сам хочет. Отношений у нас не было. И мне вообще безразличен был он и его жизнь, и никогда не было мыслей о том, что он там мне оставит потом, плюс он еще достаточно молодой был (50), и в мыслях не было, что он вдруг умрет. И тут такая возможность получить миллион, а может полтора, как бы просто так,просто воспользовавшись своим статусом.
Ваш отец не только алименты должен был платить, но и участвовать в вашей жизни поровну с вашей мамой. Мама ведь не 25% зарплаты на вас тратила, а гораздо больше? И отпуск с вами проводила, а не по своим личным интересам?
А в чьей квартире вы живете? В маминой? А почему только мама должна делиться жилплощадью?
Я с мужем развелась, муж платит минимальные алименты, в жизни детей не участвует. Бабушки тоже не участвуют. И у меня МОЕЙ жизни нет. Есть только детская. И появится своя, только когда дети вырастут. Потому что растить ребенка - это не минимальная сумма денег, это 24*7*365. И свой ДОЛГ он не выполнил, он отмазался. Так что берите, вступайте в наследство, судитесь,если понадобится. Это не "просто так", вам не надо - маме отдайте потом.
не по себе, потому что отец Вам был посторонний человек, он в Вашей жизни толком не участвовал, но это не отменяет того, что он Ваш отец, он от Вас не отказывался, наследство вполне законное
Послушайте меня, у меня такая же дочь: берите то, что вам положено. Если бы отец ваш хотел по-другому, были бы приняты меры, они были возможны. Почему вы считаете, что отец вам ничего не хотел оставлять?
У Вас дети есть? Вы себе карму испортите, если о детях не подумаете. У Вас отца не было, пусть хоть у детей Ваших от деда что-то будет. Да хоть в Диснейленд их свозите на эти деньги.
Упс, прочла, что Вам 25 лет, может и нет детей еще. Все равно, приданое от отца.
Если уж совсем совесть мучает, попробуйте с НЖ договориться, согласитесь на сумму процентов 10-15 ниже реальной стоимости.
не надо. вы по сути будете отнимать у его жены, которая не виновата в ваших несложившихся отношениях, а не у него.
Чой-та? У жены там ровно половина. Половина его законное имущество. Его, а не ее. Наследная масса.
она вместе с ним купила квартиру для НИХ. них ДВОИХ. та половина - ее законное имущество, т.к. приобретено на общие деньги СЕМЬИ. доня палец о палец не ударила, но жадный роток распахнуть пошире на чужое, не забыла.
по закону - далеко не всегда по-справедливости и по совести.
А давайте пофантазируем: Вдова и муж зарабатывают по 10 рублей: по 4 на еду, по 1 на личные расходы (НЖ на шпильки, мужу на алименты) и по 5 рублей в кубышку на квартиру.... и вот она долгожданная собственность!
А теперь представьте приходит муж к НЖ и говорит: не могу 5 рублей на квартиру откладывать - могу только 4, а на оставшийся рубль поведу дочь в кино, повезу в отпуск, свожу в парк атракционов....
Так вот 1/2 доля в квартире - это как раз и есть тот сэкономленый рубль.
А жена типа не знала, что у мужа наследница имеется? Ну не надо такой уж простушкой быть.
Он мог всё своё имущество подарить своей новой жене, т.е. написать дарственную нотариально заверенную двусторонне = подписывается под дарственной даритель и одариваемый чел.
А зачем судиться? Вы просто должны вступить в наследство. Это жена его будет с вами судиться если захочет.
Просто ваша мать вас растила одна и хочет хоть теперь чего-то для вас от БМ получить. По моему, вполне законное желание.
Идёте к нотариусу и консультируесь с ним какие документы вы должны собрать, чтоб предъявить ваши права на наследство.
у Вас дети есть? А, все, прочитала, что нет. Вот будут - и поймете, что их надо обеспечивать, и не просто обуть-одеть, но еще и хоть какой-то старт, хотя бы в виде комнаты в общежитии, на будущее дать.
Ваш отец как бы отцом не был. И Вы хотите сделать для его вдовы широкий жест. А эта вдова какие-то "жесты" делала? Может, она своего мужа попросила хоть раз дочери позвонить, узнать, как она живет? Наплевать ей было на Вас с высокой колокольни, извините. А Вы великодушием страдаете.
Оформляйте наследство. А дальше посмотрите, что к чему. Сейчас Вам это не надо, зато потом, возможно локти кусать начнете, а все, поздняк.
Так ВЫ же особо и не страдаете из-за смерти отца. Зачем Вам на похороны идти в таком случае?
Автор, если квартира ипотечная, то вам вместе с этой долей еще 1/4 кредита унаследуете. Оно вам надо?
у меня была похожая ситуация. Папенька умер, мы узнали об этом спустя 2 года, т.к. точно также алименты платил , но общаться не желал. Выяснили, что наследство было, но кому завещано было неизвестно. Позже выяснилось у нотариуса , что все завещал НЖ. Но если бы завещания не было- я бы ни минуты бы не сомневалась и взяла бы то, что положено по закону. И квартиру и машину и деньги. Алименты платил- но на ребенка по сути чихал всю жизнь, пускай хоть после смерти что-то от него достанется дочери, законнной и лишенной общения с отцом, по сути если покопаться он таким отношением к своему ребенку вам больше нагадил и психологически и морально и еще Бог знает как. так что эти "богатства" лишь небольшая плата за то, что вы в жизни недополучили благодаря такому папашке. Берите и не думайте. Законы тоже не дураками писаны- если положено, глупо отказываться.
Вы знаете, я поставила себя на место жены: у нас почти такая же ситуация, только моему мужу не дали общаться с детьми, дети выросли.
Наша квартира на 90% - это мои деньги, но кредит на имя мужа, поэтому, например, оформить ее сейчас на меня мы не можем, и для меня кошмар, если вдруг с ним что-то случится.
С другой стороны, у приятельницы умер муж, сын с ним тоже не общался лет 10 точно, ему ничего не присудили - только престарелой матери.
у тебя еще все впереди и муж и дети. А у жены твоего отца есть дети? Нет!
И какой вывод? Вдова отца всего на 7 лет старше дочери. У нее еще может быть пять мужей и столько же детей в 32-то года. Причем тут наследство автора?
Я и НЖ и БЖ побывала- когда с мужем покупали квартиру на общие моё первое условие было- завещание здесь и сейчас, на меня и детей.
Автор, я думаю, моральное право вы имеете, без порчи кармы- если не хотел- подсуетился бы. Только решать по людски надо- частями пусть выдаёт или как ей удобнее, не брать за горло.
Я оспорила завещание и знаю много примеров, как оспаривали ренту. Самое сложное в этом плане это дарственная и купля продажа. А уж если дети несовершеннолетний или не приведи Господь инвалиды детсва(Чечни например)
Если Вас не уведомили о похоронах (причина не важна), то суд Вам восстановит срок для принятия наследства, если прошло больше 6 месяцев.
Надо подать заявление нотариусу по последнему месту жительства наследодателя. Ну и выполнять все указания нотариуса.
Да Вы имеете право на наследство после Вашего отца. Это ЗАКОН!!! Другого нет.
Моральные заморочки обычно являются соплями в пользу бедных.
Отец был в курсе, что у него есть дочь.
Наследство делится между всеми наследниками.
Я не знаю, какая там машина. Может, вместо драчки за квартиру согласиться на машину и деньги?
Прошло с момента смерти 5 месяцев, почти два месяца, как нам сообщили, и вот я все думаю, думаю, открывать мне наследное дело или нет, еще месяц остался мне на раздумья
Оно, наверняка, УЖЕ открыто женой. Вам надо написать заявление, что Вы принимаете наследство. Нотариус соберет вот так заявления со всех наследников (ну мало ли, вдруг как у Евдокимова будет?), потом всем поделит. У нотариуса же можно договориться о разделе. Чтобы ыне получить кусочек того и кусочек этого...
Открывать и принимать. А потом можете думать дальше. Если совесть замучает, подарите вдове.
Вы имеете право, как считаете нужным, так и поступайте. Я лично не претендовала, когда отец умер. Но я с отцом общалась, жена у него хорошая, две дочки. Одна отца, другая жены. У меня все вопросы решены, а у девиц нет. Отец там один работал, всех содержал. Жили нормально, но не в Москве, там совсем другие цены на недвижимость. Я не стала просто. Если бы отец был владелец заводов-пароходов- то тоже бы заявила свое право, да. Вы в любом случае, как решите, будет по закону и по честному.
Ежели папенька не высказал свое желание на бумажке, читай - не оставил завещание, то действовать по букве закона и брать деньгами. Это будет моральная компенсация за то, что дочь росла без отца.
Спасибо всем большое, наверно, тему можно закрывать. Я и сама склонялась к решению открыть наследное дело и попытаться получить свою часть, но были сомнения именно из-за того, что я с отцом не общалась, чувств не испытывала и его жизнью не интересовалась, чужой он мне человек совсем. И получалось, что как бы я просто "подсуетилась", воспользовалась ситуацией и у женщины буду забирать часть нажитого ими добра. Какое-то мародерство как бы... Вобщем, пойду к нотариусу. Спасибо всем.
Маленькие алименты, которые чисто по закону, не поздравление с днями рождения и прочие вещи- все это вполне достаточное основание ребенка получить свое, по закону надлежащее. Потому что если бы отец не бросил, дочь получила бы несравнимо больше и в моральном и в материальном плане. У НЖ ее личного никто не забирает.
В этом виноват ваш батька, это он лищил вас любви к отцу, вашей вины в этом нет. Торопитесь. Не берети частями, иначе ничего не получите. Сразу пусть отдет часть. квартиру можно продать и купить однушку для вдовы.
абсолютно адекватный совет, а кому неприятно- пущай своих мужей заранее заставляют на себя писать завещание.
НЖ прекрасно знала, что у её мужа есть дети = наследники всего его настоящего\будущего имущества. Горячолюбящий муж свою жену должен был побеспокоиться о её будущем
Завещание можно оспорить. Дарственную не оспоришь, если получатель дарственной выполнял все условия дарителя. Даритель может попросить у нотариуса, чтоб он написал кучу всяких условий и иметь право пожизненного проживания + получатель дарственной не имеет право задекларировать/подселить кого-то ни было в эту квартиру пока даритель жив...и т.д. и т.п....
Так это чья вина? Не отца ли? И почему хапнуть? Разве алименты являются исчерпывающим фактом исполнения родительских обязанностей? А забота, а советы, а помощь при поступлении в институт, а выдать замуж и приданое все одна мать должна? Интересно получается......
Дочь давно взрослая. У отца даже не была на похоронах. Какие поступления в интституты, какое преданное?
Что значит ДАЖЕ не была на похоронах? Это ее даже не уведомили, что отец у нее умер.
А должны были? Кто интересно ей обязан? Она сама то интересовалась, жив ее отец или помер давно?
+100. Если дочери сказала о смерти отца сестра отца, то не все так было просто в той семье.
Ну и как бэ вопрос - почем сестра отца сказал спустя три месяца, а не сразу и не позвала на похороны.
как-то некрасиво, что вам никто из родственников не сообщил о смерти родителя, думаю намеренно.
Мои двоюродные сестры также поступили со своей старшей сестрой по отцу и оправдывали это некими моральными причинами, типа той сестре наплевать на отца и она не была с ним во время болезни. Это отвратительно на мой взгляд.
И законно, и честно. О том, что все мы не просто смертны, а внезапно смертны, знал и сам покойный, и его жена, тем не менее, они ничего не предприняли для урегулирования имущественных вопросов. Значит, дочь наследует за отцом, и точка.
Компенсация маленьких алиментов )))
Алименты небольшие, ага ))) Как же он с маленькой зарплатой смог на квартиру заработать?
Воспринимайте это наследство как компенсацию алиментов, которые он ВАМ наверняка недоплачивал.
А ситуация, что НЖ вложила в квартиру больше мужа, не рассматривается? Да и вопрос маленьких алиментов тоже не раскрыт. Что есть маленькие? Знаю одного специфического товарища, платит 2 тысячи в месяц и считает себя героем. Вот в той ситуации я полностью на стороне БЖ. Но некоторые и 40 тысяч считают небольшой суммой.
А никого не ипет, сколько фактически вложила НЖ. Делится половина мужа на 2 части. Дочь получает свою 1/4 законно.
Мораль у каждого своя. В данной ситуации не вижу ничего аморального. Перед кем автору должно быть стыдно? Перед незнакомой теткой? А с чего? Той не было стыдно не сообщить дочери о смерти отца. Она планку "моральности" уже установила. Нужно действовать также, без зазрения совести.
Ну так вроде НЖ-то нищая... и машину купить не может, и автору долю выплатить.
если вложила больше- то она как раз в суде и будет это доказывать, а право дочери заявить о принятии наследства и посомотреть, что ей бует положено.
С одной стороны мне бы стало жалко последнюю жену, с другой стороны у меня тоже есть отец, с которым я не общаюсь, а у него есть квартира, да еще и без жен ;-) Но в такой ситуации я бы тоже мучалась, принимая решение. :-(
А по-моему, последнюю жену не стоит жалеть, тетка даже не удосужилась сообщить дочери мужа о смерти отца! Лишила дочь возможности проводить отца в последний путь. Да, они не общались, но это не дает право последней жене решать приходить дочери на похороны или нет, она обязана была сообщить о смерти. Очевидно, что единственное, о чем думала последняя жена - наследство.
Жена могла не знать координат дочери, а могла и действительно не захотеть сообщать. Она грохнула на мужика кучу времени, возможно даже вкладывалась в квартиру. С этой квартирой связана куча теплых воспоминаний о внезапно погибшем муже... а теперь маячит долг в 1,5 млн, которых, как я понимаю, у нее нет. Мне жену в такой ситуации очень жалко.
Хм, у мужа 2 сына от предыдущего брака, благодаря стараниям тещи и первой жены, они не общались, координат их у меня нет - куда я могу сообщить, например?! На деревню дедушке?!
Конечно-конечно, именно стараниями БЖ и тещи! Хотел бы- общался бы, не надо прикрывать мужа. Ему адреса-телефоны стерли из памяти? Так удобно свалить на кого-то свое нежелание общаться с собственными детьми. А такие как вы, еще и поддерживают , и ищут виноватых. Ах, не дают общаться! Суд на что? Он устанавливает график общения.
Дети бывшими не бывают.
Других вариантов не вижу. Моральных мук не понимаю.
Если нет чувств к отцу, которого с младенчества не видел, то это нормально.
НЖ, понятно, можно посочувствовать. Но посочувствовать и не более.
+1 Если нет чувств к отцу, которого с младенчества не видел, то это нормально. А вот если нет чувств к ребенку, которого родил, это ненормально
Нечестно было бы, если бы Вы уже получили ранее наследство, а теперь хотите отсудить "чужое" у бедной вдовы. Кстати, а Ваша с мамой квартира какое происхождение имеет?
По поводу вложений - это родитель ДОЛЖЕН вкладывать в ребенка, а хочет он получать отдачу - эмоции от общения и наблюдение за тем, как растет его ребенок - это уже его ПРАВО. Он своим правом не воспользовался - его дело. Поэтому, в этом моральном обосновании, что Вы, Автор, ничего не вложили в отношения, можете расслабиться. Ваш отец сам не захотел "брать". Вы имеете полное вступать в наследство (ну, при условии, что какая-то часть наследства Вам была выдана раньше, но Вы бы про это написали, скорее всего).
Наша с мамой,то есть мамина, это кооперативная,купленная давно с помощью маминых родителей, и пай тоже выплачен с их помощью. Долей отца тут никаких нет
И честно, и законно. Получайте то, что вам положено. Интересно, что значит "папаша не думал, что умрет"? Вечно жить собирался? :) Хотел бы подстраховаться, сразу бы все оформил на жену. А так- ваша доля там есть.
автор, моя знакомая сейчас замуж выходит - у него двое детей уже есть - так они сразу и обсуждают, как будут оформлять наследство. не в плане того, как детей обелить, а так, чтобы она своё заработанное потом в случае чего его наследникам не выплачивала.
не хотел бы отец, чтобы вы получили - оформил бы, нашёл возможность.
не сообщить о смерти отца - свинство. даже если не общались. это он не хотел общаться, а дочь может хотела хоть проводить его.
и да, с маленькими алиментами квартиру бы он не купил. однозначно утаивал часть зарплаты.
Да ладно свинство. Если бы отец дочери был интересен - она бы и сама знала, жив он или мертв. Кто обязан ей сообщать? С какой стати? Только чтобы она наследство получила?
отец - взрослый человек. он знал о дочери и понимал, что он ей нужен. пока она доросла до возраста, когда могла осознать, что папе она может быть нужна - прошло уже не менее десяти лет, она уже осознала и то, что он ею не интересовался, и открытки перестал присылать. то есть и то минимальное внимание ушло.
не каждая полезет со своей дочерней любовью в такой ситуации.
а вот проводить в последний путь это право у неё отобрали чужие ей люди. сами что-то решили, ничего не остановило. за наследство боялись. и не стыдно же было.
прям прицтавляю себе убитую горм вдову, подсчитывающую, сколько терь отстегнуть придётся, если дочь узнает. ога.
а она зато уже два месяца совестью мучается.
Так из чего следует, что вдова обязана была что-то сообщать постороннему человеку - давно забытой дочери мужа? Он может и обязан что-то был, хз, а она точно не обязана.
Ну так теперь вот интересен стал. Если бы наследства не оставил - был бы по-прежнему неинтересен. А вдова не обязан ей ничего сообщать и вообще не обязана о ней думать. И даже знать о ней не обязана по-хорошему. Мало ли у усопшего оставленных детей - обо всех помнить и уведомлять устанешь.
А я на вдову бочки и не качу. Но уж так сложилось, что у ее покойного мужа дочь оказалась. Не повезло.
А надо бы при женитьбе узнавать количество его признанных детей, глядишь, вовремя бы завещание оформили....
Ну мужик то знал о своих признанных детях, верно? И тем не менее ничего никому завещать не собирался.
По поводу свинства, тут не все просто. Его жена, вдова которая сейчас, замужем за ним уже 11 лет, была молодая совсем, когда они поженились (21 год ей был) и вряд ли интересовалась, кому он алименты выплачивал в течение еще нескольких лет, да и он скорей всего не афишировал. У меня подозрение, что ей и в голову не пришло сообщить дочери, о которой они последние годы и не вспоминали даже.
- Ну 21 год - не 15, и девушка знала, что не за девственника выходит.
- "Он не афишировал" -м-дя. Женился на молодой девушке и так на минуточку позабыл сказать, что у него дочка есть.
- Которой (дочке) как понимаю в то время было 25-11=14 лет. Не младенец, но и не взрослый человек, а девочка, которой поддержка от отца нужна. Хоть бы и материальная.
- Но СЕЙЧАС-то новой жене не 21 и она, наверное, должна кое-что понимать.
Брать однозначно, но вроде только четверть будет. Половина и так НЖ принадлежит' а половина совместно нашитое имущество - оно и делится. Так что не стесняйтесь - маме и вам нужна моральная компенсация.
Да, не только имеет право, но и должна это сделать. Она-прямой наследик и единственный наследник по крови гулящего папо.
Я на стороне Автора, она имеет полное право получить наследство, но представить на минутку положение НЖ. Девочка вышла за перестарка, родить от него не смогла, вот, еще не старая, квартира, машина, можно новую жизнь начать и вдруг дочка появилась. Может она вообще о ней не знала? Вот это сюрприз вдове.
То, что я есть, жена знала, я выше написала, что не афишировал - в том смысле, что ни разу она меня не видела, как и я ее, просто сказал, что есть ребенок, которому он перечисляет алименты и все. Это сейчас все выясняется, мы то тогда ничего не знали, с кем и как он живет. Насколько сейчас узнается, там была очень большая любовь у них, у него особенно, вроде как наперекор ее родителям они поженились или что-то в этом роде.
автор собралась убить вдову?? нет?? тогда имеет право на своё наследство от горе-папашки.
Но это все разговоры и сплетни, да и не в этом суть, как они поженились и как жили. Я вот для себя не могу внутри понять, имею ли я право моральное прежде всего. Если ей 21 год был, она наверно работала много, чтоб квартиру эту вместе с ним выкупать. Вот, представляете, сроду я никакая ни прям суперсовестливая не была, а тут что-то прям тормозит меня и все, какое-то гадкое ощущение, что нечестно поступлю, открыв наследное дело и начав предъявлять права на эту квартиру.
А, так она по-людски не хочет? Тогда и вы спокойно, холодно и вежливо- как по закону положено.
А вдову никто и не заставляет и не сможет заставить платить, если она сама не захочет. Автор просто вступит в права наследования, получит часть того, что ей положено по закону и будет также дальше жить. Какие проблемы?
Справедливо. Пусть еще понапрягается на старости лет. И ипотеку тянет, и автору долю выплачивает. А что, надо было раньше думать, когда выходила замуж за мужика с довеском (с).
)) аналогично))))
НЖ нужно обобрать до трусов и с криками выбросить на улицу
таково мнение евы.
Каким образом собственника можно выбросить из квартиры, если только не криминал? У вас что-то личное?
Автор, простите, всё не прочитала, но если Ваша мать жива- самый совестливый вариант- если Вас что-то напрягает- получить наследство и отдать ей. Если Вас мучает совесть что у вдовы отберёте- значит особых финансовых обид на отца из детства нет. Значит мать пахала чтобы воспитать Вас и всё дать сама, если уж были только грошовые алименты от отца. Вот и отдайте деньги ей, за все те сладкие куски, которые она Вам в детстве со своей тарелки подкладывала (необязательно в прямом смысле). А уж потом ей решать или пошиковать на старости лет, или Вам отдать, внукам или еще что-то сделать.
Я бы не стала претендовать на эту квартиру. У меня была ситуация почти аналогичная Вашей. Выйдя первый раз замуж, прожили вместе оч. недолго. Зато за это время муж успекл продать свою добрачную квартиру и купить новую. По закону я имела право на долю в новой квартире, но решила, что не мною она была заработана и счастья мне не принесет. Но решать Вам, конечно. Зачем жалеть чужую тетку, еще погорбатится, выплатит и Вам долю, и ипотеку.
Это моя позиция, Еве она не близка. Бывает. Ток отвечает теперь не отец, а чужая тетя.
У чужой тети ее собственность никто не отнимает - делится то, что принадлежало отцу автора.
Чужая тетя с мужем квартиру выбирала, придумывала, планы строила. А теперь у нее огромное горе и огромный долг, который еще неизвестно как выплачивать.
Ипотека погашена за 4! месяца до смерти. Я ж говорю, не успел он скорей всего завещание или дарение оформить на нее. Вот если б правда прошел год хотя бы, я бы тоже была уверена, как мне тут написали, что он и не хотел полностью свою долю отдавать жене и сознательно ничего не оформлял. Но тут просто слишком мало прошло времени, не успел. Поэтому и мучаюсь :(
очень щедро, можно отдавать в рассрочку.. будет еще одна ипотека на несколько лет :-Р
хм.. давайте еще раз... Ваша семья зарабатывает на квартиру и покупает ее. В силу обстоятельств 25% квартиры начинает принадлежать другому человеку или эту долю надо выкупать, при чем неожиданно и без подготовки. У Вас будет еще 25% от стоимости квартиры? Или набрать такую сумму Вам будет тяжеловато?
Любому будет тяжело. Но это ни разу не повод нарушать закон и права наследников. С ними можно попробовать полюбовно договориться о выплате в рассрочку или о выдаче другой части наследства. В жизни всякое бывает, неприятно, но не смертельно. А если вы заранее знаете о возможности наступления тех или иных обстоятельств, которые приведут к печальному исходу - минимизируйте вероятность их наступления.
не с чего.. она спрашивала о моральной стороне, я пытаюсь представить моральную сторону.. денежная несомненно намного веселее :-)
Это юридический вопрос. А моральный - это нечто другое. Брать - это счет в банке попилить, ну машины увезти из двора.. юридически узаконенное мародерство :-Р А вот если имущество пилится плохо, а стоит очень дорого, то расклад меняется. Его уже не взять, его выдирать надо. Но я уже поняла, жалость для Вас - удел слабаков :-D (если я в анонимусах не запуталась)
Автор пришла и попросила совета о том, как выглядит эта ситуация. Половина топика была о том, что с ее стороны будет честным оттяпать то, что причитается. И тут я с ними согласна. Но Автора еще волнует моральная сторона.. я пытаюсь представить картину того, как к женщине, оплакивающей мужа, приходит посторонний человек с юридическими правами на долю, и теперь проблем добавляется еще целая куча... я где-то ошиблась? У вдовы совсем проблем не будет?
У вдовы проблемы будут и чисто по человечески ее жалко... но и автора жалко (я знаю, что такое расти без отца, когда даже пресловутые полки в доме приходилось прибивать нам с мамой).
Так что здесь жалость в сторону - действуем по закону.
А эта женщина думала, о том что будут плакать жена и ребенок мужчины, чью семью она разрушила? Или её оправдывает то что ребенок был маленький на тот момент, и не особо соображал что происходит? Он же не отказался от ребенка юридически, так почему теперь претензии к его дочери, которая должна пожертвовать ЗАКОННУЮ долю наследства его вдове? Если бы он оставил завещание на имя НЖ, а его дочь пришла и предъявила бы права на часть,тогда, возможно, это и выглядело бы некрасиво.
Я что-то пропустила? Он бросил дочь ради НЖ?
"должна отдать долю" и "побежала, роняя тапки, предлагать забрать наследство" - это несколько разные вещи, Вы не находите?
Дочери тоже не 10 лет. Она, если бы захотела, начала бы и сама общаться с отцом, только ведь даже не пыталась. У меня отец ушел, когда мне было 10 лет. И в 15 я с ним начала общаться по собственной инициативе... ничего хорошего из этого не вышло, но к истории это не относится.
Тут спорны точки зрения обеих сторон.
Но автор просила описать моральную сторону вопроса, я предложила вариант точки зрения НЖ ;-)
Смотря где. За 1,5 млн можно купить например студию в новостройке в Питере или однуху в регионе. Или апартик в Болгарии.
А почему сразу покупать? Автору не нужно продавать никакую долю, т.к. иначе ей придется платить 13 % с дохода, когда нужно, тогда и будет делать телодвижения.
Ну а что? Жене будет сложно найти сумму, пусть и Автор помучается с деньгами ;-) Можно конечно переехать пожить у нее какое-то время.. жилплощадь-то теперь есть :-)
Всегда есть альтернативные варианты решения.
Допустим доля стоит 1,5 млн, в наследной массе еще счет в банке на 200 тыс и автомобиль (допустим за 600 тыс., средняя ценовая категория).
Продав атомобиль и получив деньги у вдовы уже будет почти половина требуемой суммы.
Дочь идет на переговоры, поэтому при желании вдова сможет с ней договориться о покупке доли с дисконтом, если у вдовы будет такое желание.
Ну видите, все не сложно :-) Внезапно на глазах умерший муж, ни копейки за душой, отсустствие машины и не возможность купить новую, ну и еще огромный долг перед человеком, которого она никогда не знала.. это бодрит :-) Будет вместо траура впахивать и заискивать перед блудной дочерью, глядишь и очухается поскорее :-Р
А где вы увидели долг? Ни один суд не обяжет второго сособственника покупать долю первого.
Мама Автора 100 лет молчала в тряпочку, а теперь активно хочет кусок пирога. Чем не отмщение?
Мама как и всю жизнь защищает интересы своего ребенка. А не чужой НЖ и чужого покойного мужа. А чем еще должна заниматься мама?
так я и не говорю, что мама - плохая. Просто рисую картинку с той стороны баррикад.. а то ведь все дочку защищают? А та женщина, которая жена, по сути ни в чем не виновата. У нее и так горе, а тут еще весь этот гимор от девочки, которая уже и не девочка.. без которой она как-то жила, а теперь все наперекосяк: машину отберут, кусок квартиры отберут. Юридически это верно, а по-человечески, останутся у женщины после 11 лет брака одни руины. Но можно конечно попрыгать сверху с воплями "сама дура!"
С чего вы взяли, что все отберут? Это ваши личные домыслы. Автор ни разу не писала, что хочет все получить и все продать. Ей это сейчас даже и не выгодно.
А что она хочет? "иметь долю"? Т.е. прийти в один прекрасный день и потребовать свое? Жена будет жить на ядерной бомбе?
Тут либо предъявлять права, тогда жена остается с кусками имущества, которые еще надо привести в целостное состояние. Либо не предъявляет права, тогда жена остается только с разбитым сердцем и занимается только им.
Вы знаете - у меня двоякий статус - я и БЖ с ребенком и НЖ (в новом браке тоже ребенок родился)
и вы знаете... не смотря на такой противоречивый статус... все таки я больше понимаю НЖ.
Это зависит от того, что вы можете приобрести как БЖ и что потерять как НЖ.
Это зависит от того - что с БМ мы уже раплевались, распилив собственность
а с этим еще живем и я не хочу чтобы его деточки с бензопилой за своей долей потом подтянулись.
даже и не сомневаюсь. пока квартиру на троих оформили и завещание на дочь
потом надеюсь чтобы свою долю дочери подарил.......
Действительно, пусть дочь пожалеет женщину, ради которой отец отказался от нее. Я никого не защищаю, но в сложившейся ситуации приходиться действовать по закону, если бы у НЖ жены были дети, она в этом случае как поступила бы, как думаете? Поделилась бы наследством с ними? Так почему же дочь не имеет права на наследство СВОЕГО отца? Только потому что он ее разлюбил?
Ваши краски все гуще и чернее :-) Нищая жена, жуткая картина смерти, вынужденная продажа машины (как это ужастно!), блудная дочь!
Брошенные дети блудные? За что девочку обижаете?
Может там две машины на семью и зарплата жены 200 тыс.
Долгов у жены нет, захочет быть единоличной собстенницей - купит долю, не захочет - не купит.
А с чего вдруг невозможность купить новую? И невозможность обойтись без машины одной тетке без детей в Москве, рядом с метро? Так вдова-то нищая выходит?
После выкупа дочкиной доли - нищая и в долгах.
У Вас есть машина? Я в шоке даже от мысли, что буду без своей даже пару дней.
Есть. Я не в шоке. И если машина - это цена сохранения квартиры, то тем более не в шоке. Машину я пойду и новую куплю.
а я в шоке. А если бы ее отбирала девушка, которой до этого в моей жизни не было, была бы в двойном шоке. И еще вопрос под каким соусом ей выдавалось необщение с дочерью. Поэтому шок может быть тройной.
Вполне возможно, что жена считает "ей отец никогда не был интересен, а теперь явилась поживиться". Мы ведь обе стороны не услышим.. да ни одной не услышим. Большой вопрос, почему отец столько лет не общался с дочерью.
Есть закон, если нет завещания, то какие могут быть "в шоке"? Я, например, наоборот заключила с мужем БК, чтобы если вдруг что с нами, никто с той стороны не мог претендовать на квартиру - она для моих детей, а не для родственников мужа.
А отец-то ею так интересовался, так интересовался, ночей не спал, все об ее судьбе думы думал! Даже открытки перестал присылать. Кто ему мешал это делать? Если жена могла, теоретически, мешать встречам дочери с отцом, то звонить и присылать открытки ему уж точно никто не мешал. И в постах автора я не заметила, чтобы она ненавидела отца, как бывает, когда мамы детям внушают "какой он козел".
С Вами сложно не согласиться. Все во благо человека. А то сидит, наверное, переживает. А так стимул будет;) Арбайтен-арбайтен.
Что за люди нынче пошли((
Примерьте эту ситуацию на свою маму / тетю. Думаю, мнение у Вас изменится.
отнимает как раз. она из общих денег покупала эту квартиру, дочечка папенькой не интересовалась, а как получила возможность оттяпать, сразу прибежала с жадным распахнутым ротиком. не папашку она сейчас обирать собралась, а чужую тетку, которая ей ничего не должна. мерзко это.
Да уж, вот ведь негодяй, этот брошенный трехлетний ребенок,да как он только мог не интересоваться жизнью папочки?
А если бы у вас от этого мужчины дети были, которые с вами остаются, то тоже не претендовали бы?
Автор, берите что положено. В 21 год вряд ли жена вашего отца зарабатывала огромные деньги на квартиру, поэтому основной "добытчик" в семье был ваш отец. Думаю, что ваш отец намеренно не писал никаких завещаний на свою НЖ, т.к. общих детей у них не было, а для мужчин, даже если они не принимали никакого участия в воспитании кровного ребенка, зачастую сознание того, что у него все же есть его собственный ребенок имеет огромную роль.
Все не осилила. Мне вдову жалко. И так горе..да еще отнимать жилье. Просто у моей подруги похожее. у ее мужа 3 е детей от БЖ (правда он им и любовь и заботу всю жизнь). они на квартиру горбатились много лет и именно из-за детей она не расписывается :( понимает,что не дай Бог, что с мужем произойдет-отнимут его детки , обдерут ее как липку.А она то в чем виновата перед его детьми?
Так в случае Автора хатка на деньги автора куплена- на ей невыплаченные алиметы.
Грошовые алименты это 25% зарплаты папули. Т.е. он на оставшиеся 75% хатку прикупил? (небольшая сумма Х 3 = квартира? странно)
Так он восемь лет уж как алименты не платит и не должен платить. Ипотека выплачена за пять лет. Наверно, был какой-то первоначальный взнос, не знаю, чей он был, может жены? Надеюсь, вдова не читает еву ( У меня с ней был один разговор всего, двоюродная сестра отца дала мне ее телефон, я позвонила. Она сказала, я так и думала, что ты появишься, зачем звонишь? Я сказала, что наследница так же, как и вы и хочу получить половину того, что ему принадлежало. Она ответила: ну, получай. и положила трубку. Вот и весь разговор. Он общался много со своей этой двоюродной сестрой, она была в курсе, видимо, многих его дел. Я лично все равно до сих пор не понимаю, зачем она нашла нас и все это рассказала, мы б и не знали, что он вообще умер еще много лет, если б она не проявила такую инициативу.Мама моя очень активную позицию заняла, уже с ней встретилась и про это все узнала подробности - про ипотеку, машину, счет.
Если бы он хотел все оставить жене, то было бы составлено завещание в ее пользу. Да может там есть БК в котором прописано, что квартира ее, а вы раньше времени волнуетесь?
Так если есть БК, то обычно там пишут, что то, что принадлежит жене, то и остается жене, а то, что принадлежит мужу, то мужа. Если так, то половина квартиры только мужа и жена на нее претендовать не может. а дочь может? на всю половину? Или в брачном контракте прописано и то, что кому после смерти достается? Вряд ли, для этого форма завещания предусмотрена? или нет? Просто интересно.
в БК всё, что закону не противоречит закатать можно. Если ребёнок на момент смерти несовершеннолетний или инвалид- можно пытаться оспорить.
БК - это не завещание, в БК прописывается что кому принадлежит. Если по БК квартира принадлежит НЖ, то и наследовать квартиру будут наследники НЖ, а не мужа.
Сестра может и не знать. Вы просто придите к нотариусу и подайте заявление. Если что-то есть - хорошо, нет - ну и не надо. Если НЖ его любила - она все равно не сможет в этой квартире жить. И потом, вы же не собираетесь сами подавать в суд, если там будет все на нее оформлено? Поэтому ваша совесть, в любом случае, чиста.
Да, я поняла. Я уже приняла решение , что все же пойду к нотариусу подавать заявление. Претендовать буду исключительно на то, что ни на кого не завещано, и нет никаких контрактов. А там уже посмотрим,как все разрешится, все равно, действительно, пока я там не побывала, и не увидела документов и на квартиру, ни на все остальное, сложно предугадать, что там будет, вдруг правда или контракт или завещание или еще что-нибудь.
Допишу. Хотя мама и сестра его, уже были то ли в управляющей компании, то ли в едином расчетном центре, информацию там дали как раз про то, что квартира в долевой собственности, прописаны двое. за 500 рублей получили всю возможную инфу.
Знаете, а почему вы не жалеете ребенка, которого отец бросил практически во младенчестве? Не провожал его в школу, не ругал за опаздания, не волновался во время болезней! Кстати, алименты он должен был платить не до 18 лет, а до окончания е института, пока на ноги не встала, а если правильно, как рассуждают тут некоторые, так и сейчас, пока не замужем! Он отец был, а не так! Если уж девушка не нуждается в деньгах, то их можно отдать в детдом, полезнее будут! Другим брошеным детям!
А разве автор жалуется на то, что ее отец бросил? Если бы на это сетовала, а бы пожалела. Честно. Я нигде не написала, что оправдываю ее отца. НО сейчас речь идет о том, чтобы отжать кусок имущества у чужого человека, у которого и так горе. Закон на стороне автора, так что в путь и с песней, Ева поддержит. А у Вас откуда столько негатива? Что-то личное?
Но мама-то ее содержала не по закону, а по факту. И вырастила в одиночку, и образование дала возможность получить. А отец устранился.
А кто ее на улицу выгоняет? По-первых, автору полагается только четверть квартиры, а НЖ 3/4, т.е. даже если автор будет настаивать на выплате ей денег, то даже при продаже-покупке новой квартиры НЖ явно на улице не останется - будет у нее комнат на одну меньше или в районе потеряет. Во-вторых, я как поняла, у автора и нет необходимости деньги сейчас требовать. Будет за ней доля числиться. Если ее жизнь прижмет, то попросит, а нет, то так НЖ и будет жить как жила.
Автор судя по всему и есть та самая молодая женщина, с которой папашка 11 лет платил ипотку.
Юридически , навереное, имеете право требовать свою долю, но по чести - нет. Он платил алименты, 11 лет жил в новом браке, дочке уже 25 лет - сама может работать и платить свою ипотеку. По честному, дочь не имеет отношения к квартире отца, куплена она уже во втором браке, да и после развода он ушел и оставил жил.площать БЖ и дочери?
Я бы не стала претендовать в такой ситуации, пожалейте его жену, она тут ни при чем, у нее и так травма от смерти мужа, тут еще 25-летняя дочь будет с нее драть деньги.
Я почти в такой ситуации,но мой отец жив, у него квартира, видел меня все года раз в год, алименты платил через суд - минимум, он не женат, но есть женщина уже лет 20 , но живут в разных местах, просто периодически встречаются. Если что с ним будет и он не успеет написать завещание на нее, я на квартиру претендовать не буду в любом случае - это не мое, мне чужого не надо. Свое я заработаю сама.
Решайте сами, но по чести - нет там вашей доли в его квартире.
автор вполне себе законная наследница, при чем тут алименты? кстати она писала, что к квартире бж ее отец отношения не имел
Юридически, если там нет завещаний и контрактов, я знаю, что имею право. Меня именно моральная сторона вопроса волновала. Он не оставлял жилплощадь никому, он пришел жить к маме, в квартиру ее родителей,я там родилась, оттуда он потом и ушел. А ту, где мы сейчас с мамой живем -эту уже в кооперативе купили позже.
Не терзайтесь. Для отца, даже если он с вами не общался, вы все равно дочь, иначе все было уже давно оформлено на жену или было завещание.
Он был прописан в квартире вашей мамы? Хотя это чисто из интереса спрашиваю, это не важно. У вас было где жить, алименты до 18 лет платил. Да не сложилась счастливая семейная жизнь у ваших родителей - бывает, что поделать. Да вы росли без отца - тоже бывает, выросли, все хорошо.
У отца была своя жизнь и вторую жену, он наверное любил если 11 лет с ней прожил. И новую жизнь строил и имущество заработанное им и его женой - не ваше - если по честному. Вы же о моральной стороне спрашиваете, да?Не надо зариться на чужое, он ведь вам никто и жена его вам никто. На чужом несчастье счастья не построишь.
Он ей ни никто, а таки отец. Какой бы ни был. Даже от лишенных родительских прав отцов дети имеют право получить наследство. Неспроста это.
Автор, получив свою долю, сможет дать своим детям больше. Может больше чем ей самой было дано.
Читайте топ, ничего он не оставлял БЖ и дочери, лишь алименты не великие. Зато смог на остальные заработки накопить на квартирку, честно ли это?
Вдове ВСЕГО 32 года, у нее море возможностей в таком возрасте.
У нее горе, она от него отходить будет еще черт знает сколько. К моменту вылезания из травмы, если вылезет, ей будет уже побольше годков.. но можно отвлечь тетку от страданий и пусть топает денег зарабатывать ;-)
Смерть - тоже жизнь. Не стоит так преувеличивать драму. Да, пострадает некоторое время, но любое горе в острой стадии не может длиться годами. Тем паче она молодая, ей просто некогда страдать - чем моложе человек тем быстрее он "выздоравливает". К тому же автор вроде и не собирается требовать выплатить ей долю прям вот щас.
Вы это серьезно?! Потерять мужа, с которым прожила 11 лет, при чем внезапно и глупо, а потом отряхнуться и жить дальше? Вы робот-убийца с железобетонной психикой?.. не все такие, многие просто люди, и горе подкашивает в любом возрасте и очень сильно.
В 31 год - не смертельно, не драматизируйте. У жены наоборот не будет загубленной зрелости рядом со стареющим мужем.
Вы своему мужу уже присмотрели место на кладбище?
Про Пороховщикова ничего не знаю, т.к. у меня телевизора нет, в лицо только знаю, и что-то там у него с мамой было. А старый муж или нет, это ведь не Ваши заботы. Кому-то надо, чтобы попа была упругая, иначе пора в утиль сдавать, кому-то и морщины родные.
В истории Автора нигде нет намека на то, что бабе повезло, что ее муж грохнулся с балкона.. там вроде про любовь на протяжении 11 лет написано.. хотя что такое любовь? Пустые сопли и слюни? ;-)
У меня муж ровесник, поэтому мне это не грозит. Про Пороховщикова в нете почитайте, жена там покончила с собой.
И Вы считаете, что если муж старше, то это всегда ужас, а отсуствие разницы в возрасте дает гарантию счастья? Гарантию счастья дает крепкая психика.. с Вашей железо-бетонной Вы должны быть абсолютно счастливы с любым мужем :-)
Да причем тут старый или молодой. Никто не спорит что у вдовы горе. Но так чтобы она на несколько лет аццки страдала, не могла работать, завернулась в черное - это вряд ли. В 32 года есть масса других интересов и возможностей. Все мы смертны.
Повезло Вашему мужу :-) Вы конечно в случае чего отнесетесь к невзгодам значительно оптимистичнее :-Р... может конечно вдова уже и оклемалась, а может и нет. Такие внезапные смерти дают толчок преукрашиванию воспоминаний, что увеличивает отходняк.
Так она же наверное работает, правильно?
Половина суммы на выкуп доли у нее уже есть в наследной массе (выше вам писала).
Ну да, за несколько лет, сильно урезая себя в расходах, как раз и выплатит.. мужа еще главное бюджетненько похоронить, а то похороны нынче дороги.
аа, ну да :-) Тогда на счету по идее уже меньше денег, похороны - дело дорогое. Жена уже, наверное, оправилась от потери и порхает в поисках нового мужа :-) А дочь не уведомли возможно еще и потому, что она - чужой человек для этой семьи. Никто ей не должен ничего на блюдечке предлагать. Она в жизни семьи не участвовала (причины, если попридираться, очень разные), почему ее должны искать и предлагать денег? Хочет кусок наследства, пусть сама и дергается.
Если счет открыт на папу, то наследники раньше чем через полгода после смерти денег получить не могут.
Похороны не так дороги, как вы это упоминаете в каждом втором посте.
Дочь НУЖНО было уведомить, хотя бы потому, что она ДОЧЬ, а не чужой человек. Чужим человеком она в этой семье стала только по вине отца.
Чувства жены и дочери обсуждать не стоит, это не имеет к наследству никакого отношения. То что дочь хорохорится, что отсутствия отца она никогда не ощущала, не значит, что у нее все в порядке. Неизвестно как выльется в ее жизнь такая модель семьи, которая была у нее в детстве.
Дочь новой жене абсолютно чужой человек. И как узнавать, как добывать наследство - это трудности дочери. Жена ей НИЧЕМ не обязана.
Кто и насколько приложил руку к необщению с дочерью, это еще вопрос. Отец моей дочери свалил и в общем-то перестал с ней общаться. А когда страсти улеглись, появился, но я категорически ему отказала.. и ни один раз... ну и что, думаете, кто-нибудь еще через несколько лет об этом будем помнить? Ну да, папашка не стал пробивать головой стены, чтобы пообщаться с ребенком. А я не трублю вокруг, что я пару раз приложила незначительные усилия для того, чтобы он не появился вновь. Через много лет он будет виноват однозначно :-).. он и уже однозначно виноват ;-)
Похороны, даже бюджетные - это дорого. У моей сотрудницы в прошлом году умерла мама, я в курсе расценок (самых бюджетных). А если сделать "все как у людей", то это еще дороже. При чем жена могла организовать похороны без оглядки на то, сколько наследства доченьки будет на это угрохано. Так что сумма может быть любая.
Жена ПО совести была обязана известить дочь, что папа умер и будут похороны. Может дочь попрощаться хотела бы.
Ваша личная ситуация, в целом на вашей совести, не вижу смысла ее комментировать.
Знаю случай, когда мама запретила общаться, а папа к забору детского сада приходил, что бы с ребенком пообщатся.
Про расценки все знаю, сама недавно родственника хоронила, всем этим сама занималась и платила.
Ничем она не обязана человеку которого и папаня собственный видеть не хотел. Она может и знать он ней не знает- где она и что.
Это делают родственники, что собственно и случилось.
Во первых, 80 тыс за место это НЕ дорого. Если дорого, то можно похоронить в Подмосковье, там места гораздо дешевле.
Во вторых, практически каждая московская семья в 2-3 поколениях имеет место на кладбище.
так я и не в Москве
и не в Подмосковье
предполагаю, что в Москве другие расценки
для меня лично 80 тыс. за место на кладбище - это дорого.
Ну не одной же БЖ ее мужа урезать себя в расходах столько лет. Пока отец автора молодой жене квартиру покупал его ребенок может последний хрен без соли доедал на грошовые алименты. За все нужно платить.
Квартиру муж покупал после окончания выплаты алиментов (Автор писала).
"а все нужно платить. "
Вот я и говорю, что месть чистой воды :-)
Просто Автор хотела посмотреть на моральную оценку.. я рисую ей оценку с противоположной стороны. С ее все понятно: обездоленная сиротка, страдающая без отцовской любви хочет получить то, что компенсирует ей годы страданий... ну и у ее мамы те же ощущения в 10 кратном размере.
Я не сиротка, мама моя жива, и, надеюсь, будет жить еще долго. Без отцовской любви я не страдала.
Вот тут многие говорят, что автор не проявляла к отцу никакого интереса, вы это о чем, она ребенком была!Это он д.б. к ней проявлять интерес! и не только в качестве алиментов! Меня мой био в детстве только в младенчестве видел. Я его сама в 16 лет нашла, очень хотелось поглядеть,приехала к нему в город! там и сестра и брат есть, я готова была с ними общаться, но с той стороны не было этой готовности. Потом в этом городе я в институте училась (в общаге жила, годы перестройки и талонов)и он и его семья это знала. Я как д.б. интересоваться? На пороге каждый день стоять? Когда мне в мои 24 разрешение на выезд понадобилось, то даже к нотариусу он не поехал, жена не пустила, пришлось к нему нотариуса везти.
В силу сложившихся обстоятельств я была у них дома в этом году, теперь и сестра и брат хотят со мной общаться, но мне было в этот момент не до них.
Я больше чем уверена, что мне также не сообщат в случае чего. Но если я узнаю, я буду вступать в наследство, без всяких сомнений, мама бы этого хотела.
Био платил на меня алименты тоже до моих 18-ти,а по- честному алименты надо было до окончания обучения платить, в моем случае до окончания института.
Они живут сейчас в том микрорайне, который моя бригада построила, я на бесплатной студ.практике там в качестве помощника прораба была:)Мой вклад там тоже есть!:)
Как минимум последние 7 лет она не была ребенком. И если бы хотела - проявила бы интерес. И не факт, что отец не захотел бы с ней общаться - она ведь даже не пробовала.
По большому счету не известны причины, по которым отец вообще не общался с дочкой все эти годы, не забывая высылать алименты. Ребенок почти никогда не знает, что там было между родителями. Только вот папы, которым совсем насрать, алиментов не платят.
От белой зарплаты алименты перечисляют автоматически.
По большому счету все равно, что было между родителями, ВАЖНО то, что между отцом и дочерью НИЧЕГО не было. Даже деньги переводит бухгалтерия, а не папа лично.
Возможно, даже скорее всего так и было. Но если уж придираться к папе, то можно копнуть и маму. ;-) Может она приложила руку к тому, чтобы у дочери с отцом не было никаких отношений? ;-) Может она причина не сложившихся отношений между отцом и дочерью? А теперь у нее есть еще возможность отомстить той, у которой получилось выйти замуж. И теперь она (может быть снова?) манипулирует, теперь уже дочкой, заставляя ее взять наследство...такого расклада не могло быть?
Мать абсолютно не причем, если папа хочет общаться, он ВСЕГДА найдет способ это делать, ВСЕГДА.
Дочь ребенком была, а отец взрослым человеком, который не выполнял своих законных обязанностей по отношению к дочери.
А в 18 лет дочкиных вообще препятствия устраняются. Было бы желание!
Месть тут не причем, все по закону. Нужно учится жить в мире собственности.
А даже если и так, то ничего противозаконного тут нет. А моральные принципы... у всех свои. Я б тоже взяла все, что положено, по той причине, что положено и все! НЖ с чего жалеть? Она не знала, что мужа есть дочь? Знала. Также и законы наследования не менялись. Всё честно.
Я такая же, как Вы, дочь человека, который не растил, не участвовал, платил по- минимуму. Своего первого внука( родного) увидел, когда тому 1 год исполнился. Правда, последние годы мы стали близки. Но Вам легче морально, потому что Вы не испытываете никаких чувств в отношении своего отца, а я испытываю, да еще какие. Я до сих пор не избавилась от чувства обиды, хотя его уже год как нет. А я все еще иногда чувстую себя маленькой четырехлетней девочкой, которая в одночасье оказалась без папы, без его заботы и любви. Только повзрослев, я поняла, как в нем нуждалась. Всегда. А у него была другая жена, у которой была своя дочь. И, хотя эта девочка передо мной ни в чем не виновата, она( будучи неродной моему отцу) получила все то, чего была лишена я. Даже сына она родила раньше, чем я, так что радость дедушкиных чувств мой отец испытал с ней. Теперь отца нет. В их общей квартире есть моя наследная доля. Я открыла наследственное дело. Только пока ничего больше не делаю. Тяну, тяну. Я с открытием дотянула до крайнего срока, все моральными терзаниями страдала. Но жена его мне помогла решиться, очень специфически поговорив по поводу вещей отца, которые я хотела бы забрать. Простите, за длинный монолог. Все еще больно. Но мое детство без отца стОит доли в квартире. А молодая вдова, по-хорошему, продала бы к черту эту квартиру, в которой муж погиб.
Я в такой же ситуации, отца не видела с 5 лет, потом съездила к нему в мои 33, встретилась со своими сводными братьями и сестрами, очень была хорошо принята. В голову бы не пришло претендовать на что-то в их семье, закрыла эту страницу жизни и забыла и о нем (может уже и умер) и об этой ни в чем неповинной семье.
Вы в наследство вступите и ничего не требуйте. Может она тоже погибнет через пару месяцев - зачем вам дарить свою долю ее родственникам?
Предложит деньги за вашу долю - соглашайтесь. Нет - ну пусть лежит у вас бумажка на право собственности, жить не мешает.
Мораль понятие относительное..Мой муж ушел из семьи, когда младшему ребенку 18 уже было...Вырастил, выучил и дочки вроде как остались его семьей, но....только в моменты когда папа при деньгах. А когда папа получил травму на работе и чуть не остался инвалидом, то ни денег, ни одной апельсинки...Занимали у чужих людей на лечение и лекарства, выживали на детское пособие...Поэтому вопросы собственности у меня под неусыпным контролем. Мне таких родственников не надо, делить прибегут первые)))
теперь я лишний раз поняла как я была права, заставив мужа написать завещание все на нашу дочь (у мужа двое детей от прошлого брака, им оставлена трешка)
кусок бетона зубами выгрызать будут что случись...
как автор.
Ваш муж тоже детьми не интересовался с их 3-х лет? Автору от отца перепадали копеечные алименты и все.
какая нахрен разница.
главное - он оставил им квартиру
мы же нашу квартиру только купили (трех месяцев еще нет)
а до этого ютились в моей маленькой добрачной двушке
во всем себе отказывали, покупали сначала малосемейку
сейчас продали влезли в ипотеку платеж 45 тыс. в месяц, платить 10 лет.
на минуточку его детушки получают 36 тыс. в месяц алиментов и живут в отремонтированной трешке в центре города
с хрена ли я должна делиться своей квартирой с его детьми.
мне без разницы.
я хочу чтобы все нами заработанное принадлежало нашей дочери.
сейчас прочитала пост автора и прям негатив с глубины души поднялся к детям мужа.
хотя так нейтрально к ним отношусь
просто я не лелею иллюзий насчет того - ЧТО СЛУЧИСЬ, И!!!!
какая смешная :-) а для чего за резведеного с 2-мя детьми замуж выходила? Хитрожопая овца :-) 36 тыс - это копейки по теперешним временам, да на двоих, тем более когда за ипотеку 45 платит. Хоть какое завещание он напиши, по закону дети все равно будут иметь право на свою долю в имуществе папаши.
не будут, когда станут совершеннолетними.
старшему 18 через 3 месяца.
младшему побольше ждать. НО с учетом наследственной массы при наличии завещания НАША квартира останется дочери, а не чужим людям.
Барышня, Вы выходя замуж, не беспокоились поди, что у мужа 2-е детей? Так что не жужжите, знали за кого выходите, и знали, сколько муж будет выплачивать алиментов. Теперь еще много лет все Ваше заработанное делите на 2, а вот заработанное мужем на 4. И радуйтесь, что мужик вроде нормальный не забыл СВОИХ детей. Ведь случится может много чего, а он ответственный и Вам платить будет.
Ваша ситуация радикально другая.
И, да, по закону детям положено наследство, если наследодатель не распорядится имуществом на свое усмотрение.
полюбуйтесь сколько народу считает, что так и надо. вот она настоящая ева во всей красе) а порой как некоторые тему почитаешь, то все прям ангелы, только что без крыльев) а правда-то вот она))))
"оставлена трешка" - чья трешка? Ваш муж заработал с нуля или от родителей его БЖ осталась?
Мне близка Ваша позиция. Тоже не стала претендовать на то, что не считала своим, хотя и могла по закону.
Они только будут вгрызаться в бетон, а вы уже в него вросли :-)
И вас можно понять, и детей от других браков, которые бывшими не бывают, и которые ТАКЖЕ имеют право наследовать за СВОИМ отцом.
Девочка, обязанность родителей заботиться о своих детях и это наследство ВАШЕ и по закону и по моральному праву. Берите и не сомневайтесь даже.
У нас была такая же ситуация у мужа умер отец, который с ним практически не общался. Свекровь просто на дыбы встала - дели квартиру, и все тут. Но муж решил не делить и оставить все вдове, это выбор его отца с кем жить и в кого вкладывать, если не хотел при жизни общаться, то и без наследства его проживем.
себе, что отношения нужно строить при жизни, а не претендовать на то, что тебе не принадлежит.
Наследство законное - это как раз из того что тебе принадлежит. Не мы это придумали - закон о наследовании имеет тысячелетнюю историю.
Вопрос топа "как поступить частно?" я написала как поступил мой муж, и это для него честно.
у мужчин все-таки другая психология, более справедливая что-ли, хотя я тоже ни на что не претендую, мой отец даже алименты не платил, ну и фиг с ним, его семья не причем.
Была в ситуации дочери. Ни в какие суды не вступала, людей тех (со стороны отца) никого не знаю. Именно что "карму портить" не стала. Мужу на вопрос ответила, что совершив не те поступки, перестану быть собой. Очень рада, чего и вам желаю)
про "карму" вы правильно написали, все эти 6 месяцев так на душе противно было, прям негатив чувствовался.., а как муж четко для себя решил, что брать наследство не будет, прям отпустило, и вы правы родосное ощущение от правильного поступка.
А вот интересно: все тут собираются до гробовой доски жить с мужем? А развод? А второй брак с мужчиной у которого есть уже дети от бывшей жены? А потом после внезапной смерти приходят его дети от прежнего брака и пилят ваше гнездышко??? Они же имеют право! А вы нет! Вы ВТОРАЯ!!! Глупые вы бабы и не думаете что сами можете оказаться на месте молодой вдовы.
А что мешает сделать завещания друг на друга? Или дарственные если дети маленькие?
Если дети от предыд. брака несовершеннолетние, то завещание ничего не даст. Дарственные имеют силу, если прошли гос. регистрацию.
У меня с мужем единственные дети - наши общие. Но и то на всякий случай подписали БК, т.к. большая часть денег пошла после продажи моей добрачной квартиры.
Ну уц вдовы есть молодость, здоровье (а значит, перспективы устроить свою жизнь заново). И...как выше написали: она получает бОльшую долю, чем, скажем, при разводе.
Ну а выходя замуж за мужчину с детьми от предыдущего брака - желательно этот факт иметь в виду.
Была на месте автора. Отец оставил нас в мои 7 лет, общение сошло на нет, его мать проклинала мою (мне , ребенку, говорилось, что "твоя мать поганка", я это запомнила на всю жизнь). В мои 35 лет отец умер (алкоголик был, закодированный, пил корвалол и сердце не выдержало). Мне сообщили об этом через пару месяцев после его смерти. Я не хотела связываться с той семьей совсем, но моя семья (мать и ее родители) настояли на вступлении в наследство. В итоге меня проклинали уже родственники со стороны отца именно за решение вступить в наследство. Я так устала от этого, что самоустранилась, дав доверенность на ведение дел своему брату (не кровному, не наследнику), он поделил наследство (с судами и скандалами), в итоге я на эти деньги купила квартиру и отдала ее матери, что считаю ей справедливой компенсацией за прежнюю жизнь с алкашом. Ну а потом эта квартира все равно уже мне достанется, но пока она принадлежит матери и меня не гложет совесть, ну может быть карма чуть пострадала от проклятий, да.
сама сейчас в аналогичной ситуации - но я БЖ
и так же Бсвекровь проклинала, но она даже с дочкой нашей не общалась
дочери 17 лет
отец совсем недавно умер.... вот сижу и думаю - вступать в наследство или не вступать
честно говоря если бы уверена была, что там что нибудь осталось (не переписал все на мамку) - то вступила бы (естественно от имени дочери)
но я сильно сомневаюсь... в связи с этим боюсь и карму попортить проклятиями (а они будут) и ничего не добиться.... как узнать - принадлежало ли ему что то на момент смерти или нет.... (он не женился после нашего развода - 14 лет жил один и потом с мамой)
есть - брат мужа.
по идее если что то произойдет со свекрухой, то наследницей по представлению будет моя дочка за ее отца
но думаю что там семья с юридическим образованием - не допустят такого, хотя бабуле 76 лет
и когда мы с БМ расходились, то он наложил лапу на мою добрачную квартиру (однушку мою продали, добавили деньги в браке купили двушку) - распилил на половину
потом купил однушку и оформил на мать
то есть морально я считаю себя вправе наследство получить
но вот проклятия... я представляю как будут проклинать моего ребенка.... ни за что....
хотя надо признаться у мне оч. большой соблазн это сделать... но я не знаю - есть ли смысл... затевать что то - если на на него оформленная хоть какая то собственность.
В вашем случае однозначно - подавать. Проклятия действуют на того, кто в это верит, а если ваша дочь их слышать не будет, то как они ее коснуться?
Дело в том, что нам даже сообщили что он умер, и мы ездили на похороны (это другой город)
я очень удивлена была.
брат БМ все это сделал. к ребенку (моей дочери) отнесся нормально, ну якобы общаться и все такое на будущее - короче говоря - отдали даже *наследство* фото БМ которое на похороны делали, телефон его, цепочку с крестиком (золотые)
боюсь если буду пытаться вступить в наследство ребенок потеряет даже такую иллюзию семьи...
Поговорите с братом БМ. На его месте я все бы отдала племяннице, что ей причитается.
Ну это вы на его месте. А когда дело касается наследства - все становятся на свои места...
в общем было бы справедливо чтобы хотя бы часть его однушки, которую он купил после раздела имущества - отдать дочери (кстати они ее как раз продают уже более полугода)
но я думаю 100% нам это не светит.
Если вы точно знаете адрес однушки, то в рег палате за 200руб. и 5 дней ожидания можно точно узнать кто является собственником квартиры.
я точно знаю адрес однушки, как и точно знаю и то, что при покупке этой однушки (у нас был суд, я выплачивала деньги расписками при свидетелях (с расписками свидетелей)
при покупке этой однушки она была оформлена на его мать. это точно
просто я думаю - может есть другое имущество оформленное на него... хотя сильно сомневаюсь в этом...
вы издеваетесь что ли - но я вас немного остепеню - долги наследуются в сумме не превышающей стоимость наследной массы.
Это понятно, но если там долг = тому, что может получить ребенок, то зачем тогда мотать себе нервы и делать лишние движения?
нет там долгов никаких, но и имущество все на маманьке. а после маманьки тоже ничего не достанется - уж они то подсуетятся вовремя.
Включите "дурочку" и подайте на наследство, хуже не будет. Родные нужны, когда опереться на них можно в любой ситуации, а если нет таких отношений, то можно таких родственников в расчет не принимать и от их мнения не зависеть.
А в итоге мать отдаст квартиру вашему брату, и будет права ваша бабушка со стороны отца - "поганка" она.
вспомните как закончил тот, кто это сказал. и как он сейчас, тоже не известно. может, бомжует у вас перед носом)
Ага, весь римский сенат во главе с Людовиком у меня бомжуют перед носом.
Бросайте курить и занимайтесь самообразованием хотя бы.
Что не коммент, то ересь.
Я бы не стала, тоже считаю, что это - портить карму. Даже если отец и виноват перед вами (но по закону, на который вы все время упираете, он ни в чем не виноват, алименты выплатил), то уж его жена никаким боком к вам, она перед вами не в долгу, чтобы сейчас ее обкрадывать. Отец уже и не узнает, что вы ему якобы отомстили, но виноваты вы будете перед его женой, которая вам ничего плохого не делала. Как поступите с ни в чем неповинным человеком, так судьба поступит и с вами. Не берите грех на душу.
Автор не собирается судиться с женой отца, она не претендует на ее долю, поэтому каким образом она ее обкрадывает? Она же не подтасовывает документы, не делает ничего противозаконного. Если бы отец хотел, чтобы все осталось его жене, то он бы составил завещание или БК. Но если этого нет, то нет никакой уверенности, что отец не хотел бы, чтобы дочь ничего не получила. Мужчины иначе смотрят на своих детей - бывает, что и не общаются всю жизнь, и вроде как и не вспоминают, но сам факт того, что у него где-то есть его кровный ребенок дает ему возможность чувствовать себя состоявшимся мужчиной, поэтому что там думал отец автора и что хотел никто не узнает. Автор ничем не виновата перед женой отца.
Автор не делает ничего противозаконного. А раз так- о каком обкрадывании речь? Все эти разговоры в пользу бедных. НЖ знала о наличии дочери у мужа. не настолкьо же она тупа, чтобы не знать, что дети- наследники по закону? да и что там за доля автору положена- 1/4.
Нет, мстить я никому не собираюсь. Я, если подам заявление, буду только претендовать на то, что мне по закону положено, месть тут вообще ни при чем.
Чем обокрасть-то? А если жена захочет все себе оставить как это будет называться? - Обокрасть автора? Папа не уделял дочери внимания, не заботился о ней - тут впору всю отцову долю автору отдать, чтобы его грехи перед ней замолить.
Считаете, надо отказаться от своего законного права и от своих 1.5-2 миллионов? Они будут получены незаконно или грязно, нечестным путем?Я вот, наоборот, почитав все убедилась, что надо пойти получить то, что положено по праву. И ни о какой мести в этот момент я и не думаю.Я же ЕГО наследница и только на ЕГО часть и претендую, тем более это совершенно законно.
Все правильно. Просто люди проецируют ситуации на себя, а НЖ с мужьями, которые имеют в первых семьях детей очень много, вот они и ратуют за отказ.
Автор вы подайте для начала, заморитесь потом ещё получать эти 1.5- 2 мильена. Так что пока вы их получите...на пенсии они вам будут хорошим подспорьем.
Судя по тому, как народ разводится и легко делит квартиры, купленные в браках, без проблем можно получить эти 1/4 квартиры, думаю, вдова сама будет настаивать на выплате деньгами, чтоб квартиру не делить. Это когда споры за имущество, тогда все годами может тянуться, а тут споров нет,наследование по закону. За пару заседаний судебных можно все решить. Можно и от денег отказаться, а именно на часть квартиры претендовать. На 1/4 можно прописаться и получить право пользования. Но вот это будет уже месть. Надо брать деньгами свое, и убираться из жизни той женщины
А при чем здесь туалет? Собственник 1/4 может спокойно пользоваться всей квартирой, может продать свою долю, получить под залог доли деньги и т.п., может быть прописан в этой квартире.
Если предположить, что квартира 60 метров, 30 метров вдовы, а еще тридцать делятся пополам в дочерью. То есть у дочери 15 метров. Это не туалет, а комната.Если денег нет, то надо значит выделять 1/4 эту, получать право собственности на эту часть и продавать потом.
Продажа такой доли стоит копейки, и никто за 1/4 в двухкомн. кв. не даст право собственности на целую комнату.
Комната в Москве стоит от 2,5 млн. Никто и не говорит, что за эту долю можно купить комнату, но 1,5-2 млн, если продавать как долю в квартире с дисконтом, то еще никому не помешали.
Ну все равно продажа этой доли будет хоть что-то стоит, мы ведь рассуждаем, о том, если вдова откажется платить совсем, можно получить хоть что-то.
А если квартира большая? Пять лет назад взята в ипотеку, двушки могут быть и 80 метров и больше, свободной планировки. Там может быть приличный метраж той 1/4
Женщина купила квартиру впополаме с мужчиной. На выходе она сейчас при разделе имеет даже больше чем поимела бы при разводе.
Что автор крадет у этой женстчины?
Нмичего. Вы правы. При разводе ей было бы положена половина. Сейчас она получит 3/4.
Обкрадывать? Смешно. Предлагаете автору сделать ПОДАРОК новой жене отца? А с какого перепугу? Она этой женщине ничего не жолжна.
Только вдова почему-то не боится испортить карму, не боится грех брать на душу, не сообщила дочери о смерти отца, хотела все себе заграбастать, в обход законных наследников. Может, и автору не надо бояться, и взять то, что ей принадлежит по закону?
автор, да никому ваша честность и совестливость нахрен ен уперлась! Можно подумать, жена отца оценит ваш порыв, если вы откажетесь от наследства. Да воспримет как так и надо. Еще и порадуется, а спасибо точно не скажет. Так что берите что вам положено и не думайте. законы написаны для того, чтобы их исполнять. И щелкать по носу особо наглых. Как это можно было не сообщить дочери о смерти отца? Не просто так она это сделала.
На колу мочало, начинай сначала :) Он ей и сейчас нах не нужен. А деньги почему бы и не взять. Пусть считает приятным бонусом за отсутствие отца в жизни. Не обязаны дети проявлять инициативу и искать общения с отцом, которым они нах не сдались.
А реально- зачем он ей был бы нужен, если он сам от нее отказался? Вы НЖ наверняка? :)
А ещё есть наследники?
Если есть, так и так пилить придется)
Дочь имеет законное право, моральное можно запихнуть поглубже))
У меня ВСЕ МНОГО проще. Отец - родной, не бедный человек, с моей матерью до сих пор в браке, хоть и не живут вместе. я - единственная дочь. И вспоминаю я свое детство: вечные маты, попреки, унижения, оскорбления. как же я мечтала, чтобы родители развелись... будучи сейчас потенциальной единственной наследницей, очень четко осознаю - отдала бы все за спокойное детство и здоровую на сегодняшний день психику. Еще примерец из нашей семейки. Брату двоюродному пришлось женится по причине залета. женщина как бы особо и не скрывала своих планов, ребенком шантажировала все то время, которое я ее знаю (с моих 15 лет). Дочка ненавидит брата (своего отца)до сих пор, и тоже считает, что он сцуко. И свято верит, что он ей пожизненно должен за отравленное детство. Для меня, уж простите евские моралисты, девочка чужая, а ребенок от второго брата, мой крестник - любимчик. А по теме.. да мстит ваша маман новой жене вашего папаши за свою не сложившуюся личную жизнь вашими руками (уж простите за сумбур). Как по мне, так общество уже давно делится на тех, у кого были отцы/матери и на тех, у кого их не было. но повод ли это им мстить, пусть даже по закону, не знаю. я от своего папани ничего не хочу.
Ну а что это? мамаша мстит, дочка зарабатывает. они ведь с отцом по сути чужие люди. Ну да, так случилось - молодость, неудавшийся брак, ни в чем не виноватый ребенок. Но пути разошлись, у каждого своя дорога. К примеру, квартира моей бабки досталась целиком моему двоюродному брату, хотя я тоже родилась в ней. Почему? потому что дядька погиб, и с бабкой остались старшая невестка и их сын. они ее и досмотрели и жили одной семьей. А мой отец взял еще при жизни деда какую то мелочь из дома, типа посуды-одеяло, и свалил. Он и не брал ни у кого ничего и не должен никому не был. Я, кстати, тоже - предпочитаю у родителей ничего не брать и не быть должной. Может моя позиция не совсем привычная, но она тоже имеет право быть. А вот эти все стоны - ах, отец, должен доче, родная кровь... да бред это все, удобный для тех, кто из себя ничего не представляет, единственный расчет на наследство.
Нет, от наследства не подписала. Родители еще молодые, не факт, что вообще будет что подписывать. На данный момент подписала дарственную от добрачной квартиры (куплена родителями для меня до моего брака на мое имя) в пользу матери, она в ней сейчас и живет. Еще подписала завещание, что все что было куплено до брака в случае чего переходит к моим родителям. Родители очень любят звонить и говорить, что им не хватает, при этом, когда я попала в реанимацию, просто самоустранились.
Будьте счастливы, пусть любовь и золото сыпятся на вас как из рога изобилия!
Вот честно, хоть может и глупо, считаю что вместе с паспортом человек должен получать нотариальный код, и каждый год под этим кодом регистрировать завещание, не зарегистрировал - действительным считать последнее. Или, купил квартирку-машинку, сразу указывай в регистрационном бюро - кто это наследовать может. А закон... это способ заработать на умерших. Сколько недобросовестных наследников выползает на свет Божий после смерти, одних только примеров по телеку достаточно. Может тогда и бабы сначала думали, потом рожали; может разводов меньше было бы, и детей, считающих что им родители должны было бы меньше, может и счастливее дети были. Автор, это не к вам, но вы же сами понимаете, что по сути это не ваше.
да автору хапнуть хочется, она и ее мамаша в жизни не видели такие деньги, иж 1,5 ляма :)
Да тут чисто поржать, как бы автор вопила "он мне никто", если бы папашкино наследство из долгов состояло бы :-)))
мне не завидно, мне жаль вдову. И я искренне желаю автору обломаться и получит в морду завещание :) где черным по белому написано,что все НЖ. Вот прям представляю, с удовольствием лицо такой вот доцЫ, как автор, пусть ядом захлебнется :)
А Вам не жаль маму автора, которая в молодом возрасте осталась одна с маленьким ребенком на руках?
Молодая мать с ребенком зачастую лишается шансов:
- на высокооплачиваемую работу
- на отпуск для себя
- на здоровый сон
- на устройство личной жизни
Так что автор, обязана получить причитающееся наследство хотя бы ради мамы.
Это мой + одному из ораторов.
А почему не видели? Потому как папаша слился, платил 2 копейки, а мамаша одна ребенка растила.
Имеет право.
Повернись жизнь иначе, неизвестно чего мог бы с дочери затребовать такой человек...
Именно. И платил алименты, вероятнее всего, что деться некуда было. Например, работал раньше в бюджетном учреждении, на какой нить гос должности.
дядя мой работал учителем, как пришел исполнительный лист в бухгалтерию - так и списывали 25% всю его трудовую жизнь.... После дядька стал пить, с работы попросили - вот его и надоумили, к сыну в законном порядке обратиться за помощью. И обратился
очень это надо было, его сыну. Уверена, что в наследство тот обязательно вступит, когда придет время
+ много
Таких историй полно.
Даже если алименты платит в размере 1 рубль, то неплательщиком уже не является, а значит после 18 лет ребенка может потребовать алименты на себя, а это будет уже совсем другая сумма...
Не люблю детей, имеющих имущественные претензии на заработанное родителями. И не люблю родителей предъявляющих имущественные претензии к детям на ими заработанное. Просто не нравятся такие люди, хоть по закону все верно.
То есть заработанное родителями или детьми должно уходить государству по-вашему? Не у всех же родителей есть молодые вдовы.
Лично вы как поступили (поступите) с наследством от своих родителей? Все в дар государству передадите?
Отвечу тут на ваш и еще один пост выше. Это больше мысли вслух, чем ответ автору. Нет, не передам государству, честно. Но я считаю, что об этом должны позаботиться мои родители, а я (особенно если найдутся еще наследники, чего очень бы не хотелось :-) не должна что-то доказывать и решать вопросы что честно, а что нет. Вот что они мне при жизни дали - за все большое спасибо, и никаких - "мне там не помогли, жить не пустили и ты.ды и ты.пы." Вот как я своим родителям помогаю, вот так я могу, и никаких - "дочь ты неблагодарная, мы тебе то и то, а ты нам ни то и ни это". Не очень получается объяснить мысль, извините, но смысл - не надо рассчитывать на то, что кто-то тебе должен, потому что это твой отец/мать/дочь/сын. Жить становится легче и проще. Рассчитывать надо на себя.
Так автор то вроде и не рассчитывала. и знать не знала о папаше. Но раз он помереть изволил, а по закону положено - почему она свое должна отдать чужой тетке? Отец ведь не дал распоряжений по этому поводу. Если бы завещание было, а автор пошла бы оспаривать, то можно было бы порассуждать о морали. А так...
Лично я поступлю так, как хотели бы (насколько я это знаю) поступить те, кто это заработал - сами родители.
Так что точно не стану наследовать за отцом, он работает сейчас для второй жены и второй семьи.
Есть чего :).
Но я свои взгляды на жизнь и свою совесть не продаю, даже когда можно неплохо навариться.
Считаю, что не только имеет право, но и обязана. Дочь продолжает Род своего отца (как и род мужа), т.к. других детей у него не было. Что сделал бы отец через лет десять, никто не знает, т.к. чужая душа потемки. Но раз родил ребенка, должен нести ответственность, хотя бы такую - не все ж матери тащить. А НЖ знала, что выходит замуж за человека с ребенком в анемнезе - самадура, что не подстраховалась.
Странная ты тетка нж)) а когда твоя бабушка или матушка умрет ты не будешь у нее брать квартиру))
Это он тебе пел про дочь в настоящее время, а что было бы через год-вда... десять одному богу известно и не факт что он бы волком выл прося у дочери прощения!
отдай дочери ее долю и не греши!
У нашей хорошей знакомой муж умер год назад (ей около 60 лет). Муж был второй, она у него тоже вторая жена, жили вдвоем в ее крохотной однокомнатной квартирке, общих детей не было. Жили скромно, где-то даже бедно, но душа в душу. Он умер скоропостижно, все наследство досталось сыну. Но похороны и поминки организовывала жена сама, вытянула из последних сил. Сынуля только явиться изволили и очень переживали - есть ли завещание. Завещания не было, никто на тот свет не торопился. Недели две назад она так плакала, что нет денег годовое поминание сделать... а сыночку пофигу все. В его планы тратиться не входит. Автор, вы ведь тоже папой не сильно интересовались. Вы ведь наверное, наследством уже живо заинтересовались, а хоть одну заупокойную отцу заказали за это время? Вдове соболезнования выразили? Она ведь любила вашего отца, делила с ним и радости и горе.. а вы с мамы пососали, теперь там пристроиться хотите. Не принесут вам эти деньги счастья. Оставьте тетку в покое, он ею жил, не вами..
Ваша знакомая была гражданской женой? С чего бы иначе она наследства не получила? И что досталось сыну, если у эотго мужчины ничего не было?
Женой была законной, прожили лет 15. У мужчины была доля в квартире, купленной в предыдущем браке и доля в родительской квартире (какая конкретно доля, на скольких человек - не знаю). У женщины даже мыслей не было на что-либо из этого претендовать. Я не уверена, что она даже выясняла, имеет ли она там на что-либо право - не тот человек.
Ну так ей и по закону ничего не было положено. Совместно нажитого не было, ведь так? Все его имущество- добрачное. А если было положено, то кто ей мешал получить законное? Это её выбор, хотелось быть такой добродетельной и ескорытсной- ну так чего тогда жаловаться?
А вот тут, честно сказать, я не знаю, положено ей что-то или нет. Имущество - добрачное, но ведь его, а она его прямая наследница. Хотя - не знаю, это вопрос к юристам. Кто ей мешал получить - не знаю, жаловаться - так она и не жалуется, что ей ничего не досталось, она жалуется, что годовщину справить не на что, даже не жалуется, а плачет, переживает.
И что ей мешает обратиться к этому сыну? Они не поддерживают никаких отношений? Тогда с чего она решила, что он должен оплачивать поминки?
Не должен??? ну-ну.. дай бог вам такого сына.
Она ничего не решила, ни у кого ничего не просила, просто хотела по-человечески помянуть мужа, а денег не было. Сын не счел нужным делать поминки отцу - ни с его женой, ни без нее, ему в принципе это не надо.
вы бредите. Они не развелись, чтобы совместно нажитое делить. К наследству не имеет отношение - как и где было получено имущество
совместно или не совместно нажитое - это интересно только в процессе развода
для наследственных дел интересно круг наследников и чем владел наследодатель на момент смерти
пусть даже приобретенным задолго до вступления в брак
то есть если бы сын не заявился, она все равно не претендовала бы и ничего получать не пошла? и к чему тогда ваша история?
Думаю - да, ей такое в голову не пришло. К тому, что человек не чувствует морального права на все это, хотя имеет, скорее всего законное право. Думаю, автор в подобной ситуации, но выбор за ней. Наверное тоже есть сомнения, раз топ завела.
так к чему тогда разговоры ваши про якобы алчного сына? если ваша мадама все равно за наследством не пошла бы и ей так же поминки было бы не на что справлять?
что такое "помянуть"? выпить водки с блинами?
Свечка в храме на помин 5 рублей стоит
Не увидела в поступке этой женщине никаких высокопарных порывов. Ну отказалась- и отказалась. Её личное дело. Никакой связи с тем, что сын не отказался. Или предлагаете все наследство государству сдать? В чем смысл вашего примера?
Жизнь такая. Отцы про детей не вспоминают. Дети про отцов не помнят. Чему удивляться?
А отец о нем вспоминал? И откуда вам известно, что не вспоминает? Он должен для этого приезжать к вдове и рыдать на ее плече? Если до этого контактов не было, с чего им вдруг взяться?
а то что отец о маленьком ребенке не заботился и все на маму спихнул - это нормально? И что это за упреки "пососала" - вообще то дети не просят их рожать и очень плохо что отец автора только тетей жил, должен был и о ребенке помнить, пусть не из любви, а хотя бы потому что НАДО ПО СОВЕСТИ И ПО ЗАКОНУ.
И если сын мужа вашей знакомой о папе вспоминать не хочет - ни папина ли это вина?
А в жизни, к сожалению, часто не все "нормально" происходит. Да и "нормально" может быть у каждого свое. Мы не знаем, какие там отношения были между отцом и матерью, и почему дошло дело до развода. Знаем, что отец пришел в семью матери на их жилплощадь. А это уже не сахар. Раньше говорили - не рождайся байстрюком (незаконным ребенком), сейчас говорят - не рождайся прямаком (вынужден жить у жены). Что он там спихнул - не известно, может его спихнули, рылом не вышел для нашей "галочки-кралечки". Почему "пососала"? - девочка жила с мамой, дед с бабкой на подхвате, купили кооператив они тоже не из бедности. Девочку выучили, она не пишет, что не доедала и с 12 лет газеты разносила,есть где жить - нет все мало, все недодали. Да, дети не просят, чтобы их рожали, но крепостное право у нас тоже уже давно отменили. По совести, мужик только к полтяху на свое первое жилье заработал, даже пожить в нем толком не успел. Нет, по совести - сначала дитятке 25летней. Меня вот честно тоже напрягает такая постановка вопроса "должен помнить о ребенке" - мне 40, у меня мое первое жилье, я его с моей родной дитяткой должна сейчас поделить и создать ей условия для размножения, а сама отползать на погост потихоньку? Это "по совести"? или может дите отползет потихоньку от моей сиськи и попробует что-то самостоятельно в жизни достичь? А сын моей знакомой... конечно папина вина... сделал ребенка - виноват, чихать ребенок на тебя хотел - сам тоже виноват, во все всегда виноваты родители.
Ну это ваше мнение, а мое, субъективное, противоположное - человек уже рождается со своим характером, и задача родителей - не сломать, а немного направить этот характер. история, кстати, знает много примеров, когда у родителей "со дна" дети достигали "вершил", причем, как правило, не благодаря, а вопреки. И наоборот, у очень хороших родителей вырастали отморозки. А вообще позиция очень удобная "родители ДОЛЖНЫ и родители ВИНОВАТЫ"
Так папа автора на погост уже отполз - автор к этому руку не приложила. Когда вы вы отползете на погост, придет тому время - с собой имущество заберете или детям все ж оставите?
Что за годовое поминание? Каждый поминает, как ему удобно, не обязательно устраивать застолье для всех желающих, вдова желает - пусть тратится. Сын может это сделать в кругу своей семьи, куда вдова не входит.
Вот подадите вы заявление нотариусу, вам выдадут свидетельства на доли в имуществе. Что дальше делать будете? Принуждать вдову выплатить стоимость вашей доли? Какую? Кто определять будет? Будет ли эта сумма казаться справедливой вам, вашей матери, и активной родственнице? Будет ли эта сумма справедливой по отношению к вдове? Сможет ли она? Или будет вынуждена продать? Для вас это квартира, а для нее ДОМ? Понимаете разницу? Это часть нее, ее жизни. Коготок увяз-всей птичке пропасть, оглянуться не успеете будете в центре такого клубка, что "кушать не сможете". Считаю, что морального права не имеете, закон не отражает всей жизни, на месте вдовы предложила бы что-то, но не известно в каком она состоянии. Вы с отцом не общались вам даже памятной вещи не предложишь, только деньги.
Мне интересно, те, кто пишет, что автор не имеет права, сами как поступили с наследством от родителей? Тоже отказались и отдали все чужим людям?
Вдову не стоит идеализировать. То, что она не сообщила дочери о смерти отца, очень ярко ее характеризует. У этой женщины нет никаких моральных принципов. Она сразу решила отхапать у родной дочери ее законный кусок наследства, потому и не сообщила ей о смерти отца, не дала проститься. С людьми, которые способны на такое, не вижу смысла церемониться. Не оценят.
Думаю, вопрос не совсем корректен. У автора была неполная семья, у нее по сути, один родитель - и вот там все ее и по закону и по совести. Вдову, лично я не идеализирую. Но, если бы отец с дочерью периодически хотя бы созванивались и девушка позвонила - а ей не сказали - тогда да, вдова - сволочь. А так, люди жили своей жизнью, девочка не им не была нужна и они ей не всрались. Все уже давно жили своей жизнью. Тут человек умирает, шок, похороны. Ну не до приглашений... А сестрица, вот той интересно, на кой все это науськивание надо было.?
В аналогичной ситуации была бы удивлена сообщению-приглашению, сын как захотел бы так и сделал, но не на что претендовать не будет -уверена и клянусь).
От того, что зарабатывает отец во втором браке для своей второй жены - однозначно откажусь.
Было и немало, он с моей матерью долго прожил. Все имущественные вопросы родители решили при разводе. Отец оставил столько, сколько считал нужным для нас для всех. Мы с ним перестали общаться, поэтому я и считаю семьи отдельно.
ЗЫ. А пожили три года и разбежались - это по мне так вообще не семья. Так что-то, дети получению паспорта обрадовались и побежали в загс и размножаться.
А там написано, что он для второй жены зарабатывал? А может для себя любимого? Если бы для жены - жене бы и принадлежало. А так домыслы - для кого он там зарабатывал.
Если зарабатывает для жены- то вам и так ничего не обломится. Но в таикх случаях сразу все правильно оформляют.
Не все такие продвинутые :). Все оформлено либо на него, либо в пополаме. В общем, я вполне могу испортить его жене жизнь при вступлении в наследство. Но не собираюсь этого делать.
еще одна из себя строит))) да, автор получит бумажку и положит на полочку в сервант. Если что случится - найдет, что с этой бумажкой сделать. Захочет - продаст. Стоимость доли при этом определяет рынок. Никакого клубка нет, все сделает риэлтор, автору даже не надо ни с кем общаться.
Автор имеет и моральные и законные права. А вот обделять ее на наследство от отца - как раз АМОРАЛЬНО.
Не автор с отцом не общалась, а отец с автором. Это разные вещи. Вот он бы не имел никаких моральных прав на наследство от автора (если б ситуация наоборот), хотя по закону положено
Видимо в вашем представлении - это называется не брать за горло? Рынок не определит ничего- надо будет выделять счета и нести расходы за свою собственность, возможно определять право пользования, там, глядишь, дело и до заселения "таджиков" дойдет или автору будет интереснее продать доли, говорят есть специалисты, которые покупают и потом уже вдов за горло берут. И все это называется моральным правом наследников.
вы умная да? вы в курсе, что вдове достаточно не получать никаких бумаг на почте, никаких посылок и автор не сможет продать свою долю без согласия вдовы?
Автор.к стати, даже не знает а есть ли там завещание. Допускаю, что есть, и пусть автор обломиться и умоется.
1. Долю не обязательно продавать официально. Можно "подарить". Многодетной семье из Бишкека. Согласие вдовы на это не потребуется.
2. Помимо квартиры, есть еще машина и вклад. Это тоже деньги.
вы некомпетентны совершенно в этих вопросах)) А я умная, да. Поэтому объяснять вам дальше ничего не буду, захотите - сами законы почитаете
Она подлая, потому что дочь имеет законное право на наследство, а вдова решила хитростью и подлостью заполучить все.
НЖ должна судьбу благодарить за то, что "деточки" не было до дележа наследства, а то недавно топ был как НЖ не может ужиться с падчерицей.
Полагаете НЖ было бы много лучше, если бы отец воспитывал наравне с матерью ребенка?
Добрая, распоряжаясь чужим? Ты свекрухины метры тоже уже поделила или там на послали сразу? Сидит ограниченная домохозяйка, прожигает дни в инете, до ВИПа дописалась. Молодец, возьми конфетку.
Только сейчас подумала, что у меня аналогичная ситуация и я оказываюсь на месте вашей мамы. Я даже аналогию почему-то только сейчас провела! Мой сын не будет подавать заявление, правда не знаю, что с его отцом уже лет 20. Вот прямо не понимаю вашу маму. Я какая-то сильно другая входит? да ну мародерство какое-то.
Вашему сыну есть на что подавать то? А если у отца в наследстве окажутся 10 млн долларов, тоже проявите благородство?
Да и вообще, откуда вы знаете, будет ваш сын подавать или не будет?
За себя отвечайте, а не за сына. Ему сколько лет? Вполне вероятно, что он будет думать иначе.
Ему 23 года, сложно вас убедить, но я имею стойкое убеждение, что не будет. Развелась когда ему было 3 года, алименты не получала, зачем ему чужое наследство? Это не премия.
Может дело в том, что мы не нуждаемся в каких-то кусках? Я смогла купить ему жилье, он работает, что еще нужно в этом смысле? Старт у него есть неплохой. Люди, живущие сложно в материальном плане, относятся к нечаянной радости иначе.
Может быть, я не знаю. Еще от размера "куска" многое может зависеть. Если кусок по стоимости превосходит все ваше имущество, тоже откажетесь? :)
Да не откажется, конечно:-) Хотя вам напишет, что откажется. И как можно говорить за взрослого сына?
Я вот не понимаю, причем здесь- общались-не общались и какие отношения у них были с отцом, какие отношения у матери с отцом. Она-его дочь, рожденная в законном браке, признанная и имеющие все права. И их отношения это уже лирика.Если не хотел бы, чтобы дочь наследовала, то пиши завещание. Тут важно нужно ли это автору, насколько ей это важно. На одной стороне- будут нервные моменты с женой, на другой- наследство. Автор просто должна решить, стоит ли овчинка выделки. И я бы посоветовала взять нейтрального человека для переговоров, юриста. Самим бывает невозможно договориться, лишком много эмоций.
Молодая вдова через несколько лет выйдет замуж, приведет мужика в эту квартиру и нарожает туда своих детей. Согласна с теми, кто написал выше, что автор получит свои копейки с этой квартиры,и если не прожрет их тупо, а вложит в новострой или сама в ипотеку какую-нибудь, то хоть доля отца ее ( деда бущущего) поможет родным его внукам. А так получается, все что он (отец) заработал, считай, чужому мужику достанется. Или, думаете, вдова в 31 год всю жизнь будет в черном ходить и одна жить?
Т.е. вы вдове желаете не устроить новую личную жизнь и не нарожать детей? :)
желаю нарожать и устроить жизнь, а имущество усопшего законно наследовать всем, кто на это имеет право.
Мои пожелания не играют никакой роли. Дальнейшая жизнь вдовы также никак не влияет на моральную сторону наследования. Если она будет счастлива в личной жизни, по моему мнению, это никак не оскорбит памяти ее мужа. Фантазии на тему, что она быстро успокоится и вообще не сильно переживает, а потом может еще и замуж выйдет- это оправдание своих меркантильных интересов. Моральных прав дочь не имеет, юридические имеет. Законы несовершенны, наследственные дела - самые сложные.
Моя история и мнение в копилку!
О смерти отца узнала с опозданием!!! Он мной не интересовался после развода с мамой и алименты платил через пень колоду... а потом вообще перестал.
Не стала претендовать на наследство по одно простой причине: от его второго брака осталась дочь - моя сестра (сводная)... эти два горе родителя (наш общий папашка и его вторая жена) допились до смерти и моя сестра воспитывалась после их смерти в детском доме.
Я рада, что девчонке хоть крыша над головой осталась (пропить не успели).
На месте автора на наследство претендовала бы, поскольку жалеть взрослую тетку нет никаких причин!
В вашей ситуации вы поступили правильно. (Кстати, сестра вам не сводная, а единокровная). Но вы отказались в пользу сестры все-таки, и так обделенной жизнью. В чью пользу должна отказываться автор, непонятно.
Так я тоже считаю, что автор должна претендовать!
Будь моя сестра при маме (т.е. в равных со мной условиях), я бы претендовала на наследство.
а у новой жены мозгов нет на то, чтобы сразу еще ДО покупки квартиры этот вопрос не поднять и не решить??:-о
если вопрос не поднимался специально этими двумя до покупки квартиры, то нужно руководствоваться действующим законодательством. других вариантов нет и не может быть.
по-ходу там умерший зарабатывал и покупал т.к. на тот момент НЖ было всего 21-сикилявка.
и моя история:
мой отец был единственным сыном у своих родителей. Сначала умерла его мать, потом отец, осталась мать отца, т.е. бабушка моего папы, 96лет и она разделила попалам наследство своего сына с моим отцом. В итоге, мой отец, единственный сын у своих родителей стал владельцем ровно половины, а второую половину бабка отписала своему другому внуку, от дочери. Т.е. двоюродному брату моего отца. Вот так, дальний дядька стал требовать от нас стоимость половины квартиры. Пришлось выплачивать. Живут хорошо, карму себе не испортил, хотя никакого права морального не имел на эту квартиру. При этом, еще от своего отца тоже после его смерти отсудил пол квртиры у второй семьи.
Ну а что делать, если у вас такие законы? У нас по закону родителям нифига не положено, только супругам и детям.
В вашей ситуации претензии к бабушке- она решила улучшить жизнь одного внука за счет другого.
чёта блин как дочь наследство от родного отца получать, так все переживают, что вдова бедная 31-летняя не дай Бог из квартиры, в которой муж погиб в другую, квадратурой поменьше переехать вынуждена будет.
а как у свекровей престарелых метры выдирать так обычно толпой стоят "там метры моего мужа законного имеются".
чёта мне неизвестны случаи, когда жёны мужьям отсоветовали приватизировать часть квартиры родителей, все стараются в двери ногу засунуть, ещё и с пеной у рта доказывают, что свёкрам это всё даром досталось, такшта делитесь с невесткой во имя "родных внуков".
и закон вспоминают, вплоть до разделения лицевых счетов и таскания по судам. а вопросы кармы как-то перестают мучать ))))
не факт )))
я например считаю, что у родителей ничего не надо при жизни выгрызать и вообще дети на метры права не имеют, но автору наследство получить обязательно.
Моя мама умерла рано, в свои 40 с небольшим хвостиком. Так мамины родители еще на похоронах пытались поделить НЕприватизированную квартиру, полученную отцом на работе для расширения, причем из-за сестры -инвалида.
Потом они ВСЕ свое имущество переписали на своих сына и другую дочь.
Нам ничего не оставили. Да и не надо. Но, и я теперь им ничем не обязана.
Свою долю наследства я отдам брату за счет опекунства сестры. Отец уже завещание составил.
А вот с бывшим буду смотреть, как поделится наша совместная квартира после окончательной выплаты иппотеки. Оставит детям -претендовать не будем, нет -пусть НЖ не обижается. Не фиг на наше претендовать.
Папашка моральной стороной не парился, платил по закону положенные алименты и жил как хотел. Вдова тоже моральной стороной не сильно озабоченая, по закону не обязана была сообщать дочери о смерти отца, вот и не сообщала. И у одной автора какие-то моральные терзания. По закону все начиналось в этой истории, по закону надо и заканчивать.
Заявляйте о своих правах на наследство, это все по закону. Моральная сторона - это лирика. Вы не у беспомощного ребенка отбираете и никого не обманываете. Перестаньте терзаться. И вперед - к нотариусу. Жена моего брата прикарманила всю квартиру и не отдает ничего, хотя разделили доли. Общих детей нет, у нее свои от первого брака. В квартиру вложено 70% денег брата, 10% родителей наших и 20% ее. Она спокойно живет там уже 5 лет после развода и ничего - не терзаетсч, ничего с ней не случилось, карма в порядке, не работает, разъезжает в свое удовольствие куда хочет и никто ее не проклял. Вы просто слишком совестливая.
+ автор должна написать в заявлении у нотариуса, что она претендует не только на папенькину 1/4 имущества, но и на банковские счета папеньки. Не придётся платить нотариусу 2 раза за услуги.
Интересные выводы из собственного жизненного опыта. Со мной (моим родственником) не по совести , нахрапом значит и вы так сделайте. Это месть что ли такая витиеватая? Кому и за что. Сложное это дело автор, и длящееся во времени.
А у автора много времени, она никуда не торопится. Что вы так переживаете? :)
Я бы не стала. Всегда считала стыдно брать у родителей, самой надо работать и себя обеспечивать. В 25 лет у меня была ипотека и своя квартира. Дочери, как я понимаю, как раз 25.
А вы уверены, что именно вы - пример для подражания? Ипотеку иметь и на банк батрачить особая доблесть?
Родительское наследство, надеюсь, собачьему приюту отпишете? Зачем оно вам - впахивайте не разгибая спины до гроба. и дети ваши пусть впахивают. На ипотеку-то.
Конечно, стыдно брать у родителей:-) А у кого не стыдно? И кому родители оставят все, что нажили непосильным трудом? И вы кому оставите свою ипотечную квартиру? Бомжам на разграбление?
"Стыдно брать у родителей? Это почему же. Речь идет о наследстве вообще-то. Вы с квартирой своих родителей как поступите? Передадите государству?
Свою ипотечную квартиру тоже не детям оставите, а государству отдадите?
Спасибо автору за тему. Благодаря нее я узнала, что есть люди, которым стыдно что-то брать у родителей, в том числе, наследовать недвижимость. То есть, эти люди своим детям также ничего не оставят, пусть все пропадает пропадом, ведь стыдно же. Законы тоже псу под хвост, главное, моральная сторона (опять же, стыдно).