Заюшкина избушка?
Как правильно поступить в следующей ситуации:
У меня есть дача. Досталась от родителей. Не дощатый домик, а добротный дом с банькой, большим участком для посадок, несколько фруктовых деревьев. Я, правда, совсем не огородник, поэтому дача использовалась только летом для отдыха, иногда НГ на ней отмечали, т.к. она пригодна для зимнего существования.
У меня есть квартира, в которой живем мы с мужем и сыном. Добрачная двушка.
Я работаю, учусь, шуршу по дому, в общем не амеба
Коротко о бюджете: зарплаты почти одинаковые. Ежемесячно в общий котел кладется определенная сумма, остальное – по своим карманам. Но если ребенку надо срочно купить что-то, то муж спокойно может купить на свои и наоборот – я могу легко оплатить мужу какую-нибудь автомобильную приблуду. В общем, нас все устраивает.
У меня есть муж. Обыкновенный. У мужа из родных есть только сестра. И у них есть квартира, которая сдается и деньги делятся между ними пополам. Меньшую часть муж оставляет на хобби и развлекалки, бОльшую – откладывает на недвижку сыну. Это была, так сказать, последняя воля его матери, которая была просто без ума от внука, царствие ей небесное, действительно золотая женщина была.
Сестра до поры до времени жила в ближнем зарубежье с мужем и 2-я детьми. И вот с этого места началась моя ситуация.
Сестра развелась с мужем и вернулась в Россию. На общем совете было решено, что она живет с детьми на моей даче до тех пор, пока они не пойдет в школу (им по 3 года). Квартиру продолжают сдавать. Мне абсолютно не жалко было до одного момента, когда в наш недавний приезд на дачу, она натурально рявкнула на моего сына, который заигравшись на планшете громко воскликнул во время дневного сна ее детей. Я это проглотила, тем более понимаю, как сложно уложить двух активных близнецов.
Однако чуть позже мне было ПРИКАЗАНО убрать свои вещи, потому что она считает, что им там не место. Я девушка вспыльчивая, только полыхнула, но поймала умоляющий взгляд мужа и остановилась. Но призадумалась, а все ли правильно и верно?
Золовка на халяву, получается, живет на моей личной территории, при этом имея приятный бонус в виде денег от сдаваемой квартиры. Не работает и имеет возможность периодически отрываться, привозя малышей к нам. Я бы на ее месте была бы тише воды и ниже травы в кач-ве благодарности, потому что вернись она в родительскую квартиру, ей пришлось бы искать работу, няню и пахать за «жалкие пятисотки», а тут свежий воздух, ненапряжная жизнь…
С другой стороны, такие же деньги имеет мой муж и в перспективе сын (хотя кто там знает, что там в будущем сложится с этой недвижимостью). У меня (пока) не болит голова, как и где будет жить мой выросший ребенок, мой муж имеет возможность без ущерба семейному бюджету заниматься любимым делом иметь при этом прекрасное расположение духа (уж очень он тащится от своего хобби).
У меня 2 варианта: 1. Заткнуться и делать вид, что дача уже типО не моя и получать вышеописанные бонусы. 2. Разосраться с мужем, золовкой, потерять в деньгах.
Однако может есть еще варианты? Такие, что позволят не чувствовать себя заюшкой в своей избушке, как-то поставить на место сестру, мягко, не портя отношения, она неплохая девчонка.
Я, может плохая? Жадина-говядина? Понимаю, что НАДО помогать своим, но своим тоже, наверное, надо иметь какие-то границы?
в общем, буду благодарна критике, тапкам, а особенно, мудрым советам.
Переименуйте тему в "Тортик номер 2", пожалуйста :)
По теме- не стала бы молчать, и прямо бы сказала сестре мужа, что она, мягко скажем, оборзела. На просьбу убрать МОи вещит с МОЕЙ дачи могла бы отреагировать и более серьезно.
Не понимаю, как Вам в голову такое взбрело - пустить на свою дачу кого-то жить?
Так она стоит 90% времени в году пустая. Мы редко приезжаем.
Вот дьявол на плече говорит, что и ее можно было бы сдавать. Но у меня тараканище - чужие люди, а золовка своя.
Поставить сестрицу на место, мягко объяснить, что вы тут хозяйка.
А там уже дальше смотреть что выйдет.
+1. Но мой муж бы за меня заступился, и мне не пришлось бы одной ,, как автору, думать,как защитить себя.
1. Осаживайте тетку золовку пока не поздно.
Что значит умоляющий взгляд мужа, если бы сестра мужа только бы чуть чуть повысила голос на моего ребенка или на меня или позволила бы хамство в мой адрес, ее уже мне бы пришлось защищать, муж- ее брат, поставил бы ее на место жестко и скорее всего она бы искала другиа варианты жизни себе и своим детям.
2. Квартиру продавать, точнее свою часть и слать нах золовку, пусть живет как хочет, не ваша это проблема.
Перечитала несколько раз. Возник только один вопрос. Автор,а лет то вам сколько? Судя по гонору и амбициям совсем немного.Вы серьезно считаете,что золовка должна вам теперь ноги целовать за вашу доброту? Ну так надо было это сразу оговаривать)А на семейном совете наверно решили,что на ближайшие три года дача становится её жильем? Тогда сейчас там она хозяйка.А вот после ваших "фи",я бы на месте золовки потребовала бы освободить квартиру и перебралась бы с детьми туда. И пока дети не станут совершеннолетними, фиг вы сможете её заставить продать,даже через суд.
Кто она такая, чтобы требовать освободить квартиру автора ? Вы в свем уме-то хоть ? Автор пишет :"У меня есть квартира, в которой живем мы с мужем и сыном. Добрачная двушка". Автор живет с семьей В СВОЕЙ квартире !
Если хочется высказаться,то читайте до конца. Речь идет о квартире,находящейся в совместной собственности у мужа и его сестры. А у автора позиция- и рыбку хочет съесть и косточкой не подавиться.
А Вы сами читали или себя только слышите ?? Она 100 раз сказала, что это не её личное желание и не прихоть, а их совместное с мужем решение! И в большей части решение мужа, а не ёё.
Походить с поджатыми губами и позабывать на видных местах журнальчики по недвижимости. Ну там с объявлениями о первом взносе на ипотеку, продаже, сдаче дач так всяко. Думаю золовка сама очухается.
Это как захочет. Ипотека автору для сыначки. Плюсом к половине после раздела))
У золовки нет СВОЕЙ квартиры. Есть общая с братом. Про необходимость поделить которую ему ночная кукушка еще и не начинала куковать.
А золовушка похоже из тех кто горазд своих обезьян на чужие плечи пересаживать.
Общая то общая. Но если золовка не захочет - ее будет не поделить. Разве что долю с огромным дисконтом продать, которую потому никуда не приткнуть вообще, а не то что 20 тыщ с нее стабильно получать. Не говоря уж о том, что муж автор если в адеквате, сестре своей такую подляну не сделает - жен может быть много, а сестра одна.
Невыгодно автору портить отношения с золовкой.
Невыгодно кормить взрослую тетку. И когда сестричка захочет въехать в общую квартиру не будет ни квартиры ни дохода - так лучше хоть что-то, чем ничего и дополнительные расходы)))
Это только золовке решать. Пока есть возможность не работать и заниматься детьми - почему бы это возможностью не воспользоваться. Зачем без крайней необходимости рвать задницу, если можно просто жить? Когда приспичит - начнет работать. Это вообще не дело автора.
О как! А за чей счет банкет? Стоит только автору настоять, чтобы муж продал СВОЮ половину квартиры, как у золовки резко пропадет возможность жить нахаляву. Видя такое отношение к себе, я б на месте автора так бы и поступила, достала бы мужа, но он бы продал свою часть! И тогда стало бы ясно- кто без кого не может жить. Муж сам примак у автора, так еще и сестрицу притащил на чУЖУЮ дачу. Пустили тебя из жалости- так сиди и помалкивай.
НЕ из жалости пустили - из выгоды. Ну не хочется им терять доход от квартиры. А мужик если не совсем дурак глупостей не наделает и под давлением жены единственную свою собственность не продаст и жене половину не подарит. Она уже себя ведет по отношению к человеку, которого не любит... ну видно как. А что будет когда она мужа разлюбит? Полетит он вверх тормашками. И единственный родной человек на всем белом свете - его сестра. Сегодня он ее поддержит, завтра она его. У родных людей это так. Нормально.
Я бы не ездила пока на дачу к золовке. Лучше худой мир, чем добрая ссора. Самые лучшие отношения с трудными родственниками - это отношения на расстоянии. Чем дальше - тем любовь к ним крепче.
Так что не ездите пока на дачу, сдавайте квартиру, копите на недвигу, как хотели, живите с мужем счастливо. Он, бедный, не виноват, что у сестры гормоны играют. Многим крышу сносит от хлопот с детьми. Детки ее подрастут и она успокоится. Просто ей тяжело сейчас, вот она и срывается на всех подряд. Относитесь к этому как к причудам больного, не принимайте близко к сердцу. Почудит и перестанет. А чтобы не напрягаться, не нужно к ней ездить.
Чуть не поперхнулась. Вы не та сестра, случайно? Дача АВТОРА! Сетсра ее даже не снимает. Что значит "не ездить к НЕЙ"?
Для непонятливых: худой мир лучше доброй ссоры. Ну, выгонит она сестру, та пойдет в хату жить, которую сейчас сдает муж автора. Я так поняла, что хата на него и сестру его оформлена. Потеря в доходе. Оно надо? Включите мозги и посчитайте.
С чего потеря? Пусть сестра выплачивает половину и живет там. Или сдавать комнату, а сестра в другой живет.
Ну, не порите чушь. Если сестра въедет в эту квартиру, сдавать ее будет нереально. Ну, только моральный урод будет делать из квартиры коммуналку, подселяя к родной сестре каких-то левых жильцов. Не нужно позволять жадности заслонять совесть.
Хорошо, тогда предлагаю сначала ее пожалеть. А потом добавить что ее проживание на даче выгодно всем, но при этом не надо забывать о правилах приличия и постараться не указывать как себя весть на своей же территории хозяйке-это расстраивает гормональный фон автора.
Вам удалось хотя бы одного взрослого человека перевоспитать? По-хорошему.
Нет и что? Теперь молча сносить золовкины выверты. Границы то ей обозначить надо или типа "дуракам все можно"?
И что? Дети двое на ней, муж ушел - думаете недостаточно оснований для всплеска гормонов? Тяжело человеку, вот и срывается. Это же психология.
Муж имеет на это право. К тому же можно продать ту квартиру и поделить деньги. Делов то.
Очень сомневаюсь, что это будет выгодным мероприятием. Получит свою половину, которой, скорее всего, не хватит, чтобы купить новую квартиру, хотя бы меньших размеров. К тому же бедная сестра, его родной и близкий человек, остается без источников дохода.
И все из-за чего? Из-за глупого замечания про кофточку! Ну не стоит из-за мелочей ожесточать свое сердце. Надо уметь прощать и за доброту придет награда.
В том случае, если сестра вселится в общую с братом квартиру, ему будет еще хуже: минус половина дохода от аренды, бедная сестра, которую потом еще уговаривать на продажу совместной собственности, необходимость платить половину коммуналки как сособственник, как-то договариваться о ремонтах с сестрой, как минимум терпеть то, что она там отремонтирует. Сдать "дружной семье таджиков" свою половину он не может в принципе, продать другому владельцу - опять же потеря в деньгах на дисконте, и сволочной поступок по отношению к сестре.
Выгодное мероприятие единственное: продавать квартиру и покупать там, где хватит налички плюс ипотека как вариант, ипотеку гасить со сдачи. Если хочется хорошее жилье в хорошем месте, а не то, на что хватит.
Самый выгодный вариант они сделали сейчас: поселили сестру на даче, которой не пользуются, а квартиру на взаимовыгодных условиях сдают.
ничего выгодного нет, сестре предоставили шикарные условия, взамен она ничего не платит, да еще и половину от аренды имеет.
Самый простой и выгодный вариант, продать всю квартиру, сестра берет свою половину и топает покупать себе на что и где хватит. При этом пока ищет проживает на даче и не пиздит и не указывает хозяйке где будут ее вещи, и как вести себя сыну хозяйки дачи. Не нравится, вон там порог собрала вещи и пошла вон.
Продать 1\2 квартиры сейчас,вложить деньги в ....как решит семья автора и забыть о сестре.
В противном случае, эта квартира никогда не будет продана, т.к. сестра бедняжка, сейчас ей жить негде. далее дети подрастут, далее, ее детям надо где то жить, а у вас вон сколько.
В принципе-то сдаст. Будет раз в месяц к нотариусу ходить, денег за "полудоверенность" терять, но ежели охота носорогом асфальт вскрывать то она ж пуще неволи.
Другое дело, что брат в отношении сестры такое делать не станет. Квартирку продавать надо пока сестра туда не въехала обязательно, это да, чем быстрее тем лучше.
На каком основании сдаст? Распоряжение совместной и долевой собственностью ведь только с согласия сособственника.
По усеченной генеральной доверенности. Т.е. доверяю все-все-все убрав фразу переход права собственности. Ну там владеть, распоряжаться, пользоваться. Сроком на месяц-два-три. Как бэ безвозмездное пользование получается. Момент оплаты за аренду ваще никак не фиксируется.
Проблем тут две. Доли должны быть выделены в комнаты, или как там это называется. Ну в смысле эта схема для коммуналок отлично идет. Или когда был суд определивший порядок пользования (?) тут не буду утверждать, точно знаю, что для коммуналок идет, а вот обычна долевая хз. И вторая проблема-риск - по этой доверенности дружная семья таджиков легко может сама себе сделать постоянную прописку в той комнате. А выписать-то только через суд можно.
Вот как-то так.
При наличии жгучего желания кому-то насолить и семьи таджиков которым доверяют это работающая схема.
Для коммуналок 100% схема идет. Мне ее объясняли для решения проблем. Объяснял знакомый нач.паспортного стола, человек надо полагать в законах разбирающийся. Я лично такую доверенность подписывала не так уж и давно.
У нас правда несколько иная причина была, я давала денег взаймы знакомой на покупку комнаты. Под продажу другой недвижимости в другом городе. Но мне показалось более надежным сперва на себя оформить ту комнату, а там как у нее деньги появятся то тогда и на нее.
Потом всплыло 3 года в собственности - налоги.
Вот так мы и влипли в ситуацию, что собственность на мне, а живет она. Чем не аренда? Кто знает платят мне за аренду или нет?
И тут еще и соседи попытались выступить. Ох. И вот такая доверенность от нотариуса сняла все проблемы.
Так то коммуналка, совсем иной правовой режим, чем у совместной собственности или долевки. А сейчас из квартиры коммуналку не сделать.
Скорее наоборот. Сейчас коммуналки уже не существуют. Право собственности выглядит как комната столько-то метров и столько-то процентов общей площади.
Из обычной долевки это надо делать через суд. Что бы четко разделили какая комната одного собственника, а какая другого, в долевке останется только общего пользования. (вот тут обычно иллюзии и живут "а я не позволю по закону пользоваться долевым сральником" ну-ну, ахха)
Судится это дело такое, что как пойдет. Если комнаты разного метража и второй собственник упрется то можно до морковкиного заговения судится с одной стороны. И ничего толкового не отсудить.
А с другой стороны сейчас молодые судьи такие решения выносят, что волосы дыбом. И замумукаешься апелляции подавать. Вон из арбитража уже старая гвардия судей уходит. Они хотя бы как-то на закон оглядывались, не могут работать теперь.
И вот как обычно у нас и происходит "закон, что дышло куда повернут на то и вышло", зато... Надо знать конкретную ситуацию и участников, что бы реальные прогнозы делать в каждом конкретном случае.
Впрочем я ж не проф.юрист, поскольку-постольку сталкиваюсь на деле настолько и знания имею. Общую теорию это точно не ко мне.
Извините, нет. Из определения порядка пользования жилым помещением, которое делается через суд, если не удается договориться полюбовно, не возникает право собственности на отдельную комнату. Право собственности зафиксировано в долях, порядок пользования определен в суде в виде комнат. Продать эту комнату как комнату нельзя: при смене сособственников при продаже долей, может быть снова судебный процесс и переопределение, у кого какая комната.
Ну вам виднее. Я хз как обычные долевки делят. Я вообще не понимаю, чего вы так агресивно на меня реагируете, вам то что за печаль кто как какие комнаты сдает? Трындеж обычный.
Дело такое, раз порядок пользования определен, значит это пользование и как бэ и предают другому лицу по нотариальной доверенности без перехода права собственности. Я так эту фишку поняла.
Тут смысл в том, что в законодательстве есть на этом моменте неоднозначность. (По типу "Пусть теперь у Абрама голова болит" знаете этот анекдот?) Человека с такой доверенностью на руках из квартиры менты не выводят, максимум предлагают тут зарегистрироваться срочно.
Посудится конечно можно. И верю, что может и отсудить. Но фишка в том, что судится придется уже имея соседа которого хочется вывести, а не стоящего за дверью который хочет войти.
По моим стопам приятельница после суда по определению порядка пользования "свои" комнаты в их бывшем общем загородном доме сдает. БМ оголтело судится,а она ржет и продолжает сдавать.
Да фиг с ними, с долевками. Мне уже без надобности, девочка расплатилась и на себя переоформила. А законы повторюсь, что дышло. Страна у нас...сами знаете.
с хаты она получает наравне с мужем автора и половина квартиры мужа автора - половину продать, и вот тут у сестры будет веселуха. Нет козырей на руках сестры, к ней по доброму, на ее хамство выкидывать ее с дачи и слать нах с 1\2 квартиры и пусть выеживайется
А на кой черт эта дача, скажите? Они сейчас сдают хату в аренду, которая, как я поняла, оформлена чистично и на эту сестру. Ну, останутся без аренды, так как сестра пойдет жить туда. Ну и че? Выгодно? А дача будет без толку простаивать. С чего Вы думаете, что автор на свою дачу пустила? Да чтобы сестра не шла в ту хату, которую сдают.
Это было решено совместно с мужем. Сначала он рассказал о том, что прекращают сдавать квартиру, т.к. сестра возвращается и я видела, как он расстроен. не потому что бабла не срубит, а потому что: откладывание на квартиру сыну приостановится - раз, придется немного урезать расходы на хобби - два. То есть он не стал изначально меня просить пустить туда сестру. Можно сказать, что это была моя инициатива после его котошрековского взгляда.
И да, я честно написала в исходном посте, что это потеря в деньгах. Для мужа, которого я люблю. Я к ним не имею отношения, также как и к гипотетической сыначкиной квартире. Однако не забывайте, что вторая половина идет сестре, а не только моему мужу.
Автор, Вас поимели. Надо было с самого начала делить права пользования двушкой, и каждый со своей половиной что хотел бы, то и делал - жить, сдавать, продавать. Но муж Ваш решил сестричке более комфортные условия предоставить. А то, что Вы теперь в тупиковой практически ситуации, его не е..т.
А в какой такой тупиковой ситуации автор? Она на даче бывает раз в год. Пусть считает, что сумма от аренды квартиры - это плата за аренду дачи. Т.к. сестра вправе в квартиру въехать и денежный поток прекратится. И ничего автор здесь не сделает.
Пусть представит, что она сдала дачу. Позволила бы она себе разбрасывать вещи пусть и в своем доме, но который она временно сдала и "полыхать" на съемщиков?
А раздел этой квартиры не предполагается? Вот хуже нет, чем быть сособственниками. Пока сестра может перекантоваться на даче вашей, продали бы эту квартиру и купили две отдельные - ей для нее и детей, и для вашего сына, эту бы квартиру и сдавали в пользу хобби мужа. А то потом этот процесс затевать, когда сестра вернется в родовое гнездо - еще хуже. А ремонты? А коммуналка? Нунафиг...
Ну, и хорошо. Всем выгодно: хата сдается, она живет на Вашей даче. Вам что важнее: заработать поскорее на свою недвижимость или навести порядок на своей даче, поставив сестру на место? Исходя из этого и пляшите. Я бы предпочла, чтобы на даче жила сестра мужа и получать доход от аренды квартиры.
Тогда говорите с мужем, делайте те же котошрековские глаза.
Объясняйте, что если он не приведет в порядок мозги своей сестры, то лишится бабла на хобби и силльно ухудшит собственную жизнь, ради которой вы уже два раза смолчали, но в третий раз не смолчите.
Ну а дальше позырите на его реакцию...
Т.е. теперь автору смиренно склонить головушку чтоб нидайбох не потерять немного денюжек и терпеть золовкино хамство? Кстати. верно заметили что половина аренды идет золовке. Ей тоже особо не выгодно на ту хату ехать. Вот пусть и свой норов умерит немного.
Оссспадя, подумаешь, хамство?! Вон у меня свекровь - хамка, перманентно хамит. Приезжает видеться с внуками, в МОЮ квартиру и хамит мне. И чо мне делать? Развестись с мужем, который меня во всем устраивает, устанавливать график общения с внуками по суду, так что ли? На каждый роток не накинешь платок. Я ее хамство просто игнорирую, чего и автору советую. Мой муж меня в этом поддерживает и говорит, ну, прости мою маму, ну, деревенская она, не воспитана, ну, чего с нее взять. Я вышла замуж за мужа, а не его родственников. И таки да, ради хорошего мужа, приходится перманентно терпеть его вредную родню.
Приезжает видеться и жить на чужой территории постоянно "из милости" это несколько разные вещи. Хамство оно тоже разное бывает. Приказывать хозяйке дома где ей вещи размещать в своем же доме-это верх хамства. Еслиб она сказала "маня-ты дура и суп у тебя говенный" это тоже хамство, но можно и промолчать.
Кому станет лучше, если золовка выгонит жильцов из квартиры, покинет дачу и будет наводить свои порядки в квартире? Ну кому лучше станет? Автор потешит свою гордость, муж автора останется без хобби, а сын автора - с очень сложной недвигой в будущем (которую будет вынужден делить с двумя теткиными детьми)
Четко разделить территорию на даче. Типа, вот эта комната - золовкина. Там она- хозяйка. Ваших вещей там нет. А это - ваша территория. На которой вещи Ваши.
Подчеркнув, что раздел - временный, и строго оговорить эти самые временные рамки.
А вообще, конечно, прогноз самый неблагоприятный. Отношения все равно будут испорчены(процесс уже вовсю идет), деньги - потеряны.
Квартиру надо продавать - не может быть двух хозяев, опять же, плохо кончится....
Может быть золовке еще дарственную написать на половину дачки? :-))) Хозяйка на даче одна, и это не золовка.
видимо дарственная уже есть, вон ананим ниже вкурсе )))
http://eva.ru/topic/63/3184655.htm?messageId=82725266
О! Самое верное решение. Перечитывала и собиралась именно это написать.
Вы вообще на редкость здравомыслящий и не озлобленный человек! Респект!
Автор, а зачем ссориться с мужем? Вам не нужно это делать, а лишь донести до золовки, при следующем выпаде в вашу сторону о том, что эта дача ваша была, есть и будет, и что здесь будет так, как хотите вы, а кому не нравятся порядки, тот может взять детей и поехать жить в свою квартиру, по своим правилами.
Вот увидите, сестре ничего не останется, как следовать вашим правилам, ибо идти работать и напрягаться не входит в её планы совершенно :-)
Нет, ну, если бы на моей же собственности на меня кто-то рявкал и давал мне указивки, куда мне складывать мои вещи, - я бы по-любому молчать не стала. Родственные отношения это хорошо, но хамить никому не позволено. Если муж этого не понимает, то это, конечно, печально, ну так надо ему объяснить, что плевать по-родственному в душу никому не позволено.
Никуда золовка с дачи автора не денется, переживет. Ибо искать работу, няню и жить на свою зарплату - это не на автора ножкой топать, сидя на всем готовом, на это характер нужет.
А я одна не вижу финансовой выгоды в сдаваемой квартире? Точнее, выгода есть, но вот цель "накопить на недвижимость сыну" тут не достижима. Вы лет триста копить будете такими темпами.
Продавайте общую квартиру, половину сестре и пусть делает с этой половиной что хочет и как хочет, половину - на ипотеку. Ипотечную квартиру сдавать.
И больше никакой общей собственности с родственниками!
И никакой бесплатной аренды. Погостить - погостили пару дней и по домам.
Почему не накопится? Если они сдают тыщ за 40, муж 20 откладывает, в год набегает 240, за 10 лет 2 млн 400 - уже что-то...
Не получается...Муж еще берет на хобби, коммуналка...меньше. Не накопится.
через 10 лет уже совсем другие цены на квартиры будут ;)
наиболее реальный вариант - через ипотеку...
Никто не знает какими будут цены через 10 лет. В любом случае останется И квартира, И кой-какие деньги. А так мужик продаст свою добрачную собственность, купит "совместно нажитую", будет те же деньги, что сейчас получает от аренды, вкладывать в ипотеку, и в итоге жена его пинком под зад и квартиру раздербанит еще на 2 части. Какой здравомыслящий человек будет так себя подставлять?
А почему вы считаете, что не имеете отношения к деньгам от сдачи квартиры? Муж живет на вашей территории и вполне себе имеет к ней отношение))) Излишек площади сдается, и это не его личный доход, а общесемейный.
По поводу золовки. Я считаю, что муж должен с ней разговаривать и ставить на место. Совет по разделу сдаваемой квартиры, данный выше, считаю очень разумным.
То есть, квартирант должен платить, а муж может жить бесплатно? Воистину, "любовь придумали русские..."
Тогда и вы, коли вы - любимая жена, имеете право на часть его дохода от сдачи квартиры. А то как-то несимметрично получается.
Дело не в том, что не квартирант. У вас обоих есть имущество. Муж пользуется вашей квартирой в плане проживания, соответственно, вы вполне можете пользоваться деньгами от сдачи квартиры.
У меня почти та же ситуация, живем в моей (она больше), сдаем мужнину. Деньги общие.
Если бы у мужа не было квартиры - вы бы выставляли ему счет за "съем" вашей?
Нет конечно. Я как раз про то, что в браке, как мне кажется, не должно быть "твое и мое", должно быть наше. А у автора квартира ее общая, а квартира мужа только его выходит.
Не только его. Его и его сестры. А та доля, которая его, точнее доход от нее откладывается на их общего ребенка. Будет ли это жилье или образование - как пойдет.
А как вы предлагаете, 5 тыщ которое тратится на хобби, пополам с автором делить? Ей денег не хватает?
По-моему проблема то не в деньгах. Автору очень нужно самоутвердиться.
Я не предлагаю ничего делить, я предлагаю считать общими все активы семьи. А то потом будет "папа на квартиру накопил", а мама типа сосвем не при чем)
Я бы не привязывалась к недвижимости в этой ситуации. Кричать на моего ребенка нельзя, можно его попросить быть тише, можно попросить меня сделать ему замечание. Но самой кричать нельзя. Сразу бы об этом сказала. И собственность тут не причем.
И приказывать мне тоже не надо. Хочешь вещи переставить попроси, приказы я не выполняю. Тоже бы сказала сразу.
Раздел квартиры- продажа- ипотека- сдача нового жилья- выплата ипотеки.
А все эти накопительства на квартиру сыну- сказки венского леса.
+ к мнению. Если что пойдет не так в семье, то эти деньги быстро перекочуют в карман мужа, автор даже пикнуть не успеет.
А у вас есть доступ к этому счету? если нет- то и денег этих, считай, как бы и нет :)
Тут тоже не все так просто.
Требуется от банка инфа о движении средств по счету за конкретный период, и уже в суде муй будет доказывать куда потратил.
Все без толку... для автора. Ну докажет она, что деньги были сняты со счета, а муж, не будь дураком, скажет, что принес и отдал эти деньги ей в руки и это была пятница :-) - его слово против её. Как доказать? Нет, в выигрыше тот, у кого деньги на счету, и это явно не автор.
Согласна, что лазейки есть, но побороться можно.
У меня есть два примера когда и деньги возвращались и машины :-)
Это не может не радовать, но я знаю обратные примеры :-) Но... хорошо уже то, что были прецеденты.
Это аж три квадратных метра будущей квартиры. Ну-ну... Лет через сто накопится на однушку )))
А муж-то хорошо устроился :) живет у автора, сестру привел, деньги от квартиры тратит на себя - ну красавец же!
Почему бы квартиру не поделить, купить другую в ипотеку, а мужу на свое хобби денег ЗАРАБОТАТЬ?
Да работает он:) И по дому помогает и с ребенком занимается:)
На хобби уходит ну 5 тыр в месяц. Если не уходит, но оседает в общем котле:)
Я не думаю, что он как примак и на всем готовом. Ремонт делали частично на квартирные деньги, вклад в семью с его стороны большой. Короче, мой муж меня устраивает целиком и полностью:)
У него есть талант! котошрековый взгляд, действующий на автора похлеще дудочки на кобру.
Вот ты мне скажи, почему одним все, а другим нихуя и лука мешок? /бросает зеркало абстену/
Патаму што котошрековый взгляд это ДАР, зырь, как автор ладно поет.
Даже никто не спрашивает, точно ли сие сестра, а не стара жына.
Не понимаю, почему "разос.ться с золовкой и потерять в деньгах"? Как одно с другим связано?
ну это же до школы, сами же написали. И ей тоже нужны деньги, раз она заинтересована в съеме. Так что терпение и еще раз терпение. Меня бы больше волновало дорогостоящее хобби мужа.
И мы с мужем не пустили, аккурат год назад. Дом стоит пустой, но зато я приезжаю туда(ок, 6-8 раз в год) к себе, там все чисто, все лежит в тех местах, где я полОжила, и никто не смеет ни то, что рот раскрыть - косо посмотреть. Да, за это мы - зажравшиеся сволочи. Переживем-с:)
А дачу я сразу же сдала, как только мы в дом переехали. А то желающих пожить там было сразу очень много :) И как-то знаешь, даже никто сволочью не обозвал :) Ну может только за глаза, а это мине уже пофиг :) В пустующую квартиру пускаю только выборочно и ненадолго :) Это лучше, чем к себе домой подселять :)
ржу - 8 га необкошенной земли, 2 га нечищенного леса, заросший сад, пруды чистить надо... смех и грех, оботдыхаешься, до посинения:)
Вам надо стать рантье, как в Англии.
Землишку поделить, по периметру небольшие коттеджики построить. И пусть там люди живут вам добро наживают! :)
Это жопа жопы мира:) Там глушь, и земля никому не нужна. Ее продать(с учетом огромных елей в лесу, что составляет единственную ценность) можно тыщ за 8-10 долл. Родовой хутор, недалеко кладбище, где похоронены аж прапрадеды... в общем, рантьевничать никак не получится:)
На прошлой неделе были там - косули, зайцы, куропатки - гуляют прямо во дворе...
А вы не офигели? Это дача вашего мужа (который в любой момент им может перестать быть) и его сестры.
Вы-то тут при чем??
Свою стройте или к своим родителям езжайте.
Так и хочется сказать про "понаехали".
Я наверно сделала бы так: когда так мне сказали бы- ответила бы спокойно, что вещи убирать не буду, потому что некуда их деть и они остануться на даче. Т.к. уговор был .что ты останешьсяздесь, пока детям не исполниться 7 лет. Дача же ваша по документам- не партесь. Пусть живет- вам же тоже 4 года- от арнеды- денюжки лишние. А за год до ее съезда, как подкопите - разменяете и все. она у себя, вы у себя. Ругаться не стоит. Нужно было спокойно сказать. У вас есть возможность выгнать ее оттуда в любой момент. Не переживайте. Она аккуратная? Как она там живет? Хоть не сломала ничего? А то мы родственникам дали на время пожить, чтобы на квартиру они накопили- так они сломали нам все, нечаянно, конечно. разбили раковину- не свое не жалко.
Еще один достойный пример того, что никогда не имейте никаких денежно-помогательных отношений с родными))) Только если беда - болезнь, пожар, наводнение и т.д
Подошла бы и сказала- Маша, мое хорошее отношение к тебе и твоим детям выражается в том, что я безвозмездно даю пользоваться тебе моей собственностью. Надеюсь на ответное хорошее отношение к моему ребенку. Ну а дальше по сттуации.
И? Вы предлагаете стерпеть? Я упор в своей речи сделала не на помощи ей, а на том, что она была резка в отношении моего ребенка. В конце концов она могла сказать-Ваня, давай немного потише, ты разбудишь Петю и Васю. А можно заорать, что твою мать, как же ты мне надоем, маленький засранец, что ты мешаешь спать моим масикам. Разница в отношении к ребенку в двух случаях очевидна.
Ну как бы на мой взгляд сестра почувствовала себя хозяйкой на даче, коей она не является, отсюда и отношение. Поэтому связь таки есть)
а что у Вас за такая двушка загадочная, что на половину суммы от ее сдачи реально накопить на квартиру сыну?? да еще и на хобби мужу что-то остается:) Автор, поясните, пжта, любопытно очень
Берем по-максимуму - 25 тыщ. Из них платим коммуналку - тыщи 2-3. От оставшейся суммы забираем на хобби 5 тыщ.
Раз в год платим налог на квартиру и страховку.
Из накопленного отнимаем инфляцию...
Правнукам может только и накопят такими темпами на квартиру, ога! )
Добавлять, от продажи общей с сестрой квартиры.
Та же дача которая никому не нужна...
Ну в конце концов муж автора же не обещал, что накопит за 1-2 года, а так лет за 50-60 может и накопит)
Автор, самое главное ОТУЧИТЬ сестру делать замечания вашему ребенку -где бы то ни было! Не позволяйте ей и все. И дело не в том где это происходит. Просто спокойно ответьте - Что только вы смотрите за своим ребенком и делаете ему замечания!
И не только ребенку, но и автору тоже. И совсем неважно кто при этом где живет. Вежливость никто не отменял.
Дача и квартира гораздо лучше, чем просто квартира. :)
Если золовка уже сейчас позволяет себе рявкать на автора, то с чего бы что-то изменится, когда она там "корнями прирастет"? :)
Автор, а если бы вы сказали, что на СВОЕЙ даче кладете вещи куда хотите, вас,что, съели бы?
Вот же люди-молчат,терпят, потом взрываются и рушат отношения. Сразу высказывайте свое недовольство и будет вам щастье!
Сестре тоже не выгодно с вами ссориться,еще невыгоднее,чем вам с ней. Ну и пользуйтесь своим преимуществом.
Сказала бы: Маша, у нас в семье не принят подобный тон общения. Если у тебя есть ко мне, и особенно - к моему ребёнку какие-то пожелания - ты их можешь изложить в виде ПРОСЬБЫ, а не приказа.
Автор, Вы нарушили границы чужой личной территории. Ваша дача на время и на обоюдовыгодных условиях стала домом мамы и двух её сыновей. То, что этот договор выгоден не только Вам, а еще и ей, не отменяет границ дозволенного, которые переходить не следует. Не следует приезжать в гости в чужой дом ( пусть это и Ваша дача) без приглашения хозяйки. Не следует шуметь, раскидывать вещи и всячески показывать, что она там никто. Раздражение хозяйки на пустом месте не возникает. Поступайте с другими всегда так, как хотите чтобы поступили с Вами.
Фигасе...
тетке создали воистину шоколаднейшие условия:
1. Живет нахаляву на свежем воздухе.
2. Устраивает гульки, сбагривая двух шилопопых близнецов на дядьку и его жену.
3. Получает ежемесячно, не прилагая никаких усилий около 25 штук (навскидку).
За ТАКОЕ, она должна автору попу лизать, простите.
И ни о какой территории не может быть и речи. Ну блин, благодарность хоть какая-то должна быть? Хотя бы в виде кроткости по отношению к автору. В наше время то, как живет сеструха - просто рай)
+++
Автор завтра может сдать эту дачу таджикской футбольной команде и иметь реальные деньги СЕБЕ лично. И сама откладывать на квартиру дочке.
Неудивительно, что от дамы с близнецами убежал супруг... Автор, если на то пошло, что скажите прямым текстом: Маня, заткнись, это я тут ДОМОГОСПОДАРКА, а ты приживалка.
А воообще будешь плохо себя вести. мой муж разменяет вашу общую хату , все поделит и поедешь в шатуру на вырученные деньги командовать
ну как же! ща придет ананим и будет про золовеины гормоны вещать, типа пожалеть ее и иншок златы червонцев отсыпать за то что осчастливила житьем на даче автора))))
не факт, что я сходу смогла бы ответить на хамство, бывает теряюсь. Но, я бы изначально не пустила золовку к себе. И давно бы вынесла мужу мозг насчет продажи квартиры, да и дачу продала бы и вложились бы в новую квартиру. Думаю, в вашей голове вертелись подобные мысли, но вы их откидываете, т.к. чувствуете, что это будет напряжно для мужа и для семьи - вы лишаетесь того образа жизни, к которому привыкли. Лишаетесь части доходов и еще должны вкладываться, если не хватит денег от продажи имущества. Но это уже ваш выбор, вы спокойно живете сейчас и по минимум обеспечиваете будущее ребенку (и это тоже выбор) или по максимуму стараетесь сейчас вкладываться в будущее ребенка.
Автор, дача ВАША. Вы имеете право на ней устанавливать порядки. И устанавливайте, пока не поздно. Я это тоже с братом прошла - с невесткой, правда она с Крайнего Севера у нас получилась. У меня нет сейчас доступа на дачу, потому, что я не хочу ссориться с братом. Я его растила, после папиной смерти, мама работала. Лучше сейчас обозначить Ваши претензии, а то потом затянет совсем. Как у меня...Я спустила это на самотек - а теперь разводы, суды, дележка...
На самом деле, просто сесть и поговорить (с чаем, а может быть и вином) - за столом, иногда решаются самые неразрешимые истории. Поговорить. В глаза. Вы же не знаете - почему она так реагирует - может быть у нее есть решение - понятно, что помочь ей надо будет чем-то...но, может и той толикой, что окажется Вам посильной? (тихонечко, откупиться?)
Аффтар,вам шашечки или ехать? Если муж вас устраивает и он хорошо относится к сестре, не будьте баранихой и просто скажите-что ей можно говорить,а что нет вашему ребенку. А если вы по жизни бараниха, то ,канеш, истерику со слюнями и соплями. Мужу пиздюлей, сестру на выход
Итог: сестра поедет в хату жить,что сдают. Муж пошлет вас на хуй, кому охота с грымзой жить. Ну и далее щастливое будущее в поиске нового мужа. Не известно еще,сколько у него будет сестер:-D
Да это счастье, когда такие окружающие не связываются! Но об этом только мечтать! Таких халявщиков с шеи снять - ужом покрутиться надо!!!
автор, а обсуждалась тема того, что если девица станет жить в сдаваемой квартире, то ей бы надо как-то компенсировать то, что брат будет лишен дохода со сдачи и она что, за просто так будет жить на его половине квартиры? намекните ей, что если ее не устраивает жить на вашей даче, не выкидывая ваших вещей, и не борзея, то вы ждете от нее, что она будет оплачивать аренду за его половину квартиры, или вы комнату сдадите, чтобы не терять дохода. или же предложите продать квартиру и деньги поделить.. может после этого она будет без наглости себя вести.
а то несправедливо получается - квартира наполовину вашего мужа, а сеструха собирается жить там нахаляву, ничего не компенсируя вашему мужу?
Половина мужа-зто только его проблема и сестра ему ничего не должна,ну это если по закону.И прежде чем выдвигать такие требования почитайте судебную практику,чтобы гонорок уменьшился. А на семейном совете,когда принимали решение молчали чтобы муж не увидел вашу сущность?))) А вы не боитесь,что после начатых разборок ваш муж вас поддержит?) Если он нормальный мужик,то сестру в трудную минуту не бросит,а вот на ваш счет может сильно задуматься...Для вас родственные связи ничего не значат,а муж вам не родственник,и при первых трудностях и проблемах вы его кинете.
У сестры охрененно трудная минута - живет одна в благоустроенном жилье нахаляву и получает еще деньги от аренды))) Вот чтобы не возникало таких ситуаций родственникам надо помогать начиная именно с трудной минуты - общую квартиру продать, отдать ей половину и пусть она помыкается по углам и без халявных денег...Вот тогда и помочь - чтобы разница чувствовалась! А то слипается у родственников в одном месте! Семья автора могла получать арендную плату из двух источников, а получается только из одного - спонсирует сестричку. И не надейтесь! Не будет она искать работу и разменивать квартиру! Ведь какой-бы хороший вариант ей не подыскали халявные деньги падать с неба перестанут...Ну кому это понравится))))
Комнату без согласия сособственника не сдать. И никакой аренды она платить брату не обязана, она пользуется своим имуществом. Максимум, что можно сделать - договориться, где чья комната и свою запереть.
Но на то,чтобы приходить в любое время ее согласие спрашивать не нужно)))
Не нужно. Только кому захочется туда приходить? Разве что автору, из вредности. Чтобы золовке легко не жилось.
у автора через несколько лет будут большие проблемы с квартирой, которую сдают, ибо туда переберется сестра, и никакими средствами от нее уже не отделаться, и денег от сдачи тоже не будет. Надо не хобби разводить, а посчитать во что выльются убытки. Муж автора расслабился.
А в чем муж-то расслабился? Человек не имеет права на хобби? Ну тогда автора тоже можно ограничить в посещении каких-нибудь бассейнов и салонов красоты. Эти вещи порой дороже выходят, чем 5 тыщ в месяц на хобби.
конечно имеет, особенно если ничего поделать не может, и автору тоже остается только заниматься хобби)) это вообще смешно, думать про какие-то дурацкие вещи на даче и хобби, и не озаботиться судьбой квартиры.
Да сто пудов, когда племянникам надо будет идти в школу, сестрица переберется в квартиру ;-)
"А отдавать будем молоком!" (с - "Трое из Простоквашино")
Дачу будут сдавать :) Сестрице же надо на что-то жить, муж автора будет смотреть умоляющим взглядом - и вуаля! Автор, вы попали крепко ;-) Вы из этой ситуации без скандалов и судов не выберетесь :)
А каким местом она к бюджету присосалась-то? Ей предложили пожить на даче - чтобы не терять доход от квартиры. Денег она у автора не берет. И от дачи свое автор и трех копеек бы не получила. Рада должна быть, что присмотр за дачей есть, а не просто стоит - заходи кто хочешь.
Когда предоставляют присмотр за дачей за проживание - проживающие как минимум платят коммуналку и не рычат на хозяев. А кроме этого присматривают - чистят снег, подметают дорожки и аналогично шуршат по хозяйству.
Снега вроде пока нет. Как шуршит золовка по хозяйству неизвестно - автор вроде не пишет, что у нее там все запущено. И если ты по суди СДАЕШЬ свою собственность (за присмотр, за деньги или за собственное удобство неважно) - ты не имеешь право на этом основании вторгаться в частное пространство людей.
Не говорю что права золовка - рычать нельзя, конечно. Но судя по тому как раздухарилась автор на тему "выгнать", "поставить на место", "тунеядка" и т.д. - она в принципе плохо относится к золовке. И неадекватность оценок поведения золовки может иметь место быть.
В частное - нет, но присматривающим обычно выделяется строго ограниченное пространство - гостевой домик или комната. И они не имеют права голоса о том что и куда класть. Также как и не определяют время визитов хозяев. Да, в ИХ комнату заходить неприлично,но все остальные помещения - хозяйские.
Вот если бы автор оговорила именно такие условия в золовкой - она бы имела право возникать. Но что то нигде у нее про это не написано. Если бы было оговорено - она бы непременно упомянула.
А для нормальных людей и без договоров понятно, что весь дом- хозяйский, а приживалке дали только часть.
Чушь. "Живи на даче" - означает пользуйся дачей. А не одной комнатой. И я полагаю если бы автор посмела хотя бы намекнуть сестре автора на "приживалку", а не то что вслух такое сказать - она бы уже разведенкой была. Нормальный мужик не позволит свою сестру оскорблять. И жить с той, которая так опускается, не будет
Если вы все потери в жизни измеряете баблом - вас еще не шкандыбало видимо. Денежные потери - фигня, просто фигня. Автор потеряет семью. Видимо для нее такая ерунда как семья все еще важна. Когда перестанет быть важна - будет и не жаль. А муж как-нибудь разберется. С родными это проще, чем с жадными женами.
Нет, милочка, это ее муж потеряет семью, если выберет сестру. А такую семью, где ты на последнем месте после сестры- я б и сама развалила к херам.
Он то останется свободным человеком и вполне ценным на брачном рынке. А авторша хоть и при квартире и придаче - все равно разведенкой с ребенком. И привлекать к себе будет бездомных и никчемных преимущественно. И также их унижать. Все по одному сценарию. Если ей нравится жить с человеком, который "знает свое место и не вякает" - пусть найдет себе такого. Счастлива будет.
Херня :) Оставьте ваши фантазии. Никому не нужем алиментщик с долей в коммуналке :) А замуж с детьми выходят только в путь, причем за очень достойных мужчин. :)
Ну автору то по вашему даже без ребенка не удалось выйти за достойного:) А алиментщики с любой недвижимостью очень даже ничего бывают. Для нормальных женщин, у которых семейные ценности на первом месте, а не бабло и неуемная гордыня.
Ну да, ну да :)Посмотрела б я на ту негордую, согласную жить в двушке , где уже туча народу за стеной :)
Бугага :) Про "с родными проще" :) Вы еще не знаете, какими бывают разборки между сестрами-братьями :)
Если там большой дом, а не маленькая конурка, то автор наверняка выделила золовке комнату, а не весь дом. И на эту дачу она имеет право приезжать без предупреждения, отдыхать там со своими детьми.
Мы этого не знаем, верно? Представляете, Вы живете где-то, куда Вас спокойно, по обоюдному согласию и обоюдной ВЫГОДЕ пустили ПОЖИТЬ. А хозяева являются когда угодно и как угодно. разве ж это жизнь? :)))
Если бы автора это не устраивало - она бы отказалась пускать золовку на свою дачу. Неважно по какой причине ее это устраивает. А значит как минимум уважать чужое личное пространство, коей временно является ее дача, просто обязана. Как воспитанный человек.
В первом посте все написано, про большой дом. И если приживалке не нравится, как ведут себя хозяева- то накуй с пляжу.
Если она съедет в свою собственную квартиру - автору это тоже вряд ли понравится. Дачу то и за двадцатку стабильную в год не сдать. И муж будет невесел.
Пустили пожить бесплатно ведь, приютили. А посему все желания и недовольства держать надо при себе, понимая ситуацию. А жизнь такую сестра мужа сама себе выбрала. От мужа сама ушла, хочет получать деньги с аренды квартиры и не работать, а жить в приймах. А в приймах надо хозяйке в ноги кланяться, а не грубить. Это автор еще вежливая попалась, другая бы быстро на место сестренку бы поставила.
Мне не хочется. Но если бы я жила из милости, то понимала бы это и не пыталась строить хозяев, а была бы им благодарна.
Она не живет из милости. А из милости позволяет автору сдавать свою квартиру.
А автор к это квартире то причем? Сестра ведь с братом сдают эту квартиру и сестра получает свою половину денег, на нее и живет. Могда бы и платить автору за съем дачи. Тогда бы считала хоть и временно, но своим это жилье. Но не платит, а предпочитает жить из милости. Вот поэтому и вещи автора ей там мешать не должны, а так же ее ребенок. Каждый свечок знай свой шесток. Надо понимать свое положение.
А какое у нее положение? Она по сути платит автору и ее мужу - они получают деньги от сдачи квартиры, в которую имеет право в любой момент вселиться золовка и денежный крантик будет перекрыт. Но пока она этого не делает, на условиях добровольно предложенных автором. Если ее будут в это тыкать носом - она въедет в свою квартиру и привет. Муж автору вынесет мозг, т.к. человек лишенный хобби по настоянию другого редко бывает доволен, накопления на будущее ребенка тоже прекратятся. Какие бы ни были но это деньги. Не квартира, так образование, или первый взнос. Автору какая выгода в этом ?
Не поняла? Допустим квартира, которой они с братом владеют стоит 50 тыс в месяц. Брат 25 имеет и сестра имеет 25. Благодаря этому сестра не работает. А брат все равно ведь владеет своей половиной квартиры, даже если сестра въедет в нее, то он сможет свою половину продать и купив другую квартиру или комнату получать свой доход и копить дальше. Для автора и его мужа положение в худшую сторону не изменится. А вот сестре жить будет не на что. Вот если бы она из своих 25, тысяч 15-20 отдавала автору за съем ее дачи был совсем другой расклад. И вещи бы лишние убрали и спрашивали можно ли в гости заехать и т.д. А так сестра и деньги получает и живет на халяву, еще и на хозяйку дачи, за счет счет она живет пытается строить. Обнаглела сестренка.
Муж автора может продать свою половину. Но только если захочет это сделать (а для меня к примеру выгода продажи своего добрачного и покупка общего в его ситуации неочевидна), если будет готов обречь свою единственную родную сестру и племянников на коммуналку в угоду жене и своему хобби. И даже если он это сделает - такой же доход он не получит, получит намного меньше. И, повторюсь, получит совместно нажитое имущество, из которого его автор выпрет легко и просто, как только он начнет ее раздражать.
А "за съем дачи" автор и ее муж уже получают - половину от аренды квартиры. Как только сестра перестанет таким макаром снимать у них дачу - они перестанут получать любой доход от квартиры. Как только автор этот факт осознает - она перестанет воспринимать золовку как приживалку.
Как это бесплатно? То что автор с мужем имеют деньги от аренды квартиры - только благодаря тому, что золовка в этой квартире не живет. Пошла так сказать навстречу родственникам. А могла бы жить, очень даже запросто.
А унижают других от скрытой или явной зависти. Золовка то хоть и без мужа, а и жилье имеет, и деньги без необходимости работать. Автору все это недоступно.
Ну что вы ерунду пишете... Ну пусть живет сестра в той квартире, "благодетельница". Одна спокойно себе в обоих комнатах. А есть что она будет? Вы так уверены, что она найдет работу, чтоб ей хватало на все нужды семьи из трех человек + на няню? Если бы она быда на такое способна, не сидела бы на даче автора в отрыве от цивилизации.
А почему собственно? То что не все любят впахивать как папы карло - для вас новость? Есть возможность не работать - не работает. Понадобится - пойдет работать. И детей пристроит. Только зачем создавать себе проблемы раньше времени, если можно вообще без них обойтись? Чтобы автор не завидовала?
Автор не завидует - она офигевает от простоты душевной))) И вообще - тем кто пишет про потерянный доход - Автору стоит переехать в квартиру МУЖА, как и положено замужней женщине, а вот свою сдавать и получать аренду себе- всю целиком. На СВОЕЙ даче - отдыхать. А сестре никто не запретит пользоваться ее личной комнатой и самой себя кормить)))
Автор абсолютно вправе так сделать, если она захочет и муж будет не против. Только вряд ли автор захочет жить в чужой по сути квартире вшестером:)
И муж тоже, он еще и сестру на шею автору повесил и еще просит ее же терпеть выходки этой засранки. У примаков своя философия, видимо. Они рано или поздно начинают считать чужое общим, а потом и своим.
Именно так. Еще и обижаются, если им напоминают об их положении. Вон тут сколько поддерживающих таких приспособленцев.
Автора это устраивает. Так что проблем нет. Она вправе его выгнать. И жить без мужа. Вперед.
А если бы сестра приехала в квартиру где уже жила бы семья брата - что нужно было бы обсуждать? И вообще я не понимаю - сестричке полагается ОДНА комната! Какие могут быть претензии? Зачем расползаться по ВСЕЙ даче? Неужели ХОЗЯЕВАМ нельзя оставить одну комнату в личное пользование?
Даже если у меня гостит свекровь или подруга и я ВЫДЕЛЯЮ ей комнату, я не вхожу туда без стука, когда мне вздумается и не раскладываю там свои вещи. Вы поступаете по другому? пустили пожить - и сами прилегли с краешка? :)))
А сестричка то в курсе, что ей выделена одна комната?:) И была ли выделена одна комната? Или "живи пока на даче"?
Автор! Чтобы Вам там не говорил муж Вы не накопите со сдачи квартиры на новую. Это нереально, тем более имея только половину дохода. А вот если продать имеющуюся - половина плюс кредит - у Вас будет свое личное жилье. Пусть небольшое, но свое. Вот его сдаете и платите кредит. Но это реальное жилье и оно уже будет!!! Не будет хватать- сдадите дачу и все. Поверьте у Вас сейчас оптимальное время для продажи - продать когда туда сестричка переедет Вы не сможете! Фактически Вы сейчас содержите чужую тетку, добровольно она от этого НИКОГДА не откажется и квартиру в итоге хапнет в одно лицо...Продавайте срочно!!!
Продать, конечно, наилучший вариант, но разве сестра согласится?? На половину двушки не купишь однушки! Сестра не зарабатывает даже себе на еду, она не сможет обеспечивать 3-х человек и выплачивать ипотеку, даже если найдет работу.
Получится, что если ее дожать до продажи, она так и останется на даче автора, свою часть денег просто проест. Ну или уйдет на съем и проест деньги еще быстрее. А потом падет со всем своим семейством на плечи брата. Лучший вариант, если она найдет мужа, но это не прогнозируемо.
Я сомневаюсь, что муж автора сможет так поступить с сестрой. То есть буквально лишить ее крыши над головой. И остаться врагами навеки. Не по людски это. Хотя сестра тунеядка, никто не спорит.
Понимаете...У меня похожая проблема с родственниками - привыкли, что я больше зарабатываю, постоянные подарки, покупки за которые не беру денег, а потом когда мне понадобилась помощь - в основном физическая это совпало с тем, что меня оставили без денег...Ну вот так...Отдавала на хранение маме - была такая традиция в семье - а она в один "прекрасный" момент решила, что сестренке нужнее. Сестренка взяла и не поморщилась! И я осталась с ребенком в декрете - на карте 4 (ЧЕТЫРЕ) рубля - все вложено в ремонт, деньги ушли сестренке, я с флюсом...хорошо теперь зубы в кредит лечить можно, а в платной поликлинике час поиграли с ребенком - бесплатно)))) Чтобы не отдавать денег меня обозвали ХАПУГОЙ и ОБИДЕЛИСЬ! Мне было очень тяжело последние полгода - да и сейчас непросто, подрабатываю за копейки в Инете по ночам, днем тоже подрабатываю - ребенка таскаю с собой, садик нам не дают...Но...Я не жалуюсь! У меня теперь небольшой, но стабильный доход, со следующей недели ребенок пойдет на платные занятия - очень ждет! Я заплатила очень дорого за возможность жить одной, но больше я никому и ничем не обязана)))
У Автора два варианта - или пожизненно содержать сестренку или испортить отношения раз и навсегда. По мне лучше второе, все равно к нему придет рано или поздно! И главное - НИКОГДА не надо ничего делать пока тебя - КОНКРЕТНО ТЕБЯ - не попросят о конкретной помощи. Потому как то, что даром достается НИКОГДА не ценится. Даже спасибо не дождешься - одни претензии...
Вместе с "сесетренкой" она может потерять мужа или как минимум отношения в семье станут напряженными. Т.к. для нормального мужчины характерно любить и защищать болеке слабых членов своей семьи, а у него даже родителей нет - есть только сестра. И если он порядочный человек, он будет сестру поддерживать. А автор останется при своей квартире, даче, но одинокой (даже если развод не последует - отношения будут сломаны). Если автору это надо - рекомендую прямо завтра поехать и дать золовке 24 часа на сборы.
Вопрос кто в такой семье слабый. Сестра вполне работоспособна, но желания работать у нее не наблюдается. Если бы муж был обеспечен и мог НА РАВНЫХ оплачивать потребности всех родственников - это было бы нормально, но сейчас....может ли Автор оставить работу и заниматься только ребенком? Почему именно сестра получит нахаляву полквартиры только на том основании, что не может (НЕ ХОЧЕТ) на нее заработать?
Потому что золовка это золовка, а автор это автор. Мир несправедлив. зато у автора, наверное, еще живы родители и есть (пока что) муж. У золовки нет родителей и мужа.
А зависть еще никого не делала счастливее. Если действиями автора руководит зависть - она еще более неприятна.
Все правильно вы пишете. Но осуществить на деле это трудно. Вот ваша сестра деньги присвоила, и у вас теперь совесть честна и моральное право больше ни о ком не думать.
У нас тоже такая ситуация была в семье. Помогали, помогали, всегда было мало. Кончилось тем, что очень близкий родственник взял кредит на 1 млн. с нашим поручительством и перестал платить. Ничего не случилось, просто не платит и все. Нам теперь с этим мыкаться. Понятно, что теперь ни помощи ему не будет ни поддержки никогда.
То есть мы с вами это право в прямом смысле купили. А у мужа с автором пока, как я поняла, хорошие отношения. И сама она, по словам Автора, неплохая. Надо очень много обид и несправедливостей накопить, чтоб отдирать от себя родню по живому и без жалости.
Сестра вправе не хотеть продать свою квартиру. И никто ничего не сможет сделать. И на месте брата создавать условия для выселения сестры в угоду жены - непорядочно. Мужчины клана обязаны защищать женщин своего клана, даже если последние остались одиноки. Тем более в этом случае.
Брат может разделить счета и продать свою половину квартиры. Легко. пусть даже себе в убыток, но и сестра тогда свою половину тоже будет вынуждена продать убыточно или жить с соседями. Ей тоже не выгодно становиться ведь в позу и ругаться. Нет у нее рычагов управления. Не надо зарываться в ее положении. Надо жить спокойно там где ей позволили и говорить спасибо за это автору, а не рычать на ее ребенка, не избавляться от ее вещей и т.д.
Вот прекрасный пример для сравнения: можно жить в коммуналке с чужими людьми и самой зарабатывать или жить в благоустроенном доме одной получать вполне приличные деньги - за просто так. Неужели имея второй вариант надо выделываться и нельзя потерпеть хозяев даже если и раз в неделю?
Если муж автора порядочный человек - он этого не сделает никогда. Сестра ему родной человек и ничего плохого не сделала, чтобы таким образом мстить ей и родным племянником. Нормальный мужик не поведется на подстрекательства жены и ее подлость - это ни в какие ворота не лезет. Не говоря уж о том, что ему лично вряд ли вообще нужна эта продажа. Жена завтра решит, что он не должен лишний раз вякать в ЕЕ квартире - ему будет куда пойти. Продав свою квартиру сейчас и купив другую он лишится личной собственности и пойдет на улицу. Оно ему надо? Если не дебил, понимает. Если дебил - сестра объяснит.
Так что максимум чего добьется автор - испорченные отношения с мужем, освобождение драгоценной дачи и исчезновение дохода от квартиры. Все.
Порядочность по-вашему определяется содержанием на своей шее всех хитрозадых родственников? А если сестричка еще парочку родит - для души?
Плрядочность в том, чтобы не создавать своим родным проблем больших, чем у них уже есть. Вы бы продали таджикам половину квартиры, в которой живет ваша сестра с детьми, только потому что так захотел ваш муж? Это вообще нормально?
А поддерживать мужчине своих родных женского пола, которым больше некому помочь - это нормально. Гадить им - подло и непорядочно.
Автор вправе выгнать золовку с дачи, не брать ее детей на передержку и вообще не иметь с ней ничего общего. Но заставлять относиться мужа к своей сестре плохо - не вправе. И первый кто ей это объяснит будет ее муж. Только не выгодно автору доводить до этого дела - отношения очень легко разрушить, а потом хрен восстановишь.
Если женщина разводится - обязанности содержать ее и детей возлагаются на нее и ее БМ, но никак не на брата и его семью. И взывать в данном случае к порядочности просто смешно! Можно помочь одинокой РАБОТАЮЩЕЙ женщине посидеть с детьми или помочь решить квартирный вопрос. Но дарить квартиру на основании нежелания работать и свидетельства о разводе - это как-то за гранью. Получается муж в семью не принес вообще ничего...Ну тогда пусть хоть аренду целиком себе забирает и копит себе на жилье если сестренку жалко, а то за счет одной семьи почему-то решается квартирный вопрос другой...Лично Ваш муж много квартир родственникам подарил?)))
Мой муж подарил долю в своей квартире, которую получил по наследству, своей матери. Так он счел нужным и правильным на тот момент. как и чем он помогает своим родным - его дело.
Мужа автор тоже никто не может заставить помогать сестре, если он не захочет. Ровно как и никто не сможет заставить отказаться от помощи ей, если он сочтет это необходимым. Неважно работает она или нет, в разводе или нет - он будет делать то, что сочтет нужным. Основываясь только на своем личном отношении к своей сестре. И это правильно. Автор своим поведением только упрочит позицию сестры в сознании мужа и ухудшит свою, т.к. для мужика они обе женщины - только одна при муже, при работе и с квартирой, а другая без мужа, без работы и без жилья (так она выглядит в его глазах и не без оснований в общем-то). Выступления первой будут восприниматься как нападки на вторую. А если сестру он любит (а он явно к ней приязненно относится, иначе не стал бы принимать участие в ее судьбе) - он будет на ее стороне.
И неважно, кто там прав кто виноват и кто кому чего должен - здесь вообще все очень субъективно.
Да пусть помогает, но за свой же счет это надо делать. А он это делает за счет автора. Это неправильно. А если автор решила помочь сестре мужа, то та это ценить должна, а не пытаться ее же строить.
Он может сделать это за свой счет. Просто перевезя сестру с детьми в их общую квартиру. Только на будущее сыну автору придется тогда откладывать самой. И если по ее собственным словам сейчас у нее за это голова не болит, то встав в позу она получит эту головную боль. Взамен получит пустую дачу. Если ее устроит цена вопроса - что мешает прямо завтра выгнать золовку, которая "не ценит" чего-то там ценное по мнению автора?
Может золовка тоже сидит и думает, что автор как-то совсем не ценит возможность получать доход от квартиры ее матери в пользу ребенка. А могла бы и его не получать.
Ой да продаст она эту дачу, и купит в будущем сыну жилье. Она в любом случае, в выигрышном положении- у нее уже все есть, в отличие от мужа и наглой сестрицы.
На её месте я б давно потребовала продать общую квартиру и никаких сестер никуда бы не пускала. Слишком много дерьма ей за помощь.
Как интересно можно ПОТРЕБОВАТЬ продать чужу недвижимость? Интересно куда была бы послана автор (или вы на ее месте) если бы потребовали такое?
А дача, если она хрен знает где, может быть непродаваема или не пригодна к обмену на вменяемое жилье. Иначе автор говорила бы "у меня не болит голова по поводу жилья ребенка в будущем" имея совсем иные основания, нежели доход от аренды мужниной квартиры.
На ее месте никуда бы не была послана. А вот выставить мужа по месту владения имуществом- легко :) Это он тут на птичьих правах, не заметили? И автор, как супруга, имеет право требовать у мужа вложения денег в их совместный бюджет. И не так. как сейчас- неизвестно, есть те накопления или нет, а сразу и всю сумму от продажи. Я б так и поступила бы. А то пусти козла в огород, так он еще с собой сестру-козу приведет :)
А автор попользовалась им, накопила денюшек на общем счету от сдачи его квартиры.
Никаких денег она пока не видела. Да и есть ли они вообще- большой вопрос :)
"отказался продавать свое имущество и дарить его вам" Но тогда пусть и не пользуется имуществом автора. А то хорошо устроились и он, и сестра его - живут в квартире и на даче у автора, получают доход от сдачи своей квартиры, сестра не работает, у мужа хобби и какие-то мифические накопления. Автор, вы хоть уверены, что эти 400 тыс имеются?
Свое? Да никогда! Я ж не идиотка. А вот по отдельной квартире детям уже купили. Да, не все нищеброды, не ютятся по чужим дачам :)
Так а почему муж-то должен ребенку дарить? Вы не идиотка, а замужем за идиотом? Вы уверены в первом утверждении?
Потому что в случае автора, это его взнос в семью.
А в моем случае- никто ничего своего не дарил, из общего семейного бюджета куплены детям квартиры.
Муж автора не альфонс - в семью вкладывает свой доход + доход от аренды квартиры. Автор в будущее жилье ребенка ничего не вложила
А что она будет жить эта думающая? она сейчас доход со своей половины квартиры имеет только благодаря тому что ее на дачу пустили пожить.
А автор сдаст дачу и продолжит накопления. Она ничего не теряет в этом случае. Теряет только сестра мужа, потому своего у нее только полквартиры, нельзя в них жить и получать с нее доход одновременно. Это ей дали больше у себя же забрав, автор дохода с дачи лишилась, что бы сестричка могла своих детей подростить, если уж с мужем не смогла ужиться. Так что это сестре надо язык в задницу засунуть и молчать, доставать его оттуда только чтобы спасибо автору сказать.
Автор дачу не сдавала раньше. Полагаю не потому что не хотела лишних денег, а потому что нафиг такое кому нужно. Разве что на лето. А круглый год доход от дачи даже самой распрекрасной не получишь - больше суеты. Поэтому сам факт проживания живых людей на даче также выгоден автору - она может быть уверена, что за дачей пригляд, что там ничего не сгорит, не обвалится, воры не залезут.
Почему же, там дом для зимнего проживания пригоден, и любители свежего воздуха всегда найдутся, особенно если платить надо вполовину меньше чем за квартиру.
И вопрос охраны решается сигнализацией, совсем необязательно для этого держать там сестрицу-халявщицу для охраны. Какие вы еще отмазки для сестры найдете? Ну не права она. Живет за чужой счет, а руку, которая кормит не кусают.
До этого обходилась без пригляда, и дальше бы обошлась :) не придумывайте ерунду.
там шуруют двое трехлеток, я бы сильно подумала о последствиях. И идет активная эксплуатация дома в зимнее время. Автор очень добрая,сестра озлоблена и без средств, муж автора нравится меньше всего....
Иногда намного полезнее скинутьс плеч таких родственничков, чем пытаться сохранять с ними отношения.
Вы видимо очень молоды и уверены, что с вами никогда ничего в жизни не может случиться. А жизнь она длинная. И хорошо, когда есть родные и к кому прийти за помощью, когда она нужна. Тем более что автору золовка не родственница. Она родственница ее мужу. А для мужа по всей видимости сестра важна и любима. Имеет право.
Мне далеко за 40, и у меня есть печальный опыт общения с наглой родней. И опыт ставить их на место тоже. Автору советую дать понять наглой НЕродственнице, что ей оказывают услугу из жалости, так что пусть помалкивает.
Автор вообще вправе прекратить любые отношения с неродственницей - никто ее этого права не лишает. Но это приведет к ухудшению отношений с мужем и уменьшению дохода семьи. Она это понимает. И ей это совсем не нужно.
Никакой шантаж отношениями с мужем в данной ситуации не прокатит. И ОН сам это понимает. Испортит отношения с женой- сам уйдет в двушку к сестре и племянникам. Если не дурак, будет ценить СВОЮ семью, а не наглую сестричку. Семья- это муж, жена и их дети. А все остальные- просто родня, котрой можно помогать, а можно и нет, никто не обяжет.
Ну, блин, так он и есть примак! Кем бы его жена ни считала, сути это не меняет.
Так все это правда, а на правду чего обжаться? Он и сам все это знает и понимает. Потому и смотрит на жену умоляющим взглядом (перечтите первый пост) :) С членами родительской семьи можно не толкьо не считаться, их можно даже не замечать. Я так и поступаю с родней мужа- очень уж наглые оказались. И муж, знаете ли, мое мнение разделяет, и живет со мной уже 20 лет, а не с ними :)
Ваш разделяет. Ну такой вот он сын и брат хреновастый. Вы его такого выбрали. А муж автора другой, и отношение к сестре у него такое какое есть. Чем больше автор будет унижать мужа, пусть даже исподволь, тем ближе он будет к сестре, которая его принимает таким какой есть.
Главное, что он- идеальный муж. И для него на первом месте- интересы СВОЕЙ СЕМЬИ, а не родни. Именно за это и выбрала. А уж сколько он родне помогал, вам представить трудно, пока не заебали нахалы, и не стали наглеть запредельно. Тут уж он сам их послал подальше.
Ну там может быть родня хитровжаренная слишком, так что к ним каким боком не повернись вечно будет мало. К таким и надо быть хреновастым, иначе обдерут как липку, по родственному.
Да откуда у Вас такие подробности? Ну и фантазерка Вы! Вам бы сценарии для сериалов писать.
А кто то и вовсе без сестер живет и не помирает.
Ну конечно считает, если муж тряпка и не смог жену оградить от своей родни, жена вынуждена случать как на ее ребенка орут, как ее же строят в ее же доме. В этой ситуации именно муж должен был взять сестричку за белу ручку, вывести за двери и наедине ей объяснить за чей счет она живет на этой даче. Если она сама не понимает.
Если автор взбрыкнёт от наглости сестрички- то они оба- и муж, и его сестра с детьми, вынуждены будут жить в одной квартирке. Тогда и посмотрят, кто им оказал услугу, и кого вы тут обвинили в подлости. Вот уж правда- не хочешь зла, не делай добра! Автор-то останется ис квартирой, и с дачей. Это эти двое приживальщиков будут ютиться в двушке, а сестра еще и жить неизвестно на что. Вы б сперва прикинули этот расклад, прежде чем обзывать автора.
Это абсолютно их право. И они разберутся в конце концов. Лучше жить так, чем вечно в униженном положении. Потому что величество изволило гневаться. Да и нехай гневается. Останется одна, с квартирой и дачей - пусть будет счастлива. Других ценностей в жизни она не знает. Квартира и дача будут ей сопли вытирать, в койке согревать, в болезни и здравии, в богатстве и бедности...
А вы думаете, ей золовка будет все это делать? :) Вот херни понаписали. Вы тоже из тех, кто любит халяву? Да, автор имеет право диктовать всем им свои условия, т.к. только от нее зависит, где и как будут жить наглые родственнички.
Это зависит прежде всего от них самих:) Им есть где жить. А автор, качая права, останется одна. Если она этого хочет - к чему городить огород? Объяснила им все одним махом и подала на развод. Вообще проблем не вижу.
Зачем было вообще замуж идти за "примака" и "нахлебника" и рожать от него? Надо было найти Абрамовича, не меньше.
У них все было прекрасно, пока сетсирица не объявилась, и не внесла хаос в их мирную жизнь.
Она внесла хаос в картину мира автора. Муж то ту причем? Сестра всегда была членом его семьи. Автора заставили пустить золовку на дачу или она сделала это добровольно, подсчитав соотношение выгод и убытков? Не только материальных, причем. Душевное состояние мужа для нее тоже важно. И дача с временными жильцами - не столь великая цена за мир в семье.
А сестра была, есть и будет. Автор когда замуж шла об этом знала. И если у мужа с сестрой были близкие отношения, с чего они стали бы другими?
Но это ее муж решил быть добрым за чужой счет. автор это всего лишь позволила. И вместо благодарности вон что получила. Не, я б выгнала после первых же слов про вещи и ора на моего ребенка. И было бы пофиг, что скажет муж.
Ну так и автор вправе выгнать. Пусть гонит. И посмотрит что будет дальше. Только не может она не понимать, что для нее лично ничего хорошего не будет. Дача сама по себе ей как не была нужна, так и не будет. А нужно чтобы в ножки кланялись - не получит. И мужа потеряет. То есть приобретет ничего из того что ей на самом деле нужно.
Золовку имеет право выгнать вот хоть прям сейчас :) А муж пусть сам решает, кто ему важнее. Очень сомневаюсь, что он настолько дебилен, что выберет сестру :)
А чего вы мужа с сетсрой рассматриваете, ка ксиамских блихнецов? Сестры выгнать- легко. А вот муж никуда не денется. Если он нормлаьный мужик, конечно. А вы сестра, я так понимаю, и считаете, что братец вам по жизни должен? :)
Действительно, если взглянуть на ситуацию с чисто финансовой точки зрения, то непонятно, зачем это все автору нужно.
Она помочь хотела. Нормальное желание нормального человека. А сестра мужа хамкой оказалась безмозглой, таким помогать только нервы себе портить.
А где автор гневалась? Ей даже не жалко было до тех пор пока сестренка не начала кричать на ее ребенка и ее строить, рассказывая что ей мешает. Надо же совесть иметь в таких случаях, понимая что тебе же помогают, тебе дали где жить, что бы ты могла не работать.
Ну согласитесь, пустили ее на дачу не для этого вовсе. А для того чтобы не рвать шаблон с арендой квартиры. Только для этого. Работает сестра или не работает никого не волнует. А вот будет доход от недвиги или кончится - очень даже волнует. Если бы не было квартиры - хрен бы кто с сестрой и разговаривать бы стал (я об авторе). Автор это сделала из-за выгоды. Это не плохо, не хорошо - это просто факт. Однако не надо и автора тут делать благодетельницу. Все что она делает - делает только для себя.
Да не смогла бы сестра выжить, заняв квартиру. пусть даже брат ее дохода не получит, но и она же не сможет своих детей в этом случае прокормить. А автор сможет дачу сдавать и продолжить накопления, у нее не патовая ситуация в отличии от сестры мужа. Часто люди так поступают именно чтобы помочь, вот и она помогла, а теперь ей обидно, что это не оценили, считают что типа из корысти так поступила, что обязана была помогать и еще ее же строят, а не просят.
Уж на что я спокойна, но я бы сестренке все тут же по пунктам бы объяснила.
Да с чего вы вы взяли, что сестра не в состоянии работать-то? То что у нее сейчас нет острой необходимости - значит только что ее нет. Понадобится - будет работать, и детей прокормит. и алименты никто не отменял.
А авторская дача нафиг никому не нужна, иначе бы она спокойно сдавалась и до приезда сестры.
Не создает автор впечатления альтруистки.И к золовке она относится изначально плохо.
А почему она по определению должна к ней относиться хорошо? Где такой закон, чтоб к родне хорошо относились?
Нет закона и не должна. Однако не обозленные жизнью люди не склонны относиться плохо к тому, кто ничего не сделал плохого. А автор уже относилась плохо к золовке, ка только та появилась на горизонте.
А детей куда она денет, что бы работать?
Думаю автор не против чтобы сестра свалила с ее дачи и сама дальше кувыркалась.
Автор в глаза не видит никакого дохода от той квратиры, уймитесь уже. Ниже она пишет именно это. Муж к ней пришел жить, а денег с той квартиры ей не отдает. Все эти накопления- его отговорки.
Почему ж? Если бы автор была против накоплений - она могла бы попросить вкладывать их в бюджет. Но ее устраивают именно накопления.
Ох, девушки) Ева такая Ева.
У меня сегодня выход на сайт буквально на пару минут, пробежалась наискосок по топу...
Ну вы даете, честно говоря!:)
Проясню ситуацию с вещами. Мы приехали на дачу, а на ней у меня есть некоторые вещи, которые я собрала отдать знакомым. Получился увесистый такой тюк и я его поставила в прихожей на галошницу, чтобы не забыть при отъезде. Она, проходя мимо, задела, он упал, верхние вещи вывалились и она мне сказала: "Что ты тут расставила хлам какой-то, убирай давай быстро!". Я не цитирую, но практически вот так.
Золовка живет на всей даче, никаких выделенных комнат.
Да, я разозлилась, потому что маленькие звоночки были и раньше, по-мелочи. Но молчала, списывала на ее нелегкую ситуацию. От мужа пришлось уйти. Весь набор: пил, бил, гулял. Те деньги, которые перечислялись от сдачи квартиры туда, отбирал. Мне ее жалко и сейчас, по-женски. Но вот так вот реагирую на МОЮ территорию.
На ИХ квартиру я не претендую. У меня есть своя. Она больше, она удобнее по расположению к школам, работам и т.п. Жить в ней, как у мужа - НЕУДОБНО.
Насчет денег: не было четко оговорено, что именно на квартиру. Когда умирала свекровь, она сказала мужу, что со сдачи деньги клал на счет внуку, а дальше видно будет: образование, квартира или что-то еще, потому что он - транжиркин:) и она знала, что он спустит на хобби.
С этих денег я не имею практически ничего, поэтому мне вообще все равно, сдается ИХ квартира или нет, особенной выгоды мне лично нет, хотя был момент, когда муж предложил снять и купить мне в подарок дорогую для нас вещь. Я отказалась.
Ехать в квартиру сестра сама не захочет. После жильцов слишком брезгливо жить ей (это я понимаю).
В общем, спасибо за мнения, я что прочитала, от многого посмеялась - остыла. Я ее не ненавижу, она нормальная девчонка. Возможно мне не стоит жевать сопли, а прямо, но мирно сказать свое мнение. Мне дачи не жалко, просто вот такой у меня тараканище:)
Вы имеете полное право прямо высказать золовке все, что думаете. И это уже ее дело- обижаться, или принять к сведению. Я б на вашем месте ее бы не пустила, конечно.
Брезгливо? Берется в руки тряпка и вперед! У нищих выбора нет, если только подсесть на шею к сердобольной родне...)))
А где муж сестры? Почему все свалилось на брата? Склоняюсь к мысли, что будет лучше для всех сдавать ту квартиру как можно дольше, лет десять , не меньше. Потом селить сестру в квартиру и брать с нее поларенды. Сколько стоит та квартира, мы не знаем, но растянуть выплату доли необходимо, по-братски скинуть процентов двадцать. Вообще все надо оформить в виде долговой расписки, наверное.