Воспитать дочь
По итогам предыдущих ораторов поняла как надо воспитывать сына, чтобы он был ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН, МОГ, УмЕЛ, ОТВЕЧАЛ и т.д. А какие идеи насчет воспитания дочерей? Вы уверены, что дочери будут счастливы с такими вбитыми им стереотипами: свекровь зло, тебе мужик должен, обязан, мог, умел, отвечал.

Так почитайте ответы, особенно у кого только дочери. Понятное дело, что ночная кукушка дневную перекукует, но может найтись еще более ночная или жизнь так повернуться, что мужик устанет от обязан и должен. А эти пассажи: моя мама все, свекровь не нужна внукам? Да по ходу никто женам не нужен, а мужик лишь для исполнения обязанностей и чтобы как у всех.

не надоело? Эти темы вечные и каждый раз срачи, как в первый раз.
ВСЕХ - и дочерей, и сыновей - надо воспитывать так, чтобы они ответственными за себя в своей жизни и не зависели напрямую от свекровиной/тёщиной квартиры. В квартире же первичное зло, прлна? :-)
Абстрагируйтесь вы уже от квартир. Тут помимо квартир навалом чудо-личностей, кто, кроме Я, ничего не видит и не слышит.

Я свою девочку -воспитываю девочкой.) Не солдатку ( як меня в детстве). Но одно правило ей вобью. Рожать нужно столько -сколько САМА потянуть сможешь. Я сейчас беременна второй, с мужем все отлично. НО! На примере первого брака ( ее БИО папочки) на второго решилась взвесив именно свои силы.
Вот это мне кажется правильным. Жить и мужики, и женщине надо так, чтобы если что справиться самой. Но не чураться родственников ни с какой стороны.

а если она сама нисколько не потянет? Учителем начальных классов будет или воспитателем в детском саду.

Я своим буду внушать что лучше самой выучиться-найти работу и самой себя содержать, пригодится в любом случае и если муж попадется "хороший", и если никакой не попадется ;) По поводу того что муж должен-не должен сами разберутся кто кому и что там у них будет "должен". Я вот никому ничего не должна (по указке) кроме того что я сама для себя определю.
родители воспитают чад своих по образу и подобию (как бы не противно это было осознавать)
Бесполезно вбивать какие-то идеалы, если сам поступает родитель по другому
Какие семейные ценности, если ребенка воспитывает нервная мамо и климакстическая бабуля? А папа кто - голубь?
Остальное - уже на уровне самообразования чада и его самосовершенствования. Но базу закладывает семья.
современные мужчину уже сейчас знают, что жене он не должен, не обязан и т.д. по списку. Жена не ребенок, может и сама постараться! И я своего сына не воспитывают так, что он должен, родителям,да. когда появится необходимость, жене и ее родителям - нет, только по желанию и возможности.

А если у жена появиться необходимость чтобы он все же должен ее содержать, а не родителей не хватит? Что тогда? Вот точно так же говорила свекровь моей сестры... Сейчас муж сестры тяжело болен и лежит и работать не может и еще долго не сможет. И знаете моя сестра заботится о нем, а не мама))) Его маме денег высылать не может, да и не будет.

Почему вы считаете, что матери дочерей так воспитывают как думаете Вы?
Я своих девочек стараюсь разносторонне воспитать: духовно, музыкально, интеллектуально. Хочу, чтоб они в первую очередь были хорошими людьми, матерями, добрыми, чуткими к чужой беде, чтоб смогли найти свое место в жизни. Хочу, чтоб встретился им достойный человек в первую очередь с высокими моральными принципами. Сама никогда не гналась за кошельком на ножках и дочек своих воспитываю нормально.

Я не смогу так воспитать свою дочь. Моя свекровь - золото! Настоящий стоящий мужик МОЖЕТ, а не должен. Настоящий мужчина конечно МОГ, УМЕЛ, ОТВЕЧАЛ! Но это же я внушаю и дочке: настоящая женщина, да и любой стоящий человек должен: МОЧЬ, УМЕТЬ и т.д.

Я мама мальчика и девочки. Обоих детей приучилась к мысли что брак это равные партнерские отношения. Оба работают на равных, дома все делают напополам, что не успевают - за то домработнице платят. На квартиру копят дружно вместе, не сидя ни в каких декретах ! С ребенком няня или сад- ясли. Я могу помогать деньгами в разумных приделах. Детей рожаем столько, сколько может позволить бюджет. При разводе все пополам- и дети и жилье.

Да никак. Судя по этим топам- девочкам и образование давать не надо.
Залетела-родила и все! Ей все должны! Муж, свекровь и вся их родня до 7 колена.

Ну пока большинство адекватных, что ж. Тогда на деле выходит не так, как красная тряпка два слова: свекровь и квартира))) мне мама тут одна говорит, что никогда не учит своего мальчика уступить девочке только потому что она девочка. Уступить место из вежливости, или открыть дверь женщине с сумками, но не потому что она женщина, а потому что с сумками. И так надо поступить не только с женщиной, но и мужчине помочь в случае чего. Вот задумалась, правильно это получается.

а вы недалеки от истины. Очень многие мамы по сей день считают, что главное для девочки поступить в семейно-строительный институт, а там хоть трава не расти! Муж. семья мужа - все обязаны по гроб жизни, а питица из маменькиного гнезда вылетела.
Очень даже надо. Интеллект ребенка зависит от интеллекта матери. Нафига дураков рожать? Поэтому в первую очередь женщина должна быть здоровой. Во вторую с образованием. Остальное уже не так важно.
Это все такая куйня на самом деле, прости господи. Я своим приемным девочкам, что НИКОГДА! НИКОГДА! не надо рожать пока не будет специальности и работы. А то получится как с их био рожала сколько рожалось, а кормить нечем, вот и попали в детдом.
А жильем я их обеспечила. Так ржачно слышать, я иногда спрашиваю: когда надо детей рожать? Рапортуют.
Вот это настоящая трагедь, а не выдуманные свекровями.

Вот вы смешные... :) Одна вобьет, другая внушать будет... Ага :) Видимо, у вас дети еще маленькие, и вы наивно думаете, что от ваших внушений все зависит, и ребенок вырастет имено таким, как вы ему внушите. эхх дамы.... не хотелось бы Вас разочаровывать... Ребенок вырастет и станет таким, каким вам и не предугадать! Может, похожим на вас, и переймет некоторые ваши взгляды на жисть, а может РОВНО НАОБОРОТ. Причем, заметьте, не ваши внушения, а ваше именно что поведение. А может, будет совершенно другим взрослым человеком, которого вам и не понять.
И никто и никакое воспитание тут ни при чем. Все плоды воспитания обычно годам к 12-13 заканчиваются. А годам к 25 и плоды самовоспитания. Вот тогда и увидите, кто и какая выросла ваша дочь. А то что вы пишете - чушь полная :)

) плюсуюсь. мне важно то, чтобы лично мои отношения с ребенком были душевными и теплыми. доверительными ну ... в разумной мере. чтобы комфортно было вместе, ну любовь там... взаимовыручка
Вот именно! Причем уважать того, кто получился. Независимо, так вы хотели, чтоб было или не совсем так. Вот это - единственное мудрое решение.

Это неправда ваша. Мне 50 лет, я благодарна маме за многие установки, хотелось бы еще некоторых других,на которых я шишки набила.
Например, она говорила, что никогда не позволяй мужу себя оскорблять, если один раз ударил, будет всегда бить, уходи в никуда. Я очень это помнила и на меня никто не смел руку поднять.

Ну а как же, 2 детей, внуки. И все же я считаю -надо говорить детям, надо просто много разговаривать о жизни.

Да кто ж спорит, что не надо? Просто надо отдавать себе отчет, что не от вас зависит, каким вырастет ваш ребенок. Может, будет иметь в виду ваши разговоры. Может, забьет на них и пойдет получать собственные шишки. И уж точно ребенок не будет таким, каким вы его хотите видеть и намереваетесь "воспитать".
Протсо надо научитьСЯ принимать его или ее такими, как есть, со всеми их заскоками и недостатками, любить и дружить, и доверять и пытаться понимать.
Тогда и они пойдут нам навстречу, и сейчас, и в старости, с нашими заскоками и причудами... Мы ведь тоже не идеальны. Кто из нас идеальная мать? ;)

А есть такие, кому мама говорила-говорила, а они на те же грабли и наступили. И с алкашами, и битые... И что?
Если б мама вам ничего про битье не говорила, вы бы позволяли себя лупить? Вот честно?

Хотела санонимничать, но не буду, у меня две дочери, выросли в полной семье, любимые папины дочки, НО какие они разные, причем из моего "воспитания" осталась только любовь к порядку и чистоте :-)
:) И то не факт, что именно от вас! Это могло быть "от природы". То есть врожденное. В одной моей знакомой семье мамаша, пардон, редкая грязнуля. Трое детей - в нее, а четвертый - исключительная чистюля. Точнее, по порядку это вторая дочь, но не важно. Просто вот так уродились.
Часто вижу такую картину - мама помешана на чистоте, дочь - полная противоположность, грязнуля и бардачница - внучка опять таки чистюля и т.д.

Вот и я... в бабушку, дети в меня, может с внуками-внучками повезет и воцарится порядок хоть где-то:)
У меня сын. Позиция такая- гуляет лет до 33, работает и живет в свое удовольствие, делает карьеру, зарабатывает на дом, девушки только на повстречаться. Потом ищет себе ровесницу в карьерой, квартирой и машиной. Создают семью и рожают детей. На шею
Себе никого не посадит и сам не сядет.

Построение карьеры как раз очень хорошо с "отдыхом" совмещается, в результате которого потрепанность, уж точно не с семьей. Так что либо с детьми либо БУ. Это я вам по опыту своих приятелей говорю, в 40 и 41 женились, искали именно 30-летних, безуспешно несколько лет - либо с детьми либо сильно БУ, либо с огромными странностями.

Ну девственниц никто не ищет, потрепанные жизнью больше выглядят детные. А если девушка отдыхала до 30 лет- что же в этом плохого то? Молодость на то и нужна, чтобы погулять.

Набегавшаяся в поисках и посмотревшая на разных к 30 годам дама будет ценить мужчину гораздо больше, чем 23-летняя не знающая почем фунт лиха)).
Ну и плюс к этому 30 летняя женщина больше представляет себе что брак это не только брать, но и отдавать, уже нагулялась, есть подушка безопасности. Так что для брака в разы лучше 30-35 лет, чем 20-23, ну для состоявшегося мужчины 30-35 лет.

А вы у мужчин спросите, что плохого. Я откуда знаю. Никому прошмандовки не нужны, поверьте. Еще ни одного мужчину не встретила, чтобы на такой женился. Они собственники жуткие, если роман-другой до него у молодой особы еще готовы понять и принять, то "погулявшую" увы(( Вот такие двойные стандарты.

А накой рассказывать про романы мужчине? Кто у нас не первый, тот у нас второй. И потом полно, которые все из себя сидят выбирают. А к 30 начинают понимать, что ценности немного в другом
А то, что женщина имеет право заводить отношения в поисках будущего мужа. Дабы потом иметь меньше проблем для себя и своих детей. Смотрит, выбирает, пробует - не ее, ищет дальше. А по-вашему она должна сидеть и ждать пока кто-то соизволит до нее снизойти?
Вот вы опять, я то тут причем? Это я вам транслирую чисто мужской взгляд. Мне вообще пофик, мне жениться не надо, я замужем)))

Ничего плохого мужчины не видят в этом, вы чего выдумываете. Я сейчас у 3 коллег спросила. Все сказали сто баба в 30 лет с умом и квартирой ценнее, чем 20 летняя голожопая нецелованная дурочка.

Мой пример: я вышла замуж около 30 лет, до этого поменяла образование и профессию музыканта на 180, получила второе высшее, сделала карьеру, стала начальником отдела в финансовой структуре. Вышла замуж почти за ровесника (он на год старше). Искала с разницей не старше 2-3 лет, не бывшего в браке, без разводов и детей (разведенных не рассматривала даже на "повстречаться"), не курящего, в\о и т.д. Через пару-тройку лет накопили на квартиру, родила первого реб в 34. Не курю, спортивная, выгляжу моложе, фигура супер

Да бросьте вы. Не брали вас замуж, а то бы отбрыкивались. В 34 года рожать первого-ну ничего хорошего.

это обоюдный процесс, и мне они тоже не подходили). Требований у меня, поверьте, немало, не каждый и подъедет. Причем начиная с 20 их (требований) с каждый годом было все больше и больше, прямо пропорционально самомнению. А насчет детей, ну да, можно было бы и пораньше, только до 30 мне не свербило, а после на квартиру зарабатывали. Рожать в свои 24... даже не могу себе представить этот детский сад да еще с ребенком. Тут каждый сам для себя выбирает и по себе судить других...ну глупо как-то, все ведь разные и с разной историей. Да и многодетной мне быть никогда не хотелось - ни в детстве, ни в юности, ни потом. Один-два реб - максимум. Больше для себя не вижу ни смысла ни желания, мне для себя нужно довольно много времени, чтобы быть счастливой, потому как я слишком долго занималась только своей персоной и своими делами и уже к этому привыкла. Помощников нет, родители ничем не помогают с моих 19 лет

Вот Вам мой пример: вышла замуж в 16 лет почти сразу после школы (в сентябре родила сына). Замуж понятное дело по залету (встречались почти год), училась на финансовом бесплатно и заочно, муж работал и учился. Снимали комнату в общаге 2 года, потом муж ооочень удачно устроился, купили в кредит 2-ку, в 20 лет родила дочь, к 25 годам уже была еще одна двушка, 2-е детей 5 и 9 лет, ВО, работа и молодость знаете ли не прошла мимо. Сейчас мне 34. Сыну 18, доче 14. У меня еще все впереди!!!!

А затем, что в 34, как это показал другой аноним, можно и детей взрослых иметь и работу, и образование. А у Вас фигня какая-то))) Настолько банальна. Никому не нужна была, а потому такой же прибился и считает, что молодец. Нехрена. Вот детей растить, работать, учиться и в 35 иметь и фигуру и спортом заниматься вот успех.

Конечно забавно))) почти при одинаковых "достижениях" - квартиры, образования есть один офигенный плюс... сыну 18, дочке 14 и я уверена, что обошлись без нянек..... А у вас все еще восторги, что не курит и не пьет)))

"А у вас все еще восторги, что не курит и не пьет))) " - вы о чем хоть? Я 15 лет замужем, восторги по какому поводу? А насчет возраста детей у меня нет таких рамок как у вас, мне абсолютно фиолетово у кого дети, сколько их и какого они возраста. Не понимаю чему завидовать

начиналось все с того, что речь шла о 30-летних женах ровесницах, поэтому мой пример был в тему. А к чему все остальное, вами написанное, вообще непонятно. Вы бы хоть ветку прочли, о чем выше речь шла)
А вы все о своем, о девичьем)

Речь как раз о том, что "лучше" 20-ти летняя голодранка или 30-ти летняя с ВО, квартирой, машиной...

? У вас такая бурная молодость была, что кажется что у всех так? Их не подобрали после бурной молодости, а выбрали как состоявшихся умных женщин, которые выучились, смогли себя всем материальных обеспечить и у которых есть желание создать семью. А познакомились с ними не давно, а именно в 30 лет с хвостиком.

Ну у всех свои приоритеты, некоторым главное не перетрудиться и лишнее не потратить на женщину. Но далеко не всем, большинству приятнее думать о другом. Не все зациклены на материальном.

А вам главное что? Если материальное не нужно, то ищите того, у кого ничего нету. А у кого все есть естественно будет ровню себе искать.

Представьте себе я такого и нашла, у нас ничего не было, теперь есть поболее, чем у некоторых, тем и ценнее я для мужа - он достиг всего вместе со мной, я свою красоту и молодость подарила ему, а не раскидала и не продала. Ну он так считает по крайней мере. И он не жлоб, чтобы высчитывать сколько я денег внесла, сколько он. Не хлебом единым. Есть еще и душа.

А душа есть только у голодранок? Умные, красивые женщины с хорошей карьерой без души?))) спасибо, посмешили! А насчет того, что вы там кому то молодость подарили- вот лучше бы вы ее прогуляли, честно! Потому что если ваш брак себя изживет, вы утопитесь от осознания того, что вы ему, а он ...

Так это я для себя делала, я ничего взамен не жду. Это известно и розовых очков у меня нет. Не могу я себя опускать. И голодранки такое понятие относительное - в 90е все такими были, и что надо было не любить и вообще повеситься.
Душа у всех есть, только когда выбирают по наличию карьеры, уже не надо душу приплетать. Тут или по душе выбирают и или по другим причинам.

Любить успешных и красивых всегда проще. И вообще у нормального успешного человека душа всегда будет лежать к такому же, так что богатые и успешные именно выбирают себе ровню по душе! Точно также намного проще иметь душевную близость с женщиной- ровесницей, чем с той, с которой разница в 10 лет.

Только успешные и красивые могут такими перестать быть, как внезапно, так и постепенно, и что тогда? Что останется после? Не выплывут ли те самые гульки, к тому же плюс наверняка уже взаимные претензии? Так что все это чушь и уж точно не основа брака. Если человек смотрит, как ему удобнее любить, то уж точно надо от него бежать.

Как раз мужики очень даже не по себе выбирают. Если им можно погулять сколько угодно, то женщинам не настолько. В обществе к таким мужчинам толерантно относятся даже, если они в браке. Как бы это нам не нравилось, но это так. Никто заведомо не выберет гулящую бабу.(это я вас плавно к теме ветки возвращаю)
Впрочем я не претендую на истину, просто мой личный опыт.

))) забавная вы такая)) Рассуждаете либо как малолетняя дура либо как бабка древняя, одни штампы

Блин, я шас убьюсь! Почему, почему гулящую ???? Человек занимался своим развитием, карьерой и образованием! В браке быстрее сносишься! Потому что с мужем спишь почти каждый день, а в не замужестве раз в полгода может быть!

Господи, да о каких вы все гульках речь ведете? Я вас вообще не понимаю. Сейчас среди женщин 30-35 лет у большинства за плечами 2, ну может 3 опыта отношений, когда поняли что не подошли друг другу и все. Сначала учились, потом карьеру строили. Вы в борделе каком то живете в своих мечтах?? Я замужем давно, еще до 20 лет вышла, но все мои подруги крайне порядочные женщины! По ночным клубам никого не носило, в эскорте никто не работал, откуда у вас такие дикие представления о том, чем оюди заняты, пока они официально не замужем???

Это моя личная статистика, со слов знакомых мужчин, которые были в поисках. Я там выше уже писалаоткуда

не всегда нужно видеть человека, чтобы сделать о нем вывод по его словам)) Это я про ваших мужчин)

это еще вопрос, кто кого подобрал. у Вас дореволюционные взгляды. Вас саму-то сосватали родители мужа или как?

+ много, образованные и успешные мужчины хотят себе ровню.
Только вот насчет ровесниц....не знаю, мужчина в 33 и женщина в 33 не одно и тоже. А уж спустя 10 лет, большинство женщин уже, мягко говоря, ужасны, а мужчины оч даже ничего.
Я старше мужа на 12 лет, при этом, у него все ок с карьерой, как и у меня. Точнее, у меня сейчас даже лучше.
Ровесниц он уже давно не воспринимает, старые они для него.

Я наоборот женщин в 43 года шикарных вижу везде, а мужиков за 40 на миллион только на картинках. И честно- если вы младше мужа на 12 лет, примите мои соболезнования! У меня муж старше настолько же. Печально это, лучше бы я за ровесника замуж вышла.

а я себе только ровесника искала, потому как выгляжу молодо. Мужчина на 10 лет старше мне кажется рядом со мной дяденькой

У меня муж и выглядит еще ничего, но вот я же вижу свою кожу и его, разница есть, плюс к этому и лень после 40 прибавляется и все уже не то, как в 30. А еще они мрут рано, а значит он и так на 12 лет старше, то есть мне минимум после него 12 лет жить одной и шанс что я в 55-60 лет буду уже навсегда одна тоже мало радует. Тоже хочу ровесника!!!

Я просто всегда очень молодо выглядела, и в школе и в институте и сейчас. Некоторые ровесницы рядом со мной смотрелись как тетки, впрочем и сейчас все тоже самое (у меня практически последние 20 лет один и тот же вес и он не меняется). Поэтому я невольно смотрела на ровесников, они мне были ближе, мужчины старше казались просто папиками рядом со мной и мне хотелось с ними только на "вы". Понравиться такой мужчина мог, но чтоб замуж...исключено
К тому же у мамы проскальзывала мысль, что разница больше 5 лет - уже много. Видимо это тоже отложилось где-то
А еще, лично у меня, была мысль, что мужчина на 10 лет старше (и больше), попросту меня не стоит, слишком жирно будет. Ну если он, конечно, не какой-нибудь Кончаловский))

кстати, нравился очень мужчина почти на 10 лет старше, даже больше чем муж, но я сознательно все сама обрубила

А тридцатилетняя деУшка, скольких будет рожать? Нафига карьеру строить, если после 35 придется в декрет уйти? Лучше рожать пока молода и здорова, а не под сраку лет!

Вот Вы тут расписали))) Нормальные в этом возрасте уже замужем))) Остается только хлам и не надо на меня обижаться.

Ну это просто я так назвала. Не могу подобрать слово. Значит что-то не то в той, что в 30 лет не замужем.

Что ж вы так свого сыначку под себя подмяли то? До 33 лет гулять?Ню-Ню:) А не профигели ли вы ЛИЧНО? А если он влюбится в 25 в свою ровесницу, ей что до 33 лет его ждать? БРЕД!!! И потом в 33 бабы обычно уже с довеском (пардон мой евский сленг:) Вам нужен чужой ребенок в семье? Ну тады - флаг вам всем в руки.

аааа... Ну тогда я с чистой совестью отвечу, что воспитать мальчика - это гораздо бОльшая ответственность, поскольку мальчик - защитник. Но бог миловал.

Если дочь умная, то эти стереотипы, которые ей навешивает мама, у нее только вызовут привычку игнорировать то, что мама вещает, ну и утвердится в мысле что мама у нее дура.

Есть у меня сестра, характер у нее очень своеобразный, хотя и жизнь была не самая простая с одной стороны, а с другой не смертельно.
Так вот она упорно пытается промыть мне мозг на тему как я должна воспитывать сына: вобщем должен и обязан всем и всегда, не имеет права ни на что и тд. На вопрос - а что при этом раскладе должна твоя дочь, начинает путаться в показаниях. Короче понятно, что ее дочери достаточно быть принцессой, а мой сын должен и сейчас уже на морозе спать чтобы формировать характер.
Как родители мы можем только воспитывать своим примером, возможно озвучивать какие то правила поведения и последствия поступком и тд.
ну насчет одеть\обуть это в меру финансовых возможностей каждой семьи, а у всех эти возможности разные)) У меня, к примеру, в 19 лет оба родителя не работали. А "выучить" - это как?! Я вот сама училась, на дневном, а с 3 курса еще и работала

Что-то уж очень утилитарно, я бы хотела, чтобы моя дочь знала, что есть родители, которые всегда выслушают, помогут, пожалеют, что есть дом, где ее любят.
У моей мамы насчет мужчин по жизни была одна фраза, которую видимо она считала заодно и воспитательной - "все они козлы")). Удивляюсь как я вообще замуж-то вышла, поскольку про то, что такое бывает со мной никто никогда не говорил. А про детей и подавно.
Видимо она в моем лице мечтала отомстить всем мужчинам) Сначала я этого не понимала и у нее почти получилось))

По моему мнению, в дочери надо воспитывать:
1. высокую самооценку
2. умение быть самодостаточной, себя обеспечивать
3. легкий характер, оптимизим
С таким набором любой женщине будет легко. в любой ситуации.
Ага, только с завышением самооценки не перегнуть :-D
Есть у меня подружка такая же завышенная, короля ждет, ибо даже прЫнцы ее недостойны. Вот уже почти 40 лет....но она с легким характером, и оптимистка та ещё...лучше бы реалисткой была чессслово :-)
Чойта?
Свекровь - посторонняя женщина. Относиться к ней надо так же, как и к другим посторонним - спокойно, ровно, в дом приглашать только если вдруг подружитесь.
Ты должна надеяться только на себя. Должна ты только свом детям и родителям (только в случае их нетрудоспособности).
Ну вот примерно так воспитывать буду ))
А я вот даже не уверена, что мои дочери и мне будут что-то должны. Я как-то четко понимаю, что не в долг их воспитываю (типа потом отдадут), а просто, в свое удовольствие ну и с надеждой, что потом-потом им ЗАХОЧЕТСЯ мне стакан воды подать.
Ну я считаю, что главное для девочки - удачно выйти замуж. А что для нее лично означает "удача" - решать ей самой. Но для большинства нормальных людей, удачно означает любовь, взаимопонимание, равные партнерские отношения, саморазвитие и пр.
По итогу, опять же для большинства женщин, семья и дом - это основа, если там все хорошо, то и остальное тоже сложится.
Ох, не главное :)
Замужество, как любой внешний фактор, вещь непостоянная. Лучше быть максимально независимой от внешних факторов.
Заблуждение. Внешние факторы повсюду. Независимой от внешних факторов быть нельзя. Тут вопрос только в выборе зависимости. Зависимость от работы - это далеко не самый приятный вид зависимости в жизни. Самый лучший способ организовать себе боле-менее независимую жизнь - это иметь много степеней свободы. Прежде всего это поддержка родителей, большой семьи. Далее это образование хорошее конечно же. Далее красота и востребованность как женщины, умение строить отношения с мужчиной, знание мужской психологии, умение в них разбираться. И только далее - работа, возможность прокормить себя специальностью. И вот когда всё это у женщины есть, только тогда она может чувствовать себя защищенно со всех сторон и иметь возможность управлять боле-менее свой жизнью.

Абсолютно согласна. Про работу вроде бы не писала нигде. Просто замыкать ребенка только или в большой мере на удачное замужество недальновидно.
Что за бред про замыкание? Просто я не считаю то же ВО, например, признаком успешности.
Нет, канеш, девочки у меня квартирами уже обеспечены, и мы им стараемся дать хороший старт, но все это окажется не нужным если они не смогут реализовать себя в семье.... попросту удачно выйти замуж. :)
А причем тут ВО вообще?
Вы выше написали, что главное - удачно выйти замуж.
На мой взгляд - это не главное, одно из, но не главное.
Научить ребенка быть счастливым. А вообще главного нет - есть много разных средств и способов. И не стоит, ИМХО, выбирать что-то одно в качестве главного.
В определенной степени можно :)
Во всяком случае легкости мировосприятия можно точно.
Высокую самооценку можно привить, можно научить получать удовольствие от многих вещей, не циклиться на чем-то одном.
это дети "берут" от родителей, чаще всего от матери, и от тех людей, с кем им посчастливилось встретиться. А еще кругозор и много-много другого. По-моему опыту ощущение счастья никак не связано с тем, что здесь перечисляли, оно как бы самом по себе. Есть женщины с удачными браками, но в них (в этих женщинах) нет ощущения счастья, "не пахнет" им от них

Ага, чтобы она офисным рабом была. С утра до вечера пахала на работе, больничный лишний раз не могла взять, из декретов вылетала как пробка из бутылки, и все унижения от начальства и коллектива проглатывала, ибо ей надо прокормить себя и детей. Каждый день каждого месяца каждого года.

Наоборот. Связано прямо пропорционально. Самореализация проще если тылы прикрыты. Если только вы не имеете ввиду чистА карьерный рост :)
Ну, смотрите: семья небогата, взяли ипотеку, жене вместо любимого дела надо работать, скажем, как парикмахер. Лаки, запахи, уставшие ноги, вздувшиеся вены. Муж у ней распрекрасный-любимый, дети самые лучшие. Но вряд ли она чувствует, что самореализовалась.
Знаю такую константу - это я сама :)
По-настоящему человек нужен себе самому :). И если он нужен себе, то обычно становится нужен и другим. Безусловно мы не можем совсем абстрагироваться от окружающего мира, но как выше верно написал аноним, можно снизить зависимость от одного какого-то фактора. Поэтому делать ставку на что-то одно - работу, брак, детей, чтобы от этого зависело твое счастье и будущее - недальновидно.
Ну вы одномерно мыслите. Никогда нет ставки на что-то одно, но успешность семьи я считаю важнейшим фактором.
Не для всех так.
С практической точки, например, не получится у дочери Вашей к определенному возрасту построить успешную семью, с ее установкой, что это самое важное, будет переживать. Будет циклиться на этом. Оно надо?
У всех нас свои тараканы, все равно мы воспитываем детей с нашими личными установками.
Ребенок не будет циклиться, если я не буду его циклить :) Естественно, я мечтаю, чтоб мои девАчки были счастливыми, но стараюсь не давать никаких установок. Хотя семейные ценности у нас в приоритете.
да, очень верно. Мать будет готовить дочь к браку, дочь будет напрягаться, потом выйдет замуж, а муж, к примеру, уйдет к другой. И что? Что потом бывает с такими женщинами? Или забеременеть не может годами. Опять трагедия. И т.д.
Я с вами согласна. По большому счету человек нужен в первую очередь самому себе. И если женщина счастлива, просто так, то обязательно найдется мужчина, который захочет "погреться" около нее. Но если наоборот, то это путь вникуда.

Почему вообще должно разоичаться воспитание мальчика и девочки? Зачем нужна эта ... гендерная установка?
Почему девушка не может работать на серьезной работе, а мужчина - готовить вкусные ужины, если им это нравится?
Почему с детства надо давить на то, что мальчику стыдно интересоваться балетом или скрипкой, а девочке "неглиже" строить гаражи и развинчивать домашние приборы?
Мой сын говорит что уборка, готовка, мытьё посуды, это всё бабское дело, никогда даже кружку себе не помоет. 15 лет мальчику. Старшему 17, за всю жизнь один раз заставила его пропылесосить, и то потому что разозлилась, мусор недавно стал выносить, но очень недолго, всё время забывает. Я постоянно торчу дома, и всё делаю сама, они уже наверное и привыкли что всё дома им сделают. Дочку никто не просит, но она готовила много в 9-10 лет, сейчас 11 и уже не рвётся готовить, а то с кухни было не выгнать. Иногда пыль протирает когда захочет, но хочет редко. Дочка домашней работы не боится, ребята не любят домашнюю работу. Я их специально не воспитываю, запрещаю только то, что вредно для здоровья, опасно, всё остальное они решают сами. И ростут все разными абсолютно. Один считает что жена должна сидеть дома, и быть просто бабой, другой хочет вторую половинку и партнёра во всех делах, дочка хочет мужа богатого и успешного и детей кучу. Может ещё всё переменится у них, но я не навязываю им какие-то убеждения, они сами решают. Собственная жилплощадь у всех есть, не без приданного. Ну и учу по свински не поступать, запрещаю подлость и наглость, брать чужое запрещаю. Даже если бабушка что-то предлагает, сначала у меня спрашивают, можно ли взять

Давно заметила, что почти все растят девочек, которые будут жить с богатым мужем в доме, полном прислуги. Неужели родители не понимают, что таких мужей на всех не хватит, и бОльшую часть этих "прынцессок" ждет в жизни разочарование от обматутых ожиданий?

Надо и мальчиков воспитывать, чтобы богатую жену хотели. А потом почему-то у всех срывы, депрессии и т.д.

Я не ращу такую, чтобы хотела богатого мужа, но почему бы и не хотеть. Мало ли чего девочки хотят в 11 лет, всё ещё много раз переменится, человек взрослеет и желания меняются. А что ей хотеть, быть золушкой чтоли, все девочки хотят быть принцессами. С такими внешними данными, умом, и талантами я думаю ей можно хотеть всё что угодно и даже добиться сможет чего захочет. Не все имеют упорство и даже желание

Мальчиков надо воспитывать как будущего того самого принца на белом коне, т.е. попробуйте представить себе идеального мужа, вот и воспитывайте своего сына таким замечательным. Всех мужчин вокруг воспитывали женщины, вот почему у нас там их мало нормальных, непьющих, стремящихся к чему-то и проч, тк. воспитывают по определению, что жена должна... А ведь жизнь, девчонки, объективно у женщина намного тяжелее, требований и спроса больше. Все мужикам прощаем, а с нашими "сестрами" до безжалостности жестоки.
Ну, раззуйте глаза! Должна и хозяйкой быть, и статус иметь, быть хорошей матерью, прелестной неувядающей любовницей, хорошо одетой и всегда ухоженной, деньги зарабатывать, чтобы было с ней о чем говорить.
Короче, просто "задолбаться от счастья" она должна, что у нее есть муж!
Соглашусь)) Потому и написала, что воспитывать девочку бОльшая ответственность. С мальчиками все гораздо проще:)
Ой, девчата, и с теми, и с этими проблем навалом. У девочки больше развит инстинкт самосохранения и здравый смысл, а пацаны вытаращив глаза и на мотоцикл, и зацепинг, и по крышам прыгать, и в драки с головой, и больший соблазн с наркотиками и пьянкой. не зря их рождается больше и больше гибнет.

Не, речь не про проблемы воспитания, они, конечно, от пола не зависят, скорее от характера. Придать этому воспитанию правильный вектор, правильно расставить приоритеты для мальчика проще, чем для девочки, как мне кажется:)
Просто мужчины и женщины разные. Для мужчины социальные неудачи жесть. По статистике все-таки среди женщин больше середняков, у мужчин больше срывов. Хотя и с тетками сложности. Думаю, вырастить человека человеком это жесть как сложно!

Не соглашусь :) От мужчины требуют вот полного обеспечения семьи, что в нынешних условиях очень трудно сделать в одиночку.
Если бы у меня была дочь, я бы изо всех сил старалась, чтобы она выросла любимой и уверенной в себе, уверенной в своих силах и безоговорочной любви родителей.
Учила бы ее, что главное - ум, поэтмоу надо учиться очень хорошо. И учила бы ухаживать за собой, старалась бы развить эстетический вкус.
Про мужей, свекровей и т.п. даже не заикалась бы. А также о том, кто там кому и что должен.
