"Подушка безопасности" (по следам домохозяйственных топов
Это вообще нормально, да, крысить деньги в семье? Как-то я не могу понять, тут советовали понемногу из общих денег откладывать на черный день. Угу. А муж тоже так делать должен, или ему низя? Что-то мне не нравится в этой схеме.

Подушка безопасности не только в деньгах и на случай развода. Но накопления лучше иметь и профессию- не менее важно!
Я так думаю, что несколько счетов в семье иметь нормально. У нас с мужем принято быть в курсе финансового положения нашей семьи в целом. И планировать траты совместно. Т.е. какбэ "подушек"-то у нас несколько, но они обсчие

вам не нравится то, что в этой схеме присутствует элемент недоверия и гипотетически предполагаемый развод, вот я не знаю..нормально это или нет
Не знаю, мы не крысим, а вполне "официально" с мужем это делаем, у каждого есть свой счет в банке, это как бы общее, при этом каждый просто имеет доступ к "своему".

не лохи. а те, кто не задумывается о форс-мажоре.
у мужа бизнес. посреднический. имущество все на нем. попадет в долги, возбудят уголовное дело, кинут партнеры - НА ЧТО будет эта женщина кормить детей?
банально - на что будет мужа вытаскивать из проблем?
это нормально - с любых доходов-расходов откладывать 10% в "резервный фонд"
и да, если это был ее доход, доход семьи, она ДОЛЖНА была откладывать те самые 10%.
другое дело - не всегда получается. транжирство, хочется побаловать, забыл, лень - разное. но в целом это должно быть привычкой.
Нет, не нормально. тем более что те кто вынужден крысить часто сами их не зарабатывают, но при этом воруют у своих мужа и детей.
Вот о чем не помешает подумать домохозяйствуя так это об образовании и выходе на работу, когда дети подрастут. Надо быть готовой самой зарабатывать.

Чтоб вот так с разбегу выйти на работу, нужен опыт. Какой бы мгимошный диплом у домохозяйки ни был, без опыта она практически никто :(

Так не надо развода дожидаться. С ребенком до 3-4 лет и поработать, потом со вторым декрет и опять поработать. Можно делать паузы между работой, можно не полный день работать, можно удаленно это делать. Но терять навыка нельзя, это гарантия покруче подушки безопасности.

это к тому, что выше, как понимаю?
было бы. плюс проценты, капитализация ежемесячно или раз в три месяца. больше было бы.
Вот нравятся мне такие рассуждения - Выйти на работу. Туда не выйти, там работать нужно, когда надо допоздна сидеть, и никаких больничных декретов и прочих глупостей.. Иначе только в планктон офисный на ничего не значащее место естественно с такой з/п, что смысл такой работы просто теряется.
Как детная замужняя может работать с той же отдачей как мужик? Котрому и детей родят и ужин приготовят и даже трусы-носки купят. Замужество само по себе работа, только мужики этого в упор не понимают. Хотела написать не видят, но видят они прекрасно... Только попробуй неделю не готовить не убираться - тут же заметят и носом ткнут.
это называется не крысить, если вы о подушке безопасности. Я вот постоянно экономлю с выделяемой мне суммы и откладываю. 200тыс в запасе лежит. Стала откладывать 3 года назад. Не считаю, что я крыса в этом плане:) Муж выделяет мне деньги на месяц. Я трачусь на все, что требуется моей семье. Вот только стараюсь экономить, поэтому 5-10 тыс в месяц откладываю.

А просто с мужем договориться, что, условно, на этой карте у нас "подушка", излишки складываем, берем только в аварийной ситуации, не?

Я вот была лохушкой и не откладывала съэкономленное. Хотя мысли возникали. Когда деньги были, то казалось, что они не кончатся. Когда кончились пришлось трудиться на трех работах, взять кредит и т.д. и все в семью( Была бы подушка, было бы легче. Муж копить не умеет. Сейчас откладываю официально. Но экономлю очень(

Вы считаете что домохозяйки вправе еще тырить и делать себе заначки на деньги работающего мужа? :-о
[-X

Мой муж был вынужден посидеть дома 2 недели с детьми в отпуске один, я приходила только ночевать (сидела с детьми сестры, потому что она ухаживала за мужем в больнице). У него сложилось однозначное мнение по поводу того, что жена "сидя" дома просто обязана получать от мужа зарплату на "отложить" и самое главное четко и внятно сказал об этом своей мамО, которая все время зачем-то спрашивает "Танечка уже нашла работу"

Это и есть КРЫСИТЬ.
Почему муж не может просто класть вам в месяц 10 тысяч на счет? Если он согласен с вашими аргументами?
Я не тот аноним, но поступаю так же. Моему мужу деньги карманы жгут, он не умеет и не хочет экономить. А мне не трудно купить что-то подешевле или лишний раз приготовить вместо заказа пиццы. Периодически сливаю накопленное на семейные нужды, муж удивляется, что из копеек такие суммы получаются, но своего отношения не меняет. Поэтому теперь копить буду в 2 конверта, про второй он совсем не будет знать.

Нет, это не крысить. Муж не любитель накоплений на черный день. А я другого мнения. Я из своих денег, выделенных лично мне откладываю. По карманам не лажу, говяными продуктами не кормлю, дети одеты в приличную одежду+кружки-секции, стоматологи и прочее. Просто я экономлю и то, что осталось за месяц-откладываю. Что здесь плохого и в чем я крыса????

А мужчина, который заявляет, что встретил фею, детям будет помогать с официальной з/п в 14 тысяч рублей, а ты убирайся куда знаешь — КТО?

А почему нельзя частями переводить жене на расходную карточку?))
Я каждое утро говорю мужу, какие у меня потребительские планы... и сколько мне денег нужно "кинуть на карточку".
Если у меня какая-то не запланированная плата - я звоню мужу... и через 5 минут необходимая сумма появляется на "маленьком" счету))
Славате, банкоматы сейчас на каждом шагу))
Опять за МКАДом жизни нет?
банкомат - местами зверь редкий, да порой и не работает.
Да и не везде карточки принимают к оплате в магазинах

Ну да... я вообще фрукты-овощи у частников люблю покупать)) В небольших лавочках))
И чо? Я утро начинаю с того, что в банкомате снимаю столько налика, сколько мне нужно на день.
Не... ну, если неплановые траты и при этом непременно налом - то можно и до банкомата доехать.
Какие "срочные траты"?
У меня это обычно связано с непреодолимым желанием купить какую-то внеплановую шмотку вотпрямсейчас)) (но это по определению случается в тех местах, где принимают карточки)).
Что еще? Штрафы? Никогда не плачу "на месте".
Ну а если что-то типа ДТП, и это не покрывается страховкой, то муж сам примчится сломя голову :ups3
Вооот, а теперь представьте, что завтра утром у вас этот волшебный муж "кончится" самым неожиданным образом - чава, дорогая. Хорошо, если вам жить есть где. И чего тогда делать будете?

Кому и кто должен? С какого фига? Муж зарабатывает, а жена, что хочет, то и делает, хочет тратит, хочет копит. А у кого-то, может, жена зарабатывает, и никто никому не должен.

А я считаю, что это премия жене за съэкономленные деньги без ущерба для семьи. Вы не разбрасывайтесь здесь такими громкими словами. Жизнь она штука такая, иногда и местами непредсказуемая, и не таких принципиальных с голой жопой оставляет, ага. И ничто не предвещало.
Только от ... не зарекайся.
Простите, аноним. Я давно уже не вращаюсь в русскоязычной среде, и стала подзабывать грамматику.
СЭкономленные, СЭкономленные - вам легче? Именно с двумя заглавными писать прикажете?
А я и работаю. Расходы на меня в данном случае гораздо ниже, чем расходы на наемный персонал. Так было решено совместно. Я пашу дома-он на работе. я получаю некую сумму в месяц на расходы личные и бытовые нужды. Все должны быть сыты, одеты-обуты, вылечены, окультурены в соответствии с требованиями мужа. В чем подлость? Или вы лучше знаете, для чего муж мне выдает деньги?
Кстати, муж в курсе, что у меня есть некие сбережения. Но он не любопытствует.

мы с мужем ныкаем деньги по уголкам )))) из общего бюджета. то я на счёт переведу дальний, где их не видно, и вроде как забылись со временем, то по сотне (евро) в кошелёк специальный прячу.
он мельче, но тоже умудряется заначить из семейного кошелька. потом как нас прижмёт, что наличные срочно нужны - достаём из своих запасов. в основном из его, свои я на более крупные покупки пускаю. иногда озвучиваю ему, что у меня накопилось. сейчас у меня помимо дальнего счёта 2 тысячи в заначке. куплю кожаный диванчик к столу обеденному. весной ездили во внеплановый отпуск на мою нычку.
как-то крысить прям на личные нужды сб не приходилось. но получается если захочу - опыт есть, могу легко напрятать бабла в потайной кармашек. даже при том, что у нас в основном безналичные рассчёты, наличка в руках редко бывает, поэтому её казалось бы легко отслеживать. а вот умеем ))))
у меня это последствия ранения в голову очень бедным периодом нашей с ним жизни в самом её начале. прям вот вообще бедным. поэтому как только появилась возможность я начала делать хомяковые запасы, у меня психологическая травма, я не могу жить без подушки безопасности. а лучше нескольких по разным местам.
у меня ещё и план проработан на пару месяцев вперёд, сколько ещё я прикопаю до нового года. просто, чтобы жить приятнее.
вообще упаси меня Бог от жизни, когда мне придётся утаивать деньги на случай развода. считаю, что такие браки обречены на провал, это только вопрос времени. совет в той теме меня тоже поразил. действительно, так буднично было сказано.
Как мне понравился ваш пост! Особенно про ранение в голову бедным периодом и психологическую травму без подушки безопасности))). Сама такая же, и поступаю так же))
ааааа
было забавно прошлым летом )))))
поехали в гости к другу мужа, муж взял подарить ему катушку для спиннинга, она уже с полгода как лежала дожидалась своего часа в коробочке.
приехали, муж торжественно вручает подарок, друг открывает и тут такая секундная сцена - муж мой меняется в лице и молниеносно рукой чёта "хап" из коробочки. прям как лягушка муху языком ловит ))))))))))
я ничего не поняла, потом узнала. он оказывается ещё полгода назад, когда её купил, временно сунул туда нычку в 300 евро, хотел потом переложить и забыл. а перед тем как другу отдать он эту коробочку с катушкой не открывал ))))
вот мужики хохотали. а деньги я конфисковала в семейнюю заначку. потому что если спалился - значит они уже общие. личная заначка может быть только тайной )))))
ну, у меня там целая классификация. по конвертикам и кошелёчкам, каждый со своей целью ))))
Крысить из денег, где в семье работает один только муж, ненормально. Любой мужик такое узнает, морально убьет, а то и уйдет. Если женщина работающая и откладывает часть денег со своей зарплаты на мало ли что, это нормально. Если работать, можно что-то откладывать на случай развода и жизнь после, например снять квартиру или хотя бы комнату, чтобы на полгода-год хватило денег на первое время, потому что и так будет послеразводный стресс, на здоровье, на жизнь на первое время, чтобы также продолжать трудиться в обычном режиме, но знать по крайней мере что у тебя есть еще и подушка безопасности.
А мужикам нормально выгонять жену без копейки денег в один день и блокировать счета?
Тут поневоле будешь ЗА подушку безопасности.

+1. Можно сидеть дома если ты имеешь наследство в виде квартиры, а живешь у мужа. А не имея ничего и сидеть на заде и жить только на деньги мужа, да еще и крысить, это верх глупости. Не боитесь что муж узнает или его научат, что жена деньги подворывает. И по шпалам он вас отправит домой. Потому что мужику даже легче с истерикой справиться жены, или скандальчиком, чем с тем, что на его деньги она делает, а он об ентом и не знает. И сам факт что она крысила его заработанные деньги на семью.

А как не сидеть дома если рожать? Прям вот работодатель мамочку с маленьким ребенком на работу и взял! При чем сразу же топ менеджером. Ведь ей надо денег и на себя и на няньку, при чем ей надо домашнюю работу всю делать. Муж же не будет этого делать, онЖеработает! Поэтому ей прям сразу в топ менеджеры! На большой оклад. А на маленький оклад какой смысл выходить? Ей муж скажет че за дела? Сиди дома, ты и на наяньку и на проезд не зарабатываешь и дети при чужей тетке. Не забываем, что пинок под зад, 500р алиментов и дети в придачу! А он будет контролировать, достаточно ли хорошо ты его детей для него воспитываешь... Это всегда возможный вариант развития событий.
нормально каждому в семье иметь свои накопления, о которых знает супруг. но тем не менее свои. в том числе и на случай форс-мажора.
нормально в семье делать подушку безопасности для детей. финансовую. которая ТОЛЬКО для детей, хотя может быть и на счетах кого-то из родителей, обычно матери. и да, в нее можно "крысятничать" из семейного бюджета, особенно если кто-то из супругов - транжира и у него деньги в руках горят.
нормально в семье, если жена следит за хозяйством и не работает, иметь жене свои собственные неподотчетные средства ежемесячно. не только на хозяйство, но и на личные нужды.
нормально в семье, когда финансовую безопасность женщины предлагает обеспечить муж. если же он не подумал - нормально, если это предлагает жена. ненормально, когда на это следует отказ.
а неработающие домохозяйки которые возмущены крысятничеством уверены что их муж отдает все до копья из его доходов? и второе, когда дом убирает наемный персонал ему же платят деньги? так что можно не крысить, а просто свою зп забирать
а почему муж должен ОТДАВАТЬ ВСЕ?))
деньги по умолчанию ЛЕЖАТ. На счету (счетах). К ним может быть доступ совместный... а может муж частями переводить на расходную карточку жене))
Если он снимает САМ крупные суммы с счетов, разумеется, это должно оговаривать с женой))
а если он часть денег пускает не на семью, а по своему усмотрению ни с кем не советуясь он не крыса?
причем тут "разрешение"?
сорри, я плохо понимаю вас
какая-то лексика... плохо применимая к отношениям и раскладам между двумя взрослыми людьми, любящими и ценящими друг друга...
А что там такое нужно "вести"? Вот не понимаю, честно. По мне так к зарабатыванию натирание полов имеет очень скромное отношение. Вы правда считаете, что работающий будет меньше зарабатывать, если вдруг неработающий перестанет мыть полы и мыть посуду?

если партнер при этом готовит вам завтраки и ужины, обстирывает-обглаживает вас, моет-чистит в доме, следит за вашим детьми, и делает это в том числе теряя свою капитализацию на рынке труда - то нет, не можете.
потому, что риски должны быть симметричными. а в данном случае у вас рисков никаких, а все у партнера, который делает то, что вам делать не нравится.
+1 особенно про рынок труда. Пусть и это компенсирует. Особенно с учетом соседних тем когда "внезапно в 1 день в дом приходит фея".
они ДОГОВОРИЛИСЬ. понимаете? два человека договорились, что один трудится во внешнем мире, зарабатывая деньги. а второй - в доме, обеспечивая рациональное ведение быта.
если кому-то не нравится - надо говорить сразу)
Как правило действительно нравится такое положение вещей только одной (неработающей) стороне. Вторая идет на поводу. Но не запрещает и не препятствует альтернативному развитию событий. Поэтому за издержки неправильно принятого решения первой стороны вторая отвечать не должна. В конце концов вы правы - они оба взрослые люди. И каждый несет ответственность прежде всего за себя и свою жизнь. А вы предлагаете возложить на одну сторону ответственность за двоих. Несимметрично.

Угу, только почему-то как только неработающая сторона выходит на работу - работающая сторона начинает возмущаться и требовать ужинов и рубашек.
Почему не нравится? Это все мелочи, о которых даже как-то в голову не приходит рассуждать - нравится или не нравится. Завтрак я в состоянии себе приготовить самостоятельно, ужин тоже - там дела на 15 минут. Стирает машинка, погладить утром одежду - 10 минут. Мытье и чистка целыми днями либо от засранства, либо от нечего делать. Первое и второе по определению невозможно, если обитатели дома целый день на работе - некогда гадить и хренью забивать время. Дети не только мои, ведь верно? И "следить" за ними во время моей работы призваны специально обученные люди - педагоги, почасовые няни.
Капитализацию теряет тот, кто хочет ее терять. Заставить потерять капитализацию невозможно. Риски неработающий берет на себя исключительно сам и по доброй воле. И уж точно не ради кого-то и не по чьей-то "вине".

заставить невозможно. несоблюсти договор, заключенный с партнером, в котором были оговорены определенные условия совместной жизни - как видим из топиков - запросто.
А был ли договор-то? И были ли условия? Или просто одна решила дома посидеть, а второй выгонять не стал - хочет пусть сидит. В конце концов взрослого человека нельзя заставить делать то, что он не хочет делать. Но и ответственность нести за последствия решений другого - с какой стати? Взрослый человек принимает решения исключительно сам, осознавая последствия и риски.

у нас был очень затянувшийся период времени, когда зарабатывала только я или потом муж зарабатывал столько, что это было прям малозначительным вкладом в бюджет.
в общей сложности лет 7.
и я даже когда на двух и на трёх работах работала - я не покупала себе ничего, прям ничегошечки без его разрешения. ну, как разрешения. одобрения.
сейчас уже могу себе позволить покупки, когда поставлю его в известность уже постфактум (но в основном всё равно заранее озвучиваю свои планы). но у нас и ситуация с зарплатой уже далеко не та, что была.
мне всегда казалось, что если я буду тратить как хочу, безотчётно, а ему выделять фиксированую сумму - это будет оскорбительно для него.
А ничего что муж работает? И почему он должен домохозяйке своей, отдавать все до копейки и еще отчитываться что он себе деньги оставляет? Она и так у него на шее повисла.
ПБ - это же не только на случай развода и загула мужа.
Бывают ещё несчастные случаи, неожиданные болезни, двойня вместо одного ожидаемого ребёнка, увольнение с работы - да любой форс-мажор. И эта самая ПБ может стать не только спасением в трудной ситуации, а и приятной неожиданностью для того же, например, любимого мужа.
У моей сестры например мужа машина сбила и если бы не ее заначка... Он уже 4 месяца не работает и еще неизвестно, когда сможет и сможет ли вообще.

Одно другому не мешает.
Надейся на лучшее, но готовь себя к худшему - это не я придумала, народная мудрость
для меня подобное поведение за спиной супруга за гранью понимания, просто за гранью, мне такое даже в голову не прийдет
я могу сказать честно, как на духу, что мое отношение к мужу ровно такое, какое я считаю приемлемым для себя с его стороны
Так это для Вас! Это же не норма Закона, который все должны соблюдать, а за нарушение наказывают.
Это личный выбор каждого в соответствии с его воспитанием, жизненным опытом, образованием, слабостями и пристрастиями. Но вообще-то это абсолютно нормально и в этом нет никакого обмана и недоверия.
Нет, это частная жизнь. И она есть у каждого человека, независимо от его социального и семейного положения.
А вы не крысьте. Верьте мужу и проявляйте благородство пока в один "прекрасный" день вас не предаст самый близкий человек и даст пинка под зад и вы останетесь без копейки на улице с ребенком а то и с детьми. Вот тогда и поговорим крысить или не крысить и стоит ли готовить тайно финансовую подушку )))

А женам, которые в одночасье остались брошенными и без копейки денег, как думаете, нравится "эта схема"?

Если жена - домохозяйка, то откладывать можно. Причём - открыто. И так и объяснить мужу, что "если вруг развод - у тебя будет твоя работа и твои карьерные успехи. А у меня - голая жопа, похеренная карьера и зависимость от твоей доброй воли".
у меня все на мне, счет, ячейка, дом, квартира. он зарабатывает, я имею. и в покупках не отказываю себе, на себя трачу больше.

Мне муж сам пополняет счет мой ежемесячно, потому как когда встал вопрос дети-няни и т.д. было принято решение, что я сижу с ними, а не хожу на работу.

В огороде бузина... А если бы муж платил няне? Вы бы у него кредиты брали на неотложные нужды?

Зачем если бы да кабы. Зачем мне чужая тетка детям? Есть факт я дома, муж мне на счет кладет.

Если бы я работала, а муж из МОИХ денег делал себе "подушку безопасности".... я не знаю, что бы сделала. Вполне возможно, что что-то ооочень сильно подсудное..... :)
У меня крысит муж. Потому что я получаю намного больше и оплачиваю многие его расходы (на машину в основном), не, ну ребят, это нормально раз в полгода сцепление менять? Колодки раз в 4 месяца менять? Аккумуляторы тоже постоянно нужны и еще хрен знает что. Короче даю всегда с запасом, не возвращает никогда остатки. Может на новую тачку накопит себе :)

А что ещё делать тупым домосидящим курам? На другое они не способны. Умные домохозяйки не крысят, а договариваются с мужем.

а зачем вам 50 не подотчетных тысяч?))
наркотики? бедный любовник? помощь любимой маме и по совместительству нелюбимой теще?
почему вы не можете пять раз по 10 или десять раз по 5 взять из общих денег под отчет?))
потому что они и не подотчетные чтоб потратить куда хочу! хочу трусы новые куплю, хочу-шляпу в крайнем случае и на бедного любовника )))
Чтобы отложить:-)
Если найдётся мужик, который убедит меня сидеть дома - то в его функции будет входить в числе прочих обеспечение моей личной финансовой безопасности.
Так это будут ПОДОТЧЕТНЫЕ 50 тысяч))
ЗЫ: я сомневаюсь, что когда дама говорит "ты мне должен 50 не подотчетных тысяч", она имеет в виду обсуждаемую ПБ. Скорее, речь идет о всяких "вложениях в красу"... типа укольчиков и т.п. Потому что попытки "обсуждения" этих вложений с мужем часто оканчиваются вердиктом "это опасно, вредно и вообще тебе не нужно - ты и так красавица":-D
Однако если бы вы не занимались хозяйством, а работали, вам пришлось бы половину из указанных 100 "на хозяйство" вкладывать из своих доходов. Это равноправие и равнообязанность.

Почему по 25? Она же хочет 100 на хозяйство. По 50 значит. А дела да, пополам. В чем проблема?

А он свою половину деньгами. На нее и на детей целиком и полностью. С какого хрена он ей еще неподотчетные должен платить?)

Целиком и полностью это когда еще мои личные 50+подарки+прочие семейное имущество! А "на хозяйство" это извините на прокорм (грубо говоря). За жрачкуи кусок холстины прикрыть жеппу только рабы работали, а рабство уже давно отменили.
Значит так. Семья состоит грубо говоря из 3х частей деньги-работа по дому-время. Я ему экономлю работу по дому и время-освобождаю его чтоб он принес деньги. А он мне компенсирует деньгами мое время и мою работу по дому. Что не так?!
Кроме того, когда мужчина говорит "я тебя полностью обеспечиваю!" у некоторых это означает по сути "я разрешу тебе съесть столько сколько разрешу чтоб ты не подохла с голоду".
Вы тут очень запутанно все написали. Суть в том, что существуют три схемы распределения бюджета.
1. Зарабатывают вместе, тратят вместе, пусть даже жена не работает, не важно, все равно все траты ОТКРЫТЫЕ и СОГЛАСОВАННЫЕ друг с другом.
2. Скидываются поровну (или как договорятся) в общий котел, остальное у себя. Это так называемый раздельный бюджет.
3. "Твои деньги - это наши деньги, мои деньги - это мои деньги".
У вас явно третий вариант (ну максимум разновидность второго - это зависит от того, сколько ваш муж себе оставляет), и высчитывать тут равенство неравенство бессмысленно. А ваш оппонент выше говорил про первый вариант, поэтому вы с ним не договоритесь. И хоть я и запуталась в ваших объяснениях про рабов, но они с точки зрения первого варианта неверны по определению. В первом варианте НЕТ места для заначек.

Нифига себе справедливость. Он тратит свое время на то чтобы заработать деньги на прокорм всех. А вы свое - на то чтобы вымыть для всех полы. С какого рожна он вам должен компенсировать ваше затраченное время неподотчетными деньгами? А вы ему его затраченное на работу время чем будете компенсировать?

вам - не должен.
а в семьях с нормальным отношением к обоим супругам эти "неподотчетные" заложены в бюджет изначально.
Пока он платит свою половину деньгами - его ценность на рынке труда увеличивается. А её - уменьшается. Эти 50 тысяч - компенсация.
Не хочет - пусть не платит, никто не заставляет. но тока потом не ныть, что ему напряжно забирать ребёнка из сада по очереди и хочется глаженных рубашек:-)
Я не против накоплений у жены, но тырить деньги у мужа тайком, накапливая себе "подушку" - для меня это недопустимо.

Так у подруги было, а потом попросил общей знакомой по бизнесу занять всю сумму со счета, он сейчас не может дать, нет свободных. А через 1,5 месяца развелся с подругой, денег ни он, ни знакомая не отдали :-))))
А у другой с ее личного счета попросил на операцию денег, типа напряг с деньгами (сейчас знаем, что врал), сняли все 20 тыс евро. Он получил травмы на квадроцикле и нужна была повторная операция в Германии, только деньги все пошли и на операцию и на его поездки в эту Германию, где он в первый раз пребывания завел себе любовницу.
Сможете ли ваш запас быть непрекосновенным?
Непрекосновенный запас - это недвижимость, откладывайте и купите квартиру лучше.
Подушка безопасности должна быть у всех!независимо от того,работаешь ты или нет.
Только я предпочитаю не ныкать,а вкладывать:)
Заработал муй денех,я их в оборот и пусть деньги делают деньги:)
Старость может быть разной. Вот заболеет кто из нас(не дай Бог) какой болячкой,так хоть протянуть можно было бы пару лет ,не имея постоянного места работы.

Т.е. муж приходит с работы и говорит, дорогая, я там деньжат подзаработал, ты уж не сочти за труд, пусти их в оборот, купи пару квартирок)))) на черный день))))

Где же ваши муи (слово-то какое оскорбительное) работают, раз за год можете квартирку купить? С такой зарплатой можно "крысятничать". Это ж единицы таких, живущих на рублевке, а если взять семью с доходом 50-80тыщ, каких в общем-то большинство, то на квартирку лет этак 20 придется копить.

муй - это евский мем, тут одна дама как-то завела топ, и слово muj у нее транслитерировалось как муй. было забавно. С тех пор и повелось.

Крысить - ненормально. А создавать женскую подушку безопасности (шубный фонд, золотой парашют) с ведома и одобрения мужа - предусмотрительно и полезно.
и много на пенсию "накрысить" можно, таская по тысяче из 10 тыс, выданных на продукты?
А почему собсно тайком? Разве муж не знает, что в случае его смерти жена без средств и вдовьей пенсии остается?
Разве не надо открыто позаботиться о ней на "случай если"? А если средств на это нет, то тогда какого черта она дома сидит? Инвалид что ли? В таком случае очень неумно и недальновидно быть домохозяйкой. Не забывайте, что мужчины в России в среднем до 60 лет с небольшим живут.
Мне вот интересно, почему женщина если ,что то для себя из семьи возьмет - это крысить, а мужчина это нормально. Он же работает. Он же зарабатывает. А она чего не зарабатывает? Может потому что ей в 6 часов надо с работы уйти потому, что она должна для всех ужин готовить, уроки с детьми учить по дому шуршать. А на больничные с детьми они конечно же по очереди ходят?
Пойди женщина на любое собеседование скажи, что у тебя маленький ребенок... мы вам перезвоним. А у мужика хоть 10 детей, нормально, возьмут, потому, что знают ОН на больничный с ребенком не уйдет. Хоть у нас и любой из родителей может больничный взять по уходу за ребенком. И мужик может на работе задержаться, почему бы нет. Жена начальство и возможность карьеру заодно, нафиг пошлет и побежит домой ужин готовить. А потм оказывается что деньги это ЕГО, дети тож ЕГО, но ! Расходы и проблемы связанные с детьми это ЕЕ! Какая прелесть...
Это где такой обычай? В России? Сомневаюсь. Оглянитесь вокруг. Сколько ваших знакомых мужчин вам рассказывали что воот.. Сыночек часто болеет, на меня уже на работе криво смотрят. У нас случай был, одна сотрудница во время болезни ребенка не пошла на больничный а муж пошел. Потому что у нас самый сезон а на фирме мужа не сезон, так он когда больничный принес, столько интересного про жену и про себя узнал. Уже три года прошло а там вес никак забыть не могут. И это всего навсего один случай негативно повлиял на его карьеру, три раза начальники увольнялись ставили кого попало, но не его... Он же на больничный с ребенком уйти может! Ненадежный. Вверх пошел только когда другую работу нашел.
В России все "самые умные", я женюсь, жена меня будет обслуживать, создаст мне все условия для того что бы я СЕБЕ денег заработал... Вот какой я умный! А она тоже "умная" она из его денег себе подушку создает... Вор у вора дубину украл.
Люди тоже не с бухты-барахты такие. Просто в какой-то момент были изведены практически все сословия, кроме рабочего класса. А среди рабочего класса Святая Миссия Жаны - заныкать деньги, пока муж не пропил.
если женщина что для себя возьмет и на себя потратит - это нормально
а вот ныкать и создавать заначки за спиной у мужа - это не нормально
Глупенькая! Именно, что в сегодняшней ситуации именно нормально ныкать.
Подумайте во всех странах мира при любом режиме и любом вероисповедании женщинам подушка безопасности полагалась. В России было приданное, это ПБ, для жены, прогулять приданое жены муж мог только с ее согласия и таких мужчин очень не уважали. Пушкин сам дал своей жене, бесприданнице ,приданное. Он был в долгах но эти деньги у нее не брал. На востоке женщинам принято дарить дорогие золотые украшения, и они их все одновременно на себе носят, потому ,что если муж ее прогонит, это и есть ее подушка безопасности.
Сейчас в странах где есть уважение к закону, ПБ - обеспечивает закон.
К нас ничего такого нет, У нас возможно 500р на двоих детей алиментов платить! Приставы со своей функцией не справляются. Доходы у мужиков черно белые. Вы понимаете, что это значит? Это значит или женщине плевать на семью, не рожать детей делать свою карьеру, или просто попасть в зависимость от мужа, при чем если имела наглость постареть или заболеть - пинок под зад иногда вместе с детьми! И 500р алиментов. И не надо писать что вот это только дур пинают, а надо быть серо буро малиновой в крапинку.. и тогда муж не выпнет.. и даже не будет часто и сильно бить, и даже не каждый день приводить любовницу... Какое шастье..
я мож чего не понимаю, а восточные женщины все свои драгоценности на себе носят тайком от мужа или Пушки своей жене сам в тайне от себя приданное сделал?
Да вы не понимаете, по моему вы только половину моего поста прочли.
1 Женщина без ПБ не может спокойно рожать и растить детей, это признано всеми и уже давно!
2 В обществе где ПБ женщине обеспечивают другие, муж, закон, родители итд.. У женщины нет необходимости самой тайно создавать себе ПБ.
3 Мы живем в обществе где никто корме самой женщины это ПБ не создаст.
4 Жила с мужем, была ему верна, вела его дом рожала ему детей, воспитывала их и потом получила пинок под голый зад, при чем вместе с детьми? Самалдуравиновата... Иди куды хош, делай что хош. Количество детей в детдомах зашкаливает.
Детдома вы зря приплели. Они полны ВОВСЕ НЕ из-за того, что туда сдают детей брошенные жены.

Правда что ли? Матери одиночки туда детей сдают, у матерей одиночек в основном детей отбирают. Не всякая женщина имеет достаточно сил и способностей что бы будучи выгнанной "голой в Африку" с детьми этак Как взять! Кааак пойти пойти, не переставая быть хорошей матерью , заработать на квартиру, на жизнь на себя и на детей... При этом не теряя здоровья и не переставая улыбаться. Не все суперменши.
Многих такое развитие событий ломает, и они начинают пить, что бы хоть как то кормится заводят сожителей, постепенно деградируют и вот вам пожалуйста маргинальная семья.. Маргинальными ведь не рождаются, маргинальными становятся.
Да, правда. Если считать процентное соотношение детей в детдомах, сданных матерями, которых бросили мужья, то это будет примерно 0,1%
И маргиналами, как правило, именно рождаются.

По моему это демагогия штампы пересчитывать, сейчас куда не глянь гражданские мужья и жены. Могу точно сказать, что еще не у одной женщины ребеночек от сырости не завелся, у всех папы есть и если папы нет, значит он сбежал...
Это по какому правилу рождаются маргинальными? Не слышала таких правил. Маргиналами именно становятся. Жизнь ломает, начинается пьянка , теряется работа, человеческое достоинство - ну и все. Мне 45 лет я видела этот процесс. Это именно с женщинами брошенными мужьями произошло.
"На востоке женщинам принято дарить дорогие золотые украшения, и они их все одновременно на себе носят, потому ,что если муж ее прогонит, это и есть ее подушка безопасности."
Не совсем так. У них есть ещё калым. Он платится родителям невесты и идёт на содержание женщины в случае развода.
Что значит крысить? Убрала квартиру - отложи 1000 руб в заначку: услуги домработницы дороже обойдутся. Приготовила ужин - отложи еще руб 200.

А жену оставлять с минималкой (это про квартиры и алименты) и детками в придачу нормально? На войне, как на войне. Радуюсь, когда кому-то хоть везет: типа оставил и ушел, начал жизнь сначала. Но это вы услышите очень редко. Скорее оставил без квартиры, алименты с белой зарплаты, недвижимость переписал на других и прочее.
Интересненькое расскажу. Много лет назад, вконце 90х, познакомилась с одной женщиной в компании, мы часто встречались вместе, она, я и моя подруга. Ее муж в свое время стал владельцем авиакомпании, ребенок у них был лет 5, купили шикарную квартиру, машины дорогие и ... началась у них жизнь богатых людей.
Сама она чудесная, милая, замечательная женщина, общаться приятно и прочее, но жутко некрасивая. Она умница и всего своего ресурса природного внешнего сделала все, что могла.
В подпитии нам рассказала, что тырит у мужа деньги. Говорит, дай денег на еду, покупает и половину денег прячет, дай денег сыну на занятия 500 долларов, 300 откладывает, дай на отдых, покупает дешевле и разницу откладывает. Накопила 30 тыс долларов за год. Оправдывала себе тем, что страшная, что никогда не работала, ничего делать не умеет, что вокруг мужа вьются бабы (он держался, молодец), что боится одна воспитывать ребенка и прочее. Не видела ее 15 лет, пути-дороги разошлись. Не знаю, как у нее там все вышло. Не удивлюсь, что она все сделала правильно.

НЕЛЬЗЯ так жить:-0 Это же... противно.
А где воля? Где покой? Счастье где?
Я не про порядошность. Я про то, что так жить... дискомфортно... низко... подло... унизительно и САМОРАЗРУШАЮЩЕ в оконцовку :scared2
Счастье - это когда у тебя всего полно в материлаьном смысле и мужа небе не страшно потерять.

Это вообще-то мошенничество называется. У нас так чиновники миллионы крадут из госбюджета, завышая цены контрактов и давая откаты. А вы оправдываете таких. Противно

У мужа можно не спрашивать даже, умные мужики так и делают.
А не понимают это те, кто "растворяется" в муже, у кого пелена любви с глаз не сошла еще, то прям "ай яй яй, как же не доверять". А потом со временем (у каждого свой срок ) пройдет и становится понятно, что это нормально.
Но конечно с оговоркой, чтобы это "на черный день" не мешало жить семье.

А я вот не понимаю, а просто отложить со своей зарплаты нельзя немного в кубышку, которая скажем у родителей будет. Зачем нужно чтото придумывать, типа взяли на продукты 10, а потратили 8, 5? Остальное отложила.
У вас что такие мужья, что требуют отчет за каждую потраченную 1000руб?

нет, вы не понимаете.
тема для этого топа была вообще в другом задана, если я правильно логику отследила. где муж от неработающей жены ушёл к фее, а жена без накоплений осталась.
то есть она в принципе была без зарплаты, и могла только из выделеных им денег что-то прятать.
и там много кто сказал, что ей надо было 12 лет счастливого брака прятать чёта в таюную кубышку на случай внезапного развода.
как-то у работающей тётки подобная проблема изначально не стоит, ей будет может и трудно, но совсем без средств она не останется в случае чего.
а автор вот спрашивает, неужели нормально для людей подобное крысятничество. сказать одно, а на самом деле себе что-то утащить.
Зато потом не плакать и милостыню не просить. А думать об этом или не думать дело каждого. Кто то не думает, зато потом плачет.

а просто взять и отложить со своей зарплаты в кубышку и с мужниной тудаже, не? если уж вам так кубышек хочется
А зачем с мужниной обязательно. Это типа ритуала, 50 на 50, поровну ? Отложила со своей, зато потом когда случись чего в трудную минуту меня под зад коленом выгонят (образно конечно), то есть заначка никому неизвестная, только мне и родителям.

С волками жить - по-волчьи выть. Если закон позволяет людям зарабатывать деньги "всерую" или оставлять жену после развода практически без содержания, то "крысить" на этом фоне выглядит безобидным и вполне логичным выходом. Несчастные женщины, которым приходится прятать копеечки от мужа. Работающие ли, домохозяйки ли.
Я??????
У меня всё замечательно, спасибо. Подушки, страховки... :) Это я про ваше государство и место женщины в нем.
Про какое такое место женщин в нашем государстве? Девушка, вы читаете желтую прессу? Или просто со штампами вместо мыслей в голове?
Нет, я читаю Еву. Гыыы! :)
А место это такое, что женщина с детьми может легко остаться без средств к существованию. Ну как, собственно, в топе, из которого высосана эта тема. :) И найдутся любители еще и на костях сплясать "не работала, мол, сама себе злобный Буратино".
За девушку спасибо. :)
"А место это такое, что женщина с детьми может легко остаться без средств к существованию" Считаете, что это только в России?:):):)
Неудачницам-эмигранткам (эти два слова считаю равнозначными) вдалбливают это в котелок там. Сталкивалась.

Конечно! У него квартира своя была в 18 лет. Двухкомнатная, на одного. Ну... надо же было помочь ему убирать ее:-7
И потом - у него была прикольная фамилия. Я ее до сих пор ношу: Веселова:-7
Удачный выбор! Многие мужья "меняют лица", когда на горизонте новая любовь. Еще не известно, как будет у вас там в жизни. Пусть вам везет и дальше!

Для того, чтобы выбрать, надо , чтобы он на тебя клюнул. Настя, согласись - не на всех женщин клюёт достаточное количество мужчин, чтобы обеспечить достойный выбор.
закон как бы позволяет поделить все нажитое пополам, а чтобы было что пилить, надо чтобы оба супруга не крысятницали каждый в свою корку, а все гребли в общую кубышку
Ну и как работает данный закон в ситуации женщины с детьми из соседнего топа, брошенной в одночасье мужем?! Да никак. Женщина на выходе остается с детьми на руках, копейкой денег и туманными перспективами.
Мне интересно. А в России есть закон о серых зарплатах? Или это противозаконно? Что-то не в курсе я последних тенденций. Если противозаконно - почему не привлекают к ответственности работодателей? Может ли женщина подать в суд на определение алиментов с реального заработка? На работодателя, который ведет серую бухгалтерию? Ведь где-то цифры эти должны по бухгалтерии проходить? Или отслюнявливают работнику денежку, глядя в потолок?! Как к таким ситуациям, как у той женщины с детьми, относятся налоговые и другие государственные органы? Странно всё это...
А прецеденты с начислением алиментов с серой зарплаты в судебной практике случались? Что-то никто не предложил такое решение проблемы женщине.
Да. К тому же тут еще такая дилемма. Что этичнее: крысить у мужа или на него стучать? :)
Знаю один такой случай,когда женщина билась года три за алименты с серой зарплаты и деньги от продажи квартиры очень дорогой,суд она проиграла.

Я для себя решила этот вопрос. Вся моя зарплата -мне на карточку. Живём на мужнину, полностью. Всех устривает. Трачу свою только ему и его родителям на подарки, это святое!

Знаете, а ведь есть мужики, которые готовятся сваливать:
- плачутся, что денег нет, урезают расходы на семью заранее (копят типа);
- недвижимость переписывают на родственников. Это не крысячество?
Причем, такие "песни поют", что вы сами жены все отдадите, дабы помочь бедному супругу.
Ну все равно, не понимаю я... Понятно, что чужая душа - потемки, но жить с человеком, постоянно ожидая предательства с его стороны, как??? Я эту "подушку" именно так и воспринимаю, как постоянную готовность к предательству.

Вроде как взрослый человек должен понимать, что предать может любой. И да бы не оказаться в бедственном положении от такого предательства и создаются эти копилки.
И почему обязательно "ожидая предательства"? Никто не думает об этом как раз, наоборот все нормальные люди хотят нормальной семейной долгой жизни....однако желания не всегда совпадают с действительностью. Можно подумать у нас мало женщин брошеных с детьми такими мужьями и которые по началу тоже так думали как вы и были влюблены.

Ну давайте тогда места на кладбище закупим на всю семью, включая детей новорожденных, ага! Все ж умрем, однозначно! И ходить туда будем раз в неделю, ибо "мементо морте". Это ж тоскаааа....

А чем это плохо? Иль приколько когда горем убитые родственники собирают деньги чтобы купить местечко или хоронят где подальше, потому что на другое не способны. Нормальные люди и об этом думают.
А так как вы рассуждают люди, которые не знают проблем с деньгами и могут сразу все купить. То же самое при разводе. Где гарантия что муж не бросит когда жена в декрете будет, без работы.....а они гады именно в это время часто выкидывают свои перлы....
Я не пойму, что зазорного думать о своем будущем, о нормальной жизни. Нельзя так растворяться в человеке, любой может быть предателем.

Ну если для вас нормально, думая о своем будущем, представлять кладбище или развод - тогда да... Я как-то по-другому его вижу, будущее свое))))

Не утрируйте, если семья откладывает деньги на черный день, то что они каждый день об этом думают? Сомневаюсь, просто откладывают и все. Так и здесь. Отклалывают, а вдруг что. Наоборот, повторюсь, думают только о хорошем, но не забывают, что бывает и плохо.

Так одно дело - семья и на гипотетический черный день, а другое - ОТ семьи на развод и на похороны. Наши "черные" накопления, пока, славьТе, шли только на непредвиденные крупные покупки в семью и на ремонты машин. ТТТ

Здесь тоже самое, гипотетически черный день может настать у каждого из супругов. И не думать совсем об этом глупо.

если вы о разводе, то готова, почему нет, а также готова заодно и мужнин счет поделить, поверьте, я явно в плюсе останусь относительно суммы на личном счете :)
Не понимаю никакой подушки безопасности, кроме счёта с собственно заработанными деньгами. Как , вообще, можно что-то по сусекам наскрести? Каким образом это делается?

А вот учитесь, штудентка! Для того я топик и заводила, шобы научили, как скрысятить мульён у своего же мужа и ребенка. Мне что-то никак не удается

Крысить енто как? Откладывать деньги это нормально, тем более не работающему человеку. Случиться может всякое и не только развод, в один миг муж может остаться без копейки. Крысить это пиздить у чужих людей и последние копейки, а когда есть семья и общий бюджет это называется накоплениями, сбережениями, заначкой на черный день.
Ныкать деньги это не крысятничество, так как иногда эти деньги как одна накопленная сумма может очень пригодиться. И если вдруг что случиться в семье, случиться с родственниками и т.д., любая женщина их достанет и отдаст. Я не про развод, если это навеяно темой. И я бы предпочла чтобы у моего мужа такая подушка была и чтобы о ней я не знала, но он не умеет копить деньги.
ПОЧЕМУ вы предпочитаете не знать?
И почему непременно надо скрывать СВОЮ заначку, сделанную для ВСЕХ, от всех?
Типа... если вы будете знать про мужнину - непременно разведете его на новую шубейку, не дождавшись "мора и глада"?
А он вас - на крутую резину и новую зеркалку?:-D
Нунах... купите лучше шубу и зеркалку!:-7
Крысить - это как раз у своих пиздить.
Вы че, сериалы про криминаклов не смотрели?:-D
Из той же лингвистической ниши одно из моих любимых: "А огурцы с помидорами надо отваривать, чтобы под одеялом не хрустели":-D
Cмысл не надо пояснять?;-)
Не понимала такого "крысятничества", пока с мужем не разошлась. Уезжая, он прихватил не только трусы, носки и машину, но и общую кубышку. Даже не спросил, есть ли у нас с ребенком деньги.
Потом, когда эмоции немного улеглись, я спросила, как же он мог так бросить даже не меня - собственного сына. Сказал, что нервничал и не подумал, мол, машинально. Так же машинально сейчас забывает алименты платить. Кубышку, кстати, не поделили, говорит, что не помнит, сколько там было, но "вроде не много". Машину года 2-3 назад обещал оценить и половину стоимости вернуть. В общем, я уже и не жду, и ничему не удивляюсь.
А пока жили, я бы и не предположила, что может так жадничать.
Тогда меня кредитка выручила до зарплаты. Сейчас, если и рискну снова с кем-то жить, то личная "подушка безопасности" у меня будет обязательно.

А вот неумная автор с таким не столкнулась. Это хорошо. Но что при этом мозга у нее нет - конечно, плохо.

Так не обязательно по всем граблям топтаться самостоятельно. Можно и на чужом опыте учиь
ться.
Если жена - домохозяйка, хорошо, когда муж сам заботится о подушке безопасности для нее и детей "на всякий случай". А вот если его этот вопрос не волнует, самой женщине обязательно стоит озаботиться.

Я не пойму, почему домохозяйка не имеет права откладывать? Работа по дому в месяц стоит минимум 700 евро, домашний труд - это труд, и тоже имеет цену. Если муж ей дает деньги, туда входит и ее зарплата тоже, почему со своих нельзя отложить, все почти мужчины делают себе заначки, и ни разу не слышала, чтоб назвали это крысятничеством. И потом, женщина откладывает, чтобы в случае нежданного *я ухожу* не шмотки себе накупить, а элементарно на жратву и первостепенные расходы себе и детям. Увы, браки сегодняшние слишком хрупкие и недолгие, так что логика в откладывании денег есть.

Зачем создавать "хрупкий и недолгий брак"? Не проще жить одной, делать накопления, тратить их на свое усмотрение... По поводу "работы по дому минимум 700 евро" в семье... Ну мне противно так думать. А секс с мужем во сколько евров будем оценивать? А субботний пирог с рыбой? А растирание спины при радикулите? Прайс в спальне и на кухне повесим?

Я-то тут причем? Для меня и готовка - не работа, а удовольствие, и глажка - релакс. А деньги я мозгамЕ зарабатываю)))))))

ну так и продолжайте релаксировать с утюгом, а *мозгаме* это к чему было, если бы действительно *мозгаме* работали, то зарабатывали бы хорошо и давно б эту домашнюю тягомотину другой человек делал.

Я живу не в России, и глядя на знакомых женщин стала ценить себя больше, я работаю, и у нас есть домработница, муж у меня после работы устает, ну и я не вол, я тоже должна отдыхать, а не драить за ним и детьми, стирать, мыть, гладить, готовить. А вот на растереть спину или секс как раз силы остаются. И в выходной не мудохаться с ген, уборкой, а куда-нибудь поехать с семьей. Я бы вздернулась, если бы еще и в выходные дома трудилась.

мне больше нравится вот такой способ - подруга работает в ювелирном, много чего рассказывает. Например приходит тетка с кавалером. Выбирают украшение. За приличную цену. Покупают. Мужика все хвалят - достойный подарок. Потом она приходит одна и сдает изделие....получает деньги. А через несколько дней- с другим уже приходит, и то же покупает... ВОт это - высший пилотаж. Но это талант, не все так умеют зарабатывать себе на старость...

это вы как бэ намекаете, что это история из романа? знаем, читали. Только разница в том, что кто-то просто читает, а кто-то берет за инструкцию...Реальная история, не сомневайтесь... Но, повторюсь, не каждый может так виртуозно....

Я кагбэ намекаю, что беттишарпы и сонькизлаторучки всегда были. Но... крайне далеки они от народа;-)
Я и сама всю жизнь живу засчет мужчин. Однако...;-)
И потомэто как-то... мелкотравчато и паскудливо((( Аргументы ЗАТО КАКИЕ ДЕНЬГИ! и НАДО УМЕТЬ! - не канают, ага...
А если убить старушку-процентщицу - то еще БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. И таки НАДО УМЕТЬ:-D
Короче, чем разводить мущщинок на попискивание ой-хацю-хацю-спасиба-зая, лучше сразу грабануть ту ювелирную лавку. А потом - по кумполу обоим лаверам. И чтобы завещания - на тебя.
Да, не все могут. Но выглядит гораздо более эффектно:-7
Цена в магазине за изделие, в ломбарде за кусок метала, даже камни не оценивают))) Купив серьги с бриллиантом за 50-70 тыс, в ломбарде примут их за 4-6 тыс, так как вес золота в них не более 5 гр.

конечно. так и бывает у обычных людей. Ну вы же понимаете, что если человек таким образом зарабатывает на жизнь, то она и салон "свой" ювелирный ходит и в ломбарде все свои. Ну и стоимость изделий соотвествующая
зы. так, просто для инфы - я все подарки своего БМ отдала в чистку а после девочки их на прилавок выложили.. (как новые). Уже почти все продалось... И никакого лома-ломбарда...

ну вы не волнуйтесь так...если вам напишут работники мясокомбината как они продукцию изготовляют, вы есть это не будете, а пока не знаете - спокойно покупаете...
зы. если бы у меня не было подруги-ювелира, я бы никогда не покупала золотишко у нас... т.к. по большей частью это даже не золото...

изначально байка была про дорогое платье... Видимо автор изначальной байки лучше знает законы потребителя РФ.
не знаю насчет байки и платья. Рассказываю реальный случай. а уж из каких источников тетенька подчерпнула идею - не важно, главное, что она смогла ее реализовать...
зы. если вы насчет не возможности возврата ювелирки, то поверьте, такие люди не ходят в первый попавшийся ювелирный салон. А у "своих" людей все возможно....Даже странно ваши сомнения

изначально байка была про дорогую шубу, и не байка, а роман Павича "Кровать для троих":) все таки чтоб культурно деньги тырить надо быть начитанной дамой :)

ииии? еще раз повторюсь - для сдачи ювелирных изделий есть ломбард. Это первое. А второе - тетенька, которая подобным образом зарабатывает себе пенсию естественно договаривается и с ювелирным и с ломбардом... Она в первый попавшийся магазин не ходит. У нее есть свой...

вы меня троллите что ли, не пойму? не у нее свой ювелирный салон, а у нее хорошие знакомые там, еще в турбюро, и еще много где. И кстати, почему это она унижается? она замечательно лекго и красиво проживает жизнь.Никого не подставляет, не воруют, получает удовольствие. А всякие там волнения совести ей чужды. Такой уж человек...

интересно, а когда муж тратит деньги на любовницу - это он крысит? ведь деньги он общие тратит. Так сказать "на себя" жену об этом не оповещая...

Когда-то давно я была на 100% уверена, что эти все нычки простое крысятничество. И что в СЕМЬЕ такого быть не может по определению. И что не фиг тогда жить с таким животным, от которого приходится делать нычки. Что надо уметь выбирать себе мужа/жену среди ЛЮДЕЙ. Когда-то давно так считала...
Пока мама с отчимом не затеяли развод. Прожили 20 лет душа в душу, он не делал различий между мной и родным сыном от предыдущего брака, мы оба были ЕГО детьми. Не пил, не бил, не курил, работал, любил. Мама тоже работала, любила, берегла. Была обычная СЕМЬЯ. Ну да, пока не объявилась фея. Вот реально, прям практически поверила про всю эту фигню в виде приворотов, отворотов и т.п. Человека реально подменили. Таких уебищ-ублюдков я больше не встречала в жизни. И с ножом бросался, и с топором, и на суде открыто заявлял, что разводится и делить квартиру не намерен, что его основная задача теперь - стать вдовцом. Долго это все длилось.
Теперь я точно знаю, что у КАЖДОЙ женщины должно быть СВОЕ жилье и заначка на черный день.
В принципе, хеппиэндом.
Развод, дележка имущества и разъезд длились 8 лет. И это еще через суд все было. В итоге, только развели и поделили по суду. Разъезжаться пришлось с помощью криминальных личностей, которые помогли нам с мамой провернуть одну аферу. Но это все ТААААК подкосило мамино здоровье, что я теперь еще и против браков как таковых. Вернее, лучше жить без штампов (еще лучше в собственной квартире, не в совместно нажитой), чтоб в случае чего сумку за дверь, замки сменить и начать жить заново, но с полным здоровьем. И обязательно своя заначка. Вот как угодно, но нычить. Дай Бог, чтоб эта заначка никогда не пригодилась, но она должна быть!
Похожая история, только после 30 лет брака, муж был единственный у этой женщины. В итоге осталась ни с чем, вся недвига (кроме квартиры) он забрал себе, смог же. Женился на молодухе, родили еще. А она одна так и прожила вкалывая еще на пенсии.

Понимаете ли, ныкать или крысить - это недостойно. А создавать ПБ - это разумно. В хороших семьях вопрос ПБ для женщины решается между супругами открыто, и муж помогает жене создавать собственные сбережения.
+100 у меня муж знает, что у меня есть ПБ, еще и раз в полгодика спрашивает, нормально ли я отложила, может еще подкинуть надо, т.к. он понимает и знает, что моя ПБ, это общая НЗ в трудную минуты. Было один раз что я опустошила всю свою кубышку на семью, теперь создаю ее с нуля. И муж тогда был ооочень благодарен, что у меня оказалась эта ПБ.

Но ведь ваша мама 20 лет нормально прожила с мужем… Вот тогда бы и позаботиться… А когда брак рушится, тогда, конечно, поздно разговаривать с мужем о ПБ для жены.
Заботилась. Были накопления. И все они были потрачены на этого козла, который приходил декабрьским вечером, бил все стекла в квартире и уходил обратно к феечке. Угадайте, КТО и из каких накоплений оплачивал ремонт окон? Или болгаркой вскрывал дверь так, что она подлежала замене. Опять же, угадайте, КТО оплачивал замену двери? Плюс сюда же услуги адвокатов, лечение после избиений, покупка новой мебели взамен старой изрубленной топором. Покупка новой одежды взамен старой порванной... С работы пришлось уволиться, т.к. далеко не каждый работодатель будет терпеть постоянно отсутствующего сотрудника.
Ну и еще надо учесть, что часть ПБ он просто спер, т.к. знал, где и что лежит...
Кошмарная история, очень сочувствую вашей маме :(
Но все же, надеюсь, что в большинстве случаев не доходит до таких крайностей, люди как-то пытаются без топора договориться…
Конечно, пытаются и договариваются, слава небесам! Моя близкая подруга в этом году развелась, так у нее теперь такой БМ, что все ее замужнее окружение завидует ей. Кто бы мог подумать, что из такого говнюка получится идеальный бывший муж! :)
Во время всей этой нашей свистопляски меня очень поразило (неприятно) количество клиенток с теми же проблемами у наших адвокатов (за все время у нас их 4 было). Просто что-то нереальное творилось. Некоторые женщины и в реанимациях оказывались, и квартиры их мужья сжигали дотла, лишь бы жене при разводе ничего не досталось...
Все эти брачные контракты и цивилизованные "киношные" разводы возможны, если ОБА на это согласны. Но если у одного супруга целью в жизни становится насолить второй половине (сделай себе в радость другому гадость), то это просто тушите свет :(
Да уж… А ваш отчим, разве не он был инициатором развода, почему он спокойно не развелся и не ушел к фее?
:) Ну вот Вы опять судите с точки зрения адекватного человека. Он не был инициатором развода. Зачем оно ему? Его все устраивало - сюда пришел, посрал, пожрал (Вы не сможете держать холодильник пустым, проживая в той же квартире да еще и с ребенком), выспался, переоделся, надушился и к фее ушел ночевать. Вам же с ребенком деваться не куда, у нас в стране нет в каждом городе реабилитационных центров для таких вот женщин, где бы можно было перекантоваться. Поэтому именно Вам приходится поддерживать порядок в квартире. Хочешь, не хочешь, а ту же посуду мыть в любом случае. Если его одежду грязную еще можно выкинуть, то следы жизнедеятельности убирать по-любому.
Ему не нужен был развод. Ему надо было побольнее ударить жену. Ну и квартиру он хотел оставить себе.
А почему его не посадили? Или не положили в дурдом?
Если человек с топором бегает по квартире, необходимо и достаточно вызвать одновременно 02 и 03 (предупредив, что нужна психиатрическая неотложка)
Для этого надо, чтоб он как минимум не ушел из дома до приезда милиции, врачей и дурки.
Он сам бывший мент. Его близкий друг (в то время начальник нашего о/м) наш сосед. Как Вы думаете, какие показания он давал в суде и как охарактеризовал своего друга и бабу, которая мешает счастью друга?
"Достаточно вызвать" - это в теории. На практике оно иначе: к тому моменту, когда он разбуянился, Вы либо сидите, закрывшись в ванне, либо уже лежите со сломанным носом. Пока очухались, пока страсти улеглись, пока доползли до телефона, он уже сто раз уехал куда угодно. Вы звоните. Если поначалу наряд еще приезжал в течение 20-30 минут (чего тоже достаточно для бегства из квартиры), то через пол-годика они уже не торопились, т.к. адрес знаком, дураку ясно, что там "бытовуха", чего спешить?
Тётки, почитаешь вас всех и придешь к выводу, что жениться надо переставать. Тёткам - замуж не выходить. И никакого геморроя.

Че-та вот такие же мысли... Думаю, что если мой нынешний брак по каким-либо причинам прекратит свое существование, то второй раз в официальный брак я ни за какие коврижки не вступлю...
Хотя, мало ли... ни от чего зарекацца нельзя в этой жизни... :)
У меня подруга разводилась с мужем, а такая любовь, такая. Свекровь разводилась с мужем, а такая любовь-такая. Второй муж свекрови тоже разводился... послушав и посмотрев на них всех (ну они-то пушистые, а вторые вот половины сво порядочны), пришла к выводу, что там как на войне, нет правых и виноватых. Посему надо делать заначки в тех видах, которые считаете правильными и на что средства позволяют! Надо.

Подружка выходила замуж за желанного дяденьку. Я ей дала почитать евские советы про "подушку". Она посмеялась, что я завидую её праздности. Через год они начали ссориться до развода, муж сразу же все деньги переводит на счёт дочери от первого брака, дарит ей машину и т.д. Подружка ещё и должна ему оказалась за то, что мама купила ей машину-типа, совместно нажитое.
