сделали прививку в школе не спросив родителей
племяннику, 1 класс,в школе делали прививки . Он болел, и в то время когда раздавали бумажки чтобы родители написали отказ или согласие, его в школе не было. Когда он пришел, детей повели на прививки(6 чел из всего класса согласились), и его в том числе, потому что отказа не было, и медсестра решила что раз нет отказа, то родители не против. Укололи. Через час темпер. 39,3, позвонили маме,сказали забирайте ребенка домой. В это время она узнала о прививке..Мне пришлось ехать за ним, т.к. сестре 2 ч от работы добираться. Сейчас 37,8, сбила нурофеном.
Как быть,к кому претензии,ребенок только выздоровел, первый день вышел, а тут такая фигня.
справку не отдал вовремя .мама ему ее положила, а он забыл отдать. Он ее отдал учительнице после прививки, когда вспомнил.
медсестра не должна проявлять телепатию, бумажки, разрешающей прививку у нее нет - значит нефиг лезть со своими прививками.
В том году подобная ситуация была в нашей школе(МО Раменский р-н п Родники Чиркина ИВ), написали коллективную жалобу в прокуратуру, мнздрав, страховую, подписало около 15 человек, но в нашем случае были сделаны пробы манту , некоторым деятм повторно , те она даже не смотрела как им по сроку нужно делать или нет, несколько детей только после болезни вышли первый день. В детском саду были сделаны пробы манту детям у кого лежал отказ от прививок и проб манту. Ну и что, нихрена ей не было, выговор и усе, она опять сидт на месте и калечит наших детей, раздовать листки с предупреждениями не ее царское дело. Отреагировала более менее страховая, тк это было нецелевое расходование средств, наказали ее на три копейки. Я теперь в дни когда вакцинации просто не вожу ребенка, ну некоторые родители еще физической расправой ей угрожали тк реально мы оказались бессильны, прокуратура на жопе ровно сидит, ответ такой ну да, нарушения обнаружены, ну да она извинится и будет все исправллено. В этом году на нее жалоба в минздрав была, тк принимала в детский сад после лета детей без этеробиоза и кала на яйцеглист, ответ минздрава-ой как не х орошо, сделали ей выговор за то что выписаны подобным образом спарвки ай ай. Прям хоть топор бери и руби ей голову. Другого в голову ничего не приходит. Один ответ -ну кто же в место нее работать то будет? Да чем так лучше никак.
это и есть заведующая поликлиникой, ток у нас не поликлиника а амбулатория поселок маленький она одна и медсетстра. На директора школы тоже писали жалобу, что делали прививки в ее кабинете , там даже умывальника нет. Но тут получили ответ, да умывальника нет, очень плохо , подобное не должно повторяться, но выделить денег на отдельный мед кабинет не можем, школа малокоплектная не положено. И усе..
На будущее. Ребенку надо объяснить, что если дома родители не дали "добро" - прививку никто делать не должен и не имеет права.
Пусть звонит в случаях любых.
С мобильниками все уже ходят.
P.S хотя, это племнник. Тут вопросы общания и воспитания к маме-папе. Не к вам.
+1! У меня ребенок строго-настрого предупрежден, что никаких прививок, уколов и т.п. без моего предварительного согласия ему делать нельзя. В октябре делали прививки в школе, я согласие подписывала, но у него сопли были небольшие и ему не сделали вместе со всеми. Перенесли на ноябрь. И в ноябре заранее не предупредили. Так сын позвонил из мед.кабинета, дал телефон врачу, и она убедилась, что я согласна на прививку. Еще сын сам попросил дать ему антигистамин, и она это у меня уточнила. 1 класс.
отказа нет, справки нет, ребенку про запрет прививок не сказали - все, никаких претензий к медсестре, вина полностью на родителях. В следующий раз будут думать.
Ребенку вдолбить, что никаких уколов, никогда, отказываться, звонить, под шприц не даваться (силой никто держать не будет). Родителям отказ писать заранее (он на год пишется, делается это в начале учебного года, сейчас уже ноябрь, где родители раньше были?). Про справки объяснить ребенку, что отдавать надо сразу! Отвели ребенка в школу, и перед входом еще раз напомнили, а потом еще позвонили учителю и спросили, отдал или нет.
Так что повторюсь, вина исключительно родителей, и нечего теперь на медсестру гнать.
Говорю, как мать аллергика, уже собаку на этом съела.
Какую написали глупость! Должно быть не отсутствие отказа, а разрешение на прививку.
вы написали глупость, если нет отказа - прививку делают. Начиная с роддомов, молча вкалывают всем, у кого нет бумажки с отказом, и никого не спрашивают, потому как у нас прививки - обязательные, а не по желанию родителей, и список заболеваний для отказа очень мал.
ну как бы в роддоме дают бумагу, что согласен на прививку. Нет согласия- нет прививки
нет, к сожалению не из 90-х, а варюсь в этом постоянно, пытаясь оградить ребенка от прививок. В поликлинике ничего не пишут при согласии (ВАО), просто смотрит педиатр, дает добро и идешь вкалывать. А вот чтоб отказаться - надо написать отказ и пройти несколько кабинетов, где промоют мозг из-за отказа и наговорят кучу страшилок. Официальный медотвод от прививок получить нереально, потому как сейчас даже невралгию и аллергию исключили из перечня.
В поликлинику вы сами ребенка привели и достаточно вашего устного согласия. А в школе ребенок без родителей.
Даже с устным согласием всегда никто на прививку не пустит. Всегда пишу согласие и его вклеивают в карту. МО.
Так в вашем присутствии вашего ребенка смотрит врач, дает добро на прививку.
Вы САМА ведете его в процедурный на прививку.
Какого подписания согласия вы еще хотите, если все манипуляции с ребенком делаются при вас? Что вы все это проделали в здравом уме и трезвой памяти?
Я просто пишу отказ, когда не хочу делать прививку. Всё! Никаких кабинетов. Никаких промывок и страшилок ( может, я просто вменяемой выгляжу? ;-) )
Согласие подписывать надо, на каждую прививку.
Вы не пытались защищать своего ребенка, узнать хотя бы его и ваши права?
А аллергия не является противопоказанием к прививкам, это точно. Мой аллергик привит полностью, с умом только всё надо делать: и прививки колоть, и отказ писать. Невралгия - тоже. Или вы неврологию с невралгией путаете?
аллергия да, не является, даже при наличии 7 отеков квинке на медикаменты :) У сына аллергия на все, вплоть до антигистаминов, но кроме меня это мало кого волнует.
По поводу вашего "может, я просто вменяемой выгляжу? )" улыбнулась :) не от вас зависит, а от порядков в поликлинике и главврача, будут вас по кабинетам гонять, или нет.
Закон рф о здравоохранении читайте. Любые медицинские вмешательства только с ПИСЬМЕННОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ несовершеннолетнего.
я не читала весь топ, и цитаты мне не нужны, мне нужен закон. спс,уже читала, не нашла.
Что вы читали - не читали? 323-фз читали? Или его не нашли?
Если все-таки нашли и прочли, то как могли пройти мимо статьи 20 "информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство"?
да, читала 323 закон. не нашла я там о том, что нужно обязательно давать письменное согласие. может все же покажете, где это? хватит уже вокруг да около ходить, Вы бы еще начали просто с кодекса.
Не покажу. Вас мама не научила как надо обращаться с просьбой к людям. Придется вам самой, самой
Сотрудник поликлиники детектед
Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/?frame=3
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Че за бред? Тоже ВАО Просто пишу отказ первые 2 года жизни ребенка, а потом даже не спрашивали. Может сами пишут :))) Никакие кабинеты не посещаю - ЗАЧЕМ??? Если я отказалась от прививок???
они являются добровольно-принудительными. и если не запретил, значит согласился.
Вы глубоко ошибаетесь. Закон говорит, что без согласия никакого мед. вмешательства не может быть
Ну вот же ж http://base.garant.ru/12191967/4/#block_20
Статья 20. Информированное добровольное согласие ....
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Почему вы так решили?
Исходя из текста закона, если нет добровольного СОГЛАСИЯ, то это можно считать отсутствием согласия. И именно это и есть в законе - необходимость наличия согласия на медицинское вмешательство
но согласие какое? не написано, что оно должно быть ПИСЬМЕННОЕ. а так, раз нет отказа письмом, то считай согласен на прививку. Вы вот сможете доказать то, что не согласны были, если письменного подтверждения нет?
Написано :)
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Плюс любой закон - рамочный документ. К нему потом принимаются еще много нормативных актов, регулирующих конкретные действия, о которых в законе говорится только в общем.
В данном случае существуют еще и приказы минздравчика "о порядке дачи добровольного согласия на медицинское вмешательство" (и не один приказ, потому что есть разные перечни помощи в соответствии с законом, а значит и разный порядок согласия) и о форме согласия на него - все в соответствии с ч.8 указанной выше 20 статьи.
И любое медучреждение, чтобы прикрыть свой зад, обязано брать согласие пациента буквально на все, даже (как это не смешно :)) на термометрию, не говоря уж о введении препаратов.
И считать тут ничего не надо, и придумывать не надо: все давно подсчитано и придумано. Есть закон, есть требования, их надо выполнять
Кто это вам сказал? Если нет письменного согласия, значит должно быть согласие устное. Т.е. если медсестра найдет подтверждения того, что устное согласие мамы имело место - то её не накажут.
Вообще-то тут вина медсестры. Согласия не было. На любую процедуру должно быть СОГЛАСИЕ. По умолчанию процедура НЕ проводится
у медсестры должно быть согласие в письменном виде. нет согласия-остальное не её ума дело. не имела права делать прививку. вина полностью медсестры.
Школе я бы закатила разнос - визит к медсестве, директору, и письмо в вышестоящую организацию (РОНО, Департамент, Управление образования - что там у вас).
Без крика. Просто с объяснением своей позиции, и чтобы меня запомнили.
Письмо - обязательно.
Ребенку бы строго-настрого наказала звонить мне при любой попытке ему что-то вколоть. Даже если медсестра сказала, что мама разрешила, или показала подписанное мною согласие.
1. За то, что вкололи непойми что без моего согласия.
По закону о вакцинопрофилактике, они обязаны спросить согласие родителей на прививку. Вариантов, когда спрашивать не обязаны не существует.
2. По основам вакцинопрофилактики прививку можно делать на фоне полного здоровья и не ранее 30 дней от последнего заболевания.
Тут ребенок только вышел после болезни. Он еще от физкультуры освобожден. А ему уже вкатили вакцину.
Этих двух причин достаточно, чтобы медсестре, директору и классной сделали грандиозный втык.
А если мама будет юридически подкована, то директору, и классному руководителю вкатали выговор, а медсестру можно и уволить.
Потрудитесь ознакомиться с законом №157-ФЗ, Главой II, статьей 5.
И не говорите больше о том, чего не знаете.
сами-то читали? Там прямым текстом сказано "в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.", а про письменное согласие - ни слова.
http://base.garant.ru/12113020/2/#block_200
А п.1 вы не прочли принципиально?
"Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ
ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
отказ от профилактических прививок."
*тяжело вздохнула* Мрак.
*далее нудным голосом*
Поскольку за ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста отвечают родители; и родители являются официальными представителями ребенка, то в соответствии с фразами из ФЗ №157-ФЗ II Главы, статьи 5, п. 1 "получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях" и "отказ от профилактических прививок" родители подписывают бумагу об ознакомлении с данной информацией. И подтверждают свое согласие, или отказ на проведение их ребенку профилактической прививки.
Все, простите. На этом ликбез заканчиваю.
ну это с ваших слов, в тексте закона об этом ни слова, а про отказ прямым текстом сказано про бумажку, так что ваше вздыхание мне не понятно.
Это не с моих слов. Это со слов Гражданского кодекса. :)
Вздыхаю я потому, что вы не умеете мыслить сложноподчиненно.
Если бы вы потрудились пройти по приведенной ниже ссылке
http://base.garant.ru/12167029/
то увидели бы, что это не только согласие, но и отказ.
Так его и устно не подтвердили.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152447/?frame=3#p300
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Не то читаете :)
http://base.garant.ru/12191967/4/#block_20
Статья 20. Информированное добровольное согласие ....
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Нет согласия - нет прививки. ЛОгика такая - вы, тов. родители, хотели привить ребенка, да позабыли оформить согласие? Нуууу....теперь это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, прививайте, где Вам удобно, если до связи со школьным фельдшером Вы не снизошли. Вы не поверите, но есть фельдшеры грамотные, а не полу-..
Не школе только, а п-ке. М/с- работник п-ки. Учитель обязана отпустить ребенка в мед.кабинет( если только, конечно, нет отказа от любого мед.вмешательства и осмотра),далее - ответственность врача и м/с.
Отсутствие отказа не означает согласие. Можно написать жалобу главврачу поликлиники, к которой школа прикреплена. Официально, со входящим номером, все такое..
означает, отсутствие отказа означает, что все прививки колятся по графику.
в нашем государстве прививки обязательные, чтоб их делать родителям не надо ничего подписывать, прививка делается по факту. А вот чтоб отказаться от обязательных, установленных государством прививок, приходится писать бумажку (одну в поликлинике, одну в школе).
В вашем - это каком?
В России есть ФЗ о вакцинопрофилактике. По которому вакцинация - дело добровольное.
Вы что-то путаете )) прививки не обязанность, а право. На все прививки из календаря прививок в саду/школе я подписываю отдельную бумажку. Медсестра все это дело вклеивает в карту.
Правда, грипп они один раз все равно вкололи, вот тогда я как раз писала в гневе жалобу, но вот до конца не пошла... отписку они прислали просто отпадную по содержанию, но запал уже прошел :(
Я дочку с первого класса научила, что ни в какой ситуации она не должна позволять себе что-либо вколоть. Прятать руки, кричать, что у нее аллергия - но не позволять делать себе прививки. При этом, конечно, я вовремя пишу отказы и вкладываю в дневник так, чтобы она точно не забыла отдать.
С медсестрой пообщаться очень серьезно, чтобы точно запомнила, что вот именно с ЭТИМ ребенком надо быть поаккуратнее.
Вообще-то отсутствие отказа вещь формальная. На прививку должно быть СОГЛАСИЕ. Если его нет - делать не имеют права.
Все не прочитала - неохота, Вам тут советуют в некоторых топах написать жалобу главврачу, еще куда-то - т.е все более-менее тихо-мирно сделать.
А я Вам посоветую пойти поскандалить с медсестрой- очень громко, далее в поликлинику к заведующей педиатрией - тут можно не скандалить - но с конкретным наездом - чтобы ВСЕ прививки только с моего ведома и никак больше. Естественно с описанием - что ребенок только после болезни, поднялась температура, а медсестра в школе такая-сякая п..да, сделала не глядя.
Втык медсестре знатный будет в любом случае и Вас и Вашего ребенка она запомнит и нечего не будет делать не предупредив.
Из собственного опыта - была такая же ситуация с дочерью. Медсестра долго потом заискивающе здоровалась.
Тихо-мирно - это как раз поскандалить с медсестрой )
Жалоба главврачу - действие в 100 раз более "воинственное" и результативное, чем склока с медработником.
Вы читаете невнимательно - 1. пи..н медсестре, 2.- к зав. педиатрией с жалобой на пи..ду-медсестру, и 3. к главврачу - если не приняты никакие меры. Первые два пункта обязательны. 3. - по желанию
Жалоба главврачу - для медсестры обернется просто увольнением без привязки к конкретной прививке, главврачам, как правило на это по-фигу.
На будущее: напишите отказ заранее и положите ему в портфель. С ребенком проведите беседу, чтоб он при возникновении подобных ситуаций знал, где у него в портфеле лежит эта бумага и сразу совал ее под нос медсестре. У моего ребенка такое заявление, написанное лично мной, лежит в портфеле с первого класса.
Странная ситуация. У нас в школе как раз без письменного СОГЛАСИЯ не делают.
Как минимум нужно написать претензию на имя директора, после этого вашего ребенка пальцем не тронут. Ну и учить ребенка, что без вашего ведома его никто не имеет права колоть. Пусть звонит вам срочно на сотовый при любой подобной ситуации.
и еще добавлю, это задача родителя оградить ребенка от прививок, надо самому озаботиться тем, чтоб ничего не вкололи, а не сидеть и не ждать, когда спросят. Если ждете такого вот "спросят", значит не так уж оно вам и надо, отказываться от прививок. Ребенок ваш, забота ваша, а не окружающих.
Давно на вас полиомиелит и оспа не обрушивалась. Задача родителя оградить своего ребенка от смертельно-опасных болезней. И не надейтесь не заболеть за счет привитых. Рано или поздно, это не сработает.
конечно не сработает, потому как привитые болеют так же, как и непривитые. Если помните, год назад была типа "вспышка полиомиелита", приезжие заболевали, так в официальных документах было указано, что все заболевшие были привиты, и не по одному разу. Поднимите топики, если интересно, там выкладывали информацию из официальных источников.
1) Даже при условии, что ребенок не отдал справку, учитель не мог не знать, что его ученик болел. Учитель не медик, но мог бы проинформировать медсестру. Поэтому его косяк тоже есть.
2) Справка не об отказе, а о согласии. Медсестра не имеет права делать прививку без письменного согласия родителей или представителя ребенка.
Вывод - во-первых, написать жалобу с описанием обстоятельств случившегося; во-вторых, объяснить ребенку, что перед любыми медицинскими манипуляциями нужно звонить родителям и сообщать о том, что собираются сделать.
не по теме: ребенку здоровья, пускай быстрей поправляется.
вообще-то об отказе, о согласии ничего не пишется. Отказ от прививок оформляется в письменной форме, еще и за подписью главврача иногда в поликлинику отправляют. А чтоб делать прививки, ничего писать не надо, их делают по установленному государством графику.
Нам перед каждой прививкой, включая манту,дают распечатанные бланки "разрешение на вакцинацию". Подпись родителя и ФИО ребенка. Без этой бумажки ребенку прививку не делают. Медсестра перестраховывается и правильно делает
Ничего подобного. От гриппа прививка делается только с согласия. Кроме того, у медсестры должны быть сведения об отсутствии.
Морочат вам голову ) Для проведения прививок нужно согласие. В школах рекомендуется использовать такую форму:
http://base.garant.ru/12167029/
Боже мой! Как я живу? Вот сейчас у младшей дочери пора активной вакцинаци (до года). И почему-то я делаю ей только те прививки которые считаю нужными. И когда считаю нужным. Что совершенно не имеет ничего общего с "установленным государством графиком". Отказ не писала ни разу. Тем более "от всех прививок" и ни за чьей подписью... А вот согласие на каждую прививку. Что я делаю не так?
а если ребенок наблюдается в хорошем мед центре? а в школе ему тоже самое штампуют но хреновыми вакцинами? На все манипуляции с ребенком без родителей должно быть согласие писмьенно подписанное с описанием манипуляции которую собираются провести
Согласие требуется на любое медицинское вмешательство, за исключением следующих случаев:
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152447/?frame=3#p300
© КонсультантПлюс, 1992-2013
По пункту 1. Согласна, но частично:
1. Учительница сама могла только выйти с б/л и не знать, что ученик пропускал занятия.
2. Ребенка могли забрать с урока музыки и пр. Там учитель вообще не в курсе.
3. М\с могла вызвать ребенка в мед.кабинет, не объясняя причины учителю.
Я Вам еще сейчас добавлю "радости". Прививка, сделанная на фоне болезни или сразу после болезни, БЕСПОЛЕЗНА. Иммунитет на "нужное" заболевание не выработается и не защитит ребенка.
Медотвод 2 недели обязателен. МИНИМУМ две недели.
Короче, я за меньшее поднимала скандал в школе и жаловалась в райздрав и районо (как это сейчас называется).
например с тем, что здоровый организм справляется с малой болезнью, а ослабленный может и не справиться и заболеть. нет?
Извините, пожалуйста, а не укажите источник информации? Очень хотелось бы почитать
Лично мне вирусолог об этом же говорил, в поликлинике. Не в районной, а в одном КДЦ.
Старый учебник по анатомии, года этак 1980 выпуска. Там хорошо изложен механизм образования иммунитета.
в начале года предлагали родителям документ о мед.манипуляциях подписать. Я отказ от всего написала, перед прививками дополнительно бумажку дают или учитель звонит, уточняет у меня. Ребенку самому строго настрого сказала, чтобы при любой попытке что-то ему вколоть или влить требовал мне позвонить. Если мама ребенка соглашалась ранее на мед.процедуры, то могут и отвертеться. Вообще ужас конечно, я бы так не оставила.
Медсестре-втык. У нас все строго по бумажке. Ребенок захотел манту со мной делать (трусиха), я пошла написала отказ-в пол-ке сделали сами. В пятницу делали от столбняка, за три дня дали бумажку на подпись с датой прививки, т.е. я могла за день пойти и отказаться если бы ребенок плохо себя чувствовал. Не представляю как бы без моего ведома что-то кололи дочери, убилабы.
Наш фельдшер ТОЛЬКО при внятном согласии, с четкой подписью и расшифровкой будет что-то делать, причем перед прививкой изменит Т, расспросит ребенка о самочувствии, и если услышит "мууу", перезвонит обязательно и еще раз уточнит. Для меня лично это единственная норма. В ужасе читаю, что где-то иначе:( Тем более, что я своих прививаю от всего, включая грипп, и именно в школе, для меня очень важен сам подход к процессу.
Какой бардак у вас творится(( Даже не могу себе такое предствить, что у нас в Канаде такое сделают.
зато у вас в канаде крупную сеть педофилов и сеть интернет-педофилов раскрыли
Поставьте их всех на уши. Надо в поликлинику из которой данный медработник. Чтобы впредь тщательно всё проверяли. Для них это работа, скучная, надоевшая работа. Это для Вас важно, а им всёравно кому прививки лепить. Я постоянно со школой ругаюсь, мою фамилию знают уже, но вот недавно подзабыли, пришлось напомнить. Я не знаю уже что с этой школой делать. Моя 11 летка нарывается вечно, дразнит старшеклассников, они её через плечо кидают, есть там один такой пацан странноватый, его и дразнит, на коленке синяк. Моя конечно не подарок, но ведь в школе за детьми должны смотреть. В одной из школ нашего района мальчик толкнул девочку так, что у той перелом позвоночника.
А моему сразу два зуба вырвали.Сказали кариес,а это были так называемые тетрациклиновые зубки и удалять их не было никакой необходимости.
Я всегда, если что, за прививки, но в России в школах беспредел просто, ужас, я бы точно противницей прививок стала, если б жили в России, про зубы вырванные вообще молчу.
Я помню мне 3 дернули и сразу на урок русского послали, где я схватила 2! Отвечать не могла, в голове туман, во рту каша... Плакала тогда моя 5 в четверти...
У моего старшего аллергия на туберкулин. И в четвёртом классе я написала в сентябре отказ и в ус не дую! Октябрьскую пробу не делали. А во втором полугодии ребенок приходит с температурой 40, отеком бронхов, красный как рак. Манту делали. Первой под руку подвернулась учительница. Я на неё прооралась. Она говорит, надо на КАЖДУЮ прививку писать ОТДЕЛЬНУЮ бумажку. Где медсестра? Нет медсестры. Она в школе только первые два урока. Потом уходит. В общем не до них было потом. Сейчас младшей в первом классе три недели не делали манту, пока я не написала ДОБРОВОЛЬНО СОГЛАШАЮСЬ. Три бумажки давали, три раза подписывала,а они всё дают и дают. Им именно СОГЛАСИЕ нужно было. То ли правила поменялись, то ли орала я тогда громко.
ну знаете... Вы 10летке не смогли объяснить, что ей никакие уколы делать нельзя??? Моя с сада знает, что мама не разрешила никакие мед.вмешательства! в портфеле лежит бумажка с отказом на все (кроме тех. которые я уже раздала лично в руки) и инструкция - если врач подходит - звать учителя и давать отказ из портфеля
а жалобу все равно написать надо... не имеют права без согласия ничего делать...
Седьмой класс уже... Припозднюсь я с жалобой))Да и не делают сейчас. Пока не просто не подписала, а именно СОГЛАСИЛАСЬ.
график работы медсестры - выше моего понимания... у нас в школе она работает, условно говоря, по четным с 10 до 16, по нечетным - с 8 до 14... тоисть в интересах детей - заболевать или получать травмы строго по указанному графику :(
Насколько я понимаю, она не штатная единица, она как бы откомандированная от поликлиники. Там числится, там зарплату получает. Просто у неё типа место отсидки - школа
Моя старшая дочь, с первого класса, сразу звонит перед тем, как им сообщают, что поведут на прививку. Медсестра в д.саду моей младшей дочери звонит мне сама (у нас такая договоренность с ней) в день прививки.
У нас было пару раз, при написанном согласии, что я просила не делать в этот день.
я на всех детей оформила отказы. Захочу сделать - никто не откажет, однако без моего согласия никто не посмеет. Также сына с первого класса предупредила и он в курсе того, что прививки ему делать нельзя и если у кого-то возникнет желание, чтобы связывались со мной.
Несмотря на оформленный отказ мне все-равно каждый раз дают бумаги на прививки, ну и там отказываюсь.