пенсия
слышала ,что вышел закон ,чтобы получать пенсию ,надо 15 лет стажа. если их нет ,то пенсию вообще никакую платить не будут . я домохозяйка .у меня всего 5 лет стажа т е я пенсию совсем не буду от государства получать .даже минимальную .
А я б домохозяйкам ее и не давала- а за что. Вы ничего полезного для общества не сделали. Вот пусть вас и дальше ваш муж содержит :) Почеум надо за счет других жить? :)
да, но они платят налоги в казну государства.
домохозяйки в государство вкладывают 0,0. так почему через 60 лет они хотят что-то от государства получать, в виде денежного пособия (пенсии)??
Сейчас домохозяйки, по сути, паразитируют - пользуются медициной, садами/школами (дети), ходят по дорогам и т.п.
Домохозяйки создают своим мужьям условия для нормальной работы и как результат - те хорошо зарабатывают и платят налоги, плюс ко всему эти мужья, как правило, и сами являются работодателями. Так что я бы еще подумала, от кого пользы больше - от бухгалтерши Ирочки, которая вечно путает цифирьки, или от какой-нибудь Софьи Андреевны, например...
Ну и отлично. Создает условия мужу - пусть муж и обеспечивает на старости лет.
Так не факт, что муж на старости будет. А вот сейчас у него все условия больше налогов платить.
ну так и пусть не только налоги платит, но и вам достойную жизнь готовит. Иначе набуя вы дома тусите? Что б а пенсию надеяться? С дурели?
Тем более вам пенсия положена - вы налогоплательщика в России за яйца удерживаете! :-D
от домохозяйки софочки пользы куда меньше, чем от бухгалтера ирины) для общества. если польза есть мужу, он и обеспечивает свою софочку в старости. все просто.
Блять, кобра, вы бы хоть погуглили "софочку" :-D Ну нельзя же быть такой дремучей!
Ну и что с этого другим? Пусть и получают пенсию от мужей за то, что их сделали. Или, вы хотите сказать, они не для себя старались?
+1. почему страдания в старости, что им пенсию платить не хотят, т.к. они ни копейки сами не заплатили)
там у мужей будут "огромные" пенсии и на жен и на любовниц хватит:-о
Им -конечно. Они работают и платят налоги, приносят пользу. В отличие от домохозяек.
В принципе, уже было, но аниматор прав) каждый раз срач, пусть и по тем же рельсам
Тогда получается, что работающие женщины, вырастившие двоих детей, должны получать двойную пенсию? Первую за то, что она заработала сама, а вторую пенсию аналогично домохозяйке за детей?
Ничего она не заработала сама, в смысле на себя. Она кормила поколение родителей. Ее будет кормить поколение ее детей. Если, условно говоря, в поколении детей детей не будет, то, сколько бы она ни платила налогов в свое время, хоть миллионы, в старости ее кормить будет некому.
Наша пенсия зависит от _следующего_ поколения.
Тогда получается, что пенсию не нужно платить родителям домохозяек? Раз они не работают, то и их родителям есть не положено.
Примерно так. Но. У нас солидарная система. Ферштейн? Счет поколениями, а не отдельно для каждого. Если отдельно, то бездетных тоже нах с пляжа, т.е. с пенсии. Они никого не вырастили себе в кормильцы. И родителей асоциальных элементов - туда же.
В тех странах, где пенсий нет, примерно так и работает. :)
Нет работает это не так. Каждый откладывает на пенсию СЕБЕ. Никто не содержит посторонних теток, всю жизнь просидевших дома.
точно) а еще родителям сидящих в тюрьмах, психушках, уехавших жить в другие страны и т.п. какая экономия бюджета выйдет!)
Да нахрен вообще ее отменить. Пусть сами крутятся, как хотят, бесполезные члены общества, коими являются старики.
ну так кто ее родителей-пенсов кормит? та самая работающая женщина, а не домохозяйка.
а если работающие вырастили? они содержат настоящее поколение, в т.ч. тех, кто дает мед.обслуживание домохозяйкам и их детям и их дети также будут содержать уже их поколение. но пенсия-то платиться за то, что человек работал, а не просто детей растил. потому тем, кто раьбтал пенсия положена, тем, кто просто борщи варил - нет. справедливо.
Чей-та вдруг? Человек отработал 5 лет, деньги в пенсионный фонд с его з\п перечислялись. Пусть платят, но минималку. Иначе получится, что государство ее обокрало в очередной раз.
Ежемесячно от зарплаты в ПФ перечисляются 14%. За 5 лет перечисляются всего 8,4 зарплаты. Этого хватит примерно на один-два года выплат пенсии.
Государство посчитало, что 5 лет стажа маловато, а вот 15 - нормально.
А я почему-то думаю, что оно будет против и попросту присвоит эти деньги.
Не понимаю о чем спор, когда у вас никто не спрашивает, давать пенсию домохозяйкам или нет
вы будете получать социальную пенсию, это около 3-4 тыс. И назначается она позже на 5 лет достижения пенсионного возраста, т.е. для женщины сейчас в 60 лет.
нет, это не ниже прожиточного минимума. Он в разных регионах разный, например, в Москве он 9 800.
П.С. а социальная пенсия - это как раз то, что получают все работавшие в том числе, автор работала 5 лет
Это если речь о региональных доплатах и далеко не факт, что будут доплачивать что-то вообще. Сейчас идет всяческое уменьшение категорий для выплат. Социальная пенсия по РФ же именно такая. Работавшие получают не социальную, а трудовую пенсию, выше как минимум в 2 раза.
Выше как минимум в два раза ЧЕГО?? Моя мама получает 13 с мелочью - это с лужковскими вместе. Cтаж 29 лет, заслуженный учитель.
выше социальной даже с региональной доплатой. У меня в Москве нет никого, кто бы получал меньше 17 тыс.
Ну а вот у меня мама получает 13. Ветеран труда она еще к тому же. Так что ваши подсчеты явно с погрешностью.
О! Мои родители - ветераны труда, отпахавшие по 40 лет на космическую промышленность. Пенсии по 13 000 у обоих. Москва.
Почитайте сообщение, на которое я отвечала, и, может быть, поймете при чем тут они.
У меня трое детей, работаю. Если вы не работаете, а растите детей и помогаете мужу строить карьеру, значит надо рассчитывать в старости на детей и мужа. По моему все правильно.
Пенсионеры, которым сейчас от 60, офигенные налоги платили, ага. Мы их содержим — работающие.
Всех пенсионеров содержат работающие. И Вас будут. А Вы думали, блага с Марса сыплются или с Луны?
Это неправда. Квалифицированные сотрудники получали достойные зарплаты. Мои родители могли позволить себе практически всё что угодно — оба получали более чем по 300 рублей.
Ну и отлично, а автор всю жизнь детей по развивалкам таскает и каши варит. В чем вопрос то?
Вопрос в том, что пенсию платит тот, на кого автор работала. С какого перепугу ей государство должно платить пенсию? она же на государство не работала, налогов не платила. А пенсию ей теперь подай.
Варка каш всю жизнь здоровой бабой приравнивается к неизлечимой болезни нынче? Интересно какой.. :think
а какая разница? Вы за государство, которое оценивает каждого по его вкладу в общее дело. Инвалиды ничего не вкладывают, а только получают. Не все, конечно, некоторые трудятся.
Просто не может быть так, чтоб социальное государство вводило критерии разделения граждан и дискриминировало какую-либо группу. Либо всем "бездельникам" копеечка положена, либо никому))
Вам описать разницу между недееспособным инвалидом который не может работать и здоровой бабой которая не хочет работать но хочет получать пенсию? Вам что конкретно здесь непонятно?
А Вам непонятно, что для социального государства нет разницы по каким основаниям человек не работал?))
Нет мне непонятно. И слава богу большинству современных государств тоже. Если дееспособная баба выбрала варить щи всю жизнь то пусть её содержат те кто эти щи ел все это время.
потому что первая обязанность государства обеспечивать своих граждан, не важно каких) В большинстве современных государств есть пенсии для тех, кто не работал, повыше, чем в России, кстати
это в принципах отражено, слово "обеспечивать" не написано, конечно, а написано, что человек является высшей ценностью)) Дать ему умереть от голода гос-во не имеет права)))
Бомжам об этом расскажите, а то вдруг они не знают, что государство нарушает их права :)
В некоторых особо жалостливых государствах и дозу наркоманам ежедневную выдают. За счёт налогоплательщиков то..
Где вы такие государства видели?Все от женшин-домохозяек требуют минимальное количество лет отчислений в соцстрах иначе могут жить на то,на что жили всю жизнь.И эти же государства выплачивают пенсии инвалидам детства или приобретшим инвалидность,но работавшим до этого.Чес гря я не знаю будет ли государство платить пенсию по инвалидности тем,кто ее преобрел в работоспособном возрасте,но не работал никогда.
да я даже живу в таком, не помню только точно 200 или 250 евро пенсия ни дня не работавшим
я живу в Израиле у нас женщина любая при достижении пенсионного возраста должна не только как и мужчина о доходах отчитаться,а женшина в отличие от мужчин должна доказать,что отчисляла в пенсионных фонд государственный нужное количество лет.Это как раз против домохозяек не отчислявших .И вместе с тем инвалидам платят.
так в России вон тоже,хотят заставить домохозяек платить взносы или останутся без пенсии.Все прально.
а я поняла, что автор имеет в виду, что вообще никакой пенсии ей не положено) И не ясно, возмущена она этим или просто сообщила нам новость:D
К сожалению во многих полу соц странах присутствует данная норма. Потому и трещат по швам социальные системы от нахлебников. Я наверху писала, у нас дозу выдают наркоманами. Как же большая ценность для общества..
Наоборот не отработавшей-не платившей лет 12-15 соцстраховские взносы ничего от госпенсии не положено.Все нормуль.
во-во, муж почти 50% подоходного налога платит, только вот не факт, что когда он выйдет на пенсию экономика будет в состоянии на себе всех пенсов тащить)
Я плачу 52% налогов и не считаю зазорным оптимизировать свою налогооблагаемую базу..
недееспособные не равно дееспособные бездельники.Государство гуманно к недееспособным и не хочет содержать паразитов.По-моему,все правильно.
Да мало ли, что оно не хочет, назвалось социальным, прописало человека как главную ценность в Конституции, будь любезно, плати по несколько тысяч каждому бездельнику)
Ну так и напишите это на лозунге и идите с ним в пенсионный фонд,как время придет пенсию получать.Вам там объяснят работники фонда и его клиенты,которые в отличие от домохозяйки всю жизнь проработали,а теперь и с ней пенсией делиться должны по ее разумению.Справкой не забудьте запастись,где врач напишет вам,что домохозяйка работать не могла,не дееспособна она,наглость-это теперь степень инвалидности.
С какой стати они что-то объяснять будут, я же не за трудовой пенсией пойду, а за социальной)))))) У меня в России только 6 лет стажа и если до моей пенсии не переменится законодательство и я буду иметь право на пенсию, то уж точно не буду стесняться её получать))
ну если придете за тем,что положено,то получите ,не совсем мне понятно,почему вы должны стесняться получать то,что положено и зашишаете тех,кому не положено,т.к. у них и 6 лет стажа нет.
Да я не собираюсь приравнивать, речь шла о признаке полезности обществу, если Вы не заметили)
Хе, да потому, что трудовая пенсия, которую горбом заработали и налоги платили, и социальная подачка почти равны. :) Ну вот "заработала" она аж 6 лет стажа, заибись. Назначат ей трудовую тысяч 3-3,5. И потом доплатят соц. помощь до прожиточного минимума. Какая нах разница, из какого кармана деньги вытащены? На руки будет 6-7 тыр. И трудовые с полным стажем примерно такие же. Хахаха. Что 5 лет работал, что 20, один хер.
я бы рада, если бы не 6, а 15 лет было, официально я с 18 лет работала, но мы переехали)) И совести у меня нет, поэтому пойду оформлять социальную, если доживу)
кому-то,но не государственному соцстраху.Вот пусть этот кто-то и платит ей пенсию,а государство-то причем ?
И кто ее неволит? Может не таскать и не варить. Кому варит, с того ей и пенсии ждать)
ну а 90% советских жителей, которые зарабатывали по сотне-полторы руб в месяц повеситься что ли?
И соболью шубу? И яхту? И "Порш"? И отдых на Мальдивах? И виллу в Монако?
Или драповое пальтишко с овчинкой, хрущевку в Текстильщиках и 6 соток в деревне Кукуево?
Хаххахха, жертва общества ПОТРЕБЛЯДЕЙ. Всё, что нужно было человеку С ИНТЕЛЛЕКТОМ, могли себе позволить мои родители. В те времена (как и сейчас, впрочем) только ущербные люди измеряли счастье в собольих шубах.
А вилла в Монако мне и сейчас нах не сдалась.
Впрочем, вашему моСКУ всё это НЕДОСТУПНО, даже и не напрягайтесь.
По существующим законам - будете. Вам назначат какую-то фиговенькую пенсию, а к ней будет социальная доплата до прожиточного минимума.
А что тут неправильного? Нет стажа, значит, нет пенсии. Раз не работала, значит, муж мог содержать. Пусть и на пенсии содержит, тем более, что дети к пенсии разлетятся, и их содержать не надо будет.
У меня двое детей выросло, я всю жизнь работала. Даже если я в результате какого-то глобального финансового краха не получу заработанной пенсии, то у меня есть построенный на мои заработанные деньги дом.
Вот же радость — годами строить дом под себя, вкладывать душу, а потом сдать его и кантоваться хз где на старости лет((.
Почему ХЗ? Дом продатьв сегда можно и купить досойную квартиру. Еще и разница останется, ан которую можно жить припеваючи. Дом как правило дороже квартиры. Да и зачем он двоим пенсионерам, от которых дети уже разлетелись?
Я просто знаю, каково это — построить дом для себя и хочется ли потом с ним расставаться. Тем более старикам трудно привыкать к переменам.
Именно на эту тему умиляют меня бабушки, живущие в городом одиночестве в трёхкомнатной сталинке и ноющие о том, что пенсии не хватает даже на ком.услуги. Блин, да продавайте сталинку, покупайте что по меньше и шикуйте на разницу. Не умеете - не хотите менять привычный стиль жизни - тогда засуньте язык в попу и не нойте про маленькую пенсию.
Да это они подпитываются вашей энергией. Не ведитесь. У меня такая знакомая есть. Причем ей тогда было лет 60. После того, как я один раз ей посоветовала продать треху и купить однуху, а она нашла 1001 объяснение, почему она этого делать не будет, я просто ограничила общение с ней до минимума и попытки нытья просто игнорю.
К счастью, у меня таких "родственников" нет.
Да, родители живут в очень неплохой трёшке, но платят всё сами. Пенсионеры, если чё, но работают оба. Им 67 и 66 лет соответсвенно.
Дом не строился годами. Он КУПЛЕН уже. А квартира у нас тоже есть. В любом случае лучше, чем вообще без ничего - без дома и без пенсии.
А так и пенсия какая-никакая будет, и дом.
если кому-нибудь он нужен будет. Мировая экономика может накрыться медным тазом легко и непринужденно
Девки вы того? ёпнулись после НГ с лестницы? Вы чо накинулись на человека?откуда вы знаете почему она домохозяйствует?
Все тупо живут с бабадедами,вылетят на работу и начинают типа работать.А некоторым приходится и за своими детьми и за своими стариками ухаживать. Они между прочим тоже не чешут ж..пу от скуки целый день.
А ничего,что наше гос-во даже зэкам пенсию платит по 8 тыс.?:) эти с..ки вообще вас грабили,резали,насиловали ваших детей,а им-нате,не помрите с голоду .
Будет у вас автор пенЗия в 3 тыс.(социалка) и будете как все пенсы подрабатывать(няней,сиделкой,биллетёршей),на огороде картошку сажать и дети вам че подкинут;)
Думаете на 10 тыс. много себе позволят те,кто всю жизнь пахал на налоги?
так я и не говорю, что есть чему завидовать. На мой взгляд, это довольно тяжелая ноша. Но работающие думают, что домохозяйки - это содержанки, с утра до вечера ничего не делающие. И хоть не признаются, но подсознательно в глубине души завидуют такой "несправедливости". Отсюда и злоба.
"так я и не говорю, что есть чему завидовать" - " но подсознательно в глубине души завидуют". Завидуют, что можно логикой не пользоваться)
ну если она вынуждена сидеть дома из-за здоровья, да. А если добровольна? чуму завидовать то? В чем не справедливость то? Захочу работать выйду в один день. А не хочу ;) Мне как тут выразились - "домработницей"(с) быть приятно))))) Функция от того, что осела дома кстати не прибавилось. А должно было? Что работаю борщи варила и пироги пекла, что дома сижу- борщи варю и пироги пеку))) Только времени для себя лично вагон, но свои какие то личные интересы, на которые раньше не хватала времени или было ограничено.
Работающие женщины как раз отлично представляют себе, чем занимаются домохозяйки, т.к. сами в свободное время выполняют по дому ровно такой же объем работы.
Ну так расскажите нам, чего же такого делают по дому и хозяйству домохозяйки, которые целый день проводят дома, чего не может делать работающая женщина. Принципиально иначе готовят, воспитывают детей, ублажают мужа?
Ну какое воспитание детей после работы, вам еще готовить надо? да и ублажает мужа лучше отдохнувшая женщина, а не "убитая" после работы.
Было бы чудесно, если бы было все так просто. Только в жизни почему-то все не всегда так. Хорошо воспитанные дети почему-то не всегда именно у неработающих мам. Да и гуляют мужья почему-то не только от работающих.
бессмысленно, судя по вашему настрою, вам что-либо рассказывать. Я уже предельно четко объяснила, что случаи бывают разные. Но вы не представляете себе ни один такой, а это значит, что опыт жизненный у вас минимальный и пустые разговоры ни к чему.
Ну какие разные случаи? Домохозяйка - женщина, которая занимается домашним хозяйством. Домашнее хозяйство работающей женщины и неработающей ничем не отличается.
вы троллите? По моему уже всем понятно, дама имеет виду, тот же уход за больным ребенком, когда финансово выгодна сидеть дома на шее мужа, чем оплачивать мед персонал и сиделку.
Неправда. Уход за ребенком-инвалидом учитывается в страховой и трудовой стаж. Более того, родители ребенка-инвалида имеют право на досрочный (на 5 лет раньше) выход на пенсию.
Видимо, офигенная польза для общества ими создана.
Социальный балласт.
Хочешь растить инвалида, расти. За свой счет.
Вы о чем сейчас? Вы против того, что родителям детей-инвалидов учитывается в стаж период ухода за больными детьми?
А с каких херов, собственно? Чтобы имели право на пенсию? А где налоги, которые они платили? Где общественная польза?
а ваще всех в газенваген, да?
Общественная польза в том, что не сдали в дом инвалидов, например.
От многих людей больше вреда чем пользы и ниче, живут, небо коптят:)
Вы о чем сейчас? Кого и куда нужно выкинуть после 18 лет?
Если ребенок болен и после 18 лет и его болезнь настолько серьезна, что не позволяет ему работать, то оформляется инвалидность 1й группы и родителям опять уход за ребенком учитывается в стаж.
вы только 1 группу знаете я смотрю? ну почитайте по остальные чтоль..... в друг глаза откроются.
Остальные группы не требуют постоянного присутствия сиделки рядом со взрослым человеком.
да жизнь разная, бывает что и без инвалидности требует 24 часа в сутки. Надеюсь вы о такой не узнает, живи с розовыми очками)
Расскажите, пож, что это за случаи, когда необходимо быть рядом со здоровым взрослым человеком 24 часа в сутки.
Не слышала. Даже в Яндексе специально поискала. Ему эта дребедень воспаленного мозга тоже неизвестна.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%94%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%82%2C%20%D0%B0%20%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82&lr=213
даже на яндекс ваших умственных усилий не хватает, что уж говорить о теме выше :(
да что вы говорите? личный опыт? Нет???? Тогда откуда сведения - теоретик?
1-ю группу в нашем государстве получить практически невозможно. Будут тянуть со 2-й, пока не плюнешь и бросишь все это. У меня не теория, а именно личный опыт.
Вот уж кому никогда б не позавидовала, так это домохозяйкам. Для меня сидение дома - брррр.
А для меня бегать юзом перед шефом брррр. И чо дальше?
Я вот сижу с детьми и вижу как они растут,у меня есть время ,силы и желание радоваться их успехам.
Есть время вытирать пыль со шкафов и кормить всех едой,а не г-ном.
Есть время вовремя бежать к врачам.А не запускать хронь.
Есть время на себя;) Я могу утром развести всех в школу/садик на 3-4 часа и пока дети учатся/рисуют я иду в парикмахерскую.Могу сесть и почитать Ремарка в подлиннике:)В выхи поехать на любое мероприятие у меня есть силы и время.
А вы? Что вы видите в своей жизни?Работу и галопом по верхам:)Одной рукой суп варим,другой уроки проверяем,третьей мужу минет,четвёртой маме винегрет:)Нда уж:) перспектива.
Да я вам свою пенсию отдам:) если хотите,вам пригодится запущенные хронические болячки талбетками заедать.
Ого сколько накатали! Это от чувства собственной состоятельности, не иначе. :-)
У меня есть возможность не работать. Просто я по натуре человек не для сидения дома. Труд домохозяек уважаю, но это не моё. О чём неоднократно писала. :-) Зато Вы сейчас зачётно выступили.=D>
То есть я сейчас ращу троих детей, которые будут налоги платить. Да ладно, у меня муж сейчас большие налоги платит, т.к. работает, посвящая большее время работе, а не семье, есть на кого положиться, то бишь на меня.
А я якобы ничего не делаю... а манагер, который перекладывает в офисе бумажки с места на место, работает естественно же больше меня.
Ну, тогда у меня должен быть выбор... отдавать мне моих детей в армию или нет.
Вы дееспособный взрослый человек и должны или выполнять возложенные государством обязанности конкретно на вас или не ждать,что будете на равне с теми,кто эти обязанности выполнял в отличие от вас.
Оставьте в покое ваших детей и мужа,что вы за их спины прячетесь?Ваши дети на тех же условиях,что и дети работаюших мам.
Это не телята, а мои дети. А у вас видимо дебилы, раз вы о них не думаете.
Вот зачем мне отдавать детей в армию, если это государство не хочет платить их матери хоть какую-то пенсию. Они уж лучше пусть деньги зарабатывают, а не маршируют.
а зачем вы отдаете детей в гос. детские сады, в гос. школы, в поликлиники небось тоже в государственные ходите. При этом ни копеечки не платите ни за ОМС, ни в налогах никаким макаром не участвуете на которые эти садики/школы содержатся
Ее муж наверняка платит налоги, на которые и содержатся его дети в бесплатных госучреждениях.
ну так с него с и спрос. она здесь каким макаром? еще и рожала (100%) за счет государства)))
Так это и его дети, а не только его жены-домохозяйки. Вот он своими налогами и оплачивает их пребывание в садах, школах и бесплатных поликлиниках. Так что ваш вопрос, зачем она отдает своих детей в бесплатные структуры, по меньшей мере странен.
а вдруг Ваши трое детей не будут работать:)))) жЭнщинам в этом топе нужна 100% гарантия, а то ишь какая)))
Ну, я вообще-то ими и занимаюсь, чтобы у них было хорошее образование. С детства внушаю, что будет хорошее образование, тогда и работа будет нормальная. Как же они не будут работать? кто их содержать будет? у меня они мальчики.
Так же будут работать как огромное количество мальчиков и сейчас - в черном/сером цвете.
А вы нормально отнесётесь, если ваши невестки не будут работать?Только честно
Да. Я считаю, что женщины не должны работать. Их должны содержать их мужья. Сейчас женщины иногда забывают, что они женщины. Что они за мужем, а не трудовая кляча.
Ну, у меня есть квартирка на сдачу, поэтому я не очень рискую :) Так бы детям пошла, ну если пенсии не будет, будут все сами... И буду я для невесток хреновой свекровью :))
ну и отлично. всем все равно никогда не угодишь) а хорошая свекровь не по квартиркам оценивается)
А я считаю, что женщинам и в школу незачем ходить. Зачем? Ну максимум год - чтобы читать-писать научиться. А потом ее муж будет содержать.
Так я училась между рождением детей. Мое образование позволяет дать больше моим детям.
Вы им ВУЗовскую программу даете? По какой специальности? Хахаха. Ну разве что - педагогика или физкультура какая-нибудь. Да и то, слишком нерационально - пять лет учить здоровую лошадь, чтобы она высшее образование расточала перед парой-тройкой мелких детей.
Я могу грамотно преподнести им материал. Они по крайней мере не будут говорить "ложить" и "ихний". Тут почитаешь топики, уши в трубочку сворачиваются.
И учили "здоровую лошадь" не бесплатно, за все деньги заплачены.
ну вот пусть и на пенсии их мужья и содержат. какие к государству вопросы?
если муж дохера платил налогов. то и пенсия у него будет огромная))) на домохозяйку-жену хватит.
Я нормально отнесусь, если моя невестка не будет работать, а будет сидеть с детьми. Но одинокий человек (без детей), будь то мужчина или женщина, по моему мнению должен обеспечивать себя сам.
так идите менагером,если это так легко.А ваш муж за себя платит за свою зарплату,вы -то тут причем и ваше сидение дома?Не только ваши дети будут налоги платить,а и дети работаюших мам.Почему вы должны быть на особом положении?
Ну а почему вы должны получать-то её? Муж будет, а вы минималку. Какой от вас прям сейчас толк социуму? Кроме того, что вы, поди, и льготы получаете как многодетная.
Не смешите, эти все льготы лишь на бумаге.
Я даю возможность мужу больше работать. Считайте, он платит налоги на двоих. А я забочусь о троих будущих налогоплательщиках :)))
Вот муж и получит пенсию. Вы с какого боку тут? Вы на данный конкретный момент только потребитель. Только без очередей можете ходить кругом, что и делаете. Так что фиг вам, а не пенсию) :-P
А я буду жить со сдачи квартиры, только фиг вам налоги с аренды :Р
А без очередей я не хожу, легче заплатить. Но вам это не понять :Р
Да мне ваши налоги пофиг глубоко, ешьте их с маслом. А чего мне не понять, что есть частная медицина? Для вас это такое чудо-чудное прям?)))Удивлю - это вполне доступная услуга для всех. И если вы такая богатая, то нафуя вам пенсия?Заврашечки начались?))
Ага, на бумаге! А детский сад без очереди? А мы в платный ходим и не от излишних денег...
Ну авторица хочет всё иметь за то, что она вам налогоплательщиков растит)
А я кого ращу? И налоги плачу по полной и детсад - платный, поликлиника - платная, в зоопарк пошли в конце концов - проезд и билеты и тоже все платно, в отличие от многодетных...Я почему за все плачу 2 раза??? Вот серьезно, бесит просто! Желаете растить детей - растите, а не сдавайте их в детсад без очереди!
Больная? Да нет, отчего же - у меня же денег дофига отваливать 35 тыщ каждый месяц, когда детишки домохозяек ходят в садик пару раз в неделю от скуки...Многодетным еще и бесплатно - чего бы не забить место))) У нас мест в саду нет. И не предвидится. А налоги у меня почему-то брать не забывают...
Мой ребенок ходит в детсад каждый день, хотя у нас есть дети, которые просто числятся и кстати, не многодетные. Бесплатно - это где? Мы хоть как многодетные и не платим за детсад, но никто не отменял "добровольные" пожертвования. И как я заметила, деньги в РК платятся в первую очередь многодетными. В школе такая же тенденция.
Добровольные пожертвования вы можете не платить - никто силой их не требует. Взносы платят в первую очередь многодетные? А почему бы и нет...моя соседка водит ребенка в сад в часе от дома - 2,5 тыщи сад и 2,8 тыщи проезд. Итого 5300 ежемесячно. Многодетным дают в первую очередь и рядом с домом. Ну и сравните...сколько там пожертвований в год? А ей 5300 нужно выложить в любом случае. И каждый месяц. Разница есть? Какие еще нафиг сверху пожертвования?
Могу не платить, так же могу и в очередях не стоять, как вы выше написали. Но пользуюсь частниками и плачу.
А мне еще надо платить все эти взносы не за одного ребенка, а за троих. А у кого больше детей...
"даю возможность мужу больше работать". А работающие жены не дают мужьям такой возможности? И налогоплательщиков не растят? Можно подумать, без вас он бы не смог работать.
Почему меньше? Меньше работаешь - меньше налогов, больше работаешь - больше налогов. Жена-то тут причем? У кого-то жена способствует работоспомобности, а у кого-то последние соки сосет. Всем неработающим женам пенсию платить? Ее вклад или наоборот "торможение" карьеры мужа никак не измеришь.
логично, только жена то тут причем? Он инвалид? она его на работу возит и там до туалета сопровождает? В чем заслуга жены то? Она его на эту должность по блату запихнула? Топнет ножкой и его выкинут? И все, он годен только в дворники?
У вас другое мнение? Ваш муж платит сотрудникам зарплату за просто так? Зачем? Уж лучше бы на это место оформил вас, делал бы отчисления в ПФ, и было бы вам счастье в виде пенсии.
У моего мужа нет сотрудников. Если нужна помощь бухгалтера, платит за определенную работу. Если нужен юрист, обращается в юридическую контору.
У меня муж программист. Курьера можно нанять. А водитель и уборщица у него я в одном лице :)
ну и? он налоги как работодатель за Вас должен платить, следовательно пенсию получать вы будете:-) а если он на вас экнономит, то кто-же вам злобный буратино?;-)
Смотря в какой фирме манагер работает - такую и пользу приносит. Фирма налоги платит? Платит. И если этот манагер там сидит, значит, он на балансе фирмы, и фирме он нужен. Иначе бы он там не сидел. Сидит в фирме сотня человек, они все, как колесики в механизме - поодиночке пользы вроде не видно, а все вместе пользу приносят. Другим фирмам, клиентам, да и государству налоги платят.
вы родили троих детей, вы сделали свой выбор и вас никто кроме мужа не уговаривал их рожать. За что вам пенсия?
Автор, не переживайте. Дети подрастут, в 45 лет выйдете на работу, как раз 15 лет стажа и наработаете. А то и больше.
А кем автор будет работать? опыта нет, да и столько времени не работала - не думаю, что в 45 захочется работать на чужого дядю.
да какой дядя в 45 лет без опыта возьмет, даже если у женщины будет бешеное желание работать.
правда что ли? на эти должности гастеров только берут или студентов на худой конец
Кстати вполне возможно.Моя бабушка в 40 лет после домохозяйничанья пошла на курсы машинописи.Ее с этих курсов рекомендовали на работу в статуправление,потому что она была постарше остальных девочек-припевочек и серьезная и исполнительная.Дослужилась она там до старшего экономиста.Но потом ,все же дорабатывала стаж в страхфонде,а потом в охране.Но заработала же трудовую пенсию.
У моей бабушки быть домохозяйкой получилось не по собственному желанию,а из-за жизни с дедушкой-военным там,где работы для женщин не было.
прекрасно, что ваша бабушка работала когда-то , но сейчас реалии нашего времени таковы, что в 40+ и без опыта работы шансы устроиться хоть на какую-то работу стремяться к нулю.
Тогда тоже реалии были не в розовом цвете для женщины без опыта и образования.Да и грят,что и в СССР безработица была.Но все же и от чела и от места проживания многое зависит.
социальную дадут, так что не переживайте, другое дело на нее не разбежишься, но и с голоду не помрете, пайки продуктовые дадут.
Раньше было,не знаю как сейчас,такое понятие "подготовительные факультеты".Это годичное обучение перед институтом по направлению от работодателя своего работника.После них и поступление облегченное было.Так вот при зачислении на них трудовая книжка отправлялась в институтский отдел кадров и хранилась там до окончания института.Т.е. все годы обучения шли в стаж.
немного поправлю. Если ДО вуза работал, то тогда ВСЕ годы вуза шли в стаж вместе с годом жо вуза.
Наверное, и подготовительные шли, если по направлению.
Да,конечно,если работал до ВУЗа-это и направление от работодатели и были обязательными условиями для поступления на подготовительное отделение.Отделение,не курсы,я ошиблась.
А, ну пусть мне пенсию не платят. Тогда я этим сукам точно ничего не должна. И налоги с аренды тоже не буду платить.
Мечтайте больше. Это сделать весьма непросто. Но если меня отлучат от социальных благ, зачем я буду платить что-то в "общий кошелек"? Мне придется в старости "вертеться" больше, чем тем, кто будет получать пенсию, поэтому лишние деньги не помешают. Вы со мной не хотите делиться, и я с вами не буду.
неужели на пенсию еще кто-то рассчитывает? Я даже ИП закрыла, т.к. налоги конские, а в пенсию я не верю, лучше работать в черную и платить штраф, но точно знать, что ты на пенсии не помрешь с голоду на милость государству, которое с тебе дерет налоги, даже за то, что у тебя машина во дворе стоит, что ты накопил на квартиру, за все налоги!
Вам сколько лет? В определенном возрасте понимаешь, что работать сил нет.
вот поэтому и не считаю нужным кормить государство, и уйти на "цветочку в огород" намного раньше положенной пенсии, и не куя не делать и не думать как можно выжить на эти гроши.
А если не получается заработать ни на цветочки, ни на квартирку про запас?
тогда пора начинать привыкать жить на воде и геркулесе ибо даже хлеб сильно дорожает, он может оказаться не по карману.
ну конечно. Вы думаете, что пенсию отменят?
Вы считаете, что в Мск невозможно прожить вдвоем на 26 тыр? (или сколько там платят). Можно нормально полноценно питаться на гораздо меньшие суммы (тыс. 5 на двоих вполне себе)
Зачем 5 тыс. на двоих? Можно на помойках полноценно питаться (особенно в районах, где живут обеспеченные люди). А 5 тыс. в кубышку откладывать. Озолотитесь.
какая ж вы дура. Желаю, чтоб жизнь вас так "наклонила", чтоб на личном опыте стало понятно, что "домохозяйка" не всегда равно "тунеядка". Жизнь такая сложная штука, таким, как вы, только собственные проблемы мозги на место ставят.
Вам известно значение слова "тунеядец"? Прежде чем желать гадости, потрудитесь и залезьте в словарь.
От себя желаю счастья и крепкого здоровья вам и вашим близким.
мне-то знакомо значение слова, может, вы что-то новое для меня откроете?
http://enc-dic.com/word/t/Tunejadec-6066.html "Дармоед, бездельник, живущий за чужой счет. Блюдолиз, паразит" и далее в том же духе во всех словарях. Прекрасно, чоуш.
У меня мама и дед умерли от рака, я за ними ухаживала. И за бабушкой - 110 кг, 2 инфаркта, инсульт. Мыла, кормила, одевала, перестилала и т.д. больше 15 лет. Готовка, стирка, уборка, аптеки, поликлиники, магазины, собесы. Кроме этого, у меня дети, муж. Здоровья после всего этого не осталось совсем - и физически, и психически полный ноль. Больные старики страшными эгоистами становятся, старческая деменция и болезнь делают свое дело. И теперь возраст - никуда на работу уже не устроишься (даже если представить, что мое здоровье чудесным образом восстановилось). До рождения детей работала, но 15 лет не наберу. Я паразит???
Теперь понятно, почему вы такая злая.
Я знаю людей, которые не озлобились от многолетнего ухода за больными родственниками, мужем и детьми. Некоторые при этом еще и работать успевали. Но у них изначально был хороший характер.
Дурной характер + некоторые жизненные трудности превращают женщину в злобную мегеру.
злобная мегера - это вы, раз у вас так просто все, домохозяйка=тунеядка. И не надо мне тут примеры "знакомых" приводить. Вы ж не знаете, опять же, что будет лично с вами, окажись вы в такой ситуации. Чужую-то беду - руками разведу. Легко осуждать других.
Я ж сказала уже, таких как вы, мудрости научит только личный опыт. Слишком заносчива и глупа, самомнение зашкаливает.
Ну я же говорю, дурной характер и возраст превратили вас в злобную мегеру. Уже не в первый раз желаете гадости собеседникам. Никто, кроме вас, до подобного в этом топе не опускался.
о, еще и мания величия - экстрасенсом себя возомнила.
И, конечно, ваше оскорбление всех домохозяек - это не гадость, это вы не опустились, а вознеслись, видимо, опускаются только те, кто к вам тем же местом. Глупая - ужас. В своем глазу и бревна не видит, зато у других все соринки пересчитала.
умывальников начальник и мочалок командир??? Полный комплект нарисовался - еще и мания величия. Или в психушку интернет провели? Разрешает она))))))) Иди сама проспись, может, полегчает.
Опять опустились до оскорблений?
Дурной характер и возраст никак не отпускают вас :(
ну да, вы ж возвышенно оскорбляете, характер ангельский, а возраст - вы ж вечно молодая будете)))) Отдыхайте, в свое время все у вас будет. Вы подаете большие надежды.
Глупая тут вы. Вы не оформили как следует уход за родственниками и потому это время не пошло вам в стаж. 15 лет просрали. Вряд ли это от большого ума.
еще раз повторю - лучший способ понять то, о чем не знаете, для таких, как вы - прочувствовать все на собственной шкуре. Чего и желаю. Тогда сразу все станет на свои места - и в жизни (кто дура и что просрал) и в голове - не зарекайся и не суди, неизвестно, какие у кого обстоятельства и как ты сама сможешь ли все это вынести.
Вы могли официально оформить уход за мамой, дедушкой и бабушкой. Уход за инвалидами 1й группы засчитывается в трудовой стаж.
В этом топе речь о классических домохозяйках, занимающихся исключительно домом, воспитанием детей, готовкой, уборкой и т.д.
Период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в стаж. Соответственно, и пенсия полагается.
чтобы оформить 1-ю группу, надо здоровьЯ иметь - ого-го. И времени свободного кучу. Не дают ее практически никому. По-крайней мере, мои бабушка с дедушкой умерли, имея всего-навсего 2-ю. Мне хватило только поездок со 100-кг бабушкой, практически не ходячей, стояние в очередях на ВТЭК для подтверждения группы. Правда, с какого-то времени это закончилось, стало не надо подтверждать каждый год группу. Но чтоб ее поменять на 1-ю - это 7 кругов ада пройти, и результат отнюдь не гарантируется. У мамы вообще никакой не было - некогда было этой фигней заниматься, когда человек умирает. Это со стороны все так просто. На деле - не дай Бог столкнуться(((
К тому же тогда ни про какие 15 лет стажа не было и речи. А копейки пенсионные эти не стоят моего здоровья, и так подорванного, да и времени лишнего тоже не было ни минуты.
Вы поймите, дело не в пенсии, деньгах и т.п. А в том, что масса людей вот так огульно развешивает ярлыки. Вот это обидно. А пенсия - и хер с ней, вряд ли с з/платы по уходу (1200, кажется), у меня была бы пенсия, на которую можно жить.
Вы думаете, государство, принимая такое решение, думало именно о добропорядочных домохозяйках, матерях пятерых детей, хранительницах домашнего очага?
Настоящим домохозяйкам бояться нечего. Они обеспечивают тыл своим мужьям-начальникам, зарабатывающим кучу денег и купившим кучу недвижухи под сдачу. Они уделяют массу времени воспитанию детей, вкладывают в них в разы больше сил, чем работающие женщины. Эти дети тоже будут в будущем, благодаря маминому воспитанию, зарабатывать много денег и помогать маме.
Помимо домохозяек, в стране огромное количество неработающих мужчин и женщин. Зэков, алкоголиков и проч. Они все жизнь не работают и не платят налоги. Почему государство должно кормить их на старости лет?
причем здесь государство и мой пост, обращенный к конкретной тете, которая назвала в своем посте всех домохозяек тунеядками? Мой пост только об этом. А про государство я давно не думаю, как впрочем и оно обо мне, и о вас, и обо всех остальных.
Потому что лучше кинуть им прожиточный минимум, чем иметь толпы нищих и преступников. Потому что старый и больной человек, который уже объективно работать не может, должен быть или накормлен ,
или убит, чтоб не мучился. На гору Нараяма в наше время относить стариков уже не принято, значит, придется их кормить.
Есть дома престарелых. В них кормят. Если человек не может прожить самостоятельно в старости, то государство о нем позаботится, на улице не оставит.
Места есть. Кормят там всех. Размер пенсии значения для дома престарелых не имеет.
вы лично места каждый день проверяете? Можно список хоть пары тройки хоспис, где хоть по 1 месту свободно? И желательно юр. подтверждение этому, что мы тыкнуть на факт " мест нет". Пиздить в инете все горазды, я все понимаю троллинг, но должны же быть у человека какие то рамки. Я б на вашем месте отката побоялась сильно, что жизнь так нагнет, что и про места узнаете, и про уход за здоровым человеком. Не шутят с этим вообщем. А дети, родители, либо муж точно у вас есть. И не факт, что это вы за ними еще ухаживать будете, а то и они за вами.
Хоспис и дом престарелых - это принципиально разные вещи. С домами престарелых всей России не знакома, но ситуация по Липецкой области мне известна. Места есть.
За твой поганый язык все твои пожелания возвращаю тебе. В тройном объеме. С этого момента. Да будет так.
Эти пожелания тоже твои? http://eva.ru/topic/63/3210983.htm?messageId=83670816
Ты реально нездорова. В ответ на совершенно нормальные и безобидные сообщения разных людей раздавать проклятия и желать гадостей может только сильно нездоровый человек.
И какая разница, кормится он сам на пенсию , или его кормят из чужих рук? Ресурсы тратятся те же. Думаю, что во втором варианте затрат даже больше. Помещения, оплата персонала, куча чиновников, бдящих за всем этим делом.
Ну умные старики в состоянии заработать себе на то, чтобы в старости их было кому кормить и им было чем за это платить. Дополнительное пенсионное сбережение во всём мире работает прекрасно. Именно поэтому у европейских пенсионеров после пенсии активная жизнь и начинается. На голую пенсию, которая по российским понятиям может быть и большая (аж 800 евро!) в Европе хрен проживёшь. Просто люди жили не считая, что им все по жизни должны, а откладывали. И теперь им не надо клянчить у детей и засталять их ухаживать за ними.
Это хорошо, когда есть с чего откладывать. У нас тут только единицы могут себе это позволить.
+1 правильным взгляд на вещи.Только добавлю,что есть еше и домохозяйки,которые никакого тыла мужьям-начальникам не обеспечивают и никаких 5-х детей вылизанных и воспитанных и в помине нет.У таких дети сами по себе и домашнее хозяйство в том же виде,как и у работающей соседки.Муж не начальник,а менагер обычный.Такие женщины-домохозяйки не из-за потребности хранить домашний очаг,а из-за лени.Вот такие и расчитывают потом на госудаоство.
А как быть с теми домохозяйками, которые ещё и работать успевают? По логике исконных домохозяек им положена двойная пенсия.
в моем посте нет размышлений о судьбах человечества, государства и домохозяйках, которые работают (хотя это противоречит определению "домохозяйка" Работает на дому - это имеете ввиду?). Там лишь возмущение по поводу огульного оскорбления всех домохозяек. Жизнь - сложная штука. И не надо всех по одной линейке мерить.
Простите, но наличие постоянной работы "найн ту файв" не всех освобождает от всего остального домохозяйства. И дети от этого сами учиться не начнут, и квартира сама убираться не будет, и котлеты жариться сами не станут.
Так что те, кто работают И домохозяйствуют, делать зачастую не меньше тех "тунеядок", которые ТОЛЬКО домохозяйствуют.
У меня реально складывается впечатление, что люди разделяющие домохозяек на работающих верят, что у работающих домохозяйство само свершается каким-то загадошным образом. И чем моя мама, работавшая полный рабочий день, содержавшая дом и доводившая до ума двоих детей лучше клуни, котороя ТОЛЬКО жопу по дому переносила?
И почему какая-то клуня должна получать от государство вообще что-то?
судя по посту (ярлыки раздаете лихо), отсутствие мамы дома все же сильно сказалось на вашем воспитании.
Хотя, как вы правильно заметили, клуня работающая от клуни неработающей ничем не отличается в плане домохозяйствования и "воспитания" детей. И той, и другой, они по фигу.
+1, раз выбрали долю домработницы-вот и живите содержанкой мужа, он и пенсия, он и льготы)
Домработница это немного другое. Это нанятый персонал, работающий на семью за деньги.
Она не ошиблась, а нарочито пыталась подменить понятия, дабы унизить "тунеядок".
Между домашними клушами и "пахающими" есть ещё востребованные специалисты и квалифицированные кадры. Что-то мне кажется, что и домохозяйки завидуют деловым и ухоженным дамам с хорошей зарплатой и любимой работой. Так что у всех своя ниша. Называть кого-то глупыми отдаёт максимализмом подростковым
Называть кого-то глупыми отдаёт максимализмом подростковым- про вашу зависть к у хоженым рабочим дамам тоже им отдает. Не все домохозяйки ходят в халатах 10 летней давности и не имеют любимое хобби, дело то не в деньгах. Тут все немного проще, любимое дело не обвязано приносить денег, если у тебя есть тыл, ровно как и домохозяйка не = лахундра.
НГ епт)))) я говорю, что в вас говорит тот же максимализм юношеский, если считаете, что домохозяйки все мымры и не имеют любимого хобби- по сути той же работы.
Почему ни копейки? Многие домохозяйки отработали по 5, 7, 10 лет и платили налоги.
Выше прикинули, что отчислений с 5 лет работы хватит на 1-2 года выплаты пенсии. Не удивительно, что решили поднять минимальный стаж до 15 лет.
Т.е. те деньги, которые я в свое время отдала в ПФ, выплатят кому-то другому? Не знаю, как сейчас, но когда я работала, был еще какой-то процент, который вычитался непосредственно из з\п, а не платился предприятием за работника. И вы считаете это справедливым?
Нет, я моложе 1967. И платила, когда уже ввели СНИЛС. Но подозреваю, что уплаченные мной деньги мне государство не вернет(.
нет, это возможно только если человек НИ РАЗУ не получил пенсию и возврат идет лишь накопительной части, а она есть лишь у лиц младше 1967 г.р.
уже реально идет. Люди умирают не дожив до пенсии. Эта сумма наследуется. Плюс люди выходят на пенсию досрочно.
вы случаем это не путаете с профсоюзными взносами? никогда это не было за счет зарплаты работников.
Профсоюзные само-собой.
Вот нашла:
"для работающих граждан - в размере 1% заработка (с 1993 по 1996 гг.), а с 1997 г. - для работающих граждан, включая наемных работников, работающих на основе договоров гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, - в размере 1% от начисленных в пользу работника выплат."
По ссылке последний абзац:
http://www.democracy.ru/library/laws/ministry/letterNIIIC-6-07_851/page3.html
Было такое. 1% из з\п и сколько-то там еще с ФОТ за счет работодателя. До середины 90-ых точно. Я сама эти начисления делала.
если эта пенсия такая недостойная,то почему домохозяйки всполошились,что их лишают этой мелочи?!Тут на место ставят только тех домохозяек,которые возмущаются почему бы им не получить наравне с работающими от государства.
А почему бы домохозяками не получать эту же мелочь.
а вот работающим ДОБАВИТЬ.
так нет же - наше государство идет по пути убрать - при этом манипулируя грязными чувствами работающего населения - так сказать нет чтобы убрать уравниловку путем добавления пенсии работающим
неа. надо просто обоворовать неработающих.
и надо же - в точку попали.
"надо просто обоворовать неработающих."
Обворовать неработающих - это как? Что у них можно отнять в плане пенсий, если они ни копейки не заработали?
По-моему, все наоборот. Платить пенсии неработавшим - это обворовывать работавших.
предположим прекратят платить пенсии неработающим людям - скажите пожалуйста - что от этого факта выиграют работающие когда то пенсионеры? им что от этого пенсию добавят
или они просто получат окуенное моральное удовлетворение?
Пенсии неработающим пересчитаются в пользу работавших. Это будет честно. Кто не работает - тот не ест. А кто работает, тот завтракает, обедает и ужинает.
я нигде не увидела факта того, что пенсии неработающим пересчитываются в пользу работающих
поймите уже это НИГДЕ.
кто работает тот у нас тоже совершенно не завтракает и не обедает и не ужинает
у них обычно трехразовое питание - понедельник, среда пятница - ибо на пенсию работающего тоже прожить НЕ РЕАЛЬНО.
честно - это платить нормальную пенсию. работающим. но этого нет и не будет
а пока у неработающих просто отняли, при этом добавить работающим забыли.
Будем надеяться, что и про работавших вспомнят. Первый шаг в эту сторону уже сделан. Убрали уравниловку, по которой и человек со стажем 40 лет и не отработавший ни дня, получают одинаковые деньги. Это было очень обидно. Многие пенсионеры жаловались на это.
Вы как маленький ребенок. Чему радуетесь то? что у кого то отняли?
не тому радуетесь.
Радоваться надо когда кому то ПРИБАВИЛИ.
я вас уверяю - отнять они никогда не забудут
а прибавить - хрен по селу два по деревне.
Мне без разницы что не работающий дядя Петя будет получать меньше, чем я
мне главное СКОЛЬКО буду получать я.
и от того, что у дяди Пети отобрали три копейки, и теперь я получаю три копейки а дядя Петя сосет лапу - мне не холодно ни жарко.
потому что мои три копейки от этого быть тремя копейками не перестали.
Я верю, что пенсии работавших пенсионеров увеличатся. И если для этого нужно скинуть с довольствия всех неработавших - я не имею ничего против.
Простите))) но как человек с финансовым образованием я могу сказать))) что ваша вера)) попахивает идиотизмом.
Пенсии работающих пенсионеров НЕ УВЕЛИЧАТСЯ.
все реформы в наших системах они призваны ухудшить положение а не улучшить его.
исключений нет и не было.
а ну т.е. если 100% начеления перестанет работать (уйдет в серые заработки), то пенсию будут платить из чьего кармана? из Вашего?
Пенсию платят из пенсионного фонда. Он формируется из заработной платы работающих на данный момент граждан. У нас дефицит пенсионного фонда. Покрывается дотациями из бюджета уже который год.
Данная мера позволит сократить дефицит пенсионного фонда, но никак не позволит увеличить пенсии работающим когда то пенсионерам.
И потом - пенсионный фонд оч. неэффективно расходует средства и неэффективно размещает средства
на содержание пенс. фонда уходят огромные деньги.
Вы экономите не на тех статьях. Вы на спичках экономите.
ну т.е. если сейчас граждане вообще перестанут платить взносы в ПФ, то наши дети все будут в шоколаде? ил в жопе всежтаки?
так с чего формируется ПФ??? с налогов, которые платят работающие граждане.
а если у нас 40% не работет
30% получает в конвертах (не платят в ПФ ни копейки)
то с каких миллионов ПФ будет всем пенсию платить??? если туда денежки несло только 30% населения?
не правда. сейчас сделают справедливо. т.е. минималка, в зависимости от стажа + "заработанные" ,т.е. чем больше налого в ты платил, тем выше пенсия.
Вы калькулятор пенсионный погоняйте -чтобы не обольщаться сильно.
введите туда сумму 30000 рублей заработной платы
и 300000 рублей заработной платы)))
и как говорится - почувствуйте разницу.
ну и какая же разница? нормальная, хотя и не совсем справедливая.
работая с з/п 60тыр и стажем в 40 лет, вполне получать пенсию под 40тыр. а это 2/3 зарплаты.
При инфляции 7% в год через 40 лет это будет на пару батонов хлеба и пакет молока.
у нас в еврожопе...ой в Латвии в 65 на пенсию пойдут(сейчас в 62) и надо 30 лет стажа. моя бабушка 50 лет работала учителем и заучем в школе - пенсия 250 евро. за квартиру 170 евро, лекарства около 100 евро))) и т.д. молока литр стоит 1 евро. во как. пенсия это так- пару раз магазин сходить.
Поверьте, это не квартира такая большая. Это Коммунальные платежи огромные. Летом может и поменьше быть в 1.5 раза, но с отоплением.... В Литве все еще хуже
они с дедом прожили в ней всю жизнь, бабушке 80. трудно в таком возрасте переехать, да и не в этом дело. мы платим за квартиру,и за медицину и продукты каждую неделю привозим. дело просто в том, что человек отработав всю жизнь и отплатив немалые налоги не может сам прожить в своём же доме. пусть и с 3 комнатами (не большими и мизерной кухней)
Лучше бы про 30 балльный вход объяснили, если кто знает, как считаютс баллы?
теперь пенсионные взносы будут не в рублях, а в баллах. реформу приняли в декабре.
думаю, даже не стоит заморачиваться. Никто ее не понимает даже из тех кто придумал. Ну и к нашей пенсии нас кинут еще раз надцать
+100. К тому же стоимость балла будут озвучивать ежегодно. Полагаю, что тупо возьмут сумму планируемых к раздаче пенсионерам денег, разделят на общую сумму баллов всех пенсионеров и так определят стоимость одного балла. Короче, сколько захотят, столько и назначат.
Смешно, конечно. При моей зарплате пенсия около 12000, при гигантской гипотетической в 300000 пенсия 15232...
Минималка была, есть, будет и никуда не денется, никогда государство не откажется от возможности проворачивать совершенно без % и без обязательств деньги ПФ. Что-нибудь, да швырнут, Вам, не извольте беспокоиться. У меня уже накоплен нужный стаж, уж 23-й год пошел, но взирая на пенсию, моих родителей, ветеранов труда, надежды на это ни малейшей. ЧтО 5 тыс., что 15 - это не жизнь.
У меня недавно мама умерла. Всю жизнь работала как проклятая. И что? кому нужна теперь ее пенсия?
Ну не доработала до своей пенсии она пять лет и что? куда делись все ее отчисления? Кому нужна эта работа, которая в гроб человека вогнала?
Ну так все накинулись на домохозяек. Вот кто работает на износ - кто им гарантирует, что они до этой пенсии доживут?
Да никто. Самый лучший способ известен - работать в серую: и стаж идет, и деньги в твоем кармане, а не у вороватого государства. На разницу купить себе хоть комнату в комммуналке, она-то уж тебя точно без куска хлеба не бросит.
Почему "сразу" на износ? Я работаю на полставки и получаю 55 тыс. В 14.30 уже дома.
Могла бы и больше работать, но не хочу.
И совсем не работать - тоже не хочу.
Социальная пенсия будет как я понимаю. А так особо на нее рассчитывать не приходится. Толку-то у меня вот свекровь, лет 40 поди стажа, в садике работала. Разница с социальной особо и не заметна.
А сколько народу в серую работают (включая меня).
ну и работайте в серую дальше, со своей серой себе и платите пенсию. Откуда Вы считаете гос-во берет деньги? не с ваших же налогов, которые вы не платите. так какие вопросы к гос-ву?
Моя мама в свое время нашла интересную подработку. Она никогда вообще не работала, так как я родилась в августе, а она закончила институтв июне; так никуда и не вышла. Так вот: она "работала" надомницей, собирая брелочки для фабрики. Они ей давали материал, а она возвращала уже готовую продукцию. Сами брелочки делал знакомый пенсионер, ему же мама и отдавала зарплату. Ей шел только стаж.
Если все оформлено официально, то это время в стаж засчитывается, но на сумму денег не влияет.
Думаю, лучше всего узнать в ПФ.
Вам будет выплачиваться пособие по уходу. За уход за ребенком-инвалидом и инвалидом 1ый группы выплачивают по 5.500 руб. в месяц, за лицом старше 80 лет - 1200 руб.
И вот еще одна льгота по пенсиям: Матери ребенка-инвалида, воспитавшей его до 8-летнего возраста, пенсия начисляется с 50 лет при трудовом стаже 15 лет.
Сколько завистливых работающих клуш... Если что сама работаю, только не потому что на мужа не надеюсь, из-за развода, н-р, как у некоторых. Не развода боюсь. Просто жизнь такая, что и здоровье муж может потерять, и жизнь, всяко бывает в этой гребаной жизни. И если раньше и через 20 лет перерыва вышел бы на работу и жил не хуже всех, то сейчас можно в дерьме оказаться. Поэтому работа - необходимость для перестраховщиков типа меня. Те же, кто рискуют, пусть будут дома, это нормально, если женщина не работает, занимается домом, воспитанием детей.
Если же работают только из-за того, чтоб не потерять независимость в глазах мужа - таким можно только посочувствовать. Вроде есть семья - на бумаге, а на деле-то нет. Именно такие дамочки, в основном, и завидуют, что кто-то не работает, дома "сидит" якобы, а потом еще и пенсию "таким" :). А я б за то, чтоб еще и приплачивало государство таким за воспитание детей, жалко у государства денег на это нет.
Ну, разумеется :) Одна вы в белом и работаете для перестраховки на случай, если муж здоровье потеряет. А все остальные работающие - просто завистливые клуши, работающие из-за страха развода. Корона не трет?
мадам, а ничего не перепутали про зависть? А если то теме топа - с какого бодуна я и те, кто вкалывает всю жизнь, должны платить налоги, чтоб содержать куриц-домохозяек? Не слипницца у них? Если они выбрали такой образ жизни - флаг им в попу и никакой ВООБЩЕ пенсии, а за что, пардон? За то, что они детей воспитывали? Так и другие воспитывают+ еще и вкалывают и на работе , и дома. Почему мои дети должны, отчисляя свою зп на налоги, содержать вот таких куриц? Пусть ее родня содержит,на свои кровно заработанные, а не государство, из фонда, откуда должны платить пенсию РАБОТАВШИМ людям!
Если платить пенсию домохозяйкам, то тогда работавшим женам положена двойная пенсия. Они ведь одновременно и за домом/детьми смотрели, и работали. Да и "обеспечивать мужу тыл" работающая жена очень здорово может. Хотя бы тем, что она освобождает его от тревожных мыслей - что не дай бог что с ним случится, семья останется без дохода, а жена без пенсии. А так он спокойно себе работает.
И "налогоплательщиков ращу" это тоже не оправдание. А работающие не растят?
+1000 Задолбал местный вой куриц, растят они... Миллион работающих бабцов имеют по 1 - 3 ребенка, работают и не скулят. А то сядет такая курица, родив однажды на шею мужа и понеслась до пенсии дитятки - она же онажемать:)
у работающих детей растит сад, школа, продленка, улица, лечит поликлиника и больница, а домашние клуши растят и воспитывают детей, закаляют, приобщают к здоровой пище, спорту, обучают. Качество этого воспитания на порядок выше при умной, ответственной и деловитой клуше, но, конечно, клуша клуше рознь. По мне, так пусть бы умные тетки растили умных и хороших людей, ублажали мужей, гармония бы была в обществе, толку от таких больше, чем от офисных теток, тоже мне полезные для общества.
К сожалению, все не так просто.
Хорошие, умные, ответственные дети получаются почему-то не только у домохозяеек. В то время, как среди оторвы полно детей неработающих мам.
А мужья, которые по вашей логике должны у домохозяек просто плавать в шоколаде, на самом деле гуляют куда чаще именно от неработающей жены, чем от работающей.
Получается, что КПД домохозяек куда ниже, чем КПД работающих женщин. Дети не айс, мужья гуляют, денег в семью не приносят. Тоска :(
я как бы больше про одну и ту же тетку пишу - умную и ответственную - ее дети будут хорошие в любом случае, только занимаясь умная тетка со своими детьми, а не с бумажками на работе, ее дети будут несколько ин. языков знать, в спорте, музыке - к чему талант - раскроются, под влиянием классной умной тетки (любящей!!!!)формироваться как личность, а не случайной воспиталки/училки с ее речью/интеллектом, мировоззрением и привычками. Про мужей - грубо, но, сосали б по утрам тетки своим мужьям, дтп меньше б в разы было, да и, в общем, паскудства.
Ваши кпд ниочем, домохозяйские дети музыканты, выступающие с оркестрами, спортсмены-чемпионы, разносторонне развитые отличники, уверенные в себе товарищи. А домохозяйка после 5-10 лет в 30-35 лет еще наработает себе стаж.
Это все в идеале. Больше свободного времени - дети умнее, муж удовлетвореннее и т.д.
А жизнь далека от идеала. И получается, что сидение дома не дает такой отдачи, как должно. Дети воспитаны дурно. Муж гуляет. Жрачка невкусная. Дома грязно.
В то время, как у работающей соседки дети играют на музыкальных инструментах, учат 3 языка, играют в футбол, учатся без троек, дома чисто и вкусно, благодаря домработнице, муж счастлив.
а у домохозяек дети в сад не ходят? а в школу тоже ни ногой? они все на ДМС?
ну если брать всю страну, то 99% детей все-таки ходЮт в обычную бесплатную гос.школу. И поступают в ВУЗы на бюджет (стремятся) и в сады в бесплатные ходят и в поликлиники самые что ни на есть государственные=бесплатные.
это последние несколько лет всего-лишь, и то про 80% вы загнули))) 20%=не бюджет, остальные - халява.
у домохозяек не может быть лучше. просто потому что природная ленность ума и тела не позволит.
вы побывали в обоих ипостасях, отсюда выводы? Одного детя вырастили в домохозяйстве, выродок ленивый вырос, а второго сад-школа умницей воспитали? Если нет, вы не в теме.
вы себя сравнили с периодом домохозяйствования и на работе? Я до декрета строила элитное жилье, не хочу сейчас на работу, дети дороже и важнее, муж ублажен лучше однозначно, про детей подумать страшно оставить на сад-школу, адаптируются под серую массу, кому они там по большому счету нужны. Подрастут, наверстаю стаж, у меня еще 25 лет до пенс. возраста. Про себя пишу, от меня дома толку однозначно больше, хоть мысли гложат о своем тунеядстве.
От вас есть толк. Но это еще не значит, что все домохозяйки молодцы. От моей соседки, например, толка в разы меньше, чем от большинства работающих. Сын от рук отбился, у мужа практически вторая семья.
тут-то всех домохозяек поливают, а, если тетя ответственная, то ей плохо от таких слов...Не все домохозяйки молодцы, не все работающие молодцы, ой далеко не все.
Домохозяек не поливают. Просто говорят, что сам по себе факт сидения дома не гарантирует ни воспитанных детей, ни счастливого мужа, ни чистого дома, ни вкусной еды.
А потому нельзя утверждать, что домохозяйки приносят больше пользы семье, чем работающие женщины. Кто-то больше, кто-то меньше, от кого-то вообще одни убытки.
первый пост утверждает, что работающая претендует на 2 пенсии, т.к. равно с домохозяйкой воспитывает детей, но, на самом деле, кроме редких случаев, детей работающей воспитывает совсем не она. И как живет и каким ребенок вырастит зависит от внешних обстоятельств больше, чем от семьи.
если всего 15 лет стажа надо, то можно ж и с детьми посидеть лет 6-10 и стаж наработать - года 3-5 до декрета, потом еще 10-12 и готово, все ж таки домохозяйство - необязательно приговор на всю жизнь, не думаю, что все так смертельно. Вопрос приоритетов, а не лени, работа задвигает детей, как ни крути, иначе бы работающие не психовали бы здесь и дилеммы б не было.
Здесь общество возраста 30-40 лет и кажется, что то, что сейчас, это навсегда. Сегодня домохозяйка, дети подросли - вышла на работу, кто-то уволится/сократят - засядет дома, все еще перевернется и не один раз, а мелкое детство у каждого ребенка одно.
3,14здёж:)
Моя сестра вышла на работу,отвела детей в ясли/школу и теперь ноет что вообще ничего не успевает.Перед НГ накормила всех колбасой и с синегнойной палочкой вся семья валялась в больнице.
У неё итак срач,а уж когда она работает-это вообще...хоть бульдозер вызывай.
Всё относительно.Если у женщины руки из ж..пы выросли ,ей никакая работа не поможет;)
Вы издеваетесь что ли? конечно у домохозяек больше возможности уделять время детям.
о.к. тогда дети домохозяек не должны получать места в дет.садах. не должны зачисляться в школоы и вузы, не должны получать бесплатное мед.обслуживание. если вдруг вырастила так, что не получился хорошо воспитанный, здоровый, умный, работоспособный индивид - пенсии лишается также и муж, не только домохозяйка.
Гы:) а если работающая мамаша вырастила пи*ораса или зэка,с неё ещё причитается:) Пусть сама всем платит пенсию и работает до гробовой доски.
А при том,что она значит так нае..шалась по вашим словам,что её некогда было заниматься детьми.Вот пусть ещё и отработает за свой упущенный грех в воспитании детки.
Вот пусть те кто работает,тогда уж не рожают:) Не имеют права.
Отлично. Пусть примут такой закон и тогда мы будем иметь полное моральное право слать государство на три буквы, когда оно придет забирать наших детей в армию. Пусть в ней долбашатся дети работающих. И налоги со сдачи жилья официально не буду платить. Никто никому ничего не должен. Я, чесгря, была бы только рада такому повороту. Все равно у нас все бесплатное только на словах.
вы и сейчас имеете полное моральное право слать всех, кто хочет забрать ребенка в армию. а уж если делить на работающих и нет, то в армию должны идти дети не работающих, т.к. их матери ничего не делали, бездельначали всю жизнь, значит, детям отдуваться за лень их матерей)
налогов со сдачи и сейчас не верю, что много народу платит.
В армию должны идти дети тех, кого спонсирует государство - дает им разные льготы, пособия и проч. У меня лично кроме пенсии никакой помощи от государства не предвидится. Если ее не будет - то тем более пошли все нафиг ровным строем.
ваша детка в садик ходило? гос-во бабло за него платило. в школе 11 лет за счет гос-ва училось? вот в армии будет отрабатывать, раз вы дома сидели вес 20 лет.
Мое детко в садик не ходило. В школу ходит мало, часто болеет потому что. Имеет несколько нанятых за деньги учителей, которые приходят к нам на дом. В армию идти не планирует. Папа моего детко платит такие налоги, что походы моего детко в государственную школу ими полностью покрываются. Дома я сижу 12 лет и буду сидеть дальше вам на радость. Поработать успела, пока была безмужней и бездетной. Но поскольку мой стаж меньше 15-ти лет, то перечисленные на мой счет пенсионные деньги государство у меня спиздит.
что же он такой хилый при такой заботливой мамаше?
закалять надо, мамочка...тогда и здоровья поболее будет.
ну ваш муж вас в старости и продолжит содержать, что у вас за печаль и беспокойство?
Спасибо за заботу, но я как-нибудь обойдусь без ваших дилетантских советов. Я и не работая имею личные "закрома", из которых мне перепадает ежемесячно несколько десятков тысяч рублей на карманные расходы. А в старости мои личные доходы по всем признакам должны возрасти. Абыдно мне, что моя честно заработанная когда-то пенсия (пусть даже ее и хватит всего на два-три года) отойдет государству целиком и полностью. Оно этого не заслужило.
а чего ж вы, домохозяйка, плохо дитятку закаляли, что оно у вас в ШКОЛЕ все время болеет? Не порядочек, плохо видать домохозяйничаете :)
А вот здоровье моего дитятки это не ваше собачье дело. И поводов для смеха и шуток я тут не вижу. И хорошей домохозяйкой я вам быть не обязана (как и вообще ничем). Эпоха соцсоревнований давно закончилась. Письками мериться будете в другом месте.
Вообще-то у домохозяек есть мужья. Вот за счет их налогов их же дети и ходят в сады и школы.
если говорить о моральном праве - папа деток, как предприниматель, обеспечивает рабочие места не одному человеку, платит налоги поболе этих самих работников, с какого хрена его дети не имеют право на сады/школы и т.д.?
вы в этом уверены??? прям увсех домохозяек - мужья = работодатели/топ-манагеры? ну пусть пристроили бы свою любимую на каку-нить должность, пусть трудовая бы лежала))
как раз с утра поговорила с мужем, оформляет меня на работу...Хоть какой-то толк от этих тупых споров. Теперь буду ждать интеллекта, красоты и т.д. как мне выше пообещали, я ж теперь работающая.
а разницы между "работающей" мозгами и "не работающей" мозгами Вы совсем не видите?
а пенсия при чем?
Знаете, я лично, воспитывая детей, мозгами пользуюсь. Детей двое - они любознательны и развиты, меня удивляет позиция, что мама может быть пустым местом, тупой клушей. Мы с детьми изучаем иностранные языки - англ. я выучила с нуля, немецкий от школьного уровня, сейчас китайский начинаем, я освоила несколько методик раннего развития, способы закаливания, здорового питания, много психологической литературы перечитала. Дети уже не очень маленькие, поэтому мужу я помогала по работе какое-то время, теперь оформит меня официально, т.к. зама себе более подходящего найти не может. В декрете я в автошколе отучилась и водить начала - тоже мозг нужен на это дело, не согласны? Даже сдачу посчитать в магазине, уже шевельнуть мозгой, чтоб не надули, не? Только офис дает нам шанс стать разумным существом?
это теория клуши-домохозяйки, которая не может организовать бизнес-процесс своей семьи. Так вот открою вам тайну, что работающие мамашки также закаляют своих детей, которые едят домашнюю пищу, ходят в музыкалку и на карате, которые вечерами играют в настольные игры с родителями:) Уметь надо:) Да, а еще работающие мамашки выглядят лучше, интеллект у них выше, дети их не стыдятся, а гордятся. А вы только способны гордиться успехами своих детей :) А сами-то вы кто и что, пустое место???
Вы предлагаете мою "теорию" заменить вашей?
Интеллект, внешний вид и гордость детей зависит от количества часов, проведенных на работе?
Конечно, я пустое место, а как же? Вы молодец! Так держать!
По правде сказать, этот вопрос вовсе не прост, если б так легко было сделать выбор, вопрос бы не стоял, не было бы споров.
Для серьезных занятий - спорт, музыка, изо и т.д. требуется посещение занятий 6 раз в неделю, занятия длятся около 3 часов, допустим, после школы. Ребенок мал для самостоятельных поездок, он требует сопровождения, если детей 2 или 3 с различными интересами - это половина дня минимум, т.е. работаем половину дня, возвращаемся домой, готовим домашнюю пищу (если она здоровая - свежеприготовленная), играем в настольные игры после ужина до 12 и забиваем на уроки? Вы можете гордиться своим интеллектом, посещением дитя 2 раза в неделю часовых занятий карате и быть уверенной, что делаете все для своего ребенка, думаю одного, а домохозяйки - клуши тупые, но на практике-то все по-разному, совсем по-разному.
Социальная пенсия будет по любому + всегда можно подать в суд на детей, дабы содержали, если они так сказать добровольно не захотят чуть подкидывать денег. А горбатиться всю жизнь и работать, ради пенсии -вот это верх идиотизма. Это получается всю жизнь угробить, ради якобы безбедной старости, которую к слову ещё никто и не гарантирует, ибо никто не знает что будет через ...дцать лет.
Да уж, достойниший итог жизни: положить всю жизнь на дом и взращивание детей, чтобы потом с выросших алименты через суд выбивать.
Не факт. Если всю жизнь на детей положить, могут и на шею сесть, мало того, что помогать не будут, так еще и последние трусы с мамки снимут! Бывает и такое.
достойными - это какими? будут все заработанное отдавать маменьке, которой было лень работать?)
Ха. Смешно. Ну допустим у мну трое детей(меньше канеш) ну ладно,и каждая детка к старости от своих 50 тыс.(минимум) заработанных,подкинет мамке по 10-ке-это уже 30 тыс:) Зачем мне пенЗия в 3 тыс.?
Зачем мне всё заработанное? Мне и этого хватит:)
А почему ребенок должен отрывать от своих и так не великих 50-ти тысяч чуть ли не четверть своего дохода?
А потому что, я не бросила его на злую тётку воспитательницу и сидела с ним,пожертвовав своей карьерой:) ради того,чтобы пылинки сдувать и в школу музыкальную водить:)
Вот дети работающих всё детство сопли утирали,хошь не хошь, а отсиди положенное в саду и на продлёнке,опять же мамку не видели,ели одно г-но полуфабрикатное.Т.е. жизть у них была паршивая.
Почему бы ребёнку и не отдать?если я им такой кайф с рождения устроила:)
Потому что ваш ребенок должен будет дать это своим детям, а не вам в первую очередь.
А давая вам четверть своего дохода ваш ребенок ущемляет интересы своих детей, ваших внуков. Странно, что вам это не понятно.
Тогда какой смысл вообще детей рожать?:) Давайте уж все трубы перевяжем и будет нам счастье и никто никого упрекать не будет.
Я вообще фигею с некоторых.Бросили семью,смотались на работу,сидят там лясы точат,кофе хлебают и им видите ли пенсия положена.А тут целый день ж..па в мыле. И типа вообще ни на что не имеешь право:)
А не херово ли вы устроились работающие?
Вы попутали берега что ли? ко мне то какие претензии? я же законы лично не принимаю.
Смысл детей рожать в том, чтобы дети достигли чего то в жизни.
Понятно дело родителям надо помогать в тяжелых случаях, но сидеть на шее своих детей - упаси Господь.
Что касается пенсии - меня вообще удивляет позиция населения - когда три копейки работающие у неработающих пытаются из глотки вырвать - за этим занятием не понимая одного - хоть работающих хоть не работающих наше государство просто КИНЕТ.
Я решила,что вы из тех,кому три копейки домохозяйкам жалко:)
Мне лично вообще плевать на пенсию.Мне от неё ни холодно ,ни жарко.
Я вообще не могу понять ,с какого х..я некоторые начинают вообще вякать по теме кто кому и сколько должен.
Ты сиди и смотри в свой кошелёк.
А то ,не успел человек спросить(автор тоись) его уже с г-ном смешали.
Вообще абсолютно с вами согласна.
такое впечатление, что если кому то государство не выплатит пенсию - то от этого в кармане работающих когда то прибавится.
какая разница - отбирают последнее вот и все.
Вот именно! У меня маманя проработала на заводе ажн 30 лет и пенсия у ей 10тыс. А у человека,который 5 ходок чалил тоже 8 тыс. И где тут мировая справедливость?
Домохозяйки хоть своей семье пользу приносят,дофига ведь народу,которые паразитировали и никто ж не орет,типа а им за что?:)
Ну вот ваша доля сосать с детей. Блин, лучше задушусь, чем от своего же сына ждать ежемесячной мзды за то, что в сад он не ходил.
А не херово ли устроились те, кто всю жизнь живет за чей-то счет?
Сначала мама с папой, потом муж, а потом дети? А если ТТТ дети не совсем здоровыми родились? Задушить их? Ведь не смогут вас содержать.
У мну нормальная доля.Я для начала на кв-ру лишнюю заработала,чтоб жить на аренду помимо мужниной зряплаты и воспитывать своих детей.
и мне право слово ну обЫдно ,когда некоторые начинают указывать а должно ли мне гос-во пенсию или нет.Ну и что,что у меня стажу 3 года и что?
И дети у меня не совсем здоровые родились:) поэтому меня коробит от того,что раз домохозяйка-тупо лень работать.Да я пашу весь день не меньше,а то и больше с учётом медицинских манипуляций.
И ессно с детей я ничего не собираюсь брать,но никто им не мешает помогать.Если вдруг мне понадобится помощь,я ж не к соседке пойду.У мну для этого семья есть;)
слушайте ну не надо ляля. домохозяйки точно также "сплавляют" своих детей в школы на продленки, и сидят на жопе дома сериалы смотрят/на еве сидят/борщ варят.
работающие женщины вместо этого работают, а борщ им повариха нанятая варит. только работающие тети еще вашим родителям пенсию платят, а вы нет.
Мои родители сами себе пенЗию заработали:)
Я вот своих не сплавляю:)-это два.
Сериалы вапще не смотрю и никогда не смотрела и всякую х..ню тоже. -это три.
Нееее, лучше как вы - ВСЮ жизнь пахать:) Ну, прально -кому-то же нужно быть лошадью.)
Однозначно что-нибудь, да дадут, не волнуйтесь.
Возможно , это будет называться "пособие для неимущих" или там "пенсионный минимум".
Ага, нам во Франции сообщили, что для получения полной пенсии необходимо отработать 43 года :)
Так нафиг мне это надо если у нас пенсия-минималка 630 евро :)
Я рассчитываю:
1. гроши соц. пенсии в России
2. Пенсию коммерческую в той стране, которой я сейчас живу.
3. Недвижимость в России(СПб).
4. Недвижимость, где я сейчас живу. Земли у нас тут 16 га, плюс три квартиры.
5. Муж миллион% процентов от меня не сгинет, только если на тот свет.
Т.ч. не работаю со спокойной душой.
А про соцпенсию - С паршивой овцы, хоть шерсти клок.
Вот это и забавно. Работающие и платящие налоги не надеются на государство в старости, понимают, что старость надо обеспечиваться самостоятельно.
И только домохозяйки, не перечислившие в казну ни копейки, уверены, что государство обязано обеспечить их в старости.
Вы бы лучше все здесь присутствующие например боролись, чтобы женщина могла получать после смерти мужа (что бывает нередко) его пенсию - то есть могла бы выбрать между своей или его пенсией - что во многих странах мира практикуется
или чтобы накопительную часть пенсии наследовали наследники в нормальном порядке
а пока наследуют лишь только в том случае, если наследодатель отошел в мир иной до назначения пенсии - а если хоть один день успел побыть пенсом - то все - хрен с маслом, а не наследование.
Зачем бороться за то, что есть? И в России вдова может получать пенсию умершего мужа.
Интересно каким образом - если у супруга умершего например была военная пенсия, или пенсия судьи - то возможности выбрать эту пенсию у женщины нет никакой
То, что женщина не сможет получать пенсию военного или судьи - это совершенно верно. Не она же трудилась военным или судьей. Вдова имеет право выбора какую пенсию получать: свою или за мужа по потере кормильца.
Разве эту тему зэки завели и в топе тоже они высказываются?
Кто из неработающих и не перечисляющих налоги возмущается, тот и получает по ушам.
Возмущаются домохозяйки - по ним прошлись. Думаете, если бы здесь зэки стали возмущаться, то по ним бы никто не проехал?
ПС. Зэк еще не синоним неработающего. У большинства из них очень приличный трудовой стаж. А бездельники останутся без пенсии, что логично.
Все это так. Но откуда лично вы знаете, что зэки понимают, что если не работал, то и пенсия не положена? Вот что интересно.
бездельники, как вы выражаетесь, останутся без пенсии, но им дадут пособие на житие-бытие, так что от перемены мест слагаемых сумма не меняется;-)
А вот это зря. Нужно, чтобы они работали и зарабатывали пенсию, а не жили за счет наших детей. Вам хочется, чтобы ваш ребенок обеспечивал пенсией или пособием вора и убийцу?
за мой счет пользуются гастеры всеми благами нашего общества, а я к ним не испытываю особой любви и толерантности , но мне их навязывает наше государство.
Вот золотые слова))) так все и есть.
а домохозяйки они детей воспитывают. наших детей. наших граждан. будущих налогоплательщиков.
ну копеечку им платят, да у многих такие преступления, что никаким трудом не искупить вину.
*Совсем что ли* - это считать что они там работают целыми днями.
http://surgut09.ru/news/article/70010 статью почитайте - трудоустроено не более 10%
в Кировской области - не более 30% http://onk43.so-nko.ru/sistema-ispolneniya-nakazaniya-dolzhna-byt-zainteresovana-v-maksimalno-bolshom-kolichestve-invalidov-3-j-gruppy/
вот пиздаболка точная цитата "Начальников колонии не будут строгать за то, что у них очень мал процент трудоустройства осужденных (порядка 30% в среднем) – инвалиды трудоустраиваются в последнюю очередь." Речь идет об осужденных инвалидах в этой статье.
еще цитата
Процент трудоустроенности осужденных очень низкий — от 23 до 27 проц.
http://4prison.ru/blog/?p=1224
неточная цитата "Процент трудоустроенности осужденных на оплачиваемую работу очень низкий — от 23 до 27 проц. "
Остальные работают бесплатно.
Народ, а что никто не возмущается пенсией депутатов? пенсией госчиновников? пенсией судей? Ведь я уверена - если сложить в суммарном выражении пенсии этих аппаратчиков - то это гораздо больше, чем пенсии домохозяек...
Завели бы топ чиновники, депутаты и судьи - и по ним бы проехалась Ева. Но топ завели домохозяйки - они и огребают.
Девушки глупый вопрос. А могу я 12000 платить сама те, что в метро рекламируют что удвоятся, если я не работаю официально ? И вообще я могу какие то отчисления делать не работая например и что бы мне как то стаж прошел? Что делать если не хлчет работодатель оформлять, но и на него я писать ничего не хочу например ? Или рассчитывать только на социальную в таком случае. у меня как раз только 5 лет, я как то и не волновалась, конечно у меня еще есть лет 20 в запасе но кто его знает наработаю я эти 10 лет то .
Стаж положен только работающим или самозанятым. Оформляйтесь предпринимателем, платите сами за себя фиксированные взносы, получите стаж.
Если работодатель не хочет оформлять - ищите другого работодателя.
По остальным вопросам не подскажу.
Ип учитывается стажем? У меня было оно года 2 , но нулевое, декларации все подавались, налоги платила какие то тогда не большие.Потом закрыла за ненадобностью , так как мечты не сбылись стать предпринимателем :)
С этого года с нулевой выручкой опять уменьшили почти до прежнего размера.
Фиксированные взносы на 2014 год при доходе 300 тыс. рублей и меньше составят:
в Пенсионный фонд — 17328.48 руб. (5554 руб. × 26% × 12 мес.). Если плательщик взносов 1967 года рождения и младше и написал заявление о переводе накопительной части взносов в НПФ, то взносы в ПФ составят на страховую часть 13329.60 руб. (5554 руб. × 20% × 12 мес.), на накопительную 3998.88 руб. (5554 руб. × 6% × 12 мес.). Если плательщик 1966 года рождения и старше, или если плательщик 1967 года и младше, но не писал заявление о переводе накопительной части взносов в НПФ, то вся сумма (17328.48) уплачивается на страховую часть;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 3399.05 рубля (5554 руб. × 5.1% × 12 мес.);
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования — в 2014 году взносы не платятся.
http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%98%D0%9F/2014
Вот честно, все судят по себе и ничего другого не воспринимают. Домохозяйками становятся далеко не от нежелания работать. В моем окружении это в 98% вынужденная мера: нет бабушек-дедушек, нет посменной работы у самих родителей (знакомая работает 2 через2, муж ее сутки через3 - дома постоянно кто-то есть: могут водить-забирать в школу, кружки, болезни сидеть спокойно по очереди), не у всех такая работа, что 100тр и не все готовы чужого человека пригласить в дом даже при наличии этих денег. (другая знакомая достаточно долго пользовалась услугами няни из ее же подъезда, но когда вскрылось, что няня тихонечко подворовывала по мелочи - все как отрезало от услуг няни). И вынужденными домохозяйками как раз становятся достаточно ответственные женщины, которым видеть своих детей, как они растут и развиваются - просто жизненная необходимость. И они выбирают "положить" на карьеру. Реально будет время (начальная школа закончится, ребенок сам сможет ходить на занятия-кружки)- но реалии нынешнего времени слишком жестоки и 40-летняя женщина с перерывами в стаже - аутсайдер, к сожалению. Вот и приходится подрабатывать на дому (все так дорого и взращивание детей таак дорого сейчас), но для государства - ты никто. Наболело...
да уж...и такое может быть. И будет эта бедная женщина, некогда вынужденная домохозяйка, пахать до смерти и рваться еще помогать детям с внуками (тк ответственная по жизни). Когда читаю, что мне столько-то лет и стаж у меня столько-то и понимаю, что это человек без образования, тк все наше высшее образование не входит в стаж, а полноценно работать по трудовой - вряд ли выучишься. Да, у всех разные ситуации.
ну так надо крутиться, или думаете работающим женщинам "сахар" в 5 утра подрываться на работу - там "пахать"/отпрашиваться/брать на дом/терпеть-искать няню/не видеть своих детей - потом домой мчаться - вставать к плите/урокам/стиркам/глажкам?
Давайте сейчас все женщины сядут дома с детьми и будут их "сами воспитывать/развивать/водить по развивалкам"...а лет через 30 все захотят пенсию получать, при этом не заплатив в казну ни копейки.
Это все понятно, когда есть финансовая необходимость. В таком случае надо крутиться, чтобы нормально жить. Тоже не понимаю, когда в семье нет денег на элементарные нужды, зато мама гордо сидит дома.
А если фин. необходимости нет, то кто же заставляет вести такой образ жизни? Очень хорошо помню время, когда я дочку видела час в день. Да и то, если в пробке не застряла. Ну, что в этом хорошего? Не знаю...
Что касается пенсии, то просто смешно сейчас читать местные споры) В нашем государстве рассчитывать надо только на себя. Сейчас формировать вклады, недвижимость и т.д., чтобы в старости не зависеть ни от государства, ни от родных.
ну так я тоже кручусь, вы не поверите. У меня работающие подруги с бабушками на подхвате так не крутятся. И говорят, что дома с ребенком - намного тяжелее, чем на работе (и она не последний человек на работе). Я вообще не присаживаюсь, ни к телеку, ни с книжками. Встаю 6-30, работающая подруга в 7 встает. И вы поймите, не все специальности, которые мы получали в молодости, предусматривают такой график работы, не всегда отпросишься, даже я больше скажу, не все работодатели таких терпят - они лучше молодую-бездетную возьмут. Да даже в советские времена много женщин временно домохозяйствовали, пока дети подрастали, но тогда они практически безболезненно возвращались на свои работы. ( и это при том, что никто детей по кружкам не водил и машин было в разы меньше) И вообще, что вы так за казну так переживаете???
Да уж, послушать местных работающих женщин - они просто гениальны, а домохозяйки - сплошь клуши и неучи. Глупо...
Если что, сама была в роли активно работающей мамы, пока у меня был 1 ребенок и на подхвате были бабушки. Работала с 18 лет. Вышла на работу после 1 декрета в дочкины 1,5года. И тоже считала тогда, что я молодец, так все организовала. И ребенок у меня под присмотром и не в детском саду (для меня гос. детский сад - это крайняя мера), я сама с 2 ВО, начальник управления с зп в 85тыс еще в 2007-2008г. В 33 года родила второго ребенка. Ушла в декрет с намерением выйти максимум в 2 года ребенка. И что? Опытным путем выяснилось, что 2 детей - это не 1. Что бабушки постарели, уже не могут на постоянной основе сидеть с детьми. Что нанимать мне надо 2 нянь, т.к. большая разница в возрасте у детей. Младшему точно нужна няня, а старшей нужен человек для сопровождения, ибо живем мы в Москве. И платить этим няням придется не менее 50-60тыс. От зп останется что-то, но стоит ли это того, чтобы видеть детей по часу в день? Не знаю. Детский сад не рассматриваю, это моя позиция. Вот и сижу теперь с 2мя детьми. Правда, активно сижу) В планах найти работу на первую половину дня, когда младший пойдет в школу (ему сейчас 5 лет). Конечно, о карьерных достижениях уже речи не идет. Ну, и сейчас стаж у меня идет, с минимальной зп в 10тыс. Это мой осознанный выбор. Правилен он или нет, жизнь покажет. На данный момент дети ухожены, развиты, с хорошими результатами в разных областях.
А более всего меня радует, когда в грудь бьют так называемые "специалисты", к-ые просто бегут из дома на работу перекладывать бумажки, только бы не заниматься вплотную детьми и домом. Конечно, проще ведь пару раз в день позвонить и узнать, как там болеющий ребенок, чем возиться с ним, терпеть капризы, процедуры проводить какие-то. Лично знаю таких "работяг". Ребенок до 7 вечера в саду, в выходные готовы подбросить кому угодно, только бы поменьше времени вместе быть. И это все при полном отсутствии материальной необходимости и отсутствии каких-либо важных навыков, к-ые просто грех не применить в работе.
Сразу оговорюсь, что все это не касается действительно хороших специалистов, к-ые востребованы, работа к-ых действительно имеет смысл. Но, как правило, именно у таких женщин и работа в порядке, и тыл обустроен полностью.
Уф, что-то разговорилась я. Обычно так не реагирую, а тут что-то разозлило.
Согласна, занесло меня) Просто противно было читать нападки на автора из серии "ты никто и звать тебя никак".
Родственница-москвичка не парится. Стаж 2года. Спит всю жизнь до обеда. Пенсию дадут 1 тысячу, а московская доплата из бюджета будет 12 000.
А кто всю жизнь пахал и заработал тысяч 12 пенсию- получит доплату тысячу.
И обе будут иметь однаковые выплаты. Хорошо бездельникам
Anonymous написал(а): >> Хорошо бездельникам
Ну бездельничайте тоже, какие проблемы?
Не хотелось бы расстраивать Вашу родственницу, но сильно сомневаюсь, что доплаты сохранятся надолго. Я вообще не полагаюсь на гос. выплаты. Увы и ах, но у нас в стране рассчитывать надо только на себя.
Да полно. Сейчас во многих офисах переизбыток сотрудников. Отсюда масса свободного времени у этих самых сотрудников. Они, конечно, и зп получают соответствующую, однако гордый статус бизнес-леди сохраняют. Ну, н-р, вместо меня сейчас работают 3 человека. И плачут, что работы очень много. Но я ведь как-то справлялась одна, значит это реально. Значит эти 3 человека либо ленивы, либо недостаточно компетенты. Достаточно грамотно распределить время, и все отлично сделает 1 человек. Но у него, конечно, не будет времени в интернете посидеть в рабочее время. И это при том, что я обычный специалист, далеко не мегапрофи какой-то.
А Вы никогда не слышали о существовании образных выражений? В данном случае имелась ввиду не особо важная и трудоемкая работа. Хотите сказать, что такой нет? Ну, н-р, масса секретарей не очень больших начальников. Основные обязанности кофе сварить да на телефонные звонки ответить. Или несметное количество девочек в разных отделах банков. Основная обязанность - изо дня в день печатать одни и те же договоры и справки. Я не говорю, что это совсем никому не нужно, но назвать это самореализацией и т. п., о чем так любят рассуждать многие дамы, просто глупо. Еще раз, я не против работающих, я сама еще совсем недавно была такой и, думаю, снова буду через пару лет, но обвинять во всех грехах домохозяек неправильно.
Бухгалтерия, пенсионный фонд и другие гос. службы, секретари, банк, менеджеры непонятно чего, турагенства и т.д.
Идите ка вы, Шура в бухгалтерию.
Бухгалтер - это не бумажки перекладывать. Это труд на грани уголовщины.
и не каждый это выдержит.
Я Вас умоляю. Там к одной нужной бумажке - 5 ненужных...
Если б так все страшно было, у нас бы уже тюрьмы переполнены были.
ну вот и пойдут домохозяйки на не пыльную - бумажки перекладывать, или муж их супер-манагер-работодатель пусть к себе бухгалтером возьмет, что же бумажки-то не поперекладывать?
Вы просто не знаете этой работы. Я сейчас работаю юристом, а работала глбухом - убежала оттуда. ХОтя много много лет проработала. Это очень тяжелый неблагодарный труд
и на самом деле на гране уголовщины.
Так и бухгалтера подневольные люди. Ближайшая же проверка и если проверяющий не досчитается хоть одной из этих 5 не нужных бумажек, то ага ;)
на пенсию жить не собираюсь
мне что три тыщщи (которые у меня будут), что тринадцать (которые у меня были бы) - однохуйственно мало
думаете пенсии мужа хватит вам на двоих? Или Павлуша будет вас содержать? Просто смешно
не хватит, конечно))
мои родители тоже не на пенсию живут... притом, что я им не помогаю))
Значение слова Пустобрёх по Ефремовой:
Пустобрёх - 1. Собака, которая лает при отсутствии гонного зверя.
2. перен. Тот, кто говорит много пустого и несерьезного; болтун.
Вес\на - я прочитала как то - на что живут ваши родители. На деньги от сдачи гаража? сколько это? четыре тысячи? на немного денег процентов с депозита?
это смешно.
потому что это - три рубля.
Мои родители тоже принципиально живут на 2 пенсии по 12 тыс +5 тыс. от сдачи гаража.У них половинная жировка,потому как оба-инвалиды и мама ветеран труда:) Им хватает,потому что всё остальное ,как-то дачные расходы,ремонты,и пр. я беру на себя.Даже одежду покупаю маме я:) Почему бы 2-м не хватит на еду 29 тыс?,тем более ,что периодически муж привозит им (раз в месяц) по 2 упаковки молока,рыбу с оптовки кг по 5?(мясо они особо не едят). Они получают деньгами от нас подарки на праздники.
Да хватает безусловно - тут я не спорю.
Две пенсии по 12 - это нормально в общем то - на еду, на одежду простую и на питание с квартплатой хватит.
Но заявлять безапелляционно - мои родители живут НЕ НА ОДНУ ПЕНСИЮ.
смешно.
вот мои родители живут не на одну пенсию - у них тоже по 12 получается (не москва)
плюс у мамы негосударственная около тысячи
плюс дивиденды ))) смешные правда - Ростелеком - в прошлом году были 17 за год, в этом уже 9 )))
но меж тем.
плюс квартир несколько сдают... там плавающая сумма чистая - ну думаю около 30 тыс. получается. проценты по вкладу я даже не беру во внимание - это немного - хотя в принципе где то 30-40 т. в год - но это просто даже не покрывает инфляцию от хранения этих денег - цены то на все растут.
вот так можно жить. а говорить - живут на одн
у них со вкладов получается приличная сумма
в год там точно набегает трехзначная цифра
у них три вклада в разной валюте
но они их почти не трогают))
да, дочь им не помогает... им помогает зять:-7
всегда можно найти "помощника" ... даже помимо детей
если есть недвига в Москве))
не буде помогать сын - будет помогать чужой сын;-) ему же и квартира достанется (ну... или одна из квартир) - делов-то!
А на что живут домохозяйки после смерти мужа? То есть как живут состоятельные вдовы - понятно. А как живет то большинство из вдов, которое не успело прикупить пару тройку квартир для сдачи и не имеет солидных накоплений? То есть поколение сегодняшних 30-40-летних домохозяек?
Ведь мужской век в России короток - в среднем 62 года.
59,1.
http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html (129 место)
одну квартиру сдают, например
а живут на даче))
но это поколение 50-70-летних вдов
а 40-летние пока не овдовели))
Пристраиваются нянями(ну например довести ребёнка до дома из школы и потом отвести на секцию) в месяц до 20-25 тыс. Сидят в ларьках газетных.Если есть блат-в театрах ,бабуськи которые рассаживают вас по местам как раз пенЗионерки,работающие.
Воспитывают своих внуков и получают от детей прибавку к минималке. Берут цветочки на оптовке и продают у метро.
Консерьержки:)(уже упомянутые).
Некоторые рукодельничают на дому и потом продают(да мало какую надомную раоту предлагают).
Носки плин вяжут и продают.
Да и потом....Неужели вы действительно считаете,что на те 12 тыс(максималки) можно выжить??????? Х..ня полная!
У моей одинокой тётки пенЗия в 20 тыс. ,так ей не хватает! Она заключила с нами договор ренты:) и теперь живёт как сыр в масле.
Вы читать умеете?
Вы ПОЛЮБОМУ не выживете на эти 12 тыс. Вам и мне на пензии придётся работать или быть на содержании!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну знаете ли - гораздо проще и приятнее иметь эти 12 тыс. ЕЩЕ к подработке
чем их не иметь.
:) Те,кто всю жизть пахал и ему некогда было лечить свои болячки,к старости приходит с таким букетом хрони,что ваших 12-ти на лекарства не хватит;)
болячки не сильно от "пахоты" зависят. Особенно у тех, кто физически не работал или не имел ответственности и нервы не рвал. Работа вообще разная бывает. Я из-за этого не стремлюсь в начальство и карьерой не озабочена. Делаю свое дело и домой ухожу вовремя. Зарабатываю 75 тыс, и меня устраивает.
Да, живет пол России пенсионеров и без подработок на пенсию, не говорите ерунду что не выжить то. У нас у бабули 14 на все ей хватает что она хочет, она еще что то там и откладывает. конечно многие мечтают о другой старости, но не забываем -это мы избалованны потреблядством, а то поколение привыкло весьма скромно жить.
Моя бабуля тоже жила на пенсию.Только на огородах с которых она имела несколько тыщ,е...ашили её дети.А она спокойно так продавала с него картошку и пр. :)
так и некоторые бабули живут с молодыми,на всём готовом и даже откладывают;)
Моя тетка родная живет на 8 тыс. рублей - вот где ЖОПА. и ее дочка, нормальная среднестатистическая женщина, зарабатывающая 50 тыс. рублей (правда еще кредит на машину платит - осталось где то полгода -по 16 тыс) даже не шевелится ей помогать.
вот это ЖОПА.
Собес всегда доплачивает до прожиточного минимума - имейте в виду - нет регионов где прожиточный минимум пенса 5,9 тыс.
я получаю пенсию по потере кормильца - 4,4 тыс. рублей и собес доплачивает до 6,9 тыс. рублей
тоже самое с пенсами.
у меня свекровь получает маленькую пенсию - ей тоже доплачивает собес
а еще есть закон по которому один пенс оформляет другого совместно проживающего пенса с меньшей пенсией как иждивенца и получает доплату что то чуть больше 1 тыс.
свекр так получает в пользу свекрови
и моим родителям рассказал - те тоже пошли и оформили. мелочь а приятно - 12 тыс. в год
Ерунду пишете. Я не в Москве, но из города-миллионника в центре России и не очень далеко от Мск. Две моих подруги, в советском прошлом бюджетницы. вышли на пенсию в 2012 и 2013 гг. Пенсия у одной 5800, у другой - 5960. Никто ничего не доплачивает. Одной 55 лет, вдова, другой - 57.
Цена продуктов в Ашане, О*кее, Перекрастке, Пятерочках такая же как в столице, коммуналка тоже, но прожиточный минимум разный.
Конечно никто ничего не будет доплачивать - если они не обращались в отдел социального обеспечения.
Возможно просто не знают своих прав.
Я специально написала подробности - пусть сходят в собес и узнают.
И потом - если они проживают с мужем-пенсионером - то муж пенсионер сможет оформить себе доплату (чуть больше тысячи в моем регионе, но у меня РК - может быть у вас меньше - но эта доплата СУЩЕСТВУЕТ, она федеральная) - доплата за содержание иждивенца.
Об этом мало кто знает - потому что пенсионный фонд с ОЧЕНЬ большой неохотой оформляет эту доплату - мой свекр узнал о ней в больнице, когда с пациентами *трепался* - выбил себе эту доплату
моим родителям рассказал - они тоже выбили (правда после скандала) - и получают уже неск. лет - тысяча в месяц тоже не лишняя - есть куда потратить. В год - 12 тыс. набегает...
вот здесь на сайте ПФ РФ подробно дописано http://www.pfrf.ru/socdoplata_doprojmin/
читайте.
единственное ошиблась - доплачивает сам ПФ РФ, а не собес.
в моем случае (пенсия по потере кормильца) - мне доплачивает собес до прожиточного минимума - я ходила именно туда документы носила.
кстати никто никогда не говорил что можно получить эту доплату - сама все узнавала сама ходила и оформляла.
На коммуналку можно оформить дотацию - там точно нужно топать в собес - предположим что прожиточный минимум 5760 рублей - я беру Белгородскую область и предположим что пенсионер получает сумма 5760 рублей пенсии - то сумма расходов на коммунальные услуги не должна превышать 22 процента от дохода
то есть 5760*22%= 1267 рублей
но поскольку после уплаты коммунальных платежей сумма остатка будет меньше прожиточного минимума - то сумма оплаты за коммунальные услуги будет равна нулю
я не отрицаю, что пенсионерам жить очень тяжело. ОЧЕНЬ. но это не означает, что не надо знать свои права и отстаивать их и пользоваться хоть какими то льготами.
у меня кстати тетки-пенсионерки ездят еще и в санатории - там по-моему раз в два года - но тем не менее пользуются своим правом.
ну. устроиться еще на 12-15тыр с полусвободным графиком в старости и иметь уже 12+15=27тыр.
или устроиться на 12-15тыр всего?
разницы нет? либо на 2-3 работы, чтобы в сумме выходило под 30тыс. ага в старости самое-то:-) без опыта и навыков-то)))
Что вы за этот опыт и навыки упёрлись? Да у нас 90% работающих-офисный планктон.Кто вас будет в 60 лет на работе держать с супер опытом?:) Кому вы там нужны?
Каждый выбирает для себя-работать ему за 12-тыс. пенсию или не работать.
Уймитесь ужО.
Тоже мне,собрались тут все высококвалифицированные:) и начинают своим опытом перед носом размахивать.
Проще вырастить нормальных детей,чем потом выживать на копейки:)
Да пол России живет на такую сумму. Потому что другого источника нет. Ага, много ты подработаешь в 60 с лишним лет. Прямо тебя все с распростертыми руками примут на работу.
Дети не гарантия. Сын может потерять работу, а дочка остаться одной с детьми. И вы у них еще станете требовать содержание?
Как ни крути, а 90% детей будут обычными рядовыми специалистами или работягами. Единицы станут богатыми. Так что на детей надежда призрачная.
Моя мама живет в Беларуси. Там средняя пенсия в переводе на российские 4500 руб. Дешевле, чем в России, там только квартира. Остальное такое же все по цене. В деревнях есть пенсии по 3О00-4500 руб. Живут. Правда, бедно.
не врите про такие же цены в Белоруссии. Там все все все гораздо, в разы дешевле
Увы, давно уже не так. Чуть дешевле, но не в разы. А раньше было в разы. Но и пенсии и зарплаты были меньше.
Вот цены в Минске:
http://gooper.ru/evropa/belarus/5-ceny-v-belarusi-belorussiieda-zhile-transport.html
Но это цены весна 2012. Они повысились еще процентов на 50.
Рано вышла замуж — ДУРА... Не вышла замуж — ДУРА... Не можешь найти нормального мужика — УРОДИНА ТУПАЯ...
Рано родила — ШАЛАВА... Не родила — БОЛЬНАЯ... Родила одного-МАЛО... Родила много — КУДА НАРОЖАЛА? ...
Работаешь — ТРУДОГОЛИК... Не работаешь — ЛЕНТЯЙКА... Ничего не хочешь — ДУРА ВООБЩЕ...
Хочешь машину, квартиру и отдыхать на море — МОРДА НЕ ТРЕСНЕТ? ...
Учишься — БОТАН... Не учишься — РАЗГИЛЬДЯЙКА!!!
Наш народ молча жить не может!!!
Мне 43, у меня на сегодня 26 лет стажа. Я ни разу не сидела в декрете. Думаю, что лет 20 я еще поработаю.
Но, милые дамы, если кому-то кажется, что я буду получать столько, чтобы хватило на жизнь, то этот кто-то очень наивный... :-)
Социальная пенсия будет, скажем, 5тр, моя, ну, 10... А уж с учетом демографического провала 90х годов и имеющегося воровства в ПФ в частности и в государстве в целом- скорее 5000 и 6000 будут наши пенсии... Если будут...
Так что можно особо не париться.
Зависит от экономики страны. Если экономика через 20-30 лет будет в ж..е, то да, пенсия будет пара тысяч по старости. А есди экономическое положение страны улучшится, то введут какие-то коэффициенты на 90е годы.
Как в Германии – бывшим солдатам вермахта засчитываются в стаж для пенсии как годы войны, так и годы плена (некоторые до 1955 года в советском плену были). ПО минимуму зарплату считают, но как стаж засчитывают. Да и зарплаты после войны были копеечные. Если пенсию насчитать 1:1, то и получать нечего. Но государство пошло своим гражанам навстречу. Потому что экономика развитая, деньги можно изыскать. А была бы типа Албании, то не засчитали бы, как стаж. Но государство чувстуует своб вину перед людьми - они не добровольно бросили работу пошли воевать ,а из то же государство послало.
Все от государства зависит.