Имею ли моральное право
Имею ли морально право сжечь мосты и никогда не общаться с био отцом моего сына?
Жили несколько лет гражданским браком, большая любовь была. Потом расстались по моей инициативе, не могла мирится с его гулянками с друзьями, ночной работой. Хотелось полного внимания. Оказалось, что я ЗаБ. Пытались снова жить вместе, но не получилось. БМ меня поддерживал в течение Б, но вместе не жили. Оплатил роды и необходимое для ребенка (коляску, мебель, часть ремонта). Родился сын, БМ настаивал на том, чтобы я записала его на него. Я отказала, тк. хотела получать пособие как мать одиночка. БМ помогал материально, порядка 20-30 тыс ежемесячно, оплачивал врачей по необходимости, дарил подарки, покупал то, что нужно. Не могу сказать, что часто хотел видеть сына, но я в эти разы старалась отказаться, избегала встреч с ним. Потом он снова хотел оформить отцовство, т.к. пособие я больше не получала, но я не стала. Моя мама злилась на него, да и я надеялась, что встречу когда-то мужчину, который и станет настоящим отцом ребенку. Свекровь никогда не навязывалась, но жизнью внука интересовалась, тоже дарила подарки, сама инициативу проявляла нечасто, но в помощи не отказывала. Сидела с сыном, когда моя мама не могла. Когда она просилась повидаться, я тоже старалась сократить наши встречи до минимума или вообще отказаться. Теперь сыну 3, БМ появляется также нечасто, хоть дарит всегда подарки, звонит. Помог устроить сына в садик. Сын его называл раньше папа, но когда я стала жить с мужчиной, мы стали называть папой его, ну и сын начал. Я собираюсь замуж и хочу чтобы у ребенка был настоящий отец, а не воскресный папа. Хочу полностью отказаться от общения с БМ и его семьей. Имею ли моральное право и правильное ли это решение.
Вам решать. Но ежели вы спрашиваете мнения, то вы собрались поступить гадко. А уж будет это вынужденной мерой всем на благо или вы просто так сделаете эту гадость - жизнь покажет.
Почему бы и нет? Мало ли кто там биоотец. Отец тот, кто рядом и тот, кто воспитывает, а не тот, кто денег подкидывает и подарочки дарит для типа успокоения своей совести. Тем более, что никаких прав он на ребенка по счастью не имеет.
Так это не он бросил ребенка, а автор ушла от него, с ребенком. Но деньги брать не забывала.
Нет, не имеете, папа участвует в жизни ребенка, а вы препятствуете... поверьте БЖ... папа по крови и отчим не одно и тоже. Мы с мужем развелись, когда сыну было 10 мес. Его обожают все: и БМ, и его родители, все очень помогают, у сына есть четкое "мама и папа". Он очень гордится отцом, какая разница, что он от меня гулял, когда он сыну очень нужен.
Не имеете. И должны объяснить ребенку, кто его настоящий папа. Они имеют право видеться.
Гадко поступили.
Нет. Мужик несет ответственность за ребенка честно. Не стоит лишать ребенка отца.
А вот вы поступаете не честно. Деньги, и не малые, берете, помощью его пользуетесь, но один раз подложили свинью, и второй раз хотите это сделать. Зачем?
Хотите жить с другим мужиком - живите?
Но какая разница на кого ребенка записать?
какая разница на кого ребенка записать
Большая. Автор будет много чего этому "папе" должна. И даже вывезти на отдых за границу- согласись пожалуйста... Нах!
А почему папа в кавычках? Он папа и есть, и хотел бы им оставаться, явно.
Так по описанию автора, там не "папа", а самый настоящий папа, которому не безразличен ребенок. Во всяком случае был (хотя автор делает все возможное, чтобы эту привязанность придушить).
Тогда и рожают для себя и не сообщают это отцу ребенка и не тянут с него денежное содержание.
автор не тянет, ей Бм сам оплачивает. Можно списать как благотворительность ))))))))
Называл. Теперь у ребёнка автора есть другой папа. Он его как должен называть? Дядя?
нет. теперь у мамы есть новый епарь. а у ребенка папа остался старым. а нового епаря звать - дядя Вася/Петя/Николай да мало ли их еще будет?
Ребенка нельзя рожать для себя, в рождении ребенка участвуют и мужчина, и женщина. И ребенок тоже имеет право и на маму, и на папу.
Это собачку или кошечку можно для себя завести.
Формально - да, ей так удобно. Но в реальности отец всячески поддерживает ребенка.
Разведите в своей голове два понятия - 1) Вы, как женщина, супруга. 2) Вы как родитель, мама значит. Второе понятие (родитель, мать, отец) постоянно и неизменно не смотря ни на какие обстоятельства (ну кроме исключительных: смерть, тюрьма, наркотики). А вот первое - супружество, можно поменять. Так вот, Вы для отца Вашего ребенка как женщина можете перестать существовать и как мужчину можете навсегда его вычеркнуть из жизни. Имеете право. Но как мать Вы остаетесь своему ребенку родителем. И Отец ребенка тоже остается ему родителем.
Как только Вы эти два понятия, эти две роли, разведете, станет Вам все понятно. На что Вы имеете право, а на что нет.
Имеете вполне. Я сама живу в гражданском браке. Дети записаны на меня. Я как мать одиночка. Чтобы в любой момент ничто не помешало моему счастью. Он знает, что если расстанемся- всё, никакой не папа. Никаких встреч, приходов. Помогать- всегда пожалуйста на карту, но не более.
Полностью Вас поддерживаю. Счастья Вам огромного!!!!
Да конечно, чего там о ребенке думать, кто он такой вообще? Мелочь пузатая. Да и отцовские чувства ерунда, по сравнению с новым увлечением эгоистичной мамаши.
ну слава яйцам дети не всегда грудные будут. А вообще я считаю, это у нее такая самооборона, что он ребенка не признал.
Тоже об этом подумала. Есть одни знакомые,так там мамаша такая же ипанутая. Слава богу,что ребенку уже 14 и он может уже сам решать,как и когда ему общаться с папой.
ну даже при моём к нему отношении не буду наговаривать. Зачем. И замуж звал, и установить отцовство предлагал и не раз И сейчас не против. Замуж не пошла, потому что невыгодно. Я по жил. очереди должна была квартиру получить на халяву, а у него много излишков. Квартиру получила в прошлом году. Разве это плохо? Устанавливать отцовство мне не интересно как-раз по той причине, что если мы разойдёмся, то его приходы и посещения мне даром не сдались и отдых за границей с детьми ни с кем согласовывать не обязана.
Такую тварь как вы даже спрашивать никто не будет, через суд установит отцовство, установит время встреч и будет ему счастье. если не захочет забудет такую тварь как страшный сон.
у подумаешь - чувства отца, чувства детей. Это же мелочи.
Правда, оговорюсь. Если вы очень хотели семью с ним, но именно его решение было не расписываться, не быть с ним семьей, тогда да, нормально держать дистанцию.
Папа сходит в суд, сделает экспертизу и покатится ваша теория крайним лесом. По суду сделает себе и встречи и приходы, а вы заодно перестанете быть матерью-одиночкой. Так что не верю в вашу идиллию. Скорей всего, папе просто похеру на детей.
Папа сходит в суд, сделает экспертизу
а мама прямо для экспертизы ребёночка ему дала)))) Не смешите)))
дадада))) не смешите. Прямо по одному голословному утверждению прямо на раз-ва)))) А она такая дура, что согласится на экспертизу)))
почему же голословному. он элементарно докажет, что покупал и финансово бабки перечислял. Его с ребенком видел ни один человек (мать/соседи/врачи).
А мать никто спрашивать не будет. если откажется от добровольной экспертизы, то суд заочно установит отцовство.
Ее согласия никто не будет выпрашивать))
И что? Просто тогда будет иск об оспаривании отцовства.
Судя по тому, что написала автор, не сложно будет доказать не только биологическое отцовство, но и фактическое исполнение отцовских обязанностей, участие в жизни ребенка. Во всяком случае в саду отца знают.
Ну это если у мужика совсем нет никакого чувства собственного достоинства. Бегать и доказывать... как-то гнусно и унизительно, нет?
Унизительно хотеть общаться со своим ребенком?
т.е. все кто со своими детьми не общаются - имеют огромное чувство собственного достоинства?
какой бред!
То есть, у мужика отняли ребенка, а ему надо утереться? И видеть, как "отцом" становится очередной ебарь мамы?
гнусно и унизительно своих ебарей в отцы ребенку приписывать при наличии родного отца.
А КТО будет маму спрашивать, "умная" вы моя? По закону мать обязана предоставить ребенка на экспертизу. А ежели маман в отказ, это является поводом для автоматического установления отцовства. Особенно, если папа предоставит доказательства близкого общения с матерью ребенка.
Бля, вы хоть законы почитайте, смешливая моя.
ага. Прям обязана)))))) Какому то чуваку, с которым её связывают пять минут )))))) Я бы такого послала лесом
Вы можете, суд по-другому рассудит :) И не пять минут, а нехилое общение отца с ребенком.
вот и почитайте аффца. Особенно статью 79 пункт 3 гражданско-правового кодекса.
Для начала вы сами ее прочитайте :) Суд вправе принять факт, но не обязан.
Начнем с того, что если отец не предоставит достаточных доказательств отцовства, то суд даже не назначит экспертизу.
Хотите, чтоб он подал на вас в суд, провёл экспертизу и отсудил право видится со своим ребёнком? Ну вперёд!
Да даже с точки зрения выгоды. Здесь мужик проверенный, все время поддерживающий, дающий деньги. А новый мужик что конкретно делает именно для ребенка? Ваще неизвестно кто. Нынешний мужик вам что-то дает, потому что трахает, а тот дает уже не ради вас, а ради ребенка. Что дает вам гарантию дохода и помощи в будущем. А ежели вы запишите ребенка на нового мужика, то этот может разобидится и ваще ничего не давать. А тут - эдакий запасной аэродром.
Это, автор, ежели понимаете только язык выгоды.
Нет и папой ребенок должен называть био отца, тот его никогда не бросал.И сколько ваш новый брак продлится - это еще вопрос.
Имеете. Думать нужно о себе и своем ребенке, а не чувствах постороннего мужчины.
Мужики совершенно не парятся, забывая о детях. Так почему женщина должна думать об отце?
Местные дамы находят миллион оправданий для своих мужчин, зажимающих алименты и время на детей от предыдущих браков. Эти же дамы готовы размазать вас за то, что вы поступаете зеркально.
Как она думает о своем ребенке?
Лишая его отца, который от него не отказывался и всячески помогал?
А если новый муж свалит, соответственно он перестанет появляться даже по воскресеньям, тогда как объяснить ребенку куда еще один папа делся?
Вы знаете, у меня нет никаких алиментов и бывших мужей. Мой ребенок вырос в полной семье, любви и согласии. Поэтому думаю мой взгляд на ситуацию совершенно не искажен. И я считаю, что автор просто махровая эгоистка и думает только о себе и о своей выгоде, и на ребенка ей так же наплевать.
Где она о ребенке-то думает? Выкинуть из жизни ребенка людей, которые могли бы стать ему близкими (и по их поступкам это видно) и навязать в качестве близкого человека, который для ребенка никто и ничего еще не сделал - это раздумья о ребенке?
Схуяли? Ребенок - это не ваши личные перчатки.
Отец имеет полное право на общение и прочее.
Если так сделаете, отец подаст в суд, докажет отцовство.
Именно без согласия. Отцовство устанавливается не только тогда, когда маме это надо. Сам отец тоже может. Только это гемор.
конечно без согласия. точно так же, как мамы устанавливают отцовство без согласия папы.
Если "мама" будет ерепенится, то папа может через суд все оформить, только судебные издержки лягут единолично на такую "маму":-)
хрена с два))) Она костьми ляжет, что это не его ребёнок. Мало ли что ему хочется? Кто он такой. Мимо проходящий автобус
свидетелями могут быть друзья, соседи, родственники и достаточно иметь общие фото и будет у тебя отсосамба а не прочерк в свид-ве о рождении:D
Обязать не может, НО есть такая вот норма в ГПК рф:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
(ч.3 ст. 79)
Для применения этой нормы необходимо, чтобы отец предоставил веские доказательства своего отцовства. Он должен подтвердить совместное проживание, совместное ведение хозяйства, участие в воспитании ребенка. Отец сможет это сделать?
в каком законе это написано??? Знаю случай, когда экошный донор настоял на отцовстве и суд вынес приговор в его пользу.Это было с моей подругой.
Участие в воспитании ребенка он сможет предоставить.
А вот совместное проживание и ведение хозяйства в наш век уже неактуально.
Вообще, знаю пример, когда мужчина, доказывающий отцовство, принес фотографии свои с ребенком за 3 года (ребенка тогда 3 было), своей матери с ребенком. Привел друзей в качестве свидетелей, коллег по работе, показал свою переписку в соцсетях, смс-ки с матерью ребенка и т.д. Этого оказалось достаточно для суда.
Можно еще проще. Запросить данные разговоров с матерью ребенка через суд у сотовых операторов или МГТС. И предоставить распечатки по времени и датам.
Уже этим можно доказать, что не посторонние люди.
Совместное проживание и хозяйство ни при чем, этого не надо. Участие в воспитании ребенка он сможет доказать влегкую. Ребенок его знает, причем знает как отца, в сад устраивал он, общается с ребенком, поддерживает контакты. Доказательства, например:
Свидетельские показания соседей, знакомых, работников сада.
Информация о регулярных телефонных переговорах с мамой ребенка.
Его подписи на договорах об оказании медицинских услуг (если такие есть, что запросто).
Совместные фото (они же с автором несколько лет жили вместе).
И еще многое другое. Все вместе вполне доказывает.
Доказывают. И для этого много не нужно. Показание воспитателей в д/с, что приводил и забирал, телефонные распечатки созвонов с маман - достаточно было моему соседу.
Может. Если будут основания.
Выше уже писали про то, как это делается.
Знаю 2 подобных случая.
У меня лично (мне за 40) очень непростая история с приемным отцом, биологическим отцом. На собственном опыте скажу Вас, что во-первых, кровь гуще воды, во-вторых, из песни слов не выкинешь и отец есть отец. Не вносите путаницу в жизнь ребенка, плохую службу сослужите.
И с утра поняла мотив. Ну бывает так у меня.
Надо отпустить отца ребенка и дать ему возможность быть нормальным папой, но в другой семье.
отпустить... Нормальный вменяемый отец (судя по описанию автора, он такой)никогда от ребенка не откажется
А если отец ребенка не хочет быть отпущенным?
И если другой семьи нет и не будет?
если автор рожала бы для себя - то био и знать ничего не знал про ребенка. и уж тем более она бы не брала деньги от него.
ну так зачем она брала деньги на роды/ведение Б? зачем брала детскую мебель/кроватки/коляски? зачем вообще каждый месяц по 30 тыр у него брала? раз все сама-сама?
ну про порядочность Вам говорить не стОит, я так понимаю, это все равно, что слепому объяснять на что похожи облака, поэтому Вам можно все...
Увы, я не знаю, что ждет вас))
У нас итог грустный: мои родители развелись, отец быстро умер, я с ним по дурости не общалась...
Я с братом отношения почти не поддерживаю - хватило детства, когда я все время была "должна".
Брат злоупотребляет и зол на весь мир( Со своим родным отцом отношения не сложились, хотя когда ему было лет 20 мать пыталась и даже что-то там возбухала типа "ой, ну как так, родной сын не нужен"(((
С матерью у брата отношения тоже не айс, хотя много лет она его чуть ли не канонизировала...
А у меня БЖ моего мужа так сделала. А теперь не знает как обратно все вернуть, очень уж ей хочется к мужнему сильно увеличившемуся доходу прилепиться.
Вопрос к новому хахалю автора: "Савва, вам то зачем все это нужно?" Мотивацию этого типа лично я вообще не понимаю.
Запомните, что никакой мужчина не будет любить вашего сына как его родной отец. Неизвестно как сложатся ваши новые отношения. И насколько долго они продлятся. Начав жить вместе может все в корне исмениться.
Ваш бывший не отказывался от отцовства, и он имеет абсолютно столько же прав на ребенка как и вы. В данном случае вы-то о ребенке не думаете совсем, вы лишаете его родного отца!
биологически отец?!!! вы попутали что то. биоотцы засунули и высунули. а этот участвует в жизни даже несмотря на то, что документально ребенок не на нем.
они за своё сунул-высунул теперь хотят признания потомства)))))) Чтобы НМ знал, что там его соплей нет. Говнюки какие-то, короче...
У меня второй брак. Стали встречаться когда сыну от первого брака было 10, поженились в его 13. Недавно на др моего мужа он сказал тост - я хотел бы иметь такого отца. С био -обида на невнимание, необязятельность и тд. Хотя денег био периодически давал, но как бы откупался, интереса к сыну не было. Вот если б мой ребенок помладше был когда я второго мужа встретила, я б сделала как вы зотите и вообще бы вычеркнула био из нашей жизни. Даде не анонимно.
вы автора читали? там автор папу ребенка бросила, а не наоборот, и папа активное участие принимает, и даже мама папы с ребенком сидит, когда автору надо
похоже что и вы не внимательно автора читали. Автор бросила био не потому что он такой хороший, а потому что нормальной семьи с ним не получится. Или всю жизнь мириться с его гулянками по друзьям.
Да автор тыщу раз права... С этим био не семья, а одно название была бы. Она встретила нормального человека и ей не нада всего того, что делает этот био.
Ну не получилось, не срослось. Почему не отойти в сторону?
Блин, после этих комментариев даже захотелось позвонить своему бывшему и сказать- какой он всё-таки молодец, что не лез со своим отцовским инстинктом в мою семью и поэтому у моей дочери от первого брака сейчас замечательный заботливый отец. И другого нам ненада.
Отцом-то он был хорошим. Какое "отойти в сторону"? как вы себе это представляете? Три года быть родителем ребенку, а потом забыть? Ребенок - это не ваша собственность, у него еще есть и отец. Вашему ребенку не повезло, родному отцу она не нужна. У этого ребенка уже есть отец. Как теперь мать объяснит, что новый ебарь - папа?
Моему ребёнку как-раз очень повезло. У неё самый лучший в мире папа. А то что он не био, то это вообще фигня.
Автор тоже хочет, чтобы у ребёнка был самый лучший в мире папа и жил семьёй, а не друзьями
Это не фигня, это гены, это ее происхождение. Рано или поздно вопрос возникнет. А у автора сын знает родного отца. И ебарь, который нынче с ней, завтра ее может бросить, и соответственно, у ребенка еще раз исчезнет папа.
Какой вопрос? Кто папа? Вот он папа. Умному человечку отец тот кто воспитал, а не заделал.
Умный человечек способен среди всех, кто так или иначе принимает участие в его воспитании отличить маму и папу :)
Конечно, только тот мужик, который "здравствуй, я твой папа..." моей дочерью был послан на хрен тут же. И считает своим отцом именно того, кого всю жизнь видела и знала каждый день. И автор тоже хочет для своего сына нормального папу, а не по выходным и праздникам
Так надо было сразу же искать. Ей не понравилось, что мужчина, видишь ли, друзей имел, и работал, криминал какой, по ночам. Так не надо было беременеть. Не надо было все эти годы брать денежную помощь, допускать к ребенку и прочее.
Как бы ее саму ребенок не послал, если полезной перестанет быть :) вторую найдет :) . А будет ли второй муж чужому ребенку отцом ( и хочет ли) еще тоже вопрос. А не аксиома :)
Там папа три года по выходным появлялся. И когда он спросит? Дети в этом возрасте мало что запоминают
вообще-то автора никто не насиловал, сама забеременела, ее выбор. Пытались потом жить вместе, он уже не загуливал. Да и много примеров, что после рождения детей мужья "остепеняются". Просто автору ЭТОТ мужчина был не нужен. Очень безответственное поведение. А сейчас так же и своего ребенка кидает(((
Она его не кидает. Вообще то она его воспитывает. Но хочет это делать без того человека. И что тут вообще аморального?
Аморально то, что она сразу же не рожала от банка спермы. Ей нужна была поддержка, а теперь она реально, как сказали выше, кидает собственного ребенка.
да не кидает она его. Она хочет устроить свою жизнь с другим человеком. Тот разрушил всё, склеить не получилось. Всё! Надо понять и уйти. А до него почему то не доходит...
Что разрушил-то? Ничего он не разрушал, он просто не вписывался в ее картинку. Не надо было рожать ребенка. А уж раз родила, надо соображать, что у ребенка есть отец. Так что отец ребенка полностью прав.
Так ему, первому, она вроде нафиг не нужна уже. Пусть устраивается как хочет. Кто ж ей мешает?1
то есть если мужчина бросает беременную женщину, чтобы строить счастье с другим человеком - это тоже не аморально? ну вот стерва, разрушила все, растоптала светлые чувства - мужчина имеет право бросить такую беременную?
Это вам сын сказал, что отцовские деньги ему нужны меньше сюсюканий? :) сколько лет сыну?
Так вас никто и не заставляет. Или вы за каким-то фигом бывшему нужны и он хочет с вами лично общаться? Ребенок - другое дело.
Мне кажется, вам надо с био-отцом поговорить на эту тему. Вдруг он только и ждет, что груз ответственности с него кто-нибудь снимет.
