девочки, разберите ситуацию, пожалуйста
Мужчина и женщина. Любовь-морковь и все такое. Жить вместе предлагает мужчина. Женщина раздумывает. Не расстаются практически целыми днями. Едут за покупками для ЕГО дома (шторки-занавесочки и прочая шняга). Он деньги забыл. Не проблема, говорит женщина, заплачу с карты. На кассе выясняется, что деньги есть, но чуть-чуть не хватает. Женщина готова доплатить недостающую сумму. Мужчина настаивает, чтобы оплатила все, как обещала. При этом деньги у него ЕСТЬ.
Пустячок вылился в разборку и непозволительную грубость со стороны мужчины. Женщина в шоке выскакивает из его машины (чуть ли не на ходу))) и уходит предположительно навсегда.
Не тут-то было! Мужчина (позже, много позже!) объясняет, что был абсолютно прав и нисколько не сожалеет. Потом заваливает СМС типа плохо ему без той самой женщины. И вообще он - пострадавшая сторона, потому что ему ее не хватает, привык, мол, и давай уже возвращайся...
Она хочет услышать извинения, простить, забыть и, возможно, продолжить лубоффффф. Мужик стоит на своем, мол я прав, извиняться нет причины.
По законам жанра женщине следует мужчину отправить в пешее эротическое путешествие. И успокоиться.
Скажите ваши мнения, а то женщина уже 3 ночи не спит. Переживает типа))
Спасибо.
3 раза перечитала, не поняла: она ему пообещала оплатить, потому, что он деньги забыл (временно, в долг) или в подарок купить шторы за свои?
нет не в подарок, просто одолжить денег раз такая ситуация, что он забыл. но это не оговаривалось, просто по умолчанию. как я бы выручила подругу, к примеру.
Мда.. такие дуры еще бывают? Сказочный персонаж какой-то.
А в целом - оба хороши.
Женщина - то предлагает МУЖЧИНЕ оплатить ЕГО покупки, то на ходу из машины прыгать собирается, то ждет какого-то мифического "прости".
Мужчина - наглец десятой степени, привыкший пользоваться тем, что на 1 мужика 10 теток))
Повода для переживаний вообще не вижу. Нафиг с пляжу без панамки))
дада, появилась видимо.
мне слово "пиз@ец" на днях не пропускало, спамом называло )))))
вот снова не пропустило, попробуйте сами ))))
+1 Ева приучает культурно выражаться,но иногда так хочется выругаться(((:-)
да вообще.
дома муж, ребёнок, мама, бабушка.
на работе клиенты. в интернете тоже везде неприлично. а так иногда хочется просто сказать от души "пиз дец, товарищи!"
так хорошо было сказать это иногда на еве, душевненько ))))
интересно, какие ещё слова "спамом" назвали? хоть сиди и проверяй ))))
если она обещала ОДОЛЖИТь эту сумму, вижу единственную причину, почему он мог расстроиться:
Он планировал на "свои" отвести женщину потом в ресторан, например, или другие планы имел на эту сумму, но как "джентельмен" хотел за свои сделать даме приятное.
Очень странная ситуация. А спросить у мужчины почему ОНА должна оплатить, если у него деньги-таки есть? какая хоть мотивация?
мотивацию ниже описала. но был еще пунктик, что я "опозорила его перед кассиром", заставив вытрясти все деньги и доплатив недостающее. кассирша, кстати, просто улыбнулась и сказала: "стрижка только начинается")))
во-первых, ДА, в топе полно людей. а во-вторых, из чего вы сделали вывод, что автор "торгует п-здой"?
о как!) и где ж вы здесь свою фантазию вычитали?) говнеца на вентилятор тоже должно быть в кассу)
"Мужчина настаивает, чтобы оплатила все, как обещала."
А почему настаивал на полной оплате? Что за причина была?
И что объяснял мужчина "много позже", как аргументировал свою правоту?
И можно уточнить ещё, если не секрет. Сколько лет вам и сколько этому мужчине? Дети есть? Давно ли встречаетесь?
и когда у нее не хватило денег - то какие могли быть варианты? он забыл, у нее не хватило, чем закончилось? вернули часть покупок?
ну ладно, у него не хватило. Он это перед кассой посчитал, что не хватает? ну мооозг)))))))) Так в результате кто заплатил-то? Вскладчину?
Он скучает? Он без нее не может? Значит будет играть по ее правилам. Се ля ви.
А вообще пахнет этот поступок ой как плохо.
Не о ком переживать, имхо. Женщина изначально раздумывала, а это значит, что было что-то еще, что её останавливало от совместного проживания и этот случай только показала насколько она была права, что не торопилась...
Считаю, что женщина не должна ни извиняться, ни ждать извинений от мужчины - это был не просто звоночек, это набат о том, что мужчина только начал показывать свое гнилое нутро и он себя еще проявит, причем самым паскудным образом тогда, когда ситуация будет не такой пустяковой, а жизненно-важной для женщины.
В этой ситуации мужчина должен извиниться. Поэтому, девушка, ложитесь-ка спасть, вы все правильно сделали.
разборка как раз в том и заключалась:
Я - почему я должна платить полную сумму, когда деньги у мужика есть? чуть-чуть не хватает - готова доплатить, в долг, причем. это и не понравилось.
Он - мелочность какая! я же не жалею денег на походы туда-сюда/кино-театр.
Я - так это и не расходы вовсе, а норма жизни. кто приглашает, тот и платит.
Кстати, сразу не оговаривалось, что оплата с карты взаймы. На мой взгляд это и так ясно, по умолчанию. На его - уж и не знаю теперь, наверное, "это покупка в наше гнездышко" )))
Интересно, сколько уже голубиц обустроило это гнездышко и внесло, так сказать, свою лепту? Похоже, что мужчина этим и промышляет :-D
да не производит он впечатление альфонса, в том-то и дело. нормальный мужик такой. ни в чем плохом не был замечен))
он только на себя рассчитывает, давно один живет. вот это меня и смущает. может, я неправа. "зажала", как пишут выше.
Вы бы не зажали, если бы мужчина свою просьбу обставил бы иначе, но он начал с обмана - забыл деньги. Окей, сказали вы, я заплачу. Потом оказалось, что деньги есть, но меньше... Потом эти препирательства возле кассы, где мужчине, внимание! ни на секунду не стало стыдно за свое немужское поведение. И еще, нюанс, мужчина изначально ехал ПОКУПАТЬ какие-то вещи... Это значит, что он или решил вас нагнуть, или испытать или черт знает что он хотел, но то, что так вопросы не решают два взрослых, любящих друг друга человека - это 100% факт.
вот-вот, "нагнуть" - оч. близко к сути дела. я же, оправдываясь, говорила, что в таком тоне я бы не посмела попросить заплатить за меня. у подруги в похожей ситуации всегда спрашиваю не напрягает ли ее этот небольшой расход и говорю точно когда отдам. ну и она так же.
Вас это не смущало, пока он вас "гулял".
Потом вы сама предложили дать денег. А дальше явно продемонстрировали, что и рубля не готовы вкладывать в дом, в который он вас зовет жить. Т.к. он наивно полагал, что у вас "все серьезно".
Есть от чего обидеться.
правда в ваших словах есть, конечно.
пока я не готова вкладывать и рубля в его дом. у меня свой есть.
ну да, он меня "гулял", а я домашние обеды устраивала. хотя считаться этим и в голову не пришло бы. у меня хлебосольный дом.
Ну лично я против того, чтобы дарить что-то мужчине. Если он зовет даму в "гнездо", он обязан это гнездо обустроить сам. Цветы — из другой оперы, это мелочь.
Можно и шторки подарить, и цветуечки, и даже кастрюльку. Только делается это тогда, когда уже живешь там, и по собственной инициативе. Пошла и купила, захотелось. А не со скандалом и требованием на кассе.
да мужику эти шторы нахрен не упёрлись! Не смешите! Шторы захотелось автору.
А интересно. Если бы это брахло покупались в авторицину квартиру, само собой мужиггг должен был оплатить?
еду не только покупать, но и готовить, и красиво подавать, потом мыть посуду, после чего ублажать хозяина песнями ))
А если не по его, то он довольно грубо выскажется по этому поводу... Как - он уже продемонстрировал.
Изначально речь шла о другом, не так ли?
Вам этот мужчина нужен исключительно как необременительный досуг. Он считал иначе. Сейчас у вас обоих идет разрыв шаблона. Т.к. вы ОБА не готовы играть ту роль, на которой настаивает партнер.
Вот как раз когда мужчина считает иначе, он на кошелек дамы не претендует. В данном случае - оба необременительный досуг друг для друга. И как только одного из них обременили , сразу же и раздалось "фи".
Намекаю, что до этого мужчина, гораздо менее обеспеченный, щедро оплачивал гульки-хотелки автора.
И никто автора за язык с предложением оплатить покупки не тянул.
Конечно, можно сейчас мужика выставить монстром, а на автора нимб нацепить. Но толку не будет. :)
Оплатить - дать деньги на кассе в оплату товара.
"Дать в долг" предполагает иной способ расчета с магазином?
Считал он... А чего ж он деньги не посчитал, когда в магазин за покупками отправлялся? Заранее собирался с Автора стрясти? Прохвост какой-то, еще и мелкий.
Я еще понимаю, квартиры вытрясают.... а тут какие-то сраные шторки.... :)
Я б оплатила, если обещала. Тем паче подразумевается, что с возвратом. И никакой ссоры не было бы.
В то как-то он прав, он же угощает-тратит, а тут опа - столкнулся с элементарным "зажала", когда вы сами предложили широкий жест.
Вам приятно, когда вас водят в ресторан? Вот и ему приятно такую помощь-заботу получить.
+1 похоже на то, что он думал, что нашел бабу, которая обустроит ему быт....
тогда б он её по ресторанам не водил. Мужик хотел минимального участия, а автор засыпалась.
по ресторанам он "водил" прежде всего себя, для собственного удовольствия. А автор была ему симпатичным приложением.
вот-вот. и оч. скромненько заказывала, шоб бюджет не подорвать. и вообще оч. по-товарищески к этим походам относилась. без излишних закидонов.
Если он такое ничтожество жмотное, что вы так в него вцепились?
Короче, "Зелен виноград". :chr2
себя "водить" по ресторанам раза в 2, а то и 3 дешевле :) А симпатичные приложения столько не стоят.
если проверка, то довольно вшивая и несвоевременная. мы не ведем совместное хозяйство. бюджет у каждого свой...
Вот теперь уже есть повод подумать. А надо ли ему и вам это самое совместное.
Ни в какое путешествие по законам жанра никого отправлять не надо. Что за глупости? Надо сесть и поговорить. Вы вообще с мужчинами разговаривать умеете? задавать вопросы, слушать и анализировать ответы?
не понимаю защитниц этого мужичка) не понимаю...
короче, автор , бегите от него подальше, если из за такой ерунды скандал закатил , то что дальше будет?
Или продолжайте жить каждый на своей территории, типа секс+ухаживания..
Нафиг съезжаться с таким прижимистым мужиком, за ним ухаживать, готовит кушать, свои деньги вкладывать..
Лучше без забот и хлопот и без траты своих денег просто сексом заниматься
да автор- нормальная женщина.
Я тоже не понимаю , почему она должна расплачиваться в магазине, если у них нет общего бюджета ( как например, если бы у них была семья).
Я пока замуж не вышла, никогда не расплачивалась за мужчину, замуж вышла- у нас совместный бюджет и вопросов нет...
Нормальная женщина сразу чует с кем надо идти в магазин, а с кем только о погодe-природе треп вести. ;-)
да и нормальные женщины учатся на своих ошибках)
жмотинки -мужчинки обычно хорошо маскируются, но сейчас автор делает ошибку, что согласилась сегодня встретиться с мужчиной
А что значит "позже, много позже"? Т.е. вы с ним расстались, не общались? Сколько времени?
Вообще обычно если люди расстались из-за какой-то ссоры, недопонимания, а потом кто-то хочет обратно сойтись, то за этот период расставания он эту ссору обдумывает со всех сторон. И в итоге находит какую-то часть своей вины.
Ну например он, если все равно считает себя правым в основном моменте, то может признать себя неправым частично. Что-то типа: "Наверное я был неправ в том, что настаивал на оплате, устроил скандал, не стоило. Но я думаю, что ты могла бы и заплатить в тот раз".
Короче вернувшийся пытается как-то оправдать свою позицию, объяснить, донести, если считает ее верной. Причем в мягких выражениях. А бывает, что настолько хочет сойтись, что за период расставания даже правая позиция начинает казаться ему его косяком, все у него встает в голове наперекосяк, лишь бы вернуть недоступный объект. Во всем готов повиниться, даже если и не в чем.
А ваш прям заявляет "Я прав, давай принимай меня с моей правотой". Это как-то странно, ведь из-за этого вы и ушли. На что он надеется в таком случае? Непонятно.
Наверно ему тоже не очень приятно быть использованным. :)
Вы бы посмотрели на ситуацию несколько шире, нежели коридор около кассы.
да какой мужчина был использованный ) вещи он покупал к себе в свою квартиру , а не в квартиру автора)
Далее встречаясь с автором, он занимался с ней сексом и извините за мой французский, проститутки гораздо дороже стоят, чем мужчинка тратил на автора
Девки, если рассматривать встречи с мужчинами исключительно в ракурсе "он меня покормил, я ему отсосала", то фигли столько топов об одиночестве? :)
Вот она проститутская психология. Он её гуляет,она ему даёт. А как шторки купить ему в хатку, пардон, не мужиггг он,не мужиг.
да почему простиутская психология?
мужик же не платонической любовью занимается, ему же секс нужен) почти бесплатный..
А автор поди ебется не ради удовольствия? Ей секс не нужен? А без выгуливать и оплачивать никак?
А "без выгуливать и оплачивать" — это уже на той стадии отношений, когда возникает душевная близость. А ДО ЭТОГО нужен определенный антураж. Который создает мужчина. Посредством купюр, другого варианта пока не придумали.
А автор иплась скрепя зубами??? Почему многие женщины думают, что у них песта золочёная и только мужику нужен секс???
Кстати у вас неверные представления о проститутках :) Они, за деньги мужчины, дадут во все места, причём профессионально, и не ипут мозг своими ПМСами и заёбами, голова у них тоже не болит. А тут по ресторанам поводи, подарки подари туда не даёт сюда не берёт, ещё и истерит.
Вот вы сами и обозначили разницу между профессионалками и обычными женщинами, которых не ипут во все места за деньги, а которыми владеет один мужчина. Что-то очереди жениться на проститутках не наблюдается.
наверное, защитницы мужчины, считают, что раз он оплачивал рестораны за себя и за нее- то все- она его использовала))
Судя по вашему комментарию у вас никогда не было конфетно-букетного периода, который перешел в серьезные отношения.
Вы никогда не были замужем? Или вы - восточная женщина, которую "сговорили" родители?
у меня были конфетно-букетные периоды, которые перешли в семью..
но жить с мужем и тратить свои деньги я начинала тратить после ЗАГСа..
для меня серьезные отношения до ЗАГСа были без совместного житья и покупания " шторок " и всех прелестей в чужую квартиру
Предполагаете, что вы - эталон?
У многих отношения проходят этап игры в совместный быт. У автора тоже произошло что-то подобное.
Очень хорошо позволяет отсеивать "не тех" партнеров. :)
я же не пишу, что я эталон)) я просто себя очень люблю, и мужчину выбирала, чтобы мне было с ним комфортно и удобно)
Только автор не хочет жить по вашему "эталону", играть в совместное жилье..
а отсеивать таких жмотинок-мужчин можно и до свадьбы, это все равно проскользнет
это ваш, который нихрена в доме делать не умеет и женился исключительно, чтоб наладить свой быт? :) Даа, достойный экземпляр!
наш с мужем быт уже давно налажен) так что не беспокойтесь)))
Это вы стоите у плиты, доказывая мужу свою любовь , а не я))
замуж я вышла, потому что мне с ним комфортно и удобно)
а вы оторвали своего от сиськи и сунули свою т.к. ходите собираете за ним шмотки, пашете у плиты и мучаетесь делая уборку, да ещё вас удивляет, что в доме есть бытовая техника. Значит совсем всё плохо. Да ещё и подруг с салонами лишили :) И всё это за мифический статус замужней дамы :)
я где то об этом писала?)))
я писала, как это происходит обычно у девушек , которые так хотят сильно замуж, что соглашаются быстро съезжаться с мужчинками)))
вы писали про то, что пахать в доме согласны только за печать загса :) На что я удивилась, что сейчас не 18ый век и существует бытовая техника, но вы всё равно настаиваете на рабском, подневольном труде в который готовы впрячься только после проштамповки.
Это так наивно :))))
я писала, что у женщины появляются обязанности, когда она начинает жить совместным бытом хоть с печатью ЗАГСа, хоть без печати ЗАГСа , и написала какие.
и не у всех есть роботы -пылесосы и другие чудеса техники)
про себя я не писала)
но если вам интересно, то я ужасная домохозяйка и мне больше нравилось и нравится заниматься своей работой и карьерой, чем домом))
я прекрасно осознавала свой характер и свой уклад жизни.
мужчин , которые за мной ухаживали ,я сразу предупреждала об этом и мужа тоже))
когда я жила одна, мой уклад жизни никого не напрягал, когда вышла замуж, то у нас уже давным давно 2 раза в неделю приходит домработница
робот-пылесос стоит дешевле 5С айфона :) Уж стиралка с посудомойкой точно в каждом доме есть. А уж если домработница-так тем более! Какие могут быть тяготы быта у нынешней женщины???? :)
у домработниц тоже есть дома роботы-пылесосы, посудомойки и стиралки. и свои домработницы?
Если следовать ходу Вашей мысли, то это говорит о жуткой меркантильности и потребительском подходе к отношениям этого мужика. То есть он не готов ничего сделать в отношениях за "просто так"? То есть, познакомилась с мужчиной, посмотрела ему в глаза и решила - все, хочу с ним жить, имею право быть накормленной в ресторане и развлеченной в кино, так что ли?
Автору уже в обязанность ставят платить за мужика "по хозяйству" после того, как он выгулял ее в ресторан? Вы что?
Девочки, вы очень молоденькие, и просто не знаете как начинаются "совместнобытовые" отношения? Или очень старенькие, и забыли как это бывает?
Вы в этом посте решили обратиться ко всем девочкам евы? Обращайтесь тогда отдельным постом, а не ответом к моему.
К девочкам себя уже давно не причисляю. Может, я уже постарела и действительно чего-то в жизни не понимаю... В моем понимании мужчина проявляет инициативу и ухаживает за женщиной. Он может ее в это время пригласить в ресторан, кино, театр и т.д. и т.п. в зависимости от вкусовых пристрастий и интересов обоих, он даже может подарить ей подарок, это его право. И это не обязывает женщину ни к чему. Женщина вправе принимать или отвергать эти ухаживания. Может быть, я очень старомодная, но я даже считаю, что за все это должен платить мужчина. Сразу оговорюсь, что это лично мое мнение, никого к нему не принуждаю.
Через какое-то время пара принимает решение по поводу развития дальнейших отношений.
Но вы не ответили на мои вопросы.
Я ответила. Причем, вы сейчас озвучили мой ответ гораздо более развернуто. :)
Попробую еще раз.
"Через какое-то время пара принимает решение по поводу развития дальнейших отношений." -
- вот мужчина и решил, что их отношения развиваются в сторону совместного проживания. Не зря же они пошли за шторами в "совместное гнездышко". Автор его не тормознула, хотя в ее планы совместное проживание не входило.
Т.о. до определенного момента, пока ей было удобно, автор его иллюзию поддерживала. А потом резко оказалось, что у нее свой взгляд и на гнездышко. И на их отношения.
Вот именно этот момент я и обозначила коротко "использовала". Возможно, мужчина настроен на серьезные отношения. И "соскочил" бы с отношений с автором гораздо раньше.
Я поняла, к чему Вы клоните.
Но... мужчина сдела предложение жить вместе, женщина в раздумьях. Это ключевое. Пока она не дала утвердительный ответ и не переехала к нему, он может решать себе, что угодно на уровне фантазий. И никто не запрещает ему в это время обновлять занавески, мебель или затеять ремонт.
С его стороны однозначно было некрасивое поведение. У него были деньги, но он настаивал на том, чтобы автор оплатила все. Аргумент: чтобы не позориться на кассе. К таким комплексам мужчине полагается иметь деньги.
Я остаюсь при своем мнении: мужчина жмот и манипулятор.
Если мужик изначально жмот и манипулятор, то что автор делала рядом с ним все это время? Пытками выбивала оплату развлекалок, и мастерски уходила от манипуляций?
Вы упускаете тот факт, что первоначально автор предложила оплатить занавески.
Фиг знает как оно там развивалось. Что у него пронеслось в голове, чтобы сказать, что деньги забыл.
Не знаю.
Но исхожу из того, что мужик, доселе не замеченный в странностях и жлобстве, вряд ли начал бы чудить на ровном месте.
Что-то там было в предыстории, о чем автор молчит.
Предложила, когда он сказал, что деньги забыл. А раз выяснилось, что деньги есть, с какого хера?
Пытаюсь себе представить... вот я в магазине, с кем-то, бац, типа денег нет. Не проблема, мне предлагают оплатить. И тут я нахожу эти деньги. Все, я говорю, о, нашла, вот они! И оплачиваю.
Не могу себе представить, чтобы , найдя свои деньги, я ПОТРЕБОВАЛА оплаты с того, кто любезно предлагал свою помощь. Сюр какой-то.
Думаю автору сейчас необходимо прогнуть его в этом вопросе. Т.е. сказать: "Если ты считаешь себя полностью правым, то нет смысла продолжать отношения. У нас с тобой диаметрально противоположные взгляды на вещи". Ну и все, не общаться больше.
Если прогнется, извинится через какое-то время (даже если внутри будет продолжать считать себя правым), то можно попробовать продолжить. Посмотреть, как оно дальше пойдет. Может недоразумение вышло.
А если прогнется автор и примет без извинений - то все, труба, действительно он будет дальше делать ее жертвой и виноватой по всем поводам.
А по мне так сказанное вслух " строить отношения, продолжать отношения, работать над отношениями" всегда так жалко и неискренне звучит...Эти фразы для дамских журналов, но не для живого разговора :-)
Где это я такое написала? Я предложила высказать свою позицию, по принципиальному для автора вопросу.
Т.е. сказать: "Если ты считаешь себя полностью правым, то нет смысла продолжать отношения. У нас с тобой диаметрально противоположные взгляды на вещи". :-)
Я как раз считаю подобный текст слишком ...книжным :-)
Текст можно подправить, а смысл оставить. Смысл в том, что если диаметрально противоположные взгляды, то ничего хорошего все равно не выйдет.
У вас какое-то извращенное понимание. Это было написано исходя из первого поста. Где ситуация представлялась так, будто автор ушла от него, причем навсегда и достаточно давно. А тут он вдруг начал заваливать ее смс, сам настаивать на встрече, пытаться все наладить, и при этом бить себя в грудь, как он прав.
Но в связи с новыми подробностями это все уже не годится. Да и вообще уже неважно, автор уже ситуацию просрала. Теперь он ей будет срать, на голову.
Как-то у вас партнерство рисуется исключительно в туалетном контексте. :) Она просрала... Он будет срать... "Высокие! Высокие отношения!" (с)
нy, я выскочила из машины и ушла, не догнал, не подвез к дому, просто уехал. а разбираться начал уже на следующий день к вечеру. не поинтересовался даже как я домой добралась ((
Так прошел всего! 1! день? У него еще не было времени подумать над своим поведением, совершенно. Срочно дайте ему это время. Минимум неделю.
Сейчас он действительно думает, что полностью прав. Нет никакого смысла заставлять его извиняться сейчас.
Т.е. уже 4 дня вы пытаетесь заставить его извиниться, а он все никак? А зачем ему извиняться? Он же считает, что прав. Да и вы никуда не делись.
А то, что считаете его неправым, требуете извинений - так это ничего, побеситесь и успокоитесь, скушаете. Вот такая модель отношений теперь у вас с ним будет всегда.
а нафик нужен мужик, которого легко прогнуть? Вообще нормальные люди разговаривают, обсуждают точки зрения и решают проблему, а не прогибают друг друга. Из таких отношений точно ничего не получится.
А кто сказал, что это будет легко? Не прогнешь ты - прогнут тебя. На самом деле все друг друга гнут, и по крупному, и по мелочам.
Может вам просто слово это не нравится?:-D Давайте заменим на: "Мы все обсудили, он признал, что был неправ, согласился со мной в принципиальном для меня вопросе, и таким образом мы решили проблему". Так лучше?:-D
в чём-то неправ он, в чём-то она -вот это называется компромисс :) А то, что озвучили вы-это да, прогиб мужика. Нафик такой мужик, которого легко прогнуть? А потом в серьёзных вопросах скажет "ты у меня такая умная, придумай что-нибудь сама".
Ну да, если бы. Я так выше и писала, что нормальный человек, приходя мириться, частично признает свою вину. А иногда даже и полностью. Или не вину по самой ситуации, а хотя бы огрехи поведения в конфликте. После ссоры обычно всем есть, за что извиниться, даже правым.
Но вы автора-то вообще читали? Я исхожу исключительно из написанного. Он говорит ей, что полностью прав, и на таких условиях хочет мириться. Это само по себе уже ненормально.
Все, что вы пишете, это конечно хорошо, в теории. А на практике в принципиальных вопросах надо действовать жестко, особенно в самом начале отношений. Чтобы потом в эти всем ненавистные мизогины не перекочевать со своими проблемами.
Какой компромисс вы предлагаете автору в данном случае? Что ей делать? Он утверждает, что прав. Дальше? Согласиться с ним, что он прав?
конкретно в этой ситуации им вообще не по пути. Потому, что автор слишком меркантильная, а мужик лох педальный и истеричка.
Кстати совсем скоро, ниже, мы скорее всего будем наблюдать ситуацию, как мужик этот прогнул автора.
не, мужик уже попал т.к. позвонил ей первый. Надо было валить от греха подальше.
Я считаю, что она права, если правильно описала ситуацию. Это бред какой-то, мужик, шторки, поехал за шторками, не взял деньги, потом еще устроил скандал на кассе...идиотизм.
Нормальный, если бы действительно забыл деньги, спросил бы, нет ли у нее в долг, и обозначил бы, когда отдаст. Еще более нормальный вообще не выходит из дома, не проверив наличие достаточного количества денег. Просто так, мало ли что. Может она ногу сломает по пути, а может он сам сломает. Хотя бы для самого себя это делается.
слушьте, вы думаете он до сего момента жил с газетами на окнах? Скорее всего это была инициатива автора, ему эти шторы нахрен не сдались, вот он и решил, что автор таким образом проявит желание с ним гнездоваться, а не тут-то было! Оказалось епля-еплей, а табачок врозь. Погорячился мужик предложив совместный быт.
судя по всему, этот самый мужик продолжает предлагать совместный быт, несмотря ни на что)на разговоры его тянет
ну он ещё надеется, что это недоразумение и они друг друга не поняли, очень может быть, что влюбился. Если так, то попал он т.к. у автора никакой любви нет, только калькулятор щёлкает.
Нормальному не нужно проворачивать такие идиотские варианты. Нормальный сначала перевез бы ее, а потом уж посмотрел, как и что в быту. Уж точно совершенно ненормально вымогать шторки на кассе. Надо пожить с человеком и сделать выводы. Женщина не должна вкладываться в жилище мужика. Она может это делать. По собственному желанию. Когда уже живет.
дык, поди, шторки-идея автора была ;) Не могу себе представить мужика, который заморачивается резкой сменой штор, особенно когда они у него присутствуют.
Слушайте, ну там же все предельно ясно описано. Если идея автора, то должно было быть так: "Милый, твои шторки устарели! Поехали-ка купим тебе новые. Это будет мой подарок тебе на Рождество". А получилось: "У меня нет денег, нет ли у тебя? Может доплатишь? Или лучше полностью заплатишь? Подаришь?!"
Я не понимаю действий этого мужика ни в каком случае. Даже если недопонимание и он думал о подарке. Даже в этом случае так себя не ведут. Я, женщина, так себя не повела бы. Взяла бы в долг, потом сделала бы выводы, молча. Без скандалов перед кассиршей.
Думаете автор сознается, что она намекнула на смену штор?? Аха, щасс! Тогда её смешают тут. Она ж не враг себе, а жертвой быть приятнее :)
Про "подаришь" речи не было. Автора я тоже не понимаю: почему чётко не озвучила, что жить с ним не собирается и его шторы-его проблемы и что деньги она ему ОДАЛЖИВАЕТ. Но автор посчитала, что мужик телепат и шторы его устарели. Вот зуб даю, что он сам про шторы не придумал.
Про скандал перед кассиршей-да, это косяк мужика, он видно из громких балагуров по жизни, поэтому устроить разборку при окружающих для него норма. Не люблю таких мужиков.
конечно детали ваших отношений важны. Но точка зрения ентого мужчины на эту ситуацию мне совсем-совсем не нравка.
Девочки, спасибо всем за мнения! Наш герой просится на встречу )) Результаты - доложу.
Результаты уже и так ясны. Вы его уже приняли без извинений. Готовьтесь быть терпилой и дальше.
был один такой персонаж в моей жизни. я в дискуссии не вступала, просто свернула отношения и всё. а выглядело это так, что удивительным образом КАЖДЫЙ РАЗ что-то случалось с деньгами, - то забыл дома, то просто нет, то купюра крупная, то забыл снять, то карта не принимается из-за сбоя банка, то еще что-нибудь, фантазия конечно бурно работала. это случай редкий, я согласна, но и разбираться в причинах совершенно точно не стоит. и пытаться объяснять и переделывать. я на сто процентов уверена, что в продолжительных отношениях он перестает вообще платить хоть за что-то, платить за него будет всегда женщина. потому что каждый раз когда можно будет НЕ заплатить (хоть малейший шанс будет), то не заплатит. а у какой женщины хватит терпелки перед кассой разборки выдерживать, кто в этот раз достает кошелек, я не знаю.
у вас совсем другой персонаж т.к. у автора это первый случай, причём автор пообещала заплатить.
Он вам деньги-то вернуть собирается? Те, которые "недостающие"? или об этом речи не идет?))
И вообще, вы, собираясь расплатиться картой, давали в долг или просто "я заплачу"? Если он сделал вывод, что вы покупаете в "ваш" общий дом, то потом мог вполне расстроиться тем, что вовсе даже не.
+1 действительно :) Автор явно хочет показаться белой и пушистой, но не складывается паззл.
Общий счет был на сумму гораздо больше. Но не критичную ни для меня, ни для него. Тут же просто дело принципа.
Я бы срочно отменила встречу. Точнее на нее не надо было изначально соглашаться. Но автор уже не отменит. Уже неважно, что она скажет. Уже все решено, по крайней мере по этой ситуации. Он выиграл. Теперь только ждать повторения.
Зачем? Я бы молча слилась из вида и эфира. Зачем разговаривать и что то выяснять с ненужными людьми? Разговаривают когда хотят наладить отношения, решить спор, прийти к компромиссу. А тут пустая трата времени и переживаний. Вот хоть бы одна женщина молча свернула отношения, как мужики делают, без объяснений. Вот это был ьы поступок!
не, я не терпила. просто хочу добиться извинений во что бы то ни стало. даже если не пригодятся и мы перестанем общаться. для самооценки типа)
Зачем? Ваша самооценка и так валяется около пыльного плинтуса. Вам необходимо что б ее еще дальше загнали?
Вы изначально выбираете мужчину который не тратит на вас ни деньги, ни силы, и собираясь с ним расстаться вспомнили о самооценке...Ну ну.
Извинений не добиваются, их принимают, от того, кто сам желает их принести. Или не принимают. Уважение тоже не выпрашивают.
Человек, пытающийся выбивать извинения и требующий уважения, вызывает жалость и еще большее неуважение.
этому мужчине важно как он выглядит в глазах продавщицы и не важно как выглядит в Ваших глазах, о чем с ним можно разговаривать?
При нынешней демографической ситуации, и не к ночи упомянутым проституткам, у автора шансов выиграть явно меньше. :)
Во всяком случае попытается захомутать путем приголубления, и покупки совместных шторок. :)
Я думаю авторица сама не отпустит,куда ж? Очень ценный экземпляр и гулял ведь?
тупко вы какая-то. Вот именно на этом моменте расскрываетесь во всей красе своей узостимышления:-(
Если автор молода - то она просто дура. Если молодая уже не так молода - то феерическая дура.
Если деньги/время/силы жгут вам ляжку, найдите уже более достойный способ все это потратить.
Что-то не поняла: у мужика деньги были? Если да, то зачем он у вас попросил? Если не хватало немного, то попросил бы это "немного".
Вы вместе живёте? Если да, то логично вкладываться "в шторки", если нет, то странно.
В любом случае у вас ничего не выйдет и не потому, что мужик захотел вас поиметь, но ещё и потому, что вы сами не видите совместного будущего.
Я тоже в период женихания с мужем без задней мысли покупала тортики к чаю, варила обеды когда оставалась, купила новый тостер и чайник т.к. мне так было удобнее. И как-то не задумывалась, что он альфонс и пытается меня поиметь.
женщине логично вгладываться в шторки? Серьёзно?
Вот когда замуж позовёт, тогда и будет логично. А так позвал вместе жить, т.к. ему это удобнее: еда всегда будет и секс.
а у мужчины обязанностей не появляется? Вы такая глупая или наивная? Если мужчина действительно мужчина, то он берёт ответственность за женщину вне зависимости от печатьки в паспорте. А глупые женщины считают, что ЗАГС-это индульгенция: вот сходила и всё, теперь мужик никуда не денется и будет меня обеспечивать по гроб жизни. То-то потом такие маются с детьми по съёму и думают как им прожить на 20-30 тыр.
а какие обязанности появляются у мужчины, когда он съезжается с женщиной без ЗАГСа?
Все домашние обязанности ложатся на женщину, при этом она остается просто его подругой.
А еще стало модно жить раздельным бюджетом, и тем более не находясь в браке.
P.S
Я уже писала выше, что начала жить с мужем после ЗАГСа, и мы вместе мотались с нашими детьми по съемным, пока не купили квартиру , а потом вторую.
простите, а какие обязанности? Закинуть шмотки в стиралку, а посуду в посудомойку? Это да, просто пипец как сложно! Просто непосильный труд! Готовить-это порадовать мужчину, показать свою любовь к нему. До вас мужчина сам себе гладил, стирал, убирал и готовил. Он не безрукий и это всё оговаривается, вы модете это всё не делать и вас никто не заставляет (кстати в браке тоже).
Или вы готовы готовить обеды любимому исключительно с печатью в паспорте? Тогда вы меркантильная с калькулятором в голове и мне вашего мужа заранее жалко. Думаете ваш муж относился бы к вам иначе без печати? Тогда это наивность.
вообще то с мужем живу уже 15 лет)) не знаю за что его жалеть вам то))
Да, это обязанности, потому что живя одна, и приходя после работы, мне не надо было нестись к плите- готовить ужин- а потом мыть посуду, потом гладить рубашки для мужчины.
И потом живя одна, не надо убирать носки по всей квартире и все прелести совместного быта.
А живя холостой девушкой, свое свободное время потратишь на салоны красоты, шоппинги и посиделки с подружками..
P.S
И мне не надо было доказывать свою любовь к мужу , стоя у плиты)
это он меня полгода уговаривал замуж выйти)
Видно вы своего мужа от маминой сиськи забрали :) Мой жил самостоятельно и, представляете, сам всё делал! Я хочу готовлю, хочу не готовлю, тогда муж сам что-нить быстренько придумает или съездим в ресторанчик.
На шоппинги и салоны красоты я времени меньше не стала тратить-всё по плану. С подругами тоже встречаюсь так же как и раньше т.к. все работают как и раньше работали.
А ваш видимо уговаривал вас т.к. понял, что вы впряжётесь вместо мамки и будете пахать, чтоб ему не пришлось :)
да на мужа не могу пожаловаться в плане хозяйства и по другим аспектам)))
уговаривал меня, потому что я свою свободу ценила и свой комфорт)))
по вас незаметно, что у вас такой легкий быт) вы выше писали, что готовите для мужа, чтобы доказать ему свою любовь)))
мой быт полностью автоматизирован, даже странно нынешней женщине жаловаться, когда пылесосы сами ползают, а стиралки сами стирают. У меня даже мультиварка и термомикс есть, представляете?
А вы мужу просто хавчик готовите как быку-производителю? :) Ну тогда да-это каторга, а я готовлю вкусности и красиво подаю, чтобы порадовать и показать свою любовь.
А вы пашите, не отвлекайтесь, несчастная женщина :) Мой-то сам всё без меня может сделать.
видно для вас "стоять у плиты"-это как у мартена сутками :) Мой столько не съест во-первых и во-вторых вы пропустили слово "вкусности".
А вы пашите, несчастная женщина т.к. для вас бытовая техника-это из области фантастики и именно вам быт доставляет кучу проблем, и не хватает времени даже на салоны с подругами.
Честно, мне вас жаль т.к. вы вышли замуж для того, чтобы пахать (видно поэтому вам нужна была официальная печать)и вам ни за что не понять, что другие могут наслаждаться замужеством :)
я где то об этом писала, что стою у плиты)))
это вы писали про плиту , и то что вы доказываете свою любовь к мужу, стоя около плиты)
я про свой быт нигде не писала))
зато вы писали, что согласны пахать только после загса, причём считаете это рабским трудом :)
Вот ваши слова: Все домашние обязанности ложатся на женщину. Да, это обязанности, потому что живя одна, и приходя после работы, мне не надо было нестись к плите- готовить ужин- а потом мыть посуду, потом гладить рубашки для мужчины.
И потом живя одна, не надо убирать носки по всей квартире и все прелести совместного быта.
А живя холостой девушкой, свое свободное время потратишь на салоны красоты, шоппинги и посиделки с подружками..
Т.е. сейчас у вас нет посиделок и шоппингов, а только глажка, уборка, готовка :) Вот и говорю: муж официально взял себе достаточно дешёвую обслугу т.к. во-первых у вас нет бытовой техники, во-вторых он сам не в состоянии даже собственные носки положить в корзину для белья.
Что значит 50/50? Загрузить вещи в стиралку, а посуду в посудомойку и нажать кнопку-кто мимо проходил, тот и сделал. Вытряхнуть мусор из пылесоса-это к мужу, помыть полы-дочь, глажу я или муж. Грязную одежду муж и дочь в состоянии донести до корзины белья, так же как в состоянии оба протереть пыль и прибрать стол. Про ужины: муж в состоянии приготовить на всю семью, завтраки себе и ребёнку делает сам, я каждый день не готовлю.
А, есть ещё домашний зверь-он мой, поэтому еда и уборка лотка на мне в 90% случаев.
Ну что сказать? Молодец. Только техника тут не причём. Даже если б вы в курной избе жили построить отношения так, чтобы быт был честно разделён между всеми проживающими, это уметь надо.
по опыту: те, кто жил на мамкиной шее-плавно переползают на шею жены, а самостоятельные мужики, которые всегда привыкли всё делать сами, таковыми и остаются....ну разве что жена по рукам бъёт и не даёт ничего делать.
У меня в окружении все работающие пары делят быт 50/50. Есть пара где жена сидит дома-тогда весь быт на ней (есть домработница), есть где муж сидит дома-весь быт и дети на нём, правда там 2 няни и домработница.
У меня в окружении абсолютно по-разному. Связи никакой не наблюдается. Только от того, как женщина себя в начале отношений поведёт.
Мой БМ, когда один жил, тоже сам все делал. А когда мы стали жить вдвоем, резко разучился. :)
А если я начинала разговор на эту тему, ужасно возмущался: А на хрена я тогда женился????
ну вот не любит дама закидывать чужие шмотки в стиралку (и сортировать их), ставить в посудомойку в два раза больше посуды (если вообще посудомойка есть) и готовить не любит, сама йогурты предпочитает.
почему тогда она должна все это делать, проживая с мужчиной? только потому, что у нее есть с ним регулярный секс? это что, плата за секс мужику?
Скорее всего были, но авторица решила облагородить квартиру,но бабки зажала.
И о бабах с проституткой психологией. Он мужиг,он должен,а как ты заплати... С какого фига... О каком партнерстве может идти речь и о каком совместном проживании?
Странные проверки, ей-богу...я б такую тоже не прошла))хотя шторки себе могу позволить любые)
поди мужику эти шторки нафик не всрались :) Видно автор решила свить гнездо в предложенном дупле, не вложив туда ни копейки.
Шторки,мелочь, смотрите шире. Товарисч совместное житье в гнезде планировал со шторками, а его дама обломала.
а ничего, что шторки он покупает себе домой? с какого фига она должна оплачивать ему эти шторки если они даже не живут вместе?
а ничего, что ему эти шторки нафик не всрались и это 100% инициатива автора? Ну разойдётся-заберёт шторы себе :)
нет блин, до автора он жил с газетами на окнах! Коню понятно откуда ноги растут.
мне лично не понятно. и мне кажется, автору эти шторы нахрен не уперлись.
А что вы думаете - что в ситуации автора пора приплачивать мужикам за чпоканье?
да-да, действительно, пока платил-был хорошим, а как шторы пошли в гнездо покупать-сразу жлоб, а до этого он без штор жил всю жизнь.
не все готовы яйца отращивать при живом мужике. по моим наблюдениям в таких случаях у мужика и яйца и член усыхают.
мужчина в паре всегда бывает только один.
и я предпочитаю быть женщиной.
Ну у вас как то среднего не дано. Или проститутка и иждевенка, или особь с яйцами))))
вам так сильно не повезло в браке?
Главное чтобы вы с вашего ПАРТНЕРА требовали в равных долях например рожать и выкармливать детей))))) про быт вообще даже не упоминаю - по умолчанию налопапам
бле, деффки, вы в каком ауле живёте, что у вас быт крепостной крестьянки 17го века??? Чем можно так упахаться в, полностью оборудованной бытовой техникой, квартире????
А рожать...так не рожайте! Вас никто не просит! Сейчас СМ найти вообще не проблема! Вон пидеры себе сколько детей уже понаделали.
ну так пусть найдут, какие-то 600 тыс решат все проблемы:)) у многих есть эти деньги?:)
думаете многие хотят детей???? Уже смешно!!! :)))) А уж кто действительно захочет, тот найдёт 600 тыр (а в деревне раза в 3 дешевле) и будет у него бэйб.
и многие у вас знакомые мужики родили себе ребенка при помощи СМ деревенской или еще какой?
в деревне, абсолютно здоровая женщина, которая готова пройти ЭКО , выносить родить и отдать?
а вас на иждивение не берут?:)) приходится все самой, и чтобы иметь мужчинку, приходится покупать ему плюшки?:)))
Не,не угадала. Могу купить и мужчину,но все,что хочу ,могу купить сама. Зато за кофеек и цветочки давать не приходится. Могу встречаться для удовольствия, а не для по иметь чего с мужика.
и что просто так водить не согласны? с меня ни разу не требовали, а вас только с условиям водят, потом отработать?
попросите у автора телефончик сего персонажа и обогрейте, обласкайте, купите шторки наконец.
совсем бабы без мужиков охренели, уже готовы за любые завалящиеся штаны цепляться и оплачивать любые капризы лишь бы штаны не убежали.
ВО писала про друга мужа-жлоба классического:) Ему 35 лет и его очень радует, что его новая девушка, водит его по кафе, на каток все оплачивает:))) Я все думала, что ему такая дура попалась, а оказывается имя им легион:)))
Вам не понять,что есть женщины,которых не нужно содержать, они сами могут себе позволить все и кого захотят!!!!! И не ждут кофейка,духов, и прочей лабуды.
да ну
не жалко
удивительно откуда такие люди берутся с изуродованным сознанием.
я просто одну такую в реале знаю, действительно жалкое зрелище. сама-то она себя считает сильной и цельной личностью, феминисткой и т.д. и т.п. а по сути это баба с яйцами, даже внешне выглядящая как мужик, с муем у нее "партнерские отношения" на работе начались траблы и у нее вот теперь нередко возникают задачки на тему вылечить ли зуб заболевший или сапоги/штаны в замен развалившихся купить, муй ее ессно ничего не должен и на сапоги он ей денег не дает "ибо партнерские отношения и она не содержанка и не проститутка", ага. и я знаю что весь ее феминизм и яйца результат оочень больших траблов психологических родом из детства.
это вам остаётся сидеть и ждать когда вам кофе оплатят, а пока, в лучшем случае, на голом чае.
Ха-хаха-ха. Это мы поняли, что вы сами себя и удовлетворяете. Кто ж ещё так приятно сделает? Сама-сама?
??? Это вы кажется говорите "..И капризок у меня море . Но я не считаю, что мужчины должны их удовлетворять, могу и сама, но приятно, и сама могу сделать приятно...." Ни убавить ни прибавить.
А я ТОМУ АНОНИМУ отвечала)))) Который всё самам- сама и приятно сделать может сама - сама))))
а вам без занавесок никто не дает, приходится мужчинок приманивать дешевизной?:) и "я вам ничего не буду стоить"?:)))
Нам не надо просить. У нас мужчины, а не "партнёры". Они знают, что такое брать на себя ответственность за свою женщину и за свою семью.
Одной, даже самой большой задницей во всех амплуа не усидеть. Либо вы самодостаточный бабец, либо милая нежная и добрая женщина ЗА МУЖЕМ.
да-да...сегодня они берут пока вы их устраиваете, а завтра вас с вашими детьми на помойку. Статистику не хотите почитать?
какую помойку? все общее ,квартиры, счета в банках, половина счетов вообще открыты на мое имя:) да и как бы я сама зарабатываю достаточно не плохо:)
то-то вон сколько тем на еве и все такие со счетами в банках не знают как прокормить своих детей на 30 тыр :)
да рассказывайте тут! Ева всё стерпит...только потом как и где прожить на алименты, он меня выпер из дому, а я не работала ни дня.
кто не работал? у меня стаж более 6 лет без перерыва:))) по сути ни дня в декрете:)
пусть меняет:) мне половина имущества скрасит его уход:)это с таким мужчикой делить нечего, а с нормальным мужчиной общее не только занавески:))
а много он платил то?
автор не обязана в его халабуду мебеля и шторы покупать. может и без штор жил или с бабушкиными, кто его знает, ясно одно ему понадобились в "гнездо" шторы, ну пусть и покупает, кто же мешает.
да что ж он ей такого оплатил? он ее не Ля маре водил:) потратился мужчинка, тысяч 5 заплатил и все жалко...:)))
Ситуация вылилась в какой-то мегасрач. Не заплатила за шторки в квартиру мужика - проститутка. Смешно читать:-D Такое впечатление, что у половины женщин что-то нарушено, и в сознании и в подсознании.
что-то мне подзывает, что это не женщины пишут, ну не могут женщины в здравом уме такое писать, либо это не столько ущербные создания, что ничего лучше тухлого альфонса рядом с ними просто не может завестись, и они просто не представляют как это когда мужик рядом может быть не только из-за того что баба ему оплачивает все хотелки и капризы. гораздо лучше ведь назвать свои отношения партнерскими чтем извращенскими и уродливыми.
вот рассуждения классической проститутки :) У вас иного не дано? Например партнёрские отношения, где каждый вносит свою лепту, тогда и отношение мужчины соответствующее, а не как к потреб*ляди, которую потом можно сменить на 2 по 20.
в каком гетто вы живёте? Кстати я могу тут дохрена историй вам надёргать, где тётка сидела у мужа на шее, выпрашивала бабло и была послана нахер. Да далеко ходить не надо http://eva.ru/topic/63/3211741.htm?messageId=83694612
Зато мужик, купивший проститутку, имеет право от неё избавиться даже с 3мя детьми и найти свежую, с не растянутой 3мя родами, вагиной. Товарно-денежные отношения как они есть.
Вот отчет о встрече, кому интересно)) Не сразу написала, ибо весь топ прочла сначала.
Приехал с розочкой. Целоваться бросился. Садись, мол, в мою машину. Поедем, красотка, кататься)
Я девушко вежливое, розочку приняла, поблагодарила и предложила лучше уж в моей машине поговорить. Мол, есть у нас одна нерешенная проблемка. *мне вообще на своей территории комфортнее как-то*
Ну и сказала открытым текстом, что ситуация неприемлема для меня, и не надо делать вид, что ничего не произошло. Либо ошибка будет признана и исправлена извинениями (искренними! как было в других, куда менее травматичных, случаях!) Либо мы больше не встречаемся, хотя мне жаль эту любовь-морковь. *а мне и правда жаль и он это прекрасно понимает*
Мужчина начинает фиглярствовать, мол что на колени стать, так я могу, но в машине тесно... Ну и слово за слово объявил, что кругом прав, я оставила его без денег, на следующий день было нужно на что-то итд. И вообще - УТРЕШЬСЯ.
Мой "прощальный" текст: не, не утрусь! иди в свою машину и езжай на все 4 стороны.
Уехал. Все.
По ходу топа были вопросы. Отвечаю:
-знакомы пол-года
-шторки-занавесочки - его личная инициатива, ибо квартирка холостяцкая и запущенная, моя роль - помочь выбрать
-на предложение о совместном житье я согласия не давала, но и не отказывалась
-в сексе - норм
-умный, чуткий, понимающий, эмоционально не тупой, с хорошим чувством юмора
писец
мне вот не понятно, а зачем вам его извинения? вы как маленький ребенок чесслово.
главное чтобы сам оплачивал все вещи, а не извинялся. чтобы модель семейная у него не была нарушена. а извинения это дело десятое.
Ой, автор...
Чтобы "умный, чуткий, понимающий, эмоционально не тупой, с хорошим чувством юмора" мужчина выпалил "И вообще - УТРЕШЬСЯ." - даст ит фантастиш! :chr2
ну в жизни не поверю, что мужик вдруг решит купить занавески, особенно если они у него есть! Да ещё не запланированные в бюджете.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Автор, чесслово, поздравляю вас с тем что вы так легко отделались.
Куда она отделалась, это только начало. Если описала все достоверно, то молодец. А то я в нее не верила:-D На самом деле думаю ее вариант еще можно перевоспитать, если есть желание. Но оно обычно мало у кого есть. Такое впечатление, что он просто не догоняет.
Автор, у него семья полная?
Родительская семья полная и довольно известная. Сам в разводе, конечно.
Все он догоняет, увы. Прогнуть решил, как и было сказано. А дальше уже все можно.
Я так и не поняла, чего вы дальше хотите. И хотите ли вообще.
По отчету: жесть конечно. МЧ явно приехал на коне, думал, что отделается просто и малой кровью, не прилагая никаких усилий. Далее все будет зависеть от вашего поведения и от вашей роли в его жизни. Он знает, что вам отношения нужны. А вы знаете, что ему нужны? Может и нет. Может сочтет, что вы такая непокладистая ему и вовсе не нужны. Хз, с учетом какой-то там известной семьи. Но это все равно не повод идти на любые его условия.
Думаю, что ничего уже не будет. Или будет, но совсем по-другому, хуже, скучнее и без всяких любовей. Жалею, если честно. Но только о том, что ситуацию не предотвратила. Кто меня за язык тянул-то))) Тем более никогда не плачУ за мужиков, кроме экстремальных случаев (писала выше).
Сейчас ничего не делайте. У вас сейчас голова немного того, не в порядке. Поэтому если будет пытаться выходить на связь - не отвечайте. Смс там всякие и прочее. Сейчас это вредно, вы наверняка не совсем в себе. Каждое ваше смс и сообщения в сетях пойдут вам во вред.
Думаю, вы сейчас не знаете, чего хотите, чего дальше ждать. Надо взять перерыв, на обдумывание. И с его стороны тоже. 4 дня, о которых вы писали - это мизер, это вообще ни о чем. После сегодняшеней встречи вам вообще нужен теперь месяц, как минимум. Лучше 2.
Можно и 20. И даже 60. Про максимум никто не говорил. Но месяц-два минимум. Чтобы просто трезво взглянуть, без эмоций. Чтобы не испортить жизнь себе.
Я поражаюсь, сколько женщин оказывается, которые ценят себя настолько низко. Мужчин ведь таких вообще нет, оглянитесь. Самый завалящий мнит себя королем, и никогда не позволит так с собой обращаться. Потому что знает - набегут другие, такие, как вы. Куча, на него, неликвида. У нас такой социум, нехватка мужчин. Поэтому они творят уже, что хотят.
а знаете почему самый завалящий мнит себя королём? Потому, что знает-все девки продажны, просто ценник у всех разный, но все боятся продешевить.
А так же знает, что тётку, вышедшую в тираж, можно сменить на молоденькую-весь вопрос в цене.
Тугая у вас психология. По ней каждый мужик продажен. Потому что хочет жениться из-за секса и еды, устроенного быта, чистых носков. Они все продают себя в мужья исключительно из-за этого. Иначе не хотят жениться. Только ради приобретения этих благ. Оспаривайте:-D
да, в общем-то логика в этом есть. Мужики действительно женятся из-за удобства, а женщины чтобы паразитировать на мужике, только как правило донор частенько скидывает паразита и находит более усовершенствованную модель бытового комбайна.
В Европе к женщине относятся иначе совершенно т.к. женщина запросто проживёт без мужчины и её ещё нужно убедить в целесообразности брака, ну и женщины тут не надрываются в бытовом плане :) А уж развод стоит приличных денег, особенно когда кто-то из них пойман на адюльтере.
надо же как вы извратили основы семьи - жена паразитка, а муж донор которому эта паразитка до поры до времени удобна.
ужас..., не мудрено что сейчас большинство браков разваливаются. грустно.
ага...на занавесках....уже смешно! :))) Если у мужика есть мама, то будут и занавески, нахрен ему новые???
"Фамилия моя слишком известная, чтобы ее называть" (с)
Все чудесатее и чудесатее. :chr2
Хмм, тогда мужик неправ раз вы согласие не дали и инициатива штор была не ваша.
Одна я не понимаю как можно вдруг пойти покупать шторы (и что там за шторы такие, что у двух человек на них не хватило???)не обсудив заранее. Это ж не батон хлеба!
С какого-то перепугу мужик вдруг решил обустроить берлогу, которая его устраивала и прям инициативы от вас ни намёка? Так же с перепугу мимо шли и решили купить шторы??? Что-то не сходится.
Там выше в топе есть описание истории покупки. Почему не хватило? У меня налички мало было, но на карте достаточно для оплаты.
так с чего вдруг мужик решил неожиданно сменить шторы??? Насколько знаю мужиков-это последнее, что они сами побегут менять. Спорим с вашей подачи всё.:) И не нужно говорить, что ничто не предвещало.
я фигею, да сколько там эти шторки-то стоят???раз были с собой деньги-то явно не дорого!!! чего так мелочиться? мужчина в любом случае должен оставаться мужчиной-и платить на кассе за эти дурацкие шторки! обмельчали мужики совсем
Сдурели бабы! :) Ща она бровью повела, и он должен у себя в квартире шторы менять. :crazy
да наверняка не просто бровью повела, раз они в магазин поехали, и не на аркане же она его туда затащила
Тем более. Значит основательно мОзги прополоскала. Ему эти шторы точно не уперлись.
мужчинко предложил совместный быт, автор не сказала "нет" и видно намекнула, что шторки гамно и нужно бы сменить, мужчина это не планировал, но пошёл на поводу у автора т.к. вроде начало новой жизни и тут автор показала, что согласная помочь. Мужик прифигел от радости хотя вообще не в курсе, что в доме есть шторы и что их нужно сменить и вообще смысла в смене не видел, но раз любимая хочет....в общем случилось то, что случилось. Автор показала, что жить вместе и тратится на совместную жизнь она не готова.
Мужик или реальная растеряша (то взял, то не взял деньги), или давно уже хотел проверить, насколько дама уже созрела к браку кабальному, готова ли завернуть конфетные пританцовывания:-)
да вот тут непонятно. Во-первых с какого перепугу мужик захотел сменить столь необычный атрибут обстановки, во-вторых автор писала, что у него на карточке сумма была, а налички малёха не хватало. Автор предложила добить, а он попросил всю сумму.
До этого мужик в жлобстве замечен не был и гуляли только на его.
неа :) Мне тоже интересно что это за шторы-то такие, на которые не хватило налички когда за ними специяльно пошли :) Может за время пути собачка успела слегка подрасти? :)
Нехватка налички - было последней попыткой отвертеться от кучи непонятного барахла. Но, автор нанесла контрольный в голову, вытащив свою карточку.
А дальше мужик реально прифигел от этого "дам - не дам - дам, но не вам".
Буйных идиоток лучше даже в квартиру не пускать. А то в следующий раз придется полы и двери менять.
Если "прочей шнягой" были яйцерезки, формы для льда, фигурные формы для печенья, держатели бумажных салфеток и прессы для пюре, то мужик мог просто мог отъехать моском:-)
вы что??? Это очень нужные в хозяйстве вещи для мужика! :) И именно их он решил неожиданно заменить :)))))
эээ так кому не нравятся шторы тот и покупает, не? В любом случае это не колбаса-перестал жениться, снял и ушёл :)
Знаете, иной раз спросишь у любимой: "Который час?", а она тебе: "Дорогой, ты только вообрази, что в Биг-Бене когда-то была тюрьма, последней узницей которой была борец за женские права...короче...".
Порой участие в витье совместного гнезда приводит к его развалу:-)
ааа, я валяюсь :)))))))))))))) А если он, сука, не понял намёка, что она хочет сверить свои часы непременно у Биг Бэна, то чОрствый жлоб и нафик его!
Да точно с ее подачи. Тогда понятно, что это у него сначала денег не было. И сходится фраза авторицы "я оставила его без денег, на следующий день было нужно на что-то".
именно! Если у него эти шторы не запланированы, а на окнах что-то висит, то они ему ещё лет 100 не понадобятся :) А в условии задачи у мальчеГА есть мама.
нет, не стоит, ибо вы друг друг не подходите т.к. у вас разные взгляды на жизнь.
зачем вам такие штаны...это не тот случай, чтоб прогибаться...вы его разве сможете как тыл пассматривать ежели чего?
Тут вот статью прям для вас разместили http://eva.ru/topic/42/3212305.htm?messageId=83717795
Все вода, одно только предложение нормальное и по существу: "После этого дайте ему время на размышления".
Спасибо за ссылку. Прочитала. Звонил несколько раз. Молчу. А вдруг он созрел-таки до извинений? Хотя, и написать может, эл. почту пока еще не отменили...
Все правильно делаете. Только не поняла, чего хотите-то, глобально? Только лишь извинений или продолжения? В любом случае никакие почты не катят. На них не отвечайте. Вы могли их вообще не увидеть, да и это не серьезно. На смс тоже. Это бред, фигня.
Серьезно, если лично придет, с подавленным настроением и разговором. А не так что "поедем красотка кататься". Но времени для этого слишком мало еще прошло. Надо от 2-х недель до полугода. Ну тут у кого как.
Можно я отвечу? По-моему, в таких ситуациях своего добивается своего тот, у кого крепче выдержка... Помните, что говорила Джулия Ламберт? "Не бери паузу без нужды, а если взял, то тяни ее как можно дольше".
Будьте же последовательны. Вы же его послали на все 4 стороны?
Про паузы еще Хазанов рассказывал. Как его учили держать паузу при выступлении: "То, что ты рассказываешь со сцены, это конечно очень смешно. Но ты все тараторишь пулеметом, без пауз, и публика просто не понимает, что ты от них хочешь. Нужно брать паузу и держать ее до тех пор, пока самые тугие из публики не засмеются."
Просто вы где-то писали, что больше уже ничего не хотите с ним, вообще.
Ну а как вы собираетесь выбить из него этот монолог? Ведь он до сих пор не у вас и не произнес его. Думаете, что если придете к нему с разговором, то он сразу и начнет его произносить? Зачем ему это в таком случае? Вы же сами уже пришли и готовы продолжать.
Сатисфакция возможна, только если сам надумает (может кстати никогда не надумает). Иначе вы идете к нему сама и тогда значит вы соглашаетесь, что в этой ситуации он прав, и на этих условиях продолжаете отношения, без всяких сатисфакций. Вот и выбирайте, что вам больше нравится.
О том, что пойду первая и речи нет. Я как раз из тех, кто будет "спать в противогазе" (если помните этот эпизод из старого фильма Михалкова))) Но мужчина тоже уперся в своей неправоте. Тупик. Ну да и черт с ним.
Да еще же и двух дней не прошло, а вы уже сразу - тупик, уперся. Даже статью уже опубликовали на еве, насчет времени. Он и сообразить-то еще ничего не успел. Вот если подумает 2-4 недели и ничего не надумает, хотя бы с нормальным разговором прийти, тогда и черт с ним.
Вы не поэтому сомневаетесь, а потому,что сделали не так и не то ,что сами хотели. Диалоги надо было вести на месте в магазине, или сразу после. А коли вы гордо выпрыгнули из машины обидевшись, то никаких смсок,переписки,встреч так быстро, надо было максимально выдерживать паузу, как можно дольше, чтобы у мужчины было время подумать,осознать,примкнуть, а надо ли ему это.
А теперь по любому выход один ждать, объявился,не объявился сам.
Я даже могу понять надежду мужика на то, что вы оплатите, если покупки совершались, как тут и было сказано кем-то, по вашей инициативе. Ну типа "ты хочешь вместе жить, только вот тогда надо купить новый плед, шторки, смотри какие горшочки и коврик", а ему это все нафиг не уперлось и денег в бюджете на это не предполагалось. Но ДАЖЕ это не оправдывает его "утрешься". Ибо тоже можно бюыло сказать, что "любимая, я такими вещами никогда не интересовался, бюджет недооценил, может ты тоже поучаствуешь? Или от чего-то мне придется отказаться".
А вот это - да пипец просто. Пшел бы он далекоооо.
Но - возможен ли тот факт, что вы его несколько прецувеличенно разводили на всяческие кафе-театры-рестораны, его это явно напрягало и он решил таким способом отбить часть денег?
Но все равно его "утрешься" - запредел. Блин, мы с мужем матом разговаривать можем, но за 20 лет ТАКОГО никто себе никогда не позволил.
+1. Дааа, это ситуация, когда всего лишь 1 слово может охарактеризовать всю дальнейшую жизнь с данным индивидом. Мерзкий мужик оказался. "Утрешься"-это вам получать все время в будущем. Оно вам надо?
ему важнее было "не позориться перед кассиршей", чем перед вами. Важнее сохранить "лицо" перед третьими лицами, чем перед вами.
Потому что вы для него стали настолько... привычной и просчитываемой, что он решил, что вас можно и нагнуть, и поучить, и скозлить, и делать все остальное, что в его понимании предполагает "обычная совместная жизнь".
Он - барин, вы - то ли женушка, то ли нянька, то ли горничная на подай-принеси.
Между кассой и судьбоносным нуреевским прыжком из машины - чтО было-то? Шторки остались на балансе магазина?
Только автор удачно маскировалась, что мужчина не догадался, что совместной жизни не планируется.
она вообще решила, что он телепат. Во-первых не сказала чёткое "нет" на его предложение, во-вторых она считала, что даёт в долг, а он об этом даже не подозревал. Отдал ей, межпрочим, тут же.
Чтобы мужик бросился проверять деУшку путем покупки штор... Да еще аргументируя необходимость... Какое бесстыдное коварство.
Автор, не совсем понятно все же. Единственный ли ето взбрык с его стороны, или и раньше были звоночки. Если он например на вас кучу денег спускает все время, а тут один раз захотелось ему, чтобы вы зановесочки купили - ето одно. Если жлоб и маниупулятор по жизни, то другое.
автор, огласите цену вопроса)))прям инттересно-из-за чего сыр-бор, то есть -скандал-развод))
я тут сама шторы меняла недавече, только такую сумму я с собой просто в кармане не ношу...у вас наверно не такая ситуация все-таки)
просто зайти и "прикупить" шторки и еще по мелочи можно разве что в икее, ну и какие там суммы? со всеми шторами и мелочами тыщ 5-10 максимум.
в период конфетно-букетных ритуальных танцев на это надо закрывать глаза, мужчинам разумеется)и считать блажью своей спутницы, другого не дано)
"Мужчина настаивает, чтобы оплатила все, как обещала."
Без списка ВСЕГО очень трудно будет понять, кому тут в табло:-)
В совпадении взглядов на хозвопросы. Мужчина просто мог хотеть показать, за чтО он готов заплатить, за чтО - нет, т.к. ЭТО ему не нужно.
Есть ещё один замечательный вариант. Мужик как мужик. В магазине его заклинило. "она же обещала и пусть теперь выполняет". Мож образы какие из прошлого накатили. Ему теперь стыдно в глубине души, НО он из породы тех, кто просто не в состоянии признать себя неправым. Хотел объехать этот неловкий момент на сивой кобыле с розочкой но она опять давай его за детские комплексы дёргать.
с розочкой? ОДНОЙ. Ни к кафе, ни за хорошим ужином, а в машине между делом. Фу-фу-фу, а не мужчина.
Ни разу ему не стыдно и ни разу он ничего не осознал.
О, опять бляццкая психология! Одна розочка-фууу, надо веник притащить! Когда ж вы нажрётесь-то, проститня?!
Автора позвали в кафе, только автор сама захотела поговорить в машине.
По мне так тоже, одна розочка это как то пошловатенько :-) Вспоминаются замученные розочки которые туристам загорелые ребята втюхивают :-)
Тут уж либо ничего ( самое логичное, ибо повода нет ), либо уж букет.
Розочка - игра в "да, но". Плохая игра. Да, я бы подумала о "прощении", но он был только с одной розочкой. Нам уже шашки, или ехать, или чё уже...
да вообще без цветов надо было ехать, но с серьезным разговором...а тут и роза эта, и разговор нелепый
ещё раз подтверждает продажную психологию: притащил веник, значит потратился достойно, значит можно дальше рассматривать в качестве дойной коровы, главное правильно привить чувство вины и долга :)
так то оно так. но грубить-то зачем? в этом собака зарыта. мог бы молча отвезти домой и уехать навеки.
Что то здесь не так, или он невероятно много потратил на Вас до этого и хотел увидеть готовы ли Вы на совместный бюджет или Вы что-то не договариваете в ситуации.
вот логично...уж больно все как-то неправдоподобно-чтоб скандал у кассы из-за шторок
Трудно взять себя в руки и честно признаться: "Дорогая....ОЧЕНЬ...слишком дорогая...ты знаешь, я не так богат, чтобы столько тратить на те вещи, которые приятны, но не практичны, ну не зарабатываю, покамест... Давай так: либо ты это покупаешь СЕБЕ, любимой, в НАШ дом, либо мы это не берем, вообще...". А мужик выдал истерику с имитацией принципиальности.
Похоже на то. Да, чего уж уж там. У меня муж периодически не понимает нужности всякой женской херни для дома и не успевает за неободимостью замены штор, пледиков, скатерочек и прочего.
Я, разъезжаясь с БМ, произвела учет "шняжек". Пилять, их хватило...на три дома:-) БМ сроду не интересовался, на хрен все это надо, да и сроду бы не смог понять, зачем сюда присобачено вот отдельное ведерко для салатных вилочек:-) Я почувствовала себя сборщицей хлама, а не созидательницей уюта:-)
а автор сказала, что он понимааающий :) Я примерно представляю тип такого мужика: весь такой балагур-шутник, массовик затейник, лёгкий, но при этом, при всей толпе поскандалить-это запросто. Потом да, он может извиниться, но хер признается, что был неправ.
Знаю одного такого-это как обезьяна с гранатой-не знаешь из-за чего рванёт и в какую сторону кинет.
Напрягает одно: явись он Автору в предрассветной мгле, окутанный букетом вспотевших роз, и на одном колене, она бы, поди, закрыла на это все глаза.
Не все. Автор просто может быть влюблена и уже поэтому готова все ему простить, но ей нужны какие-то шаги с его стороны, которые она могла бы интерпретировать, как его признание своей неправоты.
То есть, покупка штор в его квартиру - это совместный бюджет? Нигде не оговаривалось, что жить им предстоит в его холостяцкой берлоге, автор тоже не бесквартирная. И согласия на совместное проживание она, вроде, еще не давала, то есть, проживание еще только в стадии предложения, а в совместный бюджет вкладывайся уже сегодня и явочным порядком? Интересненько...
Автор, вы уже жалеете.
на будущее - не надо слушать еву. слушайте свое сердце.
+1 жалеет. Но надоть по-другому было. Оттянуть радостную встречу, кульминацию поярче, вождём и подаботать над мужиком.
"Едут за покупками для ЕГО дома (шторки-занавесочки и прочая шняга).... Мужчина настаивает, чтобы оплатила все, как обещала. При этом деньги у него ЕСТЬ." - какой великолепный мужчинка, еще и сделал при этом из себя жертву! Необходимость иметь некоторую сумму наличности завтра в качестве аргумента - это песня...
Дело не в деньгах. Да Вы и сами это понимаете. Дело в том, как он себя вел, какие слова говорил тогда, какие в последствии. В самой ситуации в "сухом остатке" не вижу ничего криминального. Вот еще считаться кто за что заплатил. Мелко. В моей ситуации в основном платит мужчина, но иногда и я и как-то совершенно не задумываясь. Ну например... покупаем ему рубашку, я стою у кассы, он отошел что-то еще посмотреть очередь подошла. Оплатила, ушли с миром... Всегда дело не в деньгах а в отношении. Что-то Вас еще смущает. Что? Сами себе ответьте... или нам расскажите, разовьем тему.
он просто решил развести ее на деньги. правильно поступила, нефик на таких время тратить.
А вот и развязочка истории, кому интересно))
Пришел-таки мужчина с извинениями. Все по-взрослому, искренне (он же "умный, чуткий, понимающий", как было сказано). Женщина, понятное дело, только того и ждала - с ходу все простила. Любовь-морковь случилась прям сразу, чуть не в сенях. Но мужик какой-то грустный. Она, чуткая и понимающая), интересуется в чем печалька.
-Не хотел тебе говорить, сделал покупку на крупную сумму "в наше гнездышко", сюрприз как-бы, в долг влез. Надо вернуть срочно. Займи... итд.
В общем, ваша покорная авторица так смеялась, чуть с кровати не упала.
Финита, девочки! Еще раз спасибо за внимание к этой трагикомедии.
Ого :-) Вот так новости с полей. У меня тоже был похожий товариСч :-). Прижимистый весьма парень. Ох и экономный. Жил, вернее подживался у меня :-) Я долго злилась, доказывала, обижалась. А потом послала, несмотря даже на царские подарки на НГ (дело было 6 лет назад :-))
Автор, это просто тип людей такой. Их никак не переделаешь и не исправишь. Так что если для Вас это неприемлемо, то лучше расстаться. Ибо тяжко каждый день сдерживать раздражение :-)
Это не жлобье. Жлоб зажимает только свои деньги и не хочет их тратить. Когда покушается на чужие - это уже другой тип.
С самого начала его поступок выглядел ненормально. Я вам сказала, что вы правы вы данной ситуации. Но могут быть недоразумения, поэтому можно дать второй шанс. Ну вот вы и дали, ловить больше нечего.
А на будущее, если не рассматривать конкретно этого мужчину, а любого другого нормального мужчину - вы поступили неправильно. В том смысле, что "с ходу все простила. Любовь-морковь случилась прям сразу, чуть не в сенях".
Так делать нельзя. Принять извинения конечно надо, культурно, но с холодцой. И потом заставить его вложиться морально в возврат, дать понять, что не все так просто, пришел, покаялся и вуаля, что вы простили, но еще думаете, а стоит ли вообще продолжать с ним.
Иначе выработается такой шаблон, что "накосячил - извинился - все в шоколаде". И так по кругу. Ваши обиды и молчание перестанут иметь цену. Потому что мч будет знать, что стоит только прийти-покаяться, и все, любовь-морковь, прям в сенях, в тот же миг. Нельзя допускать в них такой уверенности. Сядут на голову мгновенно.
Все правильно. Но такого развития событий я не ожидала, конечно. Вот и не верь интуиции, которая с самого начала подсказывала - шо-то тут не так с деньгаме. Я даже не стала объяснять почему не дам "взаймы". Просто выпроводила с миром. Финита, как и было сказано)