на кого оформить
девочки, такая ситуация. мужчина предлагает жить вместе, сейчас мне помогает снимать квартиру, сам живет у родителей. встречаемся давно, у меня дочь от первого брака, 8 лет. сама в разводе. после продажи общей квартиры в БМ у меня будут деньги, где-то 2,5 млн. хочу их вложить куда-нить, мужчина предлагает ВМЕСТЕ, соответственно двушку, чтобы у ребенка отдельная комната. недавно зашел разговор о покупке предполагаемой кв, изначально мужчина сказала что все будет оформлено на меня и ипотеку буду брать я, и тут он вдруг захотел чтобы на него была оформлена часть квартиры, (третья) типа.. я не хочу , т.к изначально деньги мои, и немалые для первого взноса (у него только в перспективе родительская кв) и нет первого взноса, и у нас (если будем жить вместе все-таки, я согласия на его предложение о замужестве пока не дала) будет ОБЩИЙ бюджет, а значит будем выплачивать вместе эту ипотеку.. я ведь права и это справедливо?
я не сомневаюсь, хочу чтобы тут железных аргументов накидали, когда с ним вернёмся к этому разговору))
ну вот вам пример. жила с человеком 9 лет. Прошли вместе огонь и воду, изначально был ориентирован на семью и детей. Товарно-денежные отношения между нами были совсем не на первом месте, ибо главное - чувства. Ребенку старшему было 4 года, перед рождением второго решили взять ипотеку и расширить квартиру. Для этого в качестве первоначального взноса была продана моя квартира добрачная, и кредит был оформлен на меня (он-созаемшик). Переехали...Никакого бк я не оформляла - ведь мы были одна семья и знали друг друга сто лет. А потом через пару лет после рождения второго ребенка он ПЕРЕДУМАЛ. А по закону квартира-то делиться пополам.
кажется у меня четко написано, что дети - общие....квартиру не поделили в итоге, т.к. он не дурак, знаете, что тогда и кредит нужно делить, так что ждет когда я все выплачу... Правда тогда его шансы будут весьма призрачны...
спасибо. у меня уже все решено в мою пользу. Но призрачный шанс обжаловать другой стороной существует. Так что жду 3 лет, что бы выдохнуть...
какие могут быть железные аргументы? У него нечего вносить, поэтому какая ему часть? Он вам никто и сегодня он есть а завтра будет другой и что вы будете делать?
Никогда бы не подписалась не на какие условия,только
на себя и на ребенка. Я бы даже ничего объяснять не стала.У вас дочь 8 летняя, на фига заранее попадать
в зону риска?
В настоящий момент вы не в браке, деньги на ПВ - ваши. Его - то ли будут, то ли нет.
В этой ситуации я бы оформляла квартиру только на себя. Если поженитесь и будете гасить ипотеку из общих средств - то он и так сможет заявить права на долю, пропорциональную вложенным в квартиру средствам. Но пока он не вложил в жилье ничего, поэтому все разговоры о доле я бы пресекла на корню.
Да вы что,ничего на него смотрите не оформите,ваши деньги,ваша квартира,умный то какой!
Мужчина ваш пройдоха и аферист. Бегите от него пока не обобрал. Вообще с какой такой стати он знает о ваших доходах и ваших деньгах? Он мужик, он и должен эту тему решать в своей голове, а не за счет баб-дур.
Вы не правы в том, что очень дурны на голову и не можете очевидное отличить.
да вроде не пройдоха он и тем более не аферист. такой обычный москвич, который ждет "квартиру из под бабушки".. я могу все отличить, ему все сказала, на форум зашла за поддержкой и аргументами (может быть реальными историями из жизни) в случае еще одного разговора, который будет при покупке квартиры. просто неприятно удивили эти его 1/3 доли...
Знаете, сколько еще "сюрпризов" таких может быть? Которые удивляют.
Продумывайте до мелочей все пока не поздно.
А он вроде бы и не вкладывает пока ничего, а уже запросы появляются. И первоначальное решение поменял (про только на вас).
не нужен никакой разговор. потому, что "железобетонных" аргументов для убеждения не существует, если другой человек хочет просто так получить то, что есть у вас.
надо просто сделать так, как считаете нужным. иначе говоря - не давать.
ни в коем случае не оформляйте на него ни метра. особенно, с учетом, что от него пока только обещания.
Не понятно, чем он обосновывает треть на свое имя?? ЕСЛИ он будет выплачивать ипотеку, он и так сможет заявить права на эту квартиру. И его доля в этом случае отнюдь не треть будет, гораааздо меньше.
Ниже верно написали - даже если ее 2,5 ляма это 30%, значит 30% из оставшейся части - его законная доля. Она ведь хочет чтобы расходы по кредиту он нес как минимум наравне с ней.
Напоминает чем-=то историю "Дождалась" - ты мне денег дай, а хатку на себя оформлю. А то ишь чего удумал - за свои деньги долю на себя оформить.
Лично я бы на месте автора купила квартиру и выплатила ипотеку, не выходя замуж — из своих средств. Иначе геморроя потом не оберешься.
ладно, автору вроде разжевали, ху есть ху. Дальше пусть сама думает и решает.
А проку? По любому если автор когда-либо за кого-либо соберется взамуж, то однушки им будет мало. Значит либо она находит себе мужа с квартирой, при том не меньше чем с двушкой, а свою однушку, допустим сдает, либо ей придется продавать свою квартиру и покупать большую будучи в браке. И тогда она в любом случае рискует половиной новой квартиры.
Вы еще будете сомневаться аферист ли он?Не сомневайтесь-он аферист.Милый расчет,ничего не скажешь.
автор! я Вам предлагаю купить квартиру в подмосковье, например в Химках
http://www.pik.ru/realty/moskovskaya-oblast/g.-himki/raion-levoberezhnyi/b1b82718-b2d5-e111-9f65-001ec9d56438
квартира примерно 5,4 млн, может на скидку попадете, это минус 3-7%. там есть готовые квартиры дешевле, есть без отделки и т.д.
берете кредит на оставшуюся часть, это 2,5-3 млн
примерно 35-40 тысяч в месяц будете платить.
если Ваш мужчина согласен оплачивать половину платежей, делаете нотариальное согласие, что после выплаты ипотеки Вы ему выделяете долю на сумму выплаченных платежей.
Договаривайтесь с ним на берегу, все моменты сразу, кто коммуналку оплачивает, кто за что платит. Если он согласен оплачивать ипотеку, пусть его часть оплачивается отдельно, чтобы и у него были доказательства, что он платил и сколько и он будет уверен, что сможет потом что-то доказать, если вдруг что-то пойдет не так.
если квартира стоит 5,5 млн, чуть меньше половины вносите Вы, значит будет делиться пополам вторая половина, а это 1,25 млн примерно + ипотечные платежи.
Удачи Вам и постарайтесь не ругаться и ничего никому не доказывать. Предложите такой вариант Вашему мужчине, если он будет согласен - значит не все так страшно;-)
а если он потребует сначала жениться, потом купить квартиру, то тогда надо серьезно задуматься о этом человеке...
весь прикол в том, что автор НЕ ХОЧЕТ выделять ему никакой доли т.к. считает, что раз он будет с ней, кАрАлевой жить, то обязан оплачивать её ипотеку без права собственности.
ну если это именно так, то пусть закатит губу и платит сама.
только пусть учтет, что если она не распишеться с ним, а будет жить гражданским браком, он все равно сможет отсудить половину выплаченных платежей, докажет, что жили вместе, представит фото с праздников семейных, будет чеки собирать (есть такие мужчины)
и докажет и оттяпает...
они друг друга стоят;-)
не пугайте автора :) Она считает, что он просто спит и видит, когда на ней женится, а она (так и быть) милостиво позволяет целовать подол её платья. А ещё считает, что до неё он не жил, а существовал и никому нахрен не сдался :)
оформляйте на себя. если будет возмущаться - то ссылайтесь на "мы же договорились"
не совсем понятно, что значит "вместе" в этом контексте. он будет помогать платить вам за ипотеку или вкладывается в первый взнос?
и общий бюджет, если я понимаю, только будет, но не есть сейчас?
Справедливо. И он выдвигает закономерные требования.Но вы должны ооочень хорошо подумать-подходит ли этот мужчина вам в качестве мужа, чтобы потом с трудом не отыгрывать все назад.
почему у него закономерные требования? в качестве мужа может быть очень даже неплох, узнали друг друга хорошо
ну если он будет платить ваш кредит, то естественно хочет долю. Вам нужно организовывать раздельный бюджет, если хотите квартиру только себе.
Вот вы бы оплачивали добрачный кредит своего мужа без перспективы доли в этой квартире?
зачем тогда этот топ,если вы его считаете хорошим мужем.Значит есть сомнения?
Его доля оплаты будет существенно больше трети квартиры. Я тут ниже прикидывала, получается примерно половина.
будет или не будет, тут еще бабушка на двое сказала. Это хорошо на бумаге считать, а пока автор вносит живые деньги здесь и сейчас, а 10 или 20 лет платить ипотеку будет ли мужчина -спорный вопрос)))
я вообще считаю что ему очень повезло.. не стебусь! поддержите меня плиз)) попробуй найти девушку, которая работает, зарабатывает почти как он (ну поменьше конечно), имеет немалую сумму на первый взнос ипотеки, молода, красива и готовить умею)) а вот у него это реальный шанс иметь семью и детей, правда получается на моих условиях...
Да не о том вы думаете,имхо. Думайте о себе лучше.У вас
таких мужей еще может быть воз и маленькая тележка, а вот вы у себя одна.
да-да, с прицепом-то от прошлых отношений? :)
Ну для приезжих точно за счастье.
а с чего вы взяли, что "молода, красива и готовить умею" достаточное условие для того, чтоб сесть мужику на шею?
Вы покупаете вместе квартиру, отлично - что мешает оформить доли в соответствии с вкладом каждого? Вы вносите 2.5 млн, он сколько? Если просто ипотека и только ваш первоначальный взнос, равный 30%, то оформив на мужчину его долю 30% (не половину) таким образом вы далее выплатите вместе в пополаме (учитывая общий бюджет) оставшиеся 70 проц. Все честно будет. Ваши 70 проц. Его 30 проц.
Чем вы не довольны то?
Или вы считаете, что за умение готовить и пр вам мужик должен квартиру купить?
он не покупает квартиру! покупаю ее я, а у него ничего нет для ПВ. он так и хочет- 30%. я считаю жЫЫЫрно будет, тк. не было бы моих денег- фиг вам ипотека и собственная квартира в перпективе. Да.. кто еще кому на шею, я его замуж за себя не зову кстати, я была мне не надо.. это надо ему, и дети нужны ему, а у меня есть
Вы забавная. Куча разведенных симпатичных женщин не с ипотеками, а с готовым жильем, без гемора. Которые просто хотят семью. И готовы строить ее на своей территории, не предъявляя мужику претензий что дескать нет у него ПВ.
Ну если он весь такой вам несоответствующий - отшейте его. В будущем еще спасибо скажет.
не подскажете адреса таких чудесных женщин, я ему передам, мож передумает;)) а вам завидно видимо, что так можно к себе относится и не бегать за 36-летними неженатыми штанами:)
Чему завидовать? Мои "штаны" давно и прочно на мне женаты. Статус разведенки с прицепом мне не грозит.
Заезжайте)) я еще и зарабатываю оч и оч не дурно. У моих правда квартиры как правило свои... Но, милая, "как много нынче хотят некоторые за наличие одной лишь звезды" (с). Это я безотносительно ситуации.
Ведите раздельный бюджет. Обзаводитесь жильем своим и платите за него сами. Это мой вариант и с богатым вьюношей была такая политика и с равным ныне по доходам.
А политика "ему дети нужны , а у меня есть" ваще зе гранью. Вы ему объективно нахера такая прынцесса? Да и он вам зачем?)) Ежели у вас всё есть.
Если учесть демографическую ситуацию в России, то это вам повезло :) Как только вы от него отвалите-выстроится очередь из молодых, красивых, одиноких с квартирами и машинами. А если он ещё и ипёцца как бох, то вообще с руками оторвут :)
Давайте по-честному: каков шанс выйти замуж у б/у дамы с прицепом и молодого, свободного мужика без анамнеза?
хосспадди... демографическую ситуацию.. если о такой разтакой- че не берут-то? наверное потому что сам не хочет, никто в него не вцепился. мож эта у вас комплекс-то?)
да видно не шибко и хотел, вот вы вон вцепились и хотите поиметь :) Сама б/у да ещё с прицепом, кому вы нахрен сдались??
ну да, очередь из молодых, красивых, одиноких с квартирами и парой миллионов чтобы ему заплатить за осчасливливание выстроится))
Знаете, принцев по определению мало. А 36 летний мужик без анамнеза и с зарплатой, позволяющей недурственно жить, пусть и в ее личной квартире - вполне себе товар на брачном рынке.
он говорит типа, "я буду выплачивать в никуда?" или "да, я хочу тоже что-то иметь.". на мое "так ты же будешь жить в этих стенах за которые МЫ будем платить"
Так а что не имел до вас? Дурочку такую не удавалось найти?:):) Суперище, иметь благодаря дурочки:)
я же написала, ждет квартиру родительскую... ничего нет у него только родительская трешка
я правильно понимаю, пока чужой мужчина предлагает вам взять на себя одинокую маму с ребенком нехилую ипотеку к вашим 2.5 мил. и купить квартиру, в которой он не прилагая пока никаких фин. вложений и рисков будет иметь 1/3???
а если он сольется через некоторое время? а вам ипотеку еще лет 10ть платить, а он потребует свою долю?
Даже если он будет платить с вам напополам ипотеку - мне кажется, что это неравнозначное вложение!!!
Вы ж уже обожглись на разводе и дележке имущества, зачем вам еще раз эти грабли?
а если он сольется через некоторое время? а вам ипотеку еще лет 10ть платить, а он потребует свою долю? - вот я ему тоже самое сказала..
про неравнозначное вложение при наличии моего ПВ тоже задумалась... никакой бы ипотеки мы не взяли если бы не эти деньги. вот я и думаю- брать одной однушку или все-таки вдвоем двушку (и тот и другой вариант будет оформлен на меня, решено)
тут двоякая ситуация. С одной стороны - если у вас будет общий бюджет, то логично, что в погашение ипотеки будут вложены и его деньги.
С другой ... квартиру делить не хочется.
с третьей - пока вы не в браке, он ни на что претендовать не может.
я тоже обожглась в похожей ситуации с квартирой.
и теперь однозначно бы сказала, что квартира только моя. А ему я готова буду вернуть только деньги в случае развода. и на этих условиях заключить БК.
а почему я должна буду возвращать эти деньги, пардон?? даже если разведемся? он же жил с нами, имел так сказать семью и все прелести для него семейной жизни... будь достойным мужем- никто с тобой не разведется. мне кажется ему претит, что уже тАКИЕ условия когда жить не начали. что поделать- уже обожглась..
по закону. Деньги в браке совместные. Если вы ими погашали ипотеку, то значит половина взноса Ваша, половина мужа. При разводе он может претендовать на свою долю денег.
Примерьте ситуацию на себя. Вы выходите замуж. У мужа квартира в ипотеку. Зарплату вы свою тратите на семью, а он свою на ипотеку.
В итоге при разводе квартира только его, а вы, получается, просто так его кормили-одевали-обеспечивали.
эээ, а вы с ним жить не будете семьёй, только он с вами? Вы какая-то хитровыепанная. Значит он должен вам платить ипотеку за то, что живёт с вами семьёй, а ему хуй, а не долю за то, что будет тащить на себе вас, вашего ребёнка от чужого мужика и ещё оплачивать ваши расходы?? Однако!
Я бы вот как сделала. На свои деньги взяла в ипотеку квартиру, так что б выплаты могла погашаться сдачей квартиры. Сдавать, гасить. А с милым в новое будущее, вместе, поровну созидать семью- снимать, или ипотеку новую брать. Как то так. В сад таких хорьков.
я бы тоже так сделала)) только так мы не возьмем никакую ипотеку, точно, у него нет ПВ и будет через год-два.. жить на съеме достало, отдаешь деньги в никуда. я бы тоже хотела сдавать-гасить свою-потом дочке, а перехать жить к мужу. честно, поразила такая наглость, ведь главное изначально боялся о какой-то доле говорить, говорил что все на меня должно быть..
вам не по пути т.к. он понял, что вы на его горбу хотите въехать в рай, а он останется с голой жопой при своих вложениях.
я вас умоляю.. рай. въехать хочет ОН в рай живя в моей квартире и иметь все то, что имеет семейный женатый мужчина. а если еще и дети будут.. вообще не оторвешь
вы что??? Ему уже ажно целых 36 лет и он не был женат!!! Только она в состоянии его осчастливить, а за это нужно платить :)
Оформляйте на себя - это справедливо и естественно. Но будьте готовы ипотеку платить самостоятельно - это тоже справедливо. На месте мужика я бы сразу поделила после этого бюджет и не заплатила бы ни копейки за ипотеку.
А за это нынче деньги при семье платят? Не знала. По вашей логике все жены и мужья должны выплаты делать, если не в общей собственности живут? Не будет у вас уже совместной жизни нормальной, раз дележка уже пошла, а еще и жить не начали.
Да без проблем, пусть автор с него еще и за секс берет, марьиванной ее он тоже пользоваться будет.
дороговата выходит марьванна, особенно если учесть, что не первой свежести и растянута родами :)
Если вы не в браке - то его там не будет ничего, если ипотека на вас. Но и мужчину я понимаю - он будет выплачивать сейчас вам ипотеку, а вы его через 3 года турнете. Самое справедливое, если хотите жить вместе все же, - пожениться и составить брачный контракт, в котором прописать, что кому при разводе (мужчине - половина ипотечных платежей, уплаченных на момент развода, к примеру)
А чего сразу на него не записать все? Ой, автор, на Вашем месте тут даже не раздумывала бы. Очень они любят губы надуть, а потом оттяпать всего по самое не балуй.
Договоритесь, что квартира сейчас оформляется на вас, а как только он внесет свою треть в ипотечные платежи, то вы сразу оформите дарственную на треть на него и переоформите ее в долевую собственность.
а как эту "треть в ипотечные платежи" посчитать? и так я ущемлю права своего ребенка (не его дочери)
Я не знаю, как вы собираетесь брать ипотеку и как платить. Права своей дочери вы как ущемляете? Ребенок будет жить в своей комнате сразу же. Ее условия вы как раз улучшите таким ходом..
брать как все берут. ПВ- хороший. общий котел, оттуда брать на ипотеку (тыс30-40) и все остальное на семью, 3 чел. как все, ничего нового
да, его получается. я должна ему буду это вернуть?? с какой? он будет жить в этих стенах, сейчас он помогает мне платить и не живет здесь
втроем не будем) вдвоем будем трамбоваться. еще раз считаю, не было бы моего ПВ - не было бы ничего.. трамбовались на съеме..вечно
Ну трамбуйтесь вдвоем = если для вас это принципиально. Еще раз повторюсь - без помощи вашего френда сможете сами оплачивать платеж по ипотеке?
А вы как видите ситуацию? Чтобы он платил вашу ипотеку и ничего вообще в результате не получил?
Каждый в браке чем то жертвует. Вы с вашим взносом даете ему возможность "вступить в кооператив", он своим трудом дает вам возможность жить в улучшенных условиях..
светлана, так и он же будет жить в семье в хороших условиях и с любимой женщиной, которая может ему в перспективе родить ему ребенка, разве нет?))
И эта любимая женщина в перспективе может выгнать его. Хорошенькая перспективка. ага.
а детей в настоящее время этому мужчине может родить тысяча женщин)))) вы не уникум))) тем более обременены ребенком от первого брака.
так пусть родят. а если у нас кто нибудь родится? что я буду делать с двумя детьми даже не в своей квартире? понятно что делиться он не будет, но жизнь полосатая..
Автор, вам с вашими тараканами еще рано покупать с партнером недвижимость. Покупайте на свои и выплачивайте ипотеку из своих денег. На хозяйство заведите совместный счет куда перечисляйте вдвоем раз в месяц и расходуйте оттуда. Подпишите БК о том что он не претендует на квартиру. Его можно вполне попросить оплачивать коммунальные платежи.. Это тоже нормальный вариант.
вы можете остаться только в своей однушке со своей девочкой и ипотечными платежами на двадцать лет как минимум.
вас устроит этот вариант?
Ну а вы будете жить с любимым мужчиной. Однако вы хотите забрать все, а ему ничего)
пока что деньги есть только у нее и не маленькие и посягает на них именно он!
Быть главой в квартире ЖЕНЫ и выплачивать за нее ипотеку)))
я бы на месте мужика вам сказала так - ИЩИТЕ НЕГРА ПОМОЛОЖЕ)))
Ну если он сам по себе для вас неважен - то пусть ищет побогаче.
и я думаю найдет))) при должном желании. сейчас теток одиноких пруд пруди.
так вы ему это и озвучьте, а то он думает, что вы его любите, а оказывается просто имеете :)
пардонтЭ, кто еще кого имеет? пусть САМ достает ПВ и оформляет на себя ипотеку. и будет собственником. я НЭ против
ну если нужно будет-накопит и купит, но зачем ему оплачивать ваши хотелки, да ещё и с прицепом от чужого мужика?
Так с вами у него перспектив в получение своего жилья нет. Не будет адекватный человек в чужое годами вкладываться.
Жить семейным человеком .... Вы его наградили прямо этим правом))
у него перспективы жить в своей квартире, со своей семьей. у него есть родительская квартира. так шо не бомж) да, он хотел быть "семейным человеком", а еще больше отцом
В вашей квартире, автор. Вообще, для него вариант не интересный.
Отцом.. да станет он еще отцом. Если со здоровьем все нормально в этой области, то вообще, какие проблемы для мужчины?
В какой своей квартире? В вашей. Причем еще и счастье быть семейным относительно. Вы замуж-то не вышли, а уже условия ставите, сомнительный подарок в жены. По поводу отцовства можете говорить только в том случае, если готовы при разводе оставить ребенка ему. А иначе и тут он в пролете.
Но если в родите, то уже все выплаты на нем будут. С одной стороны, понятно ваше желание подстраховать себя, с другой - вы ж его сможете выгнать в любой момент и от бомжом станет. Я б согласилась на 50% выших, 25% дочки и 25% его.
он конечно клянется-божиться( я не такой!!! и все такое) что судиться-отбирать не будет. типа бомжом не будет. не будет, да....
вы не единственная женщина которая может родить ему ребёнка, так же уже не единственная любимая. Это очень спорный вопрос.
она это делает здесь и сейчас, а он только будет платить, реально сколько лет это продлится никто не знает, поживут годик и адъес, так что то что он дает возможность жить в улучшенных условиях -эфемерно , разницу чувствуете?;-)
Ну вот он раньше вам помогал платить и не жил. А сейчас не захотел это делать.
Вы реально сможете его переубедить?
вряд ли - вменяемый человек не захочет вкладываться в чужое жилье - поймите это
сможете сама без него выплачивать ипотечные взносы?
если мы будем жить как одна семья- почему чужое? это будет вроде "нашим", но с оговорочкой такой.. которая будет держать некоторых в тонусе)) ипотечные взносы смогу , не более 20-30 тыс. и тогда надо и жить в этой квартире, еще и съем к этому я не потяну точно..
20-30 тыс. при вашем первоначальном взносе - если у вас Москва - вы будет тянуть лет двадцать на однушку.
В некотором тонусе эта оговорочка может значит только одно - плати вместе со мной ипотеку
но чуть мне что не понравится - тебя пинком под зад коленом
не стесняйтесь - называйте вещи своими именами.
Вы знаете я тоже женщина и у меня тоже дети.
понимаю вас и ваши метания.
но если у вас вменяемый муж - то вряд ли он захочет платить за чужое жилье - вот что я хочу вам донести.
в принципе я понимаю ваше нежелание оформлять квартиру в долях - хочется иметь свой гарантированный угол
но тогда принимайте решение - или вы покупаете однушку и сдаете ее гасите ипотеку
а сами как вариант с вашим БФ снимаете двушку.
или живете в однушке ипотечной (только на вас) с вашим БФ
или покупаете двушку и часть оформляеете на БФ.
почему "чужое"?? наше, только оформлена на меня, и у меня вы правы в краайнем случае развода будет свой гарантированный угол.
снимать двушку из общего бюджета- вариант, только ему и мне надоело снимать, именно отдавать деньги дяде.
в однушке он жить с нами не будет. тесно и с какой это стати?
а разговор опять возникнет. перед покупкой. вчера замяли, но друг друга услышали
Автор, что будет, если вы покупаете квартиру, оформляете на себя, а он потом хорошо подумав, сруливает, вы одна потянете ипотеку?
У вас с мужем вашим не будет связывать совместное жилье. Это рано или поздно подточит ваш брак и разрушит его.
Я вам гарантировано говорю
Вкладывать в чужое жилье быть счастливым и не вякать - это дано только идиотам. А похоже рядом с вами не идиот.
Рассмотрите покупку двушки с небольшой его долей - продумайте как это сделать с юристами
или договор обязательство подпишите какой нибудь
объективно - двушка вам не по карману. он поможет вам ее купить. пусть его доля там тоже будет. пусть небольшая - но ЕГО. если вы нацелены конечно на жизнь именно с этим мужчиной
иначе развод неизбежен
и это только дело времени.
"наше"-это общее без всяких оговорочек. А если с оговорочками, то сначала мы съедим твоё, а потом каждый своё.
Если у вас будет общий бюджет - то волнение вашего парня вполне понятно
30% это он конечно загнул
но если ваши доходы сопоставимы - то половину выплат ипотечных в принципе принадлежит ему.
и то что выплатите совместно - получается на половину выплаты он может претендовать.
я бы не захотела на таких условиях платить деньги за чужую квартиру.
а вы... ну не знаю - ваш то парень тоже не особо счастлив от такого раклада как ни крути.
договаривайтесь на БК в котором укажите что ваш взнос столько то
а его доля будет равна половине ипотечных платежей в браке и переоформление доли будет в момент оформление квартиры в собственность без обременения.
Автор, вы сколько вкладываете в квартиру? Два с половиной миллиона? А мужчина что вкладывает? Если ничего, то предложите ему тоже поучаствовать, в таком же объеме и тогда вы оформите на него даже не 1/3, а разделите хатку в пополаме :-)
Предложите ему такой вариант, не стесняйтесь! Деньги, как известно, любят счет. Если ответ будет "нет", а он будет "нет", то извините, чьи деньги, на того и хатка ;-)
И вы еще сомневаетесь? :-) И да... начнете жить с ним, делите бюджет сразу и платите ипотеку со своих, чтобы он вам потом не поставил в пику то, что он вкладывал в вашу хатку денежки.
А нечем автору гасить ипотеку со своих, не потянет она одна, поэтому и стремится к общему бюджету.
Аааа... тогда совсем тухло. Мужчина может доказать, что бюджет велся совместный и он имеет право на долю. Ей бы к юристу.
ВОТ!У меня сейчас подруга близкая на себе волосы рвет,
потому как она и работала и дом строила и родители ей помогали и квартира ипотечная оформлена на нее, но
мужжж ушел перед Новым Годом и сообщил, что он ИМЕЕТ
право на долю и требует, чтобы выплатила сразу же после
развода.Ребенок его же конечно не в счет(((.
не мужиГ а МЫ. семья. а чтотакое? что криминального-то? найди деньги, возьми ипотеку- и пож оформляй на себя.
Автор, вы как то более однородно себя ведите..
Если МЫ-семья, то МЫ-семья имеем деньги на первый взнос и потом будем выплачивать его совместно и как то потом поделим хатку, или ТЫ-козел иди найди деньги на первый взнос и оформляй на себя. Иначе у вас до первого взноса - он только ваш, а как у вас денег нет на ипотечные платежи, сразу мы-семья.. ;)
тогда и ипотека-это проблема автора т.к. деньги на ПВ её. А вкладывать в семейный бюджет одинаковые доли. Глядишь и мужик накопит себе на свою ;)
Сперва подумайте об официальном браке, потом уже о совместной жилплощади. Какие могут быть совместные покупки непоймискем?
хитрожопый:) Он уже все продумал. Моя подруга сначала проделала все манипуляции с квартирой и только потом вышла замуж, скажем так, почти за пару недель до родов:)Так что свою жопу и ребенка она прикрыла.
я тоже хочу прикрыть свою жопу и ребенкину)) всего лишь. разводиться и пинать его под ЕГО жопу не собираюсь, если конечнно он будет вести себя как МУЖЖЖЖ
ага
все таки с оговорочкой
а мужику хочется без оговорок. хотя бы два квадрата - но его. и я его ПОНИМАЮ.
Если, то.... Автор, вам не надо замуж. Не знаю, что там за мужчина, но вы явно не собираетесь быть женой.
автор не менее хитрожопая т.к. хочет, чтоб ипотеку платил он, а ежели чего, то пинком под жопу и без денег.
А если ребенку долю выделить, то эта доля не делится. А дочь в любом случае ваша. Выделяйте ей половину, если не боитесь, конечно.
А вы что предлагаете- чтобы он деньги за ипотеку платил, но при этом вообще никакой доли в данной квартире не имел? Тем более вы друг другу по сути никто. Хоть какая-то его доля должна быть в этой квартире. На сумму его вложений.
Ох не нравится мне такое начало совместной жизни, ка кбудто просчет- кто кого больше наипет, уж простите :)
а автор хочет, чтобы мужик вкладывался, но все автору оставил?)) я-то не поняла, думала автор СПРАВЕДЛИВОГО решения ждет))))) Тогда вообще проще - пусть автор замуж не выходит, а живут как жили, покупает квартиру себе, берет ипотеку))
не буду выходить пока не решу все с квартирой. удивило то, что он САМ раньше так считал, а сейчас подай ему 1/3??
Ну вам тогда вообще не надо будет замуж за него. Ведь половина ипотечных платежей - он имеет право на долю квартиры в сумме этих платежей.
ваш БФ конечно охерел с этой одной третью - но совсем ничего не поиметь и выплачивать вашу ипотеку))) да - ищите негра помоложе.
может как-то сделать так чтобы я ипотеку платила? и квартира была только моей. только как в этом случае делить семейный бюджет? он будет смотреть как я корячусь на ипотеку и в семью вкладываю? а он что? будет жить с нами и молча проедать то, что купил и платить коммуналку? как делить бюджет-то? есть такой опыт?
Да, корячьтесь сами, живите только на свои, в отпуск - в разных отелях/океанах. А вы как хотели? Чтобы он вашу ипотеку оплачивал?
Опыта нет, звиняйте, я такой хитроговнистостью не отличаюсь
Да автор, такой опыт есть.. ;)
Ето я. Я тоже не готова к объединению активов после определенных жизненных событий. Ипотечные платежи у меня правда небольшие и я веду их со своего счета.
На общие нужды мы открыли общий счет и оттуда оплачиваем счета, еду, поездки, развлечения.. Подарки друг другу покупаем со своих счетов. В доме всем руководит мой партнер и много делает своими руками.
Добавлю, что для партнера также купили квартиру (вдруг чаво), которая сдается и платит сама свой кредит.. ;)
Хорошие у нас отношения. Заботливые и доброжелательные. Это я была инициатором разделения активов. Не верю я больше в совместные активы и когда мы обговаривали для себя план действий, моему партнеру также было важно не остаться без угла есличо.. Поэтому и появился еще один апартамент и совместный счет, куда мы переводим деньги на жисть.. Денег он ни на что не жалеет. Спокойно может заплатить за отпуск на троих с моим сыном. Ну у нас слава богу и нет нужды на всем экономить..
Есть опыт. Раздельный бюджет и брачный контракт. Однако это позволить себе ИМХО могут люди, которые зарабатывают достаточно и могли бы обслуживать свои кредиты и в одиночку. Я могу. С мужем мне просто комфортнее жить, чем без него. Но содержать я себя могу сама после всех обязательных платежей на уровне, который меня устраивает. Он вкладывает примерно понятную мне сумму в бюджет семьи, а что там у него остается и на что тратит - меня мало интересует.
ребята, да как Вы не понимаете, что работает он, что не работает, что вносит платежи, что не вносит, он все равно получает половину приобретенного в браке!!!
он сейчас может горы золотые пообещать, а женится, лапки свесит, на шею сядет, она будет ипотеку платить, а потом он квартиру поделит пополам и все...
никого не волнует, кто доход в семье приносил и кто работает - все пополам. По-этому, чтобы себя обезопасить, пусть половину сам платит, БК оформить, что после выплаты ипотеки его доля пропорциональна выплаченным ипотечным платежам. квартиру покупать до брака, оформлять на автора, составлять БК или нотариальное согласие на выдел доли и вперед
Это вы не понимаете, что автор не хочет ему ничего выделять, в принципе, она хочет, чтобы он гордился званием глава семьи и все.
Так она и близко не собирается принимать его как главу семьи :). Только звание выдаст и место на коврике укажет.
Не соглашусь с общим возмущенным хором. Лично я вижу три варианта.
1. автор и ее мч остаются сами по себе. Тогда не то, чтобы о деньгах - о совместной жизни говорить не стоит.
2. Они вместе, но с четкой денежной раскладкой. Ничего личного, как говорится. Тогда считаем:
Первый взнос 2,5 млн, личные деньги автора. Стоимость двушки (если речь о нерезиновой) потребует кредита по меньшей мере в 5 млн. Необходимые выплаты превышают 10 млн. Эти 10 млн будут выплачены совместно. Итого полная стоимость квартиры 12,5 млн (на самом деле больше, я занижаю).
Итого первый взнос - 1/6 от стоимости квартиры. 5/6 совместно нажиты и должны делиться пополам при одинаковом взносе с обеих сторон. Но в последнем я сильно сомневаюсь. Ведь автор мало того, что меньше зарабатывает, так еще и содержит дочь (а ребенок при таком подходе никоим образом не совместные траты). Так что она не сможет вносить столько же, сколько МЧ. Навскидку, МЧ внесет примерно половину денег за квартиру.
Итого автор со своими рассуждениями собирается стряхнуть с МЧ больше 3,5 млн. просто так.
Это только про квартиру. Но ей не стоит забывать, что такой подход к семейному бюджету распространяется на все. И более чем подозреваю, что ей такое не понравится.
3. Классическая семья с общим бюджетом. Тут разговор короткий - все общее и пополам и не важно, кто сколько внес.
ИМНО, большинство высказываний в этом топе - классический пример двойных стандартов.
Когда у женщины что-то есть, так "он обнаглел". А как надо будет его деньги тратить, так "мы семья, мужчина должен".
по 2 пункту , где гарантия что он столько лет будет выплачивать? Она здесь и сейчас 2,5 вложит и он уже может на их претендовать при выделенной доле, а то что он будет 10 лет платить это вилами на воде писано, а у автора есть ребенок и это непозволительная роскошь так легкомысленно распоряжаться деньгами как вы предлагаете. Примерно как на дивиденды ммм расчитывать.
Гарантий вообще не бывает. Но ипотека, конечно же, оформляется в этом случае на двоих.
И я ничего не предлагаю. Я лишь посчитала, кто сколько вносит.
+1 если развод состоится до окончания выплат, квартира делится согласно долям, но и кредит тоже. То есть он продолжает платить кредит. Либо кредит по соглашению о разделе имущества и с согласия банка переводится на нее, а также меняется структура долей. Все достаточно логично. Покупать своим женщинам квартиры просто так могут себе позволить лишь очень богатые люди, и уж точно не на последние деньги. Автору с ее запросами нужен мужик из другого социального слоя.
Автор, вы же стрелянный воробей. Я вообще не понимаю о чем тут думать.
Этот мужчина вам даже не муж. Вы еще даже не жили вместе. А уже собрались ввязываться в общую денежную кабалу.
Ладно бы вы были молодая и верили в любовь до гроба. Но, вы собираетесь продавать совместную с БМ квартиру. Казалось бы, один раз уже по граблям прошлись.
Каких слов вы не можете найти для вашего МЧ? Что жизнь непредсказуема, и вам не хочется даже допускать возможность раздела еще одной квартиры?
Полностью согласен, дорогая, поэтому возьми ипотеку по средствам и выплачивай сама, а я буду копить себе на первый взнос и покупать квартиру самостоятельно, т.к. никаких гарантий, что я на улице не останусь через 10 лет, нет.
да нет, правы вы, конечно.. мы кстати жили вместе, когда снимали двушку, потом по определенным обстоятельствам пеерехали с ребенком в однушку-а он к родителям- но он продоложал помогать мне снимать. я могу найти какие угодно слова, не проблема, он меня заверяет что на "всю жись, вместе , навсегда,и никто судиться не будет".. но как уже сказали- стелянный воробей я, ему верю, отношусь хорошо, но опасаюсь, правда. а тут мнения так у девушек разделились..
Вот именно в вашей ситуации я бы не стала отягощать отношения совместнонажитым. И вообще совместным.
Как-то у вас все пока... Не настолько крепко, чтобы можно было думать, что на всю жизнь.
Ну что такое - жили вместе, разъехались... Я себе с трудом такой вариант представляю, если люди - семья.
Вам, возможно, и хорошо вместе. И вы друг-другу помогаете. Вам друг с другом удобно.
Но чтобы ввязываться в такой совместный проект, как мне кажется, этого маловато.
Автор, я за вариант брачного контракта, в котором вы обязуетесь вернуть половину ипотечных платежей, выплаченных в браке. То, что он будет проживать в вашей квартире, будет компенсироваться процентами, которые он мог бы получить, но не получит, если бы клал ту половину в банк.
Долю, конечно, нельзя оформлять. Не дай Бог, но может случиться что угодно и эти его 30%, могут стать наследством других людей.
И кем надо быть, чтобы такое подписать? Очевидно же, что она в случае чего не выплатит ничего или выплатит какие-то копейки.
Ей одной двушка не по карману, и в случае развода по карману не станет.
В случае развода двушку надо будет продавать, чтобы прекратить высокие выплаты по ипотеке и чтобы выплатить долю мужику. На оставшееся купить однушку.
Я три года в квартирном вопросе сидела, только-только купили. Это не реальный вариант. После продажи двушки не останется ничего интересного.
Останется на ПВ для однушки, на саму однушку, однозначно не хватит. Опять же, за вычетом половины ипотечных платжей, услуг риэлтора, торга за срочную продажу, оплаты банковских комиссий..
Мне, честно говоря, не очевидно. Я в денежных вопросах всегда была очень щепетильна. Но вы правы, такой вариант очень даже может быть. Тогда выхода нет - остается только жить раздельно или снимать желаемую двушку, самостоятельно выплачивая ипотеку.
Мне очевидно, потому как я не только стреляная, но и считать умею. У автора нет таких денег и не будет, иначе бы она кипиш тут не поднимала.
Ндысь, видимо не такой я "стреляный" воробей, раз вариант "просто кинуть" в голову не пришел. А ведь именно так со мной и поступили в похожей ситуации. Ничему меня жизнь не учит (((((
Вот интересно, а можно ли прописать в брачный контракт обязательство о продаже квартиры, в случае развода, или в этом случае БК будет для суда "филькиной грамотой".
Мне интересно, если бы ситуация была наоборот как сильно вкладывалась бы автор и как яро требовала бы свою долю? :)
Фига се, за пользование стенами и "возможность быть главой семьи" нужно выложить будет не меньше 4 лямов. Однако.
а то! Вот такие хитровыепанные дамы с прицепами нынче пошли, ещё считает себя подарком :))) Только стоит ей оставить мужика как на зим очередь из молодых и не б/ушных баб выстроится.
так чего же такой ценный кадр до сих пор не расхватали??? Не такой и завидный жених, пусть берет женщину с ребенком и радуется, что подфартило.
Оформлять на себя и платить самой. Раз такой вопрос возник-то только так. А дальше обсуждаете-как выпри таком раскладе живете вместе и живете ли. Вы сама ипотеку сможете осилить, я правильно поняла?
А ситуацию наоборот: девушка выходит замуж за мужчину, выплачивающего ипотеку. Разве все хором бы тут не кричали, что ее используют и ей положена доля?
Как вариант: купить однушку, ее сдавать. С мужчиной снимать двушку, раздельный бюджет.
Покупайте однушку. И только на себя. А с мужчиной снимайте. Пока он не дождется наследства.
простите мою хитрожоппость, но это все дешевле, чем ему
номера в гостиницах снимать и платить там.Просчитал и
здесь.Я так поняла автора, что больше он ничего предложить не в состоянии, как помогать ей оплачивать съемное жилье и ездить туда сексом заниматься.
Он ей предложил семью создать. Но ей это не надо, ей интереснее по максимуму его растрясти.
А сейчас у них вполне себе сбалансированный вариант.
А какая семья может быть при его "карамельках"? Только
ждать, когда от родственников что-то останется,имхо.
У автора ПВ есть для начала, и собственный опыт, чтобы
потом не было мучительно больно,за бесцельно прожитые годы, гыыы:-)!(с).
Нет, не согласна.Расчет был и со стороны ее мужчины.
Начал о здравии, что хорошо-то как будет,Маша! Я тебя
щас осчастливлю: и взамуж возьму,и ипотеку твою оплачу,
мне ничего не надоть, только бы ты любимая, счастлива была.Потом ближе к делу,концепция поменялась :-)!
Спрашивается, какого фига ты сначала говорил одно, а потом другое? Его то, как я понимаю, никто за язык не тянул? Меня бы это тоже очень напрягло.
а вы бы как говорили на его месте??? Он прикинул, что останется после неё с голой жопой и остался несогласным.
Вы тоже готовы платить не за своё жильё? А хозяин ещё посмотрит на ваше поведение...оставить вас или выгнать.
На его месте, в 36 годков, надо бы уже заработать себе
на ту же ипотеку, а если он ищет пути наименьшего
сопротивления, по вполне вероятно, что придется и прогибаться.Не все тетеньки после развода мечтают о таком счастье,подозреваю, что мечтают как раз о другом.
И таки да,если у тебя выросла женилка и нет средств -
ты не готов,дорогой!Играйте в пинг-понг,Гена(с).
во-первых у него есть родительское жильё, во-вторых ему и так не давило, в-третьих б/у баба с ребёнком-то ещё счастье, а на что она ещё может рассчитывать? На Абрамовича??
Думаете мужик до неё дрочил? :) В любом случае это не повод оставаться с голой жопой.
Неудачный брак, не повод кидаться на всякого инфантила,
при чем тут Абрамович и б/у баба?
однако вцепилась в него и хочет раскрутить по-полной :)А инфантил тот, кто за всё платит, а потом остаётся с голой жопой и алиментами.
эх.. не чувствую я опасности. табуны под его дверьми не стоят.. а еще такая с..ка свои права качаю. надо вцепиться и благодарить небо за такого принца-москвича-непьющего-некурящего-с кучей прочих достоинств (которых действительно много:)
ага, а под вашими прям стоят! :)))) Ему достаточно зад от стула оторвать и найдёт (а можно не отрывать, а зайти на мамбу ;))
Не факт!Я автора очень понимаю, на мое имхо, все правильно и делает и мыслит.Видимо наелась по
самое не хочу.
Что не факт? У автора нет денег на двушку, а очень хочется, вся незадача в том, что платить она не сможет за нее. Ей и на однушку еще никто не дал кредит. Вот и будет протягивать ножки по одежке и не факт, что на Москву хватит, даже с таким первоначальным взносом.
Не факт, что автор "концепцию не поменяет" :-)!Иначе
сидеть ему, красавчегу у родственников на кухне и искать замену автору.На каждый товар есть свой покупец,
вы разве не знали? У автора в ее 30тник и с ребенком
шансов поболее будет,потому что я уверена, что никогда ни одна нормальная женщина с ребенком после развода
не пропадет.Инстинкт самосохранения не даст.
молодому мужику замену найти не составит труда, а вот б/у бабе с прицепом-весьма. А про шансы просто смешно :)))
Если автор срочно срочно кого-то не найдет, то сидеть ей в ипотечной однушке с ребенком лет 20 и ходить в одних портках. Правда, она может гордится тем что хозяйственная и готовить умеет.
Что бы тут не писали дамы, мужикам гораздо легче найти свободную женщину, просто потому, что их намного больше.
Если автор не сторонник штанов дома, то она может и
с ребенком в своей однушке начать жить, чем в сомнительной двушке с инфантильным мужиком, неизвестно
только на долго или нет.Мне ваша позиция понятна,каждому свое.
Слушайте, ну спасибо кто подержал меня в моем видении ситуации!) я еще раз убедилась что я права. И вы правы, да на свой товар есть свой купец;) конечно это я для него лучший вариант, где он еще такую найдет, и пусть тут на меня сейчас посыпятся ярлыки "с прицепом", "разведенка" и прочее- пофиг. Он дейсвительно мог бы заработать до 36 лент-то, а тут бабенка его мечты с неплохими деньгами и з/п как у него. про остальные достоинства умолчу:) вы дамы право странные- так думать, что он "меня с ребенком взял".. я так к себе не отношусь. что же он не отходит какой год от меня со своими предложениями о замужестве? а мою дочку-прелесть сложно НЕ полюбить..
да-да, уже слышали про то, что вы подарок :)) Вот такой
http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BC
расчета на него не было. какой расчет? у него ничего нет. прекрасно проживу с дочкой в ипотечной однушке. жить вместе хочет он. и на правах 1/3
Вот чего не понимаю - зачем вам вообще замуж???
Тем более за человека, к которому вы явно пренебрежительно относитесь.
с чего вы взяли то? я работаю. а вот при "его карамельках" ему семью не создать, тк. нормальная уважающая себя женщина не пригласит мужика в свою квартиру (я не беру в расчет тех убогих пол-форума несчастных баб, которые за штанами хоть на край света)
это если 50/50, а что вам мешает сделать 70/30??? И берите ипотеку, кто вам не даёт??? Только сами и платите, без его участия. А на свою он сам пусть зарабатывает.
Нормальная семья :).
У нас с мужем получилось, во всяком случае. Уже свою двушечку купили, детеныша общего родили.
Нету у нее ничего. Он ей помогает снимать. А после продажи совместной от первого брака у нее останется 2,5 ляма, на это даже комнату купить с трудом, на квартиру очень сильно не хватит.
И поэтому она решила использовать деньги мужика, но его самого прокатить с собственностью? И кто тут из них хитровы*банный? :)
так просто ему не нужно, вот в чём прикол! Когда станет нужно, тогда у него будет не однушка и не в МО :) Уж он-то может позволить себе больше, чем вы.
Да предложите ему снимать (он, конечно, не согласится), ведь вы же замуж за него собираетесь. Он как мужчина должен все оплачивать. Если не согласен, а оно вам надо? у вас ребенок, есть на кого деньги тратить. А свою квартиру будете сдавать и отдавать эти деньги за ипотеку. У вас будет две квартиры: одна дочке, другая вам. Да, и он съем должен оплачивать. Если не хочет так деньги давать, живите в вашей квартире, тогда он все равно должен помогать платить ипотеку, ведь деньги за съем у него сохранятся, а вы не сдаете квартиру, теряете в деньгах.
Губозакатинчику автору выдайте. Нет у автора квартиры, чтобы сдавать, она сейчас снимает, и за ту что снимает, часть оплачивает этот мужчина. Взяв ипотеку автор зубы на полку положит, и выплачивать 20 лет будет, она это прекрасно понимает, поэтому и решила выдоить мужика.
А он и так живет у родителей, это автору придется снимать полностью на свои.
Если он отчалит, то придется автору. Ну и что? ей все равно придется в какой-то момент самой снимать.
а вы бы платили за съём мужику или оплачивали его ипотеку без права собственности? У вас с автором ничё не треснет?
Свободный мужик без материальных проблем берёт б/у бабу с прицепом и ещё должен за себя и за того парня???? У автора должно быть сильно поперёк.
А я всегда буду на месте женщины, а не мужика. Мужику бы ничего не оплачивала, а вот он обязан.
Охренеть, берет б/у бабу с прицепом. А кто его просит? не нравилось бы, нашел свободную. Я и смотрю, очередь за ним стоит.
А за автором прям табун и она выбирает, ничего мужик не должен, на том и порешим. Если не идиот и он так решит.
так и он не шибко рвётся судя по всему, а то что автор рассказывает-это всё разговоры в пользу бедных :)
С какого перепугу он обязан?? Вы проститутка? Как только автор объявит о своих хотелках, то он свалит к молодой и беспроблемной. И да, за молодым мужиком без брака и детей в анамнезе стоит очередь.
Я женщина, а не кляча, которая должна на своем горбу все вести. И мне вас очень жалко, что вы можете лишь на себя положиться.
А очереди что-то не вижу, если честно. У мужика нет квартиры, до стольких лет дожил - нет семьи (видно проблемы в нем).
до скольки он дожил?? 36 это только-только самый расцвет! Он за пару лет себе двоих сделает и на первый взнос накопит. Ему не надо было, вот он и не покупал квартиру. Я тоже не покупала пока не собралась замуж, только мы с мужем на первый взнос сами собрали и сами купили, а автор хитровыепанная, хочет на его горбу въехать в рай.
Ну-ну, судя по всему, ему никогда не надо будет. Будет ждать смерти родичей.
А автор не хитровыепанная, а домовитая :))) Правильно делает. Надо заранее думает, чтобы потом не было мучительно больно.
Так пусть на свои и думает! Ей предложили кучу вариантов, чтоб с ним вместе строить семью и остаться при своих, однако хочет пристроит две жопки на одну шею.
А он...если ему припрёт, думаю за год свою хату купит.
У меня так друг до 40 просидел, с отцом жил, а когда понадобилось-купил себе квартиру. Мужик и в 70 мужик, и лехко женится, а вот кому нужна баба с ребёнком-тот ещё вопрос. Очередь точно не стоит.
Так любая нормальная женщина, которая побывала в браке и осталась с ребенком, будет думать о том, как пристроить свою жопку и жопку ребенка :)))
"А он...если ему припрёт, думаю за год свою хату купит."
Многих припирает, но судя по топикам в этом разделе, в разделе "Брак", не покупают свою хату и за несколько лет.
А женщина с ребенком прорвется, у нас женщины сильные :)
Дурных полно, так что можно и поискать :)
И не факт, что найдет "нормальную". До сих пор что-то не нашел.
ага, прям до автора все были ненормальными одна она фея! :))) До сих пор ему не нужно было жениться, судя по всему и сейчас с этим вопрос :) Видно автор закручивает гайки.
Да хороших мужиков сразу разбирают. :) А раз до сих пор без семьи - что не то с ним.
ещё добавьте "и всю жизнь любил, просто не знал" :))))
Зато вы его не любите и это видно. Отстаньте от мужика, дайте ему найти ту, которая его полюбит.
так сильно любил, что даже не знал кого любит и тут оба-на! :) Похоже он у вас какой-то даун.
если они хотят разобраться :) А то многие не планируют вовсе ;) У меня есть такой знакомец: 40 лет, весьма недурён собой, яхтсмен со своей весьма дорогой яхтой и квартирой в тихом центре, так вот гуляет себе и радуется, и женицца совсем не хочет, ибо не дурак :) А сколько желающих у него в очереди стоит-уууу :)
это не уход был, а ваше манипулирование :) Когда узнает ваши планы его поиметь-свалит.
оно и видно...бытовая проститня, только чё ж вы все орёте, когда пинка под зад получаете от БМ, как автор? :)
Так я уже писала, что без угла не останусь. И за штаны не буду держаться, не уродина и не дура :Р
Ну, не верьте, ну буду же я вам свой адрес писать :)
Не я их покупала, в наследство получила.
так наследство тут у каждой второй, но автор вон считает, что это жлобство.
Действительно, зачем нормальному мужику свой дом... у него родители есть. :))) да никогда ему не надо будет.
ну моему брату не нужен был пока жену не нашёл, теперь у него есть дом, даже два. Причём всего 4 года прошло.
выгодно-это они вместе купили квартиру? Ну тогда это обоюдная выгода. А вторая квартира от наших родителей, но увы, жена на неё права не имеет.
Вот именно, что вместе. А тут получается, что автор вкладывается, а ее мужчина собирается в будущем вложиться. И не факт, что вложится.
А авторских "вложений" хватит от силы на комнату. На нормальное жилье она не заработала и заработать не может.
для этого гостиницы есть :) А когда будет жена, тогда и решат как и где жить будут. Заработают на совместное.
помимо форумских у него молодых будет вагон, до вас он точно не дрочил :) Вот вам сказка жизненная:
Жил был один принц, который однажды спросил прекрасную принцессу: “Ты выйдешь за меня замуж?”
И она ответила: “…НЕТ!!!”
И принц жил долго и счастливо, ездил на охоту и рыбалку, каждый день встречался с друзьями, пил много пива, и нажирался в сопли, и играл в гольф, и раскидывал носки по дворцу, и не опускал крышку унитаза, и трахал служанок, соседок, и подружек, и пел в душе, и пердел когда ему вздумается, и громко рыгал, и чесал себе яйца.
а то он сидел до вас и рыдал от горя, что никто ему не даёт и дрочил себе тихо в уголке :))) Ага, уже смешно! :) Будет и дальше жить как тот принц.
было нужно, почему, у него была девушка (кстати с ней жил на ее квартире, тож с ребенком) и он неплохой мужчина, реально во многом хорош. москвич, с перспективой отдельной квартиры. симпатичный, хорош в постели:) не и много можно еще сказать. так что он меня вполне достоин
Была девушка с квартирой говорите? Ну значит котируется на рынке разведенных невест. Найдет другую, без геморроя. Вы ему ветку покажите. Только дверь не забудьте открыть сначала, а то вынесет ненароком:) А у вас из залога вычтут потом.
да-да, до вас не рыдал, но и света не видел...и баб тоже :))) Если вы в здравом уме и трезвой памяти то прекрасно понимаете, что дохрена у него женщин было, которые хотели его обженить, только ему это было не надо т.к. не нагулялся. Сейчас нагулялся и даже вас с прицепом захотел взять, но очень может быть, что возьмёт нормальную и построит своё, а не будет оплачивать чужое.
я уже начала бояться. может я живу в другом измерении;) никто не хотел его "обженить",и хочет он только меня. сама удивляюсь, такооой жаних;)
т.е. вы его девственником взяли и до вас он дрочил в одиночестве?? :) Если нет, то желающие на него были и будут без вас :) Но вы, почему-то, уверены, что он без вас так и останется холостяком, а жизнь у него будет кончена ....наивная :)
И проживут онЕ 33 года и 3 дня и умрут в один день :-)!
Вам бы романы писать (с).
Если брачный контракт автора не устраивает, то такой вариант (чтобы с нынешним подипломатичнее и отношения сохранить):
Квартира с БМ стоит 5млн? Пусть автор берет сейчас ипотеку и выкупает у БМ его половину. Тогда по документам все ее будет. Сдавать эту однушку и выплачивать с нее ипотеку.
А с новым мужем все с нуля, каждый с голым задом - снимают напополам квартиру, общий бюджет и т.д.
жаль( и вторая ошибка - что начали с нынешним советоваться. Зачем, вы же еще даже не решили - а выходить ли за него замуж? Вы в Москве? Посмотрите МО - что там можно купить за эти деньги+ипотека, чтобы аренда покрывала ипотеку. И все оформляйте на себя. Ваш нынешний таким образом ни копейки опять же не вложит, и даже морально никакие претензии вам не предъявит.
начали советываться- хотим жить вместе. он САМ предложил. и кстати сначала- полностью оформление на меня "как я могу что-то требовать???" а потом это : 1/3. с чего бы это?
Поговорил с умными людьми, автор)Разложили возможный расклад) У вашего друга родители есть? Друзья адекватные?
не, при мне все ;) сама боюсь натолкнула, много об этом говорили. ну или как вариант - сам дотумкал
как вариант, купите жилье для сдачи в подмосковье для дочки, а на счет ипотек\браков жизнь покажет.
Много он хочет. Пусть и покупает свое. Либо женитесь и покупаете свое на двоих :)
раз хочет своё, то предложите ему копить на первый взнос и взять СВОЮ ипотеку-чем не вариант? У вас будет своя квартира, у него-своя.
я ему предложила. он согласен, только у него первый взнос будет года через 2 не меньше. а жениться на мне он хочет сейчас. ну или в крайнем случае вместе жить. но жить вместе! и хочется честно в своем, съемное- достало, очень деньги в никуда
Вы ему просто не объяснили, что не хотите с ним совместного жилья. Когда чётко расставите все точки над и, тогда решение само придёт. Но требовать выплачивать ипотеку за то, что ему никогда не будет принадлежать-это жлобство и наглость.
чет не понимаю! так он будет жить со мной в этих гребаных ипотечных стенах! а так бы жил со мной, к чему мы стремимся в гребаных съемных стенах! и отдавала бы деньги дяде. ему самому приятнее деньги отдавать для себя-меня (да даже для меня!) чем дяде который может поднять кв-ту в любое время и турнуть!!!
тогда только снимать :) Я бы тоже не вкладывалась в добрачное имущество мужа, а вы?
Слава богам, у меня все отдельно, и у мужа отдельно,
но у мужа на порядок выше и доход и недвига, поэтому
это супружнику моему надо бояться :-)! БК нет.
если это добрачное имущество, то бояться нечего :) А если это совместно-нажитое, то это и ваше в том числе.
С однушки в МО за 2.5 ляма вы много на сдаче не заработаете. И жить там вряд ли сможете.
какая Вы смешеная, сколько народу живет в МО и ничего, все нормально;-) лучше конечно ж.пу поравь на фашисткие знаки, но купить в 2 раза дороже в Москве
Я и сама почти там живу :-). Но 1. даже однушка у нас стоит больше 2,5 лямов 2. переезд в МО сразу же порождает сложности с работой, до которой надо добираться, со школой, в которую надо пристраивать. Для многих эти сложности оказываются непреодалимыми - мы просто давно уже так и живем и привыкли и то не знаю сколько мне еще будет местной инфраструктуры хватать. 3. а вот сдавать квартиру в МО существенно менее выгодно чем, например, комнату в Москве. А если сюда прибавить еще и стоимость-время проезда + большую квартплату, то и снимать смысла нет.
Автор вам ипотеку то уже одобрили? Для Москвы вы должны очень хорошо зарабатывать, чтобы самостоятельно выплачивать даже за однушку, тем более у вас есть иждивенец. И забудьте о том, что вы дочери выделите долю сразу, ни один банк вам это не даст сделать пока ипотеку не погасите.
А сколько мужику лет, что автор считает себя окуенным подарком для него? :)
Тю, всего-то??? Я-то думала ему глубоко за 40, что вы у него последний шанс :) Мой брат до 35 носился по бабам и в голове не держал всякие свадьбы-женитьбы. Ближе к 40 женился и уже 3ий на подходе.
Свободный мужик в 36 без анамнеза на вес золота.
у нас всё хорошо с мужиками, а вот у вас всё плохо :) В 36 лет-это только-только сформировавшийся мужик. У нас в стране к этому времени только на ноги становятся и начинают обзаводиться семьями.
И у вас не супер. Раз очередь из олигархов или хотя бы владельцев ипотечной недвиги не стоит. А выбирать приходится между "выходить" и "не выходить" за этого конкретного голодранца.
Спросила у мужа - его ответ - ни за что не оформлять на мужчину 1/3, что даже ещё не женаты, а он такие условия выдвигает, за что доля в квартире? за то что будет кормить, оплачивать комуналку. Нет! Нет! И Нет!
Девушка, не делайте ошибку.
Вы что-то не то мужу донесли) Донесите, что ты, дорогой, будешь оплачивать ипотеку, и ничего в результате не получишь)
Автор не сама по себе фея, у нее ребенок, которого тоже содержать надо. Вместо этого проще себе на личную квартиру накопить. А вот ипотеку и продукты и одежду одна автор не тянет.
Автор вроде четко написала, что жаждет общий бюджет и ипотеку платить из него собирается, как и продукты и одежду.
её муж не в курсе, что вы требуете ипотеку с мужика :) Она неправильно вопрос задала.
а что он вам ещё скажет??? Ему с вами потом жить :)))))))))))) Автор с него не коммуналку требует, а оплачивать кредит.
Как у нас мужчин защищают однако))забывая, что это мужчины должны быть сильнее и защищать их не надо). А женщин у нас не любят-автора как только не назвали-и б/у с прицепом, и с голым задом). А человек просто себе цену знает. Ан нет-раз с протянутой рукой после развода не ходит-то все заклевать ее))
Да нет. Просто есть нормальные честные отношения. А есть, где один другого хочет.. тут полет фантазии..
Я лично, кстати, принимаю любую модель отношения у подруг, но надо вещи называть своими именами.
Да я тоже, в основном , за женщин. Хотя.. В чем неоднозначность ситуации на ваш взгляд?
Вы знаете, я тоже в таком шоке от этого!Столько злости у народа,столько презрения.Такое впечатление, что 2 пола поменялись местами.Когда женщина женщине говорит про второй сорт,б/у,довесков и прицепы, то поневоле
начинаешь думать, что это государство обречено.
и не говорите:) наслушалась. мужиков готовы на руках носить. некоторые конечно
кто мешает себе знать цену, но вот вы согласны оплачивать ипотеку добрачной квартиры мужа, зная, что вам ничего не светит в случае развода?
Вот тут вот среди родни срач: http://eva.ru/topic/63/3212123.htm?messageId=83710403 ,а уж чтоб муж или жена в такой ситуации были...не те времена.
Что хочу сказать - мужикам в нашей стране оооочень хорошо жить, умеют пристраиваться! Девушка, не делайте ошибку. Купленная до брака квартира как может делиться?
судя по автору-это женщины умеют устраиваться за счёт мужика :) Вы тоже готовы платить ипотеку за добрачную собственность мужа?
Господи, вы б почитали сначала автора. Она хочет купить квартиру до брака со своим первым взносом. Все ипотечные взносы будут происходить в браке. Квартира в это время будет в залоге у банка. Вся ипотека считаться совместно нажитым имуществом. Часть квартиры, выплаченная по ипотеке впоследствии станет совместно нажитым имуществом и будет подлежать дележке 50-50 в случае развода.. При чем здесь наше мужики и государство которое им потворствует..
А где можно купить квартиру за выплату части ипотеки? Прикольно получается, въехать в рай на чужом горбу...
Это ещё хуже, знаете что делают люди с этими однатретими долями, когда становятся чужими друг другу...
то же, что и сейчас автор с БМ-продают и получают деньги согласно вложенным долям.
ППКС!Здесь на форуме есть женщина уже с двумя детьми,
у которой БМ просто продал свою долю, вот принципиально
важно для него было войну таким образом ей объявить. И
по фигу совершенно, что двое его детей там остались.
Новая тетенька - новая жизнь!
Эта женщина коноебила своему БМ мозги и не желала подавать квартиру в принципе и отдавать его долю, вот и сидит теперь с соседями.
Мало информации. Если он оформил дарение, лишь бы ей не дать возможности выкупить долю, то, скорее всего, козел.
А если это была именно продажа, то у нее была возможность выкупить. Тогда не вижу трагедии, просто надо было выкупать. Неприятно, но ничего не поделаешь - это же не была ее квартира.
Выкуп был, целиком она не захотела подавать, а долю ей не на что было покупать, вот он и продал на сторону.
Тогда не понимаю претензий к мужчине. Не подарил бывшей приличную сумму денег, это объявил войну? Мне искренне не понятно логика "он должен, потому что я хочу, чтобы все было вот так". И вообще странная манера считать своим то, что принадлежит кому-то другому и возмущаться тем, что хозяин распорядился своей собственностью.
Хозяин распорядился как посчитал нужным, только своих
детей этот хозяин слил в коммуналку только и всего, и автор топа права,
что изначально пытается для себя понять,как ей обезопасить себя и дочь.
Не хозяин слил, а оба слили. В 99,9% случаев можно договориться (а в оставшихся оформляют дарение). И мама тоже не захотела это делать.
Автор топа права в том, что хочет обезопасить себя и дочь. Но не права в том, что при этом она хочет наколоть мужчину, за которого вроде как замуж собирается. Да еще и пытается убедить тут всех, что это чуть ли не благотворительность с ее стороны.
Желание хорошее - методы грязные.
Согласна про то, что можно договориться.Я поэтому и написала про откровенную войну, ведь никто,пока были
на берегу договариваться не захотел.В итоге, самым слабым звеном оказались именно дети. Про методы,спорный вопрос,имхо.Не грязнее его, потому что он тоже прынц, но без коня пока и прокачивает ситуацию еще круче, чем автор.Сугубо ИМХО.
У меня имно другое :). По мне так он просто не хочет оказаться за бортом. Понимаю. На месте автора не ерепенилась бы, и по итогу имела бы очень и очень немало (на своем месте уже имею).
Я бы на месте автора оформляла однушку на себя.Я не думаю, что она ерепенится и не вижу, что она чего-то
может очень и очень немало поиметь. Если дядьке 36 лет,
и он не в состоянии изменить даже для себя свое жилье,
а все в приживалках то у одной,то у другой,ну ладно,
у автора квартира съемная, а предыдущая тетенька была
со своей квартирой - а в итоге, результат то все равно нулевой.Чего от него поиметь можно,кроме анализов,простите? Не боец, и никогда не будет.Значит
надо рассчитывать только на себя, а он как баласт,типа
мужжж и штаны в доме.И вот здесь я категорически не могу согласиться с тем, что муж и жена равны.Никого
не убеждаю, но я убеждена, что мужчина ДОЛЖЕН улучшать жизнь своей семьи и своей женщины в частности.Иначе,он за ненадобностью в доме.
Какую однушку? У автора нет однушки. И, судя по тому, что она пишет, доход у нее не такой уж и большой. Одновременно ипотеку за однушку и содержание ребенка ей будет тянуть ой как лихо.
Вот именно это она и хочет поиметь - чтобы он ей обеспечивал комфорт сейчас, но она бы в любой момент могла его выгнать.
Так правильно и хочет.Ей то какой резон и ребенка поднимать и с мужиком куями мериться?
Я не сторонница кидалова. Даже если оно идет под девизом "мне нужнее, у меня дети". А желании поиметь другого на деньги (большие) и оставить с голой попой, по моему мнению, именно кидалово.
Ну это вы не сторонница :-)! А у автора вполне себе
житейские и обывательские цели,без обиняков. Если муж,то
добытчик, если не муж - то в сад.Мне это,например
понятнее и ближе:-)!
Ага :). Только как же такие с житейской мудростью начинают выть, когда эту логику применяют к ним самим :).
А так на здоровье - сможет развести мужика, значит смогла.
Милая девушка, я надеюсь не открыла для вас Америку, что все в этом мире продается и покупается ?
А разводят кроликов :-)!
Давайте на этой приятной ноте и закончим наш разговор?
Пусть лучше каждый останется при своем мнении:-)!
а кто вам сказал, что эта квартира будет его полностью??? Сколько выплатит по ипотеке столько и получит -50% автора. Только автор так не хочет.
Если автор так не хочет, а это в соответствии с россейским законодательством, то она прям счас должна будет подписать с ним БК, в котором мужыГ прям сразу откажется от всего и подпишется на совместные выплаты по ипотеке. Только и всего.. :)
я валяюсь :))) А ещё автор считает, что она королева и ему реально с ней повезло :) Он, без неё и баб-то в своей жизни не видывал.
Автор, а что бы было если бы у вас была квартира? Вы б с него стрясли половину её стоимости на том основании, что он захотел стать вашим мужем?
У моей приятельницы, любимый сделал предложение, но жениться не торопится, объяснил, что двум бывшим женам она оставил по квартире (не Москва) и сейчас он вложил деньги в строящийся дом (Москва), хочет сначала доки получить, а потом уже расписываться, что на старости лет боится без квартиры остаться... :-)))
Общий бизнес не значит общий бюджет, если доходы от бизнеса позволяют, дама берет и покупает недвигу лично себе.
У приятельницы и бизнес общий и бюджет. Бизнес не позволяет. Он продавал недвигу свою..
Ну тогда какие к нему претензии? Что третий раз не хочет теми же граблями по лбу получить?
Так это зеркальная ситуация автора. :)
Только на автора тут все накинулись, как с цепи сорвались.
не-не, он покупает квартиру и не в ипотеку :) А у автора в ипотеку, с последующим погашением лохом её платежей.
Ерунда. Судя по тому, что мужик ждет сдачи дома, он ее ремонтировать будет с совместного бюджета. А я вам скажу, это сумма будет нехилая.
Судя по логике Ев, его девушка должна или потребовать разделить бюджет, или потребовать отписать себе часть квартиры.
Про заначку тоже нигде не написано.
Не... Я понимаю, что наше мнение оно на то и наше, чтобы менять, как нам хочется. Просто забавно. :)
Так может и у МЧ автора миллионы на счете, только он прибедняется? :chr2
Будем фантазировать дальше?
Это вы начали, а не я. Человек купил квартиру на свои личные деньги, имел право - имел. Просил на нее что-то у будущей жены? - нет. Какие к нему претензии? - никаких.
А автор хочет как раз с будущего мужа хорошо поиметь, имеет право - имеет, но и он имеет право отказаться.
Автору уже 100 раз написала - купи недвигу по себе и делай с ней что хочешь, не устраивает.
Если автор восприняла его предложение пожениться, как серьезное намерение создать семью - со всеми вытекающими, то она права. Женщина с 2мя, а то и 3мя детьми гораздо более уязвима. И в случае развода, устроиться автору будет гораздо труднее, нежели сейчас.
В то время, как мужчина будет свободен. И даже алименты могут быть комейками. Не мне вам объяснять.
И тогда выплата им ипотеки полюбому будет вложением в жилье для СВОЕГО ребенка. Ну, да... Еще и для автора. Но, детей без матери не бывает.
Если он просто так ляпнул, чтобы на хромой козе выехать... То автору тоже надо это понять, и купить себе квартирку в МО.
В случае рождения ребенка мужик готов отказаться от своей доли в пользу жены и ребенка. Этого тоже мало?
В прямом.
"В случае рождения ребенка мужик готов отказаться от своей доли в пользу жены и ребенка"
Он не уверен, что этот случай настанет? У автора уже есть ребенок, и возраст позволяет. Значит, ребенок будет.
Тогда зачем изначально оформлять долю на себя, чтобы потом затевать бумажную волокиту с передачей долей?
В чем смысл? Он не доверяет автору? В каком месте? И почему тогда требует доверия к себе?
Так он согласен не маме передать, а ребенку. С чего он должен поверить, что автор перепишет долю на ребенка?
Пардое муа...
"В случае рождения ребенка мужик готов отказаться от своей доли в пользу ЖЕНЫ и ребенка"
Т.е. он, такой весь из себя честный и благородный, неспособный на обман, подозревает, что автор... Которая сейчас отстаивает права своего ребенка, в первую очередь... Возьмет, и обделит еще одного своего - ИХ ОБЩЕГО - ребенка. :)
Угу.
И после этого предлагается верить в кристальную честность его намерений?
Буйная у вас фантазия :). И вывод уже заранее известен - мужик должен, а если он не согласен, то он козел :).
Ну для начала - с чего вы взяли, что он подозревает обман? Это вы придумали. Лично мне вполне было бы достаточно того, что я за что-то заплатила для того, чтобы настаивать на оформлении на себя.
А вот автор прямым текстом пишет подобные допущения. :)
Я сейчас говорю только о том, что написано.
Он хочет совместную ипотеку, не имея ни рубля на первый взнос.
Он хочет потом на кого-то переписать свою долю. Если... Когда... Хотя, совершенно непонятно, зачем эти телодвижения, если все равно готов долю отдать автору и ребенку?
Все это мне не нравится.
Позиция автора, которая хочет себя обезопасить, при этом вкладываться в семью, детей, в мужчину - тут же всегда пишут, что женщина вкладывается в семью несоизмеримо больше ;) - мне ближе.
В чем автор хочет вкладывается в семью, в мужчину? Что-то я в упор не увидела.
Поднимать ссылки не буду, но речь вроде шла о переписывании доли на потенциального ребенка. Это можно понять. За ребенка мужчина готов платить (много). А вот просто так не готов. Это не нормально, по вашему?
Он готов отложить вопрос с ипотекой до той поры, когда у него тоже будет взнос.
Это именно автор хочет все сейчас и на себя, при этом платить за ипотеку вместе.
А что женщина всегда вкладывает в семью?
Еще раз - он из каких соображений опасается, что ребенка НЕ будет?
Вы когда-нибудь копили на первый взнос, чтобы рассматривать этот вариант "отложить вопрос с ипотекой до той поры, когда у него тоже будет взнос", как жизненоспособный?
Не только копили, но и купили.
Что БОЛЬШЕ женщина вкладывает в семью, я не знаю. Искренне, хотя семья есть и крепкая. Я никогда подобного не писала. Может, просветите?
Не хочу. :)
Вы не писали, писали другие под ником Аноним.
У вас же все равно будет свое мнение. :) Просто констатирую факт.
Если вы копили, то знаете за какое время это бывает. Если МЧ автора до сих пор ничего не отложил, то у него этот процесс явно пойдет небыстро. К тому моменту, как он накопит на первый взнос, квартиры выратут в цене, деньги обесценятся. И купят они ту же однушку. Только в гордом пополаме.
И к чему ждать?
У человека есть принципы. Я плачу - мне принадлежит. Готов отказаться от собственности ради ребенка но не ради женщины. Вы лично ради всего от чего готовы отказаться для ребенка откажетесь ради еще не мужа даже?
http://eva.ru/topic/63/3212253.htm?messageId=83723731
В случае рождения ребенка мужик готов отказаться от своей доли в пользу ЖЕНЫ и ребенка.
http://eva.ru/topic/63/3212253.htm?messageId=83723824
Готов отказаться от собственности ради ребенка но НЕ ради женщины.
Женщина без ребенка в глазах этого мужчины НЕ равна женщине с его ребенком. Женщина с его ребенком для этого мужчина более важна и дорога чем без его ребенка.. Вы прикидываетесь или правда не понимаете?
Просто я не понимаю, в чем загвоздка. Какие у мужчины причины сомневаться, что ребенок будет.
девушке достаточно подождать пока это всё закончится и въехать в готовое :) Мужик автора, собссна тоже так хотел, но автор считает, что он должен вложить своё т.к. эти деньги всё равно тратил бы на съём с ней. :)
Где же зеркальная? Мужик продал свою недвигу и на свои деньги купил другую, без всяких совместных вливаний. И с будущей жены ни треть, ни половину за эту недвигу не рассчитывает получить, сразу обозначил - это мое, я за это заплатил.
блин, читайте автора! Она хочет, чтоб он выплачивал ипотеку, но доли не имел. Мужик посчитал сколько он будет платить и соответственно выделил свою долю. Там выше есть расчёт.
Просто так, вспомнилось.
Знакомая вышла замуж за "иностранца". Прописала в муниципальной квартире, сделала гражданство. Квартиру получали папа с мамой, двушка, мама с папой развелись, остались мама, она, ребенок ну и муж.
Решила приватизировать, естественно, приватизация на маму, себя и ребенка. Логично ведь :)
Муж такой скандалец учинил, как же так, без него... )))) и ведь искренне считает, что обделили.
Ну, если нечто слишком востребовано - ясно, что за это нечто будут бороться в том числе не всегда праведными способами.
Так автор выше написала - он на это согласился. Ждать, пока он не накопит и покупать на двоих. Но, идиот, жениться хочет сейчас.
В любом случае у автора есть деньги на ПВ. Или на маленькую однушку. Это смотря где квартиру покупать.
У мужчины и этого нет. И не факт, что будет.
А еще у автора ребенок, об интересах которой ей надо думать.
автору никто не мешает купить маленькую однушку или ипотечную двушку, сделать раздельный бюджет и самой выплачивать сою ипотеку. Только она не дура так надрываться и хочет, чтоб за всё платил он, а собственность будет только её :)
Хотеть не вредно. Если у нее так получится - респект и уважуха.
Не вижу повода рвать волосы на попе в защиту мужчины. Он тоже явно не простак, и хочет выехать за счет автора.
он всего лишь хочет долю за то, что будет оплачивать ипотеку и готов подписать БК на ту сумму, которую вложит. А автор не хочет, она хочет чтобы он за всё платил, а ему куй по всей морде на том основании, что он мужик и должен :)
Да пусть хотят. :) Я ж говорю, каждый преследует СВОЙ инетерес.
Позиция автора мне понятнее.
а переверните позицию наоборот, стали бы платить за собственность мужа без права получения доли?
А кто ж нормального мужика турнет. :)
Или МЧ автора подозревает, что не соответствует?
Если этот еще тут, и даже пытается как-то приложиться к миллионам автора, значит с автром с его точки зрения все в порядке. Не цепями же автор его приковала. :)
Так жили еще мало :). Она его заездить не успела. Он, дурак, поди думает, что она его люююбит :) :).
Да тут послушать, только и есть, что дамочки, от которых надо держаться подальше, и мужики-лопушки.
Вот откуда берутся топы "Осталась с детьми, без алиментов на съеме" не пойму. :)
Я не передергиваю. Я придерживаюсь мнения, что позиция автора мне ближе. :)
И всякие слезные истории про бедных мужчин делю на 10. Просто потому, что еще не встречала ни одного БМ-бомжа, ночующего под мостом.
Ситуация патовая.. Если автор счас нагнет мужика подписать БК по которому он откажется от квартиры и каждый месяц будет тянуть с него денег на оплату ипотеки, то такой союз обречен заранее.. Его недовольство будет постепенно копиться и лопнет чем то неприглядным через пару лет.. Я бы лично даже не затевалась с такой женитьбой..
Я бы не выступала гадалкой.
Жизнь знает множество счастливых союзов, которые нам таковыми не кажутся.
Смею предположить, что у вас такой ситуации не возникало. :)
Кстати, я автору тоже посоветовала не торопиться с браком.
Вклинюсь. Я только за то, чтобы защищать своих детей. Но вы всерьез считаете, что под этим предлогом можно заниматься кидаловом и оно не будет таковым?
Если человек интеллектуально сохранен, не под наркозом, и понимающий азы ипотечного кредитования подпишется на такое - то это не кидалово.
"Если вас обманули мошенники, то вы сами виноваты. А они благородные люди и ничего плохого не сделали."
А автор именно что пытается сделать вид, будто ее идея это воплощение вселенской справедливости. И ни в коем случае она не использует мужчину в своих целях, но наоборот - дает ему возможность глотнуть счастья.
Если что, мне самой мужчина подарил пол квартиры. Но мы оба знали, кто что делает, зачем и почему. И я не пыталась сесть ему на шею.
Вот поэтому автор рисковать и не хочет.
В любом случае мужчина рискует несоизмеримо меньшим.
В каком случае мужчина рискует меньшим? У мужчин шерсть на груди - они могут и на улице спать? :)
Доход можно сделать разным. ;)
Все в этом топе такие наивные... Откуда берется сама мудрость в алиментных топах?
А вы не встречали тех, кто гордо перечисляет 3 тысячи в месяц и требует отчета?
К чему эти вопросы, когда никто не знает, как оно будет, пока не разведется?
Автор уже один развод пережила. Логично подкладывать соломку.
А что с ребенком не так? Счас ребенок живет в однухе с мамА и она не имеет материальной возможности обеспечить ребенку свою комнату. Только с помощью денег жаниха у ребенка сразу же появится своя комната. В обратном случае будут все втроем толкаться в однухе..
Не будет. Так где интересы ребенка? Автор покупает на свои однуху и заталкивается туда втроем с мужем и желанием народить четвертого. Где тут защита интересов ребенка?
Не делить ту квартиру, которая будет куплена на деньги от раздела имущества с БМ автора, отцом девочки.
Вы этого правда не понимали, или прикидывались? :chr2
Я не поняла, вы переживаете, что автор надорвется, или что МЧ обдерут, как липку? :)
Я вааще не переживаю. Меня данная ситуация не касается никак, кроме той части что своего партнера я предпочитаю не наебывать и сама оплачиваю свои желания. И вам советую так не переживать и не кидаться на виртуальных мужиков. Не стоит оно того..
Пойду тоже мужика чтолЕ поищу-так и быть ,пущу пожить в свою квартиру,пусть только денег мне на ипотеку дает.Там вон в соседнем топе про познакомить были свободные мужики.Ни у кого нет лишних?
не ОН "за все платил"- а МЫ. чувствуете разницу?? и не факт что будет развод. дело-то всего лишь в оформлении и все. а про интересы ребенка моего верно подмечено, почему я их буду ущемлять оформлением на НЕГО доли? и , да , сначала долю оформлять глупо ОЧЕНЬ
Ровно потому что вы не в состоянии платить за двушку, вам это не по карману. Какие интересы ребенка вы ущемляете? Вы не в состоянии самостоятельно оплатить эти интересы для вашего личного ребенка.
Ой,я топ то и не читала)
Не согласен-пусть идет нах.Ну,те жить автор конечно с ним может(мож он какой там супер мен-Москвич же еще при этом ,титулованный))Но никаких денежных дел бы не имела,пока НЕ ДОКАЖЕТ,что он не альфонс.ДЕлами .Купила бы СЕБЕ САМА квартиру в области-все будет куда зад свой кинуть ежели чего. Дружба дружбой,а деньги врозь.Типа квартира ее отдельная ДОбрачная,а дальше покупают ВДВОЕМ что то на семью.И никак иначе.
жаль что не читали :) Мужик согласен не иметь с ней денежных дел, это автор не согласна и хочет, чтоб он оплачивал ипотеку.
они могут жить на съёме, а автор оплачивать свою ипотеку и сдавать :) Только автор не хочет так, ей надоело на съёме, она хочет своё, но чтоб платил он. Мотивирует тем, что так он деньги будет дяде отдавать, а так ей-родной жене, а сам ежели что- уёбен зе битте с голой жопой на хаус по бляден штрассе :)
Весь прикол в том, что они УЖЕ жили вместе, и разбежались. :)
А теперь мужиГ зовет автора взамуж, потом купить квартиру, и оформить на двоих.
Кто из них более хитровыделанный - это еще посмотреть.
А че разбегались то? И зачем теперь обратно сбегаться? Нипонил.Все прочитать не могу-слишком много букаф
Это автор мне отвечала, потому я и в курсе.
" жили вместе, когда снимали двушку, потом по определенным обстоятельствам пеерехали с ребенком в однушку-а он к родителям"
Все очень туманно.
не на двоих, а на сумму своих взносов :) Сначала он так готов ей был отдавать, но потом прикинул хер к носу и понял, что он всю работоспособную жизнь проплатит и останется с голой жопой.
Автор не меньше хочет за него замуж ежели что :)
Ради интереса спрошу-куда взрослый работающий мужик профукивает все свои деньги,что у него даже нисколько не накопилось?Молодой мужик то хоть?Проел-пропил,куда дел?
Аренду квартиры для автора оплачивает. Да мало ли. Видать дам гуляет. Ничего не копит. Бывает..
До етого у него дама с хатой была. Может тоже надеялся на счастливое будущее с ней. Но его не получилось.. Поверьте озаботиться в 36 лет своим углом не так уж и плохо.
Все к дамам с хатами прижимается? Самому заработать хоть однушку в МО, хоть в ипотеку не судьба?
"Бееееееееееееедненький" (с)
Да никаких в общем-то у НЕГО претензий к автору нет. Он просто не хочет платить за ЕЕ ипотеку. За общую хочет, а за ее нет. Имеет право.Если он автора не достоин - она может не выходить за него замуж и вообще послать.
Наверное и неплохо(я про возраст не знала),но для мужика все неплохо пораньше начать заботиться.У мужиков забот чуть меньше.И в профессии развиваться проще.Это у женщин то декрет,то дети,то салоны с бутиками
Конечно, вот не нужна была ему квартира. А как захочет, так за год купит. Это меня выше пытались в этом убедить :)))
Ну вообще-то тут и убеждать не надо. Большинство мужиков начинает шевелиться когда припрет.
Купите однушку до брака на свои деньги, что бы она была лично ваша, и сдавайте ее, деньги от сдачи тратьте на своего ребенка или ему фонд копите на обучение или жилье. А с мужчиной в браке снимайте жилье, платя за него из общего бюджета, можете на первый взнос вместе накопить и ипотеку взять, но все вдвоем, из общих доходов в браке, тогда будет честно и обид ни у кого не будет.
дык в свое хотелось, а так получается будем две суммы отдавать из всех общих денег- на ипотеку и на съем
Зато все честно, а иначе для одного жилье все равно своим не будет, а второму будет обидно. И кроме того его часть жилья могут наследовать его дети, а вам надо хоть что то свое иметь на этот случай.
Ну вот на минутку представьте, что вложитесь вы своими деньгами в общее жилье, а он помрет и будете вы еще его наследникам выплачивать часть своей же квартиры.
1. никто никого не хочет кинуть. у нас добрые отношения, и в мыслях не было его кинуть
2. идея про мою однушку и совместный съем- хороша. но так придется отдавать две суммы из нашего бюджета общего (а он будет общий- мы же вместе живем)
3. идея про БК, в котором прописать ПОЛОВИНА ЕГО ПЛАТЕЖЕЙ ПО ИПОТЕКЕ выплаченной и соответственно выделением доли- кажется мне неплохой НО! это справедливо?? действительно при отсутствии этой доли он в дураках?? я так тоже не хочу
4. что делать-то?
Приводить в исполнение пункт 3 т.к другие вам не подходят. Сами себе ответьте на вопрос: вы, на месте мужика, стали бы вкладываться в ипотеку без права собственности?
Ну тогда - чтобы уж совсем по-честному - и понижающий - с учетом увеличения рыночной стоимости квартиры в период оплаты за ипотку)))
Как мне кажется, что п. 2 самый хороший.
Вы же не будете держать однушку "мертвым грузом". Вы можете ее сдавать. Т.о. она будет себя окупать. А со временем, приносить прибыль.
Понимаете, вы можете пожениться, и начать ВМЕСТЕ копить на СВОЮ, общую квартиру. Это будет правильно, честно. И ни у кого не будет нехорошего червячка, что на его горбу в рай въехали.
Хм а вот если бы у вас была бы ипотека до знакомства с ним, он бы что тоже считал себя обделенным и жить с вами не стал? Если у него в перспективе родительская квартира, то он явно на улице не останется, а вот ваш ребенок -запросто.
Но это не значит, что он обязан платить за квартиру автора. Если бы у нее уже была ипотека и общий бюджет в браке, он точно также имел бы право на долю, соответствующую половине выплат, сделанных в браке.Либо раздельный бюджет, который автора не устраивает.
Фигня полная.. Я понимаю, что Вам бы душу грело , чтоб муххик платил ипотеку, а всё на Вас было бы записано:) Из слабых его мест- отсутствие взноса, но Вы ведь собираетесь строит семью, в которой добытчик он. Он будеы платить много, больше Вас. Я бы нс месте муххика не полезлс в такую кабалу с вами.. Ну ему решать. Вам- то конечно комфортнее быт хозяйкой:)
мне бы ничего не грело , о чем вы?? добытчик? да мы зарабатываем почти наравне! добытчик для меня тот,кто семью тянет, обеспечивает и везет. а здесь мы с ним в равных правах. вернее нет, у него нет ПВ))) сам мужик почему то хочет "залезть в кабалу"- почему это интересно? наверное потому что это выгодно ЕМУ
С таским настроем нельзя жизнь начинать и квартиту покупать. Как Вы вообще будете жить? Делить каждый кусок на "моё"- "твоё"? Вы вложите свои 2,5, а потом полностью выплатите сами, тогда всё ваше.
Дамы, а если бы муж домохозяйки купил квартиру, она бы должны была отказаться от квартиры? Или муж зарабатывает, условно млн., а жена 100 тыс, покупается квартира, жене доля 1/100- это справедливость ?:)))
Вы хорошо улавливаете разницу между понятиями "муж - жена", и "люди даже не живут вместе"?
у меня муж покупает как совместное имущество, а разница в доходах не в мою пользу:) Поэтому не вижу ничего крамольного в покупке квартиры мужчиной:)
Вот вроде мужчина и прав, но как-то все равно это не правильно :) Автор, покупайте, что сможете, сами выплачивайте и совместные проекты начинайте после брака.
К тому же у вашего (гипотетически) второго ребенка впоследствии будет квартира бабушки-дедушки, а у вашей дочки что? половина от четвертины? А если (ттт) с вами что -нибудь случится? Как ваша квартира будет наследоваться?
Без завещания - между мужем, детьми и родителями. То есть если автор выйдет замуж за этого мужчину, он будет наследников ее однухи.
девушки! вчера поговорили опять с потенциальным мужем, опять коснулись вопроса выделения доли. предложила ему 2 варианта:
1. оформляем сначала на меня, потом выделяем после выплаты ипотеки ему пропорционально выплаченную долю (смотрим по графику платежей). но дала понять что мне этот вариант не очень импонирует)но что делать..
2. беру в ипотеку единолично однушку, живем на общий бюджет и оттуда берем на съем жилья. остается мало- но что поделать)) и будет и у меня добрачная однушка и у него родительская квартира
Он КАТЕГОРИЧЕСКИ против однушки. он КАТЕГОРИЧЕСКИ против СЪЕМА, даже из общего бюджета. ОН сказал что все запишем на меня, он и так бы отдал мне эту долю (при оформлении доли потом, при рождении ребенка, например , да и вообще бы- отдал!) обижается на недоверие к нему с моей строны и мою практичность. ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА. Что скажете, кстати всем спасибо за мнения)
Что будете делать, если разведетесь через пару лет. Вы сможете единолично гасить платежи?
Все хорошо, но рассчитывать на МЧ по погашению ипотеки, очень глупо. Берите то, что сами потянете, без него.
если разведемся- смогу сама погашать ипотеку. будет стимул зарабатывать.я на него буду рассчитывать когда буду жить с ним, а когда без него , если такое случиться- то мои проблемы
светлана, я его не использую! кто еще кого использует! такое ощущение что меня! хочет выехать на моей квартире в рай. будет жить в этой квартире, а "бумажка"- как он выражается- ему не важна. Будет жить, тихо-мирно, ребенка приживет еще, будет стараться, будет счиатть кв своей (!) про себя, ессно, т.к не хочется к родителям пенсионерам возвращаться.
А вы ситуацию переверните и встаньте на его место, и подумайте что вы будете "хорошему мужчине, и просто красавцу" оплачивать полквартиры за звание "хозяйки очага". Понравится? не думаю.
А мне ведь и невдомек было, когда я дом покупала чего он так взбеленился по поводу собственного угла.. Пришлось еще и быстренько сделку с квартирой ему замутить.. А оно вон как.. У него тоже была баба, которая требовала оплатить половину жилья, а когда у него случилось горе и умерла сестра потребовала переписать свою половину на себя за половину стоимости.. Вот такая же отстаивающая интересы будущего ребенка..
Ничего себе "проверочка".
"он и так бы отдал мне эту долю (при оформлении доли потом" - этот момент совсем непонятен, к чему такие заморочки...
Создалось впечатление, что он спросил на всякий случай, под дурачка закосил, а вдруг бы прокатило...
он понимаете ли, доверие проверял... хочет понять насколько "высокие" у нас отношения))) наверное..
Ну вот и вы доверие проверяете - вас смущает такой подход. Ибо я тебе доверяю-доверяю, а тут ты с требованием оформить на тебя треть покупаемой мной на мои деньги квартиры.
воооот! я также и ответила, мол " меня удивило твое требование выделить тебе долю"... типа того
Так и говорите - платежи будут потом, а доля уже сейчас. А вдруг мы разойдемся по грязному или с тобой что-то случится - у меня есть ребенок, я не могу так рисковать. Ибо доля уже его, а долги по ипотеке - только ваши. И главное - для женщины с ребенком вообще нормально 100 раз перестраховаться, а тут безусловно напрягает такое "оформи на меня".
Ну и да, женщина за 30 с ребенком обязана быть практичной и прагматичной.
Да почему пиздит.. Просто находится в эмоциях и чуйствах. Автор на этом играет и закручивает гайки. Ну как известно чем сильней пружину затянешь тем сильней она выстрелит..
А вот просто представьте, что вы оформили на него треть, а через пару месяцев разругались вдрыск?
А сейчас можете мужчину утешить, что покупаете на себя, оформлена на вас, но если платите ипотеку вместе (после свадьбы) - он имеет право на половину доли, оплаченной в ипотеку. Но на то, что реально будет совместно платиться, а не уже сейчас, авансом.
Опять-таки, не дай бог с ним что-то случится через неделю после покупки, и унаследует его долю его родня, а не вы.
Так что тут вообще непонятны его требования выделить АВАНСОМ такую огромную долю.
все, про АВАНС никто и не говорит. как он мне сказал имел ввиду долю, выделенную потом, после выплаты ипотеки. НО! сначала точно сказал про долю авансом, иначе я бы не заводила топ. Потом он переменил мнение, когда я продолжала настаивать на своем и вообще предложила однушку и снимать двушку совместно. тут он вообще сказал- пусть все на тебя. Кстати, БК надо же заключить, чтобы он не претендовал на долю выплаченных платежей в браке....
заикнулась. наверное не боюсь что "свадьбы не будет"))))
сказал что все подпишу и БК (его обижает сам факт БК, а не состав БК) но НЕТ ДОВЕРИЯ!!!
Ну так лейте в уши, что доверие есть, но вы уже стрелянный воробей, к тому же обязаны заботиться о своем ребенке.
И потом - в жизни может всякое случиться, есть контракт - его долю в ипотечных платежах наверняка не смогут наследовать родственники, а так - еще большой вопрос. Ну и ты должен понять, да, меня напрягло то, что ты меня попросил ЗАРАНЕЕ (настаивайте на этом) оформить на себя часть квартиры, в которую ПОКА ЧТО не вкладываешь и рубля.
И то, что ты просишь оформить что-то на себя - сильно ломает доверие и возникают сомнения, а так ли ты доверяешь мне? Ну и пойте, пойте ))))
честно, меня и однушка устроила на "стороне", она сама бы себя окупала потом. но он сильно против, типа зачем делать две выплаты, надо жить "в своем", это бред -снимать и покупать на стороне. поэтому он УЖЕ согласен на единоличное оформление, правда с грустью.....)))
он еще сказал " а мы вдруг расстанемся, а ты убежишь в эту однушку".. с грустью опять же...
Брать ипотеку на себя и покупать квартиру самой. Выплата ипотеки, при совместно бюджете, не дает морального права на какую-либо долю этому мужчине, имхо. В крайнем случае договоритесь про сумму, которую он выделяет в бюджет семьи на расходы, а ипотеку платите из своей зарплаты.
думаете? брать двушку на себя-платить двоим? хорошо сказано про моральное право
А хотите расскажу историю... ?:)
я замуж выходила, у мужа была квартира в ипотеку. Треть он выплатил до брака, 2\3 в браке мы выплатили вместе. Ремонт сделали с нуля.
Зарплаты у нас одинаковые, все накопления вкладывали в погашение ипотеки. Квартира была "наша" и муж очень обижался на мои разговоры о брачном контракте, по словам мужа он не подлец, чтобы обделять меня в будущем.
Потом родился ребенок и все пошло не так.
Муж со мной развелся и просто выставил из квартиры с ребенком и вещами моими.
Все остальное осталось у него ))
отсудить мою часть вложений возможности почти нет. Он подстраховался )
я бы на Вашем месте, автор, покупала однушку в области, сдавала бы ее, чтобы она сама себя окупала, а с мужчиной вместе снимала бы двушку.
сейчас при любом раскладе либо в Вас, либо у мужчины будет чувство несправедливости. А с этого семейную жизнь начинать не стоит.