Разбитое авто и дружба. кому платить?
Ситуация.
Две подружки ездят вместе на авто "проветриться". На выходные в ближайшее зарубежье.
Где-то раз в год выбираются.
Формат - все расходы пополам.
Машины берут по очереди, то одну, то другую.
В последний раз поехали на машине Маши.
При прибытии на пункт назначения за рулем была Таня (не хозяйка). Она же настояла на том, чтобы машину оставить на большой парковке за два евро в сутки, хотя ленивой Маше было влом тащиться и она хотела оставить машину у отеля за 18 евро.
Но оставили на дешевой.
Утром обнаружили побитые стекла на машине: камнем в лобовое, разбита правая передняя фара.
В России - у машины КАСКО на этот случай.
за бугром - естессно, это чисто проблемы Маши.
Как думает Таня.
Маша вздыхает, грустит и обижается.
А вы что думаете?
Думаю, что раз "Формат - все расходы пополам", то и ремонт пополам. Или Таня дальше идет пешком?
Я думаю, что это должны быть проблемы хозяев парковки.
Ну а так, расходы пополам - значит пополам.
Представив такую ситуацию со мной-я бы отдала половину расходов на ремонт подруге конечно.
Ехали вместе..форс-мажор, никто из них в этом не виноват...
Формат-все расходы пополам-значит ВСЕ.
Ну тогда я думаю, Таня Мане не чего не должна, т.к. одна оттянулась еще сутки, другая починила авто)))) Пополам так пополам)))))
Каско надо оформлять в страховых, где можно сделать расширение на европу. И тогда подобных вопросов возникать не будет.
ну - пополам это не совместный бюджет))
все расходы на отель, питание, экскурсии, бензин - пополам.
страховку на машину, например, оформляет владелица и она решает, какие риски туда включать.
Два года назад была история: на Таниной машине Таня же нарушила правила, штраф оплачивала сама. Поворачивала там, где нельзя, потому что опаздывали обе))
По идее, штраф должен был быть оплачен пополам. Но и все равно, штраф - это следствие заведомого нарушения, а вандализм - форс-мажор. Имхо, нельзя сравнивать, да и суммы неравнозначны.
каско есть.
действует только на территории РФ.
это прямо указано в договоре.
Ващето уже два года КАСКО действует 30 дней в забугорье.
К разводкам надо лучше готовиться.
гы
так и скажем в страховой, мол на еве сказали все действует!
и пофиг на договор
так тож пополам придется платить ))) ща мужики такие... а то еще и приплачивать патаму как онЕ дома бумажник забыли
Чья машина - тот и платит.
Но Таня для приличия должна, конечно, предложить оплатить половину. Маша на это предложение должна ответить отказом.
Почему Маша должна отказать? Это Таня решила сэкономить на парковке кровных 8 евро. Скупой платит дважды.
не очень понятно, чем парковка за 2 евро отличается от 18 евро? Кроме как ценой конечно)))))) Юридически они несут одинаковую ответственность.
Нет, парковки вообще ответственности не несут, уж тем более общественные, то есть та, что за два евро. Но у отеля есть камеры сто пудов. И там бегать и кидать камни в лобовое просто побоятся. Потому что отель сто процентов рано или поздно с такими шутниками разберется. Причем скорее рано, чем поздно. А по общественным парковкам хоть укидайся камней - риск быть пойманным минимальный.
ОК, а что мешала хозяйке самой сесть за руль и поставить машину около гостиницы, тем более ей было в лом идти? Жадность ее саму и погубила, могла взять расход в разницу стоянки на себя.
Решение про "расходы пополам" общее?
Решение про дешевую парковку общее?
Платят пополам.
А вообще - чего, если постоянно ездят, нельзя расширить страховку на выезды?
не очень поняла суть платной парковки, она там за 2 евро ответственность вообще не несет? Только та, что за 18? Какой смысл тогда было за нее платить? Ситуация не однозначная, ибо если есть КАСКО, почему не сделали ее на выезд, как расширение? + настоятельно рекомендую прочитать про 30 дней за пределами РФ. Платить скорее всего бы не стала, ибо не моя вина, а вина парковки- с нее и спрос.
Смысл в платной парковке за два евро в том, что иначе вообще машину никак запаковать нельзя. Это считай что в обычный двор машину запарковал.
Встречный вопрос. Везла я сестру и племяшку 8 лет, которая была пристегнута,но без бустера. Меня оштрафовали (да штраф-то, зараза, до 3000 увеличен).Штраф выписали мне. Должна ли сестра была предложить мне частично его оплатить? В нашем городе они были несколько дней, моя дочка выросла, кресла/бустера нет у нас уже.
нет, т.к. риск по перевозке взяли на себя вы, без оговорки, что штраф платит она. я лично вообще отказываюсь возить без кресла, даже если предлагают оплатить штраф.
Если сестра и дальше хочет, чтобы вы ее возили, то да, должна была оплатить. Вы ее продолжали также спокойно возить после штрафа?
Я так полагаю, что вы считаетесь более обеспеченной. И сами не хотите этот факт по сомнение ставить. То есть вам и трех тыщ жалко, и требовать с сестры этих денег не хочется. То есть случай ваш фактически другой, в деньги упирающийся лишь опосредованно. Вы легко могли сказать, что больше платить штраф не намерены, поэтому повезете племянницу только если сестра возьмет на себя ответственность за возможный штраф. Как вариант всегда есть общественный транспорт и такси, которое сто пудов дешевле выйдет всем.
вы водитель, ваша вина и ответственность, что у вас в машине пассажир-ребенок без бустера. При чем здесь ваша сестра.
Вот если бы вы отказывались везти ребенка без кресла или бустера, а сестра прямо-таки уломала вас, сказав, что ответственность возьмет на себя, то по совести, сестра должна была бы возместить вам штраф.
да это ясно) самое смешное, что у меня в машине даже на заднем сидении ВСЕ и всегда пристегнуты. А тут мой первый прокол вышел)
если подвезти просила сестра и вы сказали ей, что нужен бустер, при этом за нарушение вас оштрафовали в ее присутствии - да, конечно.
если подвезти предложили вы и необходимости такой жесткой не было - не должна.
у нас нет машины, но бустер есть. на тот случай, если мы едем куда-то с друзьями или родственниками.
а кто едет в гости к родственникам с машиной, вполне может купить себе ФАСТ. полезность сомнительна, но хотя бы не оштрафуют.
А за то, что машину оставили на дешевой стоянке вместо дорогой, кто отвечает?
причем тут вы? Я отвечала на это сообщение- " больше в машину бы не сажала, ни с бустером, ни без него :) " (с)
Пополам однозначно. Если, конечно, хотят продолжать поездки. Потому что иначе, на месте Маши, предложидла бы ездить каждому на своей, чтоб без ссоры, без спора. Ну или вообще совместные поездки похерятся сами собой
разводка.
нас на границе не пропустили через таможенный пост, пока мы не показали страховку , которую нам нужно было купить именно для покрытия ущерба заграницей...
Такие расходы на хозяйке авто.
Пополам - это бензин, гостиница, оплата стоянки и т.п. общие траты.
За личные вещи отвечает хозяин. Если у кого-то из подруг в поездке порвутся ботинки или сломается чемодан, вторая подруга должна будет дать половину денег на ремонт?
Если они везут вещи в одном чемодане или по очереди носят ботинки - то да, логично, что и ремонт пополам. Машина в данном случае - тоже вещь общего пользования.
Либо Маша платит за ремонт СВОЕЙ машины,а Таня едет домой как хочет.
Если ботинки порвались на Тане или сразу после Тани - как минимум Таня должна принять участие. Либо дальше идти босиком, как вариант(предполагается,что у Тани здесь и сейчас нет своих ботинок).
Обе подруги решили оставить ботиночки в коридоре. Ставила их лично хозяйка Маша.
Пара раз - не показатель. Обувь не на 3-4 выхода покупается.
Другое дело, если Таня ходит как непонятно кто, заворачивая ноги, стесывая каблуки с боков, постоянно запинаясь о бордюр, из-за чего обувь утратила бы товарный вид в первый же выход
Нет. Таня аккуратно носила обувь. И она не рвала ботинки. Их порвал кто-то, пока они в коридоре стояли.
А зачем Таня поставила их в коридор, если хозяйка ботинок просила занести их в дом, где они заведомо целее будут?
По условиям задачи - именно Таня. Таня бросила обувь без присмотра, она же бросила машину.
Мане кто помешал занести ботинки в комнату? Она же знала, что ботинки остались там, где их могут повредить.
Ответственность за свои вещи несет хозяин.
Если хозяину вещь дорога, то он предпочтет сам дать чаевые, а не выбросить вещь в коридор.
это и есть жадность, за которую и поплатилась маня. Какая разница чья очередь платить горничной, если есть риск остаться без обуви до конца отпуска и босиком ехать домой? Скупой платит дважды, что с тапочками в теории, что с машиной уже в реале вышло.
И машина не на 3-4 выезда покупается.
Получается, что за обувь, которую повредил кто-то посторонний, платить не нужно, а за машину нужно?
Вы читаете внимательно или чем? Повреждения машины не являются следствием естественного износа. Это следствие того, что "Таня носит обувь как урод".
Если бы Таня лично повредила машину, когда управляла ею, то это было бы "Таня носит обувь как урод".
Хорошо, Таня оставляет обувь там, где ее гарантия ии сохранности заведомо на низком уровне. И пнуть может любой проходящий.
Таня не сама оставила, а с одобрения Маши. Это было общее решение подруг.
Допустим. И учитывая,что ботинки одни и в них еще надо добраться до дома - оплатить свое головотяпство должны обе. Вариант - платит Маща как хозяйка ботинок, а Таня отправляется домой босиком. О дружбе конечно речь не идет уже. И о дальнейшем совместном использовании ботинок.
Странно как-то. Ботинки Машины. Носит их она. Ну, пару раз давала Тане. Повредил их кто-то посторонний.
Почему Таня должна оплачивать половину ремонта? Пользоваться ботинками в дальнейшем будет опять Маша.
Дороговато обошлись Тане 2 раза пользования.
Если бы Таня повредила сама машину, то речи нет, должна платить. Но если повреждения нанес кто-то третий, то ремонт оплачивает хозяйка.
Вот именно. Поэтому и ответственность надо нести сообща. Ибо на момент потери имущество тоже использовалось сообща.
Значит Таня вообще перестает пользоваться имуществом с момента обнаружения ущерба и отказа принять участие в восстановлении. И идет босиком/покупает билет на автобус.
Таня лично поставила машину на бесплатную неохраняемую и непросматриваемую парковку не взирая на здравый смысл и уговоры второго водителя.
С чего вы решили, что Таня увязалась за Маней?
Вполне вероятно, что Таня поддалась за слезные уговоры Мани.
Ну так и Маня поддалась слезным уговорам Тани не тратить лишние 16 евро. Или только Тане разрешено уговариваться без последствий, а Маня - греби их полной ложкой?
Машина - собственность Мани. За ее сохранность отвечает именно она. И решения по хранению принимает тоже она.
Главная вина Маши в том, что она не застраховала машину. А в таком случае все расходы по восстановлению, если виновник не установлен, несет хозяин, а не подруги, которых несколько раз прокатили на машине.
Во-1, почему она одна должна нести расходы по страхованию зарубежной поездкой, которой в реале пользуются обе?
Во-2, при подходе "твоя машина - ты и расхлебывай" не диктуют свои правила в совместной поездке. Вынимают кошелек и платят, а не ноют, что 16 евро за стоянку - это дорого.
В-3, в одиночку Маня может и заплатила бы эти несчастные евро. Но поездка не на один день, и если договоренность была "расходы пополам", а по факту Маня брала бы их на себя - то нахрен бы ей сдалась эта Таня в попутчиках. Дешевле одной и на общественном транспорте.
В-4, Таня - типичная халявщица, которая экономит за чужой счет, и последствия этой экономии сваливает туда же. И те кто ее поддерживают - тоже
1- это явно не проблемы Тани, и об этом договариваются на берегу.
2-дорого? ну получи ремонт машины, надеюсь тебе эти 16 евро в сутки очень помогут
3- девы приняли решение ездить на авто по очередь, сейчас настала очередь мани, таня свое от катала- все честно!
4- маня типичная халявщица, сэкономила 16 евро и хочет почить машину за счет подруги.
1. Договоренность была - расходы пополам. Когда дошло до дела - Таня начала крысятничать и жабиться.
2. Да оплатит, без проблем, я думаю. И на будущее будет знать, что с нищебродкой Таней, которая не в состоянии покрыть половину расходов на паркову, путешествовать - себе дороже.
3. Иными словами - я пользуюсь ТВОЕЙ машиной, чтоб сэкономить СВОИ расходы - а расхлебывать последствия будешь ты. Ну, бывают такие. Для них самое правильное п.2.
4. Сэкономила только Таня. А Маня из-за этой экономии попала.
Думаю, это не та страна, где высока вероятность угона. Там же наверняка камеры на каждом повороте. Иначе это был бы верх тупизма у обеих.
Так и вероятность повреждений на стоянке тоже не слишком высока.
Так должна все же Таня оплачивать половину угнанной машины или нет?
Гораздо выше, чем вероятность угона, учитывая, что машина стояла на общественной почти бесплатной и непросматриваемой парковке.
В-4. Маня - "типичная халявщица, которая экономит за чужой счет, и последствия этой экономии сваливает туда же. И те кто ее поддерживают - тоже"
Я сама владелица авто. И мне бы в голову не пришло требовать с подруг оплаты ремонта машины, если к повреждениям подруга не имеет отношения.
взаимно, для меня это сравни топу " повезла подругу в аэропорт и попала в ДТП. Сколько должна оплатить подруга 100% или 50% ведь если б не она, я б вообще сидела дома".
Был такой топ? Смешно :)
Да. Ситуации абсолютно аналогичны.
Интересно, что тогда ответили автору. Должна подруга, которую отвозили в аэропорт, оплатить ремонт или нет?
А в чем причина обиды на Таню?
Таня машину не повреждала. Повредили посторонние лица. А в таком случае машину ремонтирует хозяин, а не ее подруги.
Вам не понять. У вас радость - вы 16 евро сэкономили и надо же как повезло, что при этом сэкономили не за счет своей машины.
Еще раз.
Я себя представляю как раз на месте хозяйки.
Мне бы в голову не пришлось обвинять Таню и ждать от нее денег.
Машину повредила не Таня. Поэтому платить она не должна.
+1 это была бы только моя вина, что уступила и оставила там машину. Вины Тани нет вообще. Денег даже если предложит брать не стала бы, ибо это не честно, она не била машину, что бы возмещать ущерб.
Ну, не уверена, что я такая же благородная :)
Если бы деньги предложила Таня сама, то я, наверное, не отказалась бы.
ну вот и получила за свои уговоры, в чем проблема была взять на себя эти 16 евро? жадность? ну вот и получай за свою жадность.
в чем был бы конфликт, если маня бы сказала- тань, машина моя, я плачу свои и мы паркуемся там то, мне так спокойней. зачем искать себе оправдание там, где его нет? хозяин лоханулся по полной, машина уже битая и тут только "сама дура"- больше никак.
Ну как я могу поддаться на чьи-то уговоры и оставить СВОЮ машину там, где меня не устраивает?
блин дайте мне эту маню, я ее буду просить подарить мне это битое авто)))) слезно так! ))))
ну тогда хозяйка может сказать "езжай, дорогая, обратно своим ходом" то на то и получится.
вообще не факт, сейчас много куда ооочень дешевые билеты, не факт, что ремонт = дороге в одну сторону. Да и зависит еще от того, какие у мани запросы по запчастям и обслуживание- новый и б/у это очень разные цены, как и покраска у диллера и в "гараже".
Это уже не первая поездка подруг. Когда ездили на таниной машине, она доставляла подругу домой, а не бросала в чужой стране. Вот и Маня должна доставить подругу обратно.
Я считаю, что подруга должна заплатить. Это по совести, т.к. она предложила дешевую парковку.
У нас была история, когда мы с одноклассницей поехали за границу и там взяли на прокат машину. Одноклассница решила сознательно припарковаться там, где нельзя, т.к. через часик мы планировали вернуться. Я пыталась переубедить, но не смогла и в итоге забила. Естественно, через час, когда вернулись, нашли квитанцию штрафа. Я отказалась платить, т.к. это было решение подруги и я ее предупреждала о последствиях. На что она сказала, что забьет на штраф. Все бы ничего, но машину оформили на меня и я знала, что в итоге этот штраф повиснет на мне. Поэтому штраф я заплатила сама и в этот же день машину сдала. Был скандал, разругались. Зато мне наука. Если машина моя или оформлена на меня, то мнения еще кого-то не учитываются.
Ну выходит Маша и виновата, что не настояла на парковке ее машины в безопасном по ее мнению месте. Они ведь ухали с ближней дорогой парковки на дальнюю дешевую- Маша не могла этому противостоять?
А как? вырывать руль из рук? тем более, подруга отказалась платить за дорогую стоянку
Можно вырвать руль. Можно не давать ключи. Маша сэкономила 18 евро - получила расходов намного больше.Скупой платит дважды.
Такие действия хороши на будущее, если оно будет.
Автор не хотела ругаться и надеялась на порядочность подруги, которой не случилось.
что значит вырвать? Она хозяин авто или где? Сесть за руль своего автомобиля и отвезти туда, куда считаешь нужным, заплатив чуть больше лично для своего автомобиля.
Вообще-то, если предполагаются расходы пополам, то так и должно быть. В противном случае, это уже не дружба, а халява.
Автор только лучше себе сделала - будет ей наука на будущее.
А нафига ей такая подруга, благодаря которой у нее машина битая?
Машину она отремонтирует, и жизненное пространство от лишних в жизни людей почистит.
только расходы у Маши пополам, и если стоянка стоит 18 евро, 9 евро должна была платить Таня, а она не хотела.
У Маши был только один вариант - послать Таню и отправить ее путешествовать одну.
Вот именно. У Мани был вариант, но она пожадничала и решила сэкономить. Ремонт обошелся, думаю, куда дороже.
Мнение кого-то не учитывается только в том случае, если этот кто-то не готов нести ответственности за это мнение.
В вашей ситуации я бы не только машину сдала, но и отселилась бы от этой особы.
А не платить штраф все равно не получилось бы - его бы списали с вашей кредитки.
могли списать или с вас конкретно списывали?? удивительная привычка утверждать того, что вы на самом деле не знаете.
У меня точно замораживали через сутки после выписки штрафа. До списания не дошло, т.к. оплатили. У меня это не первый штраф в жизни за границей :)
У брата заморозили почти сразу и списали через месяц.
Еще был опыт не с машиной, а со штрафом в отеле. Аналогично - списали сумму где-то через месяц с кредитки.
Там блокируется определенная сумма на случай аварии, чтоб франшизу оплатить, и на случай штрафов. Размер блокировки суммы у каждой компании свой.
предложение это предложение- автоматом мозги хозяину автомобиля не выключает. Решение всегда за хозяином автор, в том числе и ехать ли вообще на своей машине, не то, что куда его ставить. Хозяин решил сэкономить- сэкономил.
Я бы в такой ситуации не могла бы спать спокойно, не оплатив половину ремонта. Странная подруга Таня, если честно.
А если бы машину угнали со стоянки, Таня должна была оплатить половину стоимости?
вины обеих не вижу, у авто есть хозяин, он оставил машину там- они ж вместе были, вот если б подруга путешествовала одна, то должна было бы отвечать за свои действия, а так все действия были с разрешение и одобрения собственника автомобиля.
вам самой не смешно ? вы троллить пытаетесь? Хозяин несет ответственность в том числе и материальную за свой автомобиль, он сэкономил- получил. Не таня ж разбила авто, что б ее виноватой делать. Дело случая, пущай ищут виновника, и возмещают ущерб, только без Тани, она вообще не причем- машину без разрешение там не оставила, разить не разбила. Все как договаривались было. На своей машине честно возила в пред. раз. Свой уговор выполнила.
Ну вот и получается, что все договоренности - это лажа. Таня села в чужую машину, юзает ее наравне с хозяйкой, а ответственность несет только хозяйка.
Вот только стопудов, что если бы по чистой случайности в этой поездке оказалась ваша или Танина машина - вы бы с Таней по-другому пели.
А как быть тогда с угоном машины? Договоренность все пополам. Машину угнали. Кто платит? Пополам?
Почему мы с Таней должны петь по другому? В чем разница то? Там маня сама лично разобьет машину и откажется платить? Тогда да.
с чего вы это взяли? Что стыдного в такой экономии, и почему вы у нее не видите грани? Я часто езжу на машине в целях экономии, но это не значит, что из-за 16 евро, я с кого то не слезу. Ровно как и не значит, что я захочу оплачивать более дорогую парковку. Риски каждый выбирает сам, в данном случае маня выбрала свой риск сэкономив личные деньги. Она за него поплатилась.
Стыд должен быть не в любви к экономии, а в непорядочности. В экономии была заинтересована только Таня, а огребла за это желание только Маня. Хотя решение принимали обоюдно, а договороенности заключались в том, что расходы по обоюдным решениям несутся пополам.
договоренность о ремонте в случае его необходимости, как я поняла- не было. Все остальное разговоры в пользу бедных. То что одна решила сэкономить на парковке, не означала, что вторая обязана была тоже сэкономить, и не поставить на парковку дороже для своего же спокойствия за машину. Это как в ресторане, если один из экономии заказывает только чай, второй не обязан сидеть голодный или отказать себе в коктейле просто из солидарность в экономии. Голова то где то должна быть у людей.
Ну так и Маня не подписывалась следовать за Таней по Европе как привязанная. Она выбрала вернуться - и вернулась. А Таня судя по всему довольна и счастлива тем, что ее выходные продлились еще на сутки, и что возвращаться пришлось общественным транспортом.
Хозяин не виноват. Но если виновных установить не удалось, то хозяин оплачивает ремонт своего авто. А как иначе?
расходы пополам это и стоимость парковки, а Таня не хотела платить половину от 18, она захотела заплатить половину от 2 евро и поэтому настояла на общественной стоянке авто.
Таня может не платить только при одном условии, что она дальше путешествует без Машиной машины.
да, если она настояла на этой стоянке и отказалась платить за ту.
Другой разговор, что я бы послала эту Таню и все равно бы поставила на безопасную, пусть и дорогую стоянку, ибо потом эта Таня сольется, а платить мне.
И далее по сценарию, либо Таня платит 9 евро (т.е. половину) либо идет нах, т.е. пешком дальше, я ее в машину не посажу.
"да, если она настояла на этой стоянке и отказалась платить за ту."
Объясните мне, как можно НАСТОЯТЬ на стоянке? Ну как?
Вас же сами пишете, что все равно поставили бы машину на дорогую стоянку. Чем Маша хуже? Ей не дорога ее машина?
Просто Маша сама решила сэкономить. И на парковке. И на стоимости обратной дороги (в случае разрыва с Таней дорогу обратно пришлось бы оплачивать самой, а этого ой как не хотелось).
хотелось не хотелось, а ее вообще там одну оставили и уехали. Так что финал вполне нормальный. Каждый сэкономил бабки ;) Кто то больше , кто то меньше.
Никто ее не оставлял. Она имела все возможности уехать с Маней. Но она предпочла развлекаться. Ее право. Разумеется, все дальнейшие расходы по развлечению-возвращению она понесет самостоятельно - это же она хозяйка своей тушки, которую она решила задержать в Европе, а не в машину к Мане посадить
ну вы еще скажите, что она мане счет выставила за свои гулянки)))) У тани есть своя машина, не пропадет без мани, уж не переживайте. А то вас почитать, так маня вообще к тане в машину не садилась, только маня всех и возит бедная и не частная.
расходы на возвращение домой - уже ерунда. количество бензина до границы.
несущественная сумма вообще.
вы видимо никогда не путешествовали на Машине :)
расходы на бензин куда меньше, чем билет/билеты :) так что Маша ничего не теряла бы, а вот Таня попала бы на деньги.
Элементарно. Таня отказывается оплачивать дорогую стоянку, и расходы валятся на Маню. Это на одну ночь 18 евро - недорого. Но гулянка, как я понимаю, далеко не один день и даже не неделю. Стоянка там, стоянка здесь - Таня ищет, где повыгоднее для нее, и плевать, что пострадать может машина, которая на данный момент нужна обеим. В совокупности расходы получаются весомые. И все - на Мане почему-то.
Все расходы - это все расходы, связанные с поездкой, в которых невозможно выделить чью-то долю. В том числе стоянку машины.
так стоянку и оплатили пополам, все четно. Че не так то? Машину не била, вины нет. Пусть ищут виновника и с него трясут. ВСЕ.
если была договоренность, что если машину разобьет то расходы попала- это да, нарушение, а если пополам был бензин и номер в гостиницы, то договоренность не нарушена.
Хозяйка сама приняла решение не страховать машину от угона и ущерба. Принимая такое решение, человек отлично понимает, что в случае повреждения все расходы по восстановлению авто лежат на нем, если невозможно установить виновника.
Странно получается. Сама сэкономила. А потом почему-то решила, что ремонт должна оплатить подруга, которую она прокатила несколько раз.
А об этом в посте не сказано - сама она так решила или нет. Скорее наоборот, Таня и тут решила сэкономить СВОИ расходы, ибо никто не мешал им оформить страховку на время поездки. А Маня повелась, ибо в одиночку оплачивать ВСЕ мелочи, на которых изволит экономить Таня - поездка в итоге встанет за Манин счет.
ну до этого платила Таня за свое авто, как как считала нужным. Все честно, все по договору.
До этого они платили вместе. А в этой поездке Таня устранилась от несения расходов, чем подставила Маню, которой закономерно дороговато выходит оплачивать ОБЩИЕ расходы за счет себя одной.
что вместе они платили? Ремонт авто Тани? Если да, то признаю свою неправоту. А если до этого Маня ремонты Тане не оплачивала, то никто никого не подставил и не устранился.
Раньше они несли все расходы вместе. В том числе, расходы, связанные со стоянкой машины.
В этой поездке Таня платить отказалась.
Маню понять можно - 18 евро за ночь, и это только на отельной стоянке, (они ж еще и днем где-то гуляют-паркуются) а если поездка заняла хотя бы 10 дней - это больше 8 тыс на наши деньги - закономерно, что Маня решила рискнуть, видя, что "подруга" начала откровенно нарушать договоренности.
какие 10 дней, когда в топе автора про выходные? Да и дальше то че? Сэкономила? счет выставила? Послали, послали. Че не так то? Сиди дома довольной, че звонка то ждать? Я б не звонила, нах надо? Что выслушать, что из-за меня машину повредили? Нет, спасибо.
А чего вы так на дерьмо-то исходите? Маня и заплатит, никуда не денется. Только что-то когда Маня вспомнила, что действительно, она же хозяйка машины, а не Таня, и задала этой машине направление по собственному разумению - вы вдруг за Таню разобиделись?
Не зря я утверждала, что вы поклонница двойных стандартов, и на месте Мани душу бы из Тани вытрясли, но деньги бы у нее на ремонт забрали.
В таких случаях ущерб ложиться на владельца транспортного средства. Зря они не оформили страховку на время поездки, оплатили бы ее пополам и спали спокойно.
если я Маша и Таня заявляет мне, что это мои проблемы, Таня идет дальше пешком, ну т.е. без моей машины :) к тому же решение сэкономить было Тани за 2 евро, ан е за 18 как хотела Маша, так что пополам или досвидос. Тане своим ходом выйдет не дешевле.
Ну, и конечно, больше с Таней ни в какие поездки я бы не поехала.
Я на месте Тани решила, на мне решили наживится, и поехала бы своим ходом даже если бы мне это вышло дороже. Ибо друба не продается и сказала бы богу спасибо, за такой ценный урок с "подругой". Ибо в том, что машину разбили моей вины нет. И в свою очередь мне бы в голову не пришло, обвинять подруга и требовать оплаты ремонта, ибо она эту машину не была. Я бы поняла, если бы она попала в ДТП на моей машине, а тут то? Есть я, есть моя машина и мое решение оставить машину там.
Таня не хотела платить за стоянку у отеля, которая стоит 18, т.е. танины 9, а захотела заплатить 1 евро за общественную стоянку.
И пошли бы из принципа и обломался и отпуск и на деньги бы попали, и оч хорошо, Маше таких подруг нах не надо.
не надо и отлично, в чем проблема то? Только в том, что мани оказалась надо?)))) Что машина разбита и "сам дурак". Ради бога, развлекайся маня! ;)
плюсануть. Таня частично виновата :-) Хотя зачем Маша ее послушалась??? Я бы, будучи Таней, оплатила часть расходов
как можно быть частично виноватым с разбое других? Чего не полностью тогда? Повесить всю вину на таню, че уж! Она ж предложила, пущай все и платит.
ну вот пусть виновник и платит. Таня не виновата вообще не в чем. Совершенно не факт, что ей бы ее не развили на парковке за 18 евро, это только предположения, ровно такое же как и что на той парковки все могло быть нормально. И я уверена на 1000000% оставив на парковке за 18 евро, и тот же случай с лобовой, топ был то тот же. Ибо "пополам значит пополам" (с). Крайнего такие всегда найдут.
Парковки при отелях обычно охраняемые и просматриваемые со всех сторон, так что там такое исключено.
Все уже вернулись домой.
история имеет неоднозначный финал.
Расстроенная Маша засобиралась домой, хотя должны были еще один день погулять, переночевать у Таниных друзей последнюю ночь и только потом уехать.
Маша заявила, что едет домой, ибо развлекаться желания нет.
Таня обиделась на то, что Маша срывает планы и сказала, что остается одна. Таня уже тоже вернулась на автобусе, на след день.
в общем, все вернулись, и никто друг другу уже три дня не звонит.
а до этого созвоны были по нескольку раз на дню..
тода защитники мани должны быть в восторге и сама маня тож. Хепи энд?))))
Да никто в этой истории не пропадет. Только почему-то когда Маня сделала то, что советовали защитники Тани - Таня вдруг обижаться изволили.
А как не обидеться на такой фирдиплек? В жопу чтоль дуть этой мани? Захотела домой- ради бога, таня поехала на автобусе. Но и ждать звонка как то глупо, после такой сцены с истерикой.
Да не надо никому дуть в жопу. Надо просто быть последовательной, а не хитровыебанной. А то как сэкономить - так "это твоя машина, ты должна была ее вести куда считаешь нужным и за это платить". А когда из-за твоего жлобства человек утратил интерес к поездке и намерен двинуться домой - так какие-то обиды строит - вези меня туда, куда Я хочу, а не хозяйка машины.
последовательным надо быть собственнику авто, выставлять счет не подругам, а причинителю вреда.
Так Маня и не выставила. Посмотрела на разбитую машину - и поехала домой. Ее право.
Вы каким местом вычитали, что маня от тани денег ждет? Маня повела в точности как вы хотели - расстроилась, но никаких предъяв не сделала. Вспомнила, что действительно, хозяйка машины именно она, и ей решать, куда на ней ехать. Поехала домой. Таня с ней ехать отказалась - закономерно, что свое желание оплатила сама, как Таня должна была сама оплатить свое желание поставить машину на безопасную стоянку.
вы топ то читали вообще? Маня ясно написала, что таня считает, что платить не должна, поэтому маня хныкает и обижается. Вы зациклены на одном предложении и повторяете его вновь и вновь не читая и не понимая больше вообще не чего.
Читала. Ни в одном посте автора не написано, что она хочет от Тани денег, а Таня упирается. По крайней мере ни в одном из постов, помеченных как "Автор" или "Подружка"
На идиотские уговоры Тани, на себя, что повелась на эти уговоры. Разумеется и на то, что Таня, подтолкнув ее к идиотизму, не проявила ни капли понимания - хочет, чтоб ее продолжали дальше развлекать. Хотя элементарное чувство неловкости за уговоры рискнуть машиной казалось бы должно было быть.
Маша расстроилась из-за любимой машинки. Из-за того, что подруга начала крутить носом и сразу же говорить о том что "ну ведь у нас столько планов на сегодня, как же так" - то есть сочувствия у нее было минимальное количество, ее интересовали только ее планы. Из-за незапланированных расходов. Из-за того, что Таня сразу же однозначно дала понять, что это - исключтельно машины проблемы.
А теперь расстраивается глупая Маша, что еще и Таня на нее обижается, и она вроде как должно извиняться (?) а делать этого не хочется.
А подруга давняя, инсититутская еще и так глупо получилось..
С какого перепугу Маша должна извиняться? Ей ясно дали понять, что ее переживания - ее проблемы. Маша, невзирая на расстройство, кивнула и сделала, как намекали - поставила в приоритет свои желания.
Вы все еще считаете таню подругой? Я бы такую непорядочнyю особу давно бы вычеркнула из списка друзей и забыла про нее думать. А извиняться вы за что думаете? Что машину вам изуродовали на стоянке, выбранной таней? Что таня кинула вас вместе с "вашими проблемами", которые возникли то из=за того, что ей было жалко заплатить за нормальную парковку? Или вы хотите покаяться, что из-за такой ерунды как разбитое лобовое стекло чуть не сорвали ее программу развлечений? У вас, кстати, после ремонта еще было на что развлекаться? (ну про настроение я не говорю). Поблагодарите судьбу за урок и держитесь от таких тань подальше.
Почему "оставила"? Таню никто не отказывался забрать с собой. Просто Маня сделала так, как советовали защитники Тани. Ее машина - ее решение, куда на ней ехать. Таня вольна решать - либо она едет с Маней но сейчас, либо завтра, но на автобусе.
Автор, если вы Маша, то правильно, шлите нах Таню, если позвонит.
Нафига она нужна.
Платит та чья машина. Это ее вина что она не застраховала свою машину вне РФ и отправилась на ней за границу. Я бы без страховки не поехала.
Ценный урок для Маши, она теперь хорошо усвоит что ее машина и она не стала общей из-за того, что решили стоимость бензина и парковок делить пополам. Все равно за машину отвечает только она, и решения где оставлять должна была только она принимать, а не подругу слушать. Так же как и какой бензин в машину заливать. А если бы Таня решила съэкономитть на топливе и залила бы неподходящий бензин и накрылся бы двигатель?
