маму сбила машина....
Сижу в шоке таком... звоню сегодня маме, интересуюсь как дела.. она-"я в больнице.. машина вчера вечером сбила на переходе". Представляете! На пешеходном переходе, в маленьком городке МО, где и потока машин нет никакого! Итог - сотрясение мозга, гематома, и ноги все в синяках... (я уже 7 лет не живу у мамки ,но периодически ей звоню,интересуюсь жизнью, здоровьем)... Приходили менты, сказали, что просмотрели камеру на месте происшествия, все мутно, номера машины не видно.. следовательно, дело даже не открыто на этого козла!! А он вместо того,чтобы вызвать скорую на место происшествия- чел. без сознания лежит, он поднял ее и спросил как отвезти ее до дома! Отвез! Через 5 минут ей стало плохо - и пришлось вызвать-таки скорую!! Откуда вообще такие козлы берутся на дорогах!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Просто я в ауте!!! Хорошо,что мама еще легко отделалась...
Здоровья Маме! Это страшно.то что творится на дорогах ( к сожалению летят машины когда загорается зеленый свет для пешеходов
У меня такая же.
Я просто завела привычку звонить каждый день сама.
Не позвонишь пару дней, звонишь - а у них там же пиZдец!!! Мама, что же ты мне не позвонила?? - Да я не хотела тебя беспокоить... Да .... вашу же мать!!!
это человек такой. тетя моя,чтобы дочь не нервировать ничего не говорила о своей сломанной ноге. дочь в другой стране, помочь ничем не может, и она решила не беспокоить.
дочь на НГ билеты париж решила купить,тетя что только не выдумывала,чтобы отказаться от поездки.отговорила.
далее она уговорила врача гипс снять пораньше(до приезда дочери). не учла только,что после 2х месяцев гипса у нее нога почти не работала и скрыть происшествие невозможно было))
мама молодец,не напрягает дочь,проявила самостоятельность,это нормально,дочь то ей ничем не может помочь.Я вот маме не докладываю о каждой болячке или стационаре,не хочу напрягать людей.
У меня такая же. И не переубедить. То ногу сломает через неделю признается, то еще что. Беспокоить не хочет, блин.
Я очень сочувствую Вашей маме и желаю ей скорейшего выздоровления.
Но удивила фраза, Чел лежит без сознания, но козел спросил как отвезти ее домой и получил ответ. Мама без сознания домашний адрес выдает?
Козла не увидела, извините. Точные обстоятельства не известны. Возможно, Ваша мама вышла на переход у него под носом, а человек не успел нормально затормозить на скользкой дороге. В любом случае, он её не бросил, а отвез домой. Я думаю, это было лучше, чем ждать скорую не известно сколько на морозе, учитывая, что серьезных травм не было. Про "без сознания" Вы явно преувеличили.
Маме скорейшего выздоровления.
А Вы собственно чего от форума хотели?
Притормаживайте перед переходом, епт. Вы от стариков ясного разума и идеального зрения ждете?
Зрение не причем. Все стоят, а какая-нибудь бабуська несется. Для машин в это время зеленый.
А вы водите машину?Лично я не только от стариков жду подлянок, а от быков и от малолеток за рулем, от придурков, что болтают по мобильному, от тупых баб и мужиков, которые не смотрят в зеркала...Причем неважно, я за рулем или пешеход.Страшно жить
я всегда жду подлянок от пешеходов!
Все на красный! Народ не понял, что пропускать их должны на нерегулируемых переходах, а там, где светофор - каждый ждет зелень!!!!
Метро Кропоткинская - переход через Пречистенку - все всегда толпой идут на красный! И еще кричат на водителей
Я бы номера на пеших повесила и штрафовала бы их за бег по проезжей части, за отсутствие светоотражателей и за переход на красный
Да вот именно. Вот, видео посмотрите (ничего страшного там нету), у меня недавно точно так же было. Ехала правда медленно и успела затормозить, но страха полные штаны. :) Пешеходы не учитывают что их могут просто, тупо, не увидеть. Ясен пень что водитель будет виноват, только вот пешеходу потом в больнице лежать. Так что люди добрые, даже переходя на зелёный свет на зебре, всё равно смотрим - тормозит ли машина. В прочем, к матери автора это никаким боком не относится.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F6QfdUMC9DU
у нас в Балашихе любят на перекрестке Советской и Ленина ломиться на красный пешеходы.А когда темно людей в темной одежде не видно, каждый раз хочется по башке надавать
Перед пешеходным переходом всегда висят предупреждающие знаки, и водитель просто обязан притормозить перед ним. Любой пешеход может выйти на пешеходный переход хоть прямо перед носом водителя, и если водитель собъет пешехода, то обязан отвечать перед законом. К тому же, водитель не должен был покидать место ДТП и вызвать скорую помощь, а не отвозить пострадавшего домой, это расценивается, как оставление места ДТП. И вы что экстрасенс, чтобы утверждать, что человек что-то "преувеличивает"?
Я - нет, а вот водитель, видимо, экстрасенс :) "чел. без сознания лежит, он поднял ее и спросил как отвезти ее до дома! Отвез!" (с)
Еще раз повторю свою мысль: из того, что описАла автор, не видно, что водитель - козел.
Он сбил человека (при каких обстоятельствах, автор не пишет). Остановился, чтобы помочь. Увидел, что человек без сознания (если это не преувеличение, об этом нам тоже достоверно не известно). Привел человека в чувства (иначе как мама смогла сообщить ему адрес?). Отвез домой (а не мама ли попросила его об этом?). Через пять минут была вызвана скорая (кем - автор не пишет, возможно им же и вызвана).
Очень удобно, чё... А ниче, что у нас по ГК за причиненный вред источником повышенной опасности определенные выплаты полагаются... и компенсация морального вреда... Очень удобно - отвез и трава не расти...
10 лет водительского стажа написал(а): >> "Любой пешеход может выйти на пешеходный переход хоть прямо перед носом водителя"
Нет! Пешеход, в первую очередь и всегда, должен убедиться перед переходом дороги, что машин нет или, что водитель, приближающегося транспортного средства, его видит и останавливается и только ТОГДА переходить улицу. В противном случае, пешеход будет сам виновноком ДТП. Только конченные идиоты, могут переходить не смотря дорогу и не убедившись, что машины нет прям вот рядом перед носом. Ну, а если жизнь не дорога больше, то вперёд, не глядя.
"...много читать - утомительно для тела"
Так что не напрягайтесь :) У Вас же всё примитивно: есть только черное и белое, есть только плохие и хорошие... Даже пытаться не буду доказать Вам, что в жизни всё не однозначно. И прежде чем обвинять человека, надо точно знать ВСЕ обстоятельства.
Зачем Вам знать ВСЕ обстоятельства? Вы судья?
Написал человек на форуме, вот и надо обсуждать написанное, а не придумывать свое.
А Вы судья??? У Вас водитель априори виноват, при том, что Вы не знаете, как всё точно произошло!
Вы водите? Видимо, нет. Иначе бы знали, что таки да - бывают ситуации, когда пешеходы ведут себя не вполне правильно, когда машину заносит помимо Вашей воли...
Автор не располагает точным знанием о ситуации, она передает ее со слов мамы. А Вы и иже с Вами - не зная всего - выдаете приговор водителю! Не судите, да не судимы будете (с)
Да, еще раз: маме искренне от души скорейшего выздоровления, ее жалко в любом случае. А вот "козлиность" водителя под вопросом.....
Вожу, и именно поэтому виноват, если это пешеходный переход.
Мы обсуждаем то, что нам рассказала автор. Если это нерегулируемый пешеходный переход - то виноват водитель, даже если мама бросилась под колеса.
"Если бы у бабушки были яйца..."
вот когда будет инфа о регулируемом, тогда и обсудим
Если бы переход был регулируемым, скорее всего было бы написано "на светофоре".
Да нет, ну что Вы!? Конечно, если человек бросается под колеса - виноват тот, чьи колеса! :) :) :)
На пешеходном переходе? Да!
И именно потому что у него колеса.
Вы сами этого не понимаете?
Вы, значит, водите? Ну что ж, когда под Ваши колеса бросится какой-нибудь неадекват, напишите нам сюда, какая Вы козлина и КАК СИЛЬНО ВИНОВАТЫ! Будем ждать :) :) :)
Вожу, да. И это мой самый страшный сон. Потому что я понимаю, если я кого-то собью (не дай Бог) на пешеходном переходе, то буду виновата именно я, потому что именно я еду на машине.
Поэтому смотрю в четыре глаза, в темноте торможу, пешеходов пропускаю, снова смотрю и молюсь, чтобы мне не попался неадекват.
Да. И тем не менее, если кто-то бросится Вам под колеса, Вы вряд ли пойдете безропотно в тюрьму. Вы будете бороться за то, чтобы Вас признали невиновной! И - самое главное - Вы сами в душЕ не будете считать себя виновной. Поэтому в стописятый раз повторю: очень легко, сидя дома в мягком кресле, огульно обвинить человека. Но попробуйте на минуту представить, что это Вы оказались на его месте, и обвиняют Вас.
В ситуации, когда на зеленый свет пешеход переходит дорогу, а его на бешеной скорости сбивают, - да, всё понятно, виновен водитель. Но в данном случае всё неоднозначно. Возможно, это следствие косноязычия автора. Возможно - следствие личностой оценки (если бы автор была дочерью того водителя, наверняка, она бы писАла сейчас о неадекватной бабке, которая подставила ее отца).
То, что вы НЕ водите... или вот-прям-вчера "на права насосали" - уже всем ясно
неинтересно(((
Вы пишите неправильные вещи. На пешеходном переходе у пешеходов - приоритет... А если вдруг ребенок выскочит, невесть откуда (бывали и такие случаи). Водитель должен быть настороже всегда...
Если человека собъют там, где его в принципе не могло быть, то тогда водитель может быть освобожден от ответственности, если будут док-ва того, что этому поспособствовали обстоятельства непреодолимой силы или умысел потерпевшего. Во всех остальных случаях - водитель ВИНОВАТ!!! Это закон! Не хочет быть виноватым, пусть ездит внимательно... или не ездит вообще
Любой водитель, который не притормозил перед переходом, чтобы спокойно остановиться в случае нужды, априори козел. А по скользкой дороге не надо гнать и вне перехода. Я вожу машину, если что.
ппц, НЕЛЬЗЯ трогать пострадавшего, т.к. у него могут быть скрытые травмы.
По поводу выйти на переход под носом. Я шла по пешеходному переходу, как идиот решил не останавливаться на нем, к слову, я уже была на середине дороги, и таки да, он меня сбил. И в момент аварии я тоже потеряла сознание, т.е. я помню столкновение с машиной, а потом я себя уже нашла на дороге, в тот момент, когда эта сволочь ко мне подошла.
а если лежа на дороге при -20С 40 минут придется скорую ждать? околеть же можно.
вообще-то если уж не съе...ался с места ДТП, должен был координаты оставить(((
мамочка не в состоянии была запомнить?
в любом случае, уголовное дело должны завести
урод, чо...
здоровья вашей маме!
Там еще возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, и компенсация морального вреда полагается...
А маме - здоровья!
еще не легко отделалась,автор,в обязательном порядке ей надо разжижжающие препараты,хотя бы копееечный гепарин,от тромбов.Выздоравливайте!
спрячусь от поисковиков.
у моего близкого человека в семье произошла трагедия - племянник жены сбил на перекрестке жену племянника мужа. насмерть. в тихом городе. на перекрестке, где и машин-то не бывает, и где каждый из них бывал раз в полгода, не чаще. все были трезвы. племянник жены не лихач и вообще нормальный мужик.
судьба.
даже не сомневалась что менты ничего не увидели. они только штрафовать горазды, увы(
Как же я стала бояться пешеходов счас.......темно, утро, пар от машин, ни фига не видно и вдруг перед носом тень....
да, это ужасно!
я всегда притормаживаю перед зеброй, но именно в похожих на описываемые вами обстоятельства чуть не въехала в человека!
притормозила... никого... и тронулась дальше на минимальной скорости... а он. .. блиннн, ежик в тумане:-0
когда уже катафоты обяжут носить?!
угу(((( самое ужасное они еще и без перехода бегают не глядя вообще по сторонам((((
Я тут чуть кондратий не хватила... Переход, перед ним полицейский (2 метра, очень крутой), "еду" (макс 5 км/ч) в левом ряду, прям передо мной чел включает левый поворотник (есть разрыв для въезда во двор слева. Прям на переходе), я начинаю его объезжать справа, попутно гляжу в зеркала и тут тень. СПРАВА. Т.е. человек шел слева направо по переходу и я его увидела только когда он оказался уже справа от меня! При том что я практически стояла. Но плохое освещение, закрытый обзор, темная одежда... На 2 сек раньше и он был бы у меня на капоте. ЖУТЬ!
Да вожу больше 10 лет не меньше 40 тыс. в год...
Че от нас хотите? Водитель нормальный мужик, поднял, отвез. А как было на самом деле знает только ваша мама и водитель. Я и пешеход и водитель, и всякий раз "убивают" пенсы которые несутся, неглядя через дорогу, одна бабка даже не обернулась прыгнув мне под колеса, а на фуя, да, водитель робот, ОН должен кроме того как безопасно рулить еще и предвидеть какие телодвижения предпримет пенсионер. А вдруг ему приспичит рвануть через дорогу, чтобы успеть на последний автобус в его жизни, других не будет.И почему то пешеходы не считают нужным хотя бы остановиться и осмотреться прежде чем шагнуть на переход, особенно вечером, в темноте,а зачем, типа мы в своем праве. Ну так у них есть и право помереть под колесами машины или остаться инвалидом. Типа , назло маме отморожу уши-назло водителю кинусь ему под колеса.
Водитель, сидящий за рулем авто, должен отдавать себе отчет в том, что он управляет средством повышенной опасности. Он виноват априори... Почти всегда. Исключение - обстоятельства непреодолимой силы или УМЫСЕЛ потерпевшего. Хотя согласна, пешеходы иногда такое вытворяют, просто жуть....
Народ, Вы в себе ваще?
Человека сбили на переходе! Он же еще и не прав?
Насчет - отвез домой. Угу.
Мою сестру в детстве сбила машина, мужик тоже домой отвез и смылся. Сильнейшее сотрясение мозга, месяц в больнице потом.
А у друга отец так же, сбитый, ушел домой. Пришел лег "поспать" и умер.
Моего папу тоже сбивала на пешеходном переходе машина, но он на красный пошел, говорит не заметил. Так что нужно точно знать, что там случилось, прежде чем обвинять водителя.
Нельзя, но все-таки если водитель едет на свой зеленый, это совсем не тож самое, что нерегулируемый переход, перед которым он обязан притормаживать и высматривать пешеходов.
Мы вроде про Россию разговор ведём? Если на красный пошел, то у водителя будут смягчающие обстоятельства, тупо не сядет, а штрафом отделается.
Кто спорит. Но когда с неосвещенной обочины (а в МО она чаще всего не освещена) человек в темном выныривает тебе под колеса, реально мало что можно сделать. Даже если передвигаешься ползком.
Неправда, двигаясь медленно, вы хоть и имете шанс сбить пешехода, внезапно выскочившего, но и шанс затормозить тоже возрастает, ведь пешеход не стратует со скоростью Усейна Болта на 100 м.
вы знаете упасть под колеса секунды надо. Но это понимает только водитель, увы, пешеходы думают только о том, что "водитель обязан" с пофиг им, что трупом станут.
ОЙ как я тут ругалась с мужиком на парковке! Сажусь в машину возле детского магазина. Папа гуляет с деткой лет 1,5 пока мама в магазине. Я кидаю пакеты назад и краем глаза, буквально жопой чую что у меня в 10 см от переднего бампера ребенок. Его НЕ ВИДНО. Папаша метрах в 3-х. Сижу гляжу. Папане пофиг... Когда я вышла с вопросом понимает ли он что его ребенок у меня возле бампера и его не видно он мне ответил - он же не дурак! Он все понимет и не убирает масика тока потому что я машину не завожу! Бля... А то что я могу быть тупой курой и забыть машину на скорости? Что я могу банально спешить и между поворотом ключа и газом пройдет 2 сек? Этот человек водитель. И это его ребенок... Что после этого жадать от пешеходов?
Ну, да, мне тут соседка с тремя детьми в темноте из-за припаркованной машины на переходе под колеса выпрыгнула. Благодаря хорошей резине и низкой скорости мне удалось машину колом поставить. Ну, и соседка с дитями все таки не бежала. Но все таки машины не совсем ползком обычно передвигаются.
Вы правы. Но я жду, когда автор спросит маму свою о подроюностях, и не расскажет ли мама сама, сколько раз она водителю сказала- не надо меня никуда везти, все в порядке, я себя хорошо чувствую, вот разве что домой отвезите. бывает же такое
Нас троих так сбили (я, мама, пожилой мужчина). На зеленом, на пешеходном переходе.
У всех были травмы средней тяжести.
Слава богу я заранее диплом написала. Пару дней в больнице, потом ходила в Универ как дура в гипсе.
Не было справедливости.
Ничего мужику за это не было.
С годами заставила себя его простить. Стало гораздо легче.
Желаю вашей маме здоровья!
Сотряс это плохо. Уделите внимание лечению.
У моей мамы даром сотрясение не прошло :(
Кстати, скорая по прибытию должна сообщить в полицию о том что сбила машина и её ещё раз должны посетить и опросить и завести дело. Пишите жалобы в департамент.
Тогда они начнут шевеления.
Маме вашей скорейшего выздоровления.
Так они и приходили,сказали ей,что посмотрели камеры, которые оказывается все мутно показали и не зафиксировали номер машины.. может пыльные камеры, может качество не очень( Может просто не захотели дело обычной женщины расследовать.. зачем оно им.. я пару раз тоже была в ментовке 2 заявления отдавала- ни по одному ни одного сдвига! И поняла,что обычные дела у них скорее всего зависнут..вот если подаст заявление "влиятельный" человек, думаю они побегают посуетятся..
Если он отвез ее домой - то мама смогла бы описать машину и водителя. База данных водителей есть в ГИБДД, так что найти его - реально. Главное - как-то подопнуть наши доблестные органы, чтоб работали, а не руками разводили.
Сегодня опять раздумывала над сложившейся ситуацией... мама сама в шоке, это настолько неожиданно и странно.. одно дело, когда ты в новостях это слышишь,другое дело, когда с родным человеком все это происходит. Вот некоторые уточнения еще..
- переход был нерегулируемый , так как в городке вообще нет светофоров, одни "зебры", время было 5 вечера - не такая уж и ночь,чтобы не увидеть человека на переходе..
-мама-не старушка , ей 52 года, вполне здравомыслящий человек,и очень аккуратный на дорогах!
- машина двигалась, но мама думала успеет перейти дорогу, как вот мы с вами рассчитываем, что перейдем и успеваем, по привычке думая, что водитель,как минимум, не будет увеличивать скорость..
- с потерей сознания я так и не поняла..она сказала,что почувствовала удар .и все.. потом вроде очнулась и он спросил куда ее отвезти (даже не поняла сколько времени прошло)...
-номера машины она не запомнила, отпустила его и все,.сказала что-то "езжайте с Богом"..
- да и вот что думаю,.скорее бы это все произошло со мной,чем с ней.. она очень верит в Бога..очень..постоянно читает молитвы, ходит в церковь и т.п. До сих пор в голове не укладывается, что это могло произойти с моей мамой..
Состояние, слава богу,стабильное....
+1 в ПДД есть целый раздел правил для пешеходов, но пешеходы предпочитают их не знать. ОНи не могут понять, что водитель не в силах сразу остановить машину, тем более на зимней дороге. Поэтому внезапно выскочившие и решившие, что успеют, сами калечатся и водителей под монастырь подводят. Нужно быть внимательным на дороге.
Мало того, я писала в Дептранс Москвы просьбу развесить плакаты с ПДД для пешеходов на остановках ОТ. И с рекомендациями носить в темное время светоотражающие брелки/нашивки/нашлепки. Дептранс меня мягко послал, им это нинать
Плакаты конечно вещь очень нужная, почему их только для водителей вешают? Почему акция "не бибиках под окном " с плакатами у нас за здрасти, а "спаси себе жизнь! соблюдай ПДД" нет?(((((
Ну отлично, а водителям не написано в ПДД "сначала убедись, что нет пешеходов, пропусти их, потом езжай"?
так не до полной остановки транспорта ж, у нас средняя скорость по городу 60км/ч, при всем желании не успеешь пропустить внезапно кинувшегося пешехода, так что извините, но "сам дурак".
В 5 часов вечера уже темно, при этом уличное освещение еще не горит. Самое подходящее время для того чтобы не увидеть человека. И сами вы не водите, судя по всему, иначе знали бы что в темноте человека на дороге не видно от слова совсем, пока он не попадет непосредственно в пучок света от фар, а это совсем близко от машины.
Судя по травмам полученным вашей мамой машина действительно двигалась медленно и правил водитель не нарушал.
А знак "пешходный переход" тоже в сумереках не виден? И не надо притормаживать и быть гтовым к пешеходам и помехам?
До какой скорости сбрасывать? Я всегда притормаживала до 40 примерно, так раз мне мужик прямо под колеса шагнул, не глядя. Стала сбрасывать до 20, неделю назад дядько с маленьким сыном вынырнули в темноте из-за припаркованного грузовика. Вот теперь вообще почти останавливаюсь и, как грифля, шею вытягиваю, пытаясь рассмотреть что там за припаркованными машинами... на радость едущим сзади :(
На зебре так и нужно, не видя, кто рядом с ней и/или собирается выйти- останавливаться т смотреть.
А есть парвило не притормаживать и пересекать зебру не смотря, идет кто--то по ней, или собираетися перейти эту зебру?
в правилах есть притормозить со стороны водителя и убедиться, что машина тебе пропускает со стороны пешехода. Почитайте ПДД, узнаете много нового, глядишь и жизнь спасет, особенно если поймете, что машина не может остановиться по мгновению на льду.
У васв идимо лет кргулый год везде на дорогах. Я почему-то могу начать смотреть, нет ли кого у зебры тогда, когда увижу знак, а не пересекая ее. И рассчитываю скорость, чтоб остановиться, а не гадать, пойдет кто-то, или нет, успею я проскочить, или задавлю пешеходов. Я кста 9о% на машине передвигаюсь, а не пешеход.
я не ползаю со скорость 10км\ч где можно 60. а то и все 100 ехать, что бы высматривать на каждом переходе собрался кто идти или нет, для экстренного многновенного торможения. Уж про знаки вообще смешно, как то помню тормознули меня за превышение, пошли смотреть зак, а на нем кашпо с цветами висит)))) отпустили сразу конечно. Так что уж не знаю, где вы там и на чем передвигаетесь высматривая на каждом пешеходе людей.
а в чем проблема? В штрафах? Я и 140 гоняю по городу, если движение позволяет.
угу, главное у автора нет проблем в мозгах, и ей пока не нужно лечение. Она всего то лезет под машины с ребенком. А по мне да, клиника прям плачет, такая скорость, прям кабздец, угу.
Она вынуждена лезть под машины, хотя у нее на переходе абсолютный приоритет, потому что: 1. Многие понакупали прав, а ПДД выучить так и не удосужились. 2. У многих нет элементарной культуры вождения, даже если они и знают ПДД.
Но, надеюсь, что и то и другое лечится. Нужны штрафы не по 500 руб - 3000, а хотя бы тысяч 20-50. И сразу выучат и ПДД и окультурятся :)
На Ленинском поток регулируется светофорами, расположенными выше по течению. Можно немного подождать и перейти пустую дорогу, но некоторым надо чтобы все непременно встали колом в тот момент когда они изволили подойти к переходу. А по-хорошему надо задавать вопросы не водителям, а тем, кто придумал устроить нерегулируемый переход через восьми-десятиполосную дорогу.
Насчет вопросов дорожникам - согласна. Насчет ждать или не ждать - добрая воля пешехода. Если ждать не хочет, таки да, все должны встать колом.
И это будет нарушением ПДД со стороны пешехода.
Только, к сожалению, административная ответственность пешеходов у нас не реализуется :(
И это плохо. Потому что временами такие вынужденные действия приводят таки к ДТП, пусть и без участия неумного пешехода :(
а больше не чего не должны, не? Только колом стать? Почему вы считаете, что ПДД только для водителя и пешеходам все позволено, даже нарушать ПДД на свое усмотрение, а?
Э-э, Вы в курсе степени ответственности пешехода и водителя? Административная ответственность для водителя наступает в любом случае, потому что он управляет средством повышенной опасность и прочее "бла-бла-бла". А вот уголовная зависит от обстоятельств. Но при наезде на пешехода на зебре, вероятность наступления уголовной ответственности водителя крайне велика. Это не я считаю, это действующий на данный момент закон считает.
От административной ответственности водитель в России не уйдет, даже если в дымину пьяный пешеход выполз на автостраду, над подземным переходом и это снято на 10 видеорегистраторов, ну вообщем Вы меня поняли.
нет, не поняла. Регистратор многих уже спас, я лично себе права возвращала. Так что если водитель прав, то регистратор очень даже спасает от админ и особенно от уголовной ( что намного страшнее админки) ответственности.
При наезде на пешехода административная ответственность водителя наступает в любом случае, независимо от того насколько неправ пешеход и прав водитель. Я про Россию.
Мне сложнее представить себе дорогу с зебрами каждые 100м, которые не просматриваются.
В России разрешено по улицам с нерегулируемыми переходами ездить со скоростью больше 50км/ч? Разрешено парковаться перед переходом, блокируя вид водителям и пешеходам?
В городе они никак не реже. Кто ж дальше потопает, чтоб на другую сторону улицы перейти? Скорость у нас практически везде до 40, по большей части больше даже и не развить, т.к. то повороты, то лежачие полицейские, но если под колеса выпрыгнуть, то и при 40 надо успеть затормозить. Улицы в МО плоховато освещаются, у нас в некоторых местах только в этом году фонари поставили. Ну, и конкретно в том месте, да и парковка разрешена, и переход намалеван был, т.к. там рынок рядом и переходить и парковаться просто больше негде.
Стандартно в населенном пункте в России 60. Думающие водители сбрасывают скорость пред переходами, чтобы успеть остановиться, если будет необходимость. Парковаться перед переходом запрещено, нужно соблюсти расстояние не менее 5 метров до перехода.
Если перед переходом стоят машины, то принимать во внимание это стоит обеим сторонам. Но после того, как в России повысили штрафы за непропуск пешехода на переходе, некоторые ушлые гайцы стали пользоваться этим доя личного... обогащения, а пешеходы уверовали в свою правоту во всех ситуациях, забыв, что и на них ПДД налагают определенные обязанности
Каждый день езжу по улице с переходами через каждые 100 метров, где машины припаркованы глухо! На переход люди выходят не смотря по сторонам. Там и 20км/ч ездить страшно. Один из переходов сделали регулируемым. Уже полтора года он такой, а люди прутся как и раньше, пофиг на красный свет. Привычка, епт... Недавно видела на том переходе чью-то шапку...
в России жопа с дорогами, знаками и пешеходами. ну и водителей пьяных хватает. ППД тут вообще мало кто соблюдает, особенно по знакам и скорости движения.
Это невозможно. Останавливаться перед каждой зеброй на всякий случай - утопия. Именно поэтому в ПДД написано, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеход обязан убедиться, что водители его видят и пропускают:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Я согласна, что паркующиеся впритык с переходом нарушают правила. Согласна с необходимостью сбросить скорость. Но абсолютно несогласна с сегодняшним поведением пешеходов, которые забыли, что хоть переход и пешеходный, тем не менее это проезжая часть, и шагать на нее стоит, предварительно хотя бы посмотрев налево и направо. Как нас в детстве учили
Но ПДД то надо читать, начиная с водительских обязанностей. Не верю в такое массовое помутнение в мозгах пешеходов, тогда бы вообще н одного из них в живых не осталось при таком раскладе.
Вот благодаря благоразумию, скорости реакции водителей, хорошим тормозам и живы пока.
Водитель перед пешеходным переходом обязан сбросить скорость. Не остановиться, а сбросить. Водитель обязан притормозить и остановиться, если это делают другие ряды. И много чего еще обязан водитель, но не останавливаться - повторюсь - перед каждым переходом и не искать не спрятался ли там кто в темноте.
А у нас еще бараны без переходов бегают (ползают) через 12-полоски с ограничением 80. Каждый год как минимум один такой устремляется через Кутузовский проспект. Два года назад увернулся, этой осенью был сбит лендровером. Прошлой весной у меня на глазах был сбит товарисч, решивший переходить Новый Арбат вне перехода. Вот за что это водителям???
вот +1000 только и живы благодаря реакции водителя и отличной управляемости авто. Хотя один раз мне было очень жалко парнишу, который вогнал машину в столб, что б не сбить людей удививших трамвай на другой стороне дороги((((
честно? Иногда выхожу и сама в морду бью, мне еще из-за уродов в тюрьму сесть не хватало! Особенно убить хочется мамашек, которые выкатывают коляску на дорогу, а сами ждут успеет машина встать или нет! А как они перебегают эту дорогу с детьми на трассах!!!! Мля, закапала бы! Считаю, что надо вводить такую же уголовную ответственность для пешеходов, с времен авторегистратора, доказать вину не проблема.
Не верите? У меня больше половины знакомых пальцем крутят у виска на меня, что мне не влом 100 м до перехода топать. Я слышала мнение , казалось бы , здравомыслящей женщины, что она не собирается смотреть , едут на нее машины или нет, когда переходит на зеленый свет. Они обязаны остановиться и точка. А они на том перекрестке "заканчивают маневр", начатый на свой зеленый. И если остановятся, подставят свои задницы под поперечный поток. Почему не подождать пять секунд здоровому человеку? Что за принцип такой?
Живы, потому что у водителей реакция не подвела и лишние седые волосы добавились.
Ну вот о чем я и говорила: мама сама спровоцировала ДТП, сама попросила водителя ее отвезти...
Эй, судьи-прокуроры, которые вчера кричали тут, что мужик козел и его чуть ли не четвертовать надо? Чё-та смотрю, вы призаткнулись, когда автор подробности озвучила ;)
Автор, маме здоровья и... внимательности на дорогах. Всё будет хорошо :) :) :)
Здоровья Вашей маме!!! это сейчс да вообще - самое главное, остальное - тлен, имхо...
Сначала административный материал собирают, потом по материалам проверки решают, заводить ли уголовное дело, если есть состав.
Тут, судя по травмам, не будет уголовного дела. Административная ответственность должна наступить у водителя за причинение вредя здоровью (скорее всего средней тяжести), опять же, если будет установлена его вину, и за то, что покинул место ДТП.
Маме вашей, Автор, скорейшего выздоровления!
о все-таки на нерегулируемом пешеходном переходе надо быть как-то поумнее.
Сегодня лично наблюдала ситуацию! Мужик, не старые еще, В ДВУХ ШАГАХ от светофора перебегал на красный!!!!! ДВА ШАГА и ПОДОЖДАТЬ полминуты и не рисковать жизнью. НЕТ! надо пойти прям от остановки. ИДИОТОВ полно.
А Ваша мама может, между прочит, и соврать что на переходе была, он же её увез с места происшествия. Теперь она может говорить все что угодно.
мне хоть и жалко водителя, и сама бы от страху 100% поступила бы также, но увы, по закону именно смылся.
Автор, я желаю Вашей маме скорейшего выздоровления! Мы не знаем, что на самом деле произошло, поэтому не буду заниматься оценкой действий водителя. Судя по последствиям, вряд ли он несся сломя голову.
Я хочу сказать тем, кто в этом топе пишет "водитель должен..." Да, водитель должен соблюдать правила. Но даже при соблюдении правил водителем, есть опасность для самоуверенного пешехода. У меня волосы дыбом становятся от того, как люди переходят дорогу (я сейчас не как водитель пишу, я сорок лет была чисто пешеходом и меня все равно удивляло поведение некоторых). Мало того, что запросто могут в неположенном месте, где их совершенно никто не ожидает увидеть. Могут вразвалочку. На красны свет - запросто. Зеленый для тех, кому делать нечего. Могут дождаться приближение машины и только тогда буквально выпрыгнуть на дорогу. Из-за припаркованных машин выходят быстро и смело, не глядя. Люди! Ну, допустим, сбудется ваша мечта, водителя посадят! Но вам-то легче в гробу будет???
+100
несмотря на все правила. пешеход всегда должен помнить, что автомобиль двигается с определенной скоростью и даже если эта скорость не велика и допустима, он не сможет остановиться за одну секунду, поэтому максимально осторожен должен быть сам пешеход.
То есть, как я поняла мнение многих, человек сам виноват в том что его сбили на нерегулируемом переходе? Я постоянно пользуюсь таковым в столице,если кто знает где 93 дом по Ленинскому проспекту, там тоже нерегулируемый,и постоянно несутся авто,причем все куда-то опаздывают.. а я с ребенком..так и приходится лезть под машины, и вероятность быть сбитой всегда есть.. потому что практически никто не останавливается!! И даже не притормаживает! Зачем тогда нужны эти зебры вопрос.. если по ним хрен пройдешь?
Не передергивайте. Случаи разные бывают. Но мозги должны включать обе стороны. И третья: дорожники. Тех, кто придумал нерегулируемые переходы через шесть полос и более надо сутки погонять туда-сюда по ним. Вчера на таком переходе пропускала женщину. Стою, сама трясусь. Если б с ней что случилось, я бы себя считала виноватой. И вроде по правилам все, а все время стучит в мозгу: зачем встала? Но женщина оказалась нормальная, слава Богу! Она прошла мою машину, остановилась за ней, осторожно выглянула. К тому времени успела остановитья следующая машина. Тогда она пошла дальше.
А зачем Вы лезете под машины? Ведь есть же светофоры, просто надо чуть дальше пройти. Я понимаю, что пешеход всегда прав, но машина большая и железная, летит с большой скоростью. И степень повреждения при столкновении будет разная, так зачем так рисковать?!?! Зебры остались с тех времен, когда там машин было мало и переходить можно было спокойно. А сейчас надо быть самоубийцей, чтобы соваться туда. Темно, пешеход в черной одежде, его не видно вообще, а он прет, даже не оглядываясь, потому что блин, он всегда прав(((( правда, не всегда жив((((
Ну вот не надо. Я каждый день езжу по вашему светофору. Всегда машины останавливаются. Плюс там еще и светофоры недалеко. Да, иногда поток едет, но пешеходы на дороге тоже участники движения и должны в каких-то случаях подождать. А то за мной никого, а мадам прется-одну машину лень пропустить, подождать, когда поток пройдет.
Пробка ,кстати, не из-за редких пешеходов на этой зебре!! А из-за неудачного светофора на Кравченко и Удальцова!Благодаря пробке этой и переходим относительно спокойно! Сегодня вот опять один умник летел по выделенке, 3 полосы прошли с ребенком, а этот даже не подумал притормозить! Хотя я давно уже так хожу- сделаю шажок, смотрю,чтоб остановились и дальше иду,что называется "в час по чайной ложке"
боже автор, вам ладно себя, ребенка не жалко? Зачем вы лезете под машины? Тоже очень опаздываете? Дойти до светофора/ хер с ним доехать на транспорте, вообще никак? Быть инвалидом/трупом/покалечить ребенка для вас более интересней, да? Главное потом прийти на еву и сказать, какие все скоты и козлы, с гордо поднятым носом " а я все равно под машины с ребенком лезу!". У вас мать УЖЕ сбили, а вы все считаете нормой сознательно ребенка под машину пихать?
Вы неверно поняли.
Мнение многих - необходимо выполнять требования ПДД как водителю, так и пешеходу. Иначе возможна трагедия.
Если у вас все так плохо с переходом, почему не пишете в Управу, в Правительство Москвы просьбу выкопать переход или сделать надземный или хотя бы светофор организовать?
Т.е. это у вас семейное — лезть под машины в надежде, что они успеют остановиться. С той разницей, что мама ваша хоть с собой никого не тащит.
Человек МОЖЕТ БЫТЬ виноват в том,что его сбили.
" а я с ребенком..так и приходится лезть под машины, и вероятность быть сбитой всегда есть.. потому что практически никто не останавливается!!" А вот это, извините, преступление, ваше преступление. Прямо везде они останавливаются, а у дома №93 не останавливаются. Ну не правда, что никто не притормаживает, переходим же по дорогам и живыми остаемся...
Живу рядом. Как водитель-все там притормаживают, если видят, что человек пошел по зебре. Как пешеход - у меня дети не лишние, доходим либо вниз, либо вверх до светофора, там рядом.
Блин. Еще и с ребенком под машины. Пропускают, просто надо иногда подождать. Выходите из дома на 10 минут раньше.
(я уже 7 лет не живу у мамки ,но периодически ей звоню,интересуюсь жизнью, здоровьем)...
это супервысказывание....феерично
А вы как? У мамы на шее сидите? Интересно просто..что в моем высказывании фееричного? Как у других? Там папа и брат у нее, меня особо там и не ждут,если честно,я и сама не хочу навязываться. А что человек в 30 лет должен у мамы под юбкой сидеть что ли? Или вы решили негатив свой высказать, больше негде? Кстати,не об этом сейчас речь.
козлов на дороге хватает. необязательно это мама недосмотрела. мы с 2-мя колясками + 2 детей за руки вели - дошли специально до светофора, дождались зеленого. и что вы думаете? неслась какая-то машина и даже не подумала притормозить на свой красный. даже газу прибавил, чтобы мы и не думали переходить. и светофор возле школы. что тут сказать. я и детям своим всегда рассказываю, что зеленый свет - все равно посмотри налево-направо, чтобы убедиться, что все машины остановили движение, т.к. водители бывают разные.
Да тут даже дело не в том, что водитель обязательно козел. Элементарно могут тормоза отказать. У меня так у знакомого тормоза отказали, тормозил с помощью канавы у дороги и какой-то там матери
я, думаю, нормально там все было с тормозами. дальше был крутой разворот по кругу - нормально вписался. не хотел на светофор останавливаться. выходной день, пустая улица, гаишников нет рядом и мы тут хотим перейти через дорогу.
как водитель, боюсь этих нерегулируемых переходов(. Если дорога больше двух рядов, то приходится в обе стороны постоянно башкой вертеть, чтобы убедиться, что никто не идет. Сейчас такая темень, что ни черта не видно. Если снегопад, то вообще туши свет.
Маму жалко, водители часто суки агрессивные, но часто просто реально не видишь(
имхо надо ставить светофоры с пешеходным сигналом по нажатию кнопки в таких местах.
не поможет. регулярно переходим дорогу по такому светофору, и регулярно же дамочки на джипах там едут на красный свет. на красный даже, не говоря об остановке просто перед переходом.
вчера ехала по трассе в Москву. Женщину машина сбила насмерть на переходе.
Переход нерегулируемый, темно. Поток едет со скоростью 60-80. женщина в темной одежде. Почему нельзя убедиться, что на дороге нет машин ? или что машина тебя пропускает ?
Почему надо обязательно стараться "проскочить"?
Я водитель и я очень боюсь пешеходов в сумерках. Особенно на незнакомой дороге, когда не знаешь, где пешеходный переход нарисован. В темноте и в слякоти зебру не видно, знаки сейчас тоже в большинстве своем заляпаны грязью .. да и машина не останавливается за секунды, к сожалению.
Так что наша безопасность только в наших руках.
я думаю пострадавшим в ДТП и семьям на могилах, от этой мысли должно быть явно легче!
А водителю плевать? Ему все равно, что ему срок дадут и деньги придется выплачивать? Если уж на пешеходов они класть хотели, то хотя бы о себе и о своей семье подумать стоило бы.
у меня расширенка на 3 ляма, и регистратор. Все что мне грозит от горя пешехода, штраф в 300-1500р. А вот в кресле им наверное долго ездить придется, а на могилы то всю жизнь ходить.
Да с чего Вы взяли то про штраф 1500 руб? Вы будете оплачивать лечение (долго и нудно) или похороны и моральный ущерб, если пешеход или его родственники грамотные попадутся, разумеется.
не буду, ибо хорошо знаю свои права. Меня эти страшилками не возьмешь. Да и на лечение у нас в стране ( России хер взыщешь!) это я вам уже из судебной практики говорю. присудят 200тр сиди и радуйся.
Мне про судебную практику рассказывать не надо, у нас в семье много юристов. Будем надеяться, что Вам не придется применять на практике Ваши права и судебную практику. Здорово, что Вы знаете свои права, почитайте на досуге про обязанности:
Гражданский кодекс РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
да читай не читай, я когда судебные решения читаю, мне плакать хочется! И это не только в ДТП , но и просто в нападениях на улице ( грабеж, изнасилование, попытка убийства, нападение группой лиц с оружием для "поиздеваться по приколу" и т.д.), где люди потом всю жизнь на лекарства работают- 200тыр с моральными страданиями и свободен. Так что рассчитывать, что тебя водитель будет спонсировать лекарствами, даже если ему присудят эти выплаты, кране глупо, ибо приставы не боги, что бы взять и взыскать, когда юридически чел гол как сокол.
Если пешеход был на переходе, то вину пострадавшего будет оказать практически невозможно.
Даже если пешеход был вне перехода, как показывает судебная практика, на которую с таким уважением ссылается аноним выше, водитель с очень большой долей вероятности будет возмещать ущерб. А вот пешехода ущерб обязывают возмещать крайне редко, хотя такая статья тоже есть.
За сбитого насмерть пешехода на пешеходном переходе сядет, если не получится договориться с родственниками погибшего.
вымысле успокаивайте себя? Я не поняла сейчас намек. То что вы читаете практику тундры, я уже поняла. Но как она относится, например, к Москве? Где особо нашумевшие ДТП с экранов не уходят. Или вы эту практику, тож не видели? Да хорош? Вся ева плакала, когда в ДТП погибла известный гинеколог, у нее пол евы лечилось. Да она була не пешеходом, но наказание в законе вполне однозначное написано, и что? Легче от этого стало? Тут даже практику читать не надо, тупо на форуме штаны просиживать достаточно.
Гинекологу не повезло попасть на влиятельного человека. Для них свои законы.
Обычным людям не удается с такой легкостью уйти от наказания.
знаки есть. пешеходный переход помимо зебры обозначается знаками. вы на них смотрите?
Смотрю ... Но бывает, что знак загорожен деревом, или припаркованным грузовиком, или грязью заляпан, или погнут, или повёрнут ...
Я не оправдываю водителей, в любом случае с водителя спрос больше но ... Это же ваша жизнь .. Как можно полагаться на то, что водитель заметит вас, знак , успеет остановиться ...
Конечно, на водителей нельзя надеяться. Но водитель (ради себя!!! в первую очередь) должен минимизировать риски. Если темно и плохо знаешь дорогу, то выбери скорость поменьше.
Не только из-за пешехода! Из-за себя!
как можно полагаться на то, что водитель заметит красный свет, успеет остановиться.
как вообще на это могут полагаться дети старше 10 лет, которые самостоятельно ходят в школу?
всегда есть оправдание невнимательному водителю, да? темно, не заметил знак, не заметил зебру, не заметил человека, не успел остановиться.
у вас в руках потенциальное орудие убийства. вы об этом помните?
или "они сами должны о себе позаботиться" и жмем гашетку на 80 км в час, авось отпрыгнут?
А я, вообще, боюсь пешеходов. Почему-то нельзя остановиться на СЕКУНДУ перед переходом, почему-то сразу надо прыгать на пешеходный переход. Я нерегулируемые переходы проезжаю, переступая колесами по-очереди со скоростью беременной черепахи.
Еще бесят пешеходы, которые в темной одежде ночью выпрыгивают, как чертики из шкатулки, на дорогу. Ну надо понимать, что их не видно! Это же ИХ собственная жизнь. Ну остановись, посмотри вокруг, потом СПОКОЙНО переходи дорогу. Или хоть какой-нибудь шарфик светлый можно надеть в темное время суток? Чтобы заметнее на дороге быть.
Все-таки, забота о собственной жизни - это обязанности собственника этой жизни.
Автор, я Вам искренне соболезную. Но подумайте, Вам лично станет легче, если виновника осудят и посадят?
И маме сразу вернется здоровье?
Он же не скрылся с места происшествия, он оказал первую помощь, отвез маму домой. Почему мама сама не попросила, чтобы ее сразу отвезли с больницу? Она же была в сознании, если смогла сообщить адрес!
Ну потребуйте, чтобы он оплатил Ваши затраты на мамино лечение, в конце-концов.
И почитайте ГК. Если есть вина потерпевшего, то там не все очевидно. Вдруг не все так, как описывает мама? Вам эти разборки нужны?
Идиотам, у которых нет машин и не знают правил бесполезно что-то говорить. Радует реплика бабушек "Понакупят иномарок и носУтся"
И хорошо бы ввести штрафы за отсутствие светоотражателей в темное время суток. Стоят копейки. Делов-то выкинуть из кармана и пусть болтается. Когда не нужен обратно убрать. Эх(((
Эти черно-серые невидимки прыгающие под колеса это ужас и кошмар что такое.
а я б всех сажала на 15 суток, кто в не перехода дорогу перебегает!!!!! Убила б! ей богу! Лично! Руками придушила!
А с водителями тогда что делать, которые регулярно и намеренно прут на красный, я таких каждый день десятками вижу? Лет на 10 сажать хорошо бы. Пешеход все таки в основном себя подставляет, а эти кретины и других водителей и пешеходов и своих пассажиров.
себя??????????? Не хера себя себя!!!!!! Из таких " себя" куча трупов бывает на трассах. Святые мать свою уроды.......
Ога, едет такой белый и пушистый водитель с положенной скоростью 60 км/ч, притормаживая где положено, имея исправное транспортное средство и обладая адекватным поведением и быстротой реакции, а тут вдруг раз и куча трупов. Правила надо соблюдать, тогда вероятность кучи трупов будет близка к 0, даже при неумном поведении пешеходов.
Еду я однажды рано утром, 30 км в час, даже чуть меньше. Зона там была 30 км.
Еще темно, светать будет где-то через час.
Улица почти не освещена.
Вдруг перед бампером вижу две шагающие отражающие полосы. Больше реально НИЧЕГО не видно.
Здесь еще по правилам, блин!, фары опускают до предела! Видимость чуть ли не пара метров перед машиной.
Дорожный рабочий, негр, в полностью черном костюме с этими самыми отражающими полосами дефилировал через улицу перед моей машиной.
Естественно, я остановилась, пропустила, но в себя еще долго приходила.
А этому товарищу пару секунд подождать было влом, надо было именно перед движущейся машиной переходить.
он вас тоже не видел. скорость выбирается в соответствии с дорожной обстановкой. если дорожная обстановка требует - значит 20 км. в час.
Угу, в темноте не увидеть машину с включенными фарами? Ну-ну.
Нет, там был именно прямой участок 30 км зоны без фонарей, я ехала меньше, естественно. По причине, если честно, лисиц. Они тоже дефилируют. Дефилирующего негра в униформе в такое время я как-то не ожидала увидеть.
угу. еду я тут по мкаду, свои положенные 100км\ч и тут бежит через все полосы мужиГ, все тормоз в пол. Как думаете, сколько машин уцелело? Сколько людей получили повреждения, и кто белый и пушистый то? И таких случае за свой стаж вождения я вам могу много много рассказать, даже те когда люди сознательно улетали в кювет ради жизни пешехода. Только вот ни разу я не увидела пешехода, оценившего сеи действия ради него. И что б он бегал в больницу прощение просил, что муд@к такой.
Так что прежде чем орать на водителей, что они правила не соблюдают, пусть пешеход начнет с себя. А то сначала переходят ВЕЗДЕ где им вздумается, мкад, трасса, ПОФИГ! И на красный они бегают чаще, чем машины едут! Я ежедневно провожая ребенка в школу вижу, как толпы родителей и детей переходят щелковское шоссе в неположенном месте, т.к. им ЛЕНЬ идти до пешехода, просто ЛЕНЬ. Когда я иду на переход, мне родители у виска крутят, мол ты че?! Пошли тут, тут ж быстрее и удобней! И это каждый божий день.
Я своих детей учила (сейчас уже большие), что собой каждый распоряжается сам. Но за попытку суицида со стороны пешехода отвечать придется не только пешеходу, но и водителю. Ему-то за что?
потому, что человек находился в шоке. вы когда-нибудь попадали в аварии, в курсе, насколько человек способен соображать в первые минуты после травмы?
водитель именно скрылся с места проишествия. он обязан был вызвать скорую и дождаться сотрудников гаи на месте проишествия.
Попадала. Два раза на машине, один раз меня на велосипеде машина сбила. Во всех трех случаях вина не моя. Но мне от этого не легче.
Водитель оказал первую помощь, отвез домой (пострадавшая в шоке не забыла домашний адрес). Единственная ошибка водителя - да, надо было вызывать скорую и полицию, которые прибудут через долгое время (это Россия, а не Европа с нормативами от 5 до 10 минут).
При этом ко всем травмам пострадавшей добавилась бы пневмония или просто переохлаждение со всеми остальными последствиями.
По описанию Автора тяжелых повреждений нет. Водитель никуда не скрылся, не бросил пострадавшую в беспомощном состоянии. Что еще надо?
А ну да, за решетку его! А то разъездились тут, пройти не дают!
Детский сад. Да нужно было вызвать полицию и скорую. В описываемом случае можно и нужно было посадить маму автора в свою машину, чтоб избежать пневмонии и переохлаждения. Последствия от травм головы могут проявиться спустя дни и даже месяцы после травмы. Насчет "за решетку" пусть суд решает, а вот штраф в пользу государства, а также лечение сбитого пешехода оплатить должен был. И да, тот кто сбивает людей на переходе - разъездился тут и пройти не дает, даже странно это как-то по-другому назвать.
В данном случае маму надо было сложить в латеральную позицию и ни в коем разе не поднимать ее с дороги, если уж совсем правильно.
Вот только эти правила не для российской погоды.
Без штрафа наше государство проживет. А про оплату лечения я раньше писала. Только там вряд ли что-то серьезное и дорогостоящее.
если совсем правильно, то оказание первой медицинской помощи предполагает, что пострадавшему оказывают помощь не только для предотвращения негативных последствий самой травмы, но иной опасности для жизни и здоровья. в данном случае это включает помещение пострадавшего в теплое помещение или согревание иным образом.
Как-то же она поднялась (сама или с его помощью), чтоб он ее домой отвез. Вот все те же действия, только скорую с полицией ждать, а не домой везти. А по Вашей логике на крайнем севере можно вообще не останавливаться, если сбил. Все равно околеет до прибытия скорой. А почему это государство без штрафа проживет? Я не согласна. Почему это чмо будет ездить по дорогам, которые на мои деньги от налогов и штрафов ремонтируются, а на его нет? Я серьезно.
водитель был обязан после (вернее, до) оказания первой помощи вызвать скорую помощь и затем дождаться приезда полиции.
пострадавшую он мог бы временно поместить в свой автомобиль. это входит в оказание первой помощи.
полицию в России дожидаться надо обязательно при ДТП, в котором пострадал человек. не "на усмотрение пострадавшего", а ОБЯЗАТЕЛЬНО. наказание - лишение права управления транспортным средством.
последствия от травмы могут проявляться не только непосредственно после аварии, но и отдаленно. и именно по тому, какие это последствия, определяется уровень ответственности водителя - административная или уголовная.
да, за такое следует за решетку. минимум на 15 суток.
Если честно, я не знаю, что там входит в оказание первой помощи в России. Я знаю, что перемещать пострадавшего опасно для жизни пострадавшего. Поэтому, если уж совсем по правилам, то именно в латеральную позицию и ждать скорую. Ну можно укрыть: в аптечках есть специальная пленка. Или в России нет?
Лишение прав на месте - вряд ли. Особенно, если будет установлена вина пешехода... Травмы-то легкой степени. Это административка, а не уголовное.
Так что, в полиции, скорее всего, проведут формальную проверку, если найдут водителя. А не найдут - им висяк не нужен, у них статистика!
Ну и пошлют Автора в гражданский процесс. А там, зная наши суды... У меня иллюзий давно нет.
Вот что в нашу аптечку входит http://www.vashamashina.ru/aptechka.html Какая там пленка? Все для перевязки порезанного пальца