Как вы видите такую ситуацию?
Общественный транспорт, автобус. На задней площадке едет стайка школьников. Разговаривают не очень громко, но включают музыку на телефонах. Дедок, сидящий поодаль, делает несколько раз замечание. Однако детки его не слушают, ржут, но на следующей выходят. Затем входит один школьник и садится рядом с дедком. В пути школьник достает телефон и звонит, видимо, родителям по поводу того, что он сел и едет. Заканчивает разговор и тут же ему кто-то еще звонит - громкая мелодия. Дедок с воплем "задолбали со своими телефонами!" силой сталкивает школьника с сидения, тот под весом рюкзака падает на пол грязный. Стоящий чуть поодаль мужик за шкирку вытаскивает дедка и, требуя открыть дверь, пытается высадить деда, за которого вступаются вездесущие бабушки. Мужик, какая-то девушка и школьник выходят, девушка очищает школьнику одежду и сажают его на маршрутку, оплатив проезд.
Вот скажите, кто здесь не прав? дед, мужик или все хороши?
ЗЫ: этот мужик - мой МЧ.
Не мешайте! Спросили "как видите"? Я отвечаю - я так вижу.
А вы - не лезте.
Дед неправ. Как бы не достали надо просить уменьшить громкость, а не выталкивать ребенка. Но ваш МЧ тоже хорош, дед старый у него нервишки слабые, не надо ему было уподобляться. Школьника поднять и усадить в другом конце салона, а деду сказть "ая-ая -яй, хрыч старый"
Да у деда маразм и деменция. Ну, отправьте их в газенваген уже всех... И начните со своих родителей и дедов
Не правы все.
Школьники - что не уменьшили звук (если меня что-то раздражет в данный момент, я тоже сумею отравить настроение тем, кто не внял культурной просьбе).
Реакция деда - за рамками разумного, но там, действительно, можно хоть на старческий маразм списать;
ну, а МЧ, схвативший старика за шкирку, стал бы "бывшим" сразу после сего поступка;
зачем мне идиёты?
Ваш молчел конечно погорячился, но порыв хороший:) деды некоторые ведут себя так, как будто они боги- знают, что старость пока еще у нас как то уважают за саму старость. Хоть ты трижды дурак и подлец. А если бы мальчик головой треснулся и получил сотрясение? Или руку сломал? Ваш МЧ однозначно вызывает уважение, несмотря ни на что, за неравнодушие.
Так деда никто не толкал! С чего ? Это ДЕД толкал и подвергал опасности школьника! А уважительного ничего, правильно, уважают людей, а не свиней!
> Стоящий чуть поодаль мужик за шкирку вытаскивает дедка и, требуя открыть дверь, пытается высадить деда....
Ага, не толкал. Не пинал. Вообще не дотрагивался ))
Я не писала " не дотрагивался" . А " за шкирку" держат, а не бросают на пол или с подножки. Вы защищаете деда? Считаете, ему достаточно было бы " Айя-яй"?)) Слава богу, у нас есть неравнодушные к беде слабого люди. Слабый в данном случае мальчик. Он ни за что получил - за нервы деда огреб. Кто его-то защитит? Был бы отец, то же самое сделал бы.
Я не защищаю деда - невозможно защищать поступки психа. НО я могу понять, что в старости есть деменция.
А МЧ повел себя как неуравновешенный и неадекватный человек. И в случае судебного разбирательства (если говорить о законах, морали и справедливости) - ему бы так же предъявили обвинение. Т.е. с точки зрения законов общества поступки мужчины аморальны в этой ситуации
так если деменция - сиди дома. Сегодня ребенок отделался легким испугом. А завтра упал на землю/пол и сломал себе что-то, хорошо, если не основание черепа. И? Ничего. Больному деменцией вообще ничего не будет, а жертва полоумного старичка останется инвалидом. Это, Вы считаете, правильно? Нормально? Справедливо?
молодец ваш мч, дед - козел старый
школьника успокоить и объяснить, что старые дедки часто психи и лучше не провоцировать во избежание
и МЧ надо объяснить, что дед может прийти с обрезом и вседить ему в лицо дроби ))) так - по старческому
И что, теперь детям вблизи дедов не смеяться, и по телефону не разговаривать????
У вас нарушены причинно-следственные связи ) мы же про МЧ и деда говорим. При чем тут телефон и мальчик?
Вот и мне хотелось бы знать, при чем? При чем вообще люди, дети, которые во все времена ржали, как кони, потому что их энергия переполняет, включали музыку, и т д? Дед не был дитем сам никогда? Деда нельзя наказывать, потому что он дед, а школьника можно на пол кидать?
Так мальчик вообще был "левый". Зашел уже после беснующейся школоты. Получается, дед выплеснул раздражение от тех, на невинном пацане.
ну, невинному пацану дома папа и мама могли бы рассказать про мобильный этикет.. и про громкость звука на мобиле в общественном месте ))
но это так - лирика
А дед и мужчина превысили нормы дозволенного. И если первого надо лечить, то у второго явно диагноз. Автору стоит понямать, что в случае семейных скандалов, ее могу выкинуть с балкона.
Логика в этом )
я своим детям уже объяснила, что старость, конечно, нужно уважать, но она не индульгенция. Мерзкое поведение не позволено никому.
<<Разговаривают не очень громко, но включают музыку на телефонах.......детки его не слушают, ржут, но на следующей выходят. ......... В пути школьник достает телефон и звонит, видимо, родителям по поводу того, что он сел и едет. >>
Перечитала, не поняла, В ЧЕМ ВИНОВАТЫ дети, которые смеялись и школьник, у которого зазвонил телефон? Почему их нельзя защищать от психа деда???
Первых детей с музыкой я бы и сама обгавкала. Наверное)))) На смеющихся, разговаривающих вообще бы внимание не обратила, а вот музыка из динамиков телефонов почему-то доводит до белого каления)))) Рэпчик какой-нибудь))))
Я на стороне мужика. Вспомните сколько было случаев, как кондуктора, например, высаживали детей на мороз и тыпы. И все молча смотрели пассажиры.
Там выше про за шкирку пишут, возмущаются. Возможно, это плохо, некрасиво, старость, бла-бла. Но! дед совершил проступок: столкнул более слабого в грязь - получил, что заслужил в данный момент от более сильного, все гармонично. Мы же не оправдываем пожилых воров и убийц на том только основании, что они старые.
Понятие "переносный смысл" изучают в средней школе. Чем вы занимались в то время? Пиво в подъездах пили? Стыдно быть такой невеждой.
ЗЫ: бесплатный совет для необразованной: громко разговаривать по телефону и/или с другим человеком в общественном месте - дурной тон, но, как я полагаю, потомкам пьяного пролетариата что-то советовать бесполезно.
Я однажды вышла из троллейбуса при похожих обстоятельствах. "МЧ" дедка не тронул, но принципиально вызвал милицию на хулиганство, водитель вынужден был сделать экстренную остановку. Не знаю, чем дело кончилось, но "дед с приветои" вмиг пришел в ум и стал дико извиняться, однако МЧ был тверд, как скала. Наверное, была разборка, официальная.
это не ваш муж в метро из вагона вытолкнул бомжа за плохой запах и неопрятный вид? Знатная была тема :)
5 лет назад - я со своими почти 2-х летними детьми и глубокобеременной сестрой прогуливались между дачных участков, у одного участка ЗА ЗАБОРОМ была посажена картошка, один мой ребенок подошел, сел на корточки и стал пальчиком землю ковырять, из калитки выходит такой же дед, сестра его спрашивает в шутку "Картошку пололи? мы вам сейчас поможем" и тут это дед хватает вилы и с матом начинает орать и бросаться на мою сестру, та своим беременным мозгом начинает лезть в бычку - не знаю, как мне хватило сил сгрести их всех в охапку и просто убежать. Я вызвала милицию - они приехали, дед очень нервничал, я заявление не писала но они какие то бумаги составляли. Потом я узнала по слухам соседок "после это случая он очень разнервничался умер" - вины не чувствую
конечно нет, гордятся детьми, родителями, подвигами - я просто не ощущаю себя причастной к его смерти. А как нужно было поступить? и кто виноват? Да, еще забыла - как только приехала милиция, дед стал ангелом и добрейшим голосом говорил "Ты что сынок, да кто же на ребенка руку поднимет, да у меня внучка тоже на сносях, да я бы никогда,....."
Как я поняла, они ведь и не лезли за чужой забор: владелец картофана разбил огородик за своим забором т.е. на общей территории. И охранял его бычкой и гавканием. Дотявкался.
1) за заборы никто не лез - дед огород развел за своим участком, на общей территории
2) как вы себе представляете 2-х леику, перелезшего через забор?
3) даже если была бы открыта калитка и ребенок туда вошел, или предположим перемахнул через забор - это повод материться и бросаться с вилами?
Мне кажется с физическим воздействием к деду перебор. Прав - по отношению к МЧ не совсем точное значение, но радует хотя бы то что не безучастен к детям. И да дети имеют свойство шуметь - на то они и дети, вырастут и станут такими же как взрослые.
По мне, так ваш мужчина - молодец, потому как даже деду в маразме не позволительно толкать школьника. А если бы он при падении сломал себе что-нибудь, или голову разбил бы? А если бы это был ваш ребенок и за него бы никто не заступился, как бы это выглядело бы тогда?
Когда уже люди поймут, что старость это не мудрость, почет и уважение. Раздражают школьники - выйди и езжай на другом автобусе или перейди в другую часть автобуса.
Однажды я ехала и мои трое залезли на одно двойное сидение и вели борьбу за место у окошка, хотя в автобусе только мы 4-ро и дедок. Я их одергиваю, а он мне "Да отстань ты от них, они никому не мешают, здоровью их ничего не угрожает. Вот мой сидит в кресле. Когда им еще хулиганить и шкодить, как не в детстве?"
Что всё? Они курили что ли в автобусе или деду ножом угрожали. Просто "делили" место у окошка.
МЧ точно не адекват, еще и трус. Интересно , если б на месте деда был накачаный молодец лет 25 , как бы повел себя Ваш герой? Думай максимум, что он сделал бы это фраза: "Эй, ты что творишь? Отстань от пацана" это МАКСИМУМ, за шкирку бы точно не схватил, а тут чего стесняться-то старикашку можно и помять, безнаказано же. Дед тоже псих, это не обсуждается, но МЧ-то такой же, точно также попер на более слабого и точно также мог его убить(инфаркты у дедков в стрессе ооочень часто случаются)
Не прав молодой человек.
Посмотрим, какой он будет в старости и как будет нервничать на окружающих, если он уже сейчас за справедливость (пусть и настоящую) руки распускает.
А дед - за свою, мнимую справедливость распустил.
Школьника защитить и пожалеть можно было и без понтов и без мордокидания деда.
вспомнила, как шла с отцом, мне лет 10 было, лето, жара, я в коротких шортах, тощенькая такая, меня плевком перешибить можно было, и тут встречный дед с палкой начал что-то бубнить про голые ляжки и как двинет мне по ногам своей палкой... обидно было пипец, отец его тряханул за плечо конечно, но драться же не станешь. а у меня такой синячище был потом поперек обеих ног, ужас. короче, из ума они зачастую выжившие, старики наши.
В ноги поклонилась бы такому МЧ и девушке тоже, которая помогла ребенку. Ужасно, как представлю, что кого-нибудь из моих детей такое чмо, как этот дед, обидело бы и никто бы не вступился!
А почему тут многие говорят только про молчела автора, который с дедом как некрасиво обошелся, с бедняжкой " беспомощной". А почему практически никто не говорит, ЧТО надо было делать мальчику??? КТО его бы защитил?? То есть если ты старик, то можешь людей на пол бросать - на это у тебя сил хватает, а вот если тебя за это хватают, это уже хулиганство и издевательство над " слабым стариком"??? Был бы он таким, у него бы сил не хватило мальчишку спихнуть, ИМхО дед не так уж " плох"!и стар , чтобы не отвечать за свой поступок!
Я, короче, за МЧ. Считаю, что поступил он правильно. Нехуй бросаться на детей. Не можешь терпеть уличный шум - сиди дома или носи беруши. Вне зависимости от возраста.
А мне вот что интересно)
Все ли, отписавшиеся здесь, соблюдают этикет в ОТ? То есть, все ли отключают звук на телефоне, когда входят в него, все ли тихонько разговаривают в процессе поездки?
Я звук не отключаю, это бред. В ОТ такой шум. что не всегда и услышишь телефон в сумке, какое уж тут отключение.
Пустые разговоры в ОТ не веду, только быстро и по делу, если собеседник меня плохо слышит, буду говорить громко, но недолго, только что-то важное, чужие пустые разговоры раздражают, но я никого с сиденья не спихиваю в грязь :)
