планировать ли 2-го??
по следам нижнего топика..
мне 36. только развелась, есть ребенок-инвалид (считаю что не тяжелый) пенсия+алименты набегает около 70т, я пока не работаю, если и буду то сама на себя. Живем в своей трешке, есть машина, дача, есть еще пара квартир. Бабушка под боком.
Второго теоретически хочу. Готова не дожидаясь принца от донора.
Решиться на это?
"бабушка под боком" - это "есть бесплатная няня" или "старенькой маме может понадобиться моя помощь"?
мама пока вполне работоспособна, внука обожает и проговорилась что ещё парочку б хотела )) а я у нее одна.
она, будучи пенсионеркой, работает, вы не работаете. при этом вы рассчитываете на ее помощь при рождении вами второго ребенка.
вам не кажется это странным?
дело не в стилистике письма. дело в том, что судя по содержанию (а не стилю) вашего сообщения, ребенка вы решили завести от скуки.
а это все оттого, что мама сына воспитывает в духе "Жен может быть много, а мама одна". Надо детям личным примером показывать и объяснять, что жена это навсегда, раз уж сам выбираешь.
да ну фигня какая. зачем себя привязывать у одному какому-то субъекту "навсегда". Мало что там с ним приключится. Зачем? смысл?
Смысл - нет недовольных БЖ и НЖ, детей по-существу брошенных и никому не нужных, да и много еще чего.
Я в разводе, мой БМ в разводе, у моего мужа тоже имеется БЖ. Никто не брошен и не обижен. недавно собирались на дне рождения моего БМ всей кучей со всеми детьми (в количестве 8 человек)
Ну какая Ева. Т.е. все БЖ целуются и радуются каждой встреча с НЖ, которая трансформировалась из феи и оставила детей без отца (никакие посещения раз в неделю и деньги не заменять нормального проживания с детьми). В основном это борьма за минимальные алимены безе примтавовю
целоваться в дёсны жёнам не обязательно, но ровные доброжелательные (а бывает, что и приятельские отношения) - почему нет? и потом, не всегда причина развода - фея. опять евские стереотипы )))
а у детей просто появляются новые родственники и знакомые ))
В нашем случае был "фей" у меня. БМ с НМ в десны не целуются, но пиво вместе пьют и за жизнь вполне поговорить могут, пока я с ребенком одежду покупаю скажем
Это просто у Вас нормальное понятие о шведской семье. У меня с этим сложнее.
Многие ли у нас могут позволить, чтобы хватало денег и внимания на 8 человек.
так на 8 человек детей там в общей сложности только родителей 5 человек. Не считая прочих родственников. Вроде всем всего хватает.
Я же говорю, что потому что хватает. А почитайте скольким не платят алименты и ненавидят за это мужа, а сколько НЖ ненавидят тех детей, потому что муж от семьи отрывает.
А - за. У вас есть все для второго ребенка: желание и возможность его содержать. Чего еще надо?
чего же странного? в данном случае за счёт ребёнка автор пытается компенсировать. вопрос что именно и нужно ли это будущему ребёнку. о нём тоже неплохо было бы подумать.
кроме желания иметь и любить ещё одного ребёнка, меня посещают мысли, а кому все добро останется? для одного - много, как он имуществом распорядится в будущем?
А правда- зачем? никогда не понимала желания иметь ребенка просто как сам факт. Вот иметь ребенка от конкретного мужчины- как следствие любви, да, это естественно и нормально. А просто ребенка, заведомо безотцовщину- не-а, не понимаю. На себе все проблемы тащить, и радость разделить особо не с кем...
Не, от донора с неизвестно какой генетикой не стала бы (не представляю нормального мужика, подрабатывающего спермодонорством). А от недонора без его согласия как-то подленько. Остается искать прынца.
То есть БМ вам будет платить алименты на своего ребенка, а вы на эти деньги будете воспитывать двоих, ущемляя первого? Или я что-то не понимаю?
Тогда вы вполне можете позволить себе второго ребенка, но может отца ему все же реального подыскать? Ну чтобы хотя бы приходящий папа был. Тяжело без отца , хотя бы знать кто и что. Я бы не стала осознанно обрекать на это своего ребенка
Не поняла, нынче рождение ребенка от мужчины, а не от неизвестного
донора, это нонсенс?
как и где мне искать мужчину? стоять на улице с табличкой? что делать если нет желающих и не появится?
Нет. Потому что нет не только мужа, но и мужчины, от которого рожать. Мое твердое убеждение - отец играет очень важную роль в жизни ребенка. Даже если это БМ, который только по воскресеньям или 1 раз в месяц. То, что в браке бы развелись - не аргумент. Мать-одиночка никогда не даст своему ребенку того, что может дать полная семья. Кроме планирования очередного ребенка - совсем нечем заняться в жизни? вам скучно? или хочется переиграть жизнь заново, этот ребенок - инвалид, докажу-ка я всем, что могу родить здорового?
А вам не страшно родить нездорового ребенка?У меня тоже есть ребенок-инвалид,но детей двое(двойня),но вот на третьего не решусь никогда,такой страх,что ребенок будет нездоров-и поднимать еще одного ребенка особого сил может никаких не хватить...
у меня тетя родила третьего в 43, без мужа, прекрасный, здоровый ребенок. поэтому нет, не боюсь.
Но у тети разве был до этого уже ребенок- инвалид, как у вас? Зачем вы с ней себя сраниваете?
при чем тут мой старший ребенок? если так можно сказать, нас слегка задело, просто с оформленной инвалидностью больше возможностей в реабилитации.
и заболевание не генетическое.
Я бы опасалась того, что во второй раз может задеть сильнее. Да еще рожать неведомо от кого.
так всё-таки: зачем вам ребёнок? только без просто "хочется".
вы всё-таки не юная новобрачная с обострённым инстинктом "нужности".
может, лучше собаку?
спасибо, собаку и прочих кошечек не надо, хватит. зачем ребёнок.... я не знаю как ответить, потребность, всегда хотела двух, хочется еще раз пережить прелесть грудничкового возраста, первые шаги и прочее. родной человек сыну тоже очень нужен, не для ухаживания или материальной помощи, нет, он в этом не будет ли нуждаться (почти уверена).
Надо рожать. Второй раз в одну воронку не попадает, ребенок будет здоровым.
А автор имеет право на здорового ребенка.