конфликт с одной мамой во дворе
у меня во дворе стоит машина, там не только моя, там стоянка на 7-8 машин, вдоль тротуара.
В субботу мне выезжать, а там одна мама с ребенком 4 летнем на асфальте рисуют. Я села в машину, завелась, мне отъезжать, а они продолжают рисовать. Я жду, . по газу на нейтралке, рисуют. Причем она прекрасно видит что я собираюсь ехать, периодически оборачивалась и смотрела в мою сторону. Открываю окно, говорю-отойдите пожалуйста, мне надо выехать. Говорит-мы рисуем, не видите? Говорю вижу, мне как ехать, по головам? сидят..я 2 раза посигналила, вырулила поперек двора, сидят. Вышла из машины, взяла ребенка и отнесла на тротуар, со словами-малыш, постой тут, машинка уедет, пойдешь дальше рисовать..Мама та побежала к ребенку, запустив в меня мелом. Слава богу не попала в машину..
Вчера, стою на балконе, эта же мама играет с ребенком в мяч.Около моей машины..Причем много свободного места за тротуаром, на газончике, где все дети обычно и играют, а ей надо прям около моей машины. 2 раза попали мячом в машину. Я с балкона крикнула, что бы отошли подальше, хотя я понимаю что от детского мяча с машиной ничего не случится..Потом она стала играть-перебрось мяч чере машину. они били машину мячом каждый раз. Я опять сделала замечание, не реагирует, орет мне-мы играем, заткнитесь. В конечном итоге я вышла,молча и быстро забрала мяч, ушла домой, проткнула его, сдула и остатки сбросила им в окно! а как, если люди по другому не понимают..
Той маме в окно сказала-, что в машине работает видеорегистратор в непрерывном режиме, и если что с машиной случится, виноватого искать не придется..
Вот теперь думаю что же ждет мою машину..что у нее на уме, вдруг пацарапает или еще что.
Про регистратор наврала, там на панели радар-детектор, но я думаю т.к. она в теме , может его и за регистратор принять.. Что делать то? как быть с неадекватной женщиной?

Да, проткнуть мяч - это жесть. Ребёнок обрадовался, наверное? Или вам пофиг на его чувства?

а с чего ей должно быть не пофиг, если его родной матери пофиг? Она ж откровенно на конфликт нарывалась

А попортить машину- не жесть? Ребенку и его матери плевать на чувства и нервы автора и его собственность

у автора мания преследования? Все на её автомобили покушаются? Кому эта железяка была нужна вобще? Автор повела себя как агресссивное быдло в этой ситуации.

Встретились две придурошные в одном дворе и давай "пи-письками меряться", кто кого уроет... Причем в этой ситуации тетка без машины более вменяемой выглядит, чем неврастеничка на авто.. Ей бы ещё раз психиатра пройти..

кошмар... у нас другой подвид еппнутых маминь водится, они с дитями занимают стоянкоместа, за час-другой эдак, ждут пока отец семейства прибудет))) а милицию не пробовали вызвать? ну чисто демонстративно? все же ребенка держит на проезжей части она..

скажите ей что сообщите в опеку, что её ребенок рисует в опасном месте , что она его подвергает смертельной опасности и что у вас есть подтверждающее видео.

почему не будет? припрут с проверкой, не думаю что та маман-репин будет в восторге, она то себя наверняка ого го какой крутой мамашкой считает :)

"Стоянка ВДОЛЬ тротуара", а выезжать надо по нарисованному....Вы на детской площадке паркуетесь что ли?

нет я паркуюсь на краю дороги..вот так http://s32-temporary-files.radikal.ru/19a697ec7d6a4bdebe887b224d3948e4/-88693455.jpg , а они рисуют на самой дороге.

Вы правильно все сделали, в т.ч. проткнули мяч.
Мамаша неадекват, ей просто завидно, что у вас машина есть, а она нищебродка убогая.
ИМХО, ставьте реальный видеорегистратор, и если хоть одна царапина, пишите заявление в полицию.

не, по логике вещей, мамаша должна у всех машин колёса проткнуть, т.к. они ей мешают, как и мячик автору помешал..

Да в принципе Вы правы, автор. Успокойтесь, а потом попробуйте поговорить с этой мамашей спокойно. Мож у нее пмс, может с мужем поссорилась. С такими людьми только нормальный спокойный разговор.
Нет, но отсутствие мужа и других проблем в личной жизни вполне может быть причиной неадекватного поведения.
то есть все незамужние неадекватные, по-вашему? М-да... железная логика.. А все замужние адекватные..? Даже если их пи@дят те мужья. и они не уходят от них, чтоб не дай бог в неадекват не записали...

отсутствие мужа и других проблем в личной жизни может как раз быть причиной счастливой личной жизни.

По какой теме? Вы даже не в состоянии понять, о чем вам написали. Я дала пояснения - все равно не поняли. Ну и о чем с вами еще говорить?
http://eva.ru/topic/63/3249310.htm?messageId=85261691
Вот это я действиеельно, не понимаю - каким образом отсутствие мужа может сказаться на адекватности человека, извините.

Элементарно. Усталость от отсутствия какой-либо помощи, общественное мнение опять же, от которого она может быть зависима, может, муж-козел ушел так, что ей икается давно, на этом фоне - зависть по отношению к благополучным семьям. Может еще и знакомые масла в огонь подливают каким-нибудь неуместным сочувствием.
у меня такие эмоции не возникли после прочтения заглавного поста. Ни в первый, ни во второй раз та мамаша не обостряла конфликтную ситуацию, и спокойно отвечала на вопросы автора. Это у автора крышу сносило, она оба раза неадекватно себя вела (1 - хватала чужого ребенка, 2 - забрала и порвала мячик. Кстати, она даже не написала о реакции матери и ребёнка и на первую выходку и на этот вандализм с мячом. А уж если бы были грубые слова или действия в адрес автора, то это было бы расписано с особым удовольствием и подробностями..)
Так что в этой ситуации мама с ребёнком мне более симпатичны, чем автор. :)

Мамаша не обостряла конфликтную ситуацию - она ее устроила.
Во-1, "не видите, мы рисуем" - это уже проявление неуважения к окружающим. Ну представьте - вы выходите из подъезда, а я вам вход перегораживаю. Вы просите пройти, а я вам - "не видиде - я еще не накурилась. Мне на улице холодно, а в подъезде - неудобно". Здесь тот же случай.
Во-2, на откровенно хамский ответ автор ответила совершенно спокойно - перенесла ребенка в другое место и так же спокойно, чтоб не напугать, объяснила малышу свои действия.
она гуляла с ребёнком задолго до того, как автор подошла к своей машине. Она не специально это сделала. Или при появлении автора все должны разбегаться со скоростью света?.

так если она курить не может, так чтоб её можно было обойти? А обязательно весь дверной проем перекроет и выпускать не будет..

Ну вы же считаете нормальным перекрыть ребенком выезд с парковки, Оллако привела пример, что она или кто-либо другой может перекрыть выход из подъезда и вот тут от чего этот мирно гуляющий в дверях становится неадекватом, не объясните метаморфозу? ;)

Знаю кучу замужних ипанашек, которым крышу рвёт так, что в пору психиатру их сдать. Так что, штамп в паспорте далеко не гарант вменяемости.
Я нигде не пишу, что незамуж - обязательно должно быть причиной крышесноса.
Причиной крышесноса в первую очередь является неудовлетворенность жизнью. У кого-то эта неудовлетворенность вызвана идиотом-начальником, у кого-то - кобелем-мужем. У кого-то - отсутствием мужа. В ситуации автора последнее видится самым очевидным ответом. Возможно упахалась мамка одна дите тянуть, считает, что ей все должны по этому поводу.
Она может быть сама по себе такая. А может быть у неё банальное расстройство психики - весна пришла, шизики полезли аки шампиньоны после дождя.
Ребенок, на минуточку, рисовал на проезжей части. Предлагаете создать пробку и спокойно ждать, пока мамаша соизволит убрать ребенка?
Мячик неоднократно попадал по имуществу автора. Кто потом ремонт кузова оплатит? Мячиком, знаете ли, можно и со всей дури залепить по машине, и стекло разбить, и зеркало сломать. Одно дело - случайно попали,другое - целенаправленно причинять вред дорогостоящему имуществу.
да там похоже блаженная тетка-то)) представьте себе нормальную мать, разместившуюся на дороге с мелками и ребенком... :mda а у автора просто ПМС, это я про мячик :) хотя автор не так уж и не права, имхо, я все же за нее :)

а тут кто-то посоветовал давить????? где? вот в опеку стукнуть и в полицию позвонить стоило бы, ребенок не сам по себе рисовать вышел, его на минуточку мать там разместила, не?

А автор давил? Автор как раз после нормальной просьбы взяла ребенка и перенесла в безопасное место в отличие от нерадивой мамаши.
ну вот представьте - гуляете вы с малышом, он рисует, вы наблюдаете... Вы могли и не заметить, что кто-то там прошел мимо и сел в машину. Это автору кажется, что та тетка прямо на неё смотрела и все видела. А она, может, задумалась о чем-то своем, тут ребёнок её, она на него посматривает. Автор какие-то манипуляции с машиной проводит, но кто ж её знает, чего она хочет, может, просто мотор проверяет (я вот в машинах вообще не волоку, и если кто-то там потихоньку газует, то он может, и не собирается никуда ехать? Погазует, да и выйдет, домой чай пить пойдет :))
Потом автор что-то крикнула - типа - уберите ребенка, я поеду. Хорошо. А тут может, у ребёнка "последний штрих в портрете" наметился, нарисовал бы и отошел.. Но тут автор из машины вышла и давай детку с места на место переставлять... Тут уже я, как мама, подумала бы, что автор немного не в себе.. А после того, как она ещё и мячик попортила, я бы вообще на неё заяву накатала - негоже таким нервным на авто по улицам разъезжать, и создавать разные ситуевины для пешеходов, которые автора, явно, напрягают..
Ну, как то так я вижу ситуацию автора :)

не на проезжей части они рисовали, а во дворе, где для авто есть разметка. Этот двор может вообще в глухомани быть и до ближайшей дороги по таким же дворам надо проехать...

во дворе тоже есть проезжая часть и тротуар, и детская площадка, и паркинг - это все разные места.

вот хотела сейчас наш двор сфотографировать, там обычно машина на машине стоит. Но сейчас видимо, все по работам разъехались-нет машин.. На асфальте, где машины стоят, дети и рисуют, и в классики прыгают, весна на улице, блин. И вот машина если едет, то едет тихо, или водители ждут, когда люди разойдутся. А люди не очень и торопятся - зачем им? Тепло. Гуляют по асфальту, наслаждаются теплым днем. И что-то никто не выскакивает из машины, не начинает орать, и не сигналит никто даже. Люди уважают друг друга...

а чем автор не уважает? она попросила убрать ребенка с проезжей части, мать проигнорировала... я бы конечно в руки брать чужого ребенка не стала бы, стала бы демонстративно звонить в полицию, типа проконсультироваться что делать с препятствием :) ну и в опеку настучала бы на мамашу (ред.), ей было бы полезно объясниться...

как раз наоборот :) чужое трогать не стану, вдруг там бешенство, учитывая поведение маман, да и как-то потребности нет трогать чужое, в том числе и имущество :)

зачем? я человек мирный, просто позвоню в полицию :) в конце концов дите-художник не виновен в наличии подобной родительницы :)

а и правильно! В детском доме ему будет лучше. Там мелков нет, рисовать нечем. Вам это зачтется когда-нибудь..

а вы что делали бы? вот собрались выезжать, вопрошаете маман убрать сокровище с дороги, маман вас в игнор, художник упражняется дальше...? ваши действия? :) (в полицию звонить нельзя, ребенка перенести нельзя) и???

я бы подошла и с мамашей поговорила, что мне ехать надо, а не орала из окна авто: разойдитесь, пожалуйста, я ехать хочу!
Да, это занало бы чуть больше времени, но все по культурному - тихо и спокойно. :)

а где гарантия, что мамаша убрала бы ребенка? :) я вообще никакого оскорбления не вижу в том, чтобы попросить из окна машины, даже в голову не пришло бы оскорбляться, услышь я такую просьбу :) я так понимаю там расстояние полметра, судя по фотке, то есть орать не было необходимости, а на просьбу мать художника не откликнулась и продолжила рисковать ребенком... очень странно, имхо.

Именно призыв к порядку, с мамашей поговорят, разъяснят ей что рисковать жизнью ребенка негоже, где тут стукачество? Сплошная польза, для той мамаши тоже, кстати. Да и нервы соседей крепче будут.

а кто будет говорить с автором топа, которая отбирает игрухи, портит их, выбрасывает в окно?

Это уже мамашино дело, сочтет нужным - заявит имущественный и моральный ущерб, только вот сначала объяснит что ее ребенок делал на проезжей части, а дальше воля ее.

Во-первых, я гуляла с детьми на площадке, а не на проезжей части. Во-вторых, если ребенок -будущий Малевич и получает вдохновение, рисуя исключительно на дороге, где ездят авто, то раззевать варежку не стоит, а стоит смотреть по сторонам, точно также, когда переходишь дорогу даже на зеленый свет. Потому что и водитель имеет право зазеваться, уснуть, получить инфаркт и прочее.
Автор, по-моему, достаточно вежливо попросила убрать ребенка. Мать не слышит. Автору ждать, когда автор соизволит прийти в себя и услышать? Автору ждать, когда маленький гений дорисует свой шедевр?:)
знаете, я вот иногда подхожу к своему подъезду, и прямо на меня машина едет(у нас не поймешь, вроде и асфальт для пешеходов, а проезжая часть рядом, но машины тоже около своих поъездов ставят) - я ее не вижу, не слышу, хотя вроде и смотрю по сторонам :) Ну бывает иногда, что откуда ни возьмись! Может, как раз такой случай?
Кстати, иностранные машины очень тихо ездят, это вам не наши, совковые Жигули, которые за 2 квартала слышно- и скрипят, и дымя, и чуть не разваливаются, но едут, блин - машины.. :)

Мне прям интересно, как выглядит территория возле Вашего подъезда, возле которого не видно едущие авто.:)
Слышать мамаша должна была не авто, а автора, которая со словом "пожалуйста" попросила дать ей выехать.
И, знаете, жизнь у нас одна. Можно надеяться на других, можно надеяться на зеленый светофор, на пешеходный переход. Но как говорила моя любимая бабуля "Береженого Бог бережет".
ну автор же написала в первом посте, что мамаша несколько раз оборачивалась на ее машину! Все она видела прекрасно. И на минуту отвлечь ребенка могла на раз-два

оборачиваться мамаша может на что угодно. Автор думала, что на неё, но не факт. Может, мамаша там кого-то высматривала, ждала?

чудесно)) и я не планировала с вами знакомство держать, замечательно когда интересы совпадают :)

А не проще ставить машину в гараж или на платную стоянку, где нет посторонних и никто машину не испортит, чем ждать когда стекло разобьют или зеркало отломают? Ведь не будь этой мамаши найдется бабка/дедка сумашедшие, которые клюкой по машинам поколотят

У нас стоянки во дворах запрещены? Или если машины стоят, об них можно в волейбол играть? Тогда по улицам нельзя ходить, потому что кто-то в Вас будет мячики швырять.
Вы серьезно считаете, что на той же платной стоянке машину не испортят?:) Тогда почитайте вот это: http://eva.ru/topic/44/3248826.htm?messageId=85236702
ни для кого не секрет что на стоянках в терминалах снимают и фары и колеса, а уж щетки снять это святое, причем тут платная парковка около дома? вы разницы не видите что там все чужие?
У нас во дворе оставляют либо самые смелые владельцы хороших машин, а в основном это старенькие машинки, которые не жалко

А если старенькая, то об нее мячиком можно? Прелестно!:) А в центре города тоже нельзя парковаться? Там ведь тоже все чужие.
Я вижу разницу между своим имуществом и чужим, каким бы оно ни было: стареньким или грязным.
А на улицу можно выходить? Ведь там могут и сумочку спереть и нахамить.
есть 2 категории автовладельцев, одни считают что машина это кусок железа и фиг с ней и оставляют ее и на тротуаре и как угодно, тем более если каско есть так и ваще пофигу, а есть те которые берегут, поэтому одни ставят перед домом, а другие платят за гараж или парковку, при этом сейчас много бесплатных парковок но не рядом с домами, а чуть поотдаль, но ведь туда идти надо, лучше уж поставить на детскую площадку или на тротуар, но лишь бы прямо перед подъездом
А уж случае вандализма от придурков это классика в наших дворах и горшки кидают на машины и колеса режут, но автолюбителей 1 категории ничем не проймешь ;)

автор поставила машину не на детскую площадку и не на тротуар, а на парковочное место, при чем тут эти категории в рамках данной темы?

при том что это автор так говорит, а мы не знаем как на самом деле было, а фотку она прицепила не своего двора, а другого ;)

Ну и к чему весь этот ваш опус? Еще раз пишу для вас вопрос: на улицу можно выходить? А то по вашим словам - и этого нельзя. Исключительно сидеть дома.
Вы завтра обнаружите свое авто на платной стоянке поцарапанным. Чего делать будете? Чего будете делать, если увидите, как ваш сосед по парковочному месту из-за зависти к вашей машине проведет гвоздиком по двери? Правильно, в первую очередь заберете орудие преступления. Так и автор. Забрала. И пусть мамаша скажет спасибо, что автор в органы опеки не написала.
а почему вы так считаете? ну если принять за правду историю?)) нормуль, что дурко с ребенком на дороге самовыражается в живописи? :)

с самого начала надо было вежливо подойти к маме ребенка и вежливо попросить временно переместиться. а не "заводиться и по газу на нейтралке".
вы ведете себя как барыня при золотой рыбке - все мгновенно должны понять и метнуться.
Извините, но вы с самого начала повели себя невежливо: "села в машину, завелась, мне отъезжать..."
Почему кто-то должен читать ваши мысли? Можно ведь перед тем, как в машину сесть, вежливо попросить маму с ребенком отойти. А потом вы еще и из окна им "говорили", думаю, кричали... Мама малыша, конечно тот еще фрукт. Но вы первая начали :) Ну а все, что следовало дальше с обеих сторон вообще бред. Нашла коса на камень. Не убейте теперь друг друга!
Новый аниматор тренируется на конкретные темы писать, или у них планерка бывает? "Так, сегодня пишем на тему якобы неадекватных соседей от имени еще более неадекватных авторов. И шоб минимум 500 постов! Можете подключить собакоговносрач и онажематерей". Другого объяснения происходящему я не вижу.
Две дуры. Одна, что не отошла и продолжает нарываться. Другая, что так трясется над машиной. Подумаешь мел и мячик, что с машиной-то будет? Вот булыжник на грунтовой дороге неприятно, хотя опять-таки, всего лишь машина.

я вот к машине отношусь как к железке, потому что железка она и есть, но если кто-то будет намеренно "играть в мячик" над моей машиной, наверное попрошу удалиться с парковки, не нормальная реакция? да и конфликт с мячом произошел уже после ситуации с выездом, а там не мел мешал, а ребенок на дороге, не давить же автору было.

Дык, я и удивилась, что автор упор на мел сделала. Это ее фраза, что слава богу мел прилетел не в ... машину. Я по ходу текста, думала, что не в бошку автору. Ну швырнула та мел. Обе дуры. Я же и пишу.
А мячик. Так это два барана остановиться не могут, это же не просто мячик сам по себе, это продолжение истории.
Вы первый пост перечитайте, там и автора клинит и ее визави.

а если по вашей всеголишьмашине заедут мячиком, у меня на машине была круглая вмятина с полосочками от мяча, детки играли ;) после этого стала ставить на стоянку, т.к. во дворе не только мячи, а еще и велосипеды ездят

в париже машину никогда не брала, там жуть с парковкой, а вот машинки мне всегда жалко, поэтому свою оставляю перед домом не больше чем на час, за свою машину горло перегрызу, но у нас стоянка машин далеко от детской площадки, поэтому вероятность что дети прибегут с площадки и испортят машину минимальная

не, ну с мячиком автор конечно сдурила, но почему она неадекват полнейший? я бы тоже растерялась наверное, если бы перед машиной на дороге рисовал бы ребенок с больной на голову матерью. делать-то чего?))

одну достали бесконечные машины во дворе которые не дают пройти, вторую достали мамаши с детьми которые не дают проехать. Одна усадила ребенка играть, вторая отобрала чужой мячик. У каждой из них своя правда.
своя правда - это ребенка высадить на дорогу, потому что ей кто-то надоел?.... сложно заподозрить такую мать в адекватности... а если ей пробки на МКАДе осточертеют, страшно даже представить...

а если не доводить свою фантазию до абсурда?
кстати автомобилисты у меня на бывшей квартире во дворе (тоже двор тупиковый) вряд ли не считали себя в своем праве и не только двор и дорожка но и тротуары были заставлены машинами...вобще нереально пройти было, протискиваясь между сугробом и машиной столько одежды было перепачкано, а бедные мамы с колясками вынуждены были ходить по дороге.... и что вы думаете - свернуть этой маме некуда, а сзади автомобилисты уже обсигналиваются..как же корова с коляской не дает пройти, а куда ей идти, если с одной и с другой стороны - машины.
Злобная рожа и неприятный голос вызывают конфликты. Хоть убейте, не верю, что вы с милой улыбкой на лице, приветливым взглядом попросили мамашу подвинуться. Как попросили, так и получили. Обе неумные.
"Давайте жить во всем, друг другу потакая, тем более, что жизнь, короткая такая".

а что мешает мамаше выгуливать чадо в специально отведенных местах или хотя бы не под колесами машин? может автор опаздывала и у неё не было времени на разговоры .

Ничто не мешает. Может она "такая" мамаша. Что же теперь собачиться и доказывать кто круче? Вот и получается, что обе неумны.
Еще раз повторю, надо быть легче, приветливее. Самим же легче будет.
А так напоминает сцену на кухне, когда Маргарита невидимая летала. Приятно быть участником такой сцены? Не хочется быть лучше?

Надо дать понять мамаше, что так выгуливать детей опасно и если это повторится, то будет сигнал в опеку.

А вам нравится в себе вот этот вот комсомольский задор?
Это у вас обостренное чувство справедливости или просто любовь к склокам? Типа энергетического вампиризма?
Не. Я, конечно, понимаю, что ева заглохнет, если все начнут друг другу мило улыбаться. Вся суть евы, чтобы ближнего побольнее пнуть.
Хорошо мне. Ни те конфликтов с соседями, свекровями и мужьями. Я улыбаюсь часто, умею уступать в мелочах.

вот это и печально. Вместо того чтобы смотреть за дорогой, болтать по телефону. И ведь такие автомобилисты еще всю ответственность сваливают на пешеходов - с остервенением будут кричать - смотреть надо куда прешь
вот поэтому обе стороны и должны вести себя по человечески. И даже если одна сторона не права, то нужно думать не о том, что кто то там дура, а поступать самой правильно. Если бы тут написала та мама, я бы ей тоже самое написала.
а как по-человечески? вон выше пишут, что в полицию звонить нельзя, ребенка в руки брать нельзя, в опеку стучать нельзя, а на просьбы мать ребенка положила.

ну вот я тоже не знаю как в реальности. что там автор делала...газовала сигналила и только потом открыла окно. мы на улице много неадеквата встречаем, народ в москве вобще достаточно обозленный... лучше этого избежать. Я просто где то эмоции той мамы понимаю, поскольку сама имела такой проблемный двор, где без ребенка и коляски даже хрен пройдешь из за машин.
ну автор же паркуется вдоль тротуара, вот и та мама гуляет вдоль дороги (возле дома). каждая упирается в свое и каждая и получает.
а зачем с чужим неадекватом вообще общаться?
тетка играет на дороге, видит и слышит, что машины выезжает, нет понимает, ее проблемы.

Получается, что проблема теперь и автора. Вот даже тему завела.
А улыбнулась бы. Сказала бы, что милый рисунок, но ей просто необходимо выехать. И мамаша бы извинилась, почувствовав себя неловко, и автору приятно было бы, что она такая благородная и чуткая. Все бы улыбнулись и разъехались. А в следующий раз и мамаша бы здороваться начала, глядишь и автору в чем-нибудь помогла.
Из таких мелочей складывается все. И будущее!
А теперь их будущее - это вражда, нервы и крик! Стоило это того?

Все решают оттенки, улыбка, взгляд. Если автор несколько раз газует, ничего не говоря, а потом открывает дверь, высовывается назад и громко резко говорит вашу фразу, то у определенных категорий населения это может вызвать ощущение, что им указали, что им следует делать, т.е. приказали что-то. А приказов-требований никто не любит. Но обычно почти все доброжелательно относятся к просьбам. И широкая добрая улыбка не помешает.

конечно решают оттенки, в случае если вы беседуете с адекватным человеком, а разве может быть адекватным человек, усадивший играть ребенка на дороге, пусть даже и во дворе, имхо, не может.

Давайте! И я вас! Я вам еще и цветочек подарить могу.
Хотя, по секрету, я людей не очень люблю, в массе своей, но отдельных личностей выделяю. Нелюбовь скрываю за улыбкой и приветливостью. Мне не тяжело, а людям приятно и теплится надежда, что они станут лучше.
"Народ не с нами! Он против нас!"(с)

ой, да ладно. Вы думаете, мамаша не понимала, что они помеху создают в неположенном месте? От такой курицы улыбка не спасла бы. Я как-то улыбаясь просила пересадить ребенка, который ботинками долбил мне по джинсам. Мамаша так же мило улыбаясь сказала, что ему тут удобно.

в данном случае не имеет значения каким голосом автор просила, мамаша с ребенком играли на проезжей части и обязаны убраться, когда выезжает машина.

у нас в радиусе 1,5 км есть 3 стоянки и везде очередь, чтобы на нее встать. Очередь, это не в смысле, когда вечером приехали, а просто чтобы начать ставить машину на этих стоянках. А появляется место только тогда. когда кто то отказывается и среди желающих место разыгрывается. О гаражах даже и говорить не приходится :)
и что? мне теперь куда машину парковать? на газонах, детских площадках не паркую, а рядом с домом на проезжей дороге да, и такая мамаша огребла бы, да. У нас даже регистратор ставить не надо, у нас камерами все и так обвешено. И попала бы мамаша на деньги, т.к. в камере было бы видно как она намеренно играла в мяч и попадала по машине. Вмятину найти не проблема и оплачивала бы мамаша только в путь. Может тогда бы поумнела.

Автор, вы не правы в том, что взяли чужого ребенка в руки и, конечно, с мячом перегиб.
А в остальном вас поддерживаю, хотя с трудом представляю ситуацию. Может вы еще где-нибудь пересекались с этой мамашей? Уж очень странно она себя ведет..или у нее весеннее обострение?

А может это ребенок мужа автора? Теперь мамаша мозолит глаза авторше, чтобы мужа автора выудить.
Хотя я сомневаюсь, что у автора есть муж. Уж, больно тетка нервная и неприятная.

Да по всякому могет быть :), только руками чужих детей нечего цапать. Просто автор еще не нарывалась.
Тут про опеку советуют, а у мамани не меньше оснований на автора в полицию заявление накатать. Взяла она ребенка, отнесла на тротуар.. Деловая! Машину она свою оберегает, а чужих детей хватает.

А что надо было сделать если мамаша свои приплод из под колес не убирает? давить в котлетку?

кстати, в моём далеком детстве дети гуляли во дворе лдни. И один мальчик спрятался за колесо Камаза, стоящего во дворе, водитель на обед домой приехал... Задавили...-- Просто резко вспомнилось..

еще бы к таким вот дебилкам-мамашам пришло бы понимание, резко желательно :( не понимают ведь, что жизнь у их ребенка одна.

разводка то может и разводка, но народу долбонутого полно, на счет порванных мячей не знаю, но гуляющие мамаши на проезжей части во дворах имеются :)

мамаши имеются. Значит, такой факт имеет место быть - случай повсеместный. Не могут все мамаши быть неадекватами. Но про мяч - вообще жесть - вот где неадекват!! Значит, автор такая одна. И кто их этих двои имеет больше проблем с головой?

А я вот ни одной мамаши-самоубийцы в нашем дворе не видела. Обычно они ведут себя наоборот: играют на тротуарах, а услышав шум мотора, хватают в охапку детей, если они на проезжей части, и бегом на тротуар.
Поэтому я автору не очень поверила))
В нашем дворе тоже все нормальные - даже если прогуливаются на "условно проезжей части", то при приближающемся авто эту дорогу гступают, но и водители не наглеют - потихоньку ездят:)

а как автор вот так "отобрала мяч, пришла домой". ? они стояли и молча взирали на это наказание?_)
если бы она рискнула захапать наш мячик, мы бы с детем ей накостыляли.

А потом бы вышел муж автора и накостылял бы мамаше за то, что специально портит чужое имущество. Автор еще добрая оказалась.
Вы, наверное, правила плохо знаете?
Пешеходы здесь имеют преимущество и могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. А водитель здесь ОБЯЗАН уступить дорогу.

обязан уступить, факт. и уступают в 99 случаях из 100. а если пешеход намеренно перекрывает проезжую часть, вызывается полиция и пешеход дает объяснения по какой причине его ребенок или он сам находится на проезжей части длительное время.

Афигеть!!!
А по доброму, без претензий договориться не пробовали?
Прям полицию они вызывают :), может ГАИ лучше?

дык мы исходим из заданного автором материала, а из него следует, что мать не откликнулась ни на просьбу, ни на сигнал клаксона, че делать то еще?)) не давить же))

Да автор, та еще штучка!
Завелась, по газам :),фа-фа, вы что не видите мне ехать надо! и давай чужого ребенка хватать!
Автор сама и создала этот конфликт.

то есть можно, например, по садовому ночью гулять, а если вдруг какая хамка на машине там поедет нидайбох, расстрелять ее? :) вы сами-то понимаете, что пишете, по-вашему норма подвергать ребенка опасности?... странно. а если бы там была не "хамка" автор, а отморозок какой, который и разбираться не стал бы есть ли ребенок на асфальте.

да-да, но состоит она из - тротуара, паркинга, проезжей части, детской площадки, газона :)

Правильно!
Но! Водители здесь обязаны уступать дорогу всем,даже кошкам, и это уж ее личное дело препятствовать или не препятствовать :).
Не, автор не права, надо ехать-попроси по- человечески, а не требуй.

еще раз - автор попросила, дама проигнорила, полицию вызывать нельзя, опять замкнутый круг :) а свое личное дело она бы и изложила господам полисменам, в чем трудность-то?)) тем более что считает себя правой и как мы видим она не одна такая, а уж дело полиции разъяснить гражданке права и обязанности :)

Попросила? Она нагло потребовала!
Вы, грит, чо не видите Я здесь газую? :)
А мамаша соответственно:"А мы рисуем!"

да?)) вот тут как раз выглядит наоборот :) "Открываю окно, говорю-отойдите пожалуйста, мне надо выехать. Говорит-мы рисуем, не видите?"

к моменту написания она уже конечно злющая на нерадивую мамашу, ничего удивительного :) изначально мамашка не права, имхо, потому что именно мамашка подвергает опасности жизнь ребенка и на месте автора могла быть не девушка, а агрессивный отморозок, хотя... думаю, вот тогда бы дура-мать убралась со скоростью звука с дороги ;)

и эти отморозки ездят по вашим улицам? А если автор была выпимши? И та тетка хотела её остановить хоть как то? Вообще все действия автора, что в первый раз, что во второй, какие-то странные, как у обкуренной..

Боюсь что и по вашим тоже :) недавно только видела гелик с четырьмя чудесными ребятами, вылетели на перекресток, всех обсигналили, ни одному пешеходу что-то не пришло в голову возмутиться... Тихонько постояли пропустили болезных.. Они ведь тоже живут в каком то дворе, навещают родственников, да мало ли по какой надобности занесет. А то что мамашка хотела остановить "пьяного и обкуренного" автора по средствам своего ребенка, ну не знаю, я бы ее адекватной не назвала. Но это уже ваши фантазии... Вообще, как показывает практика, безумные мамашки, балульки и почие скандалисты лезут на рожон только к мирным гражданам, ну или к гражданам не представляющим опасности :)

Так это со слов автора :), если бы мы могли выслушать противоположную сторону, то наверняка было все не так..:)

а у нас другого источника и нет :) а по описанию автора, за исключением прокола мяча и переноса ребенка, неадекват именно мать ребенка :)

Вооот! Во-первых, автор, мамаше ущерб нанесла, во-вторых, ребенка схватила. А со стороны мамаши никаких агрессивных действий не было. Подумаешь, дорогу не уступила и вблизи драгоценной машинки в мячик играла и фсе! Никого не хватала, никому по головам проехать не угрожала. Кто спрашивается неадекват? - Автор! :)

Нет, правила я знаю как раз хорошо. Это Вы путаете понятия "пешеход" и "играющий на дороге ребёнок". Кстати, машины тоже надо пропускать - никто не обязан стоять и умиляться как Ваша масечка каляки-маляки выводит. Кстати, сидящего под колёсами ребёнка могут попросту не заметить; водитель сдал задом и привет - пишите объяснения в полиции, что Ваш ребёнок делал под колёсами автомобиля. Ребёнок должен играть на детской площадке и точка. А уж мелом порисовать, обычно есть где.
Про детскую площадку согласна, но автор не осветила ее наличие. Про газончик было, но там не порисуешь :), да и травку вытаптывать не хорошо :).

ой, ой, пропустила..:) Перечитывать не буду, поверю вам на слово :).
Значит так, детская площадка имеется, но в свете модных тенденций она застелена мягкой такой хренушкой, там не порисуешь :). И чо делать? А порисовать ребенку хотса!

у автора он за забором :) по крайней мере в аналогичном дворе на фото, со слов автора, тротуар за забором, машина там никак не встанет.

Так она ж из деликатности там не расположилась, чтобы не мешать прохожим. А потом и рисунки потопчут :)

на форумах всегда так - одни задают вопросы, другие отвечают.. Если не задавать вопросов, то получатся одни монологи..

Я не рисую на проезжей части, но, если бы, какая то баба, вышла из машины и перенесла моего ребенка куда-либо, я б ее убила, просто растерзала нафиг. Это вторжение в мое личное пространство - не стоит трогать чужих детей. Автор дура. Про мячег промолчу, списала бы тетку в неадекват и забила.
какая вы агрессивная, кошмар. если вы не гуляете с ребенком на дороге, его никто и не тронет. заглавный пост прочли хоть?

А много таких водителей, которые переносят куда-нибудь чужих детей, играющих в песочнице или на детской площадке?:) Уверена - ни одного. Автор между прочим спасла жизнь ребенка, потому что по этой дороге мог ехать какой-нибудь зевака, например. Так что прежде чем думать о своем личном пространстве - подумайте о здоровье своего ребенка.
Ипанутых мамаш сейчас дофига...поэтому я старалась с детьми поменьше бывать на людных детских площадках. Но в поликлиниках насмотрелась. А если вам попадется неадекватный дядечка, который не станет выходить из машины и поедет после предупреждения?

Ваше желание "убила бы нафиг" дало бы автору полное право дать вам надлежащий отпор. А благодаря праву автора на самооборону в сиротстве вашего ребенка виноваты были бы вы и только вы.
)) я прям представила, как подралась с теткой)) Ужас какой, уверяю вас, я цивилизованный человек и до драки бы не дошло, отделались бы громким визгом))
У нас в доме живет семья глухонемых. Ни разу не видела, чтобы они высаживали ребенка рисовать на проезжую часть.
протыкать не надо было. Просто конечно у вас уже сдали нервы от ткаой дебилки. Есть такие к сожалению и чего они добиваются непонятно. Так что машину поцарапать и ещё чего думаю запросто может. Может надо как-то с ней поговорить или (может глупо, но всё таки) увидите из окна что она возле машины и елси что-то делает, попробуйте на камеру снять или телефон.?? потом в полицию
Больше, чем уверена, что это не разводка. У нас в доме живет общественный элемент, чей питомец - недобитый мерседес конца 90-х гг. Однажды видела, как он намеренно проехал по детской игрушке, хотя видел, куда прет. Ему тоже пришлось пару минут подождать, пока дети разойдутся, из-под его царских колес. Машина, естественно, стояла в совершенно не предназначенном для этого месте.
Автор вообще то своего "питомца" на паркинге оставляет, это ничего, что на паркинге рисуют дети? :)

Я абсолютно согласна, что рвать мяч не стоило и трогать ребенка тоже, на это есть компетентные органы, но мамаша вывела автора вобщем-то.

:-) Сегодня видела, как девушку, заехавшую в тупик к салону красоты, запер аварийный кран, и, разумеется, пока они не поправили провода на столбе и не поставили пломбу, не сфотографировали а не составили акт, никуда ее не выпустили:-) Я даже не думала, что человек может так выйти из себя, по такому поводу:-) Она даже каблук поцарапала о кузов аварийки, пытаясь ему "отомстить":-) Ну, так... можно понять, на свидание спешила принцесса, а тут - черти-работяги:-)) Но повод, указанный в топике - это уже за пределами здоровья, уж простите:-)
все не прочитала, тему считаю разводкой... но вообще вот я например вынуждена ходить постоянно, начиная от подъезда, не по тротуару, вечно заставленному машинами, а по проезжей части... и у нас в районе есть такие места, где ты идешь (я хожу с коляской и старшим ребенком на самокате или велике) и если едет машина то так узко, что приходится нам втискиваться между авто на тротуаре, иначе риск что заденет... я бы и рада никому не мешать и не нарушать правила, так что могу поделать если по тротуару просто не пройти

можете нарваться на такое http://www.youtube.com/watch?v=c0nLVLBWcHE
конечно, действия вандала незаконные и попадают под статью УК, но его еще найти надо.