подговорили слелать гадость)
дети первоклассники. Последний месяц учительница перестала сама детей выводить на крыльцо школы. Нам в школу нельзя, всегда ждем на улице. Дети теперь выходят одни, она остается в школе. Были случаи, за кем то не пришли вовремя, ребенок не сообразил пойти в школу, стоял на улице..Это всех бесит,что она не выходит сама. Не следит и не передает детей лично в руки родителям. Ей говорили, она уходит от темы..Одна мама сказала что мое терпение лопнкло и я ее проучу. Сегодня просит меня взять ее сына и увести от школы, а она придет позже на 10 мин, и пусть учитель объясняет где ее ребенок, почему она вывела его одного на улицу и не проследила что мать забрала. Вы бы согласились ? мальчика забрать, а та мама пойдет учителя нервировать..Думаю после этого она одумается и детей будет перелавать родителям.

первая реакция учителя была бы - позвонить в полицию, раз ребенок пропал.. Как та родительница будет выкручиваться? - не звоните, я знаю где он? Еще вас могут обвинить в похищении ребенка :)

пропал...вина то на учителе.она не досмотрела. Выкрутится я думаю.скадет что один ушел и по другой дороге.

Она не нянька и не воспитатель в д/с чтоб за вашими детьми присматривать. Она отвела свои часы, вложила в гих знания, и все!- вывела на крыльцо - кто хочет идет домой, кого надо родители забирают. Это не её обязанность караулить детей пока за ними папы-мамы-бабушки-дедушки не доковыляют...

Учитель, согласно должностным обязанностям, обеспечивает охрану жизни и здоровья обучающихся в период образовательного процесса, т.е. во время урока (даже не перемены!!). Как только уроки закончились и дети вышли за порог школы - все!

Только до окончания уроков. Остальное - проблемы родителей. Раньше так и уходили все сами без всяких заявлений. Никто законы в этой области с тех пор не менял.

Учитель обязана сдать детей на руки родителям. Мы даже в 54 классе пишем разрешение самим детям уходить из школы.

Ссылку на статью закона. Заявления пишите, чтобы в мыслях не было подать в суд, в котором по-любому проиграете.

А камер нет, что ли? У нас охрана просто просмотрела бы запись и увидела бы, что ребёнок ушел не один, а с другим родителем. Как будет выкручиваться та, другая мама?
На мой взгляд, дурацкий способ.

А учитель обязана выводить и сама передавать? Собственно, можно разбираться с теми, кто организует у вас в школе пропускной режим, но это явно не учитель.
Разве проблема учителя, что ребенка не забрали? Это уже не учебное время, оно ей не оплачивается. Вроде бы работа няни в ее обязанности не входит (есть такая штука, должностные обязанности называется).
На месте учительницы ничуть не чувствовала бы себя виноватой. Но чисто по человечески, конечно, встревожилась бы и немедленно позвонила в полицию. А вы с той мамой потом дядя полиционеру объясняли бы, зачем устраивали спектакль.

Первое, что сделает учитель это зайдет в охрану и просмотрит запись с внешних камер наблюдения за последние полчаса. А они, в отличии от внутренних, как правило есть, уж над входом и периметр скорее всего есть. Борьба с терроризмом, паспорт безопасности объекта бла-бла-бла.
А потом вы и та мама оставшиеся три года будете пытаться загладить конфликт и наладить отношения.
Где же вы таких родителей находите? Что за маргинальные элементы, дети которых учатся вместе с вашим?
Не стала бы участвовать, сделала бы вывод на будущее, что мамашка эта не умеет решать проблемы цивилизованно.
Меня наоборот раздражает, что учительница ребенка отдает только из рук в руки. Мне удобно подъехать к школе, позвонить ребенку, чтобы он выходил. Так нет же. Надо припарковаться, оплатить парковку, зайти в школу, поздороваться со всеми, перекинуться с кем-нибудь словом и т.д.
читаю и понимаю, как нам охренительно повезло со школой. и с учителями-воспитателями-прочими педагогами
даже страшно становится, как после такой теплицы наши дети в обычные школы пойдут.
по существу - научите ребенка пользоваться телефоном и выдайте ему простой аппарат, чтобы он знал, когда выходить на крыльцо.
условия жуткие, конечно.
Это обязанность родителя - находиться у школы в момент окончания уроков у ребенка, если уж не смогли ему объяснить простым русским языком, что при отсутствии родителей нужно ожидать их в школьном дворе, либо в плохую погоду возвращаться в здание школы и ждать звонка.
Вашим детям по 8 лет уже, они что ли УО? Школа для детей с отставанием в развитии??
А почему мать не может войти в здание, где находится ее ребенок? Особенно, если он не на занятиях?
А если ребенок травму получит, вам что, на улицу тельце вынесут?
Это ваш ребенок, вы имеете право подойти к нему, когда угодно и где угодно, если это требует необходимость.
В школу моей дочери я приходила и даже имела возможность сидеть в холле, ожидая ее во время урока. Никто меня не выгонял.

значит, напишите заявление, чтобы вашего ребенка из школы без вашего присутствия не выпускали. раз все строго.
для начала - вежливо с учителем. потом - не очень вежливо с директором. затем - совсем не вежливо с районным отделом образования.
слушайте ну дети уже год отучились....они совсем у вас что ли бестолковые? у нас учитель выводила первоклашек 3 недели в сентябре, а потом просто до раздевалки провожала...что такого страшного в том что деть потусует на улице в ожидании родителей? детский сад какой то ей-богу...оставьте уже учителя в покое

а вдруг не придут, в пробке застряли и пр..час стоять у школы? раньше если не пришли вовремя отправляли на продленку

не застрянут, у вас класс УО что ли-что родители что дети? ничего с ними не случится, у половины детей телефоны есть, позвонят в крайнем случае....слушайте осталось учится 3 недели, а вы какую то херню затеваете

Т.е. учитель после работы должна час стоять и караулить? Если застряли, то сейчас телефоны есть. Звоните ребенку, родителям одноклассников, учителю в конце концов. Это ж ваш ребенок.
да ничего страшного, кроме того, что эти первоклашки 7-летние без присмотра и без надзора на улице. подходи и забирай.
да, это еще детский сад. раньше в этом возрасте в подготовительную группу ходили.
Я бы отказалась.
Лучше своего ребенка воспитывать в том направлении, чтобы он никогда не верил, без кодового слова или личного предупреждения мамы, никаким "тётям" и ни шагу с ними не делал, а в случае чего бегом бежал обратно в школу.
При самой тщательной охране проникнуть в школу и увести чужого ребенка можно, буквально из-под носа учителя и родителей. Совершенно случайно, но я в этом убедилась:-(( У меня это вышло не преднамеренно, а если уж человек задался такой целью, дело спасет только твердая сознательность самого ребенка.
А к директору пойти не судьба? Я по такой же теме подошла и сказала. Сразу училка исправилась... А такие гадости не делайте, а то потом еще и вас обвинят во всем!

Учитель-идиотка! К директору! Случиться может все что угодно, или мужик какой-нибудь заберет! Беспредел

Да, может и мужик забрать, если мама-идиотка. Учительница при чем? Директор должен ее обязать работать у этой идиотки няней? А она в опеку сообщит, что вы не выполняете свои родительские обязанности. Ибо забрать ребенка вы обязаны, а учительница работать нянькой - нет.

в положении о безопасности в школе скорее всего. Под видом родителя в школу может легко пройти посторонний человек. да и понравится ли вам искать своего ребенка в толпе таких же мамаш , как вы? которые пришли и расселись на лавках в раздевалке, толкают других детей, что б одеть своего и т.д.

Ну в музыкалке как-то и по сей день все находят и одеваются и ждут. И как-то жили раньше до этих строгостей с проходом родителей в общеобразоватльную школу и ничего, и своего находили и чужих не толкали и на детских банкетках не рассиживались. Надумана проблема, имхо. Просто не пускать родителей намного проще и спокойнее работникам школы и к реальной безопастности не имеет никакого отношения.
Я каждый день встречаю дочь и вижу таких пиздодельных мамочек, у которых виноват кто угодно только не она распиздяйка, которая не научила ребенка элементарному - вернуться в школу и ждать мать, позвонить ей и спросить где она шароебится (а в основном это неработающие мамы встречают) и т.д. Все бля виноваты, что не дуют в попу ее ребенку долбоебу (извините за мой французский, но именно такие дети у мам с претензиями по всем вопросам от обучения до выхода из школы)

Год прошел, а они с ребенком так и не научились встречаться после уроков.
Подойти обратно к охране и подождать долбанутую мамашу так сложно?

Наболело просто))) Собираются кучками и мусолят всех подряд и всем они недовольны, и детей их идеальных ущемляют, и гениальности не признают. И тут выкатывается пельмень кг 60, мама подбегает, забирает портфель, сменку, из кармана достает булочку вручает ребенку, и за ручку спускает его по 3-м ступенькам. Вы представьте на минуту, что будет с ребенком, когда выйдя их школы он глазами не увидит маму.

+100
Мой ребенок в первом классе догадывался пару раз взять у охранника телефон и позвонить мне. А свой телефон я написала на бумажке и положила в портфель.,
А потом удивляемся, что нормальные люди в учителя не идут.... Разве дело учителя бегать за учениками после уроков?

Дело учителя - нести ответственность за учеников на территории школы. Кончились уроки - передали детей родителям. Те дети, которые не уходят из школы, а остаются там на продленку, поименно записаны в список. На выходе из школы проверяют поименно - кто выходит (только в руки родителям - до 12 лет), а кто остается. Есть дети, которые могут уходить из школы сами. У них есть спецразрешение (заламинированная карточка), которое с подписями родителей оформляется в секретариате школы. Весь школьный день ворота школы закрыты на замок. Можно попасть только в секретариат. С 12 лет дети могут уходить домой сами. Но, на это тоже должна быть соответствующая бумага, оформленная в начале учебного года (так как есть такие, кто живет очень далеко и родители, к примеру, не желают, чтобы дети ехали сами).
Это прописано в уставе вашей школы, вписано в должностные обязанности учителей и им платят за эту работу?
Если да, что вы правы. Но далеко не факт, что именно так прописано в документах в школе автора. Собственно, вполне пойму учителя, который откажется от работы, если ему в должностные обязанности прописать ответственность за детей вне учебного процесса.
ЗЫ. Стало интересно, полезла смотреть. В тех образцах должностных обязанностей, которые я нашла, есть слова "в период образовательного процесса" по поводу всех действий по обеспечению безопасности.

Это не в уставе прописано, а в бельгийских законах:) Ни из одной школы в стране никого просто так домой не отпустят в жизни. Все просто. Отдавая детей в школу/садик, родители желают быть спокойны на все 100%
Автор не писала, что находится вне России :). По умолчанию все-таки здесь обычно именно о России говорят.
Возможно, в Бельгии все организовано именно так. И учителя к этому привычны, и деньги за эту работу получают. А здесь у учителя по умолчанию нет обязанностей няньки. И я как мама десятилетки с этим согласна :).

А что, в России дети имеют меньшую ценность? Или это ниже собственного достоинства - беречь их жизнь и здоровье? Пусть и без денег:)
Где я писала, что кто-то опаздывает?:) У нас продленка платная. Всех, кого родители опоздали взять или не забрали из школы вовремя, автоматически попадают под присмотр тех, кто работает воспитателями на продленке. Делают перекличку и потом по списку деньги берут в конце месяца, исходя из кол-ва дней (счет на дом присылают). Все спокойны и довольны.
Или где:) В Москве, вон, послушать, так дети болтаются после школы где им вздумается и учителя не несут за них ответственности.
Идите ужо в жо со своей заграницей! :-) В России никому ни за что не доплачивают, с родителей денег не берут.

К себе приглашаете?:) В России спокойно можно организовать платную продленку силами родительского комитета. Так делают и в Израиле (в детских садах и яслях) Воспитатели охотно соглашаются присмотреть за детьми дополнительное время. Какая разница кому платить - школе или напрямую учительнице? Расчет простой: дети, посещающие продленку регулярно, платят комплексно по аттрактивной цене, а посещающие раз от раза - по цене за день.
Можно искать кучу отмазок, но ответственность за детей так или иначе надо нести. И не как-нибудь, а добросовестно.
Без денег - это родители. Ну и любой другой по своей инициативе. А если обязанности, то это уже за деньги :).

Тут есть маленький, но очень существенный нюанс. Если с ребенком (неприсмотренным, пусть даже бесплатно) что-то случится (попадет под машину, пропадет, искалечится и тп), то ответственность вполне могут возложить и на учителя (или любого взрослого, который мог бы это предотвратить, присмотрев за ребенком) Коллективная школьная страховка (всюду за пределами России;)) покрывает жизнь и здоровье ребенка только на территории школы. Вне зависимости от того: на уроке сидит ребенок или бегает по школьному двору. У нас детей, которые по невыясненным обстоятельствам остались в школе (случилось что-то непредвиденное и их не смогли забрать), могут быть переданы другому лицу, указанному для таких случаев в специальной доверенности от родителей, которая хранится в секретариате. Если таковой не имеется, ребенка после 18:30, когда кончается продленка, школа обязана передать в ближайшее отделение полиции (адрес которого известен всем родителям с начала учебного года)
Все продумано так, чтобы дети были целы и невредимы.
У нас такого нет. И оформлять бы я не стала :).
В России живем, все равно в случае чего платить самой, так что подобная страховка не нужна, только нахлебников кормить.

Ее никто не "оформляет". Ее оплачивает государство. Вы не можете на ее существование/отсутствие никак повлиять:) Она априори есть у всех школ.
а у учителя своей жизни быть не должно? пока она всех опоздавших родителей дожидается, кто ее обязанности дома будет выполнять? в т.ч. по отношению к ее детям

В нашей школе учитель за детьми после уроков не бегает, но никого из школы не выпускают без родителей(сопровождающих).
Это касается началки. Старшие классы могут уйти до окончания уроков только по распоряжению учителя. Иначе охрана не выпустит.
Делать такую глупость как Вам предлагают не стала бы. Хотя бы потому, что именно я выглядела бы полной идиоткой. Украла зачем-то чужого ребенка. Как Вы это объясните?
А другие учителя все выводят детей и передают из рук в руки родителям? До какого класса интересно? Если все другие учителя так делают, а только ваша филонит - это одно, можно побороться... О методах не хочу рассуждать :) Я бы лучше через директора...
У нас нет запрета на вход в школу родителей, поэтому мне трудно представить, как это учителя раздают детей на улице как в саду :) У нас многие уже со 2 класса сами домой ходят (кто рядом живет), а сейчас (в 4) встречают только тех, кто совсем издалека ездит. Может в конце 1 класса уже и не стоит затевать эту войнушку?

А мне интересно. Вопрос к тем, кто "защищает школу": а вас не смущает, что посторонние люди диктуют вам, когда и как вам подходить к ребенку?

В прямом смысле. Автор не может войти в школу, где находится ее ребенок.
Будучи представителем несовершеннолетнего ребенка, я должна иметь право войти в любое место, где находится мой ребенок. Любое ограничение противозаконно.
Заметьте, я не говорю он нарушении распорядка школы, я говорю о доступе к ребенку после уроков.

так после уроков ребёнок и так к вам выйдет. Если вы хотите школу с открытым доступом, то ищите такую. Их полно.

Мда, нет у нас американского понятия прав. Любой может понаставить заборов, а мы еще и оправдаем его. А потом будем удивляться, почему у нас в стране произвол.

так заборы ставят по просьбе родителей, ещё и охранника сажают, (а может без него? А то совсем как в тьрьме :))и закрепляют это уставом школы, чтоб всякие насильники по школам не ходили, и детей в туалетах не зажимали..

По обоснованной просьбе родителей - всегда пускают. В разных школах для этого нужно разное, где-то личная просьба, где-то письменное разрешение.
Просто так зайти и побродить по школе "как там мой Вася поживает"... - наверное правильно, что не пускают.
"Просто так зайти и побродить по школе "как там мой Вася поживает"... - наверное правильно, что не пускают"
Да кому это надо? Музей, что ли?
А вот право войти в школу у родителей должно быть.
Я в детстве училась в школе. Родители могли подождать детей в помещении около раздевалки. А когда в 86 г. были морозы в -30 градусов, это было особенно актуально, потому как дети одеваются не быстро.

Одни вошли в школу погреться, другие захотели в туалет, третьи вспомнили, что Марьванне что-то сказать хотели, четвертые устали ждать Васю и решили пойти забрать его.
Вот и бродят родители по коридорам.
Помещение для ожидания детей - это совсем другой разговор. Это никак не связано с "правом войти в школу".
А кстати, если Мариванне, сиречь учителю, нужно сказать что-то, а учитель носа из школы не кажет?
Лично я не считаю возможным и вежливым звонить в любое время учителю на мобильник. А в ее рабочее время имею право задать вопрос или что-то сказать.

В ее рабочее время она работает с детьми, а не с родителями. Ходить по школе, чтобы поговорить с учителем в тот момент, когда она должна следить за детьми... сами себе противоречите. Она отвлечется на Вас, а Вася голову разобьет, Вы же первая будете по инстанциям бегать с воплями.
Вопросы можно задать через электронный журнал, попросить мобильный и звонить в рабочее, но не учебное время.
Да, да и рабочий день учителя не заканчивает, как Ваш ребенок в 12-13 часов покидает школу.

А вы не видите здесь противоречия? Учитель ни за что не отвечает, а родителей к ребенку не пускают. Спрашивается, кто в это момент за них отвечает?

Хотите ходить по пятам за своим ребенком во время школьных занятий, и нести за него ответственность? А может быть уже пора ребенку научиться самому нести эту ответственность?

Учитель отвечает во время учебного процесса, потом отвечает школа, в данном случае, в лице охраны.
Добиваться выделения помещения для ожидания детей, это я понимаю. Пусть это будет оформлено как зал ожидания. например. Все видно, но бродить по школе нет возможности.
Просто не во всех школах это реально.
Объясните мне все те, кто истериками, угрозами, подниманиями всех на уши зачем вам надо попасть в школу?

Так какое дело-то. Всем интересно.
Зачем надо прорываться в школу к ребенку? За каким таким своим делом. Все равно ведь анонимно, почему не написать?
Раз пять-шесть за четыре года были подобные ситуации. Либо передать информацию/вещи, либо забрать самого ребенка в не привычное для нее время.
ЗЫ. Также могу зайти в раздевалку помочь ребенку одеться, если считаю, что необходимо повышенное внимание. Например, делала это после болезни (увы, здоровье не очень и "учить" лите аккуратности ценой больничных не считаю нужным, за два года такая необходимость прошла).

Не могу себе представить настолько важную информацию и какие-то такие вещи, что надо было бы посреди уроков бежать к ребенку.
Идти в раздевалку, чтобы помочь одеться... еще сложнее представить. Я об этом забыла еще в саду.
Не можете - дело ваше. Я же не ставлю своей целью вас убедить. Вполне возможно, что правы как раз вы. Но я делала и буду делать так, как считаю правильным (во всяком случае пока результаты моей работы как мамы меня радуют :) ).
Например, дополнение насчет раздевалки. Дочка была ощутимо не здорова, проблему с координацией решали с двух лет. К школе они почти сгладились, о них знал только школьный врач (даже учитель не знал). Но мне было известно, что после уроков уставшей дочке ОЧЕНЬ тяжело одеться, ее руки не слушаются. И если надо было одеться быстро (а не в 20 минут как она может) и качественно (после простуды), я ей помогала. А вот рассказывать об причинах не стала бы никому.

Да уж есть чему радоваться, жопорукий настолько, что надо внимание при одевании в раздевалке в школе.

Повод для жалости к ребенку. Он уже школьник, а ему все еще нужен досмотр, как он завязывает шнурки (или о Боги, я говорю страшные вещи предлагая школьнику шнурки завязывать самому). Я говорю же у меня племяха с гипсом ооочень просто справлялась без мамы, даже в туалете. У сына с одноклассниками тоже случались гипсы, вывихи, сотрясения и никому в раздевалке не требовалась помощь, хотя вру Валюхе, за которым мама ходит всегда, как хвост, помощь даже не предлагали, потому что все знают, потом придет мама и будет истерить, что ее сыначку не так одели))))

У вас такая племяха. У меня дочка была другая. И я тщательно скрывала все подробности как раз из-за взрослых. Дети, как ни странно, оказывались добрее.

Да понятно что это Ваше мнение и вы будете делать, как Вам удобно. Но почему-то мне кажется, что в школу вы попадали все же без истерик и поднимания на уши областных органов))))

Не проще записаться на прием к директору и разово решить вопрос с вашим индивидуальным доступом к ребенку из-за проблем со здоровьем?

А директору думаете интересен диагноз Вашего ребенка? Просто причину указать - по здоровью и все.

Думаю, что интересен. В школах вообще те еще рассадники сплетен частенько бывают, наша не исключение, увы (и если наша директор полезет к врачу с расспросами, та молчать не станет). Ничего лишнего я там говорить не собираюсь (для блага всех). Сам факт наличия сложностей был уже лишним.
Ну и смысла обосновывать то, что мне и так разрешено законом, я не вижу :). Это уже гражданская позиция, если так угодно. Я могу пробиться "одной из первых", а кто-то менее решительный не сможет, зато сможет сделать это же, когда есть прецедент.

Вы истеричка, зачем вы на уши всех ставили? Зачем Вам надо заходить в школу? Вот честно? Может я что-то не понимаю. 3-х детей в школу водила и ни разу не возникло желание проникнуть в школу и обнаружить там своего ребенка.

У меня была история. Я пришла в школу и охранник меня не пустил. Я вызвала директора и сказала, что если через минуту я не получу доступ к ребенку, я подам в суд о препятствии к общении с ребенком. Меня довели до самого класса, где находилась дочь и вежливо попросили подождать, когда закончится урок.

Вклинюсь, тоже стало интересно.
Почему реализация родителем своих прав вызывает такое удивление? Насколько я знаю, родители имеют право получить доступ к ребенку безо всяких условий, за исключением некоторых специальных ситуаций.
Когда я в больницу ложилась с ребенком, все были в диком удивлении. "У нас не положено", видите ли.

Просто представьте, что все 30 родителей (а если еще и папы, то 60) решат каждый день реализовывать свои права.
Родители сильно изменились. Это признают все.
Времена сильно изменились, это тоже признают все.
Раньше многое было иначе. Времена меняются.
К учителю теперь повышенные требования, заметьте, учитель обязан-должен, должен-обязан, но при этом родители даже прав не оставляют ему работать в нормальной обстановке.
Пол года сумасшедшего дома, потом тем, кто отвечает за организацию, придется делать таки свою работу. И это правильно.
По вашему, правильнее доказывать постоянно кому попало, что ты не верблюд? Мало ли какие у меня могут быть дела до ребенка - это никого кроме меня не касается.

Не надо ничего доказывать, ребенок в школе, он учится. А школа и учитель в этот момент за него отвечает.
Выйдет из школы - вот и решайте с ним все свои дела.
Не устраивает, переводите на домашнее обучение.
И с чего вы указываете мне, что делать?
Ребенок не лишен свободы, хоть и находится на занятиях. Я тоже не ограничена в своих правах как родитель. И буду их реализовывать тогда и так, как посчитаю нужным.
ЗЫ. Я не автор, мой ребенок заканчивает третий класс. Столкновений на тему топика у нас с учителем было мало. Но были. Причем мне как раз пришлось объяснять, что вне учебного процесса ребенок делает то, что я разрешаю. И никто не вправе ему препятствовать. Если есть вопросы - ко мне.

Нет, не у меня. Ниже пишет другой аноним.
Свои обязанности я тоже знаю. И если вдруг их не выполняю, то готова понести наказание. От тех, кто имеет право это делать (они же будут разбираться, действительно ли имело место быть нарушение). Но всякие посторонние могут сколько угодно обсуждать, но диктовать мне не могут.

Тойсть от школы Вы требуете выполнения всех условий договора, а сами не считаете нужным его выполнять?
И этому Вы учите ребенка, да?
ЗАЧЕМ????????? Я не понимаю зачем все родители пытаются попасть в школу. особенно умиляют родители, которые заглядывают в окно и смотрят, как одевается их чадо, охают, ахают))))))

А мне нравится смотреть на своего ребенка, как он говорит, как смотри, как что-то делает. Я получаю от этого особое, почти физическое удовольствие. Я люблю его, черт побери.

так любите его дома. Зачем срывать учебный процесс другим детям только потому что вы не знаете что делать со своей всепоглощающей любовью и претесь в школу, обязательно во время урока?

А почему нас должны занимать эти вопросы? Зачем? Затем. Не наше дело:-) И все эти дела должны решать представители администрации, в инд. порядке. Раз есть права, всегда будут люди, которые будут желать их релизовать.
Не поняла посыла. В любом случае разборки охранника с директором (или с кем там еще) меня не касаются.

+1)))))) Гордится, что прорвалась в школу)))) И главное ей задают вопрос ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ? а она молчит.

Вам, похоже, с кем-то посраться хочется. Подите лучше сексом с мужем займитесь, успокаивает.

Почему поругаться-то? Мне просто непонятно, зачем кого-то поднимать на уши? Просто узнать, какие требования для попадания в школу и провести процедуру проникновения в школу, в вашем уникальном случае - отец запрещает матери видится с ребенком, пойди к директору и просто объяснить по женски что и как. А если есть решение суда, что Вас нельзя подпускать к ребенку, то директор должен был Вас слать далеко, так как во время обучения она должна обеспечить то, чтобы вы не притрагивались к ребенку.

У Вас, скорее всего, очень непростая ситуация, но школа - это место, куда детей отдают учиться. Там нет нужды общаться ни с кем, кроме учебников, детей и учителей. Простите, если Вам это неприятно слышать.
у нс в школе тоже пропускная система, у всех детей бейджи определенного цвета, с фото и общей информацией. Но когда мне надо было передать ребенку ключ я тоже действовала через директора. Честно говоря меня это нисколько не напрягло. Даже порадовалась, что деньги за охрану не зря платим, и в школе не проходной двор.

Потому что у моего ребенка была травма бедра, при которой он не мог нагибаться и переобуваться. Предлагаете, чтобы я его переобувала на улице?

Бред какой.
Это школа, а не детсад. И дети в школе, предполагается, что уже самостоятельные, а не неращумные малыши.
У нас со второй четверти первого класса дети выходят сами - учитель их от раздевалки проводает, далее проходят мимо охраны на выход, и на крыльце родители встречают.
Подруге вашей отказала бы и мощги вправила на место.
У нас второклашка ушёл сам после уроков. При чем все дети как дети.А этот....
Закончились уроки, он и ещё один мальчик(который сам ходит из школы) быстрее всех сбежали вниз, переоделись, и выскочили.Пока учитель собирала и провожала др детей, эти мальчишки были уже в гостях у одного из и, играли в комп игры.
Когда детей выпустила.То дедушка недосчитался своего внука.Нашли его спустя 3 часа (он выключил телефон), звони на городской (где были в гостях, однокласснику).А они подговорили старшего брата ( 14 лет) сказать что их нет.Что они в школе.
Вы представляете что было с родителями мальчика который сам ушел, с учительницей и директрисой.
Подняли на уши весь район, полицию.
Нашелся сам, когда наигрался вкл телефон.Дома пздянок получил очень хороших.
При чём папа этого мальчика угрожал учительнице.Но, весь класс стал на защиту учительницы, зная ихнего сыночка.

У нас в классе тоже есть такой ребенок))) Придурок придурков, а мама с папой орут, что все виноваты, все обижают его, все подговаривают, курить учат, пиво дают, наркотики подкидывают.

Блин, полно вот таких родителей.
Сами не следят за своими детьми, все вокруг виноваты, кроме них. И все обязаны воспитывать/присматривать за их детьми.

ОООЧень много. У нас в классе первым сел Дима, которого бабушка в школу за ручку водила до 8 класса при СССР. Мне непонятно до сих пор, как при таком контроле он умудрялся курить, пить, наркотой баловаться и т.д.

25 лет работаю в школе. Всегда отдавала родителям "с рук на руки" или отпускала по заявлению родителей.
Кто-то заходит в школу и стоит у турникетов, кто-то ждет около школьного крыльца. Во втором случае я вижу родителей через окно и отпускаю ребенка. Ребенок проходит 5-15 метров сам.
Если не приходили за детьми, сидела сама или отдавала в ГПД.
НО! Это наша добрая воля + требование администрации.
На самом деле, учителя отвечают за детей во время уроков и дополнительных занятий, время ответственности определяется расписанием уроков. Положения о том, что учитель несет ответственность за ребенка до передачи его родителям, никто из учителей не видел.
Найдете - дайте ссылку.
эх,кто учит наших детей(((
читайте:ОФИЦИАЛЬНО
-За все в ответе учитель
-За всех детей в школе отвечает директор.
-В классе вся ответственность за школьников лежит на классном руководителе, воспитателе или учителе-предметнике.
-На каждой переменке в коридорах должны находиться дежурные учителя.
При любом несчастном случае администрация школы должна действовать по новой инструкции, которая была утверждена в августе прошлого года.
Школа или любое другое учебное заведение несет ответственность за своих учеников не только на своей территории, но и по дороге в нее, если транспорт был предоставлен учебным заведением. И даже если ребенок отправится из школы пешком по любому поручению или просьбе директора или учителя. Руководитель школы обязан сразу же сообщить о происшествии родителям ребенка, получившего травму.
На расследование любого несчастного случая дается только пять дней, а руководитель школы должен предоставить членам специальной комиссии все условия для расследования и даже оплатить расходы на экспертизу, фотографирование и тому подобное. Педагог, который непосредственно отвечал за попавшего в беду ученика, принимать участие в расследовании не имеет права.
Времена, когда директор школы мог попасть в тюрьму, даже если ученик его школы попал под машину во время летних каникул, уже прошли. Но родители вправе обратиться в суд по поводу любого происшествия, в которое попал их ребенок. Кстати, каждый акт расследования несчастного случая составляется в трех экземплярах. Один экземпляр получают родители. Один идет в вышестоящую организацию. Третий хранится в самой школе не менее 20 лет.
Кстати, несчастным случаем признается не только сломанные руки-ноги, дорожно-транспортные происшествия или физические перегрузки. Школьник может пострадать даже из-за нервно-психических перегрузок, которые в нашей школе встречаются все чаще. (Этой теме будет посвящен отдельный выпуск «Педсовета».)
РОДИТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ
Поскольку полную ответственность за жизнь и здоровье детей в школе несут педагоги, родители вправе предъявлять им претензии не только из-за несчастных случаев.
Учитель обязан следить за тем, чтобы:
-на переменке дети вышли из класса, а форточки в классе были открыты;
-дети не выбегали на улицу раздетыми;
-перед посещением столовой мыли руки.
Учитель не имеет права:
-повышать голос на вашего ребенка;
-задерживать его после уроков в школе в качестве наказания;
-бить, шлепать, давать подзатыльники, щелбаны;
-оскорблять ученика или его родителей.

И? Где сказано, что школа несет ответственность за ребенка ПОСЛЕ окончания школьных занятий и других мероприятий?
Я не говорю уже о том, что представленная вами информация взята из неофициального источника, хотя в целом там все верно. Я согласна.
поищите сами в законах на досуге)но то,что ребенок-ученик,находясь на территории школы(у школы,на школьном дворе) находится под ответственностью школьной администрации-это неоспоримо.
по вашей логике,пример:после школьных занятий ребенок,выходя из школы,споткнулся,повредил ногу-ответственны родители что ли?конечно,нет,ШКОЛА!также,находясь в любом учреждении здравоохранения(даже в больничном дворе),ответственность несет больница,в лице административного персонала...

То есть, если ваш ребенок в выходные залез в школьный двор побухать с друзьями и разбил себе там нос - виновата будет школа? :) Вы головой думайте. За ваших детей после уроков школа ответственности не несет. Иначе такие умные как вы там до 23.00 будут детей оставлять, чтобы погулять в ресторане или еще где.

ты сама-то о чем,дурила?про выходные никто не упоминал.и да,следи за своими детьми,раз в твоей тупой башке вырисовываются "побухать" и "разбитые носы".мои дети даже слов таких не знают ,ибо родители не маргиналы и не нищеброды и дети в выходные дома с родителями,а не как у тебя по помойкам на улице...

если работающий человек ехал на работу и сломал ногу- производственная травма,знакомый суд выиграл у работодателя именно в такой ситуации...в уставе школы часто не прописывают,кто отвечает за нахождение детей в школьном дворе,не хочет администрация,но есть нормативные документы регионального и федерального уровня,которые по статусу значительно выше уставов и положений.часто администрация школ о них просто не знают(вновь встает вопрос- кто учит наших детей).последние лет 10 поражает безграмотность учителей и педагогов,свой предмет еще худо-бедно кое- как знают,но вот,например,знакомая-учитель по математике-совсем с русским языком не дружит,ни писать ни говорить не умеет,сама в школе троечницей была и диплом потом с грехом пополам получила.теперь учит детей математике также как и сама училась)

на работу с работы будет производственная травма если предприятие предоставляет транспорт, если своим ходом, то травма бытовая....
то есть вы по своей безграмотной знакомой всех учителей судите, еще и за последние 10 лет? Классическая курица, мда.

у нашего охранника строгая инструкция - он ни одного не выпустит, если четко не увидит момент передачи из рук в руки. детям старшим отдают только по спискам, над писать заявление. это касается начальной школы. на входе стоит турникет. родитель может попроситься внутрь, например, поискать в раздевалке потерявшийся ботинок. пустят, двадцать раз переспросив. если идешь к учителю - договариваешься заранее. в школе 6 первых классов.
Предложите на следующий год сделать систему дежурств- каждый день все классы, окончившие уроки в одно время, выводит один учитель по очереди и раздет детей родителям. Выход из здания школы= выходу из все пришкольной территории, т. есть дети оказываются просто на улице с прохожими и движением? Или двор какой-то?
А ваши дети реально не могут сами выйти к родителям? Не могут подождать родителей около школы?
"Это всех бесит"... Жесть!
по инструкции, которая в нашей школе действует, если родитель вовремя за ребенком не пришел, его не оставляют на улице/на охране и так далее, а должны позвонить в детскую комнату полиции и передать ребенка с рук на руки компетентным сотрудникам.
не знаю, делали ли так на самом деле, это скорее страшилка для особо несознательных, но родителям озвучили.
оставить ребенка одного на улице при том, что у нас ворота заперты и охраняются - совершенно невозможно в нашей школе.
после такого розыгрыша, представляю как учительница будет разыгрывать ваших детей на уроках;-) мало не покажется ни им, ни вам))))

Ребенок должен вернуться в школу и предупредить учителя, что за ним не пришли.
Если он не дебил, то должен справиться с этой задачей.
