Какому психологу вы больше поверите?
Какому психологу вы больше поверите?Какими качествами он должен обладать?
Профессиональному, у которого есть формальное образование серьезного ВУЗа и опыт работы.
А вы та несчастная психологиня, что в прикрепленном топе рекламируется? Ну ценник хоть озвучьте. Никто не будет вам наяривать по телефону, людишки в основном пишут запросы сначала, такшто еще мейл укажите. И фотку вывесьте. С благообразным и понимающим лицом.
Не люблю читать но это собственно ничего не значит.
Я просто ей не доверяю, не чувствую в ней не просто толкового специалиста, сколько вообще хоть какого то специалиста.
Что значит "не доверяю"? Она же не деньги у вас просит, а мнение высказывает. Вашу жизнь за вас она не проживёт, а совет даст с позиции честности и здравого смысла. Дело ваше, брать его на вооружение или нет.
У нее со своей жизнь очень большие нелады. К такому человеку никогда бы не пошла на прием.
Она из тех, кто из лимонов сделала лимонад :). Единственная её проблема, что делала это открыто на Еве, поэтому народ не помнит, что было, что стало, но пеняет на проблемы :).
Смысла нет дискутировать)))) обидеть я вас и ее не хочу, но мнения своего не изменю.
Меня трудно задеть в этом топе, я ж не о себе пишу :).
Конечно, у вас есть право на другое мнение, кто спорит? :)
Не. Дельные вещи чаще Кошелка говорит. Вот из нее бы вышел знатный психолог - четко, по-военному, пояснила бы кто пидорас, что делать и кому в морду. Без всякого жевания соплей.
Это тогда был бы уже не психолог, а человек принимающий решения и ответственность за чужую жизнь берущий на себя
Вы ищите именно такого специалиста?
Странно - но у психологов это скорее основной критерий непрофессионализма
Не знаю что и кто ищет, и вам не советую говорить за других
Но кашелка не психолог и слава небесам, иначе дел бы натворила не пойми каких
Вооот. Психолог тока консультирует, потому как объем знаний всей психологии поместится в одной тощей брошюрке на пятнадцати листах. В комиксах.
А Кошелка таки медработник.
И с чего это вы взяли, что я страдаю.
Вы много прислушиваетесь к российским санитаркам и берёте на вооружение их советы? :) А кошёлка то же самое, но в Канаде :).
А по мне санитарки с психологами одного поля ягода. Примерно как учитель труда. Или ОБЖ.
Мне вообще никто не нужен. Я несу людям свет и освобождаю вас от рабства у пергидрольных психологинь.
)))
Привет Наполеону из соседне палаты, баиньки ложитесь, или из за света, который вы источаете уснуть невозможно? ;)
Тфу ты. Следуйте за мной, незримым Учителем из мглы, и обрящете спасение. Я все-тки лучше знаю, что вам нужно.
Неее, тётка с пергидролем точно знает, где дают такой знатный пергидроль :P
Ничего, жизнь еще преподаст вам урок, попомните мои слова. Если захотите припасть к моим ногам и познать истину, ищите меня в самых мрачных закоулках своей души.
(Подсказка: я буду там в маске чумного доктора и в багровой занавеске. Для того, чтобы вы меня точно узнали, буду держать в руках журнал Огонек.)
А пергидроли преходящи. Вечен лишь Путь.
Не фига. Это она перед вами понты гнёт, а в заграничных топах постоянно лажается. Они и сейчас отличилась, зайдите в топ про английский или про русскую няню. Даёт советы в том, что абсолютно не понимает, слышала звон, да не знает, где он :). Но я люблю её читать, смИшно :). А ещё забавно, когда люди её словами начинают про заграницы рассказывать :).
Каш елка мне не симпатична.
Сказать что я лично люблю ее читать- нет
Но и негатива особого нет. Вызывает лишь глухое раздражение ее попытки очернить свою историческую родину
Ну что вы, она так забавно выходит из себя :). Честно говоря, я думала, что это группа авторов тут лицедействует. А потом выяснилось, что она вполне реальный человек с детьми до года, который всё свободное и несовбодное время проводит на Еве. И мне стало стыдно, что я смеялась над убогим и зависимым человеком :(.
А мне очень по нраву, всем четко задает направление и путь в целом. Нет места сомненьям и раздумьям. Доктор сказал накуй - значит, накуй.
Алкоголичка в завязке как детский психолог устроит? При том с изъятым опекой собственным ребенком. Только других учить, чоуж. Ей несколько лет назад вся Ева скандировала одну ну очень дельную вещь-Лена в упор не слышала и старшего просрала в итоге. И не просто так, если что. Она ни разу ничего дельного от себя не сказала, чужие мысли транслирует, да. Не всегда удачно.
Передёргивать не надо - суд определил место проживания с отцом.
Алкоголь не единственная проблема, что у неё была, вы не слишком осведомлены, оказывается. Но она успешно решила и эту проблему, и остальные. Доверия к ней как к психологу гораздо больше, чем к желторотым выпускникам, которые сами-то ещё ни с чем не сталкивались, а советы выдают из желания помочь. Неплохого, но ничем не подкреплённого. Лена же открыто и честно говорит о своём опыте, о своей позиции по многим вопросам, а мы с вами даже здесь не рискуем под своими никами писать ;).
А я бы вас к себе не пригласила.... хотя бы по той простой причине, что не работаю психологом:-)))
Никакому, раньше это были бабки-ведьмы -гадалки, потом экстрасенсы, теперь псиХолухи )))
Да накуя они нужны. Психам место в психушках, депрессующим надо не мешать удавиться, а толстозадым бабищам с вороньим гнездом на башке надо не глубины своей невъебенно сложной психики изучать, а качать жопы в спортзале.
И никакие психологи не нужны.
Да их и не было до недавнего времени. До момента, пока не придумали в/о для тех бабенок, которые дальше школьного учебника природоведения не продвинулись. Надо ж было чем-то занять эту биомассу.
Ну предположил, что люди, которых вы так презрительно называете биомассой и в самом деле нуждаются в этих специалистах. Значит им это нужно.
У меня кстати как у биомассы есть опыт работы с психологом - и положительный)))
Не читала Ницше а что - у него какие то фундаментальные достижения в области психологии? Вот уж не знала.... ))))))))))))))
Да зарадибога хоть пирожком назовите, мне поровну.
Да и не Ницше определяются критерии. Уж извините - разочарую вас. У меня другие убеждения))))
И именно вы в моих глазах выглядите))) биомассой со стандартной и пред сказуемом реакцией
А вы, КСТАТИ, случаем, не та гражданка, что звалась тоже каким-то морковьим ником, только другим, а потом переименовалась в Псехиатора и как-то (уже не помню как) с треском запозорилась?
Да был какой-то топ, у меня после него четко связались морковки с психиатрией...
Ну так МАРковка по моему до сих пор есть))))
У меня был не плагиат )))) а так сказать движение души ;)
а зачем психологу верить? психолог, что, "любимый вождь и учитель"?
непрофессиональный какой-то вопрос. глубоко дилетантский.
Никак. Не обращаюсь к ним, потому что в окружении туева куча психологов, и дочь на него учится. Более проблемных людей еще не видела. А чтобы им еще свои проблемы выкладывать- данунах. :) Дочь учится, потмоу что отговорить не удалось. :)
Не выбираем...как Родину...;-)
А если пришлось бы - так вестимо: по рекомендациям. И по предварительному собеседованию,
После аспирантуры на кафедре психологии - никакому. И сама консультировать не возьмусь.
и правильно. изучайте лучше теоретическую науку. Для консультирования другое образование нужно.
Я могу составить мнение только после личного общения с человеком. Ну вот не доверяю я чужому мнению, как бы мне не расхваливали человека или не рассказывали о нем плохое, я буду его воспринимать с чистого листа.
Моя интуиция не подводит обычно меня. Но я всегда обращаюсь к спецам уже после того когда точно для себя сформулировала проблему и осознала что хочу ее решить т.е. я всегда ставлю конкретную задачу перед специалистом и спрашиваю какие способы, варианты он мне может предложить. Это не только о психологах, я с таким же подходом выбираю всех специалистов.
психологам не верю вообще, только психотерапевтам (людям с высшим медицинским образованием, которые прошли необходимую стажировку в психиатрической больнице, и которые сами занимаются своим психическим здоровьем и повышают квалификацию).
Если человек слабее меня энергетически, какой он мне нафиг доктор-душевед? Куда он может меня направить, если я сама могу им крутить-вертеть, как хочу? Я токмо это имела в виду, и ничего больше.
Так лечитесь сами, в чем проблема то? А если другой доктор слабее вас физически, то тоже лечить не смоежт, думаете? Главное что бы знал больще и умнее вас был. А это несложно судя по вашему посту.
Нет, психологи не это видят. Нов процессе работы психолог пытается добраться до глубинных проблем. а клиент пытается не позволить ему это сделать. И начинается обман. я обманывала ВСЕХ психологов, которые пытались со мной работать.
У нас по соседству находится кафедра Психологии. Там сплошные доктора наук и прочие светила. Никто так не грызётся и не подличает, как товарищи с этой кафедры. Такие склоки, что ураган. И у половины проблемные дети. так что психологам не верю. Но попадались приличные психиатры))
" и у половины проблемные дети" - охотно верю. Потому что именно люди с проблемными детьми идут учиться в первую очередь.
Тому, кто имеет медицинское образование, но это скорее даже не психолог, а психиатОр :-)
Есть клинические психологи, они учатся в медицинских ВУЗАх, полностью как и психиатры, и другие врачи, только интернатура у них разная. Но они и работают в медучереждениях, а в соц.центрах.
Да, именно о них я и говорю. Во-первых, у них мед.образование. Во-вторых, огромнейщая ежедневная практика.
Да и они призваны помогать именно людям в пограничных состояниях, которым реально помощь нужна, а не тем у кого левая пятка чешется, а самому почесать лень.
Клинические психологи не учатся в медицинских вузах. Но проходят определённые разделы медицины.
в разные периоды - разную. Когда-то физику и астрономию, потом генетику-биологию, сейчас - психологию.
Конечно, вы можете иметь свое мнение и считать шарлатанством все, что не понимаете/не принимаете.
Невежественные люди всегда кричали "ату", не разобрав толком что именно человек сказал.
Науку уважаю и сама ее частью являюсь. Психологию не признаю. Высосанная из пальца глупость. Ее и не было никогда, относительно недавно сей "научный" предмет придумали. Общение с психологами и их беспомощность укрепили меня в моем мнении.
ну, если вы имеете отношение к науке, то вам должно быть известно, что есть демаркационные критерии науки и не-науки (лженауки). Психология по этим критериям является наукой, поэтому изучается в высших учебных заведениях и является темой научных работ.
То, что вам не повезло с отдельными психологами не доказывает, что вся психология - шарлатанство. Если я пойду к бабке-колдунье лечить серьезное заболевание, и она мне не поможет, это не значит, что вся медицина - это шарлатанство или лженаука. Это значит, что конкретная бабка - шарлатанка.
Вот именно потому что я имею отношение к науке и знаю как появляются научные отрасли и кафедры под конкретных людей, потому еще больше не верю! Психология - все одно, что астрология - пустышки.
Дело не в том, что не помог, а в том, что придуманы искусственные категории, которые не могут помочь в принципе!
А с каких пор бабушки, заговаривающие болезни, врачами стали?
если вы ставите психологию и астрологию на одну планку, то дальше продолжать бессмысленно. В наших вузах (МГУ, например) изучают астрологию? По астрологии защищают диссеры? Не знала.
Про бабушку все-таки отвечу: не все люди, которые берутся помогать/лечить/консультировать, являются профессионалами в своей области. То же самое про психологов. Я выше написала уже, что доверять можно только клиническим психологам и психотерапевтам. Просто психологи тоже могут быть высококвалифицированными, я встречала таких, но к сожалению, часто бывает, что стенка увешана непонятно какими дипломами и сертификатами, и люди тупо зарабатывают деньги на чужих бедах. То же самое про бабок. Я видела таких шарлатанок, с красивыми дипломами, сертификатами и даже благословениями от какой-то Церкви (мелким шрифтом приписано, какой) - мошенники чистой воды. И даже обычные традиционные врачи бывают неграмотными и некомпетентными. Надо тщательно выбирать специалиста, прежде чем довериться.
Зря вы так на астрологию, вполне себе кафедра была в средневековых университетах, пока её церковь не попёрла.
База там получше новомодно-психологической будет, но, увы, время её прошло.
Астрология, занимающаяся предсказаниями по знакам зодиака - вообще бред сивой кобылы и никакой НАУЧНОЙ базы под собой не имеет!!! Это пустышка и выдумка, наравне с хЕромантией и прочей галиматьей. Развод людей на деньги.
Астрологию в МГУ не преподают, но есть всякие учебные заведения, которые эту муть как "науку" преподносят.
Психология - тоже выдумка, высосанная из пальца.
Бабушки, ведущие заговоры, вообще никаких дипломов не имеют, а рекламу им дает сарафанное радио. Это дар от Бога, уметь лечить без лекарств. Этому дару невозможно научить!
Те, что якобы с дипломами и сертификатами колдуньи всякие, которые объявления в газетах и журналах дают, ИМХО, шарлатанки вообще!
Психологам не верю и верить не собираюсь. Считаю напрасной тратой времени к ним ходить. А уж деньги на них тратить - вообще за гранью понимания. Если есть проблемы с нервами, лучше или к неврологу или к психиатру сходить.
Тоже раньше не верила,пока не надумала усыновить.А там обязаловка - ШПР (Школа приемных родителей,2 месяца). Нас туда "согнали" через не хочу ((( Ни за какие деньги их сертификат не купить.Так вот, было счастливое открытие, что есть такие люди : с большим опытом и бесконечно добрым сердцем,что это все РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ, при чем такую помощь можно получить бесплатно.
Усыновление не случилось, кроме ШПР получилось 2 консультации (была проблема), чувство благодарности осталось на всю жизнь, еще и другим иногда немного могу помочь их советами. Знаю,что если что - есть куда подойти.
психологу не поверю. поверю человеку, у кого нет проблем там, где они есть у меня. но таких как я практически нет. обычно люди верят тем психологам, которые удачно втираются им в доверие. а удачно втираются в доверие хорошие слушатели. слушать, кивать, поддакивать, и говорить какой клиент на самом деле крутой, и как у него все получится - этакая жилетка. но сами эти люди никогда этого не признАют.
Никакому. Знаю троих - у всех тараканы в башке почище чем, у психиатров:)
гениально! а у психиатров, стало быть, тараканы ваще жи-ирные! ну правильно, психиатры = психи. Нормальные то люди в психиатры не пойдут. ;)
Ну у нас один очень странный мальчик из класса стал психиатром-психотерапевтом. Представляю, что он там наконсультирует, он даже в очевидных задачах не всегда видел решение... Не говоря уж о специфической манере общаться, из-за которой у него всегда были проблемы с коммуникацией и друзьями.
Хорошее базовое психологическое образование.
Хорошее образование по психотерапии (консультированию).
Серьезная личная терапия, которая проявляется в частности в отсутствии заметных личных проблем (семейных, карьерных, соматических - в том числе во внешнем виде).
Наличие постоянного супервизора.
Опыт работы.
Отзывы клиентов.
наличие супервизора или членство в серьезной организации (например, ППЛ - психотерапевтическая лига). Это не гарантия, но все же...
Про проблемы психолога можно понять по его внешнему виду, по его рассказам о себе (если отношения с супругом//супругой и детьми нормальные). Если психолог во время консультирования начинает выдавать какие-то СВОИ негативные мысли - мол, разведитесь уже со своим мужем, хватит терпеть и т.д. - это наводит на мысли о личных проблемах психолога. Вообще, в идеале, не должно быть никакого личного мнения психолога и готовых советов. Говорить и делать выводы должны только вы, а психолог - направлять вопросами. Должно быть ощущение, что вас "озаряет" во время сеанса (так называемый "инсайт"), как будто вы сами делаете открытия, а психолог не при чем. Если инсайт исходит из него - значит, он прорабатывает свои проблемы, это неправильно.
Я думаю,что когда человек приходит к психологу он видит кого угодно только не психолога - отца, мать, сына, дочь, соседа - того, с кем у него конфликт, с кем критическая ситуация годами.. и когда он увидет именно психолога, значит работа успешно завершена.
вообще-то не бред. Аноним имеет в виду, что психолог на время терапии является для клиента переносным обьектом. На этом во многом терапия и построена. Например, в психоанализе.
да везде. Просто в психоанализе этот перенос подчеркивается и активно используется. А в остальных видах терапии "идет фоном"
Кому можно верить кроме как себе? К любому человеку и тем более специалисту, которому вы платите деньги, нужно приходить и не слепо доверять тому, что он говорит, а параллельно оценивать то, что он говорит и как, как себя ведет, как разговаривает и т.д. Одним нужно раскрутить вас на повторное посещение, другие не предупреждают, что за продление сеанса нужно доплатить и готов ли клиент это сделать, другие самоутверждаются за ваш счет и за ваше оплаченное время, и отвлекаются на посторонние темы, включая себя. И т.д. Мозг включайте. Короче, разговор за оплаченное вами время должен идти в том русле, которое нужно вам, а для этого на сеансе главный вы, а не психолог. А раз вы главный, значит должны сами управлять разговором. Поэтому еще раз - верить некому, и больше того, это совершенно не требуется.
Человеку, который осознаёт, что психолог - всего-навсего работа и воспринимает консультацию как услугу, консультирование вообще не требуется :).
ну почему же. Я никогда психолога по другому не воспринимала и тем не менее консультация мне потребовалась. Только одного психолога я на вторую консультацию продинамила, тк раскусила ее еще во время первого раза, у второй со своим прошлым проблемы, которые она стала на меня проецировать, у третьей вообще кажется стажировка (ни бе, ни ме, ни кукареку), а последняя тетка с опытом и МГУшным образованием со мной поговорила 40 минут и сказала мне все то, до чего вообщем-то я сама дошла. А, была еще одна, только я после ее вопросов и сравнений стала ржать), а она у меня все спрашивала "а что смешного" или "почему вы смеетесь". Из чего я сделала вывод: грамотный психолог нужен тем, кому НЕ С КЕМ ВООБЩЕ обсудить свою проблему. Либо по причине, что есть, но вокруг мало умных, либо вокруг те, кто дает идиотские советы со своей колокольни и исходя из своего опыта, зачастую вам не подходящего по многим причинам и т.д. То есть основная цель времени у психолога: это ПРОГОВОРИТЬ свою проблему. А умный психолог , понимая многое, просто задает нужные вопросы в нужные моменты, на которые вы находите ответ сами. ВСЕ. Вообще-то, честно сказать, большинство ответов мы все сами знаем. Если захотеть думать и анализировать, конечно
вы правы только в том, что большинство ответов мы и сами знаем. Только вот сидят они у нас в подсознании. И сверху толстый слой защиты - мозг не дает нам это вытащить наружу. Поэтому и нужен сторонний человек, чтобы из бессознательного вытащить в сознание. Иногда даже нужно войти в состояние измененного сознания, чтобы найти ответы на свои вопросы или снять блоки, о которых мы даже не догадывались.
я как раз говорила,что эти ответы у нас есть и мы сами способны их "вытащить" при желании думать и самим поработать
в том-то и дело, что неспособны. Защитные механизмы срабатывают. Например, у вас с глубокого детства психологическая травма, очень болезненная, невыносимая. Если бы вы о ней помнили, не смогли бы жить, страдали бы. Мозг благополучно эту травму "забывает", закапывая поглубже. Вы живете себе дальше, но вдруг чувствуете, что вас что-то беспокоит или ситуация уходит из под контроля и т.д. Вы начинаете "работать над собой", но ничего не получается. Аутотренинг, умные книжки - ничего. Вытащить истинную причину беспокойства/депрессии и т.д. может только хороший психотерапевт. При этом он уже знает, где копать (в глубоком детстве) и что с этим делать. ВЫ этого не знаете и знать не можете. Ну это один из примеров.
вот когда люди начинают сомневаться в себе и себе же не верить им и нужен психолог.
Перестала верить психологам после одного случая. Была у нас знакомая, кандидат психнаук, такая вся энерджайзер-советчик: "девочки, себя надо уважать, возьми себя в руки" и т.д. А потом её бросил муж и она полгода рыдала в депрессии и отделении неврозов. Непрофессионал!
один случай не исключает того, что есть специалисты, как и в любой другой работе
Мнгум, тоже этот пример пришел в голову. Хорошо хоть человек в отделение невроов "сдался", лечиться пошел,а не запил или руки на себя наложить пытался. Я бы тоже если у меня что не так - перво-наперво побежала бы "сдаваться коллегам"
Что самое интересное, акушеры-гинекологи иногда тоже рожают, и притом в родильных домах, а не у себя дома в одиночку... Видимо это плохие акушеры-гинекологи...
А у некоторых вообще ужас-ужас: и проблемы с этим бывают... а случается, что они вообще рожать не могут в принципе: мужики потому что.
Вообще у меня на это обычно пример такой: представь себе хирурга - мировое светило, маэстро, виртуоза скальпеля и кетгута - у которого даже не аппендицит, а, скажем, чирей вскочил между лопаток...или там в другом неудободостижимом месте. И?
Кстати, обычно нет хуже пациентов, чем медики. Именно среди медиков часты "нелепые" смерти, когда человек тянул до последнего, а потом свалился замертво, или вместо того, чтобы при гриппе пойти на больничный - лечится "водяной" капельницей и погибает от закупорки сосуда пузырьком воздуха (реальная история с моим знакомым)...не говоря уже о пресловутой проблеме с зависимостями у медиков. И тем не менее многие из упомянутых - хорошие как специалисты и вполне могут помогать другим или даже спасать им жизни.
Психолог давала другим советы как себя держать в руках, которые ей самой не помогают - где профессионализм?
Моя мама говорила буквально теми же словами: нет труднее пациентов, чем врачи и их дети... Они болеют наиболее тяжело и со всеми возможными осложнениями, какие только могут случиться.
Этому есть объяснение. Называется в определенных кругах "синдром Господа Бога". Это не в обиду и не показатель какой-то особой гордыни медиков, и уж точно не богохульство. Просто когда постоянно принимаешь на себя ответственность за чужие жизни - это не может повлиять на твое отношение к своей собственной. Частично таки да: стрессовые ситуации вызывают и напряг в нервной системе (а все болени от нервов) , и не всегда здоровый образ жизни (нерегулярное питание, сон, недостаток отыха), и стремление снять стресс быстро и доступными способами (понятночем). Но не только то в комплексе идет и тот самый стереотип. Если я врач и лечу всех, то я сам не имею права болеть, иначе какой из меня врач. Но поскольку "не болеть" приказать себе нельзя, да плюс вышеописанное (вредное для доровья) - то псизика людская выдает защиту. То есть отрицание: если я чего-то в упор не вижу - оно не существует. Это работает...до тех пор, пока работает. То есть человек не замечает болезненных ощущений, отмахивается от симптомов, не идет на медосмотры - то есть НЕ делает того самого, что рекомендует другим, пациентам. Ну и когда таки да - то бывает уже поздно. Причем аналогичные проблемы и у других профессилоналов такого рода - замечу, ХОРОшИХ профессионалов. Психологов, священников, соцработников, преподавателей и тэ дэ.
Просто потому что не учат специалистов по проблемам других людей умению обращаться за помощью, когда проблемы у самих. А надо бы.
Я психотерапевт, и я стараюсь не задавать вопросов , таков метод психоанализа и психотерапии вообще Если задавать вопросы, то я обращаюсь к сознанию, а мне нужно бессознательное. Я просто не совсем понимаю Вас, у вас большой опыт работы с разными терапевтами? Ко мне приходят люди с фобиями, депрессиями, с критическими ситуациями, ослабленные психически, и Вы представляете как будет проходить сеанс, если инициативу возьму в руки не я. А этот ослабленный нагруженный страхом человек. Вопрос мой изначально (для меня) правильный в моем понятии, для моих терапевтических исследований. На счет денег, да, тех кто хочет легко заработать, не прилагая усилий полно, в разных профессиях. Они везде. И то что вы пишите мне противоречит. Нас учили иначе. Никогда не навязывать клиента. Не звонить. Выдавать контракт, даже устный, но контракт. На который клиент вправе согласиться или нет. Если я заранее не предупредила о втором часе, то оплачиваю сама (аренду кабинета). Предупреждать кл ента, что работа 50 процентов зависит от его усилий. Я не справлюсь с депрессией в одиночку. И всегда, ведет сеанс психотерапевт, если сеанс взял в руки клиент - то психотерапевт слаб. И на счет психотерапевтов с мед образованием - это разные профессии. Они работают с психическими больными. С таблетками, и направлением в больницы. У нас профиль другой.
У меня к вам два вопроса, если позволите:
1.если у вас нет мед. образования - как вы можете себя называть психоТЕРАПЕВТОМ?
2. как вы определите, пришел к вам на прием здоровый человек с психологическими проблемами или психически больной (который сам не знает, например, что у него шизофрения)? ведь он может выдать острый психоз во время сеанса.
психотерапевт с классическим медицинским образованием имеет право на гипноз + мед. препараты, и не обязательно они работают с психическими больными. Именно с психическими больными работают психиатры.
А психотерапевт без классического меицинского образования должен пройти курс пропедевтики, именно чтобы, к примеру, "иметь понятие" о том, как выглядит психическое заболевание (в отличие от психологического нарушения). Или если на психотерапии человек с психическим заболеванием. который уже проходит меицинское (напр. медикаментоное) лечение, то психотерапевт должен знать, что это за лекарства, какие показания врача. А лучше всего работать в "команде" с лечащим врачом этого человека.
психотерапевт без классического медицинского образования - психолог. Имхо, я против подмены понятий, у него ещё меньше прав, чем у психотерапевта.
Вы правы, в нашей стране "терапевтами" могут себя называть только люди, имеющие мед.образование, что касается термина "психотерапевт" - то это спец, имеющий высшее медицинское образование(психиатрия) и прошедший курс повышения квалификации по психотерапии, причем именно психотерапии обучают, по факту, в других учебных учреждениях, никаких не государственных)).Ну, это реалии России, чо уж((. Так что, как тут было выше в посте, про ушедшего в депресс кандидата наук - мне лично много навеяло. А именно, что человек мог заниматься сугубо научными исследованиями, которые порой имеют мало отношения к реальной работе практикующего психолога, с обязательной личной терапией и супервизией, причем постоянной, с частыми повышениями квалификации, семинарами, тренингами и прочими платными удовольствиями)). Если честно, я видела некоторое кол-во канд.псих.наук, которые не в зуб ногой, что такое психотерапия (ну, ок, пусть будет, как принято де-юре, "психологическое консультирование"), будь она семейной, детской,аналитической, да какой угодно(((. То есть - знания в теории есть, а навыков практической работы...увы...вот они и советуют обычно "взять себя в руки и не беспокоиться"(((.Это не хорошо и не плохо, это просто специфическая разница в том, ЧЕМ конкретно занимается тот или иной специалист - психолог.
У меня был опыт работы с девушкой, перенесшей в детстве водянку мозга.. Мать просила меня избавить ее от фобий, и не направлять в псих.клиники. Я понимала, что стоит мне включить психоанализ как у девушки начнется психоз. Поэтому мы работали образами и успешно избавилась она от фобий. Здесь, в Москве кстати, требования к психоаналитику отличаются от европейских требований. Должно быть первое, второе, (высшее) дополнительные повышения квалификаций, личная терапия.
В Москве(России) отличаются, да((.Я, правда, не совсем поняла, для чего Вы привели пример с клиенткой?
Что беспокоит, и это, конечно же, влияет на умонастроения людей, общества в целом, что нет пока у нас адекватной и унифицированной оценки профпригодности специалиста(консультирующего психолога).
Поэтому иногда психологи работают кто во что горазд((. Соответственно,много мифотворчества и страхов вокруг психологии и психотерапии, ведь мало кому из "непсихологов" понятно КАК это работает и ЧТО именно делает психолог(психотерапевт(. Поэтому я лично за пропаганду и просвещение, пусть будет больше статей, книг, выступлений психологов по ТВ, только вот, пожалуйста, без этого - " я тучи разведу руками"))), и будет тогда всем щщастье)).
Нет, психолог - это психолог а психотерапевт - это человек с базовым образованием (медицинскисм или психологическим, реже - другим) - прошедший курс обучения, сдавший экзамены и получивший квалификацию психотерапевта в заданном направлении. Не знаю, как насчет "прав", но без специальной квалификации СВЕРХ азового бразования и психолог, ни врач не имеют "права" на психотерапию. Максимум что может быть - это "консультирование" или "психокоррекция" - соственно подмена понятий с одной стороны, но для грамотного специалиста в принципе дающая право работать в более широком русле.
По крайней мере в Европе и Севамерике так про Россию не в курсе.
Судя по десятьлетназад - в принципе то же самое. А в реале - обычно такого рода специалистов выбирают по рекомендациям и предварительному собеседованию (которое бесплатное)
В приличных вузах психологи проходят и нейрофизиологию, и специальную психологию. Пропедевтика в данном случае не очень нужна.
Логично. Но дело не в "приличных-неприличных" вузах, а именно в том, кто какие курсы проходил. Пропедевтика для тех, кто "медицинские" специальности не проходил или проходил в недостаточном объеме, или просто хочет "освежить в памяти"
Как можно судить о качествах, не пообщавшись лично?
Сама делала выбор, исходя из рекомендаций доверенных знакомых, после просмотра фотографии на сайте (физиогномист, знаете ли).
Вы уже заманали своей подопечной. Интернет-маркетинг - не ваш конек. Бедная Елизавета Королева поседеет, когда увидит результат вашей трудовой деятельности.
Как можно заманать, даже не упомянув имени-фамилии?
Или вы неусыпно мониторите все темы форума?
Да тут народу очень мало тусит, человек 50 максимум, все на виду. Новый ник, как бы невзначай вылезающий с неказистой почти-не-рекламкой, виден за версту.
Попробуйте овладеть другими профессиями. Вот навскидку нашла вам:
- Чертежник лыжных трасс
- Нюхатель подмышек
- Специалист по определению пола цыплят
- Ловец комаров
- Смотритель фермы трупов (вот эта мне каж, заинтересует вас - а такая есть!)
Тока не пешите больше про эту тетку. А то будете потом волосы на жопе рвать, а поздно будет.
Экий детский наброс. Раз уж так боитесь психологов, почитали бы книжки, что ли, тесты серьезные прошли.
Слишком уж бросается в глаза несоответствие биологического возраста ментальному.
я к мужчине попросилась. женщины бывают двух сортов: "женщины" и "мужчины". если второго, то все нормально, а вот с первыми мне не по пути. потому выбрала мужика.
Проблема в том, что к психологами относятся типа как к бабкам-знахаркам. Отсюда верю-не верю и имплицитная личность психолога, которая якобы может как-то повлиять на исцеление. Ну почитайте уже о профессии, ну, пожалуйста, идут ведь за какими-то чудесами, как к чупакабре - вынуть гвозди из ауры.
С уважением, клинический психолог, психотерапевт (закончила мед.вуз.)