Деньги нагулянным детям
Ситуация непростая: у мужа до встречи со мной были отношения с замужней женщиной, в результате родились 2 детей (разница 3 года). Она жила со своим мужем, с моим мужем (тогда еще мы не были знакомы) они просто встречались. Каждый месяц муж посылает деньги туда, регулярно созванивается, узнает о дочерях, она по-прежнему замужем за тем мужчиной, который видимо принял этих нагулянных в браке детей (теперь у них 4 детей). Меня это, мягко говоря, выводит из себя. В моих глазах она просто бл..дь, нагулявшая детей ПРИ МУЖЕ и не заслуживает внимания и денег со стороны уже женатого мужчины. Если бы они были в браке, я бы смирилась с алиментами. А так...Как бы вы поступили на моем месте? Только честно.
Послала бы мужа сразу как только узнала о внебрачной связи. Б/у огрызки мне не нужны.
В данной ситуации Вы - невнятная курица. Соотвественно, мужу плевать на Ваше мнение.
Я бы не стала связываться с таким. Он спал с замужней женщиной, а значит непорядочный. Когда и как эта непорядочность появится опять неизвестно
Бежать поздно. У нас слишком хорошие отношения)) Его оправдание: она меня сама чуть ли не изнасиловала, плакала даже, когда он отказал)) И смех и грех.
ООООО милочка))) И в это верите? 2-х детей заделать путем изнасилования))) Зачетно)))
Вот представляете? Мужик только раны залечил и психику поправил, а она БАЦ! и опять изнасиловала. Травма однако на всю жизнь.
... и поэтому, в благодарность за изнасилование, он регулярно интересуется детьми и посылает им деньги :-).
Да, как внизу выяснилось, его и другие дамы насильничали...
видать, карма его такой...
И то, хорошо, таких мало да и денег он не должен давать. А то, что жена истерична- вот он и не знает уже как отмазаться
а у них у всех анамнез есть, и большинство трахало замужних. Вам надо было сразу из сада взрастить себе мужа.
Когда что- то такое, что нельзя изменить очень бесит , то выход один- держаться от этого подальше. Детей назад не засунешь, его чувства к ней и к ним тоже. И вас есть выбор- жить с этим и трепать себе нервы или уйти туда, где такой пакости нет.
Какая разница, в браке они или не в браке? Женщину вы можете обзывать и обсуждать сколько угодно, а он должен детям помогать своим! Молодец! Только уважение к таким мужикам!!! Гордитесь!
Ну а если честно, то мне тоже было бы тяжело и, скорее всего,
неприятно, но что тут уже сделаешь?Нужно раньше было думать сможете ли вы смирится с тем, что муж каждый месяц будет кому-то платить...
только там два папы получается и оба содержат детей, а женщина гулящая и родившая этих детей в браке никак не пострадала.
Хочет денег от мужа автора. значит анонимно сообщить мужу. что это не его дети, пусть хапнет гулящая по полной.
фу какая вы подлая, сделать гадость анонимно много ума не надо, карму себе подпортить не боитесь?
А как можно поступить? Либо не выходить замуж за мужчину с таким прошлым, либо оставить ему право быть отцом тем детям. При чем тут она? Б-ть она или нет - это был выбор вашего мужа, кстати. И ему нормально было спать с замужней женщиной и заиметь от ней двоих (!) детей. И он заботится не о ней, а о детях. Что вы предлагаете? Запретить ему участвовать в их жизни? Как? Если не можете изменить ситуацию, измените своё отношение к ней, что остается.
Поздно пить боржоми, печень отвалилась. Если бы я связалась с мужчиной, у которого такие вот дети, считала бы эту помощь им нормальной. Не имеет никакого значения, кто там у них мать.
по закону тех детей обязан содержать оф. муж, я бы не вышла замуж за человека, который отдает деньги туда. при вашей ситуации.
Какая разница, в браке или нет? Это родные дети вашего мужа, и моральный облик их матери не ваше дело.
Во народ, досиживаются в девках до седых волос, выходят замуж за сильно б/у -мужиков от отчаяния, а потом такими вопросами мучаются всю жизнь. И при этом все равно всем советуют не выходить замуж до тридцатника
Облегчить душу. Сегодня все утро была на нервах из-за этой ситуации. Ну ладно, хоть узнала, что он муд...к, и то легче)) От второй девочки та гулящая хотела избавиться, но он ее отговорил. Не понимаю, зачем посылать деньги детям, которые даже твою фамилию не носят? Я знаю, что если с ним поговорить, он этого делать не будет, но мне надо быть уверенной, что я поступаю правильно.
Вы только из топа узнали что муж муд..к? До этого ничто на такие мысли не наталкивало? ну может обстоятельства намекали?
Ваш муж - классический спермодонор, стремящийся оплодотворить как можно больше самок. Инстинкт самца, стремящегося оставить после себя много потомков.
так может проще сначала мужу сообщить,что дети не его. Анализ ДНК сделает, даст ей по морде :)
у ребенка должен быть один отец, и содержание от одного, а не двух отцов.
Так иногда бывает, что у ребёнка не один фактический ( не путать с био)отец. Это плохо?
если он нормально зарабатывает и тянет троих детей от разных баб, то чего беситесь?
а откуда такая уверенность ,что это именно его дети-то? анализ ДНК кто-то делал вообще? это запросто могут быть дети от ее мужа или еще от какого-нибудь лоха... я бы не стала терпеть уход денег из семьи без 100% доказательств... а если те дети вообще имеют запись в св-вах о рождении об отцовстве от мужа той женщины, то даже по закону Ваш муж ничего не должен, а совесть у всех разная)))
а у мужика, к его чести, совесть есть. все лучше жлобов-нищебродов, увиливающих даже от присужденных алиментов
Правильно вы поступите. Те дети носят фамилию отца, получают от него содержание. Какие деньги от вашего мужа? Вот если там разведутся и подадут на определение отцовства, докажут, что дети - от вашего мужа, только тогда и возникнет необходимость платить алименты.
вы поступите очень неправильно, и сами это прекрасно понимаете, иначе не заводили бы тему))) да тем более он сам ее уговорил рожать, какого теперь соскочит? напишу банальность, дети это ответственность, в нынешних реалиях прежде всего материальная))
а как надо автору писать.
замужняя дамО трахалась с любовником и рожала детей от любовника, при том, что дети записаны на мужа и муж не в курсе, что дети не его :)
Автор сцука?
вы просто сцук не знаете. у меня бы не то чтобы алименты нее платил, еще и сообщила бы мужу, пусть рога бы отпиливал.
так автор написала. что она может повлиять на это и деньги мужчина перечислять перестанет.
А можно еще и той бабе жизнь попортить :)
А по моему ваш муж нормальный мужик.. Помогает своим детям, и женщине.. Если вы об этом знали с самого начала,терпите тк вы заведомо были согласны с подобной ситуацией..
Дети его? Его. При каких они обстоятельствах появились вообще не важно. Он этих детей делал. Потерпите. Вы же сами такого выбрали.
Вы об этих детях узнали до или после оформления ваших с ним отношений? Если ДО, то кипиш непонятен!
Если по документам отцом является муж той женщины, то он и обязан содержать вне зависимости от биологического отцовства.
Если Ваш муж записан отцом, то он обязан содержать.
Это если по закону. Вот отсюда и пляшИте.
А чего плясать автору? ее никто не спрашивает. Муж считает детей своими и платит им деньги. Мнение автора его не колышит. Интересно почему автор только сейчас встрепенулась? Она вчера о детях узнала?
Да, муж должен удочерить девчонок,развести "шлюху" с мужем и сам женится на ней. И еще 2 детей от того мужика содержать.
При чем здесь закон и порядочность человека.
Ему лучше с автором развестись.
У меня приятельница так доводила мужа по поводу его ребенка. Так он на нервах и упреках купил бж и ребенку квартиру ( период перестройки-деньги шальные,квартиры дешевые).
А потом она его сама выгнала. Он с радостью ушел и через год женился. Имеет 2 детей и первому институт оплачивает.
Сейчас меня заклюют, но все равно выскажусь. Я против помощи нагулянным детям. Детей жалко, и они реально ни в чем не виноваты. Но такие "залеты", как правило, становятся замечательным предметом шантажа и торга. Сколько заключается браков, заранее обреченных на провал, сколько детей потом выслушивают от матерей "твой папаша-козел и ты весь в него", скольким мужчинам потом приходится выбирать между "быть козлом" и платить по счетам, не испытываю ничего к этому "плоду телесной любви". Да, возражения типа "вдвоем делали ребенка вдвоем и расхлебывать" справедливо, но в современном мире уже несколько циничны. Столько прекрасных средств предохранения, что песня "ах, он меня наивную обманул" уже приелись. Уже пора понять - рожаешь ребенка, рожаешь ДЛЯ СЕБЯ. Если подтянется муж/мужчина - хорошо, но ответственность, прежде всего, лежит на женщине. Можно и при прекрасном муже родить, а со временем остаться без поддержка (никому не пожелаю через такое пройти)
У меня только один вопрос. Дело мужчины-получить удовольствие? Все обязанности и ответственность с него снимаем из-за наличия члена?
Прям ждала этот вопрос :-)) . Старый, как мир, вопрос. Нет, конечно. Но наличие вагины обязанности думать головой не снимает. Да и секс - дело обоюдоприятное и добровольное.
Вот это правильно, поддерживаю. А то сначала - ты мне не доверяешь? у меня аллергия, я предохраняюсь; а потом - упс, прости любимый, так получилось.
В любом случае - никто мужиков не насилует. Если кто совсем последствий не хочет, томатный сок в помощь. Раз трахался без гандона - неси ответственность.
А можно про томатный сок поподробнее? а то ж так и помру, дура безграмотная...
Это старый анекдот про томатный сок, в другом изложении - кефир, вместо секасу.
епт.. а я уж испугалась - думала попила соку и предохранилась сразу - а я и не знала.
А нет случаев, когда дама презик в упаковке тайком прокалывала? И с милой улыбкой протягивала партнеру
Вы передергиваете непорядочно и грязно.
Женщина тоже получила удовольствие. Так что по удовольствию они с мужчиной вполне равны.
Беременность - это одно из возможных последствий полового акта.
И уженщины всегда есть выбор: рожать или аборт. Решение рожать принимать только женщина. Следовательно, ответственность за решение женщины рожать обязана нести только женщина. Мужчина не должен быть обязан нести ответственность за решение, которое он не принимал.
Как то у вас неоднозначно получается. Мужчина, когда не надел презерватив - виноват, а женщина, когда не приняла таблу - святая. Она, что, телка тупая? Кто захотел, тот и осеменил?
Я не писала что она святая. Я писала что ответственность должны нести оба.
Ответственность должны нести оба. И вопрос предохранения должны решать оба. А не ставить друг друга перед фактом.
Кто тут пишет про святую? У мужчины своя доля ответственности, у женщины своя.
не совсем так, может женщина также не в восторге от "залета" но аборт слишком серьезная процедура, не каждая может запросто сделать... так что удовольствие обоим и последствия, хоть решение и за женщиной, а разгребать обоим)) мужик уже принял свое решение раньше, не сделав себе например вазектомию))
Против Вы или нет, это никого не волнует. Если дети рождены от определенного мужчины, алименты платить он обязан. Не хочет - заставят через суд.
Да нет, это форум, и автор сюда пришла за разными мнениями, так что видимо волнует. Мужик м""дак, и не потому что алименты платит/не платит, а потому что детей заделал. А м""даков надо учить, так что конечно - пусть платит.
Я думаю, что если мужчина платит алименты без всякого суда, по своей доброй воле, да еще принимает участие в воспитании, то это не м...дак, а хороший все-таки человек. М...дак тот, кто не платит алименты. И таких много. Причем не платят даже тем детям, которые рождены в законном браке.
Для Семейного кодекса совершенно неважно каким путем дети появились: в браке или не в браке. Раз отец - значит, есть обязательства.
а я думаю, что если мужчина спит с замужней дамой и делает ей детей, то он м""дак. Но, как говорится, обе точки зрения имеют право на существование.
А по закону, кстати, отец - муж дамы - хотя это не важно.
По закону замужняя дама может установить отцовство и в качестве отца признают ее любовника.
а я поддержу автора ветки. Видела я такую ситуевину очень близко, когда мужик расслабится хотел, а дети и ответственность в его планы не входили, о чем он сразу и предупредил. А женщина решила - куда денется, залетит и женится. Не женился. Ребенка признал. Алименты платит по минимуму. И не потому, что жалко, а потому, что женщину эту ненавидит. А та на ребенке сейчас срывается. "Если бы не ты, если бы не твой пи""р отец.." ну и так далее
Согласна. Но тут встретились 2 одиночества. Одна легла в надежде выйти замуж, второй в надежде что не залетит.
УУХАХА! ЭТО ПЯТЬ! насчет двух одиночеств. А пацаненка жалко. Он реально верит, что он маму и папу несчастными сделала и что все из-за него.
А не предохраняться самому, ложась в постель с женщиной без далеко идущих планов, верх глупости в квадрате.
Да урод он, этот Ваш знакомый! Кого он обделяет? Ни в чем неповинного ребенка? Не будет ему счастья от его жадности, поверьте!
Да нет, не урод. В том то и дело, что нормальный мужик. Ребенка он, кстати, с самого начала на себя оприходовал и предлагал себе забрать - его мама, т.е. бабушка, очень даже "за" была. Но там тетка начала условия гнуть.. В общем, я ту бабу знаю, реально - сцука редкостная.
Суд даст! Или этому уроду мозгов не достает иск в суд подать?
Хотя я думаю там в другом дело. Нашел себе жалкое оправдание, чтобы на алиментах сэкономить и рад до усрачки. А ребенок ему по ходу нах... не нужен.
Вошь подковерная, никчемный жадный человек он, больше никто.
Суд. Сколько ребенку лет? С определенного возраста имеет значение мнение ребенка. Ну это при желании естественно.
Ваш мужик сам сцука редкостная! Обделяя алиментами ребенка он делает несчастным ребенка! Жлоб он и урод, больше никто.
Баба та может быть какой угодно, но его обязательства перед ребенком - совершенно другое. Ребенка обязан обеспечивать, чтобы не нуждался. Если порядочный мужик, конечно. Тем более зная, что за маленькие алименты та женщина отыгрывается на ребенке! Урод он!
А что этот Ваш уродец про суд не знает? Не знает, что можно требовать передачу ребенка на воспитание себе, коль мать плохо исполняет свои материнские обязанности и издевается над ребенком?
Про суд - не знаю, что ему там причина. Она, элемент не асоциальный - наверное, сложно будет отсудить... не знаю, не могу сказать - это не близкие знакомые. А насчет мамаши энтой, которая со мной в одном институте училась, и ВСЕГДА свое благополучие ..эээ эээ не совсем честными путями устроить пыталась - дай вам Бог такую невестку, или родственницу, или дочку, или даже соседку по даче - тогда может поосторожнее с выводами будете.
Да хоть какая невестка, но не позволю сыну обделять деньгами своих внуков! Отыгрываться на несчастном ребенке - пакость и уродство. А что, этот мужичонка теперь с Вами тусит, что Вы за него так заступаетесь?
И ничего криминального я об этой даме так и не услышала. Ну, деньги любит. Ну, и что? А кто их не любит? Себе пожелайте зятька такого уродистого, чтобы не защищать всяких ...удаков.
Опачки!! так вы одна из тех, кто родила и думала, что Бога за яйца поймала и все вам теперь должны? Что то сильно вас пронесло. Успокойтесь. Мужика этого я еле знаю, он просто работает вместе с моей подругой (безнадежно замужней, если вы и тут мезальянс увидите.), о нем инфа оттуда. А вот тетку эту я знаю хорошо, поэтому любому ее мужчине сочувствую априори. Любишь деньги - работай, тем более ребенка без всяких садиков-продленок есть куда пристроить хоть на день, хоть на год.
Что касается меня. У меня есть ребенок от первого брака, но я ни рубля никогда не попросила у бывшего мужа. На алименты не подавала и не требовала, ибо не испытывала нужды в деньгах. Так что про яйца - мимо.
Что касается той мадам, она может заниматься чем угодно, мужик обязан платить нормальные алименты на своего ребенка. Если при этом ребенок живет в стесненных условиях и мать о нем не заботится (то есть даже нормальных алиментов не хватает, а она не хочет работать), выход для порядочного мужчины один: через суд требовать определять место жительство ребенка с ним.
Это ваше мнение. Мое мнение другое: родители несут ответственность за своего ребенка в равных долях. Ответственность не равно денежная компенсация. В данном случае мужчина готов нести свою долю ответственности, но в другом виде: месяц (неделя, год - не важно) ребенок живет с мамой, и такое же время с папой. Женщина настаивает на денежной, определенной ею норме возмещения и при этом идет торговля : дам ребенка-не дам ребенка.
Такие вопросы решаются через суд (как именно распределять ответственность за ребенка), если не удается договориться миром, а не путем наглого обмана несчастного ребенка на алиментах!
Лучше конечно через суд, а не путем наглого обмана несчастного ребенка на алиментах и не путем использования невинного ребенка для обеспечения себя любимой. В этом то в общем и весь смысл ветки - нагулянные, залетные дети очень часто становятся разменной монетой и предметом шантажа ОБОИХ родителей.
Причем тут нагулянные или ненагулянные?! Дети становятся заложниками идиотов-родителей вне зависимости от наличия заключенного между родителями брака, если оба родители или один из них - откровенная сволочь. Если бы мужик Ваш хоть каплю порядочности бы имел, он бы обратился в суд. А так, сэкономил на ребенке, забыл о нем и рад до усрачки, что выгодно обстряпал дельце. Когда дети реально нужны мужчины по-другому себя ведут.
И вообще, желание женщин якобы нажиться на алиментах - это фетиш какой-то у мужиков-жлобов. Им повсюду корысть мерещится.
Я вам уже доступно объяснила - мужик не мой. Его несостоявшаяся жена - моя бывшая сокурсница, откуда я ее и знаю, причем неплохо. Степень сволочизма каждого из них - дело их личное, может вы и правы, встретилось г-но с какашкой. Удивительно, что вас так возмутило поведение мужчины, но вот о поведении женщины, которая травит своего ребенка из-за того, что не получается на нем заработать, и при этом не идет на работу, вас почему то не смущает - "в чем она виновата? деньги любит? а кто их не любит".
А насчет фетиша мужиков-жлобов, так выход тут один - узнай, с кем спать ложишься, а потом гандоны прокалывай.
Я думаю, что она не специально ребенка травит, а просто нервы сдают. Быть матерью-одиночкой - не сахар. У меня бабуля мать-одиночка. Ни моя мама, ни я от нее за всю жизнь ни одного доброго слова не слышали. Но исполняла как робот все свои обязанности, с работы не вылезала, чтобы не было нужды.
У меня жалость к ребенку прежде всего. Мне очень жаль малыша. Папаша его - сволочь. Зачем его оправдывать - не понимаю.
А я его мамашу вижу часто. И вот тоже не понимаю, зачем ее оправдывать. Ну ладно, мужик скотина, но бабка то классная. Ну не можешь ты сама достойно обеспечить - ну дай бабке. реши свои проблемы, тем более, что ребенка никто не отбирает, просто готовы присмотреть.
Может, доверия нет? Когда отношения между супругами (любовниками) испорчены, трудно идти на контакт с родней бывшего/бывшей.
Я не оправдываю ее, кстати. Но мужик ее подлец, чтобы Вы не говорили.
Знаете, мне однажды тоже сказали, что "я должна" и степень моей ответственности. Человек был послан, так как мог просто прийти и попросить о помощи, а вместо этого потребовал ее и еще в том виде и размере, в котором ему хотелось. Извините, но шантажистов надо пресекать сразу - иначе попадешь на всю жизнь.
Причем тут шантаж? Вы в своем уме? Речь о благополучии РОДНОГО ребенка! Можно платить достойно алименты, не обделяя малыша и не отдавая все доходы при этом. Но дама та изначально написала, что тот ...удила нарочно платит мизер, так как видишь ли мать ребенка он не терпит! Как-будто алименты платятся на бывших жен, а не на детей! То есть ребенка он тоже по ходу ненавидит. Бедный ребенок!
Правильно я написала, как есть - могу поподробнее: платит мизер, так как тете вечно не хватает, она работает периодически. Ребенка готов принять в любой момент, если в гости привели - оденет, обует. Отдыхать готов отправлять, но с бабушкой, а не с мамой.
Значит ждать когда парень вырастит и сам свалит к отцу. Баба та дура. Сына лишится в итоге.
Она не дура, а сын не пойдет жить к отцу, который нарочно мизер платил и из-за которого он влачил жалкое существование рядом с матерью, которой тяжело было одной его поднимать. Это он лишится сыновьей любви из-за своего жлобства.
Мляя... Ну, правду говорят, что некоторые бабы - дуры. Вот реально тупицы!
Если он платит мизер, то какого ляда он удивляется, что ей не хватает? Хотя бы примитивная логика у Вас есть, чтобы это осознать? Пусть платит нормально, тогда и жалоб не будет.
Вернется ему его жлобство, вот посмотрите.
Блин, а почему он должен платить деньгами? Он свои алименты выдал одеждой, оплаченным садиком, отпуском, в больницу готов отвести, лекарства несет по первому требованию. Нет, вот энную сумму выдай деньгами, а мама сама все купит. Этакий папа-банкомат
Сразу видно по глупости написанного, что в шкуре БЖ Вы не были никогда!
Да на деле БЖ тратит в разы больше отца ребенка!
Вы с выводами поосторожнее. лично я знаю случай, когда сколько не давай - все мало. и должен не только муж, но и вся его родня в 5м колене. Ибо "онажеимнаследникародила"
Это Вы прежде чем влезать в разговор прочтите о чем он! Изначально было написано, что платит нарочно МАЛО, так как не терпит ту женщину. Как-будто алименты на нее, а не на ребенка! Урод он и все!
Когда человек платит достойные алименты, на которые можно поднимать малыша (вне зависимости от того, что думает о размере мать ребенка) - это совсем другое. Тут не об этом речь.
Я нарочно плачу мало родной матери. Знаете почему? потому, что сколько не заплати - того нет, это поломалось, сюда денег не хватило. Я приезжаю, людей нанимаю, все чиню, морозилку забиваю, лекарства покупаю, по врачам вместе идем. Я тоже урод?
Если "Я нарочно плачу мало родной матери", значит ТОЖЕ, такая же.
Нужно давать достаточно денег, а уже если их мало, тогда уже это капризы матери.
А то платите нарочно МАЛО, то есть сами это признаете, что мало, а потом возмущаетесь, что человеку не хватает. ГДЕ ЛОГИКА???
Слушайте, примите валерьянки, этот спор того не стоит, правда, без стеба. А про мою мать... это больной мозоль, очень больной. Там СКОЛЬКО НЕ ДАЙ - все мало, все тварь неблагодарная, все не хватает. А у меня больше РЕАЛЬНО НЕТ, я сама в старье хожу, а маме тряпочку новую везу. Ну а потом... привезла - тварь, привезла больше - тварь, иди полы теперь помой. Ну а когда я приступом в больницу попала, у меня что-то сломалось. Вот приеду раз в пол года, все переделаю, куплю, денег на питание оставлю и все... бегу сверкая пятками.
Ваша фраза "Я нарочно плачу мало родной матери" ну никак не сочетается с этой "А у меня больше РЕАЛЬНО НЕТ, я сама в старье хожу".
Вы уж определитесь: нарочно мать обделяете или даете сколько можете, но получается мало, так как Ваш собственный доход не велик.
Хмм. мне казалось я понятно пишу. ок, попробую точнее. Я нарочно плачу мало родной матери, т.к. она все потратит, а потом скажет, что ей не хватило на определенный нужды, а больше суммы Х у меня нет. Поэтому, когда я приезжаю, из суммы Х я оплачиваю все ее хозяйственные и личные нужды, а остаток отдаю ей на питание.
Ну, сумма Х - это достойная сумма?
Получается, часть деньгами, часть натурой даете, так?
Именно. Ну как достойная - в среднем примерно 35-40 процентов от моей месячной зар.платы на каждый месяц. Там вон выше кто-то не согласен, что ребенка с бабкой, а не с мамкой в отпуск отправляют - для меня, хоть с бабкой, хоть детский лагерь кто-то бы оплатил - я бы очень радовалась.
Ну, тогда Ваша ситуация совсем другая, чем описывала та женщина на счет своего знакомого. Там не платят из желания сэкономить, оправдывая жадность нелюбовью к женщине.
+10000. Именно ЖЕНЩИНА принимает решение - быть ребенку или нет, мужчину только перед фактом можно поставить. Значит, и ответственность за ребенка на женщине, сама должна решать, как его вырастить.
Когда мужчина занимается с женщиной этим без предохранения он дает свое согласие на то, чтобы стать отцом. Поэтому ответственность на нем лежит также, как и на женщине.
+1000... А в шоке, как надо не уважать себя, что бы всех женщин опускать до уровня шавок... Женщины, как вы позволяете с собой обращаться, так с вами и обращаются!
вот если бы одновременно с абортом и мужику делали столь же вредную во всех смыслах процедуру, или например заставляли его присутствовать и смотреть, как извлекают и уничтожают его потомство (хотя нет, это не равно аборту, лучше прям чтоб ему то же самое по всем ощущениям, и физическим и моральным) - то да, возможно мы могли бы так рассуждать, что типа как это женщина принимает решение, а его не спрашивает...а так с чего бы его спрашивать то, рискнул - залетел - содержишь ребенка если он родится, все просто)) чей косяк то, его, с какой стати ему решать, страдать женщине или нет... вообще, чего это у нас мужики сами не рожают, вот и решали бы все сами, а подлые бабы захватили власть)))))))
Автор, простите, Вы - дура? Вы знаете что такое алименты? Какая связь между брачными отношениями и отношениями отцов и детей? Если дети его, он обязан платить алименты! И все тут! Личная жизнь матери детей ни Вас, ни Вашего мужа не касается. Его обязанность перед детьми возникает из факта рождения детей от него и/или факта признания таких детей своими.
Кончайте считать чужие алименты, не то сами останетесь у разбитого корыта. Жадность до добра не доводит.
Дети его, он детям помогает. Не вижу разницы между "нагулянными" детьми и детьми, которые родились в законном браке. Это его родные дети. Не устраивает, не надо было за него замуж выходить. Муж ваш, мягко говоря, кобель. У него кругом дети. Ждите известий, что он и при вас "родит".
Такое впечатление ,что все участники истории- пациенты психоневрологического интерната ,ей богу. Замужняя многократно насилует бедного мужа автора, в ту пору свободного ещё от автора, позже бесконтрольно размножается...А автор вместо того ,чтобы бежать роняя тапки ,ненавидит "насильницу" и хочет спермодонора заставить снять их с довольствия.
Вы еще забыли уточнить момент, что пока его насиловали, он успел еще одного ребенка забацать со своей другой сожительницей. Орел, а не мужик!
Вы забыли указать, что его бедного насиловали неоднократно в течение трех -четырех лет , если учесть разницу между детьми! Бедный мужиГ:))))))))))))) Настрогал детей - пусть платит.
А авторше чего бежать? Она тоже в пациенты сгодицца.
непонятно только, чего Вы сейчас всполошились - Вы же знали за кого замуж выходили и что у него есть дети?
Если она бл..ь, то он тогда кто, польстившийся на нё?
И при чем тут дети? Они его дети, не зависмо ни от чего.
Если он официально алименты не платит, то радуйтесь что та женщина ограничивается его периодическими выплатами. Вам будет лучше, если подаст иск и ваш муж регулярнотплатить?
Посторонний дяденька может считает своим долгом финансово участвовать в жизни своих детей. Это плохо? Автору пора к врачу. Хотя вряд ли ей помогут.
Он так уверен, что это его дети? :) От замужней тетеньки? :) Автору к терапевту, однозначно. С таким дяденькой тусить...
Ну вот у мужа автора другая логика) Она же смотрела, за кого взамуж шла. А если бы он в фонд помощи морским котикам или на конный спорт тратил, то перебился бы без лошадок? Ибо нефиг деньги из семьи уводить)
+100. и сдается мне, что автор тот же, что и "родить от женатого"... тот же бездарный полет фантазии
"И создал Бог женщину. Существо получилось злобное, но забавное"(С).
Женщины вообще злые. Особенно когда в бабьем коллективе.
я сильно извиняюсь, а какие варианты действия у вас вообще есть?? муж что, совета спрашивает? или разрешения?
На вашем месте я бы поискала более достойного мужчину.
Это блядство нахрен вам не упало.
Зачем вам все эти прелести. Тем более вы этими недостатками не обладаете.
Других вариантов нет.
Очень странно, что умудрились родить детей от вашего при наличии мужа. Но если дети действительно его, то имеет право и обязанность добавлять денежку на них. Ваш мужчина намного правее вас.
если ваш муж так любил ту женщину, что принимал и ее замужество и детей своими, то на вашем месте я бы сильно нервничала
Кто сказал:
"В жизни мужчины бывает только ОДНА женщина.
Все остальные - её тени"... ?
Зачем вы изначально взяли мужчину с таким багажом, что вам не подсилу?
Разводитесь.
Все не прочитала, может это и разводка, но мужик имхо заслуживает уважения, он обязан содержать своих детей в любой ситуации, он все делает правильно... Автор бы предпочла чтоб он увиливал от своего долга как миллионы поганеньких мужичков? не, я таких по-любому уважаю, не отказывается от своих детей, молодец, ну а насчет того, что она замужем - да какая разница, если дети точно его?
а на месте автора я бы рассматривала данного мужчину с учетом его расходов на детей, если из-за "алиментов" семья страдает - возможно бы и задумалась, как дальше с ним жить и рожать общих детей... а если он тянет всех - то и нормально, я бы за такое еще больше любила и уважала... а вот сказал бы кто что он детям своим никак материально не помогает - с таким не стала бы дела иметь, презираю таких... (мой муж кстати своих детей от предыдущих отношений содержит, так что я не просто так рассуждаю, у него одна дочь в браке родилась, а другая так, и они для него равны)
- Скажите, а у вас, в Иваново, изнасилования бывают?
- Конечно! Именно поэтому наши мужчины вечером без жён стараются на улицу не выходить.
;-)
- Владимир, я не хотела вас пока расстраивать, но уж если вы всё знаете, дочка в деревне. Она вам ничего не будет стоить.
- Позвольте,я чё-то не понимаю, я говорю,дочка где? Не та, вторая, а эта, ну?
- Какая вторая? Второй у меня не было. Ах,чёрт!Ах,да,действительно,я была в положении,но обстоятельства... Тут её никогда не было.
- Господи!
- Ах тут? Нет,это был мальчик, сын!
- Сын?
- Он сейчас у бабушки. Мальчик вам тоже ничего не будет стоить.
.....................................................
- Ты представляешь,какие подлецы ?!Не успел он сюда
явиться,как ему насплетничали про моих детей!
- О-о,про всех?
- Ну,положим,не про всех,но всё-равно мало приятного!
- Феерично! (с)
тьфу, очередной мерзейший срач... как же противно читать эти подсчеты, как "гнусные мамашки" обирают бедненьких папочек, конечно же невинных, которых не спрашивали прежде чем родить... а деток то они своих все обожают, только вот причем же здесь деньги, ну и конечно каждый бы лучше забрал себе, чем платить, дома то видно содержать не надо, как рассуждал один разведенный знакомый, зачем хоккей, дорого, зачем занятия, дорого, это все придумала его мамаша чтоб тянуть деньги, вот бы забрать его, сидел бы на продленке бесплатно))))) и какие принципиальные мужики у нас, молодцы, детей не содержат, чтоб лишняя копейка не перепала бж)))))) отличная отмазка, че))) смешно, мой тоже все кочевряжился, говорил, сам буду покупать, пока не получил список "что купить" - сразу примолк и дает без вопросов, увидел, что с него берут меньшую часть на все)))))
А меня удивляет гнев праведных дам, которые про даму, которая спит заведомо с женатым мужчиной, говорят, что она бл@дь, а мужика, который спал с заведомо замужней женщиной, защищают и жалеют, беднягу. Парадокс.
тут походу все просто завидуют этой тетке с детями, отлично устроилась, молодца)))))))))
До замужества я знала, что у него есть дети, но он говорил только про двух детей, оказывается там трое. Той непорядочной наставившей рога мужу он высылает копейки (тысяча в месяц). Заработок - средний (для Москвы). Волноваться особо не о чем. Прочитав все сообщения, сделала вывод. Завтра начну его осуществлять. Всем спасибо за сообщения.
тогда беру свои слова обратно, не герой он никакой))))))))))) а Вы прям вот из-за тысячи так волнуетесь что-ли? ну представьте что он ее просто проедает например))))))
ну чтож вы так, с суммы надо было начинать, а то "помогает детям, сам, добровольно, не своим" я уж было поверила в чудеса)))))
Да уж мне самой неудобно - здесь такой кипиш поднялся, написала бы сумму, может не такая реакция была)) У него короче их трое: одной он высылает тыщу, второй (от гражд.брака) - 5 тысяч, третьей - вообще ноль, и про нее он с гулящей даже не говорит. Она не хотела вторую девочку от него рожать, он уговорил, а теперь эта тема Аленки у них табу.
выходит не тока не герой, еще и с аленкой налажал((( сам уговорил родить, а теперь табу у него понимаешь... эх, мужики... а кто-то тут еще все доказывает что типа тетка обычно сама хочет и пусть за это отвечает, теперь мы узнаем что ситуация другая...
Очуметь и че вы из за ысячи паритесь? Не хватает? Я бы на месте мужика вообще ничего не посылала чем тыщу на двоих детей. Постеснялась бы. Еще и сам от аборта отговорил
Дело не в тыще, а в том, что из за этой тыщи они регулярно созваниваются. Причем она звонит, он сбрасывает (типа джентльмен) и перезванивает. Конечно, говорят про детей в основном, но сам факт их общения ежемесячного меня напрягает. Тем более если вспомнить его признания про их секс (у нас такая страсть была - один из вариантов его ответа на мой вопрос как он мог спать с заведомо несвободной женщиной).
ну мужик неумен такое говорить действующей жене, с другой стороны это лучше чем те же россказни про изнасилование))) да вы же взрослая женщина, сами не знаете, что секс это страсть? к чему такие вопросы? если он хочет этого общения, то вы только навредите себе, ну начнет он врать, скрываться, уж лучше когда вы в курсе всего происходящего...
я б на месте тетки тыщу бы не брала))))))))) нафиг такая "помощь", а потом на алименты от дочери подаст...
а так пусть подает, сам не помогал, не присудят и ему потом... а то за тыщу больно много прав получает
Суд в этом разбираться не будет. Как не будет разбираться хороша ли была мать, если мать будет на алименты подавать. Как не разбирается сейчас хорош ли ребенок, чтобы ему алименты платить :)
У детей и любовников на этот счет могут мнения разойтись. Как бы разными местами любят :)
сейчас то он платит как я поняла сам, добровольно, иначе сумма была бы наверняка больше, если бы через суд)))