В 35 лет лучше быть не замужней ни разу или разведенной?
Скажите, вы по-разному отнесетесь к 35-и летней женщине без детей, если
- она не была замужем официально ни разу
- она разведена
Вы подумаете, что с той, которая не была замужем, что-то не так? У меня такое ощущение что 35 летней в разводе относятся нормально, к 35 летней ни разу не побывавшей замужем - с жалостью, сочувствием и настороженностью...
так и есть. И при выборе кандидата на должность предпочтение отдадут разведенке, у нее меньше шанс свинтить в декрет, и коллектив мутить не будет, а те, кто ни разу не, постоянная проблема в коллективе из-за интриг и падкости на мужчин.
При чем тут декрет? Обе женщины без детей ))
Я говорю про межличностные отношения, как женщин, так и мужчин.
Хе. Перечитала ваше сообщение, такое ощущение, что на разведенной вы крест поставили )))
ИМХО, женщина, которая не бывала замужем, до сих пор живет в розовых иллюзиях и детстве. Способна ли она из такого состояния - другой вопрос :-). Думаю, что большинство или не способны, или не хотят.
достойного и интересного ей пока не нашлось, а замуж могла никогда не рваться. Встретиться - выйдет
Если ей не встретилось, то значит она и не прилагала к этому усилий, а сидела и ждала "пока ее откроют". Либо планка уж оооочень высокая (принц). Оба варианта - именно то, что я имела ввиду. Т.е. женщина витает в облаках и спускаться с них не намерена, либо не в состоянии.
А, еще вариант - лесбиянка. Ну это тоже на любителя, да и для России скорее экзотика.
ООО, да вы жжОте. А не думали, что еще такие дамы строят карьеру, поэтому на свидания просто так не хватает времени и сил.;).
У вас нарушена причинно-следственная связь :) Такие дамы и строят карьеру, чтобы хоть чем-то заполнить свою жизнь, а не наоборот :)
девушки и дамы строят карьеру, потому что хотят больше зарабатывать и не сидеть на низших должностях, потому как считают себя умнее. А тем более если родители ничем помочь не могут и поддержки от них никакой нет (ни финансовой, ни жилищной), то мотивация возрастает в разы
С логикой у вас полный швах :) если так судить, то все женщины на высоких должностях- обязательно незамужние и без детей? бугага! :)
я отвечала на это "Такие дамы и строят карьеру, чтобы хоть чем-то заполнить свою жизнь, а не наоборот"
А какие усилия надо прилагать? По-моему, последнее дело, искать целенаправленно мужа. Унизительно, однако....
Посмеяалась, спасибо.
РОзовых очков не было лет с 22, а вот знание того, кто мне нужен рядом, и какими качествами он должен обладать было ;)
К той, которая замужем не была -с настороженностью и любопытством, почему не была (если на лице не написано почему)))
К разведенной -нормально
К не бывавшей замужем вопросов никаких нет, может человек знает себе цену и не идет замуж ради взамуж, может вообшче не хочет семью.
К той что развелась отнесусь очень настороженно. Человек как минимум безответственно подошел к выбору партнера, а как максимум не сохранил семью. Бывают конечно и исключения, ни кого не сужу, но вот есть у меня такой предрассудок.
А ешче настороженно отношусь к женшчинам замужем за страшными, потными мужиками с причеслкой а ля туалетный ершик или а ля уголовник, со вставными золотыми зубами и в целом неухоженными. Думаю что они себя не уважают или ехто отражение их внутреннего мира.
Это... несколько асоциально... И навевает, что у человека в принципе проблемы с коммуникацией... с социумом etc
Семья - первичная ячейка общества))
Хотя, безусловно, человек перед Богом ценен прежде всего сам по себе))
Не хотеть семью асоциально, да.
Не верите - спросите у психологов, социологов.
Да хоть у рекрутеров... Предпочтение семейным при приеме на работу.
А что не так в женщине, которая не хочет ломать себя, жить ч нелюбимьім человеком и рожать от него, а ее жить в свое удовольствие?
"официально" вообще не имеет значения
но вот по моим наблюдениям: те, кто с мужчиной хотя бы год-другой никогда не жили, имеют большие психологические проблемы, они либо просто нытики, либо там в голове и поведении тааакоооое... в общем, общаться с ними не хочется совершенно.
допускаю, что бывают приятные исключения, но я не встречала
а вот разведенные разные встречались
так и есть.
если женщину до 35 лет ни разу не позвали замуж, ну или не нашелся достойный, чтоб она за него вышла, значит с ней что-то не так.
если женщина разведена, то могло не сложиться что-то с мужем, мог гуляка или козел оказаться, ей только посочувствовать, а если детей нет, то тем более, может у нее проблемы с этим, пожалеть тогда.
конечно всегда есть исключения, но в большинстве случаев все так.
Есть такое дело. Именно так, как вы описали.
У меня есть подруга (39 лет), которая ни разу не была замужем и не имеет детей. Мне искренне жаль, хотя ей я этого не показываю.
по фиг что так, что так. отнесусь сообразно ее поведения. наличие или отсутствие браков и детей ни на что не повлияют.
И я знавала одну девушку, которая вышла замуж за заранее проигрышный вариант, потому что быть разведённой считалось лучше, чем "старой девой". Да, развелись они быстро, в течение года.
мне вообще по фиг, совершенно все-равно, ничего не подумаю, вообще людей сужу по др.критериям
У российских женщин куча штампов на эту тему, впитанных с молоком матерей и куча задвигов по поводу брака, времени рождения детей и что и как должно быть у "нормальной" женщины. Вот таким образом формируется портрет другого человека. А что он из себя представляет на самом деле - мало кого вообще интересует.
"Скажите, вы по-разному отнесетесь к 35-и летней женщине без детей, если" - я буду к ним относится вне зависимости от замужнего статуса, наличия детей и т.д., все зависит от того, что это за человек и интересен ли он мне. Если же я вижу, что какая-то женщина интересуется такими вопросами, какие вы задали, то решу, что она обычная ограниченная баба
Ой, штампов вообще куча! Например, почему в юбках могут ходить только женщины, но не мужчины? Глупый российский штамп же :-). Вот и в шотландии, опять же, опровергают.
И если вы встретите мужчину в юбке, вы коечно же ничего не подумаете про него, что он странный, ведь вы не зашорены и мыслите без штампов :-)
я не задаю людям вопросов "а вы замужем? А Были? Разведены?" и т.д. Поэтому общаясь с другими людьми я обычно не в курсе их личной жизни. А вы задаете такие вопросы? А иначе как вы можете быть в курсе не была женщина замужем или разведена? Или паспорт смотрите?
а что, работа это место для того, чтобы была возможность задавать такие вопросы? Кроме того, меня вообще обычно все это не интересует и мне непонятно, зачем для меня вообще эта информация. Поэтому я и не пытаюсь ее как-то получить
зачем их задавать? если вы находитесь в коллективе, то информация попадает к вам без всяких вопросов. Кто-то про себя сказал, кого-то обсудили, у кого-то фото на столе итд итп. Не может человек, общаясь с другими, оставаться абсолютно стерилен от личной информации других.
насчет "кого-то обсудили" - я не обсуждаю личную жизнь других людей за их спиной, и тем более, если эти другие мои друзья. Еще раз - для чего мне эта информация? Для дружбы это неважно, для работы - тем более
Все остальные, кто занят на работе перетирание и перемыванием костей для меня слишком мелкие, так что обсуждать с ними все это - ниже моего достоинства)
я могу владеть случайно информацией, но на ее основе не делаю никаких выводов, и уж тем более это никак не влияет на отношение к людям, так понятнее?)
Допустим, я работаю. И в женском коллективе, где кумушек, компенсирующих неинтересность собственной жизни перемыванием чужих костей, хоть отбавляй. Я не обсуждаю, даже когда они ко мне подкатывают, чтобы выведать что про моих подруг, здесь же работающих.
Я? Нет, не спрашиваю, конечно. Но в данном случае я отвечала на вопрос топик-стартера.
А мы вообще-то в России. И ресурс российский. Все логично. Поэтому давайте либо из этих реалий исходить, либо не надо рассуждать по теме вовсе.
чтож у вас за жизнь такая, что на форуме приходится самоутверждаться? ржу :) Каждым постом пытаетесь доказать, какая вы особенная, продолжайте, нам пофигу, а вам хоть какое-то удовольствие, пусть и виртуальное :)
А как ваше высказывание связано с мнением, что в России мыслят штампами?))
В любом возрасте лучше быть богатой и здоровой :), а семейный статус - это уже дцатый вопрос..
Ну вот кагбе не совсем.
Мои подруги-ровесницы, не побывавшие к 34 годам замужем, сейчас не стесняются сказать что хотели бы быть на моем месте. А когда я 10 с лишним лет назад замуж шла, без восторгов относилиь и к мужу моему, и к самому событию.
Сейчас проводят время с женатиками всякими "без надежды на исчо". В глазах - тоска.
вообще выбор недоступного объекта для любви это тоже показатель.
Женатые тоже разные бывают, но часто именно женатых выбирают те, кто этой любви боится и опасается. Головой как бы надеется, что разведется, а при этом боится.
То же, когда женщины выбирают всяких "фриков", которые не способны к созданию семьи и при этом годами страдают. Типа я мечтаю, а он не хочет жениться, жизнь под откос. При этом бессознательный выбор - удачный, т.к. безопасный, точно не произойдет то, чего я на самом деле боюсь.
Надеюсь понятно свои мысли изложила)) Сама в юности через это прошла, слава богу, быстро разобралась.
Судя по тому, как она описывает - единственное, да и то только для нее. Я - замужем, говорит она.
Да у меня куча знакомых примерно такого возраста, которые замуж вовсе не спешат, с личной жизнью все пучком, и гражданские браки имеются, какая разница, что у них в паспорте?
Хорошо если имеются сожители и кандидаты в них. А вот когда нет... Жалко тётю.
мне обычно это не интересно, поэтому я не поддерживаю такие разговоры. Кроме того, я считаю, что это дурной тон и человек плохо воспитан
тяжко, наверное, такой королевишне и на каком-то бабском форуме, бедненькая :(
за кого вас принимают, что начинают обсуждать постель. К приличным людям с такими разговорами не подходят, да и окружение обычно соответствующее, либо они сами пресекают такое. Уважать вас себя не научили?
По мне так штамп в паспорте не так важен, как важен опыт совместной с мужчиной жизни.
Это день и ночь - встречи по выходным и гражданский брак, когда ночью вы делите постель, утром -ванную, а весь месяц -расходы на жизнь. Тут то куча всего становится важным, а то, что представлялось важным до совместной жизни -отходит на второй план.
и как эта информация повлияет на ваше отношение к женщине, с которой вы общаетесь, и как следствие, на ваше общение с ней? Как вы к ней будете после этого относиться?
да никак особенно, я же женщина. Я ниже написала, с двумя такими приятельствую. Одна мать одиночка, сейчас на пенсии. Она из детдома и вообще тема женственности у нее прикрыта, такое бывает при отсутствующих отношениях с матерью.
Мы с ней в театры ходим, на выставки, болтаем. Мужиков она не любит, подчиненных мужчин гнобит. Правда, дружит со всеми хорошо.
Вторая моя родственница, ей 40. Примерно тот же вариант, только и детей нет. Все время хочет замуж, планы на год строит -выйти. Но видно, что у нее яйца у самой есть и кого не встретит -все не подходят. Запросы очень высокие. Поранена жизнью типа -в детстве старшему брату все, а ей ничего, отец ее считал, что девочка просто должна замуж выйти, учить ее надо только щи варить. В результате сделала карьеру и всю себя положила на то, чтобы "сделать" мужиков вокруг :))
Еще одна моя родственница, ей 30. Вроде кажется -рано еще судить. А уже видно. За все эти годы не было ни разу душевных отношений с мужчинами, никакого опыта, только секс, притом судя по ее рассказам, своеобразный. Тоже хочет замуж, детей, но видно, что выбирает отмороженных субьектов, с которыми совместной жизни никогда не будет -только встречи периодические. Очень недоверчивая, завышены требования, просто нереальные. А кто к ней расположен (обычно мягкие мужчины) -те не подходят.
Поэтому отсутствие опыта совместной жизни это просто вершина айсберга.
Я не осуждаю, сочувствую, но вижу закономерности, можно сказать, круг, из которого оч сложно выбраться.
Дорогая, ну вам то вот как женщине, коллеге и сотруднице, неужели важен опыт ее совместной с мужчиной жизни, а почему вам это так важно? Какая вам разница, жила она с мужчиной или нет, лесбиянка она или девственница?
за "дорогую" спасибо) Вроде у Автора вопрос был не только про коллегу.
Думаю мне как коллеге это не так важно. Если лесбиянка -даже интересно, в смысле наблюдения и знакомства с неведомым для меня образом жизни.
А в плане дружбы, совместной деятельности - женщины после 35, у которых не было опыта совместной жизни с мужчиной - слегка прибабахнутые. Правда, у меня две приятельницы такие. Обе максималистки с закидонами)) Люблю их не меньше, но понимаю отлично, откуда это. На отношении ко мне не отражается, но однозначно это люди слегка с другой планеты. И конечно такой их опыт (НЕ-опыт) это следствие их особенностей (чаще всего большой недоверчивости к мужчинами или к миру вообще).
Выше описала, даже троих. Хорошо что счастливо замужних тоже много вокруг.
Мне кажется. незамужних считают просто невостребованными на рынке брака. Хотя есть две такие подружки-умницы и красавиц-очень высоки запросы.
Из моего опыта и наблюдений- да, к сожалению, так и есть. Те, кто побывал замужем и имеет ребенка, намного быстрее устраивают повторно свою семейную жизнь. Те же, кто замужем не был ни разу- увы, большинство из них к 40-ку так и остаются одинокими и без детей.
Т.е. верна поговорка "женятся всегда на один и тех же" :)
+100 Когда-то в молодости попалась мне книга о взаимоотношении полов. Там был такой критерий-если женщина до 20 лет не вышла замуж,значит,она вполне может обойтись без мужчин. Просто сейчас много гражданских отношений. Но если до 20 лет их не было, скорее всего женщина спокойного темперамента и ей самой с собой неплохо. Исключение, конечно, если не позволяет религия...Если подольше подумать, так оно и есть в большинстве...
Так а какая связь? Могут быть редкие интимные отношения, случайные, у девченки до 20. Еще не значит, что она не готова будет к серьезным отношениям с мужчиной еще до 30-ти лет.
Если чо, я тоже только на третьем курсе стала не девочкой, да вот. Училась, и все мальчики для меня были просто мальчики. К сексу не тянула. А в 24 уже замужем была.
Какая редкостная фигня... по исследованиям, как раз женщины, начавшие сексуальную жизнь после 20 как правильно более довольны ею.
Вы не поняли. Речь не о качестве секса совершенно. Речь шла о...как бы сказать,необходимости быть любящей и любимой в этом возрасте...а не о сексе как потребности организма. У редкой девушки в 20 есть такая уж потребность явная...
Вы отсталая или фригидная? :) К 20 УЖЕ не такая острая потребность, обычно это наступает раньше :)
Не, ну вы что! Какие 20 лет?! Я еще соглашусь с тридцатником, если до него ни с кем не смогла построить хоть каких-нибудь отношений, тогда да, что-то не так. Но в 20 лет какие еще гражданские браки, о чем вы? :) У нас в стране вообще школу заканчивают только в 20 лет, потом образоывание получают, карьеру строят.
Вот лет 25 назад может так и было- в 20 не замужем- старая дева :) но не сейчас!
Я бы вообще никак не отнеслась в статусу. Какая разница- не замужем, замужем, развелась. Если девушка красивая, ухоженная и образованная, то значит сама по себе человек, а не чья то тень.
А жалость и сочувствие у меня вызывают женщины с синяками под глазами от усталости, плохо одетые, с желтыми зубами или не ухоженными руками, с замызганным хвостиком на голове. По которым сразу видно, что ей самой не до себя уже. И среди таких усталых женщин 99% замужем и с несколькими детьми. Вот им сочувствую.
Также как и среди замужних полно ухоженных, образованных и красивых :) Статистика ваша слегка преувеличена :) Дайте-ка угадаю- вы наверняка свободная женщина ? :))))
Нет, вы не угадали. Но я вообще никогда не встречала уставших и замученных женщин без детей и мужей. Есть и замужние ухоженные и не уставшие, но их немного. Но ход ваших мыслей мне понятен, сколько часов в день вы уделяете себе лично?
А вы правда считаете, что от количества часов зависит неусталость, ухоженность? :) Скажу коротко- на себя любимую у меня времени дофига :) Добавлю, что многие занятия собой можно совмещать с занятиями с детьми :)
Да, я в это не только верю, я это каждый день вижу. Вижу девочек без детей и мужей в спортзале и на работе и вижу женщин с детьми и мужьями. Разница есть. Хорошо еще выглядят обеспеченные женщины со взрослыми детьми, которые родили их лет в 17-18 и к 35 годам эти дети их уже и не обременяют и денег у них и времени на себя много.
Синяки под глазами и все остальное может быть и у незамужней, если она живет в нищете или просто забила на себя, и у разведенки. Точно так же, как и тараканы, которые тут очень любят приписывать незамужним, в не меньшем количестве водятся и у замужних.
Синяки под глазами от нищеты не бывают. И пока я верю своим глазам, меньше всего времени и хуже внешний вид у женщин, имеющих обременение.
Почему-то вы забываете одну вещь- у замужних женщин есть поддержка и забота мужа и семьи :) А одиночки- все сами-сами. Ваши выводы о невъебенной ухоженности одиноких женщин- сильно преувеличены, и это мягко сказано. Вообще нет такой зависимости. :)
Ну так... Вы не одна такая.
Но если взглянуть на мир шире, понимаешь, что такие "евские персонажи" и в реале есть, увы. Я еще год назад в это не верила, а потом оказалась в огромном коллективе - ооооооооооо, кого только там не встретила.
Синяки под глазами от нищеты не бывают. гыыыы а шо румянец на щеках бывает?
Если вы замужем, значит тоже относитесь к числу "синяков под глазами" :) Так вы свой говенный брак на других не проецируйте. Вам не повезло- на себе все тянете, а у других все иначе- о них мужья заботятся. Выводы ваши смешны и нелепы. Или начнете сейчас верещать, что вы исключение, и у вас все за*бись? :)))))Поздняк, вы спалились.
Все мимо. :) Старая дева, поди, что так бесишься? Ни семьи, ни детей- никому не сгодилась? :)
Правильно тебе сказали что ты дура, причем теперь понятно, какой- то убогий на тебе женился уже такой ущербной. Тебе в какие дебри вообще понесло после прочтения начального поста, напряги остатки мозга и прочти о чем речь была, умственноотсталая.
А хуже всего я отношусь к недалеким женщинам, которые не в состоянии даже понять написаное:). Вне зависимости от их статуса. Я где написала что все замужние женщины выглядят плохо? Вот среди тех, кто устал и замотался почти все замужние и это правда. Среди тех, кто поправился и внешний вид не очень стал- тоже большинство замужних и после родов. Среди не выспавшихся тоже . А не все замужние такие, так понятнее?
"Но я вообще никогда не встречала уставших и замученных женщин без детей и мужей. Есть и замужние ухоженные и не уставшие, но их немного." И да... Мне в принципе все равно как ко мне относятся виртуальные мадамы :-) И кстати перечитайте еще раз мой пост и обратите свои слова про неумение читать к себе, я говорила лишь про ВАШЕ окружение...
А я писала не о своем окружении, в том то все и дело. Я писала о женщинах Москвы и МО, которых я вижу на улицах, в торговых центрах, на отдыхе за границей. На работе в моем окружении нет женщин с детьми))
То есть вы хотите сказать, что способны телепатически узнавать есть ли у женщины семья/дети?
А иначе я не понимаю такой вашей осведомленности о встреченных вами женщинах Москвы и МО на улицах, в торговых центрах, ets...
А вы , когда видите женщину в Меге с ребенком( или детьми) и мужем идущим рядом, одетую в тряпки из Зары , с лишним весом, хвостиком на голове и с ножницами отрезанными под корень ногтями будете думать что она не замужем?????
А если эта же тетка будет идти ОДНА (оставила мужа и детей в кафе, к примеру), вы сделаете офигительный вывод, что она незамужем??
А я лишь написала, что мне жаль ее окружение, потому что в моем окружении нет такой статистики, только и всего... ;-)
А я даже и не писала про свое окружение:). В моем окружении в основном мужчины. А женщины знакомые все выглядят отлично, но у всех по 1 ребенку, водители, повара и домработницы. Только это знакомые появились там, куда например обычная тетка с 2 детьми и не пойдет, кроме редкого исключения. Что никак не делает статистики вообще. Вы вообще из дома выходите, людей видите?
Ваше окружение - это круг родных, близких и дальних знакомых, коллег по работе и тд... Если эти люди НЕ ЗНАКОМЫ Вам, то каким образом вы делаете выводы о том замужем они или нет, разведены или нет, есть у них дети или нет? Вот интересно прям, не поделитесь? Что касается меня, то не переживайте выхожу и даже бываю частенько довольно далеко от дома ;-)
Мне ваше мнение понятно и оно говорит само за себя без детей или с одни - женщина, с двумя и более - тетка :-)))) все понятно :-) вы видимо себя относите к первой категории? ;-))))) угу. у всех водители, повара, швейцары... пишите еще ;-)
Никем не лучше и не хуже.
Современная женщина может выбирать жить ей в браке или не вступать в брачные отношения; а если она вышла замуж, то сохранять ей брак или прекратить его. В общем я за всякого рода свободу выбора:).
Но у нас в России долгое время было по другому: близко к 98% женщин и до революции, и до войны, и в период застоя жили в браке. Последние сто лет брак для женщины являлся нормой. Тогда не вступали в брак только калеки, больные и очень редко кто либо еще. Сейчас же ситуация очень изменилась. Много женщин ориентированы на карьеру, а не на создание семьи. И статистика показывает увеличение количества незамужних женщин. Причем, на карьеру, на собственное развитие могут быть ориентированы как те, кто никогда не был замужем, так и те кто там побывал и теперь вынужден взращивать потомство самостоятельно.
Если говорить об общественном порицании, то эта сфера тоже меняется. Меняется демографическая и культурная ситуация меняется и общественное мнение.
Моё отношение к людям строится только исходя из их отношения ко мне. Ко мне хорошо - никогда ничего плохого не подумаю о человеке, даже если он бывший зэк по 105 статье.
Я еще понимаю вопросы из серии "замужем или нет?" - их даже в отделе кадров задают (правда, наш спец по персоналу всем незамужним или замужним, но бездетным соискательницам задает еще более "тактичный" вопрос: "Детей планируете?") Но про все остальное откуда узнаете?=)) Или в вашем коллективе дамы отчитываются "Значится, в таком-то году сошлась с Пашей и прожила с ним три года, а потом связалась с Сережей - с этим еще пять лет" ?=))
Не замужем, не была, не состояла, хотя у окружающим почему-то есть стойкая уверенность, что хоть в гражданском-то состою. =)) Пускай думают - лишь бы ко мне с вопросами и советами не лезли.
а если Вашему спецу говорят, что нет, то верит?) Я вот столкнулась со скептицизмом в этом плане и не знаю как доказать, что не планирую)))
Х/з=) Можно подумать, кто-нибудь, устраиваясь на работу, скажет ему, что планирует уйти в декрет в ближайшее время. Кстати, две таких соискательницы, ставшие сотрудницами, ушли в декрет в течение года.=))
))) Хреновый спец у Вас там, не видит народ насквозь)))
Не, я про свою проблему. Вот реально, как доказать "детному миру", что ты не такой?)))))))))))
На то и спец, чтобы не видеть. =))Судя по срокам, одна из ушедших была прилично беременна, когда устраивалась и твердила, что ей нужно будет лечиться, что ничего не получается, что она смирилась и т.д., и т.п.
Не тратьте время на доказывание. Ничего никому все равно не докажете. =)) А кадровиков вводите в ступор какими-нибудь четкими, но сильно отдаленными сроками.
Главное что бы ее в собственной жизни все устраивало.
А замуж он еще выйдет!
Или просто настолько комфортно с самой собой, что ломать экосистему неохота--особенно ради кого попало, лишь бы замужние подружки больше не клевали.
Ради кого попало и не стоит. А вот ради достойного- очень даже. Итак, возвращаемся к выводу, что ни одного достойного не клюнуло. Как ни крути- а с ней что-то не так. Какой бы идеальной ее экосистема ни была. :)
не факт.. моя подруга как раз в возрасте 30-35 лет ухаживала за тяжелобольной матерью, потом за 90-летней бабкой...уж у нее ЭГО вообще было задвинуто на второй план... так и не успела линую жизнь устроить...а сейчас остается только на чудо надеяться
Лучше быть той, которую не волнует, что о ней думают окружающие (за исключением пары-тройки человек), и которой нет дела до чужой брачной истории. :)
У меня гораздо бОльшее уважение вызовет та, у которой нет детей и не была замужем (скорее всего первое следствие второго), чем та, у которой ребенок вне брака или по залету.
Нагулявшая ребенка девица для меня однозначно менее достойна уважения, чем 35-летняя умная и образованная женщина, хоть и не замужняя и без детей
а у вас в окружении все сплошь дети нагулянные, да без мужей? Ну и чем хвалиться-то? Отсутствием мозга? Или тем, что даже после этого на вас отец ребенка не женился? Или вы думаете, что умная незамужняя женщина таким позавидует и захочет себе такое?!
Ипанашка, уймись. То, что ты незамужняя, и так ясно. Только далеко не умная.
да замужем я, замужем и дети есть. Взгляды на жизнь и людей не зависят от статуса, уймитесь уже, гадалки хреновы
Вокруг полно баб, которые нарожали в 18-19 непонятно от кого, кто скрылся на горизонте безвозвратно, и при этом еще и кого-то обсуждают. Не позорились бы лучше
зато вы будете знать, что о таких думаю я. Ну и не только я, только вслух вам об этом никто не скажет. А то что подумают про себя, будьте уверены
не от большого ума вы так думаете. полно женщин, которые рожают для себя детей и они ничем не хуже, чем те, которые рожают в браке. и не понятно в чем отличие.
я-то здесь при чем? Мы обсуждаем незамужних бездетных 35-летних. Они ничем не хуже, чем все остальные замужние и с детьми здесь в топе вместе взятые. И не надо кичиться своим штампом в паспорте, и тем более ребенком от проезжего мужика. Или думать, что вы какие-то особенные. Такие же, а иногда и хуже
я обсуждаю вот это "Нагулявшая ребенка девица для меня однозначно менее достойна уважения"
вы гордитесь, что родили в браке? а мамы одиночки не достойны уважения?
а разве 35-летние незамужние без детей его недостойны? Мы вообще здесь о чем?
Взяла первый же попавшийся пост "ИМХО, женщина, которая не бывала замужем, до сих пор живет в розовых иллюзиях и детстве." - что за хрень?
в том то и дело, что все достойны. меня задела именно фраза выше. мне вообще дела нет- замужем, разведенка, есть дети, нет. уважение к этому отношения не имеет.
Ага :(, знаю я одну такую незамужную и без детей. Не знаю в каких розовых иллюзиях и детстве она может летать, если получила красный диплом, сделала докторскую в одном из европейских университетов, объездила полмира, хорошо одевается, спортивная и ... уж точно несчастной не выглядит.
Поверьте, тем, кто "нагулял" детей или родил вне брака- пох на мнение всех, вместе взятых :)
И что? Это не означает наличие житейского ума. :-) Умные женщины не становятся матерями-одиночками - это вредно для детей.
+ мильон. Мне вообще без разницы - 1) замужем, 2) не замужем, 3) была, но развелась, 4) живут вместе без штампа в паспорте и т.д. Можно подумать по некоторым комментариям выше, что для бабы это как военная обязанность - к определенному возрасту замуж и детей. У нее может быть тысяча причин, почему она в данный момент не замужем. Если она от этого факта - отсутствия замужества - не страдает, счастлива, успешна, то мне по фигу, я даже вдаваться в подробности не буду, мне это не интересно.
Хм, я сама замуж в 35 лет вышла за такого же "бедолагу" 34-х годков.
Ну что скажу, спустя 10 лет семейной жизни.... прав был мой папа, который говорил - " Выйдешь замуж за день до смерти - и наживешься" (с) Хотя у меня муж любимый, замечательный, свекровь вежливо-ненавязчива, но как же мне было хорошо свободной-беззаботной, вот правда, "хочу пряники ем, хочу - халву" (почти (с))
Не знаю, все это очень субъективно, но мне кажется, что наличие семейного опыта придает зрелости человеку. И наличие детей также делает человека более ответственным и уже менее радикальным в суждениях и в восприятии. Я бы наверное, на более ответственную должность предпочла разведенную нанять, хотя не факт, что та, которая не замужем, не состояла в гражданском браке.
Как работник идеальная - это без детей и не замужем. Значит сможет пахать и вечером, и в выходные (именно так я работала до 30 лет, пока дитём не обзавелась), а не брать очередной больничный и не бежать на родительское собрание в 5 вечера.
ну вот пока сами российские женщины так не перестанут думать, никакого фактического равноправия не будет. Мужчина является идеальным работником только при условии идеальной жены - которая пидорасит дом и растит потомство
Ну... сложно сказать. А теперь представьте ситуацию, что девушка в силу склада ума и мозгов попадает на техническую специальность в вузе. Чтобы выжить и сделать карьеру девушка в реальности должна быть на голову выше ее однокурсников (конкурентов), потому что работодатель при прочих равных условиях действительно предпочтет взять юношу. Поэтому к 35 годам не замужняя и с хорошим образованием, имеет все шансы быть очень успешной и пробивной.
Глупо. Очень часто как раз женщины лучшие специалисты и даже менеджеры. Хотя от сферы зависит. В аналитике так точно.
"наличие детей также делает человека более ответственным" - особенно тех, кто родил потому что "так получилось", особенно тех, кто родил и сплавил детей на бабушек, особенно тех, кто завел ребенка и потом поминай как звали и даже алименты не платит и тех, кто рожает в квартиры к родителям и потом живут друг у друга на головах. Уж точно у таких больше ответственности, чем у тех, кто пока не рожает, потому что нет рядом спутника жизни, нет материальных возможностей, нет жилья или нормальной работы и т.д.
А может сначала ответственность, а потом дети? Может что-то в консерватории подправить?
поэтому я и говорю, что все очень субъективно. Вы описываете маргиналов, которые на нормальные посты редко претендуют. Я, например, за границей, здесь те, кто сплавливают бабушкам - большая редкость. В основном, вопитывают сами и рожают постарше и редко кто по залету. И те девушки, кто к 35 не замужем, не состоят в длительных отношениях и не имеют детей, ведут жизнь почти студенческую, тратят деньги на себя, ходят по барам и ресторанам в компании, короче морально менее зрелые, чем те, кто с детьми и несут за них ответственность. Семейная жизнь с детьми требует гораздо большей самоорганизации.
На мое отношение никак не повлияют эти факты. Когда я общаюсь с человеком мне нет дела до его личной жизни. Буду относиться к ней так как она себя проявит и не более того.
Ну, я не замужем и никогда не была. 41 год.
Правда, сын имеется плюс опыт совместного проживания.
Если честно, мне по барабану, кто что обо мне подумает. Ни разу не замечала ни сочувствия, ни жалости. :)))
Это другое.
у меня две подруги есть, нам по 36, ни детей, ни мужей, ни длительных отношений в анамнезе, у одной четыре кошки, у другой три, я девок люблю, конечно, но тараканов там до фига.
Одна вроде и хочет замуж и детей, но там такая корона, все прынца ждет, вторая вообще на эту тему не говорит, табу.
У меня было два мужа и сын есть десяти лет, очень иногда трудно с девчонками общаться, только на отвлеченные темы.
и таки да, видно, что они вызывают сочувствие и жалость у общих знакомых. Хотя я тоже не пример для подражания, два раза не тех парней выбирала в мужья, в третий надеюсь, буду умнее))))
Не Вам и даже не предыдущему анониму. Здесь все высказываются "обобщенно".
А у меня полно незамужних бездетных подруг в возрасте за 30. Без кошек и "тараканов". По внешнему виду и общению никто и не подумает ничего плохого - умницы, красавицы, веселые, ухоженные, общительные и т.д.
Да. Отношусь так как вы сказали. Пришла на работу разведенная с ребенком и сухарь одиночка... Контакт с той, у которой ребенок лучше. Имхо.
Я по принципу "Не надо ко мне тянуться!" и до замужества жила, и сейчас. То, что кто-то не идет на контакт с вами, еще не значит, что этот кто-то не идет на контакт с другими людьми. Просто ваш коллектив и вы лично для человека не представляете интереса. Даже если вы вся такая замечательная и коллектив у вас офигительный.
Среди замужних достаточно долбанутых баб, так что вообще не показатель. Я вот замужем, но получается что среди моих знакомых большинство, с кем мне интересно - незамужние или незамужние бездетные. Все как одна с хорошим образованием, при этом достаток и уровень дохода не важен
я вот разведенная без детей а мои коллеги думаю что я никогда не была замужем уверена в этом просто :)
знают что живу одна (спрашивали я ответила), на внешность я очень не очень (толста), никогда не поддерживаю темы про мужчин и детей.
ну и работаю хорошо )) бывает из дома подключаюсь или задерживаюсь..
Имхо,в 35 лет тетка ни разу не замуж-старая дева) второй сорт. или у нее слишком высокие требования или она совсем не востребована с дурным характером,в любом случае у нее тараканищ в голове полчища,подозрительная такая тетя,общения с ней искать не буду.а вот разведенка да еще с ребенком-такая же как и все,обычная,тараканов в голове допустимое количество и социально не опасна)
А почему старая дева - это второй сорт? Моя крестная умерла лет 30 назад в 95 лет и будучи девственницей. Ее любили и уважали все родственники и чужие люди, кто с ней сталкивался. Она была мудрой и доброй женщиной и имела несколько крестников. Как так можно говорить о людях? Насчет тараканов......я знаю парочку замужних теток, которые дествительно социально опасны, а уж количество тараканов вообще никак не коррелирует с замужем/незамужем. Пока борщ варишь тоже можно загрузиться по полной.
Ненормально - это когда гемоглобин слишком низкий или одна почка, а судьбы у людей по разному складываются и как можно судить нормально или ненормально? Человек живет, вреда никому не причиняет.
От мужчин слышала, что лучше к 35-тилетней незамужней они отнесутся с бОльшим подозрением, нежели к 35-тилетней разведенной и даже с детьми. То есть их настораживает почему ни разу не была замужем, типа не нужна никому была. Повторюсь, мнение не мое. Мой муж такое же мнение высказывал как-то в разговоре.
Хотя сама замечала странности в поведении незамужних и неженатых к 40 годам. Люди привыкают жить одни, тараканы появляются.
А в поведении замужних и женатых никогда не замечали странностей? А в поведении разведенных? То есть вы настаиваете на том, что у женатых и разведенных таки не появляются тараканы?
Нет, не настаиваю. Пишу всего лишь то, что замечала касаемо незамужних женщин ближе к 40. Вы так остро не реагируйте, у всех есть тараканы и у замужних, и у разведенных, только у всех свои.
Распространенное мнение, и сама так считала, и слышала, в том числе и от мужчин. Но вот недавно получила разрыв шаблона. Друг, очень обеспеченный человек, около 40, разведен, ребенок, заводит раз в полгода или даже чаще, как получается, новую тетечку себе. Жена была очень симпатичная, приятная, следом за ней тетенька с ребенком, и тоже весьма внешне привлекательна. Потом сколько-то мы пропустили, предпоследняя была уже не фонтан на фигуру и лицо, но незамужняя, без детей в свои 30 с хвостом, а последняя так прямо откровенно некрасивая, прям страшная, но также одинокая совершенно.
И как-то в разговоре (без новых женщин) зашла речь об этом. Друг не откровенничал, но вскользь уронил, что ему плевать на замужество, смотрит исключительно по человеку - интересна она ему, приятна, нужна ли. И про детей также высказался - мол, лучше без оных, не нужны они мне, свой есть, чужой не нужен. Понятно, что если полюбит, примет как есть, но пока ни к кому с первого взгляда не воспылал, симпатия и желание строить какие-то отношения возникает у него только после некоторого знакомства, и вот на этом этапе знакомства он теперь и отфильтровывает с детьми, при прочих равных, конечно.
Я была уверена, что у одинокой, не бывавшей замужем, весьма страшной внешне тетечки 35 или старше (не поймешь, очень уж специфическая внешность) мало шансов найти хоть кого-нибудь. А тем не менее, нашла, и весьма клевого дядьку нашла.
При чем тут отношение общества. У образа,описанного автором топа-проблемы. Причем давние. Хоть как тут некоторые не пытаются рассказать нам, что главное,чтобы человек был счастлив,но человек счастлив может быть только в одном случае-когда может отдать свою любовь,привязанность,тепло-кому-то еще! Когда этот человек кому-нибудь нужен, незаменим. А считать счастьем хорошо (вкусно)покушать,полежать сколь хочешь на красивом диване в красивом халате,делать все только для себя,для услаждения своей плоти-глаз,желудка,тела,ЭГО-очень интересное занятие!Ну,не знаю, как в 35,а в 45 и 55 ,65 и т.п. одинокие люди волком воют,да уж поздно что-то менять.Человек должен быть нужен другим людям,иначе его существование -бессмысленно.
Да, кстати. У меня подруга есть Она раньше была такая, жить надо для себя, дети не нужны, не готова она к ним. С презрением относилась к подругам с детьми. Всячески подчеркивала, что ей это не интересно. До такой степени, что не запоминала не то, что имена детей подруг, а даже сын у подруги или дочка.
А как за 40 перевалило, начала мечтать, что вот-вот встретит мужчину и успеет родить ребеночка. А мужчина все никак не встречается. И имена детей всех подруг и соседей мигом выучила. Скоро 45 ей.
Да потому что заклевали и запрезирали такие, как вы. Разве клуши могут смириться с тем, что кто-то счастлив без штанов на диване.
Да не сказала бы что ее кто-то клевал сильно :) Я сильно раньше не знала ее. Мы познакомились может лет 6-7 назад. Мне вообще как-то пофигу кто как живет с мужем/без мужа, с детьми/без детей. К моменту нашего знакомства она в основном общалась с такими же идейными.
Потом бизнес развалился, на работу если брали то зарплата была сильно ниже ожиданий и она отказывалась.
1. Человек может быть нужен многим людям, не будучи замужем. Может отдавать свою любовь и тепло без штампа в паспорте или наличия мужчины/женщины в своей жизни.
2.Есть люди, сознательно выбирающие одиночество--им так комфортнее, они не видят смысла менять свой комфорт на комфорт другого человека.
3. если для кого-то норма--непременно быть женатым/замужем, то это еще не означает, что так же должны думать и поступать абсолютно все.
4. Вспомните кучу топов на Еве, когда женщины сознательно выбирают одиночество и живут интереснейшей жизнью--строят карьеру, занимаются хобби, путешествуют. Такое невозможно, если на тебе кандалами виснет так называемая "вторая половинка". Человек может быть глубоко несчастен со штампом в паспорте и абсолютно счастлив вне брака, наслаждаясь вкусной едой, ублажением собственного тела и всем, что вы перечислили.
ИМХО если вторая половина "висит кандалами" то вероятно это чья-то чужая половинка :) Смысл отношений - чтобы партнеры дополняли друг друга и вдохновляли. Сам по себе муж/жена никак не может помешать строить карьеру или заниматься хобби. Может какой-то конкретный человек мешать. Ну так значит ошиблись с выбором. Не тот это человек. ТОТ не может мешать.
И как это у людей сохраняются такие идеалистические представления о браке, когда 9 из 10 заканчиваются разводом? :))))))) "Вдохновляли", "дополняли". ИМХО, такого не бывает, я ни разу не видела. Брак--это отношения по принципе "товар-деньги-товар", ты мне--я тебе.
Вероятно, когда я 9 раз разведусь - мое мнение изменится.
Это не про брак, это вообще про отношения. Я считаю, что не стоит тратить время на оношения с людьми, если тебя напрягают эти отношения.
Люди меняются, отношения меняются в зависимости от измеяющихся интересов и потребностей. А если отношения не могут изменится, то просто меняются люди в этих отношениях
С чего вы взяли про 9 из 10?
У меня тоже такие представления о браке, и они не идеалистические, а совершенно обычные. У меня такой брак, иначе нафик никакой брак не нужен. Я 20 лет замужем.
По первым трем пунктам соглашусь. Четвертый - ерунда. Как раз и карьера, и хобби, и путешествия - все это легче и приятней делается, когда есть вторая половинка, муж. Только это действительно должно быть вторая половинка, любимый и любящий человек.
Одной путешествовать совсем не то.
Да никто волком не воет. Это Ваше представление. У Вас наверное есть муж/дети, поэтому Вы и думаете, что без них волком бы выли. Но если у Вас нету тети.... дальше сами знаете.
Мне 36. Сейчас не замужем. Детей нет. Волком не вою и не собираюсь.
Жизнь многообразна в своих проявлениях - есть женатые, одинокие, холостяки и холостячки, геи, йоги, покорители Эвереста и тд.
Человек счастлив - когда он реализован и востребован таким какой он есть. А вы тут описали один из многообразия вариантов и выдаетете его за непреложную истину.
Я знаю одиноких, которые воют волком - но они, как правило, и в браке не были счастливы. А знаю счастливых и гармоничных одиноких. Просто в вашей картине мира вы их предпочитаете не замечать.
Не потому ли, что их практически нет??? Я не говорю об особо одаренных людях в какой-то сфере, возможно им не до семьи,но здесь явно не они пишут,а обычные тетки,которым не повезло в личной жизни и они ударились в карьеру, отчего сейчас материальное благополучие и т.п.Вы просто бравируете, сами себе как мантру читаете,что очень здорово быть одиноким по жизни,никому ничего не должным и т.п.Жизнь в большинстве подавляющем показывает обратное. Молодость-краткий миг,и тем, кому 35 не понять,что происходит в 45,но явно не то же человек чувствует.Знаете,у меня много одиноких знакомых.Разведенных с одним ребенком и без детей. Одна с мамой живет и шестью кошечками, вторая с десятью кошечками (у всех в.о. и с работой все в порядке),те, у которых по одному ребенку-часто он неблагополучный,внуков нет,видно же явно,что люди и хотели бы с лялькой родненькой повозиться,а нету...когда-то собственное благополучие поставили выше счастья иметь детей более одного. Конечно, все разные. Просто,не все еще поняли, КАКИЕ МЫ ОДИНАКОВЫЕ в конце концов....
У вас очень ограниченное видение мира, который вы переносите на других людей. Карьеру делают не те, у кого личная жизнь не удалась, а люди, изначально амбициозные и устремленные.
Чем более высокие позиции они занимают, тем меньше нуждаются в ком то рядом.
Как правило один ребенок в семье бывает более успешен, чем там, где их несколько. Были совершенно достоверные исследования на тему того, кто чаще в жизни занимает высокое социальное положение , так вот 78% из них были единственным ребенком в семье.
Насчет повозиться с родненькой лялькой, то 80 процентов современных бабушек от этих лялек готовы видеть их лишь на фотографии.
Мне вот интересно, а вы на все, что видели и знаете ссылки храните??? Ну вы или мало знаете или расскажите, куда вы ссылки записываете?
нет я не делаю таких многозначительных выводов без реальных доказательств, только и всего и даже исследование ни о чем не говорит. это может быть заказное - не думали об этом?
Ну то есть вы увидели 3 года назад интересную и достоверную информацию и все 3 года храните ссылку? И так на все ?
с чего вы взяли что информация достоверная, и чтобы делать такие многозначительные выводы надо или быть недалекой или хранить ссылки, а не "умничать" бездоказательно.
Не обольщайтесь. Все как раз наоборот. Это у таких,за которых Вы ратуете, очень ограниченная картина мира. Все их потуги в жизни равнозначны одному-(я уже перечисляла...)поесть,одеться,купить,получить удовольствие для какой-то части тела,или духа,потешить сатанинскую свою гордость. Очень разнообразен их мир!
П.С. словами "сатанинская гордость никого обидеть не хотела,она у всех нас именно такая, только кто-то хоть как-то контролирует процесс, а кто-то...)
Сказала же--отрицать бессмысленно, нет, вы все равно начали. :))))))))))))))) И какие такие у вас охренительные наслаждения, можно узнать? :))))
Я не для отрицания "отрицаю". Просто не надо всех судить по себе,тем более глупо считать,что только одинокие по жизни люди,живущие только лишь для удовольствия своей плоти-счастливы в этом мире...как вариант,существуют другие люди,с другими ценностями в этой жизни, и еще какие-то третьи варианты...Если у Вас нет детей и любимого человека рядом,как Вы можете утверждать,что это не дает человеку счастья. Вы же этого не испытали??? Поэтому,объяснять одиноким эгоцентристам в чем состоят "охренительные наслаждения" ЛЮБВИ-к Богу, ребенку,любимому мужчине,к своей семье-бессмысленно...
Ну, куда уж мне все это щасте испытать, ога. :) У меня, если что, ребенок и постоянные отношения вот уже много лет. :))) Так что выводы вы делаете абсолютно неправильные. Вы зашорены и очень предсказуемы--сразу переводите стрелки на меня и уже в полной мере уверены, что я вся такая одинокая и бездетная. :)))) Ну, и почему вы так подумали? Потому что я никогда не сужу о людях по наличию или отсутствию детей и отношений? :)))) Потому что вижу, что брак--это всего лишь товарно-денежные отношения, а вам хочется думать, что это--духовный союз двух любящих сердец? :))) Ну, думайте, кто ж вам запретит. :))))
А это (про бабушек) все оттуда же. Как раз от ограниченной картины мира. Эти бабушки непонятно кем себя считают, претендуя на что-то неординарное.А на самом деле болеют страшной болезнью, как и одинокие дамы-не могу подобрать сразу слово-ну, это когда человек считает,что именно он и есть самое ценное в мире,и пока не закопали нужно срочно нажраться, наиграться, понаслаждаться всем подряд и побольше.Я не имею ввиду женщин,которые одни в силу сложившихся обстоятельтсв и не могут родить по к-л причине,мое мнение только о тех, кто это делает сознательно. Но...не будем убеждать друг друга в том или ином-у каждого своя жизнь,и каждый пусть сам решает как ее израсходовать и с чем остаться в старости.
Давайте я вам приведу пример того, как моя бабушка решила провести свою старость? Имея 3 внучек, 3 правнучек и 2 правнуков, в возрасте 70 лет она продала 3 квартиры в Москве, 3 дачи по Новой Риге и укатила с деньгами в Сочи, купив там себе несколько домов. В одном она жила, а остальные были под руководством управляющей компании и сдавались, принося ей очень- очень хорошие деньги. И класть она хотела на всех нас. И даже ни разу больше не позвонила никому)))
Ну учитывая что у внучек родились правнучки, то внучки вполне взрослые. И правнучек свои бабушки имеются имеются.
Моему деду 93 года. Его старшей правнучке - 18 лет. Ну да, он настолько стар, что ему уже все эти правнуки нужны в виде фотографий, которым он, кстати, очень радуется. Они у него все на стенке висят. Дети, внуки, правнуки. И подарки на дни рождения дарит (шуршащие). Все.
А вот когда мы были детьми,( т.е. мы его внуки, а он наш дед), он очень много времени проводил с нами. На даче летом сидел (бабушка умерла очень рано), по кружкам всяким водил, деньжат опять же подкидывал. А сейчас, по кружкам нас водить не надо :) а деньжат я ему сама подкидываю.
При чем тут ваш дед? Наша и бабушкой была никакой)) Внучкам было 19, 23 и 27 лет. Спасибо что хоть помнила как нас зовут. И далеко не все пожилые люди с старости хотят видеть близких, я вам привела пример. Не появилось у нее ни желания роднулечек видеть, ни быть нужной, ни вашего тепла и присутствия близких. Море, солнце, фрукты и бабло. Все, старушка явно не скучала и не грустила ни о ком.
Тут явный перебор. Не утверждаю,что прямо жизнь надо положить за родственников,но и тут без клиники не обошлось.ИМХО.
Не, она была в уме и адекватна. Даже слишком сообразительна и деятельна доя своего возраста!
Почему не общалась-то с вами? А деньги на молодых лю или в гроб велела свой положить при случае?
Не общалась- потому что мы ей на фиг были не нужны. Правнуков она даже и не видела никогда)) Все ее богатство ушло вообще в сторону моря( в смысле не нам) но там бабка перед смертью пожила так, что диву даешься.
Ну, правильно. Достали ее все. Хоть на старости лет себе позволила жить так, как ей хочется. Разве она не имела на это права?
Конечно имела,но если вы обратите внимание,то это было написано мною к тому,что выше написали что все люди хотят иметь семью,детей,внуков.Что в старости им одиноко и они волком воют,что не рядом близких.Что им некому дарить любовь и заботу,а очень хочется.
Вы знаете, я тоже раньше так рассуждала - что одному быть счастливым невозможно, а кто говорит иначе - просто обманывает себя и окружающих.
Но с тех пор я поумнела и помудрела и смотрю на жизнь иначе. Я узнала, что можно быть одинокой в браке и счастливой без мужа. Для меня было открытием, что оказывается можно быть счастливой и одной. И теперь (когда я - сразу вам напишу - не одна уже) я твердо знаю, что только человек, который умеет быть счастливым в принципе - сам с собой - только тот может создать гармоничные отношения, у такого человека партнер не будет костылем, подпирающим его существование и придающим жизни смысл.
И я знаю, что как бы не сложилась судьба - а она может сложиться по-разному (человек может уйти, умереть, разлюбить, дети вырастут и будут жить своей жизнью) - я буду жить дальше, и я буду счастлива и буду получать удовольствие от жизни.
Вот тут я с Вами согласна на все 1000! Уметь жить достойно человеку необходимо независимо от того, какой у него семейный статус. Я говорила лишь о людях,которые сознательно ограждают себя от тягот других людей. Не знаю,как еще объяснить. А так я Вам даже завидую в том плане,что Вы уверены,что сможете жить одна,не страдая от одиночества. Думаю,я (пока)так не могу.
Вот вы сказали--"сознательно ограждают себя от тягот других людей". То есть, по-Вашему, вешать на себя чужие проблемы и быть вечной жертвой--это хорошо? Положить свою жизнь на чей-то чужой алтарь, да? По-моему, это ужасно.
Помочь ближнему нужно обязательно,но в меру своих сил и с умом,чтобы ближнему тоже не во вред было. А так,конечно,насколько можете, нужно думать других и делать хорошее. ТОЛЬКО ТАК МЫ ДЕЛАЕМ ЧТО-ТО для СЕБЯ. Но Вы не поймете,к этому не так сразу прийти можно...70 лет бесследно не проходят,в головах все вверх ногами перевернулось.
если только он не является социофобом и/или латентным социопатом, таким вообще никто не нужен и не нужно быть нужным. И то и другое - не отклонение от псих.нормы, кстати.
И никогда не поздно что-то менять, у меня 75-летняя одинокая соседка из каждой больницы с новым кабальеро возвращалась)
На меня лично в детском саду косилась одна мамочка (многодетная), потому что у меня всего лишь один ребенок.... она однажды не выдержала и даже вслух обмолвилась. А вы говорите...
зачем? меня это никак не обидело, просто позабавило, что вроде взрослая женщина и такая ограниченная. Чужие тараканы я лечить не собираюсь. Ну не может человек смотреть на мир несколько шире, только вот так как у нее должно быть у всех, иначе они страаанныееееее.... Хорошо, если эти тараканы не передаются по наследству, иначе дети с маленького возраста будут смотреть на людей и мир через мамины очки, еще маленькие, но уже с шорами на глазах
А хреново одиноким,это факт подтвержденный моими двумя подругами-эмансипе.Периодически признаются вытирая сопли об мою жилетку что хотят замуж и детей:(
Вот интересно как происходит:-) Прям круговорот воды в природе. Вроде уже все обсудили, потом ХОП опять вброс говна на вентилятор:-) Неугомонная вы наша замужняя:-)
Все хотят то, чего у них нет. Незамужние-мужа и детей. Замужние-свободу. Так уж люди устроены) Кудрявые вытягивают волосы, прямоволосые их накручивают. Но и те, и другие расстроятся, если их постричь налысо. Т е и тем, и другим( и замужним, и незамужним) будет хреново, если у них отберут то, что они имеют сейчас.
мне 35, в разводе несколько лет, детей нет, сейчас после очередного неудачного романа уже месяц в поисках себя...лучшая подруга - тоже 35, замужем не была, детей нет, в жизни был один серьезный роман, который закончился разрывом по инициативе мужчины...
не хочу сказать, что я профи в построении отношений и просто ищу свою судьбу, но, более-менее благополучно, если сравнивать с подругой...
лино на себе грустных взглядов и сочувствий не ощущала, про подругу часто спрашивают - так и одна? и томно вздыхают...не заю, возможно, подобные вопросы задают и ей относительно меня....
а вы хотели бы не будучи замужем и не имея спутника жизни родить, для себя?
Вопрос "так и одна?" - лишний раз подтверждает, что понятие воспитанный человек никак не связано со статусом. А про то, что с незамужними и бездетными сложнее общаться - так это все от уровня людей зависит. Бабе, которая привыкла задавать такие вопросы, всегда будет общаться сложнее с воспитанным человеком. Больше того, такие будут ее всегда раздражать и причина будет называться "потому что она незамужем"))
Считаю, что женщина должна быть обязательно влюблена. Не важно в кого или во что: в мужа, в любовника, в детей, в работу, в собаку, в пение, в новые туфли или во все это сразу. Тогда женщина прекрасна.
В любом другом случае она превращается в глупую склочную бабу. А это уже совсем не прекрасно.
А замужем она или нет - дело десятое, и даже вообще не дело.
Я хуже отнесусь к разведенной (любого возраста).
Логика простая - те, кто к этому возрасту не замужем, просто не хотят туда (даже если сами озвучивают обратное). Если в разводе - не слишком умна, не умеет быть гибкой и т.д. Про мужей-козлов - не надо, сами таких выбирают, сами и виноваты.
Ну......старыми мы все будем (или почти все - не каждому везет до старости дожить), а девы - Вы пошутили? Реально хоть одну деву знаете?
Вы ж понимаете, что это образное выражение :) Дева может быть уже и не девой, но вот незамужняя ни разу в возрасте к сорокету- так и зовется. :)
Где?! В глухой дыре?! В лексиконе моих знакомых такого понятия нет уж лет 20 как...... А "старая дева" 40 лет еще фору любой 30-летней замужней даст.
Нет, но как правило, завышенная самооценка, неумение находить компромиссы, неумение принимать мужчин, а потом и людей в принципе - спутники вот таких дам под 40, которые ни разу не были в отношениях.
А может им и не надо? Почему Вы об этом не думали? Вы описали типичного эгоцентрика. Таким люди особо и не нужны.
Логика не совсем верна. Если не замужем - варианта 2: 1. Сама не хочет. 2. Не берут замуж.
Второй из вариантов распространен чаще 1-го.
Вас послушать - так у одиноких женщин прямо очередь из желающих отдать руку и сердце кавалеров, в жизни это не так.
Вы слишком категоричны и прямолинейны.
Я сама успешно замужем. И женщины одинокие (также как и мужчины) вызывают мое сочувствие. Потому что любой человек заслуживает любви и семейного счастья. Но не всем везет такое встретить.
Разве это не вы категоричны и прямолинейны?
Почему одинокие женщины вызывают у вас сочувствие? Потому что они не такая, как вы? Все обязаны спариваться? :) Смешно. :)
Верная логика. И никакой категоричности.
Не важно стоит очередь или нет. Главное - они сами не хотят/боятся/высокая планка и т.д. и т.п., т.е. всегда ест причина. Ни разу не встречала ту, кот-я действительно хочет и "не берут".
Счастья заслуживают все, но не для всех оно в браке. Это Вам в голову не приходило?
И еще Вы путаете понятия замужества и счастливой семье. Второе ведомо далеко не всем замужним. Действительно везет не всем. И лучше быть счастливой одной, чем жить со "штанами" в горе.
А уж жалость к незнакомым людям - это просто смешно.
Конечно, сами выбирают, по-молодости и по-глупости. А потом взрослеют, умнеют и разводятся. Да и люди меняются со временем. Ошибки никогда не поздно исправлять. А вот та, которая продолжает все терпеть - точно дура
Я и не спорю. Но та кот-я не вышла замуж за придурка - умнее в любом случае :-)
Я таких не встречала. Всех звали, но не те. В интерпретации - "не встретился подходящий", допускаю. Но это тоже в раздел - не хотят.
Так это и есть - не звали. Тот кто нужен, тот кого бы хотелось не позвал. Возможно он выбрал другую. :-)
Хмм, ну вот допустим Вилька ( Англия) не мог жениццо на всех деушках, которым этого хотелось, женился тока на Катьке, остальных не позвал...
И что в этом нелогичного? Если на Вильку был большой спрос, значит есть у него те качества которые ищут. И только Катька обладала теми сокровищами на которые Вилька запал.
Жадный безработный пьющий Билька вряд ли будет столь же популярен :-)
Дык, остальным оставаться старыми девами? Он же их не взял. А качества...естественно...принц жеж, но прынцов мало, а девиц много...
У Вас логика хромает? Никого не хотелось, никто не нужен, никто других не выбирал (еще чего!). :-) Подходящий не встретился на пути, еще не родился и т.д. Звали хорошие, правильные и т.д., но не было 100% попадания. Понимаете? А на меньшее не согласны. Имеют право. "Лучше быть одной, чем с кем попало" (даже если этот "кто-то" почти идеал). Но так чтобы вообще не звали......если только вообще мужчин не было (но это тоже выбор, достойный уважения и имеющий причины).
P.S. Мужчины вообще менее придирчивы, чем женщины (я на эту ему как-то эксперимент на себе поставила).
Ну что значит "не было 100% попадания"? Это из области дамских романов.
И к чему эти театральные заламывания рук " А на меньшее не согласны...Лучше быть одной, чем с кем попало" Ежу понятно что лучше есть сочную отбивную чем протухшую котлету. Ниче нового.
"Но так чтобы вообще не звали"...Пустая фраза. Какой девушке прок если ее зовет местный забулдыга или алименщик с 3 детьми? Ясно дело это не вариант. Че тут обсуждать то? В сухом остатке все одно - Достoйный не попался, не позвал.
Чего Вы такая упертая? Люди все разные. К определенному возрасту пора бы научиться это хотя бы принимать (понимать - совсем идеально).
Представьте себе - попался (беру ситуации из жизни знакомых). И даже не один раз. Но не было совпадения, пазл на 100% не складывался. Умный человек, симпатичный, обеспеченный, молодой и т.д. Вроде все хорошо? НО! Поговорить с ним есть о чем, не скучно, но вот физического влечения нет. Что делать в такой ситуации? Или влечение есть и все остальное ОК, но половая конституция разная. Что делать? Любовника при живом муже заводить? Или барышня религиозна, а мужчину со схожими принципами найти не может. И с любым мужчиной так. Может и нет этого 100% совпадения, но девушка на меньшее не согласна. В такой ситуации со стороны людям кажется (даже близким) что барышня копается, а на деле она самодостаточна настолько, что свободой поступится только ради исключительного мужчины. В теории шанс есть всегда, на практике эти барышни могут и одинокими остаться, но менее счастливыми, успешными, нормальными и пр от этого не станут.
Я конечно не провидец, но по вашим сообщениям кажется что либо вы очень молоды, либо очень в поиске. Т.е. свободны по самое...
Ибо человек крепко стоящий на земле, реалист, такие иллюзии не выдает :-) Где вы нахватались ехтой банальщины : "она самодостаточна настолько, что свободой поступится только ради исключительного мужчины."? Че та ни одной не видно у которой эту свободу вырывают, ни у замужней, ни у ищущей :-)
Это не иллюзии, это реальные знакомые. И да, свободу пытались именно вырывать. Вы вроде не очень молоды, почему до сих пор не поняли что люди очень разные? Иногда настолько, что в это сложно поверить :-)
Я в этом просто убеждена что все люди разные. В деталях :-)
Расскажите, как можно свободу вырывать? :-) Я хочу понять , вдруг у меня че то рвут, а я не в курсе...Не, как была свобода, так и есть...Никакого насилия над личностью после посещения ЗАГСа не ощущается...Прям даже обидно :-)
Самый простой пример. Женщина замуж НЕ хочет, а все встреченные мужчины рано или поздно ее туда прям силком тащат. Приходится бросать их.....Ей гостевой брак - идеал, а мужики психуют :-) Что же до насилия над личностью...... У Вас муж русский?
я была бы благодарна, если бы знакомые держали при себе подробности своей личной жизни. Обошлась бы спокойно без этих знаний.
+ много. Мне вообще глубоко фиолетово наличие/отсутствие личной жизни и детей.
я сама поражаюсь - у меня всегда очень напряженное и недружелюбное лицо, злое. И все равно - рассказывают... А стоит улыбнуться и спросить "как дела?" - вообще чума, рассказывают свои истории со времен царя гороха. Почему народ никак не поймет, что делиться историями о личной жизни без доверительных отношений и специального приглашения не нужно?
потому что мама им об этом никогда не говорила. Просто не доходит, представляете? незамутненное сознание
незамужняя женщина и разведенная ничем не отличаются - они обе одиноки. А багаж отношений есть и у той, и у другой.
Обстоятельства, почему кто-то зарегистрировал отношения, а кто-то нет – могут быть разными. Вот исходя из них ещё можно как-то оценивать человека
А я исхожу из того, что тетке следует реализовать свой теткинский потенциал - дети. Если тетка к 35 годам не замужем и без детей, то это значит - что она не способна найти человека, договориться с человеком на реализацию "проекта" под названием "дети". То есть это определяет ее личностные качества.
Разведенка с детьми в 35 лет в этом контексте лучше, так как у нее есть чувство ответственности перед детьми и она способна на взаимодействие с другими и т.п.
А не замужняя и без детей - в этом контексте явно с тараканами. Почему она в 35 без детей? Урод? Больная? Мерзкий характер? Дура? Не способна хоть какое-то время жить с людьми? Безотвтетствена? Инфантильна? Что с ней не так?
В общем, для тетки побывать замужем - это как обряд инициации, который делает ее взрослым человеком. Социально, а не по годам.
Исключение, конечно, принципиальное нежелание замуж и детей. Ну и нафиг тогда эта тетка сдалась обществу?
Вы с дуба рухнули? Основная цель каждого человека на этой Земле - прожить СВОЮ жизнь так, как хочется ему! Не всем нужны дети и уж тем более, мужья.
Да мне насрать, если честно. В первом топе был вопрос про оценку. Я высказала свою точку зрения. Как бы я оценивала женщину по этим критериям. А про цель и смысл жизни можно еще и поспорить.
Далеко не все женщины с детьми - хорошие матери.
А потом, считать ли хорошим проект, при котором после развода муж не платит алименты и не участвует в воспитании общего проекта?
Так же можно говорить, что разведенная женщина была "безответственна, инфантильна...", если брак не сохранился.
Вобщем все эти критерии оценки очень притянуты за уши.
То есть,забеременевшая и родившая уродка,с мерзким характером,больная,дура,инфантилка сразу становится отвественной и с ней разом становится все так? Мне казалось что это дело не требует ни ума,ни сообразительности)))
я вообще не думаю, а чего это ей 35. а не замужем, и детей нет.
Но как правило если так. то видно сразу почему, либо характер, либо внешность, либо запросы, убеждения.
Но мне лично все равно,почему тетка не замужем.
И мне все равно. При этом главное, чтобы она не лезла со своими советами, как правильно жить, строить семью и воспитывать детей. Знаю такую одну :) Лучше всех знает, что и как нужно делать. При этом 40 лет- ни мужа, ни детей, живет с мамой. Высокую должность занимает, корона уже жмет. А хули толку-то... :)
не. об этом речи нет, я от таких избавляюсь, не зависимо от того, есть у нее семья или нет.
Мне советчики не нужны.
Если мне с человеком тесно общаться - отношение будет зависеть от массы вещей, но точно не от ее семейного положения.
да вы можете вообще не общаться. Зачем тесно то? Вопрос топа - что бы вы подумали если б вообще подумали об этом :-)
А логику включить слабо? Про остальных и думать не буду. Смысл? Время на глупости тратить..... Такие вопросы будут интересовать только в свете неадекватного поведения коллег/подруг.
Ну так и включите :-) Прочитайте заглавный пост и включите. Близкое и тесное общение, равно как и неадекватное поведение - плод вашего воображения. Никто об этом не спрашивал и не обсуждал.
Вы прочитайте. Автор хотел развернутого ответа. Да или нет. Почему и т.д.
Фиг знает как лучше. Но по идее та что никогда не была замужем несет знак - меня не взяли. А это грустно. Та которая развелась все таки имеет некий вариант выбора - сама выгнала. :-)
И да, все разговоры о том что дама вся из себя такая , кавалеров море, умоляют сопроводить до ЗАГСа хороши лишь в книжках/фильмах. В реале все знают как это :-)
Глупые мужчины думают так. Вы это хотели сказать? Умных другое интересует
По своим незамужним и разведёным подругам могу сделать вывод. Лучше - побывавшая замужем. С теми, кто не был ни разу общаться с каждым годом всё сложнее. Во-первых развивается жуткий эгоизм. Человек привыкает думать постоянно только о себе, жить только для себя. Становятся очень обидчивыми по пустякам, истерят на ровном месте. Даже дамы с прекрасной карьерой, состоявшиеся т.ск.ть. Ударяются в разные магии-нумерологии-гадания. Да, и как выше заметили розовые мечты. А по большому счёту они не знают, чего хотят. И в жизни у них были шансы не быть одинокими. Но вот как-то так складывается, что одни. Причём все очень похожи друг на дружку, как под копирку. Да и ещё, они совершенно не умеют или не хотят быть именно женой - т.е, любовницей-пожалуйста, а вот, чтобы и в горе и в радости, и в богатстве и бедности(всякое ведь бывает), -нет, не хотят. Одна моя близкая подруга взвыла, когда ей пришлось пожить со своим мужчиной три дня. Она просто иустала, одной лучше. Вот так.
А чем плох эгоизм? Да даже эгоцентризм очень удобен. Имеют право жить именно так.
Знаете, иногда это вредит отношениям. Любым- дружественным, любовным. Т.е. человек не умеет поставить себя на место другого, возникает непонимание, конфликты. Постепенно человек оказывается в одиночестве.
Как сама "поздно" вышедшая замуж, к незамужней никакой предвзятости испытывать не буду. Все с ними нормально, просто они тщательно относятся к выбору мужа. Что не скажешь про быстро женящихся, быстро рожающих и также быстро разводящихся. Бардак в жизни - бардак в голове. Это если их как работников рассматривать. Конечно, каждый случай индивидуален, но тенденция одна.
Ошибаетесь :) Лет в 20-25 выбор мужчин еще огромен, можно в них "покопаться" и выбрать действительно достойного. Тогда как после 30 этот круг значительно сужается. и "на рынке" остаются пьянь, разведенцы-алиментщики или такие же тараканистые, никому нах не нужные. И дамы вынуждены хватать абы кого, преподнося это таким образом, будто долго выбирали лучшего. На самом жеделе выбирать-то не из кого. :) Но как-то надо оправдать это хотя бы в своих глазах :)
+ много, про "бардак в голове". Не обязательно мужа долго выбирают те, кто поздно замуж входит, но к своей жизни они явно подходят с большим прагматизмом, расчетом и логикой.
Вы там выше пытаетесь оспорить обратное. В данном случае логика как раз есть (не у всех, понятное дело).
Я ничего не оспариваю. Тем боле в такой деликатной сфере. Убеждена - правил тут нет. Поэтому выводы - "я вышла замуж поздно поэтому у меня все зашибись" считаю во-первых, преждевременными , а во-вторых - частным случаем который к общему делу не имеет никакого отношения. :-)
Вот лет через 40 можете сказать что ВАМ повезло. Сейчас - неизвестно.
Брак - это лотерея. И на каждую удачно поздно пристроившуюся будет такая же неудачная. И среди рано "брачующихся, рожающих, разводящихся" так же будут как удачные так и не очень случаи.Формулы удачи в этом деле нет :-)
Ну вот у меня одноклассница - 35, две вышки МГУ, свой очень прибыльный бизнес, квартира, машина, все виды отдыха. Но страшная и жуткая зануда, фигура - швах, лицо мымры-ботаника. Не замужем, никаких романов. Ну что вот о ней думать?! Я не знаю. Невольно бывает жалко, тк вот она точно очень хочет. Что другие думают - наверняка, что с такой кошмарной внешностью и неинтересная в общении просто никому нах не нужна.
Ну так дело, наверное, не в том, что она не замужем, а в том что она "страшная и жуткая зануда". Будь она такой, но замужем (а я знаю такие экземпляры), неужели вы относились бы к ней иначе?
Ну я-то её знаю скоро 30 лет, а люди-то нет. Есть и пострашнее-кадры замужем весьма удачно. И про них, видимо, думают "и кто такое трахает"... Стереотипы же.
Замужество и ГБ - это определенный жизненный опыт, который к 35 годам хорошо бы приобрести. Длительные отношения учат находить компромисс, считаться с интересами другого, брак в любом виде - это обязательная работа над собой. Да, 35 - в разводе и никогда не замужем, - это два разных человека.
Зачем? Зачем жить к 35 годам с кем-то, если не хочется жить с теми, кто хочет жить с тобой?
У меня есть сестра двоюродная, которой сейчас 37 лет. Она не замужем, детей нет. Она отличная хозяйка, хороший сотрудник, исполнительная, красавица и т.д. Все родственники в шоке оттого, что она не замужем, винят ее работу, где она прям суперначальник. А меня удивляет то, что они все прекрасно знают, что она гнус по жизни, все гундит и гундит, все ей не так, да эдак, мозговыносительница. А винят работу. Просто с ней никто не стал жить и все.
можно подумать что среди замужних нет мозговыносительниц и зануд. Полно. Знаю одну в небольшом городке, о ней знают и даже ходят легенды про то, какая она мигера. Узнала об этом только после того, как сама столкнулась. Разговаривать вообще невозможно. Стала делиться со знакомыми, так все к моему удивлению оказались в курсе ее характера. И что? Она замужем давным давно, мужик красавец и умница. мда
Значит там не все так критично. Ведь и друзья у нее есть и муж. А сестрица моя...
если ваша сестра не замужем, то это не означает, что у нее нет друзей и уж тем более не означает, что она не замужем потому что "зануда, мозговыносительница" или еще какая-то с дурным характером.
Пример я вам выше привела
У моей сестры нет друзей, нет постоянного мужика и не было. Мы росли вместе и даже в детстве и молодости ее все избегали, вот такая противная она была, хотя красотка мммммм.
Но вы же не контролируете ее 24 часа в сутки. Если вы о ней чего-то не знаете, это не значит, что чего-то в ее жизни не происходит вообще.
видимо все-таки она контролирует)) вот жизнь, не позавидуешь, так и свихнуться можно на выяснении чужой личной жизни и руки на пульсе
Представляю, что она за начальник.
А вот у нас есть женщина-начальница. 39, никогда не была замужем. Хороший человек, но мозги набекрень. Все норовит каких-то мужиков на работе спасать. Они ей пожалуются, а она их тут же спасает, премии прибавляет. Все их с высоты должности облагодетельствовать пытается да дружить с ними.
Все проще. Вероятнее всего 2 вещи - ей не надо (та самая мотивация в Вашем случае, верно я понимаю?) или мужчины боятся (для России типично).
я живу в загранице
Знакомой, русской,на Родине даже ни разу замуж не предлагали, она- не уродка, но давит на мужиков.Муж у нее по струнке ходит, она его обнюхивает регулярно на пример посторонных запахов. Ну и вообще строит его, и касаемо того, с кем дружить, и касаемо отношений с его родителями, и одежду его выбросила, новую купила, на свой вкус... В России мужчины таких избегают, а тут берут с радостью.
Но у них тут все женщины такие, мужиковатые по характеру. Вот эта знакомая замуж вышла,муж ее на руках носит, слушает ее, завтраки-ужины готовит, она ребенка ждет, а если бы в России осталась, так бы и жила одинокой. И это не один пример, разумеется.
в России тоже такие есть. Есть мужчины, которые хотят видеть жену наравне с собой и не тянуть весь воз на себе. Бойких, хватких женщин здесь тоже хорошо разбирают или они сами разбирают) Просто вашей здесь не встретился подходящий для нее кандидат, только и всего
могу судить только по семьям в США - действительно очень бросается в глаза, что женщины - более независимые и требовательные, а мужчины - более покорные что-ли.
неееет, я не говорю о независимости и требовательности. Или вы хотите сказать,что в России остались одни забитые клуши арабского типа?
Совсем не об этом речь. Мужики в Европе, а может, и в Штатах, более адавленные. Как шестерки, если использовать жаргон. Вы можете себе представить любить мужчину,который терпит то,что его обнюхивают? Что его ни во что не ставят, не доверяют его вкусу, и тд? Вы можете себе представить любовь и уважение к такому человеку?
Я- нет.
А тут такого- много. Мужики тут пассивные в принципе, с бабьими чертами характера, сентиментальны, гибки, мягки. Европейкам такое не интересно,по крайней мере, они как-то стараютста брать равного себе. А русские рады взять мазохиста, так как русская, которая в России лет до 35не встретила мужа, - она очень специфична.
В России все-таки мужчины...более маскулинны,что ли.
она же его не на людях обнюхивает? Ну даже если и на людях, может его это ничуть не смущает. Вас смущает? Ну так это ваше дело.
Насчет не доверяют вкусу и сами покупают одежду. Мой муж вообще не ходит по магазинам, терпеть их не может. Практически все, что он носит, покупаю я. А покупаю я то, что мне нравится. И как выяснилось уже давно, вкусы у нас совпадают. Поэтому мы даже когда делали ремонт, то заходили в магазины и тыкали в одно и тоже одновременно. Больше того, если мне что-то не нравится из его одежды, то я прошу это при мне не надевать. А ему пофиг, да и зачем делать любимому человеку неприятно? И он передевается. Нормальные мужики вообще не зациклены на одежде
бррр нормальные мужики не зациклены на одежде, но им вовсе не пофиг как они выглядят, они хотят выглядеть хорошо и привлекательно, а вы себе завели ребенка и непонятно чему радуетесь :-(
Ему не все равно как он выглядит, но у него нет времени на магазины, да и не любит по ним ходить и тратить время, которое можно использовать на наш отдых, так почему бы мне не купить то, что ему нужно тогда, когда я бываю в магазинах и тем более, если я не работаю?
а при чем тут на людях или Не на людях? Более того, меня это не смущает, ога. Я просто это замечаю. Она рассказывает. Когда он со своими дружками проводит время, она ему запрещает пить. Он говорит,что не пьет, а сам,иногда, врет. Она его ловит именно так- обнюхивает, просит дыхнуть и тд.
Меня это, повторю, не смущает. Но для меня это показатель того,что дядька инфантильный. И жена при нем- мамка. И жена эта в России сидела до 35, в девках. Вот и все, ответ на вопрос.
Я поняла вас и под «независимостью» подразумевала, что их дамы не стесняются гнуть свою линию и жить, как им кажется правильным, а не как муж поставит.
А мужчины действительно выполняют и женские функции – уроки делают, готовят и пр. Но стоит отметить, что при этом они и гвоздь прибить могут, и деньги заработать для семьи, еще и следят за собой.
Само собой, всякие кадры встречаются - странных типов везде хватает.
Но в семейной жизни женщине из двух крайностей лучше тот, что помягше ))
вы имели ввиду равенство, а я имела ввиду полное обезличивание мужчины и перемешивание ролей.
Вы можете представить, чтоб вообще вам что-то запрещали?
Это же насилие над телом, волей. По-моему, это ужас.
потому что чаще всего именно мамы делают уроки с детьми и вообще в курсе школьных дел. В России ни разу не слышала, чтобы мужчины увлеченно обсуждали любимые/нелюбимые предметы детей, школьные мероприятия, школьных друзей и пр.
А "у них" минут 40 слушала, как компания мужчин рассуждает, с кем в школе дружат их дети, что они там рисовали на уроке, какую книгу задали читать. В первый раз у меня был шок, без преувеличения :)
Я не знаю, как у вас в России, а у нас в СССР именно отцы помогали детям с уроками. Пока матери на кухне кашеварили или бельишко стирали.
У нас в СССР все было разнообразно. Мои родители ВСЁ делили поровну. Потом ситуация изменилась и обязанности тоже.
Со мной в советском еще детстве папа всегда делал математику, физику, а мама с русским помогала если что. Но чаще с папой делали, мой муж тоже часто занимается...
в 35 бы уже мозгом обзавестись и понять, что в жизни есть более важные вопросы ;-)
Очень показательный топ про то, как офигительно здорово быть замужем с детьми: http://eva.ru/topic/63/3289076.htm?messageId=86903494
Разведенка с ребенком в 35 лет - явление обыденное, универсальное, и в принципе это готовый портрет женщины, этакий типаж, все про нее ясно в 99 процентов случаев. Разведенка в 35 без ребенка - явление менее распространенное. Но по большому счету не шибко от первого варианта отличающееся, но все равно несколько другое, тут разнообразия больше. Тридцати пятилетние же девушки не бывшие замужем и без детей - явление довольно редкое, и у каждой на это видимо свои причины. Это может быть как редкостная замухрышка, так и весьма состоявшаяся дама с весьма завидным положением.
Детных незамужних разведенок не люблю. Они сложные в общении для меня и по большинству жизненных вопросов у нас противоположные взгляды обычно. И это какбЭ понятно. Зато они друг с другом должны неплохо общаться.
А в чем для вас сложность в общении?Я детная незамужняя разведенка со стажем, но подруги у меня все замужем и коллеги все замужем, никаких противоречий.
Умора. То есть вот вы сегодня ложитесь спать спокойно, легко со всеми общаетесь, а завтра вечером ваш муж вам сообщает, что к ним на работу пришла девушка, такая, что у него рассудок помутился от ее красоты и поэтому он принял решение, что он сейчас собирает чемодан и уезжает к ней жить. И уже утром с вами становится невозможно общаться, с вами становится все ясно( кстати, а что ясно то с теми, кто развелся?) или с вами станет сложно общаться после именно получения свидетельства о разводе?
в моем окружении нет ни одного примера, когда муж ушел бы к любовнице, неожиданно в нее влюбившись при полном семейном благополучии. тока на еве читаю, как жили не тужили идеальной семейной жизнью, а потом бах в один день и усё.
Главное вы людей не насмешите своими представлениями о счастливых семьях;-) из которых "вдруг" мужик упорхает к любовнице.
Думая вам Бог точно такой сюрприз уже готовит, чтобы узнали как это бывает)))
То есть, муж не может влюбиться в другую? Пока молод, гормоны в порядке и прочее? :) Смеетесь? :)
Не, ее муж точно не может, это только к других такое бывает, в ее голове не укладывается что такое у нее может быть))
В 35 лет лучше всего быть стройной, подтянутой, иметь свою хорошую квартиру, идеальное здоровье, возможность быть не зависимой от чужого мнения . А все эти замужем, не замужем, разведены такая фигня! В прошлом году у меня у 6 знакомых такого возраста статус поменялся у всех! Двух подруг с детьми бросил муж и они стали разведены с детьми. Третья была не замужем, замуж вышла и ребенка родила. Четвертая была разведена с ребенком и вышла замуж. Пятая была замужем, мужа бросила и ушла к любовнику сама, детей нет. Шестая не замужем, просто живут и ребенка родили. И вот что такое статус? Да ничего. Сегодня один, а завтра раз и другой!
Люди, о чем вы тут все говорите? Выйти замуж можно за 2 недели, родить ребенка за 9 месяцев, развестись за 30 дней. И все это за свою жизнь делать можно сколько угодно душе раз. А человек сам по себе какой был, такой и есть.
только то, какой человек есть, никому не интересно. Всех интересуют сплетни. Да и зачем узнавать человека, если замужем-не замужем уже диагноз?
Диагноз это мерять всех по замужем- не замужем. Человек не меняется от того, есть у него муж или нету))
Ничего вдруг не бывает. Даже в залете, который может "вдруг" случиться, нет ничего хорошего. А замуж вдруг могут выйти только идиоты. Отношения строятся годами, работают над собой всю жизнь, характер вытачивается день за днем. К 35 годам и личность человека, и его жизнь - это нечто достаточно фундаментальное. Это не значит, что он не может жениться-развестись-родить ребенка, но предопределенность этих событий сформировываются задолго до этого.
Нифига. Люди меняются под влиянием обстоятельств. Иначе мы б все как жизнерадостные пупсы пускали слюди, агукали и смеялись при виде шуршащего листика.
Рождение детей, свадьбы, разводы либо облагораживают, либо озлобляют. В любом случае это не проходит незаметно.
Тараканы в голове исключительно у незамужних, ога. Но преимущественно это не незамужние обсуждают чужую личную жизнь, а мнящим себя успешно замужем участь незамужних покоя не дает. От большого счастья и отсутствия тараканов, видимо.
У меня в гостях подруга-39 лет.Не замужем и не была.Практически со встречи в аэропорту,я пробую знакомить с кем-то.Вчера она призналась,что она устает от этого и это не самоцель,что она приехала конкретно в НАМ,а не искать кого-то.Мы поговорили обсудили,решили эту тему не развивать:-)Она больше от замков в восторге:-)Нет такой потребности в заботе о ком-то.Это не плохо и не хорошо,просто факт.Она -воспитанный доброжелательный человек.Кстати,моя дочь ее очень любит.Все равно добавлю..-требования завышены,но это ее право.
Требования завьішеньі? Хм. А зачем успешной, умной, самодостаточной женщине их снижать? Чтоб бьіть с кем-то рядом, нелюбимьім и ненужньім? В чем великий смьісл? Вопрос не о вашей подруге, а глобально.
Умные успешные женщины требования имеют на нормальном объективном уровне. Завышенные, также как и заниженные требования говорят в пользу не шибко большого ее ума. Часто в нашем обществе просто то, что женщина способна себя прокормить хлебом с маслом, и иногда икрой, считается мега-успехом женским. Хотя это просто нормально, так же нормально, как при этом иметь хорошего успешного мужа и детей.
Так эти требования завышенными кажутся окружающим, а не являются таковыми на самом деле
Окружающим может и казаться конечно, - время расставляет всё по своим местам. Это как раз к тридцати пяти годам и очевидно становится. Чаще даже раньше. Люди без завышенных требований находят себе вторую половину. Люди с нормальными ожиданиями создают счастливые семьи.
Ку-ку - это те, кто задают глупые вопросы;-) замуж выходят как минимум для того, чтобы рожать детей в полных семьях. Если женщина убежденная чайлдфри - то может конечно иметь какие хочет ожидания, хоть замуж за английского принца, и ни на йоту хуже.
Это не называется завышенными ожиданиями. Женщина может трезво оценить, что то г. что около нее крутится, ей и даром не нать, чтобы иметь детей. А иметь детей, а потом бегать жаловаться на Еву, мол, нимахупалюбитьрибенка, свинство.
Грубо скажу, но не принимаете на свой счет, таки это я абстрактно.
Если вокруг вас вертится г., то видимо и вы не фиалка.
Женщина с нормальными ожиданиями вполне себе найдет мужчину по себе. В мире нет всевышней справедливости, но в этом вопросе царит всё-таки сакральное равновесие. К мужчинам это тоже относится - полно мэнов с завышенными ожиданиями, также перебирающими "пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что".
Не согласна :) вокруг может быть очень много приличных мужчин, но все они могут быть несвободны, а те, кто свободен, увлечены другими. Остается то, что совсем не хочется. Плюс если женщина работает в женском коллективе, получается, что вокруг-то реально никого :)
Тем более. И потом, если гаваней не сосчитать, то факт, что многим гаваням мужа просто нет. В природе (Васю-алкоголика из лужи доставать не будем? :))
Главное тут - нет потребности в заботе о ком-то. А завышенные требования.....может Вам так просто кажется?
Согласна, но у некоторых именно так - сначала потребность в заботе, а потом ищется мужчина
потребность в заботе женщиной о мужчине? или мужчиной обо мне? Я никогда не искала мужчину потому, что у меня была потребность о нем заботиться
У многих потребность заботиться самой (о детях, животных, мужчинах и пр) почему-то важнее всего остального..... Никогда не понимала. Из-за них потом и установки "Ты должна".
Нет ни у кого такой потребности. Есть потребность иметь контроль над кем-то, это маскируется заботой. Если за другого много что делать, то тот становится зависимым от тебя. И еще можно чувство вины вешать - "я для тебя столько делаю, - а ты?!?! И еще можно не совершенствоваться - я же и так много делаю, поэтому могу быть толстой и в засаленном халате. Очень удобно.
Это именно тот тип, который описан оратором выше. "Мамочка", которая готовит мужу именно эту рубашку к тем носкам и с этим галстуком. И попробуй он не то возьми.... Или съешь чего-нибудь, чего "мамочка" не одобряет.....
Не смешите. Никакой такой особой заботы у среднестатистической девушки нет. Есть расчет - надо брать сейчас пока выбор есть, надо брать сейчас пока молода и на меня клюют, надо брать сейчас потому что нахрена мне супер карьера если меня дома ждет кошка.
А потом, когда выбрали, взяли - уже и наступают привязанность, понимание...Ну и как бы да, приятно когда о тебе заботятся и надо быть полной сво что б не ответить взаимностью :-)
Это они потом становятся не среднестатистическими. Выгуливают своих тараканов. А в молодости подавляющее большинство мыслит примитивно :-)
Амбер,вы без лишней эмоциональности разложили все по полочкам,без всяких оценок "правильно-неправильно"-так оно и есть.Стремление замуж-совершенно нормальное,так природой заложено.
Это вы где такую противоестественную природу увидели? Нет стремления замуж, есть стремление завести ребенка от самого лучшего самца. Когда ребенок начинает ходить и социализироваться, есть стремление завести другого, от другого самца. Жить с одним и тем же мужем и рожать от него детей - противоестественно, если уж по природе и инстинктам :)
У меня сестра имеется незамужняя,это ахтунг,товарищи!
Завела кошек,друзей практически нет,все ее недостойны,
мужики все козлы и хотят ее квартиру,говорит,что с
ее интеллектом неинтересны мужчины вообще,при этом
пользоваться даже самым обычным компьютером ей в лом,
из доступных радостей - это забеги по продуктовым магазинам и покупка по каким-то скидкам и бонусам.Все разговоры о жратве,весит тетенька соответсвенно, и
сетует на неправильный обмен веществ и наследственность.Не дай Бог!
У нас все замужние это стройные лани, сидящие на диетах и занимающиеся спортом?:-) И компьютером все замужние пользуются со знанием дела, ога:-)
Да нет,просто это лишний раз меня убеждает, что пока
человек сам не захочет жеппу поднять и начать Сам свою
жизнь выстраивать, то не муж и никакая другая сила его
счастливым не сделают.Поэтому нече на зеркало пенять,как говориться(с).
Одинаково. Возраст, пол, семейное положение и пр не может влиять на отношение к людям.
Проблема в том что " Возраст, пол, семейное положение и пр " влияет на отношение этих людей к вам.
Чья проблема? Уж точно не моя. Мне пофиг на неадекват, среди знакомых таких не держу (и вообще Бог миловал как-то от таких, ко мне только адекватные тянутся).
Ну если вам удается по жизни пересекаться только с друзьями - вы уникальный человек. Большинство смертных еще в рабочих коллективах вертятся, с родственниками общаются, и проч. Вам даже ни за что нахамить в общественном месте могут если по каким то причинам не понравитесь.
И это будут именно те люди чей возраст, семейное положение и т.д. окажут воздействие на вас. Оно может быть как приятным, так и отвратительным.
Не говорите что вам никогда не вставляли шпильки просто на том основании что вы ( по мнению вставляющего) удачнее пристроились: Либо вы моложе , либо удачнее замуж вышли, либо вообще туда вышли, либо дети у вас здоровые "за просто так"...Масса вариантов.
С неприятными особями я работать не стану, это легко решается. От родственников уехала за тысячи км. Рядом с ними жила несколько лет - хватило на всю жизнь вперед. Про все остальное - характер у меня тяжелый и по мелочам я совершенно несдержанна, т.ч. скорее хамить буду я....... "Служебный роман" смотрели?
Однобокий подход к теме ;-) Тогда уж и замужнюю надо оценивать по адекватности её мужа. Потому как иногда посмотришь на то чудо и становится жалко жену. И сомневаешься, есть ли у неё ум с таким чудилой жить, а уж тем более детей от него плодить.
Про незамужних бездетных. Есть подруга, познакомились с ней, когда ей было 37 лет, только что рухнул её семилетний гражданский брак. Т.е. получается, что она героиня топика - за 35, незамужем и формально не была, детей нет. В 39 лет она вышла замуж, отличная жена, хорошая семья получилась, никаких тараканов и прочей фигни, о которой здесь писали. Детей так и нет. Но это уже не её вина, судьба такая. Так что никогда не стала бы судить о женщине по её замужеству/незамужеству и наличию детей. Тараканы и мерзкий характер бывают у совершенно разных людей, общие признаки этого множества искать бесполезно.
ППКС! Более того, были у меня случаи когда я после общения с мужьями давно и хорошо знакомых женщин, начинала сомневаться в их нормальности - настолько чудны были те мужья.....
В большинстве случаев все просто-не хотят.Не хотят лишние хлопоты,менять привычки.И пресловутые завышенные требования.
Подружка моя удивлена наличем во Франции колличеством красивых женщин(одеваются ДНЕМ не так откровенно,удобно скорее-это да,но чисто внешне красоток хватает).То есть это к тому,что большинство русских невест(зачастую средней внешности или не пользующиеся спросом)считают ,что уж заграницей они будут звездами и мужчины бросятся решать их материальные проблемы.Например,знакомлю с хорошим человеком и даже начинается симпатия,но тут подруга видит его машину(обычная кстати) и считает,что это не ее уровень.Она интелегентный человек и напрямую вроде не говорит,но я вижу именно эту реакцию на машину.Причем,у нее машины нет и не было,доход скромный,обычная хрушевка(естественно не ей купленная).Но вот вот к мужчинам так.Просто очень давно был обеспеченный друг у нее и видимо сравнивает с ним.Это к впросу о завышенных требованиях.
Не все такие странные, как Ваша подруга. Мое наблюдение - чем меньше женщина имеет и умеет, тем большего хочет от мужчины.
Как бы то ни было, если в 35 лет тетка старая дева, она со странностями, мягко говоря. Теоретически так не должно быть, но на практике так оно...
а что в Вашем понимании "женщина со странностями"? Конкретно, какие особенности у неё?
Ну..вот по моим подругам-характеры нормальные,отношение к людям изнчально тоже,критикуют не больше(а то и меньше)остальных.Достаточно спокойные,доброжелательные.Скажем так,в плане быта немного напрягают(привыкли все подолгу...собираться,мыться)то есть все тщательно,уделяя максимум внимания себе любимой.