Ну-ка вставьте мне пистолей
Потратила свою жизнь на человека, который не хотел детей. Ребенок есть только от первого мужа, она уже взрослая, мне 43, скоро 44. Есть возможность сделать ЭКО бесплатно (подробности упущу), донор спермы есть, и все такое. С мужем развожусь, согласие его не требуется. Вопрос теперь уже такой: стоит ли пытаться? По анализам я молодуха, шансы хорошие, что получится. Но рожать в таком возрасте? С моими уже такими эгоистичными привычками, с угрозой синдрома Дауна, в семью без отца? Материально я протяну может год, не работая, но не больше. Я не знаю. Убиваюсь просто и не могу принять решение. Двадцать лет почти я мечтала о ребенке. Лет 10 я его трясла и так и эдак. Разводимся хоть и по другой причине, но ненависть на него из-за нежелания иметь детей имела огромное влияние на то, что все кончилось разводом. Безумно хочется малыша. Но такое чувство, что поезд уже ушел...

Вы первый пост совсем-совсем не читали? "Ребенок есть только от первого мужа, она уже взрослая,"

Ребенок закончит начальную школу, а маман на пенсию. Шарман... И дело не в возрасте. Обеспечивать кто будет? Старший ребенок???

как то я о Вас была лучшего мнения.........(((,а мне (родила в 42) и другим мамам элегантного возраста на выпускной совсем нельзя?????
гыыы... "элегантный возраст"... весьма... эээ... утешительная :) формулировка...
дело ведь совсем не в том, будете ли вы на выпускном блистать в эффектном мини или тихонько шаркать в войлочных ботах :)... человек, которому 60 плюс-минус пара лет - это уже куча болячек, изношенная нервная система, у некоторых даже начало возрастных изменений психики... и речь о том, что 17-20 летний юнец имеет в роли мамы не поддержку и опору на старте взрослой жизни - а человека, которому вот-вот самому потребуется поддержка и забота :(...
да-да-да, вы мне сейчас приведете примеры активных деятельных пожилых тёток, здоровых аки конь... но таковых, как ни крути - МЕНЬШИНСТВО :(...
да я и сама не сильно молодая мама, хоть и не настолько, как автор... и вот честно - мне СТРАШНО, сумею ли я нормально "дорастить" сына до 18-20-ти... и это при том, что я совершенно не склонна к пессимизму, плюс у меня реально НЕУБИВАЕМОЕ здоровье и шикарная наследственность в этом плане (ТТТ!!!)... но ответственность за детёныша все равно давит :(
мое имхо, все-таки лучший возраст для размножения - это где-то с 25 до 30...
я тоже так думаю,но "доктор сказал в морг,значит в морг"(с)
нельзя же ребенка позорить на выпускном старой мордой:-)))
Блин, меня мама родила в 25, а в свои 25 я взяла ее на поддержку и заботу, потому что плохенькая по здоровью. Я не развалилась. На то и семья чтобы помогать тому кто слабее.
Автор одинока. Ей надо работать, чтобы содержать себя и ребенка. Детдомовский ребенок требует очень серьезных временных и душевных вливаний. Им, проще говоря, надо заниматься. Как правило, и здоровьем, и воспитанием. Когда и кто этим будет у автора заниматься.

Надо. Поэтому ей не надо ни младенцев, ни десятилетних детдомовцев. В 40 с гаком уже пора научиться жить реалиями и думать башкой.

10-летнего еще надо полюбить,он уже сформировавшаяся личность,не каждый может принять ребенка таким,какой он уже есть.Да и 10-летнего уже вряд ли полюбишь так,как ребенка,взявшего в нежном возрасте.Ведь должно что-то связывать.

Одной не надо, если найдёте единомышленника, то возможно. Коллега родила второго в 47 лет, муж-ровесник, сын чудесный получился. Но это семья. А одной мне кажется, не стоит.
Любопытно) а у меня в школе на выпуском больше всего стеснялись дети нищих родителей в убогих платьишках и костюмчиках с фиг знает чьего плеча. И оооочень психовали, что их нахаляву угощать ничем не хоЧУТ) Этакие побирушки.Так что стыдиться кого угодно можно, тут в человеке дело.
Моим в аналогичной ситуации было 58 и 60. Мне в голову никогда не приходило, что мне есть чего стесняться. У тех родителей наверно были какие-то заскоки которых он и опасался, а возраст это повод всего-лишь.
Завидую Вашим доходам. Лично я не могу быть уверенна, что при заскоках нашего государства протяну год без работы в режиме "я и ребёнок". Лучше собачку заведите (ей тоже надо много заниматься) и ждите внуков.
Мадам знает толк в извращениях.
Куда вам вставлять золотые монеты? Или вы предпочтёте туда же парочку пистолетов?
пистоль
я, м. (фр. pistole, ит. pistola).
ист.
1. Старинная испанская золотая монета 16—18 вв.
2. Название золотых монет, равных по весу испанскому пистолю и обращавшихся в прошлом во Франции, Италии, Германии и нек-рых других странах Европы.
я, м. (ит. pistola).
3. устар. То же, что пистолет.
В семью заведомо без отца - не стала бы. Ребенок не игрушка, отец ему нужен. Ваше нежелание создавать ему семью еще до зачатия довольно много говорит о вашей готовности давать ребенку именно то, что нужно ему.
Это главное. Ну и до кучи.
Про возраст вы сами знаете. Вы одна, так что если что с вами - кому поднимать ребенка? Хватит ли вам сил на малыша? Причем не только сейчас, пока вы молодуха, но и через 10 лет, когда у вас климакс, а малыш он еще малыш.
Мне 37, родила пол года назад. Все вроде идеально, но... В родах микроинсульт. Работать буду, наверное, но уже не в полную силу, и с головой плохо, и с правой рукой. Но я могу себе позволить сказать "да и пошло оно все, буду дома сидеть".
Опять же я сильно сомневаюсь, что вам так уж нужен ребенок. Был бы нужен - вы бы ушли от своего "человека" лет 10 назад. Когда стало ясно, что он категорически не хочет.
ЗЫ. Есть у меня еще близкая родственница, родила без мужа в 40. Сейчас у нее посыпалось здоровье, и привет. Ее ребенок имеет хорошую перспективу стать моим третьим. Но это хоть как-то - я возьму.
ЗЗЫ. Вероятность того, что после ЭКО ваше здоровье останется только в воспоминаниях не 100%, конечно. Но и не столь уж мала. На пятом десятке интенсивная гормональная терапия это самое оно...

Ну главное же что эко - биплааатно! А то что потом кучу денег потратит на восстановлен е самой себя, и то что шанс на удачу процентов 10 - да зачем об этом думать? ))

деньги есть три года не работать и потом поднимать ребенка? когда ему будет 10, вам будет 55.
пассивный доход есть?
Полно мужчин сейчас не желают иметь детей и что в этом такого? Почему мужчина должен идти на поводу женщины, если он не хочет детей, иметь их насильно?! :-о

Лучше усыновить. Вам свое здоровье не жалко ЭКО делать в таком возрасте? О риске онкологии слышали?

А я 12 лет потратила на человека, который еще до брака сказал мне честно, что детей он иметь не может. Сейчас мне 36, и только в этом году я созрела на ребенка от ДС, вот раньше как-то претило мне это, есть у нас усыновленная дочка, но все же и самой родить хочется. Да, понимаю, что запоздало я как-то решила, но - буду готовиться к Б и рожать, если Бог пошлет. И подружка моя этим летом родила, без мужа, в 40 лет ( 2 ребенок). Каждому - свое, и в свое время. Я лично до фанатизма не собираюсь инсеменироваться, но пару раз попытаться можно. Как говорится, если хочешь испытать свою удачу, то хотя бы купи лотерейный билетик... а там будь, что будет. Может, и у Вас, автор, по факту и не получится заБ и родить, но если есть сильное, многолетнее желание, то я бы на Вашем месте попыталась хотя бы...

Да не слушайте вы этих "ононимов"! Обычно это пишут 20-летние мазявки ( пусть и бывшие в недавнем прошлом :), которые родили в 19, и женщины за 40 им кажутся старухами. И мамы у них этого возраста, вот у них и возникает когнитивный диссонанс :)
Я родила в более позднем возрасте, чем вы, и сейчас не представляю своей жизни без моего маленького счастья! Если у вас хорошее здоровье, впереди еще лет 40-50 жизни, ребенка вырастить вполне успеете. Отказываться от собственного счастья и долго ждать унылой старости в угоду общественным стереотипам? Зачем???
Рожайте!
А про усыновление-вообще беспередел. Как правило, такие вещи советуют те, кто сам никого и никогда не усыновил и не собирается. Те. кто прошел этот путь, знают, насколько это серъезно, и что к этому шагу человек должен созреть сам.

Ну я не 20 летняя мазявка, а как раз ровесница автора. И скажу, что это клиника и предклимактерический маразм, рожать любым способом на пятом десятке, к тому же без мужа. Ну побыла один раз дурой, прожив много лет с человеком , который не хотел детей, ну можно хоть теперь включить мозги и думать ими, а не чем-то другим?

Действительно: не слушайте вы этих анонимов, слушайте вот этих. Впереди 40-50 жизни - это зашибись, конечно...
Да я валяюсь тоже :)))) И если это пишет не 20-летняя малолетка, то держите меня семеро :))))

а почему нет? Если человеку 45, то он вполне может прожить еще и 40 и 50 лет! И даже вполне может быть активным в 90-летнем возрасте!
Примеров в нашей стране может немного, но есть! А если следить за своим здоровьем, то это вполне реально!
Глупо думать, что раз тебе 45, то все жизнь закончилась и пора умирать и только о внуках думать!
И мне 40 лет, если что...
А по поводу рождения ребенка, я б специально что-то делать чтоб родить не стала, но если б получилось случайно скорее всего б родила!
я не поняла ваш вопрос!
Разницу я вижу и знаю, но я написала свой отклик на фразу о том, что кто-то сомневается, что у человека в 45 лет может быть 40-50 лет жизни впереди!!!
Я собственно тоже считаю, что да, у меня впереди еще 50 лет жизни, как минимум...
А по поводу рождения ребенка я тоже написала! Специально что-то делать я б не стала...
И в любом случае выбирать не мне, а ответственность за собственный выбор будет нести автор поста!
У человека в 45 лет может быть впереди 50 лет жизни, ага.Только бОльшая часть этой жизни будет называться старость. В том числе глубокая со всеми вытекающими.
Да, возможно она и будет называться старость... Но старость старости рознь!!!
Есть люди, которые и в 20 лет ведут себя как старухи, а есть в 70-80 ведут и чувствуют себя как молодые!!!
Все от человека зависит и от его желания жить!
И почему старость не может быть активной и счастливой??? Это в нашей стране какие-то глупые предубеждения, что в 50-60 лет уже старухи, да конечно многие тетки уже и в 40 лет ведут себя и выглядят, как старухи, но есть же исключения!!!
И очень хочу чтобы было правилом, 40-50-60 лет это еще не старость, а зрелость!!!
А потом появится топ например от невестки, что мол поженились, беременная, ипотека, а надо старенькую маму мужа содержать. Не хочу я в 25 лет себе на шею ее вешать. Свекровушке будет уже в районе 70... И никто не знает в каком состоянии она будет...

гыыы... и сколько лет вашему маленькому счастью? судя по слюняво-сюсюкающей тональности - пока немного... тоисть и у вас здоровье еще не посыпалось, и "счастью" до пубертата далеко... любопытно было бы послушать ваше мнение годиков этак через 10 :)...
))))) еще 3 месяца назад обсуждали с коллегами, что такое пубертат, говорю, ну не знаю, я что то пока не чувствую, одна из дев, у которой ребенку 15 спрашивает, а сколько твоему ( вплоть до месяцев), говорю, ровно 13 лет ( в июне исполнилось), ну говорит, погоди, ща еще максимум 6 месяцев и начнется. Ну я про себя посмеялась, и что вы думаете, началось, вдруг неожиданно, жжет так,что у меня глазки на лоб вылазят. А мне 34 годика. я современная мамка, у нас отличные отношения, книжки там вумные, заранее готовилась, предупредили,что ранний он у меня и т.д. и т.п.
Вчерась, например, позвонил мне на работу в теч 4-5 часов 25 раз (считала) )))))))) ему кое что нужно было, я говорила нет :) это ипануться, говорит, буду звонить раз ты такая вредная!!!!
ну я малявка по вашему, не так давно мне было 21 и я родила в этом возрасте. Сейчас мне 34, полная жизнь, 13 летний сын, очень хорошая работа и уровень дохода. Молода. красива, и я говорю НЕТ.
Ребенка мало родить, его нужно воспитать, хотя бы до 20 лет.
У автора нет мужчины рядом, нет достаточного дохода. пассивного например, которого бы хватило на необходимое - квартплата, еда, одежда, медицина. Это тыщ 50 ежемесячно минимум, при условии,что ребенок здоровым родится.
Первого ребенка, случайного ребенка, да хоть в 50, он же уже есть, но делать специально.....
сколько-сколько лет жизни впереди??? 40-50??? И сколько из них сознательных лет АКТИВНОЙ жизни??? Когда ты действительно растишь ребёнка ,обеспечиваешь его, а не он ухаживает за тобой.
Вот именно, что от неопытных 20-ти летних такие опусы ещё можно понять. Но опытная женщина обычно понимает что такое годы и сколько сил и материальных вложений требует ребёнок.
Не..ваши 40-50 лет жизни впереди я запомню, давно такой глупости не читала.

"Материально я протяну может год, не работая, но не больше. " А через год приходите сюда и обратитесь за помощью к тем анонимам, которые советуют вам рожать. Вы вообще серьезно всё это?
У вас идея фикс замещает основную проблему,это проблема
одиночества,имхо.Я считаю, что это преступление перед
ребенком, рожать на таких условиях и с мужем непросто,
а вы одна, с шашкой наголо? Не шешнадцать ведь,включите
мозги и найдите себе занятие менее экстримальное.Извините, что грубо получилось.

Нельзя вам сейчас рожать ребенка. Ничего он не решит в вашей жизни за вас, только усложнит. Вам надо принять, что не все ваши желания исполняются, смириться. А вот потом будете думать о ребенке. Времени еще полно, да и усыновить можно, а может встретите мужчину, который тоже захочет ребенка и будет у малыша полная семья. А сейчас вы думаете эгоистически, хочу, а дальше хоть трава не рости.

У кого полно времени? Вы тоже считаете, что у автора еще лет 40 активной жизни в запасе? Нет у неё времени. Совсем. Если бы была удачно замужем и богата, то да, можно было бы позволить себе блажь родить в 45, нанять нянь и наслаждаться.

Видимо у меня полно примеров обратного. Когда люди рожали в 40 и за 40 и не одного, а двоих, троих и еще даже правнуков успевали от них дождаться. И это было в более тяжелые времена.
Мы сами родили младшего в 40 и у меня не малейшего ощущения что это поздно, хотя есть и ребенок рожденный в 20. Есть у автора время. Но вот рожать ей пока не надо, надо сначала с самой собой разобраться.

Автору 43. Прибавляем беременность - 44. Предлагаете подождать до 47-48? Автору до менопаузы пара шагов. Ну вы просто какую-то ерунду пишите пол "есть время", простите конечно. Про тех людей, которые родили в 40+ и правнуков дождались не надо, пожалуйста, потому что это были люди, прошедшие естественный отбор, с соответствующим здоровьем. Моя бабушка тоже младшую дочь родила в 43. Правда, не скажу, что этой младшей дочери жизнь сильно улыбалась, пожилые родители - это отдельная тема, когда тебе 20 а им за 60, но это другое.
Ну так может и автор прошла естественный отбор, она же здорова в свои 43, если к этому времени человек хрони не нажил и следит за собой то скорей всего и не наживет. В карте будут писать "изменения согласно возрасту", и потом она живет там где ЭКО до 45 делают, т.е. 45 это нормальный детородный возраст еще. Мне сейчас 45 и родить могу еще на раз-два, если захочу. Еще никаких признаков менопаузы нет. А для того что бы разобраться в себе надо несколько месяцев работы с психологом, если человек захочет решить проблему он сам тянуть не будет. Зачем зависать на года с этим?

Ваши люди, похоже, не в одиночку рожали. Это две большие разницы.
Мне самой под 40 и я собираюсь еще рожать. Но так могу себе позволить.

Ну так и я автору советую отца ребенку поискать. В моем понимании лучше когда у ребенка есть семья.
Но вот знаю массу случаев когда не получилось создать семью, и эти женщины обычно рожали в 40 плюс в советское время. Все нормально, вырастили они детей.

А моя учительница по русскому родила в 42 и не вырастила. Умерла от рака. Тоже рожала для себя, т.е. замуж выйти не удалось. Девочку сначала забрала к себе её старшая сестра, но потом отдала её в интернат. И всё же я могу понять, когда у женщины вообще нет детей. У автора есть дочь. Поэтому второй ребенок - это блажь в её ситуации.

Ага. И все были бы счастливы. Но нет, автору хочется иначе: она будет выносить мозг взрослой дочке своими проблемами и просить помощи. Можно только посочувствовать дочке в таком случае.

А с чего вы взяли что она будет выносить мозг дочери и ее напрягать?
Напомнили ситуацию у наших друзей, которые детей родили рано, выростили так, ну вот все для них. Дочка их родила тоже рано, бабушка, дедушка во внуке души не чают и опять же он у них на руках и для дочки все что угодно. И тут они задумались о третьем ребенке, как бы нормально, если людям только по 40. И дочка возмутилась, сказала, что они этого ребенка на нее повесить хотят. Это было так некрасиво, учитывая что и ее содержали и ее ребенка ростили в это время ее родители.

Вы серьезно не видите разницы между "муж с женой в 40 лет решили себе на старость дитятку родить" и "ОДИНОКАЯ женщина решила родить"? Автор пишет, что золотого запаса у неё хватит на год. Это, как я понимаю, чисто на прожить. О том, что будет если вдруг ребенку потребуются допвложения в здоровье (что весьма вероятно в наши дни и у возрастной мамы к тому же) и если автор сама от недосыпа начнет падать и потребуется няня хоть на пару дней в неделю? И что будет через год? Ребенка куда? Что касается ваших друзей, то дочка может и некрасиво поступила, но доля правды в её словах всё же есть.

Если вы прочтете первый пост в ветке то увидите что я советовала атору повременить, разобраться в себе и желательно найти отца ребенку.
В чем есть доля правды в словах дочки?

Доля правды в том, что от неё потребуется помогать родителям с ребенком. Не сейчас, так позже. А насчет повременить, когда уже и так 44 - это вы юмористка, конечно. Даже обсуждать глупо.

Откуда вы знаете что потребуют? Там еще их родители как кони скачут, людям под 60 и все здоровы, активны и речь не то что об уходе за ними не идет, а они еще работают и планируют это делать долго.
У нас с вами видимо представление о времени жизни разные. Есть те, кто 40 лет почти старостью считает. А я считаю это средним возрастом, до 60 лет это именно средний возраст, и время активной жизни, от 60 и до 75-80- пожилой возраст, после наступает старость.
Вспомнилась, как пожилая хирург, которой 83, и она активная, умная, без малейших признаков деменции возмущалась, когда ее соседка 70 лет начала ныть о своей старости: "Я в 70 еще оперировала, а тут человек себя уже почти похоронил". Каждый сам определяет свою жизнь. И вот вы считаете что "уже и так 44", а я что "еще только 44".
Ну вот смотрите до 70 ей еще 26 лет, а 26 лет назад ей было только 18. И разумно ли потратить теперь следующие 26 лет на ожидание старости и смерти, с чувством что все, уже не успела, время вышло и т.д.?

Господи, да не считаю я 44 старостью. Это отличный возраст. Но не для деторождения. Всему своё время, только и всего. Точно так же как 18 - отличный возраст. Но умные люди в 18 предпочитают не рожать. У вас серьезно только две опции - "ожидание старости и смерти" и "выращивание детей"?
Нет, не только две. Но у автора такая ситуация, когда она смысл своей жизни видит именно в детях, и она в этом недобрала. Есть люди которым с головой одного хватает и их больше дети не торкают. А есть те у кого семья, родные люди всегда будут на первом месте, а дети это и есть родные люди и семья. У всех по разному ведь. Откажется автор и ей просто не интересно будет жить дальше, вот тогда и быстро наступит старость. Старость это не возраст, это когда человеку больше не зачем жить, он выполнил свою программу и может уходить

Может потребуется, а может нет. Но вероятность велика. Никтоне считает 40 старостью. Но при чем тут это?

На то она и семья, что бы помогать друг другу в форс-мажорах. И заметьте родители не пеняли что дочка родила рано, они просто ей и помогали и обеспечивали, понимая что у них и сил и возможностей больше, чем у нее в силу возраста. У них и сейчас больше возможностей, и запасов на случай форс-мажоров. Очень некрасиво выглядят эти слова, потому что в них скрыт другой смысл "мне помогать меньше станут, если у них появится малыш".

Какие такие тяжелые времена? Это когда не жрали гамбургеры, не дышали такой экологией и жили 98 лет?

Холод, голод, война, работа на износ, тяжелые условия жизни. Гамбургеры люди жрут сами, сами не хотят двигаться, вести активный образ жизни. Так что претензии к себе надо предъявлять. Это все от жадности и лени. А тогда не от людей это зависело.

Ппц. У вас явно климакс на подходе и с головой проблемы начались.
Куда вам рожать? Одна, без мужа, без помощи, без поддержки.
Пожалейте своего старшего ребенка, включите мозги.
Поздно, поезд ваш давно ушел.
Правильно вам выше написали, была бы мужняя да при деньгах, еще куда ни шло, а так...
Бред.
Если бы вы жили с мужем и могли забеременеть естественным путём, я бы посоветовала рожать, несмотря на возраст. Но, в данной ситуации, вам будет трудно растить ребёнка одной и морально, и материально. И ЭКО в возрасте за сорок может серьёзно подорвать здоровье.
С таким анамнезом ещё и рожать?? Мне в вашем возрасте кажется это страшным сном. Не понимаю баб, которые под сраку лет мечтают о розовых пятках. Через 10 лет вы уже рухлядь, а ребёнок войдёт в пубертат со всеми прелестями. А если недайбох что? Куда этого ребёнка, старшему?? А вы спросили, нужен ли старшему этот гемор?

А у вас мать в этом возрасте старуха старухой?
У вас наследственное в 50 лет с клюкой ходить?

В Москве. Крупный известный медицинский центр. А что вас удивляет? Вы думаете, врачи не люди и у них нет собственного мнения? Есть, еще и усложненное медицинским опытом.

А вы серьезно считаете, что другие врачи в другом центре не могут так думать? Здравый смысл никто не отменял. Улыбаться и делать свою работу - это другое.

Да, к сожалению, надев белый халат, ограниченный и злой человек не становится умным и добрым. И менее жадным, кстати.

Почему сразу ограниченный и злой? Надо непременно считать, что женщина в 44 года, собирающаяся на ЭКО , молодец? Улыбаться ей и назначать необходимые обследования - это одно. А считать её странной женщиной - другое.

А вот просто интересно, если данные те же, только лет на 12 меньше. Такой же категоричный ответ будет? Если что я про себя, родила для себя много лет назад, эко плюс дс, запас денег был на год, потом вышла на работу, детям ( двойня родилась гы) няня, сейчас они уже младшие школьники, и я жизни без них не представляю, дышу ими, и ни разу не пожалела. Но в данном случае, 42 года конечно бы не знаю, решилась бы.

ну Вы сравнили, 30 и 42... Мне 41, при анамнеза Автора и в голову бы не пришло такие кренделя выписывать, а в Вашем случае в голову бы не пришло отказываться от таких кренделей:-)
А интересно, если лет почти 36, муж есть, но отношения дружеско-соседские, не факт, что они продлятся всю жизнь, пока обоих устраивает. Есть ребенок четырехлетка, которого обожаю и с которым очень легко и интересно.
До одури хочется еще одного. Но здравый голос говорит, что рожать "под сраку", как выражается мой папА, с таким недомужем нельзя категорически.
Да, в анамнезе фиговенькое, но терпимое пока здоровье (но если рожать, то "вотпрямщас") и условно нормальная финансовая база (не работать не смогу, но на няню хватит). Правда, плюс еще очень пожилые родители.
Вот мучаюсь........

Недомуж скорее, а отец - на 4,5 баллов из 5 возможных, что отмечает даже мой идеальный папенька.
А что должно быть в финансовой базе, чтобы финансовое будущее было нормальным. Я вот просто пытаюсь понять, честно. Мне кажется (как и всем мамам, видимо), что у меня офигительный ребенок, мне такое огромное удовольствие доставляет общение с ним, что хочется еще одного как минимум......эгоизм чистой воды, конечно. Но он преимущественно и движет человечеством:-)

Недомужья частенько переходят в разряд бывших мужей, а бывшие при всём желании на отцами на 4-5 баллов быть уже не смогут.

Это факт.......просто я не ожидала, что такой довольно удачный отец из него получится, ибо сейчас все, что "ребенку надо" исполняется очень оперативно, скорее я торможу на тему "нафик это ребенку не сдалось, перетопчется"

Вот я сейчас выскажу оч непопулярную на еве мысль - что муж в принципе тоже может быть человек. Если вы хотите оба - Вам это должно облегчить выбор в два раза. Вряд ли мужу пофиг на такой вопрос.
Я хочу, муж не против. Ну т.е. он хочет, но из штанов не выпрыгивает, ибо вообще по жизни спокоен как танк и расшевелить на эмоции его может ну разве что только ребенок.

Вот по мне тоже:-) если бы я была уверена, что с мужем буду всю жизнь.....а так - двоих я материально потяну, у меня зп довольно приличная и квартиры если что обоим детям на старт есть, ну или мне на пенсию:-)))

При таких исходных данных меня бы напрягал только подозрительно позитивный опыт:-) "четырехлетка с которым очень легко". А вдруг со вторым будет сложно или очень сложно :think
Я об этом иногда думаю, а что будет, если второй будет ужас ужасный?:-) но почему-то меня это не останавливает.
У меня действительно первые годы жизни с ребенком были и есть очень простые. Нет, какие-то истерики бывают, капризы, но меня это не напрягает. Посмотрим, что будет дальше......сейчас я начала получать вселенский кайф от общения с ребенком - он взрослый уже, рассуждает, анализирует, с ним обалденно интересно
Меня одно страшит во втором - возможные болезни какие-нибудь жуткие, плохо излечимые......:-(

Дорогие женщины!
Вас вводит в заблуждение гормональный всплеск в возрасте 38-45 лет.
Я тоже прыгала козой и думала - "а почему бы и нет?"
Голос разума перевесил.
А потом наступает полтинник (пи...дец подкрался незаметно :-) - все начинает "сыпаться" и перед климаксом, и после... И сил уже нет, не представляю - как бы я еще и с ребенком прыгала.
А ему ведь мать молодая нужна, а не "бабка".
Так что головой надо думать, а не гормонами. Ребенку 10 лет - а у вас пенсия, и на высокооплачиваемую работу вас не приглашают, и сил, и здоровья нет....
Нянькайте внуков, ВСЕ ХОРОШО ВО БЛАГОВРЕМЕНИЕ!!!

А был бы ребенок то прыгали бы и даже не думали о том как было бы без него. Силы человеку даются на что то, а не просто так. Есть цель будут силы. А зачем они если тратить их не на что?
Но только очень важно чтобы цель эта была выбрана лично, а не потому что так надо, модно, все так делают, для того что бы кто то оценил и т.п.

Открою Вам пару секретов - ребенку мать нужна не молодая ,а нормальная во всех смыслах этого слова. А на высокооплачиваемую работу некоторых и в 30 не приглашают)
Так может гормональный всплеск-то не зря придуман?
А желание родить должно непременно быть признаком....либо нормальности - либо нет? Иногда сигара - всего лишь сигара...
Признаком ненормальности может быть что угодно в некоторых случаях - присутствие желания родить, отсутствие желания родить, присутствие желания работать, отсутствие оного, также - выйти/не выйти замуж, убирать/не убирать и т.д и т.п..
43 поздновато, возможно только при супер условиях - полна семья, достаток, здоровье. Если б детей у вас не было или у мужа, и он бы мечтал, спать не мог, а так - ну зачем вам это?

Если ребенок уже есть. И хочется непонятно чего, помните. Хорошо что у вас есть УЖЕ здоровый ребенок. А что получится ближе к климаксу не знает никто. Вы готовы идти на риск? Годы и экология здоровья не прибавляют, а только усугубляют вероятность каких либо отклонений.
Я когда такие темы вижу, то искренне не понимаю,как люди вообще успевают родить хотя бы 2 детей, потому что получается что подходящего времени на них 1-2 года из всей жизни
. В 18 после школы рано, надо Универ закончить
. В 23 после Универа глупо, потому что зачем было получить образование и тут же похерить его. Надо хотя бы 5 лет поработать, чтобы встать на ноги и быть потом нужной хоть где то и заработать на детей
. В 28 вроде можно, но только одного, потому что после 3 лет может еще и ждут на работе. Так что второй пока не кстати
. А после 30 рожать второго уже вообще ни к чему, поздно! Потому что в 45 будет уже здоровье не очень, а как раз подростковый возраст, на 1 самые траты на Университет , а тут еще младший со своим пубератом под ногами мешается)))
И пока он не закончит учиться еще и его тащи, а это уже 50, самой бы кто помог как все говорят.
На вашем месте автор я бы не стала рожать только по причине того, что нету денег в резерве и нету мужа. Возраст всегда для детей не подходящий.
а нужно не заморачиваться подсчётами .Главное условие- это здоровый организм, т.е. что подразумевает под собой относительно молодой возраст для зачатия. А уже все остальные факторы подстраиваются под имеющуюся ситуацию.

в 43-нет. Есть уже ребёнок и слава богу. Самое время начать жить себе в удовольствие, без лишений и экономий: нормальные отпуска, интересные поездки и хобби, хобби, хобби.

Я решила заморозить яйцеклетки. Недавно развелась. Ребенок уже взрослый. Если в ближайшие несколько лет встречу своего мужчину, и очень захочется детей -найдем сурмаму (сама скорее всего выносить не смогу, был гестоз тяжелый и потеря).
Если не устрою личную жизнь, то просто дождусь внуков, а пока буду заниматься самореализацией.
39 лет. Обеспечена, чтобы растить детей самой, и при этом не работать, но не вижу в этом смысла.

Это ж сколько здесь ограниченных боязливых клуш! Да еще и болезных уже в 40+ (ну, или собирающихся "резко посыпаться" в возрасте ближе к 50). Таким лучше не детей рожать даже в молодом возрасте, а сразу с 18 лет копить на сухой участок на кладбище и "приличные" похороны. В Европе сейчас только начинают рожать после 30, в США многие первого ребенка рожают немного за 40. И на этом не останавливаются! Конечно, если ждать пенЗии, и болеСТЕй, полагаться только на "мужика", тогда-да, конеШно...

в моём окружении в штатах ни одной мамы имеющей первого ребёнка за 40. Это ЕДЕНИЦЫ, а не общая тэнденция.
И после 30 и после 40 это просто ПРОПАСТЬ.

вам лично сколько лет? и сколько детей? живёте одновременно в Старом и Новом свете?
или как обычно - серый кухОнный выперд?
Я родила в 43.В следующем году мой климакс пойдет в школу.
Тяжело?- очень. Мама в 22 года и мама в 43 - даже не сравнивайте.
Если есть помощники, финансы то рожайте.
Все таки в молодости мы надеемся на родителей. А сейчас у нас и ребенок и мама старенькая.
Сами знаете что старый, что малый...

"Все таки в молодости мы надеемся на родителей" - Заводили в 22 года ребенка и при этом "НАДЕЯЛИСЬ НА РОДИТЕЛЕЙ" ???
Ничего себе деточки (
Ну мне тоже мама сильно помогала в молодости, считайте что старшего сына вырастила она.
Зато я всю жизнь на хорошо оплачиваемой должности.
Проблем с отдыхом мамы и ребенка не было.
Смогла и недвижимость купить.
Потом уже в 40, вышла замуж и родила.Теперь сама воспитываю младшего и ничего не даю делать матери.
Её здоровье и отдых занимает далеко не последнее место в нашей семье.
Вот такая я мамина дочка.
А слово инфантилизм по моему вы вообще не понимаете.
И честно говоря среди знакомы ВСЕМ помогали родители. Наверное это зависит и от отношений в семье?!

Наверное зависит. Я с 17 лет живу отдельно от родителей. Детей без их помощи ращу. И всю жизнь на хорошооплачиваемой должности. Поэтому мне понятие "мама вырастила моего ребенка" кажется мягко скажем, нелепым. Я предпочту в семье такие отношения, когда никто ни на кого СВОИ обязанности не вешает.

Я родила далеко за 40. Ребенок первый. Опереться не на кого. С финансами-так себе. Год просидеть не могла себе позволить. Ребенок очень шустрый. Не тяжело ни разу, не было и нет. Очень хотелось бы второго, но сама родить не смогу, а на сурмаму больше не накопить. Наследственность хорошая, со здоровьем все ОК, надеюсь прожить еще долго :))). Это я к чему? Все люди разные. Кому-то и в 18 рожать нельзя, а возрасте за 40-одни стоны, а кто-то и за 50 вполне себе :)
Конечно, лучше быть богатым, молодым и здоровым, кто ж спорит-то? Но вопрос не об этом, а о навязанных общественных стереотипах. Я как-то так это поняла.
А вообще такие решения каждый сам принимает в одиночку, тщательно взвесив все. Далеко не всегда чужое мнение, даже самое рациональное, бывает правильным.
Вы родили за 40 или вам сурмама родила?
А как это со здоровьем ок, а родить не можете?
Как то все противоречиво...
Cурмама, сурмама :) Здоровье и фертильность не всегда соседствуют :( Гражданский муж есть, но надеяться могу только на себя-жизнь научила. Еще вопросы есть?
А вообще, этот топ ни о чем, ибо, опять таки, сытый голодного не разумеет. Никак. Когда мне было 25-30, у меня тоже было разительно отличающееся мнение по многим вопросам, поэтому спорить и доказывать что-либо больше не буду. Невозможно что-либо доказать и попытаться объяснять людям, для которых что-то, отличающееся от собственных стандартов-клиника.
А топ, скорее всего, разводка. Ибо не верю, что есть такие дуры, которые в пик фертильности при большом желании ребенка слушают м...ужа, который говорит "нет". А в 43-опять таки, желая ребенка, спрашивают разрешения у форума :) Те, кто реально хочет ребенка за 40, взвешивают сами все свои шансы, идут (или НЕ идут) на ЭКО и не плачутся здесь.
Засим прощаюсь. Контингент, с которым начиналась Ева, и который сделал ее интересной и привлекательной, ушел. Ева становится все больше предсказуемой,негибкой, злобной и малограмотной.
А муж есть, вы про него не упоминаете почему-то. Ему сколько лет?
Ну и такой важный момент - пока вам сурмама вынашивала, вы могли работать и зарабатывать. А автор желает все сама-сама.
Очень смешно. Вы ж не рожали. Вот за меня б кто выносил, родил, потом еще б и сидел с ребенком как у вас, да, это очень легко, можно и на форуме писать, что я такая вся волшебная и мне не тяжело ни разу.
И если со здоровьем ок, чего ж не родили сами? А не рожав ни разу, да, можно выпендриваться, что кому-то в 18 нельзя, а мне, такой фее, можно, ага.
Всё-таки природа мудра. Если бы она не ограничивала женщине детородный возраст, некоторые блаженные и в 70 рожали бы, наверное... И говорили бы, что ещё лет 40 в запасе у них есть.

Зря вы так пишете! Белка делала много попыток ЭКО. В последнюю она забеременела двойней, которую ей угробили в ЦПСиРе на сроке 25-27 недель, как-то так. И детей она тогда родила, ей сделали кесарево. Просто детки не выжили, насколько я поняла, детей после тех "родов" она уже точно родить не сможет. Поэтому выбрала вариант сурмамы.
И прежде чем писать такую херню, подумайте, может быть человек просто не говорит все детали. Пост ваш выглядит оч глупым и ограниченным.

Мою подругу мама родила в 45(первого ребенка) и это был СССР. Моего БМ мама родила в 43 и это был СССР.
Шансов родить Дауна у вас нет. Сделаете амнио в 17 недель и на 99.9% исключен будет диагноз. Сама я родила в 40 лет и все замечательно. И бывшая свекровь, и мама подруги ни разу не жалели о том, что родили детей поздно. И выучили в инстутах дневных и внуков няньчили.
Нет не все. Только мать подруги родила одна,но и она потом нашла себе мужа, который стал отцом ребенку.
А что выучивать было при СССР? Для поступления уровня школьного образования вполне было достаточно (репетиторы были нужны крайне редко), учили бесплатно, трудоустройство гарантировали. Так-то бы много кто ещё одного-двух родил, если б дали гарантии, что здоровым будет.

Сделать амнио в 17 недель, и если прогноз неблагоприятный, то это искусственные роды в 20-22 недели, это, что пальцем об асфальт что ли? Т.е. получив такой диагноз, пока все оформляется, ты будешь донашивать живого ребенка, который шевелится и знать, что его придется убить, и всегда есть сомнения, что это м.б. ошибкой. Этого не пожелаешь никому. У подруги было, это пи.дец, что с ней творилось тогда, и как она это пережила.

тоже считаю, что от этого анализа только вред, так как это, мля, на таком сроке делается, что лично мне все равно, в 20 недель или в день родов. какое-то издевательство, видимость помощи.
Да, поезд ваш ушел.
И вы просто забыли, что такое маленькие дети.
Первых двух родила в 25 и 26, бегала, прыгала, беременности не ощущала. Третьего в 33, ну совсем уже другое. При том, что беременность была практически беспроблемная, но сил не было вообще, доехала от дачи до дома (на машине), как будто сутки за станком отстояла, спать ложилась, чтоб отдохнуть, просто падала. Ребенок родился - ребенок-мечта, не плачет, не капризничает, много и хорошо спит, и такая у меня была эйфория, что думала, я еще и четвертого рожу. Только вот после года началось страшное, ребенок стал активничать, а сил у меня таких уже нет, как в 25 было. Сейчас дочке 3, пошла в садик, я прям вздохнула, не хочу больше мелких детей, я устала:)
Впрочем, может, это я такая слабая, а кто-то и в 40 скачет.
Больше рожать вряд ли соберусь. И при этом, у меня муж, пассивный доход приличный, и бабушка в помощниках. Но вот силы иссякли как-то.
И, да, хочется "взрослой" жизни без постоянной оглядки на малыша, отдых, поездки, театры и так далее..
Если человек сравнивает с 23 годами, то м.б. в 33 и нет. Я тоже первого родила в 32 и у меня вроде бы все нормально с силами было, но мне и сравнить не с чем. Кто знает, если б я в 20+ родила, то это бы было проще в разы.

у меня в 29 силы (относительно детей) иссякли. Старшей 5 вот-вот, младшему 2, так вот как старшая моя я могла бы пятерых воспитывать, а мелкий, вот ей Богу, был бы первый, был бы единственным - характер жуть, активность зашкаливает, силища огромная. Я на нем выдохлась, больше никаких детей.
Это от детей зависит, а не от возраста мамы.

Конечно же нет.Это все сказки что дети жизнь продлевают.Прибавьте 25 лет к вашему возрасту, и подумайте, в каком состоянии вы будете в свои 70 лет.Ребенка нужно же дотянуть до самостоятельной жизни.

Ну вот у моей подруги матери было 70, когда самой подружке - 26. У подруги маленький ребенок, она развелась, хлопот полный рот, а у мамы начались проблемы и со здоровьем, и вообще с головой. Это был такой дурдом, я не знаю как она вообще всё это перенесла. На её плечах был малыш и престарелая мама. Врагу не пожелаешь. Мама дожила до 80 лет, да. Но что это были за годы - не передать. Подруга как папа Карло пахала, чтобы содержать и мать, и себя с ребенком, и сиделок маме, и няньку ребенку. Понятно, что в таком режиме личной жизнью было просто нереально заниматься. Замуж она так и не вышла.

Где ребенку 18 - там самое время платить за учебу в университете (бюджет и сейчас-то уже не для всех, если говорить о хороших ВУЗАх, а через 18 лет его и вовсе не будет) и не спать ночами, когда ребетенок на гулянках. И будут выносить друг другу мозК.

в 18 лет - все еще ребятенок? на гулянках? а потом еще удивляемся, почему в 50 лет ребятенок продолжает жить за мамин счет.

а у вас только одно получается? Или только учёба. Или только погулять?
Как-то нормальные подростки всё могут совмещать. И даже ещё подрабатывать.

да нет, конечно, если речь про нормального подростка, а не про беспомощного 18-летнего ребятенка, который не поступил на бюджет и трепет родителям нервы ночными гулянками. если неправильно поняла, извините. а вообще-то в 18 лет уже не подросток.
