Никогда не ночевать, чтоб женился
Прошу не переносить никуда, это именно психологическое.
В соседнем топике наткнулась на ссылку на семинар для женщин проводимый мужчиной.
Участница - женщина, которая никак не может выйти замуж.
Ведущий разбирал ситуацию, где после ночи, проведенной вместе, женщина не уезжает домой.
Вывод ведущий сделал такой, что, мол, если хотите, чтобы на вас женились, то всегда ночуйте дома.
Там не оговаривалось, но очень было похоже, что М и Ж недавно познакомились в принципе, и уних уже была близость.
Вы разделяете эту точку зрения? Есть ли разница, если М и Ж какое-то время встречались, потом их отношения перетекли в другое русло, все постепенно и само собой?
А как же пары, которые встречаются, потом ездят отдыхать куда-то вместе, они же там ночуют?
Неужели если есть любовь и люди не могут друг без друга, то периодически ночевать вместе - это так ужасно?
Почему спрашиваю - у самой не было какого-то такого опыта быстрого секса и ночевок потом... Всегда это было логичным продолжением отношений.
Нет, не разделяю. Более того, к подобным семинарам отношусь с позиции "при помощи книг о том, как стать миллионером можно, если их продавать".
Ржу ))) Моя соседка-приятельница-одноклассница вышла в 3(!) раз замуж после того, как трахнулась с будущим мужем во дворе дома, не дотерпели )))
Первый раз замужем была 2 недели, от второго брака - дочь (24 года девице) и два года семейной жизни. С третьим мужем живут 18 лет, дочери - 11.
Так она же не ночевала у мужика, а просто трахалась с ним перед домой. Трахнулась и побежала спать домой. А мужику видать еще захотесь, вот и вынужден был жениться.
Чтобы не подпортить чувству влюбленности, надо беречь мужчину от суровой правды и быта. Пусть думает что вы срете бабочками и на кухне у вас еда сама растет. Совместные ночевки нужны чтобы испытать партнера в реальных условиях, но вредны для любовников.
А по мне, так точно наоборот. Не будет вас в доступе- найдется та, которая ркажется под рукой. Ни к чему эти заигрывания, вы только покажете этим, что вам этот мужчина пофиг, ну и зачем вы тогда ему?
Это у вас самооценка видать снижена.
А я неповторима. Может поэтому за мной и бегали толпами ребята в юности и будущий муж каждую свою свободную минуту ко мне летел и торопил "ну давай уже наконец поженимся". Я как то потом лет через ...надцать спросила, какие у него были мотивы для женитьбы. Он честно ответил (меня тогда это еще покоробило, что не про неземную любовь ко мне сказал, а так обыденно): "Мне хотелось жить вместе с тобой".
Да так можно. Мою соседку так выдавали замуж, поскольку была хозяйка не ахти, но любовница отличная.
Вот правильный маркетинг, скрытие недостатков и уже более 13 лет замужем.
Может для других не подойдет.
У меня сработало, что жила у БМ на время ремонта месяц и потом уехала. Ему очень понравилось не смог просто встречаться.
Так а если быт тоже замечательный, людям хорошо вместе, они тянутся друг к другу?
Или доля правды-таки есть в том, что если мужчина, положим, будет точно знать, что, положим, по воскресеньям к нему будет приезжать девушка, то его чувства превратятся в рутину?
А если других возможностей быть вместе нет, остается только этот день, который оба ждут?
И мужчина при этом делает все возможное, чтобы быть вместе постоянно?
Мы с мужем встречались 7 месяцев, потом стали жить вместе и еще через 6 месяцев поженились.
Брат мужа: встречались с женой 7 лет (!) , будучи взрослыми (те не со школы, в 20 лет познакомились только), вместе не жили, ночевали каждый у себя дома (исключение-лето на даче, но спали в разных комнатах, он с родителями).
Теория совсем не работает
Разделяю!
Правильно говорит. Бабы вам тут всякого наплетут. А мужик сказал -от мужиков)))
Ну там получалось так: у них был секс, потом она в 2 часа ночи должна уехать на такси, но он должен поехать с ней, проводить ее.
Вопрос, получается, секс можно, ночевать нельзя? Где логика тогда?
А если на такси то зачем он должен провожать? Вызвала себе такси и уехала.
Почему-то лектор именно на этом заострил внимание, как важный очень факт это преподнес.
Ну а как быть, если секс случился на ее территории? :) Пошел он ее проводить до дому, поднялся на чашечку кофе, ну и не утерпели? Его потмо как, выставялть ночью домой? После какого раза? А если они еще могут и хотят?
В общем, бред это все.
Я со своим вторым мужем познакомилась на работе. Буквально через неделю знакомства оказались мы с ним в постели, по сути это было наше первое свидание. Остался у меня до утра. Потом вместе позавтракали. Вот так и завтракаем вместе уже 15 лет. Правда, уже в другом жилище и расширенным составом, с тремя детьми :) Если вы мужчине нравитесь, то всякие стереотипы и прочая хрень остается за бортом.
И наоборот- если мужчина не планирует на вас жениться, то хоть ночуйте вы дома, хоть не дома- эот мало что изменит. :)
Суть в другом. Что бы мужчина чувствовал себя хозяином положения (мужчина обычно это присуще) он должен заботится о своей женщине. Даже если женщина на одну ночь. Если он не заботится, ему пофиг на женщину.
Уходить домой - создавать ситуацию о необходимости тебя проводить, помочь собраться и т.д. что бы потом встретить.
Если все сама, то и живи сама после постели.
Никто не планирует ни на ком жениться сразу после знакомства. А вот сделать так, чтобы со временем запланировал - в том-то и задача.
ВСЕ мои знакомые сначала жили вместе несколько лет, а потом женились. То есть они ночевали вместе несколько сот раз:)
Это семинар какого-то Ракова или что-то в этом духе? не смотрите эту чушь)
Я проглядела - он такую ахинею несет по любой теме...
У него в какой то передаче советы были из серии - как научиться стать млядью - тяните из него как можно больше денег, тогда, мол, мужчина вас ценить будет...
Тьфу, аж противно.
Не смотрите этих горе-советчиков, выдающих себя за гуру.
Про деньги тоже абсолютно верно. Это же элементарная психология. Ценится то, во что человек вложился, а не то, что даром досталось.
Надо будет послушать этого мужика, похоже правильные вещи говорит:-D
Я считаю никаких универсальных правил в отношениях, тем более установленных 3-ми лицами быть не может)))))
Первый раз вышла замуж после встречания-ночевания-совместного проживания.
Отношения со вторым мужем начались в принципе со случайного (не запланированного мной. Ни в тот раз, ни в какой другой. Мы были знакомы пару лет и секкс с этим человеком в принципе никогда не рассматривала как возможный. А вот на тебе) секса. Т.е. секс-встречания-проживание-брак.
В обоих случаях ночевки сами-собой продразумевались и имели место если была такая возможность.
Да, я тоже считаю, это не показатель абсолютно.
Наоборот, существует огромное количество других факторов, в том числе самодостаточность женщины в принципе, не зацикленность на мужчине, и проч.
А еще люди могут жить вместе до свадьбы :-) че делается-та?! :-):-):-):-) в общем, бред это
Да бред это. Секас был уже на втором свидании, на первом бы случился, но мне куда-то срочно уехать надо было. На шестой день знакомства уехали вдвоем в Питер, жили и спали вместе, там через несколько дней получила предложение выйти замуж. С будущим мужем год до свадьбы жили в режиме - вместе в отпуск, и на выходные я к нему уезжала, естественно спали вместе ))) 15 лет замужем )))
Т.е. вы считаете что все замужние женщины уезжали домой ночевать?
А незамужние оставались с ночевкой?
Да это не я, это лектор нам как бы намекает.
А у меня мысль такая: елки, это ж он с мужской точки зрения советует, значит, я не так себя веду?...
нет, кто не ночевал - тем предложения делают. а кто ночует - тем приходится потом в загс на аркане тащить.
не автор, если что)
а что странного в теории? если дать мужчине все плюсы, которые мужчина получает после загса, то нафик ему туда идти, и получать минусы?
Да ладно)))))) Как-то я не правильно видать ночевала... Оба моих мужа и предложение делали и в загс меня тащили.
Все плюсы это что? Секс-завтрак-глаженные рубашки? Ну так мне не трудно это сделать и для мужика за которого замуж не собираюсь. А вот детей-поддержку-заботу (не в бытовом, а в глобальном смысле) - это тока мужу. И вот как-то находятся те кому второе интереснее))))
ну некоторые в отношениях прежде всего дают заботу-поддержку, а совсем не рубашки-завтраки. тем не менее вы сами подтверждаете мысль, что если мужчине дать всё, то загс ему будет просто незачем.
Ну и тогда при чем тут ночевки?
Заботу-поддержку в отношениях прежде всего? В отношениях м-ж прежде всего ВСЕГДА секс. Потом все остальное. И я честно удивилась бы до побега, если бы мой партнер начал мне "прежде всего" давать заботу и поддержку. Наэтапе отношений мне все это явно не надо в широком смысле слова. Ну и как-то на всех моих партнеров у меня заботы-поддержки бы явно не хватило. Не широкой я видать души человек))))
ээээ... простите, вы от этапа секса сразу к этапу "загс" в отношениях переходите?
Если и секса не давать, то, поди, вообще вприпрыжку в загс побежит, впереди свадебного кортежУ))))
Ну фактически да. Либо не перехожу. Т.е. если мне надо от человека что-то кроме секса и я ему готова дать больше, то это в моей жизни это автоматически заканчивалось загсом. Если не готова - так и оставалось на этапе секса. С ночевками, завтраками, иногда рубашками, но по-большому счету взаимовыгодного секса.
Во-во))
Зачем он нужен, такой мужик, которого в загс тащить нужно, а не который хочет с тобой быть...
Оба моих мужа ночевали у меня и потом женились и куча любовников , которые заезжали и уезжали так и не сделали никакого предложения. Так что не работает это все.
Не на то усилия тратите, милые барышни. Целью должен быть не штамп в паспорте, а выбор правильного мужчины, который и без штампа не обидит
Я так поняла он дает женщинам в своем поведении безнадежным советы. У них такой паттерн, что его надо ломать и ломать.
А то они будут борщи вместо свиданий в первый же месяц наваривать и вести себя как 10 лет замужем за новым знакомцем.
боже, кто только ходит на все эти тренинги ? нет в этой сфере отношений универсальной модели, просто не существует. У меня с мужем вообще был банальный курортный роман. Близкое знакомство естественно произошло довольно быстро. Но что-то удержало нас от мысли раствориться в толпе по возвращению на Родину. Продолжили встречаться в Москве при другом антураже и теплее одетые :-) А если б строила из себя честную недавалку, то может и переманили бы моего кавалера, девиц-то было полно охочих до бесхозного мужика.
Чтобы жить в счастливом браке, нужно, чтобы муж обожал свою жену. А если он от нее с ума сходит, то уже неважно, ночует она у него или нет - он ее умолять будет выйти замуж. Если у мужчины нет огромного желания эту женщину взять замуж - ну тут уж как ни исхитряйся, будет плохой брак, даже если он женится. Любимых женщин мужчины не отпускают от себя, хватают - и в ЗАГС, практически в день знакомства.
А вон кто топы пишет " муж козёл "- те кто в день знакомства в ЗАГС бежит...
какая вы..."романтичная") сходить несколько лет с ума никто не будет. Сколько тому подтверждений, что через несколько лет совместного проживания со всеми сопутствующими, многие так и не дожидаются предложения в загс
Как бы все наоборот. Она не ночует, вот он с ума и сходит. Ночевала бы, относился бы ровно, как к обыденности. Это даже не к вопросу именно ночевок, а к вопросу вообще доступности. Если женщина всегда доступна, всегда на связи, приезжает по первому звонку, то и с ума сходить никто не будет. А еще хуже, если она сама навязывается и инициирует все это.
Каждый человек стремится к комфорту.
Никто не любит, когда ему неудобно.
Если мужику приходится вставать среди ночи, вылазить из теплой постели чтобы отвезти сумасшедшую бабу, наслушавшуюся на семинаре о том, что чтобы мужик на ней женился они должна пилить домой среди ночи, то на кой такая баба нужна?
Ну, если я бы была мужиком, то я бы первый и последний раз повезла тетку среди ночи домой. И совсем не потому что потом бы тут же на ней женилась))))
Опять у вас все наоборот. Были бы вы мужиком и была бы вам эта баба нужна, встали бы и повезли. Потому что нужна именно эта баба. А потом и женились бы, чтобы не возить.
А не нужна баба, то есс-но никто ее не повезет. И сама она больше не поедет, т.к. потом ее никто домой не везет. Да и хрен с ней, пусть не приезжает.
Вы думаете после первого секса всем нужна именно эта баба.
Тем более если баба с придурью?))
Ну т.е. теоретически можно представить что мужик желал девушку 10 лет и не смел ее пригласить на свидание и вот судьба свела их на диване в его квартире.
Но даже тут душ из ночной прогулки может поохладить пылкие чувства)))
А я наоборот побаивалась выходить замуж без "проверки", как вместе находиться, можем или нет. Перед свадьбой съездили на отдых, поняла, что все окей, не раздражаем друг друга.
Ладно вам, девушка небось молоденькая пишет :-) Смешно конечно с высоты моих 10 лет брака про проверку на отдыхе)
Тоже удивляюсь, кто на такие треннинги ходит и за какие дурацкие советы деньги плОтит.
Много раз ночевала у своего,он много раз у меня.Сделал предложение.Хочет спать со мной каждый день,а не как позволяют обстоятельства.Привык)