Чуть не сбила машина
Даже не знаю зачем пишу, может выговорюсь и полегче станет) Вчера вечером переходила дорогу по пешеходному переходу, уже темно было, фонарей нет, левый ряд остановился и стал меня пропускать, справа машин не было и когда я дошла уже до середины дороги вижу что на меня машина летит, левый ряд начал сигналить, я бежать. Машина пролетела прямо около меня на бешеной скорости, до сих пор потряхивает. Смерть прошла буквально в нескольких сантиметрах мимо. Вот, что за водители дебилы. У меня двое маленьких детей, да даже не переходя на личности, нет ничего важнее человеческой жизни и как можно лететь на бешеной скорости через пешеходный переход? Или может это знак был? Поговорите со мной, плиз, может отпустит)
К сожалению для того чтобы научиться безопасно переходить проезжую часть, надо научиться водить машину. Только тогда начинаешь понимать в какой момент куда именно необходимо смотреть. "Пешеходы помните-вы были правы". Ни бежать не стоит, ни рисковать до визуального контакта с водителем.
Я вожу машину. Сама однажды чуть не попала под машину на ПП.
Я уже перешла одну половину дороги, повернула голову направо, чтобы переходить вторую половину. И в этот момент на меня с той половины, которую я уже перешла, из-за остановившихся машин, по встречке, вылетел урод. Мне повезло, что глаз каким-то чудом зацепил движение слева и я успела сделать шаг назад.
В такой ситуации никак опыт вождения не поможет. Только чудо.
А ещё от кирпича с крыши права не помогут. Если бы вы были опытным водителем, то знали бы о такой возможности и смотрели бы вдаль, оценивая все приближающиеся машины.
А зачем всё время то? И направо и налево надо смотреть, всё время контролируя скорость приближения со всех сторон. Всё тоже самое, что и при сложном выезде из двора.
Во дворе ты выезжаешь со скоростью черепахи и можешь в 1 секунду затормозить. А когда у тебя 8 секунд на переход, которых едва-едва хватает, ты бежишь в потоке, лишь бы успеть.
Ну и глупо. Представляете сколько пролетает машина за 8 секунд? Именно поэтому перебежками, после полного сканирования пространства, как на войне.
Если смотреть все время вдаль, можно быть сбитым людьми из встречного потока. Вы не можете предугадать все.
Рассказываю еще случай. Перехожу дорогу на свой законный зеленый, дошла почти до конца перехода и тут одна из стоявших машин стартует и проезжает в промежутке между мной и остальными идущими людьми и тротуаром. На светофоре еще и половины времени не прошло. Что было в голове у придурка - представить невозможно.
Потому и заметили движение, что сами водите. Если не первый год, то это на уровень инстинктов переходит.
Я вожу, но предугадать поведение придурка, купившего права, я не смогу. И вы не сможете.
Буквально в пятницу, переходя дорогу, увидела, как водила проехал свой поворот, вырулил с перпендикулярной дороги на всей скорости на встречку и через 2 сплошные развернулся, еле затормозив перед пешеходным переходом. Вы такое не предугадаете ни разу, даже если 20 лет водите. Ну не придет вам в голову, что когда вы и вся толпа идет на зеленый, куча машин стоит и ждет на свой красный, что кто-то влетит с перпендикулярной дороги на встречку.
Это был знак того, что на переходе еще не значит в безопасности. Левый ряд стоит, еще не значит, что влево смотреть не надо - есть еще любители по встречке ездить, поэтому переходя дорогу вертим головой вправо-влево очень интенсивно и идем вперед, только после того как все водители остановились и вы посмотрели им в их честные глаза.
Зимой машину резко остановить очень трудно, поэтому будьте осторожны.
Это все понятно, о справа машин не было вообще, когда я начала переход и левый ряд стоял. А когда я дошла уже до середины дороги, машина появилась на бешеной скорости и если бы я не бежала, то все бы так благополучно не закончилось. Не зря левый ряд начал сигналить
Вы что забыли, что у нас в стране один ряд может пропустить пешехода, а второй нет, доходя до края машины из первого ряда надо из-за нее удостоверится что второй ряд тоже вас тоже видит и пропускает. Понятно что виноват будет водитель в этом случае но пострадавшему от этого не легче обычно.
Состоягие ваше понимаю, меня как то чуть не сбили, мы с мужем остановились у магазина, фонарей не было, я на 10 секунд замешкалась в машине, что то договаривая мужу и ступила на тротуар без всякой задней мысли, а по нему неслась на скорости без света машина ГАИ, она пролетела вплотную от меня. Эти 10 секунд меня спасли ибо мне бы в голову не пришло смотреть по сторонам на тротуаре.
Буквально неделю назад уже внесли соответствующие изменения в ПДД. Теперь обязаны останавливаться все ряды как только одна из машин тормозит. Только как то тихо это ввели и для многих незаметно. К сожалению у нас очень много водителей, которых этот пункт не беспокоит. Остаётся пешеходам учиться выживать.
Можно ссыль? Прямо обязаны тормозить, если тормозит кто-то еще? Даже если он у себя в салоне мобильник уронил или еще по какому поводу притормаживает?
Поищите, даже вроде на еве было. Но суть именно такая, "обязаны снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если другие автомобили притормозили или остановились, даже если не видят пешеходов".
Здрасьте... Раньше была просто императивная норма. Ее дополнили санкцией за неисполнение. И это непринципиально для вас???
Ну, тогда подержи арбуз, я разведу оаками - зашибенный ты водитель, однако.
Может, лучше на ослах, а?
Не принципиально :). Действия-то те же. А я правила соблюдаю не потому, что за нарушение накажут.
Останавливаться и раньше были обязаны. Сейчас дополнили этот пункт ответственностью за невыполнение. Считается что это обгон на пешеходном переходе.
Это особенность страны, слишком многое у нас небезопасно. Помню хохму советского времени, когда иностранный турист провалился в открытый люк и возмущается, что тот не был обозначен красной ленточкой опасности. Ему сказали что при вьезде в страну он видел красный флаг. Флаги сменили, а действительность та же самая.
Водитель обязан быть спокоен, собран и внимателен. Если он оказался не таким, он не прав. Но вам от этого легче?
Дебилов-водителей, на самом деле, не так много (во всяком случае в Москве сейчас, время дикого вождения почти прошло). Но они есть, а жизнь у вас одна.
Выше правильно написали, я тоже научилась ходить через дорогу только после того, как научилась водить.
Успокаивайтесь, это уже прошло. И учитесь оценивать дорожную обстановку. Например, я почти уверена, что бешеной скорости там не было - вы слишком много событий описали. Что было - неизвестно. Может водила отвлекся, может не увидел вас, а может не смог затормозить на каше под колесами. Впрочем, это не важно.
сочувствую вам. Имхо, напоминание о том, что никакой пешеходный переход не спасёт от дураков за рулём - лучше сто раз обезопасить себя и лишний светофор/несколько минут ожидания не сыграют роли. Переходить проезжую часть, сто раз убедившись, что вам ничего не угрожает.
Я 10 лет назад попала под машину - оказалась вне поля обзора видения водителя минивена (Форд-транзит). Машина начала сдавать задним ходом, я стояла к ней спиной (односторонее движение), то есть, абсолютно не ожидала никакого движения против движения: я не слышала звуков, водитель не видел меня. Машина просто подмяла меня под себя (своё брюхо). Спасло то, что водитель Форда еле двигался и рядом проезжала машина, водитель которой всё это видел.
Страшно и жутко, когда над тобой медленно проплывает днище автомобиля.
спасибо! Я водителя Форда потом отпаивала валерьянкой - хуже всего он себя чувствовал - у меня был стресс один, выражающися в пофигизме, а у него совсем иное. Там целая история была.
Господи,как страшно,как вы это пережили??я бы от разрыва сердца умерла...водитель не почувствовал,что что ни так????у меня муж так на газели чуть бабулю не угробил(на МКАДе бабушка решила отдохнуть облакотившись на борт задний....как он понял незнаю,,,бабуля просто упала ,даже не ушиблась...помог ,перевел через дорогу от вызова скорой и т.д она отказалась(да вообщем там реально ни чего не случилось)...а у вас ужасс под машину затащило...вообще на таких машинах бибикают когда задом трогаються...наша бабушка говорит не поняла че бибикают
Я водитель газели. Я наезжал задом на легковушку. Повернул во двор и увидел что мне навстречу едет фура, включил задний ход и потихоньку поехал назад. А там оказывается уже стояла малолитражка. Она узенькая, я её в зеркала вообще не вижу. Дама водитель малолитражки орёт что я слепой, а самой в голову и не прийдёт что в зеркала такую машину не видно.
знаете у меня муж работает на больших машинах,я НИКОГДА не перехожу дорогу перед большегрузом(даже на переходе),не встаю сзади и не перестраиваюсь перед ними,,,реально не видно там,и остановить груженый валдай допустим не реально за 10 метров...но понимают это к сожалению единицы.
да вот, пережила. Страшно, действительно, было. Старалась не обдумывать это всё до мелочей - только общие черты и факты запомнила.
Водитель не сигналил, а по-черепашьи сдавал назад, меня просто толкнуло что-то в спину, я упала на колени, потом постепенно меня начало подминать под себя. Каблук зацепился за какой-то выступ и меня начало раскручивать под капотом: развернуло с живота на спину, ещё и начало крутить по кругу. Перед глазами поползло днище Форда. Колесо остановилось в 10 см от шеи, когда машину тормознули проезжающие мимо ребята из частной охранной фирмы.
Достали меня из-под машины (я собрала всю прибровочную грязь на себя - дело было после дождя), встряхнули, поставили на ноги, заставили пошевелить всеми конечностями, спросили, не нужна ли помощь и уехали. Я осталась с водителем авто, у которого начался шок от пережитого. Пришлось вести его домой - там он начал терять сознание, набадяжила ему отпаивающий коктейль, вытрясла телефон напарника его, чтобы тот приехал и забрал этого водителя с машиной, ибо за руль ему в таком состоянии садиться никак нельзя было, вызвала мужа домой. Короче все съехались, мы поехали в травматологию, чтобы хирург посмотрел на момент травм скрытых.
Еле отмахалась от водителя и от его денег.
Даже читать страшно,и вас и мужика жаль.теперь наверно надо не надо бибикает...здоровья вам,хорошо что все так закончилось...
http://vk.com/ikimry?z=video-38487695_170985967%2Fafee24467b131e3f53
Это произошло 13.12 у моего дома
Вы водителей-то так всех ласково дебилами - за что? Сами же пишите, что левый ряд начал сигналить - это тоже водители, они ж не просто так ради своего сигналили.
А так ощущения ваши очень понимаю. У самой так раз было, не совсем в такой же ситуации, но тоже... еще б чуть-чуть и всё.. . Но я ОЧЕНЬ благодарна вот тем сигналящим водителям - они и мне помогли ситуацию понять и несущегося водителя таким образом предупредили.
У автора шок, я ее тоже понимаю. Муж много ездит, у него уже давно в привычку вошло, пропуская пешехода, посмотреть, не летит ли кто. И посигналить приходится частенько. Не пешеходу - а тому, кто в правом ряду. Хотя пешеходы порой явно на свой счет воспринимают и оскорбляются :) Выше правильно кто-то написал: в нашей стране, чтобы перейти дорогу безопасно, надо сначала получить водительский опыт. Чтобы знать, откуда ждать :(
Очень распространенное явление на нерегулируемых пешеходных переходах,на дорогах с многополосным движением, да еще и в темное время суток.Летящий по крайнему левому может не заметить пешеходного перехода, и не успевает среагировать на то, что справа от него кто-то притормаживает ,но не просто так, а чтобы пропустить пешехода.Самого пешехода он физически видеть не может из-за остановившегося перед переходом транспорта.Так что пешеходу в таких местах нужно быть предельно осторожным, так же, как и водителям.
И все-таки очень хочется на некоторых дорогах подсветок пешеходов. Ну мрак есть какие пешеходы. Страшно на таких бывает и как пешеходу, и как водителю (и хорошо, когда знаешь про этот переход, как водитель, а то вон сегодня в 5-6 утра если ехать по темноте и по льду, да с 50км/ч не оттормозишься(((
Согласна.Сама водитель, так что понимаю Вас.Буквально в субботу шарахалась от какого-то мужика, который перебегал дорогу часов в девять вечера , весь в темной одежде , в плохоосвещенном месте шоссе.
Не зря все-таки выдвигается предложение обязать всех пешеходов носить светоотражающие метки.
учитывая как любят у нас автомобилисты остановиться посреди дороги - корона не позволяет пройти более 20 метров - и возникают ситуации что едущие сзади не понимают маневров впереди едущих и понимают это как "я тут стоять буду и мне пофиг", а оказывается - честно пропускают пешеходов
это не оправдания, а объяснение ситуации иногда вполне без злого умысла
так что даже если один ряд пропустил все равно - притормозите и посмотрите не летит ли джигит по соседнем
потому что помимо тех кто без умысла дофига и джигитов
а у вас все хорошо - это был знак что надо осторожнее
переход переходом но машина - тяжеленная щтука и тормозит не сразу, нельзя рассчитывать ан прокладку, она может быть и без мозгов или просто не увидеть
ночью пешеходы реально как призраки - черные и смутные
и главное - нельзя бегать! не надо кидаться под машину, от сигнала машина не поедет, а кто там истерит за рулем - не ваша печаль
Светоотражающие элементы на одежде у вас есть?
Ни в коем случае не оправдываю летуна, но имея двоих маленьких детей и дорожа жизнью, такие элементы необходимо иметь. Потому что вас просто не было видно - как вариант
Мля, если он вылетает на скорости по встречке, чем элементы помогут? Он пешехода увидит за две секунды до столкновения, если вообще увидит.
У меня была такая же ситуация, на переходе был светофор! Было утро, 10 утра! Все было видно во все стороны миллион на миллион! Встали два ряда и я, убедившись, что они стоят, пошла. И тут вылетает. Не знаю, откуда, не видела его вообще.
Дорога за теми, кто встал, была пустая, когда я пошла! Там неподалеку есть спуск с поворотом, выходящий на эту дорогу, может, оттуда, но как можно на такой скорости спускаться , еще и с поворотом, хз. Пролетел за спиной (я побежала) по встречной, меня аж ветром толкнуло. Если бы на встречной кто-то ехал, ппц, врезались бы в смятку. Или кто-то из них меня бы точно сбил.
Лет 5 назад это было, до сих пор помню, была на волосок от смерти.
В ситуации автора никто по встречке не летел.
В вашем же случае действительно помогло только чудо. Но и от кирпича трудно застраховаться, поверьте.
Я как-то, еще учась в школе, шла вдоль дома по тротуару... и тут у меня перед носом пролете и шлепнулся на землю молоток О_О
Я здесь пишу о том, что есть определенные средства, позволяющие минимизировать травмы не от конченных дебилов за рулем, а уберечься от элементарной невидимости пешеходов для обычных водителей
В ситуации автора - именно по встречке этот дебил летел. Перечитайте еще раз.
Что конкретно в заглавном посте топа натолкнуло вас на эту мысль?
Я не виду ничего, кроме упоминания левого ряда дважды и середины дороги.
"я дошла уже до середины дороги вижу что на меня машина летит, левый ряд начал сигналить, я бежать."
Я не думаю, что существует еще какой-то сверхлевый ряд, по которому летела эта машина.
И ниже: "Это все понятно, о справа машин не было вообще, когда я начала переход и левый ряд стоял. А когда я дошла уже до середины дороги, машина появилась на бешеной скорости и если бы я не бежала, то все бы так благополучно не закончилось. Не зря левый ряд начал сигналить"
Угу. Вы сначала попробуйте понять что означает "левый ряд" у автора :D
"...левый ряд остановился и стал меня пропускать, справа машин не было и когда я дошла уже до середины дороги вижу что на меня машина летит, левый ряд начал сигналить, я бежать. Машина пролетела прямо около меня..."
Если автор дошла до середины дороги, значит всю первую половину уже прошла. И если она ПОСЛЕ этого побежала, то вообще непонятно где она была и кто такие этот "левый ряд".
Напомню: "левый ряд" - полоса движения в одном направлении на 4-полосной дороге. Таких левых рядов в этом случае будет два - по одному в каждом направлении. Если дорога двухполосная, то на ней не будет ни левого, ни правого рядов. А если больше, чем 4-полосная, то корректно будет звучать (крайний левый ряд), поскольку таких "левых" будет уже не менее 4-х (по два в каждом направлении).
Посему понять из авторской каши кто на ком стоял не представляется возможным. А фантазии трактующих - штука необъективная :)
Я бы по словам автора сказала, что половину дороги она прошла, в это время на второй половине машин не было, но пока она дошла до середины, справа прилетела машина
У нас такое постоянно. Машинам красный, пешеходам зелёный, все машины остановились, начинают переходить, по второму ряду летит. Я писала уже в ГИБДД, или куда там, ответили что будут контролировать, толку ноль
С введением новых правил остановки перед пешеходным переходом смертность у нас увеличится, т.к. пешеходы совсем обезумели от счастья.
Я, конечно, Вас не виню и водилу-лихача не оправдываю, но, например, мои дети, услышав о наказании водителей за неостановку перед "ЗЕБРОЙ", обрадовались: "Мам, теперь же все БУДУТ останавливаться! Нам можно смело дорогу переходить!"
Полагаю, что эту "ошибку" наших дорогих депутатов мы будем смывать кровью своих детей и родителей.
Это ошибка Правительства. Если не ошибаюсь, ПДД и изменения в него утверждаются постановлениями Правительства
Это ошибка СМИ. Везде раструбили про водителей, которые обязаны остановиться. Но при этом нигде не был упомянут пункт 4.5 ПДД. А пешеходы, как правило, просто так ПДД не читают. И вообще могут быть не в курсе, что там есть какие-то обязанности пешехода))
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
По возможности старайтесь переходить дорогу на регулируемых, т.е со свтофорами, пешеходных переходах. Избегайте нерегулируемых переходов. Ну и что, что левый ряд пропускает - а правый не видит, не хочет, торопится, да мало ли почему - и летит. Мы с дочкой такую аврию видели у КСК "Битца" - левый и средний ряд остановились, а по крайнему правому летел парень молодой - и сбил девушку. А между прочим там в ста метрах от этого перехода есть переход со светофором. Пройдите лишние сто метров, но не рискуйте своей жизнью.
А куда и зачем вы побежали? Когда перехожу дорогу, всегда смотрю левый ряд остановился или нет,очень часто так сбивают. А дебил он или нет, вас не должно волновать, вы должны о себе сами подумать, а не бежать, тем более там фонарей нет.
Вы себе просто не представляете, на сколько плохо видно пешеходов в тёмной верхней одежде ночью. Тут всё элементарно. Вы машину видите, а она вас - нет, потому что водителя ослепляют фары машин в противоположном ряду.
Носите белый пуховик, желательно с рефлекторными полосами. Это не панацея, но вас будет намного лучше видно.
для кого нет ничего дороже человеческой жизни? кто вам сказал эту глупость? ни ваша, ни моя жизнь не значат абсолютно ничего для посторонних. только для своих.
поэтому, дорогу нужно переходить ооочень аккуратно, но быстро и зорко глядя не только вперед, но и по сторонам. а ряд, закрытый от вас потоком - самый опасный. на него можно ступать только предварительно выглянув.
ну и если вы спаслись, значит, это кому-нибудь нужно) приходите в себя. и будьте очень-очень осторожны впредь.
кроме того, всегда помните, что вечером, на мокрой дороге вас может быть вообще не видно. отсвечивать может, даже, если есть фонари. без фонарей - вообще молчу.
Ну, Кобра.... Вот для Вас даже жизнь посторонней собачки-кошечки что-то значит. :) Вообразите, некоторые и людей жалеют. :)
почему даже?) чем кошечка-собачка собачка отличается от тети-дяди?) кстати, теть-дядь я тоже жалею, хотя вы мне и не поверите) вообразите, я всего лишь не делаю различия между представителями разных видов)
но большинству на посторонних теть-дядь, по большому счету, наплевать совершенно.
из этого и стоит плясать. для своего же спокойствия.
Вот Вы говорите, что было темно, а на вас были хотя-бы светоотражатели, чтоб водитель мог ВАС заметить в темное время суток?
В ближайшее время точно без особой надобности в темное время из дома не выйду)
Anonymous написал(а): >>
Я вообще обычно через дорогу бегом бегаю.
Не всегда это правильно. При многополосном движении как раз лучше бы притормозить и оценить обстановку
"Я вообще обычно через дорогу бегом бегаю" - это самое глупое, что Вы можете делать.
больше половины всех сбитых пешеходов бежали.
да нет, вы не поняли...
я сама водитель.
бегаю в аналогичной ситуации.
прошла первый ряд, который уступает, увидела что никого нет и бегом.
пока не прилетел вот такой ездюк как у автора.
Я прекрасно все поняла, и еще раз повторяю - это огромная глупость с Вашей стороны. Тем более, если Вы сами водитель.
Сбитые тоже были уверены, что "никого нет", и бегом.
Посмотрите любую видео-подборку о сбитых пешеходах, там 90% бежали.
Если для Вас существуют только два варианта, то да, лучше неспешным шагом и внимательно смотреть по сторонам.
По-моему, еще в школе учат, что бегать через дорогу нельзя.
когда человек переходит дорогу в темноте перед горящими фарами остановившихся машин, его совершенно не видно машинам встречным. И для них он появляется совершенно неожиданно, уверенный, что он ведь уже полпути прошел, значит и дальше пропустят.
Об этом всегда надо помнить пешеходам, хотя для неводителей это возможно не очевидно.
А когда человек переходит дорогу ясным днем, на зебре и на свой зеленый, чего еще кому "не видно"? Как же они ездят, бедняги, если ни хера не видят вообще?
Блин, и прав не всегда(((
Я тут стояла на дороге, с 4 полосами в 1 сторону, на светофоре в крайнем левом (2 левых ряда ждут стрелки налево). Дальше 2 ряда едут на свой зеленый. Рядов по факту 5 (точнее горит стрелка направо и 5м рядом уходят на этот поворот).
Пешеходного перехода там нет, там просто подряд 2 перекрестка с расстоянием в 50 метров, очень интенсивное движение.
И бежит мальчишка лет 10-12. Бегом!!!!!!!!!!! Сигналят все: и ему и машинам справа, которые едут и ему просто не видят. Вот я реально поседела. Ведь не знаешь, что делать. И пойми кому зачем сигналят, если правил то никаких никто из водителей не нарушает.
В итоге, когда мальчик таки пробежал, и ужас отпустил, хотелось выйти из машины и прибить его слегка.
Я на подобное попала. Хорошо, на более-менее знакомой дороге. Две полосы в одну сторону, ограничения нет, но я была в курсе - с одной стороны парк, с другой дома, народ чувствует себя как дома, да еще справа припаркованных ряд. Ну и тошню себе в левом ряду потихоньку, чтобы кто вышел, того увидела. Ага, нет предела фантазии. В полное отсутствие перехода из-за припаркованного грузовичка вылетела девчонка, блин, на роликах! Идиотка, чесслово, у нее скорость почти как у меня, влетела мне под капот сходу. Да еще и только тут увидела, что она, блин, на дороге и тут машина, испугалась и упала. Как я на встречку умудрилась вывернуть, толком не помню. Если бы не ребенок в машине, вышла бы и убила нафиг.
Мозги иметь надо. По вашему, если вы идёте по пешеходному переходу, вы можете не думать? А если у той машины тормоза отказали? или тупо электрика полетела и машынку несёт куда получится, пока сама собой не остановится? а если там наркоман обкуренный? или водила тупо заснул? Вам типа жить не хочется?
Автор, на дороге нужно внимание, внимание и еще раз внимание!
За рулем огромное количество баранов. Тупых. С купленными правами. Вообще без прав. Пьяных. Обдолбанных.
Дорогу нужно переходить очень-очень-очень внимательно.
В темное время носите светоотражатели.
Никто, кроме вас, о вас не позаботится.
У меня еще хлеще было. Иду с коляской по пешеходному переходу. Первый ряд машин остановился, во втором никого не было. Но когда я к нему подошла, на бешеной скорости подлетела машина. Разминулись мы с ней чудом.
А водители не дебилы, а люди. У них могут отказать тормоза, заплакать в машине ребенок, стать плохо с сердцем. Да мало ли?
Коляску, конечно же, впереди себя толкала? Как обычная твердолобая мамаша?
Других вариантов куриные мозги не сообразят никак?
И прочитать негде?
Что коляску впереди себя на дороге не толкают! Везут рядом или сзади себя.
На переходе коляску везут сбоку от себя. Разве вы не знали? Я позволяю себе толкать ее впереди только тогда, когда имею полный обзор во все стороны. Высовывать ее из-за машин не видя куда можно, если дети лишние.
А я однажды шла по пешеходному переходу на зеленый светофор. Все нормально было. И вдруг, когда перешла половину дороги, в одном из правых рядов начала задом сдавать машина. Прямо на переход, прямо на коляску. Там остановка была автобусная, он там стоял. Зачем назад стал сдавать, не знаю. Я успела увернуться, но испугалась ужасно.
Сама за рулем была в такой ситуации и несколько раз видела.., вот последний я стояла в пробке в одной полосе другая прекрасно 60-80км/ч ехала.., вдруг резкое торможение прям рядом со мной думаю чего тормозит,,, вот СОВСЕМ не видно было пешехода, темная одежда сливается с дорогой..водитель едет по дороге он не может предположить что сейчас из темноты кинется пешеход, ну невозможно на всех переходах снижать скорость до 30..((( вообще иногда едешь, себе и едешь..в своих мыслях..машина тонну весит ей несколько ммм сложнее остановится чем вам
Не говорите. Перекрыл два ряда чтобы дать возможность пешеходу закончить переход, так потом меня урод на джипе "учить" пытался. Типа я ему помешал проскочить.
Муж рассказал. Ехал он в левом ряду, дорога трехполосная в каждую сторону, впереди никого, но средний ряд тормозит, останавливается, он тоже стал притормаживать. И вдруг из среднего ряда влево, в его полосу, поперек практически,выворачивает джип и останавливается. Муж сначала не понял, а потом видит, как по пешеходному переходу идет женщина с коляской. То есть, джипер, увидев, что машина мужа движется по левому ряду, не стал даже оценивать тормозит-не тормозит, а просто перекрыл собой дорогу на всякий случай. Хотя муж остановился, конечно, аварии не было, и на женщину он не наехал бы. Но в любом случае муж джипера зауважал.
Нихренасе:-о Маневр очень поганый он совершил,так не делают!
У меня был печальный опыт с пешеходным переходом, только с т.з. водителя.
Ехала в левом ряду, всего 3 полосы, водила который ехал передо мной (на хорошей скорости) вдруг резко по тормозам ударил (я бы сказала-применил экстренное торможение)--оказывается справа к пешеходному переходу подошел человек, т.е средний и правый ряд ехали спокойно, а он решил резко встать, ну что могу сказать-- я встала резко ему в зад:-(
Это так, как вы не делают. Есть такое понятие как дистанция. Не умеете тормозить, держите ее побольше. Полностью ваша безалаберность.
И пешеход ни при чем. Любой водитель в любой момент может дать по тормозам, мало ли что у него произошло. Вы обязаны успеть оттормозиться.
С физикой дружим? Подсчитайте тормозной путь со скорости 60км\ч для средней по массе-размерам легковой машины. И прикиньте, какой должна быть дистанция. Причем не тупо - получилось там х метров, значит, дистанция х метров. Нет, дистанция должна быть гораздо больше. Потому что все люди, а не машины, человек сначала соображает - кто-то десятую секунды, а кто-то целую секунду, а потом уже бьет по тормозам или рулем крутит, добавляем расстояние, которая машина проедет за эти, возьмем в среднем, полсекунды. Это 8м вообще-то... Также нужно время, чтобы ногу перенести уже после осознания, надавить, тоже для человека с нормальной реакцией немного, но лишние полсекунды - это еще 8м. А также водитель может в зеркало заднего вида взглянуть, через полсекунды взгляд перевести, а придурок перед ним, оказывается, остановиться в пол решил - вот вам опять лишние метры. Потому что когда едешь просто по дороге, переходов нет, светофоров нет, никто не ползет, ожидая бешеных пешеходов, и не держит дистанцию в 20-30м, это ненормально и неправильно, для обычной езды в потоке такие расстояния неприменимы, это создаст дорожный коллапс, если все так ездить будут, вы хоть прикиньте примерно...
Поэтому никогда нельзя пропускать пешеходов на дорогах с многоголосным движением, если не уверены, что другие их видят и успеют остановиться. Пусть стоят на разделительной - там их лучше видно, там у них больше шансов достоять нормально, чем если они пойдут, а их сшибет сосед справа. Я уж молчу о тех, кто стоит на тротуаре - ни в коем случае, дождутся перерыва в потоке или до перехода дойдут, но останутся живы. А то так из-за вашей доброты пострадает не только тупой пешеход, но и невиноватый водитель. Да и вы сами, если он в зад вам въедет, потому что вряд ли он держался от вас на расстоянии, полученном в расчетах...
Вы не правильно рассчитываете. Вам не нужен случай, когда машина впереди мгновенно сбросила скорость до нуля (типа в стену врезалась). А значит дистанция должна скомпенсировать скорость вашей личной реакции и возможную разницу тормозных систем вашей и впереди идущей машины. Желательно держать чуть больше, на случай если передний все-таки на что-то наедет.
И не надо мне рассказывать, что так ездить нельзя. Отлично езжу, всегда держу дистанцию.
Кстати, один из самых спокойных с точки зрения вождения день - 31 декабря вечер :). Когда никому не охота ждать гайцев и встречать новый год в машине и все хором превращаются в спокойных водителей - держат дистанцию, пропускают, мигают поворотниками. Как ни странно, никакого коллапса, скорее наоборот.
Дистанция должна быть 3 секунды (в хорошую погоду). Это как раз достаточно для нормального водителя среагировать и затормозить, если впереди машина резко встала.
Ну впереди едущий же как-то затормозил, правда? Дистанции в несколько метров вам вплоне хватит. Поэтому я мужа всегда прошу держать дистанцию. Но всегда находятся ипанаты, которые в эти несколько метров влезают.
"Я уж молчу о тех, кто стоит на тротуаре - ни в коем случае, дождутся перерыва в потоке или до перехода дойдут"
У меня возле дома народ выпрыгивает на зебру, тк иначе можно 10 минут стоять и никто тебя не пропустит. Светофоров и переходов в обозримом километре нет.
согласна с Вами. Просто была ли необходимость вставать как вкопанному в данном случае в крайнем левом, если справа 2 ряда ехали и человек только подошел к зебре, хорошо что сзади меня не было машины, из за сильно вежливого могла куча мала быть((( С моей стороны безусловно расстояние и скорость не предполагали , что авто затормозит в "пол" внезапно(. Теперь, конечно, стараюсь дистанцию увеличивать, регулярно подрезаема естественно...
Скорее всего, это была совершенно нормальная человеческая (водитель тоже человек) реакция. Происходит примерно следующее. Водитель немного отвлекся. Когда внимание вернулось на дорогу, оценивается ситуация. Естественно, не вся (времени нет), а только ключевые моменты. В данном случае водила успел увидеть связку "пешеход-переход-дистанция до него". Дистанция была такая, что уже только в пол тормозить. В этом случае давишь в пол, времени оценивать, уступили ли ему дорогу другие, просто нет. И лучше так, чем сначала сбить пешехода, а потом думать.
Я же объяснила что до пешехода было 2 полосы и он не переходил а подошел , так что угрозы сбить у данного водителя НЕ БЫЛО,, К нему под колеса никто не выскочил(!!) и не собирался выскакивать.
Дык дистанцию нужно держать и соблюдать скоростной режим, а еще глаза раскрытыми держать, чтобы не приземпляться в спину тормозящему спереди. Вы всегда должны иметь возможность среагировать. Если впереди едущий затормозил, то и вы должны смочь.
Вы всегда должны иметь возможность среагировать. Если впереди едущий затормозил, то и вы должны смочь
ну это понятно, если бы это получалось всегда и у всех, то и аварий бы не было в принципе)
Что-то кажется, что джип сам не успевал затормозить и ушел на соседнюю полосу. Чтобы не въезжать в человека. Или в зад тому кто впереди, чтобы тот в свою очередь долбанул человека. Так - максимум разборки с ментами на оформление, штраф и выплаты страховой, ну, и чинить свое авто потом. А вот сбить пешехода с ребенком на пешеходном переходе - это совсем другое.
Потому что вывернуть на полосу под едущую машину, чтобы спасти пешехода - это грозит месивом машин и того же самого пешехода... Мало кто до такого додумается, да еще в доли секунды.
не, он был первый, стоял, там по траектории выезда было понятно. за ним тоже уже стояли машины. Он точно стоял. Может быть, не подумал, что на большой скорости муж мог снести обоих. Но, видимо, рассчитывал на свой вес, что вес джипа сложно снести. Кстати, муж-то тоже на джипе. В общем, закончилось-то все хорошо, мой тоже остановился, естественно.
Тогда возможно, да. Решение не идеальное, но уж как смог. Хорошо, что не пришлось проверить - правильное ли оно было...
Надеюсь, джип держал ногу на тормозе изо всех сил, иначе в случае чего от удара джип всё равно швырнуло бы на пешеходный переход и в пешеходов.
Пешеходы, не носите черную одежду, повесьте на себя световозвращающие подвески, если полоски на шубки не крепятся.
Вас не видно, даже, если пытаешься вас таки рассмотреть и еле ползешь.
Про детей вообще молчу, научите их хотя бы руку при переходе дороги поднимать, выскакивают же из-за машин, как зайцы и берут через дорогу :(
+ мильон.
Сейчас грязища, стекло заляпывается в миг. А там в темноте в черном плаще и черном капюшоне кто-то.... Да при всем желании его не увидишь.
Поэтому когда я иду пешком мне плевать что я иду по переходу. Лучше я постою лишние 5 минут и дождусь когда машин не будет. Потому что после смерти не важно будет что я была права. Такая правая и мертвая.
Капюшон с опушкой, загораживающей обзор, и в ушах - наушники.
И оно всегда право, ля!...
А я сегодня переход переходила, так мудила на второй полосе начал разгоняться, когда я подошла к его части перехода. Потом с визгом затормозил и встал как вкопанный.
А они еще и бегают!
И считают это правильным.
Поскорее бы придумали штрафы пешеходам. Вернее как это осуществить.
Штраф-то придумать можно, но кто будет контролировать? Гаи у нас по водителям специализируется традиционно
Самый действенный штраф - лопатой по морде. Иногда так и хочется выйти и настучать некоторым особо одаренным.
Лучше не по морде, а сразу ноги переломать. Тогда не буду шляться там, где не надо!
для начала нужно водил нормально штрафовать (есличо, машина у меня есть). А то у нас даже за езду по тротуару никто ничего не берет.
вот подпишусь под каждым словом! не видно вас, пешеходы, в темное время суток, хоть дорога и освещается.
Это уже вообще дебилизм подбирать одежду исходя из того что бы водители на переходе видели и бвешивать шубы полосками. Для этого освещение в городах и существует. Может проще яйца поотрывать тем кто это ворует?
Я понимаю что светоотражающие полоски за городом необходимость, на темных дорогах. А вот почему город не освещен то?
Когда вы окажетесь под колесами из-за отсутствия светоотражателей, вам, поверьте, будет пофигу, кто ворует и почему не освещен город.
У меня как раз освещено, поэтому я и недоумеваю как можно не осветить переходы.
Соблюдение необходимых правил безопасности - дебилизм???
Ну тады не жалуйтесь, что водители вам не уступают и перед носом пролетают. Потому как даже в освещенном городе пешеходы в темной одежде временами слабо различимы
Ну так надо ездить в таком состоянии и на такой скорости чтобы успевать различать. И притормаживать перед переходами.
Надо мозг включать пешеходам и выучить наизусть "пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни: ты был прав".
Вы за рулем сидели хоть раз? Видели как внезапно иногда пешики кидаются под колеса из темноты? Наблюдали, как они шлепают на переход, даже не остановившись и не посмотрев направо-налево?
Знаете как круто ранним темным осенним утром ВДРУГ увидеть на дороге мужика в камуфляже?
Читали ОБЯЗАННОСТЬ пешехода в ПДД: "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Знаете как иногда они выныривают из-за стойки?
Пробовали СРАЗУ остановить машину, когда ты притормаживаешь перед переходом до 20 км\час, видишь, что через него никто не собирается идти, собираешься ускориться... и вдруг бодро шедший ВДОЛЬ тротуара в одном направлении с тобой мужик срезает угол и, даже не повернув головы, так же бодро чешет через переход, буквально в сантиметрах от твоей машины?
Тот, кто сам водит, никогда не будет писать чушь, которую пишете вы. Потому что любой водитель понимает, что остановить машину мгновенно невозможно, даже если едешь достаточно медленно. И наверное нет более дисциплинированных пешеходов, чем водители
"Наблюдали, как они шлепают на переход, даже не остановившись и не посмотрев направо-налево? "
Светоотражатели помогут вам остановиться за секунду, если шедший по тротуару вдруг резко повернет на 90 градусов и бросится вам под колеса?
ТАКИМ не поможет уже ничего.
Это был ответ на рекомендацию притормаживать перед переходами
Вы в курсе что машину на шипованной резине при резком торможении на асфальте несет? А выходы на пешеходные переходы не всегда видны издалека. Пешеход резко появляется из-за заборчика и делает шаг. Даже если я при этом еду на 40 км в час и дам по тормозам то машину понесет и я это прекрасно знаю. И сбивать человека мне совершенно не хочется, вот вообще никак не хочется.
Поэтому в целях его же безопасности я иногда еду дальше, чтобы он остановился. Потому что если он увидит что я торможу и продолжит движение, а меня в этот момент понесет то ему крышка.
Правильно пишут выше, чтобы научиться безопасно ходить надо научиться водить.
Я вот хожу очень безопасно ибо в юности меня сбила идиотка на дороге, которая среди белого дня меня на переходе в упор не заметила ибо просто не на дорогу смотрела. Мне тогда крупно повезло, я отделалсь синяками. С тех пор, сами понимаете, я опасаюсь переходить дороги, очень осторожна, я лучше полквартала пройду к светофору и т.д. Но светофоры есть не везде и приходится пользоваться переходами. Большинство водителей вообще не пропускают пешеходов, даже если те ступили на дорогу возле обочины у большинства водителей даже мысли не возникает что надо бы сбросить скорость. Ездят под девизом "я успею проскочить". Есть еще более одаренные, те которые втидя пешехода на дороге нажимают на газ и им доставляет удовольствие видеть как люди вынуждены бежать из под колес. Ну и наверное треть только ведет себя адекватно, притормаживают перед переходом, пропускают.
Странно. У меня противоположная статитика: пропускают очень часто, почти никогда не жду долго. Единственное исключение - Поварская :D Там какая-то чОрная дыра в этом смысле - и пешеходов не пропускают, и машины, стоящие на поворот через встречку
Не стану опровергать Вашу статистику, я просто рассказала реальную историю с прошлой недели. Ехала по незнакомой дороге, и удивлялась какие дебилы так пешеходные перехода делают. Огородили бульвар заборчиком в человеческий рост, пока вплотную к переходу не подъедешь человека из-за забора не видно. Вот хотела бы пропустить, но затормозить уже не успею. Либо в опу словлю и меня от удара кинет на пешехода, либо на шипах понесет.
Наверняка со стороны пешеходов я выглядела редиской.
Ну знак ведь пешеходного перехода есть, а значит повышенное внимание и уменьшаем скорость ибо пешеходы, особенно старики и дети могут не знать про тормозной путь шипованной резины. Просто представляйте что перед каждым переходом лежит лежачий полицейский и вам надо сбросить скорость заранее, чтобы через него проехать. Так в принципе и положено ведь ездить по городу.
В новом месте, не спорю, тогда ориентируемся на соседние автомобили, которые знают места переходов, они притормаживают привычно, значит это повод и самому притормозить. А на своих обычных маршрутах места переходов давно известны и без знаков, если их не видно. Хотя сейчас зима и их видно.
Тогда к чему вы это пишите? Вы управляете транспортным средством повышенной опасности и вы знаете тормозной путь, особенности своей резины при тех или иных погодных условиях. Пешеходы точно не знают. Даже те кто про это думает лишь догадываются в целом, от массы машины еще многое зависит, от системы торможения и т.д. И только вы можете влиять на тормозной путь ибо вы за рулем и предусмотрительно сбрасывать скорость перед переходом настолько чтобы успеть затормозить.
Понятно, что бывает всякое и что пешеходы и вне переходов на дороги выскакивают, но вот ситуации на переходах это целиком и полностью ответсвенность водителя.
Anonymous написал(а): >>
Понятно, что бывает всякое и что пешеходы и вне переходов на дороги выскакивают, но вот ситуации на переходах это целиком и полностью ответсвенность водителя.
Нет. Цитирую ПДД:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ответственность делится пополам. Но отвечает чаще всего именно водитель, увы. Даже за идиотов, не оценивших безопасность перехода.
Правда, для таких идиотов есть имущественная ответственность - водитель вправе впаять такому невнимательному ходоку иск о компенсации материального вреда за пострадавшую машину... ну и за моральный вред тоже можно пробовать. Даже если пешеход получил травмы, за которые ответит водитель
ГадяПетровичХренова C.S. написал(а): >> 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
Ну и? Ну оценили, убедились, в итоге оказалось - ошиблись в оценке. Или подслеповаты. И что? Хотите из-за них присесть?
Вам лично, как присевшей, будет легче от того, что вы всего лишь присели, а не жизнь потеряли?
Я это пишу к тому что ПДД это теория, а на практике пешеходу тоже стоит подумать башкой до того как выйти на переход.
Я отторможусь или в забор уйду, а "девочка-3-дня-за-рулем" или "папенькин-сынок-ушлепок" убьет. И даже если девочку или сынка посадят, они все таки будут живы, а пешеход мертв.
Поэтому всегда надо оценить кто пострадает больше и делать выводы из этого, а не из теории ПДД.
Мы говорили о том что скользко, темно, знаков не видно. Закончилось как обычно угрозами о ремонте машин (выше) и вашими о том кому будет хуже. Как в детском саду.
Ну Вам видней, я в саду только утром и вечером по быстрому бываю. А жизнь моя мне дорогА, поэтому когда иду пешком руководствуюсь не ПДД, а здравым смыслом.
Вы можете гордо вышагивать по переходам пока не встретите своего личного дебила за рулем с которым жизнь свяжет Вас узами более крепкими чем брак.
Мне-то зачем? Я, в отличие от вас, не считаю пешеходов идиотами и не оправдываю собственную невнимательность. А вы, раз так реагируете на написанное, видимо понимаете, что вам с вашим характером может прилететь. Вот и беситесь :)
каждый сам для себя решает,как обезопасить себя.Но даже со светом иногда можно просто не заметить пешехода.Я лично не искушаю судьбу,дети мои одевают жилетки со светоотражающими полосками,сама чаще в роли водителя.
+1.Вас полностью поддерживаю.У меня дети одевают жилетки с светоотражающими полосками,то есть их не заметить невозможно.А вечером пешеходов очень плохо видно,я сама каждый раз торможу возле зебры,потому как,если кто-то выйдет на пешеходный переход,могу вовремя не среагировать.
Это все понятно. А вот как быть пешеходам, которые днем ходят. Соблюдая все предосторожности... Пару раз такие лихачи безголовые попадались...
я сама однажды деда чуть так не сбила...
виновата 100% я!
нерегулируемый пеш.переход, я еду с моста на нормальной скорости, впереди светофор горит зеленым, и я даже внимания не обратила, что соседний ряд тормозит...так кстати часто припаркованные торчат сильно и приходиться сильно притормаживать (правому ряду и среднему).
и тут почти мне под колеса выходит дедуля...как я тормозила со свистом ужасом ,славатегосподи остановиласт реально в миллиметрах от него. он между прочим то ли от шока то ли еще от чего остановился и переходить дорогу перестал, т.е. он стоял и ждал пока я его перееду. ужас короче!
теперь всегда торможу перед переходами!
Не, она видела вдалеке зеленый светофор и не обратила внимания на то, что пересекает нерегулируемый переход.
А зачем идти,когда машины есть? У меня с детства отработался навык-посмотри налево,посмотри направо,если никого нет-иди. Я просто жила напротив пешеходного перехода и каждый год наблюдала лет 20 как скорая забирает трупы людей,которые решили что на пешеходном переходе они бессмертны.
Не все наблюдали чужой опыт. Сейчас так смотреть надо при пересечении каждого ряда.
"А зачем идти,когда машины есть?"
Бывают такие переходы, где машины есть всегда.
Всегда можно дойти до перекрестка со светофором,неужели лучше умереть под колесами?
Вы откуда????
До ближайшего перекрестка со светофором может быть под километр. Пойдете делать пару километров крюка по грязи, если есть переход?
Да чего там - в Москве тоже есть такие переходы. Пример: метро Южная. Чтобы, выйдя из метро, попасть в Глобал-сити, надо перейти по нерегулируемому переходу, либо прочапать 800 метров до светофора на Чертановской улице, а потом столько же обратно.
Сейчас, с введением новых правил, водители останавливаются и пропускают на переходе, но нет-нет - а просвистит какой-нибудь торопыга на полной скорости. А раньше все летели вообще не снижая скорости. А если учесть, что тут еще и остановка автобусов и маршруток - вообще жопа была. Спасибо новым правилам - хоть появилась возможность перейти дорогу по-человечески.
А вот на упомянутом мною светофоре перейти Чертановскую улицу иной раз вообще подвиг: там сначала загорается короткая стрелка с Сумской, а потом короткий переход, машины не успевают повернуть и продолжают ехать и ехать, а пешеходам что делать? не под колеса же кидаться... А потом загорается красный - и кто не успел, тот опоздал... :(
1. Выбросьте глобус Москвы.
2. Позволю себе не поверить, что вы пойдете в такой обход за километр. Особенно в плохую погоду. Метров в сто максимум на постоянной основе, и то с трудом.
3. Таких мест даже в Москве полно. И всегда будет полно. О чем говорить, если на Ленинском подобную систему вот только-только вроде убрали, а это все-таки довольно крупная магистраль.
1.Выбросила
2.Пойду,в любую погоду,потому что лучше ходить и побольше,чем потом инвалидом лежать.
3.На Ленинском,как и на Ленинградке перед каждым светофором есть переход и от одного до другого ну 200-300 метров,не километр.И светофор перекрывает поток машин,я по Ленинскому постоянно езжу.
Щелковское шоссе, в обе стороны до светофоров 800м. итого 1600. Какое там движение надо рассказывать?
И вы бы полезли под колеса машин? Я бы нет.Да ну его нафиг так жизнью рисковать! Я бы или километр пошла,но скорее всего решила бы,что при таких трудностях я и на этой стороне дороги все нужное мне найду)))
Люди работают на другой стороне дороги, например. Магазины там, и прочее.
Представьте, бывают пожилые, больные люди, которым банально тяжело пройти эти лишние 3 километра.
Но конечно, зачем об этом думать, Вы молодая, бодрая и живете в Москве.
да понятно, что вы даже с больным ребенком потащитесь лишние 30 минут и бабушку на костылях туда направите...сидя за компом. А на деле наверняка пойдете по зебре. Особенно, если крюк давать придется несколько раз в день, тратя на это лишний час.
на Краснопрудной, например. как раз километр шоссе с дохерищей полос, круглосуточным бешеным движением и... та-дамм! наземным нерегулируемым переходом посреди этого километра. вот детей того, кто этот переход там придумал, заставить бы ходить по нему ежедневно :evil
Новопесчаная улица, м. Сокол - между светофорами 10 минут ходу бодрым шагом по скользким тротуарам, наклоненным по направлению к проезжей части.
Выбросьте свой глобус. Не все живут в Москве. Есть деревни и города. где регулируемых ПП нет вообще.
Да и в Москве не всегда можно дойти до регулируемого ПП, минуя нерегулируемые. Например, от моего метро до моего дома можно дойти только по нерегулируемому ПП, И обойти этот переход никак нельзя. А движение там довольно плотное.
И там такое движение интенсивное,что сколько не стой,а поток машин неиссякаемый???? Даже на трассе всегда бывает минута,когда машины не едут,только не надо лезть под колеса и спокойно дождаться этого момента.
Да, вечером там именно такое движение. В сторону области машины едут непрерывным потоком, объезжая пробку на основной улице.
Я, кстати, обманула вас, сказав, что невозможно обойти этот ПП. Можно, но пройти придется 1,8 км.
Что значит "нет машин"? Аккурат когда пойдете, они и появятся :). Как раз поток средней скорости куда безопаснее для перехода, чем шалый одиночка.
ага, 15 минут в одну сторону, а потом 15 назад до своей остановки. Вы понимаете, что бывают ситуации, когда светофора в обозримой зоне нет?
Иногда по-другому никак. У меня возле дома нерегулируемый переход. Светофор в 3 остановках маршрутки, надземных-подземных переходов нет. Машины плотным потоком едут всегда.
вынипаверите! я каждый раз подхожу к переходу у своего дома с мыслью, что пропущу все машины в обе стороны и тогда спокойно перейду. но ведь теперь это не возможно! они же останавливаются! хотя я готова ждать пока они все проедут, а они стоят и мне руками машут, мол, че ты стоишь, корова, переходи пожалуйста уже, время наше (и свое) не трать. ррр. не угодишь на нас, пешеходов. )))
У знакомой недавно водитель с работы на обгоне на пешеходном переходе сбил тетеньку, лежит тетя в коме до сих пор. Неизвестно, чем закончится.
Ну почему неизвестно. В худшем случае два года колонии-поселения, среди таких же "летчиков".
Если тетя оклемается, то еще ничего. Она в коме(( Сотрудник ФСБ. Парень не отказывается , ходит в больницу, его в реанимацию, конечно, не пускают, вину свою признает. Если умрет, то лет 7 дадут
Ваш знакомый был пьян?
Если трезвый, то максимум 5 лет. Но такой срок не дадут, если он ранее несудим.
А если был пьян, то и 7 лет слишком мягко. ИМХО.
Это не мой знакомый . Это водитель с работы знакомой. Нет, не был пьян. И судимостей тоже нет. Вины своей не отрицает.
В церковь сходите, поставьте свечку, поблагодарите Бога, что дал вам возможность задуматься о главном в вашей жизни.
Пешеходы, вас не видно!!! Вы должны понять, что НЕ ВИДНО!!! Я подъезжаю к переходу и всегда притормаживаю (обратила внимание, что очень многие так стали делать), но даже при скорости 20-40 км/ч, машина "вотпрямсразу" не остановится. Будет тормозной путь, тем более, на зимней дороге. Темная, граязная дорога. Даже при освещении, не видно человека. который одет в темное
Как при освещении может быть не видно? Может зрение не в порядке? Может быть лобовое стекло мыть надо? Без освещения да, на темной дороге человек появляется вдруг в свете фар, и тут уже от реакции водителя все зависит. А на освещенной дороге почему не видно то?
Не видно когда навстречу едут машины и слепят своими фарами((( Мне так иногда приходится по одной улице ездить в вечернее время - мокрый асфальт, чернота кругом, фары слепят - каждый раз после этой поездочки можно корвалолом отпаиваться(((
Ну так не ездите вечером, если не видите. Я понимаю о чем вы, у меня тоже глаза сверхчувствительны в этом плане, а вот муж видит.
У меня не сверхчувствительные глаза, однако в слепящем свете встречных машин действительно пешеходы теряются.
Вы не про мужа пишите, а сама попробуйте для начала
А зачем самой, если я слепну от света фар? Я убивать никого не хочу. Муж видит, вот он и водит.
Это не значит, что он видит все вовремя и его не слепят встречные машины. Вы сравниваете с собой, хотя сама - по вашим же словам - не можете быть основой для сравнения из-за проблем с глазами.
Я тоже вижу заранее многое, однако машины слепят и бывает так, что пешеход выныривает весьма неожиданно. Были бы фликеры - было бы лучше и безопаснее
Прежде чем умничать, сядьте за руль. А вообще, приглашаю вас на ул. Енисейскую, которая хорошо освещена и на которой нихрена не видно пешеходов. Все знают, что там ПП через каждые 500 м и независимо от того, видят они пешехода или нет, все притормаживают.
Я умею водить, но не вожу именно по причине безопасности. Я опасна в качестве водителя и для себя и для окружающих. Так зачем рисковать? И именно поэтому пишу, что если не видите то не садитесь за руль или ездите настолько медленно чтобы видеть.
Да запросто. В нашей дисциплинированной до невозможности Европейской провинции, где водят просто аккуратнее некуда (я честно больше нигде таких аккуратных и вежливых водителей не встречала), где дороги хорошие а морозов почти не бывает, и фонари в порядке, зимою чуть ли не каждое второе ДТП по причине того, что водителя ослепили фарами с противоположного ряда. Особенно когда дождь то не видно абсолютно этих пешеходов.
Недавно у меня вот такая ситуация например была.
Дано: перекрёсток формы Т, вот так: |-
Снизу от перекрёстка - пешеходный переход, по другую сторону от перекрёстка его нету.
Я еду снизу вверх, напротив мне (сверху вниз) выстроился ряд машин, у передней из них левый показатель мигает, водитель хочет поворачивать но обязан сначала пропустить всё движение прямо.
Я притормозила перед зеброй, никого нету, проезжаю. И когда я проезжала эту машину, которая собралась поворачивать, из за неё выскочил - два метра перед мною от силы - пешеход. Я сразу дала по тормозам, но как вы понимаете за время реакции даже на 30 км/час я проехала больше чем там было. К счастью, пешеход успел отскочить. Вот каким поспешным нужно быть чтобы так дорогу переходить, а? Мало того что он в темноте из за машины выпрыгнул не на переходе, так меня же ещё и фары этой машины слепят, я же не вижу вообще что там за этой машиной может быть. И не ожидаю что кто-то вздумает метров 10 от зебры вот так переходить. Днём выпрыгивать из за машины опасно (учат же переходить так, чтобы не выпрыгивать из за машины в детсаду!), а уж ночью подавно.
банально - отсвечивает. просто поверьте - не видно. а в темной одежде - вообще не рассмотреть. каждый раз боишься до ужаса, что кто-нибудь выплывет. не гонишь, куда гнать, но и тащиться 30 км тоже не будешь. а в 60 уже скорость может не позволить вовремя затормозить. пожалуйста, смотрите на дорогу прежде чем начинать переход! не думайте, что водитель вас видит, наоборот, считайте, что он обкурившийся идиот.
Что за хрень? Тормозите перед пешеходным переходом и будет видно? Или у вас зрение плохое? Ну тогда не к пешеходам этот крик. А если справа машина затормозила, не понятно что-ли, что тоже надо притормозить?
Я вожу машину, если что. Пешеходов на переходе прекрасно видно.
Подруга пару недель назад сбила бабушку..
ПОсреди бела дня, на скорости ок 30км/час. Божий одуванчик стояла на краю дороги (перехода там нет) и решила шагнуть именно в тот момент когда подруга проезжала мимо. При этом подруга прекрасно видела бабулю, но ни как не могла предположить что та шагнет прямо под колеса(((
Итога - у бабушки открытый перелом (из-за неимоверной хрупкости костей) подруга затаскана по милициям, отвалено куча бабла, в т.ч. на операцию бабушке (хотя последнее по-собственной инициативе).
Вот так бывает...
Бывает по всякому. Брату моей соседки вот так выскочил ребенок под колеса, мама зазевалась, а ребенок играя выскочил на проезжую часть. И хотя его признали невиновным (там действительно была ситуация когда он был невиновен), он буквально жил в этой больнице пока ребенка пытались сначала спасти, потом делали операции одну за другой. Ребенок остался жив, инвалид, а он умер от инфаркта через год.
Я ехала в маршрутке летом года так 2 назад. Небольшой городок, тихие улочки, ни кто не гоняет. И из двора прямо на дорогу (а там еще + широкая обочина, газон и тротуар) выбегает ребенок года 2, максимум 3. И прямо под колеса нашей маршрутки. Водитель там чуть не поседел. К счастью успел затормозить. Вышел на проезжую часть - а там и мамаша-клуша несется. Ох уж ей высказал....
Я человек горячий, я бы такую дуру непроходимую, как эта мамаша, и побила еще слегка. У таких мозга нет, зато физическая память помнить будет просчеты.
На своего дитенка срать, так хоть других под монастырь не подводи.
Сама уже 2 раза попала в такую ситуацию,за стойкой машины не увидела пешехода,спасает только привычка тормозить перед пешеходным переходом и вообще манера очень медленно водить машину. Самое интересное,что чем больше водительский стаж-тем медленнее вожу.
Ох, автор, слава Богу что все обошлось!
Сама миллион раз попадала в подобные ситуации, нет, не прям чтоб вот-вот, но очень близко к этому. Ненавижу пешеходные переходы без светофора.
Как вам такая история: на моих глазах троллейбус чуть не задавил девушку. Она переходила дорогу зеленый свет. Троллейбус не затормозил на свой красный. Остановился на расстоянии вытянутой руки.
Нас с дочкой чуть не сбил на переходе x5. Пролетел по разделительной полосе на красный, а мы из сада шли.Прямо ветер по спине,чуть не упала. Вообще страшно. Долго в себя приходила. Главное , что все обошлось у нас с Вами
У нас в Чапаевском переулке светофор стоит рядом с переходом, по которому выходят дети из школьного двора. Каждый Божий день из триумф паласа выезжает какой-нибудь король жизни, которому плевать, красный светит или зеленый.
у меня было недавно, - пустая улица, пешеходный переход, перехожу, вылетает изниоткуда машина, сигналит, я отскочила назад, она проехала на скорости 90, не меньше. Я от испуга аж расплакалась.
А мы сегодня с ребенком дорогу переходим по ПП, одна полоса в каждую строну, автобус остановился пропустить, а из-за него выехал через двойную сплошную на встречку чурбан на девятке и перед нашим носом проехал по ПП, вот и смотри налево, потом направо, пока направо смотришь, тебя по встречке нарушитель слева собьет, не дай Бог, конечно
Купите светоотражатели..в Белоруссии давно все вечером ходят с такими штучками..хоть шанс какой-то заметить вас на неосвещенной дороге.
Я сама за рулем... ехала часов в 5 вечера по неосвещенной дороге между городом и деревней. Ехала километров 60, т.к. из-за темноты, фар встречного транспорта не видно ничего... проезжаю и вижу справа теток 5 около обочины, наверно переходить собирались... Девочки, мне страшно стало из-за того, что их реально не видно ВООБЩЕ....Фонарей нет - темень полная!
Автор описала свою ситуацию, тут светоотражатели не помогут. Тормозить надо перед пешеходным переходом и останавливаться, если справа машина остановилась.
Помню тут как то топ был, про инициативу внести обязательное ношение светоотражающих элементов на одежду в вечернее время суток.. так 90% евы ответили в стиле "вот еще!! я такая вся в продуманном образе, в шубке, должна какую то страшную фигню на себя повесить? я пешеход!! и я всегда прав"
Но не всегда жив, так и хочется добавить. Слава богу, почти вся детская одежда, обувь и рюкзаки снабжены светоотражателями. Хотя бы детей видно.
Я тоже не понимаю. Есть переход, есть правила. Нафига еще отражатели-то?
Куча народа переходит в неположенном месте. Сыну повесила два отражателя на рюкзак, подросток 15 лет и то понял зачем они.
На шубу себе тоже повесили? Вам чётко описали ситуацию, какие там отражатели спасут?
Подруга из Прибалтики привезла, там, говорит все обвешаны как елки. Повесила на сумку.
При чем тут эта ситуация, которую описали? Я в прошлом году получила права, так вот с инструктором занимались рано утром или поздно вечером, людей в черном реально не видно, ни на дороге, ни на обочине. Что машина не притормозила, это нарушение, но я бы и не пошла дальше, не проверив остановился ли последующий рад, несмотря что я на переходе и права.
Я тоже выглядываю из-за остановившейся машины) Но, как видите, не все так делают. Опять же, машина может выскочить с большой скоростью. Так-что светоотражатели тут ни при чём.
Вы часто водите? У нас вокруг дома ни один из переходов не освещен нормально. И таки да, пешеход в темной одежде, да еще если погода плохая - ну очень плохо виден.
Перед пешеходным переходом висит знак, притормози перед пешеходным переходом. Если погода плохая - не гони. Если справа машина остановилась - остановись и ты, там пешеход. Что ещё не понятно? Что ещё разжевать?
Как все вами написанное (с чем я согласна) противоречит тому, что написала я. Ну вот есть простое действие, которое сделает человека видимым. Почему бы не позаботиться о себе и не сделать его. Если полоска светоотражателя всего лишь один раз спасет вашу жизнь - это будет много или мало?
Ну зачем мне на шубу вешать эту полоску, если я хожу в городе, перехожу дорогу только на регулируемом пешеходном переходе? Детям согласна, надо вешать, они бегают где-попало.
Согласна, и такое бывает, но зачем гнать то в городе? Вы же разумный человек, можете предположить, что кто-нибудь оттуда выскочит? Человек выскочит, не подумав, а вам нести ответственность.
Гнать?? Кто об этом вообще говорит? Вы с какой скоростью предлагаете ездить по городу?
Да, но может быть хотя бы не насмерть. Вы не понимаете, я с вами со всеми согласна, бывает, что пешеходы прут и выпрыгивают на проезжую часть из ниоткуда, но ответственность за это несёт водитель, по-этому надо быть всегда начеку, особенно на неосвещённых участках и в городе.
Если он на пешеходном переходе, то виноваты только вы, а не неосвещенная улица, плохая погода и закрытый грузовиком знак перехода.
Нет. ПДД четко обязуют пешеходов перед переходом улицы по нерегулируемому пешеходному переходу убедиться в том, что транспортные средства находятся на достаточном расстоянии и переход будет безопасным.
Пункт 4.5
Пешеход не обязан не то что знать, а даже ознакамливаться с ПДД. В случае, когда человек сбит на НПП - виноват всегда водитель будет. По ПДД может быть и нет, но гайцы и закон поимеют его в полном объме.
Пешеход обязан знать и соблюдать ПДД.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Ответственность за нарушение ПДД пешеходом налагается как минимум в соответствии с КОАП
Что вам делать? Ничего. Вы ничего не сделаете... ну если только не перегородите дорогу своим авто.
А делать ГИБДД должна. Не в кустах сидеть в засаде, запустив на однодвухполоске со сплошной посередине трактор, а реально отслеживать исполнение ПДД
Вот тут вы ошибаетесь. Если пешеход нарушает правила, водитель за это ответственности не несет.
Тогда да. Но для меня странны рассуждения "водитель будет не прав". Раздавленному пешеходу-то какая разница?
А это смотря как ударить. Можно и насмерть. Масса машины - в среднем около тонны. Рост человека пусть около 160. Толчок, удар головой с высоты 160 см. об асфальт - и привет. Такой вариант исключаете?
Девушки, вы меня не слышите. Я вам про осторожность толкую, а вы по-евски накинулись меня щемить.
Да, я про осторожность пешеходов. О которой в этом топе очень много написано. В том числе - в ответ на возмущение пешехода о невозможности носить фликеры в сочетании с шубой О_О
Это я возмущалась), ибо я перехожу дорогу только на регулируемом ПП, и в случае, как у автора никакой фликер мне не поможет.
Случай автора вообще мутный. Я сколько ни перечитывала, так и не въехала кто куда ехал и что там за левые ряды.
А фликер поможет в очень большом числе случаев. Это я вам, как дисциплинированный водитель, снижающий перед переходами скорость до 20-30, говорю. Поверьте, пожалуйста
Верю, я вам верю) У ребёнка есть, себе вешать не хочу, у меня и правда один переход и он регулируемый, под колёса не бросаюсь, несмотря на оскорбления ниже, с головой у меня всё в порядке.
Случай автора, похож на мой, только остановился правый ряд, она пошла, а левый ехал.
Осторожными должны быть оба участника. Причём кто более незащищен, тот более осторожен.
Ну объясните про осторожность бабкам, тёткам необразованным, которые ещё и с детьми идут и пьяным мужикам. Я вам не о том толкую. Вы меня не поняли.
Вас совсем несет. С тем же успехом можно осведомиться, точно ли пешеходам надоело жить.
Пешеходы порой ведут себя так, что кажется, что действительно надоело. Я сейчас с водителями разговариваю.
Конечно нравится, испытываю удовольствие. Машину не жалко, помоют-отполируют.Фигня.
Вам бы голову полечить...
Ещё раз убеждаюсь, что на Еву бабы ходят, чтоб пар выпускать. С вами нормально общаешься, начинаются оскорбления. Удачи на дороге!
Вы нормально общаетесь? Такие вопросы задавать, Вы считаете нормальным?
Кстати, Вы уже протрезвели?
Что ж вы такая агрессивная? САрказм это был, так понятно? Буду теперь в каждом своём посте писать.
Забавный какой у Вас сарказм. Вот так запросто обвинить человека в убийствах при том, что человек Вам много раз написал, что изо всех сил стремится быть как можно более осторожным на дороге.
Голову включайте, когда в людьми общаетесь, ну и трезвейте.
ОБВИНИТЬ? Девушка, да это вы с катушек съехали? Я понимаю, конечно, как это на еве пообщаться и никому не нахамить, но тоже повежливей, я вас попрошу.
Я вас внимательно читала и поняла, что вы аккуратный водитель, но ваш пост про то, что вам всё-равно, пусть себе прыгают под колёса, вызвал у меня вот такую усмешку. Но теперь мне с вами вообще не приятно общаться. Сейчас от вас посыпятся дальнейшие оскорбления, прощайте!
Опять клевещете?
Где я писала, что мне все равно и что пусть прыгают под колеса? Вам половина форума уже написала про Ивана, а Вы про своего барана никак не успокоитесь.
водитель ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН - с этим никто не спорит, но ПРОБЛЕМА будет у пешехода. И если он не знает правила, не исполняет их и лезет под колеса, то это будет ЕГО проблема. Потому что он может быть мертв или останется калекой, а водитель всего-лишь получит условный срок, да и то как максимум.
Сбить пешехода - это страшный сон любого нормального водителя. Нельзя так шутить с живыми людьми, с водителями, но Вы этого все равно не поймете.
Адье.
Думаете? Какой, по вашему, тормозной путь с 50 км/ч до нуля по снежной каше?
По городу, 40?? Ну, допустим.
Им приятней быть сбитыми на скорости 40? Вы себе представляете, что это такое?
Мою сестру сбили на повороте, скорость км. 20, не больше. Месяц в больнице, сотрясение, ушибы, весь бок стесан был.
Отца одноклассника тоже сбили на небольшой скорости, отряхнулся и пошёл домой. Лег полежать и умер - отек мозга.
А вы что при плохой погоде на неосвещённом участке дороги в городе едете 60-90? Неужели не думаете о том, что в городе в любой момент может выскочить пешеход, и вы на большой скорости не успеете затормозить? Да и на знаки ПП надо обращать внимание.
В Москве есть участки, речь не об этом, ведь всё-равно превышают. Вот вы лично на какой скорости едете в плохую погоду на неосвещенном участке в городе?
Про знаки поняла, и вы поймите про осторожность в незнакомом месте.
Где такие участки? Улицу, плиз назовите.
Кто превышает, тот нарушает, это его ответственность. Я еду со скоростью, достаточной, чтобы успеть затормозить, торможу перед переходами и все равно, пешеходы, это страшный сон. В незнакомом месте никто не бедет ехать со скоростью 10-20 км.ч а на бОльшей скорости элементарно можно убить, выпрыгнувшего под колёса.
Ну так я призвала водителей не нарушать и быть предельно внимательными. В ответ услышала негодование и обвинение пешеходов. Да, пешеходы часто выскакивают на проезжую часть, но если водитель адекватен то хотя бы на ПП риски можно сократить.
Он помогает увидеть пешехода за очень большое расстояние, что не отменяет требование к пешеходу быть внимательным.
потрясающе! очень точно изображено все что и как видит водитель в темное время суток на плохо или совсем не освещенной дороге.
Пусть все кто против светоотражаетлей поиграются и поймут, что эта крошечная полоска ткани на вашей одежде может вам жизнь спасти.
Я когда на работу иду, прохожу через выезд со двора, перпендикулярный основной дороге. Машины из двора постоянно несутся, даже не притормаживая. Это при том, что вдоль этого выезда все уставлено машинами и пешеходов они не видят, но знают, что они там есть каждую минуту (оживленная улица от метро). Сегодня иду, притормаживаю, высовываю нос из-за машины, смотрю во двор и вижу, что на меня несется машины, за рулем курица, повернувшая дебильную башку назад и вещающая что-то детям в авто-кресле. Спасут отражатели, а?
вас ничего не спасет. Успокойтесь и не носите.
Слава богу, скорее всего, у ваших детей они есть автоматом. сейчас почти вся детская верхняя одежда шьются с ними.
Вы идиотка? Вам лишь бы вякнуть? С чего вы решили, что меня ничего не спасет, если я написала, что хожу осторожно? Бывают же дуры.
Знаете,у мена мама к примеру считала что ежели она вышла на переход то все должны остановится и всё тут.Я очень долго ей объясняла что остановиться должны.но нужно понимать что машина как вкопанная в одну секунду не остановится.Поняла когда я ей расчеты произвела каков будет тормозной путь машины ехавшей со скоростью 60 км. в час.Только тогда поняла что не надо выходить на переход прямо перед машиной и надеяться что она остановится-ведь обязаны же.Тогда я поняла что большинство пешеходов не понимают этого.Вот просто не понимают что машина не может встать сразу.
Вторым воспитательным моментом было когда она ехала со мной на переднем сиденье и нам практически под колёса выскочила женщина.Мать со стороны увидела как это страшно для водителя,как пытаешься затормозить и увильнуть от удара.
И ёще многие пешеходы не понимают что когда они проходят первый ряд машин который их пропускает нужно выглянуть и убедиться что во втором никого нет,потому как в тот момент когда пешеход переходит дорогу перед стоящей машиной-в соседнем ряду его просто не видно!Он выходит прямо под колёса едущей машины.Да.водители обязаны притормаживать но человеческий фактор никто не отменял.И скорость реакции и тормозные особенности автомобиля никуда не деваются.
Поэтому уважаемые пешеходы: будте внимательны на дороге!особенно в холодное время года когда дороги скользкие!
Вот эту или подобную подборку нужно показывать принудительно по ТВ. Вместо рекламы прокладок и стиральных порошков. Не для слабонервных, а что делать? Иначе видимо не поймут.
http://www.youtube.com/watch?v=PMzAIwRWPjA
Что делают 90% сбитых? Бегут! Даже на переходе, даже на свой зеленый, ну нельзя бегать через дорогу! Машина все равно едет быстрее, ты ее не обгонишь.
Что делают 99% сбитых? Не смотрят по сторонам (1%смотрит, так их и не сбивают)! Они идут по дороге, как по квартире (кура с ждетьми на 4:22 - без комментариев).
Нельзя забывать, что Вы переходите дорогу, по дороге ездят машины. Машины - это опасно.
Для противников светоотражателей. Посмотрите как "замечательно" не видно пешеходов в темноте.
Можно сколько угодно говорить, что водители должны, обязаны и прочее - да, должны и обязаны, да, мы тут сидящие ездим медленно, тормозим перед переходами, пропускаем, все делаем по правилам, но какой процент мы составляем на дороге? Сколько тех, кто не такой внимательный, невменяемый, пьяный, купивший права и т.д. Кому-то стало плохо, у кого-то отказали тормоза... о чем тут вообще спорить?
+1. Такие ДТП надо показывать в профилактических целях.
Особенно ужасны нерегулируемые переходы на многополосных дорогах. А если еще и скоростных((
Вообще-то главная проблема во всех авариях - водители идиоты, нарущающие правила!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
Согласна, в большинстве случаев нарушают именно водители, не пропускают, не притормаживают, тоже видимо ушами хлопают :(
Но в Москве однозначно стало лучше на дорогах. Останавливаются, пропускают. Зато пешеходы теперь развлекаются, позабыли об осторожности многие.
Сейчас наблюдала за женщиной. Встала прямо у перехода на краю тротуара, машины все останавливаются, а она улыбается и машет рукой "проезжай". Стоит, довольная собой, типа она добрая очень...
๖ۣۣۜRомάшkα C.G. написал(а): >> Стоит, довольная собой, типа она добрая очень...
А может, она не уверена в полной безопасности и ждет более благоприятных условий? Считает, что не все остановились и есть вероятность, что воооооооон тот автомобиль для нее опасен.
Нет, там один ряд, всех видно издалека, съезд с площади. машина останавливается и стоит, она радостно машет рукой и улыбается. Машина проезжает, она стоит дальше. И так далее.
Да запросто!
У меня же первый и единственный штраф в жизни именно за это.
На красносельской, сразу после светофора переход нерегулируемый, недалеко от вокзалов. Еду медленно, вижу - пешеход. Вижу(!) справа гаишник. Стоит, смотрит на меня.
Я стою, пешеход останавливается и утыкается в мобилу. Ну я постояла, подумала, и поехала. Тут же гаишник подпрыгивает и палкой меня к себе.
Ай-ай, грит, как же, почему же Вы не пропустили??
Я - ну Вы же видели сами, он остановился и не собирался идти.
Нееет, грит, а если бы он побежал? Надо было пропустить.
Я дурочка тогда была, неопытная. "Поникла головой" и согласилась на штраф :)
Вот я всегда удивляюсь... У нас есть тут улица, там два перехода. Один весь заставлен припаркованными машинами. Там надо проползать со скоростью улитки, чтобы не задеть часто проходящих пешеходов. Иногда не тормозят.
Другой переход открыт всем ветрам. Абсолютно беспроблемный. Но там любят останавливаться маршрутки. И народ стоит в ожидании.
Частенько именно у второго перехода стоят менты. И кого-то ловят...
Как "так"?
Там почти всегда едут машины, а она стояла долго. Когда никого не было, она тоже стояла. И идти никуда не собиралась.
Говорю же - наблюдала.
Так - это когда ее пропустили, она пошла, а машина вдруг сорвалась и поехала на нее. Я, например, тоже стараюсь переходить только когда вокруг вообще никого. Потому что неоднократно сталкивалась с тем, что вроде пропускают, а кто-то выруливает и проносится мимо тебя с ветерком. Один раз грузовик так несся на красный. Весело, не передать словами.
еще раз.
Там ОДНА полоса, одностороннее движение. Справа театр, слева метро. Никто ниоткуда не мог вырулить.
Машина стоит, водитель смотрит на нее. Она ему лыбится и машет руками. Водитель машет ей, чтобы проходила. Она продолжает улыбаться и стоит.
Я выше написала вчерашнюю историю, когда машина остановилась пропустить меня, а потом сорвалась и поехала.
ну я таких историй сто расскажу, когда пешеход стоял-стоял а потом вдруг взял и упал на дорогу. бухой, или нарик, или дебил.
Более того, мне как-то под колеса бабушка усердно пихала внука на свой красный свет. Что с ней? А хрен ее знает, может в маразме. Просто внимательным надо быть.
Вот сегодня стояла ждала маршрутку и наблюдала, как люди корячатся, пытаясь перейти дорогу по зебре. Бабушка с ребенком пошли, машина подъехала, притормозила, а потом сорвалась и мимо них пролетела. Те с упавшей челюстью так и замерли. Что стукнуло в голову этому идиоту - не знаю.
Как вариант: машина пропускала пешехода с противоположной стороны, а бабушка с ребенком скрывались за левой стойкой. Водитель их в упор не видел.
А как Вам такой вариант: центр города, ясный день. Оживленнейшее место. Переход с зеброй и светофором. Дождались зеленого, машины встали, пешеходы пошли. Толпой, человек по 15 с каждой стороны. Когда все достигли примерно середины, машина из левого ряда (здоровенный внедорожник с кенгурятником) вдруг поехала прямо на людей. На толпу. Все кинулись кто куда, некоторые успели ему по дверям и по багажнику треснуть чем-нибудь. Этот кадр чего не видел? Светофора? Зебру? 30 человек?
Как? Плохо. Допустим, поехала крыша. Надо просто переходя дорогу, держать в голове, что такое возможно.
Хрен его знает, чего у него там поехало. :) Но факт, что некоторые водители просто оборзевшие сверх всякого предела. И нагло нарушают не потому, что "не видят" чего-то там, а просто... им НАДО.
Например, еще случай со мной же. Иду в метель, поднимаюсь по тротуару. Дорога там узкая, тротуар тоже узкий. Дорога забита машинами, спускаются кое-как. Сквозь метель вижу, фары как-то сильно напротив меня... остановилась на всякий случай. Смотрю, машина едет. По тротуару, прямо на меня. Я сначала подумала, он в арку собирается свернуть, там выше въезд во двор есть. Нет, проехал арку, едет дальше. На меня. Мне деваться некуда, на дороге машины бампер к бамперу, скользят, тротуар узкий, я прижалась к дому насколько могла, стою. Эта скотина, проезжая мимо, чуть ли не по ногам у меня, останавливается, открывает окно и орет возмущенно: Убегать надо, когда на тебя машина едет!!! Трындец просто. Это он, барин, решил по тротуару пробку объехать, а я, увидев его, должна развернуться на 180, и БЕЖАТЬ перед ним, как зайчик, 200 метров. По скользкому снегу, с двумя сумками, и мне, между прочим, было уже за 50. Нормально.
Sy-Win V.I.P. написал(а): >> Хрен его знает, чего у него там поехало. :) Но факт, что некоторые водители просто оборзевшие сверх всякого предела.
-----
Есть такие.
И нагло нарушают не потому, что "не видят" чего-то там, а просто... им НАДО.
---
Если НАДО, то он бы вообще не остановился. А тут как-то странно произошло.
Например, еще случай со мной же. Иду в метель,
---
видимость резко снижается
поднимаюсь по тротуару. Дорога там узкая, тротуар тоже узкий. Дорога забита машинами, спускаются кое-как. Сквозь метель вижу, фары как-то сильно напротив меня... остановилась на всякий случай. Смотрю, машина едет. По тротуару, прямо на меня. Я сначала подумала, он в арку собирается свернуть, там выше въезд во двор есть. Нет, проехал арку, едет дальше. На меня. Мне деваться некуда, на дороге машины бампер к бамперу, скользят, тротуар узкий, я прижалась к дому насколько могла, стою. Эта скотина, проезжая мимо, чуть ли не по ногам у меня, останавливается, открывает окно и орет возмущенно: Убегать надо, когда на тебя машина едет!!! Трындец просто. Это он, барин, решил по тротуару пробку объехать, а я, увидев его, должна развернуться на 180, и БЕЖАТЬ перед ним, как зайчик, 200 метров. По скользкому снегу, с двумя сумками, и мне, между прочим, было уже за 50. Нормально.
---
Он не прав, что объезжал пробку. И орать на Вас не имел права. Но замечание сделал правильное. В данном случае Вы его видели, а он нет! Абсолютно! Да, его можно было взять за х ухо и потащить в полицию. Но он ведь на самом деле мог просто раздавить Вас. Поэтому в Ваших интересах куда-то скрыться или носить светоотражатели. К сожалению, на улице надо быть в тонусе полюбас.
Тоже поиграйтесь: http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/en/
Он меня прекрасно видел. Лучше, чем я его. Он светил фарами прямо на меня, а у меня фар нету, знаете ли. :) Я могла вообще его не видеть, в такой шторм, когда снег летит в лицо и ветер 25 м\с, многие закрываются воротниками или вообще некоторое время идут спиной вперед, чтобы лицо отдохнуло хоть немного. И скрываться там было некуда, я ж написала, узкий тротуар (исторический центр, там много таких), слева сплошная стена дома, на дороге плотный поток машин. Считаете, надо было развернуться и бежать перед ним? Эта скотина , сидящая в теплой машине, решила 5 минут съэкономить, по тротуару прокатиться, а я, значит, должна бежать с двумя тяжелыми сумками перед ним по сугробам, шею сворачивать на гололеде. А потом, когда оно соизволит проследовать, снова переть в гору 200 метров навстречу ветру 25 м\с.
И чем тут помогут отражатели? Мне там деваться было некуда, но и ему - тоже. Он не мог вернуться на дорогу, она была забита, и вряд ли смог бы сдать задним ходом - снег, гололед, крутой склон. Пешеходов с отражателями давить приятнее, что ли? :) А то задавишь, и не видел, как и кого, никакого впечатления. :) Не, я отражатели присобачу, но против сволочей, ездящих по тротуарам и на красный свет, они мало помогут. Я давно уже к любой дороге приближаюсь, как к нейтральной полосе на переднем крае. :) Сплошное внимание и готовность прыгнуть в любую сторону. Но... года уже не те. :( Зрение не то, реакция тоже не та. А чудаков на букву "М" на дорогах все больше.
Sy-Win V.I.P. написал(а): >> Он меня прекрасно видел. Лучше, чем я его. Он светил фарами прямо на меня, а у меня фар нету, знаете ли. :)
---
Вы по ссылке ходили?:-о Фары (ближний свет, белая кнопочка) светят на дорогу. Пешеходы в темноте не видны! Часть света, к тому же, остается на падающем снеге. И отражается от него в глаз водителю. На синюю кнопочку можете даже на нажимать)) В городских условиях дальний свет не используется.
Я могла вообще его не видеть, в такой шторм, когда снег летит в лицо и ветер 25 м\с, многие закрываются воротниками или вообще некоторое время идут спиной вперед, чтобы лицо отдохнуло хоть немного.
---
Ну ладно, на тротуаре...))) А то некоторые так и дорогу переходят. Выше выкладывали ролик. Там девушка так перешла, ее долбанули, а она и не взглянула, дальше пошла.
И скрываться там было некуда, я ж написала, узкий тротуар (исторический центр, там много таких), слева сплошная стена дома, на дороге плотный поток машин. Считаете, надо было развернуться и бежать перед ним? Эта скотина , сидящая в теплой машине, решила 5 минут съэкономить, по тротуару прокатиться, а я, значит, должна бежать с двумя тяжелыми сумками перед ним по сугробам, шею сворачивать на гололеде. А потом, когда оно соизволит проследовать, снова переть в гору 200 метров навстречу ветру 25 м\с.
---
Либо куда-то бежите, либо надеваете светоотражатели, чтобы водитель вас увидел. Не, если бы он Вас раздавил, его бы посадили. Он на букву М, и я с этим согласна. Но вам было бы легче от этого?
И чем тут помогут отражатели? Мне там деваться было некуда, но и ему - тоже. Он не мог вернуться на дорогу, она была забита, и вряд ли смог бы сдать задним ходом - снег, гололед, крутой склон. Пешеходов с отражателями давить приятнее, что ли? :) А то задавишь, и не видел, как и кого, никакого впечатления. :)
---
эээ...Еще раз... ОН БЫ ВАС УВИДЕЛ. Только и всего.
Не, я отражатели присобачу, но против сволочей, ездящих по тротуарам и на красный свет, они мало помогут.
---
И еще раз: слабоумные ездят по тротуарам, но не потому что спецом охотятся на людей!
Я давно уже к любой дороге приближаюсь, как к нейтральной полосе на переднем крае. :) Сплошное внимание и готовность прыгнуть в любую сторону.
---
И это правильно.
Но... года уже не те. :( Зрение не то, реакция тоже не та. А чудаков на букву "М" на дорогах все больше.
---
Возможно.
Такой мог раздавить хоть со светоотражателем, хоть без. И скрыться. Если бы был чуть борзее. Как вы не догоняете, что если перед вами псих, вам ничего не поможет?
Ровно то, что я написала. Если захочет задавить, ничего вам не поможет, хоть на пожарную лестницу лезьте. Я как-то стояла в пробке и наблюдала, как машина объезжала по тротуару. Она просто перла на пешеходов, а те разбегались. Хорошо, когда есть, куда разбежаться.
Есть куда разбежаться, нет куда разбежаться... Ну давайте вообще ничего не предпринимать. Вы к этому призываете? Я вообще не поняла, почему мне в этой ветке рассказывают страшные истории. Я сама могу рассказать десяток.
А меня все фары встречных машин слепят, плюс метель в лицо. Да и вообще в такую погоду больше под ноги смотришь, чтобы не навернуться. Он меня видел, метров за 20-25 притормозил, почти встал, я и подумала, что собирается свернуть в арку. Потом ехал медленно. Толку с того, что видел, деваться-то там некуда. Если бы Я не прижалась к дому, мог бы и наехать. Ну или на дорогу бы кинулся, врезаться в машины. Так что тут все зависело от того, увижу ли его я. Чтобы прижаться или побежать вниз.
Интересно, если бы на моем месте была машина... Ну, к примеру, ЕМУ НАДО. И он взял и поехал по улице с односторонним движением против движения. :) И тут ему навстречу машина. Тоже бы орал, мол, назад надо ехать, когда на тебя ОН едет? :)
Sy-Win V.I.P. написал(а): >> А меня все фары встречных машин слепят, плюс метель в лицо. Да и вообще в такую погоду больше под ноги смотришь, чтобы не навернуться.
---
Полюбас фары видно лучше, чем человека.
Он меня видел, метров за 20-25 притормозил, почти встал, я и подумала, что собирается свернуть в арку. Потом ехал медленно. Толку с того, что видел, деваться-то там некуда. Если бы Я не прижалась к дому, мог бы и наехать. Ну или на дорогу бы кинулся, врезаться в машины. Так что тут все зависело от того, увижу ли его я. Чтобы прижаться или побежать вниз.
---
Что он урод, в этом нет сомнений.
Но вы должны учиться бдить направо и налево. Вместо него могла оказаться, например, скорая помощь. Когда они с люстрой и сиреной, они могут ехать, не соблюдая правил.
Интересно, если бы на моем месте была машина... Ну, к примеру, ЕМУ НАДО. И он взял и поехал по улице с односторонним движением против движения. :) И тут ему навстречу машина. Тоже бы орал, мол, назад надо ехать, когда на тебя ОН едет? :)
---
Да. Такое встречается. И не редко. Полно роликов в интернете.
Учиться?... Вообще-то мне под 60 уже, хе-хе. Я уже как бы всему научилась, а уж что "на дороге все козлы" (принцип моего БМ, ни разу его не подводивший) усвоила лет 40 назад. Но нет уже ни зрения стопроцентного, ни реакции мангуста, ни скорости сайгака, по гололеду скакать... когда еле дыша в сопку прешь с сумками по снегу.... Скорая помощь, говорите.... интересная скорая помощь, одному едем помогать, остальных НА ТРОТУАРАХ давим. Мда....
Одуреть, как у вас мозг засран. Потому у нас такое в принципе возможно, что есть такие как вы.
Мозг засран у вас. И вы даже это понимаете, иначе не скрывались бы.
Я по тротуарам не езжу.
Я 40 лет была чисто пешеходом. И всегда знала, что машина больше и тяжелее меня. Как только села за руль, просто поразилась, сколько народу этого не понимает! Главное гордо вышагивать! Я же прав! Пусть из-за припаркованных машин, пусть в метель, пусть в полной темноте в свете встречных фар! Ну как же! Пусть сядет тот, кто на меня наедет!ага И в гробу будет приятно, что водитель будет сидеть. Виновен он или нет...
Что хотела сказать мне автор опуса выше? Что водитель на букву М? Ну да. Согласна. Но она так же будет гордо переходить дорогу в метель и удивляться, что ее не замечают.
"Но она так же будет гордо переходить дорогу в метель и удивляться, что ее не замечают. "
Вы такие глубокомысленные выводы сделали из ее примера с очевидным психом, едущим по тротуару? Вы поэтому решили, что она будет гордо переходить дорогу? Да, с логикой у вас оочень большие проблемы.
"Иду в метель"
"Он меня прекрасно видел. Лучше, чем я его."
Я умею читать. А Вы - нет. Поэтому вам и не понять, что человек не ориентируется, кто и когда его видит или нет. И все! А вы начинаете сочинять, что я психов поддерживаю. У кого с логикой проблемы?
Мля... извините. Плохо!!! Он урод!!! Псих!!! Что дальше??? Я не тупая. Читать умею. Что вы мне все доказываете? Ну стойте как бараны, когда на вас едут! Пусть раздавят, но вы правы!
вы читали, что свернуть было некуда? вы читали, что она шла с сумками, вы читали, что было скользко и метель?
что было бы, если б она побежала или пошла и упала?
я не спорю о том, что лучше уступить грубой силе, когда нет иного варианта. лучше быть неправым, но целым, но правым, но мертвым или покалеченным.
но в данном случае, совсем не факт, что псих не наехал бы на нее упавшую.
А вы где читали, что я предложила ей бежать перед машиной? Она спряталась и правильно сделала.
Хватит читать между строк то, чего нет! Речь шла только лишь о том, что водителю в метель могло быть не видно человека. И все!
Я не спряталась, я по стенке расплющилась, чтобы этот му..к проехал. Он почти весь тротуар занял. И еще возмущался, что я ему не так дорогу уступила, оказывается, надо было перед ним бежать антилопой.
"Речь шла только лишь о том, что водителю в метель могло быть не видно человека."
А не хер по тротуарам ездить, тогда не придется человеков в метели высматривать.
Sy-Win V.I.P. написал(а): >> Я не спряталась, я по стенке расплющилась, чтобы этот му..к проехал. Он почти весь тротуар занял. И еще возмущался, что я ему не так дорогу уступила, оказывается, надо было перед ним бежать антилопой.
---
Я давно уже это прочитала и все поняла. Можно не повторять столько раз.
"Речь шла только лишь о том, что водителю в метель могло быть не видно человека."
А не хер по тротуарам ездить, тогда не придется человеков в метели высматривать.
---
Придется. Люди не только по тротуарам ходят.
Короче, я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Разговор на эту тему закрываю, ибо бесполезно:( :dash1
Я недавно ехала по односторонней, однополосной дороге, остановилась у перехода пропускать людей, а мне навстречу прилетел огромный черный жЫп. Остановился и смотрит.
дебил? однозначно. какие варианты действий?
Мне вообще не нужно ничего объяснять. Я и водитель, и пешеход. И я как пешеход понимаю, откуда на меня светят фары. Потому как они светят из точки А (машина) в точку Б (глаз). Без вариантов.
Вы не согласны, что пешеходу, которому лепит к глаза снег и слепят фары, сложнее оценить, едет там машина или она просто завелась и прогревается, нежели нарушителю, сидящему в комфортной машине, оценить, есть перед ним н а т р о т у а р е пешеход или нет?
Не согласна. Я 40 лет пешеход, что вы мне рассказываете?
Как влияет комфортность машины на видимость???
Я где-то выше давала ссылку на симулятор, вы туда заходили? Там прекрасно показано, как видно пешехода (в хороших погодных условиях!) в зависимости о расстояния до него, света фар (причем дальний свет обычно не используется в городских условиях), наличия светоотражателей или жилета.
На тротуаре или на проезжей части все происходит, тоже на видимость не влияет. Можно только предположить, что вероятность появления пешехода на тротуаре намного больше, чем на проезжей части. И все.
В вышеописанной истории водитель больше, чем м#дак, тк должен был понимать, что ни хрена не увидит в метель, но поперся на тротуар.
Зачем мне симулятор, если я на машине езжу. У вас, видимо, уникальные способности, раз вы считаете, что водитель, которому снег не лепит в лицо, видит хуже пешехода.
Вы понимаете, что разбежаться плотной толпе тяжело? Гораздо тяжелее, чем мощной машине стартануть и проехать метр. Тут хоть держи, хоть не держи.
Я сегодня тоже переходила двухполосную дорогу к дому, когда я дошла до середины второй полосы макака за рулем стартанула и пронеслась прямо передо мной. Ей надоело ждать, пока я оглядывалась во все стороны, как советуют в данном топе.
Я считаю, что должен быть какой-то инстинкт самосохранения. И все.
Что ВЫ предлагаете?
Я думаю, что надо еще больше штрафов для водителей-нарушителей.
Проехал по тротуару - штраф, проехал на красный, штрафище...
Я пока езжу, смотрю. Бывает даже кто-то нарушает прямо перед гаишной машиной. Эти отворачиваются и едут дальше.
Или сами нарушают. Запросто.
Это само собой. Я ж не против. Но даме-то из истории выше что делать, когда на нее едут?
Неотвратимость наказания - это лучшее, что можно придумать :)
Но. Надо бы, например, пешеходов приравнять к участникам дорожного движения. Обучать и выдавать "права".
Нарушил - где права? Штраф. :)
Я не знаю, как этот вопрос решается в "развитых странах"?
В школе надо такой предмет вводить. И пусть учатся вождению. Пригодится в жизни это, или нет - не важно. Главное, люди поймут, как все выглядит с двух сторон.
Пешеходов можно штрафовать и так, без прав. Стоят же менты в засаде, когда ловят машины. С пешеходами сложнее что ли? Особенно отжигают бабушки с внуками и хромые с палочками. Бабушки чешут на красный, а хромые всегда вне пешеходного перехода. Недавно видела одного хромого на переходе, даже удивилась))) Редкое зрелище))
У нас не "развитая страна". У нас есть некоторые национальные особенности: ремни для трУсов, переход для дураков, у кого круче машина, тот на дороге главнее и пр.
Вы мне рассказываете :) Это остановка, переход чистый, ни одной машины вокруг. Машина пропускала именно их, там больше никого не было.
Вы предложили сразу не в пользу пешехода, а в сторону идиота-водителя, что показательно :)
Вы написали, что машина вдруг поехала. Я просто выдвинула версию, почему она совершила странный поступок. И все. Моя версия не понравилась. Давайте свою.
"Вы предложили сразу не в пользу пешехода, а в сторону идиота-водителя, что показательно" И что вам показала моя версия?))
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3317287&boardId=63&messageId=88052347
Я это читала. Дальше что? Ваши предположения, почему он это сделал?
ОК, я вам расскажу одну историю.
Выезжаю со двора на улицу. В 200 м от меня пешеходный переход возле автобусной остановки. На переходе стоит тетка. Головой ко мне, корпусом в сторону противоположной стороны. Понятно, что собирается переходить. Моя машина одна единственная на улице. Я еду медленно. какой фиг ускоряться, если вижу, что все равно сейчас надо будет остановиться. Несмотря на то, что прошло довольно много времени, тетка не перешла дорогу. Стоит. Обычно в этом месте люди с автобусной остановки выходят на проезжую часть посмотрть, идет ли автобус. Тк из-за припаркованных машин его не видно.
Подъезжаю к переходу, останавливаюсь. Тетка тоже стоит. И смотрит не на меня (если смотрят на меня, я машу рукой, чтобы проходили), а хз куда... Тут я понимаю, что я полный лох))) Тетка высматривает автобус, а я просто так потеряла время. И нажимаю на газ. В это время тетка буквально срывается с места и бежит по переходу. Резко торможу прямо перед ее носом!
Вот она дура или профессиональная подставщица??
Надо было ее скрутить и вызвать полицию? Видеозапись была.
Если она просто дура, какой вывод она сделала обо мне? Небось еще на форумах орала, как ее сегодня машина чуть не сбила))))
Ну я ведь написала, как оно было в наблюдаемом мной случае. Предельно чистая дорога, бабушка с внуком идут себе по зебре и тут машина срывается. Я не могу предсказать, что было на уме у идиота, только видимых причин для такого маневра я не видела, хотя смотрела исключительно на них, ибо смотреть там больше не на что было.
Я вожу машину 16 лет.
Но когда я пешеход - кручу головой, во все стороны, пока перехожу дорогу. Не выхожу на проезжую часть, пока не убедилась, что меня водитель видит. Это вопрос 1-2 секунд времени, сейчас большинство водителей пропускают на нерегулируемом переходе. И из-за каждого ряда машин выглядываю, прежде чем шагнуть (даже если мне кажется, что там все ок).
С одной стороны - представляю, как я нелепо смотрюсь, по сравнению с некоторыми высокомерно вышагивающими пешеходами, которые ни разу голову не повернут, шагают как гордые павлины. А с другой - мне это наплевать, у меня одна жизнь.
"как гордые павлины" - это точно.
Сегодня наблюдала картину. Сразу скажу: речь идет не о случае, когда надо жизнь спасать.
Машина собирается повернуть во двор (налево). По правилам пропускает пешеходов. Но пешеходов миллион, они идут без перерыва. Улица узкая. За машиной выстроилась цепочка других машин, которым прямо. Нервничают, гудят. Если бы пешеходы пропустили первую машину, они задержались бы меньше, чем на 5 сек. Но они перли и перли. Я встала. Надеялась, что остальные последуют моему примеру))) Как бы не так))) Стою одна, как дура))) Плюнула и тоже пошла.
Автомобилисты обычно в похожих случаях (машина поворачивает налево во двор, пропускает бесконечную встречку) ведут себя культурнее.
Как стадо баранов, простите.
Я такое ежеутренне наблюдаю.
ПРичем если намечается разрыв в толпе, в который можно проехать, обязательно найдется кто-то, кто помчится быстрее, чтобы в этот разрыв успеть. Как будто последний трамвай уходит :(
аналогичное наблюдение, только со стороны пешехода. Как только остановившиеся машины ждут более 10 секунд, кто-то начинает нетерпеливо сигналить. И как только намечается разрыв между пешеходами, туда сразу ломится машина
И правильно, а как еще? Пешеходам надо пройти, машинам надо проехать. Как машине проехать, если пешеходы идут сплошным потоком?
Нет, я не та дама. Скажу больше, я тоже езжу за рулем. Там вот, для меня нет проблемы постоять и пропустить пешеходов, ни разу не видела, чтобы 5 минут поток шел, не переставая. Но нетерпеливых типа вас вижу каждый день. Остановишься пропустить - сзади очередной придурок сигналит, типа, проезжай.
Вы явно так дама - она тоже про меня много чего придумала.
Я никогда не сигналю, я всегда стою и терпеливо жду, но когда-то же мне надо проехать! И да, я рвану в первую же дырку, потому что иначе я буду до вечера стоять.
Зачем бежать через переход, почему нельзя идти спокойно, а может быть и притормозить немного, чтобы машина проехала? Это же секунда!
Я пешком именно так и делаю часто. Нужно уважительно относиться друг к другу, тогда будет порядок на дороге.
С чего мне врать? Значит, вы производите такое впечатление, раз два человека про вас одинаковое пишут.
"И да, я рвану в первую же дырку, потому что иначе я буду до вечера стоять."
Где? Где такое, что люди идут нескончаемым потоком до вечера? Я на речном вокзале, когда народ вечером плотным потоком к маршруткам от метро идет, и то такого не видела. Расскажите, где вы до вечера можете простоять?
Вы тоже считаете, что я давлю пешеходов? Я бы сидела уже, если бы давила их пачками.
Идут около Олимпийского, около Проспекта мира. Идут и идут, особенно когда пятница и мусульмане идут после молений. Мы едем на тренировку, а они идут сплошным потоком. По переходу, без перехода, бросаются под колеса толпами. Если не начинать хоть как-то двигаться, то можно очень долго стоять и пропускать.
Так вы сами пишете, что никто у нас не сидит :)
Вы знаете, я, конечно, у Олимпийского не каждый день бываю, но на щепкина за последний месяц была несколько раз, пыталась припарковаться в выходной, как раз там самая толпа шла в Олимпийский. Пытались проехать в течение минут 15, как раз из-за потока людей. Но не весь же день :)
Ну не весь день, да, но мне ведь тоже надо проехать.
Конечно, я на машине и я всегда вокруг виновата. Должна стоять и ждать, пока все-все-все пройдут. Не дай бог тронуться, пока пешеход на переходе...
Но я, например, пешеходов часто и без переходов пропускаю, есть места, где переход нужен, а его нет, люди стоят в снежной каше и не могут пройти. Я в таком случае должна гордо ехать и ни в коем случае не пропускать?
На войне, как на войне?
Вы знаете, я тоже на машине езжу, но у меня нет истерики по поводу ущемления моих прав пешеходами :) Скажу больше, пешеходы у нас ущемлены в разы больше, чем водители.
- Тротуары заставлены машинами.
- Автомобильные дороги расчищены, но в то же время тротуары, если не заставлены машинами, то во льду, то в жиже, которая прилетает от уборочных машин, чистящих проезжую часть
- Зимой, если тебе повезло идти по узкому тротуару рядом с проезжей частью, ты будешь вся в грязи, тк ни один водитель не притормозит, видя лужу.
- Много нерегулируемых переходов, на которых пешеходы стоят и ждут и ждут и ждут, как раз по причине того, что соваться под машину - это рисковать жизнью. А машины чаще всего не пропускают.
"Не дай бог тронуться, пока пешеход на переходе... "
Вообще, да. Вам инструктор по вождению этого не рассказывал?
У меня нет никакой истерики, и я абсолютно согласна, что пешеходам намного сложнее и опаснее ходить по дорогам. Именно об этом весь топ. Я сама пешеход, и с детьми, и с колясками, и я на машине всегда пропускаю, всегда уступаю, поднимаю упавших посторонних старушек, подвожу, торможу, смотрю в семь глаз, постоянно верчу головой в темноте... не дай Бог.
И правила я прекрасно знаю, но есть правила, а есть реальная жизнь. Есть места, где пешеходы идут сплошным потоком, от того же олимпийского, как повезет, иногда можно нормально проехать, а иногда очень долго ждать приходится. Если машины будут стоять и ждать полного освобождения дороги со всех сторон, они никуда не уедут. Хуже, найдется обязательно нетерпеливый дебил, который рванет по встречке. Там таких полно, если ездите - должны были видеть.
И бывали моменты, когда даже стояли гаишники и останавливали не машины! а поток пешеходов, прям руки сцепляли и перегораживали путь, пропускали поток машин, а потом снова пускали пешеходов. Иначе весь район бы встал.
Машины должны стоять и ждать, пока все пешеходы перейдут. И если хоть кто-то находится на дороге, заворачивать нельзя.
Особенно во дворах. Я уже молчу о том, что на занятиях по вождению инструктора вдалбливают в голову, что пешеход - царь и король :)
О, это я каждый день наблюдаю, когда идет поток через переход.
Останавливаешься, терпеливо ждешь пока пройдет группа пешеходов, видишь, вроде бы вот, после этого будет дырка, можно будет быстро проехать. Так нет, тот кто идет после этой дырки прибавляет ход и бежит, за ним прибавляют шаг другие и вот уже новая группа... как проезжать, непонятно. Особо нервные не выдерживают и начинают ехать. Потому что стоять так можно очень долго. Ну что мешает чуть задержаться, да хотя бы не ускоряться, дать проехать машине и топать дальше? Сразу скажу, машин не поток, а стоят одна-две. Нет опасности, что потом тебя не пропустят.
Вот точно так же пешеходы ждут перехода. Вот вроде окно в потоке машин, вот сейчас можно будет перейти... и тут либо последний притормаживает, либо первый после разрыва ускоряется - им забавно, блин!
Не видела такого очень давно. В Москве. (уточняю)
Сейчас наоборот, все тормозят, пропускают, вижу все больше аварий перед переходами. Один резко тормозит, другой въезжает.
Сегодня на Шереметьевской, например, там вообще часто, нерегулируемый переход. Очень неприятный. Я перед ним почти останавливаюсь обычно.
Сейчас реже, но все же бывает. Если один-два пешехода - пропускают, а если видят толпу, которую придется долго пережидать, - норовят проскочить побыстрей.
От испуга чего только не сделаешь. Не понимаю водителей, которым лень подождать лишние 2 секунды. Видимо, на свои похороны торопятся, придурки.
Водители, на похороны? Сомнительное утверждение.
Куда торопятся пешеходы. которые ломятся под колеса? На свадьбу?
Почему сомнительное? Вы не согласны, что нервные нетерпеливые водители - потенциальные участники аварий? Хорошо, если сами угробятся, так обычно других захватывают.
Если авария с пешеходом, то водителю-то что будет?
В остальном, да. Они провоцируют аварии.
нервных очень много.
В Москве вообще стали водить очень корректно)
Не берем в расчет дураков, конечно.
Как правило, всегда пускают в ряд, благодарят, когда уступаешь, едут четко по полосе, пешеходов пропускают, в целом культура вождения как-то облагородилась.
Угу, приятно стало ездить.
Вызывает недоумение, когда кто-то ведет себя как дурак :) Отвыкаешь быстро.
Да. На мой взгляд это правда.
Повторяюсь,дураков везде хватает.
Но в целом культура вождения стала гораздо лучше.
Да-да-да. если бы я каждый день по ленинградке не ездила, я бы вам даже поверила. Сегодня у сужения дороги стояла несколько минут, не один не пропустил в левый ряд. Дождалась, пока поток схлынет. И это не в час пик.
По сравнению с 90-ми? Возможно, не знаю. Но то, что у нас полное безобразие на дорогах, это факт. Я каждый день как по минному полю еду, каждый день то нетерпеливые лихачи подрезают, то по встречке несутся, то не пропускают, то камазы начинают съезжать на твою полосу прямо на тебя.
Согласна. Кто из знакомых приезжает из регионов - все говорят что в Москве движение лучше организовано и ездить проще, культура вождения присутствует.
В москве сложности возникают только из-за большого количества автомобилей и тесно ы на дорогах.
если бы все затормаживали перед переходом, аварий бы не было. Потому что это должно быть на автомате - снижать скорость перед зеброй, даже если никого не видно.
Думай чего говоришь! Если не водишь авто, то так легко рассуждается, ага.
Затормозишь внезапно в потоке - получишь удар в зад! И будешь стоять 4 часа в ожидании гаи, создав пробку.
Зебру демаешь, за километр видно? Нет, конечно. Если близко подъехавшие заметят и затормозят, то едущие следом могут не успеть сориантироваться. Буквально вчера проезжала мимо такой аварии. Они случаются каждый день и тысячи раз за день по всей стране.
Если нет пешехода - зачем просто так тормозить?
А если пешеход решил дорогу перейти - почему бы ему не остановиться, оценить ситуацию, четко обозначить свое намерение перейти, дождаться остановки транспорта - и тогда идти?
А тотаедь прут напролом, даже не притормозив на тротуаре.
Ты читать научись, чучело. Я каждый день езжу по загруженному участку ленинградки, так что ты бы лучше молчала.
"Затормозишь внезапно в потоке - получишь удар в зад!"
Читай еще раз, что я написала, только вдумчиво. Если каждый будет притормаживать перед переходом, как положено, никаких ударов не будет.
"Зебру демаешь, за километр видно? Нет, конечно."
Для слепых идиотов типа тебя там стоят знаки, указывающие наличие перехода. Ты права купила что ли?
http://mo.astrobl.ru/obrazcovotravinskijselsovet/sites/mo.astrobl.ru.obrazcovotravinskijselsovet/files/u169/dsc00353.jpg
Как такая психованная особа, типа вас, анонимус, получила медсправку, пройдя психиатра?
Кошмар, кто только за рулем не ездит :(
То есть предыдущий оппонент вас не смутил? :) Понятное дело, бревно в своем глазу не видно. То, что я ответила в манере предыдущего анонимуса, вам не заметно, тк вы такая точно.
В отличие от вас и того, кто мне ответил выше, я езжу культурно и пропускаю всех, кого надо.
я сегодня так же вертела головой, в итоге макака не выдержала и стартанула, пронесшись в полуметре от меня, пока я убеждалась, что никто не несется.
Не виноваты ни пешеходы, ни водители. На пешеходных переходах должно быть то, что есть, скажем, в той же Канаде.
Не просто пешеходный переход, а светофор-мигалка: нажал на кнопочку, он замигал, машины остановились - переходишь дорогу. А не в надежде, что водители тебя заметят. Пока машины не остановятся, люди просто не переходят. Остановиться должны в обе стороны движения. Такой закон. И водитель имеет право тронуться с места только тогда, когда убедится, что больше никто не переходит дорогу.
Об этом должно побеспокоиться государство, прежде всего.
Охохо.... У нас возле работы ужасный переход. Машин много, надо ждать, чтоб пропустили, сколько раз было, встали, пропускают, ты идешь, и из-за них вылетает какой-нибудь орел. И сбивали людей сколько раз. Сколько писали в ГИББД, чтобы поставили нам такой светофор. Реально он будет работать только утром и вечером, когда люди идут на работу\с работы, больше там никто не ходит, не жилой район.
Нет. Не ставят.
Светофор с кнопкой - наилучшее решение. Но деньги интереснее просрать на что-то более амбициозное.
А пока так:
Осторожно ступаете на зебру. Встали с видом, что будете точно переходить (не зыря в небо или в мобильник). Остановилась первая машина. Не торопитесь. Он уже встал. Проходите (с некоторой паузой, мало ли сзади в машину кто-то впаяется) вперед. Выглядываете из-за машины. Убедились, что машина во втором ряду остановилась. Проходите дальше. То же самое и с третим рядом.
Конечно. На некоторых надо ставить настоящий светофор, или подземный переход.
Так они не Вас увидят, а остановившуюся машину в правом ряду. Вы просто выглядываете, чтобы убедиться, что следующая машина встала. Перед носом впритирку (хотя как? а как же зеркала?)) пролетают не только чудаки на букву М, а и те, которые вас не заметили из-за машин справа. Резко остановиться они не могут. Ну, вернее могут, но в них влетят следующие. А вот за ними уже едут те, кто издали заметил машину, которая остановилась в правом ряду.
Да, такие переходы - определенный аттракцион. Но они у нас есть, к сожалению. Да, надо везде писать, чтобы их убирали. оставлять такое можно только на узких улицах.
Кто в них влетит, они сами уже на разделительной или вообще на встречной. Выскакивают из потока. Я считаю, полметра, это уже впритирку (от меня). Это один мой шаг.
Им надо было не резко останавливаться, после того, как выскочили из ряда и разлетелись, а вообще не лететь и ехать нормально в потоке, как все. Но им же НАДО.
Вы о чем вообще? Мы обсуждаем нерегулируемый переход через несколько полос, не?
Объезжающих по встречке тоже можно встретить. Это ужасно. Но это встречается редко. К сожалению, в таких случаях трудно что-то сделать, тк после разделительной уже обычно смотрят направо. Вы с таким регулярно сталкиваетесь что ли? Где вы живете?:-о
Да, нерегулируемый переход, по две полосы. Подходишь. Две полосы встали. Идешь. И только нос высовываешь за-за второго ряда, мимо тебя на расстоянии 50 см, а то и меньше, аж ветром шибанет, проносится на скорости машина.
Откуда она взялась? Она, скорее всего, ехала во втором ряду, но не стала тормозить, как все, а наоборот, вырулила из тормозящего ряда влево и ускорилась. При этом полетела по разделительной или даже по встречной. И нырьк опять в левый ряд. И дальше летит по пустой дороге (остальные же стояли, пропускали. Очень удобно.
А что пешехода чуть по асфальту не размазал, и нехилый вброс адреналина устроил всем, это фигня. Моя коллега как-то после такого аттракциона на переходе весь день с давлением 180 мучилась, но кого это волнует.
У меня тоже был такой случай. Но все отделались легким испугом. Во-первых, я боковым зрением заметила объездуна и остановилась. Во-вторых, он тоже успел затормозить (на улице скорость не больше 40). Такие удивленные глаза у него были! Он наверное подумал, что остальные машины встали посреди улицы просто так)))) Устали ехать, постоять захотелось))
Этот вариант не подходит для России - много пешеходов(в канаде каждый первый на автомобиле ездит, пешеходов мало), они ж не будут в группы объединяться чтоб перейти, будут по олному телепать - есть вероятность, что машины простоят на дороге час-полтора-два.
Можно внести в программу некоторую паузу, в течение которой кнопка неактивна. Наверное;)
Имеется в виду, что такие светофоры будут стоять не везде, а там, где сейчас нерегулируемые переходы. Часто это в местах, где не очень много пешеходов.
Зачем? Он горит зеленым пешеходам определенное время. Потом переключается. У нас раньше такой был недалеко от дома. Я сейчас там не хожу, не знаю, осталась кнопка или нет. Но ездить в тех местах вполне комфортно.
Не обычный, а типа "по требованию". Включается только когда кому-нибудь надо. Но одна из отмазок ГИББД звучала как-то так: водители не привыкли к таким светофорам и типа не будут смотреть. Еще хуже будет.
Есть такие светофоры, да. Но в нашей прекрасной стране они только во вред - каждый будет кнопочку нажимать и перезодить по одному. А автомобили стоять будут, образовывая пробку.
Если б пешеходы кучками собирались и переходили дружно - дркгой разговор.
Хм... А без светофора, просто пешеход стоит, собирается переходить, тоже надо "кучку" собирать? Почему-то пропускают и одного. И никакие пробки не собираются. Светофор-то виднее, чем человек, особенно тем, кто едет позади и "не понимает", почему впереди встали. Может, меньше бы было вот таких, вылетающих мимо двух стоящих рядов?
У нас такой светофор рядом с домом.
Раньше не было никакого - дорогу перейти было сложно. Поставили такой светофор, супер. Там налажен режим, подходит пешеход, нажимает - машинам красный, пешеход переходит, зеленый - машины поехали. И даже если кто-то сразу за ним нажмет кнопку, красный для машин некоторое время не будет включаться. Пешеходы собираются в кучку.
Я там и пешком хожу и на машине езжу каждый день, очень удобно.
Вы не понимаете действия такого светофора. Нельзя бесконечно держать один свет, фазы меняются по заданой схеме, но зеленый пешеходям включается только по требованию, и сменяется фазой зеленого для транспрта на определеное время, сколько бы вы не жали на кнопку, без зеленого для транспорта зеленого для пешеходов не будет без паузы подряд 2-3-4.... раза, они обязательно будут пермежаться. Следующая кучка или пешеход-одиночка пойдут через фазу зеленого для транспорта, а не вслед за первой кучкой)))
Так. Стоп. Как это? Вот пешеход нажимает на кнопку. Включается зеленый. Человек переходит. Он что, за собой кнопку красного света нажимает??))) Нет. Там просто проходит определенное время, и включается красный. Подходит следующий пешеход. Нажимает на кнопку. Какое-то время ему еще горит красный, потом переключается. Это вот то, что я видела своими глазами. Вполне удобно.
Есть разные варианты таких светофоров. Там, где люди реже переходят - там мигалка. Там, где могут большие группы переходить - там светофор с кнопкой, то есть нажимаешь на кнопку, и только через какое-то время включится для тебя светофор.
В Канаде пешеходов мало??? Толпы ходят. Точно так же сложно завернуть на перекрёстке, много народа идёт.
Вчера перехожу улицу. На светофоре - еще целых 16 секунд для перехода, осталось пройти две полосы.... и внезапно переход заканчивается, загорается зеленый для машин. (Светофор неисправен?) И они всем потоком начинают движение! Им насрать, что толпа идет, мы взлететь должны, видимо...
Меня сегодня чуть не сбили. Иду на свой зеленый, с коляской. Из-за поворота вылетает машина и не снижая скорости продолжает движение, видимо рассчитав, что пока он доедет до меня, я пойду до тротуара (почему бы не нарушить). А я не дошла! Я коляской врезалась и застряла в куче рыхлого снега, который сгреб трактор, расчищая дорогу. Я ткнулась коляской в этот сугроб, а машина пролетела за моей спиной на большой скорости в полуметре. Шок.
Про красный где написано? Машина могла повернуть как на красный, так и на свой зеленый. Во втором случае, она обязана пропустить пешехода, но пешеход же уже успел пройти полосу!
К тому же стоящему человеку кажется что скорость большая, на самом деле она была невысокой либо совсем минимальна - когда б он успел разогнаться после поворота?
И перед поворотом не снизить скорость - это пустить машину в занос.
У страха глаза велики...
Девочки, сейчас сдаю на права, тренирую с инструктором маршрут и город. В тёмное время это реальный ужас. Уже одна пересдача у меня была именно из-за того, что стоявший у пешеходного перехода человек (он так и не пошёл, кстати) буквально сливался с темнотой, заметила я его метра за полтора, не раньше, да ещё и встречная машина меня фарой ослепила. А фонарей почему-то у этого перехода нет! И сами знаки без подсветки. Я применила резкое торможение, за что получила штрафные(((. Зрение при этом имею отменное.. Вот как вы видите пешеходов в такую темень, а, девочки-мальчики?
Я полностью согласна с тем, что светоотражатели на одежду тут необходимы. Просто как воздух. Прямо на шапки и капюшоны нашить. Сейчас как раз занимаюсь тем, что ищу подобные. Больше того, скажу, прямо хочется специальными робами с толстенными полосами снабдить всю семью!)).
ps даже не знаю, буду ли водить после получения прав. Первое время только в светлое время суток, это уж точно. А в темень просто страшно. Сбить пешехода на ПП - ни дай Бог никому.
Н-да, в бытность мою пешеходом мне казалось, что все водилы наглые просто, летят и не пропускают из принципа. Теперь понимаю, что в такую непроглядь, какая у нас бывает в ноябре-декабре, пешеходы, одетые в чёрное-серое, просто становятся едва заметной тенью. кроме того, многие поставили себе сейчас какие-то странные фары, просто слепящие напрочь всех встречных.
Вот! Точно, предчувствие :)
В воскресенье ехала поздно вечером, темнотища. Повернула на улицу, где обычно почти сразу перестраиваюсь левее - потом стрелка налево, а справа много припаркованных.
Я не знаю что меня остановило от перестроения и не знаю, каким чудом я не поехала чуть быстрее (скорость была минимальная, наверное не больше 35-40). Поехала бы чуть левее и быстрее, сбила бы девушку наверное.
Щас поищу на регике.
Вот как вы видите пешеходов в такую темень, а, девочки-мальчики?
---
Никак. Только по косвенным признакам:
- остановилась попутная машина впереди
- остановилась машина на встречке
- встречные фары светят, но промелькнула на их фоне короткая тень
- фон чуть светлее тени пешехода (не всегда так)
И хорошо, если это переход и знаешь, что человек может появиться. Но выскочить-то могут в любом месте:(
Светоотражатели раньше продавались в фикспрайсе. Возможно и сейчас есть, хотя я была недавно, не заметила. В ашане и автомагазинах продаются жилеты.
Детская одежда из европы обычно уже имеет вшитые светоотражатели.
Выше отметились знатоки физики)))) Типа только при езде по тротуару пешеходы не видны)))
Про фары согласна. Есть нормальные, есть вырви глаз:( И дальний свет можно не включать...
Замечаю смутное движение теней боковым зрением. Мне иногда кажется что боковое у меня развито лучше чем переднее :)
сегодня увидела белые кроссовки метрах в пяти перед машиной.
Хорошо, что дорога знакомая, переход известен, скорость сбросила заранее. И все равно тапочки эти... белые... буквально вынырнули из тьмы. И все остальное - черное. тьху!
Вот, сегодня, не ночь, но сердце у меня стучало, пока она до тротуара не дошла (в зеркало смотрела).
Все, как положено: телефон, капюшон, оживленная трасса.
Откуда такие берутся??
http://youtu.be/3RPp41i89a8
Вот идиотка! Ну ладно самой жить надоело, но ведь нормальных людей подставляет! :fight3
А я недавно ехала в правом ряду, мне на поворот по стрелке. Основные стоят. Три ряда плотно стоят! Что там на переходе - не видно. Выезжаю из-за передней машины, а там уже какая-то коза собирается мне под капот! Чуть-чуть не успела. Я считаю, надо одновременно с красным светом для пешеходов еще и заборчики такие выдвигать)))))) Для особо одаренных...
Я тут вклинюсь (извиняюсь). Так как запамятствовала уже, какие дороги.
То есть просто пешеходные переходы? Нет светофора, нет никаких знаков "стоп", когда машина обязана остановиться?? Просто расчёт на то, что машины увидят человека и остановятся??
Еще, сегодня.
http://youtu.be/bMDfTfJlbCg
Девушка переходит дорогу с ребенком.
Видно, что очень осторожная и внимательная, держит девочку крепко за руку, не дает бежать, притормаживает и внимательно смотрит, прежде чем перейти следующую полосу. На последней полосе мимо проносится машина, не очень быстро, но пропускать он явно никого не собирался, в зеркало я видела, как он ехал. Плюс скользко.
А теперь представляем, что девушка с ребенком наклоняет голову и бежит в конце своего пути...
Девушке нужно было взять ребенка в другую руку. Всегда вожу ребенка так, чтобы я была ближе машинам, а он дальше, те как бы закрываю собой. На середине дороги, когда начинаю переходить встречную полосу, меняюсь с ребенком местами, чтобы он опять был дальше от машин.
сегодня рано утром, я и встречка пропускаем бабулю, стоящую на пешеходном переходе. бабуля передумывает идти и поворачивается к дороге попой))) мой инструктор говорил - самые опасные на дороге - это дети и бабули, черт знает, что у них в голове.
Про сегодняшнюю погоду в Москве. Обращение к пешеходам!
Да, сегодня машины едут 20-30 км/ч. Но это не значит, что дорогу можно переходить на красный свет!!!
Количество черти как переходящих улицу сегодня просто зашкаливает!:-о
Дааа, народ офигел от радости при виде еле ползущих машин и просто игнорирует красные светофоры. Идут без раздумий, прямо под колеса, а машины некоторые несет...
Ох, что вечером будет, в темноте, если снег не прекратится.
