Выкупить доли у свекрови -это воровство?
Живем вместе. Квартира в трех долях, муж, свекровь, золовка. Разъезд не реален. Квартира копейки стоит. Все за. И всегда были за. То они без денег, то мы без денег. Наконец у нас есть сумма,позволяющая выкупить две доли и плюс ипотека будет небольшая. И тут я узнаю, что я воровка, выгоняю их из дома. И последними словами обложила. За глаза конечно. Как это называется? К слову, свекровь жила в однушке. Чтоб дали трешку, родила двоих. И надо было чтоб дети были разнополые. Тоесть, ей повезло. Разве я воровка?

Почему такой негатив. Мужчина привел женщину в дом, это нормально. Или у нас все с 18 лет купили жилье? Мне не понять таких высеров как ваш. Все так живут. Почти все. Мало кто может и к 30 годам ипотеку взять. Или снимать.
Когда же курицы уже усвоят мысль - никаких финансово-квартирных дел с родственниками!
Кредиты-ломбарды-ипотеки - и хорошие ровные отношения с родствениками.

Нет, вы не воровка. Но одно дело соглашаться на словах и совсем другое, съезжать на практике. Лучше бы вы им эти деньги отдали, а жить они продолжали где жили :).
Если есть деньги, то лучше купите себе отдельное. Если нет, то можете действовать как хотите, но отношений со свекровью не будет. Обычно я тут придерживаюсь мнения, что своим можно считать то, что заработал. А давали когда-то давно и сам ваш муж ничего для этого не сделал.

Ну выкупите. А свекровь с золовкой куда? И зачем вам именно эта квартира? Если есть деньги, покупайте СВОЕ.
Наверное потому, что денег не очень много.
И есть разница, выкупать доли в квартире с другими долями (это всегда дешевле), и покупать отдельную квартиру, имея на руках небольшую сумму.
Может ориентироваться не только на то, что дешевле, а еще и на то, как лучше для всех? Полюбасу автор станет врагом мужниной родне, ей это уже дали понять. Всегда лучше в свое вкладываться, тем более влезая в ипотеку.
Они согласны давно. Они поедут в восточное бутово, как раз им на новострой хватает. Мы привязаны к школе, кружкам, садам. Они у нас не выкупят. Денег нет.

они тоже привязаны к этой квартире. тут им родной дом. а вы поменяете школу, кружки, сады. ничего страшного, поменяете.
и они у ВАС выкупать ничего не должны. вы лично там ничего не имеете. если и будут выкупать, то не у "вас", а только у вашего мужа. который им брат и сын.
свекровь имеет право выставить вас за дверь, вы там проживать права не имеете.
Все вопросы она будет решать не с невесткой, а с сыном.
Вы кто такая, чтобы решать вопросы по квартире. к которой вы лично отношение не имеете.

Квартира приватизирована в браке, дети прописаны тут, меня никто не выставит. Если вымтавят, будет всем плохо от мужа, но это крайность. Все вопросы решаю я и разговоры ведутся мо мной. Так как я разбираюсь в этом

Как же так тогда получилось, что делится квартира только на три части?
Эх, беда с вами, аниматорами, разбирающимися в вопросах...
Aвтор Дата: 22.12.14 Время: 20:00
Ответ на сообщение:88081140
Квартира приватизирована в браке, дети прописаны тут, меня никто не выставит. Если вымтавят, будет всем плохо от мужа, но это крайность. Все вопросы решаю я и разговоры ведутся мо мной. Так как я разбираюсь в этом
Ответить | Отправить | Для печати | Показать все сообщения
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/63/3319484.htm?messageId=88084628
Скорее всего автор была там прописана на момент приватизации. При этом при приватизации отказалась от собственности по договоренности с роднёй мужа. И теперь имеет право пожизненного проживания, как отказавшаяся от приватизации. Пока сама добровольно не снимется с регистрации, может жить в той квартире даже после смены собственников. Т.е. её и муж не сможет выгнать на законных основаниях, если станет собственником единолично и захочет продать квартиру ))
ДамО, вы бы хоть закон изучили. От того, что квартира приватизирована в браке. у вас не появилось права на эту квартиру.
Прописанные дети не равно - ваше право проживания там.
В чем вы разбираетесь, если пишите такую уйню про приватизацию в браке :)
С вами уже не ведутся переговоры :) ничего свекровь продавать вам не будет :)
Всем будет плохо от мужа? и муж будет послан :) он не зарабатывал на эту квартиру.

Так автор благородно будет страдать в столице, пока свекровь с золовкой будут барствовать в ебенях! Ибо у автора "кружки", а это святое
А ваши то метры где?
Вот как свекровкино делить - так все свекровкины трусы у всех на виду прополоскают, прям двоих разнополых детей она специально(!) родила, что бы невестке ничего не досталось :-)
А про свои - молчок :-)

На моих метрах живкт брат с женой. А что не так? Золовка выйдет замуж будет тоже жить на свекровкиных метрах, а может и тоже делить будет.

Автор вы сильно отличаетесь от золовки, вы чужая тетя :) золовка родная дочь и будет ли она жить на метрах своей матери - не ваше собачье дело.

Мой отец на стройке работал, жил в вагончике и зимой и летом, умер от воспаления лёгких в 31 год, с работы на поминки принесли ордер на трёшку матери оставшейся с тремя детьми 10, 4, 2, мать также на стройке работала тяжело. Оба понаехавшие в Москву, и все из деревни матери также, все на стройке тяжелым трудом зарабатывали.

А моим родителям пришлось вдвоем по 15 лет отработать на вредном производстве за квартиру.
Еще та "лафа".

А может продать квартиру целиком и деньги на 3 поделить? Это будет намного больше и совершенно честно и справедливо.Если конечно все на это согласны.А вообще раньше квартиру давали все таки родителям,а не детям.Просто чтобы семья монла жить.А когда дети собственные семьи позаводили не дурно было бы и сьехать от мамы и все ей оставить.

Мы будем выкупать по рынку, тоесть не по стоимости долей, а по стоимости квартиры, разделить на три. Им отдаем эти две части. Нам нет смысла продавать всю. Тк нам придется искать в близлежащих домах. А это прлблематично. Мартышкин труд.

честно и справедливо - оставить квартиру матери. полностью и целиком. а самим купить то, что заработали.
а "отнять и поделить" - это не честно и справедливо. это по большевистски.
Конечно воровка. Квартира по сути принадлежит свекрови . Это ей государство выделило квартиру с учётом детей, которых она родила..И нечего пасть разевать на чужое имущество. Идите к своим родителям и у них долю требуйте.

Щас автор про школы и "кружки" расскажет, к которым она привязана :-) А еще про свою семью, которая в тыщу раз интеллигентней семьи мужа, но все живут в "в другой стране" (с)

Ну и вы не понимаете почему вы- воровка? Всё лучшее вам(не имея на это прав моральных), а свекровь на окраину? Ну и валите вы сами на окраину , а невестка с мамой в своей квартире поживут.
Вам не стыдно? Ваш ребенок должен ходить именно в лучшую школу района, а родня мужа должна жить далеко не в лучшем районе замкадья? Потому что вы так решили? Надеюсь, что вашу долю жена того ребенка из лучшей школы района тоже выкупит когда-нибудь, чтобы свои детей в гимназии водить удобно было, а вы с другими детьми поедете в кукуево

С позиции золовки.
Когда такая хитро...ная ... мать моих племянников попыталась подобный кульбит сделать, я открыла рот и сказала "НЕТ".
Живу с семьей отдельно, за 1500 км.

Не поняла, вы тоже сначала поддерживали желание брата выкупить ваши с родителями доли, а когда он таки насобирал денег, вы открыли рот и сказали НЕТ?
Что значит "поддерживала" ? А кто со мной советовался или хотя бы мое мнение спрашивал?
Разговоры издалека, намеками велись невесткой на семейных посиделках, из серии "Вот, дети подрастают, а бабушка и так полгода на даче живет, я считаю, что на природе жить детям и старикам необходимо, им - то что, как нам пахать не нужно" Я тогда просто молчала, ждала, когда же мне в лицо вопрос зададут. Ну не дипломат я ни хрена.

значит, у вас другая ситуация. Из поста автора явствует, что на этапе разговоров все были за, а когда до дела дошло, дали задний ход.
Автор вроде не обозначала суммы. Выкупить можно и за их реальную стоимость - за столько, сколько получили бы при продаже всей квартиры.

Чтобы выкупить, нужно, чтобы собственники были не против продать свои доли. Они, как я понимаю, против. Что автор собралась покупать то?

Так она только предложила, видимо, тем более разговоры об этом велись. А ее опарафинили на ровном месте.

Новострой в восточном бутово, так вроде автор написала, только вот на ремонт ещё сколько надо, а денег у них нет.

То есть пусть валят в другой необустроенный район.
А чё, гуманно.
*зописал в блокнотик* лишить детей собственности заранее.
а при чем легион? легион к матери мужа отношения не имеет, это ее муж закрыл комнату, а не она. к нему претензии.
Им там нравится, у свекрови все родственники там. Чем райое плох. Вы там были, видели корпуса? Поликлиники, сады. Мы сами в а101 хотели. Но завязаны под детей.

Нет, у нас особенная школа,ее в принципе можно сменить, но кружок один на Москву и дочь там перспективная.

О нет, автор, не связывайтесь. В итоге окажетесь крайней. В свое время была аналогичная идея у БМ, только квартира была 4-комнатная и доля его 1/4. 3/4 хотели выкупить с ипотекой. Свекровь вроде согласна была, а золовка встала в позу - от ее 1/2 (ее и ее малолетнего ребенка) не получалась двушка, которую она хотела. Предпочитала в коммуналке жить.
В итоге через пару лет, когда золовке приспичило разъезжаться (замуж собралась, не хотела в браке ничего продавать-покупать) - они со свекровью обокрали своего сына и брата. Золовка купила двушку, свекровь построила дом, БМ остался с дыркой от бублика и комплексом вины еще. Осознал он, что его просто виртуозно опрокинули и оставили без жилья, только спустя какое-то время, когда сделать было ничего нельзя.

Что значит его обокрали? Он это жилье купил ,в очереди 20 лет на него стоял,детей сам родил ради этой квартиры,20 лет на заводе отработал? Как не было у него ничего ,так все и осталось.

Так и золовка не работала, в очередях не стояла, а только и сделала что ребенка родила и до родов упиралась не шла приватизировать. Свекровь тоже лет 25 до пенсии не работала ни дня. За коммуналку обе не платили последние лет 7, а платил мой БМ один за всех. И двушку золовка получила просто так, бесплатно. Это ничего так?
Не говоря уже о том, что квартиру 4-комнатную, конечно, никто не "давал", а получили в результате обмена двушки отца БМ (получена по наследству без участия свекрови и осталась после его смерти семье, неприватизированная) и однушки нового мужа свекрови. То есть по совести - часть квартиры законное наследство БМ, оставшееся после отца. Ни свекровь, ни тем более золовка эту квартиру не покупали, на заводах в три смены не работали. Свекровь даже детей не спецом ради квартиры рожала - у нее мужья были обеспечены жильем. При этом никто им обеим в праве на доли не отказывал - свекровь наследовала за мужьями, а золовка за своим отцом. Но и БМ как бы тоже папу имел, а папа ему жилье оставил, а не посторонней ему бабе и ее ребенку.

Я считаю, что решать за взрослого человека, как ему распорядиться своим имуществом - слишком много на себя брать. Моего просто затюкали комплексом вины - с двух сторон, и родню привлекли. Сам виноват, понятно, но это не отменяет непорядочности "родственниц". Не только в отношении его самого, но и его ребенка. Теперь только свекровь искренне удивляется и рыдает в трубку моей маме, что я сука, а она внука не видит годами.

Тут вопрос в том, кто поднял этот вопрос и кому все это нужнее. Наверное правильнее все же разъехаться и при этом остаться в хороших отношениях. Либо можно получить коммуналку с дагами, о которых в последнее время много писали в КВ. Лучше все решить мирным путем, иначе себе в соседи можно получить аул.
Автору-пытайтесь САМИ себе что то купить. Хотя с новыми ипотечными ставками вовсе не представляю, КАК это сделать. Съехав, комнату бы заперла.

Если собрались покупать доли по цене долей, т.е. за 1/6 часть стоимости квартиры, то таки да, нечестно получается.
Если же за честные 1/3 стоимости каждую, то нормально. Хотя, для свекрови с золовкой честным будет единственный расклад, когда вы с мужем исчезните из квартиры, предварительно переписав долю мужа на золовку и выплатив им со свекровью не менее 2/3 стоимости квартиры.
А еще лучше, я щЕтаю, купит им каждой по квартире на Охотном Ряду. И точка!
А , еще отпрыску тоже отдельную жилплощадь.

+1 он же мужик! Должен помогать матери и сестре сначала, а потом уж своя семья, если деньги останутся.

Могут выкупить по рынку долю мужа автора. Тоже нормальный вариант.
Ну или попами толкаться, мечтая друг друга выжить.
Хорошо, вы выкупите доли свекрови, возьмете ипотеку и т.п. А где свекровь и золовка жить-то будут после того, как вы выкупите их доли и возьмете ипотеку?

Если они изначально соглашались на такой вариант, значит они знали, куда пойдут. А если были всегда против, то и разговора сейчас бы не было.
Вполне себе продав трешку млн за 12, можно разъехаться всем. За 3 маме купить за мкадом, сестре за 6 купить в москве. А автор возьмет 3 и ипотеку и тоже что то найдет.

То есть, она из области должна мотаться в Москву, например, в собес? А медицинское обслуживание она где будет получать? Подозреваю, что его качество в Москве все-таки получше, чем за МКАДом.

Насильно никто не выгонит. Если речь о разъезде в принципе идет - все ведь в своем уме, правда? Тем более речь о Бутово, как выясняется. Вполне себе Москва.

Интересно, почему мама, вырастившая двоих детей, должна отправляться за МКАД? Может ваще в тайгу ее? Шишки собирать?
Автор, а куда вы предлагаете потом свекрови и сестре податься? Сами говорите, что квартира копейки стоит, что они могут себе купить на остатки от квартиры? Комнату в общаге? т.е. тетка зарабатывала себе жилье, а теперь должна в бомжатник съехать, потому что вам квартирку захотелось? Иди выкупи доли у матери своей и поселись в квартире, а свою мать в общагу выгони! Ты не воровка, ты сука! И муж тварина, раз молчит и допускает подобное. На месте свекрови разогнала бы вас вообще к херам! Женились? Ну и и идите, добивайтесь свое жилье!

Зачем продавать целиком, если один из собственников готов выплатить другим их "куски"? Чтобы не обидно было?
И чтобы не обидно было и чтобы вопрос никогда не стоял кто кому не доплатил,а вот чужой Вася купил бы дороже.

Да тут не в зависти дело,а еще и в том,что продав доли свекровь все равно будет считать эту квартиру своей,как и сестра.В итоге так и будут там жить,а сын мать на улицу не выгонит.

отдельная квартира где? и почему в эту отдельную квартиру из коммуналки не хочет автор?
у автора есть деньги на двушку в этом же районе. что мешает купить?
Автор хочет по цене двушки на окраине заиметь трехкомнатную в центре, и простодушно не понимает, "а че тут такова?" Да ничего такого, план отличный, жаль только, что свекровь с золовкой не оценили...
Ну дык я не а курсе подробностей и цен, я исхожу из того, что если за две трети от трехкомнатной можно купить двушку и ещё на ремонт и мебель останется, то эта двушка будет сильно проигрывать в географическом положении, иначе такую разницу цен не объяснить. А географическое положение важно не само по себе, это доступность транспорта, развитость инфраструктуры и прочие коммунальные блага, от которых автор ни за что не хочет отказываться. Но для свекрови и золовки считает их необязательными.
Да я читала про эту арифметику, ага. Просто неясно, оикаком городе речь идет. Роскошный план, чего там...
И этот топ надо сохранить и показывать тем, кто бьет себя пяткой в грудь "я выделила доли моим детям, они у меня хорошо воспитаны, все будет зашибисечно".
:)
Почему мать должна уезжать из своей собственной квартиры? Есть у вас 6 мл. попробуйте на них разгуляться:)
Ну как Вы нИпанмаити! хата эта дадена на детей. У мамки всего-лишь однушка была, не было бы детей, прозябала бы она в той однушке, нищасная.
Теперь надо хату распилить на троих, и мамку, нищебродку, выселить.
Пинка ей под зад. (Судорожно пересмотрела свидетельства о собственности на квартиры, Слава Богу, мне ничЁ государство не давало....)
Пусть выкупают у нас долю. Но у них нет денег. Какая разница,жить в двушке или в трешке занимать две комнаты. Золовка тоже может ипотеку взять.

Anonymous написал(а): >> Вопрос неверный. Почему автор ХОЧЕТ дарить своему брату, а ее муж не хочет?
Потому что у Автора нет ночной кукушки над ухом, а у ее мужа есть! :-D

Угу. Типа если бы автора не было, он бы раздарил свое имущество направо-налево, а сам остался с голой жопой. Щас!

А почему сестре отдавать? Пусть тогда выкупает. За что такая щедрость? Никто дарить не будет ничего. Только купле-продажа.

Всяко может быть. Люди вообще разные - кто-то лучше, кто-то хуже. Муж автор ничего дарить вроде не рвется.

вы автор?
Ваш предыдущий ответ именно категоричен, что с какого перепуга должен давать, только купля-продажа.

ну так а ваш муж долю отдаст сестре. и тоже нечего будет выкупать.
или на щедрость по отношению к своей родне только вы имеете право?
Вы искренне считаете, что владеете третью квартиры?
Сами же писали, что у мамы была однушка. Так верните ей однушку, а оставшееся делите с сестрой как угодно.
А можно просто не трогать мать на старости лет?
Какая двушка за 6 мл. в Бутово? вы там цены то давно мониторили? Сколько в новострой нужно вбухать еще денег на ремонт?
Купите себе двушку за 6 мл. раз вы волшебница:)
Если вы предлагаете выкупить за 6 млн. стоимость 2/3 в квартире за 9 млн.- я не вижу, в чем "воровство".
Другое дело, что они этого не хотят.
отлично выкупить доли в жилье в котором уже живёшь и уже все сделано. А им с 6-тью мил. идти в новострой, где делать ремонт от потолка до пола?

если. но в этом случае свекровь и золовка - святые люди. прописали у себя жену мужа, хотя могли послать.
и благодарность, однако, получили. офигенную.
Где отдельное жилье для мамы? Его нет Двушка в новостройке на окраине пополам с сестрой В чем поинт автора? Ни сестра ни мать не улучшат своих условий Как жили в комуналке так и будут жить только в худшем месте
Я не говорю, что им надо куда-то идти. Они вправе отказаться, что они и делают.
Я про то, что в принципе, предложение адекватное по деньгам. Ну на мой взгляд.
Надо разговаривать. Если нет- то автору что-то свое покупать, не привлекая долю мужа.
Ну, например, воровство в том, что у мамы была однушка, она родила детей и имела глупость приватизировать на троих. (Кстати, интересно, почему на троих, где доля отца?)
Почему мама, которая имела однушку, должна теперь получить только комнату в коммуналке?
Думаете она это заслужила?
Я не думаю, что она это заслужила.
Я вообще считаю, что если родители говорят "нет" по поводу жилья, полученного именно ими- то бороться за это просто неприлично.
Даже не важно, на кого приватизировано.
В данном случае есть адекватное предложение по деньгам, не с целью обмануть.
Если не согласны- решение матери.
Надо разговаривать, если не получается-тогда покупать то, на что денег хватает.
Но вот "воровства" я не вижу.
Ну и доля будет у мужа в квартире.
Предложение неадекватное, потому что мать на эти деньги себе однушку в том же районе не купит.
Почему она должна уезжать куда-то только потому, что сейчас стала старой, не может выкупить свою долю у сына(!) а сыну она надоела и ему с ней тесно.
Пусть сын купит ей однушку в том же районе, а с сестрой поделит остальное и хоть вавилоны строит на свои деньги.
Так она и не должна, кто спорит с этим? Только непонятно для чего в принципе было тогда заводить разговор о разъезде. Чисто потрепаться что ли? А даже если и так - на каком основании поливать автора, которая не поняла, что это тупой треп. Автор тоже не должна телепатировать, что там на самом деле имела ввиду свекровь

Кто Вам сказал, что свекровь заводила? Может там сын давил, а она, чтобы не спорить, соглашалась, это лишний раз подтверждает ее реакция.
Сейчас передумала, ну и что? Имеет право. Что теперь с ней надо сделать?
Сделать ничего. Но поставить на место, чтобы поменьше распускала поганый язык было бы кстати.

поставить на место надо автора, чтоб меньше поганый рот разевала на чужие квартиры - пусть идет у брата своего отжимает

В лицо не говорила, да. Но опосредованное мнение автор услышала. И, на мой взгляд, оно не совсем адекватно.
И я бы лично сделала вывод- не связываться.
Не воровство, но афера - однозначно. Афера, по выселению матери с ее жилплощади.
Именно так это выглядит.
Не афера. Адекватное предложение по решению вопроса и по деньгам.
Ну не хочет мама решать- ее право. Единственное, что мне не нравится-что жена мужа это обсуждает. Надо такие вопросы сыну с мамой решать.
Как поделить деньги после продажи - их дело. Могут маме однушку, а сестре взнос на ипотеку. Вполне справедливо.

и что тут справедливого? когда сын женился и привел в дом матери и сестры жену и поселил двух детей, ему не "взнос на ипотеку" дали, а возможность жить с семьей, быть уверенным в завтрашнем дне и зарабатывать. жить с семьей. ему эту возможность дали на протяжении многих лет. мать и сестра дали такую возможность. он эту возможность сестре дал?
по факту - он сделал это невозможным. сестра, если она хотя бы капельку любит мать, не привела бы в квартиру своего ухажера/мужа и не родила бы еще двоих детей в эту трешку.
Дом матери и сестры и его дом, вы вообще с головой дружите? Это не бомжа пустили пожить. Он там прописан. А теперь еще и доля его. На свою долю вправе приводить хоть сто жен, одновременно.

Вы бы также отнеслись, если бы член вашей семьи (по сути-то так) за глаза говорил про вас гадости людям, с которыми вы близко знакомы?

Если бы я так относилась к родным, что они имели бы про меня гадкие мысли, которые боялись бы высказать в лицо...
как бы я должна была к этому относиться?
А связи-то никакой. Гадкие мысли у отдельных персонажей возникают не от плохого поведения, а просто от факта существования. Вы не знали?

вы бы также отнеслись, если бы член вашей семьи считал вас должным выселиться из вашего родного дома только потому, что этому самому члену семьи не хочется ехать на окраину?
Я бы не считала ненормальным если бы член моей семьи предложил вариант разъехаться, в котором я заинтересована тоже и говорила об этом вслух неоднократно. И даже если бы этот вариант меня не устроил - я бы просто это сказала, и тема была бы закрыта. Не вижу ничего ненормального в схеме "предложение" - "отказ". В конце концов никто не обязан телепатировать, что я на самом деле думаю и какой вариант разъезда устроил бы меня.

Они итак в коммуналке сейчас живут, по сути. А тут будет отдельная двушка в новом доме. Глянула это бутово восточное. Деньги на ремонт остануться.
вот и пускай таких невесток на пожить. Вообще не понимаю это веселуху с долями. Каким боком дети к родительской квартире?

А таким что хрен бы у свекрухи бы трешка, если бы не дети. Не зря же при покупке на мат капитал обязуют детям дать доли. Хотя капитал "материнский". Однако защита детей - функция государства. Здесь та же фигня - трешку дали не за красивые глаза, а ДЕТЯМ. И уж точно не предполагая, что они окажутся на улице в 18 лет.

Не знаю, в моем окружении давали всем заводчанам, независимо от должности и даже практически независимо от стажа работы. Мои родителям дали двушку через год после свадьбы и через 2 мес после рождения ребенка. Отец был подмастерьем, мама технологом. Давали и не работающим на заводе - просто расселяли большие семьи. Так получили жилье две тетки, не работавшие вообще ни дня.
И таки метры давали именно на детей. Как ты ни работай хорошо и замечательно, но трешку бездетному или однодетным не дадут. А многодетным дадут 4 комнаты, даже если они звезд с неба не хватают и вразвалку работают с восьми до пяти.

А мои родители 20 лет по гарнизонам отмотали, чтобы квартиру получить, и какой надо быть паскудой, что бы у них что-то требовать?!

а моя мама смогла получить трёшку имея только меня одну. Я бы на её месте оооочень удивилась, если бы мой муж про какие-то доли разговор начал.

про окружение от кого знаете? от родителей? они рассказали, что никто не работал, а квартиры им просто так дали?
Вот пусть и живут одни, в своих комнатах, как дети.
Давали детям, а не взрослым дядям и тетям, чтобы комфортно трахаться :)
Они и живут. Предлагают разъехаться, предлагают честно. Автор зарегистрирована в квартире и имеет право там жить.

Тут вопрос договоренностей. Маме вполне можно купить "законную однушку", а сестре выплатить разницу между остатком и долей брата. Был бы адекватный подход сторон.

От покупки однушки ничего не останется.
Надо покупать однушку, а остальное делить между сестрой и братом. Вот так честно.
А иначе получается "тебе половина, и мне половина, твою половину еще пополам".
Отлично, верните маме однушку, остальное делите.
Родителям дали квартиру, а детям комнаты. Вот пусть себе на эти деньги комнаты и покупают.
Не думаю, что автор была бы против. Она готова выкупить 2/3 трешки. Это больше, чем однушка. При наличии адекватного поведения даже чуть больше бы заплатила, наверное, чтобы золовке досталась честная доля, такая же, как и у мужа.

Пардон, а сестру куда? Почему сестра в данном случае прилепилась к маме?
Нет. Маме надо однушку, а остальное между братом и сестрой. Как уж они там договорятся, это их дело.
Тоже возможно. Просто автору и ее мужу это будет стоить чуть дороже, совсем немного. Повторюсь, был бы адекватный подход сторон. Та сторона могла бы предложить свой вариант и обсудить его, а не поносить автора на ровном месте.

на улице в 18 никто не окажется. ПУсть живут сколько хотят, но вот своих половин пусть в собственное жильё приводят.
А вот все эти квартиры, которые "просто так давали" так тоже нужно было подсуетиться и за нужные ниточки подёргать. И не дети это делали.

А пошевелить булками, и самой, как в своё время свекровь, где-то заработать, а не выгрызать из семьи?

Сама и шевелит. Заработала уже столько, сколько свекрови, получившей жилье путем исправного деторождения, для которого много ума не надо, и не снилось. Автор с мужем хотят купить именно эту квартиру, другую не хотят. Хотеть имеют право, верно? Разумеется, собственники им могут отказать.
Но вот представьте, что вы хотите купить какую-то квартиру, вы делаете собственникам предложение, они сначала вроде за, но потом от него отказываются и начинают поносить вас на чем свет. Просто за то что вы ПРЕДЛОЖИЛИ им купить у них квартиру по рыночной цене. Вас это не изумит?

Хотеть не вредно!
У вас неправильное понимание вопроса "получения" квартир.
В СС государство сначало "обворовывало" работников, и обязывала их "бесплатными" квартирами. Это, фактически, форма рабства.
Можно подумать, сейчас иначе. Те же 15-20 лет пахать за ипотеку на сраную двушку. Причем с увеличением количества детей количество метров не вырастет. Ни декрета тебе, ни оплачиваемых больничных без риска потерять работу, ни гарантированных детских садов и бесплатных лагерей. Знай себе паши в страхе потерять все в одночасье.

нет, не за то, что предложили. а за то, что НАСТАИВАЮТ.
представьте, вы живете в СВОЕЙ квартире, размышляете продать-не продать. и приходит дядя и говорит - вот вам деньги, я у вас квартиру забираю. вы говорите "не хочу я продавать, мне и так нравится". а дядя возмущенно "как это так, не хотите?! я же вам ДЕНЬГИ предлагаю. вы на эти деньги сможете купить другую квартиру, а я ЭТУ хочу. давайте-ка быстренько мне продавайте все, и выметайтесь. а мне здесь нравится, я здесь жить буду".
и потом возмущается - как это так, я же деньги предлагал, а они меня с лестницы спустили. деньги ведь предлагал, не просто так отобрать хотел.
А где у автора написано, что она настаивала? Написано, что предложила. И после этого свекровь разве что на каждом углу не орет, что ее выселяют. Мы даже не знаем, было ли предложение озвучено больше одного раза. Но все равно свекровь по определению в белом, а автор сука. Просто потому что не может не быть сукой, так?

"Они поедут в восточное бутово, как раз им на новострой хватает. Мы привязаны к школе, кружкам, садам. "
автор уже все решила за тех двоих.
и где свекровь орет на каждом углу? она пожаловалась родне/знакомым. имеет право. не хочет уезжать.
автор, как вы выразились, сука, не потому, что не может не быть сукой. а потому, что считает, что вправе распоряжаться чужим.
после стартового сообщения я сочувствовала автору. а потом автор раскрылась и показала, что она есть на самом деле.
Из всего что написала автор тем не менее не следует, что она настаивала и "все за всех решила". Это ее размышления не более. Не хотеть свекровь имеет право чего угодно. А вот жаловаться, выставляя невестку дрянью при этом - очень сомнительно. Между "не хотеть" и "поносить" нет прямой связи. Никакой нет

ой да ладно про непросили рожать. живи и наслаждайся. Создал свою семью- ушёл жить отдельно.

Автор всего лишь ПРЕДЛОЖИЛА вариант. Чего к ней прицепились? Ну не устраивает - молча живем дальше. Зачем говном поливать?

ну так автор тоже не нежная фиалка. Своему брату так она запросто долю свою подарила, а вот с сестрой мужа только отношения купи-продай.

Снохе ничего не надо делать для тог, чтобы быть плохой. Как сказала мне моя знакомая, мама мальчика 2-х лет, я уже ненавижу ту шлюху, с которой он захочет жить. О чем можно говорить с такой? А таких ипанашек большинство. И будет ни за что гнобить невестку. Пока сын либо не разведется с женой, либо пока маман такую не пошлет.
между тем эта "такая" пустила автора в дом на несколько лет, и судя по всему, за это время плохого слова не сказала. гнобит невестку страшно, ага. хочет, чтобы невестка оставила ее в покое.
свекровь где-то мешает невестке на деньги невесткиной семьи покупать свое жилье?
Ну нефига было тогда приватизировать. Тем более желание на размен там обоюдное, как я поняла. Мать авторв умерла, если что.
она не только предложила. она возмутилась, что не согласились в надлежащей по ее мнению форме.
если сейчас муж автора с двумя детьми приедет в квартиру к брату автора, а потом предложит "мы выкупает две треть доли, а третья доля моей жены" - что скажет брат автора про такого зятя?
Не знаю. Возможно у автора адекватный брат, который и так в курсе, что доля принадлежит его сестре.

Да ладно. 80% жили с родителями, годами жили. Общежитие местным не давали - только иногородним. Или за взятку.
Автор уже заработала себя на жилье. Ее муж хочет использовать свою законную долю (кому не нравится закон - вперед на баррикады). Родным предложили идеальный вариант - выкуп долей по полной стоимости. Лучше будет, ели он свою долю на сторону продаст что ли?

все мои знакомые жили именно по общагам т.к. родители в деревнях глухих жили.
Ну пусть муж попробует продать свою долю, уже смешно! Получит хрен да нихрена, особенно в нынешнее нестабильное время.

А мои знакомые, все москвичи. Живут с родителями. Ближе к 30-35 годам только получается отселиться. Благодаря Новой Москве. И мат.капиталу в виде первоначального взноса. Иначе никак.
Автор с мужем хоть хрен получат. А мать с сестрой могут получить в соседи демью дагов и тогда даже хрен не получат-придется бежать , роняя тапки.

Сын будет такой сволочью, что за отказ матери выехать из родной квартиры и переехать за МКАД, продаст свою долю за 1,5 млн и подселит к матери дагов?

трешку дали не детям, а родителям. за то, что те дорастили этих детей до18-летия.
у "свекрухи" сейчас никакой трешки нет. у нее есть угол, который ей щедрая автор выделила. у свекрови сейчас в её трешке табор из невестки и двух минимум детей невесткиных вдобавок к сыну и дочери. и дай бог если одна комната из трех.
а "если бы не дети" - жила бы сейчас в своей однушке и в ус не дула.
и уж точно не автору судить о том, зачем ее свекровь детей рожала и какое она право имеет на свою квартиру.
Никакого криминала не вижу. Все по честному, все согласны. Сноха при любом раскладе виноватая будет. Свекровь странная, за глаза говорит одно, а в глаза другое. Уж определилась бы. У нас тоже долч мужа в свекровиной квартире. Тоже третья часть. Выкупать у них не собираемся, они нашу тоже. Комната стоит закрыта. Туда отвозятся снегокаты, велосипеды. Стоят в нашей комнате. Хоть и не живем давно, но все равно я плохая. Так что это нормально. Ее дочь, тоже для кого-то плохой снохой будет и воровкой.
Свекровь имеет право передумать. Сейчас у неё есть где жить, а после продажи доли даже на однушку не останется. Если бы не было детей, то у неё стабильно была бы однуха-это я к тому, что 3шку на детей дали.

Вы автора читаете? Выкупает по рынку. Не знаю в каком районе автор,но у нас, в Чертаново, легко двушку купить можно. Прл бутово вообще молчу. Новострой, красота. Там они с муниципальной отделкой идут вообще. И стоят 4,9-5.1
Пожалуйста, мортон. Он как раз наш долгострой достраивает.http://www.morton.ru/novostroyki/vostochnoe-butovo/ob-obekte/
Это не Бутово.
Как там жить то? Дома не построены еще. И неизвестно еще будут ли они достроены.
На ремонт и мебель сколько денег уйдет?
Построят - будут в чистом поле. Как пожилому человеку жить без поликлиники?
Добраться туда сложно очень. Автобусы туда ходят раз в час ходят. Последний отправляется в 8 вечера. От автобусной остановки идти еще 15 минут пешком.

Но вы и есть плохая. Долей своей ваш муж должен был начать распоряжаться после смерти родителей, ибо на него родители свою квартиру поделили по дурости, чтобы наследники не дрались, а продали и подели наследство по долям. А вы захапали площадь при живых родителях.
Если бы на территории квартиры, в которой я живу, сделали склад, я бы тоже считала сделавшего редиской ;).
Если что у моего мужа 1/2 квартиры, в которой живет 1 мама, комнату не закрываем и ничего туда не свозим ;).
И она еще удивляется, что ее плохой считают. Охренеть. Запереть комнату в родительской квартире и устроить там склад всякого барахла. и еще считает себя хорошей, что не выкупает долю)) благородно!
Если свекровь была за такой размен, а потом стала против,
то мой совет вам: стать милой и заново договориться со свекровью.
Ну а вообще, я считаю, что в семье нет места договоренностям как в бизнесе.
Поэтому весной она вам может и говорила типа разменяем-поменяем, а сейчас, когда до дела дошло, то поняла, что для нее это неудобно. Имеет полное право.
Сами организуйте себе жилье значит, если не можете договориться.
Так вроде свекровь была за то что надо разъехаться ;-) Она наверное и сейчас на это согласна :-) Она ж не знала что планируется эту проблем решить выгнав ее в ближайшую деревню :-)
Свекрови правильный разъезд видицца так, сынка с дочкой сваливают ко вторым половинам и она спокойно живет в своей квартире :)
Это не воровство, это мелкое пакостничество. Особенно зная что денег у них нет и идти свекрови с дочерью кроме как в жуткие условия некуда.
Ну, свекровь сама виновата... в принципе. Если сын подобрал такую финансистку как вы , расплодился в родовом гдезде из трех комнат , практически на глазаx у матери и сестры - плохо значит воспитывала свекровь свое чадо. Поделом ей. надо было гнать вас до того как вы в этой квартире корни пустите.
Автор хитросделанная- я б гнала такую в шею!!!!
Там похоже минимум 5 долей из которых свекрови с золовкой предоставляются 2 :-) Канайте отсюда мамО, зря рожали разнополых :-)
Автор- эта жилплощадь не ваша и распоряжаться ей не вам!
Желаю, что б дети выставили вас из квартиры, мотивируя тем, что вы квартирку у бабули отжали :-)

Автор, забейте, никакая Вы не воровка. Выкупаете долю по рыночной цене.
Свекровь и золовка будут довольны только, если муж ваш фактически подарит им свою долю. Иначе либо они переезжают в другую квартиру, либо муж продает свою долю абы кому с серьезной потерей в сумме (что тоже не айс никому).
шикарные рассуждения. Значит свою долю автор спокойно ДАРИТ брату. Никаких либо/либо.
А вот муж сестре никак не мочь подарить. Будем отжимать до упора.

Я б на вашем месте сообщение капсом выделила. Что б все у кого есть сыновья запомнили - сыну никаких долей. Потому что придется делиться своим с чужой теткой. Со своей дочерью не так обидно бодаться, все таки...
Ой, вы как еву не читаете! http://eva.ru/topic/63/3319597.htm?messageId=88085492
Честно будет, если свекровь продаст трешку, купит себе с дочкой двушку, а остаток за комнату отдаст сыначке! Пусть сам добавляет и покупает себе метрики в любом районе :-) хоть у кремля, хоть в бутово или где там удобно ЕГО детям.

честно будет, если свекровь купит себе хорошую однушку, а остаток денег поделит между сестрой и братом.

Да почему свекровь вообще ДОЛЖНА что то продавать? Это ее дом. Помрет - наследники поделят. А сейчас она имеет полное право комфортно проживать в своей квартире.
да полностью соглашусь с вашей точкой зрения, просто поправляю предыдущего оратора, почему свекровь должна с дочкой вместе жить, а сынуля отдельное жильё рассматривает. Дочка выйдет замуж и опять колхох по-новой. Так что изначально интересы свекрови, а деткам остаток.

честно будет, если свекровь пошлет невестку с её амбициозными планами и будет жить в своей квартире и дальше. без невестки.
абсолютно не по теме, просто вспомнилось.
в своё время родители мужа (единственный сын) сделали с нами родственный обмен: они ушли жить в нашу однокомнатную, а мы с мужем переехали в их трёхкомнатную. Мы на тот моменты были молодая семья без детей и их только двое. До сих пор преклоняюсь перед свекровью за этот её поступок, я бы на такое никогда не пошла.

А у нас почти по теме :)
Муж накопил денег и собирался купить квартиру, мама как узнала, уговорила купить квартиру им, а ту где они жили, оставить ему. Поменяться. На это были у нее причины, она очень хотела уехать из этого дома.
Муж согласился, квартиру нашли такую же по площади, в чуть худшем доме, но в два раза ближе к метро, и главное, в 400 метрах от их работы.
В качестве компенсации они попросили еще машину им купить (совеЦкую). Сделка состоялась, квартирами поменялись... несколько лет мама при каждом удобном случае истерила "выгнал нас на старости лет из квартиры". Причем рассказывала это всем подряд. :(
ужас(((.
Я не знаю говорила ли что свекровь по поводу нашего обмена, до меня никакие слухи не доходили. Правда когда умер свёкр, она намекала, что хотела бы с нами жить. Хотя наши квартиры в трёх автобусных остановках друг от друга. Когда муж начал со мной обсуждать этот вопрос, я сказала, что без проблем, только я тогда переезжаю назад в нашу однокомнатную.

Угу, мужа так трясло при этих разговорах, я их еще застала (сделка была за несколько лет до знакомства).
Она даже рабочему, нанятому на даче для перестилки крыши, наболтала, что ее сын выгнал из дома. Я помню, рабочий все на нас косился, а потом пивка выпил и раскололся. :)
у мужа явно сестра есть, да?
Мне кажется моя свекровь для своего сына всё-всё бы сделала. Он единственный и поздний ребёнок.

"дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде"
вот так и пускай любимых женщин сына к себе в дом пожить...
еще сказка про лубяную и ледяную избушку вспомнилась.
Если денег за две доли в квартире хватает да двухкомнатную квартиру с ремонтом и мебелью, то не лучше ли было бы самим купить на эти деньги квартиру и сьехать? При этом вы получаете отдельную квартиру плюс за мужем ещё и доля его в маминой (пардон, в совместной) остаётся. Такой вариант выгоден для всех, а тот, что вы предлагаете, выгоден только для вас.
Будь я на месте вашей золовки, я бы на ваш вариант никогда не согласилась, потому что доля а трёхкомнатной квартире в хорошем благоустроенном и обжитом районе намного лучше, чем доля в девушке где-нибудь на окраине. Да и для свекрови подобный вариант не подарок, на такое можно согласится только в совсем крайнем случае.
Вы пытаетесь улучшить собственные жилищные условия, ухудшив при этом условия остальных. Так что реакция свекрови на ваши проекты неудивительна.
Ну ты ваще.
автор не хочет двушку в ебенях, ей приятнее трешка с кружками для детей.
Еще и мамо с золовкой в трешке останутся, ты хуже госдепа с пидарасами и педафилами, зверюга *ржот*
Интересно, а вот новое поколение детей, рождённых в ипотечных квартирах, тоже будут считать, что у них есть метры в родительском жилье?

Отож. У ее мужа ведь там будет аж доля, аж на сумму... сколько там? 150-200тыр.?
Если Москва, то как раз сумку поставить :)
ps или даже не так, ведь капитал семейный, значит на четверых делится, значит на 100тыщ кусочек. Для тапочек.
это мама какая-то слобохарактерная))). Шуганула бы на хер невестку, чтобы у той и мысли отжать квартиру не возникало. Пусть муженек яички свои растресет и заработает.

Тогда даже не знаю... Нет, ну может, на тему районов будут сраццо, типа, у свякровки с видом на Кремль, а сын, бедняжка, из окна на соседние гаражи смотрит, рОдные внуки страдают, ну и так далее...
Именно поэтому ни один человек в здравом уме не кинет маткапитал, допустим, в московскую квартиру. Лучше уж на пенсию или образование. Но никогда дети в наших квартирах не будут собственниками даже сантиметра.

ну значит, вот столько у нас в стране юридически безграмотных недальновидных идиотов, будет теперь новое поколение делить одну несчастную ипотечную хату. И вот тут уже родителям впору себе руки отгрызть

вспомнила ситуацию своей знакомой. Её новоиспечённый муж был из многодетной семьи. У мамы было четверо детей, жили в двушке и стояли на очереди на расширение. Дали им 4-х комнатную квартиру. И тут пошли споры как разьежаться и кому эта двушка останется. Отбил себе эту двушку муж моей знакомой. а в 4-комн. ухали мать с отцом, средний сын с женой и двое подростков. Справедливо? на мой взгляд нет. Старший, как более наглый отжал себе отдельное жильё. А по справедливости было бы нормально в двушке оставить родителей, а всем остальным кагалом уехать в 4-х. комнатную.
Так этот старший потом ещё у матери забрал её льготную очередь на мебель, себе всё купил. Как мне знакомая пояснила "а у неё (у матери) всё равно не было денег ту мебель покупать".
90-тые года были.

Автор, а вы вообще к этой квартире не имеете отношения! Родительскую квартиру дербанить нельзя, родители имеют право не переезжать на старости лет, а если ваш муж об этом задумывается, значит хреново они сына воспитали! Вот после их смерти с сестрой будет ваш муж решать вопрос! На месте свекрови вас бы на следующий день за дверь выставила бы!!!!
Чего-то я не поняла( Если они согласны на выкуп, то почему воровка. Если они не хотят, а Вы настаиваете, то опять же не воровалка. Раз за деньги покупаете, то никак воровкой быть не можете.
разьехаться все согласны. Свекруха только увидела свет в конце тоннеля, а тут упс, кина не будет. Бабка то не вкурила что ее с дочурой на окраину, а невестку с кружками в родовое гнездо. Вот и расстроилась.
А с чего она решила, что будет у кремля жить, даже если "согласная"? Хоть так хоть эдак ее доля стоит столько сколько стоит. И купить квартиру в том же районе на эти деньги невозможно.

Ее доля - это вся квартира. Квартиру получала она ( или она с мужем и малолетними детьми). Дети подросшие по всем соображениям имеют право там проживать до тхе пор пока не обзаводятся половинами и своими детьми. Это уже верх непорядочности притащить подругу/друга жизни к матери, расплодиться и метры отсуживать.
Да, манипулирует она вами и мозг выносит. Непонятна позиция мужа - с краю что ли, а че происходит.. Сложный путь вы выбрали, может и дешевый, но нервов потрепете, свекровь - не мама, кровушки попьет.
раз уж про свекровь- не мама. Вот какая бы дочь такой выкуп родной маме предложила? Вряд ли...
автор же даже свою долю брату подарила. Ну и почему бы этому мужу не подарить свою долю сестре?

А потому что он не обязан. С какой стати? У автора видимо брат хороший и племянники любимые. Повезло.

автор золовку любить не обязана. а любит ли ее собственный брат - его дело, автора не касается

да я не говорю, что автору респект идеальный вариант. че оценивать, деталей не знаем, мужа там не слышно - о каком подарить речь)) бабы решают все. дело в другом. отбросив моральную сторону вопроса, сам факт дележа с родственниками - это тяжело. потому я и сказала - путь дешевый, но сложный. возможно развиваться и зарабатывать было бы дольше, но проще. С другой стороны, вполне могло быть, что до определенного момента отношения со свекровью и с мужем были одни, и свекровь озвучивала одну позицию - нате детушки, ниче не жалко для вас, а потом вместе пожили, отношения уже не те - и позиция поменялась. сегодня одно сказал, завтра другое, долго что ли

И поэтому маму надо выселить подальше. Не оправдала надежд, старуха, на те корыто разбитое, катись. :)
о выселить вроде речи не шло, скорее автор как бэ удивляется, что это свекровушка недовольна. иль вы иронизируете?

А чем она должна быть довольна?
У нее была квартира, квартира - это кухня, санузел, комната. Она родила детей и государство выделило ей по комнате на каждого ребенка. Не по квартире, а по комнате, чтобы они там... спали и делали уроки :)
А теперь что? Квартира почему-то поделилась ровно на три части, из которых ну никак для мамы целая квартира не получается. Справедливо?
А кто-то объяснял последствия, сильно грамотные у нас граждане? Да, по дурости приватизировали многие когда-то.
Сейчас наверняка так многие наколятся на мат капитале. Выделят полноценные доли деткам, по дурости, а потом будут локти кусать, когда детки подрастут, женилки отрастят и начнут родителей из квартир выпинывать.
Вот я и говорю - в деревню их, дур набитых. Молодым-грамотным дорога, они знают как поделить чужое )
У авторши из своего только стринги! А свое она проспала, подарив хату братику! А на квартиру свекрови пусть пасть не разевает!

Они сегодня семья, завтра уже нет.
вообще, всем свекровям и тещам на заметку, не вздумайте прописывать невесток, зятьев и внуков к себе! Иначе потом рискуете на улице оказаться. А лучше, как только ваши дитятки решили семьями обзавестись, гоните их наХ сразу, на квартиру, в ипотеку и т.д. Иначе поселится у вас такая тварина, как автор, без кола, без двора, а потом будет требовать долю.

Почему? Муж как раз принимает активное участие. Инициатор он, просто муж на бабских сайтах не сидит. А я пришла сюда просто пообсуждать. Почему нет? Пишц от своего лица, так же удобно. Нежели писать все от второго лица, от мужа. Делила лицевые счета,кстати, золовка. И определяла порядок пользования долями. Изначально она вообще ощвучиоа брату, что покупай мне однушку, тогда не станет претендовать на долю матери. Но и помогать ей не будкт, если вдруг что. Свекровь не немощная старуха. В поликлиники не ходит, ей они не интересны. Не лечится вообще. А магазинов полно везде

страшный манипулятор. не хочет свое продавать.
а автор лапушка - как же она может купить себе двушку на окраине, когда тут такая трешка в хорошем районе пропадает. УНЕЕЖЕДЕТИ!
Читаю авторшу и прям радуюсь, когда моя мама послала наХ женушку брата, с ее предложениями прописаться в квартиру моих родителей, прописать туда ребенка и т.д. А на вопрос ее, что должен же ребенок, в случае чего, с отца поиметь, ответила, когда отец ребенка заработает что-то сам, тогда и иметь будешь)))).

И какая связь? Автор не хочет ничего взять бесплатно - она готова заплатить, по рынку заплатить. Это свекровь с золовкой хотят просто так, бесплатно пользоваться чужим имуществом, пока его владельцы горбатятся, выплачивая бешеные проценты банкирам.

Эй,вы о чем вещаете ? Это автор пришла в чужой дом,на который не она горбатилась,потеснила хозяев,пользовалась чужим имуществом,а теперь хочет и вовсе их выселить.
Она хочет КУПИТЬ их доли. А они хотят БЕСПЛАТНО пользоваться долей ее мужа (и нигде не написано, что тот согласен)

она сегодня жена, а завтра уже нет! Она не имеет никакого права распоряжаться в квартире свекрови! Не устраивает совместное проживание со свекровью - иди живи с братом, иди покупай квартиру!

Никакой он там не хозяин,просто ему мать хорошая попалась и сестра,в отличие от авторши,которой с родней не повезло.Если завтра ваш ребенок приведет домой друга Васю и заявит,что теперь он будет тут жить на правах друга хозяина,а кому не нравится идет лесом, вы совсем иначе запоете.
Такой же слизень. Только она родилась и живет в этой квартире, что делает и муж авторши. А все эти невестки и зятья пусть идут наКуй! Прям бесят приживалы! Ничего нет, все что можно просрали, а теперь делят то, что им не принадлежит! Это квартира МАТЕРИ! И только ей решать, а не какой-то мандавошке.

Она родилась не в этой квартире. А имуществом мужа мы, жены, без всяких советов разберемся.

Свекровь пользуется СВОИМ имуществом, на которое она горбатилась! А автор, имея 6 лямов на выкуп, пусть купит себе квартиру в новострое и радуется!

еППнутая ты? Не ты, не авторша,видимо, даже с вечно раздвинутыми ногами, общагу себе заработать не можете!

Ну тогда почему вот это только свекрови адресовано? http://eva.ru/topic/63/3319484.htm?messageId=88102228

Свое это когда полностью твое, а тут доли. Муж автора имеет право продать свою долю чурбанам, раз у них нет денег на выкуп. Будут жить с аулом.
Мать с сестрой его аул все годы терпели это норма,а теперь он вдруг вспомнил,что у него всего лишь доля,а хочется всего.Главное чтобы дети его урок усвоили,что делать с родителями,когда пользы от них уже никакой и поживиться нечем.
Ну если за деньги,то пусть вначале заплатят а все годы проживания на чужой территории по рыночной цене,сколько они там на съеме съэкономили ?
С какой стати? Они жили у себя дома. На собственности мужа автора. Если трешка, то занимали не более 1 комнаты и все вместе пользовались кухней и сортиром. Коммуналку платили. какие претензии?

Общего для хозяев квартиры,а не для посторонних,вы всех с улицы пускаете в свой туалет и чайку хлебнуть ? Даже подъезды на замках,чтобы всякие не шлялись,и не сравнивайте детей у соседей и у себя на голове.
Автор - законная жена владельца доли квартиры, не посторонняя ни разу. Дети владельца квартиры - тоже не посторонние, а прям таки по закону жить имеют право с отцом. Кому не нравится - предлагается вполне себе выход, и вполне себе деньги. Делать дорогостоящие подарки в виде квартир и вывозить в рай на своем хребте никто не обязан. Исключительно по доброй воле.
И да, неужто гостей к себе мамо с дочей ни разу не звали, чайку не наливали, в туалет не пускали? И тоже поди сына да брата позволения не спрашивали.

Так чего ж автор так расщедрилась и брату полквартирки просто так подарила ? Если она такая добрая,то пусть даст наконец и матери с сестрой нормально пожить,без ее колхоза.Одно дело гости на часок забежали,а другое дело,когда постоянно под ногами еще три человека толчется.И не надо дурочкой прикидываться,маленькие дети это то еще удовольствие на старости лет,когда хочется покоя.
Кому хочется покоя, тот продает жилье и покупает другое, отдельное. Тем более возможность предоставляется, делать особо ничо не надо. А то что предлагают не под стенами кремля - ну так извините, сие не всем доступно.

А кому там хочется покоя? Это автору тесно, а свекрови с золовкой нормально. У них сейчас у каждой по комнате, если переедут по авторовой задумке, то у них и останется по комнате, только в ебенях и без ремонта. Зачем им-то шило на мыло менять?
Так выше же пишут, что свекровь исстрадалась вся от маленьких детей, их колясок и посещений ими туалета.

Он за деньги хочет, а не просто так. Вон,криминал посмотришь, стариков выгоняют на улицу. А тут вариант шикарный я считаю. Почему бы и нет.

Потому, что нет. Их не устраивает такой вариант. А что, им надо сказать спасибо, что сын и брат со своей умной женой не на улицу выгоняют из собственной квартиры, а всего лишь в зажопье какое-то.
Похоже ,автор неправильно понимала намеки свекрови про разъезд,та имела ввиду,что пора бы "молодым",которые давно уже немолодые,и честь знать,слезть с чужой головы ,дать людям спокойно пожить и топать на вольные хлеба,а авторша все мечтала хозяев из дома выставить,уж больно зажились тут.
Даже если так,почему размен должен быть в пользу автора ? Свекровь точно озвучила,что хочет жить у черта на куличках,а не там,где привыкла ?
Разменять может, и хотели.
Но уезжать из обжитого района, от подружек, поликлиник и магазинов в новострой в чистое поле не собирались.
А автор почему-то представляла себе размен именно так.
Купила бы автор с мужем матери двушку в этом доме или в соседних, разницу от продажи трешки забрали бы себе. И вопросов бы не было.

У автора треснет. Придется ехать с детьми в чистое поле. Будет там сидеть сама с детьми без сада и поликлиник. И ждать мужа, который будет уходить в 7 утра и возвращаться в 9 вечера.

Отсюда вывод: никогда нельзя пускать посторонних в дом! Вырос сынка, дочка - на вольные хлеба!
Да и мужу не выгодны продавать добрачное имущество (долю) и покупать общее. В случае развода куда ему идти то? На о как то детей воспитывать, что бы второй половине не особо доверяли и вс юридически правильно оформляли, подальше от таких ушлых держались! И никогда и никого к себе не прописывать!!!!

+1.
Свекровь разрешила автору жить у нее, дети тоже там живут.
В благодарность свекровь хотят выдавить из квартиры, где она живет более 30 лет, отправить за МКАД. Пипец :(

угу:( но у меня больше претензий к мужу, чем к автор. Если бы мне мой муж предложил размен квартиры моих родителей, сразу бы был послан! Так же как и я если предложу вселить из дома его родителей, а самим разжиться, думаю он меня грохнет!

В том что дети не должны выселять своих родителей из их дома!
Вы бы выселили свою мать на выселки? Пусть купят на что денег хватит и живут спокойно.

Закончили редактировать? Моя сама там хочет жить, только денег нет и раз меняться не сможем. Значит муж автора продаст долю и пусть они живут в своем доме, делов то! Не будет у нас в стране нормальных отношений до тех пор,пока не будет доступное жилье. Ну не будет! До тех пор так и будут все из-за метров глотки грызть. В ситуации автора вообще не вижу проблемы. Да и читайте лучше, свекре район тот нравится. Какие выселки? Москва уже везде и инфраструктура сразу строится с комплексами.
Мой спокойно живет. Думаете многих волнуют родители?некоторые родители и плевка в спину не заслужили.

обычно у таких и отжимать нечего!!! А многие хреново детей воспитали:((((( Но это супер аморально:(

у меня такие родители, но опускаться до уровня твари я не хочу и не буду.
Ваш муж выбрал роль яблочка, которое от той самой яблони, стал тварью и достойным сыном таких де родителей. Чему радуетесь? что и вы такая же тварь и таких же детей с тваренышей растите?

доля мужа автора принадлежит мужу только номинально. так же, как доля сестры мужа автора принадлежит сестре мужа только номинально. и точно так же сестра мужа автора могла продать свою долю горному аулу, и автору с двумя детьми жить было бы совсем негде. и мама могла. а могли бы автора вообще в дом не пускать.
Да все все могли бы. Только в отличие от мужа автора его мать и сестра ни гроша не заработали, чтобы "продать аулу", добавить и купить себе другое жилье. Поэтому будут маяться в коммуналке со своими номинальными долями, ни себе жизни не давать, ни другим. Не пустить автора не могут - она законно проживает. А когда разрешили прописать ее - значит это было для чего-то им нужно. Ничего не делается просто так в жизни.

в отличие от мужа авотра, его мать и сестра пустили автора жить в свой дом. а муж автора, в отличие от его матери и сестры, как и автор, вместо того, чтобы быть благодарным за это, надеются выставить из обжитой квартиры мать и сестру к черту на кулички.
коммуналка в квартире ТОЛЬКО из-за автора.
и что-то мешает ей купить на свои деньги жилье.
кстати, если бы мать этого самого сына не воспитала достойно, а сестра вышла бы замуж и поселила к себе мужа (с двумя детьми), не факт, что мужу автора удалось бы заработать хоть копейку на свое жилье
Факт, факт. Муж автора жил и живет на своей собственности. Никто не вправе "не дать" ему там жить. Сестре выходить замуж никто не мешал, рожать тоже. Уж точно вряд ли это делал брат. Так что мимо кассы. Просто невостребованная старая дева в коммунальной квартире. И автор тут ни при чем. Когда трое взрослых людей, пусть даже родственников, живут в одной квартире - это коммуналка. Поскольку в возрасте за 20 это уже по сути три разных семьи.

У автора хоть муж есть, дети. Золовка автора вообще старая дева, а свекровь - одинокая старуха. Дальше-то что?

Золовку в монастырь, старуху в богадельню, на 6 лимонов купить домишко у моря. Живем один раз ведь. :)
Тоже вариант. Хотя им всего лишь предложили выкупить их доли, когда они сами изъявили желание разъехаться. никто не был обязан догадываться, что разъехаться они хотят в тот же район, в тот же дом и желательно с увеличением площади.

Было уже выше об этом.
"На каждый роток не накинешь платок", чего хотят, то и говорят. Свобода слова.
Ну так и у автора свобода слова. Кому что хочет, то и предлагает. Чего на нее набросились?

где истерики? автор или сплетничала, или подслушивала. вот и получила по ушам чужое мнение "за глаза"
они НЕ ХОТЯТ никуда разъезжаться.
свои деньги автор может потратить на что угодно и купить что угодно, что ей согласны продать. но не более.
Давайте тогда жениться и жить по своему месту прописки. Дурка, че ляпаешь-то? Думай хоть изредка. Я имею права приживаться с мудем где угодно. На люьбой ЕГО ЗАКОННОЙ площади. Еще забыли спросить хз кого-то. Наши матери,тогда, всеьприживалки, ибо к мужьям уходили жить. Про бабок молчу. Там вообще по три-четыре поколения в доме жили.

тогда завтра мать и сестра мужа автора выставляют автора за дверь. уведомительным порядком. и пусть она живет, где хочет.
может сестра и невостребованная старая дева в коммунальной квартире, но автор - приживалка, а ее муж - посадил сестре и матери на шею приживалку и своих двух детей.
Автор законно проживает? По какому такому закону?
штамп в паспорте и приватизация части мужа в браке никаких прав не дает.
как жить матери и сестре не ваше дело, они живут у себя дома, а вот автор приживалка.

Да хорош воду.мутить. Никто никого не выгонит. Ну приедут менты, посмотрят, старуха неадекват. Муж паспорт с пропиской покажет и бумагу на собственность и адьес, еще бабке с золовкой штраф выпишут. У нас было подобное в подъезде. Менты на это вообще не смотрят. Семейные разборки. Выселять законную жену при муже с пропиской и собственностью не будут. Такшта не пестите. Былоб так просто, всеб в 02 звонили. Плевать га приживалка/примак имеют право жить с мужем/женой. И идите все нах. Ясно?

Есть желания разъехаться в принципе. Но нет желания уезжать из своего района в чистое поле, в район без поликлиники даже.
Сама автор почему-то туда ехать не хочет.

я просто разговариваю с сыном на юридические темы и объясняю что да как :) у нас были нехорошие примеры в семье, он никак не мог понять, почему какая то левая по сути тетка пытается его дядю выкинуть из его квартиры :) и при чем тут вообще дети :)

У меня брательник, когда знакомился с девочками, лимииту не рассматривал, вот думаю как своим это привить

я очень хорошо отношусь как к москвичкам, сама москвичка, так и к приехавшим из любой части нашей родины. Я смотрю на человека, и тоже самое советую делать и сыну.
У меня в окружении 50/50 москвичей и приехавших, и я не выделю из них "лимиту", они все хорошие и достойные люди.
Я умею выбирать круг общения и обозначать свои границ и границы дозволенного, тому же учу сына - вот это важнее, чем делить людей на лимиту/не лимиту.

+10000000. Мне лично, как маме мальчика, вообще фиолетово, москвичка будет моя невестка или приезжая. Главное, чтобы была хорошим и умным человеком. И я никогда не пойму, если сын будет чего-то от семьи крысятничать и пытаться застолбить доли и тд на случай развода. Все что в браке- общее, и не важно, работает жена или сидит с детьми. Родил детей-изволь обеспечить им нормальную жизнь, в том числе и жилье. Но я вообще сына воспитываю, что семья-это серьезно и навсегда ( ну нет у нас в семьях разводов ни с моей стороны, ни со стороны мужа). Поэтому брак должен быть по большой любви, но влюбляться так, чтобы до брака, нужно в нормальных девушек :))))
Нет, вы меня не поняли :) я сторонник БД и раздельного имущества. Хочет жена иметь свое имущество пусть работает.

А это уж не ваше дело, будет она работать сама или возложит почетную обязанность на мужа. Сделать так, чтобы тебе зарабатывали, а не ты зарабатывала - искусство, это мало кто умеет.

Мое дело вложить в голову сына, что тетки могут хапать и как этого избежать :)
А вы можете писать кипятком сколько влезет ;)

Потом про таких сыначек тут пишут - лежит на диване, денег приносит 30 тыщ, семью-детей содержать не желает, пивас гоняет... Тоже, вероятно, мамы вкладывали какие-то "понятия" в их головы.

Сожительство по обстоятельствам получается, а не брак. Интересно, вот работает жена, ей нравится, скидываются пополам на расходы, а тут дите решили родить. Значит, муж должен выделять жене ее зарплату, чтоли? А то она за время декрета финансово страдает, недополучает денег, терпит боль в родах, ущерб внешности, опять же, потеря квалификации и тд. По вашему получается, что все это муж должен оплатить :). Эдак и до платного секса можно дойти :)
Муж оплачивает содержание ребенка и жены, а вот если рн за время декрета заработает недвижимость, то жене она принадлежать не будет.
надо жене рожает, не надо не рожает )

Ужас :( Это вы так сына воспитываете? Сочувствую и сыну и невесткам будущим.
К счастью, закон говорит четко-все нажитое в браке общее и пополам. И брачный договор оспаривается на раз два при желании.
Не воровство, с точки зрения закона, но вообще то.. У моей приятельницы похожая ситуация, живут в маленькой трёшке с родителями мужа и двумя детьми (второй недавно родился), в одной комнате в четвером им тесно, свекровь со свёкром в одной комнате жить отказывается, приятельница возмущается что та ради внуков не может потесниться и освободить вторую комнату. муж приятельнице маме про разъезд/размен говорить боится, на съём денег нет, жить так дальше только сложнее будут, дети растут.
Имхо, в такой ситуации деление долей единственный вариант.
Так сыну и невестке комнату предоставили, а могли бы невестку вообще не пускать. Она то никто им.
и кстати, а что родители невестки ее не обеспечили. Пусть теперь невестушка свой кагал на голову своим родителям приведет :)

Родителей хотят в однушку, а остаток в деньгах плюс мат.капитал плюс накопления - себе на однушку. Но родители в однушку не хотят (у них сейчас раздельные комнаты), а треха на нормальную двушку если и меняется то доплата вообще копеечная выходит.
Я бы вообще сделала иначе. Но я сучка,по меркам евы. На эти 6 млн яб купила двушку в этом районе или трешку с ипотекой, коли уж привчзка к кружку, я прекрасно понимаю, что такое хороший кружок. Сдавалаб ее, пока терпит жить в комнате. И платилаб с нее ипотеку. Потом, я бы продала долю. Хоть они пусть у мужа.выкупают, хоть кто еще, пох. На эти деньги купилаб новострой в ближайшем Подмосковье, на этапе котлована. Строят быстро. Продалаб его. Купилаб еще две однушки там же. Вот тебе детям первоначальный старт. Не буду лукавить. Мы так и сделали. Но немного другая схема. Но принцип тот же. И да,наша свекровь уехала вообще в Красногорск в двушку одна. В павшинскую пойму. Золовка забрала деньги. В замен ничего не купила. Живет у мужа. Прописана там же.

Ну тут как бы... смотря какую жизненную цель перед собой ставить. Если цель иметь к смертному одру кучу микрохаток в муравейниках - одно. Но в этом случае нужно смириться, что собственной жизни не было и не будет, вся жизнь по углам, комнатам, коммуналкам.

Всегда считала, что все доли в квартирах родителей-это для проформы. Пофиг, как и на кого оформлено. После родителей будет наследство, тогда и только тогда что-то делать с недвижимостью. А до этого-это квартира родителей и нефиг туда лезть. Пожить вместе, пока копишь на свою и родители СОГЛАСНЫ- это максимум, на что можно претендовать.
Не только у свекровей, но и у золовок. Им тоже вполне достаточно какой-нибудь халупы в ебенях. "Потому что у нас кружки!" Умилительная простота...
Да по всякому бывает, и невестки своих родителей обдирают аки липку :(
Вообще, с приватизацией странно вышло, у квартир по ....дцать собственников. В итоге дети почему то решают, что имеют право доли делить при жизни родителей. Кстати, сейчас с мат капиталом такая же история, если используешь для покупки жилья, нужно выделить доли :)