Гражданский брак-как мне все аукнулось
Я одна из тех, кто не парясь, прожила с мужем 13 лет гражданским браком-сожительством, как хотите, так и назовите. ВСЕГДА была убеждена, что невзгоды и ужасы пройдут стороной, муж-сожитель отличный человек, годы пронесли незаметно, ребенок уже подросток. У нас раздельное имущество, ребенок оформлен как надо и вроде бы и париться не нужно. Сердечный приступ-и нет человека. А дальше началось самое интересное- по закону, я даже урну забрать из колумбария не могу, потому как я ему никто. Имущественные подробности опущу, все наследует ребенок. Но сейчас я понимаю, что я совершила глупость, наш максимализм сыграл с моей семьей злую шутку, которую отмотай назад, я бы не совершила никогда. Т.к. к мучениям душевным от неожиданной потери любимого, я отгребла огромное количество проблем юридического характера, к которым в состоянии шока и горя была не готова.
Зачем пишу, может кого торкнет, я жалею сейчас, что не расписалась с мужем, получается, что все вокруг были правы.
Пишу один раз, отвечать не буду никому, зная Еву берегу свои нервы.
Держитесь( Очень тяжело терять близких и любимых.
По поводу "как забрать урну" не подскажу.
Но мне кажется что должен быть выход.Свидетели что ли, которые знали и видели что Вы живёте не расписавшими.
Урну забрала родная мать, брат может, т.е. родственники.
Захоронение я тоже сделать не могу, как и забрать потом урну, а так же лежать с мужем потом в одном захоронении, т.к. мы друг-другу никто.
Со свидетелями это в суд, а кто ж ждать будет, пока суд что нибудь решит? Поэтому люди и оформляют брак, как брак. Это небольно и значительно упрощает жизнь в экстренные моменты.
"значительно упрощает жизнь в экстренные моменты." - в моменты вроде развода. чем не эстремальный момент?
Ну так просто все это делается заранее.
Собственно я и выясняла, что такие возможности есть, когда была в ГБ. Подробности не успела, потому что по совсем другим причинам оказалось удобнее расписаться.
Думать о смерти и выполнить формальности, это разные вещи. Я тоже не думала и не думаю о смерти, но все необходимое сделала.
кто ответственный за захоронение, тому и выдадут, а если родственников у человека нет, а хоронил просто знакомый? всякое бывает
Извиняюсь конечно, но вы в курсе, что никаких останков конкретного человека там нет. Так, некий микс из сжигаемых тел. Неприятно, но факт.
о, ещё одна наивная! :) Вы думаете крематорий будут кочегарить только из-за вашего одного родственника в день? Там конвейр! Сжигают всех, а потом по горстке пепла в урну.
вы так шутите, да? :) Если хотите гарантий, то сжигайте сами на поминальном костре.
Вот что нашла : "После попадания заколоченного или закрытого на защелки гроба в накопитель на домовину приколачивают металлическую табличку с выгравированным номером, гроб опломбируется. Если он украшен металлическими, пластмассовыми крестами, ручками, их снимают, чтобы не загрязнять атмосферу вредными выбросами, а также для того, чтобы форсунки печи дольше служили. После окончания кремации вместе с останками номерная табличка изымается из праха и делается сверка номеров, чтобы исключить путаницу с выдачей чужого праха (один из распространенных страхов – что выдадут чужие останки). Кстати, в некоторых крематориях предусмотрена застекленная просмотровая комната для родственников и близких, откуда можно наблюдать, как гроб уходит в печь. Кремировать в печи одновременно можно только одного покойного, перед загрузкой следующего она тщательно зачищается. Еще интересная деталь – в современных крематориях для того, чтобы включить печь, нужно иметь ключ с шифром и знать специальный код."
поищите в ютюбе , особенно на английском - всё до жути прилично и достойно.
За день через печь проходит десяток тел. Потом печь сутки стынет, а потом кучу золы делят на количество тел и упаковывают по урнам. или вы думаете , что там индивилуально под каждый гроб отдельная топка?
вроде бы проще один раз до загса дойти, чем бесконечно выяснять, что надо в случае этого, вот этого, а еще и этого, и вот этого, и ничего при этом не забыть
Кому проще? Когда нам стало проще - дошли. Пока было проще без загса, жили без загса.
К слову, загс далеко не панацея от всего, так что и после загса совсем не вредно выяснять детали :).
чисто среднестатистически, проще один раз вдвоем до загса дойти, чем каждый раз придумывать пути решения тех или иных ситуаций, начиная от установления отцовства, имущественных вопросов и тд.
а если детей родили вдруг двое, то уже на этом моменте физический поход в загс вдвоем себя оправдывает
так автор не говорит какие конкретно трудности она испытала. Только исключительно по незнанию. Так это и в браке может произойти.
не по теме автора, но банально согласие на медицинские манипуляции от супгура, когда это понадобилось вдруг и неожиданно
у всех в сожительстве есть подобные бумаги?
т.е. если муж при смерти, то вы хотите решать спасать его или нет? :) Феерично! Тогда лучше ГБ с этой точки зрения.
+1. не хочу именно по это же причине + мне замужество ничего в плане имущественного права ничего не принесет, а вот права детей могут быть нарушены, в случае моей смерти (доп. наследник получится)
Вот именно поэтому мы и оформили нотариальное завещание.
Все родственники - в сад!
Ох, горе... Очень соболезную Вам. Держитесь, дорогая! Держитесь...
Практически такую же историю (только грустнее) слышала от папы в 80-х годах. У них женщина на работе всю жизнь прожила с мужем без росписи (тогда не было такой формулировки "гражданский брак"). И когда его точно так же неожиданно не стало, она оказалась на улице :-( Т.к.квартира была служебная. Его. И ребёночка у них не было :-( Вот так прошла у неё жизнь.
Кому как, а меня тогда эта история здорово тряханула. Родители сказали тогда, что "в нашей стране без бумажки никуда". Так и есть :-( Десятилетия идут, а ничего не меняется...
сейчас тоже нет понятия гражданский брак, если либо брак, либо сожительство
У знакомой тоже так случилось, ГМ скоропостижно скончался, она не местная, жила с дочерью в его квартире, наследник отец мужа, дочь не от него, отец разрешил им жить в квартире полгода, пока он не вступит в права наследства, а потом сказал уезжайте куда хотите, хотя отношения были хорошими
Все таки в ситуации когда нет своего жилья можно и подстраховаться, а не надеяться на авось
В Советское время, как раз можно было доказать совместное ведение хозяйства и получить наследство. Сейчас нет.
Я Вам очень сочувствую. Держитесь.
На меня записан участок на кладбище, там мои бабушка, дедушка и отец. Как мне объяснили, с моего согласия на нем может быть захоронен любой человек.
Сейчас никто не расписывается. Расписываться только чтобы забрать урну, можно непосредственно сделать просто на это доверенность.
Бу га га ))) Ню ню ) Если вас ни кто взамужж не взял это не значит, что "Сейчас никто не расписывается"
и на урну и на другие документы можно сделать доверенность
и еще завещание
и еще много других договоров
брак - это все то же самое, но в едином пакете
А я так вполне понимаю, почему НЕТ этих документов.
У меня сейчас ситуация - ну, не аховая, но все же.
Есть "моя" квартира, купленная в ипотеку и оформленная на ГМ. Мы разошлись три года назад. Есть общий сын. Сейчас БМ надумал жениться... Я верчусь, как белка в колесе с этой квартирой теперь, чтобы все это дело выплатить поскорее, дабы потом его жена не имела на квартиру притязаний.
Договорились с БМ, что они оформят брачный контракт, что эта квартира будет его собственностью. Еще попросила написать завещание на сына. И тут он уперся рогом - ты чего меня хоронишь. БМ 43. Жить хочет долго и счастливо. Аргументы, что мы все внезапно смертны - не действуют...
Зачем ребенку опекун, если у него мама есть ?
Мать - законный представитель всех интересов ребенка.
В имущественных вопросах детей до 14-16-18 (вот этого нюанса пока не знаю, мой младше) лет появляется опекун.
Как только у ваших детей появится свое личное движимое или недвижимое имущество, наследство и тд, вы об этом узнаете.
"В имущественных вопросах детей до 14-16-18 (вот этого нюанса пока не знаю, мой младше) лет появляется опекун." - Это в какой стране?
В РФ - в любых правах (как имущественных, так и в других) - у несовершеннолетних детей есть законные представители: мать и отец.
Опекун - только если у ребенка нет родителей ( нет физически и/или нет юридически)
В России, оформите на ребенка машину и квартиру, сразу узнаете зачем нужен опекун и кто им может быть при живых родителях.
да, брак - юридическое действо, одним комплектом покрывает множество отдельных - договоров. доверенностей поручений и т.п.
и ваш пример - аргумент за
я так вышла замуж - категорически не хотела расписываться, комплекс был суеверный что как распишешься то все станет нехорошо, так что только если ребенок родиться и все будет гладко
а незадолго до родов торнуло - а вдруг со мной что, не-мужу ведь ребенка не выдадут (фильм какой-то посмотрела)
муж прокомментировал, что ТВ меньше надо смотреть - в любом случае
Ну в общем-то вы правы - ребенка мужу бы не выдали. Ему пришлось бы побегать (долго и муторно) по судам и опекам, чтобы доказать свое право на отцовство. Отцом ребенка автоматически признается муж его матери и никак иначе.
Я вам сочувствую. Только не надо за всех.
У меня другая ситуация, и я очень жалею о ненужном мне штампе в паспорте. Отмотать все 10 лет назад - ни за что бы не пошла в ЗАГС
А у меня тысячи примеров, когда законный брак в минус, со штампом:) Намного проще разойтись без этих штампов, зачастую жизнь женщина отравляется, мужья манипулировать начинают, в плане чтобы поделить напополам, тоже утопия. Так что не от чего не страхует официальный брак, разве что урну забрать:) Но думаю это такая малость по сравнению с плюсами не официального брака:)
То-то и оно что разойтись проще. Легкомысленное отношение к семье и взаимным обязательствам. не понравится - разойдемся. А семья где? Где "в горе и радости"? Думаю, именно штамп и связанные с ним сложности развода спас не одну семью. Кстати, и мою тоже. Была бы без штампа - в какой-то момент просто ушла бы. А уходя уходи. Не ушла. Потому что сналету развестись не удалось. И это хорошо. Все проходит, семья остается.
Сотрудники ЗАГСов с Вами не согласятся ;) Семья и "в горе и радости" никак не зависят от наличия или отсутствия штампа.
От простоты процедуры развода зависит. Очень. Просто уйти легче, чем развестись.
Принципиально поменялось бы, если б она изначально не считала себя ущербной без штампа в паспорте. До сих пор очень многие создают семьи "шоб как у всех, а то шо люди скажут".
Берегите себя.
Вот именно страх перед такой ситуацией и внезапная смерть друга через 13 лет совместной жизни подтолкнули нас с мужем в направлении ЗАГСа. Жаль, что вы не успели. Врагу не пожелаешь в такой ситуации оказаться.
напишу про свою бредовую ситуацию из-за ГБ: сожитель мой решил улучшить свои (наши) жилищные условия, между продажей имеющейся квартиры и покупкой другой нужно было где-то пожить некоторое время, а у меня квартира на двоих с братом по наследству от родителей, брат в ней живёт, так он сказал, что пустит меня только одну, а муж-никто, с братом и так отношения были не очень, теперь вообще никаких, вопрос с жильем решили сами
Например, у моего ГМ было оружие, кредит и прочие житейские штуки, которыми после его смерти пришлось везде заниматься его матери (старой и больной), т.к. меня послали.
если бы не было матери, кто бы этим занимался? Зачем вам его кредит и оружие?
Оружие в доме - куча проблем. Например, автор темы, после смерти мужа автоматом считается незаконно хранящей дома оружие, не дай Бог огнестрельное, тогда уголовная статья. Т.е. автор сразу после смерти мужа, вместо того, чтобы заниматься похоронами, должна была бы (по закону) бежать в полицию и сдавать оружие. Если оно дорогое, то пришлось бы спешно получать лицензию, чтобы его забрать. А то, знаете, как-то так бывает, что в полиции дорогое оружие может как-то "пропасть", что концов не найдешь.
Вне зависимости от того, как составить. Со смертью доверинеля полномочия доверенного лица прекращаются.
Тупите? Мать погибшего пишет доверенность на гражданскую жену погибшего. И все вопросы решает после смерти жена.
+1 у автора просто отключился мозг от горя, понимаю и сочувствую, но проблем не вижу.
А вариант - мать погибшего на дух не переносит его ГЖ, и из принципа не подписывает ничего - нет?
У нас на работе мужик помер неожиданно, охотник. У жены полный дом разнообразного оружия остался, она говорит что не пойдёт искать кому его надо сдавать.
особенно оно поможет, когда на вас повесят долги мужа :) А то прям все тут только о прибылях да имуществах думают, прям миллионеры с островами и счетами в банках куда ни плюнь :)
Что можно получить без документов? Идите получите прах постороннего вам человека, расскажете потом
И хватит хрень нести по принципу " слышала звон.."
Может хватит именно вам нести хрень?? Открываем гугль и читаем: Для выдачи урны с целью погребения вы обязаны предъявить следующие документы:
паспорт лица, которое получает урну с прахом;
оригинал свидетельства о смерти покойного;
выданная в день кремации справка о кремации умершего;
справка о наличии места для захоронения на кладбище либо нише колумбария (при выборе другого кладбища или колумбария).
Где тут слово про то, что они должны быть родственниками???
Я тётку хоронила, она мне не родственница была, нито даже слова не сказал!
ну мне вот выдали, и? Государству нафик не надо нести затраты по погребению, если есть желающие.
Ну, допустим, погребение состоялось, так как вам на слово поверили и дальше что? На каком основании в наследство вступать станете? На аком основании станете делать под захоронения, при случае?
Читаем Федеральный закон о погребении глава вторая пункт 8.
И не рассказываем сказки.
Сочувствую и держитесь. У меня 15 лет отношений, 2 ребенка. Но во первых все имущество на мне - даже не представляю, какие последствия могут возникнуть в случае чего. Во вторых родители его живут за 10 000 км (я тоже уже об этом думала - т.к. сожитель возрастной человек), поэтому мне Ваша история не грозит. И в нашем городе у него нет родственников. Ну и я плохо понимаю, как люди могут не задумываться - а что же будет потом.
У него есть доля в квартире от прежнего брака. Я и мои дети на это никогда не будут претендовать. А я защищаю интересы своих детей. О себе пусть сам заботится. Тем более выше все правильно ответили. Мои родители не будут не претендовать на доли детей, ни выгонять его. Знаю точно - потому что уже не раз было жилье в наследственной массе в нашей семье. Все родственники себя ведут максимально порядочно.
А как надо в такой ситуации? Топ о незащищенности в подобных отношениях. Я по полочкам разложила, что все защищены. Поэтому какие-то терки или напряженности в этом отношении отсутствуют и ничто не мешает личным отношениям развиваться :)
ну если фраза "пусть сам о себе заботится" для вас нормальна, то не удивительно, что вы всю жизнь в ГБ.
Ну где защищены то? Вам так же не выдадут урну не дай бог что и что у вас на сей момент заготовлено? Не сочиняйте только, что есть у вас такие гумажки. И на случай согласования мед.процедур и на многие другие случаи. Всего не предусмотреть в любом случае. У моей приятельницы гм на сложнейшую операцию должен был лечь (трансплантация) и ей сразу сказали, что если вы жена, милости просим к обсуждению вопроса, а если нет, то нам очень жаль и досвиданья. Расписались в мгновенье ока и не стали придумывать какую бы довернность нарисовать, потому что любят друг друга и официальный брак их не пугает.
да бред! Рожать с подругой можно, а обсуждать трансплантацию нельзя? Сами только что придумали?
Да вот не бред. Рожать вы можете хоть с соседом, а вопросы трансплантации с кем попало обсуждаться не будут. Вот так. Люди поженились вот буквально в конце января. Была на торжестве лично.
А по какой причине мужчина должен отказаться от участия в этом, поверьте на слово, очень сложном деле близкого ему человека? Вы себе плохо представляете что это такое находиться на аппаратах и ждать органа для пересадки и операции, обсуждать все нюансы со множеством специалистов и готовиться к разным возможным вариантам. Поэтому вам и кажется это бредом. Моим друзьям тоже по началу все казалось простым.
Ага, особенно если вы находитесь в коме, без сознания, под наркозом. Самое оно самому то решать.
Ох, дай бог. А то знаю я случаи, когда после смерти матери родная бабка прискакала откусывать часть квартиры, чтоб живо продать имущество и дать деньги младшенькому. А дети умершей дочери ей были параллельны.
И что же будет потом? ЧТО БУДЕТ, если первой не станет Вас? Что Ваш ГМ будет делать с вашим имуществом, детьми и прочими ВАШИМИ проблемами?
То, что он старше, ещё не повод хоронить его раньше себя
Регистрация брака - это в его лишь один из способов регулирования имущественных вопросов. Эти же вопросы можно регулировать другими способами. Когда у супругов множественные браки, куча детей, других заинтересованных родственников и множество имущества - то безусловно это требует специального бумажного оформления, и не только в форме официального брака. Все остальные вопросы решаются вполне себе спокойно.
Более того, если одному из супругов захочется на@пать другого - то он также найдет способы это сделать, несмотря на официальный статус.
автор так толком и не сказала в чём проблема, только сплошные эмоции. Выше ей все процедуры описали. Замужество при этом никаким боком.
Место на кладбище. Она только что потеряла любимого и слишком эмоциональна, это вполне понятно. Лет через 20-30-40 она может и не подумает быть захороненной с ним рядом. Но сейчас бы ее эта мысль хоть немного бы утешила. Но есть закон, она не может. На это место имеют право только родственники.
Выше также уже написали, что достаточно согласия человека, владеющего захоронением, и не нужно быть родственником. У автора скорее своего были жуткие контры с родственниками мужа. И в этой ситуации они конечно воспользуются своим законным правом унизить как они считают приживалку. Вопрос человеческих отношений чаще всего намного более сильное влияние имеет всяких юридических оформлений. Точнее всего, что юридические оформления различные - это следствие человеческих отношений, а совсем не наоборот. Что-то у них не так было там, раз теперь она урну забрать не может.
По поводу места на кладбище, вот ни фига. Я только отца хоронила, у меня проблем не было, но в администрации смотрят кем кто приходится владеющему захоронением. И "хрена с горы" я бы туда не положила, будь на меня хоть 100 свидетельств выдано, только родственника.
А если сосед или друг похоронит? То по вашему если не родственник ему не разрешат захоронение? А если племянник, но не может доказать родство, тк на восстановление документов уйдет месяц, а хоронить нужно прямо завтра?
что за бред? у меня родственники захоронены рядом, которые мужду собой совсем не родственники, они мне по разным веткам родня, никто слова не сказал, место есть кого хотите того и хороните.
владельцу чьего захоронения? у меня похоронена прабабушка по маминой маме и прадедушкин брать по линии маминого отца. Когда умер дедушка, поехала я, сказала у нас там рядом с могилами есть дерево если мы его уберем то будет место, хочу его присоединить к могилам, меня даже не спросили кто там захоронен и какое родство они ко мне имеют, выписали квитанция за землю и работы, я оплатила и принесла квитанцию, никаких подтверждений по степени родства не требовалось.
Так ухаживать, платить, может хоть чёрт лысый ты попробуй с гробом придти! Сразу все и узнаешь ...
так я место оплачивала под захоронение деда, просто пришла со свидетельством о смерти, сказала там то там то хотим, пошли посмотрели, написала заявление, мне его подписали и квитанцию выписали
Так дед поди родней был захороненному. Я в жизни не поверю, что вы пришли и сказали " мне Иванова, вон и ту магилку Петрова положите ". Байки эти другим расказывайте.
ну я хоронила тётку в могилу племянницы (дочка старшей сестры покойной), там родство-седьмая вода на киселе.
И тем не менее это родство. Не знаю, как раньше, а сейчас пришлось бы саидетельсьва о рождении всех тащить, ну и браке, если фамилии менялись.
ну я пришла на кладбище, на котором уже не хоронят и сказала, что желание покойной быть похороненной на этом кладбище с дальними родственниками. Естественно с денежным вознаграждением.
Похоронили без вопросов. Так что лучше бы вам узнать, а не трепать языком почём зря.
Можно чере 15 лет вроде. Урны можно подзахоранивать. Потом есть такое двойной участок, пофакту 2, а участок по докам один, и туда тоже хоронить можно только родственника хозяина участка.
я вас умоляю! за деньги всё решается-я это прошла. Да и потом не всё ли равно где лежать???
а вы думали-для чего брак нужен? что за комплексы?
для меня брак ничего не значит,поэтому я пошла и расписалась с мужем.не торжественно,перед работой заскочили,вечером в ресторане вдвоем посидели))
Соболезную Вам! Держитесь!
пысы. вот зачем и нужен брак гомосексуалам, чтобы не оказываться в таких положениях (и похуже еще) как автор.
Не во всэ странах. В настоящее время в Швейцарии, пары зарегестрированные в официальном браке, платят налог на доход выше, чем не зарегестрированные :(
Автор, соболезную Вашей утрате.
Но, даже если бы у вас отношения были бы оформлены, то вряд ли вам было бы легче... формальности, которыми надо занисаться после смерти близких людей- всегда нелегкая ноша. Надеюсь, у вас хорошие отношения с матерью и братом мужа - и вы, разбираясь с делами ушедшего найдете всегда общия язык...
Законы несовершенны. Нельзя подготовиться ко всему. Вот у меня есть дочь от первого брака, есть сын и любимый муж. Но в случае моей внезапной смерти завтра почти со 100 проц. вероятностью моих детей разделят -единственным законным опекуном дочери станет ее биологический отец. А отчим - это вообще посторонний человек. И нет таких документов, которые можно было написать, подписать, подготовить, чтобы эта ситуация переменилась...
А вам сил!
Вот +10000000!!!!!
У меня, если вдруг что со мной, тоже будут дети разделены. Да еще и долю в нашей квартире, заработанной целиком мужем, получит мой отец. У него обязательная доля, и плевать, что мы лет 10 как вообще не общаемся, разошлись довольно некрасиво и никакого присутствия этого человека в жизни своей семьи я не хочу (и уверена, что он подаст на наследство и будет претендовать именно на долю, деньгами ее не возьмет, потому что так удобнее всего нервы трепать).
Неужели никаких вариантов нет? Подарить все сейчас мужу, а он на вас завещание или дарственную?
Вы про имущество? Нет вариантов. Ну кроме сейчас прямо оставить себя без штанов. А с мужьями, знаете ли, тоже может разное случиться.
И про детей тоже нет вариантов.
Вот и я про то. И ладно еще у меня БМ в целом хороший человек. А бывает ведь по разному. И никто ничего сделать не сможет.
"Да еще и долю в нашей квартире, заработанной целиком мужем, получит мой отец. У него обязательная доля"
Если подарите квартиру своим детям - тогда ваш отец не будет иметь в ней обязательной доли
Есть такое. Но если я еще детей рожу, им уже ничего не останется, это раз. И любые действия с квартирой придется делать через опеку, и не факт что разрешат, это во вторых. А если вдруг отношения с детьми охладеют со временем, я вполне могу оказаться на улице, это в третьих.
Да, вы правы. Я-то ответила по конкретной проблеме с долей отца.
Естественно, каждая палка имеет много концов :)
Сочувствую Вам. Сама стала в последнее время задумываться о юридическом аспекте в случае чего (живу в ГБ 15 лет, это уже второй, в первом тоже прожила довольно долго, официально замужем никогда не была, имею предубеждение против этого и не хочу). Видимо, придется все же через какое-то время оформить отношения. Моложе мы не становимся, к сожалению, и может всякое случиться(.
вот не уверена как сейчас, но раньше надо было подтвердить совместное проживание, т.е. собрать показания соседей.
интересовалась этим вопросом лет 10 назад, когда он бы для меня актуален
на моём пути встретилась ева и куча среднестатистических браков, у которых кредиты, любовницы, любовники и т.д.
А вам бы очёчки розовые снять, чтобы взглянуть на мир реально. А то понасмотрятся голливуда и начинают делить заводы и пароходы, причём теоретически :)
Частенько-это сколько в процентах от семейных пар, которые не заимели ни детей на стороне, ни кредитов, набранных втихую?
ну вот почитайте тут сколько втихую берут потребительских кредитов, как прогорает бизнес, а муж, чтоб не тревожить жену, скрывает. Таких достаточно и никто не даст гарантии, что это не произойдёт с вами.
ну так этих женщин никто не принуждает выходить замуж за таких распиздяев.Мужей сами и выбираем.
я сделала вывод по тексту автора топа, да и личный жизненный опыт. Вы уверены, что это чушь?
Очень вам сочувствую, держитесь пожалуйста!
Мы живем не в России и тут много на эту тему продумано или по крайней мере обсуждается. У нас ситуация такая, что муж единственный приносящий доход в семье. Дочка предподросткок и новорожденный малыш. Что сделали мы, чтобы как-то обезопасить себя на случай такой беды (конечно, об этом и думать страшно и не хочется, но увы надо)
- У нас застрахованы наши с мужем жизни (на сумму с четким понятием что и куда девать и как ей распоряжаться)
- у нас составлено завещание что муж все оставляет мне, а в случае гибели обоих - все детям поровну
- у нас есть план если вдруг муж окажется в коме и не сможет распоряжаться средствами
- у нас назначены опекуны для детей в случае нашей совместной гибели (чтобы дети не пошли в приемную семью неизвестно к кому)
Конечно, везде соломку не подстелишь, но в самых тяжелых ситуациях, когда меньше всего нужны еще всякие юридические и финансовые проблемы подстраховаться надо.
Ой, не дай Бог всем этим воспользоваться когда-то!
Лёгких путей не ищешь))))) а главное жить сразу веселей!)))) а то пойди да штампик поставь! Скучно! А тут план разработай, за завещание всю жизнь трясись)))))) романтика!!!!))))
То, что описала автор поста, делают практически все иммигранты, даже в законном браке. Т.к. детей, без наличия других родственников, действительноотдатут в приёмную семью, если им не назначен родителями опекун.
Давайте обсудим списки продуктов! А че, тоже к теме брака и содительва относится! И даже иммиграции ;)
А куда их ещеотдавать, если родтвенников нет? Уж лучше в семью, чем в детсткий дом.
я имела ввиду ситуации, когда родственники есть, но они не граждане этой же страны, где живут дети. Т.е. в этом случае без завещания детей не отдадут родным тётям\дядям\бабушкам\дедушкам.
Примите соболезнования.
Да. вы еще и рядом лечь с ним не можете :( в смысле на одной могиле.
блин, ну вот скажите...какая нахрен тебе разница куда тебя похоронят, если ты уже помер???
Никогда этого не понимала, поставить раком родню, чтоб лежать в Кремлёвской стене!
обычно наоборот заботятся о родне, чтобы им в десять разных мест не ездить к разным могилам.
вы мысль потеряли?
хоронить удобно в семейное захоронение, чтобы родственникам потом к чёрту на куличики не мотаться.
удобно в Кремлёвской стене, заодно и красиво, но практически нереализуемо.
В России это не так.
У меня, например, есть свидетельство на участок на кладбище и я сама решаю кого на нём захоранивать, без всяких подтверждений родства.
бабушка с дедушкой не были официально женаты.
Поэтому похоронила своего отца к его отцу - фамилии разные у них. В СОР - прочерк.
Юридически - не отец ему и вообще не родственник.
мать умерла, но это не её бабушка!
мама тоже на семейном захоронении, со своими родителями.
Ну как минимум её это была мама, если вам то бабушка))) разводки надо грамотно писать)))
вы в очередной раз доказали, что человек может жить без мозгов. Может гугль почитаете, а не только еву?
У вас тоже с мамой одна бабушка на двоих?))) или вы решили себя задвоить, что б правдоподобной казалось? :-0
когда-то давно я тоже это пережила, хорошо, детей не успели. у него раньше был бизнес, квартиру оставил дочери, предполагалось, что основной заработок будет его. только получилось по-другому, зарабатывала я, оформляла на себя. когда это случилось, его родственники сразу приехали забирать, его технику, машину я отдала сразу, но им почему то надо было права как по законному браку - с меня половину моих денег и моей недвижимости, а мне половину его кредита. были посланы.
Как раз детей рожать можно - оформляешь отцовство - и по закону - "все лучшее детям".
АВТОРУ - держитесь... Время... Пусть не вылечит, но раны затянет... Себя не вините...
Прожила в гражданском браке 12 лет, есть общий ребенок, три месяца назад расписались - была я инициатором, но у нас остро встал имущественный вопрос, успели за эти годы нарасти имуществом. Сейчас еще раз убедилась, что все сделала правильно... Друг друга с мужем подстраховали.
У меня это официальный третий брак, и я не хотела ставить штамп, т.к. знаю точно, что для отношений штамп - ничто, не влияет никак, потом больше бегать с разводам и оформлением, НО! в нашей стране лучше брак оформлять...
Сестра стала вдовой в 6 месяцев ребенка. Назначили пенсию и ему и ей. А так бы не протянула на 10 тыс вообще. На 20 проще, тем более в Калуге
С детьми как раз проблем нет. Все документы оформляются легко (если отец ребенка согласен, конечно - от того, кто не согласен признать собственного ребенка, я бы тоже не рожала).
Есть такие, которые согласны, а потом сливаются. И остаются оформить на себя. Это я не о себе. Тоже живу в гб. Старший записан на папу, но младших записала на себя по своей инициативе. Если вдруг разойдёмся просто подам на установление отцовства и алименты. Сейчас в судебном порядке уставить отцовство как два байта переслать.
Не знаю. Мой гм никогда не юлил в этом смысле, ребенка сразу записал на себя и никуда не слился (ребенку уже 14 лет). Если бы он начал изворачиваться, меня бы это навело на нехорошие мысли. Мне, конечно, интересней, чтоб ребенок имел официального отца, т.к. ребенок у своего отца единственный. Если что - будет наследником всего.
тысячнека не будет, надо поддерживать как вон с беременной дочкой от препода-европейца :)
она на эмоциях написала фигню. Официальные жёны сталкиваются с теми же проблемами.
Она написала нормально. Официальные жены с значительной частью проблем, присущих неофициальным отношениям, не сталкиваются.
Для нетрудоспособного иждивенца разницы не будет, а вот дача согласия на медицинские манипуляции это уже серьезно.
Я тут уже приводила пример. Наши близкие друзья. Она попадает в больницу по скорой с серьезным кровотечением, требуется оперативное вмешательство.
- Вы муж?
- Муж.
- Подпишите.
Всё. Нафиг никому не нужны никакие документы были в критической ситуации.
Так я не поняла, в чём разница?? Что конкретно автору пришлось испытать такого, чего не пришлось бы испытать жене???
Знаю подобный случай. Только там всё унаследовали родственники.
ВСЁ! А наследовать было что и даже больше.... Дама вернулась с ребенком в родительскую кв из особняка...
а почему ребенок не унаследовал? он прямой наследник отца не зависимо от того в браке их родители или нет.
крутая родня-как выше сказано, особенно если имущество на муже. Да и мало ли собственников выпирают их имущества?
Так родня и была "крутая", потому знала, что она НИКТО по закону. А если б отгуляли на свадьбе, пожрали салатику, то и не вякали бы.
а ничего, что ребёнок прямой наследник? Однако ж проигнорировали. Вот так же после салатиков и жену проигнорировали.
Если не на ее деньги покупалось - как она могла оформить? Дама-то с ребенком вряд ли была "автором" того особняка. Просто жила с богатым мужиком. А тот вполне закономерно оставил наследство своим родным, а не сожительнице. С какого рожна, если даже жениться он на ней не захотел.
Всегда была против ГБ. Считала, что если мужчина не хочет жениться, значит не хочет брать ответственность. О финансовой стороне не думала. В итоге , когда жили муж брал ипотеку и вложил все деньги , в т.ч. И свадебные и до свадебные накопления мои. Я ушла, а денег не хотел возвращать . Сейчас подала в суд на развод и раздел имущества. А в ГБ я бы их не вернула.
Читаем федеральный закон о погребении и не верим в истерику автора.
Статья 8. Гарантии при осуществлении погребения умершего
Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются:
1) выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти; в случаях, если для установления причины смерти возникли основания для помещения тела умершего в морг, выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти;
2) предоставление возможности нахождения тела умершего в морге бесплатно до семи суток с момента установления причины смерти в случае, если супруг, близкие родственники, иные родственники, законный представитель умершего или иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, извещены о смерти, но существуют обстоятельства, затрудняющие осуществление ими погребения; в случае поиска супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего этот срок может быть увеличен до четырнадцати дней;
3) оказание содействия в решении вопросов, предусмотренных пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона;
4) исполнение волеизъявления умершего в соответствии со статьями 5 и 7 настоящего Федерального закона.
Автор подходит под понятие "иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершегоя"...
Ева то конечно все стерпит))) а вы сами пойдите и получите урну автора, вот так вот с порога, а мы полюбуемся.
Да и кого волнует во что вы верите, а во что нет?))) мне лично срать на вас ;)
для особо тупых: я хоронила чужого человека, всё можно получить т.к. бумаги тоже сама оформляла. Если есть список бумаг на руках-проблем не будет.
И изучайте законы, пригодится в жизни. Хотя вам вряд ли, ибо вместо мозга-матка.
Ну, покажи нам закон, по которому можно похоронить постороннего человека, получить свидетельство о его смерти и получить за него наследство, пенсию по по потере кормильца и пр.?
То, что ты все стремишься сделать простые вещи через@опу- еще не означает, что это правильно и законно
открой зенки и прочитай закон, выше вон статья скопирована для особо тупых. Но, видать, даже на это мозгов нет.
Про наследство и пенсии по потере кормильца речи вообще не шло, не тупи. Нормальные люди ещё при жизни пишут завещание. Аффца.
Угу, пишут. Только одно дело делить наследство, предварительно выделив супружескую долю и быть среди наследников первой очереди, а другое - размахивать завещанием, будучи никем и ничем. И делить по сути совместно нажитое с наследниками обязательных долей. Это в лучшем случае. А в худшем поиметь гемора на несколько лет и судебных процессов по оспариванию завещания (и никто не гарантирует, что оно будет безуспешно).
Если люди любят друг друга и собираются жить до гробовой доски вместе не вижу причин не поставить печать. Просто не понимаю. Про детей рожденных вне брака молчу.
Вам лет 15-16? Е мое, откуда такая наивность берется? "Если люди любят друг друга и собираются жить до гробовой доски вместе". Лепет 15-летней девочки. Хотя многие и в 15 уже продвинуто рассуждают, к счастью таких большинство уже девочек. Здесь просто глупость в кубе, даже не в квадрате :-о
"-Ты суслика видишь?
-Нет.
-И я нет. А он - есть!"
У каждой пары свои резоны, всем вокруг их понимать не обязательно.
а документы слабо сделать на двоих? Религия не позволяет?
Вот наша общая квартира с ГМ 50/50, но у меня и своего имущества достаточно. И не надо бегать при продаже и спрашивать его разрешения.
Так и в браке можно оформить на двоих. Или составить БК, или соглашение о разделе имущества (в браке). Причем тут брак вообще?
А если вашему ГМ кирпич на голову упадет - кто его наследство поделит?
Только я!!! У нотариуса лежит наследный акт. Никакие "наседнички" тут ниразу.
Имееца сын на исторической родине, которого мама-ипонашка переписала на своего НМ. И по законам нашей страны он больше не имеет никаких прав на наследство.
А теперь эта ипонашкО ищет пути спасти сыначку от мобилизации.
Нет. Но даже если бы и были. Небусловное наследование есть только у детей. Остальные - только НЕУСЫНОВЛЁННЫЕ третьими лицами биодети либо усыновлённые лицом НЕбиодети.
Вы может быть за границей, и у вас другие законы. В России нетрудоспособные родители имеют право на обязательную долю, даже если есть завещание.
неа :) У меня на одну недвиги вполне достаточно, детки любимые и потом волю мужа я уважаю.
Вот именно об этом я и написала, что печать в паспорте не является гарантом того, что супруг попадется адекватным. Так хоть его можно будет просто пинком под зад и сменить замкИ в двери. А законного мужа как выгнать, особенно, если он начал пить и впадать в беспамятство?
Аналогично! Мало проблем, поставь печать о браке, это так называется. Тоже сколько дележей не видела, начиная от родственников, заканчивая соседями. Что-то не помогли никому штампы, наоборот беспредел всегда царил, полнейший!
Ну так расскажите как надо-то? И что мешает поделить имущество в браке так, чтобы при разводе не пришлось убивать друг друга?
как бы вы не делили в браке, даже с брачным контракотом, всё равно закон первее. А закон гласит 50/50
Лично мне брак невыгоден ни с какой точки зрения.
а можно взять отпуск по уходу за мужем??? Однако!
Но в реале работодатель либо согласится, либо откажет в любом случае.
Если лежачий и требует ухода - да, вполне законно можно взять отпуск для ухода за близким родственником.
оформляется больничный по уходу. но!
Листки временной нетрудоспособности выдаются лишь прямым родственникам или опекунам.
прямой родтсвенник-мать,отец,муж и по-моему внук.
тут я не в курсе. у тети была сложность с ее сестрой. сестра не родственник оказалось((( и ее вынуждали выходить на работу. они жили вдвоем,обе не замужем. у старшей был рак.и последние дни+похороны были настоящим испытанием для младшей(( работодатели ее уродами были конченными
Это в банановых республиках так.
В нормальных государствах ГБ уже давно приравняли к бракованным.
Три отличия. Нет прямого наседования - завещание вам в помощь.
Дети не признаются автоматом детьми сожителя. И нет наседования пенсии если один из сожителей госслужащий.
В остальном - а нафиг оно надо?
да чушь это.гражданский брак=сожительство. сегодня она с этим сожительствует,завтра-с тем.
Нет, то, что про что вы рассказываете - это блядство.
Мы например прекрасно сожительствуем уже 12 лет как. И по законодательсту наши отношения зарегистрированные у нотариуса и в последствии в коммуне приравняны к браку с той лишь разницей, что нам не грозит судебный развод. А разел имущества по любому будет.
Но зато не будет публичного вывешивания грязного белья в виде развода.
Я пережив уже один развод, второй не потяну.
я крайне спокойно отношусь к браку. у меня брачный договор.не будет никакого "грязного белья",но и развода не планируется.
Если есть брак, то без развода никак. А если брака нет - то и развода быть не может.
Сам по себе развод - доольно банальная процедура. Но факт необходимости и нежелания ее пройти спас многие семьи от неверных решений. У вас брака нет, вы просто уйдете и разрушите семью. Ваша соседка или подруга в браке, возможно, семью сохранит.
Она сохранит не семью, а вынос мозга. Зачем сохранять то, что в принципе уже сдохло и плохо пахнет?
Мы с мужем вместе не потому, что нас держат дети или штамп и боязнь разводного гемора. Он до сих пор со мной потому, что ему хорошо со мной и потому, что без меня ему плохо.
В жизни всякое бывает - и плохие времена, и безработица, безденежье, и кризисы, и башни сносит от новых влюбленностей... в общем много всего. Но далеко не все из этого - повод для развала семьи. Пройдет время и все будет хорошо. Только "непроштампованные", которые могут просто разойтись в одночасье, до светлых дней могут не дожить вместе - им же легко просто разойтись. А у супругов по документам есть шансы. Ровно потому что им разойтись труднее.
В Канаде после 6 месяцев совместного проживания пара автоматически считается гражданскими мужем и женой со всеми юридическими правами, что и у тех, кто живет в браке.
А с какого перепуга законная жена вдруг стала родственником? Я не документы имею ввиду. Чужая совершенно тетка, сегодня - жАна, завтра - насрали. Однополым парам насрать давно что и как о них думать будет, живут себе и радуются и срут на мнение окружающих А вы, все оглядываетесь на браки и законность в браке, пока:)
при чем тут мнение окружающих? я говорю,что возникают проблемы. не вижу ничего плохого в регистрации отношений. и не важно,какого они пола.
если мужчина заключает брак с женщиной-она становится его родтсвенником.в этом и смысл. по другому никак. в случае сожительства-да,это чужая тетка. так,временно тут заночевала
Главное, чтобы не продвинулось в сторону однополых браков. А так Всё остальное фигня
мы с мужем тоже резко созрели расписаться-когда он в реанимацию попал,а меня не пускали его навестить. Очень сочувствую Вам автор
меня всегда пускали, не понимаю почему везде пишут, что нельзя.
В Боткинской буквально жила у кровати мужа.
в реанимацию вроде не пускают, хотя может от больницы зависит.
У моей коллеги гражданский муж-сожитель лежал недавнов больнице в палате интенсивной терапии (Эта такая палата, где прямо в палате пост медсестры и всего четыре пациента была, все тяжелые). Туда сначала к нему вообще никого не пускали. А потом, когда разрешили ненадолго, то моя коллега посещала его, чередуясь через день с его матерью.
Сейчас специально у нее переспросила. Никто свидетельства о браке не спрашивал. Спросили: кто? Ответили жена и мать. Ни с жены не спросили свидетельства о браке, ни с матери свидетельства о рождении сына (фамилия у матери другая).
В той больнице знали,что я не жена. Его мать навещала в реанимации после операции,а я только в палату...или куда привозят после сложной операции-реанимация? Разрешили только родителям и жене...возможно,если бы не знали,что я не жена-пустили бы,документы не спрашивали.
ну, если вы сразу заявили, что я не жена, а не пойми кто, то конечно.
У вас бы не спросили свидетельства о браке, если бы вы уверенно сказали, что вы жена. Ибо больница не фмс и не паспортный контроль на границе, им плевать на ваши штампы. Если пациент считает вас по факту женой, вы считаете пациента мужем, а мать пациента не кричит, что вы самозванка, то им дела нет до ваших личных формальностей.
Не пустили в реанимациююю!!! - только как аргумент для мужчины, чтобы заставить этого мужчину пойти в загс, катит. Возможно вы умно поступили.
Меня прекрасно пускали в реанимацию к моему НЕмужу.
При это их даже особо не волновало жена я или нет.
А я 2 раза была замужем "официально" и оба раза при разводах также огребала кучу юридических проблем :-( с тем же самым разделом имущества например... да и просто с получением св-ва о расторжении брака: это надо идти, подавать доки, платить госпошлину, забирать потом доки... не смертельно конечно, но геморрно(( В ГБ разбежались и все)
Для того и существуют "процедуры", чтобы дать возможность остановиться, подумать, не рушить семью без крайней необходимости. И многие таки останавливаются, реально очень многие. А в ГБ да - разбежались и все. Ни обязательств, ни ответственности. Некоторые отцы в ГБ даже отцами не становятся формально - зачем, ведь любовь и забота не в бумажках, верно?
Вы в судах часто наблюдали такие вот "остановки"? Там ненависть такая, что никакой жизни потом не будет даже в случае примирения.
практик. Сама едва не развелась. Если бы не была в браке - точно хлопнула бы дверью, ушла и уехала в другую страну. А пока суть да дело выясняли подробности и сложности процедуры развода - подостыли оба. Живем с тех пор 15 лет.
Разбежались бы точно. Мы собственно и со штампом разъехались на несколько месяцев. Если бы не было необходимости решать юридические дела прежде чем уехать в другую страну, я бы просто уехала. И уже не вернулась. Но я осталась. Чтобы развестись сначала и поделить имущество.
Возможно. Но ведь у многих пар так, что гражданских, что формальных. Просто первые разбегаются, а вторые сначала вынужденно, а потом добровольно остаются семьей. и понимают, что это решение было правильным. А у гражданских к моменту какого-то понимания семьи уже нет.
А у меня другие примеры перед глазами - когда во время разводов, дележа имущества и разъезда с привлечением суда люди становятся заклятыми врагами, готовыми реально убить друг друга.
Моя мама 15 лет назад так разводилась со своим мужем. Он от ненависти специально делал так, чтоб все судебные дела затянуть на подольше. И избавиться от него было нереально, т.к. милиция через пару месяцев просто перестала приезжать на наши вызовы. А отчим напивался в усмерть, ножом резал одежду, ломал носы и ребра, наносил раны ножом, разбивал всю сантехнику в доме... И он жил в нашей квартире на вполне законных основаниях, т.к. муж и прописан. А до этого жили 15 лет, и все было нормально. До появления феи. И вот этот ад длился 5 лет. Потом еще 6 лет мама проходила лечение у психиатра, потом у невролога... И таких случаев в судах за те годы мы насмотрелись выше крыши. И все женились по любви когда-то.